Plānot galīgā kvalifikācijas darba sagatavošanas grafiku. Nodošanas ekspluatācijā projekta galvenie posmi un īstenošanas grafiks

Pētījuma projekta struktūra vienmēr ir atkarīga no pētījuma tēmas un tās specifikas – kā piemēru var minēt tehniskās disciplīnas, kurās obligāti ir ietverti praktiski pētījumi. Bet humanitārajās zinātnēs (vēsture, filozofija, ģeogrāfija) praktiskā daļa ir reti nepieciešama. Neskatoties uz to, daži pamatprincipi absolventu darba plāna sastādīšanai visiem izlaiduma projektiem paliek nemainīgi.

Kā izveidot WRC plānu

Parasti diplomdarba vai kursa darbu plānu students sastāda kopā ar savu vadītāju - skolotājs varēs nekavējoties veikt korekcijas un norādīt uz trūkumiem. Tomēr absolventam būs patstāvīgi jāraksta plāna projekts, tāpēc darbā var izmantot šādu darbību algoritmu:

1. Nosakiet nodaļu saturu un piešķiriet tām nosaukumu.
2. Norādiet rindkopas vai apakšsadaļas, kā arī informāciju, kas tajās tiks ietverta.

Uzmanību! Darba pirmajā daļā (teorētiskā daļa) vienmēr ir literāro avotu analīze, bet otrajā un trešajā daļā ir praktiskā pētījuma un projekta apraksts.

Rakstot ir svarīgi atcerēties dažas no gala kvalifikācijas darba plāna sastādīšanas iezīmēm:

• nodaļu un apakšsadaļu nosaukumos pēc iespējas precīzāk jāatspoguļo to saturs;
• visiem pētījuma posmiem jābūt savstarpēji saistītiem un ar loģisku secību;
• Nodaļu un apakšsadaļu nosaukumos nav atļauts pārklāt rindkopas ar nodaļām un dublēt tēmas.

Piemērs. WRC plāns par tēmu "Aleksandra Lielā reliģijas politika"

Ievads

1. nodaļa. Aleksandra reliģiskā politika Austrumu kampaņas pirmajā posmā

1.1. “Atriebības idejas” ieviešana un tās ietekme uz reliģisko politiku

1.2. Grieķijas pilsētvalstu reliģiskie kulti

2. nodaļa. Aleksandra Lielā reliģijas politika Āzijā

2.1. Aleksandra pasludināšana par Amun-Ra dēlu. Attiecības ar ēģiptiešu priesteriem

2.2. marts uz Persiju. Persepoles dedzināšana

3. nodaļa. Aleksandra Lielā reliģiskās politikas loma hellēnisma veidošanā

Secinājums

Galīgā kvalifikācijas darba uzdevuma aizpildīšanas piemērs

Darba uzdevums ir individuāls ceļvedis tā rakstīšanai. Tajā studentam oficiāli tiek piešķirta pētījuma tēma, norādīti sākotnējie dati tās īstenošanai, tiek izveidots īstenošanas plāns un grafiks.

Šis dokuments ir sastādīts uz universitātes izveidotās veidlapas un sastāv no diviem blokiem:

1. "Pase" VKR. Šajā daļā ir informācija par universitāti, fakultāti, katedru, studentu un viņa vadītāju. Norādīts arī darba strukturālais plāns.
2. Rakstīšanas grafiks - soli pa solim kalendāra plāns, kurā norādīts darba uzmetuma un galīgās kopijas piegādes datums.

Uzmanību! Norīkojumu paraksta diplomants, darba vadītājs un apstiprina katedras vadītājs.

Diplomdarba uzdevuma piemērs OMSAU

P.A. Stolypina vārdā nosauktā Omskas Valsts agrārā universitāte

Veterinārmedicīnas fakultāte

Diagnostikas nodaļa

Specialitāte veterinārijā

ES APSTIPRINĀJU

Nodaļas vadītājs

______________________

"___" __________________ 20__

UZDEVUMS, kas jāpabeidz
BALSTU KVALIFIKĀCIJAS DARBS

Students: Valentīns Vasiļjevičs Petrovs

Tēma: “Ekzēmas ārstēšanas efektivitāte suņiem”

Sākotnējie dati: Civilā aizsardzība lauksaimniecības ražošanas objektos. M.: Kolos, 1984; Astrahomcevs V.I., Daņilovs E.P. Suņu slimības. M.: Kolos, 1978; Dabas aizsardzība. M.: Kolos, 1977; Jūsu mājdzīvnieku slimības. Kijeva, Alterpes, 1995; disertācijas pētījumi, pēdējo piecu gadu periodika, monogrāfijas, ārvalstu zinātniskā literatūra par pētniecības tēmu u.c.

Ievads: aktualitāte, praktiskā un zinātniskā nozīme, metodoloģija, pētījuma tēmas teorētiskā attīstība, objekts un priekšmets, mērķis, pētījuma mērķi, pētījuma projekta struktūra.

Šajā darbā ir jāapsver šādi jautājumi:

1. Ekzēma kā slimība

1.1. Slimības patoģenēze un etioloģija

1.2. Mājdzīvnieku ekzēmas sezonalitātes procentuālā daļa

2. Ekzēmas klīniskās pazīmes un ārstēšana suņiem

2.1. Materiāli, metodes un pētniecības prakse

2.2. Aprūpes, barošanas un ārstēšanas programmas noteikumi

3. Veterināro pasākumu ekonomiskā efektivitāte

Secinājums: secinājumi un konkrēti priekšlikumi ekzēmas ārstēšanas metožu uzlabošanai suņiem.

Zinātniskais padomnieks ____________________________ __________________________

(paraksts) (akadēmiskais grāds, nosaukums, pilns vārds)

Uzdevums pieņemts izpildei ____________________ _______________________________

(paraksts) (pilns vārds)

Sākotnējie dati par WRC

Avota dati ir pamatdokumentu, publikāciju periodiskajos izdevumos un citu palīgmateriālu saraksts, kas satur informāciju, kas tiek izmantota pētījuma gaitā. Sagatavojot avota datus, jums jāievēro daži noteikumi:

1. Minimālais avotu skaits ir trīs, vidējais ir pieci nosaukumi ar pilnīgiem datiem.
2. Ja tēma ir saistīta ar ārvalstu pētījumu izpēti, tiek pieņemts, ka tiks izmantoti avoti svešvalodās.
3. Mācību rokasgrāmatas un uzziņu grāmatas nevar izmantot kā avotus.

Svarīgs! Lai izvairītos no grūtībām, izvēloties darba materiālu un avotus, pirms darba tēmas apstiprināšanas studentam jāpārliecinās, vai ir pieejams pietiekams avotu skaits.

Pieteikšanās dalībai WRC

Pieteikums diplomprojektam tiek sastādīts, lai dokumentāli apliecinātu to, ka studentam ir piešķirta darba tēma. Šis dokuments ir obligāts, bez tā absolvents var tikt liegts iesniegt diplomprojektu.

Diploma pieteikumam ir katras disciplīnas standarta veidne - dokumenta veidlapu apstiprina Izglītības ministrija.

Galīgā kvalifikācijas darba grafiks

Īstenošanas grafikā jābūt informācijai par darba posmiem, tā izpildes rezultātiem un laiku, kā arī vadītāja piezīmēm par uzdevuma izpildi (ar datumu un viņa parakstu).

Grafika paraugs

Eksperimentālā darba plāns par VCR tēmu

Eksperimentālā darba plāns izceļas ar kalendāra pasākumu grafiku informācijas vākšanai un praktisko pētījumu veikšanai. Tādējādi izglītības kvalifikāciju praktiskā daļa specialitātē "Pirmsskolas izglītība" var sastāvēt no bērniem izstrādātu aktivitāšu sērijas diagnosticēšanas (sarunas, ekskursijas), spēļu un vingrinājumu izvēles, izmantojot individuālās metodes.

Kā piemēru var minēt arī dabaszinātnes (ķīmija, bioloģija). Tur eksperimentālā darba plāns tiks veidots, ņemot vērā eksperimentus un eksperimentus, kas ļaus absolventam formulēt tēzes diplomprojekta praktiskās daļas rakstīšanai.

WRC struktūra

Precīza gala kvalifikācijas darba struktūra tiek noteikta arī atkarībā no tā tēmas, objekta un pētījuma priekšmeta, taču jebkuram darbam jābūt ar šādiem pamatelementiem:

1. Titullapa, kurā norādīts darba autora vārds un uzvārds un darba tēma.
2. Satura rādītājā (saturā) ir iekļauti visu sadaļu nosaukumi, norādot lappušu numurus.
3. Ievads (jāveido aptuveni 10% no visa darba).
4. Galvenā teorētiskā daļa ir dota galvenā satura pirmajā nodaļā. Problēmas teorētiskās un metodoloģiskās būtības izpēte un pētāmo procesu attīstības galveno tendenču analīze.
5. Praktiskā daļa ietver eksperimentāla un praktiska rakstura pētījumus, izmantojot jau identificētās analīzes metodes.
6. Secinājums ar veiktā pētījuma un pamatoto veiktā darba rezultātu vispārinājumu.
7. Izmantotās literatūras un primāro avotu saraksts.

Darba teorētiskās daļas struktūras piemērs par tēmu "Finanšu plānošana izglītības iestādēs"

1.nodaļa. Finanšu plānošanas teorētiskie pamati budžeta organizācijās

1.1. Finanšu plānošanas būtība un pamatprincipi

1.2. Krievu organizāciju finansiālā atbalsta iezīmes

1.3. Ienākumu un izdevumu tāmes sastādīšana un izpilde

Izglītības darba praktiskās daļas struktūras piemērs par tēmu "Didaktiskā spēle pirmsskolas vecuma bērniem"

3.nodaļa Didaktisko spēļu sistēmas izveide izglītības iestādē

3.2. Ieteikumi spēles didaktisko komponentu uztveres efektivitātes paaugstināšanai

Tādējādi, tikai ņemot vērā loģiski strukturētu darba plānu, students spēj uzrakstīt labu darbu un to aizstāvot var saņemt atzīmi “teicami”.

Studentiem tiek dotas tiesības izvēlēties darba tēmu. Izvēle tiek veikta, pamatojoties uz interesi par problēmu, faktisko datu iegūšanas iespējām, kā arī speciālas zinātniskās literatūras pieejamību. Izvēloties tēmu, students var vadīties pēc aptuvenā Žurnālistikas teorijas un prakses katedras pasniedzēju piedāvātā tēmu saraksta. Promocijas darba tēmu saraksti katru gadu tiek aktualizēti un apstiprināti Žurnālistikas teorijas un prakses katedrā. Noslēguma kvalifikācijas darbu tēmu formulēšanas un izstrādes aktualitātes un problēmas atrodamas specializēto disciplīnu izglītojošajos un metodiskajos norādījumos.

Darbs pie diplomdarba tiek uzsākts studentu sagatavošanas procesā profesionālo disciplīnu programmās. Nākotnes noslēguma kvalifikācijas darba pamatā var būt kursa darbs/projekts, veiksmīga publikācija avīzē vai sižets televīzijas un radio raidījumā, kas pabeigts praktiskās apmācības laikā. Apmācības sākumposmā vēlams domāt par turpmākā pētniecības projekta tēmu un veidu.

Noslēguma kvalifikācijas darbu vadīšana ir uzticēta Žurnālistikas teorijas un prakses katedras pasniedzējiem ar akadēmiskiem grādiem un/vai nosaukumiem. Mediju vadītāji un kvalificēti pieredzējuši žurnālisti var darboties kā radošo pētījumu projektu vadītāji. Nepieciešamības gadījumā šim darbam tiek iecelts līdzdirektors no žurnālistikas teorijas un prakses katedras pasniedzēju vidus. Absolventa darba zinātniskā vadītāja nomaiņa pieļaujama izņēmuma gadījumos ar Žurnālistikas teorijas un prakses katedras lēmumu, ko apstiprina tās vadītājs.

Nosakot pamatu projekta radošās daļas veikšanai, pēc Žurnālistikas teorijas un prakses katedras vadītāja pieprasījuma ir jāsaņem oficiāla medija, organizācijas vai iestādes vadības atļauja. Kvalifikācijas gala darba tēmu, tā daudzveidību, zinātnisko vadītāju un darba grafiku apstiprina Žurnālistikas teorijas un prakses katedras sēdē. Tēmu var noskaidrot radošās atestācijas procesā pēdējo studiju semestru beigās augstskolā. Pēc darba tēmas izvēles studentam jāraksta žurnālistikas teorijas un prakses katedras vadītājam pieteikums ar lūgumu apstiprināt noslēguma kvalifikācijas darba tēmu. (1.pielikums).

Darba grafiku nosaka žurnālistikas teorijas un prakses katedra, un to kontrolē zinātniskie vadītāji un katedras vadītājs. Ja šis grafiks netiek ievērots (ja nav pamatotu iemeslu), students var tikt liegts aizstāvēt savu noslēguma kvalifikācijas darbu.

Darba tēmu apstiprināšana notiek žurnālistikas teorijas un prakses katedras sēdē: 7. akadēmiskā semestra sākumā pilna laika bakalauriem, 9. semestra sākumā nepilna laika izglītībai; 3. akadēmiskā semestra sākumā pilna laika pamatstudiju studentiem, 4. semestra sākumā nepilna laika studentiem. Pēc darba tēmu un zinātnisko vadītāju apstiprināšanas katram studentam tiek dots uzdevums veikt galīgo kvalifikācijas darbu (2. pielikums). Darba tēmas maiņa iespējama, vienojoties ar zinātnisko vadītāju ne vēlāk kā 3 mēnešus pirms oficiālā Valsts pārbaudījumu komisijas darba aizstāvēšanas darba uzsākšanas datuma. Mainītā darba tēma jāapstiprina Žurnālistikas teorijas un prakses katedras sēdē.

VRC iepriekšēja aizsardzība

Darba iepriekšēja aizstāvēšana tiek veikta pilna laika studentiem.

Pirmsaizstāvēšanas mērķis ir palīdzēt studentam labot konstatētās kļūdas, noskaidrot strīdīgos jautājumus, novērst trūkumus darba noformējumā u.c.

Kvalifikācijas darbu iepriekšējās aizstāvēšanas dienu un laiku nosaka žurnālistikas teorijas un prakses katedra. Priekšaizstāvēšanai studentam ir jāiesniedz pabeigts darbs ne vēlāk kā 5 dienas pirms pirmsaizstāvēšanas datuma. Iepriekšējās aizstāvēšanas laikā students īsi izklāsta darba būtību un atbild uz komisijas locekļu jautājumiem. Pēc galīgā kvalifikācijas darba izskatīšanas un studentu atbilžu saņemšanas komisija lemj par iespēju to aizstāvēt, nosaka aizstāvēšanas datumu un darba recenzentu.

Recenzijas, par kuru saņemts komisijas locekļu negatīvs atzinums, izskatīšanai atkārtoti var sasaukt Žurnālistikas teorijas un prakses katedras ārkārtas sēdi.

Plaģiāta elementu klātbūtne studenta darbā (teksta tieša aizgūšana no drukātiem un elektroniskiem avotiem bez atbilstošām atsaucēm vairāk nekā 1 lapas apjomā no esejas drukātā teksta) ir pamats komisijai šādu darbu nepieļaut. jāaizstāv.

Kvalifikācijas noslēguma darba aizstāvēšana

Personas, kuras sekmīgi nokārtojušas visus valsts eksāmenus, drīkst aizstāvēt savu galīgo kvalifikācijas darbu. Absolventi, kuri nav nokārtojuši valsts eksāmenu, nedrīkst kārtot nākamos valsts eksāmenus un aizstāvēt diplomdarbus.

Galīgos kvalifikācijas darbus var pārskatīt. Ja vairāki absolventi pabeidz savu galīgo kvalifikācijas darbu, tiek uzrakstīts vispārējs visa darba apskats. Pirms pēdējā kvalifikācijas darba aizstāvēšanas absolventam ir jāiepazīstas ar recenziju.

Kvalifikācijas gala darba aizstāvēšana notiek atklātā valsts atestācijas komisijas sēdē, piedaloties vismaz divām trešdaļām tās locekļu saskaņā ar augstskolas rektora apstiprinātu aizstāvēšanas norises kārtību. Kvalifikācijas gala darba aizstāvēšanas procesā valsts atestācijas komisijas locekļiem ir jāiepazīstas ar gala kvalifikācijas darba vadītāja atgriezenisko saiti un recenziju.

Aizsardzības procedūra ietver šādas darbības:

studenta referāts par darba tēmu (referātam atvēlētas līdz 10 minūtēm);

absolventa atbildes uz komisijas locekļu un aizstāvēšanas klātesošo jautājumiem par darba tēmu;

gala darba recenzijas izsludināšana un referenta atbildes uz recenzenta jautājumiem un komentāriem; šajā gadījumā absolvents tiem piekrīt vai izsaka pamatotus iebildumus;

pētniecības un attīstības komitejas vadītāja recenzijas izsludināšana;

bezmaksas diskusija;

studenta pēdējais vārds.

Valsts atestācijas komisijas lēmumu pieņem slēgtā sēdē ar sēdē piedalās komisiju locekļu vienkāršu balsu vairākumu, obligāti piedaloties komisijas priekšsēdētājam vai viņa vietniekam. Vienāda balsu skaita gadījumā izšķirošā ir priekšsēdētāja balss. Darba aizstāvēšanas rezultāti tiek paziņoti tajā pašā dienā pēc komisijas sēdes protokola noformēšanas.

Absolventiem, kuri pamatota iemesla dēļ (medicīnisku iemeslu dēļ vai citos izņēmuma dokumentos apliecinātos gadījumos) nenokārtoja darba aizstāvēšanu, jādod iespēja nokārtot šāda veida galīgo valsts atestāciju bez izslēgšanas no augstskolas, bet ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā. sākot no absolventa uzrādītā dokumentā norādītā datuma.

Absolventiem, kuri neattaisnota iemesla dēļ nav nokārtojuši darba aizstāvēšanu vai aizstāvēšanas laikā saņēmuši neapmierinošus vērtējumus, ir tiesības atkārtoti nokārtot šāda veida gala valsts atestāciju ne agrāk kā sešus mēnešus un ne vēlāk kā piecus gadus pēc gala valsts atestācijas nokārtošanas. pirmo reizi.

VKR novērtēšanas kritēriji

Galīgo kvalifikācijas darbu vērtēšanu veic komisija, pamatojoties uz šādiem vispārīgiem kritērijiem:

– pētījuma tēmas izvēles pamatotība un aktualitāte;

– teorētisko jautājumu izpratnes līmenis un apkopotā materiāla vispārinājums, formulēto secinājumu pamatotība un skaidrība;

– darba struktūras skaidrība un materiāla izklāsta konsekvence;

– pētījuma metodiskais validitāte;

– patstāvīgu eksperimentālo pētījumu prasmju pielietošana;

– zinātniskās literatūras apjoms un analīzes līmenis par pētāmo problēmu;

– zinātniskā prezentācijas stila apguve, pareizrakstības un interpunkcijas pratība;

– darba prezentācijas formas atbilstība visām šo darbu sagatavošanas prasībām;

Darba kopējo novērtējumu nosaka komisija, ņemot vērā:

– absolventa darba aizstāvēšanas laikā sniegtā mutiskā ziņojuma kvalitāte;

– atbilžu uz jautājumiem, komentāru un ieteikumu dziļums un precizitāte darba aizstāvēšanas laikā.

Kvalifikācijas gala darbi tiek novērtēti ar atzīmi “teicami”, “labi”, “apmierinoši”, “neapmierinoši”.

Novērtējums "Lieliski" ir iestatīts, ja VKR:

– atspoguļo plašu skatījumu, erudīciju, pētnieka pozīcijas un secinājumu neatkarību, ņem vērā mūsdienu zinātnes sasniegumus, demonstrē materiāla raitumu, spēju to izgaismot no teorētiskās pozīcijas;

– demonstrē materiāla analīzes prasmes un prasmi lietot izvēlētās studiju virzienas konceptuālo aparātu;

– demonstrē spēju pareizi lietot zinātnisko literatūru, stingri ievērot darbā izvirzītos uzdevumus un rūpīgi pielietot izvēlēto pētījuma metodoloģiju;

– atšķiras ar loģiku, secinājumu pamatotību, skaidru izklāstu, rezultātu novērtējuma skaidrību.

Tajā pašā laikā aizstāvēšanas procesā students demonstrē:

spēja izklāstīt saturu kodolīgā formā;

prasme darboties ar ilustratīvu materiālu;

Pārliecība un konsekvence, atbildot uz jautājumiem un komentāriem.

Novērtējums "Labi" tiek ievietots, ja VKR:

bija dažas neprecizitātes pētījuma metodoloģijas pamatojuma izvēlē, problēmu formulēšanā un secinājumu formulēšanā;

skolēns izrādīja nenoteiktību, atbildot uz jautājumiem un komentāriem;

Ir nelieli izlaidumi bibliogrāfiskajā aparātā un/vai darba noformējumā.

Novērtējums "apmierinoši" tiek ievietots, ja VKR:

vāji izklāstīta problēmas teorētiskās literatūras analīze;

izejmateriāla un iegūto rezultātu interpretācijā tika pieļauts ievērojams kļūdu skaits;

demonstrēja problēmas terminoloģiskās bāzes pārvaldību;

ir atkārtotas satura un valodas kļūdas;

Ir būtiskas nepilnības bibliogrāfiskajā aparātā un/vai darba noformējumā.

Novērtējums "neapmierinošs" tiek ievietots, ja VKR:

pētījuma teorētiskā un metodiskā bāze ir neapmierinoši izklāstīta;

pastāv neatbilstība starp teorētisko koncepciju un praktiskiem rezultātiem;

pētāmā materiāla interpretācijā tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas;

demonstrēja vājas terminoloģijas zināšanas;

Absolventu kvalifikāciju vērtēšanas kritēriju saraksts var tikt papildināts vai mainīts, ņemot vērā iegūtās absolventa kvalifikācijas (specializācijas) specifiku.

Pēdējais kvalifikācijas darbs ir neatkarīgs un loģiski pabeigts izvirzītās problēmas pētījums. Speciālista absolventa darba kvalifikācija atklāj absolventa teorētiskās un praktiskās sagatavotības līmeni darbam dažāda veida izglītības iestādēs šādos valsts izglītības standartā noteiktajos profesionālās darbības veidos:

– zinātniskie pētījumi;

– organizatoriskā un izglītojošā;

- mācīt;

– koriģējošā un attīstošā;

– kultūras un izglītības;

- radošs.

Sekmīgi pabeigts darbs liecina, ka absolvents ir gatavs turpināt izglītību maģistra programmās, kā arī iesaistīties profesionālajā darbībā.

Speciālista pētnieciskais darbs tiek veikts, pamatojoties uz teorētiskajām zināšanām un praktiskajām iemaņām, ko students apguvis apmācību periodā. Tajā pašā laikā tam galvenokārt jābūt vērstam uz zināšanām, kas iegūtas specializētās apmācības disciplīnu studiju procesā. Pētnieciskajam darbam var būt monodisciplinārs vai starpdisciplinārs (sarežģīts) raksturs. Monodisciplināru pētniecības un attīstības darbu var veikt kādā no vispārējās profesionālās vai specializētās apmācības disciplīnām. Starpdisciplinārus akadēmiskos pētījumus var veikt, pamatojoties uz dažādu disciplīnu mācību materiālu integrāciju.

Tēlotājmākslas speciālista darbs ir vērsts uz teorētiskas un praktiskas nozīmes problēmu risināšanu, un tajā jāiekļauj šādas sadaļas:

– ievads, kas pamato pētījuma aktualitāti, norādot tā mērķi un uzdevumus, praktisko nozīmi, priekšmeta un objekta raksturojumu un pētījuma metožu, pētījuma problēmu aprakstu;

– teorētiskā (teksta) daļa, atspoguļojot absolventa izvēlētās tēmas studiju rezultātus (pedagoģijas jautājumi, mākslinieciskās jaunrades psiholoģija, studentu vizuālās darbības psiholoģija, tēlotājmākslas un dekoratīvās mākslas mācīšanas metodes, tēlotājmākslas un dekoratīvās mākslas teorija un vēsture māksla utt.) ;

– praktiskā (radošā) daļa, kas veidota kādā no tēlotājas vai dekoratīvās mākslas un dizaina veidiem (žanriem) atbilstoši izvēlētajai tēmai;

– metodiskā daļa, kas attēlota ar sagatavošanās skicēm vai skicēm, kas atspoguļo mākslinieciskā un radošā procesa gaitu, veicot darbu par tēmu, vai studentu darbus, kas atspoguļo mākslas nodarbību vadīšanas metodiku, ko maģistrants ir pārbaudījis mācību prakses laikā vai patstāvīgā mācību darba laikā izglītības iestādē.

– izmantotās literatūras saraksts;

– pieteikums (ja nepieciešams).

Darba teksta daļas apjoms tiek noteikts atkarībā no izvēlētās tēmas un vidēji var būt 50-70 lappuses (bez pielikuma).

Darba galveno daļu apjomu un attiecību, tajā skaitā materiālu apjomu un saturu, kas absolventam jāuzrāda darba metodiskajā daļā, nosaka absolventu (bāzes) nodaļa kopā ar darba vadītāju.

Prasības WRC galveno daļu saturam

Ievadā jāsniedz pamatojums pētījuma tēmas aktualitātei, jāidentificē tās īstenošanas praktiskā nepieciešamība, jāsniedz analīze par problēmas attīstības stāvokli teorijā un praksē un jānosaka tās attīstības nozīme zinātnei un/vai. prakse. Ievadā formulēts zinātniskā pētījuma zinātniskais aparāts: identificētā pretruna, problēma, tēma, hipotēze (pētnieciskajam darbam), objekts, priekšmets, mērķis, pētījuma mērķi. Pēc tam tiek noteiktas zinātniskās, meklēšanas un pētniecības un/vai projekta darbības metodes, norādīta pētījuma bāze, aprakstīta pētījuma projekta struktūra.

Teorētiskajā daļā ir sniegts materiāls par tēmu, sniegta informācijas avotu analīze, šīs problēmas zināšanu stāvokļa apskats un analīze, salīdzināti dažādi viedokļi par problēmu un risinātas ievadā formulētās galvenās problēmas. Nepieciešams akcentēt problēmas izpētes aspektus un definēt darbā lietotos jēdzienus.

Praktiskajā (radošajā) daļā tiek analizēta radošā projekta gaita un tā rezultāti, sniegts darba galveno posmu un veikšanas metožu apraksts. Metodiskā daļa var būt veiktā zinātniskā un pedagoģiskā pētījuma apraksts: pētījuma bāzes raksturojums, datu vākšanas un apstrādes metožu un līdzekļu apraksts, kontroles un eksperimentālo grupu salīdzinājums, pētījuma rezultātu analīze.

Darbam, kas veltīts mācību metožu jautājumiem, jābūt zinātniskam, metodoloģiskam, psiholoģiskam pamatojumam autora veiktajai izstrādei. Šīs daļas saturs var būt balstīts uz pieredzi, ko students guvis mācību prakses laikā, veicot auditorijas un ārpusstundu darba formas ar studentiem.

Noslēgumā sniegti vispārināti tēmas teorētiskās un/vai praktiskās (radošās) izstrādes rezultāti, atspoguļoti ievadā izvirzīto problēmu risināšanas rezultāti un formulēti secinājumi, priekšlikumi un ieteikumi darba rezultātu izmantošanai.

Tie palīgmateriāli vai papildmateriāli, kurus nevar iekļaut pamattekstā, ir iekļauti pielikumos.

Prasības priekšlikuma teksta daļas noformējumam

Darbs sākas ar titullapu, kurā jānorāda: pilns augstskolas nosaukums, informācija par autoru un vadītāju (titullapas paraugs dots zemāk).

WRC tekstam jābūt drukātam uz baltas papīra loksnēm A4 formātā (210 x 297 mm). Portreta orientācija. Lapas iestatījumi izvēlnē “Fails” (piemales: pa kreisi – 30 mm, pa labi – 10 mm, augšā – 20 mm un apakšā – 20-25 mm). Iesiešanas pozīcija atrodas kreisajā pusē.

Font Times New Roman, fonta lielums – 14, rindstarpa pusotra. Platuma izlīdzināšana. Rindkopas atkāpe (sarkanā līnija) – 1,25 cm Teksta krāsa – Auto vai Black. Teksts ir uzdrukāts vienā lapas pusē.

WRC strukturālo daļu virsraksti (SATURA RĀDĪTĀJS, IEVADS, NODAĻA, SECINĀJUMS, AVOTU UN LITERATŪRAS SARAKSTS) ir rakstīti ar lielajiem burtiem, centrēti.

Pētījuma zinātniskā aparāta termini ievadā (objekts, priekšmets, mērķis, mērķi, hipotēze) ir izcelti treknrakstā.

Lapu skaitīšana sākas no titullapas. Lapas numuru ievieto lapas apakšējās piemales centrā, sākot no lapas “Satura rādītājs”, kas numurēta ar 2. Lapas numurs netiek ievietots titullapā. Lapu numerācija pielikumā turpina galvenā teksta numerāciju.

Visā darbā nodaļas ir numurētas ar arābu cipariem; nodaļas numurs ir atdalīts no virsraksta ar punktu. Jauna nodaļa, tāpat kā citi darba strukturālie elementi (izņemot atsevišķas nodaļas daļas), sākas no jaunas lapas.

Nodaļu daļas (rindkopas) katrā nodaļā ir numurētas ar arābu cipariem. Rindkopas numurs sastāv no nodaļas numura un sava rindkopas numura, kas atdalīts ar punktu. Rindkopas numurs ir atdalīts no virsraksta ar punktu. Zīme "§" netiek lietota.

Rindkopu virsrakstus raksta ar mazajiem (izņemot pirmo burtu - lielo) burtiem, fonts ir trekns. Virsraksta beigās nav punkta. Virsrakstu pasvītrošana un vārdu defise virsrakstos nav atļauta. Izlīdzināšana centrā.

Nav atļauts atstāt virsrakstus lapas apakšā, ievietojot tekstu nākamajā.

Veidojot tabulas, kas izvietotas gan teksta ietvaros, gan uz atsevišķām lapām, rinda “Tabula 1” tiek izlīdzināta ar lapas labo malu. Nākamajā rindā ir tabulas nosaukums bez pēdiņām un punkts beigās. Tabulas virsraksts nav treknrakstā un ir centrēts. Ja tekstā ir tikai viena tabula, tai netiek piešķirts numurs. Ja tabula neietilpst vienā lapā, tās ailes tiek numurētas, un nākamajā lapā tiek atkārtota rinda ar kolonnu numuriem, neatkārtojot to nosaukumus.

Tabulas šūnās:

– atļauts izmantot mazāku burtu izmēru nekā pamattekstā (12-13);

– tiek izmantota viena atstarpe;

– nedrīkst būt rindkopas atkāpes;

– digitālās vērtības ir izlīdzinātas centrā, alfabētiskās vērtības ir līdzinātas pa kreisi;

– izlīdzināšana tiek veikta horizontāli un vertikāli;

– tabulas kolonnu un rindu virsrakstus raksta ar lielo burtu, bet sleju apakšvirsrakstus – ar mazo burtu (ja tie veido vienu teikumu ar virsrakstu).

Veidojot ilustratīvo materiālu (grafikus, diagrammas, fotogrāfijas), kas novietoti gan teksta iekšienē, gan uz atsevišķām lapām, zem ilustratīvā materiāla raksta vārdu “Zīm.”, tā numuru norāda ar arābu cipariem, kam seko punkts, un nosaukums tiek rakstīts ar lielo burtu un, ja nepieciešams, paskaidrojošs teksts. Attēla nosaukums ir centrēts. Attēla virsraksta beigās nav punkta. Ja tekstā ir tikai viens attēls, tam netiek piešķirts numurs.

Darba pamattekstā ievietotajām tabulām un attēliem atļauta tikai nepārtraukta numerācija (atsevišķi tabulām un atsevišķi attēliem) ar arābu cipariem visā tekstā. Aiz figūras virsraksta un aiz tabulas vienmēr tiek izlaista viena rinda.

Tabulas un attēli jāievieto uzreiz pēc atsauces (pirmās pieminēšanas) uz tiem šīs lapas tekstā vai (ja tas nav iespējams) nākamās sākumā. Saite ir norādīta kā “1. att.” ar iekavām vai bez tām atkarībā no teikuma konteksta. Visās turpmākajās atsaucēs uz tabulu vai attēlu šīs atsauces ir dotas ar saīsinātu vārdu “izskats”. Piemēram: “(skat. 2. att.).” Saīsinājumi "tabula" un "fig". izmanto gadījumos, kad tabulām un attēliem ir numuri.

Pielikumos ir iekļauti materiāli, kas izskaidro galveno tekstu, sadalot šo tekstu vairākās lapās. Katrs pielikums sākas uz jaunas lapas ar vārdu "PIELIKUMS" ar lielajiem burtiem treknrakstā augšējā labajā stūrī. Pieteikumam jābūt nosaukumam, kas ir novietots simetriski kopā ar pieteikuma materiālu un ir rakstīts ar lielajiem burtiem un treknrakstā. Ja ir vairāk nekā viens pieteikums, tie visi ir numurēti ar arābu cipariem bez numura zīmes. Piemēram: "1. PIELIKUMS". Nākamajā rindā pieteikuma nosaukums ir rakstīts ar lielajiem burtiem. Virsraksts ir treknrakstā un centrēts. Pēc pieteikuma nosaukuma nav punkta.

Pieteikumā ievietotajam ilustratīvajam materiālam un tabulām (piemēram, fotomateriālu sērijai) ir sava (tikai šim pieteikumam) numerācija. Piemēram: “Fig.1, Fig.2, utt.”

Formatējot tekstus lietojumprogrammās, ir atļauts izmantot mazāku fonta izmēru nekā galvenajā tekstā (11-13) un vienu atstarpi.

Saite uz izmantoto avotu ir sniegta teikuma beigās kvadrātiekavās, norādot grāmatas (avota) numuru avotu un literatūras sarakstā, bet citējot burtiski, norādot lappuses numuru, no kura citāts ņemts. . Piemēram: "". Punkts teikumā ar atsauci uz avotiem tiek likts aiz atsauces aiz kvadrātiekavām.

Avotu bibliogrāfiskais apraksts tiek veikts saskaņā ar GOST 7.1-2003 SIBD “Bibliogrāfiskais ieraksts. Bibliogrāfiskais apraksts".

Dokumenti avotu un literatūras sarakstā jāsakārto šādā secībā:

– valdības dokumenti federālā līmenī (likumi, noteikumi, rīkojumi, direktīvas);

– reģionālā un reģionālā līmeņa valdības dokumenti (likumi, noteikumi, rīkojumi, instrukcijas);

– standarti un tehniskie noteikumi;

– grāmatas un raksti krievu valodā (alfabētiskā secībā pēc autoru uzvārdiem vai nosaukumiem, ja autora nav);

– grāmatas un raksti svešvalodā (alfabētiskā secībā pēc autoru vārdiem vai nosaukumiem, ja autora nav);

- vietējās piekļuves elektroniskie resursi,

– attālinātās piekļuves elektroniskie resursi.

Galīgais kvalifikācijas darbs tiek iesniegts aizstāvēšanai iesietā veidā (iesiets).

Pielikums Nr.3

ES apstiprinu

Nodaļas vadītājs

PILNAIS VĀRDS__________________

VINGRINĀJUMS

Specialitāte _________________________________________________________________

Grupa ______________________________________________________________________

PILNAIS VĀRDS. students _________________________________________________________________

WRC tēma __________________________________________________________________

WRC “____” izpildes uzdevuma izdošanas datums ir ___________ 20___.

Studentam pabeigtā darba iesniegšanas termiņš ir “_____” ___________ 20 ____.

Sākotnējie dati par VKR (darbības veids, profesionālās kompetences)

Ievads _____________________________________________________________________________________

Galvenās tēmas sadaļas un izstrādājamo uzdevumu/jautājumu saraksts ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Grafisko/ilustratīvo/praktisko materiālu saraksts ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Secinājums ______________________________________________________________________

Ieteicamās literatūras saraksts ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pieteikumi _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pētniecības un attīstības komitejas vadītājs __________________ (_____________________)

Uzdevumu izpildei pieņēma ______________________ (_____________________)

(studenta paraksts) (paraksta atšifrējums)

Piekritu

MPCC priekšsēdētājs ____________________ (___________________________)

(paraksts) (paraksta atšifrēšana)

"___"___________ 20__

Pielikums Nr.4

Atsauksmes no vadītāja

Par pēdējo kvalifikācijas darbu

_____________________________________________________________________________

(Pilnais vārds)

Grupa ________________________________________

Specialitāte____________________________________________________________________

Izvēlēties tēmu, vienojoties ar darba devēju (saskaņots - nesaskaņots) norādīt darba devēju __________________________________________________________________________ Darbs veikts (norādīt pirmsdiploma prakses bāzi) ____________________ Izstrādāto vispārējo kompetenču novērtējums:

Atšķirīgi pozitīvie darba aspekti

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Trūkumi un komentāri

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Darba vadītājs _________________________________________________________________

(Pilnais vārds)

____________________ ______________________________________

"___"___________20__

Pielikums Nr.5

Pārskats

Par pēdējo kvalifikācijas darbu

(pēdējā kvalifikācijas darba tēma)

_____________________________________________________________________________

skolēns(i) _______________________________________________________________________

(Pilnais vārds)

Grupa ___________________________

Specialitāte_______________________________________________________________

Darba atbilstība:__________________________________________________________________

Atšķirīgi pozitīvie darba aspekti

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Praktiskā nozīme __________________________________________________________________

Trūkumi un komentāri

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Profesionālo kompetenču attīstības novērtējums:

Recenzents ______________________________________________________________________________

(Pilnais vārds)

_________________ __________________________________________________________

(paraksts) (akadēmiskais grāds, amats)

"___"___________20__

Pielikums Nr.9

NOVĒRTĒJUMA DARBS

1. Valsts pārbaudījumu komisijas loceklis (pilns vārds)__________________________________________________________________________________________________________

2. Datums____________________________

3. Grupas Nr._________________________________________________________________________________________________________________

4. Specialitāte______________________________________________________________________________________________________________

Pielikums Nr.6

Pielikums Nr.7 (Saturs=Satura rādītājs)

Ievads.................................................. ...................................................... .......................... 3

1. Ekonomiskās analīzes teorētiskie pamati................................................ ......... 5

1.1. Analīzes priekšmets, mērķi un uzdevumi................................................ ...................................................... ....... 5

1.2. Analīzes metodes................................................ ...................................................... ...................... 9

2. AS “Polynom” raksturojums................................................. ...................... 17

2.1. Organizatoriskā un juridiskā forma un radīšanas vēsture........................................ ...................... 17

2.2. Uzņēmuma darbības raksturojums.................................................. ...................................................... 18

2.3. Uzņēmuma pašreizējā stāvokļa raksturojums.................................................. ...................... 20

3. AS Polinom saimnieciskās darbības efektivitātes novērtējums.... 23

3.1. Kapitāla izlietojuma analīze.................................................. ...................................................... 23

3.2. Darba resursu izmantošanas efektivitātes analīze................................................. 28

4. CJSC Polynom finansiālā stāvokļa analīze................................................ ............ 37

4.1.Bilances sastāva un struktūras novērtējums...................................... ........................ 37

4.2.Finansiālās stabilitātes analīze................................................. ...................... 42

4.3.Uzņēmuma likviditātes un maksātspējas analīze................................................ 47

5. AS “Polynom” darbības finanšu rezultātu analīze.................................................. 50

5.1.Uzņēmuma rentabilitātes analīze................................................. ....... ....... 50

5.2.Iespējamie peļņas palielināšanas veidi................................................. ...................... 54

Secinājums.................................................. .................................................. ...................... 56

Pieņemto saīsinājumu saraksts.................................................. .............................................. 59

Bibliogrāfija.................................................. .................. 60

Pielietojums: 1. Peļņas un zaudējumu rādītāji.

2. Bilances rādītāji.

3. Finansiālā stāvokļa rādītāji.

Ievads

1. nodaļa.

Pielikums Nr.8

(Bibliogrāfija)

Noteikumi

1. Krievijas Federācijas konstitūcija [teksts]. – M.: Iepriekš, – 32, lpp.

2. RSFSR Civilprocesa kodekss [teksts]: [pieņemts trešajā sesijā. Verhovs. Sestā sasaukuma RSFSR padome 1964. gada 11. jūnijā]: amatpersona. teksts: uz 15. nov. 2001 / Krievijas Tieslietu ministrija. Federācija. – M.: Mārketings, 2001. – 159, lpp.

3. GOST 7.53-2001. Izdevumi. Starptautiskā standarta grāmatu numerācija [teksts]. - GOST 7.53-86 vietā; ievade 2002-07-01. – Minska: starpvalstu. Standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas padome; M.: Standartu apgāds, 2002. – 3 lpp.

Zinātniskā literatūra

4. Agafonova, N.N. Civiltiesības [teksts]: mācību grāmata. rokasgrāmata universitātēm / N. N. Agafonova, T.V. Bogačova, L.I. Gluškova; zem. Kopā ed. A. G. Kalpiņa; auto ierakstu Art. N.N. Poļivajevs; M-vispār un prof. Krievijas Federācijas izglītība, Maskava. Valsts juridiski akad. – Ed. 2., pārskatīts un papildu – M.: Jurists, 2002. – 542 lpp.

5. Giļarovskis, V. A. Maskava un maskavieši [teksts]; Draugi un tikšanās; Teātra cilvēki / V. A. Giļarovskis; ierakstu Art. un ņemiet vērā. A. Petrova; mākslinieks I. Ļikovs. – M.: EKSMO-press, 2001. – 638, lpp.

6. Krievijas vēsture [teksts]: mācību grāmata, rokasgrāmata visu specialitāšu studentiem / V. N. Bykov [u.c.]; rep. ed. V.N. Suhovs; Izglītības ministrija Ros. Federācija, Sanktpēterburga.

Valsts mežsaimniecības inženierija akadēmiskais - 2. izd., pārstrādāts. un papildu \ piedaloties T.A. Sukhova.- Sanktpēterburga: SPbLTA, 2001.-221 lpp.

7. Ārzemju klasiskās mākslas mākslas enciklopēdija [Elektroniskais resurss] - Elekoron. teksts, grafika, skaņa Dan. un lietojumprogrammu (546 MB).- M.: Bolshaya Ros. encikls. [u.c.], 1996. gads

8. Desmit padomi eksāmena kārtotājiem [Elektroniskais resurss].- http://www.Iss.stthomas/edu/Russian/tsttakl/htm

Piezīme.Piemēri avotu projektēšanai saskaņā ar

ar GOST 7.1 – 2003 Šajā sadaļā ir uzskaitīti ne tikai tie avoti, uz kuriem atsaucas darba autors, bet arī tie, kas tika pētīti, veicot pētījumu un gatavojoties rakstīšanai.

Literatūras saraksts sastāv no 3 daļām:

1. Normatīvie tiesību akti, kas sakārtoti to juridiskā spēka dilstošā secībā šādā secībā:

- Krievijas Federācijas konstitūcija;

- Kodi - alfabēta secībā;

- Krievijas Federācijas likumi - hronoloģiski;

- Krievijas Federācijas prezidenta dekrēti - hronoloģiski;

- Krievijas Federācijas valdības akti - hronoloģiski, neatkarīgi no akta veida;

- Ministriju un resoru akti - hronoloģiski, neatkarīgi no resoru piederības;

- Citu valsts orgānu un vietējo pašvaldību lēmumi - alfabētiskā secībā un pēc tam - hronoloģiskā secībā;

- Ārvalstu normatīvie akti, kas nav spēkā Krievijas Federācijas teritorijā.

Sarakstā norādīts pilns akta nosaukums, datums, numurs un oficiālais publikācijas avots.

Pēc uzskaitītajiem aktiem hronoloģiskā secībā norādīti juridiskās prakses materiāli.

2. Zinātniskā literatūra - monogrāfijas, mācību grāmatas, raksti u.c. tiek izplatīti alfabētiskā secībā pēc autora uzvārda vai pēc grāmatas nosaukuma.

Apstiprinājuma lapa

Uz Noteikumi parstudentu galīgais kvalifikācijas darbs

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA

FEDERĀLĀS ŠTATA AUTONOMĀ AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

NACIONĀLĀ KODOLOPĒTNIECĪBAS UNIVERSITĀTE "MEPhI"

FINANŠU UN EKONOMISKĀS DROŠĪBAS INSTITŪTS NRNU MEPhI

GRĀMATVEDĪBAS UN REVĪZIJAS NODAĻA

"APSTIPRINĀTS"

vietnieks Finanšu institūta direktors un

Nacionālās pētniecības kodolenerģijas universitātes MEPhI ekonomiskā drošība

__________________/ A.N. Norkina

"____"__________________ 2018. gads

PAR SAGATAVOŠANĀS KVALIFIKĀCIJAS DARBU

no SPECIALTY 38.05.2001. “EKONOMISKĀ DROŠĪBA”

SPECIALIZĀCIJA "TIESU EKONOMISKĀ PĀRBAUDE"

Sastādīja:

Ekonomikas doktore, profesore Komissarova I.P., Ph.D., asociētā profesore Belogina N.S., asociētā profesore Krasheninnikova M.S., inženiere Smirnova G.V.

Recenzents: ekonomikas doktors, asociētais profesors Kogdenko V.G.

Atbildīgais redaktors: ekonomikas doktors, prof. Komissarova I.P.

Pamatnostādnes, kā sagatavoties valsts gala atestācijai, izskatītas un apstiprinātas Grāmatvedības un revīzijas departamenta 2017.gada 8.maija sēdē8, protokols Nr.10.

© National Research Nuclear University MEPhI, 2017

NRNU MEPhI rektora M.N.Strihanova 2017.gada 16.martā apstiprināts nolikums SMK-PL-8.2-03 “Noteikumi par bakalaura, speciālista, maģistra un maģistrantūras zinātniskās kvalifikācijas darbu noslēguma darbu”.

1. Vispārīgi noteikumi ………………………………………………………………………………… 4

2. Tēmas izvēle……………………………………………………………………………………..…… 4

3. WRC īstenošanas galvenie posmi un grafiks ………………………………. 5

4. Prasības pētījuma projekta saturam …………………………………………………………………………………………

5. Prasības pieteikuma dokumentu reģistrācijai…………………………………………………………………… 6

6. Sagatavošanās pētniecības un izstrādes darba aizstāvēšanai……………………………………………………………………….. 9

Kvalifikācijas noslēguma darbu tēmas specialitātē 38.05.01 “Saimnieciskā drošība”, specializācija “Tiesu ekonomiskā ekspertīze”..10

1. pielikums …………………………………………………………………………………………. 12

2. papildinājums…………………………………………………………………………………. 13

3. papildinājums…………………………………………………………………………………. 14

4. papildinājums…………………………………………………………………………………. 15

5. papildinājums……………………………………………………………………………. 16

6. pielikums…………………………………………………………………………………. 17

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Galīgā kvalifikācijas darba aizstāvēšana ir valsts galīgās sertifikācijas veids, ko nodrošina OS NRNU MEPhI.

Kvalifikācijas gala darba sagatavošanu veic students pēdējā studiju gadā, tas ir studenta iegūto teorētisko zināšanu kvalitātes, praktisko iemaņu un attīstīto vispārējo kultūras un profesionālo kompetenču pārbaude, kas ļauj risināt profesionālās problēmas. .

Noslēguma kvalifikācijas darbā, pamatojoties uz rūpnieciskās (pirmsdiploma) prakses materiāliem, tiek sniegta problēmas analīze un apraksts, izmantojot konkrētas organizācijas (organizāciju grupas) piemēru, un aprakstīti veidi, kā to atrisināt.

Galīgo kvalifikācijas darbu pamatā var būt kursa darbu un studenta iepriekš pabeigto projektu kopsavilkums.

1.2. Kvalifikācijas noslēguma darba sagatavošana sākas ar tēmas izvēli. Tēmai, kā likums, ir jābūt praktiskai nozīmei, jāņem vērā konkrētas organizācijas vajadzības un jāatbilst mūsdienu tendencēm finanšu un ekonomikas sfēras attīstībā.

Noslēguma kvalifikācijas darbu aptuveno tēmu sarakstu izstrādā katedras pasniedzēji:

Kopā ar to organizāciju pārstāvjiem, uz kuru bāzes studenti strādā un (vai) iziet rūpniecisko (pirmsdiploma) praksi un kuri ir ieinteresēti šo tēmu attīstīšanā;

Ņemot vērā studentu praktiskās un (vai) zinātniskās intereses, tai skaitā līdzdalību katedru zinātniski pētnieciskajā darbā.

Aptuvenās tēmas noslēguma kvalifikācijas darbiem tiek izskatītas katedras sēdē un apstiprinātas ar katedras vadītāju.

Kvalifikācijas gala darba tēmas izvēli students veic pirms praktiskās apmācības (pirmsizlaiduma) sākuma, jo tās pabeigšanas laikā studentam ir jāsavāc praktiskie materiāli galīgā kvalifikācijas darba veikšanai.

1.3. Noslēguma kvalifikācijas darbu vadīšanā iesaistīti katedras augsti kvalificēti pasniedzēji.

Zinātniskā vadītāja pienākumos ietilpst:

§ palīdzība galīgā kvalifikācijas darba plāna izstrādē;

§ galīgā kvalifikācijas darba sagatavošanas uzdevumu izstrāde;

§ palīdzības sniegšana studentam individuālā darba grafika izstrādē visam galīgā kvalifikācijas darba pabeigšanas laikam;

§ studenta konsultēšana literatūras avotu un faktu materiāla izvēlē;

§ sistemātisku konsultāciju veikšana ar studentu darba jautājumos, sniedzot viņam nepieciešamo metodisko palīdzību;

§ uzraudzīt darbu gaitu saskaņā ar noteikto grafiku;

§ ziņo katedras sēdēs par absolventu darba sagatavošanas gaitu;

§ palīdzības sniegšana (studenta konsultēšana) prezentācijas un referāta sagatavošanā darba aizstāvēšanai;

§ sniegt rakstiskas atsauksmes par darbu.

Diplomdarba sagatavošana studentam notiek pēdējā studiju gadā un ir studenta teorētisko zināšanu, praktisko iemaņu un iemaņu kvalitātes un profesionālo problēmu risināšanas kompetenču pilnveides pārbaude.

WRC TĒMAS IZVĒLE

Studentam tiek dotas tiesības patstāvīgi izvēlēties sava noslēguma kvalifikācijas darba tēmu, pamatojoties uz paraugtēmu. Galīgais kvalifikācijas darbs jāveic, izmantojot reālu finanšu informāciju, tāpēc tēmas nosaukumam jābeidzas ar frāzi “... izmantojot OJSC ABC piemēru”. Šajā gadījumā organizācijas nosaukums var būt nosacīts.

Vienojoties ar darba vadītāju un katedras vadītāju, students savam noslēguma darbam var izvēlēties tēmu, kas nav iekļauta ieteicamajā sarakstā, kā arī nedaudz mainīt tās nosaukumu, piešķirot tai vēlamo fokusu. Tajā pašā laikā viņam jāpamato izvēlētās tēmas izstrādes iespējamība.

Kvalifikācijas gala darba tēmas piešķiršana studentam tiek veikta, pamatojoties uz viņa personisku rakstisku iesniegumu un zinātniskā vadītāja piekrišanu (sk. 1. pielikumu), un pēc katedras ieteikuma tiek noformēta ar rīkojumu NRNU. MEPhI.

WRC ĪSTENOŠANAS GALVENIE POSMI UN GRAFIKS

Students kopā ar darba vadītāju aizpilda Pieteikuma veidlapas diplomdarbam un Noslēguma kvalifikācijas darba uzdevumus (skat. 1.pielikumu un 4.pielikumu). Pieteikums un Uzdevums gala kvalifikācijas darbam jāiesniedz Grāmatvedības un audita katedrā katedras kopsapulcē noteiktajos termiņos.

Uzdevumā ir detalizēts WRC darba plāns un grafiks. Grafiku apstiprina darba vadītājs.

Vadītājs ir atbildīgs par galīgā kvalifikācijas darba sagatavošanas uzdevuma savlaicīgu izpildi un tā savlaicīgu izpildi. Absolventa vadītāja pienākums ir ziņot absolventu nodaļas vadībai par studenta atpalikšanu no plānotā grafika.

Noslēguma darba sagatavošana un aizstāvēšana sastāv no sekojošiem secīgiem posmiem:

1. WRC tēmas izvēle un darba grafika izstrāde. Nobeiguma darba plāna sastādīšana.

2. Literatūras atlase un iepazīšanās ar izvēlēto tēmu. Faktu materiālu vākšana un apstrāde.

3. Noslēguma darba teksta rakstīšana, atsevišķu nodaļu nodošana izskatīšanai darba vadītājam. Atsevišķu nodaļu pārskatīšana, pamatojoties uz vadītāja komentāriem.

4. Noslēguma darba pabeigšana un reģistrācija, nodošana ārējai izskatīšanai.

5. Aizpildītā un sašūtā darba iesniegšana katedrā ne mazāk kā desmit dienas pirms darba aizstāvēšanas. Sagatavošanās noslēguma darba aizstāvēšanai.

PRASĪBAS ATTIECĪBĀ UZ WRC SATURU

Galīgā kvalifikācijas darba apjomam jābūt 60-100 lappušu robežās mašīnrakstā rakstīts teksts (bez pielikumiem). Darbam jāsastāv no ievada, trim nodaļām un noslēguma. Katrā nodaļā ir jābūt ne vairāk kā 3-4 rindkopām (rindkopā nedrīkst būt mazāk par 3-5 teksta lappusēm). Ja nepieciešams, varat izcelt apakšpunktus. Nodaļu, punktu un apakšpunktu numerācija ar arābu cipariem.

Pēdējā kvalifikācijas darba struktūrā jāietver šādas sadaļas:

Titullapa 1 (2.pielikums)

Titullapa 2 (3.pielikums)

Ievads

Galvenā daļa

Secinājums;

Izmantoto avotu saraksts;

Lietojumprogrammas.

In Pārvalda jāatklāj noslēguma darba galvenais saturs un mērķis, izvēlētās tēmas teorētiskā un praktiskā nozīme, jāparāda tās aktualitāte. Šajā gadījumā ir jānosaka uzdevumi, kurus students izvirza sev, rakstot darbu. Ievada apjoms nedrīkst pārsniegt 3-4 lappuses mašīnrakstā.

Pirmā nodaļa satur pētāmās problēmas teorētiskos aspektus. Tajā ir sniegts pārskats par izmantotajiem informācijas avotiem par noslēguma kvalifikācijas darba tēmu, pētījuma objekta un priekšmeta apraksts, dažādi teorētiskie jēdzieni, pieņemtie jēdzieni un to klasifikācijas, kā arī sava argumentēta nostāja šajā jautājumā. Šajā nodaļā vietu var atrast statistikas datiem, kas veidoti zinātniskās tabulās un grafikos.

Otrā nodaļa ir veltīta rūpnieciskās (pirmsdiploma) prakses laikā izvēlētā praktiskā materiāla analīzei. Tas satur: konkrēta materiāla analīzi par izvēlētu tēmu (izmantojot konkrētas organizācijas piemēru); salīdzinošā analīze ar pašreizējo praksi (izmantojot vairāku organizāciju, nozares (nozaru), reģiona (reģionu), valsts piemēru; identificēto modeļu, problēmu un tendenču apraksts objekta un pētījuma priekšmeta attīstībā; efektivitātes novērtējums pieņemto lēmumu (izmantojot konkrētas organizācijas, nozares, reģiona, valstu piemēru) Analīzes laikā tiek izmantotas analītiskās tabulas, aprēķini, formulas, diagrammas, diagrammas un grafiki.

Trešā nodaļa WRC ir dizaina raksturs. Atkarībā no izvēlētā darba virziena jāierosina pasākumi ekonomiskās drošības sistēmas uzlabošanai; risku vadība, finanses; organizācijas efektivitātes paaugstināšana un draudu samazināšana; pretkrīzes vadība utt. Piedāvātajiem pasākumiem jābūt pamatotiem, pamatojoties uz organizācijas datiem, to efektivitāte jāapliecina ar aprēķiniem.