Liberālists Igors Čubaiss: Ļeņingradas blokādes nebija. Igors Borisovičs Čubais Čubais Igora Borisoviča biogrāfija

Igors Borisovičs Čubaiss(dzimis 26. aprīlī Berlīnē) - krievu filozofs un sociologs, filozofijas doktors. Daudzu zinātnisku un žurnālistu darbu autors. Jauna priekšmeta “rusistika” ieviešanas iniciators Krievijas izglītības sistēmā. Sociālo zinātņu institūta Krievijas pirmās Rusistikas fakultātes dekāns. Krievijas Rakstnieku savienības valdes loceklis.

Biogrāfija

1991. gada pavasarī-vasarā viņš pievienojās NPR Maskavas organizācijai piecu partiju koalīcijā “Demokrātiskā Maskava” un piedalījās Maskavas Demokrātisko spēku koalīcijas izveidē, kas vērsta pret “Demokrātiskās Krievijas” vadību.

Žurnāla (almanaha) “Jaunie pavērsieni” galvenais redaktors.

2006. gada decembrī izveidotā Atgriešanās fonda aktīvs dalībnieks.

2010. gada martā viņš parakstīja Krievijas opozīcijas aicinājumu "Putinam ir jāatstāj".

Kopš 2010. gada viņš ir vadījis vairākas radio programmas Krievijas ziņu dienesta radiostacijā.

Vada programmu “Time Ch” Radio Komsomoļskaja Pravda.

Pašlaik:

2014. gada septembrī viņš parakstīja paziņojumu, pieprasot "pārtraukt agresīvo avantūru: izvest Krievijas karaspēku no Ukrainas teritorijas un pārtraukt propagandu, materiālo un militāro atbalstu separātistiem Austrumukrainā".

Ģimene

Precējies. Meita absolvējusi Ekonomikas un tiesību institūta Juridisko fakultāti.

Bibliogrāfija

• "No krievu idejas - līdz idejai par jaunu Krieviju" ()
• "Krievija meklē sevi" ()
• Mācību grāmata "Tautas zinības", kopā ar darbinieku grupu
• “Atšķetinātā Krievija. Kas notiks ar Dzimteni un ar mums”, Maskava: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Apbalvots ar Krievijas Federācijas Rakstnieku savienības Literatūras balvu.

Citāti

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Čubaiss, Igors Borisovičs"

Piezīmes

Saites

Čubaisu raksturojošs fragments Igors Borisovičs

25. augustā, Borodino kaujas priekšvakarā, ieradās Francijas imperatora pils prefekts de Bozē kungs un pulkvedis Fabvjē, pirmais no Parīzes, otrais no Madrides, pie imperatora Napoleona viņa nometnē plkst. Valuev.
Pārģērbies galma formas tērpā, de Bozē kungs pavēlēja sūtījumu, ko bija atnesis imperatoram, nest sev priekšā un iegāja Napoleona telts pirmajā nodalījumā, kur, sarunājoties ar Napoleona adjutantiem, kas viņu ielenca, sāka atkorķēt. kaste.
Fabvjers, neiekāpdams teltī, apstājās, sarunājoties ar pazīstamiem ģenerāļiem, pie ieejas tajā.
Imperators Napoleons vēl nebija pametis savu guļamistabu un beidza savu tualeti. Viņš, šņācot un ņurdēdams, pagriezās vispirms ar savu biezo muguru, tad ar savu aizaugušo resno krūti zem otas, ar kuru sulainis berzēja viņa ķermeni. Cits sulainis, turēdams pudeli ar pirkstu, apkaisīja ķeizara kopto augumu ar odekolonu ar izteiksmi, ka viņš viens pats var zināt, cik un kur odekolonu izsmidzināt. Napoleona īsie mati bija slapji un sapinušies pār pieri. Bet viņa seja, kaut arī pietūkusi un dzeltena, izteica fizisku baudu: “Allez ferme, allez toujours...” [Nu, vēl stiprāk...] – viņš, plecus paraustīdams un ņurdēdams, teica sulainis, kas viņu berzēja. Adjutants, kurš iegāja guļamistabā, lai ziņotu ķeizaram par to, cik ieslodzīto vakardienas lietā, nodevis nepieciešamo, stāvēja pie durvīm un gaidīja atļauju iziet. Napoleons, raustījies, paskatījās no zem uzacīm uz adjutantu.
"Ieslodzīto punkts," viņš atkārtoja adjutanta vārdus. – Il se font demolir. Tant pis pour l "armee russe," viņš teica. "Allez toujours, allez ferme, [Nav ieslodzīto. Viņi piespiež sevi iznīcināt. Tik daudz sliktāk Krievijas armijai. Nu, vēl stiprāk...], ” viņš teica, saliecot muguru un atklājot savus resnos plecus.
"C"est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Labi! Ļaujiet de Bosset ienākt un arī Fabvier.] - viņš teica adjutantam, mājot ar galvu.
- Oui, Sire, [es klausos, ser.] - un adjutants pazuda pa telts durvīm. Divi sulaiņi ātri saģērba Viņa Majestāti, un viņš zilā aizsargu uniformā stingriem, ātriem soļiem izgāja uzņemšanas telpā.
Tobrīd Bosse steidzās ar rokām, noliekot no ķeizarienes atvesto dāvanu uz diviem krēsliem tieši pretī imperatora ieejai. Bet imperators saģērbās un tik negaidīti ātri izgāja ārā, ka viņam nebija laika pilnībā sagatavot pārsteigumu.
Napoleons uzreiz pamanīja, ko viņi dara, un uzminēja, ka viņi vēl nav gatavi. Viņš negribēja viņiem atņemt prieku viņu pārsteigt. Viņš izlikās neredzam monsieur Bosset un aicināja Fabvjeru pie sevis. Napoleons, bargi saraucis pieri un klusēdams klausījās, ko Fabvjers viņam stāstīja par viņa karaspēka drosmi un atdevi, kuri karoja Salamankā otrpus Eiropas un kuriem bija tikai viena doma - būt sava imperatora cienīgam. bailes - neiepriecināt viņu. Cīņas rezultāts bija bēdīgs. Napoleons Fabviera stāsta laikā izteica ironiskas piezīmes, it kā viņš neiedomātos, ka viņa prombūtnes laikā viss varētu notikt savādāk.
"Man tas jālabo Maskavā," sacīja Napoleons. "Tantot, [Uz redzēšanos.]," viņš piebilda un sauca de Bosetu, kurš tobrīd jau bija paspējis sarūpēt pārsteigumu, kaut ko noliekot uz krēsliem un apsedzot ar segu.
De Bosē zemu paklanījās ar to franču galma loku, ko tikai vecie Burbonu kalpi prata klanīt, un piegāja klāt, pasniedzot aploksni.
Napoleons jautri pagriezās pret viņu un parāva aiz auss.
– Jūs steidzāties, es ļoti priecājos. Nu, ko saka Parīze? - viņš teica, pēkšņi mainīdams savu iepriekš bargo sejas izteiksmi uz vismīlīgāko.
– Sire, tout Paris regrette votre prombūtni, [Sire, visa Parīze nožēlo jūsu prombūtni.] – kā nākas, atbildēja de Bosē. Bet, lai gan Napoleons zināja, ka Bosetam ir jāsaka tas vai tamlīdzīgi, lai gan skaidrajos brīžos viņš zināja, ka tā nav patiesība, viņam bija prieks to dzirdēt no de Boseta. Viņš atkal piekrita pieskarties viņam aiz auss.
"Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin," viņš teica.
- Kungs! Je ne m"attendais pas a moins qu"a vous trouver aux portes de Moscou, [es gaidīju ne mazāk kā jūs atrast, kungs, pie Maskavas vārtiem.] — teica Bosse.
Napoleons pasmaidīja un, izklaidīgi pacēlis galvu, paskatījās apkārt pa labi. Adjutants peldošā solī piegāja klāt ar zelta šņaucamo kasti un piedāvāja to viņai. Napoleons to paņēma.
"Jā, jums tas ir labi," viņš teica, pieliekot pie deguna atvērto šņabja kasti, "jums patīk ceļot, pēc trim dienām jūs redzēsit Maskavu." Jūs droši vien negaidījāt ieraudzīt Āzijas galvaspilsētu. Jūs veiksiet patīkamu ceļojumu.
Bosse pateicībā paklanījās par šo vērību pret viņa (līdz šim viņam nezināmo) tieksmi ceļot.

Anatolijs Borisovičs Čubaiss ir padomju un Krievijas politiskā un ekonomiskā figūra, liberāls un reformators, korporācijas (Krievijas nanotehnoloģiju korporācijas) ģenerāldirektors. Anatolijs Čubaiss bija Krievijas RAO UES valdes priekšsēdētājs. Viens no tirgus un enerģētikas reformu līderiem Krievijā.

Anatolijs Čubaiss

Anatolija Čubaisa bērnība un pusaudža gadi

Anatolijs Borisovičs Čubaiss dzimis 1955. gada 16. jūnijā militārpersonu ģimenē. Boriss Matvejevičs Čubaiss, politiķa tēvs, atvaļināts pulkvedis, kurš pasniedza Ļeņina un Marksa filozofiju Ļeņingradas Kalnrūpniecības institūtā. Raisa Efimovna Segal, Anatolija māte, pēc izglītības ir ekonomiste, taču nekad nav strādājusi savā specialitātē. Viņa pieskatīja bērnus un māju.

Raisa Efimovna lielu uzmanību pievērsa saviem dēliem. Anatolija Čubaisa brālis, Igors, sasniedza ievērojamus augstumus. Viņš kļuva par filozofijas doktoru, RUDN Universitātes Humanitāro un sociālo zinātņu fakultātes Sociālās filozofijas katedras profesoru. Anatolija vecāki nosūtīja viņu uz skolu Odesā. Jau tur viņš sāka interesēties par eksaktajām zinātnēm un nāca klajā ar dažāda veida izgudrojumiem.

Anatolijs Čubaiss jaunībā kopā ar māti

Kopš divdesmitā gadsimta 60. gadu vidus politiķa ģimene dzīvoja Ļvovā, un 1967. gadā tēva dienesta dēļ viņi pārcēlās uz Ļeņingradu. Tur, kā teica pats Anatolijs, viņš mācījās skolā ar uzsvaru uz militāri patriotisko izglītību. Boriss Matvejevičs un Anatolija vecākais brālis bieži apsprieda politiku un filozofiju, un tajā piedalījās jaunais Anatolijs Čubaiss. Šādas debates ietekmēja nākotnes politiķa profesijas izvēli.

Studentu dzīves politika

1972. gadā Anatolijs iestājās vārdā nosauktajā Ļeņingradas Inženierekonomikas institūtā. Palmiro Toljati Mašīnzinību fakultātē. 1977. gadā topošais politiķis absolvēja institūtu ar izcilību. Viņš sāka strādāt tajā pašā institūtā par skolotāju, inženieri un skolotāja palīgu. Strādājot institūtā, Anatolijs rakstīja savu disertāciju. Viņš to veiksmīgi aizstāvēja divdesmitā gadsimta 83. gadā.

A. B. Čubais jaunībā un tagad

Čubaisa politiskās karjeras sākums

1980. gadā Anatolijs iestājās Komunistiskajā partijā. Tajā laikā Ļeņingradā notika aktīva demokrātiskās kustības attīstība. Ļeņingradas ekonomisti nodibināja loku, kurā Anatolijs Čubaiss, Grigorijs Glazkovs un Jurijs Jarmagajevs kļuva par līderiem. Kopā viņi strādāja pie zinātniskā ziņojuma “Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa pārvaldības uzlabošana ražošanā”. Aplī bija arī Banku nama "Sanktpēterburga" viceprezidents, topošais ministru prezidenta vietnieks, Mihails Manevičs, nelaiķis Sanktpēterburgas gubernators un Anatolija vecākais brālis Igors Čubaiss.

Anatolija Čubaisa politiskā darbība

1990. gadā Anatolijs Čubaiss ieņēma Ļeņingradas pilsētas domes izpildkomitejas priekšsēdētāja vietnieka amatu un pēc tam kļuva par pirmo vietnieku.

1991. gadā Anatolijs Sobčaks, Sanktpēterburgas mērs, iecēla Anatoliju Čubaisu par vadošo ekonomikas padomnieku. Pateicoties savai inteliģencei un talantam, viņš ātri pakāpās pa karjeras kāpnēm.

A. Čubaiss un A. Sobčaks

1991. gada novembrī viņš kļuva par Krievijas Federācijas Valsts īpašuma pārvaldības valsts komitejas priekšsēdētāju. 1992. gadā valsts galva viņu iecēla par premjerministra vietnieku.

Krievijas prezidents Boriss Jeļcins un Anatolijs Čubaiss

1992. gadā Čubais sāka un pabeidza izveidot privatizācijas programmu. Līdz 1997. gada sākumam bija privatizēti vairāk nekā 127 tūkstoši uzņēmumu.

1998. gadā Krievijas RAO UES akciju līdzīpašnieku īpašā sapulcē tika nolemts Anatoliju Čubaisu uzņemt direktoru padomē, un vēlāk viņš tika iecelts par valdības priekšsēdētāju.

Anatolijs Čubaiss ir ievērojama figūra politikā. No Valsts domes “Krievijas izvēle” deputāta, “Pilsoniskās sabiedrības fonda” veidotāja, kas iepriekš noteica Jeļcina vēlēšanu štāba analītiķu asociācijas darbību, līdz valdības priekšsēdētāja amatam.

Anatolijs Čubaiss

2003. gada jūnijā Anatolijs Čubaiss kļuva par vienu no Labējo spēku savienības līderiem, taču partija cieta neveiksmi. Kad politiķis atstāja partijas priekšsēdētāja amatu, viņš kļuva par federālās politiskās padomes locekli. 2008. gada rudenī politiskā partija pieņēma Anatoliju Čubaisu Augstākajā padomē "Tikai iemesls».

Par viņa politiskajiem sasniegumiem un ekonomiskajiem panākumiem privātais Amerikas institūts, kas pēta Austrumu un Rietumu jautājumus, 1994. gadā Anatolijam Čubaisam piešķīra izcilās jaunās izcilības balvu. Žurnāls Euromoney (Anglija) piešķīra politiķim labākā finanšu ministra titulu pasaulē. Anatolijs Čubaiss saņēma arī daudzas Krievijas Federācijas prezidenta pateicības. Anatolijs Čubaiss ir cienījamais Sanktpēterburgas Inženierzinātņu un ekonomikas universitātes doktors. Turklāt viņš ir pirmās klases faktiskais Krievijas valsts padomnieks.

Anatolijs Čubaiss un Vladimirs Putins

Politiķa personīgā dzīve

Anatolija Čubaisa pirmajā laulībā un Ludmila Grigorjeva dzimuši dēls Aleksejs(1980) un meita Olga(1983). Abi gāja tēva pēdās un izvēlējās ar ekonomiku saistītu virzienu.

1989. gadā Anatolija un Ludmilas laulība izjuka, taču politiķis vienmēr finansiāli atbalstīja savus bērnus.

1990. gadā Čubaiss iepazinās Marija Višņevska un apprecējās ar viņu. Sieviete atbalstīja savu vīru it visā, vai tā būtu karjeras izaugsme vai strauja lejupslīde. Marija strādāja slimnīcā bezcerīgi slimiem cilvēkiem, taču saziņa ar viņiem atstāja iespaidu uz sievietes garīgo veselību un laulāto personīgo dzīvi. Anatolijs Čubaiss veda sievu uz dažādām prestižām klīnikām, vēloties viņu izārstēt, taču visi mēģinājumi bija nesekmīgi. Pēc 21 laulības gadiem Anatolijs Čubaiss un Marija Višņevska izšķīrās. Visu savu īpašumu Anatolijs atstāja bijušajai sievai.

Anatolijs Čubaiss un Marija Višņevska

2012. gada janvārī Anatolijs Čubaiss legalizēja attiecības ar slaveno TV vadītāju un režisoru Avdotja Smirnova.

Anatolijs Čubaiss ar Avdotju Smirnovu

Tagad Anatolijs Borisovičs ir laimīgs, bauda aktīvu atpūtu un cenšas sekot līdzi visiem jaunumiem globālajā tīmeklī. Anatolijs Čubaiss joprojām mīl britu rokgrupu "Bītli",Bulats Okudžava un Jurijs Vizbors. Kinoteātrī viņu visvairāk saista Andreja Tarkovska, Kiras Muratovas un Leonīda Gaidaja filmas. Šobrīd Anatolijs Borisovičs Čubaiss ir Krievijas Nanotehnoloģiju korporācijas ģenerāldirektors.

Anatolijs Borisovičs Čubaiss ir cilvēka simbols, dēmonizēts politisko cīņu varonis, reformators un liberālis, kuru daži uzskata par izcilu personību, bet citi - par "viskrievijas alergēnu".

1977. gadā absolvējis Palmiro Toljati vārdā nosaukto Ļeņingradas Inženierekonomikas institūtu. 1983. gadā viņš pabeidza aspirantūru. 2002. gadā absolvējis Maskavas Enerģētikas institūtu.

Tēvs - Boriss Matvejevičs Čubaiss (1918. gada 15. februāris - 2000. gada 9. oktobris) - Lielā Tēvijas kara dalībnieks, pulkvedis, pēc pensionēšanās, marksisma-ļeņinisma skolotājs Ļeņingradas Kalnrūpniecības institūtā. Māte - Raisa Efimovna Sagal (1918. gada 15. septembris - 2004. gada 7. septembris). Pēc kara beigām Boriss Čubaiss un viņa sieva kādu laiku dzīvoja sakautajā Vācijā. Tad nodaļa, kurā dienēja Igora tēvs, tika izvietota Liadiščos (Borisovā). Tur dzimis viņa jaunākais brālis Anatolijs Borisovičs Čubaiss. 60. gadu sākumā ģimene no Borisovas pārcēlās uz Odesu

1972. gadā absolvējis Ļeņingradas Valsts universitātes Filozofijas fakultāti.

Viņš iestājās PSKP, stājoties aspirantūrā PSRS Zinātņu akadēmijas Socioloģijas institūtā Maskavā, pēc brīdinājuma par neiespējamību apmācīt bezpartejiskus cilvēkus.

1978. gadā viņš pabeidza aspirantūras studijas Socioloģijas institūtā un aizstāvēja doktora disertāciju par Polijas televīzijas socioloģiju.

No 1980. līdz 1997. gadam - GITIS Filozofijas katedras asociētais profesors.

1987.-1990.gadā viņš bija viena no ievērojamākajām personām Maskavas neformālajās apvienībās “Perestroika” un “Perestroika-88”. 1988.-1990.gadā bijis Maskavas Tautas frontes biedrs. 1989. gadā viņš tika izslēgts no PSKP par "darbībām, kas vērstas uz partijas šķelšanu".

1990. gadā Igors Borisovičs kļuva par PSKP Demokrātiskās platformas “dibinātāju” un pēc tam (pēc neilgas uzturēšanās Republikāņu partijā) bija Krievijas Tautas partijas Politiskās padomes biroja loceklis.

1991. gada pavasarī-vasarā viņš pievienojās NPR Maskavas organizācijai piecu partiju koalīcijā “Demokrātiskā Maskava” un piedalījās Maskavas Demokrātisko spēku koalīcijas izveidē, kas vērsta pret “Demokrātiskās Krievijas” vadību.

Žurnāla (almanaha) “Jaunie pavērsieni” galvenais redaktors.

2000. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju par jaunās Krievijas idejas un identitātes problēmu.

2006.-2007. gadā viņš bija radio programmu “Runā Maskava” vadītājs.

2006. gada decembrī izveidotā Atgriešanās fonda aktīvs dalībnieks.

2010. gada martā viņš parakstīja Krievijas opozīcijas aicinājumu "Putinam ir jāatstāj".

Kopš 2010. gada viņš ir vadījis vairākas radio programmas Krievijas ziņu dienesta radiostacijā.

Pašlaik:

• RUDN Universitātes Humanitāro un sociālo zinātņu fakultātes starpuniversitāšu krievu studiju centra direktors
• Sociālo zinātņu institūta Rusistikas fakultātes dekāns

Ģimene

Precējies. Meita absolvējusi Ekonomikas un tiesību institūta Juridisko fakultāti.

Igors Čubaiss neatbalsta sava brāļa valstiski politisko darbību un ar viņu nesazinās.

Bibliogrāfija

• "No Krievijas idejas - līdz idejai par jaunu Krieviju" (1996)
• "Krievija meklē sevi" (1998)
• Mācību grāmata "Tautstudija", 2003, kopā ar darbinieku grupu
• “Atšķetinātā Krievija. Kas notiks ar Dzimteni un ar mums”, Maskava: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Apbalvots ar Krievijas Federācijas Rakstnieku savienības Literatūras balvu.

"Biogrāfija"

Dzimis 1947. gada 26. aprīlī Berlīnē. Tēvs - Boriss Matvejevičs Čubaiss (1918. gada 15. februāris - 2000. gada 9. oktobris) - Lielā Tēvijas kara dalībnieks, pulkvedis, pēc pensionēšanās, marksisma-ļeņinisma skolotājs Ļeņingradas Kalnrūpniecības institūtā. Māte - Raisa Efimovna Sagal (1918. gada 15. septembris - 2004. gada 7. septembris). Pēc kara beigām Boriss Čubaiss un viņa sieva kādu laiku dzīvoja sakautajā Vācijā. Tad nodaļa, kurā dienēja Igora tēvs, tika izvietota Liadiščos (Borisovā). Tur dzimis viņa jaunākais brālis Anatolijs Borisovičs Čubaiss. 60. gadu sākumā ģimene no Borisovas pārcēlās uz Odesu.

Izglītība

1972. gadā absolvējis Ļeņingradas Valsts universitātes Filozofijas fakultāti.

Viņš iestājās PSKP, stājoties aspirantūrā PSRS Zinātņu akadēmijas Socioloģijas institūtā Maskavā, pēc brīdinājuma par neiespējamību apmācīt bezpartejiskus cilvēkus.

1978. gadā pabeidza Socioloģijas institūta aspirantūras studijas un aizstāvēja disertāciju “Televīzijas ietekme uz sabiedriskās domas veidošanos” (pamatojoties uz Polijas Tautas Republikas un PSRS materiāliem).

Aktivitāte

"Ziņas"

Ukraina ir redzama katrā spogulī un katrā logā

Impērijā ietilpa gan Somija, gan Polija... Bet cīņa par likuma varu, par demokrātiju, par godīgām vēlēšanām kaut kur Papua-Jaungvinejā Kremlim un krieviem nav īpaši interesanta. Un Ukraina ir redzama katrā spogulī un katrā logā. Mēs esam savīti ar pārāk daudzām saitēm, un tā nav propaganda, tā ir realitāte. Tā ir visa atbilde. Es pats 7 gadus dzīvoju Ukrainā - Ļvovā un Odesā.

Igors Čubaiss: Kremļa uzvaras pār Ukrainu nebūs. Krievija izgaist mūsu acu priekšā

Igors Čubaiss, filozofijas doktors, vēsturnieks un disciplīnas "Russistika" dibinātājs, iespējams, izraisa ne mazāk strīdus un kritiku nekā viņa jaunākais brālis, ar kuru Čubaiss filozofs nav sazinājies ilgu laiku.

Viņa grāmatas “Atšķetinātā Krievija” un “Krievu ideja” uz mūsdienu pesimisma par tradicionālajām sadzīves vērtībām fona izskatās diezgan optimistiskas: Čubaiss pierāda, ka pār mums nav vēsturiska lāsta, ka tūkstošgadu Krievijas ceļš bija viens no visvairāk veiksmīgi kontinentā, līdz notika 1917. gada katastrofa, kas valsti apgrieza kājām gaisā. Un, kad mēs sapratīsim, ka esam klaiņojuši malā 90 gadus, kad sapratīsim, ka PSRS un pēcPSRS nav Krievija, kad atgriezīsimies un turpināsim savu ceļu, pasaule mūs atkal pieņems, un mēs atradīsim sevi. .

Žurnālists Andrejs Norkins izsvieda brāli Čubaisu no studijas: ārā

NTV žurnālists Andrejs Norkins no sava raidījuma studijas izslēdza filozofijas doktoru Igoru Čubaisu, Anatolija Čubaisa brāli.

Kā ziņo Nakanune.RU korespondents, raidījuma “Tikšanās vieta” ēterā vadītājs Čubaisam sacīja, ka vairs nedos viņam vietu runāt raidījumā.

"Es jums neteikšu vairāk vārdu, Igor Borisovič. Dieva dēļ, ej ārā,” sacīja Norkins.

Igors Čubaiss, filozofijas doktors, vēsturnieks un disciplīnas "Russistika" dibinātājs, iespējams, izraisa ne mazāk strīdus un kritiku nekā viņa jaunākais brālis, ar kuru Čubaiss filozofs nav sazinājies ilgu laiku.

Viņa grāmatas “Atšķetināt Krieviju” un “Krievu ideja” uz mūsdienu pesimisma par tradicionālajām iekšzemes vērtībām fona izskatās diezgan optimistiskas: Čubaiss pierāda, ka pār mums nav vēsturiska lāsta, ka tūkstošgadu Krievijas ceļš bija viens no visvairāk. veiksmīgi kontinentā, līdz notika 1917. gada katastrofa, kas valsti apgrieza kājām gaisā.

Un, kad mēs sapratīsim, ka esam klaiņojuši malā 90 gadus, kad sapratīsim, ka PSRS un pēcPSRS nav Krievija, kad atgriezīsimies un turpināsim savu ceļu, pasaule mūs atkal pieņems, un mēs atradīsim sevi. .

PĒC TRĪS GADIEM EKONOMIKAS NEBŪS

– Sākšu ar jautājumu, kas mani šodien satrauc visvairāk: vai Putins ir kaut kas līdzīgs Juliānam atkritējam, robs Krievijas vēsturiskajā ceļā vai atgriešanās uz mūsu tradicionālā ceļa, pie pirmatnējām vērtībām?

- Putins? Kāds viņam sakars ar Krieviju? Režīms, kurā mēs tagad dzīvojam, ir PSRS turpinājums pasliktinātā, nabadzīgā versijā. Šeit nav augstāku mērķu, nav mīta par komunismu, bet vara paliek pašu ieceltu ierēdņu rokās, kuri tāpat kā līdz šim paliek ārpus sabiedrības kontroles un kalpo sev, nevis valstij. Arī Putina salīdzināšana ar Hitleru ir nekorekti: Hitlera laikā ebrejiem un čigāniem klājās slikti, bet Vācijas iedzīvotāji Vācijā jāja kā siers sviestā. Putina laikā nepatikšanās ir Krievija un krievi, valsts izgaist mūsu acu priekšā.

Ārzemēs ir pazīstams tik brīnišķīgs ekonomists - Vladimirs Kvints - vai jūs viņu pazīstat? Problēma ir tā, ka jūs nezināt: Vladimirs ir Krievijas Zinātņu akadēmijas ārzemju loceklis, viņa prognozes klausās Eiropā un štatos, viņš ir pasaulē vadošais ekonomikas stratēģijas eksperts.

1990. gadā viņš prognozēja PSRS sabrukumu.

Pirms trim gadiem viņš parādīja, ka līdz 2017. gadam, ja nesāksies dziļas reformas, Krievijas ekonomika apstāsies un budžeta ieņēmumi apstāsies. Jā, mazie un vidējie uzņēmumi ir gandrīz izzuduši, palielinās kapitāla aizplūšana, krītas iedzīvotāju reālie ienākumi, ievērojami aug nodevas, soda naudas un nodokļi!

2016. gadā mums būs Domes vēlēšanas uz izspēles parlamentu. Galu galā Krievijā, tāpat kā tradicionālajā demokrātijā, nepastāv pārbaužu un līdzsvara sistēma, mums ir “varas vertikāle”, un parlaments nav vieta diskusijām, tāpat kā slimnīca nav vieta, kur ārstēties. .. Pēc diviem gadiem, kad "atliktās krīzes", vēlēšanas ar "administratīvajiem resursiem", vai krieviski - ar falsifikācijām, nevienam nederēs.

"Tad kāpēc visi tagad ir tik satraukti?" Tādi reitingi?

– Tie nav sabiedriskās domas reitingi, tas ir propagandas efektivitātes mērs! Faktiski svarīgs ir vēl viens rādītājs - tā saukto viedokļa veidotāju viedokļi, cilvēki, kuros ieklausās. Pēdējos piecpadsmit gados viedokļu līderi ir izspiesti no medijiem... Taču šodien visa krievu māksla, izņemot divus tēlus - Mihalkovu un Bondarčuku, ir opozicionāra. Un pasīvā sabiedrības daļa uz jebkuru jautājumu atbild ar televīzijā dzirdēto.

– Manuprāt, jūs joprojām pārspīlējat propagandas spēku. Viņi viņai tic, ja vien viņa sakrīt ar viņas slepeno noskaņojumu...

– Slepenais noskaņojums vienmēr ir vienāds. Visa propaganda glaimo nacionālās ekskluzivitātes sajūtai. Vācieši bija tauta ar milzīgām intelektuālām tradīcijām, Kanta un Hēgeļa sējumi bija gandrīz katrā mājā. Tikmēr pēc trīsdesmit trešā gada viņu kritika pret savu varu un sevi ievērojami samazinājās; un piecus gadus vēlāk viņa ar nelieliem izņēmumiem pazuda pavisam. Un to visu izdarīja propaganda - judenfrei ideju atbalstīja gandrīz visa inteliģence, un ne tikai Vācijā.

– Bet vai Putins nepaļaujas uz to pašu Krievijas matricu?

– Tam nav nekāda sakara ar Krievijas matricu vai, precīzāk, ar Krievijas ideju: divdesmitā gadsimta sākumā, kad valsts pārliecinoši kļuva par pasaules līderi, šī ideja tika tikai reformēta.

Mūsdienās tiek uzskatīts, ka impērijas pamats ir nepārtraukta teritoriālā izaugsme, savukārt faktiski pēdējās Krievijas ekspansijas izpausmes Eiropā bija 19. gadsimta sākums, pēc tam notika karš Kaukāzā.

Un aizpagājušā gadsimta otrās trešdaļas beigās aneksijas beidzās. Aleksandrs III vairs vispār necīnījās. Ir sākusies pāreja no zemes savākšanas stratēģijas uz sakārtošanas un kvalitatīvas izaugsmes filozofiju.

Un daudzi mūsdienās ir sajūsmā par absurdo teritoriālo paplašināšanos Krimā, kamēr nenotiek plašās un praktiski bezsaimnieka teritorijas attīstība.

Pašreizējā valdība, paziņojusi par pēctecību PSRS, ar totalitāru, nelegālu valsti, ir padarījusi sevi par neleģitīmu.

Režīms nav saņēmis legālās “tiesības valdīt” ne no Dieva, ne no Čurova vēlēšanām, nav pat vēsturiskas leģitimācijas - tiklīdz “uzgriežņi ir atraisīti”, cilvēki iznāk protestēt un paziņo par esošā nepieņemšanu. noteikumiem.

95 gadu laikā nav notikusi “vēsturiska adaptācija”. Kā rakstīja A. Solžeņicins, Padomju Savienība ir saistīta ar vēsturisko Krieviju, kā slepkava ar nogalināto!

Un tagad “scoop” turpinās “pēc liekšķere”.

20. gadsimta sākumā Krievija kļuva par rūpniecības gigantu, Eiropa rakstīja par “Krievijas ekonomisko brīnumu”, tika uzbūvēts Transsibīrijas dzelzceļš, jau 19. gadsimta beigās Nikolajs II aizliedza jēlnaftas eksportu, un 120 gadus vēlāk mēs dzīvojam no izejvielu pārdošanas.

GERTIZĀNU UZVARĒT NEVAR

– Starp citu, kā jūs izskaidrojat mežonīgo neprātu, ar kādu Krievija vispirms uzbruka Maidanam, bet pēc tam Ukrainai kopumā?

– Tas pats, kas Ungārijas okupācija 1956. gadā, tanku ievešana Čehoslovākijā 1968. gadā... Starp citu, es 1968. gada augustā protestēju pret Čehoslovākijas okupāciju PSKP reģionālās komitejas priekšā Odesā, tas ir tā pati ēka, kurā maijā gāja bojā cilvēki. Ukraina atjauno savu identitāti, kļūst brīva, atgriežas Eiropas saimē, tā atstāj kvazikrieviskā, bet faktiski pretkrieviskā režīma kontroli. Drīz viņi rīkos komunistiskās partijas prāvu, veiks lustrāciju un atvadīsies no padomju mantojuma. Deviņdesmit gadus ilgā tumsa beigsies.

– Atgriezīsimies pie Ukrainas: vai tā sauktā Novorosija var uzvarēt?

– To nevar, jo lielākā daļa Ukrainas tautas ir gatava ar to cīnīties. Sešdesmito gadu sākumā mani aizrāva Kuba, mācījos spāņu valodu, ar entuziasmu lasīju Če Gevaras teorētiskos darbus, viņš bija ne tikai praktiķis, bet arī domātājs; savā grāmatā "Guerilla Warfare" viņš parādīja, ka nav iespējams uzvarēt pilsonisko protestu, ja to atbalsta tauta.

Ukrainas situācijā paradokss ir tāds, ka Ukrainas armiju un zemessardzi atbalsta lielākā daļa iedzīvotāju – cilvēki ir tie, kas tos nodrošina. Paskaties sociālajos tīklos. Vai jums ir nepieciešami medikamenti? - medikamentu transportēšana; ēdiens? – viņi piegādā pārtiku: ģenerāļi tur nav īpaši attīstīti... Un, ja pēkšņi Krievijas armija izlemtu ienākt Ukrainas teritorijā, tai nopietni un līdz uzvarai būtu jāsaskaras ar tautas karu.

– Kāda, jūsuprāt, ir Strelkova nākotne?

"Viņš pats tic, ka drīz mirs."

- Un ja nē?

-Tad viņi mūs nogalinās. Kurš tev patīk vislabāk?

– Vai viņš nekādi nevar kļūt par prezidentu?

– Uzvarēt godīgas vēlēšanās? Nē, aiz tā nav patiesības!

Kremļa uzvaras pār Ukrainu nebūs, un arī tuvākajā laikā nebūs eiforijas par Krimu.

Par visu ir jāmaksā, un politiķim ir jāplāno pieci gājieni 10 gadus uz priekšu.

Mūsu bērniem būs jāatsakās no Krimas, viņi ir lemti sakāvei.

Jūs zināt, kad Vācija pārtrauca maksāt reparācijas par Pirmā pasaules kara uzliesmojumu – 2010. gadā!

Krima tika ieņemta, pārkāpjot visus likumus - juridiskos un cilvēciskos. “Krymnenash”, pretējā gadījumā mums būs jāatgriežas padomju laikos, kad visa pasaule bija ārpus soļa, un mēs bijām ārpus soļa. Tas ir viss izskaidrojums.

Un es nesteigtos runāt par galīgo šķiršanos no Ukrainas. Man liekas, ka pēc Krievijas atbrīvošanas - pēc tam, kad tā izmetīs visu pašreizējo korumpēto atkritumu un atjaunos savu identitāti - mēs būsim uz viena ceļa ar brīvu Ukrainu.

Un es neizslēgtu, ka šajā jaunajā brīvajā valstī galvaspilsēta būs Kijevā, ja viņi mūs nepametīs... Galu galā Kijeva ir Krievijas pilsētu māte, kāpēc gan neatgriezties pie saknēm? Es saku: par visu ir jāmaksā. Bet Maskava cieta neveiksmi.

MĒS 1991. GADĀ PASŪTĪJĀM PAR PASAULES KARŠU

– Kā jūs šodien jūtaties pret Jeļcinu? Daudzi uzskata, ka valsts galvenā traģēdija ir viņa uzvara pār Gorbačovu, un visas pašreizējās problēmas izriet no tā.

– Pašreizējo likstu saknes meklējamas nespējā pārvarēt 1917. gada apvērsuma sekas, 20. gadsimta galvenā ģeopolitiskā katastrofa ir nevis PSRS sabrukums, bet gan Krievijas impērijas iznīcināšana.

Nu, ja atgriežamies 1991. gadā... Ja toreiz pie varas būtu nācis tāds politiķis kā Putins, pasaules karš (pat ne Dienvidslāvijas) būtu ļoti iespējams.

Jeļcina laikā mēs izbēgām ar Čečenijas karu, pēc Jeļcina ar Ukrainas karu.

Jeļcinam bija grūtāk, taču viņš izvairījās no kara NVS ietvaros.

Un, iespējams, Jeļcina galvenā kļūda ir tā, ka viņš neizveidoja īpašnieku šķiru, nomenklatūra palika par saimnieku valstī, un par to mēs šodien maksājam.

90. gados īpašnieku šķiras vietā izveidojās no vienas puses oligarhu slānis un no otras bezpajumtnieku, nacionālā bagātība koncentrējās vairāku simtu ģimeņu rokās, šodien plaisa starp desmitnieka ienākumiem. procenti no bagātākajiem un desmit procenti no nelabvēlīgajiem ir simtkārtīgi. Un Eiropā norma ir sešas līdz septiņas reizes diferencēta.

– Bet vai jūs ticat, ka šo īpašnieku šķiru varētu izveidot? Ar iedzīvotājiem, kas nav gatavi ne biznesam, ne konkurencei, ne likumu ievērošanai?

– Polijā Balceroviča reformu rezultātā tas tika izveidots. Un tas tika izveidots Ungārijā, un Čehoslovākija diezgan droši atstāja mūsu ietekmi un sadalīja, starp citu, bez problēmām.

Un Ukraina to tagad darīs, lai gan es lieliski saprotu, ka viņi to visādi sabojās, visādi traucēs. Neizšķiroties par lielāku agresiju, viņi neapstāsies pie nekādām amorālām spiediena metodēm. Esmu pārliecināts, ka Juščenko saindēšanos izdzīvoja tikai brīnuma dēļ.

– Vai jūs uzskatāt, ka reformas var veikt, vienlaikus pievelkot skrūves?

"Tas ir vienīgais veids, kā tos īstenot!"

Krievu reformisma īpatnība ir tāda, ka reformatoram šeit jābūt ļoti lielai varai, pretējā gadījumā vara zudīs un reformas apstāsies.

Piemēram, Stolipinam nepiemita šī pilnība, viņi pastāvīgi mēģināja sasiet viņa rokas un apsūdzēja viņu diktatūrā. Un viņš cīnījās tikai ar teroristiem, vienlaikus piedāvājot efektīvus risinājumus reālām sociālajām problēmām!

Un kopienu viņš iznīcināja pilnīgi pareizi – bez kopienas pamešanas 20. gadsimtā nevarētu būt attīstība. Tolstojs viņam rakstīja, ka privātīpašums uz zemi ir lielākais ļaunums un ka kopienas iznīcināšana ir amorāla. Stoļipins cieņpilni un nopietni atbildēja: "Man nabadzība ir vissliktākā verdzība. Ir smieklīgi runāt ar šiem cilvēkiem par brīvību vai brīvībām. Pirmkārt, paceliet viņu labklājības līmeni vismaz līdz mazākajai robežai, kur ir minimālais apmierinātības līmenis. padara cilvēku brīvu. Un tas ir sasniedzams tikai ar brīvu darbaspēka pielietošanu zemē, tas ir, ar īpašumtiesībām uz zemi." Tātad, kuram ir taisnība un kurš ir bezcerīgs ideālists? Stoļipinam nebija pietiekami daudz gadu vai pat mēnešu, lai apglabātu pašu revolūcijas ideju Krievijā.

Krievu tradīcija tika pārtraukta septiņpadsmitajā, netika atjaunota vai atjaunota pēc deviņdesmit pirmā, un, kamēr mēs nenovilksim svītru padomju laikam, tā netiks atjaunota. Mēs paliekam simulācijas kvazi stāvoklī, kam nav juridiska pamata, nav mērķu un nākotnes programmas.

Esošā sistēma arī apzinās, ka tā var izdzīvot tikai vērtību vakuumā – kāpēc šodien nav ne varoņu, ne antivaroņu, nav nevienas īstas vēstures mācību grāmatas. Divdesmitā gadsimta vēsture vispār netiek rakstīta – tā tiek pārrakstīta ik pēc desmitgades atbilstoši šī brīža vajadzībām. Tiesa, V. Kļučevskis un S. Solovjovs pārpublicē jau 150 gadus, tā ir īsta vēsture, jo pirmspadomju Krievijā vēstures pētījumu cenzūra bija aizliegta.

KRIEVIJA IR SPĒCĪGA SAVĀ MĒRGOJĀ

– Vai jums nešķiet, ka īsākais ceļš, kā izkļūt no Krievijas loka, ir atmest centralizāciju un piramīdas varu? Kamēr Krievija ir tik milzīga un tik centralizēta, šeit nav iespējams citādi pārvaldīt.

– Tātad jūs piedāvājat to sadalīt teritoriāli?

"Es neko neiesaku; mūsdienās ir bīstami ieteikt." Ir federalizācijas atbalstītāji, viņi ierosina, vārdus nesauksim...

– Federalizācija vai sabrukums? Tas ir svarīgi. Kāds štatos dzīvojošs vēsturnieks uzstājās vienā no galvaspilsētas universitātēm ar ierosinājumu atdalīt Sibīriju, Urālus un izveidot nelielu eiropeisku Krieviju...

Es viņam jautāju: ja es runātu štatos un ierosinātu atdalīt Teksasu un Kaliforniju, vai man būtu laiks nokļūt līdz auditorijas izejai, vai arī viņi mani sasietu turpat?

Kāpēc man vajadzētu ārstēt galvassāpes ar giljotīnu? Vai arī jūs domājat, ka, nedod Dievs, pēc tās “suverenizācijas” kāds vispār pamanīs Tveras provinci pasaules kartē? Krievija saglabā savu potenciālu, kamēr tas ir milzīgs. Pienāks laiks, kad mēs apzināsimies šo potenciālu. Šķiršanās nekad nav atrisinājusi nevienu problēmu. Un uz kāda pamata, pa kādām robežām dalīt? Maksimālas jaudas sadale pa vietām ir cits jautājums, ir pēdējais laiks to īstenot; bet teikt, ka pats teritorijas mērogs nosaka piramīdas spēku... Gluži pretēji, šajā plašajā teritorijā ir gluži dabiski atrauties no neadekvātas centralizācijas, stratēģiskie jautājumi ir centram, reģionālie – apvidiem, tos nevar atrisināt no Maskavas!

– Jūs sakāt, ka jābeidz uz resursiem balstītā ekonomika, bet kāda nozare šeit ir jāattīsta vispirms?

- Tas viss. Krievijai rezervē ir visa periodiskā tabula, pirmie saldūdens resursi uz planētas, praktiski neizsīkstošas ​​naftas rezerves, gigantiskas neapstrādātas zemes, un, ja, teiksim, Andrejs Parševs grāmatā “Kāpēc Krievija nav Amerika” noliedz mums ekonomisko efektivitāti, jo klimata nopietnība “Mēs tiešām atrodamies tālāk uz ziemeļiem nekā štati,” viņš aizmirst, ka Amerika gaisa kondicionēšanai vasarā tērē trīs reizes vairāk, nekā visa Krievija tērē apkurei ziemā. Ja sāksim pārstrādāt savas dabas rezerves... Sestā naftas pārstrādes procesa produkts propilēns ir 1000 reižu dārgāks par jēlnaftu - pēc dažiem gadiem var tikt vaļā no nabadzības un uzcelt citu Krieviju!

- Labi. Un kurš darīs visu šo brīnišķīgo darbu, lai atdzīvinātu valsti?

– Par līderiem viņi klusē, bet eksistē, no Javļinska līdz Kasjanovam, izcilam ekonomistam un pieklājīgam cilvēkam, starp citu. Un tad, runājot par tautu un tās korumpēto valsti, nez kāpēc katrs sevi personīgi izslēdz no šīs tautas: vai tad tu galu galā neesi gatavs atdzīvināt, strādāt, ticēt? Galu galā bezcerības sajūta nav mūsu cilvēkiem: tiklīdz parādīsies noteiktība un tiks noteiktas vadlīnijas, ikvienam kļūs skaidrs, kāpēc dzīvot. Mums vajag citu televīziju, citus medijus!

– Vai padomju perioda vēsturē bija kādi spilgti brīži?

– Vai esat kādreiz domājis, kāpēc Hruščovs bija spiests atmaskot Staļina kultu? Staļinisms tika atzīts par strupceļu, šī apziņa radās pēc divām liela mēroga sacelšanās nometnēs Noriļskā un Vorkutā 1953. gada vasarā un rudenī. Noriļskā streikoja aptuveni 20 000 cilvēku, Vorkutas zonā aptuveni 100 tūkstoši ieslodzīto devās uz pilsētu, sagrābjot ieročus. Lielākā daļa no tiem bija politiski - Bandera un Vlasovieši.

Hruščovs ātri visu saprata un sāka slēgt nometnes. Ieslodzīto revolūcija daudz mainīja. Un par Staļinu viņi skaļi runāja tikai 20. kongresā, kas tika izdomāts kā parasta politiska mitoloģija un mēģinājums piešķirt partijai neesošus nopelnus.

Un pēc visbriesmīgākās nakts uznāk rītausma!