Ķīniešu ekspansija vai jauna orda. Ķīniešu ekspansija: fikcija vai realitāte

Informācija no lauka – kas notiek Baikāla ezerā un Tālajos Austrumos. Vai Ķīnas ekspansija apdraud Krieviju?

Anna Sočina

Esmu pārliecināts, ka jūs ne reizi vien esat dzirdējuši, ka Putins it kā pārdeva Sibīriju ķīniešiem, ķīnieši masveidā sagrābj mūsu Tālo Austrumu teritorijas un tā tālāk tādā pašā garā. Varbūt jūs pat piekrītat šim viedoklim - labi, es gribu runāt par šo tā saukto iejaukšanos, un, lai atvieglotu uzdevumu, pievērsīsimies teritorijai pie Baikāla ezera.

Strauju popularitāti gūst petīcija no Angarskas pilsētas iedzīvotāja, kurš ir nobažījies par “ķīniešu stila iejaukšanos” un lūdz prezidentu pievērst uzmanību problēmai. Petīcija, kurā savākti jau vairāk nekā 58 tūkstoši parakstu, galvenokārt attiecas uz Listvjankas ciemu, kas atrodas tieši Baikāla ezera krastā, taču kopumā situācija ir raksturīga arī citām piekrastes apdzīvotām vietām.

Tieši ezera krastā ķīnieši izpērk zemes gabalus, reģistrē tos kā individuālo mājokļu būvniecību, uz ko viņiem ir visas tiesības saskaņā ar likumu, un tad viņi vienkārši piekarina namiņā zīmi un viesnīca ir gatava. Šobrīd Listvjankā tikai 3 vai 4 viesnīcas ir juridiski reģistrētas kā Ķīnas viesnīcas, visas pārējās (tagad tur ir ap 15 līdz 20) nekādus nodokļus Krievijas kasē nemaksā.

Valsts dome vērsa uzmanību uz situāciju - pēc Irkutskas apgabala deputāta Mihaila Ščapova, kurš šo jautājumu jau bija pārrunājis ar Listvjankas delegāciju, galvenā problēma ir mūsu likumdošanā, nevis ķīniešu dominēšanā. Pēc parlamenta deputātes domām, likumdošana ap Baikāla ezeru ir ļoti pretrunīga: ir daudz nevajadzīgu aizliegumu un ir milzīgas nepilnības.

Fakts ir tāds, ka, runājot par Baikāla ezeru, jāņem vērā, ka šī ir dabas aizsardzības zona, kurā vienlaikus darbojas daudz dažādu noteikumu - un ko lai saka, ir pat atsevišķs likums. Rezultātā visas šīs normas nonāk savā starpā pretrunā, un ir ārkārtīgi grūti atvērt legālu viesnīcu teritorijā pie ezera.

Līdzīgi uzskata arī deputāts Sergejs Ten, kurš Domē pārrauga Baikāla jautājumu. Pēc viņa teiktā, jau sākts apspriest, kā uzlabot likumus gan Krievijas, gan Ķīnas uzņēmējiem, lai apturētu nelegālo piekrastes zonas attīstību. Galvenais nosacījums tam ir nodokļu saņemšana Krievijas kasē, kas šobrīd nenotiek. Bet, kamēr deputāti strādā pie jaunām normām attiecībā uz būvniecību, man joprojām ir jautājums pašvaldībām: nav īsti skaidrs, kā var pievērt acis uz duci nelegālo viesnīcu zem deguna - tikai tad, ja nepelna naudu. no tā, protams.

Ar visu to ir svarīgi atzīmēt, ka nelegālās viesnīcas pie Baikāla ezera atver ne tikai ķīnieši, bet arī paši krievi, un vispār tas notiek visur šeit, visā valstī. Bažas rada vēl viens fakts - būvniecība rada nopietnu kaitējumu videi, jo, piemēram, piekrastes zonās tiek nojaukti kalni, kas ir daļa no dabas ainavas. Būvgruži, ezeru piesārņojums - tas viss nonāk tajā pašā krājkasītē. Bet tas, ka Baikālā ir tik milzīgs tūristu skaits no Ķīnas, nav pārsteidzoši - tas ir loģiski, pirmkārt, ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ, turklāt viņi bauda vīzu priekšrocības, viņiem ir daudz naudas. Pašreizējais rubļa un juaņas kurss, tie galu galā veido lielāko daļu tūristu, kas apmeklē Krieviju.

Un, tā kā mēs runājam par tūrismu, pēc ekspertu domām, pieaugošā tūristu plūsma, jo īpaši no Ķīnas, un 2017. gadā ieradās vairāk nekā miljons cilvēku, palielina ienākumus piecdesmit trīs ekonomikas nozarēs, un ķīniešu Krievija ik gadu tērē vairāk nekā divus miljardus dolāru. Un, lai šis skaitlis turpinātu augt, mūsu valdība rudenī nolēma paplašināt bezvīzu ceļošanas iespējas Ķīnas pilsoņiem. Saprotu, ka petīcijas autoru biedē ķīniešu tūristu pieplūdums, un piekrītu, ka vienkārši ir jāregulē tūristu plūsmas - starp citu, dome arī par to ir nobažījusies, bet dīvaini to visu saukt. paplašināšana. Tad tādu pašu Ķīnas ekspansiju var novērot Parīzē, Romā, Barselonā vai Sanktpēterburgā.

Un turklāt ar mūsu tūrisma infrastruktūru mums ir jāpriecājas par tūristu pieplūdumu. Kad skatījos vietējo mediju ziņas par situāciju Listvjankā, mani visvairāk pārsteidza nevis ķīniešu dominēšana, bet gan tas, ka tur nav kanalizācijas. Nav pārsteigums, ka tūrisma tiešais ieguldījums Krievijas IKP ir 1 procents, bet vadošajās ekonomikās tas ir 3-5 procenti, liecina Integrēto stratēģisko pētījumu institūta dati. Šāda situācija radusies divu iemeslu dēļ: pilnībā neattīstītā infrastruktūra lielākajā daļā kūrortu un no tās izrietošās pelēkās biznesa shēmas.

Bet atgriežoties pie sarunas par Ķīnas ekspansiju. Visskaidrāk visas šīs panikas nekonsekvenci parāda šī karte. Tātad Ķīnā 94 procenti iedzīvotāju ir koncentrēti lielajās pilsētās valsts dienvidaustrumos.

Ziemeļu provincēs, kā redzat, populācija nepavisam nav blīva. Tagad paskatīsimies uz iedzīvotāju īpatsvaru Krievijā: 6 procenti dzīvo Sibīrijā un Tālajos Austrumos. No tā visa rodas jautājums: kāpēc ellē ķīniešiem vajadzētu apmesties šajās teritorijās, ja viņi pat nedzīvo savos ziemeļos?

Nē, es nenoliedzu, ka mēs iznomājam teritorijas ķīniešiem. Taču šīs teritorijas ir daudz mazākas, nekā parasti tiek uzskatīts. Starp labi zināmajiem darījumiem var minēt līgumu starp Ķīnas uzņēmumu Huae Xinban un Transbaikāla teritorijas valdību par 115 tūkstošu hektāru zemes nomu uz 49 gadiem, lai ķīnieši varētu šajā zemē audzēt labību. Investīciju apjoms bija aptuveni 24 miljardi rubļu - pēc 2015. gada maiņas kursa. Kas būtu noticis, ja Huae Xinban nebūtu bijis tur? Visticamāk, zeme vienkārši būtu tukša. Papildu informācija Tas pats attiecas uz Habarovskas un Primorskas teritorijām – neskatoties uz to, ka, sākot ar 2009. gadu, tur tika iznomāti simtiem tūkstošu hektāru, no 2009. līdz 2015. gadam darbā ieradās tikai 2,5 tūkstoši ķīniešu.

Kā ķīnieši apstrādā nomāto zemi, tas ir cits jautājums. Viņi izmanto kaitīgas ķīmiskas vielas, neievēro vides standartus, izcērt mežus utt. Un, ja Krievijas varas iestādes vēlas tikt galā ar šo situāciju, tad ir tikai viens ceļš, bez uzraugošo iestāžu darba stiprināšanas, protams. Tā ir Tālo Austrumu ekonomiskās un sociālās dzīves aktivizēšana.

Labs piemērs ir programma “Tālo Austrumu hektārs” - šobrīd lietošanā jau ir nodoti vairāk nekā 34 tūkstoši zemes gabalu, tiek izskatīti vairāk nekā 70 tūkstoši pieteikumu. Bet atkal tiek piedāvāts tikai zemes gabals, un neviens nerunā par infrastruktūru vismaz ceļu veidā.

Ja programmas Tālo Austrumu attīstībai tiks īstenotas efektīvi, attiecība 94 pret 6 var mainīties, un noteikti nebūs jāuztraucas par ķīniešu ekspansiju. Taču, ja vietējās varas iestādes atkal izvēlēsies bagātināties, nelegāli attīstot vides zonas, šajos reģionos neattīstīsies ne tūrisms, ne ekonomika kopumā.

Taizemes premjerministrs Prajuts Čanoča 3.oktobrī apmeklē Balto namu, lai ar ASV prezidentu Donaldu Trampu pārrunātu Ziemeļkorejas kodoldraudus. Taču šī brīža īpatnība ir tāda, ka Taizeme šodien ir Pekinas, nevis Vašingtonas partnere. Un šis nebūt nav vienīgais piemērs, kad bijušie ASV sabiedrotie Dienvidaustrumāzijā raugās Ķīnas virzienā.

Svēta vieta nekad nav tukša

Taizemes attiecības ar ASV un Ķīnu ir daiļrunīgs piemērs tam, kā mainās prioritātes. 2014. gadā Taizeme piedzīvoja valsts apvērsumu, pēc kura ASV apturēja militārās palīdzības sniegšanu Bangkokai, atcēla vairākas starpvalstu vizītes un samazināja sadarbības līmeni ar šo valsti.

Ir pagājuši trīs gadi, un šodien Taizeme ir 16 valstu sarakstā, ar kurām Amerikas Savienotajām Valstīm ir tirdzniecības nelīdzsvarotība. Tajā pašā laikā, ja pirms desmit gadiem Ķīnas investīcijas knapi sasniedza 1% no kopējā ārvalstu tiešo investīciju apjoma Taizemes ekonomikā, tad šodien tās ir pārsniegušas 15%. Taizemes investoru sarakstā pagājušā gada nogalē Ķīna ieņēma otro vietu aiz Japānas.

Šīs spēku samēra izmaiņas ietekmēja ASV izstāšanās no Trans-Pacific Trade Partnership (TPP), par kuru Bangkoka ir izrādījusi pastiprinātu interesi kopš 2013.gada. Tomēr galvenais iemesls ir ideoloģisks.

"ASV atsakās atbalstīt režīmu, ko tās uzskata par nedemokrātisku un mīda kājām cilvēktiesības. Kad Vašingtona ir aktivizējusi tā saukto morālās dominēšanas mehānismu, Vašingtona vairs nevar upurēt principus savā ārpolitikā. Un komunistiskā Ķīna nepievērš uzmanību uz visām šīm niansēm un rīkojas, pamatojoties tikai uz ekonomiskās iespējamības principiem. Un viņš uzvar,” saka Stratēģiskās komunikācijas centra prezidents Dmitrijs Abzalovs.

Papildus tīri ekonomiskajām interesēm savu lomu spēlē arī aizsardzības un stratēģiskās intereses. Konflikta eskalācija starp Ķīnu un Japānu par salu grupu teorētiski varētu novest pie tā, ka ASV Septītās flotes kuģi kādā brīdī bloķēs Malakas šaurumu un pēc tam vienīgos vārtus uz Dienvidķīnas jūru ĶTR. paliks plnotais Taizemes kanls caur Kra stvu. Tas ir papildu stimuls Ķīnai paplašināt sadarbību ar Taizemi.

Ķīnas zemūdenes ēna

Vēl viens ārpolitikas pamatnostādņu izmaiņu piemērs bija Malaizija. Premjerministra Nadžiba Razaka vizītes ASV priekšvakarā Ķīnas zemūdene četras dienas apmeklēja Malaizijas jūras spēku bāzi Sepangarā Borneo štatā.

"Gan Malaizija, gan Taizeme nemitīgi cenšas parādīt savu vienādu distanci gan no ASV, gan Ķīnas. Taču šo valstu līderu izteikumi ir viena lieta, un tas, kurš reāli velk virvi šajā reģionā, ir cita lieta. .ASV manāmi zaudē Ķīnai.Pēdējos gados Ķīna ir stipri nostiprinājusi savu ietekmi Dienvidaustrumāzijā.Amerikāņi sākuši apzināties,ka zaudē ietekmi reģionā.Filipīnas ir viņu tuvākais sabiedrotais,saista arī Taizeme tūkstoš pavedienu ar ASV, bet viņi sliecas uz Ķīnu, kuras ekonomiskā klātbūtne tur nepārtraukti pieaug,” Sputnik Ķīnas vietnei sacīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta eksperte Jeļena Fomičeva. aģentūra.

Pieaugošās Āzijas līderu vizītes Vašingtonā liecina, ka Baltais nams ir nobažījies par savu stratēģisko sabiedroto pavērsienu pret Pekinu un cenšas rast viņiem pieejas, lai atgrieztu savā paspārnē “pazudušos partnerus”.

Taizeme, Filipīnas, Malaizija, Vjetnama, Laosa – tas nav pilnīgs to reģiona valstu saraksts, kuru sadarbība ar ASV vai nu pakāpeniski izbeidzas, vai paliek nemainīga, savukārt tirdzniecības, ekonomiskā, militārā un politiskā partnerība ar Ķīna jau vairākus gadus piedzīvo dinamiskas attīstības procesu.

"ASV ir pārāk aizņemta ar sevi"

Tikmēr, kamēr ASV izstājas no starptautiskajām partnerattiecībām (piemēram, TPP un NAFTA), reģionālās un starpreģionālās integrācijas procesi turpinās bez tām, saka Aleksejs Portanskis, Nacionālās pētniecības universitātes Augstākās universitātes Pasaules ekonomikas un starptautiskās politikas fakultātes profesors. Ekonomikas augstskola. Viņš atgādina, ka 11 valstis, kas palikušas TPP, turpina Klusā okeāna partnerības līguma ratifikācijas procesu. Turklāt līdz šī gada beigām paredzēts parakstīt vēl vienu līgumu - par Reģionālās visaptverošās ekonomiskās partnerības (RCEP) izveidi.

"RCEP izveidē ir iesaistītas ASEAN valstis un vēl desmit valstis, ar kurām šai asociācijai ir līgumi par brīvās tirdzniecības zonu. Tas būs milzīgs ekonomisks bloks, kas veido pusi no pasaules iedzīvotājiem un aptuveni 50% no IKP. Tas ietvers tādus strauji augošus milžus kā Ķīna un Indija, tāpēc jaunās ekonomiskās integrācijas veidojuma reālo spēku būs grūti pārvērtēt,” saka Aleksejs Portanskis.

Ķīna aktīvi palielina tirdzniecības un ekonomisko sadarbību ar Āzijas un Klusā okeāna valstīm: kopš 2000. gada tās divpusējās tirdzniecības apgrozījums ar desmitiem ASEAN dalībvalstu ir pieaudzis vairāk nekā desmitkārtīgi un pārsniedzis 500 miljardus ASV dolāru, savukārt ASV šis rādītājs ir 200 miljardi ASV dolāru.

"Šodien Baltais nams ir pārāk aizņemts ar Amerikas iekšējām problēmām, lai pievērstu pietiekamu uzmanību ASV kā pasaules lielvaras statusa saglabāšanai," saka Dmitrijs Abzalovs. "Turklāt solījumi risināt ekonomiskās un sociālās problēmas un palielināt skaitu. darbavietu skaits valstī, ko Donalds Tramps atdeva vēlēšanu kampaņas laikā, ir tiešā pretrunā jebkuras ārvalstu paplašināšanās mērķiem un kavē potenciālo tirdzniecības partneru piekļuvi ASV iekšējam tirgum.

Analītiķis ir pārliecināts, ka Krievija var labi savās interesēs izmantot Ķīnas pieaugošo ekonomisko ietekmi Āzijas un Klusā okeāna reģionā un pasaulē kopumā. Ir daudzas ekonomikas nozares, kurās Maskava var piedāvāt savu dalību, papildinot Pekinu - piemēram, enerģētikas sektorā, mašīnbūvē, militāri rūpnieciskajā kompleksā. Un, sadarbojoties ar ĶTR, paplašināt tirdzniecības un ekonomisko sadarbību ar dažādām valstīm un reģioniem.

Mūsdienās starp Krieviju un ASEAN ir daudz mijiedarbības mehānismu. Nupat notikušajā ekonomikas forumā Vladivostokā atsevišķi tika apspriestas sadarbības un pieredzes apmaiņas iespējas starp Tālo Austrumu progresīvās attīstības teritorijām, Vladivostokas brīvostu un Dienvidaustrumāzijas brīvajām ekonomiskajām zonām. Kopumā tika prezentēti 32 investīciju projekti par kopējo summu 1,3 triljoni rubļu. Tie ir projekti Tālo Austrumu transporta un loģistikas sistēmu attīstības jomā, kalnrūpniecības, gāzes ķīmiskās rūpniecības, mežsaimniecības, lauksaimniecības un zvejniecības, kā arī tūrisma un veselības aprūpes jomā.

1994. gada Ruandas genocīds bija kampaņa, kurā hutu veica tutšu un mēreno hutu slaktiņu. Kā arī hutu slaktiņi, ko veica Ruandas patriotiskā fronte (RPF) pret tutsi. No hutu puses to veica hutu ekstrēmistu paramilitārie grupējumi Interahamwe un Impuzamugambi Ruandā ar parasto pilsoņu līdzjūtēju aktīvu atbalstu ar valsts varas iestāžu zināšanām un norādījumiem.

Slepkavību līmenis bija piecas reizes lielāks nekā slepkavību līmenis Vācijas koncentrācijas nometnēs Otrā pasaules kara laikā. Ruandas Tutsi patriotiskās frontes ofensīva pielika punktu tutsi nogalināšanai.

10 Hutu dekrēti

Katram hutu vajadzētu zināt, ka tutsi sievietei, lai kur viņa atrastos, sirdī ir savas etniskās grupas intereses. Tāpēc hutu, kurš apprecas ar tutsi sievieti, draudzējas ar tutsi sievieti vai patur tutsi par sekretāri vai konkubīni, tiks uzskatīts par nodevēju.
Katram hutu vajadzētu atcerēties, ka mūsu cilts meitas vairāk apzinās savas sievas un mātes lomu. Viņi ir skaistāki, godīgāki un efektīvāki kā sekretāri.
Hutu sievietes, esiet modras, mēģiniet sarunāties ar saviem vīriem, brāļiem un dēliem.
Katram hutu vajadzētu zināt, ka tutsi darījumos ir viltīgi. Viņa vienīgais mērķis ir savas etniskās grupas pārākums. Tāpēc katrs hutu, kurš
- ir tutsi biznesa partneris
- kurš iegulda naudu Tutsi projektā
- kas aizdod vai aizdod naudu tutsi
- kas palīdz tutsi biznesā, izsniedzot licences un tā tālāk.
Hutus vajadzētu ieņemt visas stratēģiskās pozīcijas politikā, ekonomikā un tiesībaizsardzībā.
Izglītībā lielākajai daļai skolotāju un studentu jābūt hutu.
Ruandas bruņotajos spēkos darbosies tikai hutu pārstāvji.
Hutiem jābeidz žēlot tutsi.
Hutiem jābūt vienotiem cīņā pret tutsi.
Katram hutu ir jāizplata hutu ideoloģija. Hutu, kurš cenšas atturēt savus brāļus no hutu ideoloģijas izplatīšanas, uzskata par nodevēju.

Ruandas sabiedrība tradicionāli sastāvēja no divām kastām: priviliģētā tutsi mazākuma un lielākā hutu tautas vairākuma, lai gan vairāki pētnieki ir pauduši šaubas par to, vai tutsi un hutus ir ieteicams sadalīt pēc etniskām līnijām, un norāda uz faktu, ka laikā, kad Beļģija kontrolēja Ruandu, lēmums klasificēt konkrētu pilsoni tutsi vai hutu valodā tika pieņemts, pamatojoties uz īpašumu.

Tutsi un huti runā vienā valodā, taču teorētiski viņiem ir ievērojamas rasu atšķirības, ko ievērojami izlīdzina daudzu gadu asimilācija. Līdz 1959. gadam saglabājās status quo, bet masu nemieru perioda rezultātā huti ieguva administratīvo kontroli. Ekonomisko grūtību pieauguma periodā, kas sakrita ar Tutsi bāzētās nemiernieku kustības, kas pazīstama kā Ruandas patriotiskā fronte, pastiprināšanās, 1990. gadā sākās tutsi demonizācijas process plašsaziņas līdzekļos, īpaši laikrakstā Kangura (Mosties!). kurā tika publicētas visdažādākās spekulācijas par globālu tutsi sazvērestību, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta RPF kaujinieku brutalitātei, un daži ziņojumi tika tīši safabricēti, piemēram, gadījums par hutu sievieti, kas 1993. gadā tika līdz nāvei piekauta ar āmuriem vai tutsi spiegu notveršana netālu no Burundi. robeža.

Hronika

1994. gada 6. aprīlī, tuvojoties Kigali, MANPADS notrieca lidmašīnu, kurā atradās Ruandas prezidents Juvenals Habyarimana un Burundi prezidents Ntaramira. Lidmašīna atgriezās no Tanzānijas, kur abi prezidenti piedalījās starptautiskā konferencē

Premjerministre Agata Uvilingiimana tika nogalināta nākamajā dienā, 7. aprīlī. Šīs dienas rītā 10 Beļģijas un 5 Ganas ANO miera uzturētājus, kas apsargāja premjerministra māju, ielenca Ruandas prezidenta gvardes karavīri. Pēc īsas strīvēšanās Beļģijas militārpersonas pa radio saņēma pavēli no sava komandiera pakļauties uzbrucēju prasībām un nolikt ieročus. Redzot, ka viņu apsargājošie miera uzturētāji ir atbruņoti, premjerministre Uvilingijimana ar vīru, bērniem un vairākiem pavadošajiem cilvēkiem mēģināja paslēpties Amerikas vēstniecības teritorijā. Tomēr kareivji un kaujinieki no valdošās partijas jaunatnes nodaļas, kas pazīstama ar nosaukumu Interahamwe, atrada un brutāli nogalināja premjerministri, viņas vīru un vairākus citus cilvēkus. Brīnumainā kārtā izdzīvoja tikai viņas bērni, kurus paslēpa viens no ANO darbiniekiem.

Padevušos beļģu ANO karavīru likteni izšķīra arī kaujinieki, kuru vadība uzskatīja par nepieciešamu neitralizēt miera uzturēšanas kontingentu un izvēlējās Somālijā labi darbojošos metodi, kā rīkoties ar kontingenta dalībniekiem. Interahamves kaujinieki sākotnēji turēja aizdomās Beļģijas kontingentu no ANO spēkiem par "simpātijas" pret tutsi. Turklāt agrāk Ruanda bija Beļģijas kolonija, un daudzi nevairījās rēķināties ar bijušajiem “kolonizatoriem”. Pēc aculiecinieku stāstītā, brutālie kaujinieki vispirms kastrējuši visus beļģus, pēc tam sabāzuši viņiem mutē nogrieztos dzimumorgānus un pēc brutālās spīdzināšanas un pazemošanas tos nošāvuši.

Valsts radio un ar to saistīta privātā stacija, kas pazīstama ar nosaukumu "Tūkstoš kalni" (Radio Television Libre des Mille Collines), saasināja situāciju ar aicinājumiem nogalināt tutsi un nolasīja potenciāli bīstamo personu sarakstus, darbu organizēja vietējie burmasmetri. lai viņus identificētu un nogalinātu. Ar administratīvām metodēm masu slepkavību kampaņas organizēšanā tika iesaistīti arī parastie pilsoņi, un daudzus tutsi nogalināja viņu kaimiņi. Slepkavības ierocis galvenokārt bija asmenu ierocis (machete). Visbrutālākās ainas risinājās vietās, kur bēgļi uz laiku bija koncentrējušies skolās un baznīcās.

1994, 11. aprīlis - 2000 tutsi slepkavība Don Bosko skolā (Kigali), pēc Beļģijas miera uzturētāju evakuācijas.
1994. gads 21. aprīlis — Starptautiskais Sarkanais Krusts ziņo par iespējamu nāvessodu izpildi simtiem tūkstošu civiliedzīvotāju.
1994. gads, 22. aprīlis - 5000 tutsi slaktiņš Sovu klosterī.
ASV neiejaucās konfliktā, baidoties no 1993. gada notikumu atkārtošanās Somālijā.
1994, 4. jūlijs - Ruandas patriotiskās frontes karaspēks ienāca galvaspilsētā. 2 miljoni hutu, baidoties no atmaksas par genocīdu (paramilitārajos spēkos bija 30 tūkstoši cilvēku) un lielāko daļu tutsi genocīda, pameta valsti.

Ruandas meklējamo plakāts

Ruandas Starptautiskais noziegumu tribunāls

1994. gada novembrī Tanzānijā sāka darboties Starptautiskais Ruandas noziegumu tribunāls. Starp tiem, par kuriem notiek izmeklēšana, ir Ruandas pilsoņu masveida iznīcināšanas organizētāji un kūdītāji 1994. gada pavasarī, starp kuriem galvenokārt ir bijušās valdošā režīma amatpersonas. Jo īpaši bijušajam premjerministram Jean Kambanda tika piespriests mūža ieslodzījums par noziegumiem pret cilvēci. Starp pierādītajām epizodēm bija valsts radiostacijas RTLM veicinātā mizantropiskā propaganda, kas aicināja iznīcināt tutsi pilsoņus.

1999. gada decembrī Džordžs Rutagande, kurš 1994. gadā vadīja partiju Interahamwe (tolaik valdošās Republikāņu nacionālās kustības demokrātijas attīstībai jauniešu spārns) tika notiesāts ar mūža ieslodzījumu. 1995. gada oktobrī Rutagande tika arestēta.

2003. gada 1. septembrī tika izskatīta Emmanuela Ndindabhizi lieta, kurš 1994. gadā bija Ruandas finanšu ministrs. Pēc policijas domām, viņš ir iesaistīts cilvēku slaktiņā Kibuye prefektūrā. E. Ndindabahizi personīgi pasūtīja slepkavības, izdalīja ieročus hutu brīvprātīgajiem un bija klāt uzbrukumu un piekaušanas laikā. Pēc liecinieku teiktā, viņš sacījis: “Šeit iet cauri daudz tutsi, kāpēc jūs viņus nenogalināt?”, “Vai jūs nogalināt tutsi sievietes, kuras ir precējušās ar hutiem? ...Ej un nogalini viņus. Viņi var jūs saindēt."

Starptautiskā tribunāla loma Ruandā ir pretrunīga, jo tiesas procesi ir ļoti gari un apsūdzētos nevar sodīt ar nāvessodu. Personu tiesāšanai, kas atrodas ārpus tribunāla jurisdikcijas, kurā tiek tiesāti tikai svarīgākie genocīda organizētāji, valstī ir izveidota vietējo tiesu sistēma, kas piespriedusi vismaz 100 nāvessodus.

Premjerministre Agata Uwilingiyimana bija piektā grūtniecības mēnesī, kad viņa tika noslepkavota savā rezidencē. Dumpinieki pārrāva viņai vēderu.

43 Vienu gadu vecā Mukarurinda Alise, kura slaktiņa laikā zaudēja visu ģimeni un roku, dzīvo kopā ar vīrieti, kurš viņu ievainoja.

42 -gadu vecā Alfonsina Mukamfizi, kura brīnumainā kārtā izdzīvoja genocīdā, pārējā viņas ģimene tika nogalināta

R.S

Ruandas prezidents Pols Kagame šeit ir ļoti iemīļots, jo viņš bija Ruandas patriotiskās frontes (RPF) vadītājs, kas 1994. gadā pilsoņu kara rezultātā sagrāba varu valstī un apturēja tutsi genocīdu. .

Pēc RPF nākšanas pie varas Kagame bija aizsardzības ministrs, bet patiesībā tieši viņš vadīja valsti. Pēc tam 2000. gadā viņš tika ievēlēts par prezidentu, bet 2010. gadā viņš tika ievēlēts uz otro termiņu. Viņam brīnumainā kārtā izdevās atjaunot valsts spēku un ekonomiku. Piemēram, kopš 2005. gada valsts IKP ir dubultojies, un valsts iedzīvotāji ir kļuvuši 100% nodrošināti ar pārtiku. Tehnoloģijas sāka strauji attīstīties, un valdībai izdevās piesaistīt valstij daudzus ārvalstu investorus. Kagame aktīvi cīnījās pret korupciju un labi nostiprināja valdības varas struktūras. Viņš attīstīja tirdzniecības attiecības ar kaimiņvalstīm un parakstīja ar tām kopīgā tirgus līgumu. Viņa valdīšanas laikā sievietes pārstāja tikt diskriminētas un sāka piedalīties valsts politiskajā dzīvē.

Lielākā daļa iedzīvotāju lepojas ar savu prezidentu, bet ir arī tādi, kas no viņa baidās un kritizē. Problēma ir tā, ka opozīcija valstī ir praktiski pazudusi. Tas ir, tas pilnībā nepazuda, bet vienkārši daudzi no tā pārstāvjiem nonāca cietumā. Tāpat izskanēja ziņas, ka 2010.gada vēlēšanu kampaņas laikā daži cilvēki tika nogalināti vai arestēti – tas arī tiek saistīts ar politisko opozīciju prezidentam. Starp citu, 2010. gadā bez Kagames vēlēšanās piedalījās vēl trīs cilvēki no dažādām partijām, un viņš pēc tam daudz runāja par to, ka Ruandā ir brīvas vēlēšanas un ka pilsoņiem pašiem ir tiesības izvēlēties savas. liktenis. Taču pat šeit kritiķi atzīmēja, ka šīs trīs partijas sniedz lielu atbalstu prezidentam un ka trīs jaunie kandidāti ir viņa labi draugi.

Lai kā arī būtu, pagājušā gada decembrī Ruandā notika referendums par konstitūcijas grozījumiem, kas Kagamei dotu tiesības tikt ievēlētam par prezidentu uz trešo septiņu gadu termiņu un pēc tam vēl uz diviem piecu gadu termiņiem. Grozījumi pieņemti ar 98% balsu. Nākamgad notiks jaunas vēlēšanas.

2000. gadā, kad Kagame kļuva par prezidentu, Ruandas parlaments pieņēma valsts attīstības programmu Vīzija 2020. Tās mērķis ir pārveidot Ruandu par tehnoloģiju valsti ar vidējiem ienākumiem, cīnīties pret nabadzību, uzlabot veselības aprūpes kvalitāti un apvienot cilvēkus. Kagame sāka izstrādāt programmu 90. gadu beigās. Sastādot to, viņš un viņa domubiedri balstījās uz Ķīnas, Singapūras un Taizemes pieredzi. Šeit ir galvenie programmas punkti: efektīva vadība, augsts izglītības un veselības aprūpes līmenis, informācijas tehnoloģiju attīstība, infrastruktūras attīstība, lauksaimniecība un lopkopība.

Kā norāda nosaukums, programmas īstenošana būtu jāpabeidz līdz 2020. gadam, un 2011. gadā Ruandas valdība apkopoja starprezultātus. Pēc tam katram no plāna mērķiem tika piešķirts viens no trim statusiem: “saskaņā ar plānu”, “uz priekšu” un “atpaliek”. Un izrādījās, ka 44% mērķu īstenošana noritēja pēc plāna, 11% - apsteidzot grafiku, 22% - atpaliekot no laika. To vidū bija iedzīvotāju skaita palielināšanās, nabadzības apkarošana un vides aizsardzība. 2012. gadā Beļģija veica pētījumu par programmas īstenošanu un norādīja, ka panākumi ir ļoti iespaidīgi. Kā galvenos sasniegumus viņa atzīmēja izglītības un veselības aprūpes attīstību un uzņēmējdarbībai labvēlīgas vides izveidi.

Runājot par attīstības programmu, Kagame bieži sāk iebilst, ka Ruandas galvenā vērtība ir tās cilvēki: “Mūsu stratēģijas pamatā ir domāšana par cilvēkiem. Tāpēc, sadalot valsts budžetu, koncentrējamies uz izglītību, veselības aprūpi, tehnoloģiju attīstību un inovācijām. Mēs visu laiku domājam par cilvēkiem."

Ruandā ir daudzas valdības programmas, kas palīdz iedzīvotājiem izkļūt no nabadzības un dzīvot ar vairāk vai mazāk cienīgu dzīvi. Piemēram, ir Tīra ūdens programma, kas 18 gadu laikā ir spējusi palielināt iedzīvotāju piekļuvi dezinficētajam ūdenim par 23%. Ir arī programma, caur kuru visiem bērniem ir iespēja doties sākumskolā. 2006. gadā tika uzsākta programma ar nosaukumu “Govs katrai mājai”. Pateicoties viņai, nabadzīgās ģimenes saņēma govi. Citas programmas ietvaros bērniem no maznodrošinātām ģimenēm tiek doti vienkārši portatīvie datori.

Ruandas prezidents arī aktīvi veicina tehnoloģiju popularizēšanu. Jo īpaši viņš nodrošināja valsti ar pienācīgi funkcionējošu internetu un uzcēla kaut ko līdzīgu vietējai Silīcija ielejai - informācijas un komunikācijas tehnoloģiju centru kLab. Tās speciālisti izstrādā tiešsaistes spēles un IT tehnoloģijas.

Jau labu laiku ir notikušas diskusijas par Krievijas tuvināšanās ar Ķīnu briesmām un ķīniešu migrācijas sekām uz Sibīrijas un Tālo Austrumu pierobežas reģioniem.

Rezultātā nespeciālistu prātos valda pilnīgs apjukums, daļa no kuriem instinktīvi draudus uzskata par ļoti steidzamiem, daļa atkal instinktīvi pieturas pie gluži pretējas nostājas, un vairākumam jau ir tik ļoti apnikušas šīs nesaprotamās diskusijas, ka viņi ir atteikušies no tiem. Un, iespējams, velti, jo riski patiešām pastāv.

Kurš gan nebaidās no aukstuma?

Neaizmirsīsim: Dienvidaustrumāzija ir blīvi apdzīvota. Pastāv sarežģītas starpetniskās attiecības, kuru pamatā ir savstarpējs līdzsvars un neizteiktas vienošanās. Tur esošās varas iestādes, maigi izsakoties, negaidīs negaidītu un strauju vienas diasporas skaita pieaugumu. Pat Singapūrā, kur ķīniešu ir absolūtais vairākums.

Turklāt pašā Ķīnā reģioni, kas atrodas dienvidos un dienvidaustrumos, ir ekonomiski visattīstītākie. Tieši tur veiksmīgi tiek īstenots jaunais Ķīnas ekonomikas modelis. Taču valsts ziemeļi ir nabadzīgi, mazapdzīvoti un nepietiekami ieguldīti. Ienākumu atšķirība starp to un dienvidaustrumiem ir ievērojama, un tai ir tendence pieaugt. Tieši no turienes galvenokārt nāk migrācijas plūsma uz Krieviju. Aukstums nebiedē cilvēkus, kuri svešumā var nopelnīt daudz vairāk nekā mājās. Arī citi nepietiekami labvēlīgi dzīves apstākļi nav šķērslis, jo migranti, kas dodas uz Krieviju, mājās bieži dzīvo sliktāk.

Un, protams, ķīniešus Krievijai piesaista milzīgo dabas resursu apvienojums ar nepieņemami zemo varas iestāžu un iedzīvotāju uzmanību to rūpīgai izmantošanai. Mūsdienās mežs ir pirmajā vietā, un ķīniešu, kā arī citu, attieksme pret šī resursa attīstību ir vienkārši nepieņemama. Un arī tirdzniecība ar Ķīnā ražotām precēm, tai skaitā kontrabandas precēm.

Tradicionālā Ķīnas klātbūtnes Krievijā atbalstītāju piezīme šajā sakarā: mēs paši esam vainīgi, ka migranti šādi izturas pret mūsu dabas resursiem. Pareizs punkts. Ir tikai viens būtisks “bet”: vairāku iemeslu dēļ ķīniešiem ir tāda attieksme pret svešas valsts dabas resursiem, viņi parasti cenšas ātrāk un vairāk nopelnīt vairāk naudas, kā tas ir raksturīgi tautai, ir nonācis primārā kapitāla uzkrāšanas stadijā, tāpēc privātais Ķīnas kapitāls prasa daudz nopietnāku kontroli nekā, teiksim, Eiropas kapitāls.

Migrācija ir neizbēgama

Tātad ķīniešu migrācija uz Krieviju turpināsies. Kopumā to veicina vairāki galvenie faktori.

Pirmkārt, tā ir Ķīnas darbaspēka nepretenciozitāte, pacietība un smagais darbs. Tikai dažas citas etniskās grupas var gūt panākumus Sibīrijas un Tālo Austrumu apstākļos. Piemēram, lielākā daļa itāļu vienkārši atteiksies tur strādāt. Bet ķīnieši izturēs laika apstākļus, tiks galā ar ikdienas grūtībām un pēc tam sasniegs savu mērķi biznesā.

Otrkārt, pastāv stingra ekonomiskā un sociālā nepieciešamība. Debašu laiks par to, vai Krievijai ir vajadzīga ārvalstu darbaspēka migrācija, jau ir pagājis. Saskaņā ar pieejamajām prognozēm mūsu valsts iedzīvotāju skaits līdz 2026. gadam samazināsies no 143 miljoniem līdz 137 miljoniem cilvēku. Līdz tam laikam kopējais darbspējīgo iedzīvotāju dabiskais samazinājums sasniegs 18 miljonus cilvēku.

Bez Ķīnas migrācijas un Ķīnas tirdzniecības situācija dažos pierobežas reģionos drīz kļūs kritiska. Atgādināšu, ka cara laikos veiktie mēģinājumi ierobežot Ķīnas darbaspēka pieplūdumu bija neefektīvi, jo to ievērošana būtu novedusi pie Krievijas pierobežas ekonomikas stagnācijas. Mūsdienās par Ķīnas klātbūtni ir nepārprotama interese ne tikai Krievijas reģionālajām iestādēm, bet arī daļai vietējo iedzīvotāju. Jo tuvāk Ķīnai, jo lielākas ir ekonomiskās iespējas. Treškārt, 90. gados austrumu kaimiņvalsts pārstāvju radītās “tilta galvas” Krievijā. Turklāt ķīnieši ne tikai izmantoja labvēlīgo situāciju. Viņi ir nostiprinājušies Krievijas ekonomikā un tagad to izmanto, lai palīdzētu saviem tautiešiem.

Treškārt, migrantu uzņēmēju pieplūdumu veicina pastāvīgā, ja ne augošā, vietējo varas iestāžu korupcija. Lai cik paradoksāli tas liktos no pirmā acu uzmetiena, cilvēki bieži vien jūtas mazāk “apmulsuši” pret ķīniešiem nekā ar saviem tautiešiem. Citādi nav iespējams izskaidrot pierobežas reģionos joprojām bieži sastopamo “nelikumību”. Un vispār ķīniešu biznesmeņu labā.

Ceturtkārt, tradicionālā ķīniešu kopienu izolācija, ļoti stingra koncentrēšanās galvenokārt uz “savējo” atbalstīšanu visās jomās, īpaši biznesā. Krievu uzņēmēja nolīgts ķīnietis, kā likums, paliks viņam uzticīgs tikai kā galējo līdzekli. Piemēram, veicot biznesa sarunas ar tautiešiem, viņš vispirms atcerēsies, ka ir ķīnietis, un tikai pēc tam, ka strādā Krievijas uzņēmumā. Ķīniešu uzņēmējs Krievijā, ja viņam dos izvēles tiesības, pieņems darbā tikai tautiešus. Ķīnieši, starp citu, parasti dod priekšroku pašiem visu ražot, ja vien var.

Piektkārt, “caurspīdīga” robeža. Šis faktors padara iespējamu nelegālā darbaspēka pieplūdumu un Ķīnas darbaspēka “melnā tirgus” izveidi Krievijā. Daudzējādā ziņā tas kopā ar tradicionālo ķīniešu izolāciju ir Ķīnas klātbūtnes mūsu valstī pieaugošā noziedzīgā sastāvdaļa.

Sestkārt, Maskavas ģeopolitiskie plāni, kas šodien kopā ar Pekinu iestājas pret amerikāņu dominēšanu mūsdienu pasaulē. Būsim ārkārtīgi atklāti: šodien ir iespējams radīt vismaz relatīvu līdzsvaru ASV tikai tad, ja ir labas partnerattiecības ar Ķīnu.

Par to netieši liecina pati Vašingtonas pozīcija. “Krievijas draudu” jēdziens ASV nopietnu politiķu un analītiķu vidū jau sen nav izmantots. Dažus, protams, kaitina mūsu valsts vēlme atgūt savu vietu starp vadošajām pasaules valstīm, taču retais no tās sagaida briesmas. Taču “ķīniešu draudus” amerikāņu eksperti vērtē diezgan nopietni. Man pat šķiet, ka šādas attieksmes atbalsis ietekmē arī diskusiju Krievijā par attiecību perspektīvām ar Ķīnu. Citādi, kāpēc pašmāju presē ir tik daudz negatīvu mītu par mūsu dienvidu kaimiņu?

Septītkārt, ļoti zemais Krievijas mazo un vidējo uzņēmumu līmenis, kas noved pie konkurences trūkuma bez valdības atbalsta. Viesojošajiem ķīniešiem bieži vienkārši nav ar ko sacensties, tāpēc viņi pamazām nostiprina savas pozīcijas Tālajos Austrumos un Sibīrijas pierobežas reģionos. Un šī situācija turpināsies, līdz beidzot Krievijas varas iestādes sāks reāli atbalstīt savus pašmāju uzņēmējus, nevis traucēt.

Visbeidzot, tikai astotais, piesardzīgs oficiālo Pekinas un Ķīnas robežvalstu atbalsts.

Vai Pekinai ir vajadzīgi Tālie Austrumi un Sibīrija?

Vai Pekinai ir stratēģija paplašināšanai Krievijā? Ir izstrādāta stratēģija divpusējo attiecību attīstībai un skaidra izpratne par tuvākajiem un vidēja termiņa mērķiem. Iedzīvotāju masveida migrācija uz ziemeļiem ar mērķi pievienot Ķīnai jaunas teritorijas acīmredzami nav iekļauta to skaitā. Ir daudz svarīgāki uzdevumi: sadarbība ar Maskavu, lai neitralizētu tendenci uz vienpolāru pasauli, Taivānas problēmas risināšana, ASV izstumšana no tuvējiem Āzijas reģioniem, mūsu pašu, ļoti pretrunīga un sarežģīta ekonomiskā attīstība, ļoti lielas problēmas iekšpolitikā. , ļoti lielas problēmas attiecībās ar Rietumiem... Sarakstu var turpināt.

Kopumā Pekina nemaz nav ieinteresēta radīt situāciju, kad Krievija sāk sabrukt un tiek radīta iespēja patiesi masveida ķīniešu ekspansijai tās teritorijā ar sekojošiem ģeopolitiskiem lēmumiem. Pekinai ir vajadzīga spēcīga Krievija tagad un pārskatāmā nākotnē.

Tāpēc arī pieeja viņu iedzīvotāju migrācijai: lai viņi strādā Krievijā, jo tas ir tieši saistīts ar Ķīnas preču eksporta pieaugumu, nepieciešamo izejvielu importu, kā arī ārvalstu valūtas pieplūdumu, kas kopumā veicinās Ķīnas attīstību.

Tāpēc Ķīnas tuvināšanās pretinieku principiālā stūrgalvība ir vai nu pārsteidzoša, vai satraucoša. Šīs neatlaidības iemeslus ir grūti izskaidrot ar īslaicīgiem maldiem vai parastiem racionāliem argumentiem. Visticamāk, ka lielāko daļu to, kas baidās no ķīniešiem, ietekmē vai nu ļoti racionāli motīvi, vai iracionālas kārtības faktori.

Kas vēl priekšā?

Un te uzreiz rodas jautājums, kāda būs šī migrācija nākotnē. Ja mūsu valsts šajā jautājumā ir tuvredzīga, tad Ķīnas darbaspēka pieplūdums paliks neregulēts un atkarīgs tikai no “otrās puses” vēlmēm. Mazāk vai vairāk – atkarībā no ekonomiskās situācijas, un vienmēr spēle bez noteikumiem vai, precīzāk, pēc kāda cita noteikumiem. Mūsu nesenā vēsture un mūsdienu modernitāte jau ir sniegusi daudzus piemērus, un ne tikai ar ķīniešiem.

Ikviens lieliski saprot, ka tas ir ceļš uz nekurieni, un Krievijai tas neko labu nedos, bet pašai Ķīnai dos salīdzinoši maz. Tas ir ceļš uz ksenofobijas uzliesmojumiem Krievijas iedzīvotāju vidū un ļoti bēdīgajiem notikumiem, kas tam seko. Tas faktiski mazina iespēju ne tikai atjaunot, bet arī izveidot Krievijas ekonomiku reģionos, kas robežojas ar Ķīnu. Jo ķīnieši apzināti negrasās atjaunot Krievijas ekonomiku, viņiem ir citi, savtīgi mērķi.

Ja Krievijas varas iestādes beidzot noteiks konkrētu stratēģiju migrācijas lietās un stingri pie tās pieturēsies, tad situācija izskatīsies pavisam savādāk. Vietām veidosies sava veida Krievijas un Ķīnas ekonomiskā simbioze, kas kopumā būs abu pušu iedzīvotāju interesēs. Kaut kur parādīsies citas sadarbības formas, kuras vēlams paredzēt jau iepriekš un kuras stingri jāievēro. Faktiski tam valsts pastāv.

Ja tiks izvēlēts otrs variants, tad masveida ķīniešu migrantu pieplūdums uz Krieviju tiešām nebūs. Ķīnieši nevēlēsies ievērot ierobežojumus, ar kuriem viņiem nāksies saskarties, un lielākoties koncentrēsies galvenokārt uz tirdzniecību. Viņu mērķi jau ir acīmredzami: izejvielu imports un visa, ko var pārdot, eksports uz Krieviju. Tā ir privātā biznesa sfēra, kas pārstāv lielāko daļu migrantu.

Valdības biznesa sfēra ir par vairākām kārtām augstāka. Tie ir naftas un gāzes imports, militāri rūpnieciskā sadarbība. Šeit ķīnieši būs konsekventi līdz galējībai. Viņu valsts un daļēji valsts uzņēmumi pārstāv varu, kuru sabiedrības viedoklis diez vai pienācīgi novērtē un, cerams, valsts aģentūras nenovērtē par zemu. Viņi jau ir parādījuši Krievijai savu spēku Kazahstānā, apejot mūsu naftas strādniekus cīņā par izdevīgiem līgumiem. Viņi jau ir sākuši investēt Krievijas degvielas un enerģijas kompleksā.

Un tagad par riskiem: ķīniešu kopienu izolāciju

Vēsture liecina, ka ķīniešu kopienas neparasti lēni asimilējas vietējos iedzīvotājos. Krievijas pieredze liecina, ka šāda uzvedības līnija nav pieņemama lielākajai daļai iedzīvotāju. Austrumslāvi var cienīt svešu kultūru, bet nepieņem migrantu grupu izolāciju. Viņi to uzskata par draudu. Daudzējādā ziņā tieši ar šo apstākli ir saistīta ksenofobijas pieaugums Krievijas provincēs pret nesenajiem “jaunpienācējiem” no Kaukāza.

Ķīnas migrācija pārstāv cilvēkus, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību kā daļu no primārā kapitāla uzkrāšanas. No malas viņi izskatās pēc enerģiskiem, ciniskiem un nesaprotamiem cilvēkiem, kuri vai nu “nicina” vietējos iedzīvotājus, vai ir tik “dažādi”, ka nespēj ar viņiem komunicēt, līdz ar to neizraisa simpātijas. Līdz ar to daudzos aspektos pieaug aizkaitināmība krievu vidū pret ķīniešiem, ko skaidri fiksē visi socioloģiskie pētījumi.

Tie ir diezgan neracionāli draudu motīvi. Ir arī racionālie. “Vietējo iedzīvotāju” skatījumā “jaunpienācēju” kopiena, kas izolējas nezināmu iemeslu dēļ, radīs briesmas. Vietējās varas iestādes laika gaitā piedzīvos tādas pašas sajūtas neatkarīgi no to korupcijas pakāpes.

Tas nenozīmē, ka ķīniešiem Krievijā, papildus ilggadējām tradīcijām, nav citu iemeslu izolācijai. Aptaujas liecina, ka pastāv divi galvenie draudi: policija un ksenofobiski noskaņoti jaunieši. Daži tos nežēlīgi soda vai, lai tos sauktu lietas labā, izspiež naudu, bet citi bieži viņus sit.

Tomēr kopējais rezultāts paliek nemainīgs: ķīniešu kopienas ir slēgtas un labi organizētas migrantu grupas, kas orientētas uz privātu uzņēmējdarbību. Viņiem faktiski nav kontaktu ar varas iestādēm, viņi darbojas kaut kur starp legālo un ēnu ekonomiku, un patiesībā vienmēr ir saistīti ar savu noziegumu, kas gandrīz vienmēr darbojas pašā sabiedrībā. Viņi paši nevēlas tuvoties krievu sabiedrībai.

Tajā pašā laikā dominējošais viedoklis, ka visi ķīnieši, kas ierodas Krievijā, ir cieši saistīta kopiena, ir acīmredzami nepareizs. Patiesībā mums ir atklāta konkurence starp dažādām kopienām, kas dažkārt notiek ārpus likuma.

Mēs saskaramies ar atšķirīgu darba un uzņēmējdarbības kultūru. Un tas ar nosacījumu, ka lielākajai daļai galvā ir Eiropas standarti vai vismaz priekšstats par tiem.

Šoks ir neizbēgams. Un labāk tam sagatavoties iepriekš. Bet mums nav alternatīvas.

Ķīna jau sen ir pretendējusi uz daudz nozīmīgāku lomu, nekā tā pašlaik spēlē pasaules politikā un ekonomikā. Lai gan arī šobrīd Ķīnas ekonomika ir viena no dinamiskākajām un straujāk augošajām, Ķīna veido aptuveni 15% no pasaules IKP (tā ir trešā vieta aiz Eiropas Savienības un ASV), Pekina cenšas vēl vairāk nostiprināt valsts pozīcijas. . Viens no veidiem, kā stiprināt Ķīnas pozīcijas, ir koncepcijas “Viena josta, viens ceļš” vai vienkārši “Jaunā zīda ceļa” koncepcijas ieviešana.

Sji Dzjiņpins 2013. gadā paziņoja par koncepciju “Viena josta, viens ceļš”. Jau tagad ir skaidrs, ka šī koncepcija ir kļuvusi par Ķīnas ārpolitikas pamatu turpmākajās desmitgadēs. Līdz 2049. gadam, Ķīnas Tautas Republikas simtgadei, valstij būtu stingri jānostiprina savas pasaules līdera pozīcijas. Šo mērķi izvirza KPK vadība un, acīmredzot, tas tiešām ir sasniedzams. Lai sasniegtu šo mērķi, Ķīna veido attiecības ar Eirāzijas valstīm, pamatojoties uz koncepciju "Viena josta - viens ceļš". Pirmkārt, Ķīna ir ieinteresēta attīstīt attiecības ar Vidusāzijas, Kaukāza un Austrumeiropas valstīm.

Patiesībā ideja par ekonomiski mazāk attīstīto valstu apvienošanu ap Ķīnu radās jau sen, Mao Dzeduna valdīšanas laikā. Priekšsēdētājs Mao sadalīja toreizējo pasauli “pirmajā pasaulē” (Eiropas kapitālistiskās valstis, ASV), “otrajā pasaulē” (sociālistu nometne) un “trešajā pasaulē” - jaunattīstības valstīs. Ķīnai saskaņā ar Mao koncepciju vajadzēja vadīt "trešās pasaules" valstu kustību, kas iebilst pret ASV, Eiropu un Padomju Savienību. Tagad Padomju Savienība vairs nepastāv, un Krievija nav Ķīnas konkurente. Pekinas galvenais uzdevums ir “apsteigt” ASV, un, lai šo uzdevumu īstenotu, ĶTR cenšas nodibināt attiecības ar pēc iespējas vairāk pasaules štatiem. Eirāzijas valstis Ķīnu interesē, pirmkārt, ar mērķi nodrošināt ekonomiskos koridorus Eiropai. Nākotnē Ķīna attīstīs attiecības ar Eiropu, konkurējot ar ASV par Eiropas tirgu. Bet tam būs nepieciešami ekonomiskie koridori, pa kuriem Ķīnas preces tiks nosūtītas uz ES valstīm. Šādu koridoru izbūvei paredzēta atgriešanās pie Zīda ceļa koncepcijas - no Ķīnas caur Centrālāziju un Kaukāzu - uz Austrumeiropu un tālāk uz Rietumeiropu.

Pati Jaunā zīda ceļa ideja ir vēlme rekonstruēt Lielo Zīda ceļu, kas pastāvēja kopš 2. gadsimta. BC e. Vissvarīgākais senatnes un viduslaiku tirdzniecības ceļš Lielais Zīda ceļš gāja cauri daudzām Āzijas un Austrumeiropas valstīm. Tomēr tolaik Zīda ceļš bija tikai tirdzniecības tranzīta ceļš no Ķīnas uz Eiropu, un Jaunais Zīda ceļš tiek uzskatīts par instrumentu Ķīnas ietekmes nostiprināšanai uz citām valstīm. Ar Jaunā Zīda ceļa palīdzību Pekina cenšas modernizēt visu Eirāzijas ekonomisko un tirdzniecības sistēmu. Protams, pirmkārt, šī transformācija skars Vidusāzijas valstis - Kazahstānu, Kirgizstānu, Uzbekistānu, Tadžikistānu un Turkmenistānu. Šeit jau aktīvi strādā ķīniešu diplomāti un uzņēmēji, ciešākas kļūst arī Pekinas un bijušo padomju Vidusāzijas republiku attiecības.

Ķīna sākusi organizēt vispasaules transporta koridoru sistēmu, kurai, pēc ķīniešu domām, būtu jāsavieno Ķīna ar visu pasauli – Centrālāzijas, Eiropas, Tuvo Austrumu, Āfrikas, Latīņamerikas, Okeānijas valstīm. Jaunā Zīda ceļa ietvaros paredzēts izbūvēt ceļus un dzelzceļus, atklātās jūras un gaisa ceļus, ieklāt cauruļvadus un elektrolīnijas. Ķīna plāno savā ietekmes orbītā caur Jauno Zīda ceļu ievest 4,4 miljardus cilvēku — vairāk nekā pusi no Zemes pašreizējā iedzīvotāju skaita.

Ķīna Jaunā Zīda ceļa sauszemes maršrutu izstrādē iekļauj: 1) dzelzceļu būvniecību uz Gruziju, Azerbaidžānu, Irānu, Afganistānu, Pakistānu, Nepālu, Indiju, Mjanmu, Taizemi un Malaiziju. Ideja par jaudīgas dzelzceļa līnijas izveidi ietver tuneļa izveidi zem Bosfora šauruma un prāmju organizēšanu pāri Kaspijas jūrai. Ziemeļu koridors uz Eiropu ies cauri Kazahstānas un Krievijas teritorijai, centrālais koridors - caur Vidusāziju un Kaukāzu - Azerbaidžānu un Gruziju, savukārt dienvidu koridoram ir cits virziens - caur Indoķīnu un Indonēziju uz Indijas okeānu un tālāk - Āfrikas kontinenta valstīm, kuras Ķīna jau ir izplatījusi savu politisko un ekonomisko ietekmi. Šiem maršrutiem būtu jāsavieno visa Āzija, taču galvenais uzdevums paliek nodrošināt nepārtrauktu saziņu starp Ķīnu un citām kontinenta valstīm.

To, kā projekts Jaunais zīda ceļš ietekmē pasaules politiku, vislabāk parāda pašreizējā situācija Tuvajos Austrumos. Sākotnēji Ķīna plānoja organizēt ekonomisko koridoru caur Irānu un tālāk caur Irāku un Sīriju līdz Vidusjūrai. Tas nozīmē, ka Sīrija tika uzskatīta par ļoti svarīgu saikni Zīda ceļa sistēmā. Tomēr šis ceļš apieta Turciju, nozīmīgu Tuvo Austrumu politikas spēlētāju. Ankara jau sen ir izstrādājusi plānus par Turcijas lomu ekonomiskajā apmaiņā starp Ķīnu un Eiropu, taču ekonomiskā koridora izbūve caur Sīriju atstātu Turciju Jaunā Zīda ceļa perifērijā. Ķīna nebija ieinteresēta organizēt saziņu caur Turciju arī tāpēc, ka Turcijai vienmēr ir bijusi galvenā loma uiguru separātistu atbalstīšanā, kas darbojas Rietumķīnā (vēsturiskais Austrumturkestānas reģions, tagad Ķīnas Tautas Republikas Siņdzjanas uiguru autonomais reģions). Turklāt koridora izbūve caur Sīriju Ķīnas vadībai šķita ekonomiskā ziņā izdevīgāka.

Lai plāni par Sīrijas koridora organizēšanu netiktu īstenoti, bija nepieciešams satricināt politisko situāciju Sīrijā līdz tādam stāvoklim, ka nekāds tranzīts caur šīs valsts teritoriju nebūtu iespējams. Karš Sīrijā ir kļuvis par lielisku veidu, kā bloķēt projektu "Viena josta, viens ceļš" Vidusjūras virzienā. Kopš “revolūcijām” Ziemeļāfrikas un Arābijas pussalas valstīs - t.s. Kopš Arābu pavasara pagājuši gandrīz septiņi gadi, taču situācija Sīrijā nav nostabilizējusies. Karš ir kļuvis ieilgušs, un bruņotu grupu darbības padara neiespējamus mēģinājumus būvēt sauszemes ceļus caur šo valsti. Mēs varam teikt, ka Ķīnas pretinieki ir sasnieguši savu mērķi - koridora izveide caur Sīriju tagad nav iespējama.

Kāds ceļš atliek Ķīnai? Sīrijas koridors tiek aizstāts ar koridoru no Vidusāzijas (Kazahstānas un Turkmenistānas) caur Kaspijas jūru uz Azerbaidžānu un tālāk uz Gruziju, Batumi un pēc tam uz Melno un Vidusjūru. Ķīna izrāda lielu interesi attīstīt ekonomiskās attiecības ar Gruziju un Azerbaidžānu, kas liecina par Pekinas tālejošiem plāniem attiecībā uz šīm Aizkaukāza republikām. Savukārt gan Azerbaidžāna, gan Gruzija ir arī ieinteresētas Ķīnas koridora izlaišanā cauri savām teritorijām, jo tas ļaus būtiski uzlabot savu ekonomisko situāciju, tostarp izbūvējot infrastruktūru un piesaistot investīcijas.

2018. gada sākumā stājas spēkā brīvās tirdzniecības līgums starp Tbilisi un Pekinu. Gruzijai ir līdzīgs līgums ar Eiropas Savienību. Tajā pašā laikā Tbilisi, neskatoties uz ilgstošām pretrunām attiecībās ar Maskavu, cenšas saņemt dividendes no sadarbības ar Eirāzijas ekonomisko savienību, ar kuru partnerībā ir iesaistīts projekts “Viena josta – viens ceļš”.

Arī vairākas Austrumeiropas valstis ir ieinteresētas attīstīt attiecības ar Ķīnu. Pamazām Austrumeiropas politiķi sāk saprast, ka Eiropas Savienībā viņiem jebkurā gadījumā būs lemta otršķirīga vieta. Austrumeiropas valstu pozīcijas Eiropas “smagsvari” neņem vērā, apspriežot pat svarīgākos jautājumus, piemēram, migrantu izvietošanu. Patiesībā Austrumeiropas valstis un Balkānu pussalu Eiropas Savienība uzskata par resursu teritorijām, no kurām var smelties lētu darbaspēku. Turklāt šo valstu iestāšanās Eiropas Savienībā un NATO vienmēr ir tikusi uzskatīta par tādu, kas kavē Krievijas ietekmes izplatīšanos pār tām. ASV un Rietumeiropa 1989.-1990. Viņi neizcīnīja lielu uzvaru pār PSRS, izstumjot Maskavu no Austrumeiropas, lai pēc tam atdotu savas pozīcijas.

Ungārijai ir ļoti aktīva loma attiecību veidošanā starp Ķīnu un Austrumeiropas un Centrāleiropas valstīm. Budapešta ir mūsdienu Eiropas Savienības “disidents”. Mēs zinām, ka vairākos fundamentālos jautājumos Ungārija ieņem atšķirīgu nostāju nekā Eiropas Savienība. Tas attiecas uz migrācijas politiku, attieksmi pret viendzimuma laulībām un sankcijām pret Krieviju. Nav pārsteidzoši, ka Budapešta cenšas attīstīt arvien aktīvākas attiecības ar Ķīnu. 16+1 samits nesen notika Budapeštā, sestais pēc kārtas. Samitā tradicionāli piedalījās Ķīnas pārstāvji. Kas ir “16+1” - tās ir sešpadsmit Austrumeiropas un Centrāleiropas valstis, Balkānu pussala - Albānija, Bosnija un Hercegovina, Serbija, Maķedonija, Horvātija, Slovēnija, Melnkalne, Bulgārija, Rumānija, Slovākija, Ungārija, Čehija, Polija , Latvija, Lietuva un Igaunija. Plus viens ir plus Ķīna. Daudzi samita dalībnieki ir Eiropas Savienības un NATO dalībvalstis, taču viņi neslēpj vēlmi sadarboties ar Ķīnu. Pekinai šī ir kārtējā diplomātiskā uzvara, bet Briselei tā rada bažas.

Ķīnas pieaugošā ietekme uz Austrumeiropas un Centrāleiropas valstīm nevar neuztraukties par Eiropas Savienības vadību. Aukstā kara laikā Ķīnai praktiski nebija nekādas ietekmes uz padomju aizbildnībā esošajām Austrumeiropas valstīm. Kādu laiku Pekina sadarbojās tikai ar Albāniju, Rumāniju un Dienvidslāviju. 90. gados Austrumeiropa nonāca ASV un Eiropas Savienības politiskās un ekonomiskās ietekmes pakļautībā. Tomēr tagad situācija krasi mainās.

Pekina Austrumeiropas valstis piesaista ar solījumiem par vairāku miljardu dolāru investīcijām nacionālo ekonomiku attīstībā. Pirmkārt, runa ir par investīcijām transporta infrastruktūras attīstībā un enerģētikas modernizācijā. Investīcijas nav tikai nauda un jaunas iespējas, tās nozīmē arī jaunas darba vietas, un bezdarba problēma lielākajā daļā Austrumeiropas valstu un Balkānu pussalas ir ļoti aktuāla. Tāpēc reģionālie vadītāji ļoti labvēlīgi izturas pret Ķīnas projektu.

Ungārijas premjerministrs Viktors Orbans pat atzīmēja, ka Ķīna var sniegt Austrumeiropas un Centrāleiropas valstīm iespējas, kuras nevar realizēt, paļaujoties tikai uz Eiropas Savienības resursiem. Un tā tiešām ir. Eiropas Savienības galvenie spēlētāji - Francija, Vācija, Beļģija, Nīderlande - vairs nespēj finansēt risinājumus daudzām problēmām Austrumeiropas valstīs un Balkānu pussalā. Turklāt viņi nav nopietni noraizējušies par šo problēmu risināšanu, kā to skaidri parādīja stāsts par migrantu izvietošanu no Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstīm, kas izraisīja nopietnas pretrunas starp Eiropas Savienības vadību un Eiropas Savienības valstīm. Austrumeiropa. Ķīna jau tagad iegulda miljardus dolāru Austrumeiropas valstīs, un investīciju apjoms tikai augs.

Protams, Brisele nav īpaši apmierināta ar šādu Austrumeiropas valstu rīcību. Bet ko var darīt? Pasaule mainās, un Ķīnai šajās pārmaiņās ir ļoti liela nozīme. Arvien vairāk valstu sāk saprast, ka fokusēties uz Ķīnu pašreizējā globālajā politiskajā un ekonomiskajā situācijā ir daudz izdevīgāk nekā palikt mūžīgajiem ASV un Eiropas Savienības satelītiem. Vēl biedējošāk Eiropas Savienības līderiem ir fakts, ka Rietumeiropas valstis (šeit runa ir par “Rietumeiropas” politisko un kultūras koncepciju) arvien vairāk interesējas par attiecību veidošanu ar Ķīnu. Piemēram, Austrija iestājas par to, ka Ķīnas “Jaunajam zīda ceļam” ir jāiet cauri tās teritorijai, pilnībā izprotot visus šī soļa ieguvumus un pozitīvās sekas.

Mēs redzam, ka Ķīna metodiski un veiksmīgi virzās uz sava mērķa sasniegšanu – ekonomiskās un pēc tam arī politiskās ietekmes paplašināšanu uz Āzijas, Eiropas un Āfrikas valstīm. Jaunais Zīda ceļš ir tikai viens veids, kā paplašināt šo ietekmi. Bet ko ASV var darīt, cenšoties novērst Ķīnas “dominances” apliecināšanu?