Katastrofa atomelektrostacijā PSRS. Černobiļa: lielākais blefs 21. gadsimtā

Černobiļas atomelektrostacijas dispečeri darbā

1986. gada 25. aprīlis bija parasta diena, kas neparedzēja neko jaunu Černobiļas atomelektrostacijas darbā. Ja vien nebūtu plānots eksperiments, lai pārbaudītu ceturtā spēka agregāta turboģeneratora nolietošanos...

Kā ierasts, Černobiļas atomelektrostacija sagaidīja jaunu maiņu. Sprādziens Černobiļas atomelektrostacijā ir kaut kas tāds, par ko neviens šajā liktenīgajā maiņā nedomāja. Tomēr pirms eksperimenta sākuma parādījās satraucošs brīdis, kam vajadzēja piesaistīt uzmanību. Bet viņš nepievērsa uzmanību.

Černobiļas atomelektrostacijas vadības telpa, mūsu dienas

Sprādziens Černobiļas atomelektrostacijā bija neizbēgams

Naktī no 25. uz 26. aprīli ceturtais energobloks gatavojās profilaktiskajiem remontdarbiem un eksperimentiem. Lai to izdarītu, bija nepieciešams iepriekš samazināt reaktora jaudu. Un jauda tika samazināta līdz piecdesmit procentiem. Tomēr pēc jaudas samazināšanas tika konstatēta reaktora saindēšanās ar ksenonu, kas bija degvielas skaldīšanas produkts. Šim faktam neviens pat nepievērsa uzmanību.

Darbinieki bija tik pārliecināti par RBMK-1000, ka reizēm izturējās pret to pārāk pavirši. Par Černobiļas atomelektrostacijas sprādzienu nevarēja būt runas: tika uzskatīts, ka tas vienkārši nav iespējams. Tomēr šāda veida reaktors bija diezgan sarežģīta iekārta. Viņa darba vadīšanas īpatnības prasīja pastiprinātu rūpību un atbildību.

4. bloks pēc sprādziena

Personāla darbības

Lai izsekotu brīdim, kad Černobiļas atomelektrostacijā notika sprādziens, ir jāiedziļinās personāla darbību secībā tajā naktī.

Gandrīz līdz pusnaktij kontrolieri deva atļauju vēl vairāk samazināt reaktora jaudu.

Pat pirmās nakts stundas sākumā visi reaktora stāvokļa parametri atbilda norādītajiem noteikumiem. Tomēr pēc dažām minūtēm reaktora jauda strauji samazinājās no 750 mW līdz 30 mW. Dažu sekunžu laikā to bija iespējams palielināt līdz 200 mW.

Skats uz eksplodējušo spēka agregātu no helikoptera

Ir vērts atzīmēt, ka eksperiments bija jāveic ar 700 mW jaudu. Tomēr tā vai citādi tika nolemts testu turpināt ar esošo jaudu. Eksperiments bija jāpabeidz, nospiežot pogu A3, kas ir avārijas aizsardzības poga un izslēdz reaktoru.

Pirms trīsdesmit diviem gadiem viens no Černobiļas atomelektrostacijas energoblokiem pēkšņi piedzīvoja spēcīgu sprādzienu. Kopš tā laika šo notikumu vēsture sāka apaugt ar mītiem, un tagad tā ir tik blīvi aizaugusi ar tiem, ka tikai daži cilvēki mūsdienās atceras šo notikumu cēloņus un sekas. Mēģināsim tos atjaunot, izmantojot dokumentus.

Kāpēc reaktors eksplodēja?

Visbiežāk sprādziena cēloni sauc par “eksperimentu”. Viņi stāsta, ka atomelektrostacijā eksperimentējuši ar dzesēšanas atslēgšanu, un, lai automātiskā aizsardzība nepārtrauktu eksperimentu, tā tika izslēgta. Faktiski 1986. gada 26. aprīlī stacijā tika veikta plānveida apkope. Un katrs tāds remonts reaktoram patīk RBMK ietvēra darbības testus nenormālos režīmos, un šo testu laikā automātiskā aizsardzība vienmēr tika izslēgta. Tā kā “eksperimenti” tika veikti bieži, un tie tikai vienu reizi noveda pie katastrofas, ir skaidrs: eksperiments nebija negadījuma cēlonis.

Foto: © RIA Novosti / Vitālijs Ankovs

Pēdējais skaitlis ir kritizēts no divām pusēm. Greenpeace kritizē to par pārāk mazu un piedāvā savu skaitli - 92 000 cilvēku. Taču diemžēl viņš nekad pat nemēģināja to pamatot vai ziņot, ar kādu metodi tas iegūts. Tāpēc neviens viņu neuztver nopietni. Nevienā pētījumā nevarēja atrast pēdas par jaundzimušo iedzimtajām deformācijām, ko organizācija atkārtoti solīja. Uz jautājumu, kur Greenpeace iegūst informāciju par šādām deformācijām, organizācijas pārstāvji kautrīgi klusēja.

Tomēr zinātnieki kritizē arī šo skaitli. Kā viņi pareizi norāda, aplēse 4000 var būt ievērojami pārvērtēta. Viņa paļaujas uz hipotēze par starojuma bezsliekšņa kaitējumu- ka pat niecīgi mazas devas palielina vēža un citu slimību iespējamību. Šīs hipotēzes kritiķi Piezīme, ka tas nekad nav pierādīts ne ar kādiem faktiskajiem datiem, proti, patiesībā tas ir nepamatots pieņēmums. Viņi atgādina: ļoti augsta radioaktīvā fona vietās - netālu no Pripjatas pirmajos gados pēc avārijas - nav pierādījumu par palielinātu saslimstību ar vēzi. Gluži pretēji, Irānas pilsētā Ramsarā, kur ir augstākais dabiskais fona līmenis uz Zemes (radioaktīvais ūdens), vēzis. mazāk izplatīts, nekā vidēji uz planētas.

Tomēr mēs iesakām ignorēt šādu kritiku. Jā, nav zinātnisku pierādījumu idejai par radiācijas radītā kaitējuma sliekšņa trūkumu. Un varbūt tā nevar būt, jo parasti ir grūti atrast apstiprinājumu idejām, kas nepārprotami ir pretrunā novērojumiem (tajā pašā Ramsārā). Bet tomēr 4000 cilvēku ir vienīgais esošais potenciālā upuru skaita aprēķins (par laimi, neviens Greenpeace versiju neuztver nopietni, ieskaitot tās autorus). Tāpēc ir vērts sākt tieši no šī skaitļa.

Izslēgšanas zona

Cilvēki mēdz baidīties no visa lielā un nesaprotamā. Ikviens domā, ka zina, kā darbojas automašīna, bet ne pārāk liela daļa iedzīvotāju var tikt galā ar pareizu skaidrojumu, kāpēc lidmašīna lido. Tāpēc ir maz cilvēku, kas baidās braukt ar automašīnu, bet ir daudz aviofobu. Un ir pilnīgi bezjēdzīgi viņiem stāstīt, ka varbūtība nomirt automašīnā ir par kārtu lielāka. Fakti šādos gadījumos ir subjektīvi mazsvarīgi, bet subjektīvi svarīgi ir tas, ka cilvēks baidās no visa lielā un nesaprotamā.

Tas pats stāsts notika ar atomelektrostaciju. Ikviens domā, ka zina, kā darbojas termoelektrostacija, taču daudz mazāk cilvēku zina, kā darbojas atomelektrostacija. Protams, tas neietver politiķus. Tāpēc cilvēkiem, kuri pieņēma lēmumu par evakuāciju, nebija ne jausmas, ka radioaktīvā piesārņojuma zona pēc īsāko izotopu sabrukšanas kļuva salīdzinoši droša. Un viņiem nebija laika tajā visā iedziļināties - šoks no pasaulē pirmās atomelektrostacijas avārijas bija pārāk liels. Taču politiķi, pēc militāristu stāstiem, ļoti augstu novērtēja kodolieroču spēku.

Tāpēc lēmums par evakuāciju tika pieņemts ar lielu rezervi. Kā parādīts 2016. gada pētījums, no 336 tūkstošiem evakuēto tikai 31 tūkstotis dzīvoja apdraudētajā zonā, kur faktiski bija nepieciešama evakuācija - tie, kas atradās vistuvāk avārijas reaktoram.

Foto: © RIA Novosti / Igors Kostins

Černobiļa: kodolenerģijas kapenes, kodolenerģijas pamatojums

Kā zināms, pēc avārijas atomelektrostaciju būvniecība visā pasaulē sāka kristies un vēl nav atguvusies līdz iepriekšējam līmenim. Un tas neatveseļosies - radiofobija ir spēcīga un, tāpat kā bailes no lidmašīnām, ir nepārvarama ar jebkādiem saprātīgiem argumentiem. Jums tas vienkārši jāpieņem un nemēģināt neko mainīt. Vairums attīstīto pasaules valstu pašreizējā virtuālā atteikšanās no kodolenerģijas nav pirmais neracionālais lēmums cilvēces vēsturē un noteikti ne pēdējais.

Taču no topošā vēsturnieka viedokļa Černobiļas avārija ir ļoti svarīgs marķieris. Tas parāda, cik patiesībā bīstama ir kodolenerģija. Un šīs norādes ir diezgan negaidītas. Ņemot vērā Černobiļu, atomelektrostaciju dot 90 nāves gadījumi uz katru saražoto triljonu kilovatstundu. Tāda valsts kā Krievija patērē triljonus kilovatstundu gadā.

Ir arī bīstamāki enerģijas veidi. Visnāvējošākie radionuklīdi, kas izdalās no reaktora, ir ļoti īslaicīgi, to pussabrukšanas periods nav ļoti garš. Un šie smagie elementi nokārtojas līdz ar pirmo lietu. Bet mikrometra izmēra daļiņas, kas rodas fosilā kurināmā sadegšanas rezultātā, ir pārāk mazas, lai lietus tās ātri izņemtu no atmosfēras. Cilvēks dienā caur plaušām izlaiž 15 kilogramus gaisa – daudzkārt vairāk nekā apēd un izdzer. Tāpēc siltumenerģija pastāvīgi un lielos daudzumos piesātina mūsu plaušas ar šādām daļiņām un tās izraisa daudzas slimības – sirdi, asinsvadus, plaušas, arī vēzi.

Ik gadu tiek apglabāti 52 000 cilvēku. Nedaudz vairāk par vienu Černobiļu mēnesī. Neviens, protams, nerīko demonstrācijas pret to, jo TV nerunā par ikmēneša Černobiļu, bet zinātnes raksti Par šo tēmu neviens nelasa.

Tādējādi kodolenerģija ir drošākā no visām esošajām, izņemot liela mēroga saules enerģijas ražošanu. Un, ja izvēlaties kādu no elektrostacijām ar nepārtraukti kontrolētu ražošanu, tas parasti ir visdrošākais.

Taču tas nebūt nav iemesls skriet un protestēt pret tās vai citas valsts atteikšanos no atomelektrostacijām. Tas ir, protams, var protestēt, bet nav jēgas. Cilvēki pieņem lēmumus tā, kā ieteica 1996. gada Krievijas vēlēšanu kampaņas PR darbinieki. Tā teikt, viņi “balso ar sirdi”. Ir bezjēdzīgi rādīt skaitļus pie sirds.

Černobiļas traģēdija ir skumja mācība cilvēcei. Vismonumentālākā cilvēka izraisītā katastrofa notika 1986. gada 26. aprīlī Černobiļas atomelektrostacijas 4. blokā nelielā satelītpilsētā Pripjatā. Neticami daudz nāvējošu radioaktīvu vielu nokļuva gaisā. Dažās vietās radiācijas līmenis bija tūkstošiem reižu augstāks nekā standarta fona starojums. kļuva skaidrs, ka pēc sprādziena šeit būs cita pasaule - zeme, kurā nevar sēt, upes, kurās nevari peldēt vai makšķerēt, un mājas... kurās nevar dzīvot

Jau stundu pēc sprādziena radiācijas situācija Pripjatā bija acīmredzama. Ārkārtas situācijas dēļ nekādi pasākumi netika veikti: cilvēkiem nebija ne jausmas, ko darīt. Saskaņā ar instrukcijām un rīkojumiem, kas pastāv jau 25 gadus, lēmums par iedzīvotāju evakuāciju no skartās teritorijas bija jāpieņem vietējām varas iestādēm. Kad ieradās valdības komisija, visus Pripjatas iedzīvotājus jau bija iespējams evakuēt, pat ejot kājām. Bet neviens neizlēma uzņemties šādu atbildību (piemēram, zviedri vispirms izveda visus cilvēkus no savas spēkstacijas teritorijas un tikai pēc tam sāka noskaidrot, ka emisija nav notikusi viņu ražotnē) . Kopš 26.aprīļa rīta visi Černobiļas ceļi bija applūduši ar ūdeni un nesaprotamu baltu šķīdumu, viss bija balts, visas ceļmalas. Pilsētā tika ievesti daudzi policisti. Bet viņi neko nedarīja - viņi vienkārši apmetās netālu no objektiem: pasta, kultūras pils. Visur staigāja cilvēki, mazi bērni, bija ļoti karsts, cilvēki gāja uz pludmali, uz savām vasarnīcām, makšķerēja, atpūtās upē pie dzesēšanas dīķa - mākslīgā ūdenskrātuves pie atomelektrostacijas.


Pirmās runas par Pripjatas evakuāciju izskanēja sestdienas vakarā. Un pulksten vienos naktī iznāca pavēle ​​- 2 stundu laikā sagatavot dokumentus evakuācijai. 27.aprīlī tika publicēta direktīva: "Biedri, sakarā ar avāriju Černobiļas atomelektrostacijā, tiek izsludināta pilsētas evakuācija. Līdzi jāņem dokumentus, nepieciešamās lietas un, ja iespējams, pārtiku 3 dienām. Sākas evakuācija pulksten 14:00." Iedomājieties vairāku tūkstošu autobusu kolonnu ar degošiem priekšējiem lukturiem, kas pārvietojas pa šoseju 2 rindās un izved no radiācijas zonas visus Pripjatas iedzīvotājus - sievietes, vecus cilvēkus, pieaugušos un jaundzimušos. Autobusu kolonnas devās uz rietumiem, uz Poļeskas ciematu, Ivanovas rajonu, kas atrodas blakus Černobiļai. Tātad Pripjata pārvērtās par spoku pilsētu

Skats uz iznīcināto Černobiļa

Pripjatas evakuācija tika veikta organizēti un precīzi, gandrīz visi evakuētie izrādīja savaldību. Bet kā var raksturot izrādīto bezatbildību pret iedzīvotājiem, kad pa dienu pirms evakuācijas viņi neko neteica un neliedza bērniem iet pa ielām. Un tie skolnieki, kuri sestdien starpbrīžos nemanot skraidīja apkārt? Vai tiešām nebija iespējams viņus glābt, aizliegt atrasties uz ielas? Vai tiešām kāds nosodītu politiķus par šādu pārapdrošināšanu?



Vai pārsteidzoši, ka šādā informācijas slēpšanas situācijā daži cilvēki, pakļaujoties baumām, nolēma doties prom pa ceļu, kas ved cauri “Sarkanajam mežam” pie Černobiļas. Aculiecinieki atcerējās, kā sievietes un bērni pārvietojās pa šo ceļu, praktiski kvēlojot no starojuma. Lai kā arī būtu, jau tagad ir skaidrs, ka ar cilvēku saglabāšanu tieši saistīto svarīgāko lēmumu pieņemšanas mehānisms nav izturējis nopietnu pārbaudījumu

Vēlāk atklājās, ka PSRS izlūkdienestiem bija zināms, ka pēc katastrofas Černobiļas radiācijas zonā tiks glabāti 3,2 tūkstoši tonnu gaļas un 15 tonnas sviesta. Viņu pieņemto lēmumu diez vai var saukt citādi kā par noziedzīgu: "... gaļa tiek pārstrādāta konservos, pievienojot tīru gaļu. ... pārdod pēc ilgstošas ​​uzglabāšanas un atkārtotas radiometriskās kontroles caur sabiedrisko ēdināšanu tīkls.”

Pārstrādājot mājlopus no Černobiļas atomelektrostacijas izlaišanas zonas, izrādījās, ka daļa no šīs gaļas satur radioaktīvās vielas milzīgos daudzumos, ievērojami pārsniedzot maksimālos standartus... Un, lai izvairītos no lielas radioaktīvo vielu uzkrāšanās organismā cilvēkiem no piesārņotu pārtikas produktu patēriņa, PSRS Veselības ministrija lika iespēju robežās šo gaļu izplatīt plašāk pa visu valsti... apgūt tās pārstrādi gaļas pārstrādes rūpnīcās attālos Krievijas Federācijas reģionos (izņemot Maskavu), Moldovā. , Aizkaukāzija, Baltijas valstis, Kazahstāna un Vidusāzija

Vēlāk izrādījās, ka VDK visu kontrolēja. Izlūkdienesti zināja, ka Černobiļas būvniecības laikā tika izmantotas bojātas Dienvidslāvijas iekārtas (tā pati bojātā iekārta tika piegādāta Smoļenskas atomelektrostacijai). Vairākus gadus pirms sprādziena VDK ziņojumi norādīja uz trūkumiem stacijas projektēšanā, plaisām sienās un pamatu noslāņošanos...


2006. gadā amerikāņu pētniecības organizācija Blacksmith Institute publicēja planētas piesārņotāko vietu sarakstu, kurā Černobiļa iekļuva pirmajā desmitniekā. Kā redzams, četras vietas pirmajā desmitniekā ir bijušās Padomju Savienības pilsētas

Černobiļas atomelektrostacijā notikusi vēl viena liela avārija, par kuru līdz šim ir dzirdēts tikai retais. Tikmēr tieši šis negadījums kalpoja par pēdējo stimulu Ukrainas varas iestādēm pieņemt lēmumu pilnībā slēgt Černobiļas atomelektrostaciju un pārtraukt staciju.

Tāpat kā 1986. gada traģēdijas gadījumā, 1991. gada avārijas rezultātā radioaktīvās vielas izplūda gaisā (lai gan daudz mazākos daudzumos), un šo notikumu cēlonis (tāpat kā 1986. gadā) bija RBMK spēka agregāti. reaktori. Kā viņi vēlāk rakstīja ziņojumos par katastrofas izmeklēšanu, avārijas cēlonis bija "sākotnējais notikums, kas nebija paredzēts kodolbloka konstrukcijā, ko pavadīja drošības sistēmu atteices".

Tātad, šodienas ierakstā ir stāsts un unikālas fotogrāfijas no 1991. gada Černobiļas avārijas, par kuru jūs, iespējams, neko neesat dzirdējuši.

02. Pirmkārt, nedaudz fona. Pēc 1986. gada avārijas un Černobiļas atomelektrostacijas ieviešanas un darba tā turpināja darboties kā parasti – cik vispār iespējams stacijā ar vienu bojātu energobloku un lokālo “izslēgšanas zonu” bijušajā darba zonā. Pēc 1991. gada avārijas tika pieņemts savlaicīgs lēmums nekavējoties slēgt otro bloku (kur faktiski notika avārija), kā arī pakāpeniski pārtraukt trešās ekspluatācijas pārtraukšanu.

Kas notika 1991. gadā? 1991. gada 11. oktobrī pēc kapitālremonta tika nodots ekspluatācijā Černobiļas atomelektrostacijas otrais energobloks. Sasniedzot iestatīto jaudas līmeni spontāni ieslēdzās viens no spēka agregāta turbīnu ģeneratoriem, tas notika 20:10 pēc Kijevas laika.

03. Kā vispār varēja gadīties, ka viens turboģenerators pēkšņi sāka strādāt pats no sevis? Izmeklējot negadījuma cēloņus, konstatēts, ka stacijas būvniecības laikā pieļauts būtisks defekts - signāla un vadības kabeļi ievietoti vienā kabeļu rene, kas ir kategoriski nepieņemami. Izolācijas zuduma dēļ starp diviem kabeļiem turboģenerators spontāni ieslēdzās.

Turboģeneratoram izdevās nostrādāt tikai 30 sekundes, pēc tam tas sāka sabrukt no radītajām slodzēm - pirmie "lidoja" turboģeneratora vārpstas gultņi, instalācijā tika samazināts spiediens, kā rezultātā tika izgāzts liels daudzums eļļas un ūdeņraža. atbrīvots, un izcēlies ugunsgrēks. Pirmie ugunsgrēku turbīnu zālē dzēsa Černobiļas ugunsdzēsēji:

04. Augstas temperatūras iedarbības dēļ (mašīntelpā dega tonnas mašīneļļas) iebruka jumts virs degošā turboģeneratora. Šādi izskatījās ugunsgrēka vieta nākamajā rītā pēc avārijas, aiz sienas labajā pusē atrodas pati reaktora zāle, bet fonā redzams slavenais Černobiļas atomelektrostacijas ventilācijas skurstenis.

05. Sliktākais bija tas, ka sabrukušie jumta elementi sabojāja reaktora vadīšanai svarīgas iekārtas. Sliktākajos apstākļos otrā spēka bloka reaktors varētu nonākt nekontrolējamā stāvoklī un pēc tam eksplodēt - tas būtu 1986. gada katastrofas atkārtojums. Otrā energobloka reaktors tika nekavējoties izslēgts, taču bija nepieciešams to pienācīgi atdzesēt - un tas nebija tik vienkārši izdarāms, jo ugunsgrēka un jumta sabrukšanas dēļ tika bojāti ūdens sūkņi.

06. Procesa laikā atklājās vēl viens Černobiļas atomelektrostacijas projektēšanas defekts - avārijas ūdens kontūra papildināšanas sūkņi (tik nepieciešami reaktora dzesēšanai) un parastie padeves sūkņi atradās vienā telpā, un viena notikuma - ugunsgrēka - rezultātā reaktoram praktiski tika atņemti visi augstspiediena barošanas avoti. Reaktors tika atdzesēts, faktiski, izmantojot tikai vienu galveno cirkulācijas sūkni, kas darbojās tikai ar pusi no nepieciešamās jaudas, un šīs dzesēšanas laikā pastāvēja nulles varbūtība, ka reaktors varētu eksplodēt no pārkaršanas.

07. Vai radiācijas līmenis palielinājās 1991. gada avārijas laikā? Jā, tas notika. Galvenais iemesls tam bija radioaktīvie aerosoli, kas radās, degot jumta elementiem ar 1986.gada avārijas pēdām. Visi likvidatori, kas nodarbojās ar šī negadījuma sekām, strādāja nepieciešamajā aizsardzībā. Fotogrāfijā redzama turbīnu telpā sabrukušo jumta konstrukciju demontāža.

08. Avārijas mērogs bija diezgan nopietns - ugunsgrēka laikā izdega 180 tonnas turbīnu eļļas un 500 kubikmetri ūdeņraža, turbīnu zāles jumts sabruka gandrīz 2500 metru garumā, sabrukušo konstrukciju masa pārsniedza 100 tonnas. .

09. Avārijas seku likvidēšana nedaudz atgādināja 1986. gada Černobiļu miniatūrā. Likvidatoriem atkal bija jāatrod ļoti aktīvi atkritumi, jāsavāc speciālos maisos un konteineros un jānogādā utilizācijai.

10. 63 1991.gada avārijas seku likvidācijas dalībnieki saņēma paaugstinātas radiācijas devas - tomēr salīdzinoši nelielas - no 0,02 līdz 0,2 rem. Ja nebūtu saskaņota ugunsdzēsēju rīcība un kompetenta personāla rīcība reaktora atdzesēšanā, 1991. gada avārija varēja izraisīt Otrā energobloka reaktora pārkaršanu un eksploziju, un šī frāze tagad nenozīmētu. radara antenas vispār, bet būtu pavisam cita nozīme...


Visas fotogrāfijas: Igors Kostins.

Tā ir avārija, kas notika Černobiļā 1991. gadā. Atzīstiet, ka neesat neko par viņu dzirdējis.

Dažiem Černobiļa ir zaudēta dzimtene. Dažiem tā bija kara zona, kur, lai izdzīvotu, bija precīzi jākontrolē laiks, bet, lai strādātu, bija jāaizmirst par bailēm no nāves. Dažiem tā ir distopija

"Mūs pamodināja ugunsdzēsības sirēnas skaņas."

Pripjatas pilsēta, 1978.

“1986. gada pavasaris bija ļoti silts. Dārzi ziedēja, lauki tika uzarti un iesēti. Piektdien, 25. aprīlī, aizmigām mierīgi, un naktī mūs pamodināja sirēnas skaņas. Ugunsdzēsēju automašīnu kolonna devās pa šoseju Pripjatas virzienā. Mēs sapratām, ka ir noticis kaut kas šausmīgs. Tomēr no rīta cilvēki izgāja uz laukiem, daži pat devās strādāt uz Pripjatu, jo nebija oficiālu ziņojumu, viņš atceras. Tatjana Rudņika. "Tad Černobiļas pilsētā sāka ierasties valdības automašīnas: ZILs, Čaikas, Volgas."

“Mums ir patronāža, mēs apmeklējam slimus un vientuļus cilvēkus: mazgājam viņus, griežam matus, pērkam pārtikas preces. Viņi uzcēla pieminekli Černobiļas varoņiem un atvēra muzeju. Tagad mēs cenšamies rekonstruēt laukumu Černobiļas varoņu piemiņai. Mēs organizējam bēru pakalpojumus,” sacīja Tatjana Rudņika.

Ir pilsētas, kurās Černobiļā izdzīvojušie sūdzas par nepietiekamu varas iestāžu uzmanību. "Protams, viņi mums sniedz palīdzību, bet ne pietiekami," saka Aleksandrs Gadušs no Volgogradas.

Jaunākie materiāli sadaļā:

Dīvāna karaspēks lēnas reakcijas Karaspēks lēnas reakcijas
Dīvāna karaspēks lēnas reakcijas Karaspēks lēnas reakcijas

Vaņa guļ uz dīvāna,Dzer alu pēc vannas.Mūsu Ivans ļoti mīl savu nokareno dīvānu.Aiz loga ir skumjas un melanholija,No zeķes skatās bedre,Bet Ivans ne...

Kas viņi ir
Kas ir "gramatikas nacisti"

Gramatikas nacistu tulkošana tiek veikta no divām valodām. Angļu valodā pirmais vārds nozīmē "gramatika", bet otrais vācu valodā ir "nacistisks". Tas ir par...

Komats pirms “un”: kad to lieto un kad ne?
Komats pirms “un”: kad to lieto un kad ne?

Koordinējošais savienojums var savienot: viendabīgus teikuma dalībniekus; vienkārši teikumi kā daļa no sarežģīta teikuma; viendabīgs...