Kristians Rakovskis. Kreisā opozīcija RKP (b) un PSKP (b)

Dzimis 1873. gada 1. augustā Kotelā mūsdienu Bulgārijas teritorijā tirgotāja ģimenē. Tā kā viņš bija bulgārs, viņam bija Rumānijas pase. Mācījās bulgāru ģimnāzijā, no kurienes par revolucionāru aģitāciju divreiz (1886. un 1890. gadā) tika izraidīts. 1887. gadā viņš nomainīja savu vārdu Kristja Stančeva uz skanīgāko Kristianu Rakovski. Ap 1889. gadu viņš kļuva par pārliecinātu marksistu.

1890. gadā Kristians Rakovskis emigrēja uz Ženēvu Šveicē, kur iestājās Medicīnas fakultātē. Lai gan Rakovskis bija iekļauts studentu sarakstā un pat kārtoja eksāmenus, medicīna viņam bija pilnīgi vienaldzīga. Ženēvā Rakovskis iepazinās ar krievu sociāldemokrātisko kustību caur krievu emigrantu starpniecību. Jo īpaši Rakovskis cieši iepazinās ar marksisma kustības dibinātāju Krievijas impērijā Georgiju Valentinoviču Plehanovu. Piedalījies starptautiskā sociālistu studentu kongresa organizēšanā Ženēvā. 1893. gadā kā delegāts no Bulgārijas viņš piedalījās Starptautiskajā Sociālistu kongresā Cīrihē. Viņš piedalījās pirmajā bulgāru marksisma žurnālā "Diena" un sociāldemokrātiskajos laikrakstos "Rabotnik" un "Drugar" ("Biedrs"). Saskaņā ar paša Rakovska autobiogrāfiju šis bija laiks, kad viņš pastiprināja naidu pret krievu carismu. Vēl būdams students Ženēvā, viņš devās uz Bulgāriju, kur izlasīja vairākus pret Krievijas valdību vērstus ziņojumus.

1893. gada rudenī viņš iestājās Berlīnes medicīnas skolā, bet ciešo sakaru dēļ ar revolucionāriem no Krievijas jau pēc pusgada tika no turienes izraidīts. Vācijā Rakovskis sadarbojās ar Vilhelmu Lībknehtu Vorvērsā, Vācijas sociāldemokrātu centrālajā preses iestādē. 1896. gadā absolvējis Monpeljē universitātes medicīnas fakultāti Francijā, kur aktīvi piedalījās studentu izrādēs. Cita starpā Francijā bulgāru revolucionārs rakstīja rakstus franču valodā žurnālos La Jeunesse Socialiste un La Petite République. Pēc RSDLP sadalīšanās boļševikos un meņševikos Otrajā kongresā 1903. gadā viņš ieņēma starpstāvokli, mēģinot samierināt abas grupas uz vienprātības pamata. No 1903. līdz 1917. gadam Rakovskis kopā ar Maksimu Gorkiju bija viena no saiknēm starp boļševikiem, kuriem viņš simpatizēja viņu ekonomiskās programmas ziņā, un meņševikiem, kuru darbībā viņš atrada pozitīvus politiskos aspektus. Papildus krievu revolucionāriem Rakovskis kādu laiku strādāja kopā ar Rozu Luksemburgu Ženēvā.

Pēc studiju pabeigšanas Francijā Rakovskis ieradās Sanktpēterburgā, lai piedāvātu savus pakalpojumus strādnieku un Mārska aprindu darbības koordinēšanā Krievijā un ārvalstīs, taču drīz vien tika izraidīts no valsts un devās uz Parīzi. Pēterburgā Rakovskis apmeklēja Miliukovu un Struvi. Jau tad par Rakovski klīda baumas, ka viņš esot Austrijas aģents. 1900.-1902.gadā viņš atkal uzturējās Krievijas galvaspilsētā un 1902.gadā atgriezās Francijā.

Lai gan Rakovska revolucionārā darbība šajā periodā skāra lielāko daļu Eiropas valstu, viņa galvenie centieni bija vērsti uz sociālistiskās kustības organizēšanu Balkānos, galvenokārt Bulgārijā un Rumānijā. Šajā gadījumā viņš Ženēvā nodibināja kreiso rumāņu laikrakstu Sotsial-Demokrat un vairākus bulgāru marksistiskus izdevumus - Den, Rabotnik un Drugar (Comrade). 1897. gadā Rakovskis izdeva grāmatu “Krievija na Istok” (“Krievija austrumos”) – dziļi kritisku Krievijas ārpolitikas pētījumu, kas aktualizēja Krievijas un Rumānijas savstarpējo teritoriālo pretenziju problēmas attiecībā uz Besarābiju.

Atgriezies Rumānijā, Rakovskis apmetās uz dzīvi Dobrudžā, kur strādāja par parastu ārstu (1913. gadā uzņēma Leonu Trocki). 1910. gadā viņš ar nosaukumu Rumānijas Sociāldemokrātiskā partija bija viens no Rumānijas Sociālistiskās partijas, kas pastāvēja līdz 1899. gadam, atjaunošanas iniciatoriem, kas faktiski beidza pastāvēt pēc tam, kad “līdzjūtīgie” izstājās no tās, piekrītot. uz kompromisu ar karalisko varu. SDPR faktiski kļuva par pamatu Balkānu Sociāldemokrātiskās federācijas izveidei 1910. gadā, kas apvienoja Bulgārijas, Serbijas, Rumānijas un Grieķijas sociālistiskās partijas. Pats vienotas kreiso partiju federācijas pastāvēšanas fakts bija protests pret Balkānu karu rezultātā Balkānos iedibināto agresijas un neuzticēšanās politiku. Kristians Rakovskis, kurš bija BKF pirmais sekretārs, vienlaikus turpināja aktīvi piedalīties visas Eiropas sociālistiskajā kustībā, par ko viņš vairākkārt tika izraidīts no Bulgārijas, Vācijas, Francijas un Krievijas.

Pirmā pasaules kara laikā Rakovskis, tāpat kā daži citi sociālisti, kuri diskusijās par politiskās cīņas metodēm sākotnēji ieņēma centrisku pozīciju, atbalstīja starptautiskās sociāldemokrātijas kreiso spārnu, kas nosodīja kara imperiālistisko raksturu. Rakovskis kopā ar kreiso sociālistu līderiem bija viens no starptautiskās pretkara Cimmervaldes konferences organizatoriem 1915. gada septembrī. Pēc D. F. Bredlija teiktā, austrieši ar Rakovska starpniecību finansēja krievu valodā iznākošo laikrakstu “Mūsu vārds”. Parīzē Martovs un Trockis, kuru 1916. gadā Francijas varas iestādes slēdza pretkara propagandas dēļ. 1917. gadā franču ģenerālis Nisels savā ziņojumā Rakovski nosauca par "labi pazīstamu Austrobulgārijas aģentu". Taču ģenerāļa personīgo viedokli nevar apstiprināt ne ar kādiem dokumentiem.

Pēc Rumānijas iesaistīšanās karā 1916. gada augustā viņš tika arestēts apsūdzībās par sakāvniecisku noskaņojumu izplatīšanu un spiegošanu Austrijas un Vācijas labā. Viņš atradās apcietinājumā līdz 1917. gada 1. maijam, kad viņu atbrīvoja Austrumrumumānijā izvietotie krievu karavīri.

Dienas labākais

Kopš 1917. gada

Pēc atbrīvošanas Rakovskis ieradās Krievijā, novembrī iestājās RSDLP (b) un vadīja partijas darbu Odesā un Petrogradā. Korņilova laikā Rakovski slēpa boļševiku organizācija Sestroreckas patronu rūpnīcā. No turienes viņš pārcēlās uz Kronštati. Pēc tam Rakovskis nolēma doties uz Stokholmu, kur bija paredzēts sasaukt Cimmervaldes konferenci. Oktobra revolūcija viņu atrada Stokholmā.

Ierodoties Krievijā 1917. gada decembrī, 1918. gada janvāra sākumā Rakovskis aizbrauca kā RSFSR Tautas komisāru padomes komisārs-organizators uz dienvidiem kopā ar jūrnieku ekspedīciju Žeļezņakova vadībā. Pavadījis noteiktu laiku Sevastopolē un tur noorganizējis ekspedīciju uz Donavu pret Rumānijas varas iestādēm, kuras jau bija ieņēmušas Besarābiju, viņš kopā ar ekspedīciju devās uz Odesu. Šeit tika organizēta Augstākā autonomā kolēģija cīņai pret kontrrevolūciju Rumānijā un Ukrainā, un kā šīs koledžas priekšsēdētājs un Rumčerodas biedrs Rakovskis palika Odesā, līdz pilsētu ieņēma vācieši. No Odesas Rakovskis ieradās Nikolajevā, no turienes uz Krimu, pēc tam uz Jekaterinoslavu, kur piedalījās Ukrainas otrajā padomju kongresā, pēc tam uz Poltavu un Harkovu.

Pēc ierašanās Maskavā, kur viņš parasti uzturējās ne vairāk kā mēnesi, 1918. gada aprīlī Rakovskis devās uz Kursku kopā ar delegāciju, kurai bija jāved miera sarunas ar Ukrainas Centrālo Radu. Papildus Rakovskim Staļins un Manuilskis bija pilnvarotie delegāti.

Kurskā delegāti saņēma ziņu par Skoropadska apvērsumu Kijevā. Tika noslēgts pamiers ar vāciešiem, kuri turpināja ofensīvu. Skoropadska valdība uzaicināja boļševiku delegāciju ierasties Kijevā. Ukrainas valsts laikā viņš Kijevā veica slepenas sarunas ar no varas atņemtajiem Centrālās Radas pārstāvjiem par Komunistiskās partijas legalizāciju Ukrainā.

1918. gada septembrī Rakovskis tika nosūtīts diplomātiskajā misijā uz Vāciju, bet drīz vien kopā ar padomju vēstnieku Berlīnē Jofi, Buharinu un citiem biedriem tika izraidīts no Vācijas. Padomju delegāciju ceļā no Vācijas pārņēma ziņa par novembra revolūciju Berlīnē. Mēģinot atgriezties Berlīnē, Rakovski kopā ar citiem vācu militārās varas iestādes aizturēja Kovno un nosūtīja uz Smoļensku.

Kopš 1919. gada RKP(b) CK loceklis. No 1919. gada marta līdz 1923. gada jūlijam - Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs un Ukrainas ārlietu tautas komisārs. 1919-1920 - Centrālās komitejas Organizācijas biroja loceklis. Viens no padomju varas organizatoriem Ukrainā.

Padomju delegācijas sastāvā viņš piedalījās Dženovas konferences darbā (1922). 1923. gada jūnijā pēc Rakovska iniciatīvas tika pieņemta Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas rezolūcija, saskaņā ar kuru ārvalstu uzņēmumi varēja atvērt savas filiāles Ukrainā tikai pēc atļaujas saņemšanas no tās iestādēm. Visi Maskavā noslēgtie komerclīgumi tika atcelti. Mēnesi vēlāk šis Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas lēmums tika atcelts. RKP(b) XII kongresā viņš apņēmīgi iestājās pret Staļina nacionālo politiku. Jo īpaši viņš norādīja, ka "ir nepieciešams atņemt arodbiedrību komisariātiem deviņas desmitdaļas viņu tiesību un nodot tās nacionālajām republikām". 1923. gada jūnijā RKP (b) Centrālās komitejas IV sanāksmē ar nacionālo republiku un reģionu augstākajām amatpersonām Staļins apsūdzēja Rakovski un viņa domubiedrus konfederālismā, nacionālajā deviāciju un separātismā. Mēnesi pēc šīs sanāksmes beigām Rakovskis tika atcelts no Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja amata un nosūtīts kā vēstnieks Anglijā (1923-1925). 18. jūlijā Rakovskis nosūtīja vēstuli Staļinam un kopijas visiem RKP (b) Centrālās komitejas un Centrālās kontroles komisijas locekļiem, Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja locekļiem, vēstuli, kurā viņš norādīja: "Mana tikšanās uz Londonu ir paredzēta man, un ne tikai man vienam, tikai iegansts manai atlaišanai no darba Ukrainā." Šajā laikā izcēlās skandāls saistībā ar “Zinovjeva vēstuli”. No 1925. gada oktobra līdz 1927. gada oktobrim - pilnvarotais pārstāvis Francijā.

Opozīcijā

Kopš 1923. gada viņš piederēja kreisajai opozīcijai un bija viens no tās ideologiem. 1927. gadā viņu atcēla no visiem amatiem, izslēdza no CK, bet Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) XV kongresā 75 “aktīvo opozīcijas pārstāvju” vidū tika izslēgts no partijas. Īpašā sanāksmē OGPU viņš tika notiesāts uz 4 gadiem trimdā un izsūtīts uz Kustanai, un 1931. gadā viņš atkal tika notiesāts uz 4 gadiem trimdā un izsūtīts uz Barnaulu. Ilgu laiku viņam bija negatīva attieksme pret “kapitulatoriem”, kuri atgriezās partijā, lai turpinātu cīņu, bet 1935. gadā kopā ar citu spītīgo opozicionāru L. S. Sosnovski paziņoja par pārtraukumu no opozīcijas. N.A.Ioffe par to rakstīja: “Viņš uzskatīja, ka partijā, bez šaubām, ir zināms slānis, kas dalās ar mūsu uzskatiem viņu dvēselēs, bet neuzdrošinās tos paust. Un mēs varētu kļūt par kaut kādu saprātīgu kodolu un kaut ko darīt. Un pa vienam, viņš teica, mūs saspiedīs kā vistas. Viņš tika atgriezts Maskavā un 1935. gada novembrī atjaunots PSKP(b).

1934. gadā G. N. Kaminskis viņu patvēra vadošā amatā RSFSR Veselības tautas komisariātā.

Trešais Maskavas tiesas process

1936. gadā atkal tika izslēgts no partijas un 1937. gada 27. janvārī arestēts. Turēja iekšējā NKVD cietumā; vairākus mēnešus viņš atteicās atzīt savu vainu viņam inkriminētajos noziegumos; bet galu galā viņš tika salauzts un 1938. gada martā parādījās kā apsūdzētais pretpadomju labējo trockistu bloka prāvā. Atzinis savu vainu dalībā dažādās sazvērestībās, kā arī japāņu un angļu spiegs. Pēc Rumānijas Komunistiskās partijas vadības lūguma 1938. gada 13. martā viņš bija starp trim apsūdzētajiem (kopā ar Besonovu un Pļetņevu), kuriem tika piespriests nevis nāvessods, bet 20 gadu cietumsods ar mantas konfiskāciju. Savā pēdējā vārdā viņš norādīja: “Mūsu nelaime ir tā, ka ieņēmām atbildīgus amatus, varas iestādes mums sagrieza galvu. Šī aizraušanās, varas tieksme ir mūs padarījusi aklus.

Par Rakovska uzvedību tiesas procesā cits opozicionārs Viktors Seržs rakstīja: "It kā viņš apzināti kompromitēja tiesas procesu ar liecībām, kuru nepatiesība ir acīmredzama Eiropai...". Vēl vienu skaidrojumu piedāvā PSRS Augstākā tiesa savā 1988. gada 4. februāra rezolūcijā: "Pašapsūdzība tika panākta ar maldināšanu, šantāžu, garīgu un fizisku vardarbību."

Nāve

Sodu viņš izcieta Oriolas Centrālcietumā. Pēc Lielā Tēvijas kara sākuma Kristians Georgijevičs Rakovskis, tāpat kā kopā ar viņu notiesātie Bessonovs un Pļetņovs, 1941. gada 11. septembrī tika nošauts Medvedskas speciālajā mežā pie Orelas bez tiesas un izmeklēšanas pēc L.P. personīga pavēles. Berija un I. V. Staļins. 1988. gada 4. februārī PSRS Augstākās tiesas plēnums viņu reabilitēja un 1988. gada 21. jūnijā ar PSKP CK lēmumu atjaunots partijā.

Runāt par Rakovski kā diplomātu nozīmē – lai diplomāti piedod, noniecināt Rakovski. Diplomātiskā darbība cīnītāja dzīvē ieņēma ļoti mazu un pilnīgi pakārtotu vietu. Rakovskis bija rakstnieks, runātājs, organizators un pēc tam administrators. Viņš bija karavīrs, viens no galvenajiem Sarkanās armijas celtniekiem. Tikai šajā rindā ir viņa kā diplomāta darbība. Vismazāk viņš bija diplomāta profesijas cilvēks. Viņš nesāka darboties kā vēstniecības vai konsula sekretārs. Viņš jau daudzus gadus nav smirdējis salonos tām valdošajām aprindām, kuras ne vienmēr smaržo. Viņš ienāca diplomātijā kā revolūcijas vēstnieks, un es nedomāju, ka kādam no viņa diplomātiskajiem kolēģiem bija ne mazākā iemesla izjust savu diplomātisko pārākumu pār šo revolucionāru, kurš iebruka viņu svētajā vietā.

Ja runājam par profesiju šī vārda buržuāziskajā nozīmē, tad Rakovskis bija ārsts. Viņš, bez šaubām, būtu kļuvis par pirmšķirīgu ārstu, pateicoties viņa novērošanas un ieskatu spējām, spējām radīt radošas kombinācijas, neatlaidībai un domu godīgumam, kā arī nenogurstošajai gribai. Taču no medicīnas viņu atrāva cita, viņa acīs augstāka profesija: politiskā cīnītāja profesija.

Diplomātijā viņš iestājās kā gatavs cilvēks un gatavs diplomāts ne tikai tāpēc, ka jaunībā prata reizēm uzvilkt smokingu un cilindru, bet galvenokārt tāpēc, ka ļoti labi saprata cilvēkus, kam smokings un tops. cepure ir darba apģērbs.

Es nezinu, vai viņš kādreiz ir lasījis īpašās mācību grāmatas, kuras māca jaunajiem diplomātiem. Taču viņš lieliski zināja Eiropas jauno vēsturi, tās politiķu un diplomātu biogrāfijas un memuārus, viņa psiholoģiskā attapība viegli atklāja, par ko grāmatās klusē, un līdz ar to Rakovskis neatrada iemeslu apjukumam vai izbrīnam par šiem cilvēkiem. kas lāpī vecās Eiropas bedres .

Tomēr Rakovskim piemita īpašība, kas šķita viņu noslieci uz diplomātisku darbību: pieklājība. Viņa nebija salona audzināšanas produkts un nebija smaidoša nicinājuma un vienaldzības maska ​​pret cilvēkiem. Tā kā diplomātija joprojām tiek savervēta galvenokārt no diezgan noslēgtām kastām, tad par sakāmvārdu kļuvusī izsmalcinātā pieklājība ir tikai augstprātības starojums. Cik ātri tomēr šī augstā apmācība, pat ja tā tiek nodota no paaudzes paaudzē, paslīd, atklājot baiļu un dusmu vaibstus, to ļāva redzēt kara un revolūcijas gadi. Ir arī cita veida nicinoša attieksme pret cilvēkiem, kas izriet no pārāk dziļas psiholoģiskas iespiešanās viņu faktiskajos virzīšanas motīvos. Psiholoģisko ieskatu bez radošās gribas gandrīz neizbēgami iekrāso cinisma un mizantropijas pieskāriens.

Šīs jūtas Rakovskim bija pilnīgi svešas. Viņa dabā slēpjas neizsīkstošs optimisms, dedzīga interese par cilvēkiem un līdzjūtība pret viņiem. Viņa labestība pret cilvēkiem bija jo stabilāka personiskajās attiecībās, vēl jo burvīgāka, jo palika brīva no ilūzijām un tās nemaz nebija vajadzīgas.

Morālais smaguma centrs šajā cilvēkā atrodas tik laimīgi, ka, nebeidzot būt viņš pats, viņš jūtas vienlīdz pārliecināts (vai vismaz turas) visdažādākajos apstākļos un sociālajās grupās. No Bukarestes strādnieku apkaimes līdz Sv. Džeimsa pilij Londonā.

"Saka, jūs iepazīstinājāt sevi ar Lielbritānijas karali?" – jautāju Rakovskim vienā no viņa vizītēm Maskavā.

Viņa acīs sāka mirdzēt jautras gaismas.

- Iepazīstinu ar sevi.

– Īsās biksēs?

- Īsās biksēs.

- Vai tu nenēsā parūku?

- Nē, bez parūkas.

- Nu un ko tad?

"Interesanti," viņš atbildēja.

Mēs skatījāmies viens uz otru un smējāmies. Taču man nebija nedz vēlmes jautāt, nedz viņam pateikt, kas īsti bija “interesants” šajā ne gluži parastajā revolucionāra, kurš deviņas reizes bija izsūtīts no dažādām Eiropas valstīm, un Indijas imperatora tikšanās reizē. Rakovskis savu galma kostīmu valkāja tāpat kā kara laikā Sarkanās armijas virsjakā, kā arī industriālās drēbes. Taču bez vilcināšanās varam teikt, ka no visiem padomju diplomātiem Rakovskis vislabāk valkāja vēstnieka drēbes un vismazāk ļāva tiem ietekmēt savu ego.

Man nekad nav bijusi iespēja vērot Rakovski diplomātiskā vidē, taču varu viņu viegli iztēloties, jo viņš vienmēr palika pats un viņam nebija jāvelk pieklājības formastērps, lai runātu ar citas varas pārstāvi.

Rakovskis bija cilvēks ar izsmalcinātu morālu raksturu, un tas spīdēja cauri visām viņa domām un darbiem. Humora izjūta viņam bija raksturīga visaugstākajā mērā, taču viņš bija pārāk draudzīgs pret dzīviem cilvēkiem, lai ļautu to pārāk bieži pārvērst kodīgā ironijā. Bet draugu un radu vidū viņam tikpat ļoti patika ironiskais domāšanas veids, kā sentimentālais. Cenšoties pārtaisīt pasauli un cilvēkus, Rakovskis prata uztvert tos ik mirkli tādus, kādi tie ir. Tieši šī kombinācija veidoja vienu no svarīgākajām šīs figūras iezīmēm, jo ​​labestīgais, maigais, organiski smalkais Rakovskis bija viens no nelokāmākajiem revolucionāriem, kādu politiskā vēsture ir radījusi.

Rakovskis valdzina ar savu atklāto un labestīgo attieksmi pret cilvēkiem, inteliģento laipnību un dabas cēlumu. Šim nenogurstošajam cīnītājam, kurā politiskā drosme ir apvienota ar drosmi, intrigu sfēra ir pilnīgi sveša. Tāpēc, kad masas rīkojās un lēma, Rakovska vārds dārdēja visā valstī, bet Staļinu zināja tikai birojā. Bet tieši tāpēc, ka birokrātija atsvešināja masas un apklusināja, Staļinam vajadzēja iegūt priekšrocības pār Rakovski.

Rakovskis nonāca pie boļševisma tikai revolūcijas laikmetā. Taču, ja mēs izsekojam Rakovska politisko orbītu, tad nebūs šaubu par to, cik organiski un neizbēgami viņa paša darbība un attīstība noveda viņu uz boļševisma ceļu.

Rakovskis nav rumānis, bet gan bulgārs no tās Dobrudžas daļas, kas saskaņā ar Berlīnes līgumu nonāca Rumānijā. Viņš mācījās bulgāru ģimnāzijā, tika izraidīts no tās sociālisma propagandas dēļ un apguva universitātes kursus Francijas dienvidos un franču Šveicē. Ženēvā Rakovskis nokļuva Krievijas sociāldemokrātu lokā, kas bija Plehanova un Zasuļiča vadībā. Kopš tā laika viņš kļuva cieši saistīts ar marksistisko krievu inteliģenci un nokļuva krievu marksisma pamatlicēja Plehanova ietekmē, caur kuru viņš drīz vien kļuva tuvs franču marksisma pamatlicējam Žilam Gesdē un aktīvi piedalījās Francijas strādnieku kustība, tās kreisajā spārnā, starp Guesdes.

Dažus gadus vēlāk Rakovskis ar pseidonīmu X. Insarova aktīvi strādā uz krievu politiskās literatūras bāzes. Par saistību ar krieviem Rakovskis 1894. gadā tika izraidīts no Berlīnes. Pēc universitātes beigšanas viņš ierodas Rumānijā, savā oficiālajā tēvzemē, ar kuru viņu līdz šim nekas nav saistījis, un pilda militāro dienestu kā militārais ārsts.

Zasulich man vecajos gados (1903-1904) stāstīja par dedzīgo līdzjūtību, ko jauneklis Rakovskis sev izraisīja, spējīgs, zinātkārs, dedzīgs, nesamierināms, vienmēr gatavs steigties jaunā izgāztuvē un neskaitot savus zilumus. Kopš bērnības politiskā drosme viņā tika apvienota ar personīgo drosmi. Manevru karā kaujas komandieris iegūst "kustību katrā šāvienā". Gan ārējie apstākļi, gan viņa personīgā negausīgā interese par valstīm un tautām viņu sita no valsts uz valsti, un šajās pastāvīgajās kustībās Eiropas policijas vajāšana ieņēma ne mazāko vietu.

Emigrants Plehanovs bija bezkompromisa marksists, taču tīrās teorijas laukā tāds arī palika pārāk ilgi, lai nezaudētu saikni ar proletariātu un revolūciju. Plehanova iespaidā Rakovskis gados starp abām revolūcijām (1905-1917) tomēr stāvēja tuvāk meņševikiem nekā boļševikiem. Taču to, cik tālu viņš savās politiskajās darbībās atradās no meņševiku oportūnisma, liecina fakts, ka Rakovska vadītā Rumānijas Sociālistiskā partija jau 1915. gadā izkļuva no Otrās Internacionāles. Kad radās jautājums par pievienošanos Trešajai Internacionālei, pretestību izrādīja tikai Transilvānijas un Bukovinas organizācijas, kas iepriekš piederēja oportūnistiskajām austriešu un ungāru partijām. Neskatoties uz to, vecās Rumānijas organizācijas un Bulgārijas četrstūris (quaddilater), kas tai tika nodots 1913. gadā, gandrīz vienbalsīgi izteicās par pievienošanos Komunistiskajai Internacionālei.

Partijas oportūnistiskās daļas līderis, bijušais Austrijas deputāts Grigoroviči Rumānijas Senātā paziņoja, ka paliek sociāldemokrāts un nepiekrīt Ļeņinam un Trockim, kuri kļuva par antimarksistiem.

Rakovskis ir viena no internacionālākajām figūrām mūsdienu politiskajā vēsturē gan audzināšanā, gan aktivitātēs, gan, pats galvenais, psiholoģiskajā veidolā. To es par viņu rakstīju grāmatā “Lielā pavērsiena gadi”, 1919, 1. lpp. 61]:

“Rakovska personā es satiku senu paziņu. Kristu Rakovskis ir viena no “starptautiskākajām” figūrām Eiropas kustībā. Pēc izcelsmes bulgārs, bet rumāņu subjekts, franču ārsts pēc izglītības, bet krievu intelektuālis pēc sakariem, simpātijām un literārā darba (ar X. Insarova parakstu publicējis vairākus žurnāla rakstus un grāmatu par trešo republiku g. krieviski), Rakovskis runā visās Balkānu valodās un trīs eiropiešu valodās, aktīvi piedalījās četru sociālistisko partiju - bulgāru, krievu, franču un rumāņu - iekšējā dzīvē un tagad ir pēdējās priekšgalā ... "

Rakovskis tika izraidīts no cariskās Krievijas, uzcēla Rumānijas Sociālistisko partiju, tika izraidīts no Rumānijas kā ārzemnieks, lai gan iepriekš bija dienējis Rumānijas armijā kā militārais ārsts, atkal atgriezās Rumānijā, Bukarestē izveidoja dienas laikrakstu un vadīja Rumānijas Sociālistu partija, cīnījās pret Rumānijas iejaukšanos karā un tika arestēta tās iejaukšanās priekšvakarā. Viņa izveidotā Rumānijas Sociālistiskā partija 1917. gadā pilnībā pievienojās Komunistiskajai Internacionālei.

1917. gada 1. maijā krievu karaspēks atbrīvoja Rakovski no cietuma Iasi, kur, visticamāk, viņu gaidīja Kārļa Lībknehta liktenis. Un pēc stundas Rakovskis jau runāja mītiņā, kurā piedalījās 20 000 cilvēku. Viņš tika nogādāts Odesā ar īpašu vilcienu. Kopš šī brīža Rakovskis pilnībā iegrima Krievijas revolūcijā. Ukraina kļūst par viņa darbības arēnu.

Tas, ka Rakovskis personīgi nāca pie Ļeņina kā pateicīgs skolnieks, brīvs no mazākās iedomības un greizsirdības ēnas attiecībā pret savu skolotāju, neskatoties uz tikai četru gadu vecuma atšķirību, par šo punktu skaitu nevar būt ne mazāko šaubu. ar Rakovska darbību un personību . Tagad Padomju Savienībā idejas tiek vērtētas tikai un vienīgi, ņemot vērā dzimšanas un baku vakcinācijas dokumentus, it kā būtu visiem kopīgs ideoloģisks ceļš. Bulgāris, rumānis un francūzis Rakovskis jaunībā nenokļuva Ļeņina ietekmē, kad Ļeņins vēl bija tikai Krievijas demokrātiski proletāriešu kustības galēji kreisā spārna vadītājs. Rakovskis pie Ļeņina ieradās kā nobriedis četrdesmit četrus gadus vecs vīrietis, ar daudzām rētām no starptautiskajām cīņām, laikā, kad Ļeņins bija izvirzījies starptautiskas figūras lomā. Mēs zinām, ka Ļeņins saskārās ar ievērojamu pretestību savas partijas rindās, kad 1917. gada sākumā viņš revolūcijas nacionāli demokrātiskos uzdevumus aizstāja ar starptautiskajiem sociālistiskajiem uzdevumiem.

Bet pat pievienojoties jaunajai platformai, daudzi vecie boļševiki būtībā palika ar visām savām saknēm pagātnē, par ko neapstrīdami liecina pašreizējais epigonisms. Gluži pretēji, ja Rakovskis ilgu laiku neasimilē boļševisma attīstības nacionālo loģiku, viņš boļševismu tā paplašinātajā formā pieņēma vēl dziļāk, un pati boļševisma pagātne viņam tika izgaismota citā gaismā. Provinces tipa boļševiki pēc skolotāja nāves atvilka boļševismu atpakaļ uz nacionālo šaurību. Rakovskis palika riestā, ko bruģēja Oktobra revolūcija. Topošais vēsturnieks jebkurā gadījumā teiks, ka boļševisma idejas attīstījās caur apkaunoto grupu, kurai piederēja Rakovskis.

1918. gada sākumā Padomju Republika nosūtīja Rakovski kā savu pārstāvi sarunām ar viņa bijušo tēvzemi Rumāniju par Besarābijas evakuāciju. 9. martā Rakovskis parakstīja līgumu ar savu bijušo militāro komandieri ģenerāli Averesku.

1918. gada aprīlī miera sarunām ar Radu tika izveidota delegācija Staļina, Rakovska un Manuilska sastāvā. Toreiz neviens nevarēja iedomāties, ka Staļins ar Manuilska palīdzību gāzīs Rakovski.

No maija līdz oktobrim Rakovskis ar Vilhelma II žēlastību veica sarunas ar Skoropadski, Ukrainas hetmani.

Kā diplomāts vai kā karavīrs viņš cīnās par Padomju Ukrainu pret Ukrainas Radu, Hetmani Skoropadski, Deņikinu, Antantes okupācijas karaspēku un pret Vrangelu. Būdams Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs, viņš vada visu šīs valsts politiku ar 30 miljoniem dvēseļu. Kā partijas Centrālās komitejas loceklis piedalās visas Savienības vadības darbā. Tajā pašā laikā Rakovskis cieši piedalās Komunistiskās Internacionāles izveidē. Boļševiku vadošajā kodolā, iespējams, nebija neviena, kas tik labi pēc saviem novērojumiem zinātu pirmskara Eiropas strādnieku kustību un tās vadītājus, īpaši romiešu un slāvu valstīs.

Pirmajā Starptautiskā kongresa sanāksmē Ļeņins kā priekšsēdētājs, apspriežot runātāju sarakstu, paziņoja, ka Rakovskis jau ir pametis Ukrainu un viņam jāierodas rīt: tika uzskatīts par pašsaprotamu, ka Rakovskis būs starp galvenajiem runātājiem. Patiešām, viņš teica runu Balkānu revolucionārās federācijas vārdā, kas tika izveidota 1915. gadā, kara sākumā, kā daļa no Rumānijas, Serbijas, Grieķijas un Bulgārijas partijām.

Rakovskis apsūdzēja itāļu sociālistus, ka, lai gan viņi runāja par revolūciju, viņi patiesībā saindēja proletariātu, attēlojot viņiem proletāriešu revolūciju "kā kāzas, kurās nevar būt vietas teroram, badam vai karam".

Rakovskis bija pasargāts no birokrātijas. Viņam sveša bija tā naivā politikas speciālistu pārvērtēšana, kas parasti iet roku rokā ar skeptisku neuzticēšanos masām. Apsūdzot Itālijas sociālistus Kominternes trešajā kongresā par neuzdrošināšanos lauzt pareizo Turati novirzi, Rakovskis sniedza trāpīgu skaidrojumu šai neizlēmībai: “Kāpēc Turati ir tik neaizstājams, ka pēdējo 20 gadu laikā nācies iztērēt. visu Itālijā pieejamo kaļķu piedāvājumu, lai viņu nobalsinātu? Jo itāļu biedri no Sociālistiskās partijas visas savas cerības liek nevis uz strādnieku šķiru, bet gan uz speciālistu intelektuālo aristokrātiju.

Rakovskim ir sveša masu naiva dievišķošana. No savas darbības pieredzes viņš zina, ka ir veseli laikmeti, kad masas ir bezspēcīgas, it kā smagā miegā važās. Taču viņš arī zina, ka bez masām nekas dižs vēsturē nav paveikts un ka neviens parlamenta virtuves speciālisti tās nevar aizstāt. Rakovskis īpaši Ļeņina skolā iemācījās saprast tālredzīgas un stingras vadības lomu. Bet viņš skaidri apzinājās visu speciālistu oficiālo lomu un nepieciešamību pēc nežēlīgas pārtraukuma ar šādiem “speciālistiem”, kuri cenšas aizstāt masas un tādējādi pazemināt savu pārliecību par sevi. Šī koncepcija ir avots Rakovska nesamierināmajai naidīgajai attieksmei pret birokrātiju strādnieku kustībā un līdz ar to arī pret staļinismu, kas ir birokrātijas kvintesence.

Būdams Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs un Ukrainas partijas Politbiroja biedrs, Rakovskis bija iesaistīts visos Ukrainas dzīves jautājumos, koncentrējot vadību savās rokās. Ļeņina sekretariāta dienasgrāmatās ir pastāvīgi ieraksti par telegrāfa un telefona sakariem starp Ļeņinu un Rakovski par visdažādākajiem jautājumiem: par militārajām lietām, par tautas skaitīšanas materiālu izstrādi, par Ukrainas importa programmu, par nacionālo politiku, par diplomātiju. , par Kominternas jautājumiem.

Es tikos ar Rakovski frontes ekskursiju laikā.

Rakovska amats bija ārlietu tautas komisārs: pilnīga padomju diplomātijas apvienošana tika veikta tikai vēlāk. Mēs ar centralizāciju nesteidzāmies, jo nebija zināms, kā attīstīsies starptautiskās attiecības un vai Ukrainai nebūtu izdevīgāk vēl formāli nesasaistīt savu likteni ar Lielās Krievijas likteni. Šī piesardzība bija nepieciešama arī saistībā ar vēl svaigo ukraiņu nacionālismu, kuram pieredzes dēļ vēl nebija jāsasniedz nepieciešamība pēc federācijas ar Lielkrieviju.

Būdams Ukrainas ārlietu tautas komisārs, Rakovskis neskopojās ar protesta notām, kuras viņš nosūtīja Francijas Ārlietu ministrijai, Francijas, Lielbritānijas un Itālijas valdību miera konferencei un visiem, visiem, visiem. Šajos apjomīgajos propagandas dokumentos ir pamatīgi izskaidrots, kā Antantes militārie spēki veic karu Ukrainā bez kara pieteikšanas, veic žandarmu funkcijas, vajā komunistus, palīdz baltgvardu bandām un, visbeidzot, pirātiem, sagrābjot Ukrainas kuģus uz vietas (marts, jūlijs, septembris, gada 1919. gada oktobris).

Balto varoņdarbus franču pavēlniecības aizgādībā sabiedroto spēku kara zonā Rakovskis raksturo kā "šausmas, kas atgādina Alžīrijas iekarošanas tumšāko laikmetu un Balkānu kara huniešu metodes".

1919. gada 25. septembra radio, kas nosūtīts uz Parīzi, Londonu un visiem, visiem, visiem... Rakovskis ļoti detalizēti, uzskaitot vietas, personas un apstākļus, glezno ebreju pogromus, ko pastrādājuši Krievijas un Ukrainas baltgvardi, sabiedrotie. un Antantes aģenti. Rakovska cīņa pret kontrrevolūcijas pogroma antisemītismu deva iemeslu viņu klasificēt kā ebreju: baltā prese par viņu nerakstīja citādi, kā tikai kā "ebreju Rakovski".

Tomēr daudz svarīgāka bija aizkulišu diplomātiskā iniciatīva, ko Rakovskis izrādīja, bieži spiežot Maskavu. Kad tiks publicēti arhīva dokumenti, tie par to pastāstīs daudz interesanta. Taču Rakovska galvenā uzmanība pirmajos gados bija veltīta militārajiem un pārtikas jautājumiem.

Protams, šajā pirmajā Ukrainas pilnīgas valstiskās neatkarības periodā nepieciešamā saziņa tika nodrošināta pa partijas līniju. Būdams CK loceklis, Rakovskis, protams, izpildīja CK lēmumus. Tomēr jāņem vērā, ka tajos pirmajos gados nebija runas par partijas aizbildniecību pār visu padomju darbu vai, precīzāk, par padomju aizstāšanu ar partiju. Tam arī jāpiebilst, ka pieredzes trūkums nozīmēja rutīnas trūkumu. Padomju vara dzīvoja pilnasinīgu dzīvi, liela loma bija improvizācijai.

Rakovskis tajos gados bija patiesais Padomju Ukrainas iedvesmotājs un vadītājs. Tas nebija viegls uzdevums.

Ukraina, kas divu gadu laikā bija izgājusi cauri duci režīmu, kas dažādos veidos krustojās ar strauji augošo nacionālo kustību, kļuva par padomju politikas sirsenu ligzdu. "Galu galā šī ir jauna valsts, cita valsts," sacīja Ļeņins, "bet mūsu krievi to neredz." Bet Rakovskis ar savu pieredzi Balkānu nacionālajās kustībās, ar uzmanību faktiem un dzīviem cilvēkiem ātri apguva Ukrainas situāciju, diferencēja nacionālos grupējumus un piesaistīja boļševisma pusē izlēmīgāko un aktīvāko spārnu. "Šī uzvara ir pāris labu kauju vērta," Ļeņins sacīja partijas IX kongresā 1920. gada martā. "Krieviem", kas mēģināja kurnēt pret Rakovska pakļaušanos, Ļeņins norādīja, ka "pateicoties pareizajai CK politikai. , ko lieliski izpildīja biedrs Rakovskis” Ukrainā, “neizbēgamās sacelšanās vietā tika panākta politiskās bāzes paplašināšanās un nostiprināšanās.

Rakovska politika laukos izcēlās ar tādu pašu tālredzību un elastību. Ņemot vērā proletariāta lielāku vājumu, sociālās pretrunas zemnieku vidū Ukrainā bija daudz dziļākas nekā Lielkrievijā. Padomju valdībai tas nozīmēja dubultas grūtības. Rakovskim izdevās politiski nodalīt zemnieku nabagus un apvienot tos “nepalīdzīgo ciema iedzīvotāju komitejās”, padarot tos par svarīgāko padomju varas atbalstu laukos. 1924.–1925. gadā, kad Maskava noteica stingru kursu uz ciema turīgo augstāko slāni, Rakovskis aizstāvēja Ukrainas lauku nabagu komitejas.

Labāk vai sliktāk Rakovskis skaidro sevi visās Eiropas valodās, arī Balkānos un Turcijā kā Eiropa. “Eiropietis un īsts eiropietis,” Ļeņins ne reizi vien teica ar gaumi, garīgi pretstatīdams Rakovski plaši izplatītajam provinciālā boļševiku tipam, kura izcilākais un pilnīgākais pārstāvis ir Staļins. Kamēr Rakovskis, īsts civilizētās pasaules pilsonis, katrā valstī jūtas kā mājās, Staļins ne reizi vien īpašu atzinību uzņēma par to, ka viņš nekad nav bijis trimdā. Staļina tuvākie un uzticamākie līdzgaitnieki ir cilvēki, kuri nav dzīvojuši Eiropā, nezina svešvalodas un būtībā viņus ļoti maz interesē viss, kas notiek ārpus valsts robežām. Vienmēr, pat senajos draudzīgā darba laikos, Staļina attieksmi pret Rakovski iekrāsoja provinciāļa skaudīgais naidīgums pret īstu eiropieti.

Rakovska lingvistiskajai ekonomikai tomēr bija plašs raksturs. Viņš prata pārāk daudz valodu, lai tās nevainojami zinātu, runāja un rakstīja krieviski, taču ar lielām sintakses kļūdām. Viņš labāk runāja franču valodā, vismaz no formālās puses. Viņš rediģēja rumāņu laikrakstu, bija rumāņu strādnieku iecienītākais runātājs, runāja rumāņu valodā ar savu sievu, bet joprojām nerunāja perfekti. Viņš šķīrās no Bulgārijas pārāk agri un atgriezās pārāk reti, lai viņa mātes valoda kļūtu par valodu viņa domas. Visvājāk viņš runāja vācu un itāļu valodā. Viņš guva lielus panākumus angļu valodā, jau strādājot diplomātiskajā jomā.

Krievu sanāksmēs viņš ne reizi vien lūdza klausītājus piekāpīgi atcerēties, ka bulgāru valodā ir tikai četri gadījumi. Tajā pašā laikā viņš atsaucās uz ķeizarieni Katrīnu, kas arī bija pretrunā ar lietām. Partijā bija daudz joku, kas bija saistīti ar Rakovska bulgārismiem. Manuilskis, pašreizējais Kominternas vadītājs, un Boguslavskis ar lieliem panākumiem atdarināja Rakovska izrunu un tādējādi sagādāja viņam lielu prieku.

Kad Rakovskis ieradās no Harkovas uz Maskavu, pie mūsu galda Kremlī Rakovska sievas dēļ runāja rumāniete, franču valoda, kuru Rakovskis runāja labāk par mums visiem. Viņš viegli un nemanāmi iemeta īsto vārdu tiem, kam tā trūka, un jautri un maigi atdarināja tos, kuri bija apjukuši subjunktīvajā sintaksē. Vakariņas ar Rakovska piedalīšanos bija patiesas brīvdienas, pat pilnīgi nesvinīgos apstākļos.

Kamēr mēs ar sievu dzīvojām ļoti noslēgti, Rakovskis, gluži pretēji, satikās ar daudziem cilvēkiem, interesējās par visiem, uzklausīja visus, atcerējās visu. Viņš runāja par bēdīgi slavenākajiem un ļaundabīgākajiem pretiniekiem ar smaidu, ar joku, ar cilvēcības pieskaņu. Revolucionāra neelastība viņā laimīgi apvienojās ar nenogurstošu morālo optimismu.

Mūsu vakariņas, parasti ļoti vienkāršas, kļuva nedaudz sarežģītākas līdz ar Rakovska ierašanos. Pc veiksmgas svtdienas biju sporta sple vai zivis. Vairākas reizes ņēmu līdzi Rakovski medībās. Viņš ceļoja aiz draudzības un mīlestības pret dabu; pašas medības viņu neaizrāva. Viņš neko nenogalināja, taču bija noguris un sarunājās ar zemnieku medniekiem un zvejniekiem. Reizēm ķērām zivis ar tīkliem, “botajot”, tas ir, biedējot ūdeni ar gariem stieņiem ar skārda čiekuriem galos. Reiz šo darbu pavadījām visu nakti, vārījām zivju zupu, īsu brīdi aizmigām pie ugunskura, atkal “pastrādājām” un no rīta atgriezāmies ar lielu karūsu grozu, noguruši un atpūtušies, odu sakosti un priecīgi. .

Dažreiz Rakovskis kā bijušais ārsts vakariņu laikā iepazīstināja ar uztura apsvērumiem, visbiežāk kā kritiku par manu it kā pārāk stingro uztura režīmu. Es aizstāvējos, atsaucoties uz ārstu autoritātēm, galvenokārt Fjodoru Aleksandroviču Getju, kurš izbaudīja mūsu vispārējo atzinību. "J"ai mes regies a moi," Rakovskis atbildēja un uzreiz viņus improvizēja. Nākamreiz kāds, visbiežāk kāds no mūsu dēliem, pieķēra viņu pārkāpjam savus noteikumus. "Tu nevari būt savu noteikumu vergs," viņš Atbildēja: "Tās ir jāspēj pielietot." Un Rakovskis svinīgi atsaucās uz dialektiku.

Boļševiku darbs vairāk nekā vienu reizi tika salīdzināts ar Pētera Lielā darbu, kurš ar savu ķīli iedzina Krieviju civilizācijas vārtos. Līdzību esamība skaidrojama ar to, ka abos gadījumos virzības uz priekšu instruments bija valsts vara, kas nekavējās ķerties pie galējiem piespiešanas līdzekļiem. Taču divu gadsimtu attālums un bezprecedenta boļševiku revolūcijas dziļums atspiež līdzības līnijas tālu atpakaļ pirms atšķirību līnijām. Personīgie psiholoģiskie salīdzinājumi starp Ļeņinu un Pēteri ir pilnīgi virspusēji un klaji nepatiesi. Pirmais Krievijas imperators nostājās Eiropas kultūras priekšā ar paceltu galvu un atvērtu muti. Izbiedētais barbars cīnījās pret barbarismu. Ļeņins ne tikai intelektuāli stāvēja uz pasaules kultūras torņa, bet arī psiholoģiski iesūca to sevī, pakārtojot mērķiem, uz kuriem vēl virzījās visa cilvēce. Tomēr nav šaubu, ka blakus Ļeņinam boļševisma pirmajā rindā stāvēja dažādi psiholoģiskie tipi, tostarp Pētera Lielā laikmeta vadoņu, tas ir, barbari, kuri sacēlās pret barbarismu. Oktobra revolūcijai, pasaules attīstības ķēdes posmam, vienlaikus atrisināja ārkārtīgi atpalikušās problēmas Krievijas tautu attīstībā, bez mazākās nodoma teikt kaut ko nievājošu, ar vienīgo mērķi nebūt politiskam, bet objektīvi vēsturisks.

Var teikt, ka Staļins vispilnīgāk izteica boļševisma primitīvāko “petrīna” virzienu. Kad Ļeņins runāja par Rakovski kā “īstu eiropieti”, viņš izvirzīja Rakovska pusi, kuras pārāk trūka daudziem citiem boļševikiem.

Tomēr “īsts eiropietis” nenozīmēja kulturālistu, kurš dāsni noliecas pret barbariem: Rakovski no tā nekad nebija ne miņas. Nav nekā pretīgāka par koloniālistu kvēkeru filantropisko augstprātību un fanātismu, kas parādās ne tikai zem reliģiskās vai brīvmūrniecības, bet arī zem sociālistiskās personības. Rakovskis organiski pacēlās no Balkānu mežu primitivitātes līdz pasaules apvārsnim. Turklāt, būdams marksists līdz sirds dziļumiem, viņš ņēma vērā visu pašreizējo kultūru tās savienojumos, pārejās, samezglojumos un pretrunās. Viņš nevarēja pretstatīt “civilizācijas” pasauli “barbarisma” pasaulei. Viņš pārāk labi izskaidroja barbarisma slāņus pašreizējās oficiālās civilizācijas augstumos, lai pretstatītu kultūru un barbarismu kā divas slēgtas sfēras. Visbeidzot, cilvēkam, kurš iekšēji īstenoja jaunākos domu sasniegumus, viņam bija un palika psiholoģiski pilnīgi sveša augstprātība, kas raksturīga civilizētiem barbariem attiecībā pret bezvārda un atņemtajiem kultūras cēlājiem. Un tajā pašā laikā viņš pilnībā neizšķīda ne vidē, ne savā darbā, viņš palika pats, nevis atmodināts barbars, bet gan "īsts eiropietis". Ja masas jutās piederīgas viņam, tad birokrātiskā tipa pusizglītotie un puskulturālie vadītāji pret viņu izturējās ar skaudīgu pusnaidīgu attieksmi kā pret intelektuālu “aristokrātu”. Tas ir psiholoģiskais fons cīņai pret Rakovski un Staļina īpašajam naidam pret viņu.

1923. gada vasarā toreizējais Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Kameņevs kopā ar Dzeržinski un Staļinu brīvā vakara stundā Staļina namiņā, uz ciema mājas balkona, pie tējas vai vīna glāzes sarunājās. sentimentālas un filozofiskas tēmas, vispārīgi runājot, boļševiku vidū nav īpaši izplatītas. Katrs runāja par savām gaumēm un vēlmēm. "Labākais dzīvē," sacīja Staļins, "ir atriebties ienaidniekam: labi sagatavot plānu, mērķēt, sist un... iet gulēt." Kameņevs un Dzeržinskis, dzirdot šo atzīšanos, neviļus paskatījās viens uz otru. Nāve paglāba Dzeržinski no tā testēšanas eksperimentā. Kameņevs tagad ir trimdā, ja nemaldos, tieši tajās vietās, kur viņš kopā ar Staļinu atradās Februāra revolūcijas priekšvakarā. Bet visdegošākais un indīgākais raksturs neapšaubāmi ir Staļina naids pret Rakovsku. Vai ārsti domā, ka Rakovska sirdij ir nepieciešama atpūta siltā klimatā? Lai Rakovskis, kurš atļaujas tik pārliecinoši kritizēt Staļinu, praktizē medicīnu polārajā lokā. Uz šo lēmumu ir Staļina personiskais zīmogs. Par to nevar būt nekādu šaubu. Tagad jebkurā gadījumā mēs zinām, ka Rakovskis nav miris. Taču mēs arī zinām, ka trimda uz Jakutijas reģionu viņam nozīmē nāvessodu. Un Staļins to zina tikpat labi kā mēs.

Politiskajā horizontā Plutarhs deva priekšroku pāru zvaigznēm. Savus varoņus viņš saistīja ar līdzību vai kontrastu. Tas viņam deva iespēju labāk pamanīt individuālās iezīmes. Diez vai padomju revolūcijas Plutarhs būtu atradis divas citas figūras, kas ar savu vaibstu kontrastu būtu viena otru izgaismojušas labāk nekā Staļins un Rakovskis. Tiesa, viņi abi ir dienvidnieki; viens ir no daudzcilšu Kaukāza, otrs ir no daudzcilšu Balkāniem. Abi ir revolucionāri. Abi, lai arī dažādos laikos, kļuva par boļševikiem. Bet šie līdzīgi ārējie dzīves ietvari tikai vēl skaidrāk uzsver divu cilvēka tēlu pretstatījumu.

1921. gadā, viesojoties Padomju Republikā, franču sociālists Morizē, tagad senators, Maskavā satika Rakovski kā senu paziņu. "Rako, kā mēs visi viņu saucām, viņa vecie biedri... zina visus sociālistus Francijā." Rakovskis apbēra sarunu biedru ar jautājumiem par senām paziņām un par visiem Francijas nostūriem. Runājot par savu vizīti, Moricets, pieminot Rakovski, piebilda: "Viņa uzticīgais leitnants (adjutants) Manuilskis." Manuilska lojalitāte katrā ziņā ilga veselus divus gadus, kas ir ievērojams laika posms, ja ņem vērā cilvēka raksturu.

Manuilskis vienmēr kalpoja kā adjutants, bet palika uzticīgs tikai savai vajadzībai būt kopā ar kādu. Kad “troikas” (Staļins-Zinovjevs-Kameņevs) vadītā sazvērestība pret veco vadību prasīja atklātu politisko cīņu pret Rakovski, kurš Ukrainā baudīja īpaši lielu popularitāti un nedalītu cieņu, bija grūti atrast kādu, kas uzņemtos iniciatīvu. piesardzīgiem mājieniem, lai pamazām tos paceltu līdz sabiezinātai apmelošanai. “Troikas” izvēle, kas zināja cilvēku inventāru, balstījās uz Rakovska “uzticīgo leitnantu Manuilski. Viņam tika dota izvēle: vai nu kļūt par viņa lojalitātes upuri, vai nodevības ceļā iegūt savu daļu sazvērestībā. Par Manuilska atbildi nevarēja būt šaubu. Būdams atzīts politisko anekdošu meistars, viņš pats vēlāk krāsaini stāstīja draugiem par ultimātu, kas 1923. gadā lika viņam kļūt par Zinovjeva leitnantu, lai līdz 1925. gada beigām viņš kļūtu par Staļina leitnantu. Tātad Manuilskis pacēlās tādā augstumā, par kādu Ļeņina gados viņš pat sapņot nevarēja: tagad viņš ir oficiālais Kominternes vadītājs.

Daļa no Ukrainas birokrātijas virsotnēm šajā laikā jau bija iekļāvusies Staļina sazvērestībā. Bet, lai vienkāršotu un atvieglotu turpmāko cīņu, visērtāk izrādījās Rakovski atraut no Ukrainas un padomju zemes kopumā, pārvēršot viņu par vēstnieku. Labvēlīgs notikums bija padomju un franču konference. Rakovskis tika iecelts par vēstnieku Francijā un Krievijas delegācijas priekšsēdētāju.

1927. gada oktobrī pēc Francijas valdības kategoriska lūguma Rakovskis tika atcelts no vēstnieka amata un atsaukts, varētu teikt, gandrīz izraidīts no Parīzes uz Maskavu. Un trīs mēnešus vēlāk viņš jau tika izraidīts no Maskavas uz Astrahaņu. Abas izraidīšanas paradoksālā kārtā bija saistītas ar Rakovska parakstu uz opozīcijas dokumenta. Parīzes valdība vainoja to, ka opozīcijas paziņojumā bija “nedraudzīgas” notis, kas adresētas Padomju Savienībai naidīgām ārvalstu armijām. Faktiski nama labējais spārns nemaz nevēlējās nekādus sakarus ar boļševikiem. Un Rakovskis personīgi uztrauca Tardjē-Briandu par viņa pārāk lielo figūru: viņi būtu izvēlējušies mazāk iespaidīgu un mazāk autoritatīvu padomju vēstnieku Grenelle ielā. Pilnīgi apzinoties attiecības starp staļinistiem un opozīciju, viņi acīmredzot cerēja, ka Maskava viņiem palīdzēs atbrīvoties no Rakovska. Bet Staļina grupa nevarēja sevi kompromitēt ar šādu uzmanību pret franču reakciju; turklāt viņa negribēja, lai Rakovskis būtu ne Maskavā, ne Harkovā. Tādējādi viņa bija spiesta sev visneizdevīgākajā brīdī publiski pakļaut Rakovski Francijas valdības un franču preses aizsardzībai.

Ļitvinovs 16. septembra intervijā pamatoti atsaucās uz Rakovska simpātijām pret franču kultūru un to, ka Padomju Savienības un Francijas konferences Francijas delegācijas vadītājs de Monzijs publiski liecināja par Rakovska lojalitāti. "Ja konferencei izdevās atrisināt sarunu grūtāko jautājumu, proti, valsts parādu atlīdzināšanu... tad tas galvenokārt ir parādā biedram personīgi," sacīja Ļitvinovs. Rakovskis."

5.oktobrī Čičerins, toreiz vēl ārlietu tautas komisārs, Francijas preses pārstāvjiem atspēkojot nepatiesās baumas: “Es nekad neesmu izteicis nekādu nepatiku pret vēstnieku Rakovski; gluži otrādi, man ir viss pamats viņa darbu novērtēt ārkārtīgi augstu...”

Šie vārdi izskanēja jo izteiksmīgāk, jo staļiniskā prese, sekojot no augšas dotam signālam, jau tolaik bija sākusi opozicionārus pasniegt kā padomju režīma diversantus un grāvējus.

Visbeidzot, 12. oktobrī, šoreiz oficiālajā notā Francijas vēstniekam Žanam Herbetam Čičerins rakstīja:

"Gan Ļitvinova kungs, gan es rakstījām, ka Rakovska kunga, kura pūlēm un enerģijai lielā mērā bija jāpateicas Francijas un Padomju konferences sasniegtajiem rezultātiem, atsaukšana varēja tikai nodarīt morālu kaitējumu pašai konferencei."

Tomēr, pakļaujoties Braiena kategoriskajai prasībai, kurš nogrieza sev atkāpšanās ceļu un kuram bija jāsargā sava labējās valdības reputācija, padomju vara bija spiesta atsaukt Rakovski.

Ierodoties Maskavā, Rakovski nekavējoties uzbruka nevis franču, bet gan padomju prese, kas gatavoja sabiedrisko domu gaidāmajiem opozicionāru arestiem un trimdām; un maz rūpējoties par vakar rakstīto, viņa tēloja Rakovski kā padomju varas ienaidnieku.

Šogad augustā Rakovskim aprit 60 gadi. Vairāk nekā piecus gadus Rakovskis pavadīja trimdā Barnaulā, Altaja kalnos kopā ar savu sievu, nešķiramu pavadoni. Bargā Altaja ziema ar salnām, kas sasniedza 45-50 grādus, dienvidniekam, Balkānu pussalas iedzīvotājam, bija nepanesama, īpaši viņa nogurušajai sirdij. Rakovska draugi — un viņa godīgie pretinieki vienmēr izturējās pret viņu draudzīgi — mēģināja viņu pārvest uz dienvidiem, uz maigāku klimatu. Neskatoties uz vairākiem smagiem trimdas sirdslēkmēm, kas kļuva par baumu avotu par viņa nāvi, Maskavas varas iestādes kategoriski atteicās no pārsūtīšanas. Kad mēs runājam par Maskavas varas iestādēm, tas nozīmē Staļinu, jo, ja ļoti lieli ekonomiski un politiski jautājumi var paiet garām un bieži vien paiet garām, tad, ja runa ir par personisku atriebību, atriebību ienaidniekam, lēmums vienmēr ir personīgi atkarīgs no Staļina.

Rakovskis palika Barnaulā, cīnījās ar ziemu, gaidīja vasaru un atkal stājās pretī ziemai. Baumas par Rakovska nāvi jau vairākkārt izskanējušas kā tūkstošiem un simtiem tūkstošu intensīvas satraukuma auglis par mīļotā likteni.

Viņš nenogurstoši sekoja līdzi padomju ekonomikai un pasaules dzīvei, izmantojot laikrakstus un grāmatas, kas viņu sasniedza, uzrakstīja lielu darbu par Sensimonu un veica plašu saraksti, no kuras arvien retāk sasniedza paredzēto galamērķi.

Rakovskis dienu no dienas seko padomju presei par visiem procesiem valstī, lasa starp rindiņām, pabeidz nepateikto, atklāj grūtību ekonomiskās saknes un brīdina par draudošām briesmām. Vairākos ievērojamos darbos, kur plašs vispārinājums balstīts uz bagātīgu faktu materiālu, Rakovskis no Astrahaņas, pēc tam no Barnaulas, imperatīvi iejaucas Maskavas plānos un notikumos. Viņš stingri brīdina par pārspīlētiem industrializācijas tempiem.

1930. gada vidū, vairākus mēnešus ilgas ārkārtējas birokrātiskas vertigo, ko izraisīja slikti iecerēti panākumi, Rakovskis brīdināja, ka piespiedu industrializācija neizbēgami novedīs pie krīzes. Darba ražīguma tālākas kāpināšanas neiespējamība, kapitāla darba plāna izjaukšanas neizbēgamība, akūts lauksaimniecības izejvielu trūkums un, visbeidzot, pārtikas situācijas pasliktināšanās liek tālredzīgajam pētniekam secināt: “Krīze rūpniecība jau ir neizbēgama; patiesībā rūpniecība tajā jau ir iesaistījusies.

Jau agrāk, 1929. gada 4. oktobra oficiālajā paziņojumā, Rakovskis stingri brīdināja pret “totālu kolektivizāciju”, kas nebija sagatavota ne ekonomiski, ne kultūras ziņā, un jo īpaši “pret ārkārtas administratīviem pasākumiem laukos”, kas neizbēgami būtu saistīts ar smagas politiskās sekas. Gadu vēlāk nīstais un nenogurdināmais padomnieks norāda: "Pilnīgas kolektivizācijas un kulaku iznīcināšanas politika iedragāja lauksaimniecības produktīvos spēkus un izbeidza akūto konfliktu ar laukiem, ko sagatavoja visas iepriekšējās politikas." Rakovskis atklāj Staļina tradīciju novelt vainu par ekonomiskajām neveiksmēm uz "izpildītājiem" kā savas maksātnespējas atzīšanu: "Atbildība par aparāta kvalitāti gulstas uz vadību."

Vecais politiķis īpaši rūpīgi seko līdzi procesiem partijā un strādnieku šķirā. Vēl 1928. gada augustā no Astrahaņas, savas trimdas pirmās vietas, viņš dziļi un kaislīgi analizēja valdošās partijas deģenerācijas procesus. Viņš koncentrējas uz birokrātijas kā īpaša priviliģēta slāņa atslāņošanos.

“Komunistam, kura rīcībā ir mašīna, labs dzīvoklis, regulāri atvaļinājumi un partijas maksimums, sociālais stāvoklis atšķiras no ogļraktuvēs strādājoša komunista stāvokļa, kur viņš saņem no 50 līdz 60 rubļiem mēnesī. ”

Funkcionālās atšķirības pārvēršas par sociālajām atšķirībām;

"1917. gada partijas biedrs diez vai būtu atpazinis sevi 1928. gada partijas biedra priekšā."

Rakovskis zina vardarbības lomu vēsturē, taču viņš zina arī šīs lomas robežas. Vairāk nekā gadu vēlāk Rakovskis nosoda komandēšanas un piespiešanas metodes. Ar pavēles un piespiešanas metodēm, kas novestas līdz birokrātiskajam virtuozitātei, "elitei izdevās pārvērsties par nenoņemamu un neaizskaramu oligarhiju, kas nomainīja šķiru un partiju". Smaga apsūdzība, bet katrs vārds tajā ir izsvērts. Rakovskis aicina partiju pakļaut birokrātiju, atņemt tai "dievišķo nekļūdīguma atribūtu" un pakļaut tai stingrai kontrolei.

1930. gada aprīļa aicinājumā Centrālajai komitejai Rakovskis Staļina radīto režīmu raksturo kā “dažādu birokrātijas kategoriju korporatīvo interešu kundzību un savstarpējo cīņu”. Uzcelt jaunu ekonomiku ir iespējams tikai uz masu iniciatīvas un kultūras. Ierēdnis, pat komunists nevar aizstāt tautu. "Mēs neticam tā sauktajai apgaismotajai birokrātijai vairāk nekā mūsu buržuāziskie priekšgājēji, 18. gadsimta beigu revolucionāri - tā sauktajam apgaismotajam absolūtismam."

Rakovska darbi, tāpat kā visa opozīcijas literatūra kopumā, nepameta manuskripta stadiju. Viņi sarakstījās, tika sūtīti no vienas trimdas kolonijas uz otru, nodoti no rokas rokā politiskajos centros; tie gandrīz nekad nesasniedza masu. Pirmie Rakovska ar roku rakstīto rakstu un apkārtrakstu lasītāji bija valdošās staļinistu grupas dalībnieki. Vēl nesen oficiālajā presē bieži varēja atrast atbalsis par Rakovska nepublicētajiem darbiem tendenciozu, rupji sagrozītu citātu veidā, ko pavadīja rupji personiski uzbrukumi. Nevarētu būt nekādu šaubu: Rakovska kritiskie sitieni trāpīja mērķī.

Pirmā piecu gadu plāna pasludināšana un pāreja uz kolektivizācijas ceļu bija radikāls aizņēmums no kreisās opozīcijas platformas. Daudzi trimdinieki patiesi ticēja jaunai ērai. Bet Staļina frakcija pieprasīja, lai opozicionāri publiski atsakās no platformas, kas joprojām bija aizliegts dokuments. Šādu divkosību noteica birokrātiskās rūpes par prestižu. Daudzi trimdinieki nelabprāt piekrita tikties ar birokrātiju pusceļā: par tik augsto cenu viņi gribēja maksāt par iespēju strādāt partijā kaut vai pie savas platformas daļējas īstenošanas.

Rakovskis, ne mazāk kā citi, centās atgriezties partijā. Bet viņš to nevarēja izdarīt, noliedzot sevi. Rakovska burti, vienmēr maiga toņa, skanēja metāliskas notis. "Lielākais proletāriešu diktatūras ienaidnieks," viņš rakstīja 1929. gadā kapitulācijas trakuma kulminācijā, "ir negodīga attieksme pret pārliecību. Līdzīgi kā katoļu baznīca, kas no mirstošo ateistu gultām izspiež pievēršanos katolicismam, partijas vadība piespiež opozīciju atzīt iedomātas kļūdas un atteikties no savas pārliecības. Ja līdz ar to tas zaudē visas tiesības uz pašcieņu, tad opozicionārs, kurš vienas nakts laikā maina savu pārliecību, ir pelnījis tikai pilnīgu nicinājumu.

Daudzu domubiedru pāreja uz Staļina nometni veco cīnītāju nesatricināja ne minūti. Virknē apkārtrakstu viņš apgalvoja, ka režīma nepatiesība, birokrātijas vara un kontroles trūkums, partijas, arodbiedrību un padomju nožņaugšana devalvēs un pat pārvērtīs pretstatā visus tos ekonomiskos aizņēmumus, ko Staļins. izgatavots no opozīcijas platformas. "Turklāt šī pārbaude var uzlabot opozīcijas rindas. Paliks tie, kas platformu neuztver kā sava veida restorāna karti, no kuras katrs izvēlas ēdienu pēc savas gaumes. Tieši šajā grūtajā represiju un kapitulācijas periodā slimais un izolētais Rakovskis parādīja, kāds neiznīcināms rakstura spēks slēpjas aiz viņa maigās labvēlības pret cilvēkiem un delikātās pakļaušanās. Vēstulē vienai no trimdas kolonijām viņš 1930. gadā raksta: "Sliktākā lieta ir nevis trimda vai izolators, bet gan kapitulācija." Nav grūti saprast, kādu iespaidu uz jaunākajiem atstāja “vecā vīra” balss un kādu naidu tā izraisīja valdošajā grupā.

"Rakovskis daudz raksta. Viss, kas atnāk, tiek pārrakstīts, pārsūtīts, lasīts, un to man stāstīja jaunie draugi no trimdas ārzemēm. – Šajā ziņā Kristians Grigorjevičs dara lielisku darbu. Viņa pozīcija ne mazākajā mērā neatšķiras no jūsu; tāpat kā jūs, viņš koncentrējas uz partijas režīmu..."

Bet cauri nāca arvien mazāk. Trimdas opozicionāru sarakste pirmajos trimdas gados bija samērā brīva. Varas iestādes vēlējās būt informētas par viedokļu apmaiņu savā starpā un vienlaikus cerēja uz šķelšanos trimdinieku vidū. Šie aprēķini izrādījās ne tik pamatoti.

Kapitulatori un kapitulācijas kandidāti norādīja uz partijas šķelšanās draudiem, nepieciešamību palīdzēt partijai utt. Rakovskis atbildēja, ka vislabākā palīdzība ir lojalitāte principiem. Rakovskis labi apzinājās šī noteikuma nenovērtējamo nozīmi ilgtermiņa politikā. Notikumu gaita viņam sagādāja sava veida gandarījumu. Lielākā daļa kapitulētāju partijā izturēja ne vairāk kā trīs vai četrus gadus; Neraugoties uz viņu vislielāko piekrišanu, viņi visi nonāca pretrunā ar politiku un partijas režīmu, un visi atkal sāka tikt pakļauti otrreizējai izslēgšanai no partijas un trimdai. Pietiek nosaukt tādus vārdus kā Zinovjevs, Kameņevs, Preobraženskis, I. N. Smirnovs, kā arī simtiem mazāk zināmu.

Trimdu stāvoklis vienmēr bija grūts, svārstījās vienā vai otrā virzienā atkarībā no politiskās situācijas. Rakovska stāvoklis nepārtraukti pasliktinājās.

1932. gada rudenī padomju valdība pārgāja no normētu graudu iepirkumu sistēmas, t.i., faktiski no graudu rekvizīcijas par fiksētām cenām, uz pārtikas nodokļu sistēmu, atstājot zemniekam tiesības brīvi rīkoties ar visām piegādēm. , atskaitot nodokli.

Un šis pasākums, tāpat kā daudzi citi, bija tāda pasākuma īstenošana, ko Rakovskis ieteica jau vairāk nekā gadu iepriekš, izlēmīgi pieprasot “pāreju uz nodokļu sistēmu natūrā attiecībā pret vidējo zemnieku, lai dotu viņam iespēju zināmā mērā likvidēt savu atlikušo produkciju vai, vismaz šādas iespējas parādīšanās, nogriežot uzkrātos taukus.

Kad visā pasaules presē izplatījās ziņa par X. G. Rakovska nāvi Sibīrijas trimdā, oficiālā padomju prese klusēja. Rakovska draugi — viņi ir arī mani draugi, jo mūs ar Rakovski saista 30 gadus ilga cieša personiska politiska draudzība — vispirms mēģināja pārbaudīt ziņas caur padomju varas iestādēm ārvalstīs. Ievērojami franču politiskie darbinieki, kuriem bija laiks novērtēt Rakovski, kad viņš bija padomju vēstnieks Francijā, vēstniecībā pieteicās pēc informācijas. Bet arī no turienes viņi nesniedza atbildi. Pēdējos gados ziņas par Rakovska nāvi ir izplatījušās ne pirmo reizi. Taču līdz šim tas katru reizi izrādījies nepatiess. Bet kāpēc padomju telegrāfa aģentūra to neatspēko? Šis fakts pastiprināja trauksmi. Ja Rakovskis tiešām nomirtu, tad šo faktu nebūtu jēgas slēpt. Oficiālo padomju orgānu spītīgā klusēšana liecināja, ka Staļinam kaut kas ir jāslēpj. Rakovska domubiedri dažādās valstīs izsauca trauksmi. Parādījās raksti, aicinājumi un plakāti ar jautājumu: “Kur ir Rakovskis?” Beigās plīvurs no noslēpuma tika pacelts. Saskaņā ar nepārprotami iedvesmotu Reuters ziņojumu no Maskavas, Rakovskis "nodarbojas ar medicīnas praksi Jakutskas apgabalā". Ja šī apliecība ir pareiza - mums nav pierādījumu -, tad tas liecina ne tikai par to, ka Rakovskis ir dzīvs, bet arī par to, ka no tālā aukstuma Barnaula viņš tika izsūtīts vēl tālāk uz polāro loku.

Medicīniskās prakses pieminēšana ir paredzēta, lai maldinātu cilvēkus, kuriem ir maz zināšanu par politiku un ģeogrāfiju. Tiesa, Rakovskis pēc izglītības patiešām ir ārsts. Taču, izņemot dažus mēnešus tūlīt pēc ārsta diploma saņemšanas Francijā un militārā dienesta, ko viņš Rumānijā dienēja kā militārais ārsts pirms vairāk nekā ceturtdaļgadsimta, Rakovskis nekad nav praktizējis medicīnu. Maz ticams, ka viņš 60 gadu vecumā juta pievilcību pret viņu. Taču Jakutijas reģiona pieminēšana padara neticamo vēstījumu iespējamu. Mēs acīmredzami runājam par Rakovska jauno trimdu: no Vidusāzijas līdz tālajiem ziemeļiem. Mums vēl nav tam apstiprinājuma. Bet, no otras puses, šādu vēstījumu nevar izdomāt.

Oficiālajā padomju presē Rakovskis ir minēts kā kontrrevolucionārs. Rakovskis šajā titulā nav viens.

Bez izņēmuma visi tuvākie Ļeņina līdzgaitnieki tiek vajāti. No septiņiem Politbiroja locekļiem, kuri Ļeņina vadībā vadīja revolūcijas un valsts likteņus, trīs tika izslēgti no partijas un izraidīti vai izslēgti, trīs tika izņemti no Politbiroja un atbrīvojās no trimdas tikai ar virkni secīgu kapitulāciju. . Iepriekš dzirdējām Čičerina un Ļitvinova recenziju par Rakovski kā diplomātu. Un šodien Rakovskis ir gatavs nodot savus spēkus padomju valsts rīcībā. Viņš izšķīrās nevis ar Oktobra revolūciju, nevis ar Padomju Republiku, bet gan ar staļinisko birokrātiju. Taču tā nebija nejaušība, ka diverģence sakrita ar periodu, kad birokrātija, izkāpjot no masu kustības, pakļāva masas un uz jauniem principiem iedibināja veco principu: valsts esmu es.

Mirstīgo naidu pret Rakovski izraisa tas, ka viņš atbildību par revolūcijas vēsturiskajiem uzdevumiem nostāda augstāk par birokrātijas savstarpējo atbildību. Tās teorētiskie žurnālisti runā tikai par strādniekiem un zemniekiem. Grandiozais birokrātiskais aparāts oficiālajā redzeslokā nemaz neeksistē. Ikviens, kurš veltīgi lieto birokrātijas nosaukumu, kļūst par tās ienaidnieku. Tādējādi Rakovskis tika pārvests no tālākas Harkovas uz Parīzi, lai pēc atgriešanās Maskavā viņš tiktu deportēts uz Astrahaņu, bet no turienes uz Barnaulu. Valdošā grupa cerēja, ka smagie materiālie apstākļi un izolācijas apspiešana salauzīs veco cīnītāju un piespiedīs ja ne pašam atkāpties, tad klusēt. Bet šis aprēķins, tāpat kā daudzi citi, izrādījās nepareizs. Varbūt Rakovskis nekad nav dzīvojis tik intensīvāku, auglīgāku dzīvi kā trimdas gados. Birokrātija sāka ciešāk savilkt gredzenu ap Barnaulas trimdinieku. Rakovskis galu galā apklusa, tas ir, viņa balss pārstāja sasniegt ārpasauli. Taču šādos apstākļos viņa klusēšana bija spēcīgāka par daiļrunību. Ko varētu darīt ar cīnītāju, kurš līdz 60 gadu vecumam saglabāja ugunīgo enerģiju, ar kādu viņš jaunībā devās dzīves ceļā? Staļins neuzdrošinājās viņu nošaut vai pat ieslodzīt. Bet ar atjautību, kas viņu nekad nepievīla šajā jomā, viņš atrada izeju: Jakutijas reģionā ir vajadzīgi ārsti. Tiesa, Rakovska sirdij ir vajadzīgs silts klimats. Bet tieši tāpēc Staļins izvēlējās Jakutijas reģionu.

par tēmu: “Kristians Rakovskis”

Ievads

Pirmie monogrāfiskie pētījumi par H. Rakovska dzīvi un daiļradi parādījās Rietumos PSRS, šī vēsturiskā personība plašākai sabiedrībai palika nezināma gadu desmitiem. Valsts partija atcēla tabu viņa vārda pieminēšanai pozitīvā vai pat neitrālā kontekstā aptuveni trīs gadus pirms savas pastāvēšanas beigām. Pēc tam Kijevā un Harkovā tika izdotas viņam veltītas grāmatas, kas sniedza priekšstatu par šī cilvēka lomu Ukrainas, Krievijas un Eiropas vēsturē.

Kā tas varēja notikt, ka ārzemnieks ieņēma tik ievērojamu vietu mūsu tautas mūsdienu vēsturē? Pieejamie fakti ļauj objektīvi novērtēt viņa darbības pozitīvos un negatīvos aspektus.

Bērnība un jaunība

Rakovskis ukraiņu politiķis

Lai ieņemtu aktīvu pozīciju Austrumeiropas valstu sabiedrības modernizācijas jautājumā, bija jābūt revolucionāram. Kristijs Stančevs-Rakovskis par gadu kļuva 15 gadu vecumā. Ģimenes tradīcijas arī uzlika mums to darīt.

Viņš dzimis 1873. gada 13. augustā Bulgārijas kalnu pilsētā Kotelā. Viņa tēvs Georgijs Stančevs kļuva bagāts ar vilnas tirdzniecību un nopirka lielu īpašumu Melnās jūras Dobrudžā. Un, kad šīs zemes pēc 1878. gada nonāca Rumānijā, Stančevu ģimenei bija jāpieņem Rumānijas pilsonība. Viņi apmetās Melnās jūras pilsētā Mangaliā.

Kristijs devās mācīties uz Varnu, bet 1887. gadā tika izslēgts no ģimnāzijas kā studentu sacelšanās vadītājs pret Melnsimts skolotājiem. Gadu vēlāk jauneklis ieguva darbu ģimnāzijā Gabrovas pilsētā, kur organizēja sociālistu apļa darbu. 1890. gada pavasarī viņu izraidīja arī no turienes, no pēdējās klases. Pārceļas uz Ženēvu, iestājas universitātes medicīnas fakultātē. Ārsta profesijai, kā Rakovskis cerēja, bija savas priekšrocības sociālisma veicināšanā.

Ženēvā viņš izveidoja Bulgārijas sociālistu studentu loku. 1891. gada pavasarī viņš iepazinās ar Plehanovu, ātri kļuva par viņa ģimenes mīļāko un sāka ciešas attiecības ar grupas “Darba emancipācija” dalībniekiem P. Akselrodu un V. Zasuliču. Kopā ar netālu dzīvojošo R. Luksemburgu vadīja marksistiskās pašizglītības pulciņu. Pēc politiskā konkurenta denonsēšanas jaunais vīrietis pirmo reizi nonāca cietumā, lai arī uz neilgu laiku.

Rakovskis - sociāldemokrāts

1891.-1892.gadā Kristi Rakovska aktīvi piedalījās Bulgārijas Sociāldemokrātiskās partijas izveidē, un 1893. gada augustā pārstāvēja to Cīrihes 2. Internacionāles kongresā.

1893. gada rudenī jauns bulgāru sociālists iestājās Berlīnes Universitātē. Tomēr viņš ātri nonāk Berlīnes policijas uzmanības lokā. Rakovskis tiek arestēts un dažu nedēļu laikā izraidīts no valsts. Viņš turpina studijas Cīrihes Universitātē, bet pēc tam - Nensijā Francijā, kur mācījās Maskavas aktiera Lizas Rjabovas meita, kas ir tuva Plehanovu ģimenei. Christie publicēja franču sociālisma laikrakstos, izveidoja attiecības ar J. Guesde, J. Jaurès un P. Lafargue.

Rakovskis iegūst medicīnas doktora grādu. Kā redzams no promocijas darba nosaukuma (“Noziedzības un deģenerācijas etioloģija”), tas bija veltīts medicīnas sociālajām problēmām.

1898. gada rudenī Rakovskis iestājās Rumānijas armijā, lai nezaudētu mantojuma tiesības uz Mangaļu muižu. Vairāku mēnešu laikā, kalpojot par militāro ārstu Konstancē, viņš uzrakstīja divas grāmatas - par Dreifusa lietu (izdots bulgāru valodā) un - pēc Sanktpēterburgas zināšanu biedrības pasūtījuma - stabilu populārzinātnisku monogrāfiju par Trešās Republikas vēsturi 2010. Francija. Pēc demobilizācijas 1899. gada pavasarī Kristians Rakovskis devās uz Sanktpēterburgu, kur viņa sieva bija iecerējusi veidot skatuves karjeru, tomēr, nesaņemot atļauju uzturēties Krievijas impērijas ietvaros, devās viņai līdzi uz Franciju. Parīzē viņš piedalījās nākamajā 2. Internacionāles kongresā, kas notika 1900. gada septembrī, un finansiāli atbalstīja Krievijas Sociāldemokrātu avīzes izdošanas organizatorus. Un tad, iedevis kukuli, 1901. gada pavasarī ieradās Pēterburgā.

Gandrīz gadu pavadīju Krievijā. Šeit viņa sieva nomira dzemdību laikā. Vientuļnieks atgriezās Francijā, strādāja par ārstu Beaulieu pilsētā, bet tēva nāves dēļ 1903. gada aprīlī pārcēlās uz Rumāniju. Kļuvis par muižas īpašnieku, viņš pameta ārsta praksi un pēc D.Blagojeva pierunāšanas 1904.gada pavasarī devās plašā propagandas tūrē pa Bulgāriju. Viņa izcilās runas tika pārrakstītas un publicētas atsevišķās brošūrās.

1904. gada augustā Amsterdamā tika atklāts nākamais, sestais 2. Internacionāles kongress. X. Rakovskim bija divi mandāti - no Bulgārijas un Serbijas sociāldemokrātu partijām. Un, lai gan pēc vecuma viņš bija daudz jaunāks par tādām izcilām personībām kā A. Bēbels, E. Bernšteins, A. Briands, J. Gesde, J. Jauress, K. Kautskis, Plehanovs, viņš jau tika uzskatīts par sociālistiskās kustības veterānu. Balkānu sociālists aktīvi piedalījās arī kongresa dokumentu izstrādē.

Tikmēr Rumānijā izcēlās zemnieku sacelšanās, kuras rezultātā varas iestādes tika noslīcinātas asinīs. Represijas izvērtās pret 1907. gadā izveidoto Sociālistisko savienību, arodbiedrību organizācijām un sociālistisko presi. Bet pēc Štutgartes kongresa Rakovski neielaida Rumānijā, un sākās viņa pārbaudījums. Tikai pēc piecu gadu nogurdinošas cīņas viņš ieguva tiesības atgriezties.

1. pasaules kara laikā tika izveidota Balkānu sociāldemokrātiskā federācija, kuras sekretārs bija H. Rakovskis. Nedalīdamies V. Ļeņina galējās nostādnēs, viņš tomēr attālinājās no “nacionālā miera” idejas un uz šī pamata izšķīrās ar savu garīgo tēvu G. Plehanovu.

1917. gada 1. maijā krievu karavīri atbrīvoja no cietuma Jasi, viņš devās uz revolucionāro Petrogradu. Rakovska centristiskie politiskie uzskati arvien vairāk radikalizējas. Atrodoties pēc jūlija notikumiem Petrogradā, viņam draud arests, viņš ar boļševiku palīdzību dodas uz Zviedriju.

Rakovskis ir komunists

Menševiku internacionālisti savās rindās mēģināja piesaistīt Kh. Rakovski, tolaik vienu no ietekmīgākajām 2. Internacionāles figūrām, taču viņš nevēlējās iesaistīties nevienā no Krievijas politiskajām partijām. Un tikai pēc oktobra revolūcijas Petrogradā viņš izdarīja savu galīgo izvēli: viņš piedāvāja savus pakalpojumus Ļeņina valdībai. Tā 44 gadu vecumā mērenais Rietumeiropas sociāldemokrāts kļuva par komunistu.

V. Ļeņina nosūtīts diplomātiskajā misijā uz Odesu, viņš 1918. gada martā parakstīja Krievijas un Rumānijas līgumu, saskaņā ar kuru Besarābija ir jāatbrīvo divu mēnešu laikā. Tomēr militāri stratēģiskās situācijas pasliktināšanās dēļ pēc Brestas miera noslēgšanas šis dokuments pārvērtās par papīra lapu.

1918. gada aprīlī Rakovskis Krievijas delegācijas vadībā ieradās Kijevā. Saskaņā ar Brestas miera līgumu Padomju Krievijai bija jāparaksta miera līgums ar UPR. Veikli lavierējot starp vācu administrāciju un savu sarunu partneri - hetmaņa P. Skoropadska valdību, viņš vilcinājās ar lēmumu pieņemšanu, neuzņemoties nekādas saistības. Tad Vācijā izcēlās revolūcija. Līdz ar tā sākšanos Krievija atcēla Brestļitovskas līgumu un ar G. Pjatakova marionešu padomju valdības palīdzību atkaroja Ukrainu.

Tikmēr vietējie boļševiki strīdējās savā starpā. Lai stiprinātu partijas kontroli pār formāli neatkarīgo republiku un stiprinātu vadības autoritāti, Ļeņins Padomju Ukrainas valdības vadītāja amatam piedāvāja X. Rakovski, kura izglītības, inteliģences un pieredzes līmenis neapšaubāmi pārspēja Latvijas Republikas vadītājus. vietējie boļševiki. Turklāt viņam nebija sakņu Ukrainā un viņš bija pilnībā atkarīgs no centra atbalsta. Padomju Maskava vienmēr baidījās no varas struktūru neatkarības izpausmēm lielākajā nacionālajā republikā.

Atkarība no centra bija piemērota Rakovskim, kurš paļāvās uz Ļeņina politisko atbalstu (viņi bija pazīstami kopš 1902. gada) un varēja paļauties uz otras svarīgākās personas boļševiku partijas vadībā - Trocka palīdzību. Neskatoties uz politisko uzskatu atšķirībām, viņam bija siltas personiskas attiecības ar pēdējo. Viņiem droši vien bija ne maza nozīme tajā, ka Rietumeiropas sociāldemokrāts par savas politiskās darbības arēnu izvēlējās Padomju Krieviju. Tāpēc 1919. gada martā Rakovskis ar Ļeņina un Trocka atbalstu tika ievēlēts par RKP Centrālās komitejas locekli (b). Unikāls gadījums boļševiku partijas vēsturē: tās vadībā bija cilvēks, kura partijas pieredze bija knapi gadu.

1919. gada pavasarī galvenais pilsoņu karš izcēlās Donā un Kubanā. Antikomunistiskos spēkus vadīja ģenerālis A. Deņikins. Saņēmis lielu daudzumu militārā aprīkojuma un ieroču no Antantes valstīm un ASV, viņš devās uzbrukumā Donbasa centrālajos reģionos. Dezertēšanas nogurdinātā Sarkanā armija cieta smagus zaudējumus. Pēc N. Grigorjeva sacelšanās tiešā padomju karaspēka aizmugurē baltgvardi ieņēma Harkovu un Jekaterinoslavu. Panākumu iedvesmots, Deņikins deva pavēli doties gājienā uz Maskavu.

Pēc Deņikina un S. Petļuras vadītā UPR karaspēka spiediena Sarkanās armijas karavīri 1919. gada augusta beigās pameta Kijevu un drīz arī visu Ukrainu. Kh. Rakovskis devās uz Maskavu, kur gandrīz sešus mēnešus vadīja Revolucionārās militārās padomes politisko nodaļu.

1919. gada rudenī Baltās gvardes ofensīva pret Maskavu apsīka. Daudzās L.Greika armijas sagrāva Deņikina izraudzītos spēkus, un viņš sāka atkāpties dienvidu virzienā. 1919.-1920.gada ziemas mēnešos Ukraina atkal atradās boļševiku kontrolē.

V. Ļeņins (atšķirībā no Rakovska) saprata, ka ar zemniekiem jāsadzīvo. 1920. gada februārī tika izdots zemes likums, kura pamatā bija vienlīdzīgas zemes izmantošanas princips. Darbu atsāka Ukrainas PSR Tautas komisāru padome, kuru vadīja X. Rakovskis.

Varas veidošanās laikā Ukrainā aktuāla bija ietekmīgās Borotbistu partijas problēma, kas kontrolēja daudzas zemnieku partizānu vienības. Šī partija pārgāja uz komunistisku platformu, taču atšķirībā no boļševikiem iebilda pret Ukrainas pilnīgu atkarību no Maskavas.

Ļeņins ieteica Rakovskim padomju vēlēšanās izveidot kopīgu bloku ar borotbistiem un, savaldzinājis to vadītājus ar augstiem valdības amatiem, piedāvāt individuāli iestāties Komunistiskajā partijā (boļševiku) U. Ukrainas padomju valdības vadītājs veiksmīgi īstenoja šo viltīgo plānu, novēršot daudzpartiju sistēmas draudus Ukrainas politiskajā struktūrā, kas būtu aizkavējis RKP (b) diktatūras izveidošanos. Ar tiem konkurējošās partijas līderiem, kuri nevēlējās iestāties Komunistiskajā partijā (boļševiki) U, Rakovskis tika galā ar drošības darbinieku palīdzību. Sākoties Polijas-Padomju karadarbībai, Maskava nosūtīja uz Ukrainu čekas vadītāju F.Dzeržinski, lai “stiprinātu aizmuguri”.

Rakovska nozīme ukraiņu tautai

Ražas neveiksme republikas dienvidu rajonos 1921. gadā cilvēkiem izvērtās par lielu postu. Dienvidu provincēs zemniekiem maizi pat konfiscēja. Labajā un kreisajā krastā uzglabātās pārtikas preces tika eksportētas uz “sarkano galvaspilsētu” un Volgas reģionu, un dienvidu reģioni palika bez maizes. ARA darbinieki, kuri sniedza vērienīgu palīdzību badā cietušajai Krievijai, netika ielaisti Ukrainā, kas netika uzskatīta par badā mirstošu reģionu.

Rakovskis mēģināja protestēt, taču panāca tikai partijas aizrādījumu. Kad centrs beidzot nolēma atzīt Ukrainu par badā mirstošu reģionu, tas ātri sakārtoja pārtikas piegādes no ārvalstīm.

Viņš nespēja pretoties centram 1922. gadā, kad tā vietā, lai sniegtu pārtikas palīdzību sagrautajām dienvidu guberņu fermām, Ukrainai tika pavēlēts eksportēt uz ārvalstīm miljoniem mārciņu graudu. Rezultātā bads dienvidos turpinājās līdz 1923. gada vasarai.

Rakovskis kā valdības vadītājs lielu uzmanību pievērsa iznīcinātās rūpniecības atjaunošanai un vadīja republikas štābu krīzes pārvarēšanai. Viņš turēja redzeslokā sociālās problēmas un darīja visu, lai palīdzētu novērst bezdarbu, kas radās, rūpniecībai pārejot uz pašfinansēšanos.

Ar Ļeņina un Trocka atbalstu Rakovskis īstenoja pret ukraiņiem vērstu politiku, taču laika gaitā viņš mainīja savus uzskatus. Svarīga viņa darba joma Tautas komisāru padomē bija kultūras celtniecība. Par fundamentālāko jautājumu viņš uzskatīja kultūras attīstības nodrošināšanu tās nacionālajās formās. Noraidot polemikas laikā Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas sekretāra D. Ļebeda teikto, ka Ukrainā notiek cīņa starp divām kultūrām - krievu un ukraiņu - un šajā cīņā nākotne pieder tai, kuru izstrādāja Krievu kultūra, Rakovskis paziņoja: valsts uzdevums ir dot iespēju attīstīt tai kultūrai, kas ir mākslīgi apspiesta un ierobežota.

Represijas un nāve

Konflikts starp viņu un Staļinu izcēlās 1922. gadā, kad ģenerālsekretārs nolēma likvidēt republikas neatkarīgo statusu un “ievilkt” viņus Padomju Krievijas robežās. Rakovska protesti (viņu atbalstīja Ļeņins) darīja savu: Padomju Savienība izveidojās kā formāli līdzvērtīgu savienības republiku federācija, bet faktiski sākās rāpojoša Ukrainas un citu republiku “autonomizācija”. RKP (b) XII kongresā 1923. gada aprīlī Rakovskis paziņoja, ka arodbiedrību veidošana ir nogājusi nepareizo ceļu, un uzstāja, ka 9/10 Maskavas tautas komisāru tiek atņemtas no tiesībām un nodotas nacionālajām republikām. Taču gandrīz neviens partijas kongresā neatbalstīja Ukrainas valdības vadītāju.

Pēc tam vadošā “troika” RKP Centrālās komitejas Politbirojā (b) izdarīja atbilstošus organizatoriskos secinājumus. Rakovskis tika atsaukts no Ukrainas un pārcelts uz diplomātisko darbu, tā vietā ieceļot L. Krasinu par padomju pārstāvi Londonā.

H. Rakovskis Anglijā un Francijā strādāja līdz 1927. gada rudenim un, atgriežoties PSRS, turpināja bezkompromisu, lai arī bezcerīgo cīņu pret Staļinu. 1928. gada janvārī viņš tika nosūtīts uz Astrahaņu, kur strādāja pieticīgā amatā par konsultantu rajona plānošanas nodaļā. Tad bija citas pilsētas un tikpat pieticīgas pozīcijas.

Kh. Rakovskis tika arestēts 1936. gada 31. decembrī. Viņš kopā ar M. Buharinu, A. Rikovu un citām valsts partijas vadošajām figūrām bija iesaistīts safabricētā tā sauktā “pretpadomju labējā trockistu bloka” lietā. . 65 gadus vecajam pacientam Rakovskim tika piespriests 20 gadu cietumsods.

1941. gada septembrī, kad nacisti tuvojās Orelai, visi vietējā cietuma politieslodzītie tika nošauti. Viņu vidū bija unikālā likteņa cilvēks Kristians Rakovskis.

Secinājums

Ukrainas diplomātiskais izrāviens kļuva iespējams, lielā mērā pateicoties subjektīvajai amatpersonai, kuru personificēja Rakovskis. Spējīgs diplomāts, kuram bija personīgi kontakti ar simtiem labāko Eiropas politiķu, bija milzīga autoritāte padomju valdībā, viņš pārliecinoši vadīja Ukrainas PSR diplomātiskā korpusa darbību.

Literatūra

1.#"attaisnot">. #"attaisnot">. #"attaisnot">. "Ukrainas vēsture" O.D. Boyko, 2005/ “Academizdat”

Kā jau minēju, 11. septembrī apritēja 75 gadi kopš nāves Kristiāns Georgijevičs Rakovskis (1873-1941), boļševiks, labu pusgadsimtu revolucionārs, Oktobra revolūcijas dalībnieks un līdz 1934. gadam vadonis. kreiso (tas ir, trockistu) opozīciju PSRS ietvaros.
Rakovskis vairāk pazīstams kā diplomāts, taču, kā atzīmēja Trockis, “runāt par Rakovski kā diplomātu nozīmē noniecināt Rakovski... Rakovskis bija rakstnieks, runātājs, organizators... viens no galvenajiem Sarkanās armijas cēlājiem. ” Bet viņš bija arī izcils diplomāts, "ne tikai tāpēc, ka pat jaunībā viņš zināja, kā reizēm valkāt smokingu un cilindru, bet galvenokārt tāpēc, ka viņš ļoti labi saprata cilvēkus, kuriem smokings un cilindrs ir darba apģērbs."

No Nadeždas Jofes memuāriem: “Rakovskis ir dzimis Bulgārijā, uzaudzis Rumānijā, izglītību ieguvis Francijā un... krievu revolucionārs. Viņš vienlīdz labi runāja rumāņu, bulgāru, krievu un vairākās citās Eiropas valodās. Un es nezinu, kāda ir viņa dzimtā valoda, es atceros, ka reiz viņam jautāju - kādā valodā viņš domā un teicu: "Laikam tajā, kurā es runāju."
Trockis par viņu teica:
- Vēsturiskais liktenis būtu tāds, ka Rakovskis, pēc dzimšanas bulgārs, francūzis un krievs pēc vispārējās politiskās izglītības, Rumānijas pilsonis pēc pases, izrādījās valdības vadītājs Padomju Ukrainā... Vārda pilnā nozīmē starptautiskais revolucionārs Rakovskis bez dzimtās bulgāru valodas runā krieviski, franciski, rumāniski, angliski, vāciski, lasa itāļu un citās valodās. Izraidīts no deviņām Eiropas valstīm, Rakovskis savu likteni saistīja ar Oktobra revolūciju, kuru viņš ieņēma atbildīgākajos amatos.

H. G. Rakovskis un L. D. Trockis 1924. gadā. Viņi viens otru pazina kopš 1903. gada

Trockis arī atgādināja savu dialogu ar Rakovski:
- Jūs iepazīstinājāt ar sevi, viņi saka, ar britu karali?
"Es iepazīstināju ar sevi," Rakovskis atbildēja ar jautru mirdzumu acīs.
– Īsās biksēs?
- Īsās biksēs.
- Vai tu nenēsā parūku?
- Nē, bez parūkas.
- Nu un ko tad?
"Interesanti," viņš atbildēja.
“Mēs skatījāmies viens uz otru un smējāmies, bet ne man nebija vēlēšanās jautāt, ne viņam pateikt, kas īsti bija “interesants” šajā ne gluži parastajā revolucionāra tikšanās reizē, kurš deviņas reizes bija izsūtīts no dažādām Eiropas valstīm. un Indijas imperators valkāja savu galma kostīmu tāpat kā kara laikā viņš valkāja Sarkanās armijas mēteli, kā arī rūpnieciskās drēbes.
Revolucionārs smokingā un cilindrā, un dažreiz pat kulonēs, tajās pašās galma kulonēs, kuras Parīzes sans-culotes noraidīja (par ko viņi saņēma savu segvārdu). "Eiropietis un īsts eiropietis," vairāk nekā vienu reizi ar prieku teica Ļeņins par Rakovski. Vladimirs Iļjičs ļoti augstu novērtēja Rakovska darbību Ukrainā, tostarp miermīlīgo apvienošanos ar Ukrainas sociālistiem-revolucionāriem-borotbistiem, ko viņam izdevās panākt. "Borotbistu sacelšanās vietā, kas bija neizbēgama," sacīja Ļeņins, "pateicoties pareizajai Centrālās komitejas līnijai, ko lieliski izpildīja biedrs Rakovskis, mēs saņēmām, ka mūsu partijā ienāca viss labākais, kas bija starp borotbistiem. mūsu kontrolē, no mūsu atzinības, un pārējais ir pazudis no politiskās skatuves. Šī uzvara ir pāris labu cīņu vērta.
No 1927. gada beigām, kad tika sakauta trockistu opozīcija, Rakovskim sākās trimdas periods. Interesantu liecību atstājis amerikāņu žurnālists Luiss Fišers, kurš satikās un runāja ar viņu trimdā Saratovā 1929. gadā: “Dažreiz es viņu pavadīju uz ēdamistabu; cilvēki dziļi paklanījās un noņēma cepuri, jo šis trimdas politiskais noziedznieks bija slavenākais un cienījamākais Saratovas iedzīvotājs.
Un trimdā Rakovskis turpināja smagi strādāt. Šeit ir divi nelieli citāti ilustrācijai. Pirmais atspoguļoja partijas vairākuma viedokli:
"Kas attiecas uz mūsu valsts šķirisko raksturu, es jau iepriekš teicu, ka Ļeņins sniedza visprecīzāko formulējumu par šo tēmu, nepieļaujot nekādas nepareizas interpretācijas: strādnieku valsts ar birokrātisku perversiju valstī, kurā pārsvarā dzīvo zemnieki." (I.V. Staļins, 1927. gada 15. marts)
Un šis citāts ir no kreisās opozīcijas aicinājuma Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK un visiem partijas biedriem 1930. gada aprīlī. To parakstīja Kh. Rakovskis, V. Kosiors, N. Muralovs un citi opozīcijas līderi:
"No strādnieku valsts ar birokrātiskām perversijām - kā Ļeņins definēja mūsu valdības formu - mēs attīstāmies par birokrātisku valsti ar proletāriski komunistiskām paliekām."
Pirmais citāts ir vispārīgs paziņojums, kuram līdz 1927. gada vidum, kā redzam, vēl piekrita gan staļinisti, gan trockisti.
Otrs ir vairāk nekā drosmīgs (gan teorētiski, gan praktiski) teorētisks secinājums, pie kura nonāca PSRS trockistu opozīcija. Starp citu, ievērības cienīgs ir arī fakts, ka 1930. gada aprīlī PSRS trimdā esošiem opozicionāriem, kaut arī nelegāli, tomēr bija iespēja sazināties, formulēt savas politiskās platformas un publicēt tās ārzemēs Trocka “Opozīcijas biļetenā”. 1930. gadā šo prognozi varēja vienkārši noraidīt. 2016. gadā uz PSRS drupām, no kurām (kā skaidri redzam Ukrainā) ar karstu dzelzi tiek izdedzinātas pēdējās “proletāriešu-komunistu paliekas” (to tieši sauc par “dekomunizāciju”), ir daudz grūtāk. atstāt malā šādu novērtējumu un tā prognozi ..

Kristians Georgijevičs Rakovskis, pilnvarotais pārstāvis Francijā un Georgijs Vasiļjevičs Čičerins, Padomju Savienības vēstniecības ārlietu tautas komisārs. 1925. gads

H. G. Rakovskis

Rakovskis un Bulgārijas premjerministrs Stambolijsks Dženovā. 1922. gads Stambolijsks savā dienasgrāmatā rakstīja: "Spēcīgākais cilvēks Krievijas delegācijā ir bulgārs Rakovskis."

Rakovskis padomju diplomātu grupā

H.G. Rakovskis - Ukrainas pagaidu strādnieku un zemnieku valdības priekšsēdētājs

1934. gadā Rakovskis nolēma “slēgt mieru ar partiju” un atteicās no sava opozīcijas vadītāja “titula”. Viktors Sergejs atgādināja trimdā toreizējo trockistu noskaņojumu: "Kristians Rakovskis pievienojās Centrālajai komitejai, "lai kopā ar partiju pretotos militārajiem draudiem". [...] Rakovskis padevās, bet tas mūs netraucēja. Mēs sev teicām: "Viņš kļūst vecs - viņš iekrita klasiskā trikā: viņš tika iepazīstināts ar konfidenciāliem dokumentiem par gaidāmo karu..."
Maskavā Rakovski atkal apciemoja Luiss Fišers, kurš savus iespaidus pierakstīja: “Trimda viņu nesarāva. Bet viņš vēroja Eiropu no Barnaulas un nekonstatēja tur revolūciju. Bet viņš redzēja, kā fašisms izplatās no vienas valsts uz otru... Hitlers viņu veda atpakaļ pie Staļina.
Rakovska lēmums izraisīja Trocki dziļu vilšanos. Viņš savā dienasgrāmatā rakstīja: "Rakovskis būtībā bija mana pēdējā saikne ar veco revolucionāro paaudzi... Tagad neviena vairs nav." 1935. gadā viņš ironizēja: “Rakovskis tika laipni uzņemts svinīgajās sanāksmēs un pieņemšanās ar ārvalstu vēstniekiem un buržuāziskajiem žurnālistiem. Par vienu lielu revolucionāru mazāk, par vienu mazāku ierēdni vairāk.
Un opozīcijas biedre Nadežda Jofe atcerējās, kā viņas radinieki mēģināja viņu pārliecināt samierināties ar partiju: “Kā galveno argumentu visi minēja piemēru par vecākajiem biedriem, kurus es cienīju, bijušos aktīvus opozicionārus, kuri līdz tam laikam bija pametuši opozīciju uz to es vienmēr atbildēju: "Un Rakovskis?" Un tieši šajā laikā avīzēs kā zibens no skaidrām debesīm parādījās Rakovska paziņojums. Tas bija rakstīts pēc iespējas atturīgāk, apmēram šādi: "Es pieļāvu kļūdas ... es lūdzu atgriezt mani partijā..." Un tad es nodomāju: Varbūt es tiešām kaut ko nesaprotu, jo nav iespējams salīdzināt savu politisko pieredzi ar Rakovska, cilvēka, kurš nodarbojās ar revolucionāriem. Darbības četrdesmit gadus Bulgārijā un Rumānijā, man nav aizdomas, ka viņš varētu būt bezprincips... Es viņam piezvanīju, un viņš uzreiz teica: “Nāc, viņa meita Ļena viņš un viņas vīrs Ļena bija viņa sievas meita, bet viņš viņu adoptēja bērnībā, viņa nesa viņa patronīmu un uzvārdu. Mājās viņu sauca smieklīgajā rumāņu vārdā Kokutsa. Un viņas vīrs bija slavenais dzejnieks Džozefs Utkins. Man ļoti patika viņa dzejoļi, un es labprāt viņu iepazītu. Bet tajā brīdī viņš man vispār nebija noderīgs. Tomēr viņi nekavējoties aizgāja, un mēs palikām runāt ar Kristianu Georgijeviču. Viņš ļoti labi ar mani runāja, ka mums jebkurā gadījumā jāatgriežas partijā. Viņš uzskatīja, ka partijā neapšaubāmi ir zināms slānis, kas savās dvēselēs dalās ar mūsu uzskatiem, bet neuzdrošinās tos paust. Un mēs varētu kļūt par kaut kādu saprātīgu kodolu un kaut ko darīt. Un pa vienam, viņš teica, mūs saspiedīs kā vistas.
Ja ticam šai liecībai (un kāpēc gan lai neticētu?), tad izrādās, ka Rakovskis, samierinājies ar partiju, nemaz nenolika ideoloģiskos ieročus, bet tomēr gaidīja cīņu.
Maskavā Rakovski atkal apciemoja Luiss Fišers, kurš pierakstīja savus iespaidus: “Trimda viņu nesarāva, bet viņš sekoja Eiropai no Barnaulas un nekonstatēja tur revolūciju, bet viņš redzēja, kā no vienas valsts izplatījās fašisms citam... Hitlers viņu atveda atpakaļ pie Staļina."
1935. gada novembrī Rakovskis tika atjaunots PSKP(b), bet 1937. gadā atkal uzbruka tādi “slēptie opozicionāri” kā viņš... Tajā laikā viņš jau skaidri redzēja savu likteni un teica māsasmeitai: “Tu Es pētīju franču revolūciju, jūs zināt, kā notikumi attīstījās, vispirms bija Dantons, pēc tam Robespjērs. Revolūcijai ir savi likumi. Revolūcija aprij savus bērnus...
1937. gada janvārī Rakovskis tika arestēts. 1938. gadā viņš kļuva par vienu no apsūdzētajiem publiskajā prāvā pret “labējo boļševiku” Buharinu un Rikovu (lai gan viņš pats bija “kreisās opozīcijas”, nevis labās puses vadītājs). Tipisks dialogs no tiesas stenogrammas:

"Prokurors Višinskis. Es jautāju - kāds bija jūsu iztikas līdzeklis?
Rakovskis. Mana iztika nāca no tēva īpašuma.
Višinskis. Tātad jūs dzīvojāt no saviem ienākumiem kā īrnieks?
Rakovskis. Kā zemnieks.
Višinskis. Tas ir, zemes īpašnieks?
Rakovskis. Jā.
Višinskis. Tātad, tavs tēvs bija ne tikai zemes īpašnieks, bet arī tu biji zemes īpašnieks, izmantotājs?
Rakovskis. Nu, protams, es esmu izmantotājs. Es saņēmu ienākumus. Ienākumus, kā zināms, iegūst no virsvērtības.
Višinskis. Vai virsvērtība bija jūsu rokās?
Rakovskis. Jā. Pievienotā vērtība bija manās rokās.
Višinskis. Tas nozīmē, ka es nekļūdos, sakot, ka tu biji zemes īpašnieks.
Rakovskis. Tev taisnība.
Višinskis. Man bija svarīgi noskaidrot, no kurienes nāk jūsu ienākumi."

Šī absurdā dialoga beigās - jo visi partijas biedri zināja, ka Rakovskis ir zemes īpašnieks, un ienākumus no sava īpašuma iztērēja revolūcijai - apsūdzētais joprojām neizturēja:
"Rakovskis. Bet man ir svarīgi pateikt, kam šie ienākumi tika izmantoti.
Višinskis. Tā ir cita saruna."

Tiesa Rakovskim piesprieda 20 gadu cietumsodu.
1941. gada septembrī ar Augstākās tiesas Militārās kolēģijas lēmumu viņš kopā ar citiem Oriolas cietuma ieslodzītajiem tika nošauts Medvedevskas mežā pie Orjolas.

UPD 2019. Kuru PSRS varēja saukt par “populārāko cilvēku pasaulē” pirms 95 gadiem, tas ir, 1924. gada augustā? Patiesībā neviens mūsdienu lasītājs nekad neuzminēs – ne desmito, ne pat simto reizi. Un viņš būs ļoti pārsteigts, kad uzzinās... Viņš, visbiežāk, pat nav dzirdējis par šo vārdu. Un viņš nesapratīs, kad uzzinās - kāpēc viņš? Tas parāda, cik maz un slikti mēs zinām un saprotam savu pagātni.
Tikmēr šeit viņš ir, kā vēsta paraksts uz žurnāla vāka (Borisa Efimova zīmējums) - "vispopulārākais cilvēks pasaulē".

Kristians Rakovskis (1873-1941). Uz viņa jakas kabatas fona redzams sīkais Džeimss Remzijs Makdonalds, Britu impērijas premjerministrs, tā laika varenākā pasaules lielvalsts. Kaut kas līdzīgs toreizējam Trampa analogam... Bet kāpēc Rakovskim (kuram dzimšanas diena, starp citu, iekrīt 13. augustā, tas ir, šodien)?
Jo Rakovskis tajā brīdī bija padomju pilnvarotais pārstāvis Anglijā un pārstāvēja gan PSRS, gan Kominterni visai pasaulei. Pasaules revolūcija, vārdu sakot.

Karikatūra no žurnāla “Red Pepper” 1924. gadā, kad Rakovskis bija PSRS pilnvarotais sūtnis Anglijā.
- Dīvaini cilvēki Anglijā! Vieni saka: “Rokas nost no Krievijas!”, un pasniedz mums rokas... Citi saka: “Rokas nost no Krievijas!” un pat nepaspiež roku.

Žurnāla L. M. zīmējums “Red Pepper”, 1923. “Boļševiki raksta atbildi angļu Kurzonam”. Rakovskis ir klāt arī šajā humoristiskajā attēlā - starp Kameņevu un Staļinu

Avots - Wikipedia

Kristians Georgijevičs Rakovskis (pseidonīms Insarovs, īstais uzvārds Stančevs: 1873. gada 1. augusts, Kotels — 1941. gada 11. septembris) — bulgāru, padomju politiskais, valstsvīrs un diplomātisks darbinieks. Piedalījies revolucionārajā kustībā Balkānos, Francijā, Vācijā, Krievijā un Ukrainā.

Slavenā revolucionāra Georgija Rakovska mazdēls. Tā kā viņš bija bulgārs, viņam bija Rumānijas pase. Mācījās bulgāru ģimnāzijā, no kurienes par revolucionāru aģitāciju divreiz (1886. un 1890. gadā) tika izraidīts. 1887. gadā viņš nomainīja savu vārdu Kristja Stančeva uz skanīgāko Kristianu Rakovski. Ap 1889. gadu viņš kļuva par pārliecinātu marksistu.
1890. gadā Kristians Rakovskis emigrēja uz Ženēvu Šveicē, kur iestājās Ženēvas universitātes medicīnas fakultātē. Ženēvā Rakovskis iepazinās ar krievu sociāldemokrātisko kustību caur krievu emigrantu starpniecību. Jo īpaši Rakovskis cieši iepazinās ar marksisma kustības dibinātāju Krievijas impērijā Georgiju Valentinoviču Plehanovu. Piedalījies starptautiskā sociālistu studentu kongresa organizēšanā Ženēvā. 1893. gadā kā delegāts no Bulgārijas viņš piedalījās Starptautiskajā Sociālistu kongresā Cīrihē. Viņš piedalījās pirmajā bulgāru marksisma žurnālā "Den" un sociāldemokrātiskajos laikrakstos "Rabotnik" un "Drugar" ("Biedrs"). Saskaņā ar paša Rakovska autobiogrāfiju šis bija laiks, kad viņš pastiprināja naidu pret krievu carismu. Vēl būdams students Ženēvā, viņš devās uz Bulgāriju, kur izlasīja vairākus ziņojumus, kas vērsti pret cara valdību.
1893. gada rudenī viņš iestājās Berlīnes medicīnas skolā, bet ciešo sakaru dēļ ar revolucionāriem no Krievijas jau pēc pusgada tika no turienes izraidīts. Vācijā Rakovskis sadarbojās ar Vilhelmu Lībknehtu Vācijas sociāldemokrātu centrālajā preses orgānā Vorwärts. 1896. gadā absolvējis Monpeljē universitātes medicīnas fakultāti Francijā, kur ieguvis medicīnas doktora grādu.
No 1898. gada rudens dienēja Rumānijas armijā. Demobilizēts 1899. gada pavasarī.
Pēc RSDLP sadalīšanās boļševikos un meņševikos Otrajā kongresā 1903. gadā viņš ieņēma starpstāvokli, mēģinot samierināt abas grupas uz vienprātības pamata. No 1903. līdz 1917. gadam Rakovskis kopā ar Maksimu Gorkiju bija viena no saiknēm starp boļševikiem, kuriem viņš simpatizēja viņu ekonomiskās programmas ziņā, un meņševikiem, kuru darbībā viņš atrada pozitīvus politiskos aspektus. Papildus krievu revolucionāriem Rakovskis kādu laiku strādāja kopā ar Rozu Luksemburgu Ženēvā.
Pēc studiju pabeigšanas Francijā Rakovskis ieradās Sanktpēterburgā, lai piedāvātu savus pakalpojumus strādnieku un Mārska aprindu darbības koordinēšanā Krievijā un ārvalstīs, taču drīz vien tika izraidīts no valsts un devās uz Parīzi. Pēterburgā Rakovskis apmeklēja Miliukovu un Struvi. Jau tad par Rakovski klīda baumas, ka viņš esot Austrijas aģents. 1900.-1902.gadā viņš atkal uzturējās Krievijas galvaspilsētā un 1902.gadā atgriezās Francijā.
Lai gan Rakovska revolucionārā darbība šajā periodā skāra lielāko daļu Eiropas valstu, viņa galvenie centieni bija vērsti uz sociālistiskās kustības organizēšanu Balkānos, galvenokārt Bulgārijā un Rumānijā. Šajā gadījumā viņš Ženēvā nodibināja kreiso rumāņu laikrakstu Sotsial-Demokrat un vairākus bulgāru marksistiskus izdevumus - Den, Rabotnik un Drugar (Comrade). 1907.-1914.gadā MVU biedrs.
Atgriezies Rumānijā, Rakovskis apmetās uz dzīvi Dobrudžā, kur strādāja par parastu ārstu (1913. gadā uzņēma Leonu Trocki). 1910. gadā viņš bija viens no iniciatoriem, lai ar nosaukumu Rumānijas Sociāldemokrātiskā partija atjaunotu līdz 1899. gadam pastāvējušo Rumānijas Sociālistisko partiju, kas faktiski beidza pastāvēt pēc tam, kad “pašapmierinātība” izstājās no tās, piekrītot. uz kompromisu ar karalisko varu. SDPR faktiski kļuva par pamatu Balkānu Sociāldemokrātiskās federācijas izveidei 1910. gadā, kas apvienoja Bulgārijas, Serbijas, Rumānijas un Grieķijas sociālistiskās partijas. Pats vienotas kreiso partiju federācijas pastāvēšanas fakts bija protests pret Balkānu karu rezultātā Balkānos iedibināto agresijas un neuzticēšanās politiku. Kristians Rakovskis, kurš bija BKF pirmais sekretārs, vienlaikus turpināja aktīvi piedalīties visas Eiropas sociālistiskajā kustībā, par ko viņš vairākkārt tika izraidīts no Bulgārijas, Vācijas, Francijas un Krievijas.
Pirmais pasaules karš
Pirmā pasaules kara laikā Rakovskis, tāpat kā daži citi sociālisti, kuri diskusijās par politiskās cīņas metodēm sākotnēji ieņēma centrisku pozīciju, atbalstīja starptautiskās sociāldemokrātijas kreiso spārnu, kas nosodīja kara imperiālistisko raksturu. Rakovskis kopā ar kreiso sociālistu līderiem bija viens no starptautiskās pretkara Cimmervaldes konferences organizatoriem 1915. gada septembrī. Pēc D. F. Bredlija teiktā, ar Rakovska starpniecību austrieši finansēja krievu valodā iznākošo laikrakstu "Mūsu vārds", kas izdots. Parīzē Martovs un Trockis, kuru 1916. gadā Francijas varas iestādes slēdza pretkara propagandas dēļ. 1917. gadā franču ģenerālis Nisels savā ziņojumā Rakovski nosauca par "labi pazīstamu Austrobulgārijas aģentu".
Pēc Rumānijas iesaistīšanās karā 1916. gada augustā viņš tika arestēts apsūdzībās par sakāvniecisku noskaņojumu izplatīšanu un spiegošanu Austrijas un Vācijas labā. Viņš atradās apcietinājumā līdz 1917. gada 1. maijam, kad viņu atbrīvoja Austrumrumumānijā izvietotie krievu karavīri.
Revolūcija Krievijā
Pēc atbrīvošanas no Rumānijas cietuma Rakovskis ieradās Krievijā. Korņilova laikā Rakovski slēpa boļševiku organizācija Sestroreckas patronu rūpnīcā. No turienes viņš pārcēlās uz Kronštati. Pēc tam Rakovskis nolēma doties uz Stokholmu, kur bija paredzēts sasaukt Cimmervaldes konferenci. Oktobra revolūcija viņu atrada Stokholmā. 1917. gada novembrī iestājās RSDLP (b), vadīja partijas darbu Odesā un Petrogradā.
Pilsoņu karš
Ierodoties Krievijā 1917. gada decembrī, 1918. gada janvāra sākumā Rakovskis aizbrauca kā RSFSR Tautas komisāru padomes komisārs-organizators uz dienvidiem kopā ar jūrnieku ekspedīciju Žeļezņakova vadībā. Pavadījis noteiktu laiku Sevastopolē un tur noorganizējis ekspedīciju uz Donavu pret Rumānijas varas iestādēm, kuras jau bija ieņēmušas Besarābiju, viņš kopā ar ekspedīciju devās uz Odesu. Šeit tika organizēta Augstākā autonomā kolēģija cīņai pret kontrrevolūciju Rumānijā un Ukrainā, un kā šīs koledžas priekšsēdētājs un Rumčerodas biedrs Rakovskis palika Odesā, līdz pilsētu ieņēma vācieši. No Odesas Rakovskis ieradās Nikolajevā, no turienes uz Krimu, pēc tam uz Jekaterinoslavu, kur piedalījās Ukrainas otrajā padomju kongresā, pēc tam uz Poltavu un Harkovu.
Diplomātiskā pārstāvniecība Ukrainā
Pēc ierašanās Maskavā, kur viņš parasti uzturējās ne vairāk kā mēnesi, 1918. gada aprīlī Rakovskis devās uz Kursku kopā ar delegāciju, kurai bija jāved miera sarunas ar Ukrainas Centrālo Radu. Papildus Rakovskim Staļins un Manuilskis bija pilnvarotie delegāti.

Visu šo sarunu galvenais virzītājspēks bija Rakovskis. Bez viņa pārējie divi būtu pilnīgi bezpalīdzīgi. Viņam bija plāns Krievijas valsts sadalīšanai. Viņš deva priekšroku detaļu ieviešanu un izstrādi deleģēt citiem. Šim nolūkam tika nosūtīts Manuilskis. Staļins acīmredzot bija tikai novērotājs.

Kurskā delegāti saņēma ziņu par Skoropadska apvērsumu Kijevā. Tika noslēgts pamiers ar vāciešiem, kuri turpināja ofensīvu. Skoropadska valdība uzaicināja boļševiku delegāciju ierasties Kijevā. Ukrainas valsts laikā viņš Kijevā veica slepenas sarunas ar no varas atņemtajiem Centrālās Radas pārstāvjiem par Komunistiskās partijas legalizāciju Ukrainā.
Diplomātiskā pārstāvniecība Vācijā
1918. gada septembrī Rakovskis tika nosūtīts diplomātiskajā misijā uz Vāciju, bet drīz vien kopā ar padomju vēstnieku Berlīnē Jofi, Buharinu un citiem biedriem tika izraidīts no Vācijas. Padomju delegāciju ceļā no Vācijas pārņēma ziņa par novembra revolūciju Berlīnē. Mēģinot atgriezties Berlīnē, Rakovski kopā ar citiem vācu militārās varas iestādes aizturēja Kovno un nosūtīja uz Smoļensku.
Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs un ārlietu tautas komisārs
Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs. Kopš 1923. gada - diplomātiskajā darbā: PSRS pilnvarotais pārstāvis Anglijā, PSRS pilnvarotais pārstāvis Francijā.

Kopš 1919. gada RKP(b) CK loceklis.
1919. gada 10. janvārī nosūtītā telegrammā uz Maskavu Komunistiskās partijas Centrālās komitejas locekļi (b)U Kvirings, Fjodors Sergejevs, Jakovļevs (Epšteins) lūdza “nekavējoties nosūtīt Kristianu Georgijeviču”, lai nepieļautu Latvijas krīzi. valdības vadītājs no eskalācijas valdības krīzē. No 1919. gada janvāra līdz 1923. gada jūlijam - Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs un Ukrainas ārlietu tautas komisārs. Tajā pašā laikā no 1919. gada janvāra līdz 1920. gada maijam iekšlietu tautas komisārs un NKVD pievērsa “minimālu uzmanību”. 1919-1920 - Centrālās komitejas Organizācijas biroja loceklis. Viens no padomju varas organizatoriem Ukrainā.
Kad 1922. gada sākumā radās jautājums par Rakovska iespējamo pārcelšanu citā darbā, Ukrainas Komunistiskās partijas (boļševiku) CK plēnums 1922. gada 23. martā nolēma “kategoriski pieprasīt, lai biedrs Rakovskis neizvestu no Ukrainas. ”.
Padomju delegācijas sastāvā viņš piedalījās Dženovas konferences darbā (1922).
1923. gada jūnijā pēc Rakovska iniciatīvas tika pieņemta Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas rezolūcija, saskaņā ar kuru ārvalstu uzņēmumi varēja atvērt savas filiāles Ukrainā tikai pēc atļaujas saņemšanas no tās iestādēm. Visi Maskavā noslēgtie komerclīgumi tika atcelti. Mēnesi vēlāk šis Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas lēmums tika atcelts.
RKP XII kongress (b)
RKP(b) XII kongresā viņš apņēmīgi iestājās pret Staļina nacionālo politiku. Rakovskis šajā kongresā paziņoja, ka "ir nepieciešams atņemt arodbiedrību komisariātiem deviņas desmitdaļas viņu tiesību un nodot tās nacionālajām republikām". 1923. gada jūnijā RKP (b) Centrālās komitejas IV sanāksmē ar nacionālo republiku un reģionu augstākajām amatpersonām Staļins apsūdzēja Rakovski un viņa domubiedrus konfederālismā, nacionālajā deviāciju un separātismā. Mēnesi pēc šīs sanāksmes beigām Rakovskis tika atcelts no Ukrainas Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja amata un nosūtīts kā vēstnieks Anglijā (1923-1925). 18. jūlijā Rakovskis nosūtīja vēstuli Staļinam un kopijas visiem RKP(b) Centrālās komitejas un Centrālās kontroles komisijas locekļiem, Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja locekļiem, vēstuli, kurā viņš norādīja: "Mana iecelšana Londonā ir paredzēta man, un ne tikai man vienam, tikai iegansts manai atlaišanai no darba Ukrainā." Šajā laikā izcēlās skandāls saistībā ar “Zinovjeva vēstuli”. No 1925. gada oktobra līdz 1927. gada oktobrim - pilnvarotais pārstāvis Francijā. Viņš bija padomju diplomātiskās misijas vadītājs Londonā
Kreisā opozīcija RKP (b) un PSKP (b)
Kopš 1923. gada viņš piederēja kreisajai opozīcijai un bija viens no tās ideologiem. 1927. gadā viņu atcēla no visiem amatiem, izslēdza no CK, bet Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) XV kongresā 75 “aktīvo opozīcijas pārstāvju” vidū tika izslēgts no partijas. Īpašā sanāksmē OGPU viņš tika notiesāts uz 4 gadiem trimdā un izsūtīts uz Kustanai, un 1931. gadā viņš atkal tika notiesāts uz 4 gadiem trimdā un izsūtīts uz Barnaulu. Ilgu laiku viņam bija negatīva attieksme pret “kapitulatoriem”, kuri atgriezās partijā, lai turpinātu cīņu, bet 1935. gadā kopā ar citu spītīgo opozicionāru L. S. Sosnovski paziņoja par pārtraukumu no opozīcijas. N.A.Ioffe par to rakstīja: “Viņš uzskatīja, ka partijā, bez šaubām, ir zināms slānis, kas dalās ar mūsu uzskatiem viņu dvēselēs, bet neuzdrošinās tos paust Un mēs varētu kļūt par kaut kādu saprātīgu kodolu un kaut ko tad paņemt Bet pa vienam, viņš teica, mēs tiksim nokauti kā vistas. Viņš tika atgriezts Maskavā un 1935. gada novembrī atjaunots PSKP(b).
1934. gadā G. N. Kaminskis viņu patvēra vadošā amatā RSFSR Veselības tautas komisariātā.
Trešais Maskavas tiesas process
1936. gadā atkal tika izslēgts no partijas un 1937. gada 27. janvārī.