Notikumu gaita un Krievijas-Japānas kara rezultāti. Īsumā krievu-japāņu karš

Krievijas-Japānas karš bija karš, kas notika starp Krievijas un Japānas impērijām par Mandžūrijas un Korejas kontroli. Pēc vairāku gadu desmitu pārtraukuma tas kļuva par pirmo lielo karu izmantojot jaunākos ieročus : tāldarbības artilērija, kaujas kuģi, iznīcinātāji, augstsprieguma vadu barjeras; kā arī izmantojot prožektorus un lauka virtuvi.

Kara cēloņi:

• Krievija nomā Liaodongas pussalu un Portartūru kā jūras spēku bāzi.
• Ķīnas Austrumu dzelzceļa būvniecība un Krievijas ekonomiskā ekspansija Mandžūrijā.
• Cīņa par ietekmes sfērām Ķīnā un Korejā.
• Līdzeklis uzmanības novēršanai no revolucionārās kustības Krievijā ("mazais uzvaras karš")
• Krievijas pozīciju nostiprināšanās Tālajos Austrumos apdraudēja Anglijas, ASV monopolus un Japānas militāristiskos centienus.

Kara būtība: negodīgi no abām pusēm.

1902. gadā Anglija noslēdza militāru aliansi ar Japānu un kopā ar ASV uzsāka gatavošanās ceļu karam ar Krieviju. Īsā laika posmā Japāna uzbūvēja bruņotu floti Anglijas, Itālijas un ASV kuģu būvētavās.

Krievijas flotes bāzes Klusajā okeānā - Portarturs un Vladivostoka - atradās 1100 jūdžu attālumā viena no otras un bija slikti aprīkotas. Līdz kara sākumam no 1 miljona 50 tūkstošiem krievu karavīru apmēram 100 tūkstoši bija izvietoti Tālajos Austrumos. Tālo Austrumu armija tika izņemta no galvenajiem piegādes centriem, Sibīrijas dzelzceļam bija zema jauda (3 vilcieni dienā).

PASĀKUMU GAITA

1904. gada 27. janvāris Japānas uzbrukums Krievijas flotei. Kreisera nāve "Varangiešu" un lielgabalu laiva "Korean" Chemulpo līcī pie Korejas krastiem. Varyag un Koreets, bloķēti Chemulpo, noraidīja piedāvājumu padoties. Mēģinot izlauzties uz Portartūru, divi krievu kuģi 1. pakāpes kapteiņa V. F. Rudņeva vadībā devās kaujā ar 14 ienaidnieka kuģiem.

1904. gada 27. janvāris - 20. decembris. Jūras cietokšņa aizsardzība Portarturs. Aplenkuma laikā pirmo reizi tika izmantoti jauni ieroču veidi: ātrās uguns haubices, Maxim ložmetēji, rokas granātas, mīnmetēji.

Klusā okeāna flotes komandieris, viceadmirālis S. O. Makarovs sagatavots aktīvai darbībai jūrā un Portartūras aizsardzībai. 31. martā viņš aizveda savu eskadru uz ārējo reidu, lai iesaistītos ienaidniekā un ievilinātu savus kuģus zem piekrastes bateriju uguns. Taču jau pašā kaujas sākumā viņa flagmanis Petropavlovska trāpīja mīnai un nogrima 2 minūšu laikā. Lielākā daļa komandas, viss S. O. Makarova štābs, nomira. Pēc tam Krievijas flote devās uz aizsardzību, jo Tālo Austrumu spēku virspavēlnieks admirālis E. I. Aleksejevs pārtrauca aktīvās operācijas jūrā.

Portartūras zemes aizsardzību vadīja Kvantungas nocietinātās zonas vadītājs ģenerālis A. M. Stesels. Galvenā cīņa novembrī notika par Vysoka kalnu. 2. decembrī nomira zemes aizsardzības vadītājs, tās organizators un iedvesmotājs ģenerālis R. I. Kondratenko. Stosels parakstīja 1904. gada 20. decembrī padoties . Cietoksnis izturēja 6 uzbrukumus un tika nodots tikai komandiera ģenerāļa A. M. Stesela nodevības rezultātā. Krievijai Portartūras krišana nozīmēja piekļuves zaudēšanu neaizsalstošajai Dzeltenajai jūrai, stratēģiskās situācijas pasliktināšanos Mandžūrijā un būtisku iekšpolitiskās situācijas saasināšanos valstī.

1904. gada oktobris Krievijas karaspēka sakāve Šahe upē.

1905. gada 25. februāris Krievijas armijas sakāve pie Mukdenas (Mandžūrija). Lielākā sauszemes kauja vēsturē pirms Pirmā pasaules kara.

1905. gada 14.-15. maijs Cusimas šauruma kauja. Japānas flotes sakāve 2. Klusā okeāna eskadrai viceadmirāļa Z. P. Roždestvenska vadībā, kas no Baltijas jūras nosūtīta uz Tālajiem Austrumiem. jūlijā japāņi okupēja Sahalīnas salu.

KRIEVIJAS SAKĀVES IEMESLI

• Atbalsts Japānai no Anglijas un ASV.
• Krievijas vājā gatavošanās karam. Japānas militāri tehniskais pārākums.
• Krievu pavēlniecības kļūdas un nepārdomāta rīcība.
• Nespēja ātri nodot rezerves uz Tālajiem Austrumiem.

Krievijas-Japānas karš. REZULTĀTI

• Koreja tika atzīta par Japānas ietekmes sfēru;
• Japāna pārņēma Dienvidsahalīnu;
• Japāna saņēma zvejas tiesības gar Krievijas piekrasti;
• Krievija iznomāja Japānai Liaodong pussalu un Port Arthur.

Krievu komandieri šajā karā: A.N. Kuropatkins, S.O. Makarovs, A.M. Stessel.

Krievijas sakāves sekas karā:

• Krievijas pozīciju vājināšanās Tālajos Austrumos;
• sabiedrības neapmierinātība ar autokrātiju, kas zaudēja karā ar Japānu;
• politiskās situācijas destabilizācija Krievijā, revolucionārās cīņas pieaugums;
• aktīva armijas reforma, ievērojams tās kaujas efektivitātes pieaugums.

Ievads

Secinājums

Bibliogrāfija

Pieteikums

Ievads

19. gadsimta beigās Tālajos Austrumos saasinājās cīņa starp divām lielvalstīm: Japānu un Krieviju. Cariskā Krievija izrādīja pastiprinātu interesi par Koreju. Romanovus personīgi interesēja Korejas milzīgās “bagātības”, kuras viņi vēlējās pārvērst savā labā. Krievijas diplomātiskā darbība Ķīnas virzienā noveda pie alianses līguma noslēgšanas, saskaņā ar kuru Krievija saņēma tiesības būvēt Ķīnas-Austrumu dzelzceļu. To darot, Krievija nostiprināja savas pozīcijas Ķīnā. Turklāt Krievija no Ķīnas uz 25 gadiem nomāja Kvantungas pussalu ar Port Arthur. Tā kļūst par galveno Krievijas flotes bāzi.

Japāna negatīvi reaģēja uz Krievijas iespiešanos Ķīnas un Korejas ekonomikā. Japānas lielākie koncerni par saviem pārdošanas tirgiem uzskatīja Ķīnu un Koreju. Būdama ekonomiski attīstīta valsts, Japāna aktīvi darbojās Tālajos Austrumos.

Japāna cīnījās par pasaules pārdalīšanu. Krievija nonāca pretrunā ar Japānas interesēm, un Japāna sāka intensīvi gatavoties karam ar Anglijas un ASV palīdzību, kuras baidījās no Krievijas nostiprināšanās. Un Krievija pret Japānu izturējās augstprātīgi.

Darba aktualitāti nosaka pārejas perioda līdzība, kas attīstījās Krievijā 20. un 21. gadsimta sākumā. Šobrīd daudzi pētnieki, zinātniskie pūliņi un interese par Krievijas vēsturi, jo bez zināšanām par savas valsts vēsturi nav iespējama stabila valsts attīstība.

Šī darba mērķis ir mēģinājums analizēt 1904.-1905. gada Krievijas-Japānas kara nozīmi un iezīmes. lai apzinātu tās ietekmi uz Krievijas valstiskuma turpmāko attīstību.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāapsver šādi uzdevumi:

· apsvērt kara sākšanās iemeslus un priekšnoteikumus;

· analizēt militāro operāciju gaitu kara laikā;

· uzziniet, kāpēc Krievija tika sakauta karā ar Japānu.

Šī kursa darba izpētes objekts ir valstī īstenotās politikas sekas, kas noveda pie kara zaudējuma.

Pētījuma priekšmets šajā darbā ir 1904.-1905.gada Krievijas un Japānas kara galvenie notikumi, to loma un vieta Krievijas vēsturē.

Šajā kursa darbā tika izmantoti daudzi avoti par šo tēmu, piemēram: Zolotukhin A.P. "Krievijas un Japānas kara vēsture 1904-1905." - no šī avota tika ņemts kara sākums, kādiem mērķiem tas sākās un militāro operāciju gaita kara laikā; Širokrads A.B. "Portartūra kritums" – šī grāmata palīdzēja noskaidrot, kā Japāna gatavojās karam. Raksts Balakin V.I. "1904.-1905. gada Krievijas un Japānas kara cēloņi un sekas." - ar šī raksta palīdzību tika noskaidroti Krievijas sakāves iemesli un tālākais Krievijas stāvoklis pēc kara.

Šī kursa darba praktiskā nozīme slēpjas tajā, ka šos materiālus var izmantot gan teorētiskajās, gan praktiskajās nodarbībās disciplīnā: "Vēsture".

Darba struktūra ietver:

Ievads, 3 sadaļas, noslēgums, literatūras saraksts, pielikumi. Kopējais darba apjoms bija 23 lappuses.

Krievijas Japānas kara līgums

1. 1904.-1905. gada Krievijas-Japānas kara sākuma iemesli un priekšnoteikumi.

1.1. Pušu spēku samērs pirms kara sākuma

Krievijas iekšlietu ministra V.K. teiktais ir plaši pazīstams. Plēve: "Lai noturētu revolūciju, mums ir vajadzīgs mazs, uzvarošs karš." Šajos vārdos bija daļa patiesības: revolūcija Krievijā brieda jau ilgu laiku, un uzvarošs karš varēja aizkavēt revolūciju un tuvināt sakāvi karā. Taču situācija attīstījās savādāk, nekā autokrātijai būtu gribējies. Neveiksmīgais Krievijas-Japānas karš veicināja revolūciju, savukārt revolūcija paātrināja Krievijas sakāvi.

Japāna bija gatava karam, tai bija viss nepieciešamais, lai vispirms uzbruktu Krievijai un uzvarētu karā. Krievijai tas bija negaidīts solis no japāņu puses, un, protams, tā sākotnēji nebija gatava karam.

1.2. Japānas gatavošanās karam

1895. gadā Japānas valdība tūlīt pēc kara beigām ar Ķīnu pieņēma pirmo programmu flotes stiprināšanai. Japāna plānoja sākt būvēt visu klašu kuģus un galvenokārt eskadras kaujas kuģus, bruņotos kreiserus un iznīcinātājus, kas paredzēti aktīvām uzbrukuma operācijām. Tā kā Japānas kuģu būves nozare vēl nebija pietiekami attīstīta, valdība veica pasūtījumus 1895. gada programmā paredzēto kuģu būvniecībai ārvalstīs.

1896. gadā Japānas valdība, uzskatot 1895. gada kuģu būves programmu par nepietiekamu, papildus pieņēma 10 gadu programmu, kas paredzēja galvenokārt kreiseru un ievērojama skaita iznīcinātāju būvniecību, kā arī jūras spēku bāzu un ostu aprīkojumu, kas paredzēts atbalstam. Japānas flotes kaujas aktivitātes Japānas Dzeltenajā un Japānas jūrā.

Trešā kuģu būves programma tika pieņemta Japānas Diētas īpašā sanāksmē 1903. gada jūnijā. 1904. gada 2. februārī, t.i. burtiski pirms kara sākuma Japānas valdība noslēdza līgumus Londonā ar Vickers un Amstrong firmām par 2 eskadras kaujas kuģu "Kashima" un "Katori" piegādi ar katras tilpumu 16 400 tonnas.

Kašima tika noguldīta 1904. gada 29. februārī Amstrong kuģu būvētavā Elsvinā un Katori 1904. gada 27. februārī Vickers kuģu būvētavā Barrovā. Kaujas kuģi tika palaisti attiecīgi 1905. gada 22. martā un 1905. gada 4. jūlijā. Dienestā viņi iestājās vienlaikus – 1906. gada 23. maijā.

Kā redzam, neitrālā Anglija nedomāja par visiem starptautiskajiem likumiem un līgumiem un burtiski trakā tempā mazāk nekā pusotra gada laikā nodeva ekspluatācijā divus spēcīgus kaujas kuģus.

1900.-1904.gadā. Japānas armijas spēks ievērojami palielinājās. Tā tika komplektēta, pamatojoties uz likumu par vispārējo militāro dienestu, kas attiecās uz personām vecumā no 17 līdz 40 gadiem. Japānas pilsoņu dienests tika sadalīts aktīvajā, pirmās šķiras rezervē, otrās šķiras rezervē (teritoriālais karaspēks) un milicijā. Tā kā miera laikā iesaukšanas kontingents pārsniedza nepieciešamību, komplektēšana armijā tika veikta izlozes kārtībā. Aktīvais dienests armijā ilga trīs gadus, bet flotē - četrus. Tad karavīrs tika ieskaitīts pirmās kategorijas rezervē, pēc četriem gadiem un četriem mēnešiem - otrās kategorijas rezervē, bet vēl pēc pieciem gadiem - milicijā.

Liela uzmanība Japānā tika pievērsta virsnieku apmācībai. Virsnieki, turpinot samuraju tradīcijas, uzskatīja sevi par galveno impērijas cietoksni, kā “lielās Japānas” idejas un japāņu tautas “ekskluzivitātes” nesēju.

Saskaņā ar imperatora reskriptu virsnieks armijā tieši izpilda imperatora gribu, izturas pret saviem padotajiem tāpat kā imperators izturas pret savu tautu, un viņa pavēle ​​ir imperatora pavēle, un nepaklausība tiek uzskatīta par nepaklausību. imperatora griba.

Japāņu karavīrs tika audzināts pēc pilnīgas pakļaušanās komandiera gribai un stingras virsnieka pavēles izpildes principa. Šāda veida fanātisks karavīrs tika slavināts Japānas presē, viņa varonība tika slavēta, un dienests armijā tika uzskatīts par lielu pagodinājumu, nesalīdzinot ar kādu profesiju. Kā likums, vadošo Japānas valstsvīru runas, troņa vai imperatora nama pārstāvju jubilejas runas neiztika bez uzslavas armijai un flotei. Neviena brīvdiena netika svinēta tik krāšņāk kā armijas un jūras kara flotes diena; neviens netika uzskatīts tik svinīgi kā karavīri, kas devās uz fronti. Tika rakstītas dziesmas par virsniekiem un ģenerāļiem, un viņiem tika piešķirtas viscienījamākās vietas reliģiskās un laicīgās ceremonijās.

Lai starp karavīriem un virsniekiem radītu sociālas tuvības izskatu, tika atļauta vidējā un īpaši zemākā ranga karavīru - dienestā izcilu zemnieku - paaugstināšana un iecelšana virsnieku amatos.

Japānas armijas augstākā taktiskā vienība bija divīzija. Tika paredzēta armijas izveide kara laikā. Pirms Krievijas un Japānas kara sākuma Japānā parādījās trīs armijas.

Divīzijā bija divas kājnieku brigādes pa diviem pulkiem katrā, pulks trīs bataljonu un bataljons četru rotu sastāvā. Divīzijā bija viens trīs eskadronu kavalērijas pulks un divu divīziju artilērijas pulks (katrā divīzijā bija trīs sešu lielgabalu baterijas). Divīzijā bija arī inženieru un apgādes bataljoni.

Aizsargu un Pirmās galvaspilsētas nodaļas tika organizētas īpašā veidā. Katrā no tām bija kavalērijas brigāde, brigādei bija divi pulki pa pieciem eskadroniem katrā un artilērijas brigāde, kas sastāvēja no trim pulkiem pa divām divīzijām katrā (katrā divīzijā bija trīs sešu lielgabalu baterijas). Armijas artilēriju veidoja no iedalītajām divīzijām un divīzijās iekļautajām baterijām. Kara laikā katrai divīzijai tika piešķirtas pastiprinājuma vienības. Kara laika rotā strādāja 217 cilvēki, inženieru rotā - 220 cilvēki, lauka baterijā - seši 75 mm lielgabali, 150 karavīri un virsnieki.

Pat kara priekšvakarā Japāna sāka izvietot savu armiju saskaņā ar kara laika plānu. Vienlaikus, lai stiprinātu aktīvo karaspēku ar kara laika personālu, bija paredzēts izveidot 52 rezerves kājnieku bataljonus un 52 rezerves baterijas (312 lielgabalus), kā arī kompensēt zaudējumus aktīvajā artilērijā - 19 rezerves baterijas (114 lielgabali). ) lauka artilērijas.

Secinājums: No iepriekš minētā varam secināt, ka Japāna karam bija gatava jau agrāk un tai bija visi nepieciešamie ieroči, tai palīdzēja tādas attīstītās valstis kā Anglija un ASV.

1.3. Krievijas gatavošanās karam

Pakāpeniska Krievijas karaspēka koncentrācija Tālajos Austrumos sākās ilgi pirms kara. Anglijas plēsonīgā politika Tālajos Austrumos, kas bija pretrunā ar Krievijas kapitāla interesēm, jau 1885. gadā piespieda cara valdību stiprināt savu karaspēku pierobežas Sibīrijas rajonos. Turpmāka nostiprināšanās sekoja 1887. gadā saistībā ar toreizējo Japānas un Ķīnas konfliktu. Šī stiprināšana tika uzskatīta par nepieciešamu, “lai nepaliktu pasīvs notikumu vērotājs un spētu aizstāvēt savas intereses”.

Tajā pašā laikā viņu interešu “aizstāvēšana” tika iecerēta Ziemeļmandžūrijas sagrābšanas veidā. Tajā pašā laikā tika atzīts par nepieciešamu stiprināt Klusā okeāna floti. Lielas naudas summas tika piešķirtas bruņojuma stiprināšanai Tālajos Austrumos.

Cara karaspēks, kas bija izvietots Tālajos Austrumos, tika nogādāts kara laika valstīs, un līdz Ķīnas un Japānas kara sākumam to skaits bija palielinājies līdz 30 500 vīru un 74 lielgabaliem. Lielāko daļu karaspēka veidoja kazaku kavalērija.

Gaidot iejaukšanos Šimonoseki līgumā, pierobežas apgabali tika pastiprināti ar dažādiem formējumiem un galvenokārt ar artilēriju. Amūras ģenerālgubernatoram Dukhovskim tika uzdots veikt vairākas darbības, kuru mērķis bija vietējo formējumu nostiprināšana un Vladivostokas, Nikolajevskas un Sahalīnas nostiprināšana. Tajā pašā laikā Duhovskojs īpaši uzstāja uz vienību veidošanu Eiropas Krievijā no vecajiem karavīriem, jo ​​Sibīrijā vienību komplektēšanu varēja veikt galvenokārt ar jauniesauktajiem, kuri, pēc Duhovska domām, bija "politiski visbīstamākie".

Sarežģītās finansiālās situācijas dēļ Krievija spēja pilnībā īstenot pasākumus karaspēka stiprināšanai Tālajos Austrumos tikai saistībā ar Amūras apgabalu. Atlikušās aktivitātes tika sadalītas pa vairākiem gadiem, un pēdējos pirmskara gados tika atvēlētas lielas summas Klusā okeāna piekrastes fortifikācijas darbiem un inženiertehniskās aizsardzības attīstībai.

Lēna gatavošanās karam Tālajos Austrumos daļēji skaidrojama ar cara valdības pārliecību, ka Tālo Austrumu problēma atradīs risinājumu karā pie rietumu robežas. Carisma uzmanība netika nekavējoties pārslēgta no Rietumiem uz Austrumiem, kā rezultātā līdz 1898. gadam karaspēka skaits Tālajos Austrumos sasniedza tikai 60 000 cilvēku un 126 lielgabalus.

Cariskās Krievijas sarežģītais finansiālais stāvoklis, inženiertehniskās sagatavošanas elementārais stāvoklis kara teātrim, retais apdzīvojums un ceļu trūkums reģionā, kā arī kazarmu telpu trūkums aizkavēja karaspēka koncentrāciju Tālajos Austrumos. Japāna paātrināja bruņošanās tempus un steidzās uzsākt karu, pirms krievi pabeiguši Circum-Baikāla dzelzceļa līnijas būvniecību.

1898. gadā, kad Krievijai sagrābjot Kvantungas pussalu, attiecības starp Krieviju un Japānu kļuva vēl saspīlētākas, tika izstrādāts plāns Krievijas armijas stiprināšanai Tālajos Austrumos, paredzot līdz 1903. gadam uzkrāt 90 000 cilvēku un 184 ieročus. , savukārt Japānas armijai līdz tam laikam, pēc sākotnējiem krievu pieņēmumiem, vajadzēja palielināties līdz 394 000 cilvēku un 1014 ieročiem.

Cara valdība bija spiesta domāt par karaspēka uzkrāšanas tempa paātrināšanu Tālajos Austrumos. To veicināja karš pret Ķīnas tautas sacelšanos 1900.-1901.gadā, kas izraisīja ievērojamu karaspēka pārvietošanu no Eiropas Krievijas, kā arī vairāku jaunu formējumu izveidošanu un Tālajos Austrumos izvietoto vienību reorganizāciju.

Saspringtā situācija Tālajos Austrumos prasīja tālāku Krievijas armijas nostiprināšanu, un gubernators Aleksejevs no centra saņēma pavēli “pēc iespējas īsākā laikā un neapstājoties pie nepieciešamajiem izdevumiem, mūsu kaujas gatavību Tālajos Austrumos pilnībā līdzsvarot ar mūsu politiskie un ekonomiskie uzdevumi. Šis rīkojums prasīja izveidot divus jaunus korpusus ar kopējo spēku vismaz 50 000 cilvēku, koncentrējoties uz paredzēto japāņu desanta apgabalu. Nostiprināšana tika panākta, nevis sūtot organizētas vienības no Eiropas Krievijas, bet gan reformējot vietējo karaspēku, iekļaujot tajā atsevišķas karavīru grupas, kas nosūtītas no Eiropas Krievijas.

Tika nolemts divas divīzijas un vienu brigādi pārcelt uz Kvantungas apgabalu, kā arī nostiprināt Portartūru un Vladivostoku. Portarturs saņēma cietokšņa kājniekus un cietokšņa artilēriju. Aizbildinoties ar Sibīrijas dzelzceļa izmēģināšanu 1903. gadā, divas kājnieku brigādes (10. un 17. korpuss) ar artilēriju tika pārvestas uz Tālajiem Austrumiem. Šīs brigādes nebija apgādātas ar pietiekamiem krājumiem, un tāpēc izrādījās, ka tās nav pilnībā spējīgas veikt kampaņas. Karaspēks Sahalīnas salā arī tika pastiprināts. Kavalērija tika turēta Eiropas Krievijā karadarbības Rietumos un revolūcijas apspiešanas gadījumā. Turklāt tika atzīts, ka Mandžūrijas kalnu apgabalos nav iespējams izmantot lielas zirgu masas. Tika nolemts ierobežot Mandžūriju ar kazaku kavalēriju, kas atrodas pierobežas apgabalos.

Tādējādi līdz kara sākumam Krievijai Tālajos Austrumos bija 98 000 cilvēku un 272 ieroči, papildus 24 000 cilvēku un 48 apsardzes ieroči.

Kara karaspēks atradās reorganizācijas periodā: divu bataljonu pulki tika izvietoti trīs bataljonu pulkos, bet brigādes - divīzijās.

Teātra inženiertehniskā sagatavošana noritēja tikpat lēni.

Jautājums par ierosinātā kara teātra nostiprināšanu tika izvirzīts tikai tad, kad kļuva acīmredzama nenovēršamā kara uzliesmojuma ar Japānu neizbēgamība. Galvenā uzmanība tika pievērsta Portartūras un Vladivostokas cietokšņu nostiprināšanai, kā arī atsevišķu nocietinājumu celtniecībai iespējamos nākotnes ienaidnieka darbības virzienos. Portartūras izolētajai pozīcijai bija nepieciešama tā nopietna nostiprināšana, kas dotu cietoksnim iespēju noturēties vairāk vai mazāk ilgu laiku, gaidot ieņēmumus.

Pirmās kārtas Portartūras nocietinājuma projekts paredzēja divus gadus ilgu būvniecības laiku, taču dažādi apstākļi (1900. gada Ķīnas tautas sacelšanās, kuras laikā ķīniešu strādnieki bēga, holēras epidēmija) bremzēja darbu sākšanu. Iesāktais darbs ritēja gausi.

Kopš 1903. gada darbi tika veikti veiksmīgāk, taču jau bija par vēlu: Portartūras cietokšņa būvniecības programma nebija pabeigta, tāpat kā programma nocietinājumu būvniecībai Jinzhou zemesšaurumā.

Kas attiecas uz Vladivostoku, tad līdz kara sākumam tā bija zināmā mērā pasargāta no paātrināta uzbrukuma.

Valsts iekšienē carisms nespēja nodrošināt sev spēcīgu atbalstu. Pieauga neapmierinātība ar autokrātisko režīmu.

Ārpolitikas jomā cara valdībai izdevās gūt zināmus panākumus. Nostiprinot aliansi ar Franciju, Krievija panāca daļēju savas artilērijas pārbruņošanu ar labākajiem ieroču veidiem, taču absolūti nekas netika darīts, lai organizētu ložmetēju ražošanu. Tirdzniecības līgums ar Vāciju deva carismam brīvas rokas un ļāva pārvest karaspēku no rietumu robežas uz austrumiem. Ķīna paziņoja par savu neitralitāti. Tomēr Ķīnas ģenerāļu Yuan Shi-kai un Ma karaspēka klātbūtne aiz Pečili robežas lika krieviem nostiprināt izvietošanas labo flangu, kaitējot grupai vissvarīgākajā teātra austrumu sektorā.

Runājot par okupēto Mandžūriju, jāsaka, ka policijas režīms un Ķīnas iedzīvotāju brutālā ekspluatācija izraisīja pēdējo naidīgu attieksmi, kas ietekmēja arī Krievijas armijas rīcību.

Secinājums: Tādējādi ne militāri, ne politiski cariskā Krievija nebija gatava karam.

2. Militāro operāciju gaita Krievijas-Japānas kara laikā 1904-1905.

2.1 Militāro operāciju gaita Krievijas un Japānas kara laikā 1904. gadā

Kara priekšvakarā Japānā bija salīdzinoši neliela, bet labi apmācīta armija un flote, kas aprīkota ar jaunākajiem ieročiem. Krievija Tālajos Austrumos turēja tikai 100 tūkstošus cilvēku. teritorijā no Baikāla ezera līdz Portarturam. Krievijas flotē bija 63 kuģi, no kuriem daudzi bija novecojuši.

Krievijas kara plāns bija balstīts uz ideju iegūt laiku, lai koncentrētu un izvietotu spēkus Liaoyang reģionā. Lai to izdarītu, tika pieņemts, ka daļa karaspēka aizkavēs Japānas armijas virzību, pakāpeniski atkāpjoties uz ziemeļiem, kā arī turēs Portartūras cietoksni. Pēc tam tika plānots veikt vispārēju ofensīvu, sakaut Japānas armiju un izkāpt Japānas salās. Flotei tika uzdots sagrābt pārākumu jūrā un neļaut Japānas karaspēkam izkāpt uz cietzemes.

Japānas stratēģiskais plāns paredzēja pārsvaru jūrā sagrābt ar negaidītu uzbrukumu un Portartūras eskadras iznīcināšanu, pēc tam karaspēka izsēdināšanu Korejā un Dienvidmandžūrijā, Portartūras ieņemšanu un Krievijas armijas galveno spēku sakāvi Liaoyang apgabalā. Nākotnē bija plānots ieņemt Mandžūriju, Usūrijas un Primorskas teritorijas.

Japāna, neskatoties uz piekāpšanos Krievijai, 1904. gada 24. janvārī pārtrauca diplomātiskās attiecības. 27. janvāra naktī japāņu iznīcinātāji, izmantojot Krievijas pavēlniecības neuzmanību, pēkšņi uzbruka Portartūras ārējā reidā izvietotajai krievu eskadrai. Japāna pieteica karu Krievijai.

Tā paša datuma pēcpusdienā liela Japānas kreiseru un iznīcinātāju grupa Korejas ostā bloķēja Krievijas kreiseri "Varyag" un lielgabalu "Koreets". . Mūsu kuģi, cīnoties ar pārākiem ienaidnieka spēkiem, joprojām nespēja iekļūt okeānā. Nevēloties padoties ienaidniekam, kreiseris "Varyag" tika nogremdēts, un "Korean" tika uzspridzināts.

Tikai ar Admiral S.O. ierašanos Portarturā 1904. gada februārī. Makarova jūras bāzes aizsardzība tika pamatīgi nostiprināta, un eskadras atlikušie kuģi ievērojami palielināja kaujas efektivitāti. Bet, 31. martā, līnijkuģis Petropavlovska , uz kuras atradās S.O.Makarovs, uzspridzināja mīna un dažu minūšu laikā nogrima. Portarturā palikusī flote pārgāja uz pasīvo aizsardzību.

Februāra sākumā 60 000 vīru lielā Japānas 1. armijas vienības izkāpa Korejā un aprīļa vidū sāka cīņas Mandžūrijas dienvidos ar Krievijas 20 000 vīru lielo Mandžūrijas armijas austrumu daļu. Augstāko ienaidnieka spēku spiediena ietekmē mūsu karaspēks atkāpās, kas japāņiem deva iespēju, jau Mandžūrijas dienvidos izsēdinot citu desanta spēku, uzbrukt Krievijas nocietinājumiem un ieņemt Jingdžou, tādējādi nogriežot Portartūru no sauszemes armijas. Un maija vidū 3. Japānas armija, kas izveidota, lai sagūstītu Port Arthur, izkāpa Talienwan Bay.

Nosūtīts palīgā Portarturam, 1. Sibīrijas korpuss pēc neveiksmīgas kaujas pie Vafangū ar Japānas 2. armijas augstākajiem spēkiem bija spiests atkāpties uz ziemeļiem.

Jūlijā krievu eskadra mēģināja izlauzties no Portartūras uz Vladivostoku. Dzeltenajā jūrā notika kauja ar admirāļa Togo eskadronu. Abas eskadras cieta nopietnus postījumus. Kaujas laikā kontradmirālis Vitefts un gandrīz viss viņa personāls tika nogalināts. Sekojošās pavēles neskaidrības rezultātā Krievijas kuģi nekārtībā atkāpās, daļa ielauzās ārvalstu ostās un tika tur internēti.

Vladivostokas eskadras kuģi aktīvi darbojās visu kara laiku, veicot pārdrošus reidus Japānas krastos, nogremdējot kuģus ar stratēģisku militāro kravu. Vladivostokas vienības kreiseri tika nosūtīti pretim Klusā okeāna 1. eskadriļai, bet Korejas šaurumā viņi stājās kaujā ar admirāļa Kamimura eskadriļu. Kreiseris Rurik tika nogremdēts sīvā cīņā.

Japānas flote pabeidza savu uzdevumu un nodrošināja pārākumu jūrā un netraucētu karaspēka pārvietošanu uz cietzemi.

1904. gada augustā ģenerālis Kuropatkins sāka vilkt savas uzbrukuma vienības atpakaļ uz Liaoyang - kur bija paredzēts satikties 3 Japānas armijām, kas virzījās no krasta, Wyfangou un no Korejas. 1904. gada 25. augustā sākās liela kauja pie Liaojanas, kas bija ievērojama ar savu īpašo asinsizliešanu. Japānas armijas spēki bija 125 tūkstoši pret 158 ​​tūkstošiem krievu. Galu galā izšķiroši rezultāti netika sasniegti; Japāņi zaudēja 23 tūkstošus, bet krievi - 19 tūkstošus cilvēku, un, neskatoties uz veiksmīgajām Krievijas karaspēka darbībām, Kuropatkins uzskatīja sevi par sakāvi un sāka sistemātisku, labi organizētu atkāpšanos uz ziemeļiem līdz Šahe upei.

Palielinājis savu armiju līdz 200 tūkstošiem cilvēku, ģenerālis Kuropatkins bez pietiekami skaidra rīcības plāna uzsāka ofensīvu pret 170 tūkstošiem maršala Ojama karaspēku. 1904. gada 5. – 17. oktobrī pie Shakhe upes notika pretkauja, kas beidzās nepārliecinoši. Abas puses cieta smagus zaudējumus un, izsmēlušas savas uzbrukuma spējas, pārgāja aizsardzībā. Šeit pirmo reizi izveidojās nepārtraukta fronte virs 60 km.

Stratēģiski Ojama uzvarēja izšķirošajā operācijā, izjaucot pēdējo Krievijas mēģinājumu atbrīvot Portartūru. Bet tomēr spēku samērs sāka veidoties par labu krieviem un Japānas armijas stāvoklis kļuva grūts. Šajā sakarā japāņi mēģināja pēc iespējas ātrāk sagūstīt Port Arthur.

Cīņa par Portartūru sākās 1904. gada jūlija beigās, kad Japānas armija, izkāpusi Liaodong pussalā, tuvojās cietokšņa ārējām kontūrām. 6. augustā sākās pirmais uzbrukums, kas ilga 5 dienas un beidzās ar japāņu sakāvi. Japānas armija bija spiesta pāriet uz ilgstošu cietokšņa aplenkumu. Līdz septembrim, kad sākās otrais uzbrukums, tika veikti aplenkuma darbi un ienaidnieka artilērijas pulks tika papildināts ar aplenkuma haubicēm. Savukārt Portartūras aizsargi uzlaboja savas aizsardzības struktūras.

Spītīga cīņa izvērtās par dominējošajiem augstumiem, kas bija svarīgi cietokšņa aizsardzības sistēmā. Pēc sīvām cīņām japāņiem izdevās ieņemt Longa kalnu. Uzbrukumi Vysoka kalnam beidzās veltīgi. Tas pabeidza otro uzbrukumu cietoksnim. 17. oktobrī pēc 3 dienu ilgas artilērijas sagatavošanās japāņi veica trešo uzbrukumu cietoksnim, kas ilga 3 dienas. Visus ienaidnieka uzbrukumus Krievijas karaspēks atvairīja ar milzīgiem zaudējumiem. 13. novembrī Japānas karaspēks (vairāk nekā 50 tūkstoši cilvēku) sāka ceturto uzbrukumu. Viņiem drosmīgi pretojās krievu garnizons, kurā līdz tam laikam bija 18 tūkstoši cilvēku. Īpaši smagas kaujas notika virs Vysokaya kalna, kas nokrita 22. novembrī. Ieņēmis Vysokaya kalnu, ienaidnieks sāka apšaudīt pilsētu un ostu ar haubicēm. Novembrī nogrima lielākā daļa kaujas kuģu un kreiseru.

Cietokšņa aplenkums ilga gandrīz astoņus mēnešus. Aizsardzību joprojām turēja kaujas gatavās vienības, varēja izšaut 610 lielgabali, bija pietiekami daudz lādiņu un pārtikas, no 59 cietokšņa nocietinātajām vienībām tika zaudētas ne vairāk kā 20. Taču vispārējā stratēģiskā situācija citos frontes sektoros līdz š. laiks acīmredzami nebija par labu krievu karaspēkam. Un ģenerāļa Stesela un jaunā sauszemes aizsardzības priekšnieka gļēvulības dēļ ģenerālis A.V. Foka 1904. gada 20. decembrī Portarturs tika nodots japāņiem.

Secinājums: pēc Krievijas un Japānas kara rezultātiem 1904. gadā Portarturs tika nodots japāņiem.

2.2. Militāro operāciju gaita Krievijas un Japānas kara laikā 1905. gadā

Gads Krievijas armijai nebija veiksmīgs, Krievija zaudēja Portarturas militāro bāzi.

Izmantojot kaujās sniegto atelpu, Kuropatkins A.R. pārkārtoja karaspēku un palielināja savu karaspēka kopējo skaitu līdz 300 tūkstošiem un 1905. gada 25.-28.janvārī uzsāka jaunu ofensīvu, mēģinot sagraut visas 3 maršala Ojama armijas (kopējais skaits 220 tūkstoši). Spītīgākās cīņas notika Sandepu ciema rajonā. Ofensīvu veica tikai 2. Krievijas armijas vienības, Japānas pavēlniecība izveidoja rezerves, un rezultātā Krievijas karaspēka virzība tika apturēta. Privātie panākumi netika attīstīti, un armijas atkāpās uz savām sākotnējām līnijām.

Un 1905. gada 19. februārī Japānas armija pati uzsāka pretuzbrukumu. Vēsturē zināmā Mukdenas kauja izvērtās un ilga līdz 25. februārim. Un, lai gan Krievijas karaspēka spēki bija 330 tūkstoši cilvēku pret 270 tūkstošiem japāņu, Krievijas karaspēks nevarēja gūt uzvaru kaujā. Abas militārās grupas, iedziļinājušās, satikās viena ar otru uz 65 km garas līnijas. Un, lai gan japāņu karavīri ienāca Mukdenā pēc divu nedēļu sīvām cīņām, Ojama mēģinājums ielenkt krievus bija neveiksmīgs. Cīņas laikā krievu labais flangs tika atmests tik tālu, ka Kuropatkinam nekas cits neatlika, kā izstāties no kaujas un atkāpties uz Sipina pozīcijām, sakauts, bet nepamests.

Krievu armija sen nebija piedzīvojusi šādu sakāvi, lai gan kaujas laikā tā Japānas armijai nodarīja diezgan ievērojamus postījumus un noasiņoja tā, ka viņi nespēja organizēt krievu karaspēka vajāšanu.

Operācija pie Mukdenas izbeidza kaujas Mandžūrijas frontē. Visas zemes kampaņas rezultātā Japāna spēja paturēt gandrīz visu Mandžūrijas dienvidu daļu. Japānas uzvara bija nozīmīga, taču ne tik iespaidīga, lai liktu Krievijai nekavējoties noslēgt mieru.

Pēdējais cara valdības štābs bija jaunizveidotā 2. un 3. Klusā okeāna eskadra, kas 1904. gada oktobrī tika nosūtīta no Baltijas uz Tālajiem Austrumiem. Roždestvenska 2. Klusā okeāna eskadriļa sasniedza Korejas šaurumu 7 mēnešu laikā, kad tam laikam nebija precedenta, 1905. gada maijā veicot vairāk nekā 18 000 jūdžu. Savā šaurākajā vietā starp Cušimas un Iki salām eskadra jau gaidīja kaujā izvietotos japāņu kuģus admirāļa Togo vadībā.

Cušimas kauja sākās 1905. gada 27. maijā. Japāņi koncentrēja visu savu ugunsspēku uz vadošajiem Krievijas kaujas kuģiem. Krievu kuģi drosmīgi cīnījās pretī, nodarot ievērojamus zaudējumus japāņu kuģiem. Admirālis Roždestvenskis tika nopietni ievainots. Spēki bija nevienlīdzīgi, un krievu eskadra zaudēja kontroli, formējums izjuka un kauja izcēlās dueļos starp atsevišķiem Krievijas kuģiem un pārākiem ienaidnieka spēkiem. Cīņa turpinājās arī pēc saulrieta. Naktī Japānas iznīcinātāju uzbrukumi nodarīja īpaši lielus postījumus Krievijas eskadrai. Dienas un nakts kauju rezultātā krievu eskadra beidza pastāvēt kā organizēts, kaujas gatavībā. Lielākā daļa eskadras kuģu tika nogremdēti. Daži bija spiesti padoties augstākajiem ienaidnieka spēkiem. 1 iznīcinātājs un 3 kreiseri devās uz ārvalstu ostām un tika tur internēti. Tikai 1 kreiseris un 2 iznīcinātāji izlauzās uz Vladivostoku.

Cusimas kaujas rezultātā krievu eskadra zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku. 27 karakuģi tika nogremdēti, nodoti un internēti. Zaudējumus cieta arī Japānas eskadra, taču tie bija daudz mazāki.

Operāciju sauszemes teātrī pēc Mukdenas praktiski nebija aktīvas kaujas operācijas.

Secinājums: 1905. gadā notika Mukdenas kauja, kurā krievu karaspēks tika sakauts. Krievija nesteidzās slēgt mieru ar Japānu, jo tā joprojām paļāvās uz savas armijas spēku.

3. Portsmutas līgums

3.1. 1904.-1905. gada Krievijas-Japānas kara rezultāti un nozīme.

Bruņotās cīņas laikā sauszemes un jūras teātros Japāna guva lielus panākumus. Bet, neskatoties uz izcīnītajām uzvarām, Japānas karaspēka morāle pakāpeniski vājinājās. Tūlīt pēc Cušimas kaujas Japāna vērsās pie ASV ar lūgumu pēc starpniecības pasaulei. Amerikas vēstnieks Sanktpēterburgā saņēma norādījumus pārliecināt Krieviju uz sarunām.

1905. gada jūlijā Portsmutā (ASV) atklāja miera konferenci. Sarunas sākās Japānai labvēlīgos apstākļos. Pirms konferences atklāšanas angloamerikāņu imperiālisti vienojās ar Japānu par ietekmes sfēru norobežošanu Tālajos Austrumos. Tikai delegācijas stingrā nostāja piespieda Japānu samazināt savas prasības. Resursu izsīkuma dēļ Japāna baidījās no karadarbības atsākšanās un tāpēc bija spiesta atteikties no kompensācijas un būt apmierināta ar Sahalīnas dienvidu daļu.

1905. gada 23. augustā parakstītais miera līgums Koreju atzina par Japānas interešu sfēru. Abas puses apņēmās izvest savu karaspēku no Mandžūrijas, Krievija atdeva Portartūru un dzelzceļu Čančuņas stacijai. Daļa Sahalīnas uz dienvidiem no 50. paralēles pārgāja Japānas īpašumā. Krievija apņēmās piešķirt Japānas zvejas tiesības Krievijas piekrastē Japānas, Ohotskas un Beringa jūrās.

Krievijas un Japānas kara rūgtā pieredze tika ņemta vērā, veicot armijas un flotes reorganizāciju, kas tika veikta 1908.-1910.

Karš atnesa Krievijas un Japānas iedzīvotājiem finansiālās situācijas pasliktināšanos, nodokļu un cenu pieaugumu. Japānas valsts parāds palielinājās 4 reizes, tās zaudējumi sasniedza 135 tūkstošus nogalināto un no brūcēm un slimībām mirušo un aptuveni 554 tūkstošus ievainoto un slimo. Krievija karā iztērēja 2347 miljonus rubļu, aptuveni 500 miljoni rubļu tika zaudēti īpašumu veidā, kas nonāca Japānā un nogrima kuģi un kuģi. Krievijas zaudējumi sasniedza 400 tūkstošus nogalināto, ievainoto, slimo un ieslodzīto.

Un tomēr uzvara karā ar Krieviju Japānai nesa ievērojamus ekonomiskus ieguvumus. Pēc Krievijas-Japānas kara, kad Japāna kļuva par Dienvidmandžūrijas de facto saimnieku, iekarojot Krievijas pūliņiem attīstīto Ķīnas reģionu, ķīniešu iedzīvotāji šajā apgabalā piedzīvoja visus okupācijas režīma “jaukus”, pārvēršoties par “otrajiem. klase” cilvēki un lēts darbaspēks uz savas zemes. Tomēr, neskatoties uz sakāvi karā, Krievija palika nopietns militāri politisks spēks, kuru Japānas valdībai bija grūti ignorēt. Bet uzvara karā saasināja toreizējās Japānas elites ambīcijas un rezultātā noveda Japānu līdz graujošai sakāvei un nacionālai katastrofai, bet Otrajā pasaules karā.

No šodienas perspektīvas īpaši ciniska izskatās toreizējās Japānas valdības izsmalcinātā propaganda par vēlmi “glābt Ķīnu no Rietumu lielvaru paverdzināšanas”, taču patiesībā tā radīja stratēģiskus plānus esošās Krievijas atbalsta infrastruktūras iznīcināšanai. par Ķīnas valsts integritāti. Praksē tūlīt pēc Portsmutas miera līguma nosacījumiem Japāna ieviesa stingru koloniālo režīmu un sāka veidot militāru tramplīnu visas Mandžūrijas okupācijai un Ķīnas iekšējo provinču turpmākai sagrābšanai.

Krievijai vēsturiski nozīmīgāks par ekonomiskajiem un cilvēku zaudējumiem bija pirmās Krievijas revolūcijas uzliesmojums, kuras sākums paātrināja sakāvi karā. Galvenais rezultāts bija tāds, ka karš nospieda Krieviju uz transformācijas un turpmāku revolucionāru pārmaiņu ceļa, saasinot daudzas problēmas un pretrunas, kas raksturīgas autokrātiskajai varai.

Krievijas sakāves iemesli:

Visi daudzie Krievijas sakāves iemesli Krievijas-Japānas karā no 1904. līdz 1905. gadam. var samazināt līdz trīs galvenajām grupām:

iemesli, kas izriet no vispārējās valsts iekārtas un situācijas valstī;

iemesli, kas atkarīgi no zemā militārās organizācijas līmeņa;

papildu iemesli.

Iekšējā situācija valstī

Krievijai bija pietiekami daudz spēka un līdzekļu, lai uzvarētu karā pat pēc Portartūras, Mukdenas un Cušimas katastrofām. Valsts militārie un materiālie resursi bija milzīgi, jo īpaši tāpēc, ka tikai kara beigās sarūsējušā valsts un militārais mehānisms tika atjaunots militārā mērogā. Ja karš būtu turpinājies vēl gadu vai divus, tad Krievijai būtu iespēja samazināt karu vismaz līdz neizšķirtam. Tomēr cara valdība bija ieinteresēta pēc iespējas ātrāk noslēgt mieru. Galvenais iemesls tam bija revolūcija, kas bija sākusies valstī. Tāpēc Valsts padome nolēma pēc iespējas ātrāk noslēgt mieru pat tik nelabvēlīgos apstākļos, lai atbrīvotu valdības rokas cīņai pret pirmo buržuāziski demokrātisko revolūciju 1905.-2007.gadā, kas bija sākusies.

Kad valstī notiek zemnieku nemieri, proletariāta protesti, armijā un visā sabiedrībā pieaug pretvalstisks noskaņojums un pilsētās notiek pat bruņotas sacelšanās, tad tādos apstākļos valdībai nevar būt citas izvēles kā izbeigt ārējo karu. pēc iespējas ātrāk un virzīt visus spēkus situācijas risināšanai valsts iekšienē.

1905. gadā Krievija bija pretrunu mezgls. Sociālo šķiru attiecību jomā akūtākie bija agrārais jautājums, strādnieku šķiras stāvoklis un impērijas tautu nacionālais jautājums. Politiskajā jomā pastāv pretrunas starp varas iestādēm un topošo pilsonisko sabiedrību. Krievija palika vienīgā lielākā kapitālistiskā vara, kurā nebija ne parlamenta, ne likumīgu politisko partiju, ne pilsoņu likumīgu brīvību. Krievijas sakāve Krievijas-Japānas karā atklāja tās tehnisko un ekonomisko atpalicību salīdzinājumā ar attīstītajām valstīm, un pieaugošās imperiālistisko valstu grupējumu konfrontācijas apstākļos šāda nobīde bija saistīta ar visnopietnākajām sekām.

Lielākā daļa pētnieku par Krievijas un Japānas kara tēmu, sākot ar V.I. Ļeņins, kurš sakāvi karā raksturoja kā carisma militāru sabrukumu, sakāves galveno cēloni saskatīja politiskajā sistēmā, Krievijas autokrātijā. Patiešām, carisms radīja sliktus ģenerāļus, iznīcināja armiju un vadīja ārpolitiku un iekšpolitiku. Bet gadsimtiem senā autokrātijas vēsturē Krievijā tika gūtas arī spožas uzvaras.5

Secinājums: Tādējādi pretruna starp valsts attīstības vajadzībām un nespēju to nodrošināt autokrātiskās Krievijas apstākļos kļuva arvien nesamierināmāka. 1905. gada rudenī-ziemā visa sabiedrība bija kustībā. Šajā laikā saplūda dažādas revolucionārās un liberālās kustības plūsmas. Sākās pirmā Krievijas revolūcija 1905.–1907.

Secinājums

Kursa darbā tika apskatīti daudzi iemesli, kas noveda pie Krievijas sakāves Krievijas-Japānas karā 1904.–1905. Galvenie cēloņi bija carisma un augstās militārās vadības reakcionārais un nespējīgais raksturs, kara nepopularitāte tautas vidū, armijas vājā sagatavotība militārām darbībām, nepietiekama loģistika utt.

Ir daudz iemeslu. Tie ir tīri militāri, ekonomiski, politiski un sociāli. Un katrs no šiem iemesliem atsevišķi un pat kā grupa nebūtu novedis Krieviju līdz šai traģēdijai. Mūsu valsts vēsturē ir zināmi daudzi gadījumi, kad uzvaras tika izcīnītas gan ar “stulbajiem” ģenerāļiem, gan ar nederīgiem ieročiem, gan ar daudzu valstu pretestību, gan revolūciju un krīžu laikos. Jebkuros sarežģītos un nelabvēlīgos apstākļos uzvara joprojām bija iespējama. Bet šī kara laikā ļoti dažādi faktori, piemēram, mozaīka, veidojās vienā attēlā. Bet tad rodas jautājums: kāpēc visi šie faktori attīstījās vienuviet un vienā laikā? Vienkāršs vēstures faktu uzskaitījums un pat to analīze mums nesniedz atbildi. Vai tā bija liktenīga sakritība, nelaimes gadījums? Vai arī šajā notikumu ķēdē var izsekot kaut kādu modeli. Un uzkrītošs ir viens modelis - visi notikumi noveda pie sakāves, un tika iznīcināts viss, kas veicināja uzvaru, neatkarīgi no tā, vai tā būtu progresīvo komandieru nāve vai problēmas ar ieročiem, ārpolitiskās situācijas pasliktināšanās vai situācijas uzkaršana valstī. Un secinājums ir tikai viens – ja notikumi noved pie sakāves, tad šī sakāve ir nepieciešama. Kas notika Krievijā nacionālajā apziņā 20. gadsimta sākumā? Neskatoties uz to, ka gan kultūra, gan sabiedrība turpināja dzīvot un attīstīties, no nacionālās apziņas sāka pazust kaut kas būtisks, kaut kas nozīmīgāks par kultūru un izglītību - noteikta vērtību sistēma, garīgums sāka deģenerēties. Un tieši tautas iekšējā degradācija radīja autokrātisko iekārtu, vāju karali, stulbus ģenerāļus, inertu varas sistēmu, tautas apspiešanu utt. Un nekādas reformas šeit neko nevarētu palīdzēt vai principiāli mainīt. Tāpēc Stoļipina reformas izgāzās, revolucionārā situācija saasinājās, notika militāras sakāves, tas viss notika, lai radītu šoku visai sabiedrībai, lai kaut kas mainītos pašapziņā. Attīstība ne vienmēr iet uz augšu, ļoti bieži, lai saprastu ko svarīgu, ir nepieciešami satricinājumi, krīzes un katastrofas.

Tātad notikumi 1904.-1905. tikai saites lielā notikumu ķēdē mūsu valsts vēsturē. Krievija tika sakauta Krievijas un Japānas karā, jo... tas bija nepieciešams, lai visa valsts izkļūtu no nacionālās apziņas pagrimuma stāvokļa, kurā Krievija atradās 20. gadsimta sākumā.

Bibliogrāfija

1. Balakins V.I. 1904.–1905. gada Krievijas un Japānas kara cēloņi un sekas. // "Jaunā un mūsdienu vēsture" 2004 N 6

Vinogradskis A.N. Japānas-Krievijas karš. Cēloņi, kara teātris un pušu līdzekļi. Sanktpēterburga, 1904, 3. lpp.

Zolotuhins A.P. Krievijas-Japānas kara vēsture 1904-1905. M. 1980. gads

Levitsky N.A. Krievijas-Japānas karš 1904-1905. M., 2003

Starptautiskās attiecības Tālajos Austrumos M., Politizdat. 1991. gads

Portsmutas miera konferences protokols un Krievijas un Japānas līguma teksts, kas noslēgts Portsmutā 1905. gada 23. augustā (5. septembrī). Sanktpēterburga, 1906, 101.-104. lpp.

Fjodorovs A. Krievijas vēsture XIX XX I.M. sākums, 1975

Shirokorad A.B. Portartūras krišana. Izdevniecība AS Maskava 2003 ERMAK, lpp. 184-191.

Pieteikums

Pielikums A

Tabula spēku samērs starp pusēm pirms kara sākuma.

Krievijas Klusā okeāna eskadra Portarturas Japānas Apvienotajā flotē Eskadras kaujas kuģi 7 6 Bruņotie kreiseri 16 Lielie bruņukreiseri (virs 4000 tonnām) 4 4 Mazie bruņu kreiseri 2 4 Mīnu kreiseri (padomu paziņojumi un mīnu klājēji) 4 2 Kuģošanai derīgas lielgabalu laivas 7 2 Cīnītāji (iznīcinātāji) 22 19 Iznīcinātāji - 16 Artilērija: 12" 20 24 10" 8 - 8" 10* 30 6" 136 184 120 mm 13 43

* Ieskaitot 4 9 collu (229 mm) lielgabalu laivas

B pielikums

Japānas armijas kuģu, šauteņu un lielgabalu galdi.

Japānai ārzemēs būvēti kuģi

Kuģa klase Daudzums Būves vieta Eskadras kaujas kuģi 4 Anglija Bruņotie kreiseri 1. klase 6 Anglija, Francija Neapbruņotie kreiseri 5 Anglija, ASV Mīnu kreiseri 3 Japāna Mīnu iznīcinātāji (iznīcinātāji) 11 Anglija Iznīcinātāji ar tilpumu vairāk nekā 100 tonnas, Vācija 23 Desstroyers tilpums vairāk nekā 800 tonnas 31 Francija, Vācija Minonoski35Japāna

Šautenes salīdzinājumi

Dati par šautenēmMurata (modelis 1889) Arisaka (modelis 1897) Mosin (modelis 1891) Kalibrs, mm86,57,62Šutenes garums, mm ar durkli149016601734 bez bajonetes121012701306Ri0,0 mm706Ri0,mm7060Ri0. ar bajoneti...4.34 bez bajonetes 3.913.94.3 Patronu skaits magazīnā 855 Sākotnējais ātrums, m/s. ...704860Tēmēšanas diapazons, m ...24002200

Japāņu ieroču dati

Ieroču dati Field Mountain Kalibrs, mm 7575 Mucas garums, mm/klubs 2200/29.31000/13.3 Šautenes daļas garums, mm 1857800 Mucas svars ar skrūvi, mm 32799 Leņķis VN, gr. -5; +28-140; +33 Leņķis GN, grādi. Abiem lielgabaliem nav rotācijas mehānisma.Šaušanas līnijas augstums, mm. 700500Gājiena platums, mm1300700Riteņa diametrs, mm14001000Sistēmas svars, kg kaujas stāvoklī880328 noliktā stāvoklī ar limber1640360Uguns ātrums, rds. /min. 33

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Krievu-Japānas karš sākās 1904. gada 26. janvārī (vai pēc jaunā stila 8. februārī). Japānas flote negaidīti, pirms oficiālās kara pieteikšanas, uzbruka kuģiem, kas atradās Portartūras ārējā reidā. Šī uzbrukuma rezultātā Krievijas eskadras spēcīgākie kuģi tika atspējoti. Kara pieteikšana notika tikai 10. februārī.

Vissvarīgākais Krievijas un Japānas kara iemesls bija Krievijas paplašināšanās uz austrumiem. Tomēr tūlītējs iemesls bija Liaodong pussalas aneksija, kuru iepriekš bija sagrābusi Japāna. Tas pamudināja militāro reformu un Japānas militarizāciju.

Krievijas sabiedrības reakciju uz Krievijas-Japānas kara sākumu var īsumā teikt šādi: Japānas rīcība sašutināja Krievijas sabiedrību. Pasaules sabiedrība reaģēja atšķirīgi. Anglija un ASV ieņēma projapāņu nostāju. Un preses ziņojumu tonis bija nepārprotami pret Krieviju vērsts. Toreizējā Krievijas sabiedrotā Francija pasludināja neitralitāti – tai bija nepieciešama alianse ar Krieviju, lai nepieļautu Vācijas nostiprināšanos. Bet jau 12. aprīlī Francija noslēdza līgumu ar Angliju, kas izraisīja Krievijas un Francijas attiecību atdzišanu. Vācija pasludināja draudzīgu neitralitāti pret Krieviju.

Neskatoties uz aktīvajām darbībām kara sākumā, japāņiem neizdevās ieņemt Portartūru. Bet jau 6. augustā viņi veica vēl vienu mēģinājumu. Cietoksni šturmēt tika nosūtīta 45 cilvēku liela armija Ojama vadībā. Saskārušies ar spēcīgu pretestību un zaudējuši vairāk nekā pusi karavīru, japāņi 11. augustā bija spiesti atkāpties. Cietoksnis tika nodots tikai pēc ģenerāļa Kondratenko nāves 1904. gada 2. decembrī. Neskatoties uz to, ka Portarturs būtu varējis izturēt vēl vismaz 2 mēnešus, Stesels un Reiss parakstīja cietokšņa nodošanas aktu, kā rezultātā Krievijas flote tika iznīcināta, un 32 tūkst.cilvēki tika sagūstīti.

Nozīmīgākie 1905. gada notikumi bija:

• Mukdenas kauja (5. – 24. februāris), kas palika lielākā sauszemes kauja cilvēces vēsturē līdz Pirmā pasaules kara sākumam. Tas beidzās ar Krievijas armijas izvešanu, kas zaudēja 59 tūkstošus nogalināto. Japānas zaudējumi sasniedza 80 tūkst.
• Cušimas kauja (27. - 28. maijs), kurā Japānas flote, 6 reizes lielāka par Krievijas floti, gandrīz pilnībā iznīcināja Krievijas Baltijas eskadronu.

Kara gaita nepārprotami bija Japānai labvēlīga. Tomēr tās ekonomiku noplicināja karš. Tas piespieda Japānu uzsākt miera sarunas. Portsmutā 9. augustā Krievijas un Japānas kara dalībnieki sāka miera konferenci. Jāpiebilst, ka šīs sarunas bija nopietns panākums Krievijas diplomātiskajai delegācijai Vites vadībā. Noslēgtais miera līgums izraisīja protestus Tokijā. Bet, neskatoties uz to, Krievijas un Japānas kara sekas valstij bija ļoti pamanāmas. Konflikta laikā Krievijas Klusā okeāna flote tika praktiski iznīcināta. Karš prasīja vairāk nekā 100 tūkstošus karavīru dzīvību, kuri varonīgi aizstāvēja savu valsti. Krievijas ekspansija uz austrumiem tika apturēta. Arī sakāve parādīja cara politikas vājumu, kas zināmā mērā veicināja revolucionāro noskaņojumu pieaugumu un galu galā noveda pie 1905. - 1907. gada revolūcijas. Viens no Krievijas sakāves iemesliem Krievijas un Japānas karā 1904.–1905. vissvarīgākie ir šādi:

• Krievijas impērijas diplomātiskā izolācija;
• Krievijas armijas negatavība kaujas operācijām sarežģītos apstākļos;
• klaja nodevība pret tēvzemes interesēm vai daudzu cara ģenerāļu viduvējība;
• Japānas nopietnais pārākums militārajā un ekonomiskajā jomā.

Krievijas un Japānas kara rezultāti

1905. gada 6. septembris

Kara rezultāti

Krievijas un Japānas kara rezultāti

1905. gada 6. septembris. Portsmutas miers (Ņūhempšīra). Abas puses bija gatavas noslēgt mieru. Japānas militārās prasības tika apmierinātas, savukārt Krievija, kas no iekšpuses virmoja neapmierinātībā, nespēja turpināt karu. Pateicoties ASV prezidenta Teodora Rūzvelta pūlēm, miera sarunu rezultātā tika panākts miera līgums, saskaņā ar kuru Krievija zaudēja Portartūru, pusi Sahalīnas salas un atstāja Mandžūriju. Koreja tika nodota Japānas ietekmes sfērā.

Rūzvelts ieņēma nostāju, ka neatzīst Japānas tiesības uz atlīdzību, kā rezultātā karš Japānas ekonomikai izrādījās postošs. Tiesa, pie uzvarētāja devās Nebogatova eskadras kuģi, nogrimušie Artura eskadras kuģi, tostarp Varyag (Čemulpo) un Novik (pie Sahalīnas krastiem). Visi šie kuģi tika pacelti, remontēti un iekļauti Japānas flotē, kas tādējādi izkļuva no kara spēcīgāka, nekā tajā ienāca. Krievijas Klusā okeāna flote tika likvidēta. Pēc miera noslēgšanas Jesena vienības kreiseri un neitrālajās ostās internētie kuģi tika atgriezti Kronštatē.

Krievija, iespējams, nebūtu zaudējusi pusi Sahalīnas. Vites vadītās Krievijas pārstāvniecības nostāja sākotnēji bija nelokāma: nekādas atlīdzības nav jāmaksā, krievu zemes nedrīkst atdot. Japāna savukārt vēlējās saņemt atlīdzības un visu Sahalīnu. Pamazām sarunas nonāca strupceļā. Turpmāka kavēšanās, pirmkārt, nebija izdevīga Japānai, kura vēlējās pēc iespējas ātrāk sākt kara izpostītās ekonomikas atjaunošanu. Japānas imperators jau bija sliecies domāt par atteikšanos no pretenzijām uz Sahalīnu. Bet tad vienā no sociālajām pieņemšanām imperators Nikolajs II, jautāts par Krievijas nostāju sarunās ar Japānu, nolādēja ar negaidītu frāzi: "Paziņojiet Vitei, ka varat atdot pusi Sahalīnas." Šo frāzi uzzināja kāds japāņu spiegs Krievijas galmā, un par to ziņoja imperators Mutsihito. Tajā pašā laikā Japānas amatpersona, kas ziņoja imperatoram, bija pakļauta lielam riskam, jo ​​dezinformācijas gadījumā viņam bija jāizdara pašnāvība. Nākamajā dienā Japānas puse izvirzīja prasību nodot pusi Sahalīnas. Vite piekrita šai prasībai. Ierodoties galvaspilsētā, Vitei tika piešķirts karaliskais apbalvojums un populārais segvārds “Semi-Sahalin”.

Kara rezultāti

No taktiskā viedokļa karš atklāja ložmetēja kā aizsardzības līdzekļa milzīgo vērtību un netiešās artilērijas uguns uzbrukuma vērtību. Dīvaini, ka Rietumu novērotājiem neizdevās pilnībā aptvert ložmetēja sniegtās stundas būtību. Neskatoties uz sarežģīto situāciju un vairuma virsnieku nespēju vadīt, krievu karavīrs kārtējo reizi pierādīja savu stingrību un drosmi. Japāņi demonstrēja ievērojamas profesionālās prasmes un fanātisku nodošanos pienākumam. Cušimas kauja, pirmā un pēdējā lielā jūras kauja pirmsdreadnought laikmetā, bija arī lielākā jūras kauja kopš Trafalgāras. Viņa īpaši skaidri uzsvēra, ka uzvarai jūrā joprojām būtiskas ir zināšanas gan par jūras spēku, gan artilērijas lietām. Psiholoģiski un politiski Japānas uzvara šajā karā iezīmēja pagrieziena punktu pasaules vēsturē. Āzija uzzināja, ka eiropieši ne vienmēr ir neuzvarami: “baltā pārākums” kļuva par novecojušu uzskatu.

Neskatoties uz ierobežoto raksturu, Krievijas un Japānas karš būtiski ietekmēja spēku līdzsvaru pasaulē un tādējādi noteica daudzu politisko procesu un militāro sadursmju raksturu.

Japānai uzvara karā nozīmēja: valsts pārtapšanu par lielvalsti Eiropas attīstības līmenī.

Militaristisko tendenču pieaugums tās iekšpolitikā, ekonomikas militarizācija un līdzsvara zudums.

Ārpolitikas “šķelšanās” starp nepieciešamību novērst atriebību no ziemeļiem un nepieciešamību attīstīt ekspansiju uz dienvidiem un dienvidrietumiem. Valsts iekšienē šī pretruna atspoguļojās pastāvīgajā konfliktā starp armiju un floti. Iekšējās nestabilitātes palielināšanās un līdz ar to militāra iejaukšanās valsts pārvaldes jautājumos.

Japāna, ieguvusi dominējošo stāvokli Korejā un piekrastes Ķīnā, sāka izrādīt interesi par Vācijas jūras spēku bāzi Cjindao. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc tā ienāca pasaules karā Vācijas pretinieku pusē.

Turpmākā Japānas ekspansija Ķīnā izraisīja arvien lielāku nesaskaņu starp to un Amerikas Savienotajām Valstīm.

Ieguvusi pieredzi veiksmīgās operācijās jūrā (un redzot, ka tās var būt ienesīgas: Japānas flote tikai kara laikā kļuva spēcīgāka), Japāna uzsāka aktīvu jūras spēku būvniecību, un tās kuģu būvētavās būvētie kuģi nebija zemāki par labākajiem angļu kuģiem. kuģiem. Līdz Pirmā pasaules kara beigām Japāna bija kļuvusi par trešo jūras spēku pasaulē.

Tas varēja nenovest pie attiecību atdzišanas ar Lielbritāniju. Pēc Vašingtonas konferences, kad tika izjaukta jūrniecības alianse starp lielvarām, sāk veidoties globāls Klusā okeāna konflikts starp ASV un Lielbritāniju, no vienas puses, un Japānu, no otras puses.

Krievijai sakāve karā nozīmēja: katastrofālu izkliedēšanas procesu pieaugumu sabiedrībā, kas izpaudās kā “pirmā Krievijas revolūcija”. Lai gan līdz 1907. gadam revolucionārās sacelšanās tika apspiestas, carisms nekad neatguvās no saņemtā trieciena.

Valsts zaudēja pozīcijas kā vienai no lielākajām jūras lielvarām. "Okeāna" stratēģijas noraidīšana un atgriešanās pie kontinentālās stratēģijas. Rezultātā starptautiskās tirdzniecības samazināšanās un iekšējās politikas stingrība. Šīs tendences izrādījās ilgstošas ​​un bija aktīvas jau 20. gadsimta 80. gados.

Ģeopolitiskais līdzsvars pasaulē ir būtiski mainījies. Krievija ir zaudējusi gandrīz visas pozīcijas Klusā okeāna reģionā. Tas nozīmēja, ka Krievija bija spiesta atteikties no austrumu (dienvidaustrumu) paplašināšanās virziena un vērst savu uzmanību uz Eiropu, Tuvajiem Austrumiem un Šauruma apgabalu. Sakarā ar Krievijas jūras spēku straujo pavājināšanos un politikas atgriešanos uz “kontinentālajām sliedēm” uzlabojās Krievijas un Lielbritānijas attiecības, kā rezultātā tika parakstīts līgums ar Angliju par ietekmes sfēru norobežošanu Afganistānā un Beidzot izveidojās Antantne.

Krievijas militārā spēka pavājināšanās pēc neveiksmīgā kara uz laiku pārbīdīja spēku līdzsvaru Eiropā par labu centrālajām lielvalstīm, dodot iespēju Austrijai-Ungārijai anektēt Bosniju un Hercegovinu. Tomēr kopumā Berlīne un Vīne zaudēja vairāk nekā citas no Krievijas un Japānas kara neveiksmīgā iznākuma Krievijai. Un ne tikai angļu-franču-krievu alianses izveides dēļ. Kauna sajūta par viduvēju zaudēto karu izraisīja zināmas pozitīvas pārmaiņas armijā un flotē. Rietumu avoti mazina 1905. - 1912. gadā veikto militāro reformu nozīmi, tomēr nav šaubu, ka Pirmā pasaules kara frontēs Krievijas armija darbojās daudz prasmīgāk nekā 1904. - 1905. gadā. Karaspēka vadība kļuva prasmīga un enerģiska. Jaunākā un vidējā līmeņa virsnieki aktīvi izmantoja uzkrāto kaujas pieredzi. Manāmi uzlabojusies kaujas apmācība, kas īpaši izpaudās artilērijā. Krievu lauka lielgabali 1914. gadā lieliski šāva no slēgtām pozīcijām, saprātīgi sadarbojās ar sauszemes karaspēku un bieži veidoja aizsardzības mugurkaulu (Galīcijas kauja). Jūras artilērijā vācu balvas rādītājs (3,3% trāpījumu reālos kaujas attālumos) bija pārbaudījums krievu komandieriem.

Par krievu-japāņu kaujām ir sarakstīti daudzi nopietni darbi un ne mazāk vieglprātīga daiļliteratūra. Tomēr pat šodien, vairāk nekā gadsimtu vēlāk, pētnieki strīdas: kāds bija galvenais Krievijas apkaunojošās un liktenīgās sakāves iemesls? Vai milzīgā, nesakārtotā impērija nav pilnīgi gatava izšķirošai militārai darbībai, vai arī tā ir tās komandieru viduvējība? Vai varbūt politiķu kļūdas?

Želtorossija: neizpildīts projekts

1896. gadā faktiskais valsts padomnieks Aleksandrs Bezobrazovs iesniedza imperatoram ziņojumu, kurā viņš ierosināja kolonizēt Ķīnu, Koreju un Mongoliju. Projekts “Dzeltenā Krievija” izraisīja dzīvas diskusijas tiesu aprindās... Un nervozu rezonansi Japānā, kas resursu trūkuma dēļ pretendēja uz dominējošo stāvokli Klusā okeāna reģionā. Lielbritānija spēlēja konflikta katalizatora lomu, jo nevēlējās, lai Krievija pārvērstos par gigantisku koloniālu varu. Diplomāti atgādināja, ka visās Krievijas un Japānas sarunās, kas notika kara priekšvakarā, briti bija klāt kā Japānas puses padomnieki un konsultanti.

Neskatoties uz to, Krievija nostiprinājās austrumu piekrastē: tika nodibināta Tālo Austrumu vicekaralitāte, Krievijas karaspēks ieņēma daļu Mandžūrijas, sākās pārvietošana uz Harbinu un Portartūras nostiprināšana, ko sauca par vārtiem uz Pekinu. Turklāt gatavošanās Korejas iekļaušanai Krievijas Federācijā oficiāli aizsāka impērijas. Pēdējais kļuva par sakāmvārdu salmiņu, kas pārpildīja japāņu kausu.

Minūti pirms uzbrukuma

Patiesībā Krievijā bija gaidāms karš. Gan “Bezobrazova kliķe” (tā sauca tos, kas finansiāli atbalstīja Bezobrazova kunga projektus), gan Nikolajs II prātīgi uzskatīja, ka militārā konkurence reģionā, diemžēl, ir neizbēgama. Vai bija iespējams to apiet? Jā, bet par pārāk augstu cenu – uz Krievijas kroņa rēķina, atsakoties ne tikai no savām koloniālajām ambīcijām, bet no Tālo Austrumu teritorijām kopumā.
Krievijas valdība paredzēja karu un pat gatavojās tam: tika būvēti ceļi, nostiprinātas ostas. Diplomāti nesēdēja rokas klēpī: uzlabojās attiecības ar Austriju, Vāciju un Franciju, kam vajadzēja nodrošināt Krievijai ja ne atbalstu, tad Eiropas neiejaukšanos.

Tomēr Krievijas politiķi joprojām cerēja: Japāna neriskēs. Un jau toreiz, ieročiem rūcot, valstī valdīja apjukums: tiešām kāda Japāna ir salīdzinājumā ar milzīgo, vareno Krieviju? Jā, mēs uzvarēsim pretinieku dažu dienu laikā!

Tomēr vai Krievija tiešām bija tik varena? Piemēram, japāņiem bija trīs reizes vairāk iznīcinātāju. Un Anglijā un Francijā uzbūvētie kaujas kuģi vairākos svarīgākajos rādītājos bija pārāki par Krievijas kuģiem. Neapšaubāma priekšrocība bija arī Japānas jūras artilērijai. Runājot par sauszemes spēkiem, Krievijas karaspēka skaits aiz Baikāla ezera sasniedza 150 tūkstošus karavīru, ieskaitot robežsargus un dažādu objektu apsardzi, savukārt Japānas armija pēc izsludinātās mobilizācijas pārsniedza 440 tūkstošus bajonešu.

Izlūkošana informēja karali par ienaidnieka pārākumu. Viņa apgalvo: Japāna ir pilnībā gatava sadursmei un gaida iespēju. Bet šķiet, ka Krievijas imperators aizmirsa Suvorova pavēli, ka kavēšanās ir kā nāve. Krievijas elite vilcinājās un vilcinājās...

Kuģu varoņdarbs un Portartūra krišana

Karš izcēlās bez paziņošanas. 1904. gada 27. janvāra naktī Japānas karakuģu armāda uzbruka Krievijas flotilei, kas atradās reidā netālu no Portartūras. Otro triecienu Mikado karavīri veica netālu no Seulas: tur, Čemulpo līcī, nevienlīdzīgā cīņā iesaistījās kreiseris Varyag un lielgabalu laiva Koreets, kas apsargāja Krievijas misiju Korejā. Tā kā tuvumā atradās kuģi no Lielbritānijas, ASV, Itālijas un Francijas, duelis, varētu teikt, notika pasaules acu priekšā. Nogremdējot vairākus ienaidnieka kuģus,

“Varyag” un “Koreyets” deva priekšroku jūras gultnei japāņu gūstā:

Mēs nenolaidāmies ienaidnieka priekšā
Sv. Andreja karogs,
Nē, mēs uzspridzinājām "korejiešu"
Mēs nogremdējām Varjagu...

Starp citu, gadu vēlāk japāņi nebija pārāk slinki, lai paceltu leģendāro kreiseri no apakšas, lai padarītu to par mācību kuģi. Atceroties Varjaga aizstāvjus, viņi atstāja kuģim tā godpilno nosaukumu, uz klāja piebilstot: "Šeit mēs iemācīsim jums mīlēt savu Tēvzemi."

Buši mantiniekiem neizdevās paņemt Portartūru. Cietoksnis izturēja četrus uzbrukumus, taču palika nesatricināms. Aplenkuma laikā japāņi zaudēja 50 tūkstošus karavīru, taču Krievijas zaudējumi bija ārkārtīgi pamanāmi: 20 tūkstoši tika nogalināti. Vai Portartūrs izdzīvotu? Varbūt, bet decembrī, daudziem negaidīti, ģenerālis Stesels nolēma kopā ar garnizonu nodot citadeli.

Mukden gaļas mašīnā un Tsushima sakāve

Kauja pie Mukdenas pārspēja militāro pūļu rekordu: vairāk nekā pusmiljons cilvēku abās pusēs. Cīņa ilga 19 dienas gandrīz bez pārtraukuma. Rezultātā ģenerāļa Kuropatkina armija tika pilnībā sakauta: 60 tūkstoši krievu karavīru gāja bojā varonīgā nāvē. Vēsturnieki ir vienisprātis: katastrofu izraisīja komandieru šaurprātība un nolaidība (štābs deva pretrunīgas pavēles), ienaidnieka spēku nenovērtēšana un klaja paviršība, kas negatīvi ietekmēja materiāltehnisko līdzekļu piegādi. armija.

Krievijai "kontroles" trieciens bija Cušimas kauja. 1905. gada 14. maijā 120 pilnīgi jauni līnijkuģi un kreiseri ar Japānas karogiem ielenca no Baltijas ielidojošo krievu eskadru. No nāvējošā gredzena izdevās izkļūt tikai trim kuģiem, tostarp Aurora, kas pēc gadiem spēlēja īpašu lomu. 20 krievu kaujas kuģi tika nogremdēti. Vēl septiņi tika iekāpti. Vairāk nekā 11 tūkstoši jūrnieku kļuva par ieslodzītajiem.

Dziļajā Tsušimas šaurumā,
Tālu no manas dzimtās zemes,
Apakšā, dziļajā okeānā
Ir aizmirsti kuģi
Tur guļ krievu admirāļi
Un jūrnieki snauž apkārt,
Tie ir dīgstoši koraļļi
Starp izstieptu roku pirkstiem...

Krievu armija tika sagrauta, Japānas armija bija tik izsmelta, ka lepnie samuraju pēcteči piekrita sarunām. Miers tika noslēgts augustā Portsmutā, Amerikā - saskaņā ar līgumu Krievija atdeva japāņiem Portartūru un daļu Sahalīnas, kā arī atteicās no mēģinājumiem kolonizēt Koreju un Ķīnu. Taču neveiksmīgā militārā kampaņa pielika punktu ne tikai Krievijas ekspansijai uz austrumiem, bet, kā vēlāk izrādījās, monarhijai kopumā. “Mazais uzvaras karš”, uz kuru Krievijas elite tik ļoti cerēja, troni gāza uz visiem laikiem.

Cēlie ienaidnieki

Tā laika laikraksti ir pārpildīti ar fotogrāfijām no japāņu gūsta. Tajās ar krievu virsniekiem un ierindniekiem labprāt pozē augsti vaigi un šauras acis ārsti, medmāsas, militārpersonas un pat Japānas imperatora ģimenes locekļi. Grūti iedomāties ko tādu vēlāk, kara laikā ar vāciešiem...

Japāņu attieksme pret karagūstekņiem kļuva par standartu, uz kura pamata gadiem vēlāk tika izveidotas daudzas starptautiskas konvencijas. "Visi kari balstās uz politiskajām atšķirībām starp valstīm," sacīja Japānas militārais departaments, "tāpēc nevajadzētu uzliesmot naidu pret cilvēkiem."

Japānā atvērtajās 28 nometnēs tika turēti 71 947 krievu jūrnieki, karavīri un virsnieki. Protams, pret viņiem izturējās dažādi, jo īpaši tāpēc, ka kļūt par karagūstekni japānim nozīmē goda aptraipīšanu, bet kopumā tika ievērota Kara ministrijas humānā politika. Japāņi iztērēja 30 senus krievu gūstekņa karavīra uzturēšanai (divreiz vairāk par virsnieku), savukārt tikai 16 senus iztērēja sava japāņu karavīra iegādei. Ieslodzīto maltītes sastāvēja no brokastīm, pusdienām, vakariņām un tējas, un, kā atzīmēja aculiecinieki, ēdienkarte bija daudzveidīga, un virsniekiem bija iespēja nolīgt personīgo pavāru.

Varoņi un nodevēji

Vairāk nekā 100 tūkstoši ierindnieku un virsnieku kara laikā tika ieslodzīti kapos. Un daudzu atmiņa joprojām ir dzīva.
Teiksim, Varjaga komandieris Vsevolods Rudņevs. Saņēmis ultimātu no admirāļa Uriu, kreisera kapteinis nolēma veikt izrāvienu, par ko viņš informēja apkalpi. Cīņas laikā kroplajam un ložu nomocītajam Varjagam izdevās izšaut ienaidnieka virzienā 1105 šāviņus. Un tikai pēc tam kapteinis, pārvedis apkalpes paliekas uz ārvalstu kuģiem, deva pavēli atvērt kingstonus. “Varjaga” drosme tik ļoti iespaidoja japāņus, ka vēlāk Vsevolods Rudņevs saņēma no viņiem prestižo Uzlecošās saules ordeni. Tiesa, viņš nekad nav nēsājis šo balvu.

Iznīcinātāja “Silny” mehāniķis Vasilijs Zverevs paveica kaut ko pilnīgi nebijušu: aizvēra caurumu ar sevi, ļaujot ienaidnieka salauztajam kuģim atgriezties ostā un glābt apkalpi. Visi ārzemju laikraksti bez izņēmuma ziņoja par šo neiedomājamo aktu.

Protams, starp daudzajiem varoņiem bija arī parastie. Japāņi, kuri augstāk par visu vērtē pienākumu, bija pārsteigti par izlūkdienesta darbinieka Vasilija Rjabova noturību. Nopratināšanas laikā notvertais krievu spiegs neatbildēja uz vienu jautājumu un tika notiesāts uz nāvi. Taču arī ar ieročiem pakļauts Vasilijs Rjabovs uzvedās, pēc japāņu domām, kā samurajam pienākas – godam.

Runājot par noziedzniekiem, sabiedriskā doma par tādiem pasludināja ģenerāladjutantu baronu Steselu. Pēc kara izmeklēšanā viņš tika apsūdzēts par pavēles no augšas ignorēšanu, pasākumu neveikšanu, lai nodrošinātu Portartūru ar pārtiku, melošanu ziņojumos par viņa personīgo, varonīgo dalību kaujās, suverēna maldināšanu, apbalvojumu izsniegšanu augstākajiem virsniekiem, kuri nebija pelnījuši. viņi... Un visbeidzot padevās Portarturam uz Dzimteni pazemojošiem apstākļiem. Turklāt gļēvais barons nedalījās gūsta grūtībās ar garnizonu. Tomēr Stosels necieta nekādu īpašu sodu: pēc pusotra gada izciešanas mājas cietumā viņš tika apžēlots ar karaļa dekrētu.

Militāro birokrātu neizlēmība, nevēlēšanās riskēt, nespēja darboties laukā un nevēlēšanās redzēt acīmredzamas lietas ir tas, kas iegrūda Krieviju sakāves bezdibenī un kataklizmu bezdibenī, kas notika pēc kara.