Artilērijas galvenais maršals Nikolajs Voronovs. Padomju Savienības varonis Voronovs Nikolajs Nikolajevičs: biogrāfija, sasniegumi un interesanti fakti Kādas idejas noved pie

Artilērijas maršala pakāpes gads. Lielā Tēvijas kara laikā N. P. Voronovs vadīja padomju artilēriju, kas bija galvenais padomju armijas uguns triecienspēks.

Viņa vārds ir saistīts ar vairāku svarīgu uzdevumu izpildi no Augstākās pavēlniecības štāba, lai koordinētu vairāku frontu darbības galvenajās Padomju bruņoto spēku operācijās, tostarp aplenktā nacistu karaspēka likvidācijā Staļingradā. N. N. Voronova nopelni savai sociālistiskajai Dzimtenei tika atzīmēti, piešķirot viņam Padomju Savienības varoņa titulu, piešķirot viņam piecpadsmit Padomju Savienības ordeņus un deviņas medaļas, tostarp sešus Ļeņina ordeņus un Oktobra revolūcijas ordeni. Viņa pelni tika apglabāti Kremļa mūrī 1968. gada martā.

Man nācās daudzas reizes tikties ar N. N. Voronovu un vairākus gadus strādāt viņa tiešā vadībā kā vienam no viņa tuvākajiem palīgiem. Papildus oficiālajām oficiālajām attiecībām mēs daudz runājām, apmainījāmies viedokļiem par dažādiem mūsu artilērijas kā militārās nozares veidošanas jautājumiem, apzinājām nākamās tās attīstības problēmas un to risināšanas veidus. Sarunas brīvajā laikā aptvēra Nikolaja Nikolajeviča daudzveidīgās intereses, sākot no mākslas un literatūras līdz sportam, par ko viņš interesēja, būdams kaislīgs futbola un šaha cienītājs un aktīvs sporta medību un makšķerēšanas dalībnieks.

Tas viss attaisnoja manu piekrišanu sniegt īsu stāstu par šo ievērojamo cilvēku un karotāju, izmantojot dokumentus un personīgos iespaidus. Galu galā, kurš gan, ja ne mūsu jaunatne — savu tēvu un vectēvu lielo darbu turpinātāji — var zināt un mācīties no to cilvēku bagātīgās pieredzes, kuri veido tautas godību un lepnumu.

N. N. Voronova tēvs Nikolajs Terentievičs, pavāra dēls, ieguva pietiekamu izglītību Petrogradā, lai varētu strādāt par ierēdni. Tomēr viņa šķietami plaukstošā eksistence tika iznīcināta. Viņu piesaistīja izglītoti strādnieki, sociāldemokrāti, viņš juta viņiem līdzi un viņu pamanīja politiskā policija. Pēc 1905. gada revolūcijas cara valdība skarbi izturējās ne tikai pret valdību vērsto protestu dalībniekiem, bet arī tiem, kas viņiem simpatizēja. Kā “neuzticams” ​​Nikolajs Terentjevičs kļuva par bezdarbnieku. Trīs gadus viņš nevarēja atrast darbu. Bezcerīgās nabadzības mocīta N. N. Voronova māte izdarīja pašnāvību. Kad Nikolajs Terentjevičs beidzot atrada darbu un varēja uzņemt dēlu un meitu no drauga sievas, kura viņus bija pajumti, Koļa Voronovs sāka gatavoties stāties ģimnāzijā. Gads bija 1908. Ģimnāzijā viņu neuzņēma kā “neuzticama” dēlu. Tikai nākamajā gadā viņš varēja sākt mācīties privātajā reālskolā. Šādas skolas, kuras uzturēja sabiedriskās organizācijas vai privātpersonas, pastāvēja vairākās lielās pilsētās. Viņi izglītoja bērnus, kuriem viena vai otra iemesla dēļ tika liegta iespēja mācīties valstij piederošajās vidējās izglītības iestādēs.

Likteņa sitieni turpināja vajāt mazo Voronovu - sākās Pirmais pasaules karš, līdz ar to arī augstās cenas: tēvam kļuva grūti vienam uzturēt ģimeni, un Nikolajs pameta skolu pēc 4.klases beigšanas, dodoties strādāt, lai gūtu panākumus. jurists par tehnisko sekretāru. Tēvs ar ģimeni pārcēlās uz lauku rajonu, kur bija vieglāk uzturēt ģimeni. Bet... 1916. gadā viņu mobilizēja armijā, un jaunajam Voronovam par ģimeni bija jārūpējas pašam. Neskatoties uz to, viņš joprojām nepameta vakara vispārējās izglītības kursus un 1917. gadā nokārtoja eksāmenus kā vidusskolas eksterns.

Pēc Februāra revolūcijas mans tēvs ieradās Petrogradā kā pulka karavīru komitejas delegāts.

Oktobrī Nikolajs Voronovs palika bez darba – advokāts bija spiests slēgt savu biroju. Pēc Oktobra revolūcijas banku darbinieki paziņoja par padomju varas boikotu, tad boļševiki vērsās pie strādniekiem ar lūgumu palīdzēt izveidot banku. Nikolajs Voronovs devās strādāt bankā.

Pēc Oktobra revolūcijas jaunajai Padomju Republikai burtiski jau no pirmās dienas bija jāaizstāvas no iekšējās kontrrevolūcijas un intervences pārstāvjiem. Sākās Sarkanās armijas formēšana. Izlasījis aicinājumu laikrakstā, Voronovs 1918. gada martā iestājās Petrogradas artilērijas kursos. Kopš tā laika sākās viņa jaunā dzīve - proletāriešu revolūcijas karavīra dzīve.

1918. gada septembrī, pabeidzis kursu ar jaunu pakāpi - paint (sarkanais komandieris), iecelts par vada komandieri haubiču baterijā un aizbraucis uz fronti pret Judeniča karaspēku. Vēl atrodoties kursā, viņš pievienojās RCP(b) simpatizētāju grupai. Starp tiem, kas viņu ieteica, bija partijas kursu biroja loceklis M. V. Zaharovs, tagad Padomju Savienības maršals.

Pirmais mentors kaujas situācijā bija bateriju komandieris A. G. Šablovskis. N.N. Voronovs palika viņam pateicīgs līdz mūža galam un uzturēja ar viņu sakarus līdz pat viņa nāvei. Rezerves pulkvedis A.G. Šablovskis savos atmiņās stāsta, ka jaunais gleznotājs Voronovs izjutis īpašu Sarkanās armijas karavīru labvēlību par savu dzīvespriecīgo izturēšanos, pratis likt “aizmirst par briesmām un saglabājis Sarkanās armijas karavīru augsto morāli”. Viņš sniedz piemērus par bateriju karavīru un komandieru varonību, jo īpaši viņš atgādina šādu faktu:

“...lai veiktu privātu ugunsdrošības misiju, apmēram pusotra kilometra attālumā no pozīcijas mums bija jāpārvieto viena haubice ar lielgabala apkalpi. Pirmais kājnieku pulks, kas bija ieradies īsi pirms agra rīta, pēkšņi, bez brīdinājuma un bez redzama iemesla, atkāpās uz baterijas galveno pozīciju. Pagarinātā haubice tika pamesta bez uzkabes. Par laimi, no rezervāta ieradās bruņumašīna, kas baltumus izkaisīja ar uguni; aizveda mūsu kājnieku vajāšana uz ziemeļiem no šosejas, baltie nepamanīja krūmos labi maskējušos haubices dienvidos no šosejas. Izmantojot labvēlīgo situāciju, Ņ.N. Voronovs, kuru es ar krāsu pieminēju, komandas priekšgalā metās pie kājnieku pamestas haubices un droši veda uz bateriju.

Atkārtoti vadu komandieris un pēc tam baterijas komandieris Nikolajs Voronovs cīņās ar Judeniča karaspēku un cīņās ar baltajiem poļiem rādīja karavīriem personīgās drosmes piemēru. Uzbrukuma laikā Varšavai viņa vadītā baterija vienmēr atradās desmitās kājnieku divīzijas astoņdesmit trešā pulka kaujas formācijās. Līdz tam laikam tas bija bruņots ar viegliem 76 mm lielgabaliem, lai aizstātu 122 mm haubices, kas pakāpeniski izstājās. Vieglā lielgabala baterijas, mobilāka, komanda veicināja nepārtrauktu kājnieku pavadīšanu ar uguni un riteņiem.

Militārā veiksme nodeva mūsu karaspēku, un viņi bija spiesti atkāpties zem jaunu Belopoles karaspēka operatīvo rezervju triecieniem. Nikolaja Voronova baterija ar uguni pārklāja kājnieku atkāpšanos. Desmitās kājnieku divīzijas divdesmit astotās kājnieku brigādes pulki un bataljoni kaujās izkusa, nesaņemot aizvietotājus. Līdz augusta vidum katrā bija mazāk nekā 200 cilvēku. 17. augustā brigādi ielenca poļu karaspēks. Par šo dienu bijušais desmitās kājnieku divīzijas komandieris N. Kakurins rakstīja, ka astoņdesmit trešā kājnieku pulka komandieris Juzefovo ciemā, kur baltie poļi ielenca visu divdesmit astoto kājnieku brigādi, nolēma dot triecienu ziemeļu un dienvidaustrumu virzienos un atbrīvojiet ceļu tiem, kas viņam sekoja, astoņdesmit otrais un astoņdesmit ceturtais kājnieku pulks.

"Izvērsties ekscentriskā kaujas formācijā, astoņdesmit trešais kājnieku pulks devās uzbrukumā. Neskatoties uz nelielo skaitu un smago ienaidnieka uguni, strēlnieki drosmīgi metās uz priekšu. Pēc īslaicīgiem panākumiem viņi steidzās atpakaļ uz ciematu. Juzefovs, ciešot smagus zaudējumus nogalināto un ievainoto vidū. Cīņa bija tik īslaicīga, ka akumulators, kas atrodas šaurā ieliņā ar. Juzefovai tik tikko bija laiks izšaut vienu vai divus šāvienus uz poļiem, kuri bija devušies uzbrukumā un tika sagūstīti ienaidnieka gūstā, jo viņa nevarēja un nebija laika pacelt savus locekļus un apgriezties šaurā ieliņā, kas bija aizsērējusi. ar skrienošiem cilvēkiem un konvojiem. Šeit drosmīgā nāvē nomira pirmās baterijas komandieris biedrs. Voronovs, kurš šāva ar kausu un palika viens, lai sabojātu savus ieročus.

Viss bija tā, kā rakstīja N. Kakurins, izņemot pēdējo daļu. Sabojājis ar vienu no kaujiniekiem atlikušos divus lielgabalus, N. Voronovs trāpīja lādiņa sprādzienā, tika šokēts un zaudēja samaņu. Kad viņš pamodās, viņš redzēja, ka ienaidnieks jau bija pagājis ciematam, un viņam blakus stāvēja sarkanarmietis Volkovs no savas baterijas ar zirgu. Volkovs palīdzēja komandierim uzkāpt seglos, un viņi sāka doties uz savējiem. Tomēr naktī viņi kļūdaini nokļuva balto poļu atrašanās vietā. Kāju satricinājuma dēļ Nikolajs Voronovs nespēja savaldīt zirgu un tika notverts. Divas reizes viņš saskārās ar kāju amputāciju. Pēc miera noslēgšanas, pēc 8 mēnešu uzturēšanās nebrīvē, viņš tika repatriēts un ilgstoši ārstējās slimnīcā. Bet viņš joprojām atgriezās pie pienākumu pildīšanas. Atkal viņš komandēja bateriju, vispirms otrajā un pēc tam divdesmit septītajā Omskas strēlnieku divīzijā. Šeit notika mana pirmā tikšanās ar N.N.

1923. gada pavasarī nodaļas politiskās nodaļas darbinieku grupas sastāvā pārbaudīju partijas politiskā darba organizāciju divīzijas artilērijā.

Divīzijas artilērija pēc kārtējās reorganizācijas 1923. gada janvārī tolaik bija neliela - tikai divas divīzijas (haubices, lielgabali), jaunāko virsnieku skola un artilērijas parks. Tāpēc ātri iepazināmies ar divīziju un bateriju komandieriem. Haubiču baterijas komandieris N. N. Voronovs uzreiz piesaistīja mūsu uzmanību ar savu izskatu - ļoti garu un ļoti kalsnu. Kā izrādījās nedaudz vēlāk, viņš bija sabiedrisks cilvēks, ar kādu īpašu sirsnību un pastāvīgu joku. Mīksts dziļš tenors, nedaudz stostoša runa. Viņš runāja lēni, uzmanīgi sekojot viņa vārdiem. Viņš bija fiziski labi sagatavojies, mīlēja jāšanas sportu, futbolu un tenisu, kas sāka iesakņoties armijā, un aizrāvās ar fotografēšanu.

Pēc daudziem gadiem Nikolajs Nikolajevičs, kad jautāju, kur viņš iemācījies spēlēt futbolu, teica, ka viņa tēvs bērnībā īrējis dzīvokli Sanktpēterburgas nomalē, Udelnī. Tajā pašā laikā tas bija vasarnīcu rajons. Vasarā tur parasti trenējās ārzemnieku komanda — man liekas, ka tie bija angļi, kas dzīvoja Sanktpēterburgā. Visu savu brīvo laiku mazais Voronovs stundām ilgi varēja vērot treniņu, apburts. Visbeidzot komandas treneris pievērsa viņam uzmanību un sāka mācīt, kā sist bumbiņu.

Viņš nepieauga, lai piedalītos šajā futbola komandā, daudz iemācījās un līdz mūža beigām saglabāja pieķeršanos un mīlestību pret futbolu. 1937.-1968.gadā viņš bija nopietnākais un uzticīgākais CSKA komandas līdzjutējs. Kara beigās un pēc kara artilērijas galvenā maršala kabinetā brīvi ienāca komandas vecākais treneris B. A. Arkadjevs, kurš vienmēr atrada laiku, lai ar viņu pārrunātu vairākas komandas vajadzības, sanāksmes kārtību. tos, un tad sarunas izvērtās par pēdējās spēles kritisku analīzi un par gaidāmo taktisko plānu. Kādu dienu, 1946. gada augustā, es ar viņu atgriezos viņa oficiālajā lidmašīnā no mācībām Ļeņingradas apgabalā. Pa ceļam mums bija nopietna un interesanta saruna par vairākām aktuālām problēmām artilērijas zinātņu attīstībā; viņš to ļoti aktīvi vadīja. Nosēšanās brīdī Centrālajā lidlaukā pa lidmašīnas logu bija redzama futbola spēle Dinamo stadionā. Nikolajs Nikolajevičs atcerējās, ka spēlē CSKA komanda, un ieteica doties tieši no lidlauka uz stadionu. Abi bijām noguruši no rutīnas un, likumsakarīgi, steidzāmies atpūsties. Sākumā viņa piedāvājumu uztvēru kā joku, ar ko viņš bija dāsns. Taču, kad iekāpām mašīnās, viņš lika savas mašīnas vadītājam doties uz stadionu.

Pat ar fiziskām slimībām, kas viņu īpaši traucēja dzīves pēdējā desmitgadē, Nikolajs Nikolajevičs reti izlaida savas iecienītākās komandas futbola spēles. Tikai viens cits hobijs, ar kuru viņš nodarbojies visu mūžu – medības – varēja novērst viņa uzmanību no klātbūtnes stadionā CSKA komandas spēles dienā. Viņš daudz sarunājās ar šīs komandas spēlētājiem, zināja katra personīgās vajadzības un palīdzēja komandai, cik vien varēja.

Un tad, divdesmitajos gados, Dorogobužā viņš pats mācīja bateriju karavīriem spēlēt futbolu, un viņi ar apbrīnu vēroja viņa veiklos paņēmienus, kā rīkoties ar bumbu.

Bet tas nebija vienīgais, kas piesaistīja Nikolaja Voronova uzmanību. Viņa baterija uzturēja izcilu iekšējo kārtību, un no mūsu inspicēšanas grupas interešu viedokļa šis bateriju komandieris izcēlās ar aktīvu dalību partijas un propagandas darbā un jo īpaši tāpēc baudīja augstu autoritāti savu biedru un biedru vidū. padotajiem.

Otrā tikšanās ar N.N. Voronovu bija garāka. Divīzijas artilēriju pārveda uz Vitebsku, 1924. gada rudenī reorganizēja par artilērijas pulku, kurā no 1924. gada sākuma biju vecākais politiskais darbinieks. N.N. Voronovs kopā ar mani ieradās no Augstākās artilērijas skolas un bija pirmais vietnieks un pēc tam divīzijas komandieris. Šeit man bija iespēja viņu tuvāk iepazīt.

Šoreiz uzmanību pievērsa viņa aizraušanās ar militāro literatūru un saturīgām runām ar referātiem un vēstījumiem pulka un Vitebskas garnizona militāri zinātniskās sabiedrības sanāksmēs. Šajā laikā viņš publicēja vairākus rakstus “AKUKS biļetenā” (artilērijas kvalifikācijas paaugstināšanas kursi komandpersonālam. - Autora piezīme). Viņš turpināja aktīvi piedalīties partijas politiskajā darbā, kā arī baudīja autoritāti kā izcils komandieris un labs biedrs, vienmēr gatavs palīdzēt visiem, kas vērsās pie viņa (artilērijas šaušanas teorijā un praksē, artilērijas taktikā un kombinētajā ieroču kaujā) . Viņš bija jūtīgs pret savu padoto noskaņojumu un vajadzībām.

1925. gada pavasarī aizbraucu uz jaunu dienesta vietu un nākamo reizi negaidīti satiku Voronovu tikai pēc 12 gadiem. Vēlāk no viņa stāstiem uzzināju, kā viņa dzīve izvērtās šo gadu laikā.

1927. gadā iestājās M.V. Frunzes Militārajā akadēmijā un absolvēja 1930. gada maijā. Trīs gadus viņš komandēja artilērijas pulku Maskavas proletāriešu strēlnieku divīzijā un kādu laiku bija divīzijas artilērijas priekšnieks.

Ar studijām akadēmijā faktiski sākās otrais dzīves un dienesta periods armijā. Maskavas proletāriešu divīzijā viņš aktīvi piedalījās eksperimentālās mācībās un šaušanā, jaunu artilērijas ieroču veidu militārajā testēšanā un pēc tam likumā noteiktās komisijas darbā Artilērijas kaujas rokasgrāmatas izstrādei (2. daļa - kaujas izmantošana divīzijas artilērija un korpuss).

Šajos gados viņam bieži nācies oficiālā vidē tikties ar Aizsardzības tautas komisariāta augstākajām amatpersonām. Viņi, protams, pamanīja jaunā pulka komandiera pieticību, efektivitāti un smago darbu. Pulka komandiera amats armijā bija grūts, bet godpilns dienests. Attīstot spējas uzņemties augstu atbildību par uzticēto darbu, viņa mācīja vadību kaujas apmācībā, personāla apmācībā un izpratnē visas pulka vadīšanas kaujas sarežģītības. Šajā amatā komandiera raksturs beidzot tika noslīpēts un viņa griba nostiprināta. Ar īpašībām, kas tika attīstītas pulka komandēšanas praksē, komandieris, kā likums, pēc tam izgāja visus karjeras kāpņu pakāpienus uz augšu un parasti labvēlīgi salīdzināja ar tiem, kuri nebija apmācīti vadīt pulku.

Tāpēc nebija nejaušība, ka 1934. gada pavasarī viņu iecēla par padomju armijas vecākās artilērijas skolas — Pirmās Ļeņingradas artilērijas skolas vadītāju un militāro komisāru. No šejienes viņš atkal devās manevros uz Itāliju. Veiksmīgai skolas vadībai tika piešķirts pirmais valdības apbalvojums - Sarkanās Zvaigznes ordenis. Saņēmis arī vecākā komandējošā virsnieka - brigādes komandiera pakāpi (aptuveni atbilst mūsdienu ģenerālmajora militārajai pakāpei. Autora piezīme). Šeit būtībā beidzās Voronova otrais dienesta periods padomju armijā. Viņam bija artilērijas vadības zināšanas un prasmes vadības un kontroles taktiskajā līmenī (divīzija, korpuss).

1936. gada beigās viņa lūgums par brīvprātīgo nosūtīšanu uz karojošo republikāņu Spāniju tika apmierināts. Tur viņš saņēma jaunu kaujas pieredzi un bagātīgu materiālu pārdomām. Viņš tika izsaukts no turienes agrāk nekā laiks, uz kuru viņš tika atbrīvots. Pēc vecāko padomnieku teiktā, uzturēšanās laikā Spānijā viņam divas reizes tika piešķirti valdības apbalvojumi - Ļeņina ordeņi un Sarkanā karoga ordeni.

Mani interesēja, kā aculiecinieki novērtēja N. N. Voronova kaujas aktivitātes Spānijā. Man pazīstamie virsnieki labprāt dalījās iespaidos par vecāko artilērijas padomnieku. Viņi atzīmēja viņa apbrīnojamo taktiku, uzrunājot savus padotos un attiecībās ar Spānijas vienību un formējumu komandieriem. Cīņas situācijā viņš vienmēr bija mierīgs, atturīgs, bieži ķērās pie joku, aiz tā slēpjot mājienus par sarunu biedru pieļautajām kļūdām, neaizskarošā formā un ar acīmredzamu pieķeršanos sarunu biedram. Viņš tiešām nodeva savas zināšanas un pieredzi un darīja to ļoti taktiski. Viņi atzīmēja viņa neatlaidīgo vēlmi uz vietas pārliecināties, kā artilērija cīnās, cik labi ziņojumi un ziņojumi atbilst realitātei. Viņš nemainīja aforismu: "Labāk vienreiz redzēt, nekā simts reizes dzirdēt."

Jāsaka, ka savā praksē apgūstam daudzus aforismus, godīgus un noderīgus, taču bieži vien aizmirstam tos ievērot tieši tad, kad tas ir nepieciešams. Nikolajs Nikolajevičs nebija pelnījis šādu pārmetumu, vienmēr rīkojoties saskaņā ar savu pārliecību. Vēlme pēc lielākās situācijas zināšanu ticamības bija N. N. Voronova darba stils, ko izstrādāja prakse.

Ne vienmēr ir iespēja pašam pārliecināties par visu, kas notiek kaujas laukā. Jo augstāks ir vadības un kontroles līmenis, jo mazākas spējas ir komandierim to izdarīt. Labākajā gadījumā un ne vienmēr viņam ir laiks personīgi iepazīties ar notikumu gaitu galvenajā virzienā vai viskritiskākajā kaujas vai kaujas sektorā. Mums ir jāizmanto ziņojumi un ziņojumi, lai gan tie bieži vien nesniedz ticamu realitātes atspoguļojumu. Kāds pagātnes militārais vadītājs reiz teica, ka "karā lielākā daļa ziņojumu ir nepatiesi, bet pārējie ir neuzticami". Tikmēr viņš ieteica, it īpaši štāba virsniekiem un ģenerāļiem, no šīs neuzticamās informācijas masas spēt izveidot realitātei vistuvāko situāciju. Šis padoms, lai cik paradoksāls tas nešķistu, ir attiecināms uz cilvēkiem, kuri ir izgājuši labu lauka dienesta skolu un piedalījušies kaujās. Lai to izmantotu, jums patiešām labi jāzina kaujas laukā strādājošie komandieri, kuru ziņojumi jums ir jāizmanto. Protams, ir labi, ja ir rokaspuiši, kuri ir atbrīvoti no atbildības par kaujas gaitu un iznākumu, un izmanto viņus, lai palīdzētu jums kontrolēt. Taču arī šiem pēdējiem ir jābūt izglītotiem, lai viņu ziņojums būtu ticams.

Acīmredzot tas izskaidro faktu, ka Lielā Tēvijas kara laikā N. N. Voronovs ļoti nevēlējās šķirties no tiem, kas viņam palīdzēja darbā un uz kuriem viņš uzticējās.

No viņa nācās dzirdēt pirmos secinājumus no Spānijas kara pieredzes pārdomām par artilērijas kaujas izmantošanu mūsdienu karadarbībā. Tas notika pirmajās dienās pēc viņa atgriešanās no Spānijas.

Kādā 1937. gada jūnija dienā korpusa komandieris artilērists iekāpa Ļeņingradas-Lugas lauku vilciena vagonā, kurā visas vietas bija rezervētas divām artilērijas komandieru sanāksmēm: artilērijas skolu vadītāju vietniekiem apmācībā un studentiem - artilērijas absolventiem. M. V. Frunzes akadēmija. Tolaik nevienam nebija tik augsta ranga artilērijas pavēlniecības personāla vidū, tas aptuveni atbilstu mūsdienu ģenerāļa pulkveža militārajam dienestam. Kļuva skaidrs, ka mūsu priekšā ir jauns Sarkanās armijas artilērijas priekšnieks. Tas bija N.N. Voronovs, kuram pēc atgriešanās no Spānijas, neilgi pirms aprakstītajiem notikumiem, ārpus kārtas tika piešķirta korpusa komandiera pakāpe. Viņš devās uz Lugu pēc savas ģimenes. Apsēdies kopā ar nodaļas komandieri V.D., kurš vadīja akadēmijas grupu, N.N. Pamazām daudzi no karietē braucošajiem pievienojās. Saruna ieguva savdabīgu "preses konferences" raksturu. N.I. Voronovam tika uzdoti daudzi jautājumi par notikumiem Spānijā, un viņš ar apskaužamu apzinīgumu ne tikai atbildēja, bet arī centās mūs pārliecināt par savu secinājumu par artilērijas izmantošanu pareizību un centās, lai mēs saprastu no tiem izrietošos uzdevumus. mums, artilēristiem. Visas četras brauciena stundas pagāja spraigās sarunās, sākot no atbildēm uz jautājumiem, kas pamazām pārgāja uz viedokļu apmaiņu. Jums arī bija jāspēj to izdarīt no pirmās tikšanās - jums ir nepieciešams īpašs šarms, tad viņi sāk drosmīgi runāt ar augsta ranga priekšnieku.

No šīs sarunas es atceros N. N. Voronova dziļo pārliecību, ka artilērijas loma mūsdienu karā nevis samazinās, bet pieaug. Viņš to pierādīja ar piemēriem no Spānijas kara pieredzes. Viņš sacīja, ka tanku tehnikas un aviācijas izaugsme nevis samazina nepieciešamību pēc artilērijas, bet gan palielina. Viņš norādīja uz labvēlīgiem apstākļiem masveida artilērijas ražošanas izaugsmei saistībā ar valsts industrializācijas panākumiem 1929.-1937.gadā. Ir zināms, ka kara laikā neviens nekad nesūdzējās par ieroču pārpalikumu un visi centās paātrināt armijas pārbruņošanās procesu ar jauniem modeļiem un paātrināt dažu modeļu aizstāšanu ar jauniem, vēl progresīvākiem savā jomā. kaujas īpašības.

Tad šis jautājums nebija dīkā. Mūs, artilērijas komandierus, kuri mīlēja savu militāro nozari, uztrauca no ārzemēm nākušas idejas par artilērijas lomas neizbēgamo zaudēšanu mūsdienu (trīsdesmito gadu) karā. Vienu vai citu iemeslu dēļ šādi viedokļi iekļuva mūsu militārajā teorētiskajā presē un pat oficiālajās rokasgrāmatās, kas atspoguļoja militārās doktrīnas attīstības tendenci.

Tik nopietnā darbā kā V. K. Triandafilova “Mūsdienu armijas operāciju būtība” (3. izdevums, 1936, 115. lpp.) tika teikts, ka divi tanku bataljoni varētu aizstāt vienu Augstākās rezerves artilērijas pulku. Augstākā pavēlniecība. Tas tika uzrakstīts 1929. gadā, kad mums bija ārkārtīgi mazjaudas artilērija. Autors šo nomaiņu acīmredzot uzskatīja par izeju no situācijas. Tomēr līdz iepriekšminētajai sarunai šāds viedoklis vēl bija atspoguļots oficiālajās rokasgrāmatās, tostarp Artilērijas lauka rokasgrāmatas projektā (2. daļa, 1937), kas jau bija izgājis visus attīstības posmus.

Trīsdesmito gadu vidū mācībās gadījās arī tā, ka, aprēķinot kaujas misijas risināšanai nepieciešamo uguns spēku, artilēriju nomainīja ar aviāciju; Par “ekvivalentu” tika uzskatīts viens artilērijas bataljons uz vienu vieglo bumbvedēju eskadronu.

Mēs, artilēristi, ar to visu iekšēji nedalījāmies, intuitīvi saprotot paša jautājuma neleģitimitāti par šādu artilērijas “aizvietošanu” ar tankiem vai lidmašīnām. Bet mūsu vidū nebija neviena "erudīta un drosmīga" cilvēka, kas varētu pretnostatīt šādu viedokli citam. Protams, Ņ.N. Voronova izteikumi toreiz karietē mūs iepriecināja - viņa sejā mēs redzējām cilvēku, kurš dziļi saprata artilērijas lomu un patiesi mīlēja savu militāro nozari. Viņa viedoklis dzīvē iemantoja savu ceļu. Nedaudz vēlāk J. V. Staļins runāja par artilērijas milzīgo lomu mūsdienu karadarbībā. Viņš izteica vēlmi iegūt viņas pirmās klases. Tad radās nopietni pamatojumi nepieciešamībai pēc vispusīgas artilērijas attīstības, tieši saistībā ar tanku un aviācijas ieroču straujo attīstību, darbos, ko vadīja tādi autoritatīvi artilērijas izmantošanas kaujas teorētiķi kā V.D.Grendāls un A.K.

No tās pašas sarunas es atceros N. N. Voronova izteikumus par masveida artilērijas uguns pieaugošo nozīmi. Viņš nonāca pie šāda secinājuma un mums to ilustrēja ar savu pieticīgo pieredzi par masveida artilērijas izmantošanu Spānijā. Kā piemērotāko piemēru viņš minēja gadījumu, kad 22 artilērijas bateriju uguns koncentrējās vienā augstumā, ko Madrides apgabalā ieņēma nemiernieki. Voronovs, protams, saprata, ka, ja nebija lielu artilērijas masu, šī pieredze bija nepilnīga, taču viņš tajā varēja saskatīt tuvākās nākotnes prototipu. Tad viņš vēl nevarēja paredzēt padomju artilērijas vareno uzplaukumu, ko tā sasniedza Lielā Tēvijas kara laikā. Bet viņš jau saprata tās attīstības tendenci, tās modeļus un pareizi saprata savu Sarkanās armijas artilērijas priekšnieka lomu, viņš uzskatīja par savu galveno uzdevumu atbrīvot ceļu artilērijas straujai izaugsmei un attīstībai.

No izpratnes par masveida artilērijas uguns nozīmi sekoja manevra lielās lomas atzīšana lielu artilērijas grupējumu izveidē un līdz ar to arī to atkarība no rezerves līdzekļu pieejamības. Tas arī izraisīja šo grupu centralizētās kontroles lielo nozīmi kaujas mijiedarbības interesēs ar tanku un šauteņu formācijām. Ne bez prieka Nikolajs Nikolajevičs sarunā ar mums atcerējās par lieliskajiem Spānijas ceļiem, kas pat kalnainā reljefā ļāva ātri un ērti veikt vieglo ieroču bateriju operatīvu pārvietošanu aiz kravas automašīnām, kuras izmanto kā traktorus. Tajā viņš uzminēja operatīvo artilērijas manevru pieaugošo nozīmi tuvākajā nākotnē.

Vēlāk, Lielā Tēvijas kara laikā, es vairāk nekā vienu reizi pārliecinājos, ka Ņ.N. Voronovs Spānijas kara ierobežotajā pieredzē daudz kas bija jāatrisina liela kara mērogā.

Atceros arī viņa neatlaidīgo brīdinājumu par briesmām, ko rada artilērijas uguns un kājnieku trieciena mijiedarbības izjaukšana. Viņš stāstīja par gadījumiem, kad kājnieki novēloti pacēlās uzbrukumā pēc artilērijas sagatavošanas beigām. Rezultātā šādus uzbrukumus izjauca aizstāvošā ienaidnieka atdzimstošie ugunsieroči. Viņš brīdināja, ka artilērijas gatavošanās uzbrukumam, kas balstīta uz ienaidnieka uguns sistēmas apspiešanu (Pirmajā pasaules karā artilērijas gatavošanās uzbrukumam līdz 1918. gadam balstījās uz ienaidnieka aizsardzības iznīcināšanu un pilnīgu iznīcināšanu), nenodrošina klusumu ienaidnieka uguns ieroči atdzīvojas kādu laiku pēc apspiešanas. Tam jābūt gatavam. Toreiz mēs naivi ticējām, ka tā ir “tur”, bet šeit tas nevarēja notikt. Pēc četriem gadiem pārliecinājāmies, ka arī šeit tā notiek bieži: rupji pārkāpumi artilērijas mijiedarbībā ar kājniekiem un tankiem bija izplatīti, īpaši Tēvijas kara pirmajā periodā.

Es pastāstu par šo sarunu sīkāk, jo tā atstāja dziļu iespaidu uz mums visiem; Liela daļa no tā, no kā viņš mūs brīdināja, bija jāsaskaras kaujas situācijā. Visbeidzot, es jums saku arī tāpēc, ka vēlāk, strādājot ar viņu plecu pie pleca, pārliecinājos par to, cik konsekventi viņš realizēja idejas, kuras uzskatīja par biznesam noderīgām.

Tātad Nikolajam Nikolajevičam Voronovam sākās jauns dienesta periods padomju armijā - viņš pacēlās tajās militārās pavēlniecības aprindās, kuras tieši vadīja bruņotos spēkus un kurām bija tiešs kontakts ar visas valsts vadību.

Sākumā šķita, ka būs viegli atrisināt jaunas bruņojuma, militārās organizācijas, artilērijas izaugsmes un attīstības problēmas un izstrādāt metodes tās kaujas izmantošanai jaunos apstākļos. Pamatojoties uz to, Voronovs izstrādāja veselu pasākumu programmu un izklāstīja tos detalizētā piezīmē, ko 1937. gada novembrī iesniedza Aizsardzības tautas komisāram. Taču izrādījās, ka ir viegli atrisināt jautājumus, kas tikai tradicionāli bija pakļauti artilērijas priekšniekam - kaujas apmācības un artilērijas kaujas izmantošanas teorijas un prakses attīstības jautājumus. Attiecībā uz ieroču programmu situācija bija daudz sarežģītāka. Tautas komisārs tikai Voronovu iekļāva komisijā, kas izstrādāja artilērijas ieroču sistēmu (sistēma bija ieroču programma, norādot, kuri lielgabali, kādiem karaspēkiem, kurā pavēlniecības līmenī saturēt un kādā daudzumā. - Autora piezīme).

Atgādne aizsāka plašu programmu artilērijas aprīkošanai ar izlūkošanas aprīkojumu, bez kuras tās kaujas izmantošanas, galvenokārt smagās un liela attāluma tehnikas, ietekme bija krasi ierobežota, un vairākos gadījumos tā izmantošana kļuva bezjēdzīga. Raidījumā tika aktualizēts jautājums par artilērijas novērošanas lidmašīnas izveidi, kas ļautu izlūkot ienaidnieka artilērijas baterijas, kas nebija redzamas no augstkalnu novērošanas posteņiem un paslēptas ienaidnieka kaujas formējuma dziļumos, noteikt to precīzu atrašanās vietu (koordinātas) un pielāgot artilēriju. šauj uz nenovērojamiem mērķiem.

Voronovs arī izvirzīja jautājumu par jaunas skaņas mērīšanas stacijas izstrādi, lai atklātu, noteiktu atrašanās vietu un koriģētu šaušanu uz zondējošu mērķi (artilērijas bateriju). Tiesa, 1936. gadā jau tika nodota ekspluatācijā skaņas mērīšanas stacija, daudz modernāka par iepriekšējām, taču tā tik un tā neatrisināja daudzas problēmas ar nepieciešamo precizitāti. Nikolajs Nikolajevičs rakstīja: "Skaņas mērījumiem būs liela nozīme nākotnes karā." Šī prognoze attaisnojās: artilērijas štābs aprēķināja, ka laikā no 1942. līdz 1945. gadam 46 padomju armijas operācijās 33 721 artilērijas baterija (t.i., 83,5 procenti no visām artilērijas instrumentālajā izlūkošanā izpētītajām baterijām) un 3435 mīnmetēju baterijas bija skaņu izlūkošanas baterijas. (63,5 procenti).

Vairāki Voronova priekšlikumi bija vērsti uz optiskās, topogrāfiskās un meteoroloģiskās izlūkošanas līdzekļu izstrādi, nodrošinot izlūkošanas aģentūras ar transportlīdzekļiem un vilces līdzekļiem. Tādā pašā veidā viņš paredzēja turpmāku pilnveidošanu un jaunu smagās un lieljaudas artilērijas modeļu izveidi, neskatoties uz to, ka kopš 1937. gada jau bija sākušas ienākt jaunas un modernizētas artilērijas sistēmas. Viņa memorandā tika izvirzīts jautājums par zenītartilērijas un tās ugunsvadības ierīču uzlabošanu, pašpiedziņas artilērijas attīstību, mīnmetēju ieroču veidu paplašināšanu, mehāniskās piedziņas līdzekļiem, radiosakariem utt. Visas notas sadaļas bija veltītas jaunākās problēmas artilērijas personāla kaujas apmācībā un artilērijas vienību regulārās struktūras organizatoriski.

Tik apjomīgā ziņojumā ne viss, protams, bija līdzvērtīgs domu dziļumam, pārliecinošumam un pamatojuma spilgtumam. Daudz kas nāca no tā, kas bija “slims” pašā Voronovā, kas attīstījās ilgstošas ​​un sāpīgas pieredzes izpratnes rezultātā. Ziņojumā bija iekļauti arī daži jauno darbinieku izteikumi - Voronovs ar viņiem daudz runāja, iepazīstoties ar situāciju plašajā “ekonomikā”, kuras vadītāju viņš kļuva. Viņš nespēja kritiski izpētīt visas problēmas vēsturē, kas radās jautājumā par armijas bruņošanu ar noteiktiem artilērijas ieroču veidiem, ieroču veidiem un to modeļiem. Viņa paša pieredze kaujas izmantošanā aprobežojās ar 76 mm lielgabalu, 122 mm un 152 mm haubicēm, viņš cieši novēroja 122 mm lielgabalu, 152 mm haubices lielgabalu darbībā, pārējās sistēmas bija iepazinies, bet vēl nebija tieši. iekļuva to kaujas izmantošanas specifikā.

Ar savu piezīmi Ņ.N. Voronovs iejaucās vairāku galveno nodaļu funkcijās, apejot sarežģīto, grūto un ne vienmēr patīkamo sākotnējo saskaņojumu ceļu pieredzes trūkuma dēļ. Tāpēc viņa priekšlikumi izraisīja vairāk iebildumu, nekā tas būtu bijis citos apstākļos.

Sākumā Ņ.N. Voronovam šķita, ka pietiek ar pamatotu palīdzības pieteikumu, un tas saņems atbalstu. Tomēr praksē tas bija tālu no tā. Piemēram, kā jau teicām, 1937. gada novembrī N. N. Voronovs izvirzīja jautājumu par īpašas artilērijas novērošanas lidmašīnas izveidi. Šajā sakarā viņš rakstīja Aizsardzības tautas komisāram: "Visi mēģinājumi pielāgot esošos lidaparātus šim nolūkam ir jāuzskata par neiespējamu uzdevumu." Pēc tam viņš iepazīstina ar speciālās lidmašīnas taktisko un tehnisko prasību projektu, kas saskaņots ar gaisa spēku vadītāju. Bet pēc trīsarpus gadiem, 1941. gada martā, viņam par to pašu atkal nācās rakstīt Galvenās artilērijas direkcijas priekšniekam: “...Mūsu artilērija turpina palikt akla, trīs ar pusi gadus ir bijusi kaut kāda nesaprotama birokrātija ar artilērijas lidmašīnu... Ilgāk izturēt nav iespējams.”

Atkal tiek sniegti praktiski ieteikumi. Bet viņi atkal nesaņēma atbalstu. Tātad mēs iesaistījāmies karā ar R-5 lidmašīnu, kas tika izņemta no gaisa spēku dienesta un nodota artilērijas novērošanas lidmašīnu vienībām. Viņu nepiemērotība šim nolūkam bija zināma jau trīsdesmito gadu vidū.

Šis ir tikai viens no daudzajiem piemēriem tam, ka, lai atrisinātu nepieciešamo lietu, nepietiek ar savu viedokli, pat ja tas ir pamatots. Pamazām N.N. Voronovs apgūst tam nepieciešamo cilvēku pārliecināšanas mākslu, uzvarot starp viņiem "līdzīgi domājošus cilvēkus", jo kopīgas runas par jebkuru jautājumu atrada īsāku ceļu uz priekšlikuma īstenošanu.

Vispār artilērijas priekšnieka ceļš uz artilērijas pilnveidošanu nebija “rozēm kaisīts”, uz tā bija vairāk “ērkšķu”. Acīmredzot viņš pats saprata, ka viņam ir daudz jāsaprot un jāiemācās dziļāk, nekā iepriekš bija iedomājies. Ar to var izskaidrot arī faktu, ka viņš aktīvi piedalās ieroču, vilces līdzekļu u.c. paraugu testēšanā, tieši stundām, līdz fiziskam nogurumam, pavada laiku uz traktora un pats veic testa braucienus, piedalās munīcijas testēšanā utt. Šķita, ka viņš var aprobežoties ar testu ziņojumu saņemšanu un to izpēti. Viņš gribēja visu redzēt pats. Pārbaužu laikā es desmitiem un simtiem reižu runāju ar inženieriem, dizaineriem, amatniekiem, virsniekiem, jaunākajiem komandieriem un parastajiem Sarkanās armijas karavīriem. Viņš zināja, kā visus “sakustināt” un piespiest sirsnīgi paust iespaidus un viedokļus par pārbaudītajiem ieročiem.

Zināšanām pilnveidojoties, Voronovs vairs neaprobežojas tikai ar pārbaudīto un izveidoto paraugu kaujas izmantošanas jautājumiem, viņš iedziļinās projektēšanas biroju un artilērijas rūpnīcu lietās. Uzzinot no viņiem daudz noderīga, viņš, savukārt, bagātināja viņus ar savu kaujas pieredzi un palīdzēja labāk izprast artilērijas ieroču taktiskās un tehniskās prasības.

Šajā sakarā aizsardzības tautas komisārs K.E. Vorošilovs arvien vairāk sāka viņam uzticēt dalību dažādās komisijās, lai atrisinātu strīdus, kas radās starp klientu un piegādātāju, jo viņš jau bija pārliecināts par Voronova objektivitāti un viņa spriedumu drosmi.

Bijušais vienas artilērijas rūpnīcas direktors un pēc tam Bruņojuma tautas komisariāta Artilērijas rūpniecības galvenās direkcijas vadītājs un šī Tautas komisariāta valdes loceklis N. E. Nosovskis savos memuāros atzīmē apņēmību N. N. Voronovs uzņemoties atbildību par ieteikumiem valdībai. Vairākos gadījumos viņš nostājās artilērijas nozares darbinieku pusē, iepriekš uz vietas rūpīgi izpētot noteiktu neatbilstību iemeslus.

Ar N. E. Nosovska atļauju es atļaujos citēt fragmentu no viņa memuāriem. Kādreiz viņš raksta, ka 45 mm prettanku lielgabalu ražošanas programma tika traucēta nenozīmīga defekta dēļ. Galvenā artilērijas direkcija iepriekš pieņēma ieročus ar šādu defektu, to izturība un uzticamība tika pārbaudīta ar eksperimentālu šaušanu. Un pēc tam, kara laikā, kad ar šādiem ieročiem tika izšauts daudz, par tiem nebija sūdzību. Tajā pašā laikā, 1939. gadā, pastāvēja draudi pārtraukt viņu ražošanas programmu, jo militārais pārstāvis pārtrauca tos pieņemt, un Galvenā artilērijas direktorāts viņu atbalstīja. P.N. Voronovs atradās rūpnīcā, uz vietas saprata strīda būtību un nostājās rūpnīcas, nevis savas nodaļas pusē. Aizsardzības komiteja atļāva pieņemt šādus ieročus.

Un vēl vienu momentu no N. E. Nosovska memuāriem par N. N. Voronovu, manuprāt, šeit ir vērts pieminēt.

Rūpnīcā, kur tika ražota jaunā F. F. Petrova konstruētā 122 mm haubice, tehnoloģisku apsvērumu dēļ tika ieviestas izmaiņas jau apstiprinātajos rasējumos. GAU pārstāvji šīm izmaiņām nepiekrita. N. N. Voronovam un N. E. Nosovskim tika uzticēts atrisināt strīdu tieši rūpnīcās. Rūpīgi izpētījis lietas būtību un noteiktu izmaiņu pamatojumu, N. N. Voronovs, kuram bija galavārds, nostājās ražošanas darbinieku pusē.

"Varam teikt," atceras Nosovskis, "ka pateicoties Ņ.N. Voronovam, tika atrisināta svarīga lieta, kas abās lielākajās rūpnīcās bija iestrēdzis vairākus mēnešus. Problēmas tika atrisinātas labi un lietišķi kopā ar N. N. Voronovu, kurš vienmēr piegāja pie tiem uzmanīgi un gudri. Viņš bija lielas kultūras cilvēks, vienkāršs, kas prata ar cieņu un uzticību izturēties pret artilērijas ražošanas darbiniekiem... Artilērijas rūpnīcu vadītāji no savas puses mīlēja un cienīja N.N. Voronovu, kurš vienmēr bija atsaucīgs artilērijas lietās rūpnīcas."

No šī pārskata nevar secināt, ka N. N. Voronovs viegli vienojās ar ražošanas inženieriem un dizaineriem. Piemēram, šāds gadījums ir zināms. 1936. gadā ar Aizsardzības komitejas dekrētu tika pieņemts 76 mm F-22 sadalītais lielgabals. N.N. Voronovs veica papildu pārbaudes ziemas apstākļos, tika atklāti daudzi dizaina trūkumi, un viņš protestēja pret rezolūciju. Cilvēks ar drosmi, drosmi un gribu varētu spert šādu soli. Galu galā viņš ierosināja šo jautājumu apspriest augstākajās iestādēs. Viņam šī darbība pret GAU un Bruņojuma tautas komisariātu un būtībā pret Aizsardzības komiteju varētu radīt tālejošas sekas.

Diskusijas laikā viņš atradās viens pret visiem, un, ja J. V. Staļins viņu nebūtu atbalstījis, viņam būtu grūti. Kā man stāstīja pats N.N.Voronovs, J.V.Staļins teica apmēram tā: “Ieroču ražošana nav ziepju ražošana! Ir jāuzklausa kritika, jānovērš visi atklātie ieroči trūkumi, lai tas kļūtu kaujas gatavībā...” Ar N. N. Voronova līdzdalību tika izveidota jauna valdības komisija. Paralēli testi tika veikti vēl četriem ieroču paraugiem, un pēc tam tika pieņemts lēmums paraugu precizēt. Tam izdevās novērst iepriekšējās konstrukcijas nepilnības, taču ideja par universālo lielgabalu (šaušana uz zemes un gaisa mērķiem) bija jāatsakās, un jaunais lielgabals nonāca masveida ražošanā 1940. gadā.

Neskatoties uz to, ka ne viss tika paveikts, kas bija plānots, tika izdarīts daudz. Pirms Lielā Tēvijas kara sākuma (1938-1941) tika pieņemts gandrīz trīs reizes vairāk jaunu ieroču veidu nekā visa otrā piecu gadu plāna laikā. Nikolajs Nikolajevičs Voronovs sniedza nozīmīgu ieguldījumu šajā ārkārtīgi svarīgajā jautājumā. Viņš kļuva pazīstams un cienīts zinātnes un tehnikas artilērijas aprindās.

Papildus uzskaitītajām lietām viņam bija galvenās funkcijas artilērijas personāla un artilērijas vienību kaujas apmācībai karam. Šeit viņš nokļuva neparastos apstākļos: līdzšinējā darbība pulka komandiera un skolas priekšnieka amatā bija koncentrēta ļoti ierobežotā telpā - kazarmās, militārajā nometnē, vasaras nometnē artilērijas poligonā. Tagad viņam pakļautās vienības atradās teritorijā no Barenca līdz Melnajai jūrai un no Rietumbugas līdz Klusajam okeānam. Vajadzēja atzīt personālu militārajos apgabalos, armijās uc un visu darbu organizēt saskaņā ar reāliem priekšstatiem par komandpersonālu. Beidzot bija nepieciešams pārņemt personāla apmācību savās rokās.

Viņš sniedz atzinumu par Artilērijas kaujas rokasgrāmatas projektu (2.daļa, 1937), to apstiprinot un tādējādi izbeidzot neuzticību, kas joprojām pastāvēja šim projektam sakarā ar to, ka projekta vadītājs tika pakļauts represijām.

Šī harta labi noderēja artilērijas sagatavošanā karam. 1940. gadā N. N. Voronovs centās ieviest komandējošā personāla uzskaiti un saskaņot ar viņu visas tikšanās un kustības. Viņš vēlas pārcelt viņam artilērijas militārās izglītības iestādes. Pirms tam viņi atradās universitāšu galvenā direktorāta jurisdikcijā. Un tad skolās tika ieviesta desmit stundu mācību diena. Papildus tam ir stunda ikdienas kājnieku ieroču un artilērijas apmācības un apmācības šaušanā no rokas ieročiem. Pašgatavošanai, ārpusskolas politiskās izglītības darbam un atpūtai laika neatlika. Protesti ne tikai nepalīdzēja, bet arī nebija droši protestētāja oficiālajai pozīcijai.

Saņēmis savā pārziņā esošās artilērijas skolas, N.N Voronovs sasauc priekšnieku sapulci un, neskatoties uz savu labo personīgo pieredzi, uzmanīgi uzklausa mūsu priekšlikumus, ļauj plaši apspriest situāciju skolās, atbild uz jautājumiem un sola sniegt atbildes. dažiem vēlāk. Viņš nekavējoties sola palīdzēt vairākos jautājumos un solījumus pilda. Tikšanās ilga trīs dienas. Nikolajs Nikolajevičs izmantoja pārtraukumus, lai sarunātos ar skolu vadītājiem, un pat sāka ēst kopā ar mums ēdnīcā, izmantojot katru iespēju, lai tuvāk iepazītu tos, kuriem bija uzticēts atbildīgs artilērijas komandieru apmācības un izglītošanas uzdevums.

Viņa autoritāte mūsu acīs šajās dienās pieauga burtiski pa stundām. Bija patīkami apzināties, ka pie stūres bija ne tikai zinošs un pieredzējis artilērists, bet ļoti inteliģents cilvēks, kurš prata klausīties, gudri izskaidrot, nebija augstprātīgs un ar viņu varēja sarunāties. Ar savu uzvedību vien šajā sapulcē Nikolajs Nikolajevičs panāca tādu cieņu pret sevi, kādu nosūtot norādījumus nevarēja sasniegt vairāku gadu laikā. Caur mums, skolu vadītājiem, caur mūsu stāstiem par jauno artilērijas priekšnieku, viņa autoritāte pieauga, tā izplatījās skolās, mūsu cieņas pilnās atsauksmes par viņu iekļuva kursantu rindās, rītdienas komandieros un līdz ar viņiem arī visā artilērijā. vienības.

Laikā, kad Ņ.N. Voronovs vadīja padomju artilēriju, mūsu armijai pat pirms Lielā Tēvijas kara bija trīs reizes jāveic militāras operācijas, kuru mērogs konsekventi pieauga no divu pastiprinātu šauteņu divīziju līdz vairākām apvienotajām ieroču armijām. . Tie ir militārie notikumi Khasan ezera apgabalā 1938. gadā, Khalkhin Gol upē 1939. gadā un Padomju-Somijas karš 1939.–1940.

Cīņas pie Khasan ezera kopumā bija īslaicīgas. N.N. Voronovs ieradās vietā ar nokavēšanos (viņam lika braukt no Maskavas ar vilcienu). Ar Aizsardzības tautas komisāra atļauju viņš savu vizīti Tālajos Austrumos izmantoja, lai iepazītos ar artilērijas vienībām un pārbaudītu to kaujas gatavību. Viņam kļuva skaidrs, ka daudzās vienībās ir pieļaujama vienkāršošana izveidotajā vidē vingrinājumu un apšaudes laikā vairākos garnizonos, īpaši attālos, viņi praktizē apmācību vadīšanu "nosacīti", nevis sagatavo vienības un komandierus kaujas operāciju veikšanai uz lauka; un sarežģītos apstākļos. Pēc viņa ziņojuma Aizsardzības tautas komisāram atklātos trūkumus sāka likvidēt visās artilērijas vienībās.

1939. gada vasarā Voronovs lido uz kaujas notikumu rajonu Khalkhin Gol. Šeit viņš īsteno ideju par artilērijas grupas centralizētu kontroli, ko veic armijas pavēlniecība, un pēc tam pēdējā izšķirošajā ofensīvā pret ienaidnieku plāno visas spēku grupas artilērijas kaujas operācijas. Šeit N. N. Voronovs bija cieši iesaistīts vairāku kaujas misiju risināšanā. Par šo operāciju viņam tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis.

1939. gada rudenī N. N. Voronovs piedalījās atbrīvošanas kampaņā ar Baltkrievijas militārā apgabala karaspēku Rietumbaltkrievijā. Tagad viņš gūst patiesu izpratni par daudzu artilērijas vienību gājiena organizēšanu un norisi vissarežģītākajos apstākļos, kad trūkst liela mehāniskās vilces aprīkojuma un parasti tiek izmantoti nepiemēroti lauksaimniecības traktori kā smago ieroču traktori.

Viņš mēģināja noķert notikumu gaitu Kijevas militārā apgabala karaspēka kampaņā Rietumukrainā. Viņš saņēma atļauju, taču netika, iekļuva autoavārijā, kā rezultātā guva smadzeņu satricinājumu un lauza četras ribas. Var teikt, kā viņš pats rakstīja savos memuāros, viņa dzīvību izglāba dāvana no Doloresas Ibarruri, kas no viņas saņemta Spānijā, metāla zīmulis. Masīvs zīmulis aizšķērsoja ceļu uz sirdi ar metāla gabalu, kas atsitās pret krūtīm. Viņš savos memuāros nav rakstījis, ka spēcīgais trieciens viņam radījis neskaitāmas traumas kuņģa-zarnu traktā. Traumas tika sadzijušas, taču izveidojās daudzas saaugumas, un tāpēc periodiskas sāpes sagādāja smagas ciešanas uz visu atlikušo mūžu, lai gan spēcīgais ķermenis gandrīz bez pēdām izturēja atlikušās traumas.

Pēc ārstēšanas viņš īsi atpūtās, veltīja medībām, un pēc tam tika nosūtīts uz Ļeņingradas militāro apgabalu, kur brieda notikumi, kas vēlāk izraisīja karu. Tur viņš palika no sākuma līdz beigām, galvenokārt būdams vissvarīgākajā virzienā - Karēlijas zemesšaurumā - Septītajā armijā.

Artilērijai bija izšķiroša loma Mannerheima līnijas izlaušanā. Un viņas priekšnieks pelnīti saņēma jaunu valdības apbalvojumu - Ļeņina ordeni. Mēnesi iepriekš N. N. Voronovam tika piešķirta 2. pakāpes armijas komandiera pakāpe. Šis ir kombinētais ieroču rangs, un tad to turēja tikai divi artilēristi - N. N. Voronovs un V. D. Grendāls, bet pēdējais komandēja trīspadsmito armiju tajā pašā Karēlijas šaurumā un faktiski bija apvienotais ieroču komandieris. 1940. gada jūnijā, ieviešot ģenerālpakāpes, N. N. Voronovam tika piešķirta artilērijas ģenerālpulkveža pakāpe.

Dažas dienas pirms Lielā Tēvijas kara N. N. Voronovs tika iecelts par Gaisa aizsardzības galvenās direktorāta vadītāju. Un mēnesi vēlāk, 1941. gada 19. jūlijā, saistībā ar gadu iepriekš likvidētā Sarkanās armijas artilērijas priekšnieka amata atjaunošanu, viņš tika atkārtoti iecelts šajā amatā.

Viņa dzīvē sākās jauns periods, spilgtākais un produktīvākais. Nikolajs Nikolajevičs tai pievienojās 42 gadu vecumā, savam amatam salīdzinoši jauns vīrietis, taču diezgan nobriedis un gatavs pilnībā pildīt savus atbildīgos, sarežģītos un daudzveidīgos pienākumus.

1941. gada 20. jūlijā artilērijas ģenerālpulkvedis N. N. Voronovs saņēma pirmo pavēli no augstākā virspavēlnieka - kā štāba pārstāvis doties uz Jeļņas apgabalu, kur norisinājās sīvas kaujas. Tur viņš uzturējās līdz 5. augustam, kad šajā virzienā iestājās klusums.

Kopā ar Rezerves frontes artilērijas priekšnieku L.A.Govorovu viņi izstrādāja detalizētas instrukcijas artilērijas cīņai pret tankiem šajā grūtajā laikā. Norādījumi, ko L. A. Govorovs ziņoja štābā, tika apstiprināti un tika nosūtīti karaspēkam kā norādījumi. Atgriežoties no frontes, N. N. Voronovs augstākajam virspavēlniekam iesniedza detalizētu ziņojumu par galvenajiem trūkumiem mūsu karaspēka apmācībā, kauju vadīšanā un vadībā. Tas bija drosmīgs un objektīvs ziņojums, kas nežēlīgi atklāja nepilnības. Tajā pašā laikā viņš bija dziļi optimistisks, dziļas pārliecības pārņemts par trūkumu pārejošo raksturu un saturēja praktiskus ieteikumus, kuru mērķis bija tos pēc iespējas ātrāk novērst. Šāds ziņojums bija nopietns dokuments, kas orientēja augstāko virspavēlnieku faktiskajā situācijā kaujas laukā pie Jeļņas.

Voronovam nebija ilgi jāpaliek Maskavā; trīs reizes 1941. gadā nosūtīts uz Ļeņingradu: augusta beigās Valsts aizsardzības komitejas komisijas sastāvā, kad tika reorganizēta karaspēka vadība un kontrole ziemeļrietumu virzienā; septembra vidū, tagad pēc Ļeņingradas frontes Militārās padomes lūguma, kad sākās pilsētas blokāde un bija rūpīgi jāizpēta jaunie apstākļi tās aizsardzībā; beidzot no oktobra vidus līdz 5.decembrim, kad Ļeņingradā tika izstrādāts blokādes pārraušanas plāns, taču tā īstenošanai nepietika ne spēka, ne līdzekļu.

Pēc atgriešanās N.N. Voronovs savus ziņojumus un mutvārdu ziņojumus apkopoja ziņojumā augstākajam virspavēlniekam. Viņš sīki izklāstīja pozitīvos faktus karaspēka darbībā un nepilnības to vadībā, kā arī objektīvi raksturoja ienaidnieka stiprās un vājās puses. Nikolajs Nikolajevičs īpaši atzīmēja savas dzimtās Ļeņingradas iedzīvotāju varonīgo uzvedību:

“Iedzīvotāji cieš badu, pilsēta tiek bombardēta un pastāvīgi tiek apšaudīta smagā artilērija, daudzas ģimenes pilsētā ir nogalinātas un ievainotas frontē, visi strādā bez atpūtas dienām, virs jebkādām likuma normām, lielākā daļa pilsētas iedzīvotāji ir brīnišķīgi padomju cilvēki, patiesi Dzimtenes patrioti. Viņi ir gatavi izturēt visu, lai tikai uzvarētu ienaidnieku... Krāšņās pilsētas kadri izcili iztur kaujas pārbaudījumu.”

Viņš ilustrēja teikto ar piemēriem.

Starp trim braucieniem uz Ļeņingradu N. N. Voronovs smagi strādāja Maskavā, paātrinot jaunu formējumu sagatavošanu un nosūtot artilērijas vienības uz fronti. Iespējams, tikai viņa enerģijai un neatlaidībai esam parādā, ka 1941. gada vasarā un rudenī atkāpšanās un lielu zaudējumu periodā netika pamesta visa vai lielākā daļa no lielas un īpašas varas artilērijas. Bija ļoti maz vienību, kas bruņotas ar lielgabaliem no 203 mm līdz 305 mm, šādus ieročus neražoja, un to zudums varēja būt nelabojams. Frontēs 1941. gada vasarā un rudenī tās būtībā nebija vajadzīgas, taču tās varēja būt vajadzīgas stipri nocietinātu pozīciju un nocietinātu teritoriju izrāviena gadījumā. N.N. Voronovs bija dziļi pārliecināts, ka kara gaitā agrāk vai vēlāk pienāks pagrieziena punkts un ienaidnieka stratēģiskajā aizmugurē būs daudz nocietinātu teritoriju, kuru izrāvienam būs nepieciešama īpaši spēcīga artilērija. Taču šīs vienības nebija tik viegli izgrābt no frontēm, pat ar ģenerālštāba priekšnieka piekrišanu. Tikai augstākā virspavēlnieka pavēle ​​palīdzēja pakāpeniski atsaukt šīs vienības uz aizmuguri. Vairāki pulki un atsevišķas divīzijas tika atstāti tikai Ļeņingradas un Rietumu frontē, un Dienvidu fronte, pretēji saņemtajām pavēlēm, joprojām saglabāja divus pulkus ar 203 mm haubicēm.

1941. gada decembrī N. N. Voronovs ar Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētāju izvirzīja jautājumu par īpašu artilērijas rezervju izveidi, jo tajā laikā tika veidoti tikai šautenes un tanku formējumi. Šajā sakarā viņš rakstīja:

“Dažās no tām tiek formēta nepieciešamā artilērija. Uzbrūkošām operācijām šī artilērija būs vāja un ārkārtīgi nepietiekama. Sarkanās armijas augstākajai pavēlniecībai ir jābūt savai spēcīgai rezervei.

Jāsaka, ka visa kara laikā N. N. Voronovs izrādīja īpašas rūpes par Augstākās pavēlniecības rezerves (RVGK) artilēriju. Nikolajs Nikolajevičs daudz darīja, lai Aizsardzības tautas komisariāta lēmējinstitūciju vadītāji pakāpeniski saprastu nepieciešamību paātrināt RVGK artilērijas kā galveno līdzekļu avotu artilērijas stratēģiskai un operatīvai manevram. Tāpēc štābam bija vieglāk veikt organizētas aktivitātes šajā virzienā. Jāatzīmē, ka RVGK artilērijas izaugsmē un attīstībā N. N. Voronovs saņēma pastāvīgu atbalstu no augstākā virspavēlnieka I. V. Staļina, kurš atcerējās noteiktu artilērijas formējumu klātbūtni un tieši atrisināja jautājumus par to manevrēšanu. konkrētu stratēģisku operāciju. Problēmas risinājumu atviegloja arī tas, ka kara laikā tika samazināts kombinēto ieroču formējumu apjoms un palielinājās artilērijas ieroču pieplūdums no rūpniecības.

Ideju par lielu artilērijas formējumu organizēšanu Ņ.N. Voronovs audzināja jau ilgu laiku, kad šķita pāragri par to domāt: kara pirmajā pusē artilērijā vienkārši piedzīvojām “badu”. Līdz ar to nebija reālu iespēju organizēt nepieciešamos artilērijas formējumus. Un Voronovs 1942. gada februāra sākumā man lūdza izteikt savas domas par viņa paša izstrādāto artilērijas korpusa organizēšanas shēmu.

Viņš negribīgi piekrita mūsu spriedumiem, ka mums vēl nav atbilstošu apstākļu viņa idejas īstenošanai, taču kaut kādā veidā štābā viņš izteica savu slepeno sapni. Jāsaka, ka viņa sastapās ar Augstākā virspavēlnieka līdzjūtību.

Taču pilnībā plānu sāka īstenot tikai gadu vēlāk 1943. gada maijā-jūnijā, kad strauji pieauga artilērijas ieroču ražošana. Tad uzreiz tika izveidoti pieci izrāvienu artilērijas korpusi, katrs sastāv no divām izrāvienu artilērijas divīzijām un vienas raķešu palaišanas iekārtu divīzijas. Pirms šī notikuma 1942. gada novembrī - decembrī tika izveidotas RVGK artilērijas divīzijas, vispirms 8 pulku, pēc tam 4 brigādes.

Es labi atceros, ka Nikolaju Nikolajeviču sākotnēji aizrāva ideja patstāvīgi izmantot izrāvienu artilērijas korpusu trieciena armijas kaujas zonā. Tad, pakļaujoties savu palīgu kritisko komentāru spiedienam, viņš piekrita diviem variantiem šāda korpusa izmantošanai armijas zonā (otrais - caur artilērijas grupām, jau saprotamā un praksē pārbaudītā kontroles metodē). 1943.-1944.gada operāciju praksē tā bija otrā metode, kas saņēma vispārēju atzinību.

N. N. Voronovs tālajā 1942. gadā netālu no Staļingradas, kur viņš bija Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis kombinēto ieroču jautājumos, vērsās pie Augstākā virspavēlnieka, lai lūgtu atļauju Dienvidaustrumos (Staļingradā) izveidot smagās artilērijas grupu. Fronte un "uzlikt pienākumu Dienvidaustrumu frontes pavēlniecībai uzturēt šo artilērijas grupu Volgas kreisajā krastā". Piezīmē ar šo priekšlikumu, kas datēts ar 1942. gada 26. septembri, ir I. V. Staļina rezolūcija: “T-Žukovam. Biedra Voronova ierosinātie pasākumi ir jāīsteno ātri.

Turpmākie notikumi radīja nepieciešamību pārveidot frontes grupu par militāru organizāciju artilērijas divīzijas veidā. 1942. gada 3. novembrī N. N. Voronovs izsaka priekšlikumu Augstākajam virspavēlniekam izveidot smagās artilērijas divīziju, kas sastāvētu no pieciem pulkiem un atsevišķas īpašas jaudas lielgabalu nodaļas. Nosauktajai divīzijai ar deviņpadsmito numuru bija liela loma Staļingradas karaspēka aizsardzībā un ielenktās grupas likvidēšanas operācijā.

N. N. Voronovs lielu uzmanību pievērsa karaspēka aizsardzības problēmai no ienaidnieka gaisa triecieniem. 1941. gadā sauszemes spēki palika praktiski bez zenītartilērijas. RVGK artilērijā nebija pretgaisa artilērijas vienību, un iznīcinātāji pat nevarēja tikt galā ar uzdevumu aizsargāt savus bumbvedējus. Izmantojot nesodāmību, fašistu lidmašīnas mierīgi un metodiski metās pie mūsu karaspēka, izjaucot to manevrus un kustību. Mēs frontē ne reizi vien bijām sašutuši par savu bezspēcību cīņā pret ienaidnieka lidmašīnām, taču neko nevarējām izdarīt.

Kā es zinu, pirmais, tālajā 1941. gadā, uzdeva N. N. Voronovam jautājumu par nepieciešamību nodot karaspēka pretgaisa artilērijas aizsegu Sarkanās armijas artilērijas priekšniekam pulkvedis G. S. Desņickis, kuru atbalstīja bruņoto spēku priekšnieka vietnieks. pulkvežu I. S. Tulovska štābs . N. N. Voronovs vairākkārt izvirzīja jautājumu ar augstāko virspavēlnieku par viņa rīcībā esošās pretgaisa lielgabalu ražošanas daļas piešķiršanu RVGK zenītartilērijas atjaunošanai sauszemes spēkos, jo valsts pretgaisa aizsardzības spēki ir piekrauts ar saviem uzdevumiem.

Tas viss notika pirms manas ierašanās darbā Sarkanās armijas artilērijas štābā. Tāpēc viens notikums, kam bija būtiskas sekas, man bija pilnīgi negaidīts.

1942. gada 2. jūnijā ap pulksten 5 no rīta manā kabinetā negaidīti ienāca N. N. Voronovs un Militārās artilērijas padomes loceklis I. S. Pročko. Sasveicinājies, Nikolajs Nikolajevičs jokojot teica: “...Nu, pārņem jauno vadību!..” Uz manu neizpratnē jautājumu viņš atbildēja: “Jums papildus savam pamatdarbam būtu jāuzņemas arī militārā anti- lidmašīnu artilērija. Kremlis tikko pieņēma lēmumu nodot mums karaspēka zenītartilērijas aizsegu. Vienlaikus tiek nodrošināta pirmo pretgaisa aizsardzības artilērijas pulku formēšana RVGK artilērijas sastāvā.

Ar joku mēģināju tikt vaļā no nepazīstamās lietas. Tomēr tas bija ļoti nopietns jautājums, un mums tas bija jārisina ar visu savu enerģiju. Kā parādīja turpmākie notikumi, šis pasākums karā bija pilnībā pamatots, un tam bija milzīga loma karaspēka aizsardzībā no ienaidnieka gaisa uzbrukumiem. Līdz pirmā kara perioda beigām (1942. gada 19. novembrim) mums bija vairāk nekā 250 RVGK pretgaisa pulku, bet līdz 1945. gada sākumam - vairāk nekā 500.

Tātad līdz 1943. gadam Padomju armijas artilērijas komandieris bija atbildīgs par gandrīz visiem artilērijas veidiem, izņemot raķešu un pašpiedziņas. Kopš 1943. gada aprīļa viņam bija pakļautas arī raķešu vienības (apsardzes mīnmetēji jeb “Katjušas”). Bet pašpiedziņas artilērija tika nodota bruņoto spēku pavēlniecībā. Viņas personā bruņotie spēki saņēma nepieciešamo militāro artilēriju, lai gan daudzi tanku komandieri ilgu laiku pārspēja savu nicinājumu pret pašpiedziņas ieročiem, bieži tos saucot par “bojātu tanku” (tornis negriežas).

Kas attiecas uz Ņ.N. Voronovu, līdz viņa artilērijas komandiera amata beigām viņš meklēja veidu, kā kājnieku kaujas formējumos ieviest pašpiedziņas ieročus, kas spētu doties tieši kopā ar progresīvām kājnieku vienībām un sniegt tām tūlītēju palīdzību, apspiežot un iznīcinot tuvākos ienaidnieka apšaudes punktus. Jau kara beigās pēc vairākām konsultācijām ar dizaineriem viņš izvirzīja ideju par “pašpiedziņas” ieročiem. Pēc tam tas tika veikts, uz karietes novietojot miniatūru dzinēju, kas spēj pārvietot lielgabalu kaujas laukā.

Kara laikā N. N. Voronova oficiālās funkcijas pakāpeniski paplašinājās. Viņa pakļautībā bija Aizsardzības ministrijas Izgudrojumu un racionalizācijas departaments. Tātad, pirms iniciatīvas priekšlikumus varēja iesniegt izskatīšanai aizsardzības tautas komisāram un valdībai, N. N. Voronovs tos rūpīgi izskatīja un dažkārt arī pētīja. Viņš runāja ar autoriem, tikās ar speciālistiem un piedalījās modeļu vai gatavās produkcijas testēšanā. Pie viņa pēc atbalsta vērsās gan tie, kas spēra pirmos soļus zinātnē, gan slaveni zinātnieki. Atceros profesoru, vēlāko akadēmiķi A.I.Bergu, kurš strādāja pie radaru problēmām, atceros akadēmiķi B.N.Jurjevu, kurš daudz darīja helikopteru attīstībā. Pēc tam Nikolajs Nikolajevičs man uzdeva sarīkot plašu reprezentatīvu sanāksmi. Viņa klātbūtnē VDNKh piegulošajā teritorijā notika Bratuhina projektētā helikoptera demonstrācijas lidojums. Diemžēl jūrnieku, polārpētnieku, zvejnieku, kārtības sargu, signalizētāju, artilēristu un citu militāro un civilo profesiju pārstāvju apstiprinātais darbs netika uzsākts 1944. gadā: tam nebija iespējas - notika karš. Helikopteru ieviešana sākās pēc tā pabeigšanas. N.N. Voronovs bija iesaistīts arī to kaujas darbības apstākļiem piemērotu ieroču atlasē partizānu vienībām. Kādu dienu 1943./44. gada ziemā viņš mani uzaicināja izmēģināt jauna veida javu. N. N. Voronovs bija tieši saistīts ar partizānu kustības Centrālā štāba priekšnieku P. K. Ponomarenko. Vairāk nekā vienu reizi Nikolaja Nikolajeviča birojā tikos ar partizānu vienību vadības pārstāvjiem.

Kā redzam, Ņ.N. Voronova oficiālo pienākumu loks bija plašs, tikai viņa zināšanām un pieredzei izdevās visu aptvert un lietpratīgi pārvaldīt. Kara otrajā pusē, kā zināms, augstākais virspavēlnieks pārcēla viņam valsts pretgaisa aizsardzības spēkus, kuru vadību viņš pats iepriekš bija tieši īstenojis. Tā N.N. Voronovs ieguva citu štābu - valsts pretgaisa aizsardzības galveno štābu.

Un tomēr tas viss neizsmeļ N. N. Voronova darbību Lielā Tēvijas kara laikā.

Augstākais virspavēlnieks redzēja, ka N. N. Voronova ziņojumi, kurš pēc viņa norādījumiem apmeklēja dažādas padomju un vācu frontes daļas, vienmēr bija patiesi, objektīvi un kvalificēti; viņa priekšlikumi ne tikai par artilērijas izaugsmes un attīstības problēmām, bet arī par daudziem vispārīgiem darbības jautājumiem, kā likums, bija nopietni pamatoti un dziļi pārdomāti. Acīmredzot šie apstākļi pamudināja augstāko virspavēlnieku nosūtīt N. N. Voronovu kā Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvi, uzticot viņam koordinēt to frontes darbību, kuras piedalās stratēģiskajās operācijās vai sniedzot palīdzību frontei. Objektīvais un vērīgais N. N. Voronova skatiens nodrošināja augstāko virspavēlnieku un štābu kopumā ar materiālu visatbilstošāko galveno operatīvo lēmumu pieņemšanai. Lielā Tēvijas kara laikā N. N. Voronovs bija Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis Ļeņingradas un Volhovas, Dienvidrietumu un Donas, Voroņežas un Brjanskas, Ziemeļrietumu, Rietumu un Kaļiņinas, Trešās Ukrainas un Pirmās Baltkrievijas frontēs. Un visur viņa klātbūtne atstāja manāmas pēdas.

Izpildot Augstākās pavēlniecības štāba norādījumus, N. N. Voronovs paceļas augstākā līmenī. Viņš jau komandē vairāk nekā vienu karaspēka atzaru, kaut arī spēcīgs uguns spēka ziņā. Viņa darbībai šajā gadījumā jau ir patiesi militāras vadības raksturs. Par viņa pakalpojumiem šajā konkrētajā militārās vadības jomā Nikolajs Nikolajevičs saņēma trīs Suvorova 1. pakāpes militāros ordeņus.

Trīspadsmit gadus, kas ietvēra visu Lielo Tēvijas karu, N. N. Voronovs stāvēja padomju artilērijas priekšgalā. Viņš mīlēja savu militāro nozari un visu savu enerģiju, visas uzkrātās zināšanas un pieredzi veltīja tās attīstībai. Saprotot, ka tuvojas kvantitatīvās uzkrāšanās slieksnim, kam vajadzētu sekot jaunam kvalitatīvam lēcienam artilērijas attīstībā, Voronovs pārdomāja piemērotākās organizācijas formas un tās kaujas izmantošanas metodes. Pat vecāko militāro komandieru sanāksmē 1940. gada ziemā viņš izvirzīja prasību uzbrukumā izveidot divreiz lielāku artilērijas blīvumu, nekā ieteikts kaujas rokasgrāmatā.

Voronova nopelns šajā lietā bija tas, ka viņa priekšlikums bija reāls. Koncentrējoties uz to, bija iespējams pārdomāt visu savstarpēji saistīto pasākumu sistēmu artilērijas apbruņošanai, tās militāro organizāciju, lielu artilērijas masu kaujas izmantošanas metodēm un to kontroli.

N. N. Voronova priekšteči saprata, piemēram, artilērijas izaugsmes un attīstības lietderību, taču domāja taktiskā mērogā. N. N. Voronovs jau paredzēja perioda iestāšanos, kad artilērija kļūs par vienu no svarīgākajiem faktoriem operatīvajā manevrā un armiju un frontes kaujās. Jau trīsdesmito gadu vidū Nikolajs Nikolajevičs saprata, ka tanki, lidmašīnas un artilērija mūsdienu karadarbībā nav konkurenti, ka kopā tie veido organisku spēka vienotību, kas nosaka kauju un kara panākumus kopumā. Un no tā izrietēja, ka dažu izaugsmei neizbēgami vajadzētu izraisīt paaugstinātas prasības citu izaugsmei. Viņš vēl nezināja konkrētos kritērijus izšķirošo ieroču veidu harmoniskai attīstībai, taču viņš jau saprata, ka to attīstības saistību modeļu pārkāpšana karā izmaksās ļoti dārgi.

Līdz trīsdesmito gadu beigām RVGK artilērija tika saprasta galvenokārt kā līdzeklis militārās artilērijas kvalitatīvai nostiprināšanai ienaidnieka aizsardzības izrāvienu laikā galvenā uzbrukuma virzienos konkrētā operācijā. Tāpēc RVGK artilērijā bija smaga un liela attāluma artilērija no 152 mm kalibra un vairāk. 1940. gadā RVGK artilērijā tika ieviestas desmit prettanku artilērijas brigādes, katrā no tām bija 76, 85 (pretgaisa) un 107 mm prettanku lielgabali un divas 37 mm pretgaisa divīzijas. ieroči. Šī ir pirmā pieredze, organizējot lielu formējumu (divi pulki un divas atsevišķas 120 prettanku lielgabalu divīzijas) manevriem starp un iekštelpām. Šī ir pirmā un saprātīgā novirze no iedibinātā skatījuma uz RVGK artilēriju.

Nikolajs Nikolajevičs labi saprata artilērijas zinātņu attīstības nozīmi un 1946. gadā uzsāka Artilērijas zinātņu akadēmijas izveidi, šajā priekšlikumā satiekot aktīvo I. V. Staļina atbalstu, kurš saprata šāda notikuma nozīmi.

Atceros, kā man 1950. gada ziemā deva norādījumu ieteikt N. N. Voronova kandidatūru Artilērijas zinātņu akadēmijas prezidenta amatam. Daži atbildīgie biedri bija diezgan noraizējušies par aizklātā balsojuma iznākumu un īpaši cerēja, kā un kādā formā es izteikšu šo priekšlikumu. Taču tā, protams, nebija lietas būtība. N. N. Voronovs vienmēr baudīja dziļu autoritāti un cieņu starp artilēristu masu. Tāpēc, lai gan manā runā nebija nekāda retorikas “skaistuma”, kaut arī manis piedāvātajam kandidātam nebija akadēmisko diplomu, viņš vienbalsīgi tika ievēlēts par prezidentu aizklātā balsojumā. Artilērijas zinātnieki zināja N. N. Voronova zināšanu patieso vērtību artilērijas zinātnēs un, pieņemot viņu savās rindās, labprāt ievēlēja viņu par savu vadītāju, lai gan viņiem nebija nekādu pretenziju pret akadēmiķi A. A. Blagonravovu, kurš tajā laikā bija Artilērijas akadēmijas prezidents. zinātnes un baudīja nopietnu zinātnisku autoritāti.

Kopš 1953. gada N. N. Voronovs ar galvu metās minētās akadēmijas vadīšanas darbā. Sešos ar pusi gadu pastāvēšanas laikā šeit tika veikts daudz padziļinātu pētījumu, tostarp par ballistisko raķešu izšaušanu, par vairāku zinātnisku veidu izstrādi raķešu, modernu uguns vadības ierīču izstrādē. uc Akadēmiķu un akadēmijas korespondentu biedru vidū auglīgs darbs Ir daudz ievērojamu padomju zinātnieku.

No 1953. līdz 1958. gadam N. N. Voronovs vadīja Ļeņingradas Militārās artilērijas pavēlniecības akadēmijas vadību. Un šeit liels nopelns viņam pieder šīs jaunās izglītības iestādes veidošanā. Telpām bija nepieciešams kapitālais remonts, nebija laboratorijas bāzes, trūka vairākas mācību telpas.

N. N. Voronovs daudz darīja šīs akadēmijas labā, taču viņa veselība sāka manāmi sabojāties, un neilgi pirms 60. dzimšanas dienas viņš lūdza pārcelt uz Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspekciju. Viņa lūgums tika apmierināts, un viņš tajā palika līdz mūža beigām, veicot plašu zinātnisko darbu. Zināmas arī viņa plašās sabiedriskās aktivitātes jaunatnes militāri patriotiskajā audzināšanā.

Pienākuma dēļ man Lielā Tēvijas kara laikā nācās apmeklēt daudzas frontes, dažas vairākas reizes. Man bija jāsatiekas ar daudziem cilvēkiem, sākot no ierindniekiem līdz ģenerāļiem, un runāt ar viņiem par neoficiāliem jautājumiem. Apbrīnojami, ka viņi visi pazina N.N.Voronovu no 1942.gada beigām. Un ne tikai tāpēc, ka J. V. Staļins viņam un K. K. Rokosovskim adresēja pazīstamo apsveikuma telegrammu saistībā ar nacistu karaspēka likvidāciju Staļingradā.

Daudzi Voronovu satika priekšā, un vēl vairāk par viņu dzirdēja no citu stāstiem. Bet visās pārskatos pret viņu tika izteikta dziļa cieņa - un ne tikai kā tik spēcīgas armijas atzara kā artilērija komandieris (starp citu, iekavās atzīmēju, ka frontes karavīri to novērtēja īpaši augstu), - Nikolajs Nikolajevičs tika cienīts galvenokārt kā jūtīgs un atsaucīgs cilvēks; kā gudram militārajam vadītājam, kurš prot novērtēt katra viedokli, kā arī saudzēt cilvēciskās un militārās cieņas jūtas tiem, kam bija jānorāda uz kļūdām; kā komunists - stingrs un nelokāms tajos gadījumos, kad bija jāaizstāv sava pārliecība un principi, neatlaidīgs un nesavtīgs pieņemtā lēmuma īstenošanā, iecerētā mērķa sasniegšanā.

Nikolajs Nikolajevičs Voronovs pēdējā kara gados kļuva pazīstams desmitiem miljonu padomju cilvēku frontē un aizmugurē. Savu cieņpilno, es teiktu, mīlošu attieksmi pret viņu viņi pauda mutvārdu stāstos.

Viņiem nebija apnicis interesēties par viņa lietām un likteni pat tad, kad viņš, fizisko kaišu noslogots, aizgāja no aktīvā darba.

N. N. Voronovs atstāja dziļas pēdas padomju artilērijas vēsturē un Lielā Tēvijas kara vēsturē, un viņa vārdu neaizmirsīs pateicīgie pēcnācēji.

Atvaļināts artilērijas ģenerālpulkvedis F. Samsonovs

Voronovs Nikolajs Nikolajevičs

Izdevēja kopsavilkums: Autors četrdesmit piecus savas dzīves gadus veltīja dienestam Padomju bruņoto spēku rindās. Viņa acu priekšā un ar viņa tiešu līdzdalību pieauga un nostiprinājās padomju artilērijas pavēlniecības kadri, tika radīti jauni artilērijas ieroči un militārais aprīkojums, attīstījās šī varenā karaspēka atzara taktika. Lielā Tēvijas kara laikā artilērijas galvenais maršals Nikolajs Nikolajevičs Voronovs bija Sarkanās armijas artilērijas komandieris un valsts pretgaisa aizsardzības komandieris. Tajā pašā laikā viņš tika nosūtīts kā štāba pārstāvis daudzās frontēs. Savos memuāros viņš dalās ar lasītāju iespaidos par karadarbības gaitu, attēlo spilgtus slaveno padomju komandieru attēlus, parāda situāciju štābā, tā karaspēka vadības pozitīvos un negatīvos aspektus. Grāmatā ir interesanti novērojumi un secinājumi.

Es kļūstu par artilēristu

Revolūcija aicina uz ieročiem

Uz priekšu!

Pirmās cīņas

Berezina

Drāma par kļūdu

Pēc pavediena

Atpakaļ dzīvē

Miera laikā

Uz zināšanām!

Maskavas Proletarskaja

Itāļu manevri

Spānija cīnās

Voltērs brīvprātīgais

"Telefonica Central"

Bet Pasaran!

Meklē Papildinājumus

Katalonijā

Republika streiko

Pirms vētras

Augsts amats

Tālajos Austrumos

Khalkhin Gol

Atbrīvošanas kampaņa

Somijas meži

Pirms Mannerheima līnijas

Vajag jaunu taktiku

Pienāk jauns aprīkojums

Aiz Dņestras

Jaunas tikšanās

Mirstīgas briesmas pār Dzimteni

Liktenīgi nepareizi aprēķini

Pērkons sita

Situācija galvenajā mītnē

Es atkal komandēju artilēriju

Nakts saruna

Ikdienas lietas

Ienaidnieks tuvojas Maskavai

Varonīgā Ļeņingrada

Uz ieroča - Ļeņingradas zīmogs

Ņevskaja Dubrovka

Cīņa pret akumulatoriem

Dienas Smoļnijā

No priekšpuses uz priekšu

Cīņa ar ikdienas dzīvi

Sabiedrotie nesteidzas

Steidzami jautājumi

Uz Volgas un Donas

Slepenā misija

Plāns ir nobriedis

Pēdējie sagatavošanās darbi

Sākās!

"Knaibles" ir aizvērušās

Un tādi lidojumi bija

Divu frontu krustpunktā

Pacēla velkoni...

"Mačs notiks jebkuros laikapstākļos"

Operācijas gredzens

Jauns uzdevums

Ultimāts

Ienaidnieks turpina pastāvēt

To dienu prieki un bēdas

Sagūstīts feldmaršals

"Katla" beigas

Otrā Paula pratināšana

Kādi viņi bija?

Saruna galvenajā mītnē

Zinātne par uzvaru nenāk uzreiz

Aizmirsu par gravām

Atkal uzlidojumi

Pašpiedziņas artilērijas strīdi

Karaspēks dodas uz rietumiem

Citadeles avārija

Cīņās prasme kļūst stiprāka

Par Smoļenskas pieejām

Spas-Demensk

"Plus seši"

Smoļenska atkal ir mūsu!

Nepārdomāti pasūtījumi

Kāds būs 1944. gads?

Uzmanību uz austrumiem!

Vai 13 ir neveiksmīgs skaitlis?

Labs plāns ir puse no kaujas

Otrajā Baltijā

Uzvaras salvetes

Es kļūstu par artilēristu

Revolūcija aicina uz ieročiem

Dīvainas sakritības dēļ mans vectēvs Terentijs Ermilovičs kādu laiku strādāja par pavāru pie artilērijas inspektora cara armijā. Vai tad viņš varēja domāt, ka viņa mazdēls vēlāk kļūs par visas Krievijas artilērijas komandieri? Nē, protams, viņš, nabaga Sanktpēterburgas amatnieks, toreiz par to nesapņoja. "Kas nebija nekas, tas kļūs par visu!" - vēlāk pasludināja Krievijas proletārieši.

Kad atceros savu bērnību, es bieži redzu parasto cilvēku šausminošo nabadzību.

Mani vecāki dzīvoja Sanktpēterburgas nomalē, Lesnojā. Mans tēvs, biroja darbinieks, pēc 1905. gada revolūcijas nokļuva “nemiernieku” simpātiju sarakstā un uz ilgu laiku zaudēja darbu. Ģimenei bija ļoti vajadzīga palīdzība. Bija dienas, kad dzīvojām no melnās maizes un vārītiem kartupeļiem.

Es toreiz biju neveikls, maiss puika, kautrīgs un bailīgs.

Atceros, kādā ziemas vakarā man iedeva desmit kapeikas, mūsu pēdējo naudu. Satvēris rokā dārgu desmit kapeiku gabalu, viņš aizskrēja uz tuvējo veikalu pēc maizes. Un pēkšņi viņš paslīdēja, iekrita sniegā un nometa niecīgu sudraba monētu. Viņš piezvanīja tēvam, brālim un vēl dažiem radiniekiem, lai viņu meklētu. Viņi ar kailām rokām gāja cauri sniega kaudzēm, bet neveiksmīgo desmit kapeiku gabalu tā arī neatrada. Ģimene devās gulēt, dzerot tukšu tēju bez maizes gabala.

Pussabrukušajā koka mājā, kurā dzīvojām, bija ļoti auksts, prasīja daudz malkas, un nebija ar ko to pirkt. Ziemā un agrā pavasarī mēs istabā nenovilkām mēteļus, ūdens mājā sasala.

Laiku pa laikam vecmāmiņa Jeļena Ivanovna mums palīdzēja ar malku. Mēs ar mammu vakarā nesam bērnu kamanās malku, lai neviens neredz un neuzzina par mūsu rūgto vajadzību.

1907. gada vasarā bijām spiesti pamest māju Lesnojā un dzīvot pie vecmāmiņas. Viss, kas mūsu ģimenei bija, aizgāja parādu dzēšanai. Tēvs un māte joprojām bija bez darba. Mana vecmāmiņa pārvaldīja tirgotāja Latkinas mājiņas, kura, starp citu, bija manas mātes krustmāte. Mūsu ģimenei ar vecmāmiņas līdzekļiem nepietika, sirsnīgā kundze sāka pārdot lietas, iekļuva parādos un dažreiz pat ņēma no summām, kas piederēja saimniecei.

Mūsu ģimenes traģiskā diena, 1908. gada 30. novembris, ir uz visiem laikiem iespiedusies mūsu atmiņā. Iepriekšējā dienā māte devās uz greznu savrupmāju, lai apciemotu savu krustmāti tirgotāju Latkinu. Viņa atgriezās mājās ar no asarām pietūkušām acīm. Mēs apsēdāmies dzert tēju. Viņi mēģināja viņu nomierināt. Māte turējās no visa spēka, centās savaldīties un bija īpaši uzmanīga pret bērniem.

Nākamajā rītā es piecēlos agrāk par pārējiem un klusi devos lejā pa kāpnēm uz virtuvi. Mājā visi gulēja. Pēkšņi virtuvē ienāca māte, viegli ģērbusies un mīkstās kurpēs. Ieraugot mani, viņa nez kāpēc bija nedaudz apmulsusi, bet tad noglāstīja manu galvu un noskūpstīja. Viņas rokās bija stikla burka ar dažiem baltiem gabaliņiem. Viņa izņēma vienu gabalu no burkas un sāka ar nazi uz papīra skrāpēt baltu pulveri. Viņas rīcība bija ātra un izlēmīga – viņa steidzās. Drīz vien es dzirdēju viņas soļus atkāpjoties pa koridoru, dzirdēju, kā viņa sāka kāpt pa kāpņu čīkstošajiem pakāpieniem. Pēkšņi atskanēja avārija: uz kāpnēm nokrita kaut kas liels un smags...

Mani pārņēma bailes, es jutu, ka kaut kas nav kārtībā.

Mammu, mammu, kas ar tevi notiek?! - es iekliedzos.

Visi mājās skrēja uz kliedzienu. Viņi pacēla māti un noguldīja gultā. Tēvs stāvēja bāls, apmulsis, turot rokās burku ar oranžu etiķeti, uz kuras bija nomelnēts galvaskausa un sakrustotu kaulu attēls. Tēvs pieķēra sevi, ielika man rokā monētu un teica:

Skrien ātri uz veikalu, nopērc pienu un steidzies, steidzies mājās.

Kāds skrēja pēc ārsta. Kad es bēgu, es dzirdēju sava tēva apslāpēto balsi:

Vaļa, Vaļa, ko tu esi izdarījis...

Un piens, ko atnesu, un ārsts, kurš ieradās, un dažas tabletes un pulveri - tas viss jau bija lieki. Mātes sirds pārstāja pukstēt. Nākamajā dienā es izlasīju īsu ziņojumu Pēterburgas Listok laikrakstā: "30. novembrī Valentīna Andrejevna Voronova izdarīja pašnāvību, uzņemot kālija cianīdu." Pašnāvības iemesli netika precizēti. Mēs par tiem uzzinājām no vecmāmiņas. Izrādās, mana māte ieradās pie tirgotāja Latkina, stāstīja par ģimenes nožēlojamo stāvokli un atzina, ka mana vecmāmiņa no īpašnieka līdzekļiem mums iztērēja apmēram 300 rubļu. Māte visu uzņēmās uz sevi, apsolīja atdot parādu, tiklīdz vīrs dabūs darbu, un lūdza vienu: pasaudzēt vecmāmiņu. Tirgotāja sieva kļuva nikna un draudēja nekavējoties atlaist vecmāmiņu no darba, izlikt no dzīvokļa un nogādāt tiesā. Pat pēc manas mātes pašnāvības, kura ar savu nāvi cerēja glābt ģimeni, tirgotāja sieva izpildīja visus savus draudus.

Voronovs Nikolajs Nikolajevičs

(04/23/1899-02/28/1968) - Artilērijas galvenais maršals (1944)

Nikolajs Nikolajevičs Voronovs dzimis biroja darbinieka ģimenē Sanktpēterburgā 1899. gada 23. aprīlī. Pamatizglītību ieguvis vispārizglītojošā skolā. 1909. gadā Nikolajs Voronovs tika uzņemts privātajā reālskolā.

Kara uzliesmojums piespieda Nikolaju pamest skolu pēc 4 mācību gadiem. 1915. gadā Voronovs iekārtojās darbā par privātā zvērināta advokāta tehnisko sekretāru. 1917. gadā kā eksterns kārtoja eksāmenus vidējā izglītībā.

Pēc Oktobra revolūcijas birojs, kurā strādāja Voronovs, tika slēgts. Viņš iestājās Petrogradas komandartilērijas kursos, kurus pabeidza 1918. gada septembrī ar jaunu militāro pakāpi - Kraskom (sarkanais komandieris) un tika norīkots uz Petrogradas militāro apgabalu par haubiču grupas komandieri. Pēc tam viņu pārcēla uz rezerves mīnmetēju artilērijas bataljonu par artilērijas grupas komandieri.

Divīzija tika nosūtīta uz fronti pie Izborskas, kur notika kaujas. Voronovs piedalījās Judeniča sakāvē un Pleskavas ieņemšanā.

1920. gadā divīzija 10. divīzijas sastāvā tika pārcelta uz Žlobinas apgabalu uz Berezinu Brestļitovskas virzienā. Cīņās ar baltajiem poļiem Voronovs tika ievainots un sagūstīts. Karagūstekņu apmaiņas laikā viņš tika atgriezts Krievijā, gūstā pavadījis 8 mēnešus. Pēc ārstēšanās slimnīcā Nikolajs Voronovs atgriezās dienestā un saņēma baterijas komandiera amatu.

Pēc pilsoņu kara beigām divīzija, kurā dienēja Voronovs, tika pārcelta uz Kalugu. Tad Voronovs tika pārcelts uz 27. Omskas divīziju, arī par baterijas komandieri.

1923. gadā Nikolajs Voronovs nokārtoja eksāmenus Augstākajā artilērijas vadības štāba skolā. Pēc skolas viņš tika iecelts par divīzijas komandiera vietnieku, pēc tam artilērijas divīzijas komandieri tajā pašā 27. Omskas divīzijā. 1926. gadā kļuva par artilērijas pulka komandieri.

1927. gadā uzņemts Militārajā akadēmijā. M.V. Frunze. Pabeidzot studijas akadēmijā 1930. gada maijā, viņu norīkoja tālāk dienestā Maskavas proletāriešu divīzijā par artilērijas pulka komandieri. Viņa pulks aktīvi piedalās eksperimentālajā šaušanā un mācībās, kā arī jaunu artilērijas ieroču veidu militārajā testēšanā. Pats Voronovs piedalās likumā noteiktās komisijas darbā artilērijas kaujas rokasgrāmatas izstrādei. 1932. gadā Voronovs bija padomju delegācijas sastāvā militārajos manevros Itālijā.

1934. gada aprīlī viņu iecēla par 1. Ļeņingradas artilērijas skolas vadītāju un militāro komisāru. Viņa panākumi skolas vadībā tika apbalvoti ar Sarkanās Zvaigznes ordeni un brigādes komandiera pakāpi. Kā skolas vadītājs viņš atkal apmeklē militāros manevrus Itālijā.

1936. gadā pēc viņa paša lūguma Nikolajs Nikolajevičs Voronovs tika nosūtīts kā militārais padomnieks uz republikāņu Spāniju. Cīņu laikā Spānijā pēc vecākā militārā padomnieka ieteikuma Voronovs tika apbalvots ar Ļeņina ordeņiem un Sarkano karogu. Nikolaja Nikolajeviča kolēģi atzīmēja viņa mierīgumu un atturību, apbrīnojamo taktu saziņā ar padotajiem un attiecībās ar Spānijas militāro vienību komandieriem. Pēc atgriešanās Nikolajam Voronovam ārkārtas kārtā tika piešķirta korpusa komandiera-artilērijas dienesta pakāpe. Neviens no artilērijas pavēlniecības darbiniekiem nekad nebija ieņēmis tik augstu pakāpi, kas būtu līdzvērtīga mūsdienu ģenerālpulkveža militārajai pakāpei.

1937. gada jūnijā Voronovs tika iecelts Sarkanās armijas artilērijas priekšnieka amatā. Dienesta jautājumos 1938. un 1939. gadā viņš devās uz Tālajiem Austrumiem, Mongoliju un Khalkhin Gol. Cīņu laikā pie Khalkhin Gol viņš vadīja visas padomju karaspēka grupas artilēriju, plānoja un atrisināja vairākas kaujas misijas. Par operācijas veikšanu Khalkhin Golā viņam tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis.

1939. gada rudenī Voronovs piedalījās Baltkrievijas militārā apgabala karaspēka militārajās operācijās Rietumbaltkrievijā. Brauciena laikā uz Kijevas militārā apgabala karaspēku tajā pašā 1939. gadā viņš cieta autoavārijā un rezultātā - smadzeņu satricinājums, daudzi ievainojumi no spēcīga trieciena un četru ribu bojājumi.

Pēc ārstēšanas un nelielas atpūtas Voronovs tika nosūtīts uz Ļeņingradas militāro apgabalu, kur viņš palika Padomju-Somijas kara laikā Karēlijas zemes šaurumā 7. armijā. Par veiksmīgām artilērijas operācijām Mannerheima līnijas izrāviena laikā Nikolajs Voronovs tika apbalvots ar Ļeņina ordeni. Nedaudz agrāk viņam tika piešķirta 2. pakāpes armijas komandiera pakāpe, un 1940. gada jūnijā, ieviešot ģenerālpakāpes, viņš kļuva par artilērijas ģenerālpulkvedi.

1940. gadā saistībā ar Sarkanās armijas artilērijas priekšnieka amata atcelšanu Voronovs tika iecelts par Sarkanās armijas Galvenās artilērijas direkcijas priekšnieka 1. vietnieku. Dažas dienas pirms Lielā Tēvijas kara sākuma viņš tika iecelts par valsts galvenā pretgaisa aizsardzības direktorāta vadītāju.

1941. gada jūlija beigās Voronovs kā štāba pārstāvis tika nosūtīts uz Jeļņas apgabalu, kur norisinājās sīvas kaujas. Kopā ar L.A. Govorovs izstrādāja detalizētas instrukcijas cīņai ar artilēriju ar ienaidnieka tankiem (vēlāk to apstiprināja štābs un nosūtīja karaspēkam kā norādījumu). Līdz 1941. gada beigām Voronovs Ļeņingradu apmeklēja trīs reizes. Sākumā viņš palīdzēja karaspēka vadības un kontroles reorganizācijā ziemeļrietumu virzienā, pēc tam sniedza nozīmīgu palīdzību pilsētas aizsardzības organizēšanā. Pēdējo reizi - decembrī - blokādes pārraušanas plāna izstrādes laikā, taču tā īstenošanai nepietika ne spēka, ne līdzekļu.

Jau 1941. gada decembrī Voronovs izvirzīja Valsts aizsardzības komitejai jautājumu par speciālo artilērijas rezervju veidošanu un lielu artilērijas formējumu organizēšanu. Taču pilnībā viņa plāni sāka īstenoties tikai 1943. gada pavasarī, kad pieauga artilērijas ieroču ražošana. Tad uzreiz tika izveidoti pieci izrāvienu artilērijas korpusi, kas sastāvēja no divām artilērijas divīzijām un raķešu palaišanas iekārtu nodaļas.

Līdz 1942. gada rudenim Voronovs strādāja dažādos frontes sektoros kā artilērijas priekšnieks un Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis. Septembrī pēc štāba pavēles Voronovs tika nosūtīts uz Staļingradas un Donas frontēm, tieši piedaloties operācijas "Ring" izstrādē un vadīšanā.

1943. gada 18. janvārī Voronovam tika piešķirta artilērijas maršala militārā pakāpe. Kopš 1943. gada marta viņš kļuva par PSRS Bruņoto spēku artilērijas komandieri.

Pēc Staļingradas kaujas Voronovs tika nosūtīts uz Ziemeļrietumu fronti Demjanskas apgabalā, pēc tam piedalījās Kurskas kaujā, uzraudzīja artilērijas vienību un augstākās pavēlniecības rezerves formējumu veidošanu.

Pēc tam viņš tika nosūtīts pie Smoļenskas uz Rietumu un pēc tam uz Kaļiņinas fronti, kur aktīvi piedalījās pilsētas atbrīvošanā.

1944. gadā Nikolajs Nikolajevičs Voronovs bija cieši saistīts ar artilērijas ieroču jautājumiem Tālajos Austrumos un tajā pašā laikā tieši kontrolēja artilērijas formējumus Baltijas frontēs. Šogad viņam tika piešķirta artilērijas galvenā maršala militārā pakāpe. Kara laikā Voronova oficiālās funkcijas manāmi paplašinājās. Viņam sāka pakļauties Aizsardzības ministrijas Izgudrojumu un racionalizācijas departaments. Viņš veic plašu zinātnisko darbu pie artilērijas izstrādes, prettanku un pretgaisa aizsardzības sistēmām, kā arī izstrādā sistēmas raķešu artilērijas iekārtām. Kā štāba pārstāvis viņš pastāvīgi ceļo uz frontēm - 3. ukraiņu un 1. baltkrievu. Viņa nopelni kara laikā tika apbalvoti ar trim Suvorova 1. pakāpes ordeņiem.

Pēc kara, 1946. gadā, apzinoties artilērijas attīstības nozīmi, Voronovs ierosināja Artilērijas zinātņu akadēmijas izveidi un 1950. gadā tika ievēlēts par šīs akadēmijas prezidentu. Sešu akadēmijā pavadīto gadu laikā viņa vadībā tika veikti daudzi pētījumi, tostarp par ballistisko raķešu šaušanu un artilērijas uguns vadīšanu ar īpašām ierīcēm.

1953. gadā viņš tika iecelts par Militārās artilērijas pavēlniecības akadēmijas vadītāju. Šajā amatā viņš palika līdz 1958. gadam. Neilgi pirms savas sešdesmitās dzimšanas dienas Nikolajs Nikolajevičs lūdza viņu pārcelt uz Aizsardzības ministrijas inspekcijas grupu. Viņa lūgums tika apmierināts.

Par viņa militāro darbību un milzīgo ieguldījumu artilērijas attīstībā pusgadsimta dienestā bruņotajos spēkos tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls, seši Ļeņina ordeņi, Oktobra revolūcijas ordenis, četri Sarkanā ordeņi. Reklāmkarogs, trīs Suvorova 1. pakāpes ordeņi, Sarkanās Zvaigznes ordenis, pieci ārvalstu ordeņi, medaļas.

Nikolajs Nikolajevičs Voronovs nomira 1968. gada 28. februārī. Viņš tika apglabāts Maskavā pie Kremļa sienas.