Āfrika pēc Otrā pasaules kara. Āfrika Otrā pasaules kara laikā

Divdesmitā gadsimta otrā puse bija laiks, kad Āfrikas kontinents atbrīvojās no koloniālās atkarības (sk. 1. att.). Daudzas bijušās Eiropas valstu kolonijas ieguva brīvību un neatkarību, bet tajā pašā laikā šīs valstis saskārās ar sīvu politisko un militāro grupu cīņu par varu, pilsoņu kariem, badu un masu epidēmijām. Tajā pašā laikā jaunās Āfrikas valstis kļuva par lielvalstu novērošanas objektiem. Aukstā kara apstākļos abi militāri politiskie bloki sāka mēģināt ievilkt savās orbītās Āfrikas valstis. Šajā nodarbībā tiks apspriesta Āfrikas valstu attīstība divdesmitā gadsimta otrajā pusē.

fons

Līdz Otrā pasaules kara beigām gandrīz visa Āfrika tika sadalīta starp koloniālajām impērijām. 20. gadsimta otrā puse - aktīvo dekolonizācijas procesu laiks, koloniālo impēriju sabrukums.

Pasākumi

Dienvidāfrika

1948. gads. - Nacionālistu partija (balto minoritāšu partija) nāk pie varas Dienvidāfrikā un sāk īstenot aparteīda politiku.

1950. gads. - saskaņā ar aparteīda politiku tika pieņemti vairāki likumi:

• Grupu norēķinu likums (kas noveda pie afrikāņu izraidīšanas no lielajām pilsētām),
• Iedzīvotāju reģistrācijas likums (kas nosaka pienākumu vienmēr nēsāt līdzi apliecību, kurā norādīta etniskā grupa),
• Likums par komunisma apspiešanu.

1959. gads. - Tika pieņemts likums par "Bantu pašpārvaldes" attīstību. Saskaņā ar šo likumu bija paredzēts, ka dažādām rasēm un etniskajām grupām jādzīvo atsevišķi.

1960. gads. - 17 Āfrikas valstis atbrīvojās no koloniālās atkarības ( Āfrikas gads un koloniālās sistēmas sabrukums).

1963. gads. - radās Āfrikas vienotības organizācija, kas iestājās par Āfrikas valstu nacionālās suverenitātes stiprināšanu pret koloniālismu un neokoloniālismu.

70. gadu vidus. - pēdējās (Portugāles) koloniālās impērijas sabrukums.

1983. gads. - tika izveidota Apvienotā demokrātiskā fronte no visiem spēkiem, kas cīnījās pret aparteīdu (tajā ietilpa iepriekš pastāvošais Āfrikas Nacionālais kongress un Inkata).

1994. gads. Dienvidāfrikā notika pirmās brīvās prezidenta vēlēšanas. Nelsons Mandela kļuva par prezidentu.

Angola

1950. gadi. - Angolas atbrīvošanas cīņā piedalās trīs organizācijas:

• Tautas kustība Angolas atbrīvošanai (MPLA),
• Angolas ziemeļu iedzīvotāju savienība. Vēlāk - Angolas atbrīvošanas Nacionālā fronte (FNLA),
• Nacionālā apvienība Angolas pilnīgai neatkarībai (UNITA).

1975. gads. - nolīgums starp Portugāli un trim organizācijām par procedūru Angolas pārejai uz neatkarību.

1980. gadi. – Pēc neatkarības iegūšanas valstī sākās cīņa par varu starp trim organizācijām. Pamiers tika panākts 1989. gadā.

60. gadu beigas – 70. gadu sākums. - nacionāli demokrātiskās revolūcijas vairākās Āfrikas valstīs (1969. gadā – Somālija, 1972. gadā – Benina, 1974. gadā – Etiopija un vairākas citas). Šīs valstis veidoja sociālistiskas ievirzes valstu grupu un uzturēja ciešas attiecības ar PSRS, kas tām sniedza materiālo palīdzību. Pēc PSRS sabrukuma 1991. gadā šīs valstis mainīja savu kursu.

2001. gads. - Izveidoja Āfrikas Savienību. Tās mērķi: dot ieguldījumu Āfrikas valstu ekonomiskās un politiskās neatkarības sasniegšanā. Līdz 2000. gadam kopējais ārējais parāds sasniedza 370 miljardus USD.

Locekļi

Kvame Nkrumahs- pirmais Ganas Republikas prezidents no 1960. līdz 1966. gadam.

Agostinju Neto- Angolas prezidents no 1975. līdz 1979. gadam

20. gadsimta otrajā pusē daļa "jauno" Āfrikas valstu sāka saņemt palīdzību no ASV vadītās kapitālistiskās pasaules, bet otra daļa no PSRS. Tādējādi Āfrikas valstis pēc sava ideoloģiskā un politiskā principa lielākoties tika sadalītas un nonāca divu lielvaru orbītā. Palika vēl viena daļa štatu – tie, kas nolēma iestāties t.s. " Nepieskaņota kustība”, t.i. turies tālāk no karojošiem militāri politiskiem blokiem.

Valstis, kas pievienojās blokiem, sāka saņemt lielas naudas summas to attīstībai, ieročus, aprīkojumu un speciālistus, kas palīdzēja attīstīt ekonomiku. Tika noslēgti tirdzniecības līgumi, saskaņā ar kuriem jaunattīstības valstis apmaksāja sniegto palīdzību ar noteiktiem resursiem.

Nacionālās neatkarības iegūšana saskārās ar pastāvīgu cīņu par varu un bruņotiem apvērsumiem. Ja sākotnēji visa vara nonāca dažu izglītotu cilvēku rokās, kuri tiecās izveidot uz brīvības un demokrātijas principiem balstītu valsti, tad laika gaitā varu pārņēma militāristi, izveidojot visbrutālāko diktatūru (sk. 2. att.).

Spilgts piemērs šādai cīņai par varu ir šāds. Bijusī kolonija - Beļģijas Kongo - ieguva neatkarību 1960. gadā. Jauno valsti vadīja jauns demokrātisks līderis Patriss Lumumba, kas tiecās izveidot vienotu valsti, pārvarēt nesaskaņas starp ciltīm (skat. 3. att.). Lumumba piesaistīja PSRS atbalstu, taču drīz vien militārais vadītājs viņu gāza Džozefs Mobutu un nogalināja.

1960. gados lielākajā daļā Āfrikas valstu tika izveidoti diktatoriski režīmi. Viens no sliktākajiem ir Žans Bokassa kurš pasludināja sevi par Centrālāfrikas imperatoru. Šis valdnieks ēda savu mirušo ienaidnieku gaļu.

20. gadsimta 70. gados Āfrikas valstu teritorijās sadūrās abu lielvaru intereses. Tātad pēc 1975. gada Angolā izcēlās pilsoņu karš (lai gan patiesībā tas jau risinājās jau 10 gadus). Agostinju Neto vadītā Tautas kustība Angolas atbrīvošanai (MPLA) bija prokomunistiska, un Jonasa Savimbi vadītā Angolas pilnīgas neatkarības savienība (UNITA) runāja no nacionālistiskām pozīcijām ar ASV atbalstu. Šīs cīņas rezultātā uzvarēja Netto (skat. 4. att.). PSRS, Kuba un vairākas sociālistiskās valstis sniedza Angolai nenovērtējamu palīdzību tās attīstībā, rūpniecības, medicīnas, izglītības un tā tālāk modernizācijā.

Āfrikas dienvidos, Dienvidāfrikas Republikā, tika izveidots aparteīda režīms - rasu apspiešana pret melnādainajiem iedzīvotājiem, ko veic baltie. Baltie nevēlējās dot varu melnajam vairākumam. Balto attieksme pret melnajiem bija praktiski tāda pati kā koloniālās ekspansijas un verdzības laikā. Vadonis brīvprātīgi pieteicās vadīt melnādaino cīņu par viņu tiesībām Āfrikas Nacionālais kongress (ANC)Nelsons Mandela kuram galu galā tika piespriests mūža ieslodzījums. Tikai 1989. gadā Mandela tika atbrīvota, un 1994. gadā viņš kļuva par Dienvidāfrikas prezidentu. Līdz šim šajā republikā ir konstatēts aparteīds, bet jau attiecībā uz balto minoritāti.

XX gadu mijā -XXI gadsimtiem Āfrika ir kontinents, kura valstis, tāpat kā pirms 50 gadiem, saskaras ar tām pašām sociālām, ekonomiskām un politiskām problēmām.

Bibliogrāfija

1. Šubins A.V. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase: mācību grāmata. Vispārējai izglītībai iestādēm. Maskava: Maskavas mācību grāmatas, 2010.
2. Soroko-Cyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture, 9. klase. M.: Izglītība, 2010.
3. Sergejevs E.Ju. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase M.: Izglītība, 2011.

Mājasdarbs

1. Izlasi A.V.Šubina mācību grāmatas 25.rindkopu. un atbildiet uz 1.-4. jautājumu 284. lpp.
2. Kā šodien var izskaidrot klusucieša aparteīda esamību Dienvidāfrikā?
3. Kādus periodus parasti iedala koloniālās sistēmas sabrukumā Āfrikā? Kāpēc tieši šie periodi?

1. Interneta portāls Kinshasa.ru ().
2. Interneta portāls Coldwar.ru ().
3. Interneta portāls Publicevents.ru ().

Āfrikas vienotības organizācijas harta. Mēs, Āfrikas valstu un valdību vadītāji, pulcējāmies Adisabebā, Etiopijā,...

www.uiowa.edu/ifdebook/issues/africa/docs/doc15.shtml

Āfrikas vienotības organizācijas harta

Mēs, Āfrikas valstu un valdību vadītāji, kas pulcējās Adisabebas pilsētā Etiopijā, esam pārliecināti, ka visu cilvēku neatņemamās tiesības ir kontrolēt savu likteni, apzinoties, ka brīvība, vienlīdzība, taisnīgums un cieņa ir svarīgas. Mērķi Āfrikas tautu likumīgo centienu sasniegšanai, Apzinoties savu atbildību par mūsu kontinenta dabas un cilvēku resursu izmantošanu mūsu tautu kopīgai attīstībai visās cilvēka darbības jomās.

Kopīgos centienos veicināt mūsu tautu savstarpējo sapratni un sadarbību starp mūsu valstīm, atbildot uz mūsu tautu brālības un solidaritātes centieniem, pārvarot etniskās un nacionālās atšķirības lielākās vienotībās.

Pārliecībā, ka, lai šo apņēmību pārvērstu par dinamisku spēku cilvēces progresa ceļā, ir jārada un jāuztur apstākļi mieram un drošībai, apņēmībai saglabāt un nostiprināt grūti izcīnīto neatkarību, kā arī suverenitāti un teritoriālo mūsu valsts integritāti un cīņu pret neokoloniālismu visos tā veidos,

Veltīts vispārējam Āfrikas progresam,

Pārliecināt, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti un Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, principi, uz kuriem mēs atkārtoti apstiprinām savu apņemšanos, nodrošina stabilu pamatu mierīgai un konstruktīvai sadarbībai starp valstīm,

Vēloties, lai visas Āfrikas valstis turpmāk būtu vienotas, lai varētu nodrošināt to tautu labklājību un labklājību,

Apņēmības pilni stiprināt saites starp mūsu valstīm, veidojot un stiprinot kopīgas institūcijas,

Piekrītu šai hartai.

INSTITŪCIJA

1. Organizācijā jāiekļauj Āfrikas kontinentālās valstis, Madagaskara un citas tuvējās salas.

1. Organizācijai ir šādi mērķi:

() veicināt Āfrikas valstu vienotību un solidaritāti;

b) koordinē un pastiprina sadarbību un centienus, lai Āfrikas iedzīvotājiem nodrošinātu labāku dzīvi;

c) aizsargāt savas intereses, teritoriālo integritāti un neatkarību;

d) visu veidu koloniālisma izskaušanai no Āfrikas, un

e) veicināt starptautisko sadarbību, ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus un Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju.

2. Šajos nolūkos dalībvalstis ~ koordinē un harmonizē savu kopējo politiku, jo īpaši šādās jomās:

() politiskā un diplomātiskā sadarbība;

b) ekonomisko sadarbību, tostarp transporta sakarus;

c) sadarbība izglītības un kultūras jomā;

d) sadarbība veselības, sanitārijas un uztura jomā;

f) zinātniskā un tehniskā sadarbība un

g) sadarbība aizsardzības un drošības nolūkos.

PRINCIPI

III pants

Dalībvalstis, sasniedzot pantā minētos mērķus, svinīgi apstiprina un apliecina savu apņemšanos ievērot šādus principus:

1. Visu dalībvalstu suverēna vienlīdzība.

2. Nejaukšanās valstu iekšējās lietās.

3. Cieņa pret katra Ziemassvētku vecīša suverenitāti un teritoriālo integritāti un viņa neatņemamajām tiesībām uz neatkarīgu eksistenci.

4. Mierīga strīdu atrisināšana sarunu ceļā,

5. Beznosacījumu nosodījums visās tās formās politiskajām "slepkavībām, kā arī jebkādu citu valstu graujošajām darbībām".

6. Absolūta apņemšanās nodrošināt pilnīgu Āfrikas emancipāciju: teritorijas, kas joprojām ir atkarīgas.

DALĪBA

Katrai neatkarīgai suverēnai Āfrikas valstij ir tiesības kļūt par organizācijas dalībvalsti.

SIATES biedra tiesības un pienākumi

Visām dalībvalstīm ir vienādas tiesības un vienādi pienākumi.

Dalībvalstis apņemas stingri ievērot principus, kas uzskaitīti šo Statūtu III pantā.

IESTĀDES

VII pants

Organizācijai savi mērķi ir jāsasniedz, izmantojot šādas galvenās institūcijas:

1. Valstu un valdību vadītāju asambleja.

2. Ministru padome.

3. Ģenerālsekretariāts.

4. Mediācijas, samierināšanas un šķīrējtiesas komisija.

Valstu valstu un valdību vadītāju asamblejas

VIII pants

Valstu un valdību vadītāju asamblejai ir jābūt Organizācijas augstākajai struktūrai. Šis priekšlikums, ievērojot šo statūtu noteikumus, ir diskusija par Āfrikas kopējām interesēm, lai koordinētu un saskaņotu organizācijas vispārējo politiku. Iespējams, papildus visu struktūru un visu specializēto aģentūru struktūrai, funkcijām un darbībām, kuras var tikt izveidotas saskaņā ar šo hartu.

Asambleju veidos valstu un valdību vadītāji vai viņu pienācīgi pilnvaroti pārstāvji, un tā tiekas vismaz reizi gadā. Pēc jebkuras dalībvalsts pieprasījuma un pēc divu trešdaļu dalībvalstu balsu apstiprināšanas Asambleja sanāk uz ārkārtas sesiju.

2. Visas rezolūcijas ir jāpieņem ar divām trešdaļām Organizācijas biedru balsu.

3. Procedūras jautājumiem nepieciešams vienkāršs balsu vairākums. Neatkarīgi no tā, vai tas ir vai nav procedūras jautājums, to nosaka ar vienkāršu visu Organizācijas dalībvalstu balsu vairākumu.

4. Asamblejas sēdēs kvorumu veido divas trešdaļas no kopējā organizācijas biedru skaita.

Asamblejai ir tiesības pašai noteikt savas reglamenta procedūras.

MINISTRU PADOME

XII pants

1. Ministru padome sastāv no ārlietu ministriem vai citiem ministriem, kurus ieceļ dalībvalstu valdības.

2. Ministru padome sanāk vismaz divas reizes gadā. Pēc jebkuras dalībvalsts pieprasījuma, ko apstiprinājušas divas trešdaļas visu dalībvalstu, tā sanāk uz ārkārtas sesiju.

XIII pants

1. Ministru padome ir atbildīga Valstu un valdību vadītāju asamblejai. Viņai būtu jāuzņemas atbildība par Asamblejas konferences sagatavošanu.

2. Tā pieņem visus jautājumus, ko tai nodod Asambleja. Tai būtu jāuztic Valstu un valdību vadītāju asamblejas lēmuma īstenošana. Viņš koordinē Āfrikas sadarbību saskaņā ar Asamblejas norādījumiem saskaņā ar šo Statūtu II panta 2. punktu.

XIV pants

2. Visi lēmumi tiek pieņemti ar vienkāršu Ministru padomes locekļu balsu vairākumu.

3. Divas trešdaļas no kopējā Ministru padomes locekļu skaita veido jebkuras Padomes sanāksmes kvorumu.

Padomei ir POVA, kas nosaka savu reglamentu.

ĢENERĀLSEKRETRIĀTS

XVI pants

Ir jābūt organizācijas ģenerālsekretāram, kuru ieceļ Valstu un valdību vadītāju asambleja. Ģenerālsekretārs vada Sekretariāta lietas.

XVII pants

Ir viens vai vairāki Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgi, kurus ieceļ Valstu un valdību vadītāju asambleja.

XVIII pants

Ģenerālsekretāra, ģenerālsekretāru palīgu un citu sekretariāta locekļu funkcijas un dienesta nosacījumus reglamentē šīs Konstitūcijas noteikumi un noteikumi, ko apstiprinājusi Valstu un valdību vadītāju asambleja.

1. Pildot savus pienākumus, ģenerālsekretārs un sekretariāta darbinieki neprasa un nesaņem norādījumus no nevienas valdības vai kādas citas struktūras ārpus organizācijas. Viņiem ir jāatturas no jebkādas darbības, kas varētu ietekmēt viņu kā starptautisko amatpersonu stāvokli, kas ir atbildīgas tikai Organizācijas priekšā.

2. Katrs Organizācijas dalībnieks apņemas ievērot ģenerālsekretāra un personāla pienākumu ekskluzīvo raksturu un nemēģināt tos ietekmēt, pildot savus pienākumus.

SAMIERINĀŠANAS KOMISIJA UN ŠĶĪRĒJSTRĀDA

XIX pants

Dalībvalstis apņemas visus strīdus savā starpā atrisināt mierīgā ceļā un šajā nolūkā lemt par starpniecības, samierināšanas un šķīrējtiesas komisijas izveidi, tiek izveidots atsevišķs protokols, ko apstiprina Valstu vadītāju asambleja un valdība. Minēto protokolu nevar uzskatīt par šo Statūtu neatņemamu sastāvdaļu.

Īpašā komisija

Asambleja, lai izveidotu tādas specializētas komisijas, kādas man ir norādīta, tiks uzskatīta par nepieciešamu, tostarp:

1. Saimnieciskā un sociālā komisija.

2. Izglītības, zinātnes, kultūras un veselības komisija.

3. Aizsardzības komiteja.

XXIII pants

Ģenerālsekretāra sagatavotais organizācijas budžets jāapstiprina Ministru padomei. Budžetā jāiekļauj dalībvalstu iemaksas saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas novērtējuma skalu, tomēr ar nosacījumu, ka neviena dalībvalsts nenosaka summu, kas pārsniedz divdesmit procentus no Organizācijas gada regulārā budžeta. Dalībvalstis piekrīt regulāri veikt iemaksas.

XXIV pants

1. Šī Harta ir atvērta parakstīšanai visām neatkarīgajām suverēnām Āfrikas valstīm, un tā ir jāratificē parakstītājvalstīm saskaņā ar to konstitucionālajiem procesiem.

2. Dokumenta oriģināls, kas, ja iespējams, sagatavots afrikāņu valodās, angļu un franču valodā, visi teksti ir autentiski, tiek deponēts Etiopijas valdībai, kas ir šīs konvencijas apliecinātas kopijas visām suverēnām Āfrikas valstīm.

3. Ratifikācijas dokumentus deponē Etiopijas valdībai, kas par katru šādu deponēšanu informē visas parakstītājas valstis.

PAR HARTAS REĢISTRĀCIJU

XXVI pants

Šī Harta pēc pienācīgas ratifikācijas tiek reģistrēta Apvienoto Nāciju Organizācijas Sekretariātā ar Etiopijas valdības starpniecību saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu 102. pantu.

XXVII pants

Jebkuru jautājumu, kas var rasties saistībā ar šīs Konstitūcijas interpretāciju, izlemj ar divām trešdaļām Organizācijas Valstu un valdību vadītāju asamblejas balsu.

XXVIII pants

1. Jebkura neatkarīga suverēna Āfrikas valsts var jebkurā laikā paziņot ģenerālsekretāram par savu nodomu pievienoties t.c. vai pievienoties šai Hartai.

2. Ģenerālsekretārs pēc šāda paziņojuma saņemšanas nosūta tā kopijas visām dalībvalstīm. Par uzņemšanu jālemj ar vienkāršu dalībvalstu balsu vairākumu. Katras dalībvalsts lēmumu nodod izskatīšanai ģenerālsekretāram, kurš pēc nepieciešamā balsu skaita saņemšanas pieņem valstu vispārējo lēmumu.

XXIX pants

Organizācijas un visu tās iestāžu IHO darba valodām pēc iespējas jābūt afrikāņu valodām, angļu un franču, arābu un portugāļu valodām.

Ģenerālsekretārs var organizācijas vārdā pieņemt dāvanas, novēlējumus un citus ziedojumus organizācijai, ja to apstiprina Ministru padome.

XXXI pants

Ministru padome lemj par privilēģijām un imunitātēm, kas piešķiramas sekretariāta darbiniekiem attiecīgajās dalībvalstu teritorijās.

Dalības pārtraukšana

XXXI pants

Jebkura valsts, kas vēlas izstāties no dalības, nosūta rakstisku paziņojumu ģenerālsekretāram. Viena gada beigās no šāda paziņojuma datuma, ja tā netiek atsaukta, Harta tiek pārtraukta attiecībā uz atteikšanos no valsts, kura tādējādi pārstāj piederēt Organizācijai.

Grozījumi hartā

XXXII pants

Šos statūtus var grozīt un grozīt, ja kāda dalībvalsts iesniedz rakstisku lūgumu ģenerālsekretāram par to, tomēr ar nosacījumu, ka ierosinātais grozījums nav iesniegts izskatīšanai Asamblejā, kamēr viena dalībvalsts nav pienācīgi informējusi visas dalībvalstis. gads pagājis. Šāds grozījums nebūtu efektīvs, ja to apstiprinātu vismaz divas trešdaļas visu dalībvalstu.

TO APLIECINOT, mēs, Āfrikas valstu valdību vadītāji, esam parakstījuši šo hartu.

Adisabebā, Etiopijā

GALVENO TERMINU GLOSĀRIJS

AUTONOMIJA pašpārvalde, jebkuras nacionāli teritoriālās vienības iedzīvotāju tiesības patstāvīgi lemt iekšējās pārvaldes lietas.
APARTHEIDS — rasu atdalīšanas politika.

ARĀBU SOCIĀLISMS - politiska kustība arābu pasaulē, kas ir panarābisma un sociālisma sajaukums 1050.–1960. gadā, Bāta arābu renesanses partijas idejiskais pamats.

AFGANIJA- puštu nacionālisms "no augšas" Afganistānā.

VAKUF - zeme (īpašums), ko dāvina reliģiskajām institūcijām, kuras nav apliekamas ar nodokli un atsavināšana.

WAFD — nacionālistu politiskā partija Ēģiptē.

VELAYAT-E-FAQIH- Teologa-jurista valdīšana Irānā.

RESTNIZĀCIJA - aizņemoties angloamerikāņu vai rietumeiropiešu dzīvesveidu ekonomikas, politikas, izglītības un kultūras jomā.

VALSTS- MONOPOLISTISKS KAPITĀLISMS jauna, attīstītāka monopola kapitālisma forma, ko raksturo kapitālisma monopolu spēka apvienošana ar valsts spēku, lai saglabātu un stiprinātu kapitālistisko iekārtu, bagātinātu monopolus, apspiestu darbaspēka un nacionālās atbrīvošanās kustības. , un izvērsiet agresīvus karus.
DEKOLONIZĀCIJA neatkarības process.
JAMAHĪRIJA valdības forma Lībijā.
DISKRIMINĀCIJA 1) noteiktas pilsoņu kategorijas tiesību ierobežošana vai atņemšana, pamatojoties uz rasi vai tautību, dzimumu utt. 2) D. starptautiskajās attiecībās - mazāku tiesību noteikšana valsts pārstāvjiem, organizācijām vai pilsoņiem. vienā valstī nekā citas valsts pārstāvjiem, organizācijām vai pilsoņiem.
DOMINIONSštats, bijusī Anglijas kolonija, daļa no Britu Sadraudzības (agrāk Britu impērijas). Anglijas karalis tiek uzskatīts par valsts vadītāju domēnā, bet tiek saglabāta iekšējā administratīvā un politiskā pašpārvalde.

DURANI Puštu cilšu grupa Afganistānā.
DUSTUR politiskā partija Tunisijā.
PRIEKŠ cilvēki Nigērijas austrumos.
INKATA Zulu partija Dienvidāfrikā, vadītājs M.Buteleze.
INTIFADA Palestīniešu sacelšanās.
JORUBA cilvēki Rietumnigērijā.
"IRGUN-BET" radikālā ebreju organizācija Palestīnā.
IEGULDĪJUMI ilgtermiņa kapitāla investīcijas rūpniecībā, lauksaimniecībā, transportā un citās tautsaimniecības nozarēs gan valsts iekšienē, gan ārvalstīs ar mērķi gūt peļņu.
INDUSTRIĀLĀ SABIEDRĪBAšī ir sabiedrība, ko raksturo attīstīta un sarežģīta darba dalīšanas sistēma ar augstu specializācijas pakāpi, preču masveida ražošanu, ražošanas un vadības automatizāciju, plaši izplatītām inovācijām ražošanā un cilvēku dzīvē. Tādējādi industriālas sabiedrības attīstībā noteicošais faktors ir rūpniecība. Industriāla sabiedrība paredz uz vienotas valodas un kultūras pamata organizētas vienotas nacionālas valsts rašanos, lauksaimniecībā nodarbināto iedzīvotāju īpatsvara samazināšanos, urbanizāciju, lasītprasmes pieaugumu, valsts vēlēšanu tiesību paplašināšanos. iedzīvotāju skaitu un zinātnes sasniegumu pielietošanu visās sabiedriskās dzīves jomās.

INFRASTRUKTŪRA rūpniecisko un lauksaimniecisko ražošanu apkalpojošo tautsaimniecības nozaru komplekss (maģistrāļu, kanālu, ostu, tiltu, lidlauku, noliktavu būvniecība, energoapgāde, dzelzceļa transports, sakari, ūdensapgāde un kanalizācija, vispārējā un profesionālā izglītība, izdevumi zinātnei, veselības aprūpei, utt.), kā arī iedzīvotāju skaits.

ISLĀMA FAKTORS - islāma politizācija.

ISLĀMA FUNDAMENTĀLISMS- Politizēta islāma kustība, kuras galvenais mērķis ir "taisnīgo kalifu" valstiski politiskās sistēmas izveide musulmaņu pasaulē, islāma toņos "krāsota" radikāla politiska kustība, kuras virsotnē pārsvarā ir musulmaņu reliģiskie pārstāvji. personības, kas iestājas par islāma lomas būtisku nostiprināšanu valstu politiskajā, sociālajā, ekonomiskajā jomā - par augstākās valsts varas nodošanu reliģiskās elites rokās.

INTIFADA — Palestīniešu sacelšanās.

KIBBUTS lauksaimniecības ebreju komūnas Palestīnā.
KOLONIĀLISMS parasti sociāli ekonomiski mazāk attīstītu valstu politiskā, ekonomiskā un garīgā paverdzināšana, ko veic ekspluatējošo valstu valdošās šķiras. Visbiežāk šis jēdziens tiek attiecināts uz monopola kapitālisma laikmetu, kad tika pabeigts pasaules teritoriālais dalījums un izveidojās kolons, imperiālisma sistēma. Koloniālās sistēmas izcelsme un veidošanās sākās 15. gadsimtā. un notika galvenokārt tiešās vardarbīgās formās (militārās sagrābšanas, laupīšanas utt.). Kolonijas bija tiešie metropoļu bagātināšanas avoti, pamats sākotnējai kapitāla uzkrāšanai. Industriālās revolūcijas laikā Eiropā pieauga izejvielu eksports no koloniālajām valstīm. Vēlāk sākās kapitāla eksports uz kolonijām, pasaule tika sadalīta starp imperiālistiskajām lielvarām un izveidojās koloniālā iekārta. Pēc 2. pasaules kara sākās koloniālās sistēmas sabrukums. Līdz 80. gadu sākumam nacionālās atbrīvošanās kustību uzvaru rezultātā koloniālisms kā sistēma visur bija likvidēta.
COMPRADO BOURGEOSIS daļa no ekonomiski atpalikušo valstu (gan koloniju, gan neatkarīgo) buržuāzijas, kas veic tirdzniecības starpniecību ar ārvalstu uzņēmumiem iekšzemes un ārvalstu tirgos un ir cieši saistīta ar kolonizatoriem.
KONDOMINĪMS (CONDOMINATE) kopīpašums, dominēšana; divu vai vairāku valstu kopīgas mācības vienā valsts varas teritorijā.
KONCESIJA līgums par valstij vai pašvaldībām piederošu dabas resursu, uzņēmumu un citu saimniecisko objektu nodošanu ekspluatācijā noteiktiem nosacījumiem.
KSENOFOBIJA naids pret svešiniekiem, ārzemniekiem.
KLĀNI - radniecīgās apvienības, kas ir sociālās sistēmas elements austrumu valstīs.

Likud - labējo partiju bloks Izraēlā.

LOJA JIRGA - cilšu līderu ārkārtas kongress Afganistānā.

MEJLIS - parlaments musulmaņu valstīs (Turcijā, Irānā).

MASLAKHAT– ieinteresētības un lietderības princips, reliģiski ideoloģisko normu un racionalitātes saskaņošana Irānā.

MENTALITĀTE (MENTALITĀTE) sava veida dažādu garīgo īpašību un īpašību, kā arī to izpausmju noliktava.
MILITĀRISMS plašā nozīmē ekspluatējošās valsts militārā spēka veidošana, lai īstenotu agresīvu karu politiku un apspiestu strādnieku masu pretestību valstī.
NACIONALIZĀCIJA pāreja no privātīpašuma uz valsts īpašumā zemi, rūpniecību, transportu, sakarus, bankas uc veikts. N. tiesiskais pamats ir valsts suverēnās tiesības brīvi rīkoties ar saviem dabas resursiem un bagātībām.
NELIECĪBA teorija, kas uzsver melnās rases pārākumu.
NEOKOLONIĀLISMS nevienlīdzīgu (ekonomisko un politisko) attiecību sistēma, ko imperiālistiskās valstis uzspieda suverēnām attīstības valstīm Āzijā, Āfrikā un Latgalē. Amerika; kuru mērķis ir saglabāt šo valstu tautu imperiālistisko ekspluatāciju un atkarību. H. materiālais pamats jaunattīstības valstīs ir imperiālistu lielvaru monopolkapitāls - ārvalstu uzņēmumi (vai to filiāles), bankas utt.

NEPOTISMS - radinieku aizbildnība.

ĀFRIKAS VIENOTĪBAS ORGANIZĀCIJA(OAU), Āfrikas valstu savienība. Tā tika izveidota konferencē Adisabebā, neatkarīgās Āfrikas valstīs 1963. gada maijā. 1999. gadā OAU ietvēra 53 valstis. OAU mērķi: Āfrikas valstu vienotības un rīcības koordinācijas stiprināšana, Āfrikas valstu ekonomiskā attīstība uc Ch. OAU institūcijas - Valstu un valdību vadītāju asambleja (tiekas ne retāk kā reizi gadā, katrai valstij ir viena balss asamblejā, asamblejas lēmums tiek uzskatīts par pieņemtu, ja par to nobalso 2/3 OAU biedru). tas); Ministru padome (tiekas vismaz 2 reizes gadā). Galvenā mītne Adisabebā. 2002. gadā Āfrikas vienotības organizācijas vietā tika izveidota Āfrikas Savienība.
ORGANIZĀCIJA "ISLĀMA KONGRESS"(OIC; Islāma konferences organizācija), dibināta 1969. gadā. Apvieno lielāko daļu musulmaņu valstu un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju. Saskaņā ar hartu OIC aktivitātes ir vērstas uz "musulmaņu solidaritātes" un dalībvalstu sadarbības stiprināšanu. Galvenā mītne Džidā (Saūda Arābija).
APVIENOTĀS NĀCIJAS (ANO) starptautiskā organizācija dibināta 1945. Sanfrancisko notika konferences. ANO Statūti, kas pieņemti 1945. gada 26. jūnijā, stājās spēkā 24. oktobrī pēc tam, kad piecas lielvalstis — PSRS, ASV, Lielbritānija, Ķīna un Francija — ASV valdībai bija deponējušas ratifikācijas dokumentus. 50 valstis, kas piedalījās konferencē un parakstīja hartu, tiek uzskatītas par ANO dibinātājiem. ANO mērķi saskaņā ar Statūtiem; starptautiskā miera un drošības uzturēšana, kara draudu novēršana un likvidēšana, agresijas aktu apspiešana, konfliktu risināšana, draudzīgu attiecību veidošana starp tautām, sadarbības veidošana. ANO galvenās institūcijas; Ģenerālā asambleja, Drošības padome, Ekonomikas un sociālo lietu padome, Aizbildniecības padome, Starptautiskā tiesa un sekretariāts. ANO galvenā mītne Ņujorkā, biroji Ženēvā un Vīnē. Ženēva ir Apvienoto Nāciju Organizācijas Izglītības, zinātnes un kultūras specializētās aģentūras (UNESCO) galvenā mītne.
CENTO CENTRĀLĀ LĪGUMA ORGANIZĀCIJA militāri politisks grupējums Tuvajos un Tuvajos Austrumos. Izveidota 1955. gadā kā daļa no Apvienotās Karalistes, Turcijas, Irākas (1958. gadā izstājās no organizācijas), Irānas un Pakistānas. Pēc Irānas un Pakistānas izstāšanās no organizācijas 1979. gada martā pēc Turcijas valdības iniciatīvas tā savu darbību pārtrauca 2979. gada augustā.
OTENBA cilts Saūda Arābijā.
OPOZĪCIJA 1) opozīcija, pretestība, savu uzskatu, savas politikas pretnostatījums jebkurai citai politikai, citiem uzskatiem. 2) Partija vai grupa, kas rīkojas pretēji vairākuma viedoklim vai dominējošajam viedoklim.

Palmaha Otrā pasaules kara laikā Palestīnā izveidoti ebreju speciālie spēki.
PANAFRIKĀNISMSĀfrikas nacionālistu ideoloģiskā un politiskā kustība, kas iestājas par politisko neatkarību, ekonomisko atbrīvošanos un Āfrikas tautu vienotību.

PANARABISMS - nacionālistiska tendence arābu buržuāzijā par labu visu arābu valstu politiskajai apvienošanai.

PANTURKISMS - visu turku tautu vienotības ideoloģija.

PARCHAM- Tautas demokrātiskās partijas frakcija Afganistānā.

PATERNĀLISMSīpašs patronāžas attiecību veids, kas ietver noteiktu sociālo un ekonomisko garantiju un labumu sniegšanu apmaiņā pret personīgo lojalitāti. Mūsdienu paternālisma formas ir izplatījušās un veidojušās atpalicības attīstības valstīs, kā arī Eiropas valstīs, kuras pēc Otrā pasaules kara pārgājušas “ekonomiskā brīnuma” stadiju. Tiekšanās pēc paternālisma atdzimšanas mūsdienu laikmetā ir saistīta ar nepieciešamību pielāgot tradicionālās radīšanas formas un sociālās saites modernizācijas procesa realitātei. Japānas korporāciju darba attiecību organizēšanas pieredze kļuva par simbolu jaunajam paternālismam pēc Otrā pasaules kara. 80. gados. paternālisma sadarbība tika attiecināta arī uz valsts politikas sociālo aspektu problēmu.
Sabiedrības POLITISKĀ SISTĒMA - holistisks, sakārtots politisko institūciju, politisko lomu, attiecību, politiskās organizācijas principu kopums, kas pakārtots politisko, sociālo, tiesību normu kodeksam, konkrētas sabiedrības politiskā režīma instalācijām.

Āzijas un Āfrikas valstu POLITISKĀ KULTŪRA - AfroĀzijas valstīm tradicionālo pazīmju, institūciju, domāšanas stereotipu, normu savijums ar aizguvumu no Rietumu pasaules teorijām un praksēm.

"PESTINDUSTRIĀLĀ SABIEDRĪBA" Mūsdienu buržuāziskajā socioloģijā un futuroloģijā izplatīts jauna sociālās attīstības posma apzīmējums, kas it kā seko industriālajai kapitālisma sabiedrībai. Jēdziens P. o ”ir 60. gadu populārā tālāka attīstība. franču sociologa R. Ārona "industriālās sabiedrības" teorijas un amerikāņu sociologa V. Rostova "ekonomiskās izaugsmes stadijas". Tās spilgtākie pārstāvji ir D. Bells, G. Kāns, Z. Bžezinskis (ASV), J. J. Servans-Šraibers un A. Turēns (Francija). Koncepcijas "P. par." ir arī daudzi citi buržuāziskie sociologi, ekonomisti, politologi un futurologi. Koncepcijā "P. par." šie autori sniedz nevienlīdzīgu saturu. Kopumā jēdziens P. o” pretendē uz postulāta, cilvēces attīstības vispārējās socioloģiskās teorijas lomu. Pasaules vēstures iedalījums pirmsindustriālajā (agrārajā), industriālajā (kapitālistiskajā un sociālistiskajā) un postindustriālajā (D. Bells un citi) sabiedrībā balstās uz ražošanas tehnoloģijas līmeni, kā arī nozaru un prof. darba dalīšana; tiek samazināta sabiedrības, attiecību, īpašuma un šķiru cīņas nozīme. Koncepcijā P. par." satur skaidru vēlmi formulēt teorētisku alternatīvu marksistiskajai sociālekonomisko veidojumu doktrīnai, aizstāt sociālās revolūcijas ar tehnoloģiskām revolūcijām, pretstatīt komunismu ar citu sociālo ideālu, kas iepriekš noteica tā popularitāti buržuāzisko ideologu vidū.
Koncepcijā P. par." tiek apgalvots, ka atkarībā no tehnoloģiju līmeņa (tā sauktais tehnoloģiskais determinisms) sabiedrībā konsekventi dominē ekonomiskās darbības “primārā” sfēra (lauksaimniecība), “sekundārā” (nozare), un tagad tā ienāk. “terciārā” pakalpojumu sfēra, kur zinātne un izglītība ieņem vadošo lomu. Katru no šiem trim posmiem raksturo noteiktas sociālās organizācijas formas (baznīca un armija agrārā sabiedrībā, korporācija industriālā sabiedrībā, universitātes postindustriālajā sabiedrībā), kā arī noteiktas šķiras (priesteri) dominējošā loma. un feodāļi, uzņēmēji, zinātnieki un profesionāli speciālisti). Šī koncepcija patiesībā mēģina iemūžināt antagonistiskas sociālās attiecības, jo P. o” saglabājas sociālā neviendabība, indivīda nevienlīdzība un atsvešinātība, sadalīšanās valdošajā, tehnokrātiskajā elitē un kontrolētajās iedzīvotāju masās, privātīpašums un politiskie konflikti. Tādējādi galu galā “P. par." nekādā gadījumā nav "jauns posms" sociālajā progresā, bet tikai projicēts nākotnē, modernizēts, racionalizēts un idealizēts valsts monopola kapitālisms. Šāda sabiedrība, protams, nevar kalpot par strādājošajiem pievilcīgu sociālo ideālu. Jēdziens P. par." spekulē par mūsdienu zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas relatīvo neatkarību un pauž augstākās zinātniskās inteliģences intereses, cenšoties pievienoties kapitālistiskās sabiedrības valdošajai šķirai. Tā ir viena no galējām buržuāziski liberālā reformisma formām, kas tiek piemērota pašreizējiem vispārējās kapitālisma krīzes, divu sistēmu līdzāspastāvēšanas un zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas apstākļiem. To raksturo V. I. Ļeņina atzīmētā gatavība deklaratīvi atteikties no kapitālisma, bet tajā pašā laikā atteikšanās atzīt, ka sociālisms un komunisms ir tā vēsturiskais pēctecis.
AIZSARGĀT koloniālās varas forma; atkarīga valsts vai teritorija.
PROTECIONISMS ekonomika, valsts politika, kuras mērķis ir atbalstīt tautsaimniecību. Tas tiek veikts ar tirdzniecības un politisko barjeru palīdzību, kas aizsargā iekšējo tirgu no ārvalstu preču importa un samazina to konkurētspēju.
PAŠTONI Afganistānas iedzīvotāji, galvenā nacionālā grupa.
SEPARATISMS vēlme pēc atdalīšanas, izolācijas; kustība par valsts daļas atdalīšanu un jauna valsts subjekta izveidi vai autonomijas piešķiršanu valsts daļai.
SINKRĒTISMS saplūšana, nedalāmība, kas raksturo kaut kā sākotnējo, neattīstīto stāvokli, piemēram, tiesību normas, morāles un reliģijas normas primitīvā sabiedrībā.
CIONISMS reakcionārākā ebreju buržuāziskā nacionālisma šķirne, kas plaši izplatījās 20. gs. starp kapitālistisko valstu ebreju iedzīvotājiem. Mūsdienu sociālisms ir nacionālistiska ideoloģija, sazarota organizāciju sistēma un politika, kas pauž lielās ebreju buržuāzijas intereses, kas ir cieši saistītas ar imperiālistisko valstu monopolburžuāziju. Mūsdienu S. galvenais saturs ir kaujinieciskais šovinisms, rasisms, antikomunisms un antipadomju ticība. S. kā politiska tendence parādījās 19. gadsimta beigās. Tas bija paredzēts, lai novērstu ebreju darba masu uzmanību no revolucionārās cīņas, lai saglabātu buržuāzijas dominējošo stāvokli pār strādniekiem. Lai šos mērķus īstenotu, Seulas ideologi izvirzīja plānus "ebreju jautājuma" risināšanai, ar lielvalstu palīdzību izveidojot "ebreju valsti". S. ideoloģiskā doktrīna ir ļoti eklektiska. Tajā visaktīvāk tiek izmantotas daudzas jūdaisma dogmas un iekļautas arī buržuāziskā nacionālisma un sociālā šovinisma teorijas, kuras transformēja sekulārisma ideologi. Ebreji ir “īpaša”, “izņēmuma”, “Dieva izredzēta” tauta; visas tautas, kuru vidū dzīvo ebreji, tā vai citādi ir antisemīti; antisemītisms ir "mūžīga" parādība; asimilācija, t.i., ebreju saplūšana ar apkārtējām tautām, ir “pretdabiska un grēcīga”, ebrejiem nav “vēsturisku tiesību” uz “savu bībelisko senču zemēm”. Pēc Izraēlas valsts izveidošanas (daļā Palestīnas teritorijas) 1948. gadā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas lēmumu S. kļuva par Izraēlas oficiālo valsts ideoloģiju. Par S. galvenajiem mērķiem tiek pasludināts visas pasaules ebreju bezierunu atbalsts šai valstij, ebreju pulcēšana Izraēlā no visas pasaules un dažādu valstu ebreju populācijas apstrāde cionisma garā. S. izvirza uzdevumu paplašināt šo stāvokli līdz robežām t.s. "Lielā Izraēla".
SOTO cilvēki Dienvidāfrikā.

Pēdējais koloniālisma cietoksnis Āfrikā bija Dienvidāfrikas Republika, kur 85% krāsaino iedzīvotāju veidoja 15% eiropiešu.

Balto minoritātes varas ideoloģiskais pamats bija rasisms un rasu diskriminācija. Valsts tika sadalīta divās daļās: vienā pusē bija lielākā daļa melno un krāsaino iedzīvotāju, bet otrā - baltie. Dzīvošana pilsētās tika pasludināta par eiropiešu privilēģiju.

Subāfrikas dekolonizācija

Koloniālās sistēmas likvidēšana

1957. gada 6. martā britu kolonija Zelta krastā kļuva par neatkarīgu Āfrikas valsti – Ganu. Gvineja sekoja 1958. gada 28. septembrī. Tropiskajā Āfrikā sākās koloniālās sistēmas sabrukuma laikmets. Līdz 1960. gada beigām, ko sauca par Āfrikas gadu, Āfrikā gandrīz nebija palikušas kolonijas. Šogad neatkarību ieguva 17 Āfrikas valstis, bijušās Eiropas lielvaru kolonijas, un līdz 60. gadu beigām visa Āfrika kļuva brīva.

Angola 50.-90. gados.

Koloniālā režīma sekas

Angola, Mozambika, Portugāles Gvineja, Kaboverdes salas, Santome un Prinsipi bija Portugāles kolonijas piecsimt gadus, tās īpaši ietekmēja vergu tirdzniecība, un tās izcēlās ar ārkārtīgi zemu ekonomiskās attīstības līmeni un milzīgu iedzīvotāju ekspluatāciju.

Atbrīvošanas kustība Namībijā

1915. gadā Namībiju okupēja Dienvidāfrikas diski, un 1920. gadā tā tika nodota Dienvidāfrikas kontrolē.

Dienvidāfrikas atteikums nodot šo teritoriju ANO aizgādnībā un mēģinājums ieviest šeit rasistiskajā republikā pastāvošās pavēles izraisīja sacelšanos. Namībija bija bagāta ar dimantiem, un Rietumu lielvaras atbalstīja Dienvidāfrikas varas iestādes to vēlmē saglabāt savu varu tur. Bet Angolas panākumi cīņā par brīvību piespieda namībiešus ņemt rokās ieročus

Cīnīties par neatkarību

No XIX gadsimta vidus. Alžīra bija franču kolonija. Ekonomiskajā, politiskajā, sociālajā un kultūras dzīvē viņš bija cieši saistīts ar politiskās dzīves radikalizācijas procesiem Francijā, un tas noteica pēc kara iezīmēto pagriezienu uz neatkarības cīņu.

Republikas proklamēšana

Pēc kara beigām Anglija mēģināja uzspiest Ēģiptei jaunu vienošanos, saskaņā ar kuru viņa šeit saglabāja savas militārās bāzes un saņēma tiesības nosūtīt karaspēku "ārkārtas apstākļos". Karalis Faruks un viņa marionešu valdība parakstīja šo vienošanos. Demonstrāciju vilnis pārņēma visu valsti pret karaļa un viņa valdības nodevību.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievads

2.1 Ēģipte

2.2. Lībija

3. Āfrikas valstis pēc kara

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Mūsdienu Āfrika aizņem vienu piekto daļu no pasaules sauszemes platības, uz kuras atrodas tikai nedaudz mazāk kā trešā daļa no visiem mūsu pasaulē esošajiem štatiem (vairāk nekā 50), ar iedzīvotāju skaitu (573 miljoni), kas jau šodien pārsniedz desmitā daļa pasaules iedzīvotāju un kam turklāt ir lielākais dabiskais pieaugums pasaulē. Nozīmīga ir arī Āfrikas loma pasaules politikā.

Āfrikas liktenis vienmēr ir bijis cieši saistīts ar visas pasaules likteni. Pietiek atgādināt, ka, pēc lielākās daļas zinātnieku domām, tieši šis kontinents bija cilvēces šūpulis. Senatnē Āfrikas kontinentā radās civilizācijas, kas būtiski ietekmēja cilvēku sabiedrības attīstību. Starp senajām Āfrikas valstīm un Eiropas valstīm bija intensīvas politiskās un ekonomiskās saites.

Koloniālās lielvaras, iekarojušas Āfriku, izolēja to no ārpasaules, pārtrauca tās mūžsenās ekonomiskās un kultūras saites ar citiem kontinentiem un darīja visu, lai atstātu aizmirstībā savu tautu bagāto vēsturi un sasniegumus. Bija vajadzīga ilga varonīga simtiem tūkstošu Āfrikas labāko dēlu cīņa un progresīvu cilvēku pūliņi visā pasaulē, lai iedragātu un likvidētu imperiālisma koloniālās apspiešanas sistēmu lielākajā kontinenta daļā. 1960. gads, kas atnesa neatkarību 17 bijušajām Francijas, Lielbritānijas, Beļģijas un Itālijas kolonijām un atkarīgajām teritorijām, cilvēces vēsturē iegāja kā Āfrikas gads. 70. gados pēc antifašistiskās revolūcijas uzvaras Portugālē tās bijušo koloniju tautu daudzu gadu nesavtīga bruņota cīņa vainagojās panākumiem, un līdz 80. gadu vidum. kontinenta kartē palika tikai atsevišķi koloniālisma anklāvi.

Otrā pasaules kara laikā kolonijas kļuva par nozīmīgiem izejvielu, pārtikas un cilvēkresursu piegādātājiem metropolēm. Viņiem ir spēcīga vēlme pēc neatkarības.

1941. gada 24. septembrī padomju valdība izdeva deklarāciju par pasaules pēckara uzbūvi. “Padomju Savienība,” teikts dokumentā, “aizstāv ikvienas tautas tiesības uz valstisku neatkarību un savas valsts teritoriālo neaizskaramību, tiesības izveidot tādu sociālo sistēmu un izvēlēties tādu pārvaldes formu, kādu tā uzskata par lietderīgu un nepieciešamu. lai nodrošinātu ekonomisko un kultūras uzplaukumu.visu valsti." Šī deklarācija atbilda to revolucionāro spēku vēlmēm un cerībām, kas brieda kolonijās un gatavojās cīņai par valstisko neatkarību. PSRS pozīcija veicināja tautu antikoloniālo prasību virzību un apstiprināja to realitāti. Tas kalpoja par pamatu svarīgu noteikumu iekļaušanai koloniālisma izskaušanai ANO Statūtos.

Šī darba mērķis ir aplūkot Āfriku Otrā pasaules kara laikā.

Izpētīt kara sākumu;

Izpētiet dažādas Āfrikas valstis kara laikā;

Apsveriet situāciju Āfrikas valstīs pēc kara.

1. Kara sākums (Ziemeļāfrika)

Līdz kara sākumam Ziemeļāfrikā bija izveidojies šāds spēku samērs: Lībijā maršala Italo Balbo vadībā bija divas itāļu armijas. 5. armijai, kuras mērķis bija Tunisija, bija 8 divīzijas, kas apvienotas trīs korpusos. Uz robežas ar Ēģipti ģenerāļa I.Berti vadībā atradās 10.armijas karaspēks: trīs kājnieku, divas Lībijas un viena melno kreklu divīzija. Itāļu grupā bija aptuveni 210 tūkstoši karavīru un virsnieku, 350 tanki un bruņumašīnas, 1500 lielgabali. Aviācijas vienībās bija 125 bumbvedēji, 88 iznīcinātāji, 34 uzbrukuma lidmašīnas, 20 izlūkošanas lidmašīnas un 33 lidmašīnas, kas īpaši paredzētas kaujas operācijām tuksnesī. Britu karaspēks Tuvajos Austrumos ģenerāļa A.Vāvela vadībā tika sadalīts šādi: Ēģiptē - aptuveni 65 tūkstoši karavīru un virsnieku, 150 lielgabali, 290 tanki un bruņumašīnas. Šo spēku mugurkauls bija 7. bruņotā divīzija, divas 4. Indijas kājnieku divīzijas brigādes un Jaunzēlandes brigāde. No gaisa tos varēja atbalstīt aptuveni 95 bumbvedēji, aptuveni 60 iznīcinātāji un 15 Karalisko gaisa spēku izlūklidmašīnas, kā arī aptuveni 30 Ēģiptes gaisa spēku iznīcinātāji Liddell Garth. Otrais pasaules karš. - Sanktpēterburga: AST, 1999. .

Sākotnēji Itālijas plāns karam Ziemeļāfrikā paredzēja aizsardzības operāciju veikšanu, jo pirms Francijas sakāves itāļi bija spiesti ņemt vērā Lielbritānijas kontinentālā sabiedrotā floti, gaisa spēkus un sauszemes spēkus. . Šajā scenārijā Lībijas grupējums būtu spiests cīnīties divās frontēs ar visām no tā izrietošajām sekām. Turklāt, kā liecināja turpmākie notikumi, Itālijas karaspēkam nebija ne taktiskā, ne tehniskā pārākuma pār sabiedroto karaspēku, lai veiktu manevrējamas ofensīvas kaujas operācijas pret vismaz vienu no pretiniekiem. Straujā Francijas sakāve krasi mainīja stratēģisko situāciju par labu Itālijai: tagad visus spēkus varēja koncentrēt pret Angliju.

Līdz 10. jūnijam 10. Itālijas armijas karaspēks Lībijas austrumos atradās šādi: 1. Lībijas divīzijai vajadzēja aptvert robežas posmu starp Džarabubas oāzi un Sidi Omāra cietoksni. Atlikušo posmu līdz krastam aizstāvēja 21. korpusa vienības, kuru uzdevums bija arī aptvert Bardiju un Tobruku. Robežas nocietinājumi sastāvēja no ceļu bloķējumiem un dzeloņstieplēm, kas izstieptas visā robežas aizsardzības posmā un sākotnēji bija paredzētas beduīnu pārvietošanās kontrolei. 22. korpuss atradās dienvidrietumos no Tobrukas un aptvēra visu grupu no uzbrukuma no dienvidiem. Drīz pierobežas vienības pastiprināja Blackshirt brigāde, Džarabubā tika izvietots neliels pastāvīgs garnizons, bet daļa no 62. Marmarik divīzijas tika nosūtīta uz Bardiju. Maršals Balbo cerēja atvairīt visus ienaidnieka mēģinājumus ieņemt Bardiju un Tobruku un pēc tam, ja iespējams, doties uzbrukumā ar Vācijas Āfrikas korpusu. Cīņas Ziemeļāfrikā 1940-1942 .// ATF. - 2002. gads.

Pretējā pusē robežu apsargāja Ēģiptes armijas vienības. Saskaņā ar angļu un ēģiptiešu līgumiem valsts aizsardzība tika uzticēta Ēģiptes armijai. Saskaņā ar 1936. gada līgumu britiem bija tiesības izvietot militāros kontingentus, lai aizstāvētu Suecas kanālu. Tieši robežas aizsardzībai tika izveidotas piecas Ēģiptes pierobežas karaspēka eskadras. Divas eskadras atradās Sivas apgabalā, bet pārējās Essalumā. Pēc tam eskadras Sivā tika pastiprinātas ar 4 novecojušiem tankiem un Ēģiptes Karalisko gaisa spēku Lysander eskadriļu. Pašos dienvidos atradās Dienvidrietumu spēku vienības, kas sastāvēja no sešiem ēģiptiešu tankiem, vairākām motorizētām vienībām un ēģiptiešu Lysanders eskadras. Ēģiptes karaspēkam tika uzticēta arī Aleksandrijas-Mersas-Matruhas dzelzceļa, piekrastes un pretgaisa bateriju aizsardzība Aleksandrijas un Kairas apgabalā un cīņa pret diversantiem.

Šajā situācijā interesanti, ka Ēģipte un Itālija nekaroja, lai gan karadarbībā piedalījās dažas ēģiptiešu vienības.

Britu pavēlniecības rīcībā bija informācija, ka uz robežas ar Ēģipti notiek itāļu karaspēka koncentrācija, taču koncentrācijas pakāpe un ieradušos papildspēku skaits palika nezināms. Šajā situācijā Lielbritānijas Rietumu tuksneša spēku komandieris ģenerālis O "Konors nolēma izvēlēties mobilās aizsardzības taktiku un reidus ienaidnieka vienību izvietojumā. Šim nolūkam tika izveidoti aizsega spēki, kuros ietilpa 4. bruņutehnika. brigāde un atbalsta grupa.7. bruņotās divīzijas štābs veica piesegspēku darbību vispārējo vadību, kuru uzdevums bija pārraut ienaidnieka robežas sakarus ar garnizonu Džarabubā, kā arī veikt izlūkošanu, organizēt slazdus uz ceļi uc Tajā pašā laikā tika dots rīkojums izvairīties no pat nelieliem cilvēku un tehnikas zaudējumiem. bija paredzēts darboties no Sidi-Barrani reģiona, un 4. brigāde atradās uz dienvidiem Otrais pasaules karš / Vispārējā redakcijā Ovčiņņikovs I.M. - M .: VLADOS, 2004. .

Pēc Balbo nāves maršals Rūdolfo Graziani tika iecelts par jauno Itālijas karaspēka komandieri Ziemeļāfrikā. Jauna komandiera ierašanās sakrita ar izmaiņām Itālijas stratēģijā. Francijas izstāšanās no kara radīja labvēlīgus apstākļus ne tikai aizsardzības, bet arī ofensīvas militāro operāciju veikšanai pret Lielbritāniju. Sākās karaspēka pārvietošana no Lībijas rietumiem uz austrumu robežu. Itālijas armija gatavojās iebrukt Ēģiptē.

2. Āfrikas valstis Otrā pasaules kara laikā

2.1 Ēģipte

Ziemeļāfrikas kampaņas 1940-43, kaujas starp angloamerikāņu un itāļu-vācu karaspēku Ziemeļāfrikā Otrā pasaules kara laikā 1939-45. 1940. gada 10. jūnijs Itālija pieteica karu Lielbritānijai un Francijai, lai sagrābtu daļu Francijas teritorijas, nostiprinātu tās dominanci Vidusjūrā un ieņemtu Lielbritānijas un Francijas kolonijas Āfrikā Ēģipte // Āfrikas kontinenta valstis. - Minska: Zinātne, 1986. . Tomēr vairāk nekā 2 mēnešus Itālija ieņēma nogaidošu pozīciju, cerot uzsākt ofensīvu Suecas kanāla virzienā vienlaikus ar nacistu karaspēka nosēšanos Lielbritānijā. Kad izrādījās, ka vācu karaspēka desantēšana ir atlikta uz nenoteiktu laiku, 10. Itālijas armija ģenerāļa I. Berti vadībā (6 divīzijas) 1940. gada 13. septembrī uzsāka ofensīvu no Kirenaikas austrumu daļas (Lībija) uz Ēģipti pret. britu armija "Nīla" (komandējošais ģenerālis A. P. Vāvels; 2 divīzijas un 2 brigādes). Itālijas karaspēka vispārējo vadību Lībijā veica maršals R. Graciani.

Ieņēmuši Sidi Barrani 16. septembrī, itāļi apstājās, un briti atkāpās uz Mersa Matruhu. 1940. gada 9. decembrī britu karaspēks, papildināts ar 2 divīzijām, tajā skaitā vienu bruņudivīziju, devās ofensīvā, ieņēma visu Kirenaiku un 1941. gada februāra sākumā sasniedza El Ageila reģionu. Lielākā daļa itāļu karaspēka kapitulēja, bet pārējie bija nespējīgi. Janvāra vidū Itālija vērsās pēc palīdzības pie nacistiskās Vācijas. 1941. gada februārī Germans tika pārvests uz Ziemeļāfriku. Āfrikas korpuss (1 tanks un 1 vieglo kājnieku divīzija) ģenerāļa E. Rommela vadībā. Itālijas karaspēka komandieri maršalu Graciani nomainīja ģenerālis I. Gariboldi. Saistībā ar nacistu karaspēka ofensīvas draudiem Balkānos 10. februārī briti pārtrauca ofensīvu un sāka pārvest karaspēku uz Grieķiju. Laika posmā no 1941. gada 31. marta līdz 15. aprīlim itāļu-vācu karaspēks (4 divīzijas) atkal ieņēma Kirenaiku un sasniedza Ēģiptes robežas. 1941. gada 18. novembrī 8. britu armija (komandā ģenerālis A. G. Kaningems; 7 divīzijas, 5 brigādes, vairāk nekā 900 tanki, aptuveni 1300 lidmašīnas) uzsāka ofensīvu pret itāļu-vācu karaspēku (10 divīzijas, vairāk nekā 500 tanki, aptuveni 500). lidmašīnu) un atkal pārņēma savā valdījumā Kirenaikas Āfrikas valstis. Politiskā un ekonomiskā uzziņu grāmata. - M.: Politiskās literatūras apgāds, 1988. .

1942. gada 21. janvārī Rommela karaspēks veica negaidītu atbildes triecienu, sakāva britus un 7. februārī sasniedza El-Gazalas, Bir-Hakeimas līniju. 1942. gada 27. maijā viņi atsāka ofensīvu, iebrauca Ēģiptē un līdz jūnija beigām sasniedza El Alameinas pieejas tiešā Suecas kanāla un Aleksandrijas tuvumā. Tomēr turpmākai ofensīvai nebija pietiekami daudz spēku, un iespēja pārvietot karaspēku no rezerves bija ierobežota. Līdz 1942. gada rudenim britu karaspēka stratēģiskā situācija bija uzlabojusies, viņu grupējums Ēģiptē tika nostiprināts un tika izcīnīts gaisa pārākums.

1942. gada 23. oktobris 8. britu armija ģenerāļa B. L. Montgomeri vadībā (11 divīzijas, 4 brigādes, ap 1100 tanki, līdz 1200 lidmašīnas) devās ofensīvā pret itāļu-vācu karaspēku (4 vācu un 8 itāļu divīzijas, apm. 500 tanki, vairāk nekā 600 lidmašīnas) un novembra sākumā izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai Elalameinas apgabalā. Vajāšanas gaitā britu karaspēks 13. novembrī ieņēma Tobrukas pilsētu, 27. novembrī El Aheilu, 1943. gada 23. janvārī Tripoli un februāra pirmajā pusē tuvojās Maret līnijai uz rietumiem no Tunisijas robežas ar Lībiju. 1942. gada 8. novembrī 6 amerikāņu un 1 britu divīzijas ģenerāļa D. Eizenhauera vadībā sāka desantu Alžīrā, Orānā un Kasablankā. 11. novembrī Alžīrijā esošais Višī valdības vadītāja vietnieks un bruņoto spēku virspavēlnieks admirālis Dž.Darlans pavēlēja franču karaspēkam pārtraukt pretošanos sabiedrotajiem. Līdz novembra beigām angloamerikāņu karaspēks okupēja Maroku un Alžīriju, iegāja Tunisijā un tuvojās gadiem. Bizerte un Tunisija. 1942. gada decembra sākumā itāļu-vācu karaspēks Tunisijā tika apvienots 5. tankeru armijā ģenerāļa H. J. fon Arnima vadībā.

1943. gada februāra vidū 2 vācu tanku divīziju vienības, kas bija atkāpušās no Lībijas Rommela vadībā, uzbruka amerikāņu karaspēkam, virzījās 150 km uz ziemeļrietumiem, bet pēc tam, pakļauti augstāko spēku spiedienam, atkāpās uz savu sākotnējo. pozīcijas. 1943. gada 21. martā angloamerikāņu karaspēks, kas apvienots 18. armijas grupā ģenerāļa H. Aleksandra vadībā, uzsāka ofensīvu no dienvidiem uz "Maret līniju" un no rietumiem Maknasi reģionā un izlauzās cauri. Itālijas-Vācijas karaspēka aizsardzību, kas aprīļa sākumā atkāpās uz Tunisijas pilsētu.

1943. gada 13. maijā Bonas pussalā ielenktais itāļu-vācu karaspēks (250 tūkstoši cilvēku) kapitulēja. Sabiedroto īstenotā Ziemeļāfrikas okupācija krasi pasliktināja fašistiskā bloka valstu stratēģisko stāvokli Vidusjūras operāciju teātrī.

El Alameina, apdzīvota vieta Ēģiptes ziemeļos, 104 km uz rietumiem no Aleksandrijas. Otrā pasaules kara laikā (1939-45) Lielbritānijas 8. armija (kopavēlēja ģenerālis B. Montgomerijs) 1942. gada 23. oktobrī - 4. novembrī veica ofensīvas operāciju uz rietumiem no Elalameinas pret itāļu-vācu tanku armiju "Africa" ​​​​(komandā ģenerālfeldmaršals E. Rommels). Rommela karaspēks aizstāvējās uz rietumiem no Elalameinas uz 60 km garas nocietinātas līnijas. Tanku armija "Āfrika" (12 divīzijas, tai skaitā 2 motorizētas un 4 tanki, un 1 brigāde) sastāvēja no aptuveni 80 tūkstošiem cilvēku, 540 tankiem, 1219 lielgabaliem, 350 lidmašīnām. Itālijas un Vācijas pavēlniecība nevarēja nostiprināt šo grupējumu operācijas laikā, jo padomju-vācu fronte absorbēja gandrīz visas rezerves, 8. britu armija (10 divīzijas, ieskaitot 3 tanku, un 4 brigādes) tika nogādāta līdz 230 tūkstošiem cilvēku. , 1440 tanki, 2311 lielgabali un 1500 lidaparāti Karš skaitļos. - M.: Progress, 1999. . 23. oktobra vēlā vakarā britu karaspēks devās ofensīvā. Izrāviens tika veikts 9 km posmā. Pateicoties zemajam artilērijas blīvumam (50 lielgabali uz 1 km frontes), ienaidnieka uguns sistēma netika apspiesta, un britu karaspēkam izdevās tikai nedaudz iekļūt ienaidnieka aizsardzībā vienas nakts laikā. Cīņā tika ievestas 3 bruņotās divīzijas, kuru mērķis bija padziļināti attīstīt panākumus. Ienaidnieks savāca rezerves līdz izrāviena vietai un uzsāka virkni pretuzbrukumu. Tāpēc līdz 27. oktobrim britu karaspēks ieķīlējās tikai 7 km, pēc tam ofensīva tika apturēta.

2. novembrī britu 8. armija atsāka ofensīvu, ko atbalstīja jūras spēku artilērija un lidmašīnas. Rommels mēģināja izjaukt sabiedroto ofensīvu ar pretuzbrukumiem no dziļuma, taču itāļu-vācu tanku divīziju uzbrukumi tika atsisti ar tiem smagiem zaudējumiem, 8. britu armija virzījās vēl 5 km galvenā uzbrukuma virzienā, un 4. novembra rītā mobilajām grupām izdevās gūt panākumus un, ātri virzoties uz rietumiem un dienvidrietumiem, tās radīja draudus Itālijas-Vācijas grupējuma pārklājumam. Rommels sāka steidzīgu atkāpšanos uz Lībiju. Pateicoties uzvarai El Alameinonā, Ziemeļāfrikas kampaņās no 1940. līdz 1943. gadam tika panākts pagrieziena punkts par labu sabiedrotajiem. Itālijas-Vācijas armija, zaudējot 55 tūkstošus cilvēku, 320 tankus un aptuveni 1000 ieročus, bija spiesta beidzot atteikties no uzbrukuma plāniem un sākt vispārēju atkāpšanos. - M.: Krievu enciklopēdija. - 2000. .

2.2. Lībija

1940. gada septembrī Itālijas karaspēks, kas bija izvietots Lībijā, uzsāka ofensīvu, lai ieņemtu Ēģipti. Itāļi, kuriem bija seškārtīgs spēku pārsvars, atgrūda britus no robežas. Tomēr, panākot piecdesmit kilometrus, piegādes neorganizācijas un vadības un kontroles zaudēšanas dēļ itāļi apturēja ofensīvu. Briti turpināja atkāpšanos uz sagatavotajām pozīcijām Mersa Matruhā. Rezultātā starp karojošajām armijām izveidojās 130 km atstarpe. Šī situācija turpinājās trīs mēnešus. Šajā laikā briti saņēma ievērojamus pastiprinājumus.

Decembrī angļu armija "Nīla" devās uzbrukumā. Apejot itāļu pozīcijas no tuksneša puses, viņa piespieda itāļus sākt atkāpšanos. Īsā laikā cietokšņa pilsētas Bardia, Tobruk un Bengazi tika ieņemtas, un britu karaspēks turpināja ofensīvu dziļi Lībijā. Šī ofensīva britiem izmaksāja 500 nogalinātos un 1200 ievainotos, savukārt itāļi zaudēja 130 000 ieslodzīto vien, kā arī 400 tankus un 1290 lielgabalus. Itālija saskārās ar nopietniem draudiem zaudēt Lībiju un bija spiesta vērsties pēc palīdzības pie Vācijas.

1941. gada sākumā sākās vācu Afrika Korps nodošana Lībijai. Korpusa komandieris ģenerālis Rommels nolēma izmantot to, ka britu karaspēks ofensīvas laikā bija ļoti izstiepts. Viņš uzsāka pretuzbrukumu, negaidot visu savu spēku ierašanos un, sākotnēji zaudējot ienaidniekam karaspēka skaita ziņā 5 reizes, pārspēja viņu pa daļām. Sakautā angļu armija tika atmesta 900 km atpakaļ. Un tikai vispārējais spēku trūkums, ko pasliktināja vajadzība piešķirt karaspēku Tobrukas blokādei, un aizmugures aizkavēšanās neļāva Rommelam sagrābt Ēģipti kustībā. Āfrika // Modernā un mūsdienu vēsture. - M.: Apgaismība, 1994. .

2.3 Ziemeļāfrika 1941.-1942 Tobruk un Afrika Korps

1941. gada februāra sākumā britu motorizētās vienības nogrieza milzīgo itāļu ģenerāļa Rodolfo Graziano armiju Kirenaicā un kapitulēja Bedafommē. Itālijas karaspēks, kas palika Tripolitānijā, bija tik šokēts par notikušo, ka nespēja aizstāvēt pārējos Musolīni placdarmus ziemeļos. Āfrika. Tieši šajā kritiskajā situācijā Hitlers nolēma nosūtīt uz Āfriku Rommelu, kurš, būdams vēl ļoti jauns virsnieks 1. pasaules kara laikā, 1917. gadā pilnīgi sakāva itāļus Kaporetto. 1940. gadā Rommels komandēja 7. tankeru divīziju Francijā un spēlēja galveno lomu anglo-franču karaspēka sakāvē. Viņš devās pie Seva. Āfrika ar stingru pārliecību, ka ceļš uz uzvaru ir nevis ar aizsardzības pasākumiem, bet tikai ar pastāvīgu virzību uz priekšu.

Nosēšanās Sev. Āfrika 1941. gada 12. februārī ar diezgan pieticīgu karaspēka skaitu Rommels nekavējoties iemeta tos kaujā, cerot novirzīt britus no pilnīgas Itālijas armijas iznīcināšanas. Afrika korpusa galvenie bruņu spēki Tripolē ieradās tikai marta vidū. Bet pat marta beigās 5. mehanizētā (vēlāk 21. tanku) divīzija joprojām nebija pilnībā ieradusies. Otrā divīzija - 15. Panzer - nebija gaidāma ātrāk par maiju. Neskatoties uz spēku trūkumu, 1941. gada 3. aprīlī Rommels iemeta savu nepilnīgo divīziju izmēģinājuma pretuzbrukumā pret britu karaspēka pozīcijām. Tas izrādījās daudz veiksmīgāks, nekā varēja iedomāties. Nepilnu divu nedēļu laikā viņš spēku samēru pavērsa sev par labu. Dažas dienas vēlāk Āfrikas korpuss sagūstīja Bardiju un pēc tam steidzās uz Tobruku. Ģenerālis Arčibalds Vāvels steidzīgi atkāpās līdz Ēģiptes robežām, atstājot Tobrukā spēcīgu Austrālijas garnizonu, kuram bija jāiztur grūts astoņus mēnešus ilgs aplenkums. Garnizons, saukts par "Tobrukas žurkām", apbrīnojami drosmīgi cīnījās ielenkumā, līdz tika atcelts aplenkums. Āfrikas korpuss nespēja ieņemt Tobruku, kas varēja radikāli mainīt karadarbības gaitu ziemeļos. Āfrika.

Maijā-jūnijā briti atsāka ofensīvu, taču katru reizi Rommels viņu uzbrukumus atvairīja, tomēr paspējot izdarīt spiedienu uz Tobruku. Diezgan noraizējies par Rommela un Āfrikas korpusa darbībām, Vinstons Čērčils 1941. gada novembrī atcēla ģenerāli Vāvelu un iecēla ģenerāli Klodu Aučinleku par britu karaspēka komandieri Tuvajos Austrumos. 1941. gada decembrī Aučinleks kopā ar britu 8. armiju uzsāka labi izplānotu uzbrukumu Rommela pozīcijām un iedzina Afrika Korps uz El Agheilu, vienlaikus atbrīvojot Tobruku. Britu karaspēks pārspēja ienaidnieku darbaspēka ziņā 4 reizes, bet tankos - 2 reizes. Britiem bija 756 tanki un pašpiedziņas lielgabali (plus trešdaļa rezervē), bet vāciešiem tikai 174 tanki un 146 vecā tipa tanki. Lielbritānijas ofensīvas kulminācijā Čērčils godināja Rommelu, runājot parlamenta apakšpalātā: "Mūsu priekšā ir ļoti pieredzējis un drosmīgs pretinieks un, jāsaka, par spīti šim postošajam karam, lielisks komandieris."

Pēc sīvas pretestības Āfrikas korpuss bija spiests pamest Kirenaiku un atkāpties līdz Tripolitānijas robežām savās sākotnējās pozīcijās. Rommelam izdevās izvairīties no viņam sagatavotās lamatas un izglābt lielāko daļu ekipējuma. 1942. gada sākumā vācu transports Vidusjūrā piegādāja no 50 līdz 100 tankiem novārgušajiem karaspēkiem, kas bija pietiekami, lai atkal virzītu Afrikas korpusu uz priekšu. Līdz februārim viņš bija izlauzies cauri frontes līnijām El Gazalā. Maijā Rommels uzsāka lielu ofensīvu, kas galu galā ļāva viņam ieņemt Tobruku, iebrukt Ēģiptē un, apejot Sidi Barani un Mersa Matruhu, sasniegt Elalameinu, kas atradās tikai 100 km uz rietumiem no Aleksandrijas. Desert Fox veica šo neticamo steigu ar tikai 280 pašpiedziņas lielgabaliem un 230 vecā stila itāļu tankiem pret gandrīz 1000 britu tankiem. Turklāt britu karaspēkam bija aptuveni 150 jaunākie amerikāņu tanki ar jaudīgākiem ieročiem. Divu nedēļu laikā pēc straujas virzības vācu karaspēks iedzina britu 8. armiju atpakaļ uz sākotnējām pozīcijām Nīlas deltas reģionā. Tikai šeit bija iespējams apturēt Afrikas korpusa virzību.

Neskatoties uz tik triumfējošo progresu, Afrika Korps joprojām izsmēla savas spējas. Ofensīvas laikā degvielas krājumi bija izsīkuši, un tos bija grūti papildināt. Britu kuģi un lidmašīnas, kas atrodas Maltā, nežēlīgi bombardēja vācu transportu. Afrika korpusa karavīri bija noguruši nogurdinošajās kaujās, bet sliktākais bija pastiprinājuma trūkums. Visa šī gada laikā Afrika korpusā bija divas slikti apkalpes divīzijas, kas sastāvēja no 2 tanku un 3 kājnieku bataljoniem, ko steidzīgi pastiprināja vairāki kājnieku un artilērijas formējumi. Hitlers nosūtīja papildu kājnieku divīziju pa gaisu tikai pēc tam, kad Afrika Korps tika apturēts El Alameinā, taču bija jau par vēlu. / Red. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdat, 1990. .

1942. gada augustā, ceļā uz Maskavu, lai tiktos ar Staļinu, Čērčils apstājās Kairā, lai personīgi novērtētu situāciju ziemeļos. Āfrika un Tuvie Austrumi. Rommela armijas kritiskās situācijas laikā viņš pārkārtoja britu pavēlniecību. Ģenerālis Harolds Aleksandrs tika iecelts par Lielbritānijas spēku virspavēlnieku Tuvajos Austrumos. Bet atrast jaunu komandieri 8. armijai nebija tik vienkārši. Ģenerālleitnants Gots, kuram bija paredzēts šis amats, gāja bojā lidmašīnas avārijā. Pēc nelielām pārdomām Čērčils piekrita ģenerālleitnanta Bernarda Lova Montgomerija kandidatūrai. Šī tikšanās izrādījās ļoti veiksmīga. Montgomerijs savāca visus savā rīcībā esošos karaspēkus un sāka tikai gaidīt īsto brīdi, lai dotu ienaidniekam nāvējošu triecienu. Britu 8. armijai līdz tam laikam bija 6 reizes pārākums tankos un lidmašīnās. Mēness apspīdētā 23. oktobra naktī briti notriekuši milzīgu artilērijas uguni uz Āfrikas korpusa pozīcijām. Pēc četrām stundām sākās uzbrukums, kas galu galā izšķīra lietas iznākumu. Rommela karaspēks devās lidojumā, un tas turpinājās, līdz pēdējais vācu karavīrs sešus mēnešus vēlāk Tunisijā nolika ieročus. Tomēr Āfrikas korpuss netika pilnībā iznīcināts. Hitlers lūdza savus karavīrus apstāties un mirt kaujas laukā. Tikmēr milzīga sabiedroto flote devās uz Marokas un Alžīras krastiem, un 1942. gada 8. novembrī sabiedroto karaspēks izkāpa Kasablankā, Orānā un Alžīrā. Āfrikas korpuss iekrita lamatās un visas tā tālākās darbības jau bija bezjēdzīgas. Sabiedroto spēku Sev. Āfrika ir atbrīvota. Hitlers joprojām izmisīgi mēģināja noturēties, nosūtot papildspēkus uz Tunisiju un Bizerti, taču bija par vēlu. Rommelam tomēr izdevās veikt vēl vienu ofensīvu pret amerikāņu karaspēku Kaserīnas pārejas rajonā un nodarīt tiem nopietnus bojājumus. Taču amerikāņi ātri atguvās un 1943. gada martā-aprīlī ar 8. britu armijas atbalstu atmeta Āfrikas korpusu pašā Keipbonas pussalas galā. Šeit 1943. gada maijā padevās gandrīz 250 000 vācu armijas. Āfrikas korpusa vērtība tika zaudēta, un Ziemeļāfrikas operāciju teātrī nostiprinājās 20 britu divīzijas - puse no visas Lielbritānijas aktīvās armijas Voropaev A. Encyclopedia of the Third Reich - M .: Education, 1997. .

3. Āfrikas valstis pēc kara

Pārstājis būt par Austrumu un Rietumu konfrontācijas arēnu, šis reģions ir zaudējis savu stratēģisko nozīmi vadošo lielvaru ārpolitikas koordinātu sistēmā, un to politiskās un ekonomiskās sadarbības pieredze ar Āfrikas valstīm ir piedzīvojusi kritisku pārvērtēšanu. Ir veikti pasākumi, lai pārvarētu Āfrikas valstīm sniegtās palīdzības ārkārtīgi dārgo raksturu divpusēji un daudzpusēji.

Šajā sakarā gan Āfrikā, gan aiz tās robežām sāka izplatīties ārkārtīgi pesimistiski noskaņojumi ne tikai par tālajām, bet arī tuvākajām reģiona perspektīvām, tika piedāvāti situācijas attīstības scenāriji, kuriem bija apokaliptiska nokrāsa. “Afropesimisma” jēdziens ir stingri ienācis starptautiskajā politiskajā leksikā, ko atbalsta un atbalsta daudzi nopietni argumenti.

"Afropesimisma" avots, pirmkārt, bija katastrofālā ekonomiskā situācija lielākajā daļā reģiona valstu. Mūsdienās kontinents, kurā dzīvo vairāk nekā 11% pasaules iedzīvotāju (600 miljoni cilvēku), veido tikai aptuveni 5% no pasaules ražošanas. No 53 Āfrikas valstīm 33 ietilpst pasaules vismazāk attīstīto valstu (LDC) grupā.

Īpašas bažas rada fakts, ka, lai gan Āfrikas daļa starptautiskajā ekonomiskajā palīdzībā jaunattīstības valstīm deviņdesmito gadu sākumā bija 38% (17% 1970. gadā) un pašlaik svārstās no 15 līdz 20 miljardiem ASV dolāru gadā, IKP uz vienu iedzīvotāju šajā kontinentā samazinās laika posms no 1980. līdz 1992. gadam. sasniedza 15%.

50. gadu beigās 12% valsts budžeta Senegālā, 23% Nigērā, 28% Mauritānijā, 34% Mali un Kaboverdē (ROZM) - 70% tika izpildīti no ārējā finansējuma. Vidēji valstīs uz dienvidiem no Sahāras valsts budžeta ārējā finansēšana tika veikta aptuveni 11% apmērā no to IKP, savukārt Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu valstīs šis rādītājs bija tikai 1,2%, Āzijā - 0,7% gadā. Latīņamerikas valstis - 0,4%.

Tādējādi, neskatoties uz masveida ekonomisko palīdzību, Āfrika atpalika ne tikai no attīstītajām industriālajām valstīm, bet arī no vairuma jaunattīstības valstu, kas piedzīvoja straujas ekonomikas atveseļošanās periodu. Ja 40. gados Ganas un Dienvidkorejas galvenie ekonomiskās attīstības rādītāji bija vienādi, un ienākumi uz vienu iedzīvotāju Nigērijā bija lielāki nekā Indonēzijā, tad līdz 60. gadu beigām jebkādi salīdzinājumi kļuva bezjēdzīgi.

Neskatoties uz pasaules sabiedrības pūlēm, bada problēmu nav iespējams atrisināt. Ik pa laikam pārtikas trūkums kļuva dramatisks Etiopijā, Somālijā, Sudānā, Angolā, Ruandā, Zairā un Sjerraleonē. Arī bēgļu problēma ir ieguvusi ārkārtējus apmērus. Āfrikā ir gandrīz 50% no globālā bēgļu skaita (vairāk nekā 7 miljoni cilvēku) un 60% pārvietoto personu (20 miljoni cilvēku). Mūsdienu starptautiskās attiecības. / Zem. ed. A.V. Torkunovs. -- M.: "Krievijas politiskā enciklopēdija" (ROSSPEN), 1999.

Daudzi iekšējie un starpvalstu konflikti dažādās Āfrikas daļās ļoti nelabvēlīgi ietekmē starptautiskās drošības intereses. Pēckoloniālā periodā kontinentā tika reģistrēti 35 bruņoti konflikti, kuru laikā gāja bojā aptuveni 10 miljoni cilvēku, no kuriem lielākā daļa bija civiliedzīvotāji. Lielvaru militāri politiskās iejaukšanās Āfrikas lietās pavājināšanās sākotnēji izraisīja konfliktu skaita un intensitātes samazināšanos reģionā, taču drīz vien atsākās vecie ķildas un izcēlās jauni ķildas, kurās cīnījās dažādas politiskos spēkus vairs neslēpa Austrumu un Rietumu konfrontācija, bet tos plaši veicināja tradicionālās etniskās, konfesionālās un klanu pretrunas, reformu sociālās izmaksas.

60. gados militārās operācijas tika veiktas vairāk nekā divpadsmit Āfrikas valstu teritorijā. Kari un bruņoti etniskie konflikti ir nesuši īpaši lielus postījumus Angolā, Etiopijā, Libērijā, Mozambikā, Somālijā, Čadā, Mauritānijā, Senegālā, Rietumsahārā, Sudānā, Ugandā, Mali, Burundi un Ruandā. To seku pārvarēšana prasīs vairākas desmitgades, un konfrontācijas recidīvu iespējamība joprojām ir augsta.

Šajā sakarā “afropessimisti” uzskata, ka Āfrikas kontinenta sociāli ekonomiskās un politiskās īpatnības nolemj lielāko daļu reģiona valstu pastāvīgai nestabilitātei, un jaunā krīzes attīstības posma lielā varbūtība bloķē arī starptautiskos centienus pārvarēt šo situāciju. šo situāciju. Kopumā, viņuprāt, Āfrika starptautisko attiecību sistēmā bija, ir un būs "paaugstinātas briesmas avots".

Tomēr, neskatoties uz Āfrikas kontinentā konstatēto reģionālo un globālo draudu nopietnību, trešās tūkstošgades mijā veidojamo pasaules kārtību noteiks ne tikai tie faktori, kas mūsdienās ir diezgan acīmredzami, bet arī jaunas daudzsološas tendences.

Pozitīvas pārmaiņas ir bijušas iespējamas galvenokārt, atrisinot lielos bruņotos konfliktus Āfrikā. Aparteīda režīma likvidācija Dienvidāfrikā labvēlīgi ietekmēja situāciju kontinenta dienvidu daļā. Ieilgusī politiskā cīņa Namībijā, Mozambikā un Angolā ir beigusies. Attiecības starp Ugandu, Keniju un Tanzāniju ir normalizējušās. Līdz ar neatkarības piešķiršanu Eritrejai beidzās ilgstošais pilsoņu karš Etiopijā, bet šobrīd jau notiek sadursmes starp Etiopiju un Eritreju starpvalstu līmenī.

Problēmu risinājums, kas ilgu laiku radīja galvenos spriedzes perēkļus Āfrikas kontinentā un ap to, izrādījās daļējs, nepietiekams, lai radītu reģionālās drošības gaisotni. Līdz 90. gadu vidum situācija daudzās jomās, kas iepriekš tika uzskatītas tikai par potenciālām vietējās konfrontācijas zonām, strauji saasinājās.

Īpaši dramatiski attīstījās situācija Lielo ezeru reģionā. Hutu un tutsi pretrunas, kas iedziļinās koloniālajā vēsturē, izplūda aiz Ruandas un Burundi robežām, kur šīs tautas dzīvo. Konfliktā vienā vai otrā pakāpē bija iesaistīti daudzi apakšreģiona štati.

Somālijā saglabājas spriedze, kur uz faktiskā valsts sabrukuma fona pretējās frakcijas turpina mēģinājumus panākt militāru un politisko pārākumu. Kaimiņvalstu starpniecības centieni vairākos gadījumos palīdzēja mazināt konfrontācijas līmeni, taču netika ievēroti konfliktā iesaistīto pušu vairākkārt panāktie miera līgumi.

Jāpiebilst, ka militāri politiskās konfrontācijas noturība ir cieši saistīta ar bruņošanās sacensību Āfrikas kontinentā, kas vairo nestabilitāti iekšpolitikā un starpvalstu attiecībās. No Āfrikas jaunattīstības valstīm 70. gadu beigās vislielākais militārais spēks piederēja Ēģiptei, Lībijai, Alžīrijai, Marokai, Etiopijai, Angolai un Nigērijai. Šo valstu armijās bija koncentrēta lielākā kontinenta bruņoto spēku daļa, lielākā daļa militārās aviācijas un flotes. Vēl deviņās valstīs (Somālijā, Kenijā, Sudānā, Tunisijā, Tanzānijā, Mozambikā, Zambijā, Zimbabvē un Zairā) militārais potenciāls sasniedza apakšreģiona līmeni, ļaujot aktīvai karadarbībai aiz to robežām.

Ainu par militāri politiskās situācijas augsto nestabilitāti daudzās Āfrikas daļās papildina gandrīz vispārēja nacionālo minoritāšu pozīcijas nestabilitāte, separātisma tendences, reliģiskās neiecietības izpausmes un starpvalstu nesaskaņas, ko veicina apakšreģionālās hegemonijas plāni. daži Āfrikas līderi. Tāpēc gandrīz visās kontinenta daļās ir ne tikai reāli, bet arī potenciālie "karstie punkti", kas var kļūt par nopietnāko šķērsli Āfrikas valstu ekonomikas atdzimšanai un atpalicības pārvarēšanai.

Tomēr situācija Āfrikas kontinenta "karstajos punktos" pēdējos gados nav palikusi nemainīga. Pateicoties ANO darbībai, OAU un atsevišķu valstu pūliņiem, vairākos gadījumos ir panāktas pozitīvas pārmaiņas.

Liela miera uzturēšanas operācija Mozambikā ir veiksmīgi pabeigta. Nacionālās izlīguma process Dienvidāfrikā noritēja bez būtiskiem sarežģījumiem. Tika atrasti mierīgi risinājumi teritoriālajam strīdam starp Čadu un Lībiju par Aouzu joslu, jautājumā par Volvisa līča statusu. Bija iespējams novērst iekšējo konfliktu saasināšanos Lesoto, Svazilendā, Centrālāfrikas Republikā, Komoru salās, kā arī teritoriālos strīdus starp Nigēriju un Kamerūnu, Eritreju un Jemenu, Namībiju un Botsvānu.

Minētie piemēri ir pārliecinošs pierādījums tam, ka konfliktu atrisināšana Āfrikā, kaut arī ir sarežģīta, ir diezgan iespējama pat salīdzinoši īsā laika posmā. Svarīgi ir arī tas, ka miera veidošanas process, kas sākās saistībā ar konkrētiem konfliktiem, tiek harmoniski apvienots ar globālajām tendencēm konfrontācijas pārvarēšanā. Līguma parakstīšana par no kodolieroču brīvas zonas izveidi Āfrikā liecina par Āfrikas valstu ieinteresētību stiprināt starptautisko un reģionālo drošību. Pieaug vēlme pastiprināt kontroli pār ieroču izplatīšanu un panākt to nāvējošāko veidu aizliegumu kontinentā. Šajā ziņā situāciju Āfrikas "karstajos punktos" vērtēt tikai caur "afropesimisma" prizmu būtu nepamatoti Ļebedevs M.M. Āfrika mūsdienu pasaulē. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2003. .

Raksturīga iezīme centieniem nodibināt un uzturēt mieru Āfrikas kontinentā bija pasaules sabiedrības un jo īpaši ANO Drošības padomes dalībvalstu plašā iesaistīšanās. Ir simptomātiski, ka šajā periodā 40% ANO miera uzturēšanas spēku darbojās Āfrikā. Taču mūsdienās arvien aktīvāka kļūst pašu Āfrikas valstu vēlme piedalīties izlīguma un miera veidošanas procesos.

Svarīga parādība starptautiskajās attiecībās Āfrikā bija īpaša OAU mehānisma izveides sākums, kas paredzēts, lai nodrošinātu konfliktu novēršanu un atrisināšanu. Kā liecina OAU Kairas samita dokumenti, tā pamatā ir neiejaukšanās valstu iekšējās lietās, suverenitātes un teritoriālās integritātes ievērošanas, konfliktu risināšanas sarunu, starpniecības un savstarpējo konsultāciju principi. Noteikts arī aptuvenais (1 miljons dolāru) ikgadējo atskaitījumu apjoms no OAU īpašā miera uzturēšanas korpusa vajadzībām.

Taču reģionālās drošības sistēmas kontūras pagaidām izskatās visai miglainas. Tās līgumu struktūra, funkcionēšanas kritēriji un mijiedarbība ar ANO miera uzturēšanas spēkiem joprojām ir amorfa. Āfrikas miera uzturēšanas klupšanas akmens ir materiālo resursu trūkums, bet pats galvenais - savstarpējās uzticēšanās trūkums daudzu kaimiņvalstu attiecībās un to vadītāju ambīcijās.

Šajā sakarā aktualitāti iegūst starptautiskās palīdzības sniegšana Āfrikai starpāfrikas miera uzturēšanas spēku izveidē. Tomēr to kavē zināmas atšķirības starp ASV un Franciju - divām lielākajām Āfrikas valstu Rietumu partnerēm.

Atšķirības starp amerikāņu un franču pieeju problēmai skaidri izpaudās starptautiskajā konferencē, kas notika Dakarā. Francija iestājas par tās tiešās militārās klātbūtnes saglabāšanu Rietumāfrikā (5 militārās bāzes) un mācībām, piedaloties lielam Francijas īpašā miera uzturēšanas korpusa (MARS) kontingentam no septiņu franciski runājošo apakšreģiona valstu pārstāvjiem. Šis plāns atšķiras no amerikāņu projekta, kas paredz citas konfigurācijas miera uzturēšanas korpusa (ASRK) izveidi. ASRK veidošanas procesā jau ir apmācīts bataljons no Senegālas un Ugandas bruņotajiem spēkiem. Tuvākajā laikā ar tiem plānots savienot arī bataljonus no Ganas, Malāvijas, Mali, Tunisijas un Etiopijas. Tādējādi būtiskā atšķirība starp franču un amerikāņu priekšstatiem par Āfrikas valstu līdzdalības iespējām miera uzturēšanas operācijās kontinentā ir orientācija, no vienas puses, uz subreģionāliem, no otras puses, uz transkontinentāliem mērogiem.

Ideja izveidot Āfrikas ātrās izvietošanas spēkus kopumā iekļaujas miera uzturēšanas decentralizācijas globālajā stratēģijā. Bet, kad tie tiek īstenoti, ir jānodrošina, lai ANO Drošības padome saglabātu galvenā miera uzturēšanas instrumenta lomu, katrā konkrētā gadījumā skaidri definējot militāro kontingentu izmantošanas kārtību un to darbības kontroli no ANO puses.

Miers un situācijas normalizācija ir priekšnoteikumi ekonomiskās un sociālās situācijas uzlabošanai Āfrikas kontinentā. Tajā pašā laikā piesardzīgo optimismu par militāro konfliktu pārvarēšanu lielā mērā nosaka ekonomikas izaugsmes galveno rādītāju uzlabošanās, kas pēdējā laikā raksturīga lielākajai daļai Āfrikas valstu.

Secinājums

Ekonomikas atveseļošanās tempi un politiskās stabilizācijas perspektīvas Āfrikā lielā mērā ir atkarīgas no integrācijas procesu attīstības dažādos kontinenta reģionos. Esošo līgumu atjaunošana un jaunu līgumu slēgšana, kuru mērķis ir nodrošināt brīvu preču, cilvēku un kapitāla apriti, uzlabot transporta infrastruktūru un izstrādāt plānus vienotas valūtas ieviešanai, neapšaubāmi veicinās Āfrikas valstu iekšējo tirgu attīstību. un to eksporta konkurētspēju. Un veiksmīga ekonomiskā attīstība kļūs par pamatu daudzu politisko domstarpību pārvarēšanai.

Starptautisko finanšu institūciju pieejas stingrībai Āfrikas parādu problēmām ir ne tikai tīri ekonomisks aspekts, bet arī cita, mazāk zināma puse. Līdz ar to donori īsteno zināmu kontroli pār reformu gaitu un, galvenais, ierobežo parādnieku izmaksas, kas no viņu viedokļa ir nevēlamas. Tā kā Āfrikas valstu nestabilās valsts struktūras nekādā veidā netiek aizbildinātas no ārvalstīm, daudzas vietējās elites izmanto nevalstisku pieeju savu ārvalstu subsīdiju tērēšanai.

Spilgtākais piemērs ir straujais militāro izdevumu pieaugums Āfrikā. Vidēji vēl nesen Āfrikas valstis militārajām vajadzībām iztērēja vairāk nekā 15 miljardus dolāru gadā. Un, lai gan 2/3 no šiem piešķīrumiem attiecas uz Ēģipti, Lībiju un Dienvidāfriku, Alžīrijai, Marokai, Angolai, Etiopijai un Nigērijai, kas ir nestabilas gan ekonomiski, gan politiski, arī bija liels militārais budžets. Zīmīgi, ka 12 kontinenta valstis militārajām vajadzībām tērēja vairāk nekā 5% no IKP (to starp NATO dalībvalstīm ir tikai 4), un Lībijas, Angolas, Marokas un Kaboverdes militārie budžeti kopumā pārsniedza 12% no IKP. .

Militārie izdevumi absorbē Āfrikas valstu jau tā ierobežotos finanšu resursus. Viena Āfrikas karavīra uzturēšana izmaksā summu, kas atvēlēta 364 civiliedzīvotāju ārstēšanai, izglītībai un sociālajai nodrošināšanai. Tieši militārie izdevumi bija viens no galvenajiem Āfrikas ārējā parāda pieauguma iemesliem. Pēc dažādām aplēsēm, militāro kredītu īpatsvars Āfrikas attīstības valstu parādu struktūrā svārstās no 15-20% līdz trešdaļai.

Bruņoto konfliktu pārtraukšana, apstākļu radīšana ekonomikas atdzimšanai un Āfrikas valstīm sniegtās ārējās palīdzības efektivitātes uzlabošana šobrīd ir galvenie uzdevumi globālās attīstības ārpolitikas prioritāšu sistēmā. Taču pozitīvās pārmaiņas visās šajās jomās neizņem no dienaskārtības daudzus citus jautājumus, kuru risināšana noteiks daudzsološu tendenču veidošanos plašajā starptautiskajā sadarbībā Āfrikā un ap to. Šķiet, ka tuvākajā nākotnē pasaules sabiedrība pievērsīsies aktīvākai reģionālu risinājumu meklēšanai Āfrikas kontinenta demogrāfiskajām, vides, enerģētikas un vairākām citām problēmām. Paplašinoties saiknēm starp Āfrikas valstīm un Dienvidaustrumāzijas valstīm, var rasties jauna ārpolitiskās mijiedarbības sfēra.

Bibliogrāfija

1. Āfrika // Jaunā un nesenā vēsture. - M.: Apgaismība, 1994. gads.

2. Lielā enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: Krievu enciklopēdija. -2000.

3. Karš skaitļos. - M.: Progress, 1999.

4. Voropajevs A. Trešā reiha enciklopēdija - M.: Apgaismība, 1997. gads.

5. Otrais pasaules karš. /Vispārējā redakcijā. Ovčiņņikova I.M. - M.: VLADOS, 2004. gads.

6. Otrais pasaules karš V. Čērčila, Šarla de Golla, K. Hula, V. Legas, D. Eizenhauera memuāros. / Red. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdāts, 1990.

7. Ēģipte //Āfrikas kontinenta valstis. - Minska: Zinātne, 1986.

8. Ļebedevs M.M. Āfrika mūsdienu pasaulē. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2003.

9. Lidels Hārts. Otrais pasaules karš. - Sanktpēterburga: AST, 1999. gads.

10. Vācu Āfrikas korpuss. Cīņas Ziemeļāfrikā 1940-1942 .// ATF. - 2002. gads.

11. Mūsdienu starptautiskās attiecības. /Zem. ed. A.V. Torkunovs. -- M.: "Krievijas politiskā enciklopēdija" (ROSSPEN), 1999.

12. Āfrikas valstis. Politiskā un ekonomiskā uzziņu grāmata. - M.: Politiskās literatūras apgāds, 1988.

Līdzīgi dokumenti

Ārpolitiskā procesa attīstība 20. gadsimta pirmajā pusē kā tā attīstības priekšnoteikumu veidošanās pēc Otrā pasaules kara. Otrā pasaules kara rezultāti un Lielbritānijas statusa maiņa pasaules arēnā. Britu Sadraudzības izveidošanās.

kursa darbs, pievienots 23.11.2008


Vācu bruņoto spēku attīstība pirmskara (pēc Pirmā pasaules kara) periodā. Versaļas līguma aizliegumi bruņumašīnu ražošanai Vācijā. Vērmahta Panzerwaffe evolūcija. Tanku uzlabošana Otrā pasaules kara laikā.

ziņojums, pievienots 14.10.2015


Pirmā pasaules kara rezultāti 1914-1918. Angļu, franču un padomju sarunas 1939. gadā. Starptautiskā situācija Otrā pasaules kara priekšvakarā. Otrā pasaules kara uzliesmojuma priekšnoteikumi 1939-1941. Neuzbrukšanas pakts "Molotova-Ribentropa pakts".

prezentācija, pievienota 16.05.2011


Ukrainas attīstības vēsturiskās un sociālās iezīmes. Ukrainas ekonomika pēc Otrā pasaules kara. Situācija Rietumukrainā. Ukrainas politika pēc Otrā pasaules kara. Ukraina šobrīd. Valsts ierīce. Naftas ieguve Ukrainā.

abstrakts, pievienots 17.05.2004


Otrā pasaules kara ietekme uz PSRS tālāko attīstību pēckara gados. Padomju valsts iekšpolitikas un ārpolitikas attīstība milzīgu demogrāfisko un ekonomisko zaudējumu priekšā. PSRS un sabiedroto valstu attiecības pēc kara.

tests, pievienots 04.07.2010


Starptautiskā situācija Otrā pasaules kara priekšvakarā. PSRS dalība starptautiskos pasākumos pirms Otrā pasaules kara. PSRS cīņa par kara novēršanu. Attiecību attīstība ar vadošajām kapitālistiskajām valstīm.

kursa darbs, pievienots 05.05.2004


Otrā pasaules kara vēsturiskie datumi, kas kļuva par lielāko karu cilvēces vēsturē. Kara fons Eiropā un Āzijā. Kaujas Āfrikā, Vidusjūrā un Balkānos. Izmaiņas karojošo koalīciju sastāvā. Antihitlera koalīcijas izveidošana.

abstrakts, pievienots 10.10.2011


Iekšpolitika un ārpolitika. Otrā pasaules kara sekas Irānai. Valsts nosaukuma maiņa. Homeini Rafsanjani režīms un viņa reformas. Šaha lidojums, tautas kustības. Grozījumi vēlēšanu likumā. Diplomātisko attiecību nodibināšana.

prezentācija, pievienota 10.05.2014


Otrā pasaules kara cēloņi. Pirmais kara periods. Vācu uzbrukums PSRS. ASV iestāšanās karā. Kara paplašināšanās. Otrās frontes atklāšana Eiropā. Otrā pasaules kara beigas.

abstrakts, pievienots 28.04.2004


Fundamentālas pārmaiņas pasaulē un starptautiskajās attiecībās Otrā pasaules kara rezultātā. Padomju Savienības militārās un politiskās ietekmes stiprināšana. Aukstā kara sākums, dzelzs priekškars, perestroika. Attiecības ar trešās pasaules valstīm.

Lielākā daļa Āfrikas valstu neatkarību ieguva vēsturiski īsā laikā, nepilnā desmitgadē – no 1957. līdz 1965. gadam. Neviena jaunizveidotā valsts nebija gatava patstāvīgai attīstībai. Viņi ieguva visus valstiskuma slazdus: suverenitāti, teritoriju, pilsonību, administratīvo mašīnu, diplomātiskās pārstāvniecības, karogus, ģerboņus, demokrātiskās politiskās sistēmas, konstitūcijas, mātes valsts uzspiesto likumdošanu utt. Rezultātā studenti kļuva par diplomātiem, ierēdņi sēdēja augstākās birokrātijas krēslos, bet jaunākie virsnieki kļuva par ģenerāļiem. Mainījušies amati un statusi, zvaigžņu skaits uz plecu siksnām un algas apmērs, bet mentalitāte nav mainījusies, nav mazinājusies mecenātisma-klienta un etnokonfesionālo saišu ietekme. Turklāt daudzi no viņiem sāka dominēt. Visās vadības, dzīvības nodrošināšanas, ražošanas struktūrās trūka kvalificēta personāla. Ja Lielbritānija un Francija pēc Otrā pasaules kara savās kolonijās sāka mērķtiecīgi veidot politisko (bet ne ekonomisko) eliti, tad arī citas metropoles to nedarīja. Beļģijas, Spānijas, Portugāles kolonijās pilnīga nesagatavotība neatkarības iegūšanai izraisīja eiropiešu (galveno tehniskās un ekonomiskās kultūras nesēju) aizplūšanu un ilgstošus asiņainus konfliktus, kuros bija spiesta piedalīties pasaules sabiedrība (Angola, Demokrātiskā Republika). Kongo (KDR), Rietumsahāra, Mozambika). Daži Rietumu zinātnieki ir salīdzinājuši jaunās Āfrikas valstis ar desmit gadus vecu zēnu, kuram tika piešķirta māja, bankas konts un ierocis. Loģiskāk šīs valstis ir salīdzināt ar pieaugušu, garīgi un fiziski veselu laba Krievijas bērnunama absolventu, kurš nezina lietu patieso vērtību, kā tērēt naudu, komunicēt ar apkārtējiem cilvēkiem un iestādēm. To visu viņa vietā izdarīja audzinātāji un pavadoņi, tas ir, koloniālā administrācija.

Lielākajai daļai Āfrikas iedzīvotāju neatkarības iegūšana un varas nodošana Āfrikas politisko līderu rokās palika pilnīgi nepamanīta. Viņu ikdienā nekas nav mainījies. Koloniālās robežas, galvaspilsētas, ceļu un dzelzceļa infrastruktūra, administratīvais iedalījums un valdības modelis, birokrātiskās procedūras, izglītības un veselības sistēmas, drošības sistēmas, formas tērpi un ieroči, Eiropas valodas kā saziņas veids, cita starpā, palika nemainīgas un tika mantotas jaunas Āfrikas valstis.

Jauno Āfrikas valstu politiskā kultūra veidojās represīvā koloniālā režīma laikā. Tā nonāca neatrisināmā konfliktā ar demokrātiskajām struktūrām, institūcijām un likumiem, ko mātes valstis bija uzspiedušas pēdējos gados pirms neatkarības. Dziļie procesi visos štatos noritēja ļoti līdzīgi. To ārējā izpausme politiski izpaudās autoritāru un totalitāru režīmu izveidē, ekonomiskajā ziņā - nacionalizācijā. To visu pavadīja pastāvīgi militāri apvērsumi. Šo dziļo procesu pamatā ir politisko un ekonomisko struktūru izveides nepilnīgums koloniālās sabiedrības ietvaros. Antikoloniālās kustības apvienoja lielāko daļu iedzīvotāju neatkarīgi no etniskajiem, konfesionālajiem un īpašuma faktoriem cīņā par labāku dzīvi, sociālo taisnīgumu un visu cilvēku vienlīdzību. Pēc neatkarības atgūšanas neviens cits politiskais spēks nespēja aizpildīt radušos vakuumu un nespēja mobilizēt nacionālo apziņu. Valdošie režīmi ir zaudējuši savas tautas masveida atbalstu.

Pirmskoloniālās Āfrikas sabiedrība zināja tikai valdnieka autoritāro varu, kas bieži un lielā mērā aprobežojās ar tradicionālo muižniecību. Koloniālā vara neatkarīgi no demokrātijas attīstības līmeņa mātes valstī ietvēra vardarbību, apspiešanu, opozīcijas apspiešanu, cilvēktiesību, pilsoņu un ekonomisko brīvību neievērošanu. Līdz neatkarības iegūšanai afrikāņiem bija tikai autoritāras tradīcijas, kas gandrīz nekavējoties nonāca pretrunā ar mātes valstu uzspiestajām demokrātiskajām politiskajām institūcijām.

Koloniālās sabiedrības ietvaros ieviestajai Eiropas politiskajai kultūrai (varu dalīšana, parlamentārisms, tiešās vispārējās un aizklātās vēlēšanu tiesības u.c.) spēka dēļ nebija pietiekami daudz laika, lai to ieviestu un nostiprinātos plašo Āfrikas masu apziņā. voluntārs lēmums par dekolonizāciju. Atņemta koloniālās administrācijas kontrolējošā un vadošā vara, Eiropas politiskā kultūra nezuda, bet gan strauji transformējās. Tas bija piepildīts ar Āfrikas tradīcijām (piemēram, leģitīma, gan no tradicionālās muižniecības, gan tautas viedokļa, iespēja noteiktos apstākļos gāzt un pat nogalināt valdnieku).

Rezultātā formā palikušās Eiropas demokrātiskās institūcijas piepildījās ar tradicionālajām Āfrikas idejām ar pavisam citu vērtību skalu: izlīdzināšanu, tribālisms(politiskā un kultūras izolācija, kuras pamatā ir cilšu sadalīšana), gerontokrātija, klanu sistēma, klientisms(sistēma, kas balstīta uz patrona-klienta attiecībām), tolerances trūkums. Daži jauno Āfrikas valstu vadītāji atklāti propagandēja komunālās vērtības, pretstatā Rietumu un "sociālistiskajai" demokrātijai un Āfrikai nepiemērotajam padomju sociālismam.

Pirmos neatkarīgās attīstības gadus pavadīja jaudas centru un vadības sistēmu izveide. Šis process notika pēc šādiem galvenajiem virzieniem:

• 1) Valsts institūciju afrikanizācija (koloniālo līderu un ierēdņu aizstāšana ar Āfrikas politiķiem un ierēdņiem);
• 2) valsts aparāta paplašināšana un tautsaimniecības nacionalizācija;
• 3) valsts varas koncentrāciju valdības izpildvaras rokās;
• 4) kontrole pār politisko un sabiedrisko dzīvi;
• 5) varas struktūru un represīvo vadības metožu paplašināšana un nostiprināšana;
• 6) personiskās varas režīma izveide, kas balstās uz etnokonfesionālu un patronāžas-klientu sistēmu.

Neatkarīgi no valsts sociāli ekonomiskās, politiskās un ideoloģiskās ievirzes autoritārismu raksturoja valdošās elites neatņemamība ar juridiskiem līdzekļiem, tās pilnīga kontrole pār valsts īpašumu un galvenajām varas svirām. Dominējošais režīma veids bija prezidentāls.

Praktiski visi pirmās paaudzes Āfrikas līderi izvēlējās vienas partijas autoritāru vai totalitāru valdības formu ceļu, kas balstījās uz centralizāciju un personīgo varu. Viņi apgalvoja, ka vienas partijas politiskā sistēma nav īslaicīga novirze no universālajām normām, bet gan to pielāgošana Āfrikas realitātēm. Tas ir iekšpolitiskās stabilitātes garants un vienīgais līdzeklis, lai cīnītos pret tribālismu. Vienpartijas sistēma var labāk nodrošināt multietniskas valsts vienotību un veiksmīgāk risināt attīstības problēmas.

60. gadu sākumā ekonomiskā un politiskā vara nesakrita un teorētiski varēja pastāvēt atsevišķi. Drīz tie sāka arvien ciešāk savstarpēji saistīties, un bija plaši izplatīta prakse pārvērst varu bagātībā un otrādi. Neliels cilvēku skaits piedalījās politikā, konkurējot savā starpā plašā vāju, īslaicīgu, bezstrukturētu, mainīgu aliansi un grupējumu ietvaros. Viņu vadītājiem piemita noteiktas autoritāras iezīmes, piemēram, varaskāre, agresivitāte, konformitāte, obligātās vadības pavēles metode. Valsts politiķim ir jābūt neparastam. Tas bieži attiecās ne tikai uz viņa garīgajiem, psiholoģiskajiem, bet arī fiziskajiem datiem (piemēram, augumu, spēku, seksuālo potenci utt.). Politiskā cīņa ieguva personisku raksturu, jo pats līderis analfabētajām masām bija tuvāks un saprotamāks nekā viņa politiskā programma.

Āfrikai nav raksturīga ideja par varas sadrumstalotību. Valdnieks ir tā vienīgais nesējs. Reālais politiskās varas mehānisms joprojām ir pilnībā atkarīgs no līdera, kurš izmantoja plašu kontroles līdzekļu un metožu arsenālu no tiešas vardarbības līdz sociālajai manevrēšanai un ideoloģiskām un politiskām manipulācijām. Likumdošanas, izpildvaras, tiesu un pat partijas vara parasti ir koncentrēta vienās rokās.

Āfrikai joprojām ir raksturīgs līderis, kurš paļaujas uz mecenātu-klientu un etnokonfesionālām saitēm un cenšas tās izmantot saviem savtīgiem mērķiem politiskajā un sociāli ekonomiskajā jomā. Neatkarību ieguvušo valstu vadītāji bija cilvēki no dažāda līmeņa tradicionālajām valdošajām ģimenēm. Vēlētājiem līdera partijiskā piederība nav svarīga, galvenais ir viņa personiskās īpašības, saikne ar savu tautu vai etnisko grupu, lai gan katrs no viņiem deklarē savu apņemšanos ievērot nacionālās intereses.

Valdnieks pirmskoloniālajā sabiedrībā tika uztverts kā Dieva pēctecis vai kurš no viņa saņēma savas prerogatīvas. Tika uzskatīts, ka tradicionālie valdnieki ir piepildīti ar īpašu pārdabisku spēku, jo īpaši spēju dziedināt. Mūsdienu politiskās sistēmas saknes sakņojas tradicionālajā varas koncepcijā. Pirmskoloniālajā Āfrikā augstākais valdnieks darbojās kā starpnieks, apvienojot apkārtējo cilvēku pasauli un savienojot to ar otru dievu un garu pasauli. Bez tā sabiedrībai draudēja sairšana un haoss.

Augstākais valdnieks pacēlās pāri sabiedrībai, jo viņš bija ciešās attiecībās ar mītisko pasauli un nebija pakļauts likumiem, kurus ievēroja parastie cilvēki. Turklāt vadītājs kļuva par burvju spēku vadītāju, ar kura palīdzību viņš varēja novērst nelaimi, izraisīt lietus sausumā utt. Cilvēkam, kurš ir sasniedzis varas virsotni, jau pateicoties tam, piederēja maksimāla vara. Cilvēki ar viņu saistīja cerību piepildīt savus centienus. Mistika joprojām ir biežs politisko figūru diskreditācijas iemesls. Tiek uzskatīts, ka jebkuras nelabvēlīgas dabas parādības ir saistītas ar senču naidīgumu pret noteiktiem politiskiem notikumiem valstī. Šādi argumenti ir spēkā pat lielajās pilsētās un lielpilsētu teritorijās.

Āfrikas valstīm ir svarīga loma harizmātiskie līderi. Harizma neprasa ilgu laiku tās veidošanai, ne arī racionālu vispārpieņemtu normu kopumu. Šāds vadītājs, pirmkārt, ir nacionālais varonis, kas savā personā simbolizē valsts iedzīvotāju ideālus un centienus. Tajā pašā laikā harizmātiskais līderis leģitimizē jauno laicīgo valdību, apveltot to ar savas žēlastības dāvanu. Harizmātiskās īpašības ir arī autoritārā spēka avots. Dažreiz Āfrikas valstīs rodas parādība, kad harizmātiskie elementi ir raksturīgi pašai varas vai statusa institūcijai un nav atkarīgi no valdnieka personiskajām iezīmēm. Šādi vadītāji veic sava veida komunikatīvu funkciju. Āfrikas līderis ir apveltīts ar lieliem spēkiem, viņš ir ne tikai augstākā amatpersona, bet arī valsts, nācijas personifikācija. Lielākā daļa vadītāju mēdz būt egocentriski un ne vienmēr savus pienākumus veic apzinīgi.

Politiskā sistēma lielākajā daļā Āfrikas valstu joprojām ir leģitimizēta no augšas, atšķirībā no mūsdienu Rietumu sabiedrības, kur šis process notiek no apakšas caur vēlēšanām, balsošanu un konkurenci. Valsts saglabā paternālistiskās formas un lielā mērā paļaujas uz "nerakstīto likumu" tiesībām. Varas leģitimācija galvenokārt ir saistīta ar politiskās vadības problēmu. Autoritāri līderi rodas tur, kur tam ir priekšnoteikumi, kur ir plaši izplatīta viena cilvēka valdīšanas ideoloģija un ir psiholoģiska gatavība pieņemt šādu vadītāju. Politisko un sociālo problēmu personalizāciju noteica atbrīvoto valstu politiskā kultūra.

Līderis, lai kādi personas dati un kāda harizma viņam būtu, nevar vadīt, nepaļaujoties uz valdošo eliti. Tā tiecas, pirmkārt, atstādināt no varas sāncenšus, stabilizēt situāciju valstī, nostiprināt savas pozīcijas un nodibināt dominējošo stāvokli sabiedrībā. Mūsdienu Āfrikā tam vispiemērotākais ir autoritārisms un atdarināšana. demokrātija. Reālas politiskās vadības metožu arsenālā ietilpst personisks savienība, personīgie savienojumi politiskā korupcija, sistēma komunikācijas "patrons - klients", kā arī etnoreģionālais un konfesionāls savienojumiem.

Elite pieņēma Eiropas kristīgo civilizāciju un kļuva par tās ceļvedi. Viņa ir pārņēmusi svešvalodu, svešas paražas un paradumus, svešus ideoloģiskos uzskatus un cenšas to visu pielāgot vietējiem apstākļiem. Elite Āfrikā radās nevis dabiskās evolūcijas procesa rezultātā, bet gan sveša spēka - koloniālisma - iebrukuma rezultātā, kas ar varu uzspieda citu sociālo sistēmu un atšķirīgu kultūru. Līdz ar to dualitāte, kas caurstrāvo visus gan valdošās, gan opozīcijas elites dzīves un darbības aspektus. Ja attīstītajās valstīs valdošais slānis faktiski personificē un pauž valdošo iedzīvotāju slāņu intereses, tad Āfrikā to galvenokārt veido ierēdņi un politiķi, kuru vara un attiecīgi ienākumi ir atkarīgi gandrīz tikai no ieņemamajiem amatiem. Notiek īpašuma un politiskās varas saplūšana amatpersonu personā. Politiskā vara tiek izmantota kā līdzeklis un vienlaikus ērts aizsegs valdošajai elitei, lai pārdalītu budžeta asignējumus un ienesīgos līgumus sev par labu. Valsts vara ir kļuvusi par galveno privilēģiju un bagātības avotu.

Kļūstot par daļu no valsts aparāta vai pievienojoties tam, elite varēja nesodīti piesavināties valsts līdzekļus un piedalīties administrācijas veidošanā, vadoties pēc personīgās lojalitātes principa, kā arī veicināt mecenātisma un klientu attiecības un korupciju zemākos līmeņos. no sociālās hierarhijas. Tādā veidā tika izveidots neliels, bet ietekmīgs slānis, kas ieņem ievērojamu vietu sabiedrībā un bija pielodēts ar bailēm zaudēt varu, kas daudzos gadījumos ir līdzvērtīgs ne tikai varas un īpašuma, bet arī dzīvības zaudēšanai.

Stabilais politisko klanu kodols ir salīdzinoši šaurs un etnosociālā ziņā samērā viendabīgs profesionālu politiķu grupējumi, kurus cieši saista etnisko, reliģisko, grupu vai biznesa interešu vienotība un ap vadītāju vieno personiskā (neformālā un formalizētā) sistēma. ) saites. Savukārt katra no šīm grupām noslēdz plašu klientu tīklu, kas tiem sniedz atbalstu zemākajos sabiedrības slāņos. Klanu struktūru darbības mehānismā ir ne tikai konusveida ienākumu un prestiža pārdale, bet arī noteikta vertikāla mobilitāte. Tas ļauj "spējīgākajiem" sociālo rindu pārstāvjiem pacelties dažādos klanu hierarhijas līmeņos, tostarp slēgtā valdošā slānī, kam ir pieeja varai.

Elite, kas atrodas valsts hierarhijas augstākajos amatos, darbojas nevis vienkārši kā kāda interešu pārstāve, bet gan kā īpaša sociālā kopiena, kā valdošā valdošā grupa. Tā veidojās kā vienots valsts varas un īpašuma sociālais nesējs, kas balstīts uz valsts monopolu.

Āfrikai trūkst vēl vienas svarīgas Rietumu demokrātiskas valsts sastāvdaļas – profesionālas birokrātijas. Korupcija un nacionālā īpašuma zādzība ir saistīta ar valsts un reģionālās politikas izstrādē un īstenošanā aicinātā personāla zemu kompetenci. Valdošās elites politiskajā uzvedībā korporatīvā solidaritāte tiek apvienota ar sīvāko konkurenci starp etnoreģionālajām grupām cīņā par ienesīgākajiem amatiem administratīvajās un ekonomiskajās struktūrās.

Koloniālajā periodā reprezentatīvo valdību darbība tika samazināta līdz konsultatīvo padomju līmenim. Sākotnējā neatkarības periodā parlamentārās struktūras kopēja atbilstošo bijušās metropoles modeli, pat ja šāds modelis nebija pielāgots vietējiem apstākļiem un neatbilda nacionālajām interesēm. Gandrīz visur konfliktā nonāca divas izpildvaras un likumdošanas varas pārstāvētās institūcijas. Un šī konfrontācija visā Āfrikā beidzās ar parlamenta sakāvi. Un tajās valstīs, kur parlaments ir saglabājies, tas ir degradējies un pārvērties par visvarenās izpildvaras piedēkli, tikai apstiprinot tās izstrādātos likumus. Bieži vien izpildvara saglabāja tiesības izdot aktus par jautājumiem, kas bija parlamenta jurisdikcijā. Gandrīz visur tāds būtisks likumdošanas varas elements kā valdības darbības kontrole ir kļuvis tīri formāls, jo likumdevējs valdību neveido, bet tikai apstiprina valsts vadītāja piedāvāto premjera kandidatūru.

Metropoļu atstātās demokrātiskās institūcijas sabruka, mēģinot izveidot demokrātisku valdību bez sociālā atbalsta, bez nozīmīgas jaunu institūciju pastāvēšanā ieinteresētas iedzīvotāju grupas. Āfrikas līderi nonāca pie teorētiska secinājuma, ka viņi var atkārtot padomju valsts ceļu, kas ļāva ārpuseiropas sabiedrībai pretoties mūsdienu Rietumiem, apgūstot jaunākos tehnoloģiskos sasniegumus, vienlaikus izvairoties no demokrātiskās ideoloģijas, politiskās un sociālās kārtības. Taču vēsturiskā situācija ir mainījusies: “pie ieroča” nav iespējams kādu piespiest rakstīt datoram programmu un nodarboties ar gēnu inženieriju. Plaši izplatījušies utopiski uzskati, ka inteliģence, raznočinci, civilie vai militārie var būt sabiedrības pārveides nesēji, paļaujoties uz valsti, veidot sabiedrību pēc dažādām teorētiskām shēmām.

Āfrikas pēckoloniālās attīstības raksturīga iezīme bija daudzu līderu nepietiekami kritiskā attieksme pret nepieciešamību meklēt kontinenta realitātei pielāgotus attīstības modeļus. Viņi neņēma vērā afrikāņu mentalitāti, kultūras mantojumu, sociālās struktūras īpatnības, demogrāfiskās un vides īpatnības, kā arī zemo politiskās attīstības līmeni. To lielā mērā noteica divi objektīvi apstākļi. Pirmais ir saistīts ar faktu, ka tajā vēsturiskajā periodā, kad Āfrikas valstis ieguva neatkarību, politiķu un zinātnieku vidū gan Austrumos, gan Rietumos dominēja ideja par progresu kā pastāvīgu kvantitatīvu izaugsmi, kas kalpoja par pamatu. atbilstošu attīstības koncepciju izstrādei. Otrs ir tas, ka divu sistēmu – kapitālistiskās un sociālistiskās – pretnostatījums tika uzlikts visās cilvēka dzīves jomās.

Viss, kas bija saistīts ar bijušajām metropolēm, ieskaitot politisko sistēmu un ekonomisko sistēmu, a priori tika noraidīts gan no elites, gan iedzīvotāju puses. Tāpēc ārkārtīgi populārs ir kļuvis "nekapitālistiskais attīstības ceļš" jeb "sociālistiskā orientācija". Tās galvenais saturs ir materiālo, zinātnisko, tehnisko, sociālo un politisko priekšnoteikumu radīšana sociālisma veidošanai paātrinātā, revolucionārā veidā. Izšķirošie nosacījumi sociālistiskās ievirzes nodrošināšanai bija šādi (lietojot tā laika terminoloģiju):

• 1) imperiālisma politiskās kundzības likvidēšana;
• 2) imperiālisma ekonomiskās kundzības graušana;
• 3) pastāvīga, augoša sadarbība ar sociālistiskajām valstīm;
• 4) privātā sektora ierobežošana un regulēšana;
• 5) priekšnoteikumu radīšana valsts un kooperatīvo sektoru dominējošai attīstībai un uzvarai;
• 6) cīņa pret ekspluatatoru ideoloģiju, par zinātniskā sociālisma principiem balstītas ideoloģijas iedibināšanu;
• 7) varas šķiriskā rakstura maiņa - nacionālās buržuāzijas vai buržuāziski feodālo elementu izņemšana no varas un nodošana revolucionāro demokrātisko spēku rokās, kas darbojas interesēs un vēlāk arvien pieaugošā darba masu kontrolē.

Revolucionārā demokrātija apzīmēja sabiedrības sociālo slāni, kas veidojās politiskās cīņas procesā un pauda antiimpiālistiskos, antifeodālos un sociālistiskos ideālus un tieksmes. Visi šie nosacījumi bija jānodrošina nacionāli demokrātiskai valstij, visu progresīvo un patriotisko spēku politiskās dominēšanas formai, kas apvienota nacionālajā frontē vai revolucionārā demokrātiskā partijā, kas sastāv no strādnieku šķiras, zemnieku un citu demokrātisko spēku pārstāvjiem. , ieskaitot nacionālās buržuāzijas revolucionāros elementus.

Lai stiprinātu sociālistisko orientāciju, tika uzskatīts par nepieciešamu:

• 1) partiju vienotas patriotiskās frontes vai avangarda partijas izveide;
• 2) pakāpeniska vecā nojaukšana un jauna valsts aparāta izveide;
• 3) armijas reorganizācija un pārveidošana par uzticamu revolucionāri demokrātiskā režīma atbalstu;
• 4) dominējošā publiskā sektora attīstība un privātā sektora regulējums;
• 5) elastīga valsts politika;
• 6) saišu paplašināšana un nostiprināšana ar sociālistiskajām valstīm.

Daudz grūtāk bija izšķirties par ekonomisko komponentu

sociālistiskā orientācija. Viens no marksisma-ļeņinisma teorijas pamatnoteikumiem bija virsbūves pamata un sekundārā rakstura pārākums. Citiem vārdiem sakot, ekonomikas raksturs noteica sabiedrības politisko sistēmu, kas varēja mijiedarboties ar bāzi, bet nevarēja to mainīt. Sociālistiskās ievirzes teorētiķi nevarēja atrast izeju no šīs fundamentālās pretrunas un ierosināja vairākus paliatīvus līdzekļus. Valsts sektoram bija jākļūst par galveno sociālistisko transformāciju sviru. Tika uzskatīts, ka tās attīstības virzienu nosaka varas raksturs, revolucionāri demokrātiska valsts un avangarda partija.

Reāli sociālistiskās ievirzes valstis, atrodoties pasaules modernās ekonomikas sistēmā, nespēja pārorientēt savu ekonomiku vai vismaz ārējo tirdzniecību uz sociālistisko tirgu, un arī sociālistiskās valstis nebija tam gatavas. Viņi nevarēja apmierināt Āfrikas valstu vajadzību pēc kapitāla, aizdevumiem un tehniskās palīdzības. Būtisku lomu spēlēja arī ģeogrāfiskais faktors, attālums no sociālistiskā bloka. Vēl mazāk skaidri bija praktiskie ieteikumi. Tie galvenokārt izvērsās divos virzienos - kapitālistiskās sistēmas attīstības mākslīgā kavēšanā, aizstājot to, bet ar iespēju ar valsts sektoru un lielas, galvenokārt smagās rūpniecības attīstību, kas veicināja kapitālisma sistēmas rašanos un skaitlisko izaugsmi. strādnieku šķiras.

Bet daudzi Āfrikas valstu vadītāji izvirza savas attīstības koncepcijas, kā likums, pamatojoties uz sociālistiskām idejām vai ļoti nopietnā ietekmē. Viens no tiem bija koncepcija "ujamaa» ( Ujamaa) Tanzānijas Jūliuss Nyerere. Āfrikas tradīcijām bija jākļūst par ekonomiskās un politiskās attīstības pamatu - oriģinālu pasaules uzskatu, kolektīvisma izjūtu, kas raksturīga Tanzānijas sabiedrībai, no Nyereres viedokļa, ko afrikānis pazīst gandrīz kopš dzimšanas. Āfrikas kopiena dzīvoja pēc sociālisma principiem. Ir nepieciešams tos atdzīvināt, vienlaikus novēršot koloniālisma radītās negatīvās parādības (nabadzību, atpalicību, ekonomikas nepietiekamu attīstību, sieviešu pazemoto stāvokli). Šīs nepilnības ir viegli novērst kolektīvajos Ujamaa ciematos. Ekspluatācija un sociālā noslāņošanās, pēc Nyerere domām, tradicionālajā sabiedrībā nepastāvēja, lai gan kopienu vadītājiem un dažiem viņu radiniekiem bija lielāki ienākumi, taču tas tika attaisnots ar viņu lielāku atbildību par cilts biedru likteni un lielākiem darba pūliņiem. Ujamaa ideologi uzskatīja, ka galvenā atšķirība starp kapitālistiskajām un sociālistiskajām sabiedrībām ir nevis materiālo preču ražošanas veids, bet gan veids, kā tās tiek izplatītas. Ujamaa galvenais saturs ir visa sabiedriibas saražotā produkta samērīga un godīga sadale, savādāk būs sociālā stratifikācija.

Keneta Kaundas “Zambijas humānisms” bija vēl viens piemērs Āfrikas sociālisma koncepcijai, kas izstrādāta un īstenota praksē. Tā nolēma būvēt demokrātiskais sociālisms"radīt labvēlīgu klimatu privātajam kapitālam un tā, lai gan publiskais, gan privātais sektors atbalstītu viens otru cīņā par tirgu, kas nodrošina ilgtspējīgu izaugsmi." 1967. gadā tika pieņemts Kaundas sagatavotais politikas dokuments "Humānisms Zambijā un tā īstenošanas ceļvedis". Tika uzsvērts, ka politiskā neatkarība ir tikai pirmais solis, un galvenais mērķis ir panākt ekonomisko neatkarību, ko nevar sasniegt vienas paaudzes dzīves laikā. Lai izveidotu sociāli taisnīgu sabiedrību, ir jāapvieno tradicionālās Āfrikas savstarpējās palīdzības sabiedrības labākās īpašības. Tas saskaras, no vienas puses, ar kapitālismu un, no otras puses, ar sociālismu. Jaunajā sabiedrībā ir jāstrādā kolektīvi un jāpieder individuāli, bet visa centrā jābūt cilvēkam. Pretējā gadījumā notiks tradicionālā sociālā līdzsvara deģenerācija par modernu sabiedrību ar sociālo noslāņošanos. Tajā pašā laikā tika uzskatīts par nepieņemamu ierobežot Zambijas iniciatīvu, kam bija nepieciešams saglabāt viņu nelielos īpašumus, ierobežot ārvalstu kapitāla darbību un valsts ekonomikas regulēšanu. Uzdevumi tika izvirzīti "naudas" ekonomikas apstākļos atjaunot tradicionālu sabiedrību, stāties pretī lielo īpašnieku rašanās un aktīvi atbalstīt mazo un vidējo Zambijas uzņēmējdarbību jeb "neekspluatējošu privātīpašumu" - terminoloģijā runājot. dokumentu.

Āfrikas sociālisms plaši aptvēra visu Āfrikas kontinentu (Gabonas demokrātiskais progresīvisms, Libērijas humānisma kapitālisms, Kamerūnas plānotais liberālisms, Zairas autentiskums utt.). Tikai dažas valstis nav pasludinājušas tās celtniecību. Tomēr lielākā daļa šādu teorētisko konstrukciju palika tikai uz papīra.

Sociālistiskā ievirze ir atstājusi dziļu nospiedumu afrikāņu vēsturiskajā atmiņā. Tās ideoloģiskā sastāvdaļa – egalitārās idejas – tipoloģiskā veidā atgriežas pie "taisnīguma" jēdzieniem tradicionālā sabiedrībā. Vienā vai citā veidā šādas idejas ir vairākkārt atradušas savu iemiesojumu dažādos laikmetos un dažādās civilizācijās (piemēram, agrīnās kristiešu kopienās, anabaptistu komūnā Minsterē, jezuītu štatā Paragvajā, Taiping Tianguo (debesu lielās labklājības valsts) Ķīna.Un līdz šim modernā sabiedrība pilnībā neaizstās tradicionālās egalitārās idejas, ļoti iespējama atgriešanās pie viena vai otra sociālisma veida Āfrikā.Kas attiecas uz "sociālistiskās orientācijas" ideju realizāciju, tā jāuzskata par vienu no paātrinātas attīstības vai modernizācijas iespējas, kas praksē nav apstiprinātas, tomēr lielākoties tradicionāla sabiedrība.

Āfrikā ir grūti nodalīt ekonomiku no politikas, tās ir iebūvētas viena otrā. Ražošanas, patēriņa un apmaiņas procesus veicina radniecības, dzimuma, vecuma attiecības, dažādi rituāli un uzskati. Nav iespējams sniegt viennozīmīgu atbildi visa kontinenta ietvaros - vai autoritārisms ir esošās ekonomiskās sistēmas sekas vai otrādi. Āfrikā pastāvošo sistēmu no Eiropas tirgus ekonomikas atšķir nekonkurētspējīga uzvedība. Tā cenšas panākt tirdzniecības monopolu, izmantojot slepenas vienošanās vai konkurenta neekonomisku iznīcināšanu, paļaujas uz peļņas maksimizāciju, radot preču deficītu par paaugstinātām cenām. Galvenā uzmanība tiek pievērsta nevis ražošanas darbībām, bet gan tirdzniecībai un starpniecības un finanšu un augļošanas operācijām, kuras nevar veikt bez korumpētām iestādēm. Pilnībā nav ne tikai tirgus kultūras un biznesa ētikas, bet arī visas kultūras un ētikas kopumā. Āfrikas neatkarīgās attīstības pirmās desmitgades ir ļoti līdzīgas situācijai Latīņamerikā, kur līdzīga situācija saglabājusies gandrīz divsimt gadu.

Pēc neatkarības iegūšanas jaunajās valstīs nebija pietiekami daudz speciālistu, kas varētu nodrošināt netraucētu sabiedrības ekonomiskā mehānisma darbību, nebija uzņēmēju un vadītāju slāņa, kas būtu spējīgs strādāt pasaules tirgū. Turklāt jauno valstu valdošā elite centās kontrolēt valsts politisko un ekonomisko dzīvi. Tas viss noveda pie masveida nacionalizācijas. Laikabiedri gan Rietumos, gan Austrumos to uztvēra kā vēl vienu sociālisma uzbūves pierādījumu. Tajā pašā laikā pat netika pievērsta uzmanība tam, ka dažās valstīs, kas pat vārdos noliedza sociālistisko izvēli, nacionalizēto īpašumu procentuālais daudzums varētu būt lielāks nekā “revolucionārākajās”.

Visā Āfrikā publiskais sektors ir ieņēmis monopola vai vadošās pozīcijas visās ekonomikas nozarēs, izņemot lauksaimniecību. Valsts, pareizāk sakot, valsts aparāts un ar to saistītie uzņēmumi un uzņēmēji bija vienīgais spēks, kas varēja glābt ekonomiku no pilnīga sabrukuma. Ne tikai PSRS, ASV, Eiropas valstis, transnacionālās kompānijas (TNC) un transnacionālās bankas (TNB), bet pat mazie uzņēmumi un privātie uzņēmēji deva priekšroku darījumiem ar valsti, kas deva vismaz kaut kādu garantiju būt konkurētspējīgam, garantējot atdevi. par investīcijām un saņemšanu.

Visas politiskās un ekonomiskās varas koncentrēšanās valdošās grupas rokās noveda pie tā, ka ātra un likumīga iedzīvošanās kļuva iespējama, tikai piekļūstot valsts varas svirām. Šī situācija izraisīja virkni apvērsumu, kuros nebija nekādu būtisku politisku vai ekonomisku izmaiņu, bet gan bija tikai cīņa starp konkurējošām frakcijām par piekļuvi nacionālās bagātības sadalei. Trīsdesmit gadu laikā kopš 1960. gada ir bijuši vairāk nekā simts veiksmīgi mēģinājumi sagrābt varu ar spēku. Militārie režīmi maz rūpējās par to leģitimitāti un to, kā tie izskatās pasaules sabiedrības acīs. Viņi aizliedza visas politiskās un sabiedriskās aktivitātes.

Tāpat kā jebkurai sarežģītai parādībai, militārajiem apvērsumiem bija arī pozitīva puse. Viņi uz laiku novērsa politisko krīzi, apturēja destruktīvos procesus. Valsts institūcijas uz neilgu laiku saņēma impulsu atjaunošanai. Taču sabiedrībā, kas bija hroniskas krīzes stāvoklī, to attīstība varēja ne tikai nostiprināties, bet arī nenotikt pietiekami ilgi. Drīz vien jaunajā valdībā, īpaši tās centrālajos orgānos, atkal parādījās tendences, kas veicināja režīma destabilizāciju.

Šo situāciju lielā mērā atbalstīja tolaik veidojušās starptautiskās attiecības, kuru pamatā bija PSRS un ASV konfrontācija. Āfrika palika praktiski vienīgais "nedalītais" kontinents, kurā bija iespējama aktīva konfrontācija starp tām, kur aukstais karš pārauga atklātā bruņotā konfrontācijā (piemēram, Kuba un Dienvidāfrika Angolā un Mozambikā). 1960. gados Melnā kontinenta lielvaru globālās intereses praktiski nekrustojās: PSRS nostiprināja savu politisko ietekmi, ASV - ekonomisko, nododot visas jauno valstu ekonomiskās aktivitātes TNC un TNB kontrolē. Tikai 70. gadu vidū, kad PSRS Āfrikas politika kļuva pragmatiskāka un efektīvāka, ASV sāka aktīvi pretoties padomju ietekmei. Abu pasaules lielvaru sāncensība ļāva Āfrikas valstīm saņemt palīdzību un atbalstu apjomā, kas ievērojami pārsniedza to patieso svaru politiskajā arēnā, un odiozākie līderi, mainoties pusēm, ļāva palikt pie varas.

Neskatoties uz milzīgo starptautisko palīdzību, Āfrika 80. gadu sākumā. saskārās ar nopietnu sistēmisku krīzi, no kuras viņa pati nespēja izkļūt. Melnais kontinents nenodrošinājās ar pārtiku, iedzīvotāju skaita pieaugums ievērojami pārsniedza ekonomikas izaugsmes tempus, samazinājās iedzīvotāju dzīves līmenis un to reālie ienākumi, degradējās sociālā infrastruktūra, pieauga iedzīvotāju aizplūšana uz attīstītākām valstīm. ievērojami. Kontinentu satricināja daudzi bruņoti konflikti.

Būtiskas izmaiņas notikušas arī Āfrikas valstu sociālajā struktūrā. Attīstītākajās no tām ir parādījies finansistu, uzņēmēju, vadītāju slānis, kas spēj uzņemties atbildību par uzņēmumu un uzņēmumu stabilu darbību ne tikai vietējā vai Āfrikas, bet arī starptautiskajā tirgū. Parādījās brīvais kapitāls, stabils pēc Āfrikas standartiem, un tā izcelsmes dēļ tos nevarēja ieguldīt ārvalstīs. Šis slānis, kurš sāka interesēties par valsts politisko un ekonomisko prognozējamību un kurā ietilpa ievērojama politiskās, ekonomiskās, vadības un pat intelektuālās elites daļa, vairs nebija apmierināts ar totalitārajiem un stingrajiem autoritāriem režīmiem ar pastāvīgajām bailēm no koncentrācijas. ekonomiskā vara privātās rokās.

Visiem šiem faktoriem bija izšķiroša ietekme uz kontinenta valstu politisko un sociālo stāvokli. Ir sākusies masveida privatizācija, lai gan tās apjoms un tempi dažādās valstīs ir atšķirīgi. Piekļuve valsts varas svirām vairs nav vienīgais bagātināšanas avots. Militārie apvērsumi pakāpeniski kļuva par izņēmumu, un tos atklāti nosodīja ne tikai pasaules sabiedriskā doma, bet arī Āfrikas Vienotības organizācija. (Āfrikas vienotības organizācija), un Āfrikas līderi. Parādījās objektīvi priekšnoteikumi pārejas uz demokrātiju veidu politisko sistēmu izveidei. Šo tendenci atbalstīja galvenie Āfrikas valstu donori. Viens no galvenajiem palīdzības sniegšanas kritērijiem bija politiskās varas leģitimitāte, daudzpartiju sistēmas atdzimšana, vispārēju un, cik vien iespējams, Āfrikas specifiskajos apstākļos, demokrātisku valsts vadītāju un pārstāvniecības struktūru vēlēšanu rīkošana. Šķita, ka kontinentam ir iespēja attīstīties pretī Rietumu pasaules politiskajām, ekonomiskajām, garīgajām un kultūras vērtībām, vienlaikus saglabājot pat tās negatīvās tradīcijas, no kurām nevar nesāpīgi atteikties vairāku paaudžu garumā. Taču Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) un International Bike (IB) iejaucās jaunajā trauslā realitātē.

Tūlītējais iemesls SVF un Pasaules Bankas aktivizēšanai Āfrikas valstīs bija nopietna to ekonomiskās situācijas pasliktināšanās, milzīga ārējā parāda veidošanās. Daudzas valstis izrādījās nespējīgas ne tikai pildīt savas finansiālās saistības, bet pat tās apkalpot, tas ir, samaksāt procentus. Starptautisko finanšu organizāciju rīcība bija spiesta, ko lielā mērā izraisīja Āfrikas valstu vadītāju bezatbildīgā nostāja. SVF un Pasaules Banka negrasījās iesaistīties rekolonizācijā vai ļaunprātīgi iejaukties iekšējās lietās, viņi vienkārši nodeva Melnajam kontinentam to neoliberālo pasākumu kopumu, kas attaisnojās Grieķijā, Spānijā, Portugālē, Filipīnās un dažās citās valstīs. Politiskie un ekonomiskie mērķi tika noteikti pareizi un diezgan pragmatiski: saglabāt kontinentu integrētu globālā tirgus sistēmā kā tā resursu un izejvielu sastāvdaļu un samazināt donorvalstīm pastāvīgo un arvien pieaugošo palīdzību reģionam.

Šie mērķi būtu jāsasniedz ar makroekonomikas stabilizāciju. Tie ietvēra budžeta un maksājumu bilances nodrošināšanu, kas, pēc SVF un Pasaules Bankas ekspertu domām, bija sasniedzams, tikai samazinot valsts izdevumus, samazinot importu, devalvējot nacionālo valūtu un attiecīgi koriģējot vietējās cenas. Tas viss neizbēgami palielināja šādu pasākumu sāpīgumu lielākajai daļai iedzīvotāju, tieši vai netieši palielināja ekonomisko pārmaiņu sociālās izmaksas (veselības aprūpes un izglītības sistēmu lejupslīde, iedzīvotāju reālo ienākumu samazināšanās, bezdarba pieaugums u.c. ).

Dažiem strukturālās adaptācijas aspektiem bija līdzīga negatīva ietekme, kas ietvēra privātā sektora izaugsmi, valsts uzņēmumu privatizāciju, pārorientēšanos uz eksporta nozaru paātrinātu attīstību, izmantojot importu aizstājošas nozares, kā arī vispārējo uzņēmējdarbības nosacījumu liberalizāciju. . Idejās par attīstības metodēm dominējoša ir kļuvusi formula “mazāk valsts, vairāk tirgus”.

Rezultātā ekonomikas “motors” pārvērtās par tās “bremzi”. Sociālajā jomā šāda prakse ir novedusi pie ļoti nopietnām sekām. Piemēram, pagājušā gadsimta astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados Izglītības izdevumi uz vienu bērnu Āfrikā samazinājās par 45%. Strauji samazinājušies vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju, barjera starp bagātākajiem un lielāko iedzīvotāju vairākumu kļuvusi nepārvarama, padziļinājusies sociālā dezintegrācija, kas cieši saistīta ar tradicionālo paražu un paradumu degradāciju, īpaši lielajās pilsētās. Varas elites un ar viņiem cieši saistītie uzņēmēji un inteliģence pilnībā atrāvās no vienkāršās tautas vajadzībām un sāka vairāk pievērsties Eiropas un Amerikas dzīves līmenim. Veselības un izglītības sistēma, zaudējot valsts atbalstu, nonāca pastāvīgā krīzē, strauji pieauga ēnu ekonomikas loma, organizētā noziedzība saplūda ar valsts amatpersonām un ne tikai šajā jomā. Līdzīgas parādības bija vērojamas pirms SVF un Pasaules Bankas iejaukšanās, taču tikai pēc tam destruktīvie procesi sāka vispusīgi ietekmēt sabiedrību un pārvērtās par struktūru veidojošiem ikdienas dzīves elementiem.

Jaunie "spēles noteikumi" radīja neviennozīmīgu attieksmi valdošajā elitē. No vienas puses, programmu aizdevumi palielināja iespēju tos izmantot, lai nostiprinātu augstākā līmeņa politiskās pozīcijas, no otras puses, valsts sektora samazināšanas politika iedragāja varas ekonomisko bāzi un tāpēc to efektīvi sabotēja daudzi afrikāņi. līderiem. Šeit valdošās elites neizteiktā nostāja saplūst ar negatīvo attieksmi pret valsts uzņēmumu privatizāciju no to darbinieku puses (atlaišanas draudi) un patriotiskās inteliģences. Starptautisko finanšu organizāciju rīcība daudzējādā ziņā saasināja vispārējo krīzi. Tie arī veicināja dažu patoloģijas elementu nostiprināšanos tajā, piemēram, neiespējamību patstāvīgi risināt nodarbinātības problēmas, cīnīties pret epidēmijām un AIDS izplatību, nodrošināt iedzīvotājus ar tīru dzeramo ūdeni un elektrību, nemaz nerunājot par korupciju, kas ir kļuvis par strukturālu elementu ne tikai visos pārvaldes līmeņos, bet arī visās sabiedriskās un sabiedriskās dzīves jomās.

Līdz 90. gadu beigām. kļuva acīmredzama neoliberālo pasākumu neveiksme, lai strukturāli pārveidotu kontinenta ekonomiku. To bija spiesti atzīt SVF un Pasaules Bankas vadītāji. Papildus acīmredzamajām ekonomiskajām izmaksām, politiskajam kaitējumam, ko var vismaz aptuveni aprēķināt un novērtēt, psiholoģiskajam efektam var būt vistālākās sekas. Parasto afrikāņu skatījumā Rietumu kristīgās civilizācijas pamatnoteikumi – demokrātija, tirgus ekonomika, liberālā likumdošana, brīva uzņēmējdarbība, viedokļu plurālisms un daudz kas cits – vēl ilgu laiku būs saistīti ar nabadzību, reālo ienākumu samazināšanos, nespēja izmantot kvalificētu medicīnisko aprūpi, dot bērnam pienācīgu izglītību utt. Šādas idejas nopietni sarežģīja Āfrikas pastāvēšanu vienotā pasaules politiskajā un ekonomiskajā sistēmā.

80. gadu otrajā pusē - 90. gadu sākumā. vispārēja politiskā un ekonomiskā interese par Āfriku samazinās gan no Eiropas un Amerikas attīstītajām valstīm, gan no Āzijas un Latīņamerikas valstīm, kas strauji attīstās. Līdz ar to ir ievērojami samazinājusies finansiālā, ekonomiskā un tehniskā palīdzība no ārējiem spēkiem Āfrikai, izņemot Ķīnas Tautas Republiku. Starp daudzajiem iemesliem var izdalīt galvenos: PSRS un ASV sāncensības beigas un tā rezultātā politiskās intereses vājināšanās Āfrikas valstīs, kuras tika izmantotas cīņā par politisko dominanci šajā valstī. novads; jaunu valstu rašanās Austrumeiropā, PSRS teritorijā un finanšu, tehnisko u.c. Āfrikas kontinenta palīdzību šīm valstīm; konfliktu perēkļu rašanās Eiropā, kas starptautisko sabiedrību satrauca daudz vairāk nekā Āfrikas sabiedrību. Rūpnieciski attīstīto valstu uzspiestā ekonomikas strukturālā pārstrukturēšana un politiskās attīstības modeļi ir noveduši pie pretrunu padziļināšanās un ieilgušo konfliktu saasināšanās gan iekšējos, gan starpvalstu konfliktos, kā arī kontinenta politiskās konfigurācijas maiņas rezultātā. varas centriem kontinentā ar subreģionālām organizācijām, kas tiecas uz tiem, un vēlmi pakļaut ekonomiski un politiski blakus esošās valstis.

XX gadsimta pēdējās desmitgadēs. notikušas dramatiskas ģeopolitiskas pārmaiņas. Aukstā kara beigām, komunistiskās ideoloģijas sabrukumam, sociālistiskās kopienas un PSRS sabrukumam bija liela ietekme uz politisko procesu Āfrikas valstīs. Daudzi no viņiem atkal saskārās ar politiskās un sociāli ekonomiskās attīstības modeļu izvēli. Šo situāciju ir sarežģījusi arvien pieaugošā starptautisko attiecību globalizācija. Starptautisko telpu arvien vairāk aizpildīja nevis valstis, bet gan TEC, TNB un nevalstiskās organizācijas.

• Āfrikas režīmu sauc par totalitāru, ja tā darbības ir vērstas uz tās iedzīvotāju daļas iznīcināšanu etniskā, šķiriskā, rases, reliģiskā vai jebkāda cita pamata dēļ.
• Imitācijas demokrātija ir politisks režīms, kur uz papīra ir brīvības un alternatīvas vēlēšanas, bet patiesībā vara ir prezidenta un antikonstitucionālo struktūru rokās. Demokrātijas imitācijas valstīs tiek rīkotas brīvas, tiešas, daudzpartiju vēlēšanas, taču ar garantētu rezultātu balsojumu rezultātu daļējas koriģēšanas vai elites priekšlīgumu rezultātā.