Какие достоинства написать в рецензии. Рецензия на ВКР (выпускную квалификационную работу)

Рецензия – краткий отзыв о проделанной работе выпускника, где рецензент указывает актуальность темы, структуру диплома , дает краткую характеристику каждому разделу, отмечает достоинства, недостатки, замечания и даёт определённые рекомендации. В этой статье рассмотрим образец рецензии, расскажем, как правильно ее оформлять и что должно быть в содержании рецензии.

Т ребования к оформлению рецензии на ВКР

Как правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.

Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.

В рецензии на ВКР должны содержаться:

1. Тема работы.
2. Введение, где представлена актуальность исследования, цель и структура высококвалифицированной работы.
3. Основная часть, где кратко описаны разделы диплома.
4. Заключение. Здесь можно написать выводы, положительные и отрицательные стороны работы.
5. Подпись, печать рецензента и его должность.

Стиль написания рецензии на дипломную работу

Необходимо обращать внимание не только на содержание рецензии, но и на стиль написания. Не стоит писать рецензию в публицистическом, разговорном или официально-деловом стилях. Учитывается исключительно научный стиль, где отражается только конкретика темы.

Чем проще написана рецензия, тем легче комиссия воспринимает информацию, а от этого уже зависит и будущая оценка студента.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.

Актуальность темы

После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.

Цель исследования

В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке. Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.

Структура диплома

В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы. То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.

Содержание работы

После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.

Достоинства работы

Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.

Недостатки работы

Рецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.

Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания. Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные. Однако, при этом, не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работу.

Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы. Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог.

Примеры рецензий на ВКР

Некогда писать свою рецензию? Предлагаем ознакомиться с готовыми примерами, где поэтапно написаны отзывы на дипломную работу – это бесплатно!

Пример 1

Рецензия

на дипломную работу V курса студента (ки)

АРГО – Академия развития гуманитарного образования города Кременчуг

Студент (ка) – Милая Светлана Николаевна

Кафедра педагогики и психологии

Факультет психологической науки

Дипломная работа на тему : АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ И ИХ САМООЦЕНКА.

В дипломной работе содержится 86 листов формата А4, и также имеются приложения, которые более подробно раскрывают тему работы. По содержанию дипломная работа целостная, раскрывает все пункты, видно, что студент провел глубокое и качественное исследование. Объем и оформление дипломной работы соответствуют заявленным требованиям.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ :

Дипломный проект посвящен решению таких актуальных проблем :

Подростковый возраст – рост агрессии и их чаще всего завышенная или заниженная самооценка. Это серьезные проблемы, так как они касаются не только самого подростка, но и всей общественности. Ведь за последние несколько лет выросла преступность среди детей подросткового возраста, которая ведёт за собой телесные повреждения. Ко всему прочему, с каждым днём всё больше стали происходить групповые налеты на людей. Это говорит о том, что подростки стали слишком агрессивными и выпускают «пар» при помощи мирных жителей. Именно поэтому данная тема на сегодняшний день актуальна и необходимо срочным образом решать поставленные проблемы.

Цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уровня самооценки и проявления агрессии у подростков, которые обучаются в общеобразовательных школах и в училищах. Автор допускает, что место обучения влияет на подростков и поэтому агрессия, поведение подростков, их самооценка в зависимости от места обучения сильно отличаются.

Структура дипломной работы:

Дипломная работа состоит из двух разделов, а в каждом из них по 3 пункта. Заключения, списка литературы (38 наименований) и приложений (16 единиц).

Во введении обусловлена актуальность исследования, представлены основные проблемы подростков, корректно сформулирована цель, выявлены предмет и объект исследования.

Первая глава посвящена теоретическим исследованиям проблемы нарушения поведения в подростковом возрасте. Рассмотрены психологические особенности подросткового возраста, причины и формы проявления агрессивного поведения детей.

Во второй главе изложены экспериментальные исследования проблемы агрессивного поведения в подростковом возрасте. Автором предложен диагностический эксперимент и проведена коррекционная программа по уменьшению агрессии и при заниженной самооценки автор предложил методы, чтобы повысить самооценки до нормального уровня.

Из заключения стало видно, что студентка серьёзно и ответственно подошла к работе и экспериментальным методам. Предложила некоторым подросткам пройти несложные тесты, которые находятся в приложениях к дипломной работе.

Положительные стороны дипломного проекта :

Выводы подтверждают практическую значимость результатов исследования. Поэтому работа закончилась логично, где автор продемонстрировал свою компетентность в проведенных исследованиях.

Результаты автора были внедрены педагогами в практическую деятельность и на данном этапе стали заметны положительные стороны работы студентки, так как подростки, с которыми проводились эксперименты и тесты, постепенно стали меняться в лучшую сторону.

Отрицательные стороны дипломного проекта :

В работе выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. Также есть неточности в списке литературы и некоторых ссылках.

Выпускная квалифицированная работа соответствует заявленным требованиям и заслуживает самого высокого балла «отлично».

Пример 2

В дипломной работе студента (ки) ФИО на тему (название темы) были исследованы объект и предмет…

Актуальность темы обусловлена тем, что…..

В проекте разработаны увлекательные методики, которые помогут в ….

В дипломной работе рассмотрены такие проблемы, как…

Проект студента (ки) состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и 10 приложений.

Во введении кратко рассказывается о новых методиках, а также отмечены: цель, задачи, предмет и объект исследования.

В первой главе студент (ка) ФИО отметил (а) такие теоретические особенности…

Вторая глава посвящена практической части, где отмечается следующее…

На основании двух глав обоснован вывод о…

После прочтения дипломного проекта, рецензент сделал вывод, что в работе автора имеются некоторые неточности…

В проекте студента есть интересные предложения, на которые стоит обратить внимание…

Студент(ка) проанализировал(а) 15 источников и в работе показала хорошие знания в теоретической и практической частях..

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Пример 3

В дипломе студента (ки) ФИО описана важная тема (название темы), которая сегодня довольно актуальна, так как…

В первой главе рассматривается теория, где исследуются такие проблемы и вопросы…

А в третьей главе исследуются актуальные проблемы и перспективы компании (название предприятия). Однако, студентка выявила не только проблемы, но и, дала оценку современному уровню информационной безопасности…

Из положительных сторон данной работы относятся…

Есть и некоторые несущественные недостатки в работе. Например, первую главу автор рассмотрел недостаточно глубоко …

Плюсы и минусы работы выявлены, и теперь можно сделать вывод, что в целом, автор выполнил работу по всем требованиям ГОСТ. Студент (ка) излагал (а) работу с логичной последовательностью, все названия глав полностью соответствуют тексту. Поэтому я считаю, что автор заслуживает оценку “отлично” и работу можно допускать к защите.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Пример 4

Дипломную работу студент (ка) ФИО написала на 90 листов формата А4, куда не входят приложения, в проекте есть и 7 приложений, которые подтверждают показатели проекта. По содержанию работа построена структурно, с логической последовательностью, что доказывает знание темы автором.

Видно, что студент (ка) провел (а) глубокое исследование и сделал (а) емкие выводы. Каждая часть проекта рассматривалась с применением необходимой профессиональной терминологией. Автор обработал (а) необходимое количество материала, куда входила не только научная литература, но и учебная, чтобы полностью раскрыть тему и на высоком уровне провела исследование. Плюс ко всему, студентка выявила оригинальные методы экономической эффективности предприятия.

Уже из первой главы видно, что у автора отличный уровень знаний по теории, и она смогла сформулировать свои собственные выводы. Студентка брала за основу не только научную литературу, где описывались мнения разных ученых в области данной темы, но и учебную, откуда рассматривались теоретические вопросы.

Во второй главе автор исследовала практическую часть работы а также представила полный и глубокий анализ не только русских, но и зарубежных ученых. Также студентка провела статистику деятельности нескольких предприятий за последние 3 года, благодаря чему, автор выявил существенные проблемы, которые стали основой для разработки данного исследования.

В третьей главе студентка рассказала о конкретных способах устранения проблем и внесла всесторонние предложения, как оптимизировать бизнес на данном предприятии. Практические рекомендации были проверены дирекцией и оказалось, что действительно у организации могут быть действительно высокие показатели, если придерживаться рекомендаций.

Как таковых недостатков рецензенту выявить не удалось, но в работе не хватает иллюстраций, графиков или диаграмм. Также стиль изложения разный в каждой главе, однако, данные минусы не влияют на качество проекта. Поэтому студенту можно поставить наивысшую оценку “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Пример 5

Тема дипломного проекта актуальна на сегодняшний день и поэтому автором рассмотрены такие вопросы…

В работе содержится 80 страниц машинописного текста формата А4, а также есть приложения, иллюстрации и диаграммы, и именно они подтверждают…

Проект состоит из таких частей: введение (занимает 1,5 листа А4), двух глав (теории и практики), в каждой из которых находится по три параграфа, заключения (занимает 2 листа А4) и списка использованных источников.

Введение состоит из цели, задачи, предмета и объекта исследования.

В первой главе находится три параграфа, где рассматривается исключительно теоретическая часть. Здесь автор умело и грамотно формулирует свое мнение по проблеме, которая исследуется. Из написанного видно, что студент отлично владеет теорией по данной теме.

Хотелось бы отметить положительные стороны работы автора, например, студент отлично изучил проблему и предложил альтернативу для развития предприятия.

Однако, в проекте выявлены и недостатки: неправильные выражения, которые не могут быть рассмотрены с юридической точки зрения, но такое положение не влияет на качество дипломного проекта.

В целом, работа выполнена достаточно качественно и в связи с этим, автора допустили к защите диплома, так как студент за свои труды заслужил высокую оценку “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Пример 6

Выпускная квалифицированная работа студента (ки) ФИО на тему (название темы) актуальна на сегодняшний день, поскольку данные проблемы волнуют практически каждую организацию. Автор написал три главы, которые посвящены исключительно теме исследования.

Автор обработал 25 источников, куда входит как научный материал, так и учебный. Работу студент изложил исключительно научным стилем, а объем проекта составляет 95 страниц А4, куда приложения не входят. Однако, есть и достаточно приложений (10 рисунков и 5 таблиц) для того, чтобы подтвердить всю свою работу над дипломным проектом.

В первой главе студент изложил и проанализировал теорию за последние три года. Автор глубоко изучил и раскрыл понятия и основные аспекты по данной теме.

Вторую главу студент посвятил особенностям экономической характеристики предприятия за последние несколько лет. Также автор провел глубокий и полный анализ компании и выявил существенные проблемы.

В данной выпускной квалифицированной работе автор показал себя отличным специалистом в данной области, смог сформулировать свою точку зрения.

Всё-таки выявлены и недостатки в работе: автор избегал научной терминологии, что недопустимо для специалиста. Однако, студент всё объяснял своими словами, что важно для людей, которые ничего не понимают в терминологиях. Поэтому, работа автора может быть допущена к защите и ставится оценка “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Рецензия на выпускную квалификационную работу – важная составляющая проекта, поэтому к ее написанию следует подойти ответственно. Старайтесь писать отзыв более развернуто, чтобы у комиссии в дальнейшем не возникло никаких вопросов.

Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров обновлено: Февраль 15, 2019 автором: Научные Статьи.Ру

студента (тки)___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Название проекта _______________________________________________________

Актуальность темы

________________________________________________________________________

Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач ______________________________________________________

_______________________________________________________________________

Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

_____________________________________________________________________

Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая значимость работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности___________________________________________

_______________________________________________________________________

(наименование специальности)

Пример заполения рецензии

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента (тки) Иванова Петра Сергеевича

(фамилия, имя, отчество)

Название проекта Информационная безопасность корпоративных информационных систем

1. Актуальность темы

Информационная безопасность в настоящее время является одной из актуальных тем современности

2. Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач

Работа базируется на самых последних разработках в области информационной безопасности

3. Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

Представленное содержание работы соответствует поставленным целям и задачам

4. Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

Студентом показаны глубоки теоретические знания в области исследуемой темы и специфике анализируемого предприятия

5. Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

Структура работы отличается логичностью построения и ясностью изложения материала

6. Практическая значимость работы

Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности анализируемого предприятия

Существенных недостатков не выявлено. Рекомендуется продолжить работу в выбранном направлении исследования

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности

Общая оценка работы - «отлично». Студент заслуживает присуждения ему квалификации»бакалавр» по направлению «Бизнес-информатика».

(наименование специальности)

Печать ______________________ Подпись рецензента

(заверяется в отделе кадров по месту работы)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Пример акта о принятии к внедрению результатов дипломного проекта

«Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете»

Мы, нижеподписавшиеся, заместитель начальника расчетного отдела ОАО «Налоговик» Иванов Иван Иванович, с одной стороны, и студент Сидоров Игорь Петрович, с другой стороны, составили настоящий акт о принятии к внедрению результатов выпускной квалификационной работы «Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете».

Предложенная студентом информационная система прикреплена к обязанностям расчетного отдела. На основании данной системы применяются стратегические меры принятия решений по сформированному алгоритму.

Заместитель начальника расчетного отдела Иванов И. И.

(печать, подпись)

Студент кафедры «Бизнес-информатика»

КГУ им. Н. А. Некрасова Сидоров И. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Требования, предъявляемые к мультимедийному

сопровождению защиты ВКР

Для защиты ВКР студентом должна быть подготовлена презентация, демонстрирующая результаты выполненной выпускной квалификационной работы. Презентация может быть подготовлена с использованием любого программного обеспечения.

Для демонстрации на защите презентация представляется в формате pdf.

Состав презентации:

Титульный слайд с указанием темы ВКР, ФИО защищающегося и ФИО руководителя.

Слайд с указанием объекта и предмета исследования.

Слайд с указанием цели и задач ВКР.

Слайды, показывающие ход решения поставленных задач (1-2 слайда на задачу).

Слайд, показывающий апробацию работы (при наличии).

Слайд с перечислением публикации, сделанных по тематике ВКР и других документов (акт внедрения, сертификат и т.п.).

Заключительный слайд с кратким резюме по сделанному в ходе выполнения ВКР.

Стиль оформления строгий, деловой. Логотипы компаний могут быть использованы только в качестве иллюстрации, а не как элемент оформления. Слайды не должны содержать больших текстовых блоков.

Презентация проверяется студентом на:

на отсутствие дублирующих и пустых слайдов;

корректность отображения шрифтов;

правильность позиционирования, читабельность текстовых блоков;

читаемость информации с расстояния 5 метров при использовании проектора с разрешением 800х600 точек и экрана диаметром 2 метра.

Презентация должна быть распечатана на листах формата А4, по два слайда на лист для каждого члена комиссии.

За 10 минут до начала защиты презентация должна быть скопирована на сетевой диск.

В ходе своего доклада студент ссылается на материалы, представленные в презентации, не зачитывая их, а используя фразы: "На слайде представлены...", "В таблице, показанной на текущем слайде...", "Как видим на схеме, представленной на слайде номер..." и т. д.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Примерная форма оценочного листа (для председателя ГАК и членов ГАК)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

на защиту выпускной квалификационной работы по направлению

«Бизнес – информатика»

Поле требований:

Выпускник должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации.

Должен знать: государственный язык Российской Федерации - русский язык; свободно владеть языком, на котором ведется преподавание.

Владеть системой знаний: о человеке, как развивающейся личности, индивидуальности, субъекте жизнедеятельности; об экономических системах, управлении предприятиями и организациями.

Уметь отбирать адекватные экономико-управленческим задачам методы диагностики и прогнозировать последствия принятых решений.

Должен быть готов к профессиональной деятельности в соответствии с фундаментальной и практической подготовкой.

Член ГАК _________________________ / /

Пример формы заполнения оценочного листа

(для председателя ГАК и членов ГАК)

Перечень не является исчерпывающим. Название тем уточняется применительно к типу рассматриваемой продукции и географии рынка. Разработка темы ведется на примере конкретной компании или группы компаний, что должно быть отражено в названии (например: "Разработка маркетинговой кампании продвижения электротехнической продукции на костромском рынке ").

3ТСО рассчитывалось на 3 года.

На данной странице представлена рецензия на выпускную квалификационную работу « », написанная сотрудником нашего агентства. Если Вам требуется написание качественной развернутой рецензии на Вашу дипломную работу, пройдите по следующей ссылке :

Заказать написание рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу студента

очно-заочной формы обучения

Специальности «Менеджмент организации» - 080507 специализции «Финансовый менеджмент»

на тему: «Совершенствование кредитования юридических лиц в банке (на примере Царицынского отделения Сбербанка РФ)».

1. Объём выпускной квалификационной работы (в т.ч., иллюстрационный материал): 90 страниц основного текста, 14 страницы приложений, 39 таблиц, 7 рисунков.

2. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы заданию : дипломный проект по структуре и содержанию соответствует заданию, тема дипломного проекта раскрыта.

3. Характеристика разделов выпускной квалификационной работы: теоретическая часть дипломного проекта посвящена теоретическим основам кредитования юридических лиц банками. В данной главе раскрыта экономическая сущность кредитования, дано определение кредитной политики и раскрыт механизм кредитования юридических лиц, рассмотрены методики оценки кредитоспособности заемщика.

Аналитическая часть дипломного проекта посвящена анализу системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ. Анализ деятельности банка производится за период 2010-2011 гг. Чеблаков А.А. самостоятельно проанализировал кредитную политику, систему кредитования юридических лиц, методику оценки кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Автором на основе обобщенных результатов анализа финансово-экономической деятельности Царицынского отделения Сберегательного банка РФ сделан обоснованный вывод о необходимости совершенствования системы кредитования юридических лиц.

В проектной части приведены методические разработки, направленные на совершенствование системы кредитования юридических лиц, позволяющие точно оценить их кредитоспособность и целесообразность предоставления банковского кредита. Разработаны проектные решения по работе с просроченной ссудной задолженностью юридических лиц по кредитам, по снижению кредитного риска, по оценке кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Разработанные проектные решения позволяют обеспечить стабильность и прибыльность функционирования банка в будущем, а в случае наступления неблагоприятных экономических условий значительно снизить кредитный риск.

4. Оценка подготовленности и самостоятельности студента: при выполнении дипломного проекта Чеблаков А.А. показал хорошую подготовленность при решении задач проведения финансово-экономического анализа и разработки мероприятий по совершенствованию системы кредитования юридических лиц. Студент проявил себя как сложившийся экономист-менеджер, способный решать задачи управления, в том числе и в условиях финансового кризиса.

5. Достоинства работы:

• Актуальность и практическая значимость темы дипломного проекта.

• Разработка общих положений по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков и кредитных рисков.

• Разработка путей совершенствования системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ на основе результатов анализа его деятельности в области кредитования.

6. Практическая значимость выпускной квалификационной работы: дипломный проект имеет практическую направленность. Разработанные методы совершенствования системы кредитования юридических лиц могут быть использованы банками для снижения кредитного риска, а также для обеспечения устойчивой и эффективной работы банка в этом направлении.

7. Замечания и рекомендации по выпускной квалификационной работе: разработанные методики совершенствования системы кредитования юридических лиц недостаточно охватывают проблему обеспечения возврата кредита, в то время как в структуре кредитного портфеля имеются кредиты, не обеспеченные залогом.

8. Уровень экономической обоснованности принимаемых решений: все разработанные и предложенные методические положения, способствующие совершенствованию системы кредитования юридических лиц, приведены в условиях функционирования Царицынского отделения Сберегательного банка РФ.

9. Оценка выпускной квалификационной работы в соответствии с требованиями ГОС специальности: соответствует требованию ГОС по специальности 080507 «Менеджмент организации» со специализацией 080507-20 «Финансовый менеджмент».

10. Общая оценка выпускной квалификационной работы: считаю, что дипломный проект Чеблакова А.А. соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным проектам и при соответствующей защите заслуживает высокой оценки. Студент Чеблаков А.А. заслуживает присвоения квалификации МЕНЕДЖЕР по специальности «Менеджмент организации» со специализацией «Финансовый менеджмент».

Рецензент _______________________ к.э.н., доцент кафедры «_____________»

Рецензия на дипломную работу по экономике представляет собой отзыв, как правило, одного преподавателя дисциплины экономического профиля или профессионального экономиста на выполненную ВКР бакалавра, специалиста, магистра.

Для чего нужна рецензия

Рецензия выполняется с целью оценки работы профессионалом по простоте и научности написания, содержанию необходимых глав и параграфов, количеству проанализированных источников информации и другим показателям, в результате чего делает общую оценку о возможности присуждения квалификации "Экономист" студенту, выполнившему конкретную ВКР, представленную на рецензию.

Предъявляемые требования

Рецензия на дипломную работу по экономике может быть составлена на 1-2 страницах компьютерного текста. Если ни в каких методических пособиях по написанию ВКР не оговариваются требования по оформлению рецензии, то размер шрифта, междустрочный интервал выбирает сам рецензент.

Содержание рецензии на экономический диплом

Рецензия на дипломную работу по экономике должна включать следующие структурные элементы:

• Актуальность ВКР.
• Соответствие материала, представленного в дипломной работе, заявленной теме.
• Научная, практическая и теоретическая значимость работы, глубина проработки материала.
• Самостоятельность в написании работы.
• Логичность и обоснованность выводов и предложений.
• Уровень подготовки выпускника для работы в качестве экономиста.
• Его способность к экономическому мышлению и выполнению экономического анализа.
• Положительные качества, отличающие работу студента от других подобных. Не только они приводятся в рецензии на дипломную работу по экономике. Недостатки также должны быть отражены в ней.
• Могут отмечаться такие вопросы, как стиль изложения, присутствующий в работе, а также аккуратность выполнения дипломной работы.
• В конце приводит свою оценку по данной работе, которая может выполняться по четырехбалльной системе оценивания, принятой в вузах, или в словосочетаниях "заслуживает высокой (положительной) оценки".

Рассмотрим рецензию на дипломную работу по экономике как образец.

Вводная часть

Как правило, рецензия начинается с описания актуальности рассматриваемой темы: "Актуальность темы представленной на рецензию работы не вызывает сомнений, поскольку...". К дипломной работе, как правило, прикладывается задание для ее выполнения. В рецензии отражается, соответствует ли заданию содержание дипломной работы, в какой последовательности - соответствующей или несоответствующей заданию - изложена работа.

Анализ структуры и содержания

При рассмотрении представленной работы рецензент должен написать рецензию на дипломную работу по экономике, главной составной частью которой должен стать анализ структуры работы, а также содержания каждого структурного элемента этой работы. Должна быть проанализирована логичность ее построения. При написании рецензии на дипломную работу по экономике предприятия должно быть указано, насколько полно и точно сумел студент, написавший дипломную работу, воспользоваться производственными данными. Здесь же приводится информация о количестве использованных источников информации, хотя тут могут быть варианты и без указания количества, а только того, что работа написана с использованием достаточного количества источников информации как на русском, так и на иностранном языках. В случае необходимости подчеркивается, что студент умеет пользоваться нормативной базой по исследуемой тематике.

Как правило, ВКР должен включать статистическую обработку материала, что подтверждает достоверность полученных данных. Это также указывается при написании рецензии.

Помимо этого, в хорошей рецензии указывается, насколько добросовестно автор ссылается на использованные источники литературы и другие источники информации.

Заключение

Здесь указывается, насколько логичны выводы, сделанные при написании дипломной работы. Подчеркивается, что результаты, полученные при написании ВКР, могут быть использованы в работе предприятия, на базе которого она выполнялась.

Подчеркиваются недостатки, слабые места работы, приводятся замечания по оформлению и стилю изложения, если таковые имеются.

Представленная структура является примерной и может несколько отличаться в различных вузах. Данная рецензия на дипломную работу по экономике - образец.

Внутренняя рецензия

В большинстве случаев на ВКР экономистов оформляется внутренняя рецензия, которая предполагает, что ее будет составлять преподаватель, преимущественно с ученой степенью в области экономических наук. Эту рецензию может составлять соответствующий специалист со смежной кафедры одного факультета, а может с той же кафедры, на которой выполнялась работа.

Последнее практикуется, как правило, в филиалах вузов, в которых недостаточное количество профильных кафедр. Внутренняя рецензия, как правило, заверяется подписью рецензента. При необходимости эта подпись может удостоверяться инспектором отдела кадров.

Внешняя рецензия

Иногда вместо внутренней используется внешняя рецензия на дипломную работу по экономике. В этом случае предполагается, что ее будет выдавать специалист предприятия с экономическим образованием, на базе которого выполнялась дипломная работа. При этом совершенно упускаются из вида два момента.

• Большинству специалистов совершенно некогда писать рецензии по дипломным работам, с которыми, прежде чем написать, нужно ознакомиться. В этом случае рецензия становится формальной, поскольку ее пишет либо сам студент, либо его научный руководитель.
• Студентам становится все труднее найти базу для написания дипломной работы, и в некоторых случаях дипломы пишутся по фиктивным предприятиям. Но в любом случае требование по внешней рецензии может существовать, а, следовательно, оно должно быть выполнено.

Как уже отмечалось, основное отличие внешней рецензии от внутренней заключается в рецензенте. Помимо этого, внешняя рецензия помимо подписи рецензента, как правило, заверяется печатью организации или индивидуального предпринимателя, на базе которых выполнялась дипломная работа.

Оформление титула

Рецензия на дипломную работу по экономике должна иметь титул, который может быть оформлен на отдельном листе в случае использования специального бланка для рецензии, либо как текст, предшествующий основному тексту на той же странице. В титуле указывается слово "Рецензия" и далее "на ВКР по теме "...", выполненную студентом, указывается курс, факультет, кафедра, вуз, если работа пишется в филиале, то указывается и название филиала. Также может указываться форма обучения студента.

Примеры рецензии на дипломную работу по экономике

Рассмотрим с несколько отличающейся структурой от приведенной в образце.

Государственный...университет

Кафедра экономики

Рецензия на ВКР, выполненную на тему: "Модернизация службы маркетинга в ООО "Мадагаскар" студентом...курса факультета экономики, обучающегося по специальности "Маркетинг" Ф.И.О.

Тема представленной на рецензию ВКР актуальна, поскольку эффективная маркетинговая деятельность, которую осуществляет соответствующая служба на предприятии, определяет успешную работу этого юридического лица. Это особенно важно для дистрибьютора, к каковым относится ООО "Мадагаскар".

При написании данной работы использован системный подход. Ф. И. О. критически подошел к изучению маркетинговых стратегий, раскрыл теоретический механизм их формирования и практический механизм их реализации на нашем предприятии.

Автором предложены мероприятия по совершенствованию деятельности службы маркетинга на предприятии. Их внедрение позволит улучшить маркетинговую стратегию, тем самым улучшив деятельность по маркетингу в ООО "Мадагаскар".

Построение работы логичное, грамотное. Данные профессионально обработаны с помощью статистических методов.

В работе имеется... таблиц, ... рисунков, ... приложений. Замечаний по работе не имеется.

Дипломная работа (Ф.И.О. студента) заслуживает высокой оценки, ее автор заслуживает присуждения квалификации "Экономист".

Рецензент... Печать организации.

Пример рецензии на дипломную работу по экономике, в соответствии с описанным выше образцом, приведен на рисунках.

В заключение

Таким образом, рецензия на диплом может быть внутренней и внешней, должна быть оформлена специалистом в данной области, включает в себя ряд обязательных элементов, в том числе оценку работы рецензентом.

Для получения допуска к защите дипломник должен предоставить не только свою выпускную квалификационную работу, но и пакет дополнительных документов, в который входят отзыв и рецензия.

Определение 1

Рецензия - это выражение независимой и непредвзятой оценки выпускной работы.

Кто выступает рецензентом ВКР

Рецензентом должно быть лицо:

1. Компетентное в теме исследования.
2. Непредвзятое по отношению к работе.

Компетентность должна подтверждаться формальными признаками. Самое простое - наличие у рецензента ученой степени кандидата или доктора наук по той специальности, по которой написан диплом. Последние изменения системы образования добавили еще одну ступень - после окончания аспирантуры можно стать «преподавателем-исследователем» - такой вариант тоже подойдет. Если выпускная квалификационная работа пишется как завершающий этап бакалавриата или специалитета, рецензент может быть специалистом или магистром (степени бакалавра, как правило, все же недостаточно, хотя формального запрета на использование таких рецензентов для бакалаврских работ нет).

Рецензент может иметь образование в другой сфере, но работать по специальности.

Пример 1

Так, если работа написана для получения квалификации по направлению «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», в качестве рецензента можно привлечь главного бухгалтера или финансового директора с предприятия. Поэтому рецензию можно взять с места работы самого студента или его родителей.

Непредвзятость должна выражаться в том, что рецензент не указан как руководитель диплома (от вуза или предприятия). При этом различаются:

1. Внутренняя рецензия. Образец этой формы рецензии - когда ее пишет преподаватель (но не руководитель диплома) с выпускающей кафедры.
2. Внешняя рецензия на выпускную квалификационную работу. Пишется преподавателем из другого вуза или специалистом с предприятия.

Независимо от выбранного рецензента, писать рецензию на дипломную работу обычно приходится самому выпускнику.

План написания рецензии

Рецензия на научно квалификационную работу должна включать определенные структурные элементы:

Правила написания рецензии

Жестких стандартов написания рецензии не существует - она по своей сути является субъективным мнением. Шаблон написания можно взять на выпускающей кафедре: каждый год сдается множество однотипных рецензий, сами преподаватели пишут их для чужих выпускников.

Рецензия должна быть написана грамотно (без орфографических и пунктуационных ошибок), с соблюдением научного стиля.

Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы формата А4 (шрифт Times New Roman, размер 14 пт, междустрочный интервал полуторный). Рецензия не должна характеризовать личность выпускника - даже если рецензию пишет начальник выпускника или преподаватель, который вел у него дисциплины. Рецензент должен анализировать только представленный ему на оценку документ (диплом).

Пример 2

Недопустимы выражения вроде: «Данный студент имеет большой творческий потенциал, а работа выполнена на посредственном уровне, он недостаточно постарался», а также сведения о предыдущих заслугах (единственное исключение - упоминание о внедрении разработки, непосредственно освещенной в дипломе).

Образец написания рецензии на ВКР

Основная часть рецензии берется из самой дипломной работы: актуальность - из введения, описание структуры работы - из реферата (или ограничиваются названиями глав и параграфов), например: «

Работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена теоретико-методическим основам анализа производительности труда на промышленном предприятии. Во второй главе проведен анализ системы управления производительностью труда ООО «Луч ясный». В третьей главе выработаны рекомендации по повышению производительности труда ООО «Луч ясный».

Пример 3

Плюсы работы можно описать такими общими фразами: «Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживается логическая взаимосвязь. Иванов И.И. показал глубокое владение теоретическим материалом, умение анализировать статистические данные».

Пример 4

Пример отрицательных сторон работы, отраженных в рецензии: «При проектировании жилого дома недостаточно проработана придомовая территория», «Рассчитана только экономическая эффективность предлагаемых мероприятий, недостаточно проанализирован положительный социальный эффект проекта», «Акцент сделан на монетаристский подход, аргументы сторонников кейнсианства освещены недостаточно подробно».

Заключительная формулировка может быть следующей: «ВКР выполнена на высоком техническом уровне и полностью соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, предъявляемым к дипломным работам на соискание квалификации».