ბორისოვის მე-40 არმიის მეთაურის მოადგილე. სისხლში გადახდილი გამოცდილება: ყოველთვის წინ

ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტი არის საბჭოთა შეიარაღებული ძალების ოპერატიული გაერთიანება დიდი სამამულო ომის დროს, რომელიც მოქმედებდა 1942-1943 წლებში. ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტი პირველად შეიქმნა 1942 წლის 19 მაისს გაუქმების საფუძველზე. ყირიმის ფრონტი. ფრონტი მოიცავდა 44-ე, 47-ე, 51-ე არმიებს, ხოლო ოპერატიული დაქვემდებარებაში - სევასტოპოლის თავდაცვითი რეგიონი. საზღვაო არმია, შავი ზღვის ფლოტი, აზოვის სამხედრო ფლოტილა. მოგვიანებით შეუერთდა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტიმოიცავდა მე-9, მე-12, მე-18, 24-ე, 37-ე, 56-ე არმიებს, მე-4 და მე-5 საჰაერო არმიებს. ფრონტის მეთაურობა მარშალმა ს.მ. ბუდიონი, სამხედრო საბჭოს წევრები იყვნენ CPSU (b) კრასნოდარის რეგიონალური კომიტეტის მდივანი P.I. სელეზნევი (1942 წლის ივლისამდე), საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკები) ცენტრალური კომიტეტის მდივანი ლ.მ. კაგანოვიჩი (1942 წლის ივლისიდან). ფრონტის შტაბს ხელმძღვანელობდა გენერალ-მაიორი გ.ფ. ზახაროვი.

როდესაც ჩამოყალიბდა, ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტმა მიიღო დავალებები სევასტოპოლის თავდაცვითი რეგიონისა და მდინარე დონის ხაზის დასაცავად შავი და აზოვის ზღვების სანაპიროებზე. ივლისის დასაწყისში მტერმა აიღო სევასტოპოლის ქალაქი და პორტი და დააარსა სრული კონტროლიყირიმის თავზე. 1942 წლის 25 ივლისიდან 5 აგვისტომდე ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ჯარებმა იბრძოდნენ თავდაცვითი ბრძოლები დონის ქვედა დინებაში, შემდეგ კი სტავროპოლისა და კრასნოდარის მიმართულებით კავკასიის ბრძოლაში. 1942 წლის ივლისში ფრონტის ახალი შტაბის უფროსი გახდა გენერალ-ლეიტენანტი ა.ი. ანტონოვი. 1942 წლის 28 ივლისს ჯარები გააუქმეს სამხრეთ ფრონტიჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის შემადგენლობაში შეიქმნა პრიმორსკის და დონის ჯარების ოპერატიული ჯგუფები (გაუქმდა 1942 წლის აგვისტოში). 1942 წლის აგვისტო-სექტემბერში ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ჯარებმა არმავირო-მაიკოპის და ნოვოროსიისკის ოპერაციების დროს მტერს ხელი შეუშალეს ამიერკავკასიაში შავი ზღვის სანაპიროს გარღვევაში. 1942 წლის 4 სექტემბერს ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტი გარდაიქმნა ამიერკავკასიის ფრონტის შავი ზღვის ძალების ჯგუფად.

მეორე ფორმირების ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტი შეიქმნა 1943 წლის 24 იანვარს ამიერკავკასიის ფრონტის ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფის ფორმირებებიდან. მასში შედიოდა მე-9, 37-ე, 44-ე, 58-ე არმიები, მე-4 საჰაერო ძალა, მოგვიანებით ასევე მე-18, 46-ე, 47-ე, 56-ე არმიები, მე-5 საჰაერო არმია. შავი ზღვის ფლოტი და აზოვის სამხედრო ფლოტილა ოპერატიულად ექვემდებარებოდნენ ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტს. ფრონტზე მეთაურობდა გენერალ-პოლკოვნიკი I.I. მასლენნიკოვი, სამხედრო საბჭოს წევრი იყო გენერალ-მაიორი A.Ya. ფომინიხი, გენერალ-მაიორი ა.ა. ზაბალუევი.

1943 წლის იანვარში - თებერვლის დასაწყისში ფრონტის ჯარებმა მონაწილეობა მიიღეს ჩრდილოეთ კავკასიაში შეტევითი ოპერაცია. თებერვლის მეორე ნახევრიდან მე-18 არმიის ფორმირებები იბრძოდნენ ნოვოროსიისკის (მალაია ზემლია) მახლობლად ხიდის შესანარჩუნებლად და გაფართოებისთვის. კრასნოდარის ოპერაციაში ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ჯარებმა დაამარცხეს მე-17 გერმანული არმია და 1943 წლის მაისის დასაწყისისთვის მტერი უკან დააბრუნეს ტამანის ნახევარკუნძულზე. ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ავიაციამ საჰაერო უზენაესობა მოიპოვა საჰაერო ბრძოლაყუბანში. 1943 წლის მარტში ფრონტის შტაბის უფროსი გახდა გენერალ-ლეიტენანტი I.E. პეტროვი. იმავე წლის მაისში მან შეცვალა ი.ი. მასლენნიკოვი, როგორც ფრონტის მეთაური, ხოლო გენერალ-მაიორი I.A. ლასკინი.

1943 წლის სექტემბერ-ოქტომბერში ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტმა ჩაატარა ნოვოროსიისკი-თამანის ოპერაცია, რომლის დროსაც 16 სექტემბერს მან გაათავისუფლა ნოვოროსიისკი, გაასუფთავა ტამანის ნახევარკუნძული მტრის ჯარებისგან და დაასრულა განთავისუფლება. ჩრდილოეთ კავკასია. 1943 წლის ნოემბერში გაიმართა ქერჩ-ელტიგენის ომი სადესანტო ოპერაცია, რის შედეგადაც ქერჩის ნახევარკუნძულზე ქერჩის ჩრდილო-აღმოსავლეთით ხიდი დაიჭირეს. 1943 წლის 20 ნოემბერს ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტი ცალკე პრიმორსკის არმიად გადაკეთდა.

სერგეი ივანოვიჩ ლანეტსი -ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი

კავკასიისთვის ბრძოლის დასაწყისი 1942 წლის ზაფხულში: უცნობი ფაქტები და ახალი ინტერპრეტაციები

მას შემდეგ, რაც გერმანელებმა დონის როსტოვი აიღეს, 1942 წლის ივლისის ბოლო კვირას საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სამხრეთ მონაკვეთზე განვითარდა მოვლენები, რამაც უდიდესი გავლენა მოახდინა კავკასიის ბედზე. უწყვეტი დარტყმების ქვეშ გერმანული ჯარებიდამარცხებული სამხრეთ ფრონტის ჯარების ნარჩენები სწრაფად დაიხიეს დონის მიღმა. მაგრამ აქაც არ ჰქონდათ დრო მოწესრიგებულიყვნენ და მოეწყოთ ძლიერი დაცვა. გარდა ამისა, წინა ბრძოლებში ყველა ტანკი და არტილერია დაიკარგა. თუ 25 ივლისისთვის გერმანიის არმიის ჯგუფს ჰქონდა 1,130-ზე მეტი ტანკი და 4,540 იარაღი და ნაღმტყორცნები, მაშინ სამხრეთ ფრონტის ჯარებს მხოლოდ 17 ტანკი და 169 იარაღი ჰქონდათ 37-ე არმიის საარტილერიო დანაყოფებში არცერთი იარაღი. .

იმ ტრაგიკულ დღეებზე, ოჯახთან გაგზავნილ წერილში წითელი არმიის ჯარისკაცი მ.ერმოლოვი წერდა: „...ბევრი დავკარგეთ გერმანული ავიაციის მოქმედებით, რომელიც უმოწყალოდ დაგვბომბა დაახლოებით 50 კმ მანძილზე. 22 ივლისს ჩვენ მივუახლოვდით როსტოვს, მაგრამ მისგან სამ კილომეტრში დაგვხვდა საარტილერიო და ნაღმტყორცნების ცეცხლი და მისი ბომბდამშენები 20-30 თვითმფრინავის ჯგუფში, ჩვენი ჯარები შეირყა და გაიქცნენ მდინარის გადაკვეთისკენ. აქსაი და დონ, ჩვენმა მაშინვე განიცადა დიდი დანაკარგი ადამიანებში და აღჭურვილობაში... ჩვენ უკან დავიხიეთ დონის იქით როსტოვის აღმოსავლეთით 20 კმ და ვიდექით იქ 27 ივლისამდე, სანამ ჩვენი სარდლობა არ გასცემდა ბრძანებას წინსვლისთვის აქსაის და როსტოვის დასაკავებლად და იქ. 28 ივლისს ჩვენ დავბრუნდით როსტოვში, მაგრამ მტერი თავისი ავიაციის მოქმედებით დაგვხვდა და დაგვატეხა, საიდანაც უწესრიგოდ გავიქეცით აღმოსავლეთისკენ...“

1942 წლის 28 ივლისს თანამდებობიდან გაათავისუფლეს სამხრეთ ფრონტის მეთაური გენერალი რ.მალინოვსკი. იმავე დღეს, შტაბის გადაწყვეტილებით, სამხრეთ ფრონტმა არსებობა შეწყვიტა და მისი მცირერიცხოვანი ქვედანაყოფები ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტზე გადაიყვანეს. ეს ყოველთვის არ ხდებოდა შეუფერხებლად და სწორად, მიზანშეწონილობის თვალსაზრისით. ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის მეთაურებმა აუკრძალეს სამხრეთ ფრონტის უკან დახევის ნაწილებს დანიშნულ კონცენტრაციის ზონებში გადასვლა და უბრძანეს დარჩენა ახალი ხაზების დასაცავად. უფრო მეტიც, იარაღი და საბრძოლო მასალაც კი წაართვეს უკან დაბრუნებულ ჯარისკაცებს და ოფიცრებს შესაბამისი ახალი ნაწილების აღჭურვის მიზნით. რა თქმა უნდა, ასეთმა ეპიზოდებმა ჯარისკაცებისა და მეთაურების ზნეობის გაძლიერება არ უშველა.

1942 წლის 28 ივლისს მარშალი დაინიშნა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის მეთაურად საბჭოთა კავშირის.ბუდიონი. სამი დღით ადრე, 25 ივლისს, შტაბისთვის გაგზავნილ წერილში მან გამოთქვა აზრი ქვედა დონზე ზემდგომ მტრის ძალებთან ბრძოლის პერსპექტივების შესახებ. ს.ბუდიონი თვლიდა, რომ აქ შეუძლებელი იქნებოდა გერმანული არმიის სატანკო და მოტორიზებული დივიზიების შეკავება. ამიტომ, მისი აზრით, საჭირო იყო ჯარების გაყვანა მდინარეების ყუბანისა და თერეკის იქით, შემდეგ კი მთავარი კავკასიონის ქედის მთისწინეთში. მხოლოდ იქ, მარშალის გეგმის მიხედვით, შეიძლებოდა მტრის ტანკებში უპირატესობის ჩამორთმევა.

თუმცა, ს.შტემენკოს თქმით, თავდაპირველად ეს მოსაზრება გამოთქვეს გენერალური შტაბის ოპერატიული დირექტორატის ოფიცრებმა. ეს გაკეთდა მას შემდეგ, რაც სტალინმა მოითხოვა მოხსენება, თუ სად ჯობია კავკასიის თავდაცვის აგება. ამ გეგმის ავტორობას ამიერკავკასიის ფრონტის ყოფილი სარდალი, არმიის გენერალი ი.ტიულენევი მიაწერს სამხედრო საბჭოს და ამიერკავკასიის ფრონტის შტაბ-ბინას. ის, კერძოდ, აცხადებს: „აგვისტოს დასაწყისში (1942 წ. ლ.თან.) ამ თემაზე მქონდა საუბარი შტაბის წარმომადგენელთან, გენერალ პოლკოვნიკ ა.მ. მე მას მოვახსენე ახალი გეგმატრანსფრონტის სამხედრო საბჭოს მიერ მიღებული კავკასიის დაცვა. ეს გეგმა ითვალისწინებდა მდინარე თერეკზე მთავარი თავდაცვითი ხაზის შექმნას ძლიერი ტეტ-საბადოებით კიზლიარის, სტაროჩერვლენნოიეს, მოზდოკის, მალკინსკის, პრიშიბსკის რაიონებში. შტაბმა დაამტკიცა“.

მაგრამ აქ არის კიდევ ერთი მტკიცებულება ამ საკითხთან დაკავშირებით. ირკვევა, რომ პირველად მდინარე თერეკის ხაზის გასწვრივ თავდაცვითი პოზიციების აღების აუცილებლობის იდეა გამოთქვა წითელი არმიის გენერალური შტაბის უფროსმა, გენერალ-პოლკოვნიკმა ა. ვასილევსკიმ ტელეგრაფით მოლაპარაკებების დროს. ამიერკავკასიის ფრონტის მეთაურთან.

ყოველ შემთხვევაში, ვისაც არ ჰქონდა თავდაპირველი ინიციატივა, განზრახ უკან დახევა კავკასიის მთისწინეთში, ეს წინადადება ბევრს ამბობს. და, უპირველეს ყოვლისა, რომ როგორც გენერალური შტაბის თანამშრომლებს, ისე ჩრდილოეთ კავკასიისა და ამიერკავკასიის ფრონტების მეთაურებს არ სჯეროდათ მტრის თავდასხმის მოგერიების შესაძლებლობა იმ დროისთვის განვითარებულ პირობებში, რაც უკიდურესად არახელსაყრელი იყო. ჩვენ. ამისთვის, მართლაც, იმ დროს უბრალოდ არ იყო საკმარისი ძალა და საშუალება.

ამავე დროს, სტალინს არ შეეძლო თანხმობა ამ ბრძანების შესრულებაზე. მაშინ ეს ნიშნავდა, რომ ჩრდილოეთ კავკასიის ვრცელი ტერიტორია, მდიდარი სასოფლო-სამეურნეო და ნავთობპროდუქტებით, მტერს უბრძოლველად გადაეცა. 1942 წლის ივლისის ბოლოს შეიქმნა ვითარება, რომელიც შეიძლება შეფასდეს, როგორც ჩიხი: დარჩა ძალიან ცოტა ძალა მტრის წინააღმდეგობის გაწევისთვის, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, საჭირო იყო მისი შეკავება, ამის ძალა პრაქტიკულად არ ჰქონდა.

ჩვენი აზრით, ეს ფაქტი ადასტურებს დონის როსტოვის დაცემის შემდეგ ფრონტზე განვითარებულ მოვლენებს უზენაესი სარდალისულისკვეთებით მან თავი დაანება იმ ფაქტს, რომ უნდა დაეტოვებინა ყუბანი და სტავროპოლი და უკან დაეხია, როგორც მისი გენერლები და მარშლები ვარაუდობდნენ, კავკასიის მთებისკენ. მხოლოდ თერეკზე, ტუაფსეს რაიონში და კავკასიონის მთავარი ქედის უღელტეხილებზე მომზადდა თავდაცვის ხაზები. ეჭვგარეშეა, რომ 1942 წლის ივლისიდან სტალინგრადი გახდა სტალინის უფრო მნიშვნელოვანი თავდაცვის ობიექტი, ვიდრე ჩრდილოეთ კავკასია. შტემენკო მოწმობს: ”ზოგადად, გენერალურმა შტაბმა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჰიტლერის ჯარები განათავსონ თავიანთი ძირითადი ოპერაციები კავკასიაში. გენერალური შტაბის შეფასებით, სტალინგრადის მიმართულება უფრო პერსპექტიული იყო მტრისთვის... ა.მ. ვასილევსკიმ... ყველა ეს მოსაზრება უმაღლეს მთავარსარდალს მოახსენა. მან გამოიკვლია ისინი მოსკოვისთვის საფრთხის პოზიციიდან და დათანხმდა, რომ სტალინგრადის მიმართულება უნდა აღიარებულიყო მთავარად“.

ამ დასკვნის კიდევ ერთი დადასტურება ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტია. 1942 წლის აგვისტოს განმავლობაში, სანამ გერმანული ჯარები უფრო სამხრეთით მიიწევდნენ კრასნოდარისა და სტავროპოლის ტერიტორიების გავლით, შტაბმა არ გადადგა სერიოზული ნაბიჯები ჩრდილოეთ კავკასიის უკანდახევის ფრონტის გასაძლიერებლად. სამხრეთის ფრონტის შემდეგ ეს ფრონტი ახლა მომაკვდავის ბედისთვის იყო განკუთვნილი. 1942 წლის 1 სექტემბერს დაშლამდე მას არ მიუღია არც სატანკო და არც მექანიზებული დანაყოფები და ფორმირებები, რომლებსაც შეეძლოთ წინააღმდეგობა გაეწიათ მტრის სატანკო კორპუსებსა და დივიზიებს. ამ მხრივ კიდევ უფრო შთამბეჭდავი შედარება შეიძლება. დიდის წლებში სამამულო ომისსრკ-ში 10 სატანკო არმია და 30 სატანკო კორპუსი. ამ 40 დიდი ჯავშანტექნიკიდან არც ერთი არ იყო გაგზავნილი საბჭოთა ჯარების გასაძლიერებლად კავკასიის ბრძოლის დროს. და მან იარა 14,5 თვე ან 442 დღე!

იმავდროულად, კავკასიისთვის ბრძოლის ბედი დიდწილად იყო დამოკიდებული ორივე მხრიდან ტანკების არსებობაზე, რომლებიც წარმოადგენდნენ მთავარ დამრტყმელ ძალას მანევრულ ომში, რომელიც იყო მეორე. Მსოფლიო ომი. გერმანიის არმიის უპირატესობა ტანკებში საბჭოთა ჯარებზე ბრძოლის წინა დღეს უკვე დიდი იყო. არმიის ჯგუფის 3 სატანკო და 4 მოტორიზებული დივიზია იყო 643 ტანკი. მე-4-ის გათვალისწინებით სატანკო არმია, 1942 წლის 31 ივლისამდე, რომელიც შედიოდა არმიის A ჯგუფის ძალებში - 1130 ტანკი. ხოლო სამხრეთ ფრონტის 5 სატანკო ბრიგადასა და 3 ცალკეულ სატანკო ბატალიონში იყო 268 სამსახურებრივი ტანკი. გარდა ამისა, ტერიტორიაზე კრასნოდარის ოლქიჩრდილოეთ კავკასიის სამხედრო ოლქის ძალებში შედიოდნენ: მაიკოპის სატანკო ბრიგადა 27 მანქანით და 126-ე ცალკეული სატანკო ბატალიონი, რომელშიც შედიოდა 36 ტანკი. მთლიანობაში, მაშასადამე, საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სამხრეთ ფრთაზე წითელი არმიის ჯარს ჰყავდა 331 ტანკი, ე.ი. 3,4-ჯერ ნაკლები ვიდრე გერმანელები.

მაგრამ ორი კვირის შემდეგ სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა და არა ჩვენს სასარგებლოდ. სამხრეთ ფრონტის შტაბიდან მიღებული ინფორმაციით, დონის როსტოვისა და ნოვოჩერკასკის ბრძოლებში 200 გერმანული ტანკი განადგურდა. ჩვენმა დანაკარგებმა შეადგინა 196 მანქანა. შემდეგ, შიგნით ბოლო დღე 1942 წლის ივლისში დონის დიდ მოსახვევში, გერმანული მონაცემებით, განადგურდა კიდევ 110. საბჭოთა ტანკები. საერთო ჯამში, 1942 წლის 25 ივლისის მდგომარეობით, სამხრეთ ფრონტის შვიდ არმიაში მხოლოდ 17 ტანკი დარჩა. 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისისთვის, როდესაც გერმანული ჯარები შეიჭრნენ ყუბანისა და სტავროპოლის ტერიტორიაზე, ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის მე-18 და 56-ე არმიებში აღარ არსებობდა არც ერთი ტანკი, რომელიც ფარავდა კრასნოდარის მიმართულებას. მე-12 არმიის ჯარებს, რომლებიც აკავებდნენ მტერს მაიკოპის მიმართულებით, დარჩათ 3 T-34 ტანკი, ხოლო 37-ე არმიის ნაწილებს, რომლებიც უკან იხევდნენ სტავროპოლსა და ჩერქესკში, აღარ ჰქონდათ ტანკები. მტერს, უპირველეს ყოვლისა, გენერალ კლაისტის 1-ლი სატანკო არმიაში, ჯერ კიდევ ჰქონდა მნიშვნელოვანი ძალები საბრძოლო ფორმირებაში. 1942 წლის 3 აგვისტოსთვის მტერმა მხოლოდ სტავროპოლის მიმართულებით 200-ზე მეტი ტანკი მოახდინა კონცენტრირებული, 1-ლი სატანკო არმიის დივიზიონებში, განცდილი დანაკარგების შემდეგაც კი, 1942 წლის ოქტომბრის ბოლოს იყო 410 ტანკი.

საბჭოთა ჯარების მდგომარეობა მხოლოდ 1942 წლის აგვისტოს ბოლოს დაიწყო. ამიერკავკასიის ფრონტის ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფის ნაწილებს ახლა ჰყავდათ 133 ტანკი, ხოლო ოქტომბრისთვის 302 ტანკი იყო ხუთ სატანკო ბრიგადაში, ოთხი ცალკე სატანკო ბატალიონი და ორი ჯავშანტექნიკის ბატალიონი, მათ შორის 132 ამერიკული და ინგლისური, რომლებიც სსრკ-ში ირანის გავლით ლენდ-იჯარით შემოვიდნენ. შესაბამისად, მოკავშირეთა ტანკებს შეადგენდნენ თითქმის 44%. საერთო რაოდენობაფრონტის მთელი სატანკო ფლოტი. IN ცალკეული ნაწილებიმათი სპეციფიკური სიმძიმეკიდევ უფრო დიდი იყო. ამრიგად, მე-5 გვარდიულ სატანკო ბრიგადაში 55 ავტომობილიდან მხოლოდ 15 იყო შიდა წარმოების. მე-15 სატანკო ბრიგადაში 40 ტანკიდან 39 მიიღეს მოკავშირეებისგან, ხოლო 75-ე ცალკეულ სატანკო ბატალიონში 18-ვე ტანკი იყო ბრიტანული და ამერიკული. როგორც ამ ციფრული მაჩვენებლებიდან ჩანს, ამიერკავკასიის ფრონტის ჯარებისთვის საკმაოდ შესამჩნევი იყო მოკავშირეების დახმარება ლენდ-იჯარით.

ამრიგად, ჩრდილოეთ კავკასიის ტერიტორიის გავლით უკან დახევის ჩვენი ჯარებისთვის ყველაზე რთული დღეები იყო 1942 წლის 1-დან 20 აგვისტომდე, როდესაც ჩრდილო კავკასიისა და ამიერკავკასიის ფრონტების დანაყოფებში პრაქტიკულად აღარ დარჩა ტანკები. სწორედ ამ დროს მოახერხეს გერმანიის ჯარებმა მისვლა უდიდესი წარმატება. 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისში სტალინისადმი მიწერილ წერილში ლ.კაგანოვიჩი მწარედ ეკითხებოდა: „სად არის სატანკო ინდუსტრია და ამხანაგი მოლოტოვი, რომელიც მას ხელმძღვანელობს, ვერ უზრუნველყოფს ჩვენს ფრონტს და ტანკების გარეშე გვტოვებს...“.

და ამავდროულად, სტალინგრადის მიმართულებით მოხდა საბჭოთა კავშირის სწრაფი დაგროვება სატანკო ჯარები. აქ, 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისისთვის, მტრის წინააღმდეგ უკვე მოქმედებდა ორი სატანკო არმია - 1-ლი და მე-4, 14 ცალკეული სატანკო ბრიგადა და 10 ცალკე სატანკო ბატალიონი. კიდევ ერთი თვის შემდეგ, 1942 წლის 1 სექტემბრისთვის, წითელი არმიის 8 სატანკო კორპუსი მიუახლოვდა სტალინგრადის რაიონს. 1942 წლის 19 ნოემბრის მდგომარეობით, სტალინგრადის ბრძოლაში, რომელიც შედგება სამი საბჭოთა ფრონტები 1463 ტანკი იყო და ამავდროულად ამიერკავკასიის ფრონტის მხოლოდ 319 ტანკი მონაწილეობდა კავკასიისთვის ბრძოლაში.

1942 წლის აგვისტოს პირველ დღეებში განსაკუთრებით მძიმე ვითარება შეიქმნა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის 37-ე არმიის უკანდახევის ზონაში, რომელსაც მეთაურობდა გენერალ-მაიორი პ.კოზლოვი. მისმა მცირე დივიზიებმა, რომელთაგან თითოეული მხოლოდ 800-1000 კაცია, ვერ შეაჩერა გერმანული ტანკების ზვავი. თავდაცვით ხაზებზე გაჩერების გარეშე, 37-ე არმიის ნაწილები შემთხვევით უკან იხევდნენ უფრო და უფრო სამხრეთ-აღმოსავლეთით. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანს ა. ანდრეევს ​​თავის მემორანდუმში, რომელიც დაწერილია გერმანიის ჯარების მიერ სტავროპოლის ოკუპაციის შემდეგ თვეზე მეტი ხნის შემდეგ, სტავროპოლის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის I მდივანმა მ. სუსლოვმა აღწერა. გარკვეულწილად, რა გარემოებები და როგორ მოხდა ჩვენი ჯარების უკანდახევა. ყურადღება უნდა მიექცეს უკიდურესად ნეგატიურ შეფასებას, რომელიც მან მისცა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ქვედანაყოფებისა და ფორმირებების მოქმედებებს. მ. სუსლოვმა, კერძოდ, აღნიშნა: „მთელ რეგიონში გერმანელებს წინააღმდეგობა არ შეხვედრიათ წითელი არმიის ქვედანაყოფების მხრიდან. ყოფილი სამხრეთ ფრონტის მრავალი ნაწილის გარეშე სამხედრო ტექნიკა(როგორც წესი) და უწესრიგოდ გაიქცნენ თერეკის მიღმა, მოახდინეს დეორგანიზებული დაცვა, სადაც მისი შექმნის მცდელობები იყო და მოსახლეობაში დემორალიზაციის ელემენტები შეიტანეს.

როგორც მ. სუსლოვმა წარმოადგინა, სტავროპოლის ორი მთავარი ქალაქის - ვოროშილოვსკის (სტავროპოლი) და პიატიგორსკის დაცვის შესაძლებლობები თითქმის უიმედო ჩანდა. მათი გარნიზონები მცირერიცხოვანი იყო და, რაც მთავარია, ცუდად შეიარაღებული. სტავროპოლში დესტრუქციული ბატალიონიდან მხოლოდ 800-მდე სამხედრო მოსამსახურე და მებრძოლი იმყოფებოდა. ისინი მხოლოდ თოფებით იყვნენ შეიარაღებულნი. გარნიზონში არც ერთი არტილერია არ იყო. თავად სტავროპოლის თავდაცვის ქარხანაში წარმოებული 25 ნაღმტყორცნისთვის ნაღმი არ იყო. რამდენიმე ტანკსაწინააღმდეგო შაშხანისთვის მხოლოდ 25 ტყვია იყო. ქალაქზე გერმანიის საჰაერო თავდასხმების მოსაგერიებლად მხოლოდ რამდენიმე მცირე კალიბრის საზენიტო საარტილერიო იარაღი იყო. სტავროპოლის სამ აეროდრომზე არც ერთი მებრძოლი არ ყოფილა. ასეთი „არსენალით“, რა თქმა უნდა, არ იყო საჭირო ქალაქის რაიმე სერიოზულ დაცვაზე საუბარი.

ამიტომ, მ.სუსლოვის თქმით, რეგიონულმა ხელმძღვანელობამ, 1942 წლის 1 აგვისტოს, სასწრაფოდ მიმართა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის მეთაურს, მარშალ ს.ბუდიონის დახმარებისთვის სტავროპოლის თავდაცვის ორგანიზებაში. კერძოდ, მოითხოვეს იარაღი და საბრძოლო მასალა, ასევე დამატებითი ჯარის ნაწილები. ქალაქის თავდაცვის სათავეში, ბოლშევიკების გაერთიანების კომუნისტური პარტიის რეგიონალურმა კომიტეტმა სტავროპოლში საბრძოლო მეთაურის გაგზავნა სთხოვა. ამ დაჟინებული თხოვნების საპასუხოდ ს. ბუდიონმა განაცხადა, რომ „სტავროპოლის დაცვა აუცილებელია, მაგრამ ძალები არ არის საკმარისი“. მიუხედავად ამისა, ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის შტაბმა გენერალ-მაიორი სერგეევი გაგზავნა ქალაქში რეგიონული ცენტრის თავდაცვის ორგანიზების მიზნით. მაგრამ ის „... აღმოჩნდა უკიდურესად პასიური და უინიციატივო ლიდერი, რომელსაც არ შეუძლია წარმართოს მისთვის მინდობილი საქმე“, - თქვა მ. სუსლოვმა დიდი სინანულით.

ამასობაში, 1942 წლის 3 აგვისტოს, 1-ლი გერმანული სატანკო არმიის მოწინავე ჯგუფი სტავროპოლს ჩრდილოეთიდან, სალსკიდან მიუახლოვდა. ჩვენი დაზვერვის მონაცემებით, მასში შედიოდა „...200-ზე მეტი ტანკი, სოლი და დიდი რიცხვიჯავშანტექნიკა, დაახლოებით 1 ათასი მოტოციკლისტი, 300-მდე სატვირთო მანქანა ჯარით ... ". სტავროპოლი ფაქტობრივად სერიოზული წინააღმდეგობის გარეშე ჩაბარდა მტერს. გერმანული წყაროები ამ ეპიზოდს ასე განმარტავენ: „მე-3-ის მოწინავე დანაყოფები სატანკო განყოფილება 3 აგვისტოს მივედით ქალაქ ვოროშილოვსკში. რუსების სიძლიერე ამაშია ლოკაციაისინი არ ელოდნენ გერმანელების გამოჩენას და ხანმოკლე ბრძოლის შემდეგ, 16:00 საათისთვის ქალაქი უკვე მიმავალი ვერმახტის ჯარისკაცების ხელში იყო. რუსეთის კონტრშეტევა წარმატებით მოიგერია“.

1942 წლის 6 აგვისტოს მდგომარეობით, პიატიგორსკში 3000-მდე ჯარისკაცი და ოფიცერი, ასევე პოლტავას ტრაქტორის სკოლის იუნკერები იმყოფებოდნენ. მაგრამ მათგან მხოლოდ 1100 იყო შეიარაღებული თოფებით, დანარჩენი კი სრულიად უიარაღო. თუმცა, ორი დღის განმავლობაში - 9 და 10 აგვისტოს, ქალაქში ბრძოლები მიმდინარეობდა მე-3 გერმანული პანცერის დივიზიის მოწინავე ნაწილებსა და ადგილობრივი გარნიზონის ჯარისკაცებსა და მეთაურებს შორის. უნდა აღინიშნოს, რომ გერმანული სარდლობაპიატიგორსკის აღება მისი ჯარების დიდ წარმატებად შეფასდა. ამის შესახებ ჩრდილოეთ კავკასიის საოკუპაციო გაზეთებში ნათქვამია: „კვირას, 9 აგვისტოს პიატიგორსკის აღება ასეთი წარმატებაა. გერმანული ჯარები, რაც წარმოდგენაც კი რთულია. არმავირიდან, რომელიც 7 აგვისტოს იქნა აღებული, პიატიგორსკი საჰაერო გზით არის არანაკლებ 180 კილომეტრის დაშორებით, ხოლო წინსვლა განხორციელდა 58 გრადუს ცელსიუსამდე ტემპერატურაზე მტვრის სქელ ღრუბლებში და შემდგომში შეფერხდა მრავალი მდინარე და ხევი. ” .

ასევე შეუძლებელი იყო პიატიგორსკის და კავკასიის მინერალური წყლების სხვა ქალაქების დაცვა გერმანიის საჰაერო თავდასხმებისგან. საჰაერო პოლკს, რომელიც ქალაქ მინერალნიე ვოდის აეროდრომზე იყო განლაგებული, დარჩა მხოლოდ 4 დაზიანებული თვითმფრინავი. სხვა საავიაციო პოლკისოფელ ბლაგოდარნიში მდებარეობდა, 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისში გადაასახლეს აღმოსავლეთით. ამავდროულად, მან დატოვა დიდი რაოდენობით ბომბი აეროდრომის საწყობებში, რომლებიც ნაჩქარევად უნდა გაენადგურებინათ რეგიონალური NKVD დირექტორატის თანამშრომლებმა.

ნალჩიკისკენ უკან დაბრუნებულ 37-ე არმიის საბრძოლო ნაწილებში ქაოსი და პანიკა გაძლიერდა. მშვიდობიანი მოსახლეობაც კი მონაწილეობდა ჯარებში წესრიგის აღდგენის მცდელობებში. ამრიგად, პიატიგორსკის რაიონში, მ.სუსლოვის ბრძანებით, დააკავეს და შეაკეთეს საკურორტო ქალაქის საწარმოებში ხუთი კატიუშას სარაკეტო გამშვები, თუმცა იმ მომენტამდე ეკიპაჟები მანქანების აფეთქებას აპირებდნენ, აღარც. მათი საბრძოლო გამოყენების შესაძლებლობის იმედით. რემონტის შემდეგ, ხუთივე ინსტალაცია 3000 ერთეული ნაღმ-რაკეტების მარაგით გადაეცა მე-11 NKVD დივიზიას, რომელიც იცავდა ქალაქებს კავმინვოდს. ამავდროულად, მიღებულ იქნა ზომები შემთხვევით უკან დაბრუნებული ცალკეული სამხედრო პერსონალისა და წითელი არმიის ჯარისკაცების ჯგუფების დასაკავებლად სხვადასხვა ქვედანაყოფებიდან. ისინი გაერთიანდნენ რაზმებად და ოფიცერთა ხელმძღვანელობით გაგზავნეს კავმინვოდის რეგიონის თავდაცვის გასაძლიერებლად.

არანაკლებ მძიმე ვითარება იყო ყუბანში. კრასნოდარის რაიონული პარტიული კომიტეტის პირველმა მდივანმა პ. სელეზნევმა 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისში მოახსენა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანს ა. ანდრეევს: „სამხრეთ, შემდეგ კი ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ნაწილები იმდენად დემორალიზებული იყო. რომ მათ 5-6 დღის განმავლობაში გაუწიეს მთელი რეგიონი ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ ჩრდილო კავკასიის მთისწინეთამდე მიტოვებული საზღვრები: კუგო-ეია, ყუბანი, ლაბა, ბელაია.

მოწინავე მტრისგან კრასნოდარის თავდაცვის მომზადებისას, რეგიონალური პარტიული კომიტეტის ბიურომ, 7 აგვისტოს გადაწყვეტილებით, ქალაქის ყველა უბნის მებრძოლი ბატალიონები საბრძოლო ნაწილებად შეამცირა. თუმცა, ბატალიონის მებრძოლები არ იყვნენ შეიარაღებულნი. რაიონული აღმასკომის თავმჯდომარე პ.ტიულიაევი ჯერ კიდევ არ დაეთანხმა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის სარდლობას 1000 თოფი, მათთვის ვაზნა, აგრეთვე ნაღმტყორცნების ნაღმები. თუმცა, რეგიონულ ხელისუფლებას არ ჰქონდა დრო ამ ზომების განსახორციელებლად.

საბჭოთა ჯარების უკანდახევა ყუბანის ტერიტორიის გავლით ისე სწრაფად მიმდინარეობდა, რომ ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის შტაბ-ბინა სულ რაღაც შვიდ დღეში, 2-დან 9 აგვისტომდე, იძულებული გახდა ოთხჯერ შეეცვალა ბაზა. თავიდან ის იყო კრასნოდარში, შემდეგ კი ნოვო-კუბანსკში, ბელორეჩენსკში და ხადიჟენსკში. მოგვიანებით კი ფრონტის შტაბი სოფელ გეორგიევსკოეში გადავიდა და საბოლოოდ ტუაფსეს რაიონში დასახლდა.

სამწუხაროდ, უკანდახევის გაჭირვებამ და პანიკამ გადაიტანა ჯარები, რამაც გამოიწვია დაბნეულობა სარდლობის ნაწილშიც კი. ასეთ პირობებში ჩრდილო კავკასიის ფრონტს არ გადაურჩა საკუთარი „ვლასოვის“ ყოფნის სამწუხარო ბედი. აღმოჩნდა, რომ ეს იყო 1-ლი ცალკეული მსროლელი კორპუსის მეთაური გენერალი მ.შაპოვალოვი. 1942 წლის 12 აგვისტოს იგი ნებაყოფლობით წავიდა გერმანელებთან და შემდეგ აქტიურად თანამშრომლობდა მათთან. ღალატიდან სულ რაღაც ორი დღის შემდეგ, მ. შაპოვალოვმა დაწერა ბროშურა, რომელშიც მიმართა წითელი არმიის ჯარისკაცებს და ოფიცრებს და მოუწოდებდა მათ დანებებისაკენ.

და მაინც, მიუხედავად შექმნილი ვითარების მთელი ტრაგედიისა, ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის სარდლობა აქ, ყუბანში ცდილობდა შეეჩერებინა უკანდახევი ჯარები და მოეგერიებინა მტერი. ეს ზომები იყო სტალინის ბრძანების „არა ერთი ნაბიჯი უკან“ დებულებების პრაქტიკული განხორციელება. მისი შინაარსი 1942 წლის 30 ივლისს ეცნობა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ქვედანაყოფებისა და დანაყოფების პერსონალს. ხოლო 31 ივლისს ფრონტის სამხედრო საბჭომ მიიღო კიდევ ერთი დადგენილება - „არაორგანიზებული გამგზავრების დაგვიანების შესახებ. ინდივიდუალური განყოფილებებიდა მარტოხელა სამხედრო პირები ბრძოლის ველიდან“. ამ დოკუმენტის მიხედვით, 1942 წლის 1 აგვისტოდან შეიქმნა ბარაჟის სამსახური ბელაია გლინა - ტიხორეცკი - კანევსკაია - კრასნოარმეისკაია - ნოვოროსიისკი - ლოო ხაზზე. NKVD-ის ჯარების დასახმარებლად ფრონტის უკანა ნაწილის დაცვაში და უკანდახევის ქვედანაყოფებისა და ქვედანაყოფების დაკავებაში, ჩამოყალიბდა 40 ოპერატიული ჯგუფი თითო 10 კაციანი. ბრძოლაში სიმხდალესა და არასტაბილურობაში ბრალდებული ოფიცრები გაგზავნეს ნაჩქარევად შექმნილ სასჯელაღსრულების ბატალიონში. იგი შეიქმნა 136-ე სარეზერვო თოფის პოლკის ქვეშ, რომელიც განლაგებული იყო კრასნოდარის ტერიტორიის ურუფსკის რაიონში.

1942 წლის 29 ივლისიდან აქტიური მონაწილეობაჩრდილო კავკასიის ფრონტის სამხედრო საბჭოს წევრად დანიშნულმა ლ.კაგანოვიჩმა დემორალიზებულ ჯარებში წესრიგის აღდგენა აიღო. 13 აგვისტოს სტალინისადმი მიწერილ წერილში ის წერდა: „...ჩვენი ძირითადი ძალები მივმართეთ თქვენი ბრძანების შესაბამისად მეთაურთა დისციპლინისა და მორალური და პოლიტიკური სტაბილურობის გასაუმჯობესებლად...“.

ამასთან დაკავშირებით, აუცილებელია როლის შეფასება და ბრძანების მნიშვნელობა "არა ერთი ნაბიჯი უკან!" 1942 წლის ივლისის ბოლოს - აგვისტოს ჩრდილოეთ კავკასიაში ფრონტის სტაბილიზაციაში. ბოლო 10-12 წლის განმავლობაში რუსულ ისტორიულ ლიტერატურაში მრავალი პუბლიკაცია გამოჩნდა, რომელთა ავტორებს განსხვავებული შეფასებები აქვთ No227 ბრძანების შესახებ. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ ბრძანებას დიდი ხანი ელოდნენ ჯარები უკიდურესი აუცილებლობის გამო. და, შესაბამისად, მან დადებითი როლი ითამაშა წითელი არმიის უკან დახევის ჯარებში წესრიგის აღდგენაში. სხვები თვლიან, რომ ბრძანება ზედმეტად სასტიკი იყო და მხოლოდ მცირედ აძლიერებდა საბჭოთა თავდაცვას.

ჩვენი აზრით, ბრძანების გავლენა "არა ერთი ნაბიჯი უკან!" აქტიური არმია მათ უნდა შეაფასონ კონკრეტული მოვლენები, რომელიც ჩატარდა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სამხრეთ ფრთაზე, მას შემდეგ, რაც იგი მიიყვანეს დანაყოფებისა და დანაყოფების პერსონალში. შეკვეთის არსი მის სახელშია. უმაღლესი მთავარსარდალი ითხოვს დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს უკანდახევა და არც ერთი ნაბიჯი არ გადადგას უკან, ხოლო ჯარებმა მტკიცედ დაიჭირონ დაკავებული პოზიციები. მოდით გავარკვიოთ, რა მოხდა, ვთქვათ, 28 ივლისიდან ერთი თვის შემდეგ, როცა ბრძანებას მოეწერა ხელი და წაუკითხეს ჯარებს, მათ შორის ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტზე? ოთხ კვირაზე ნაკლებ დროში გერმანული ჯგუფიარმია „A“ დონის როსტოვის რეგიონიდან მივიდა ნოვოროსიისკში, დაიპყრო მთავარი კავკასიონის ქედის უღელტეხილების ნაწილი და მიაღწია მდინარე თერეკს. მაგალითად, დონის როსტოვიდან თერეკამდე 700 კმ-ზე მეტია. გენერალ კლაისტის 1-ლი სატანკო არმიის სატანკო და მოტორიზებული დივიზიები ეს მანძილი სულ რაღაც 20 დღეში დაფარეს. შესაბამისად, მტრის წინსვლის სიჩქარე დღეში 25 კმ-ზე მეტი იყო.

მსოფლიოს ნებისმიერ ჯარში ბრძანებები უნდა შესრულდეს. და თუ ბრძანების მოთხოვნა არ შესრულდება არც ერთი ნაბიჯით უკან დახევის შესახებ, მაშინ მისი მნიშვნელობა ჯარების თავდაცვის გაძლიერებაში არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. "ომის დღიურის" მიხედვით ყოფილი ბოსივერმახტის გენერალურ შტაბს ფ.ჰალდერს შეუძლია დააკვირდეს გერმანიის არმიის წინსვლის პროგრესს ჩრდილოეთ კავკასიაში No227 ბრძანების გამოჩენის შემდეგ:

„31 ივლისი - მდგომარეობა დონის სამხრეთით ვითარდება ჩვენი გეგმების სრული შესაბამისად. მტრის ფრონტი განადგურებულია.

5 აგვისტო - რუოფის ჯგუფის წინაშე წინააღმდეგობა სუსტდება, ის წინ მიიწევს. კლაისტი ძალიან სწრაფი ტემპით ღრმავდება სამხრეთ-აღმოსავლეთით.

9 აგვისტო - სამხრეთით ოკუპირებულია კრასნოდარი და მაიკოპი. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ დონის სამხრეთით რუსული ჯარები იფანტებიან და ახლა ცდილობენ კავკასიის ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილში დაგროვილ ჯარებთან ერთად სანაპიროზე გასვლას. ეს შთაბეჭდილება რჩება 15 აგვისტოს - არმიის ჯგუფის "A" ჯარები საკმაოდ დამაკმაყოფილებელი ტემპით მიიწევენ წინ.

და აი, ამ ვითარების შეფასება ცნობილი ამერიკელი სამხედრო ისტორიკოსის ა. ვერტის განცხადებაში: „მიუხედავად სტალინის ბრძანებისა „არა ერთი ნაბიჯი უკან!“, წითელი არმიის ნაწილები ყუბანსა და ჩრდილოეთ კავკასიაში მთელი აგვისტოს განმავლობაში ისე ნაჩქარევად დაიხიეს. 1941 წლის უმძიმეს დღეებში“.

ასევე შეიძლება მოვიყვანოთ ის კრიტიკული შეფასებები, რომლებიც მისცეს წითელი არმიის ჯარისკაცებმა და მეთაურებმა და გამოხატეს თავიანთი დამოკიდებულება No227 ბრძანების მიმართ. შეგროვებული დოკუმენტები ამ თემაზე სპეციალური განყოფილებებიფრონტები და ჯარები, დიდი ხნის განმავლობაში დახურული იყო მკვლევრებისთვის. საბჭოთა ლიტერატურა მხოლოდ დადებით პასუხებს იძლეოდა ჯარისკაცებისა და ოფიცრების მხრიდან სტალინის ბრძანებაზე. მაგრამ თურმე სხვა შეფასებები იყო. მათი მთავარი ლაიტმოტივი არის სინანული, რომ ბრძანება "არა ერთი ნაბიჯი უკან!" დააგვიანდა. ეს მასალები 1942 წლის აგვისტოში შეგროვდა სტალინგრადის ფრონტზე, სადაც, სხვათა შორის, ამ პერიოდში სიტუაცია არ იყო ისეთი კატასტროფული, როგორც ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტზე. ამრიგად, 57-ე არმიის შტაბის ოპერატიული განყოფილების თანამშრომლებმა, კაპიტანებმა გაბამ და სილჩენკომ განაცხადეს: „... ბრძანება ძალიან ღირებული და აუცილებელია, მაგრამ ის გვიან გამოვიდა და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ახლა მოიპოვოს ძალა, რომელიც შეიძლებოდა ჰქონოდა მაისის თვეში რომ გამოსულიყო...“. მე-3 რანგის სამხედრო ექიმი ოლშანეცკი კიდევ უფრო მკაცრი იყო თავის შეფასებაში: „...შტაბის ბრძანება სასოწარკვეთის უკანასკნელი ძახილია, როცა გერმანელებს წინააღმდეგობის გაწევა აღარ შეგვიძლია. მაინც არაფერი გამოვა ამ მოვლენიდან...“

ამათ შესახებ მძიმე დღეებილ.კაგანოვიჩი სწერდა სტალინს, ფაქტობრივად აღიარებდა საბჭოთა ჯარების უკანდახევის შეჩერების შეუძლებლობას: „ფრონტზე ყოფნის 14 დღის განმავლობაში ყველა ღონე ვიხმარე სიტუაციის გარკვეულწილად გასაუმჯობესებლად, მაგრამ ცოტა გამომივიდა. და მე, რა თქმა უნდა, მე ვარ პასუხისმგებელი ამაზე...“ მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა: ”მუდმივი და დიდი შრომა და ბრძოლაა საჭირო, პირველ რიგში, სარდლობისა და პოლიტიკური შემადგენლობის გასაუმჯობესებლად, რომელთაგან ზოგიერთი დაავადებულია სატანკო შიშით, განგაშით და განდგომით”.

მხოლოდ 1942 წლის 15 აგვისტოს შემდეგ, როდესაც საბჭოთა ჯარებმა საბოლოოდ მიაღწიეს თავდაცვისთვის ხელსაყრელ ტერიტორიას, გერმანელებმა შენიშნეს შეტევის ტემპის შენელება. მთიან და ტყიან რაიონებში მტერმა დაკარგა უპირატესობა ავიაციაში და ტანკებში და ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტზე ნოვოროსიისკისა და ტუაფსეს მახლობლად. ამიერკავკასიის ფრონტი(1 სექტემბრიდან) თერეკის გასწვრივ ისინი იწყებენ უფრო წარმატებულ წინააღმდეგობას ნაცისტების თავდასხმის წინააღმდეგ. ამდენად, სტალინის ბრძანება არ იყო უკან დახევის შეჩერება მთავარი როლი. და არა ლ. კაგანოვიჩის სისასტიკე, რომელმაც შტაბს განუცხადა ფორმირების წინ 37 დეზერტირის სიკვდილით დასჯა. ეს იყო ობიექტურად განვითარებული ვითარება ფრონტზე, რომელშიც ჩვენი ჯარები გაჩერდნენ მხოლოდ ხელსაყრელი თავდაცვითი ხაზების მიღების შემდეგ. საინტერესოა, რომ თავად ლ.კაგანოვიჩმა თავის მემუარებში ძალიან ორიგინალურად გაავრცელა თავისი გაგება No227 ბრძანების შესახებ, აღიარა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის მთიან და ტყიან მხარეში უკანდახევის გარდაუვალობა. მან დაწერა: „ტუაფსეში იყო სტალინის ბრძანება „არა ერთი ნაბიჯი უკან!“ .

რა თქმა უნდა, ჩრდილო კავკასიის ფრონტის ყველა ქვედანაყოფმა გერმანიის არმიის შემოტევის ქვეშ პანიკურად უკან დაიხია. რუსულ ისტორიულ და მემუარულ ლიტერატურაში ბევრი დაიწერა დამცველი ქვედანაყოფების გმირობის შესახებ. მაგრამ, სამწუხაროდ, ამ რამდენიმე ნაწილს შეეძლო მტრის წინსვლის გადადება მხოლოდ რამდენიმე საათით. მათ უბრალოდ არ გააჩნდათ ძალა და საშუალება ნაცისტების ზემდგომ ძალებთან საბრძოლველად.

გერმანული საოკუპაციო ხელისუფლებახელსაყრელი სიტუაციით არ ისარგებლეს და გამოხატეს თავიანთი დამოკიდებულება ბრძანების მიმართ „არა ერთი ნაბიჯი უკან!“ მათ ამ დოკუმენტში დაინახეს საბჭოთა ხელისუფლების აგონიისა და მისი გარდაუვალი სიკვდილის ნიშნები. სწორედ ამით ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ მოსახლეობა, რომელიც აღმოჩნდა ვერმახტის მიერ დატყვევებულ ტერიტორიაზე, მათ შორის ჩრდილოეთ კავკასიაში. ამრიგად, სტატიაში ირონიული სათაურით ” ბრწყინვალე მეთაური", რომელიც გამოქვეყნდა საოკუპაციო გაზეთ "Pyatigorsk Echo"-ში, აღინიშნა: "სწორედ მან გასცა ბრძანება წითელი არმიის No227-ისთვის, სადაც აღწერილი იყო ის, რაც მოხდა საბჭოთა კავშირში. კრიტიკული სიტუაცია, გამოწვეული გერმანელების მიერ რეგიონების ოკუპაციის შედეგად. ხუმრობაა? სსრკ-ში მოსავალი შემცირდა 800 მილიონი პუდით. 10 მილიონ ტონაზე მეტი ლითონი დაიკარგა... არავითარი წესრიგი, არავითარი დისციპლინა არც ასეულებში, არც ბატალიონებში, არც პოლკებში... მან დაიწყო ჯარისკაცებისა და მეთაურებისადმი მიმართვა და მათი მოკვლა ან ბრძოლა ბოლომდე...“.

ყველაზე ნათელი და ხმამაღალი ეპიზოდი კავკასიისთვის ბრძოლაში, რომელიც წარუმატებლად დაიწყო ჩვენი ჯარებისთვის, იყო, ალბათ, მე-17 კაზაკთა საკავალერიო კორპუსის ბრძოლა გერმანელ და რუმინულ ჯარებთან კუშჩევსკაიას სოფლების მიდამოში. შკურინსკაია და კანელოვსკაია. აქ ყუბანი და დონის კაზაკები ოთხდღიანი ბრძოლების დროს 1942 წლის 31 ივლისიდან 3 აგვისტომდე წარმატებით და მტკიცედ უწევდნენ წინააღმდეგობას მე-17 გერმანული არმიის მოწინავე დივიზიებს. იმ პირობებში, როდესაც ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ჯარები უწესრიგოდ უკან იხევდნენ მთელ ფრონტზე, კაზაკთა დანაყოფების გამძლეობა ნაცისტებთან ბრძოლებში ნამდვილად გამოიყურებოდა არაჩვეულებრივ მოვლენად, ყურადღებისა და აღფრთოვანების ღირსი და მაგალითისთვის.

სტალინი, რომელსაც ეცნობა მე-17 საკავალერიო კორპუსის გმირული მოქმედებების შესახებ, ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის სამხედრო საბჭოსადმი მიწერილ წერილში აღნიშნავს: „ყველაფრიდან ირკვევა, რომ თქვენ ჯერ ვერ მოახერხეთ სათანადო შემობრუნების მომენტი შეგექმნათ ქმედებებში. ჯარები და სად სამეთაურო შტაბიარ არის პანიკაში ჩავარდნილი, ჯარები კარგად იბრძვიან და კონტრშეტევები იძლევა შედეგს, როგორც ჩანს მე-17 საკავალერიო კორპუსის მოქმედებებიდან... დარწმუნდით, რომ მთელი ჩვენი ჯარი იმოქმედებს მე-17 საკავალერიო კორპუსის მსგავსად...“

ამავდროულად, საბჭოთა ლიტერატურაში ამ ბრძოლაში კაზაკების მოქმედებების ფართო გაშუქება არ იყო პროპაგანდისტული შეხების, გაზვიადებისა და დამახინჯების გარეშე. რეალური ფაქტები. შეიძლება ითქვას, რომ ეს იყო ზუსტად ის შემთხვევა, როდესაც ობიექტურობა ეწეოდა პოლიტიკურ მიზანშეწონილობას.

დღემდე, მკვლევარებს ჯერ კიდევ არ აქვთ კონსენსუსი გერმანელებისა და რუმინელების მიერ მიყენებული ზარალის შესახებ კაზაკებთან ბრძოლებში კუშჩევსკაიას, შკურინსკაიასა და კანელოვსკაიას მიდამოებში. მოგეხსენებათ, წარმატება გაძლევს ფრთებს. როგორც ჩანს, ამ მიზეზით 1942 წლის 5 აგვისტოს კორპუსის მეთაურის, გენერალ ნ. კირიჩენკოს წერილში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის კრასნოდარის რაიონული კომიტეტის 1-ლი მდივნის, პ. სელეზნევისადმი, ძალიან შთამბეჭდავია. მიეცა კაზაკების საბრძოლო მუშაობის შედეგები. ამ დოკუმენტში, კერძოდ, ნათქვამია: ”შკურინსკაიას მხარეში აქტიური ქმედებებიმე-12 ყუბანის დივიზია... ჩვენ მოვახერხეთ სამი ათასზე მეტი ფაშისტის დაჭრა, სროლა და განადგურება საარტილერიო ცეცხლით... მე-13 ყუბანის დივიზიამ თავისი ცხენოსანი შეტევისას 2000-ზე მეტი ადამიანი მოკლა... პლუს, ჩემი აზრით, იგივე გაანადგურეს საარტილერიო და ნაღმტყორცნებიდან ფაშისტების რაოდენობა“. საერთო ჯამში, გენერალ კირიჩენკოს გამარჯვების ანგარიშის მიხედვით, გერმანელებმა დაკარგეს 7000-ზე მეტი ადამიანი. ამავდროულად, მე-17 კორპუსის საკუთარი დანაკარგები შეადგენდა 2000-ზე მეტ კაზაკს. კორპუსის მეთაურის თქმით, კაზაკთა დივიზიებმა ასევე გაანადგურეს 50 ტანკი, 3 იუნკერი და 10 ბატარეა. გრძელი დიაპაზონი. წერილის დასასრულს ნ.კირიჩენკომ კმაყოფილებით მოახსენა: „მე არ ვაჯამებ დანგრეულ ნაღმტყორცნებს, ეს კორპუსი და მისი ნაწილები მეორეხარისხოვან ამოცანად ითვლება“.

ამასთან, "საბჭოთა კავშირის დიდი სამამულო ომის ისტორიის" მე-2 ტომში მოცემულია სრულიად განსხვავებული მონაცემები, რომლებიც ახასიათებს მე-17 საკავალერიო კორპუსის წარმატებებს ამ ბრძოლებში. ”მოკლე ბრძოლაში კაზაკებმა გაანადგურეს 1800-მდე მტრის ჯარისკაცი და ოფიცერი, დაიპყრეს 18 იარაღი და 25 ნაღმტყორცნები”, - აღნიშნავს ეს გამოცემა. იგივე ფიგურებს ვხვდებით კ.ცქიტიშვილის შემოქმედებაში, თუმცა, კაზაკების მიერ განადგურებული 17 გერმანული ტანკის დამატებით, ე.ი. სამჯერ ნაკლები რაოდენობით, ვიდრე ნ.კირიჩენკოს წერილში.

ზემოაღნიშნულს დავამატებთ, რომ 1942 წლის 2 აგვისტოს კანელოვსკაიას მახლობლად გამართულ ბრძოლაში საარტილერიო და ნაღმტყორცნებით განადგურებული 2000 ნაცისტი (ნ. კირიჩენკოს თქმით), ეს მაჩვენებელი აშკარად გადაჭარბებულია. მე-13 ყუბანის დივიზიის შეტევას ხომ მხოლოდ ერთი საარტილერიო დივიზია უჭერდა მხარს. ამავე დროს, გერმანელებს აქ ჰქონდათ 12 საარტილერიო და 15 ნაღმტყორცნების ბატარეა. ისინი კაზაკების თავდასხმას მკვლელი ცეცხლით შეხვდნენ.

საბჭოთა ისტორიკოსების განცხადება დამარცხების შესახებ, რომელიც განხორციელდა კუშჩევსკაიას მხარეში 196-ე გერმანული არმიის კაზაკების მიერ, ასევე არ შეესაბამება სიმართლეს. ქვეითი დივიზია. 1941 წლის ივნისიდან ეს დივიზია ნორვეგიაში იყო და აღმოსავლეთის ფრონტზე მხოლოდ 1944 წელს გამოჩნდა, ე.ი. კავკასიისთვის ბრძოლის შემდეგ. შესაბამისად, საუბარია 198-ე ვერმახტის ქვეითი დივიზიის მე-17 საკავალერიო კორპუსის კაზაკების მიერ მიყენებულ დანაკარგებზე. მართლაც, ეს იყო მე-17 გერმანული არმიის ნაწილი, რომელიც მიიწევდა კრასნოდარზე 1942 წლის აგვისტოს დასაწყისში. თუმცა, 1800 ადამიანის დანაკარგიც კი არ შეიძლება ჩაითვალოს დივიზიის დამარცხებად, რომლის შემადგენლობაში შედიოდა 16000 ჯარისკაცი და ოფიცერი.

საბოლოოდ, საფუძველზე საარქივო დოკუმენტებიპირველად სამეცნიერო მიმოქცევაში შეტანილმა ისტორიკოსმა ბ. სოკოლოვმა დაასკვნა, რომ ნ.კირიჩენკოს მოხსენების გარდა 1942 წლის 31 ივლისს - 3 აგვისტოს მე-17 საკავალერიო კორპუსის ბრძოლის შედეგების შესახებ, არსებობს კიდევ ერთი პუნქტი. ხედი. ამის შესახებ ნათქვამია 1942 წლის 28 ოქტომბერს კორპუსის მეთაურის მოადგილემ, პოლკოვნიკმა ბარდადინმა, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისადმი მიწერილ წერილში. წერილის არსი არის პროტესტი მე-17 საკავალერიო კორპუსის მეთაურის ქმედებებზე, რომელმაც თავისი კორპუსის წარუმატებელი ქმედებები შეამკო და შთამბეჭდავ გამარჯვებად აქცია. აი, როგორ გამოიყურება გერმანიის დანაკარგები, როგორც აღწერილია ბარდადინმა: ”საერთო ჯამში, კუშჩევკას, შკურინსკაიას, კანელოვსკაიას ფრონტზე 500-600-ზე მეტი გერმანელი არ განადგურდა, 13 ადამიანი ტყვედ აიყვანეს. ფრონტის შტაბისთვის მიწერილ მოხსენებაში ნათქვამია, რომ კაზაკებმა მოკლეს 500 ადამიანი და ტყვედ აიყვანეს 300 ადამიანი, რაც შორს არის სიმართლისგან“.

და კიდევ ერთი მჭევრმეტყველი მტკიცებულება ამ საკითხზე. ვ. კოტენკო იხსენებს: ”...ერთ დროს მე გავიგე ჩემი დიდი ბაბუისგან, კაზაკების კირიჩენკოს თავდასხმების მონაწილესგან, იმ მოვლენების ვერსია, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა წარმოდგენილიდან. და, ჩემი აზრით, უფრო რეალური. იქ საუბარი იყო კაზაკების გვამებითა და ცხენებით მოფენილ მინდვრებზე, რომლებიც გერმანულ ტანკებზე გადაყარეს“.

ეპიზოდი, რომელიც ავლენს მე-17 საკავალერიო კორპუსის საბრძოლო მოქმედებებს სხვაგვარი ინტერპრეტაციით, ვიდრე ადრე, კიდევ ერთი მტკიცებულებაა კავკასიისთვის ბრძოლის ყველა ასპექტის შემდგომი შესწავლის აუცილებლობის შესახებ. სწავლა ობიექტურობისა და სიმართლის პოზიციიდან, რაც არ უნდა არასასიამოვნო და მწარე იყოს.

ეს ყველაფერი ასევე აქტუალურია კავკასიის მთებში 46-ე არმიის ჯარებსა და გერმანიის 49-ე სამთო მსროლელთა კორპუსის ნაწილებს შორის ბრძოლის მრავალი ასპექტის შესწავლისას. თავდაცვის ბოლო ხაზად განსაზღვრული მთავარი კავკასიური ქედი თავისი უღელტეხილებით პრაქტიკულად დაუცველი და მოუმზადებელი აღმოჩნდა ამიერკავკასიაში შევარდნილი მტრის მოსაგერიებლად. ეს „გაიხსენეს“, როცა 1942 წლის ივლისის ბოლოს გაჩნდა ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის ჯარების კავკასიის მთისწინეთში გაყვანის აუცილებლობა. ი.ტიულენევის მოგონებების თანახმად, ჯერ კიდევ 1938 წელს, როდესაც იგი დაინიშნა ამიერკავკასიის სამხედრო ოლქის მეთაურად, სტალინმა გააფრთხილა გენერალი, რომ რაიონის ჯარები სერიოზულად უნდა მოემზადონ ომისთვის, მთიან პირობებში შესაძლო საბრძოლო მოქმედებების მოლოდინით. მიუხედავად იმისა, რომ თავად რელიეფი და, შესაბამისად, ოლქის ჯარების განლაგების თავისებურებები, კარნახობდა დანაყოფებისა და ქვედანაყოფების პერსონალის მომზადებას ასეთ კონკრეტულ სიტუაციაში მოქმედებისთვის.

თუმცა, როდესაც 1942 წლის ზაფხულში გენერალ კონრადის 49-ე სამთო მსროლელმა კორპუსმა დაიწყო სწრაფი წინსვლა მთავარი კავკასიონის ქედისკენ, მოულოდნელად გაირკვა, რომ უღელტეხილების დასაცავი პრაქტიკულად არავინ იყო. ამ მხრივ ძალიან უცნაურია ის ფაქტი, რომ ი. ტიულენევი თავის მოგონებებში საყვედურობს ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის სარდლობას, რომლის ჯარები „...უკან დაიხიეს, უღელტეხილები დაფარვის გარეშე დატოვეს“. ბოლოს და ბოლოს, ბელორეჩენსკის, სანჩარსკის, მარუხსკის, კლუხორსკის და სხვა უღელტეხილების დაცვაზე პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა ამიერკავკასიის ფრონტის შტაბსა და სარდლობას. და მათ, იგივე ი.ტიულენევის თქმით, დაუფიქრებლად, რატომღაც, მოულოდნელად გადაწყვიტეს, რომ „... თავად უღელტეხილები მტრისთვის მიუწვდომელია“.

პასების დაცვაზე პასუხისმგებლობის საკითხთან დაკავშირებით წარმოქმნილ რთულ ვითარებას თავის მოგონებებში ს.შტემენკოც ეხება. ის განმარტავს მნიშვნელოვანი ფაქტი: „მთავარი კავკასიონის ქედი არ შედიოდა არც შავი ზღვის და არც ჩრდილოეთ ჯგუფების მოქმედების ზონაში. 46-ე არმია, რომელიც მას იცავდა, თეორიულად, უშუალოდ ფრონტის სარდლობას უნდა დაექვემდებაროს. მაგრამ შემდეგ ამიერკავკასიის ფრონტის შტაბში გამოჩნდა სპეციალური ორგანო, რომელსაც კავკასიის ქედის თავდაცვის ძალების შტაბი ეწოდა. მას ხელმძღვანელობდა გენერალი გ. პეტროვი NKVD-დან. გულწრფელად უნდა ითქვას, რომ ეს იყო სრულიად არასაჭირო, შორს წასული შუალედური ავტორიტეტი. ფაქტობრივად, ამ შტაბმა შეცვალა 46-ე არმიის კონტროლი“.

გაითვალისწინეთ, რომ ს. შტემენკომ არ განუმარტა მიზეზი, რის გამოც მოხდა ასეთი უცნაური ჩანაცვლება. და თურმე ეს უკავშირდებოდა 1942 წლის აგვისტოში ლ.ბერიას კავკასიაში ყოფნას. მას შემდეგ, რაც გერმანული სამთო თოფის ნაწილები მიაღწიეს მთავარი კავკასიონის უღელტეხილის უღელტეხილებს, მან დაადანაშაულა 46-ე არმიის მეთაური, გენერალი ვ. სერგაცკოვი უღელტეხილების დაცვის ორგანიზების შეუძლებლობაში. რაც, ფაქტობრივად, მართალი იყო. იგივე საყვედურებს სერგაცკოვის მიმართ ვხვდებით ი.ტიულენევის მოგონებებში. მისი თქმით, 46-ე არმიამ „...არასწორად მოაწყო უღელტეხილების დაცვა და უბრალოდ „დაიძინა“ ისინი“. საბოლოოდ, დამნაშავე ვ.სერგაცკოვის ნაცვლად, 46-ე არმიის ახალ მეთაურად გენერალი კ.ლესელიძე დაინიშნა. მაგრამ ეს მოხდა 1942 წლის 26 აგვისტოს. მანამდე კი უღელტეხილებზე ბევრი მნიშვნელოვანი მოვლენა მოხდა...

14 აგვისტოს 49-ე სამთო მსროლელი კორპუსის მოწინავე ნაწილები ბრძოლაში შევიდნენ 46-ე არმიის რამდენიმე შენაერთთან, რომლებიც ფარავდნენ უღელტეხილებს მთავარი კავკასიონის ქედის ცენტრალურ და დასავლეთ ნაწილებში. 17 აგვისტოს გერმანელებმა დაიკავეს კლუხორსკის უღელტეხილი, რომლის შესახებ 46-ე არმიის შტაბმა მხოლოდ მესამე (!) დღეს შეიტყო. ეს აშკარა მტკიცებულებაა შტაბის წარუმატებელი ქმედებებისა პასების დაცვის ორგანიზებისა და ჩვენი დაზვერვის არაეფექტური მუშაობის შესახებ.

1942 წლის 20 აგვისტოს უმაღლესი სარდლობის შტაბმა თავის დირექტივაში კიდევ ერთხელ მიუთითა უღელტეხილებზე თავდაცვის გაძლიერების აუცილებლობაზე. ამ მოთხოვნაზე ერთგვარი „პასუხი“ იყო გერმანული ალპური მსროლელთა ასვლა, კაპიტან გროტოს მეთაურობით, ელბრუსის მწვერვალზე, რომელიც დასრულდა 21 აგვისტოს. ამ დღეს ნაცისტებმა ევროპის უმაღლეს მწვერვალზე ორი შავი და წითელი ნაცისტური დროშა დადეს.

საბჭოთა ისტორიკოსები, ამ ფაქტის კომენტირებისას, ხშირად კმაყოფილებით მოიხსენიებდნენ ვერმახტის ყოფილი გენერლის კ.ტიპელსკირკის აზრს. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „მთასვლელობის ეს მნიშვნელოვანი მიღწევა არც ტაქტიკური იყო და არც მეტიც, სტრატეგიული მნიშვნელობა". მართლაც, თვალსაზრისით სამხედრო მეცნიერება, Ეს მართალია. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ 49-ე კორპუსის 1-ლი და მე-4 მთის მსროლელი დივიზიების ამ წარმატებას დიდი მორალური და ფსიქოლოგიური მნიშვნელობა ჰქონდა. გერმანელი ჯარისკაცებისთვის და ოფიცრებისთვის ეს იყო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წარმატება, რამაც შთააგონა ისინი საბჭოთა ჯარებთან ბრძოლებში კავკასიაში.

ბუნებრივია, ჩვენმა სარდლობამ ეს ფაქტი ჩრდილოეთ კავკასიისა და ამიერკავკასიის ფრონტის ქვედანაყოფებისა და ქვედანაყოფების პერსონალს არ შეატყობინა. მაგრამ საოკუპაციო გაზეთებში, რომლებმაც დაიწყეს გამოქვეყნება დატყვევებულებზე ფაშისტური არმიაჩრდილოეთ კავკასიის ტერიტორიებზე უკვე 1942 წლის აგვისტოს შუა რიცხვებიდან, გერმანელების მიერ ელბრუსის დაპყრობა, რა თქმა უნდა, პათოსით იყო მოხსენებული. უფრო მეტიც, გაზეთების პირველ გვერდებზე. ამიტომ, მოსახლეობისთვის, რომელიც ოკუპანტების ქუსლქვეშ აღმოჩნდა, ასეთი ინფორმაცია, რა თქმა უნდა, არ ზრდიდა ნდობას წითელი არმიის გამარჯვების მიმართ.

იმავე დღეს, როცა გროტის ალპური მსროლელები ელბრუსს ავიდნენ, 49-ე სამთო მსროლელი კორპუსის სხვა ნაწილები უკვე იბრძოდნენ საბჭოთა ჯარებთან ქლუხორის უღელტეხილის სამხრეთ კალთებზე, ე.ი. შეაღწია 15-20 კმ-ზე საქართველოს ტერიტორიაზე და აიღო აფხაზური სოფელი ფსხუ.

უღელტეხილების დამცველებისთვის ამ მძიმე დღეებში ლ.ბერია ჩრდილოეთ კავკასიაში ჩავიდა. სიტუაციის გაცნობის შემდეგ მან საბჭოთა ჯარების წარუმატებლობის ყველა ბრალი ამიერკავკასიის ფრონტის სარდლობას დააკისრა. მისი ბრძანებით კავკასიონის მთავარი ქედის უღელტეხილების დასაცავად ლ.ბერიამ შექმნა სამუშაო ჯგუფი NKVD ჯარები. შედეგად, 1942 წლის აგვისტოს ბოლოს, ამიერკავკასიის ფრონტის ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფში გამოჩნდა ორი პარალელური სამეთაურო-საკონტროლო სტრუქტურა. გენერალ მასლენნიკოვთან ერთად, რომელიც მეთაურობდა არმიის ჯგუფს, დაიწყო თავისი საქმიანობა გენერალ პეტროვმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა დანაყოფების შტაბს. შიდა ჯარები. ვ.პ. სიდორენკო ამასთან დაკავშირებით აღნიშნავს: „მსგავსი ჯარის სამეთაურო-საკონტროლო სტრუქტურა არ იყო გამოყენებული დიდი სამამულო ომის სხვა ფრონტებზე და გამოიყენებოდა მხოლოდ ჩრდილოეთ კავკასიის მიმართულებით“.

არ შეიძლება ითქვას, რომ ამ ინოვაციამ მაშინვე დადებითი შედეგი გამოიღო. 1942 წლის 5 სექტემბერს ნაცისტებმა სამი მხრიდან მოულოდნელი შეტევით აიღეს მარუხის უღელტეხილი. 394-ე ქართველის დამცველი ნაწილები თოფის დივიზიონიგაოცებულები იყვნენ. გერმანული წყაროების მიხედვით, „...მარუხის უღელტეხილზე თავდასხმამ დაიპყრო, 400-დან 500-მდე პატიმარი, მხოლოდ 10-20 რუსი გაიქცა, 60-80 რუსი დაიღუპა, საკუთარი დანაკარგები მცირე იყო...“. 49-ე სამთო მსროლელთა კორპუსის სარდლობამ მარუხის უღელტეხილის აღების ოპერაცია შეაფასა, როგორც კლასიკურ მაღალმთიან ბრძოლას.

სხვა გერმანული მონაცემებით, ჩვენი ჯარების დანაკარგები მარუხის უღელტეხილზე იყო: 300-ზე მეტი მოკლული, 557 ტყვედ ჩავარდნილი. ბრძოლის შემდეგ მტერმა ხელში ჩაიგდო 23 ტყვიამფრქვევი, 22 ნაღმმტყორცნი, რამდენიმე ასეული ტყვიამფრქვევი და თოფი. გერმანელი სამხედრო ისტორიკოსების ცნობით, 5 სექტემბერს უღელტეხილზე და მის შემოგარენში ორი საბჭოთა თოფის პოლკი დამარცხდა.

ამ საკითხში სიმართლის გასარკვევად აუცილებელია შიდა სამხედრო წყაროებს მივმართოთ. აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მტკიცებულება ამ საკითხთან დაკავშირებით. პირველი: დათარიღებულია 1942 წლის 5 სექტემბრით, ე.ი. უღელტეხილზე გერმანელების თავდასხმის დღეს. „მძიმე ბრძოლები დაიწყო უშუალოდ მარუხის უღელტეხილისთვის. 808-ე მე-2 ბატალიონის ჯარისკაცები თოფის პოლკი 394-ე ქვეითი დივიზია ბოლო ტყვიამდე იბრძოდა. ამ ბრძოლაში თითქმის მთლიანად დაიღუპნენ ბატალიონის მე-4 და მე-6 ასეული“.

მეორე ჩანაწერი 6 სექტემბერს გაკეთდა: „მძიმე ბრძოლები გაგრძელდა მარუხის უღელტეხილის მიდამოში. 394-ე ქართული მსროლელი დივიზიის 808-ე და 810-ე პოლკები ფაშისტებს ბოლო ტყვიამდე, ბოლო მებრძოლამდე ებრძოდნენ. 810-ე ქვეითი პოლკის შენაერთები, ... მარუხის მიმართულებით აღმოჩნდნენ ალყაში მოქცეული, გაიარეს ბრძოლა, განიცადეს დიდი დანაკარგები და დატოვეს მარუხის უღელტეხილი“.

შესაბამისად, გერმანული მონაცემები 1942 წლის 5-6 სექტემბერს მარუხის უღელტეხილზე დაღუპული წითელი არმიის 300-ზე მეტი ჯარისკაცისა და მეთაურის შესახებ საბჭოთა წყაროებით დასტურდება. მხოლოდ ორი დაღუპული კომპანიის რაოდენობა, რომლებიც სამხედრო ანგარიშშია ნახსენები, 200 ადამიანზე მეტი იყო. 394-ე ქვეითი დივიზიის შტაბმა, რა თქმა უნდა, ზუსტად არ იცოდა, მისი რამდენი სამხედრო იყო დაკარგული. თუმცა, in საბრძოლო ანგარიშიმაშინ დივიზიის სარდლობამ ამჯობინა უხალისოდ საუბარი უფრო მაღალ შტაბთან. საუკეთესო ვარიანტი იყო შეტყობინება მარუხის უღელტეხილის დამცველების შესახებ, რომლებიც იბრძოდნენ ბოლო ტყვიამდე.

უფრო მეტიც, ვიღაცას სერიოზულად უნდა ეპასუხა ბრძანების გარეშე უკანდახევისა და გერმანიის ალპური მსროლელებისთვის უღელტეხილის გადაცემისთვის. და სამართალწარმოებაში თავად ლ.ბერიას გარდა არავინ იყო ჩართული. მისი ბრძანებით დახვრიტეს 810-ე პოლკის მე-2 ბატალიონის მეთაური კაპიტანი ვ.როდიონოვი და ბატალიონის კომისარი, უფროსი პოლიტიკური ინსტრუქტორი ი.შვეცოვი, რომელმაც 8 ჯარისკაცი გამოიყვანა გარსიდან. ლ.ბერია მათ ადანაშაულებდა თავდაცვითი პოზიციებიდან ბრძანების გარეშე უკან დახევაში. მხოლოდ 1966 წელს სამხედრო პროკურატურაამიერკავკასიის სამხედრო ოლქმა ეს სიკვდილით დასჯა უსაფუძვლოდ ცნო.

1953 წელს ლ.ბერიასა და მისი მხლებლების სასამართლო პროცესის დროს შინაგან საქმეთა ყოფილ სახალხო კომისარს ბრალი წაუყენეს უღელტეხილების დაცვის დეზორგანიზებაში 1942 წელს. ამ ბრალდებებზე საპასუხოდ ლ.ბერიამ თავის ბოლო სიტყვაში განაცხადა: „.. მე არ ვთვლი თავს დამნაშავედ დიდი სამამულო ომის დროს კავკასიის თავდაცვის დეორგანიზაციის მცდელობაში. თუმცა სპეციალური სასამართლო წარმოების განაჩენში უზენაესი სასამართლო 1953 წლის 23 დეკემბრით დათარიღებულმა სსრკ-მ განაცხადა: „ბერიას მოღალატური მოღვაწეობა ომის დროს გამოიხატა იმით, რომ 1942 წლის შემოდგომაზე, კავკასიის თავდაცვის დაძაბულ მომენტში, ბერიამ, თანამზრახველების დახმარებით, სცადა. გახსენით მტრისთვის მთავარი კავკასიონის ქედის უღელტეხილები, რაც უნდა ყოფილიყო შეთქმულების დანაშაულებრივი გეგმა ამიერკავკასიის საგარეო ოკუპაციამდე და ბაქოს ნავთობის იმპერიალისტური სახელმწიფოების ხელში გადაცემა. იმის აღიარებაც კი, რომ ბერია თავისი ქმედებებით სერიოზულად ვერ დაეხმარა კავკასიის თავდაცვის საქმეს, მაინც, ჩვენი აზრით, ასეთი ბრალდება შორს არის და არ ასახავს მაშინ მომხდარი მოვლენების რეალურ მსვლელობას. .

ჩვენ წარმოგიდგენთ ამ ფაქტებს, რათა ხაზი გავუსვა იმ სიტუაციის ტრაგედიას, რომელიც მაშინ განვითარდა მარუხსკის და სხვა უღელტეხილზე. მთაში ოპერაციებისთვის პრაქტიკულად მოუმზადებელნი, ლოჯისტიკურად ცუდად აღჭურვილ ჯარისკაცებსა და მეთაურებს უნდა შეეწირათ სიცოცხლე, გამოესწორებინათ საბჭოთა სამხედრო და პოლიტიკური ხელმძღვანელობის უხეში შეცდომები. მხოლოდ 1942 წლის სექტემბრის ბოლოს, უღელტეხილებზე მნიშვნელოვანი ძალების გაყვანის შემდეგ, ამიერკავკასიის ფრონტის სარდლობამ მოახერხა სიტუაციის სტაბილიზაცია. დაიწყო პოზიციური სამთო ბრძოლები, რომლებიც სხვადასხვა წარმატებით გაგრძელდა 1942 წლის დეკემბრის ბოლომდე. ჩვენმა ჯარებმა ვერასოდეს შეძლეს უღელტეხილებიდან ჩამოეგდოთ გერმანული მთის მსროლელები და რეინჯერები. თავის მხრივ, 49-ე კორპუსის მეთაურს, გენერალ კონრადს, აღარ შესწევდა ძალა, გაეგრძელებინა შეტევა და გაერღვია ამიერკავკასიაში. ჯერ კიდევ 1942 წლის 21 აგვისტოს, ეს იმედები გარკვეულწილად "დამარხა" თავად ჰიტლერმა. ამ დღეს ვინიცაში მდებარე შტაბ-ბინაში მან გენერალ კონრადს აცნობა, რომ იტალიური ალპური კორპუსი, რომელიც თავდაპირველად კავკასიაში გაგზავნა იყო დაგეგმილი, მიემგზავრებოდა სტალინგრადში.

როგორც კავკასიის უღელტეხილებზე, 1942 წლის 10 აგვისტომდე, თერეკის გასწვრივ, ჯერ კიდევ არ იყო განლაგებული მტრის შესაჩერებლად ასეთი რაოდენობის ძალები და საშუალებები. სხვა ჯარები არ იყო ჩრდილოეთ კავკასიის ფრონტის დონის ძალთა ჯგუფს, რომელიც უკან იხევდა კავკასიის მინერალნიე ვოდის ქალაქებში და ამიერკავკასიის ფრონტის ქვედანაყოფებს შორის, რომლებიც ახლახან მიიწევდნენ თერეკისკენ. ამიტომ, როგორც ს.შტემენკო წერს: „ ზოგადი ბაზამან მაშინვე დაიწყო რეზერვების ძებნა, რომლებიც გამოიყენებოდა ამიერკავკასიის თავდაცვის გასაძლიერებლად. აგვისტოში იქ დამატებით მე-10 და მე-11 გვარდიის ჯარები გადაიყვანეს. თოფის კორპუსი, ასევე თერთმეტი ცალკე მსროლელი ბრიგადა“.

ასეთ პირობებში, ალბათ, ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება იყო ამიერკავკასიის ფრონტის შტაბის გადაწყვეტილება, გაეგზავნა რაზმები სწრაფად მიმავალ მტერთან შესახვედრად. მათ გერმანიის ჯარების შეძლებისდაგვარად გადადება მოუწიათ, რათა ამიერკავკასიის ფრონტის რეზერვები მიეღოთ თერეკის ხაზზე. სამწუხაროდ, ძალის ნაკლებობის გამო, ფუნდამენტურად სწორი იდეა შორს იყო ბოლომდე განხორციელებისაგან. ამ რაზმების რაოდენობა, რომლებმაც თავდაცვა აიღეს სტავროპოლის რეგიონში სოფელ პოკოინოიიდან ქალაქამდე Მინერალური წყალი, პატარა იყო.

ასე რომ, მაიორ კორნეევის მოწინავე რაზმში მხოლოდ ოთხი კომპანია და ექვსი იარაღი იყო. გენერალ ტიმოფეევის რაზმი, რომელსაც ჰქონდა დიდი საბრძოლო შესაძლებლობები, შედგებოდა ძირითადად ოთხი სამხედრო სკოლის კადეტებისგან, სროლის კურსის სტუდენტებისგან და ჯარის რამდენიმე ბატალიონისგან. ორ რაზმში არც ერთი ტანკი არ იყო. ნათელია, რომ ასეთი ძალებით შეუძლებელი იყო კლაისტის მთელი 1-ლი პანცერის არმიის წინააღმდეგობის გაწევა. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ გერმანიის ჯავშანტექნიკა და მოტორიზებული დივიზიები მოწინავე რაზმებმა ძალიან მცირე ხნით შეაყოვნეს. მხოლოდ ერთი-ორი დღით. უკვე 1942 წლის 11 აგვისტოს ყაბარდო-ბალყარეთის ტერიტორიაზე მდინარეების მალკასა და ბაქსანის საზღვარზე გაიმართა ბრძოლები. ამიტომ, მართლაც, როგორც 50-იან წლებში თავის ნაშრომში წერდა ა. ზავიალოვი და ტ.ე. კოლიადინში, მცირე მოწინავე რაზმები უფრო დიდი ზომითიყო სადაზვერვო და საპატრულო ქვედანაყოფები (რასაც, ფაქტობრივად, მათი სახელიც მიანიშნებს. - ლ.თან.) .

აღსანიშნავია, რომ ზუსტად ამ დღეებში სერიოზული პრობლემა შეექმნა არმიის A ჯგუფს. გერმანული სატანკო ქვედანაყოფები, რომლებიც სწრაფად მიიწევდნენ სტავროპოლის ტერიტორიაზე, განცალკევდნენ თავიანთი მომარაგების ბაზებიდან და დაიწყეს სერიოზული სირთულეები საწვავის მიწოდებაში. ვერმახტის ყოფილი გენერალი ბუტლარი მოწმობს თავის მოგონებებში: ”... გერმანელების უკანა კომუნიკაციები უკიდურესად გაფართოებული იყო და ეს უკვე შესამჩნევად იმოქმედებდა მათ საბრძოლო ეფექტურობაზე. მიუხედავად ყველა გადაუდებელი ზომებისა, შეუძლებელი იყო საჭირო რაოდენობის საწვავი და საბრძოლო მასალის ტრანსპორტირება შორეულ და ძალიან ვრცელ ნავთობის რაიონებში“.

როგორც ცნობილია, საბჭოთა ისტორიკოსები არ აღიარებდნენ გერმანელი მკვლევარების ცნობებს ამინდიდა უზარმაზარი ტერიტორიებისსრკ როგორც ობიექტური მიზეზები, ჩაერია ჰიტლერის არმიადაამარცხა წითელი არმია. მებრძოლთა და მეთაურთა სიმამაცე და გმირობა, გამძლეობა მტერთან ბრძოლებში, მზადყოფნა თავგანწირვისთვის სოციალისტური საბჭოთა სამშობლოს გადარჩენისთვის. ისტორიული მეცნიერებაუწოდეს ჩვენი გამარჯვების მთავარ ფაქტორს. და ამაში ეჭვი არ არის. მაგრამ, ამავდროულად, ასეთი შეფასება ზოგადია და არ ითვალისწინებს კონკრეტულ სიტუაციას, როდესაც თუნდაც გმირობა და თავგანწირვა. საბჭოთა ჯარისკაცებივერ გადაარჩინა მოსალოდნელი კატასტროფა.

არასწორი გათვლების გამო უმაღლესი სარდლობამტრის განზრახვის დროულად დადგენა ვერ მოხერხდა, დამარცხებული ჯარები დაბნეულობამ და პანიკამ მოიცვა. და ასეთ მომენტებში გეოგრაფიული ფაქტორიგახდა გადამწყვეტი, მთავარი, სიტუაციის გადარჩენა. ეს არის ზუსტად ის ვითარება, რომელიც შეიქმნა 1942 წლის ივლისის ბოლოს - აგვისტოს ჩრდილოეთ კავკასიაში. ჩვენს ჯარებს უნდა დაეტოვებინათ ყუბანის, სტავროპოლისა და ყაბარდო-ბალყარეთის უზარმაზარი და მდიდარი ტერიტორიები, რათა უკან დაბრუნებულიყვნენ ბუნებრივ თავდაცვით ხაზებზე. კავკასიონის მთებიდა მდინარე თერეკი. აქ გერმანული არმიის ჯგუფი A შეხვდა საბჭოთა ჯარების ჯიუტ წინააღმდეგობას, რითაც დაასრულა მისი შეტევითი იმპულსი. თუმცა, ამ დროისთვის ჩრდილოეთ კავკასიისთვის, უმეტესობარომლის ტერიტორია უკვე ოკუპანტების ხელში იყო, დაიწყო ახალი, ბნელი ფურცელი მის ისტორიაში.

ასე რომ, 1942 წლის ზაფხულში ჩრდილოეთ კავკასია საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სამხრეთ ფრთაზე დაწყებული ბრძოლების ეპიცენტრში აღმოჩნდა. საბჭოთა კავშირის უმაღლესი სარდლობის შეცდომამ გერმანიის ჯარების მთავარი თავდასხმის განსაზღვრისას გამოიწვია ტრაგიკული შედეგები წითელი არმიისთვის. საბჭოთა ჯარების დიდი სატანკო და მექანიზებული ფორმირებების არარსებობა, ტანკებსა და ავიაციაში გერმანიის არმიის ერთდროული უპირატესობით, გახდა. მთავარი მიზეზიმტრის მიერ ჩრდილოეთ კავკასიის ტერიტორიის სწრაფი აღება.

ჩვენი ჯარების სწრაფმა და ზოგ შემთხვევაში პანიკური უკანდახევამ ჩრდილოეთ კავკასიის რეგიონის ტერიტორიაზე უკიდურესად ნეგატიურად აისახა მოსახლეობის ზნეობაზე. ვერმახტის შთამბეჭდავმა წარმატებებმა სამხრეთ, ჩრდილოეთ კავკასიისა და ამიერკავკასიის ფრონტებთან ბრძოლებში გამოიწვია დაბნეულობისა და შიშის გრძნობა მნიშვნელოვან ნაწილს შორის. ადგილობრივი მცხოვრებლებირომელმაც ნაადრევად და შეცდომით დაიჯერა რომ საბჭოთა ხელისუფლებადაეცა.

ანალიზი საბჭოთა ისტორიული ლიტერატურაკავკასიისთვის ბრძოლისადმი მიძღვნილი მის ცალმხრივ ორიენტაციაზე მიუთითებს. როგორც წესი, სწავლობდნენ გმირული გვერდებიდა, შესაბამისად, მცირე ყურადღება ეთმობოდა ნეგატიური მოვლენებისა და ფაქტების შესწავლას. იმავდროულად, ყველა პრობლემის ყოვლისმომცველი და ობიექტური გაშუქების გარეშე შეუძლებელია სამხედრო ოპერაციების მთელი მიმდინარეობისა და კავკასიისთვის ბრძოლაში გერმანული არმიის დროებითი წარმატებების მიზეზების სწორად გაგება.

საომარი მოქმედებების მიმდინარეობამ ყველაზე უშუალო გავლენა მოახდინა ჩრდილოეთ კავკასიაში გერმანული „ახალი წესრიგის“ ფორმირებასა და არსებობაზე და რეგიონში ნაცისტური დამპყრობლების საოკუპაციო პოლიტიკის თავისებურებებზე. ფაშისტური ჯარების შთამბეჭდავი წარმატებები 1942 წლის ზაფხულის ბრძოლებში დიდწილად იყო მთელი ადამიანური რესურსების, ნედლეულისა და მასალების წარუმატებელი ევაკუაციის მიზეზი. მატერიალური რესურსები. მათ გააძლიერეს კოლაბორაციონისტული განწყობები ადგილობრივ მოსახლეობაში და ასევე უარყოფითი გავლენა იქონიეს ოკუპანტების წინააღმდეგ წინააღმდეგობის მოძრაობის განვითარებაზე.

შენიშვნები

1. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი. სამხედრო ისტორიული ნარკვევები: წიგნი პირველი. მძიმე ტესტები. - მ., 1998. – გვ.370-371.
2. მკითხველი ჩართულია ეროვნული ისტორია(1914-1945 წწ.). რედაქტირებულია A.F. კისილევა, ე.მ. შჩაგინი. - მ., 1996. – გვ.531-532.
3. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი. სამხედრო-ისტორიული ნარკვევები... – გვ.371.
4. შტემენკო ს. გენერალური შტაბი ომის დროს. Წიგნი 1 და 2. - მ., 1989. - გვ.56.
5. ტიულენევი I.V. სამი ომის შემდეგ. მე-2 გამოცემა, რევ. და დამატებითი - მ., 1972. - გვ.160.

6. გუჩმაზოვი ა., ტრესკუნოვი მ., ცქიტიშვილი კ. დიდი სამამულო ომის ამიერკავკასიის ფრონტი. - თბილისი, 1971. - გვ.93.

1. შტემენკო ს ბრძანებულება. ოპ. – გვ.52-53.
2. გორკოვი იუ.ა. სახელმწიფო თავდაცვის კომიტეტი წყვეტს (1941-1945 წწ.). ფიგურები და დოკუმენტები. - მ., 2002. - გვ.203.
3. კოლომიეც მ., მოშჩანსკი I. კავკასიის დაცვა. 1942 წლის ივლისი-დეკემბერი წინა ხაზის ილუსტრაცია. – 2000. – No2. – გვ.5.
4. Ზუსტად იქ. – გვ.8-10.
5. Ზუსტად იქ. – გვ.9.
6. Ახალი სიტყვა. – 1942. – 8 აგვისტო.
7. დიდი სამამულო ომი. 1941-1945 წწ. სამხედრო-ისტორიული ნარკვევები... - გვ.369-370.
8. Kolomiets M., Moshchansky I. განკარგულება. ოპ. – გვ.52.
9. Ზუსტად იქ. – გვ.49.
10. Ზუსტად იქ.
11. სამსონოვი ა.მ. სტალინგრადის ბრძოლა. მე-3 გამოცემა. დაამატეთ. - მ., 1982. – გვ.562-563.

19. იქვე. – გვ.564-565.

1. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი. სამხედრო-ისტორიული ნარკვევები: წიგნი 2. მოტეხილობა. - მ., 1998. - გვ.27.
2. სახელმწიფო არქივი თანამედროვე ისტორიასტავროპოლის ტერიტორია (შემდგომში GANISK), f.69, op.1, d.60, l.1.
3. იქვე, l.2.
4. Ზუსტად იქ.
5. Ზუსტად იქ.
6. იქვე, l.63
7. Carell P. გზა არსად: ვერმახტი და აღმოსავლეთის ფრონტი 1942 წელს/ტრან. მასთან. უტკინა ა.ლ. - სმოლენსკი, 2003. - გვ.341.
8. Ახალი სიტყვა. – 1942. – 22 აგვისტო.
9. GANISK, f.69, op. ლ, დ.60, ლ.63.
10. იქვე, l.64.

30. იქვე.

31. Documentation Center for the Contemporary History of the Krasnodar (შემდგომში CDNIKK), 1774, თ.

1. RGASPI, f.17, op.43, d.970, l.93.
2. ყუბანი დიდი სამამულო ომის დროს... – გვ.333.
3. Ზუსტად იქ. – გვ.371-372.
4. Ზუსტად იქ. – გვ.328.
5. Ზუსტად იქ. – გვ.329.
6. Ზუსტად იქ. – გვ.333.
7. Halder F. ომის დღიური. T.3. 2 წიგნში. Წიგნი 2. - მ., 1971. - გვ.311, 315, 317, 318, 322.
8. Wert A. რუსეთი 1941-1945 წლების ომში - მ., 1967. - გვ.408-409.
9. სტალინგრადის ეპოსი: სსრკ-ს NKVD-ს მასალები და სამხედრო ცენზურა ცენტრალური არქივირუსეთის ფედერაციის FSB. - მ., 2000. – გვ.185.
10. Ზუსტად იქ. – გვ.187.
11. ყუბანი დიდი სამამულო ომის დროს... – გვ.332.
12. Ზუსტად იქ. – გვ.333.
13. Ზუსტად იქ.
14. Kaganovich L. მოგონებები. - მ., 1996. - გვ.465.
15. პიატიგორსკის ექო. – 1942. – 11 ნოემბერი.
16. კაგანოვიჩ ლ ბრძანებულება. ოპ. – გვ. 465.
17. ყუბანი დიდი სამამულო ომის დროს... - გვ.324 - 325 წ.
18. Ზუსტად იქ. – გვ.324.
19. საბჭოთა კავშირის დიდი სამამულო ომის ისტორია 1941 – 1945 წ. ტ.2. - მ., 1961. - გვ.459.
20. ცქიტიშვილი კ 442 დღე ხანძარი. (ბრძოლა კავკასიისთვის. მოკლე ქრონიკადა მასალები). - ბათუმი, 1986. - გვ.42.
21. მიულერ-ჰილებრანდტ ბ. სახმელეთო არმიაგერმანია 1933-1945 წწ - მ., 2002. – გვ.747-748.
22. სოკოლოვი ბ.ვ. დაზვერვის სამსახური. მეორე მსოფლიო ომის საიდუმლოებები. - მ., 2001. - გვ.112.
23. იხილეთ Serba A.I. კაზაკები ვერმახტის წინააღმდეგ htt://www/ fstanitsa/ ru./st poslboi serba. shtml.
24. ტიულენევი I.V. განკარგულება op. – გვ.155.
25. Ზუსტად იქ. – გვ.200.
26. Ზუსტად იქ. – გვ.172.
27. Shtemenko S. განკარგულება. ოპ. – გვ.72.
28. იხილეთ ტიულენევი I.V. ოპერაცია ედელვაისის კრახი. - ორჯონიკიძე, 1975. – გვ.76.
29. Ზუსტად იქ. – გვ.57.
30. Tippelskirch K. მეორე მსოფლიო ომის ისტორია. - მ., 1956. - გვ.236.
31. სიდორენკო ვ.პ. განსაკუთრებული თავდაცვითი ტერიტორიებიჩრდილოეთ კავკასია//კანონიერი უზენაესობის გზაზე შინაგან საქმეთა ორგანოები. დამხმარე და განმცხადებელთა ნამუშევრების კრებული. საკითხი 1. - პეტერბურგი, 1993. – გვ.132.
32. Kaltenegger R. Mountain Rainders in the Caucasus: Operation Edelweiss 1942/1943. Graz: Stocker, 1997. – გვ.120. (გერმანიაში).
33. ბუჩერ ალექს ფრიდან არქტიკული ოკეანეკავკასიისკენ. გერმანიის მთის ჯარები მეორე მსოფლიო ომში 1941-1942 წლებში. პოდცუნი – პალასი, 1998. – გვ.63. (გერმანიაში).
34. ცქიტიშვილი კ. განკარგულება. ოპ. – გვ.83.
35. Ზუსტად იქ. – გვ.85.
36. პიატიგორსკაიას სიმართლე. – 2002. – 10 სექტემბერი.
37. ისტორიის სასამართლოს წინაშე. „განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება. ბრალდებულთა ბოლო სიტყვები და განაჩენი ბერიასა და მისი თანამზრახველების საქმეზე // წყარო. რუსეთის ისტორიის დოკუმენტები. – 2002. – No6. – გვ.78.
38. Ზუსტად იქ. გვ.84-85.
39. ცქიტიშვილი კ. განკარგულება. ოპ. – გვ.66.
40. Shtemenko S. განკარგულება. ოპ. – გვ.69.
41. ზავიალოვი A.S., Kolyadin T.E. ბრძოლა კავკასიისთვის. 1942-1943 წწ - მ., 1957. - გვ.56.
42. Მსოფლიო ომი. 1939-1945 წწ. - მ., 1957 წ. – გვ.190.