კოლექტივიზაციის არსი და პრინციპები. კოლექტივიზაციის არსი და პრინციპები კოლექტივიზაციის პროგრესისა და შედეგების მიზეზები

შესავალი

ამ ნარკვევის მიზანი: სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციის ისტორიის, აგრეთვე მისი განვითარების გზების შესწავლა.

1) ისტორიული სიტუაციის ხელახლა შექმნა;
2) გაარკვიოს კოლექტივიზაციის მიზეზები, აგრეთვე მიზნები და მიღწევის მეთოდი;
3) გაარკვიოს კოლექტივიზაციის შედეგები და შედეგები.

თემის აქტუალობა და სიახლე:

კოლმეურნეობის სისტემის ჩამოყალიბება რთული და წინააღმდეგობრივი იყო. სრული კოლექტივიზაცია, რომელიც განხორციელდა დაჩქარებული ტემპით, ადრე აღიქმებოდა როგორც განვითარების ერთიან და ოპტიმალურ ვარიანტად.

დღეს კოლექტივიზაცია უკიდურესად წინააღმდეგობრივი და ორაზროვანი ფენომენია. დღეს ცნობილია გავლილი გზის შედეგები და შეიძლება ვიმსჯელოთ არა მხოლოდ სუბიექტურ ზრახვებზე, არამედ ობიექტურ შედეგებზე და რაც მთავარია, კოლექტივიზაციის ეკონომიკური ფასი და სოციალური ხარჯები. ამიტომ ეს პრობლემა დღესაც აქტუალურია.

კოლექტივიზაციის მიზეზები

მთავრობამ დამაჯერებლად წარმართა ქვეყანა ინდუსტრიალიზაციის გზაზე, მიაღწია ახალ წარმატებებს. მაშინ, როცა მრეწველობაში წარმოების ზრდის ტემპი მუდმივად იზრდებოდა, სოფლის მეურნეობაში საპირისპირო პროცესი მიმდინარეობდა.

მცირე გლეხური მეურნეობები არამარტო ვერ გამოიყენებდნენ ასეთ ხელსაწყოს სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტიულობის ასამაღლებლად, როგორც ტრაქტორს, არამედ გლეხური მეურნეობების მესამედისთვის ცხენის შენახვაც კი არ იყო მომგებიანი. კოლექტივიზაციის პროცესი ნიშნავდა ცვლილებებს არა მხოლოდ მრავალმილიონიანი გლეხობის, არამედ მთელი ქვეყნის ცხოვრებაშიც.

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო მეოცე საუკუნის რუსეთის ისტორიაში. კოლექტივიზაცია იყო არა მხოლოდ მეურნეობების სოციალიზაციის პროცესი, არამედ მოსახლეობის დიდი ნაწილის სახელმწიფოსადმი დაქვემდებარების გზა. ეს დამორჩილება ხშირად ძალადობრივი საშუალებებით ხდებოდა. ამრიგად, ბევრი გლეხი კლასიფიცირებული იყო კულაკებად და დაექვემდებარა რეპრესიებს. ახლაც, ამდენი წლის შემდეგ, რეპრესირებულთა ახლობლები ცდილობენ მოიძიონ ინფორმაცია ბანაკებში გაუჩინარებული ან დახვრეტილი ახლობლების ბედის შესახებ. ამრიგად, კოლექტივიზაციამ იმოქმედა მილიონობით ადამიანის ბედზე და ღრმა კვალი დატოვა ჩვენი სახელმწიფოს ისტორიაში.

მე განვიხილავ რამდენიმე მიზეზს, რამაც გამოიწვია სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია, მაგრამ მსურს უფრო დეტალურად შევეხო ორ მათგანს: ჯერ ერთი, 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია და მეორე, ქვეყანაში მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი 1927 - 1928 წლებში.

1917 წლის შემოდგომაზე რუსეთის ეკონომიკური და სამხედრო მდგომარეობა კიდევ უფრო გაუარესდა. განადგურებამ გააპარალიზა მისი ეროვნული ეკონომიკა. ქვეყანა კატასტროფის პირას იყო. მთელი ქვეყნის მასშტაბით გაიმართა მუშების, ჯარისკაცების და გლეხების საპროტესტო აქციები. სლოგანი „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“ უნივერსალური გახდა. ბოლშევიკები თავდაჯერებულად წარმართავდნენ რევოლუციურ ბრძოლას. ოქტომბრამდე პარტია თავის რიგებში დაახლოებით 350 ათას ადამიანს ითვლიდა. რუსეთში რევოლუციური აღმავლობა დაემთხვა ევროპაში მზარდ რევოლუციურ კრიზისს. გერმანიაში მეზღვაურთა აჯანყება დაიწყო. იტალიაში მუშების ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციები გაიმართა. ქვეყნის შიდა და საერთაშორისო ვითარების ანალიზის საფუძველზე ლენინი მიხვდა, რომ შეიარაღებული აჯანყების პირობები მომწიფებული იყო. სლოგანი „მთელი ძალა საბჭოთა კავშირს!“ - აღნიშნა ლენინმა, აჯანყების მოწოდებად იქცა. დროებითი მთავრობის სწრაფი დამხობა მუშათა პარტიის ეროვნული და საერთაშორისო მოვალეობა იყო. ლენინმა საჭიროდ ჩათვალა აჯანყებისთვის სასწრაფოდ დაეწყო ორგანიზაციული და სამხედრო-ტექნიკური მზადება. მან შესთავაზა აჯანყების შტაბის შექმნა, შეიარაღებული ძალების ორგანიზება, მოულოდნელი დარტყმა და პეტროგრადის აღება: ტელეფონის, ზამთრის სასახლის, ტელეგრაფის, ხიდების დაკავება და დროებითი მთავრობის წევრების დაკავება.

25 ოქტომბრის საღამოს გახსნილი მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის მეორე ყრილობა ბოლშევიკური გადატრიალების გამარჯვების ფაქტის წინაშე დადგა. მემარჯვენე სოციალისტმა რევოლუციონერებმა, მენშევიკებმა და რიგი სხვა პარტიების წარმომადგენლებმა დატოვეს ყრილობა დემოკრატიული ხელისუფლების დამხობის წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად. ჯარიდან მიღებული სიახლეები პეტროგრადში აჯანყების მხარდაჭერის შესახებ უზრუნველყოფდა დელეგატების განწყობის შეცვლას. ყრილობის ხელმძღვანელობა ბოლშევიკებს გადაეცა. კონგრესი იღებს დეკრეტებს მიწის, მშვიდობისა და ძალაუფლების შესახებ.

სამშვიდობო განკარგულება გამოაცხადა რუსეთის გამოსვლა იმპერიალისტური ომიდან. კონგრესმა მსოფლიოს მთავრობებსა და ხალხებს მიმართა დემოკრატიული მშვიდობის წინადადებით. მიწის განკარგულებით გააუქმა მიწის კერძო საკუთრება. აკრძალული იყო მიწის გაყიდვა და გაქირავება. მთელი მიწა გახდა სახელმწიფოს საკუთრება და გამოცხადდა ეროვნულ საკუთრებად. ყველა მოქალაქეს ჰქონდა მიწით სარგებლობის უფლება, იმ პირობით, რომ ისინი ამუშავებდნენ მას საკუთარი შრომით, ოჯახით ან პარტნიორობით დაქირავებული შრომის გამოყენების გარეშე. დეკრეტი ძალაუფლების შესახებ გამოაცხადა საბჭოთა ხელისუფლების საყოველთაო დამკვიდრება. აღმასრულებელი ხელისუფლება გადაეცა ბოლშევიკურ მთავრობას - სახალხო კომისართა საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ.ი. ლენინი. თითოეული დადგენილების განხილვისა და მიღებისას ხაზგასმული იყო, რომ ისინი დროებითი ხასიათისაა - დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე, რომელიც განსაზღვრავდა სოციალური სტრუქტურის ფუნდამენტურ საფუძვლებს. ლენინის მთავრობასაც ეწოდა დროებითი.

ეს იყო პირველი გამარჯვებული სოციალისტური რევოლუცია ისტორიაში, რომელიც ჩატარდა 1917 წელს რუსეთის მუშათა კლასის მიერ ღარიბ გლეხობასთან კავშირში კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობით ვ.ი.ლენინის მეთაურობით. სახელწოდება "ოქტომბერი" - 25 ოქტომბრის თარიღიდან (ახალი სტილი - 7 ნოემბერი) ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად რუსეთში დაემხო ბურჟუაზიისა და მიწის მესაკუთრეების ძალაუფლება და დამყარდა პროლეტარიატის დიქტატურა, საბჭოთა სოციალისტური სახელმწიფო. იყო შექმნილი. დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუცია იყო მარქსიზმ-ლენინიზმის ტრიუმფი და გახსნა ახალი ერა კაცობრიობის ისტორიაში - კაპიტალიზმიდან სოციალიზმსა და კომუნიზმზე გადასვლის ერა.

მეორე მიზეზი არის მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი ქვეყანაში 1927-1928 წლებში.

ყრილობის დასრულებისთანავე ხელისუფლება მარცვლეულის შესყიდვის სერიოზულ კრიზისს შეექმნა. ნოემბერში სახელმწიფოსთვის სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მიწოდება მნიშვნელოვნად შემცირდა, დეკემბერში კი სიტუაცია უბრალოდ კატასტროფული გახდა. წვეულება მოულოდნელი იყო. ჯერ კიდევ ოქტომბერში, სტალინმა საჯაროდ გამოაცხადა გლეხებთან "შესანიშნავი ურთიერთობა". 1928 წლის იანვარში ჭეშმარიტების წინაშე მოგვიწია: მიუხედავად კარგი მოსავლისა, გლეხებმა მხოლოდ 300 მილიონი ფუნტი მარცვლეული მოამარაგეს (წინა წლის 430 მილიონის ნაცვლად). გასატანი არაფერი იყო. ქვეყანა ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო ვალუტის გარეშე აღმოჩნდა. უფრო მეტიც, ქალაქების სურსათის მიწოდებას საფრთხე დაემუქრა. შესყიდვის ფასების დაქვეითება, მაღალი ფასები და წარმოებული საქონლის დეფიციტი, დაბალი გადასახადები ღარიბი გლეხებისთვის, დაბნეულობა მარცვლეულის მიწოდების პუნქტებში, ჭორები ომის დაწყების შესახებ სოფლად - ამ ყველაფერმა მალევე მისცა სტალინს საშუალება გამოეცხადებინა, რომ "გლეხის აჯანყება" იყო. ქვეყანაში მიმდინარეობს.

1928 წლის იანვარში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის პოლიტბიურომ ხმა მისცა "კულაკის წინააღმდეგ გადაუდებელი ზომების გამოყენებას მარცვლეულის შესყიდვის კამპანიის სირთულეების გამო". საგულისხმოა, რომ ამ გადაწყვეტილებას ასევე დაუჭირეს მხარი "მემარჯვენეებმა" - ბუხარინი, რიკოვი, ტომსკი. ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის აპრილის პლენუმზე მათ ხმა გადაუდებელ ზომებს მისცეს. რა თქმა უნდა, ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ მსგავსი ღონისძიებები უნდა იყოს ექსკლუზიურად დროებითი ხასიათისა და არავითარ შემთხვევაში არ გადაიქცეს სისტემად. მაგრამ აქაც მათი პოზიცია დიდად არ განსხვავდებოდა იმდროინდელი სტალინის მიერ გამოთქმული შეხედულებებისგან.

1928 წელს მიღებულმა „არაჩვეულებრივმა ზომებმა“ მოსალოდნელი შედეგი გამოიღო: 1928-1929 წლების სეზონზე ძირითად მარცვლეულ რეგიონებში ცუდი მოსავლის მიუხედავად, მარცვლეულის მოსავალი მხოლოდ 2%-ით ნაკლები იყო 1926/27 წლებში. თუმცა, ამ პოლიტიკის მეორე მხარე ის იყო, რომ სამოქალაქო ომის ბოლოს დამყარებული არასტაბილური კომპრომისი ქალაქსა და სოფელს შორის ძირს უთხრის: „1928 წელს მარცვლეულის შესყიდვისას ძალის გამოყენება საკმაოდ წარმატებულად შეიძლება ჩაითვალოს“, წერს ცნობილი ისტორიკოსი მოშე ლევინი, „მაგრამ მან წინასწარ განსაზღვრა გარდაუვალი პრობლემები შემდეგი შესყიდვების კამპანიის დროს; და მალე საჭირო გახდა რაციონის შემოღება „საკვების სირთულეებთან“ გასამკლავებლად.

სოფლიდან მარცვლეულის იძულებით ჩამორთმევამ გაანადგურა არასტაბილური სოციალურ-პოლიტიკური ბალანსი, რომელსაც ეყრდნობოდა 1920-იანი წლების საბჭოთა მოდელი. გლეხობა კარგავდა ნდობას ბოლშევიკური ქალაქის მიმართ და ეს ნიშნავდა კიდევ უფრო მკაცრი ზომების აუცილებლობას სიტუაციაზე კონტროლის შესანარჩუნებლად. თუკი 1928 წელს გადაუდებელი ზომები ჯერ კიდევ შეზღუდული და შერჩევითი იყო, მაშინ 1929 წელს, უკვე დამდგარი გლობალური დეპრესიის ფონზე, საბჭოთა ხელმძღვანელობა იძულებული გახდა მიემართა მარცვლეულის მასიური ჩამორთმევისა და „დეკულაკიზაციის“კენ. კერძო ბაზრისთვის მომუშავე მფლობელები.

შედეგად, დროებითი სახით შემოღებული გადაუდებელი ღონისძიებები ისევ და ისევ უნდა განმეორდეს, რაც მუდმივ პრაქტიკად გადაიქცა. თუმცა ასეთი სიტუაციის შეუძლებლობა ყველასთვის აშკარა იყო. თუ სამოქალაქო ომის დროს "პროდრაზვესტკას" შეეძლო გარკვეული დროით მიაღწიოს მიზანს, მაშინ მშვიდობის დროს სხვა გამოსავალი იყო საჭირო. ეს იყო მარცვლეულის მასიური კონფისკაცია სოფლად 1918 წელს, რამაც გამოიწვია სამოქალაქო ომის ცეცხლი. ასეთი პოლიტიკის გამუდმებით გატარება, ადრე თუ გვიან, ნიშნავდა ქვეყნის მიყვანას სამოქალაქო კონფლიქტის ახალ გაჩაღებამდე, რომლის დროსაც საბჭოთა ძალაუფლება შეიძლება დაიშალოს.

უკან დასახევი ახლა აღარ იყო. ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა ჩავარდა, ვერ გაუძლო დიდი დეპრესიის გამოცდას. მას შემდეგ, რაც შეუძლებელი იყო საკვების ბაზარზე კონტროლის შენარჩუნება პერიოდული კონფისკაციებით, დაიბადა ახალი ლოზუნგები: „სრული კოლექტივიზაცია“ და „კულაკების, როგორც კლასის ლიკვიდაცია“. არსებითად, საუბარია სოფლის მეურნეობის უშუალოდ, შიგნიდან კონტროლის შესაძლებლობაზე, ყველა მწარმოებლის სახელმწიფოს დაქვემდებარებულ კოლმეურნეობაში გაერთიანების გზით. შესაბამისად, ყოველგვარი გადაუდებელი ღონისძიების გარეშე შესაძლებელი ხდება სოფლიდან ადმინისტრაციული მეთოდით ნებისმიერ დროს ბაზრის გვერდის ავლით იმდენი მარცვლეულის გატანა, რამდენიც სახელმწიფოს სჭირდება.

წარმატებული ინდუსტრიული მშენებლობა და მუშათა კლასის შრომის აღმავლობა მნიშვნელოვანი იყო სოფლის მეურნეობის სოციალისტური რესტრუქტურიზაციისთვის. 1929 წლის მეორე ნახევრიდან სსრკ-ში დაიწყო კოლმეურნეობების - კოლმეურნეობების სწრაფი ზრდა.

ჩვენი ხალხის უმაღლესი და ყველაზე დამახასიათებელი თვისებაა სამართლიანობის გრძნობა და მისი წყურვილი.
ფ.მ.დოსტოევსკი

1927 წლის დეკემბერში სსრკ-ში დაიწყო სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია. ეს პოლიტიკა მიზნად ისახავდა ქვეყნის მასშტაბით კოლმეურნეობების ჩამოყალიბებას, რომელშიც უნდა შედიოდნენ კერძო მიწის მესაკუთრეები. კოლექტივიზაციის გეგმების განხორციელება დაევალა რევოლუციური მოძრაობის აქტივისტებს, ასევე ოცდახუთ ათასს ე.წ. ყოველივე ამან განაპირობა საბჭოთა კავშირში სოფლის მეურნეობისა და შრომის სექტორში სახელმწიფოს როლის გაძლიერება. ქვეყანამ მოახერხა „განადგურების“ დაძლევა და ინდუსტრიის ინდუსტრიალიზაცია. მეორე მხრივ, ამან გამოიწვია მასობრივი რეპრესიები და 32-33 წლების ცნობილი შიმშილობა.

მასობრივი კოლექტივიზაციის პოლიტიკაზე გადასვლის მიზეზები

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია სტალინის მიერ იყო ჩაფიქრებული, როგორც უკიდურესი ღონისძიება, რომლითაც გადაჭრის პრობლემების დიდი უმრავლესობა, რომელიც იმ დროს აშკარა გახდა კავშირის ხელმძღვანელობისთვის. გამოვყოფთ მასობრივი კოლექტივიზაციის პოლიტიკაზე გადასვლის ძირითად მიზეზებს, შეგვიძლია გამოვყოთ შემდეგი:

1927 წლის კრიზისი. რევოლუციამ, სამოქალაქო ომმა და ხელმძღვანელობაში დაბნეულობამ გამოიწვია 1927 წელს სოფლის მეურნეობის სექტორში რეკორდულად დაბალი მოსავალი. ეს ძლიერი დარტყმა იყო როგორც ახალი საბჭოთა ხელისუფლებისთვის, ასევე მისი საგარეო ეკონომიკური საქმიანობისთვის.
კულაკების ლიკვიდაცია. ახალგაზრდა საბჭოთა ხელისუფლება მაინც ყოველ ნაბიჯზე ხედავდა კონტრრევოლუციას და იმპერიული რეჟიმის მომხრეებს. ამიტომ მასობრივად გაგრძელდა უპატრონო პოლიტიკა.
ცენტრალიზებული სოფლის მეურნეობის მართვა. საბჭოთა რეჟიმის მემკვიდრეობა იყო ქვეყანა, სადაც ხალხის დიდი უმრავლესობა ინდივიდუალური სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული. ახალ ხელისუფლებას ეს მდგომარეობა არ ახარებდა, რადგან სახელმწიფო ცდილობდა ქვეყანაში ყველაფრის გაკონტროლებას. მაგრამ ძალიან რთულია მილიონობით დამოუკიდებელი ფერმერის კონტროლი.

კოლექტივიზაციაზე საუბრისას აუცილებელია იმის გაგება, რომ ეს პროცესი პირდაპირ კავშირში იყო ინდუსტრიალიზაციასთან. ინდუსტრიალიზაცია ნიშნავს მსუბუქი და მძიმე მრეწველობის შექმნას, რომელსაც შეეძლო საბჭოთა ხელისუფლების უზრუნველყოფა ყველა საჭიროებით. ეს არის ეგრეთ წოდებული ხუთწლიანი გეგმები, სადაც მთელმა ქვეყანამ ააშენა ქარხნები, ჰიდროელექტროსადგურები, კაშხლები და ა.შ. ეს ყველაფერი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, რადგან რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის წლებში რუსეთის იმპერიის თითქმის მთელი ინდუსტრია განადგურდა.

პრობლემა ის იყო, რომ ინდუსტრიალიზაცია მოითხოვდა მუშების დიდ რაოდენობას, ასევე დიდ ფულს. ფული სჭირდებოდა არა იმდენად მუშების გადასახდელად, არამედ აღჭურვილობის შესაძენად. ყოველივე ამის შემდეგ, მთელი აღჭურვილობა იწარმოებოდა საზღვარგარეთ და არც ერთი მოწყობილობა არ იწარმოებოდა ქვეყნის შიგნით.

საწყის ეტაპზე საბჭოთა ხელისუფლების ლიდერები ხშირად ამბობდნენ, რომ დასავლეთის ქვეყნებმა საკუთარი ეკონომიკის განვითარება მხოლოდ კოლონიების წყალობით შეძლეს, საიდანაც მთელ წვენს ასხამდნენ. ასეთი კოლონიები რუსეთში არ იყო და მით უმეტეს საბჭოთა კავშირში. მაგრამ ქვეყნის ახალი ხელმძღვანელობის გეგმის მიხედვით, კოლმეურნეობები უნდა გამხდარიყო ასეთი შიდა კოლონიები. სინამდვილეში, ეს არის ის, რაც მოხდა. კოლექტივიზაციამ შექმნა კოლმეურნეობები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ქვეყანას საკვებით, უფასო ან ძალიან იაფ მუშახელით, ასევე მუშებით, რომელთა დახმარებითაც მოხდა ინდუსტრიალიზაცია. სწორედ ამ მიზნებისთვის გაიარა კურსი სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციისკენ. ეს კურსი ოფიციალურად შეიცვალა 1929 წლის 7 ნოემბერს, როდესაც გაზეთ „პრავდაში“ გამოჩნდა სტალინის სტატია სათაურით „დიდი შემობრუნების წელი“. ამ სტატიაში საბჭოთა ლიდერმა თქვა, რომ ერთი წლის განმავლობაში ქვეყანამ უნდა გააკეთოს გარღვევა ჩამორჩენილი ინდივიდუალური იმპერიალისტური ეკონომიკიდან მოწინავე კოლექტიური ეკონომიკისკენ. სწორედ ამ სტატიაში სტალინმა ღიად განაცხადა, რომ ქვეყანაში კულაკები, როგორც კლასი, უნდა აღმოიფხვრას.

1930 წლის 5 იანვარს ბოლშევიკთა საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა გამოსცა ბრძანებულება კოლექტივიზაციის ტემპის შესახებ. ამ რეზოლუციაში საუბარი იყო სპეციალური რეგიონების შექმნაზე, სადაც პირველ რიგში და უმოკლეს დროში უნდა მომხდარიყო სოფლის მეურნეობის რეფორმა. მთავარ რეგიონებს შორის, რომლებიც გამოვლინდა რეფორმისთვის, იყო შემდეგი:

ჩრდილოეთ კავკასია, ვოლგის რეგიონი. აქ კოლმეურნეობების შექმნის ვადად დაწესდა 1931 წლის გაზაფხული. ფაქტობრივად, ერთ წელიწადში ორი რეგიონი კოლექტივიზაციაზე უნდა გადასულიყო.
მარცვლეულის სხვა რეგიონები. კოლექტივიზაციას ექვემდებარებოდა ნებისმიერი სხვა რეგიონი, სადაც მარცვლეული ფართო მასშტაბით იყო მოყვანილი, მაგრამ 1932 წლის გაზაფხულამდე.
ქვეყნის სხვა რეგიონები. დანარჩენი რეგიონები, რომლებიც ნაკლებად მიმზიდველი იყო სოფლის მეურნეობის კუთხით, 5 წლის განმავლობაში იგეგმებოდა კოლმეურნეობებში ინტეგრირება.

პრობლემა ის იყო, რომ ამ დოკუმენტში მკაფიოდ იყო დარეგულირებული, რომელ რეგიონებთან უნდა ემუშავა და რა ვადებში უნდა განხორციელდეს აქცია. მაგრამ იმავე დოკუმენტში არაფერია ნათქვამი სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციის გზებზე. ფაქტობრივად, ადგილობრივმა ხელისუფლებამ დამოუკიდებლად დაიწყო ზომების მიღება მათთვის დაკისრებული ამოცანების გადასაჭრელად. და თითქმის ყველამ ამ პრობლემის გადაწყვეტა ძალადობამდე შეამცირა. სახელმწიფომ თქვა "ჩვენ უნდა" და თვალი დახუჭა იმაზე, თუ როგორ განხორციელდა ეს "ჩვენ უნდა"...

რატომ მოჰყვა კოლექტივიზაციას დაუფლება?

ქვეყნის ხელმძღვანელობის მიერ დასახული ამოცანების გადაჭრა გულისხმობდა ორი ურთიერთდაკავშირებული პროცესის არსებობას: კოლმეურნეობების ჩამოყალიბებასა და უპატრონობას. უფრო მეტიც, პირველი პროცესი ძალიან იყო დამოკიდებული მეორეზე. კოლმეურნეობის ფორმირებისთვის ხომ აუცილებელია ამ ეკონომიკურ ინსტრუმენტს სამუშაოსთვის საჭირო აღჭურვილობა, რათა კოლმეურნეობა იყოს ეკონომიურად მომგებიანი და იკვებება. სახელმწიფომ ამისთვის თანხა არ გამოყო. ამიტომ, მიღებულ იქნა გზა, რომელიც ძალიან მოეწონა შარიკოვს - წაართვა ყველაფერი და დაყო. და ასეც მოიქცნენ. ყველა „კულაკს“ ქონება ჩამოართვეს და გადაეცა კოლმეურნეობებს.

მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც კოლექტივიზაციას თან ახლდა მუშათა კლასის გაძევება. ფაქტობრივად, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ერთდროულად გადაჭრა რამდენიმე პრობლემა:

უფასო ხელსაწყოების, ცხოველების და შენობების კოლექცია კოლმეურნეობების საჭიროებებისთვის.
განადგურება ყველას, ვინც გაბედა ახალი ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების გამოხატვა.

უპატრონობის პრაქტიკული განხორციელება იქამდე მივიდა, რომ სახელმწიფომ დააწესა სტანდარტი თითოეული კოლმეურნეობისთვის. საჭირო იყო მთელი „კერძო“ ადამიანების 5-7 პროცენტის განდევნა. პრაქტიკაში, ახალი რეჟიმის იდეოლოგიურმა მიმდევრებმა ქვეყნის ბევრ რეგიონში მნიშვნელოვნად აღემატებოდნენ ამ მაჩვენებელს. შედეგად, ჩამორთმეული იყო არა დადგენილი ნორმა, არამედ მოსახლეობის 20%-მდე!

გასაკვირია, რომ აბსოლუტურად არ არსებობდა კრიტერიუმები "მუშტის" განსაზღვრისთვის. და დღესაც, ისტორიკოსები, რომლებიც აქტიურად იცავენ კოლექტივიზაციას და საბჭოთა რეჟიმს, მკაფიოდ ვერ ამბობენ, რა პრინციპებით მოხდა კულაკისა და გლეხის მუშის განსაზღვრება. საუკეთესო შემთხვევაში, გვეუბნებიან, რომ მუშტებს გულისხმობდნენ ადამიანები, რომლებსაც ფერმაში ჰყავდათ 2 ძროხა ან 2 ცხენი. პრაქტიკულად, ასეთ კრიტერიუმებს თითქმის არავინ იცავდა და გლეხსაც კი, რომელსაც სულში არაფერი ჰქონდა, მუშტად გამოცხადებულიყო. მაგალითად, ჩემი ახლო მეგობრის ბაბუას "კულაკი" ეძახდნენ, რადგან ძროხა ჰყავდა. ამისთვის ყველაფერი წაართვეს და სახალინში გადაასახლეს. და ათასობით ასეთი შემთხვევაა...

1930 წლის 5 იანვრის დადგენილებაზე ზემოთ უკვე ვისაუბრეთ. ეს განკარგულება, როგორც წესი, ბევრს ციტირებს, მაგრამ ისტორიკოსთა უმეტესობას ავიწყდება ამ დოკუმენტის დანართი, რომელიც აძლევდა რეკომენდაციებს მუშტებთან გამკლავების შესახებ. სწორედ იქ შეგვიძლია ვიპოვოთ მუშტების 3 კლასი:

კონტრრევოლუციონერები. კონტრრევოლუციის საბჭოთა ხელისუფლების პარანოიდულმა შიშმა კულაკების ეს კატეგორია ერთ-ერთ ყველაზე საშიშად აქცია. თუ გლეხი კონტრრევოლუციონერად იქნა აღიარებული, მაშინ მთელ მის ქონებას ართმევდნენ და გადასცემდნენ კოლმეურნეობებს, თავად პირს კი საკონცენტრაციო ბანაკებში აგზავნიდნენ. კოლექტივიზაციამ მიიღო მთელი მისი ქონება.
მდიდარი გლეხები. ისინი ასევე არ იდგნენ ცერემონიაზე მდიდარ გლეხებთან. სტალინის გეგმის მიხედვით, ასეთი ადამიანების ქონებაც სრულ კონფისკაციას ექვემდებარებოდა და თავად გლეხები, ოჯახის ყველა წევრთან ერთად, გადაასახლეს ქვეყნის შორეულ რაიონებში.
საშუალო შემოსავლის მქონე გლეხები. ასეთი ადამიანების ქონებაც ჩამოართვეს და ხალხი არა ქვეყნის შორეულ რაიონებში, არამედ მეზობელ რაიონებში გაგზავნეს.

აქაც ცხადია, რომ ხელისუფლებამ აშკარად გაიყო ხალხი და ჯარიმები ამ ადამიანებისთვის. მაგრამ ხელისუფლებამ აბსოლუტურად არ მიუთითა, თუ როგორ უნდა განისაზღვროს კონტრრევოლუციონერი, როგორ განისაზღვროს მდიდარი გლეხი ან საშუალო შემოსავლის მქონე გლეხი. სწორედ ამიტომ, უპატრონობა იქამდე მივიდა, რომ იმ გლეხებს, რომლებსაც არ მოსწონდათ იარაღის მქონე ადამიანები, ხშირად კულაკებს უწოდებდნენ. ზუსტად ასე მოხდა კოლექტივიზაცია და გაფლანგვება. საბჭოთა მოძრაობის აქტივისტებს იარაღი დაურიგეს და ისინი ენთუზიაზმით ატარებდნენ საბჭოთა ხელისუფლების დროშას. ხშირად, ამ ძალაუფლების დროშით და კოლექტივიზაციის საფარქვეშ, ისინი უბრალოდ პირად ანგარიშებს აგვარებდნენ. ამ მიზნით გამოიგონეს კიდეც სპეციალური ტერმინი „სუბკულაკი“. და ღარიბი გლეხებიც კი, რომლებსაც არაფერი ჰქონდათ, ამ კატეგორიას მიეკუთვნებოდნენ.

შედეგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ის ადამიანები, რომლებსაც შეეძლოთ მომგებიანი ინდივიდუალური ეკონომიკის მართვა, დაექვემდებარათ მასობრივ რეპრესიებს. სინამდვილეში, ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში აშენებდნენ თავიანთ ფერმას ისე, რომ მას შეეძლო ფულის გამომუშავება. ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც აქტიურად ზრუნავდნენ თავიანთი საქმიანობის შედეგებზე. ეს ის ხალხი იყო, ვისაც სურდა და იცოდა მუშაობა. და ყველა ეს ხალხი გაიყვანეს სოფლიდან.

სწორედ უპატრონობის წყალობით მოაწყო საბჭოთა მთავრობამ თავისი საკონცენტრაციო ბანაკები, რომლებშიც უამრავი ადამიანი აღმოჩნდა. ამ ადამიანებს იყენებდნენ, როგორც წესი, როგორც თავისუფალ შრომას. უფრო მეტიც, ეს შრომა გამოიყენებოდა ურთულეს სამუშაოებში, რაზეც უბრალო მოქალაქეებს არ სურდათ მუშაობა. ეს იყო ხე-ტყის მოპოვება, ნავთობის მოპოვება, ოქროს მოპოვება, ქვანახშირის მოპოვება და ა.შ. ფაქტობრივად, პოლიტპატიმრებმა შეადგინეს იმ ხუთწლიანი გეგმების წარმატება, რომლებზეც საბჭოთა მთავრობა ასე ამაყად იუწყებოდა. მაგრამ ეს სხვა სტატიის თემაა. ახლა უნდა აღინიშნოს, რომ კოლმეურნეობებზე საკუთრების გატაცება უკიდურეს სისასტიკეს წარმოადგენდა, რამაც ადგილობრივი მოსახლეობის აქტიური უკმაყოფილება გამოიწვია. შედეგად, ბევრ რეგიონში, სადაც კოლექტივიზაცია ყველაზე აქტიური ტემპით მიმდინარეობდა, დაიწყო მასობრივი აჯანყებები. მათ დასათრგუნად ჯარიც კი გამოიყენეს. აშკარა გახდა, რომ სოფლის მეურნეობის იძულებითმა კოლექტივიზაციამ არ მისცა საჭირო წარმატება. მეტიც, ადგილობრივი მოსახლეობის უკმაყოფილება ჯარშიც დაიწყო. ბოლოს და ბოლოს, როცა ჯარი მტერთან ბრძოლის ნაცვლად, საკუთარ მოსახლეობას ებრძვის, ეს ძალიან ძირს უთხრის მის სულს და დისციპლინას. აშკარა გახდა, რომ მოკლე დროში ხალხის კოლმეურნეობაში გადაყვანა უბრალოდ შეუძლებელი იყო.

სტალინის სტატიის "თავბრუსხვევა წარმატებისგან" გამოჩენის მიზეზები

ყველაზე აქტიური რეგიონები, სადაც მასობრივი არეულობები დაფიქსირდა, იყო კავკასია, ცენტრალური აზია და უკრაინა. ხალხმა გამოიყენა პროტესტის როგორც აქტიური, ასევე პასიური ფორმები. აქტიური ფორმები გამოიხატებოდა დემონსტრაციებში, პასიური იმით, რომ ხალხმა გაანადგურა მთელი მათი ქონება, რათა არ გადასულიყო კოლმეურნეობებში. ხალხში ასეთი არეულობა და უკმაყოფილება სულ რამდენიმე თვეში "მიღწეულია".

უკვე 1930 წლის მარტში სტალინი მიხვდა, რომ მისი გეგმა ჩავარდა. სწორედ ამიტომ, 1930 წლის 2 მარტს გამოჩნდა სტალინის სტატია „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“. ამ სტატიის არსი ძალიან მარტივი იყო. მასში, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩმა ღიად გადაიტანა მთელი ბრალი ტერორისა და ძალადობისთვის კოლექტივიზაციისა და გატაცების დროს ადგილობრივ ხელისუფლებაზე. შედეგად, გაჩნდა საბჭოთა ლიდერის იდეალური იმიჯი, რომელიც ხალხს სიკეთეს უსურვებს. ამ იმიჯის გასაძლიერებლად სტალინმა ყველას ნება დართო, ნებაყოფლობით დაეტოვებინათ კოლმეურნეობები, აღვნიშნავთ, რომ ეს ორგანიზაციები არ შეიძლება იყოს ძალადობრივი.

შედეგად, კოლმეურნეობაში იძულებით გადაყვანილმა ადამიანმა ნებაყოფლობით მიატოვა ისინი. მაგრამ ეს მხოლოდ ერთი ნაბიჯი იყო წინ ძლიერი ნახტომის გასაკეთებლად. უკვე 1930 წლის სექტემბერში, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა დაგმო ადგილობრივი ხელისუფლება პასიური ქმედებებისთვის სოფლის მეურნეობის სექტორის კოლექტივიზაციის განხორციელებისას. პარტიამ მოუწოდა აქტიური მოქმედებისკენ, რათა მოხდეს ხალხის ძლიერი შესვლა კოლმეურნეობებში. შედეგად, 1931 წელს გლეხების 60% უკვე კოლმეურნეობაში იყო. 1934 წელს - 75%.

ფაქტობრივად, „წარმატებიდან თავბრუსხვევა“ საჭირო იყო საბჭოთა ხელისუფლებისთვის, როგორც საკუთარ ხალხზე ზემოქმედების საშუალება. საჭირო იყო როგორმე გამართლებულიყო ქვეყანაში მომხდარი სისასტიკე და ძალადობა. ქვეყნის ხელმძღვანელობა ვერ აიღებდა ბრალს, რადგან ეს მყისიერად შეარყევდა მათ ავტორიტეტს. სწორედ ამიტომ აირჩიეს ადგილობრივი ხელისუფლება გლეხთა სიძულვილის სამიზნედ. და ეს მიზანი მიღწეული იყო. გლეხებს გულწრფელად სჯეროდათ სტალინის სულიერი იმპულსების, რის შედეგადაც სულ რამდენიმე თვის შემდეგ მათ შეწყვიტეს წინააღმდეგობა კოლმეურნეობაში იძულებით შესვლაზე.

სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკის შედეგები

სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკის პირველი შედეგები არ დააყოვნა. მთელი ქვეყნის მასშტაბით მარცვლეულის წარმოება 10%-ით შემცირდა, მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რაოდენობა მესამედით, ცხვრის რაოდენობა კი 2,5-ჯერ შემცირდა. ასეთი მაჩვენებლები შეინიშნება სასოფლო-სამეურნეო საქმიანობის ყველა ასპექტში. შემდგომში ეს ნეგატიური ტენდენციები დაიძლია, მაგრამ საწყის ეტაპზე უარყოფითი ეფექტი უკიდურესად ძლიერი იყო. ამ ნეგატივმა გამოიწვია 1932-33 წლების ცნობილი შიმშილობა. დღეს ეს შიმშილობა ცნობილია ძირითადად უკრაინის მუდმივი ჩივილების გამო, მაგრამ სინამდვილეში საბჭოთა რესპუბლიკის ბევრმა რეგიონმა ძალიან დაზარალდა ეს შიმშილი (კავკასია და განსაკუთრებით ვოლგის რეგიონი). საერთო ჯამში, იმ წლების მოვლენებს დაახლოებით 30 მილიონი ადამიანი გრძნობდა. სხვადასხვა წყაროების მიხედვით, შიმშილით დაიღუპა 3-დან 5 მილიონამდე ადამიანი. ეს მოვლენები გამოწვეული იყო როგორც საბჭოთა ხელისუფლების ქმედებებით კოლექტივიზაციასთან დაკავშირებით, ასევე მჭლე წელმა. მიუხედავად სუსტი მოსავლისა, მარცვლეულის თითქმის მთელი მარაგი საზღვარგარეთ გაიყიდა. ეს გაყიდვა აუცილებელი იყო ინდუსტრიალიზაციის გასაგრძელებლად. ინდუსტრიალიზაცია გაგრძელდა, მაგრამ ამ გაგრძელებამ მილიონობით სიცოცხლე დაუჯდა.

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციამ განაპირობა ის, რომ მდიდარი მოსახლეობა, საშუალო შეძლებული მოსახლეობა და აქტივისტები, რომლებიც უბრალოდ ზრუნავდნენ შედეგზე, მთლიანად გაქრნენ სოფლიდან. დარჩნენ ადამიანები, რომლებიც იძულებით შეიყვანეს კოლმეურნეობებში და რომლებიც აბსოლუტურად არ აწუხებდნენ თავიანთი საქმიანობის საბოლოო შედეგს. ეს განპირობებული იყო იმით, რომ სახელმწიფომ თავისთვის აიღო კოლმეურნეობების წარმოების უმეტესი ნაწილი. შედეგად, უბრალო გლეხმა მიხვდა, რომ რაც არ უნდა გაიზარდოს, სახელმწიფო თითქმის ყველაფერს წაიღებს. ხალხი მიხვდა, რომ თუნდაც ერთი ვედრო კარტოფილი კი არა, 10 ტომარა გაეზარდათ, სახელმწიფო მაინც მისცემდა ამისთვის 2 კილოგრამ მარცვლეულს და სულ ესაა. და ეს ასე იყო ყველა პროდუქტთან დაკავშირებით.

გლეხები შრომის ანაზღაურებას იღებდნენ ე.წ. სამუშაო დღეებისთვის. პრობლემა ის იყო, რომ კოლმეურნეობებში ფული პრაქტიკულად არ იყო. ამიტომ გლეხები ფულს კი არ იღებდნენ, არამედ პროდუქტებს. ეს ტენდენცია შეიცვალა მხოლოდ 60-იან წლებში. შემდეგ მათ დაიწყეს ფულის გაცემა, მაგრამ ფული ძალიან მცირე იყო. კოლექტივიზაციას თან ახლდა ის ფაქტი, რომ გლეხებს მიეცათ ის, რაც მათ უბრალოდ იკვებებოდა. განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია ის ფაქტი, რომ საბჭოთა კავშირში სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციის წლებში პასპორტები გადიოდა. ფაქტი, რომელზეც დღეს ფართოდ არ განიხილება, არის ის, რომ გლეხებს არ ჰქონდათ პასპორტის უფლება. შედეგად გლეხი საბუთების არქონის გამო ქალაქში საცხოვრებლად ვერ წავიდა. ფაქტობრივად, ადამიანები რჩებოდნენ მიბმული იმ ადგილას, სადაც დაიბადნენ.

საბოლოო შედეგები

ხოლო თუ საბჭოთა პროპაგანდას გადავუხვიეთ და დამოუკიდებლად შევხედავთ იმ დღეების მოვლენებს, დავინახავთ აშკარა ნიშნებს, რომლებიც კოლექტივიზაციასა და ბატონყმობას ამსგავსებენ. როგორ განვითარდა ბატონობა იმპერიულ რუსეთში? გლეხები სოფელში ცხოვრობდნენ თემებში, არ იღებდნენ ფულს, ემორჩილებოდნენ პატრონს და შეზღუდული იყო გადაადგილების თავისუფლებით. იგივე მდგომარეობა იყო კოლმეურნეობებთან დაკავშირებით. გლეხები ცხოვრობდნენ თემებში კოლმეურნეობებში, სამუშაოსთვის ისინი იღებდნენ არა ფულს, არამედ საკვებს, ისინი ექვემდებარებოდნენ კოლმეურნეობის უფროსს და პასპორტების არარსებობის გამო ვერ ტოვებდნენ კოლექტივს. ფაქტობრივად, საბჭოთა ხელისუფლებამ, სოციალიზაციის ლოზუნგებით, სოფლებს ბატონობა დაუბრუნა. დიახ, ეს ბატონობა იდეოლოგიურად თანმიმდევრული იყო, მაგრამ არსი არ იცვლება. შემდგომში ეს უარყოფითი ელემენტები დიდწილად აღმოიფხვრა, მაგრამ საწყის ეტაპზე ყველაფერი ასე მოხდა.

კოლექტივიზაცია, ერთი მხრივ, აბსოლუტურად ანტიადამიანურ პრინციპებს ეფუძნებოდა, მეორე მხრივ, ახალგაზრდა საბჭოთა ხელისუფლებას ინდუსტრიალიზაციისა და ფეხზე მყარად დგომის საშუალებას აძლევდა. აქედან რომელი უფრო მნიშვნელოვანია? ამ კითხვაზე ყველამ თავად უნდა უპასუხოს. ერთადერთი, რაც შეიძლება ითქვას აბსოლუტური დარწმუნებით არის ის, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმების წარმატება ეფუძნება არა სტალინის გენიალურობას, არამედ მხოლოდ ტერორს, ძალადობასა და სისხლს.

კოლექტივიზაციის შედეგები და შედეგები

სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაციის ძირითადი შედეგები შეიძლება გამოიხატოს შემდეგ თეზისებში:

საშინელი შიმშილი, რომელმაც მილიონობით ადამიანი დაიღუპა.
ყველა ცალკეული გლეხის სრული განადგურება, ვისაც სურდა და იცოდა როგორ ემუშავა.
სოფლის მეურნეობის ზრდის ტემპი ძალიან დაბალი იყო, რადგან ხალხი არ იყო დაინტერესებული მათი მუშაობის საბოლოო შედეგით.
სოფლის მეურნეობა გახდა სრულიად კოლექტიური, აღმოფხვრა ყველაფერი კერძო.

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია

Გეგმა

1. შესავალი.

კოლექტივიზაცია- ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების კოლმეურნეობაში გაერთიანების პროცესი (კოლმეურნეობები სსრკ-ში). კოლექტივიზაციის შესახებ გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XV ყრილობაზე 1927 წელს. იგი განხორციელდა სსრკ-ში 1920-იანი წლების ბოლოს - 1930-იანი წლების დასაწყისში (1928-1933); უკრაინის, ბელორუსისა და მოლდოვის დასავლეთ რეგიონებში, ესტონეთში, ლატვიასა და ლიტვაში კოლექტივიზაცია დასრულდა 1949-1950 წლებში.

კოლექტივიზაციის მიზანი :

1) სოფლად სოციალისტური საწარმოო ურთიერთობების დამყარება;

2) მცირე ზომის ინდივიდუალური მეურნეობების გარდაქმნა დიდ, მაღალპროდუქტიულ საზოგადოებრივ კოოპერატიულ საწარმოებად.

კოლექტივიზაციის მიზეზები:

1) გრანდიოზული ინდუსტრიალიზაციის განხორციელება მოითხოვდა სოფლის მეურნეობის სექტორის რადიკალურ რესტრუქტურიზაციას.

2) დასავლეთის ქვეყნებში სასოფლო-სამეურნეო რევოლუცია, ე.ი. სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გაუმჯობესების სისტემა, რომელიც წინ უძღოდა ინდუსტრიულ რევოლუციას. სსრკ-ში ორივე ეს პროცესი ერთდროულად უნდა განხორციელებულიყო.

3) სოფელი ითვლებოდა არა მხოლოდ საკვების წყაროდ, არამედ ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებისთვის ფინანსური რესურსების შევსების უმნიშვნელოვანეს არხად.

დეკემბერში სტალინმა გამოაცხადა NEP-ის დასრულება და „კულაკების, როგორც კლასის, ლიკვიდაციის“ პოლიტიკაზე გადასვლა. 1930 წლის 5 იანვარს ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა გამოსცა დადგენილება „კოლექტივიზაციის ტემპისა და კოლმეურნეობის მშენებლობისთვის სახელმწიფო დახმარების ზომების შესახებ“. მან დააწესა მკაცრი ვადები კოლექტივიზაციის დასრულებისთვის: ჩრდილოეთ კავკასიისთვის, ქვედა და შუა ვოლგისთვის - 1930 წლის შემოდგომა, უკიდურეს შემთხვევაში - 1931 წლის გაზაფხული, სხვა მარცვლეულის რეგიონებისთვის - 1931 წლის შემოდგომა ან არაუგვიანეს 1932 წლის გაზაფხული. ყველა სხვა რეგიონს მოუწია „ხუთი წლის განმავლობაში გადაეჭრა კოლექტივიზაციის პრობლემა“. ეს ფორმულირება მიზნად ისახავდა კოლექტივიზაციის დასრულებას პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლომდე. 2. ძირითადი ნაწილი.

უპატრონობა.სოფელში მოხდა ორი ურთიერთდაკავშირებული ძალადობრივი პროცესი: კოლმეურნეობების შექმნა და გაფლანგვება. „კულაკების ლიკვიდაცია“ უპირველეს ყოვლისა მიზნად ისახავდა კოლმეურნეობების მატერიალური ბაზის უზრუნველყოფას. 1929 წლის ბოლოდან 1930 წლის შუა რიცხვებამდე 320 ათასზე მეტი გლეხური მეურნეობა განადგურდა. მათი ქონება 175 მილიონ რუბლზე მეტი ღირს. გადაეცა კოლმეურნეობებს.

ზოგადად მიღებული გაგებით, მუშტი- ეს არის ის, ვინც იყენებდა დაქირავებულ შრომას, მაგრამ ამ კატეგორიაში შეიძლება შედიოდეს საშუალო გლეხიც, რომელსაც ჰყავდა ორი ძროხა, ან ორი ცხენი, ან კარგი სახლი. თითოეულ ოლქში მიიღეს უპატრონო ნორმა, რომელიც საშუალოდ შეადგენდა გლეხთა შინამეურნეობების რაოდენობის 5-7%-ს, მაგრამ ადგილობრივი ხელისუფლება, პირველი ხუთწლიანი გეგმის მაგალითზე, ცდილობდა მის გადამეტებას. ხშირად კულაკებად აღრიცხავდნენ არა მარტო საშუალო გლეხებს, არამედ რატომღაც არასასურველ ღარიბებსაც. ამ ქმედებების გასამართლებლად გამოიგონეს საშინელი სიტყვა „პოდკულაკნიკი“. ზოგიერთ რაიონში მიტოვებულთა რიცხვი 15-20%-ს აღწევდა. კულაკების, როგორც კლასის ლიკვიდაცია, სოფელს ჩამოერთვა ყველაზე მეწარმე, ყველაზე დამოუკიდებელი გლეხები, ძირს უთხრის წინააღმდეგობის სულისკვეთებას. გარდა ამისა, მიტოვებულთა ბედი სამაგალითო უნდა ყოფილიყო სხვებისთვის, მათთვის, ვისაც არ სურდა ნებაყოფლობით წასვლა კოლმეურნეობაში. კულაკები ოჯახებით, ჩვილებითა და მოხუცებით გამოასახლეს. ცივ, გაუცხელებელ ვაგონებში, მინიმალური რაოდენობის საყოფაცხოვრებო ნივთებით, ათასობით ადამიანი გაემგზავრა ურალის, ციმბირის და ყაზახეთის შორეულ რაიონებში. ყველაზე აქტიური „ანტისაბჭოთა“ აქტივისტები საკონცენტრაციო ბანაკებში გაგზავნეს. ადგილობრივი ხელისუფლების დასახმარებლად სოფელში გაგზავნეს 25 ათასი ურბანული კომუნისტი („ოცდახუთი ათასი“). „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“. 1930 წლის გაზაფხულისთვის სტალინისთვის ცხადი გახდა, რომ მისი მოწოდებით დაწყებული გიჟური კოლექტივიზაცია კატასტროფის საფრთხის ქვეშ იყო. ჯარში უკმაყოფილება დაიწყო. სტალინმა კარგად გათვლილი ტაქტიკური ნაბიჯი გააკეთა. 2 მარტს პრავდამ გამოაქვეყნა სტატია „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“. მან შექმნილ ვითარებაში მთელი პასუხისმგებლობა შემსრულებლებს, ადგილობრივ მუშაკებს დააკისრა და განაცხადა, რომ „კოლმეურნეობები ძალით არ შეიძლება შეიქმნას“. ამ სტატიის შემდეგ გლეხების უმეტესობამ დაიწყო სტალინის ხალხის მფარველად აღქმა. დაიწყო გლეხების მასობრივი გამოსვლა კოლმეურნეობებიდან. მაგრამ ნაბიჯი უკან გადადგა მხოლოდ იმისთვის, რომ დაუყოვნებლივ გადაედგა ათეული ნაბიჯი წინ. 1930 წლის სექტემბერში საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ცენტრალურმა კომიტეტმა გაუგზავნა წერილი ადგილობრივ პარტიულ ორგანიზაციებს, სადაც დაგმო მათი პასიური ქცევა, „ექსცესების“ შიში და მოითხოვა „კოლმეურნეობის მძლავრი ზრდის მიღწევა. მოძრაობა." 1931 წლის სექტემბერში კოლმეურნეობები აერთიანებდა გლეხთა შინამეურნეობების უკვე 60%-ს, 1934 წელს - 75%. 3.კოლექტივიზაციის შედეგები.

სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკამ კატასტროფული შედეგები გამოიწვია: 1929-1934 წწ. მარცვლეულის მთლიანი წარმოება შემცირდა 10%-ით, 1929-1932 წლებში პირუტყვისა და ცხენის რაოდენობა. ერთი მესამედით შემცირდა, ღორი - 2-ჯერ, ცხვარი - 2,5-ჯერ. პირუტყვის განადგურება, სოფლის დანგრევა უწყვეტი მიტაცებით, კოლმეურნეობების მუშაობის სრული დეორგანიზაცია 1932-1933 წლებში. გამოიწვია უპრეცედენტო შიმშილობა, რომელმაც დააზარალა დაახლოებით 25-30 მილიონი ადამიანი. ეს დიდწილად ხელისუფლების პოლიტიკით იყო პროვოცირებული. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ, რომელიც ცდილობდა დამალოს ტრაგედიის მასშტაბები, აკრძალა შიმშილის ხსენება მედიაში. მიუხედავად მისი მასშტაბისა, 18 მილიონი ცენტნერი მარცვლეული ექსპორტირებული იყო საზღვარგარეთ, რათა მიეღო უცხოური ვალუტა ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებებისთვის. თუმცა, სტალინმა იზეიმა თავისი გამარჯვება: მარცვლეულის წარმოების შემცირების მიუხედავად, სახელმწიფოსთვის მისი მიწოდება გაორმაგდა. მაგრამ რაც მთავარია, კოლექტივიზაციამ შექმნა აუცილებელი პირობები სამრეწველო ნახტომის გეგმების განსახორციელებლად. მან ქალაქის განკარგულებაში დააყენა მუშათა დიდი რაოდენობა, ერთდროულად აღმოფხვრა აგრარული გადასახლება, დასაქმებულთა რაოდენობის მნიშვნელოვანი შემცირებით შესაძლებელი გახადა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის შენარჩუნება იმ დონეზე, რომელიც თავიდან აიცილებდა ხანგრძლივ შიმშილს და მრეწველობას უზრუნველყოფდა. საჭირო ნედლეული. კოლექტივიზაციამ არა მხოლოდ შექმნა პირობები ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებისთვის სოფლებიდან ქალაქებში სახსრების გადასატანად, არამედ შეასრულა მნიშვნელოვანი პოლიტიკური და იდეოლოგიური ამოცანა საბაზრო ეკონომიკის ბოლო კუნძულის განადგურებით - კერძო საკუთრებაში არსებული გლეხური მეურნეობა.

სსრკ ბოლშევიკების სრულიად რუსული კომუნისტური პარტია - საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირი

მიზეზი 3 - მაგრამ ბევრად უფრო ადვილია რამდენიმე ასეული მსხვილი მეურნეობიდან თანხების ამოღება, ვიდრე მილიონობით მცირე მეურნეობასთან გამკლავება. სწორედ ამიტომ, ინდუსტრიალიზაციის დაწყებისთანავე, გაიარა კურსი სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციისკენ - „სოციალისტური გარდაქმნების განხორციელება სოფლად“. NEP - ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა

ბოლშევიკების სრულიად რუსეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტი - ბოლშევიკების სრულიად რუსეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტი

"თავბრუსხვევა წარმატებისგან"

ბევრ რაიონში, განსაკუთრებით უკრაინაში, კავკასიასა და ცენტრალურ აზიაში, გლეხობა წინააღმდეგობას უწევდა მასობრივ დაპყრობას. გლეხთა არეულობის ჩასახშობად წითელი არმიის რეგულარული ნაწილები შემოიყვანეს. მაგრამ ყველაზე ხშირად გლეხები პროტესტის პასიურ ფორმებს იყენებდნენ: უარს ამბობდნენ კოლმეურნეობაში გაწევრიანებაზე, პროტესტის ნიშნად ანადგურებდნენ პირუტყვს და აღჭურვილობას. ტერორისტული აქტები ასევე განხორციელდა „ოცდახუთი ათასის“ და ადგილობრივი კოლმეურნეობის აქტივისტების წინააღმდეგ. კოლექტიური მეურნეობის დღესასწაული. მხატვარი ს.გერასიმოვი.

10. რუსი ხალხის ბრძოლა პოლონეთის წინააღმდეგ

11. ქვეყნის ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარება

12. საშინაო და საგარეო პოლიტიკა ქვეყანაში XVII საუკუნის I ნახევარში.

14. რუსების დაწინაურება ციმბირში XVII საუკუნეში.

15. XVIII საუკუნის პირველი მეოთხედის რეფორმები.

16. სასახლის გადატრიალების ეპოქა.

17. რუსეთი ეკატერინე II-ის ეპოქაში: „განმანათლებლური აბსოლუტიზმი“.

18. რუსეთის იმპერიის საგარეო პოლიტიკა XVIII საუკუნის მეორე ნახევარში: ბუნება, შედეგები.

19. მე-18 საუკუნის რუსეთის კულტურა და სოციალური აზროვნება.

20. პავლე I-ის მეფობა.

21. ალექსანდრე I-ის რეფორმები.

22. 1812 წლის სამამულო ომი. რუსული არმიის საგარეო კამპანია (1813 - 1814): ადგილი რუსეთის ისტორიაში.

23. ინდუსტრიული რევოლუცია რუსეთში მე-19 საუკუნეში: ეტაპები და მახასიათებლები. ქვეყანაში კაპიტალიზმის განვითარება.

24. ოფიციალური იდეოლოგია და სოციალური აზროვნება რუსეთში XIX საუკუნის I ნახევარში.

25. რუსული კულტურა XIX საუკუნის პირველ ნახევარში: ეროვნული საფუძველი, ევროპული გავლენა.

26. 1860-1870-იანი წლების რეფორმები. რუსეთში, მათი შედეგები და მნიშვნელობა.

27. რუსეთი ალექსანდრე III-ის დროს.

28. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები და შედეგები XIX საუკუნის II ნახევრის. რუსეთ-თურქეთის ომი 1877 - 1878 წწ

29. კონსერვატიული, ლიბერალური და რადიკალური მოძრაობები რუსეთის სოციალურ მოძრაობაში XIX საუკუნის მეორე ნახევარში.

30. რუსეთის ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური განვითარება XX საუკუნის დასაწყისში.

31. რუსული კულტურა მეოცე საუკუნის დასაწყისში (1900 - 1917 წწ.)

32. 1905 - 1907 წლების რევოლუცია: მიზეზები, ეტაპები, მნიშვნელობა.

33. რუსეთის მონაწილეობა პირველ მსოფლიო ომში, აღმოსავლეთის ფრონტის როლი, შედეგები.

34. 1917 წელი რუსეთში (მთავარი მოვლენები, მათი ბუნება

35. სამოქალაქო ომი რუსეთში (1918 - 1920): მიზეზები, მონაწილეები, ეტაპები და შედეგები.

36. ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა: საქმიანობა, შედეგები. NEP-ის არსის და მნიშვნელობის შეფასება.

37. ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის ჩამოყალიბება სსრკ-ში 20-30-იან წლებში.

38. სსრკ-ს ჩამოყალიბება: კავშირის შექმნის მიზეზები და პრინციპები.

40. კოლექტივიზაცია სსრკ-ში: მიზეზები, განხორციელების მეთოდები, შედეგები.

41. სსრკ 30-იანი წლების ბოლოს; შინაგანი განვითარება,

42. მეორე მსოფლიო ომისა და დიდი სამამულო ომის ძირითადი პერიოდები და მოვლენები

43. რადიკალური ცვლილება დიდი სამამულო ომისა და მეორე მსოფლიო ომის დროს.

44. დიდი სამამულო ომის და მეორე მსოფლიო ომის დასკვნითი ეტაპი. ანტიჰიტლერული კოალიციის ქვეყნების გამარჯვების მნიშვნელობა.

45. საბჭოთა ქვეყანა ომის შემდგომ პირველ ათწლეულში (საშინაო და საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები).

46. სოციალ-ეკონომიკური რეფორმები სსრკ-ში 50-60-იანი წლების შუა ხანებში.

47. სულიერი და კულტურული ცხოვრება სსრკ-ში 50-60-იან წლებში.

48. სსრკ-ის სოციალური და პოლიტიკური განვითარება 60-იანი წლების შუა ხანებში და 80-იანი წლების ნახევარში.

49. სსრკ საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში 60-იანი წლების შუა და 80-იანი წლების შუა ხანებში.

50. პერესტროიკა სსრკ-ში: ეკონომიკის რეფორმის და პოლიტიკური სისტემის განახლების მცდელობები.

51. სსრკ-ს დაშლა: ახალი რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბება.

52. კულტურული ცხოვრება რუსეთში 90-იან წლებში.

53. რუსეთი თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში.

54. რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარება 1990-იან წლებში: მიღწევები და პრობლემები.

40. კოლექტივიზაცია სსრკ-ში: მიზეზები, განხორციელების მეთოდები, შედეგები.

სსრკ-ში სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია არის მცირე ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების გაერთიანება დიდ კოლმეურნეობებში საწარმოო თანამშრომლობის გზით.

მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი 1927 - 1928 წწ (გლეხებმა სახელმწიფოს წინა წელთან შედარებით 8-ჯერ ნაკლები მარცვლეული გადასცეს) ინდუსტრიალიზაციის გეგმებს საფრთხე შეუქმნა.

სკკპ (ბ) XV ყრილობამ (1927) სოფელში პარტიის მთავარ ამოცანად კოლექტივიზაცია გამოაცხადა. კოლექტივიზაციის პოლიტიკის გატარება გამოიხატა კოლმეურნეობების ფართოდ შექმნაზე, რომლებიც უზრუნველყოფილი იყო სარგებლით დაკრედიტების, გადასახადების, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის მიწოდების სფეროში.

კოლექტივიზაციის მიზნები:

მარცვლეულის ექსპორტის გაზრდა ინდუსტრიალიზაციის დაფინანსების უზრუნველსაყოფად;

სოფლად სოციალისტური გარდაქმნების განხორციელება;

სწრაფად მზარდი ქალაქებისთვის მიწოდების უზრუნველყოფა.

კოლექტივიზაციის ტემპი:

1931 წლის გაზაფხული - მარცვლეულის ძირითადი რეგიონები (შუა და ქვემო ვოლგის რეგიონი, ჩრდილოეთ კავკასია);

1932 წლის გაზაფხული - ცენტრალური ჩერნოზემის რეგიონი, უკრაინა, ურალი, ციმბირი, ყაზახეთი;

1932 წლის ბოლოს - დარჩენილი ტერიტორიები.

მასობრივი კოლექტივიზაციის დროს მოხდა კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაცია - გაფლანგვება. შეწყდა სესხების გაცემა და გაიზარდა კერძო ოჯახების გადასახადები, გაუქმდა კანონები მიწის იჯარისა და მუშახელის დაქირავების შესახებ. აკრძალული იყო კულაკების კოლმეურნეობაში შეყვანა.

1930 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ანტიკოლმეურნეობის პროტესტი (2 ათასზე მეტი). 1930 წლის მარტში სტალინმა გამოაქვეყნა სტატია „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“, სადაც ადგილობრივ ხელისუფლებას ადანაშაულებდა იძულებით კოლექტივიზაციაში. გლეხების უმეტესობამ დატოვა კოლმეურნეობები. თუმცა, უკვე 1930 წლის შემოდგომაზე, ხელისუფლებამ განაახლა იძულებითი კოლექტივიზაცია.

კოლექტივიზაცია დასრულდა 30-იანი წლების შუა ხანებში: 1935 წელს კოლმეურნეობებზე - მეურნეობების 62%, 1937 წელს - 93%.

კოლექტივიზაციის შედეგები უკიდურესად მძიმე იყო:

მთლიანი მარცვლეულის წარმოების და პირუტყვის რაოდენობის შემცირება;

პურის ექსპორტის ზრდა;

1932 - 1933 წლების მასობრივი შიმშილობა, რომლისგანაც დაიღუპა 5 მილიონზე მეტი ადამიანი;

სოფლის მეურნეობის წარმოების განვითარების ეკონომიკური სტიმულირების შესუსტება;

გლეხების საკუთრებისგან გასხვისება და მათი შრომის შედეგები.

41. სსრკ 30-იანი წლების ბოლოს; შინაგანი განვითარება,

საგარეო პოლიტიკა.

სსრკ-ს შიდა პოლიტიკური და ეკონომიკური განვითარება 30-იანი წლების ბოლოს რჩებოდა რთული და წინააღმდეგობრივი. ეს აიხსნება ჯ.ვ.სტალინის პიროვნების კულტის გაძლიერებით, პარტიის ხელმძღვანელობის ყოვლისშემძლეობითა და მენეჯმენტის ცენტრალიზაციის შემდგომი გაძლიერებით. ამავდროულად გაიზარდა ხალხის რწმენა სოციალიზმის იდეალების, შრომითი ენთუზიაზმისა და მაღალი მოქალაქეობისადმი.

სსრკ-ს ეკონომიკური განვითარება განისაზღვრა მესამე ხუთწლიანი გეგმის ამოცანებით (1938 - 1942 წწ.). მიღწეული წარმატებების მიუხედავად (1937 წელს სსრკ-მ დაიკავა მეორე ადგილი მსოფლიოში წარმოების თვალსაზრისით), სამრეწველო ჩამორჩენა დასავლეთს არ დაუძლევია, განსაკუთრებით ახალი ტექნოლოგიების განვითარებასა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაში. მე-3 ხუთწლიან გეგმაში ძირითადი ძალისხმევა მიმართული იყო იმ ინდუსტრიების განვითარებაზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობას. ურალში, ციმბირსა და ცენტრალურ აზიაში საწვავის და ენერგიის ბაზა დაჩქარებული ტემპით ვითარდებოდა. "ორმაგი ქარხნები" შეიქმნა ურალში, დასავლეთ ციმბირში და ცენტრალურ აზიაში.

სოფლის მეურნეობაში ასევე გათვალისწინებული იყო ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერების ამოცანები. გაფართოვდა სამრეწველო კულტურების (ბამბა) ნარგავები. 1941 წლის დასაწყისისთვის შეიქმნა საკვების მნიშვნელოვანი მარაგი.

განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო თავდაცვის ქარხნების მშენებლობას. თუმცა იმ დროისთვის თანამედროვე ტიპის იარაღის შექმნა გადაიდო. თვითმფრინავების ახალი დიზაინი: Yak-1, Mig-3 და Il-2 თავდასხმის თვითმფრინავი შეიქმნა მე-3 ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, მაგრამ მათ ვერ შეძლეს ომამდე ფართო წარმოების დამყარება. ინდუსტრიამ ასევე ვერ აითვისა T-34 და KV ტანკების მასობრივი წარმოება ომის დასაწყისში.

მნიშვნელოვანი ღონისძიებები განხორციელდა სამხედრო განვითარების სფეროში. ჯარის დაკომპლექტების საკადრო სისტემაზე გადასვლა დასრულდა. საყოველთაო გაწვევის შესახებ კანონით (1939) შესაძლებელი გახდა 1941 წლისთვის ჯარის 5 მილიონ ადამიანამდე გაზრდა. 1940 წელს დამყარდა გენერლისა და ადმირალის წოდებები და დაინერგა სარდლობის სრული ერთიანობა.

სოციალური მოვლენები ასევე განპირობებული იყო თავდაცვის საჭიროებებით. 1940 წელს მიღებულ იქნა სახელმწიფო შრომითი რეზერვების განვითარების პროგრამა და განხორციელდა გადასვლა 8-საათიან სამუშაო დღეზე და 7-დღიან სამუშაო კვირაზე. მიიღეს კანონი სასამართლო პასუხისმგებლობის შესახებ უნებართვო გათავისუფლების, არყოფნისა და სამსახურში დაგვიანების გამო.

1930-იანი წლების ბოლოს საერთაშორისო დაძაბულობა გაიზარდა. დასავლური ძალები ატარებდნენ დათმობების პოლიტიკას ნაცისტური გერმანიის მიმართ, ცდილობდნენ მისი აგრესია სსრკ-ს წინააღმდეგ მიემართათ. ამ პოლიტიკის კულმინაცია იყო მიუნხენის შეთანხმება (1938 წლის სექტემბერი) გერმანიას, იტალიას, ინგლისსა და საფრანგეთს შორის, რომელმაც ჩეხოსლოვაკიის დაშლა ოფიციალურად მოახდინა.

შორეულ აღმოსავლეთში, იაპონია, რომელმაც დაიპყრო ჩინეთის უმეტესი ნაწილი, მიუახლოვდა სსრკ-ს საზღვრებს. 1938 წლის ზაფხულში სსრკ-ს ტერიტორიაზე ხასანის ტბის მიდამოში შეიარაღებული კონფლიქტი მოხდა. იაპონური ჯგუფი მოიგერია. 1938 წლის მაისში იაპონიის ჯარები შეიჭრნენ მონღოლეთში. წითელი არმიის ნაწილებმა გ.კ.ჟუკოვის მეთაურობით დაამარცხეს ისინი მდინარე ხალხინ გოლში.

1939 წლის დასაწყისში გაკეთდა ბოლო მცდელობა შეექმნათ კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემა ინგლისს, საფრანგეთსა და სსრკ-ს შორის. დასავლურმა ძალებმა გადადო მოლაპარაკებები. ამიტომ საბჭოთა ხელმძღვანელობა გერმანიასთან დაახლოებისკენ წავიდა. 1939 წლის 23 აგვისტოს მოსკოვში დაიდო საბჭოთა-გერმანიის აგრესიის 10 წლიანი პაქტი (რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტი). მას ერთვის საიდუმლო ოქმი აღმოსავლეთ ევროპაში გავლენის სფეროების დელიმიტაციის შესახებ. სსრკ-ს ინტერესები გერმანიის მიერ იქნა აღიარებული ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და ბესარაბიაში.

1 სექტემბერს გერმანია თავს დაესხა პოლონეთს. ამ პირობებში სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაიწყო 1939 წლის აგვისტოს საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებების განხორციელება. 17 სექტემბერს წითელი არმია შევიდა დასავლეთ ბელორუსიასა და დასავლეთ უკრაინაში. 1940 წელს ესტონეთი, ლატვია და ლიტვა სსრკ-ს ნაწილი გახდა.

1939 წლის ნოემბერში სსრკ-მ დაიწყო ომი ფინეთთან მისი სწრაფი დამარცხების იმედით, რომლის მიზანი იყო საბჭოთა-ფინეთის საზღვრის გადატანა ლენინგრადიდან კარელიის ისთმუსის რეგიონში. უზარმაზარი ძალისხმევის ფასად დაირღვა ფინეთის შეიარაღებული ძალების წინააღმდეგობა. 1940 წლის მარტში ხელი მოეწერა საბჭოთა-ფინეთის სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც სსრკ-მ მიიღო მთელი კარელიური ისთმუსი.

1940 წლის ზაფხულში, პოლიტიკური ზეწოლის შედეგად, რუმინეთმა სსრკ-ს დაუთმო ბესარაბია და ჩრდილოეთ ბუკოვინა.

შედეგად, სსრკ-ში შედიოდა დიდი ტერიტორიები 14 მილიონი მოსახლეობით. 1939 წლის საგარეო პოლიტიკის შეთანხმებებმა სსრკ-ზე შეტევა თითქმის 2 წლით გადადო.

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია ტოტალიტარული პერიოდის ბოლშევიკური ხელმძღვანელობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენაა, კოლექტივიზაციის მიზანი იყო სოფლის მეურნეობის მენეჯმენტის ცენტრალიზაცია, პროდუქტებისა და ბიუჯეტების კონტროლი და NEP-ის ეკონომიკის კრიზისის შედეგების დაძლევა. კოლექტივიზაციის უმნიშვნელოვანესი მახასიათებელი იყო კოლმეურნეობის (კოლხოზების) ფორმების გაერთიანება, რომლებსაც სახელმწიფო აძლევდა მიწის გარკვეულ რაოდენობას და საიდანაც წარმოებული პროდუქტის უმეტესი ნაწილი ჩამორთმეული იყო. კოლმეურნეობების კიდევ ერთი მახასიათებელი იყო ყველა კოლმეურნეობის მკაცრი დაქვემდებარება ცენტრთან; კოლმეურნეობები შეიქმნა დირექტივით, პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებების საფუძველზე.

1929 წელს დაიწყო სსრკ-ში სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაცია. სტალინის ცნობილ სტატიაში „დიდი შემობრუნების წელი“ მთავარ ამოცანად იქნა აღიარებული დაჩქარებული კოლმეურნეობის მშენებლობა, რომლის გადაწყვეტა სამ წელიწადში ქვეყანას „ერთ-ერთ ყველაზე მარცვლეულს აქცევს, თუ არა. ყველაზე მარცვლეულის მწარმოებელი ქვეყანა მსოფლიოში“. არჩევანი გაკეთდა ცალკეული მეურნეობების ლიკვიდაციის, საკუთრების ჩამორთმევის, მარცვლეულის ბაზრის განადგურებისა და სოფლის მეურნეობის ფაქტიური ნაციონალიზაციის სასარგებლოდ. რა იდგა კოლექტივიზაციის დაწყების გადაწყვეტილების უკან? ერთის მხრივ, გაჩნდა მზარდი რწმენა, რომ ეკონომიკა ყოველთვის მიჰყვება პოლიტიკას და პოლიტიკური მიზანშეწონილობა უფრო მაღალია, ვიდრე ეკონომიკური კანონები. ეს არის დასკვნები, რომელიც CPSU(b)-ის ხელმძღვანელობამ გააკეთა 1926-1929 წლების მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისების მოგვარების გამოცდილებიდან. მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისის არსი ის იყო, რომ ცალკეული გლეხები ამცირებდნენ სახელმწიფოსთვის მარცვლეულის მიწოდებას და არღვევდნენ დაგეგმილ მაჩვენებლებს: ფიქსირებული შესყიდვის ფასები იყო ძალიან დაბალი და სისტემატური თავდასხმები "სოფლის სამყაროს მჭამელებზე" არ უწყობდა ხელს გაფართოებას. ნათესი ფართობები და მოსავლიანობის ზრდა. პარტიამ და სახელმწიფომ პრობლემები, რომლებიც ეკონომიკური ხასიათის იყო, პოლიტიკურად შეაფასა. შემოთავაზებული გადაწყვეტილებები იყო შესაბამისი: მარცვლეულით თავისუფალი ვაჭრობის აკრძალვა, მარცვლეულის მარაგის ჩამორთმევა, ღარიბების წაქეზება სოფლის მდიდარი ნაწილის წინააღმდეგ. შედეგები დარწმუნდა ძალადობრივი ღონისძიებების ეფექტურობაში. მეორე მხრივ, დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც დაიწყო, მოითხოვდა კოლოსალურ ინვესტიციებს. მათ მთავარ წყაროდ აღიარეს სოფელი, რომელიც, ახალი გენერალური ხაზის შემქმნელების გეგმების მიხედვით, მრეწველობას უწყვეტად უნდა მიეწოდებინა ნედლეულით, ქალაქებს კი პრაქტიკულად უფასო საკვებით. კოლექტივიზაციის პოლიტიკა ტარდებოდა ორი ძირითადი მიმართულებით: ცალკეული მეურნეობების გაერთიანება კოლმეურნეობებად და გასხვისება.

გეგმები და მეთოდებიკოლექტივიზაციის პოლიტიკა მოიცავდა მიწის იჯარის გაუქმებას, დაქირავებული შრომის აკრძალვას და მიტაცებას, ანუ მიწისა და ქონების ჩამორთმევას მდიდარი გლეხებისგან (კულაკები). თავად კულაკები, თუ არ დახვრიტეს, ციმბირში ან სოლოვკში აგზავნიდნენ. ამრიგად, მხოლოდ უკრაინაში 1929 წელს 33 ათასზე მეტი კულაკი გაასამართლეს, მათი ქონება მთლიანად ჩამოართვეს და გაყიდეს. 1930-1931 წლებში გაფლანგვის დროს, დაახლოებით 381 ათასი „კულაკი“ ოჯახი გამოასახლეს ქვეყნის გარკვეულ რეგიონებში. მთლიანობაში 3,5-ზე მეტი ადამიანი გამოასახლეს უპატრონობის დროს. კულაკებიდან ჩამორთმეული პირუტყვი კოლმეურნეობებშიც იგზავნებოდა, მაგრამ კონტროლისა და ცხოველების მოვლის სახსრების ნაკლებობამ გამოიწვია პირუტყვის დაკარგვა. 1928 წლიდან 1934 წლამდე პირუტყვის რაოდენობა თითქმის განახევრდა. მარცვლეულის საჯარო საწყობების, სპეციალისტებისა და აღჭურვილობის ნაკლებობამ გამოიწვია მარცვლეულის შესყიდვების შემცირება, რამაც გამოიწვია შიმშილობა კავკასიაში, ვოლგის რეგიონში, ყაზახეთსა და უკრაინაში (3-5 მილიონი ადამიანი დაიღუპა).

კოლექტივიზაციის ღონისძიებებს გლეხების მასიური წინააღმდეგობა შეხვდა. გლეხების პასიური წინააღმდეგობა და ქალაქში ჩასახლება დაარღვია 1932 წელს პასპორტის სისტემის შემოღებით, რომელიც გლეხებს მიწაზე მიამაგრებდა. კოლმეურნეობაში გაწევრიანებაზე უარი განიხილებოდა როგორც დივერსია და ძირს უთხრის საბჭოთა საფუძვლებს, ვინც წინააღმდეგობას უწევდა კოლმეურნეობაში იძულებით ჩართვას, კულაკებთან აიგივებდნენ. გლეხების დაინტერესების მიზნით, ნებადართული იყო შვილობილი მეურნეობის შექმნა ბოსტანის, საცხოვრებლისა და სამეურნეო შენობებისთვის გამოყოფილ მცირე მიწის ნაკვეთზე. დაშვებული იყო პირადი ნაკვეთებიდან მიღებული პროდუქციის რეალიზაცია.

სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციის შედეგებიკოლექტივიზაციის პოლიტიკის შედეგად 1932 წლისთვის შეიქმნა 221 ათასი კოლმეურნეობა, რომელიც შეადგენდა გლეხური მეურნეობების დაახლოებით 61%-ს. 1937-1938 წლებში დასრულდა კოლექტივიზაცია. წლების განმავლობაში აშენდა 5000-ზე მეტი მანქანა-ტრაქტორის სადგური (MTS), რამაც სოფელი უზრუნველყო მარცვლეულის დარგვის, მოსავლისა და გადასამუშავებლად საჭირო ინვენტარით. თესილი ფართობი გაფართოვდა სამრეწველო კულტურების (კარტოფილი, შაქრის ჭარხალი, მზესუმზირა, ბამბა, წიწიბურა და ა.შ.) ზრდის მიმართულებით.

ბევრი თვალსაზრისით, კოლექტივიზაციის შედეგები არ შეესაბამებოდა დაგეგმილს. მაგალითად, მთლიანი პროდუქტის ზრდა 1928-1934 წლებში. შეადგინა 8%, ნაცვლად დაგეგმილი 50%. კოლმეურნეობების ეფექტურობის დონე შეიძლება ვიმსჯელოთ მარცვლეულის სახელმწიფო შესყიდვების ზრდით, რომელიც გაიზარდა 10,8-დან (1928 წ.) 29,6%-მდე (1935 წ.). თუმცა, შვილობილი მეურნეობები შეადგენდნენ კარტოფილის, ბოსტნეულის, ხილის, ხორცის, კარაქის, რძის და კვერცხის მთლიანი წარმოების 60-დან 40%-ს. კოლმეურნეობები წამყვან როლს თამაშობდნენ მხოლოდ პურის და ზოგიერთი სამრეწველო კულტურების შესყიდვაში, ხოლო ქვეყნის მიერ მოხმარებული საკვების უმეტესი ნაწილი კერძო საყოფაცხოვრებო ნაკვეთებით იწარმოებოდა. კოლექტივიზაციის გავლენა სოფლის მეურნეობის სექტორზე მძიმე იყო. პირუტყვის, ცხენების, ღორების, თხისა და ცხვრის რაოდენობა 1929-1932 წლებში. შემცირდა თითქმის მესამედით. სასოფლო-სამეურნეო შრომის ეფექტურობა საკმაოდ დაბალი რჩებოდა სამეთაურო-ადმინისტრაციული მართვის მეთოდების გამოყენებისა და კოლმეურნეობის შრომით გლეხების მატერიალური ინტერესის ნაკლებობის გამო. სრული კოლექტივიზაციის შედეგად დადგინდა ფინანსური, მატერიალური და შრომითი რესურსების გადატანა სოფლის მეურნეობიდან მრეწველობაზე. აგრარული განვითარება განპირობებული იყო მრეწველობის მოთხოვნილებებით და ტექნიკური ნედლეულით უზრუნველყოფით, ამიტომ კოლექტივიზაციის მთავარი შედეგი იყო სამრეწველო ნახტომი.