კურსკის რეგიონის ხალხთა სახელები. კურსკის მოსახლეობა: ისტორია, რიცხვები, ეთნიკური შემადგენლობა

საგარეო პოლიტიკური თვალსაზრისით ქვეყანა მტრულ პირობებში იმყოფებოდა. ხელმძღვანელობის თქმით, დიდი იყო კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან ახალი ომის დაწყების ალბათობა, რაც საჭიროებდა საფუძვლიან გადაიარაღებას. თუმცა, მძიმე ინდუსტრიის ჩამორჩენილობის გამო ასეთი გადაიარაღების დაუყოვნებლივ დაწყება შეუძლებელი იყო. ამავდროულად, ინდუსტრიალიზაციის არსებული ტემპი არასაკმარისი ჩანდა, რადგან ჩამორჩებოდა დასავლეთის ქვეყნებიგაიზარდა, რომელმაც ასევე ეკონომიკური ზრდა განიცადა. ურბანული ზრდა იყო მთავარი პრობლემა. მთავრობას ასევე სჯეროდა, რომ ქალაქებში მრეწველობის განვითარების ერთ-ერთი შემაფერხებელი ფაქტორი იყო საკვების ნაკლებობა და სოფლის მხრიდან ქალაქების დაბალ ფასებში მიწოდების სურვილი.

პარტიის ხელმძღვანელობა აპირებდა ამ პრობლემების გადაჭრას სოფლის მეურნეობასა და ინდუსტრიალიზაციას შორის რესურსების გადანაწილებით, კონცეფციის შესაბამისად, რომელიც გამოცხადდა CPSU (b) XIV ყრილობაზე და საბჭოების III საკავშირო ყრილობაზე ქალაქში ცენტრალური დაგეგმვის კონკრეტული განხორციელების შესახებ ცხარედ განიხილებოდა 1926-1928 წწ. მხარდამჭერები გენეტიკურიმიდგომა (ვ. ბაზაროვი, ვ. გრომანი) თვლიდა, რომ გეგმა უნდა იყოს შედგენილი ეკონომიკური განვითარების ობიექტური შაბლონების საფუძველზე, რომელიც გამოვლინდა არსებული ტენდენციების ანალიზის შედეგად. მიმდევრები ტელეოლოგიურიმიდგომა (ს. სტრუმილინი) თვლიდა, რომ გეგმამ უნდა გარდაქმნას ეკონომიკა და წარსულიყო მომავლიდან სტრუქტურული ცვლილებები, წარმოების შესაძლებლობები და მკაცრი დისციპლინა. პარტიულ ფუნქციონერებს შორის პირველს მხარს უჭერდა სოციალიზმისკენ მიმავალი ევოლუციური გზის მომხრე, მეორეს კი, რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა დაუყოვნებლივ ინდუსტრიალიზაციას. გენერალური მდივანიბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა თავდაპირველად მხარი დაუჭირა ბუხარინის თვალსაზრისს, მაგრამ მას შემდეგ, რაც ტროცკი გარიცხეს პარტიის ცენტრალური კომიტეტიდან წლის ბოლოს, მან თავისი პოზიცია შეცვალა დიამეტრალურად საპირისპიროზე. ამან გამოიწვია ტელეოლოგიური სკოლის გადამწყვეტი გამარჯვება და რადიკალური გადახვევა NEP-ისგან.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა

სამუშაოზე წახალისების გაზრდის მიზნით, ანაზღაურება უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული პროდუქტიულობასთან. დამწყებთათვის, ქარხნები უბრალოდ უკეთესად იკვებებოდნენ. (1929-1935 წლებში ქალაქის მოსახლეობა რაციონირებული იყო აუცილებელი საკვები პროდუქტებით). 1935 წელს „მოძრაობა გაჩნდა მაღაროს მაღაროელის პატივსაცემად, რომელმაც 1935 წლის 30-31 აგვისტოს ღამეს შეასრულა 14,5 ნორმა ცვლაში.

იმის გამო, რომ მძიმე მრეწველობაში კაპიტალის ინვესტიციებმა თითქმის მაშინვე გადააჭარბა ადრე დაგეგმილ რაოდენობას და განაგრძო ზრდა, ფულის ემისია მკვეთრად გაიზარდა და პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში მიმოქცევაში ფულის მასის ზრდა ორჯერ უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე სამრეწველო პროდუქციის ზრდა სამომხმარებლო საქონლის წარმოების.

პარალელურად, სახელმწიფო გადავიდა მის კუთვნილი წარმოების საშუალებებისა და სამომხმარებლო საქონლის ცენტრალიზებულ განაწილებაზე, მართვისა და მართვის საბრძანებო-ადმინისტრაციულ მეთოდებზე. კერძო საკუთრება. პოლიტიკური სისტემა წარმოიშვა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ლიდერის როლზე, სახელმწიფო საკუთრებაში. წარმოების საშუალებებიდა მინიმუმ კერძო ინიციატივა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა დაკავშირებული იყო სწრაფთან. ქალაქის სამუშაო ძალა გაიზარდა 12,5 მილიონი ადამიანით, საიდანაც 8,5 მილიონი სოფლები იყო. პროცესი გაგრძელდა რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ასე რომ 1960-იანი წლების დასაწყისში ქალაქის და სოფლის მოსახლეობა თანაბარი გახდა.

1932 წლის ბოლოს გამოცხადდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის წარმატებული და ადრეული დასრულება ოთხ წელიწადში და სამ თვეში. შედეგების შეჯამებისას სტალინმა თქვა, რომ მძიმე მრეწველობამ გეგმა 108%-ით შეასრულა. 1928 წლის 1 ოქტომბრიდან 1933 წლის 1 იანვრამდე პერიოდში მძიმე მრეწველობის ძირითადი საშუალებების წარმოება 2,7-ჯერ გაიზარდა. პირველ ხუთწლიან გეგმას მოჰყვა მეორე, ინდუსტრიალიზაციაზე ოდნავ ნაკლები აქცენტით, შემდეგ კი მესამე ხუთწლიანი გეგმა, რომელიც განხორციელდა ეპიდემიის კონტექსტში.

პირველი ხუთწლიანი გეგმების შედეგი იყო მძიმე მრეწველობის აღზევება, რის გამოც გაიზარდა 1928-40 წლებში. შეადგინა 4,6% წელიწადში. სამრეწველო წარმოება 1928–1937 წლებში გაიზარდა 2,5-3,5-ჯერ, ანუ 10,5-16% წელიწადში. კერძოდ, მანქანების წარმოება 1928-1937 წლებში. წელიწადში საშუალოდ 27.4%-ით გაიზარდა.

ინდუსტრიალიზაციის კრიტიკა

საბჭოთა კავშირის დროს კომუნისტები ამტკიცებდნენ, რომ ინდუსტრიალიზაცია ემყარებოდა რაციონალურ და განხორციელებად გეგმას. იმავდროულად, ვარაუდობდნენ, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმა ძალაში შევიდოდა 1928 წლის ბოლოს, მაგრამ ჯერ კიდევ 1929 წლის აპრილ-მაისში გამოცხადების დროისთვის, მის მომზადებაზე მუშაობა არ დასრულებულა. გეგმის თავდაპირველი ფორმა მოიცავდა მიზნებს 50 სამრეწველო და სოფლის მეურნეობის სექტორისთვის, ასევე რესურსებსა და შესაძლებლობებს შორის ურთიერთობას. Დროთა განმავლობაში მთავარი როლიწინასწარ განსაზღვრული ინდიკატორების მიღწევამ დაიწყო როლის თამაში. თუ თავდაპირველად გეგმაში დასახული სამრეწველო წარმოების ზრდის ტემპი იყო 18-20%, მაშინ წლის ბოლოს ისინი გაორმაგდა. მიუხედავად მოხსენებისა წარმატებული დასრულებაპირველი ხუთწლიანი გეგმა, ფაქტობრივად, გაყალბდა და არც ერთი მიზანი არ იყო მიღწეული. გარდა ამისა, მკვეთრი კლება დაფიქსირდა სოფლის მეურნეობაში და სოფლის მეურნეობაზე დამოკიდებულ ინდუსტრიებში. პარტიული ნომენკლატურის ნაწილი ამით უკიდურესად აღშფოთებული იყო, მაგალითად, ს.

პირიქით, ინდუსტრიალიზაციის კრიტიკოსების აზრით, ის ცუდად იყო გააზრებული, რაც გამოიხატებოდა გამოცხადებული "გარდამტეხი წერტილების" სერიაში (1929 წლის აპრილი-მაისი, 1930 წლის იანვარი-თებერვალი, 1931 წლის ივნისი). წარმოიშვა გრანდიოზული და ზედმიწევნით პოლიტიზებული სისტემა, რომლის დამახასიათებელი ნიშნები იყო ეკონომიკური „გიგანტომანია“, ქრონიკული სასაქონლო შიმშილი, ორგანიზაციული პრობლემები, მფლანგველობა და საწარმოების წამგებიანობა. მიზანი (ანუ გეგმა) დაიწყო მისი განხორციელების საშუალებების განსაზღვრა. უგულებელყოფა მატერიალური მხარდაჭერადა ინფრასტრუქტურის განვითარებამ დროთა განმავლობაში დაიწყო მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ზიანი. ინდუსტრიალიზაციის ზოგიერთი მცდელობა თავიდანვე ცუდად იყო გააზრებული. ამის მაგალითია 1933 წელს აშენებული 200000-ზე მეტი პატიმრის შრომით, რომელიც პრაქტიკულად უსარგებლო აღმოჩნდა.

ინდუსტრიალიზაცია მოითხოვდა შრომის ხარჯების გაზრდას, მილიონობით სოფლის მაცხოვრებლის მიზიდვას ქალაქებში და თან ახლდა რეალური ხელფასის მკვეთრი ვარდნა. გეგმის შესრულების სურვილმა გამოიწვია ძალების გადამეტება და მიზეზების მუდმივი ძიება გაბერილი ამოცანების შეუსრულებლობის გასამართლებლად. ამის გამო ინდუსტრიალიზაცია მხოლოდ ენთუზიაზმით ვერ იკვებებოდა და მოითხოვდა მთელ რიგ იძულებით ზომებს. 1930 წლიდან შრომის თავისუფალი გადაადგილება აიკრძალა და შრომის დისციპლინის დარღვევისა და დაუდევრობისთვის სისხლისსამართლებრივი სასჯელი შემოიღეს. 1931 წლიდან მუშებმა დაიწყეს პასუხისმგებლობა აღჭურვილობის დაზიანებისთვის. 1932 წელს შესაძლებელი გახდა შრომის იძულებითი გადაცემა საწარმოებს შორის და დაწესდა ჯარიმები სახელმწიფო ქონების ქურდობისთვის. 1932 წლის 27 დეკემბერს აღდგა შინაგანი, რომელიც ერთ დროს დაგმეს, როგორც „ცარისტული ჩამორჩენილობა და დესპოტიზმი“. შვიდდღიანი კვირა შეიცვალა უწყვეტი კვირით სამუშაო კვირა, რომლის დღეები, სახელების გარეშე, დათვლილი იყო 1-დან 5-მდე. ყოველ მეექვსე დღეს იყო დასვენების დღე, დაწესებული სამუშაო ცვლებისთვის, რათა ქარხნებს შეუფერხებლად ემუშავათ. აქტიურად გამოიყენებოდა პატიმართა შრომა. თავისუფლების ყველა ეს ჩახშობა გახდა საგანი მწვავე კრიტიკადემოკრატიულ ქვეყნებში და არა მხოლოდ გარედან, არამედ, პირველ რიგში, გარედან.

ინდუსტრიალიზაცია დიდწილად სოფლის მეურნეობის ხარჯზე ხდებოდა (). უპირველეს ყოვლისა, იგი გახდა პირველადი დაგროვების წყარო, როგორც მარცვლეულის შესყიდვის დაბალი ფასების და მაღალ ფასებში რეექსპორტის გამო, ასევე ე.წ. „სუპერ გადასახადი წარმოებულ საქონელზე ზედმეტად გადახდის სახით“. შემდგომში გლეხობამ ასევე უზრუნველყო სამუშაო ძალა მძიმე მრეწველობის ზრდისთვის. ამ პოლიტიკის მოკლევადიანი შედეგი იყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ვარდნა: მაგალითად, მეცხოველეობის წარმოება თითქმის განახევრდა და მხოლოდ 1938 წელს დაბრუნდა 1928 წლის დონეს. ამის შედეგი იყო გლეხობის ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესება. გრძელვადიანი შედეგი იყო სოფლის მეურნეობის დეგრადაცია. კოლექტივიზაციის, შიმშილისა და წმენდების შედეგად 1926-1939 წლებში. ქვეყანამ 16-დან 26 მილიონამდე ადამიანი დაკარგა.

ზოგიერთი კრიტიკოსი ასევე ამტკიცებს, რომ შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მცდელობის მიუხედავად, პრაქტიკაში 1932 წელს შრომის საშუალო პროდუქტიულობა 1928 წელთან შედარებით 8%-ით დაეცა. თუმცა ეს გათვლები არ ასახავს სრული სურათი: დროებითი კლება გამოწვეული იყო ცუდ პირობებში მცხოვრები მილიონობით მოუმზადებელი მუშაკის შემოდინებით. 1940 წლისთვის შრომის საშუალო პროდუქტიულობა გაიზარდა 69%-ით 1928 წლიდან. გარდა ამისა, პროდუქტიულობა მკვეთრად იცვლებოდა ინდუსტრიებში.

რაც შეეხება სტახანოველთა ჩანაწერებს, აღნიშნულია, რომ, პირველ რიგში, მათი მეთოდები წარმოადგენდა პროდუქტიულობის გაზრდის ახლად აღმოჩენილ უწყვეტი ნაკადის მეთოდს, ადრე პოპულარიზაციას და. მეორეც, ჩანაწერები ძირითადად დადგმული იყო და მათი თანაშემწეების ძალისხმევის შედეგი იყო და პრაქტიკაში გადაიზარდა რაოდენობის ძიებაში პროდუქტის ხარისხის ხარჯზე. იმის გამო, რომ ხელფასები პროდუქტიულობის პროპორციული იყო, სტახანოველების ხელფასები რამდენჯერმე აღემატებოდა ინდუსტრიაში საშუალო ხელფასს, რამაც გამოიწვია მათ მიმართ მტრული დამოკიდებულება "ჩამორჩენილი" მუშების მხრიდან.

პასუხი ზრდაზე უარყოფითი დამოკიდებულებაინდუსტრიალიზაციამდე და საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ხელმძღვანელობის პოლიტიკა საზოგადოების ნაწილის და განსაკუთრებით კომუნისტების ნაწილის მხრიდან პოლიტიკური გახდა. 1928 წელს ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ივლისის პლენუმზეც კი, სტალინმა წამოაყენა თეზისი, რომ „როგორც წინ მივდივართ, გაიზრდება კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგობა, გაძლიერდება კლასობრივი ბრძოლა“. პრაქტიკაში ამან გამოიწვია დივერსიის წინააღმდეგ კამპანია. „დივერსანტებს“ ადანაშაულებდნენ გეგმის მიზნების წარუმატებლობაში.

საბჭოთა პროპაგანდაასევე ამტკიცებდა, რომ ეკონომიკური ზრდა უპრეცედენტო იყო. თუმცა, კვლევები აჩვენებს, რომ სსრკ-ში მშპ-ს ზრდის ტემპი (აღნიშნული 4,6%) შედარებადი იყო 1930-38 წლების ანალოგიურ მაჩვენებლებთან. (4.4%) და ჩამორჩნენ ზრდას (6.3%).

იმ პერიოდის სსრკ-საც და გერმანიასაც ახასიათებდა ცენტრალური დაგეგმარება ეკონომიკაში. ერთი შეხედვით, ეს აძლევს წონას გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ სსრკ ეკონომიკური ზრდის მაღალი მაჩვენებლები სწორედ ავტორიტარულ რეჟიმს და გეგმურ ეკონომიკას ევალებოდა. თუმცა, რიგი ეკონომისტები თვლიან, რომ საბჭოთა (ისევე, როგორც გერმანიის) ეკონომიკის ზრდა მთლიანად განპირობებული იყო მისი ვრცელი ბუნებით და უზრუნველყოფილი იყო ძირითადი კაპიტალის მთლიანი დაგროვების ტემპის ზრდით, დანაზოგების ტემპის (გადასახდელი მოხმარების მაჩვენებლის დაცემამდე), დასაქმებისა და ექსპლუატაციის დონეს ბუნებრივი რესურსები.

განხილვის საგანია აგრეთვე ურთიერთობა ინდუსტრიალიზაციასა და სსრკ-ს გამარჯვებას შორის ნაცისტური გერმანიავ . IN საბჭოთა დრომიღებული იყო თვალსაზრისი, რომ ინდუსტრიალიზაცია და ომამდელი გადაიარაღება თამაშობდა გადამწყვეტი როლიგამარჯვებაში. კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის ტერიტორია, რომელზედაც ომამდე ცხოვრობდა სსრკ მოსახლეობის 42% იყო ოკუპირებული, ნახშირის 63% მოიპოვებოდა, თუჯის 68% დნებოდა და ა.შ. ვ. ლელჩუკი წერს: „გამარჯვების გაყალბება შეუძლებელია იმ ძლიერი პოტენციალის დახმარებით, რომელიც შეიქმნა დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის წლებში“. ტრადიციული თვალსაზრისის მომხრეები აპროტესტებენ, რომ ინდუსტრიალიზაციამ ყველაზე მეტად დააზარალა ურალი და ციმბირი, ხოლო ოკუპირებულ ტერიტორიებზე უპირატესად დომინირებდა რევოლუციამდელი ინდუსტრია. ისინი ასევე აღნიშნავენ, რომ საწარმოების ევაკუაციის გეგმები სარეზერვო ადგილების შესახებ ქვეყნის შიდა ნაწილში (ვოლგის რეგიონში, ურალში, ციმბირში და ყაზახეთში), რომელიც წინასწარ იყო მომზადებული შესაძლო ომის შემთხვევაში და განხორციელდა მისი აფეთქების შემდეგ 1941 წელს. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა [

დამატებითი ლიტერატურა

• სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია 1926-1941 წწ. დოკუმენტები და მასალები. / რედ. M. P. Kim. - მ.: ნაუკა, 1970 წ.
• ვერხოტუროვი დ. სტალინის ეკონომიკური რევოლუცია. - M.: Olma-Press, 2006. ISBN 5-224-05191-6
• რუსეთის ისტორია. სწავლის თეორიები. ქვეშ. რედ. B.V. Lichman რუსეთი 1920-1930-იანი წლების ბოლოს.

სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია, სტალინის ინდუსტრიალიზაცია- ეპოქა სსრკ-ს ისტორიაში, რომლის მთავარი პოლიტიკური და ეკონომიკური შინაარსი იყო ქვეყნის ეკონომიკაში ობიექტურად აუცილებელი ცვლილების სისტემატური განხორციელება. ქრონოლოგიურად, სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია მოჰყვება და წყდება, რითაც მოიცავს სამ ომამდელ (ასევე სახელწოდებით „სტალინის ხუთწლიან გეგმებს“), 1927 წლიდან 1941 წლამდე.

ინდუსტრიალიზაციის ისტორია რუსეთში

სსრკ-ს სტალინის ინდუსტრიალიზაცია (1927–1941) იყო ყველაზე წარმატებული, მაგრამ ამავე დროს არა პირველი მიღწევა რუსეთის ისტორიაში, რათა გადალახოს დასავლეთიდან ჩვენი საწარმოო ძალების ისტორიულად და გეოგრაფიულად ჩამოყალიბებული ჩამორჩენა.

პეტრეს გარდაქმნებისინამდვილეში იყო არა ინდუსტრიალიზაცია (მსოფლიო ისტორიაში ეს პერიოდი გამოირჩეოდა ერთი საუკუნის შემდეგ), არამედ ეგზოტიკური მცდელობა აღედგინა რაღაც გვიანდელი რომაული ერგასტერია დამონებული მუშა ძალით. ქარხნების რაოდენობის წმინდა ნომინალური ზრდის მიღმა იმალებოდა სრული ტექნოლოგიური დამოკიდებულება ევროპაზე; "გერმანელები" - ინჟინრები დარჩნენ რუსეთის ინდუსტრიული ცხოვრების ფაქტი მე -20 საუკუნემდე.

გადაჭარბებული არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ რეალური, სრული, ყოვლისმომცველი ინტეგრირებული ინდუსტრიალიზაციის იდეებმა შეაღწია და გაიდგა ფესვი ცარისტული რუსეთის პროგრესულ გონებაში მხოლოდ დასავლეთის მოწინავე მოაზროვნეების ნაშრომებთან ერთად XIX საუკუნის ბოლო მესამედში. საუკუნეში. უპირველეს ყოვლისა, მაგრამ არა მხოლოდ მან, არამედ სხვა მეცნიერებმაც გააცნობიერეს წარმოების პრიმატი მოხმარებამდე და მრეწველობის წამყვანი როლი სოფლის მეურნეობასთან შედარებით. ცნობილი როლივენა აქ თამაშობდა, როგორც სამეცნიერო აზროვნების ცენტრი, საიდანაც ბევრმა რუსმა ეკონომისტმა მიიპყრო რაღაც თეორიის მიღმა, რომელთანაც ისინი ასოცირდება.

გოელრო

GOELRO-ს გეგმით გათვალისწინებული პროგრამები წარმოადგენდა მოსამზადებელ ეტაპს ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის დაწყებამდე, ქმნიდა ამისთვის აუცილებელ პირობებს. სამომავლო ინდუსტრიალიზაციის გეგმების ორგანიზაციულ წინაპირობებს შორის ყველაზე დიდი იყო ქვეყანა. პირველად ისტორიაში ქვეყნის ეკონომიკა არა სიტყვით, არამედ პრაქტიკაში გაანალიზდა, როგორც დაგეგმვის ობიექტი. ასევე უნდა შეიქმნას ინდუსტრიალიზაციის მატერიალურ-ტექნიკური წინაპირობები (ეპოქაში კაპიტალიზმის დროს გადაწყვეტილი ამოცანა) და ამავდროულად დაძლიოს ომის შემდგომი ნგრევა.

თუმცა, უკვე ამ მოსამზადებელი ეტაპი GOELRO-ს გეგმა მოიცავდა სამომავლო ინდუსტრიალიზაციის პროგრამის კონცეპტუალურ გადაწყვეტილებებს, მათ შორის მძიმე მრეწველობის შეღავათიან ზრდას (კაპიტალური საქონლის წარმოება), მრეწველობის რაციონალური განაწილება მთელ ქვეყანაში, რესურსების ბაზის გაზრდა, ტრანსპორტის რეკონსტრუქცია და შემდგომი განვითარება, სოფლის მეურნეობის მექანიზაცია და ზოგადად, საწარმოო პროცესების ელექტრიფიკაციასა და მექანიზაციაზე დაფუძნებული შრომის პირობების შეცვლა.

1927 წელს შესაბამისი ამოცანები გადავიდა პირველ ხუთწლიან გეგმაში, რომელშიც ორგანულად იყო ინტეგრირებული GOELRO გეგმა. შესაბამისად, GOELRO-ს ფარგლებში დაგეგმილი უმეტესი ნაწილი განხორციელდა პირველი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმების განმავლობაში.

სსრკ ინდუსტრიალიზაციის კონცეფცია

ზოგადად, სსრკ ინდუსტრიალიზაციის კონცეფცია ჩამოყალიბდა 1925 წელს გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XIV ყრილობაზე. ინდუსტრიალიზაციის საჭიროება გამოიხატა ფიგურალურად:

ინდუსტრიალიზაციის უშუალო მიზნებიიყვნენ:

• ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობის აღმოფხვრა;
• ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევა;
• ძლიერი თავდაცვის ინდუსტრიის შექმნა;
• ძირითადი დარგების პრიორიტეტული განვითარება.

ინდუსტრიალიზაციის სტრუქტურული გამოწვევაშედგებოდა ქვეყნის სასოფლო-სამეურნეოდან სამრეწველოზე გადაქცევისგან.

ინდუსტრიალიზაციის თვისებრივი ამოცანაიყო ქვეყნის ეკონომიკური დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფა. ამ უკანასკნელს ორი ასპექტი ჰქონდა:

• ფინანსური - წარმოების გაფართოების პროგრამების დაფინანსების გარე წყაროებისგან დამოუკიდებლობა), და
• ტექნოლოგიური - წარმოების ციკლების დამოუკიდებლობა ნედლეულის, აღჭურვილობის, საკვების იმპორტისგან).

წარმოების საშუალებებთან დაკავშირებით, პირველ ეტაპზე დასახული იყო ამოცანა: მანქანებისა და აღჭურვილობის იმპორტიორისგან სსრკ უნდა გადაქცეულიყო მათ მწარმოებლად.

ამ მიზნების მიღწევის საშუალებები გამოიკვეთა:

• ეკონომიკის ყოვლისმომცველი მოდერნიზაცია და
• , პრობლემის გადაჭრამთლიანი სამუშაო ძალის საგანმანათლებლო, პროფესიული და სამეცნიერო პოტენციალის გაზრდა.

მრეწველობისა და ტრანსპორტის მოდერნიზაცია მოიცავდა ძველის რეკონსტრუქციას და ახალი ობიექტების ერთდროულად მშენებლობას. დარგობრივი პრიორიტეტების დასახვა გამოიხატა ფორმულით: „მძიმე მრეწველობა და წარმოების საშუალებების წარმოება არის ყველაფრის სოციალისტური ტრანსფორმაციის მთავარი გასაღები. ეროვნული ეკონომიკამათ შორის სოფლად“.

მსუბუქი და კვების მრეწველობის მოდერნიზაცია მიმდინარეობდა ნაკლებად სწრაფი ტემპით, მაგრამ იგივე მკაცრი გეგმიური საფუძველზე, როგორც სხვა ინდუსტრიები. მიზანი იყო მიღწევა

შეირჩა სოციალისტური ეკონომიკური პოლიტიკის განხორციელების ძირითადი მეთოდი.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა

პირველი ხუთწლიანი გეგმა მოიცავს პერიოდს 1928 წლის 1 ოქტომბრიდან 1933 წლის 30 სექტემბრამდე. დირექტივების პროექტები (კონცეპტუალური სამიზნე მითითებები) 1-ლი ხუთწლიანი გეგმისთვის 1927 წელს იყო წარდგენილი გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XV ყრილობაზე განსახილველად. გამოვლენა პოლიტიკური ანგარიშიპროექტის ძირითადი დებულებების ცენტრალურმა კომიტეტმა პირველად გამოიყენა ჯ.ვ.სტალინი ჩამჭრელი ფრაზა"დაეწიე და გაუსწრო" ლენინს.

ლენინმა წინა დღეს წარმოთქვა სიტყვები "დაეწიე და გადაასწრო". ოქტომბრის რევოლუცია, ანუ დაგეგმილი სოციალისტური მშენებლობის სპეციფიკის მიუხედავად. 1917 წლის შემოდგომაზე, როდესაც მეომარი ბურჟუაზიული რუსეთის ეკონომიკა კოლაფსს უახლოვდებოდა, ლენინმა დაწერა

შემდგომში ამ ფრაზის გამოყენება დაიწყო ყოველი ომამდელი ხუთწლიანი გეგმის ამოცანების ფორმულირებაში და მისი დაზუსტება შეიცვალა უკვე დასრულებული მოდერნიზაციის ეტაპების რეალური შედეგების მიხედვით.

1927 წელს უფსკრული სსრკ-სა და კაპიტალისტური სამყაროს წამყვან ქვეყნებს შორის ჯერ კიდევ ძალიან დიდი იყო. ამიტომ, სტალინმა დაადგინა, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმის მაქსიმალური ამოცანა იყო მხოლოდ მომავალი გარღვევისთვის ხელსაყრელი პირობების შექმნა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში სსრკ-ში ამოქმედდა 1500 ახალი სამრეწველო საწარმო. ტრაქტორების, ავტომობილების, ჩარხებისა და ხელსაწყოების დამზადება, ავიაცია და ქიმიური მრეწველობა. დაიწყო ალუმინის სამრეწველო დნობა. ექსპლუატაციაში შევიდა დნეპერის ჰიდროელექტროსადგური და რიგი უმსხვილესი თბოელექტროსადგურები. სსრკ-ს აღმოსავლეთით დონბასის შემდეგ მეორე ქვანახშირისა და მეტალურგიული ბაზა შეიქმნა. ურალ-კუზნეცკის და მაგნიტოგორსკის მეტალურგიული ქარხნები და ქვანახშირის დიდი მაღაროები აშენდა დონბასში, კუზბასსა და ყარაგანდაში. გაზეთი 1932 წელს წერდა:

მექანიკურ ინჟინერიაში მიღწეული წარმატებები ყოველგვარი ეჭვის გარეშეა. ...სანამ რუსეთი აწარმოებდა მხოლოდ უმარტივეს მანქანებსა და ხელსაწყოებს. მართალია, ახლაც იზრდება მანქანებისა და ხელსაწყოების იმპორტის აბსოლუტური მაჩვენებლები; მაგრამ იმპორტირებული მანქანების პროპორციული წილი... მუდმივად მცირდება. სსრკ-მ შექმნა ინსტრუმენტებისა და ინსტრუმენტების წარმოება, რომლებიც მოიცავს მთელ დიაპაზონს დიდი სიზუსტის ყველაზე პატარა ინსტრუმენტებიდან უმძიმეს წნეხამდე.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა 4 წელიწადში და სამ თვეში დასრულდა. ახალი ხუთწლიანი გეგმის მიხედვით სამუშაოზე ადრეული გადასვლის აუცილებლობა, პირველ რიგში, გამოწვეული იყო 1 იანვრიდან დაწყებული სტანდარტულ ეკონომიკურ კალენდარზე გადასვლით (ზოგადად, ეკონომიკური წლის „შემოდგომის“ დასაწყისი თანდაყოლილია. სასოფლო-სამეურნეო ეკონომიკა). მიუხედავად იმისა, რომ მთლიანი სამრეწველო წარმოების პროგრამა 1932 წლის 31 დეკემბრისთვის დარჩა 6% შეუსრულებელი, მძიმე ინდუსტრიის ამოცანები იმ დროისთვის უკვე გადაჭარბებული იყო (გეგმის 105%). ამან შესაძლებელი გახადა შესრულებული აღიარება პირველი ხუთწლიანი გეგმის მთავარი ამოცანა- საწარმოო სიმძლავრეების შექმნა, რომელიც წარმოადგენს სოციალისტური ეკონომიკის საფუძვლის ასაგებად - და მუშაობაზე გადასვლა მომდევნო ხუთწლიანი გეგმის მიხედვით.

ინდუსტრიალიზაცია და დიდი სამამულო ომინაცისტური გერმანია გაერთიანებულია.

სტალინის ხუთწლიანი გეგმების წლებში სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციამ მიიყვანა ქვეყნის საწარმოო ძალები და მრეწველობის, სოფლის მეურნეობისა და მეცნიერების მუშაკთა მთლიანი პოტენციალი იმ დონემდე, რამაც საბოლოოდ უზრუნველყო გამარჯვება ისტორიაში ყველაზე დამანგრეველ ომში.

არაერთი მარგინალური მკვლევარის მცდელობები, დაამტკიცონ საპირისპირო (მაგალითად, რომ თითქოსდა „საბრძანებო-ადმინისტრაციულმა სისტემამ უარყო ინდუსტრიალიზაციის მიღწევები“ საკმაოდ იშვიათია და არ წარმოადგენს მეინსტრიმს შიდა და უცხოურ ისტორიულ მეცნიერებაში. სიმპტომატურია, რომ ფრთხილად გამოკვლევა, შესაბამისი არგუმენტები მუშაობს იმ განცხადებების წინააღმდეგ, რომელთა დასაბუთებაც სურთ.

ამრიგად, 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე დანაკარგების ცნობილ შეფასებებთან თამაში (ომამდე იქ ცხოვრობდა სსრკ მოსახლეობის 42%, ნახშირის 63% იყო მოპოვებული, რკინის 68% დნებოდა, და ა.შ.), გარკვეული ვ პროცენტები, რომლებიც აშკარად არ ვრცელდება ევაკუირებული მოსახლეობისთვისაც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ცალკეულ ინდუსტრიებზე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ

ომის დაწყების დროისთვის ინდუსტრიალიზაციის აბსოლუტური მიღწევები იმდენად მაღალი იყო, რომ მოსახლეობის 58%, ნახშირის 37% და რკინის 32% საკმარისი იყო ფაშისტური ლაშქრების ზურგის გასატეხად.

ზოგადად მიღებული ისტორიოგრაფიული კონცეფცია ხაზს უსვამს იმას, რომ ინდუსტრიალიზაციამ ყველაზე მეტად იმოქმედა ურალზე და ციმბირზე, ხოლო ოკუპირებულ ტერიტორიებზე უპირატესად დომინირებდა რევოლუციამდელი ინდუსტრია. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა შევაფასოთ სამრეწველო აღჭურვილობის მომზადებული ევაკუაციის როლი ურალის, ვოლგის რეგიონში, ციმბირსა და ცენტრალურ აზიაში. მხოლოდ ომის პირველი სამი თვის განმავლობაში 1360 მსხვილი (ძირითადად სამხედრო) საწარმო გადაიტანეს.

სსრკ სოციალისტური ინდუსტრიალიზაცია (სტალინის ინდუსტრიალიზაცია) - სსრკ-ს ინდუსტრიული პოტენციალის დაჩქარებული გაფართოების პროცესი ეკონომიკასა და განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებს შორის უფსკრულის შესამცირებლად, განხორციელებული 1930-იან წლებში. ინდუსტრიალიზაციის ოფიციალური მიზანი იყო სსრკ-ს გადაქცევა უპირატესად აგრარული ქვეყნიდან წამყვან ინდუსტრიულ ძალად. მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნის მთავარი სამრეწველო პოტენციალი მოგვიანებით შეიქმნა, შვიდწლიანი გეგმების განმავლობაში, ინდუსტრიალიზაცია ჩვეულებრივ ეხება პირველ ხუთწლიან გეგმებს.

სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის დასაწყისი, როგორც „საზოგადოების რადიკალური რეკონსტრუქციის სამმაგი ამოცანის“ (ინდუსტრიალიზაცია, სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია და კულტურული რევოლუცია) განუყოფელი ნაწილი იყო ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმით (1928-. 1932). ამავე დროს, აღმოიფხვრა კერძო სასაქონლო და კაპიტალისტური ეკონომიკის ფორმები.

სსრკ-ში ომამდელ ხუთწლიანი გეგმების დროს უზრუნველყოფილი იყო წარმოების სიმძლავრის და მძიმე მრეწველობის წარმოების მოცულობის სწრაფი ზრდა, რამაც მოგვიანებით სსრკ-ს საშუალება მისცა მოიგო დიდი სამამულო ომი. სამამულო ომი. 1930-იან წლებში ინდუსტრიული ძალაუფლების ზრდა განიხილებოდა საბჭოთა იდეოლოგიის ფარგლებში ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევებისსრკ. თუმცა, 1980-იანი წლების ბოლოდან, ინდუსტრიალიზაციის ფაქტობრივი მასშტაბისა და ისტორიული მნიშვნელობის საკითხი იყო დებატების საგანი ინდუსტრიალიზაციის ჭეშმარიტ მიზნებზე, მისი განხორციელების საშუალებების არჩევაზე, ინდუსტრიალიზაციის ურთიერთობაზე კოლექტივიზაციასთან და მასობრივ რეპრესიებთან. ასევე მისი შედეგები და გრძელვადიანი შედეგები საბჭოთა ეკონომიკისა და საზოგადოებისთვის.

გოელრო

ლენინმა დიდი ყურადღება დაუთმო საშინაო ეკონომიკის განვითარებას. უკვე სამოქალაქო ომის დროს საბჭოთა ხელისუფლებამ განვითარება დაიწყო გრძელვადიანი გეგმაქვეყნის ელექტრიფიკაცია. 1920 წლის დეკემბერში GOELRO-ს გეგმა დაამტკიცა საბჭოთა კავშირის VIII სრულიად რუსეთის კონგრესმა, ხოლო ერთი წლის შემდეგ იგი დაამტკიცა საბჭოთა კავშირის IX სრულიად რუსეთის კონგრესმა.

გეგმა ითვალისწინებდა ტერიტორიული განვითარების გეგმებთან მიბმული ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის დაჩქარებულ განვითარებას. GOELRO-ს გეგმა, რომელიც განკუთვნილია 10-15 წლის განმავლობაში, ითვალისწინებდა 30 რეგიონული ელექტროსადგურის (20 თბოელექტროსადგური და 10 ჰიდროელექტროსადგური) მშენებლობას, რომელთა საერთო სიმძლავრე 1,75 მლნ კვტ. პროექტი მოიცავდა რვა ძირითადს ეკონომიკური რეგიონები(ჩრდილოეთი, ცენტრალური სამრეწველო, სამხრეთი, ვოლგა, ურალი, დასავლეთ ციმბირი, კავკასია და თურქესტანი). პარალელურად მიმდინარეობდა განვითარება სატრანსპორტო სისტემაქვეყნები (ძველის რეკონსტრუქცია და ახალი სარკინიგზო ხაზების მშენებლობა, ვოლგა-დონის არხის მშენებლობა).

GOELRO-ს პროექტმა საფუძველი ჩაუყარა რუსეთში ინდუსტრიალიზაციას. 1932 წელს ელექტროენერგიის წარმოება 1913 წელთან შედარებით გაიზარდა თითქმის 7-ჯერ, 2-დან 13,5 მილიარდ კვტ/სთ-მდე.

დისკუსიები NEP-ის პერიოდში

1928 წლამდე სსრკ ატარებდა შედარებით ლიბერალურ „ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკას“ (NEP). სანამ სოფლის მეურნეობა, საცალო ვაჭრობა, მომსახურება, საკვები და მსუბუქი მრეწველობა ძირითადად კერძო ხელში იყო, სახელმწიფო ინარჩუნებდა კონტროლს მძიმე მრეწველობაზე, ტრანსპორტზე, ბანკებზე, საბითუმო და საერთაშორისო ვაჭრობაზე. სახელმწიფო საწარმოები ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის როლი შემოიფარგლებოდა პროგნოზებით, რომლებიც განსაზღვრავდნენ სახელმწიფო ინვესტიციების მიმართულებებსა და ზომას.

საგარეო პოლიტიკური თვალსაზრისით ქვეყანა მტრულ პირობებში იმყოფებოდა. CPSU(b) ხელმძღვანელობის აზრით, დიდი იყო კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან ახალი ომის დაწყების ალბათობა, რაც საჭიროებდა საფუძვლიან გადაიარაღებას. თუმცა, მძიმე ინდუსტრიის ჩამორჩენილობის გამო ასეთი გადაიარაღების დაუყოვნებლივ დაწყება შეუძლებელი იყო. ამავდროულად, ინდუსტრიალიზაციის არსებული ტემპი არასაკმარისი ჩანდა, რადგან გაიზარდა უფსკრული დასავლეთის ქვეყნებთან, რომლებიც განიცდიდნენ ეკონომიკურ ზრდას 1920-იან წლებში. სერიოზულ სოციალურ პრობლემას წარმოადგენდა ქალაქებში უმუშევრობის ზრდა, რომელიც NEP-ის ბოლოსთვის შეადგენდა 2 მილიონზე მეტ ადამიანს, ანუ ქალაქის მოსახლეობის დაახლოებით 10%-ს. მთავრობა თვლიდა, რომ ქალაქებში მრეწველობის განვითარების ერთ-ერთ შემაფერხებელ ფაქტორს საკვების ნაკლებობა და სოფლის არ სურდა ქალაქების პურის დაბალ ფასებში მიწოდება.

პარტიის ხელმძღვანელობა აპირებდა ამ პრობლემების გადაჭრას სოფლის მეურნეობასა და მრეწველობას შორის რესურსების დაგეგმილი გადანაწილებით, სოციალიზმის კონცეფციის შესაბამისად, როგორც ეს იყო ნათქვამი CPSU (b) XIV ყრილობაზე და საბჭოთა კავშირის III საკავშირო ყრილობაზე 1925 წელს. ცენტრალური დაგეგმარების კონკრეტული განხორციელების არჩევა ენერგიულად განიხილებოდა 1926-1928 წლებში მხარდამჭერები გენეტიკურიმიდგომა (ვ. ბაზაროვი, ვ. გრომანი, ნ. კონდრატიევი) თვლიდა, რომ გეგმა უნდა იყოს შედგენილი ეკონომიკური განვითარების ობიექტური სქემების საფუძველზე, გამოვლენილი არსებული ტენდენციების ანალიზის შედეგად. მიმდევრები ტელეოლოგიურიმიდგომა (გ. კრჟიჟანოვსკი, ვ. კუიბიშევი, ს. სტრუმილინი) თვლიდა, რომ გეგმა უნდა გარდაქმნას ეკონომიკაში და ეფუძნებოდეს მომავალ სტრუქტურულ ცვლილებებს, წარმოების შესაძლებლობებს და მკაცრ დისციპლინას. პარტიულ ფუნქციონერებს შორის პირველს მხარს უჭერდა ნ.ბუხარინი, სოციალიზმის ევოლუციური გზის მხარდამჭერი, ხოლო ამ უკანასკნელს ლ.ტროცკი, რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა დაუყოვნებლივ ინდუსტრიალიზაციას. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი ი. სტალინი თავდაპირველად მხარს უჭერდა ბუხარინის თვალსაზრისს, მაგრამ 1927 წლის ბოლოს ტროცკის პარტიის ცენტრალური კომიტეტიდან გარიცხვის შემდეგ მან პოზიცია შეიცვალა დიამეტრალურად საპირისპირო. ამან გამოიწვია ტელეოლოგიური სკოლის გადამწყვეტი გამარჯვება და რადიკალური გადახვევა NEP-ისგან.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა

დანერგილი გეგმური ეკონომიკის მთავარი ამოცანა იყო საწყის ეტაპზე სახელმწიფოს ეკონომიკური და სამხედრო ძალაუფლების ამაღლება, რაც ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებებისთვის რესურსების მაქსიმალური რაოდენობის გადანაწილებამდე მივიდა. 1927 წლის დეკემბერში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის XV ყრილობაზე მიღებულ იქნა „დირექტივები სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედგენის შესახებ“, რომელშიც კონგრესი წინააღმდეგი იყო. ზედმეტად ინდუსტრიალიზაცია: ზრდის ტემპები არ უნდა იყოს მაქსიმალური და ისე უნდა დაიგეგმოს წარუმატებლობის. დირექტივების საფუძველზე შემუშავებული პირველი ხუთწლიანი გეგმის პროექტი (1928 წლის 1 ოქტომბერი - 1933 წლის 1 ოქტომბერი) დამტკიცდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის XVI კონფერენციაზე (1929 წლის აპრილი) როგორც ერთობლიობა. ყურადღებით გააზრებული და რეალისტური ამოცანები. ეს გეგმა, რეალურად ბევრად უფრო ინტენსიური, ვიდრე წინა პროექტები, 1929 წლის მაისში სსრკ საბჭოთა კავშირის V ყრილობის მიერ მისი დამტკიცებისთანავე, საფუძველი მისცა სახელმწიფოს განეხორციელებინა ეკონომიკური, პოლიტიკური, ორგანიზაციული და იდეოლოგიური ღონისძიებები. ბუნებამ, რომელმაც ინდუსტრიალიზაცია ცნების სტატუსამდე აამაღლა, „დიდი გარდამტეხი წერტილის“ ეპოქაში. ქვეყანას უნდა გაეფართოებინა ახალი საწარმოების მშენებლობა, გაზარდა ყველა სახის პროდუქციის წარმოება და დაეწყო ახალი აღჭურვილობის წარმოება.

უპირველეს ყოვლისა, პროპაგანდის გამოყენებით, პარტიის ხელმძღვანელობამ უზრუნველყო მოსახლეობის მობილიზება ინდუსტრიალიზაციის მხარდასაჭერად. განსაკუთრებით კომკავშირის წევრებმა იგი ენთუზიაზმით მიიღეს. იაფი მუშახელი არ აკლდა, ვინაიდან კოლექტივიზაციის შემდეგ ხალხი სიღარიბის, შიმშილისა და ხელისუფლების თვითნებობის გამო სოფლიდან ქალაქებში გადავიდა. დიდი რიცხვიგუშინდელი სოფლის მოსახლეობა. მილიონობით ადამიანმა თავდაუზოგავად, თითქმის ხელით ააშენა ასობით ქარხანა, ელექტროსადგური, მოაწყო რკინიგზა და მეტრო. ხშირად სამ ცვლაში მიწევდა მუშაობა. 1930 წელს დაიწყო დაახლოებით 1500 ობიექტის მშენებლობა, საიდანაც 50-მა შთანთქა მთელი კაპიტალური ინვესტიციების თითქმის ნახევარი. აშენდა მთელი რიგი გიგანტური სამრეწველო ნაგებობები: DneproGES, მეტალურგიული ქარხნები მაგნიტოგორსკში, ლიპეცკსა და ჩელიაბინსკში, ნოვოკუზნეცკში, ნორილსკში და ურალმაშში, ტრაქტორების ქარხნები ვოლგოგრადში, ჩელიაბინსკში, ხარკოვში, ურალვაგონზავოდში, GAZ, ZIS (თანამედროვე ZIS) და სხვ. მოსკოვის მეტროპოლიტენის პირველი ეტაპი 11,2 კმ სიგრძით გაიხსნა.

ყურადღება დაეთმო სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიალიზაციასაც. შიდა ტრაქტორის ინდუსტრიის გაჩენის წყალობით, 1932 წელს სსრკ-მ უარი თქვა ტრაქტორების იმპორტზე საზღვარგარეთიდან, ხოლო 1934 წელს კიროვის ქარხანამ ლენინგრადში დაიწყო უნივერსალური რიგის მოსავლის ტრაქტორის წარმოება, რომელიც გახდა პირველი შიდა ტრაქტორი საზღვარგარეთ ექსპორტირებული. ომისწინა ათი წლის განმავლობაში დამზადდა დაახლოებით 700 ათასი ტრაქტორი, რაც მათი მსოფლიო წარმოების 40%-ს შეადგენდა.

უცხოეთიდან მოწვეული იყვნენ ინჟინრები, ბევრი ცნობილი კომპანია, როგორიცაა Siemens-Schuckertwerke AGდა გენერალიელექტრო, ჩაერთნენ სამუშაოებში და ახორციელებდნენ მიწოდებებს თანამედროვე აღჭურვილობასაბჭოთა ქარხნებში იმ წლებში წარმოებული აღჭურვილობის მოდელების მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო უცხოური ანალოგების ასლები ან მოდიფიკაციები (მაგალითად, ვოლგოგრადში აწყობილი Fordson ტრაქტორი). საკუთარი საინჟინრო ბაზის შესაქმნელად, სასწრაფოდ შეიქმნა უმაღლესი განათლების შიდა სისტემა ტექნიკური განათლება. 1930 წელს უნივერსალური ელემენტარული განათლებაქალაქებში კი შვიდი წლის განმავლობაში სავალდებულოა.

1930 წელს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის მე-16 კონგრესზე გამოსვლისას, სტალინმა აღიარა, რომ ინდუსტრიული გარღვევა შესაძლებელია მხოლოდ „ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის“ აშენებით და მოითხოვა ხუთწლიანი გეგმის მიზნების მრავალჯერადი გაზრდა და ამტკიცებდა, რომ გეგმის გადაჭარბება შესაძლებელია რამდენიმე ინდიკატორის მიმართ.

სამუშაოზე წახალისების გაზრდის მიზნით, ანაზღაურება უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული პროდუქტიულობასთან. უპირველეს ყოვლისა, ქარხნებში დრამერები უბრალოდ უკეთესად იკვებებოდნენ. (1929-1935 წლებში ქალაქების მოსახლეობა რაციონირებული იყო აუცილებელი საკვები პროდუქტებით). 1935 წელს მაღაროელი ა. სტახანოვის პატივსაცემად გაჩნდა „სტახანოვიტების მოძრაობა“, რომელიც, თქვა. ოფიციალური ინფორმაციაიმ დროს, 1935 წლის 30-31 აგვისტოს ღამეს ცვლაში 14,5 ნორმა შეასრულა.

იმის გამო, რომ მძიმე ინდუსტრიაში კაპიტალის ინვესტიციებმა თითქმის მაშინვე გადააჭარბა ადრე დაგეგმილ რაოდენობას და განაგრძო ზრდა, ფულის ემისია (ანუ ქაღალდის ფულის დაბეჭდვა) მკვეთრად გაიზარდა და მთელი პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში ფულის მიწოდების ზრდა. მიმოქცევა ორჯერ უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ზრდა, რამაც გამოიწვია ფასების ზრდა და სამომხმარებლო საქონლის დეფიციტი.

ინდუსტრიალიზაციის დასაფინანსებლად საჭირო უცხოური ვალუტის მოსაპოვებლად გამოყენებული იქნა ისეთი მეთოდები, როგორიცაა ერმიტაჟის კოლექციიდან ნახატების გაყიდვა.

ამავდროულად, სახელმწიფო გადავიდა თავისი წარმოების საშუალებების და სამომხმარებლო საქონლის ცენტრალიზებულ განაწილებაზე და დაინერგა სამეთაურო-ადმინისტრაციული მართვის მეთოდები და მოხდა კერძო საკუთრების ნაციონალიზაცია. გაჩნდა პოლიტიკური სისტემა, რომელიც ეფუძნებოდა საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) წამყვან როლს, წარმოების საშუალებების სახელმწიფო მფლობელობას და მინიმუმ კერძო ინიციატივას. ასევე დაიწყო ფართო გამოყენებაგულაგის პატიმრების, სპეცმოსახლეების და უკანა მილიციის იძულებითი შრომა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა დაკავშირებული იყო სწრაფ ურბანიზაციასთან. ქალაქის სამუშაო ძალა გაიზარდა 12,5 მილიონით, აქედან 8,5 მილიონი სოფლის მიგრანტი იყო. თუმცა, სსრკ-მა მიაღწია ქალაქის მოსახლეობის 50%-ს მხოლოდ 1960-იანი წლების დასაწყისში.

1932 წლის ბოლოს გამოცხადდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის წარმატებული და ადრეული დასრულება ოთხ წელიწადში და სამ თვეში. შედეგების შეჯამებისას სტალინმა თქვა, რომ მძიმე მრეწველობამ გეგმა 108%-ით შეასრულა. 1928 წლის 1 ოქტომბრიდან 1933 წლის 1 იანვრამდე პერიოდში მძიმე მრეწველობის ძირითადი საშუალებების წარმოება 2,7-ჯერ გაიზარდა. პირველ ხუთწლიან გეგმას მოჰყვა მეორე, ინდუსტრიალიზაციაზე ოდნავ ნაკლები აქცენტით, შემდეგ კი მესამე ხუთწლიანი გეგმა, რომელიც განხორციელდა მეორე მსოფლიო ომის დაწყების დროს.

შედეგები

პირველი ხუთწლიანი გეგმების შედეგი იყო მძიმე მრეწველობის განვითარება, რის გამოც 1928-40 წლებში მშპ-ს ზრდამ, ვ.ა.მელიანცევის თქმით, შეადგინა დაახლოებით 4,6% წელიწადში (სხვა, ადრეული შეფასებით, 3%-დან 6 .3%). სამრეწველო წარმოება 1928-1937 წლებში. გაიზარდა 2,5-3,5-ჯერ, ანუ 10,5-16% წელიწადში. კერძოდ, მანქანების წარმოება 1928-1937 წლებში. წელიწადში საშუალოდ 27.4%-ით გაიზარდა.

1940 წლისთვის აშენდა დაახლოებით 9 ათასი ახალი ქარხანა. მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს, სსრკ-მ მსოფლიოში მეორე ადგილი დაიკავა სამრეწველო პროდუქციის თვალსაზრისით, მეორე ადგილზე მხოლოდ აშშ-ს შემდეგ (თუ ბრიტანეთის მეტროპოლია, სამფლობელოები და კოლონიები ერთ სახელმწიფოდ განვიხილავთ, სსრკ იქნება. მესამე ადგილი მსოფლიოში აშშ-სა და ბრიტანეთის შემდეგ). იმპორტი მკვეთრად დაეცა, რაც განიხილებოდა, როგორც ქვეყანა ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას. ღია უმუშევრობა აღმოიფხვრა. დასაქმება (სრულ განაკვეთზე) გაიზარდა მოსახლეობის მესამედიდან 1928 წელს 45%-მდე 1940 წელს, რაც შეადგენს მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდის დაახლოებით ნახევარს. 1928-1937 წლებში. უნივერსიტეტებსა და ტექნიკურ სასწავლებლებში 2 მილიონამდე სპეციალისტი მოამზადეს. ბევრი ახალი ტექნოლოგია დაეუფლა. ამრიგად, მხოლოდ პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში დაარსდა სინთეტიკური რეზინის, მოტოციკლების, მაჯის საათების, კამერების, ექსკავატორების, მაღალი ხარისხის ცემენტისა და მაღალი ხარისხის ფოლადის წარმოება. საფუძველი ჩაეყარა საბჭოთა მეცნიერებასაც, რომელმაც დროთა განმავლობაში მსოფლიოში წამყვანი პოზიციები დაიკავა გარკვეულ სფეროებში. შექმნილ სამრეწველო ბაზაზე შესაძლებელი გახდა ჯარის ფართომასშტაბიანი გადაიარაღება; პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში თავდაცვის ხარჯები ბიუჯეტის 10,8%-მდე გაიზარდა.

ინდუსტრიალიზაციის დაწყებისთანავე მკვეთრად შემცირდა მოხმარების ფონდი და, შედეგად, მოსახლეობის ცხოვრების დონე. 1929 წლის ბოლოსთვის რაციონალური სისტემა გავრცელდა თითქმის ყველა საკვებ პროდუქტზე, მაგრამ მაინც იყო რაციონის საქონლის დეფიციტი და უზარმაზარი რიგები უნდა დადგეს მათ შესაძენად. შემდგომში ცხოვრების დონის გაუმჯობესება დაიწყო. 1936 წელს გაუქმდა რაციონის ბარათები, რასაც თან ახლდა ხელფასების ზრდა ინდუსტრიულ სექტორში და კიდევ უფრო დიდი ზრდა სახელმწიფო რაციონის ფასების ყველა საქონელზე. მოხმარების საშუალო დონე ერთ სულ მოსახლეზე 1938 წელს 22%-ით მეტი იყო 1928 წელთან შედარებით. უდიდესი ზრდაიყო პარტიულ და ლეიბორისტულ ელიტაში (რომლებიც ერთმანეთს შეერწყა) და საერთოდ არ იმოქმედა სოფლის მოსახლეობის დიდ უმრავლესობაზე, ანუ ქვეყნის მოსახლეობის ნახევარზე მეტზე.

ინდუსტრიალიზაციის დასრულების თარიღს სხვადასხვა ისტორიკოსი განსხვავებულად განსაზღვრავს. მძიმე მრეწველობის რეკორდულ დროში ამაღლების კონცეპტუალური სურვილის თვალსაზრისით, ყველაზე გამოხატული პერიოდი იყო პირველი ხუთწლიანი გეგმა. ყველაზე ხშირად, ინდუსტრიალიზაციის დასასრული გაგებულია, როგორც ბოლო ომამდელი წელი(1940), ნაკლებად ხშირად სტალინის გარდაცვალებამდე ერთი წელი (1952). თუ ინდუსტრიალიზაციას გავიგებთ, როგორც პროცესს, რომლის მიზანია ინდუსტრიული ქვეყნებისთვის დამახასიათებელი მრეწველობის წილი მშპ-ში, მაშინ სსრკ-ს ეკონომიკა ასეთ მდგომარეობას მხოლოდ 1960-იან წლებში მიაღწია. ასევე გასათვალისწინებელია სოციალური ასპექტიინდუსტრიალიზაცია, მხოლოდ 1960-იანი წლების დასაწყისში. ქალაქის მოსახლეობა სოფლის მოსახლეობას აჭარბებდა.

კრიტიკა

საბჭოთა კავშირის დროს კომუნისტები ამტკიცებდნენ, რომ ინდუსტრიალიზაცია ემყარებოდა რაციონალურ და განხორციელებად გეგმას. იმავდროულად, ვარაუდობდნენ, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმა ძალაში შევიდოდა 1928 წლის ბოლოს, მაგრამ ჯერ კიდევ 1929 წლის აპრილ-მაისში გამოცხადების დროისთვის, მის მომზადებაზე მუშაობა არ დასრულებულა. გეგმის თავდაპირველი ფორმა მოიცავდა მიზნებს 50 სამრეწველო და სოფლის მეურნეობის სექტორისთვის, ასევე რესურსებსა და შესაძლებლობებს შორის ურთიერთობას. დროთა განმავლობაში, მთავარი როლის შესრულება დაიწყო წინასწარ განსაზღვრული ინდიკატორების მიღწევით. თუ თავდაპირველად გეგმაში დასახული სამრეწველო წარმოების ზრდის ტემპი იყო 18-20%, მაშინ წლის ბოლოს ისინი გაორმაგდა. მიუხედავად პირველი ხუთწლიანი გეგმის წარმატების შესახებ ცნობისა, ფაქტობრივად, სტატისტიკა გაყალბდა და არც ერთი მიზანი მიღწეული არ იყო. გარდა ამისა, მკვეთრი კლება დაფიქსირდა სოფლის მეურნეობაში და სოფლის მეურნეობაზე დამოკიდებულ ინდუსტრიებში. პარტიული ნომენკლატურის ნაწილი ამით უკიდურესად აღშფოთებული იყო, მაგალითად, ს.

პირიქით, ინდუსტრიალიზაციის კრიტიკოსების აზრით, ის ცუდად იყო გააზრებული, რაც გამოიხატებოდა გამოცხადებული "გარდამტეხი წერტილების" სერიაში (1929 წლის აპრილი-მაისი, 1930 წლის იანვარი-თებერვალი, 1931 წლის ივნისი). წარმოიშვა გრანდიოზული და ზედმიწევნით პოლიტიზებული სისტემა, რომლის დამახასიათებელი ნიშნები იყო ეკონომიკური „გიგანტომანია“, ქრონიკული სასაქონლო შიმშილი, ორგანიზაციული პრობლემები, მფლანგველობა და საწარმოების წამგებიანობა. მიზანი (ანუ გეგმა) დაიწყო მისი განხორციელების საშუალებების განსაზღვრა. დროთა განმავლობაში მატერიალური მხარდაჭერისა და ინფრასტრუქტურის განვითარების უგულებელყოფამ მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ზიანი გამოიწვია. ინდუსტრიალიზაციის ზოგიერთი მცდელობა თავიდანვე ცუდად იყო გააზრებული. ამის მაგალითია თეთრი ზღვა-ბალტიის არხი, რომელიც აშენდა 1933 წელს 200000-ზე მეტი პატიმრის შრომით, რომელიც, ჯ.როსის თქმით, პრაქტიკულად უსარგებლო აღმოჩნდა.

მიუხედავად ახალი პროდუქტების განვითარებისა, ინდუსტრიალიზაცია განხორციელდა ძირითადად ფართო მეთოდებით, ვინაიდან კოლექტივიზაციის შედეგად და მკვეთრი ვარდნამნიშვნელოვნად გაუფასურდა სოფლის მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ადამიანური შრომა. გეგმის შესრულების სურვილმა გამოიწვია ძალების გადამეტება და მიზეზების მუდმივი ძიება გაბერილი ამოცანების შეუსრულებლობის გასამართლებლად. ამის გამო ინდუსტრიალიზაცია მხოლოდ ენთუზიაზმით ვერ იკვებებოდა და მოითხოვდა მთელ რიგ იძულებით ზომებს. 1930 წლიდან შრომის თავისუფალი გადაადგილება აიკრძალა და შრომის დისციპლინის დარღვევისა და დაუდევრობისთვის სისხლისსამართლებრივი სასჯელი შემოიღეს. 1931 წლიდან მუშებმა დაიწყეს პასუხისმგებლობა აღჭურვილობის დაზიანებისთვის. 1932 წელს შესაძლებელი გახდა შრომის იძულებითი გადაცემა საწარმოებს შორის და შემოიღეს ჯარიმები სახელმწიფო ქონების ქურდობისთვის. სიკვდილით დასჯა. 1932 წლის 27 დეკემბერს აღადგინეს შიდა პასპორტი, რომელიც ლენინმა ერთ დროს დაგმო, როგორც „ცარისტული ჩამორჩენილობა და დესპოტიზმი“. შვიდდღიანი კვირა შეიცვალა უწყვეტი სამუშაო კვირით, რომლის დღეები, სახელების გარეშე, დათვლილი იყო 1-დან 5-მდე. ყოველ მეექვსე დღეს იყო დასვენების დღე, დაწესებული სამუშაო ცვლებისთვის, რათა ქარხნებს შეეძლოთ შეუფერხებლად ემუშავათ. . აქტიურად გამოიყენებოდა პატიმართა შრომა (იხ. GULAG). ფაქტობრივად, პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში კომუნისტებმა საფუძველი ჩაუყარეს საბჭოთა მოსახლეობას იძულებით შრომას. ეს ყველაფერი დემოკრატიულ ქვეყნებში მწვავე კრიტიკის საგანი გახდა არა მხოლოდ ლიბერალების, არამედ, პირველ რიგში, სოციალ-დემოკრატების მხრიდან.

ინდუსტრიალიზაცია დიდწილად სოფლის მეურნეობის ხარჯზე ხდებოდა (კოლექტივიზაცია). უპირველეს ყოვლისა, სოფლის მეურნეობა გახდა პირველადი დაგროვების წყარო, როგორც მარცვლეულის შესყიდვის დაბალი ფასების და მაღალ ფასებში რეექსპორტის გამო, ასევე ე.წ. "სუპერ გადასახადი წარმოებულ საქონელზე ზედმეტად გადახდის სახით." შემდგომში გლეხობამ ასევე უზრუნველყო სამუშაო ძალა მძიმე მრეწველობის ზრდისთვის. ამ პოლიტიკის მოკლევადიანი შედეგი იყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ვარდნა: მაგალითად, მეცხოველეობის წარმოება თითქმის განახევრდა და მხოლოდ 1938 წელს დაბრუნდა 1928 წლის დონეს. ამის შედეგი იყო გლეხობის ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესება. გრძელვადიანი შედეგი იყო სოფლის მეურნეობის დეგრადაცია. სოფლის ზარალის ასანაზღაურებლად დამატებითი ხარჯები იყო საჭირო. 1932-1936 წლებში კოლმეურნეობებმა სახელმწიფოსგან მიიღეს დაახლოებით 500 ათასი ტრაქტორი, არა მხოლოდ მიწის დამუშავების მექანიზებისთვის, არამედ 1929-1933 წლებში ცხენების რაოდენობის 51%-ით (77 მილიონით) შემცირებით მიყენებული ზიანის ასანაზღაურებლად.

1927-1939 წლებში კოლექტივიზაციის, შიმშილისა და წმენდების შედეგად, სიკვდილიანობამ „ნორმალურ“ დონეს (ადამიანის დანაკარგები) აღემატება, სხვადასხვა შეფასებით, 7-დან 13 მილიონამდე ადამიანს.

ტროცკი და სხვა კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მცდელობის მიუხედავად, პრაქტიკაში შრომის საშუალო პროდუქტიულობა მცირდებოდა. დადასტურებულია თანამედროვე ნამუშევრები, რომლის მიხედვითაც 1929-1932 წწ. ინდუსტრიაში სამუშაო საათზე დამატებული ღირებულება 60%-ით დაეცა და მხოლოდ 1952 წელს დაუბრუნდა 1929 წლის დონეს. ეს აიხსნება ეკონომიკაში საქონლის ქრონიკული დეფიციტის გაჩენით, კოლექტივიზაციის, 1932 წლის შიმშილის, სოფლიდან მოუმზადებელი მუშახელის მასიური შემოდინებით და მათი შრომითი რესურსების საწარმოების ზრდით. ამავდროულად, ინდუსტრიალიზაციის პირველი 10 წლის განმავლობაში ერთ მუშაკზე სპეციფიკური მშპ 30%-ით გაიზარდა.

რაც შეეხება სტახანოველთა ჩანაწერებს, აღნიშნულია, რომ, პირველ რიგში, მათი მეთოდები წარმოადგენდა პროდუქტიულობის გაზრდის ახლად აღმოჩენილ უწყვეტ მეთოდს, რომელიც ადრე პოპულარიზაციას უწევდა ფ.ტეილორსა და გ.ფორდს. მეორეც, ჩანაწერები ძირითადად დადგმული იყო და მათი თანაშემწეების ძალისხმევის შედეგი იყო და პრაქტიკაში გადაიზარდა რაოდენობის ძიებაში პროდუქტის ხარისხის ხარჯზე. იმის გამო, რომ ხელფასები პროდუქტიულობის პროპორციული იყო, სტახანოველთა ხელფასები რამდენჯერმე აღემატებოდა ინდუსტრიაში საშუალო ხელფასს. ამან გამოიწვია სტახანოველების მიმართ მტრული დამოკიდებულება "ჩამორჩენილი" მუშების მხრიდან, რომლებიც საყვედურობდნენ მათ იმის გამო, რომ მათი ჩანაწერები იწვევს უფრო მაღალ სტანდარტებს და დაბალ ფასებს. გაზეთები სავსე იყო სიუჟეტებით "უპრეცედენტო და აშკარა დივერსიის" შესახებ. სტახანოვის მოძრაობაწინამორბედების, მაღაზიის მენეჯერებისა და პროფკავშირული ორგანიზაციების მხრიდან.

CPSU (ბ) XV ყრილობაზე ტროცკის, კამენევისა და ზინოვიევის პარტიიდან გარიცხვამ გამოიწვია პარტიაში რეპრესიების ტალღა, რომელიც გავრცელდა ტექნიკურ ინტელიგენციასა და უცხოელ ტექნიკურ სპეციალისტებზე. 1928 წელს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ივლისის პლენუმზე სტალინმა წამოაყენა თეზისი, რომ „როგორც წინ მივდივართ, გაიზრდება კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგობა, გაძლიერდება კლასობრივი ბრძოლა“. პრაქტიკაში ამან გამოიწვია დივერსიის წინააღმდეგ კამპანია. „დივერსანტებს“ ადანაშაულებდნენ გეგმის მიზნების წარუმატებლობაში. პირველი გახმაურებული სასამართლო პროცესი "დივერსანტების" საქმეზე იყო შახტის საქმე, რის შემდეგაც შესაძლოა საბოტაჟის ბრალდება მოჰყვეს საწარმოს გეგმის შეუსრულებლობის გამო, რამაც გამოიწვია სტატისტიკის გაყალბება.

დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის ერთ-ერთი მთავარი მიზანი იყო განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებთან არსებული უფსკრულის გადალახვა. ზოგიერთი კრიტიკოსი ამტკიცებს, რომ ეს ჩამორჩენა, პირველ რიგში, ოქტომბრის რევოლუციის შედეგი იყო. ისინი აღნიშნავენ, რომ 1913 წელს რუსეთი მეხუთე ადგილზე იყო მსოფლიო ინდუსტრიულ წარმოებაში და იყო მსოფლიო ლიდერი ინდუსტრიული ზრდის კუთხით, წლიური მაჩვენებლით 6,1% 1888-1913 წლებში. თუმცა, 1920 წლისთვის წარმოების დონე 9-ჯერ დაეცა 1916 წელთან შედარებით.

საბჭოთა პროპაგანდა ამტკიცებდა, რომ ეკონომიკური ზრდა უპრეცედენტო იყო. კვლევები აჩვენებს, რომ სსრკ-ში მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდის ტემპი (აღნიშნული 3 - 6,3%) შედარებადი იყო გერმანიაში 1930-38 წლების ანალოგიურ მაჩვენებლებთან. (4,4%) და იაპონია (6,3%), თუმცა მნიშვნელოვნად აჭარბებდნენ იმ ქვეყნების მაჩვენებლებს, როგორიცაა ინგლისი, საფრანგეთი და აშშ, რომლებიც იმ დროს განიცდიდნენ „დიდ დეპრესიას“.

იმ პერიოდის სსრკ-საც და გერმანიასაც ახასიათებდა ავტორიტარიზმი და ცენტრალური დაგეგმარება ეკონომიკაში. ერთი შეხედვით, ეს აძლევს წონას ფართოდ გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ სსრკ ინდუსტრიული წარმოების ზრდის მაღალი ტემპი სწორედ ავტორიტარულ რეჟიმს და გეგმურ ეკონომიკას ევალებოდა. თუმცა, რიგი ეკონომისტები თვლიან, რომ საბჭოთა (ისევე, როგორც გერმანიის) ეკონომიკის ზრდა მთლიანად განპირობებული იყო მისი ვრცელი ბუნებით და უზრუნველყოფილი იყო ძირითადი კაპიტალის მთლიანი დაგროვების ტემპის ზრდით, დანაზოგების ტემპის (გადასახდელი მოხმარების მაჩვენებლის დაცემამდე), დასაქმების დონე და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. გაკეთდა არგუმენტები, რომ თუ NEP დარჩებოდა ადგილზე, ინდუსტრიალიზაცია და სწრაფი ეკონომიკური ზრდა ასევე შესაძლებელი იქნებოდა.

განხილვის საგანია აგრეთვე კავშირი ინდუსტრიალიზაციასა და სსრკ-ს დიდ სამამულო ომში ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებას შორის. საბჭოთა პერიოდში მიღებული შეხედულება იყო, რომ ინდუსტრიალიზაციამ და ომამდელ გადაიარაღებამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა გამარჯვებაში. კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის ტერიტორია, რომელზედაც ომამდე ცხოვრობდა სსრკ მოსახლეობის 42% იყო ოკუპირებული, ნახშირის 63% მოიპოვებოდა, თუჯის 68% დნებოდა და ა.შ. ვ. ლელჩუკი წერს: „გამარჯვების გაყალბება შეუძლებელია იმ ძლიერი პოტენციალის დახმარებით, რომელიც შეიქმნა დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის წლებში“. ტრადიციული თვალსაზრისის მომხრეები აპროტესტებენ, რომ ინდუსტრიალიზაციამ ყველაზე მეტად დააზარალა ურალი და ციმბირი, ხოლო ოკუპირებულ ტერიტორიებზე უპირატესად დომინირებდა რევოლუციამდელი ინდუსტრია. ისინი ასევე აღნიშნავენ, რომ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მრეწველობის ევაკუაციამ ურალის, ვოლგის რეგიონში, ციმბირსა და ცენტრალურ აზიაში. მხოლოდ ომის პირველი სამი თვის განმავლობაში 1360 მსხვილი (ძირითადად სამხედრო) საწარმო გადაიტანეს.

პროფესორი ნ.დ. კოლესოვი აღნიშნავს, რომ ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის განხორციელების გარეშე ქვეყნის პოლიტიკური და ეკონომიკური დამოუკიდებლობა არ იქნებოდა უზრუნველყოფილი. ინდუსტრიალიზაციის სახსრების წყაროები და მისი ტემპი წინასწარ განისაზღვრა ეკონომიკური ჩამორჩენილობისა და მისი აღმოსაფხვრელად გამოყოფილი ძალიან მოკლე დროის გამო. საბჭოთა კავშირმა მხოლოდ 13 წელიწადში მოახერხა ჩამორჩენილობის აღმოფხვრა.

ინდუსტრიალიზაცია ლიტერატურასა და ხელოვნებაში

პოეზია

• ვ.მაიაკოვსკი. ხრენოვის ამბავი კუზნეცსტროის და კუზნეცკელების შესახებ. (1929)

პროზა

• ანდრეი პლატონოვი. ორმო. (1930)

ქანდაკება

• ვ.მუხინა. მუშა და კოლმეურნე. (მოსკოვი, 1937)
• A. E. Zelensky და V. N. Bogun. მეტალურგი. (მაგნიტოგორსკი, 1958)

ფილმი

• "ივანე." რეჟ. A. P. Dovzhenko (1932)
• Czlowiek z marmuru = მარმარილოს კაცი. რეჟ. A. Wajda (1977) - ფილმი ეძღვნება პოლონეთს 1950-იან წლებში, მაგრამ არის პარალელი საბჭოთა მოძრაობასტახანოველები.

შედეგები:

ექსპლუატაციაში შევიდა 9 ათასი მსხვილი სამრეწველო საწარმო, რომელიც აღჭურვილია უახლესი ტექნოლოგიით,

შეიქმნა ახალი ინდუსტრიები: ტრაქტორი, საავტომობილო, ავიაცია, სატანკო, ქიმიური, ჩარხ.

მთლიანი სამრეწველო პროდუქცია გაიზარდა 6,5-ჯერ, მათ შორის A ჯგუფში 10-ჯერ სამრეწველო პროდუქციის თვალსაზრისით, სსრკ დაიკავა პირველი ადგილი ევროპაში და მეორე ადგილი მსოფლიოში;

სამრეწველო მშენებლობა გავრცელდა შორეულ რაიონებში და ეროვნულ გარეუბანში, შეიცვალა სოციალური სტრუქტურადა დემოგრაფიული მდგომარეობაქვეყანაში (ქვეყნის ქალაქური მოსახლეობის 40%),

მკვეთრად გაიზარდა მუშათა და საინჟინრო-ტექნიკური ინტელიგენციის რაოდენობა, ინდუსტრიალიზაციამ მნიშვნელოვნად იმოქმედა საბჭოთა ხალხის კეთილდღეობაზე.

მნიშვნელობაინდუსტრიალიზაციამ უზრუნველყო ქვეყნის ტექნიკური და ეკონომიკური დამოუკიდებლობა და ქვეყნის თავდაცვითი ძალა, ინდუსტრიალიზაციამ სსრკ აგრარულ-ინდუსტრიული ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ქვეყნად გადააქცია, ინდუსტრიალიზაციამ აჩვენა სოციალიზმის სამობილიზაციო შესაძლებლობები და რუსეთის ამოუწურავი შესაძლებლობები.

ინდუსტრიალიზაციის ეტაპები.

ეტაპი 1 - 1929 წლის დასაწყისიდან ნოემბრამდე.

ეტაპი 2 - 1929 წლის ბოლოდან 1932 წლამდე.

ეტაპი 3 - II, III ხუთწლიანი გეგმები (1933-1941 წწ. (42)).

XIV ყრილობაზე, 1925 წლის დეკემბერში, გაიარა კურსი „სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციისაკენ“, სოციალიზმის მშენებლობაში დაგეგმვისა და დირექტიული პრინციპების გაძლიერებისკენ. საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში ამ კონგრესს "ინდუსტრიალიზაციის კონგრესი" უწოდეს.

1927 წლის დეკემბერში, ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XV ყრილობამ მიიღო დადგენილება „ეროვნული ეკონომიკის ხუთწლიანი გეგმის შედგენის დირექტივების შესახებ“. მომზადდა გეგმის ორი ვერსია: მინიმალური და მაქსიმალური.მაქსიმალური გეგმის ინდიკატორები დაახლოებით 20%-ით აღემატებოდა მინიმალურ გეგმის მაჩვენებლებს.

გეგმა ეფუძნებოდა -

ინდუსტრიალიზაციის მაღალი მაჩვენებლები,

თავდასხმა ქალაქისა და სოფლის კერძო კაპიტალისტურ ელემენტებზე გადასახადების განაკვეთების მნიშვნელოვანი ზრდის გზით,

ღარიბი გლეხობის წამახალისებელი ღონისძიებები და სოფლის თანამშრომლობის გაძლიერება.

„სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის“ პოლიტიკა მიზნად ისახავდა:

სახელმწიფო სექტორის მსოფლიო განვითარება, როგორც სოციალისტური ეკონომიკის საფუძველი,

დაგეგმვის დანერგვა ეროვნული ეკონომიკის მართვაში,

ქალაქსა და სოფელს შორის ახალი ურთიერთობების დამყარება, გლეხთა მოთხოვნის გაფართოების გათვალისწინებით არა მხოლოდ სამომხმარებლო პროდუქტებზე, არამედ წარმოების საშუალებებზეც.

არაპროდუქტიული მოხმარების შემცირება ისე, რომ დაზოგილი თანხები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ქარხნებისა და ქარხნების მშენებლობაში.

ამავდროულად, ამტკიცებდნენ, რომ "სოციალისტური ინდუსტრიალიზაცია" მხოლოდ დაგროვების შიდა წყაროების საშუალებით შეიძლებოდა, რადგან სსრკ-ს არ შეეძლო საგარეო სესხების იმედი ჰქონდეს.

1929 წლის აპრილში გაიმართა XVI პარტიული კონფერენცია. სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მიერ შემუშავებული ხუთწლიანი გეგმის ორი ვერსიიდან მან აირჩია პირველი, რომლის მიზნები ინდუსტრიაში 20%-ით მეტი იყო.

დადგინდა საწარმოების მშენებლობისთვის სახსრების წყაროები:

მსუბუქი მრეწველობისა და ძირითადად სოფლის მეურნეობის შემოსავლებიდან, გადანაწილებული სამრეწველო დარგების სასარგებლოდ,

კოლმეურნეობის მარცვლეულით, ოქროთი, ხე-ტყით, ბეწვით და ნაწილობრივ სხვა საქონლით საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიიდან მიღებული შემოსავლებიდან; შემოსული უცხოური ვალუტით ქვეყანაში შემოიტანეს მშენებარე ქარხნების უახლესი ტექნოლოგიური აღჭურვილობა,

NEPmen-ზე მნიშვნელოვნად გაზრდილი გადასახადებიდან; ამ არსებითად კონფისკაციური გადასახადის პირდაპირი შედეგი, რომელსაც დაემატა პირდაპირი ადმინისტრაციული ზეწოლა, იყო სრული შეზღუდვა 1933 წლისთვის. კერძო სექტორი მრეწველობასა და ვაჭრობაში,

ურბანული და სოფლის მოსახლეობის მოხმარების შეზღუდვით მიღებული სახსრებიდან (საქონელზე საცალო ფასების ზრდით, 1920 წლიდან 1934 წლამდე არსებული მათი განაწილების ბარათების სისტემის მეშვეობით, „ინდუსტრიალიზაციის სესხების“ სავალდებულო გამოწერა და ა.შ.); შედეგად, მუშების და დასაქმებულთა ცხოვრების დონე 2-3-ჯერ დაეცა.

ყრილობაზე კუიბიშევმა განაცხადა, რომ აუცილებელია ყოველწლიურად გაორმაგდეს კაპიტალის ინვესტიციების მოცულობა და გაიზარდოს წარმოება 30%-ით - ”ტემპი ყველაფერია!” შესაბამისად, ამან მკაფიო გამოხატულება ჰპოვა მასობრივ „სოციალისტურ კონკურენციაში“, შოკურ მოძრაობაში და სტახანოვის მოძრაობაში.

დადგინდა, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმები უმნიშვნელოვანესი ინდიკატორების უმეტესობისთვის არ შესრულდა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა.

II ხუთწლიანი გეგმა.

მეორე ხუთწლიანი გეგმა პირველისგან განსხვავდებოდა მშენებლობის უფრო ფართო მასშტაბით:

პირველი - 1500 საწარმო, ხოლო მეორე - 4500 საწარმო.

მას ასევე წარმოადგენდა ინდუსტრიების უფრო ფართო სპექტრი.

პირველი ხუთწლიანი გეგმების ლოზუნგები იყო:

მე "ტექნიკა წყვეტს ყველაფერს!"

II ”პერსონალი წყვეტს ყველაფერს!”

დიდი ყურადღებაპირველი ხუთწლიანი გეგმების განმავლობაში ყურადღება გამახვილდა პერსონალის მომზადებაზე. ხუთწლიანი გეგმების დასაწყისში ეროვნულ ეკონომიკაში მხოლოდ 90 000 სპეციალისტი იყო. უმაღლესი განათლებახოლო საშუალოდ 56000. ოთხი წლის განმავლობაში ეროვნულ ეკონომიკას შეუერთდა 198000-ზე მეტი უმაღლესი განათლების მქონე ახალი სპეციალისტი და 319000-ზე მეტი საშუალო განათლებით.

1934 - 1935 წწ განისაზღვრა თავისუფალი ვალუტის კურსის გარკვეული ლიბერალიზაცია.

ვარაუდობდნენ:

წახალისება შრომითი განაკვეთებისთვის,

თვითდაფინანსებაზე გადასვლის მცდელობა,

სუბსიდიაზე უარის თქმის მცდელობა.

სტალინმა თქვა, რომ საბაზრო მექანიზმები უნდა განვითარდეს, უნდა დავუბრუნდეთ თავისუფალ ვაჭრობას, ფასების მექანიზმს. ამან განაპირობა ბარათების გამოყენება, ქალაქსა და სოფელს შორის თავისუფალ საბაზრო ვაჭრობაზე გადასვლა, საფასო პოლიტიკის ცვლილება (სახელმწიფო ფასები შემცირდა). ამან დროებით მისცა დადებითი ეფექტი. ამ სისტემას ჩვეულებრივ უწოდებენ ნეონეპი .

დიდი ღირებულებაჰქონდა მასების შრომითი საქმიანობა. 1935 წლის 2 სექტემბერს დამყარდა "სტახანოვის რეკორდი". 1935 წლის ბოლოს ამ ფაქტს პოლიტიკური ასპექტი მიეცა. სტახანოვის მოძრაობა გამოიყენებოდა შრომის პროდუქტიულობის ასამაღლებლად.

1938 წელს დაიწყო მესამე ხუთწლიანი გეგმა. ის არ დასრულებულა და იყო ნაწილი საბოლოო ეტაპიინდუსტრიალიზაცია. სამრეწველო ზრდა ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 91%-ით დაეცა. საშუალო წლიური მაჩვენებელი 14% იყო. A ჯგუფის ინდიკატორები - 15,7%, B ჯგუფი - 11,5%. სტახანოვის მოძრაობა უკანა პლანზე გადავიდა.

ინდუსტრიალიზაციის ზოგადი შედეგები : გეგმები იყო გიგანტური, მაგრამ ისინი არ განხორციელდა. მაგრამ შეიქმნა ახალი სამრეწველო საწარმოების უზარმაზარი მასივი. სამრეწველო საწარმოების საშუალო წლიური ზრდა 600 ერთეულია.

მძიმე ინჟინერიის ზრდის ტემპის დაჩქარება 2-ჯერ. უმუშევრობის შემცირება. თუმცა, მცირე ყურადღება დაეთმო მსუბუქ მრეწველობას.

ინდუსტრიალიზაცია ეცვა პოლიტიკური ხასიათი, მოგვარებული სოციალურ-პოლიტიკური პრობლემები, თავად ინდუსტრიული პრობლემები უკანა პლანზე გადავიდა.

3. კოლექტივიზაცია სსრკ-ში.

ტერმინის „კოლექტივიზაციის“ განმარტება. ლენინის გეგმა სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის შესახებ, როგორც კოლექტივიზაციის პოლიტიკის იდეოლოგიური საფუძველი.

ეკონომიკური და პოლიტიკური ფონიკოლექტივიზაცია.

სკკპ (ბ) კოლექტივიზაციის გეგმა XV ყრილობა.

1929 წლის დიდი შემობრუნების წელი (იძულებითი კოლექტივიზაციის მიზეზები და ზომები "კულაკების" წინააღმდეგ). შიმშილი 1932 – 1933 წწ

კოლექტივიზაციის დასრულება, შედეგები და მნიშვნელობა.

სამოქალაქო ომის შემდეგ, რუსეთის ეკონომიკა, თანამედროვე "ობამას" ენით რომ ვთქვათ, "ნამსხვრევად დაიშალა". ნამდვილად მოწყვეტილი და დანგრეული. და NEP-მა მხოლოდ გარკვეულწილად დაასტაბილურა ქვეყნის მოსახლეობის საკვებითა და სამომხმარებლო საქონლით უზრუნველყოფის პრობლემა, მაგრამ ამან გამოიწვია კლასობრივი წინააღმდეგობების მკვეთრი ზრდა სოფლად კულაკების რაოდენობის ზრდის გამო და გამწვავდა. კლასობრივი ბრძოლასოფლად კულაკის აჯანყებების გასახსნელად.

ამიტომ, გაერთიანებულმა კომუნისტურმა პარტიამ (ბოლშევიკებმა) დაადგინა ქვეყნის სამრეწველო წარმოების განვითარების კურსი, რათა მიეღო შესაძლებლობა დამოუკიდებლად გადაჭრას რუსეთის წინაშე არსებული ეროვნული ეკონომიკური პრობლემები, რომელიც გაანადგურა მრავალწლიანი ომის შედეგად. უფრო მეტიც, დაჩქარებული გადაწყვეტა. ანუ პარტიამ დაადგინა ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის კურსი.

სტალინმა თქვა:
« ჩვენ 50-100 წლით ჩამოვრჩებით მოწინავე ქვეყნებს. ეს მანძილი ათ წელიწადში უნდა გავაუმჯობესოთ. ან ამას ვაკეთებთ, ან დაგვამსხვრევა. ამას გვკარნახობს ჩვენი ვალდებულებები სსრკ-ს მუშებისა და გლეხების წინაშე“.

ინდუსტრიალიზაცია არის ბოლშევიკური პარტიის სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკა სსრკ-ში 1927 წლიდან 30-იანი წლების ბოლომდე, რომლის ძირითადი მიზნები იყო შემდეგი:

1. ქვეყნის ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობის აღმოფხვრა;

2 . ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევა;

3. ძლიერი თავდაცვის ინდუსტრიის შექმნა;

4. პრიორიტეტული განვითარებაძირითადი მრეწველობის კომპლექსი: თავდაცვა, საწვავი, ენერგეტიკა, მეტალურგია, მანქანათმშენებლობა.

ინდუსტრიალიზაციის რა გზები არსებობდა იმ დროისთვის და რომელი აირჩიეს ბოლშევიკებმა?

განცხადებებიდან სტალინიინდუსტრიალიზაციასთან დაკავშირებით:

1. „ისტორიამ იცის სხვადასხვა გზებიინდუსტრიალიზაცია.
ინგლისიინდუსტრიალიზებული იყო იმის გამო, რომ ძარცვავდა კოლონიას ათეულობით და ასობით წლის განმავლობაში, შეაგროვა იქ „დამატებითი“ კაპიტალი, ჩადო იგი თავის ინდუსტრიაში და დააჩქარა მისი ინდუსტრიალიზაციის ტემპი. ეს არის ინდუსტრიალიზაციის ერთ-ერთი გზა.

გერმანიაშედეგად დააჩქარა მისი ინდუსტრიალიზაცია გამარჯვებული ომისაფრანგეთთან გასული საუკუნის 70-იან წლებში, როდესაც მან ფრანგებს ხუთი მილიარდი ფრანკის ანაზღაურება აიღო და თავის ინდუსტრიაში ჩაასხა. ეს არის ინდუსტრიალიზაციის მეორე გზა.

ეს ორივე მეთოდი ჩვენთვის დახურულია, რადგან ჩვენ ვართ საბჭოთა ქვეყანა, რადგან კოლონიური ძარცვა და ძარცვის მიზნით სამხედრო მიტაცება შეუთავსებელია საბჭოთა ხელისუფლების ბუნებასთან.

რუსეთი, ძველი რუსეთი, გასცემდა მონურ დათმობებს და იღებდა მონურ სესხებს, რითაც ცდილობდა თანდათან გამოსულიყო ინდუსტრიალიზაციის გზაზე. იქ არის მესამეგზა. მაგრამ ეს არის მონობის ან ნახევრად მონობის გზა, რუსეთის ნახევრად კოლონიად გადაქცევის გზა. ეს გზა ჩვენთვისაც დაკეტილია, რადგან სამწლიანი სამოქალაქო ომი არ გაგვიკეთებია, ყოველგვარი ინტერვენციონისტის მოგერიება, რათა მოგვიანებით, ინტერვენციონისტების დამარცხების შემდეგ, ნებაყოფლობით ჩავსულიყავით იმპერიალისტების მონობაში.

დარჩენილია მეოთხე გზაინდუსტრიალიზაცია, საკუთარი დანაზოგის გზა ინდუსტრიის მიზნისთვის, სოციალისტური დაგროვების გზა, რომელიც ამხანაგმა არაერთხელ მიუთითა. ლენინი, როგორც ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის ერთადერთი გზა.
(„პარტიის ეკონომიკური მდგომარეობისა და პოლიტიკის შესახებ“ ტ. 8 გვ. 123.)

2. „რას ნიშნავს ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია? ეს ნიშნავს სოფლის მეურნეობის ქვეყნის ინდუსტრიულ ქვეყნად გადაქცევას. ეს ნიშნავს ჩვენი ინდუსტრიის ახალ ტექნიკურ ბაზაზე განთავსებას და განვითარებას.

არსად მსოფლიოში არ მომხდარა, რომ უზარმაზარი ჩამორჩენილი აგრარული ქვეყანა იქცეს ინდუსტრიულ ქვეყნად კოლონიების გაძარცვის გარეშე, უცხო ქვეყნების გაძარცვის გარეშე, ან გარედან დიდი სესხებისა და გრძელვადიანი კრედიტების გარეშე. გაიხსენეთ ამბავი სამრეწველო განვითარებაინგლისი, გერმანია, ამერიკა და მიხვდებით, რომ ზუსტად ასეა. ამერიკაც კი, ყველაზე ძლიერი კაპიტალისტური ქვეყნებიდან, იძულებული გახდა სამოქალაქო ომის შემდეგ 30-40 წელი გაეტარებინა, რათა განევითარებინა თავისი ინდუსტრია გარედან სესხებითა და გრძელვადიანი კრედიტებით და მეზობელი სახელმწიფოებისა და კუნძულების ძარცვით.

შეგვიძლია თუ არა ამ "შემოწმებული" გზა? არა, ჩვენ არ შეგვიძლია, რადგან საბჭოთა ხელისუფლების ბუნება არ მოითმენს კოლონიალურ ძარცვას და დიდი სესხებიდა არ არსებობს მიზეზი გრძელვადიანი სესხების იმედი.

ძველი რუსეთიმეფის რუსეთი, ინდუსტრიალიზაციამდე სხვაგვარად წავიდა - მონური სესხების გაფორმებით და ჩვენი მრეწველობის ძირითადი დარგებისთვის მონური შეღავათების გაცემით. თქვენ იცით, რომ თითქმის მთელი დონბასი, პეტერბურგის მრეწველობის უმეტესი ნაწილი, ბაქოს ნავთობი და მთელი ხაზირკინიგზა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ელექტრო ინდუსტრიაზე, უცხოელი კაპიტალისტების ხელში იყო. ეს იყო ინდუსტრიალიზაციის გზა სსრკ ხალხების ხარჯზე და მუშათა კლასის ინტერესების საწინააღმდეგოდ. გასაგებია, რომ ამ გზას ვერ ავუდგებით: ამის გამო არ ვებრძოლეთ კაპიტალიზმის უღელს, არა იმიტომ, რომ დავამხობეთ კაპიტალიზმი, რათა შემდეგ ნებაყოფლობით გადავსულიყავით კაპიტალიზმის უღლის ქვეშ.

დარჩა მხოლოდ ერთი გზა, საკუთარი დანაზოგის გზა, დაზოგვის გზა, გონივრული მენეჯმენტის გზა ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო სახსრების დასაგროვებლად. სიტყვები არ მყოფნის, ეს ამოცანა რთულია. მაგრამ, სირთულეების მიუხედავად, ჩვენ უკვე ვაგვარებთ. დიახ, ამხანაგებო, სამოქალაქო ომიდან ოთხი წლის შემდეგ ჩვენ უკვე ვაგვარებთ ამ პრობლემას.
(„სიტყვა ოქტომბრის გზის სტალინის სარკინიგზო სახელოსნოების მუშაკთა შეხვედრაზე“ ტ. 9 გვ. 172.)

3. „არის მთელი რიგი დაგროვების არხები, რომელთაგან მთავარი მაინც უნდა აღინიშნოს.

ჯერ ერთი. აუცილებელია ქვეყანაში ჭარბი დაგროვება არ დაიფანტოს, არამედ შეგროვდეს ჩვენს საკრედიტო დაწესებულებებში, კოოპერატივში და სახელმწიფოში, ასევე შიდა სესხებით, მათი გამოყენებისთვის, პირველ რიგში, მრეწველობის საჭიროებებისთვის. გასაგებია, რომ ამისთვის ინვესტორებმა გარკვეული პროცენტი უნდა მიიღონ. არ შეიძლება ითქვას, რომ ამ სფეროში ყველაფერი ჩვენთვის სრულიად დამაკმაყოფილებელია. მაგრამ ჩვენი საკრედიტო ქსელის გაუმჯობესების ამოცანა, მოსახლეობის თვალში საკრედიტო დაწესებულებების ავტორიტეტის ამაღლების, შიდა სესხების ბიზნესის ორგანიზების ამოცანა, უდავოდ, შემდეგი ამოცანაა და ეს უნდა გადავწყვიტოთ ნებისმიერ ფასად. .

მეორეც. საჭიროა გულდასმით დაიხუროს ყველა ის ბილიკი და ბზარი, რომლითაც ქვეყნის ჭარბი დაგროვების ნაწილი სოციალისტური დაგროვების საზიანოდ კერძო კაპიტალის ჯიბეებში ჩაედინება. ამისათვის აუცილებელია საფასო პოლიტიკის გატარება, რომელიც არ შექმნის უფსკრული საბითუმო და საცალო ფასებს შორის. აუცილებელია ყველა ზომა მიიღოს სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციაზე საცალო ფასების შესამცირებლად, რათა შეჩერდეს ან მინიმუმამდე დაიყვანოს ჭარბი დანაზოგის გაჟონვა კერძო მოვაჭრეების ჯიბეებში. ეს არის ერთ-ერთი კრიტიკული საკითხებიჩვენი ეკონომიკური პოლიტიკა. აქედან მოდის ერთ-ერთი სერიოზული საფრთხე როგორც ჩვენი დაგროვების მიზეზისთვის, ასევე ჩერვონეტებისთვის.

მესამე.აუცილებელია, რომ თავად ინდუსტრიაში, მის თითოეულ დარგში გამოიყოს გარკვეული რეზერვები საწარმოების ამორტიზაციის მიზნით, მათი გაფართოების მიზნით, შემდგომი განვითარების მიზნით. ეს საკითხი აუცილებელია, აბსოლუტურად აუცილებელი, წინ უნდა წაიწიოს ნებისმიერ ფასად.

მეოთხედ.აუცილებელია სახელმწიფოს ხელში დაგროვდეს გარკვეული რეზერვები, რომლებიც აუცილებელია ქვეყნის დაზღვევისთვის ყველა სახის უბედური შემთხვევისგან (ნაკლოვანებები), მრეწველობის შესანახი, სოფლის მეურნეობის ხელშეწყობა, კულტურის განვითარება და ა.შ. ახლა შეუძლებელია ცხოვრება და მუშაობა. რეზერვების გარეშე. გლეხი თავისი მცირე მეურნეობითაც კი ახლა ვერ ახერხებს გარკვეული მარაგის გარეშე. უფრო მეტიც, დიდი ქვეყნის მდგომარეობა რეზერვების გარეშე არ შეიძლება.
(„პარტიის ეკონომიკური მდგომარეობისა და პოლიტიკის შესახებ“ ტ. 8 გვ. 126.)

სახსრები ინდუსტრიალიზაციისთვის:
საიდან იღებდნენ ბოლშევიკებს სახსრები ინდუსტრიალიზაციისთვის?

1.სოფლის მეურნეობიდან თანხები ამოიღეს და მსუბუქი მრეწველობა;

2. სახსრები შემოვიდა ნედლეულის (ნავთობი, ოქრო, ხე-ტყე, მარცვლეული და სხვა) რეალიზაციით;

3. გაიყიდა მუზეუმებისა და ეკლესიების ზოგიერთი საგანძური;

4. კერძო სექტორი იბეგრებოდა ქონების სრულ ჩამორთმევამდე.

5. მოსახლეობის ცხოვრების დონის შემცირებით, ფასების ზრდის გამო, ბარათების განაწილების სისტემის დანერგვა, ინდივიდუალური სახელმწიფო სესხები და ა.შ.

6. მუშათა ენთუზიაზმით, რომლებიც აშენებენ საკუთარ თავს ახალი მსოფლიოადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციის გარეშე.

7. შრომითი ორგანიზაციის ახალი ფორმებისა და ახალი, კოლექტივისტური მეთოდების მძლავრი პროპაგანდისა და აგიტაციის გზით.

8. მოწინავე სტახანოვის მოძრაობის ორგანიზებით როგორც სამრეწველო წარმოებაში, ასევე სოფლის მეურნეობაში.

9. შრომითი მიღწევებისთვის სახელმწიფო ჯილდოების შემოღებით.

10. უფასო სისტემის შემუშავებით სოციალური ბენეფიციალიდა სახელმწიფო გარანტიები მშრომელი ადამიანებისთვის: უფასო განათლება და უფასო მედიცინა მოსახლეობის ყველა ჯგუფისთვის, უფასო ბაღები, საბავშვო ბაღები, პიონერთა ბანაკები, სანატორიუმები და ა.შ.
*

და ისევ სიტყვები სტალინისსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციის საფუძვლებთან დაკავშირებით:

„მაშ, შესაძლებელია თუ არა ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია სოციალისტური დაგროვების საფუძველზე?
გვაქვს თუ არა ასეთი დაგროვების საკმარისი წყაროები ინდუსტრიალიზაციის უზრუნველსაყოფად?
დიახ, შესაძლებელია. დიახ, ჩვენ გვაქვს ასეთი წყაროები.

მე შემეძლო აღვნიშნო ისეთი ფაქტი, როგორიცაა ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად ჩვენს ქვეყანაში მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების ექსპროპრიაცია, მიწის კერძო საკუთრების განადგურება, ქარხნები, ქარხნები და ა.შ. და მათი გადაცემა საჯარო საკუთრებაში. მას თითქმის არ სჭირდება მტკიცებულება, რომ ეს ფაქტი წარმოადგენს დაგროვების საკმაოდ მნიშვნელოვან წყაროს.

მე ასევე შემიძლია მოვიხსენიო ისეთი ფაქტი, როგორიცაა ცარისტული ვალების გაუქმება, რამაც მილიარდობით რუბლის ვალი ამოიღო ჩვენი ეროვნული ეკონომიკის მხრებიდან. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ამ ვალების დატოვებისას ჩვენ ყოველწლიურად რამდენიმე ასეული მილიონი პროცენტის გადახდა გვიწევდა მხოლოდ მრეწველობის საზიანოდ, მთელი ჩვენი ეროვნული ეკონომიკის საზიანოდ. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ამ გარემოებამ დიდი შვება მოუტანა ჩვენს დაგროვებას.

მე შემიძლია აღვნიშნო ჩვენი ნაციონალიზებული ინდუსტრია, რომელიც გამოჯანმრთელდა, რომელიც ვითარდება და რომელიც იძლევა გარკვეულ მოგებას, რომელიც აუცილებელია ინდუსტრიის შემდგომი განვითარებისთვის. ესეც დაგროვების წყაროა.

შემეძლო მივუთითო ჩვენი ნაციონალიზებული საგარეო ვაჭრობაგარკვეულ მოგებას იძლევა და, შესაბამისად, წარმოადგენს დაგროვების გარკვეულ წყაროს.

შეიძლება ეხებოდეს ჩვენს მეტ-ნაკლებად ორგანიზებულ სახელმწიფო შიდა ვაჭრობას, რომელიც ასევე იძლევა გარკვეულ მოგებას და, შესაბამისად, წარმოადგენს დაგროვების გარკვეულ წყაროს.

შეიძლება მიუთითებდეს დაგროვების ისეთ ბერკეტზე, როგორიც არის ჩვენი ნაციონალიზებული საბანკო სისტემა, რომელიც იძლევა გარკვეულ მოგებას და ჩვენი შესაძლებლობების ფარგლებში კვებავს ჩვენს ინდუსტრიას.

და ბოლოს, ჩვენ გვაქვს ისეთი იარაღი მთავრობა, რომელიც განკარგავს სახელმწიფო ბიუჯეტიდა რომელიც აგროვებს მცირე თანხას ზოგადად ეროვნული ეკონომიკის და კერძოდ ჩვენი მრეწველობის შემდგომი განვითარებისათვის.

ეს არის ძირითადად ჩვენი შინაგანი დაგროვების ძირითადი წყაროები.
ისინი საინტერესოა იმ თვალსაზრისით, რომ გვაძლევენ შესაძლებლობას შევქმნათ ის აუცილებელი რეზერვები, რომელთა გარეშეც შეუძლებელია ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია“.
(„პარტიის ეკონომიკური მდგომარეობისა და პოლიტიკის შესახებ“ ტ. 8 გვ. 124.)

რადგან, სტალინის აზრით, ზოგადად მრეწველობის განვითარების სწრაფი ტემპი და წარმოების საშუალებების წარმოება კონკრეტულად წარმოადგენს ქვეყნის ინდუსტრიული განვითარების მთავარ საწყისს და გასაღებს, მთელი ჩვენი ეროვნული ეკონომიკის ტრანსფორმაციის მთავარ საწყისს და გასაღებს. მოწინავე სოციალისტური განვითარების საფუძველი.

ამავდროულად, ჩვენ არ შეგვიძლია და არ უნდა შევზღუდოთ მძიმე მრეწველობა მსუბუქი მრეწველობის ყოვლისმომცველი განვითარების მიზნით. ხოლო მსუბუქი მრეწველობა ვერ განვითარდება საკმარისად მძიმე მრეწველობის დაჩქარებული განვითარების გარეშე.
(„CPSU(b) XV კონგრესი“ ტ. 10 გვ. 310.)

ინდუსტრიალიზაციის შედეგი იყო:

1. ქვეყანაში ძლიერი ინდუსტრიის შექმნა;
1927 წლიდან 1937 წლამდე სსრკ-ში აშენდა 7 ათასზე მეტი დიდი სამრეწველო საწარმო;

2. სსრკ-მ დაიკავა მე-2 ადგილი მსოფლიოში სამრეწველო წარმოების მხრივ აშშ-ს შემდეგ;

3. სსრკ-მ შექმნა საკუთარი მძლავრი თავდაცვის ინდუსტრია, ახალი რუსეთისთვის;

4. სსრკ-ში მძლავრი სამრეწველო წარმოების საფუძველზე მძლავრად დაიწყო ინდუსტრიული მეცნიერების განვითარებაც, რომელმაც განსაზღვრა ინდუსტრიულ წარმოებაში შემუშავებული და გამოყენებული ტექნოლოგიების ტექნიკური დონე;

5. სსრკ გახდა ტექნიკური ასტრონავტიკის სამშობლო, რომელმაც ქვეყანაში შექმნა წარმოების ახალი, გლობალური ინდუსტრია, კოსმოსი, რომელიც მნიშვნელოვნად უსწრებს შეერთებულ შტატებს ამ მიმართულებით.

სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის შედეგები განსაცვიფრებელი აღმოჩნდა არა მხოლოდ სსრკ-ს მკვიდრთათვის, არამედ მთელი მსოფლიოსთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, ყოფილი ცარისტული რუსეთი უჩვეულოდ მოკლე დროში გახდა ძლიერი, ინდუსტრიულად და მეცნიერულად განვითარებული ქვეყანა, გლობალური მნიშვნელობის ძალა.

როგორც ხედავთ, სტალინი მართალი აღმოჩნდა, როდესაც სრულიად დანგრეული რუსეთიდან, რუსეთისგან გუთანი და ფეხსაცმლისგან ამზადებდა მოწინავე ინდუსტრიულ ძალას მსოფლიოში უმოკლეს სამუშაო დღით, საუკეთესოს მსოფლიოში. უფასო განათლებამოწინავე მეცნიერება, უფასო მედიცინა, ეროვნული კულტურადა ყველაზე ძლიერი სოციალური გარანტიაქვეყნის შრომითი უფლებები

თუმცა, in დღევანდელი რუსეთისყველაფერი სხვანაირად კეთდება, ვიდრე სტალინმა გააკეთა ეს სსრკ-ში და ჩვენ გვყავს რუსეთი ძლივს დნობის სამრეწველო წარმოება, მთლიანად ჩამონგრეული სოფლის მეურნეობა, მკვდარი მეცნიერება, ღარიბი მოსახლეობა, რომელსაც ძლივს ართმევს თავი, მაგრამ საკუთარი უთვალავი მილიარდერით.

მაშ, ვინ იყო მართალი რუსეთის განვითარების გზების არჩევაში, ბოლშევიკები თუ დღევანდელი დემოკრატები? ჩემი აზრით, ბოლშევიკები! ბოლოს და ბოლოს, სტალინის არც ერთი სიტყვა რუსეთის ინდუსტრიალიზაციის შესახებ ჯერ კიდევ მოძველებულია.

ვ.ოვჩინიკოვი