მე-20 საუკუნის ომების ისტორია. მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრის ძირითადი ადგილობრივი ომები და შეიარაღებული კონფლიქტები

კაცობრიობის ისტორიის შესწავლისას დიდი ყურადღებასამხედრო დანაკარგებს ეძღვნება. სისხლით არის შეღებილი ეს თემა და დენთის სუნი. ჩვენთვის ამათ საშინელი დღეებიმკაცრი ბრძოლები - მარტივი თარიღი, მეომრებისთვის - დღე, რომელმაც მათი ცხოვრება მთლიანად თავდაყირა დააყენა. მე-20 საუკუნეში რუსეთში ომები დიდი ხანია გადაიქცა ჩანაწერებად სახელმძღვანელოების გვერდებზე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ მათი დავიწყება შეიძლება.

ზოგადი მახასიათებლები

დღეს მოდად იქცა რუსეთის დადანაშაულება ყველა სასიკვდილო ცოდვაში და მას აგრესორი უწოდეს, ხოლო სხვა სახელმწიფოები „უბრალოდ იცავენ თავიანთ ინტერესებს“ სხვა ძალებში შეჭრით და მასიური დაბომბვით. საცხოვრებელი ფართები„მოქალაქეების დაცვის“ მიზნით. მე-20 საუკუნეში რუსეთში მართლაც ბევრი სამხედრო კონფლიქტი იყო, მაგრამ იყო თუ არა ქვეყანა აგრესორი, მაინც უნდა დალაგდეს.

რა შეიძლება ითქვას მე-20 საუკუნის რუსეთში მიმდინარე ომებზე? პირველი მსოფლიო ომი დასრულდა მასობრივი დეზერტირებისა და ძველი არმიის ტრანსფორმაციის ატმოსფეროში. სამოქალაქო ომის დროს ბევრი ბანდიტური ჯგუფი არსებობდა და ფრონტების დაქუცმაცება აშკარა იყო. დიდი სამამულო ომი ხასიათდებოდა ფართომასშტაბიანი საბრძოლო მოქმედებებით, ალბათ პირველად, სამხედროებს ტყვეობის პრობლემა ასეთი ფართო გაგებით; უმჯობესი იქნება, დეტალურად განვიხილოთ მე-20 საუკუნის რუსეთში მომხდარი ყველა ომი ქრონოლოგიური თანმიმდევრობა.

ომი იაპონიასთან

საუკუნის დასაწყისში მანჯურიისა და კორეის გამო რუსეთისა და იაპონიის იმპერიებს შორის კონფლიქტი დაიწყო. რამდენიმე ათწლეულის შესვენების შემდეგ რუსეთ-იაპონიის ომი(პერიოდი 1904-1905) იყო პირველი დაპირისპირება უახლესი იარაღის გამოყენებით.

ერთის მხრივ, რუსეთს სურდა თავისი ტერიტორიის უზრუნველყოფა ვაჭრობისთვის მთელი წლის განმავლობაში. მეორე მხრივ, იაპონიას სჭირდებოდა ახალი ინდუსტრიული და ადამიანური რესურსებიშემდგომი ზრდისთვის. მაგრამ ყველაზე მეტად მათ ხელი შეუწყეს ომის დაწყებას ევროპული სახელმწიფოებიდა აშშ. მათ სურდათ შორეულ აღმოსავლეთში კონკურენტების დასუსტება და ტერიტორიაზე დომინირება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიადამოუკიდებლად, ამიტომ რუსეთისა და იაპონიის გაძლიერება მათთვის აშკარად არაფერ შუაში იყო.

იაპონიამ პირველმა დაიწყო საომარი მოქმედებები. ბრძოლის შედეგები სამწუხარო იყო - დაიკარგა წყნარი ოკეანის ფლოტი და 100 ათასი ჯარისკაცის სიცოცხლე. ომი დასრულდა სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერით, რომლის მიხედვითაც იაპონიამ დათმო სამხრეთ სახალინი და ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზის ნაწილი პორტ არტურიდან ქალაქ ჩანჩუნამდე.

პირველი მსოფლიო ომი

პირველი მსოფლიო ომიეს იყო კონფლიქტი, რომელმაც გამოავლინა მეფის რუსეთის ჯარების ყველა ნაკლოვანება და ჩამორჩენილობა, რომლებიც ბრძოლაში შევიდნენ ხელახალი შეიარაღების გარეშეც კი. ანტანტის მოკავშირეები სუსტები იყვნენ, მხოლოდ სამხედრო მეთაურების ნიჭის და ჯარისკაცების გმირული ძალისხმევის წყალობით, სასწორმა დაიწყო რუსეთისკენ დახრილობა. ბრძოლები გაიმართა სამმაგ ალიანსს შორის, რომელშიც შედიოდნენ გერმანია, იტალია და ავსტრია-უნგრეთი და ანტანტას შორის, რომელშიც შედიოდნენ რუსეთი, საფრანგეთი და ინგლისი.

სამხედრო მოქმედების მიზეზი სარაევოში ავსტრო-უნგრეთის ტახტის მემკვიდრის მკვლელობა გახდა, რომელიც სერბმა ნაციონალისტმა ჩაიდინა. ასე დაიწყო კონფლიქტი ავსტრიასა და სერბეთს შორის. რუსეთი შეუერთდა სერბეთს, გერმანია შეუერთდა ავსტრია-უნგრეთს.

ბრძოლის პროგრესი

1915 წელს გერმანიამ განახორციელა გაზაფხული-ზაფხულის შეტევა, რუსეთისგან დაიბრუნა 1914 წელს დაპყრობილი ტერიტორიები, პოლონეთის, უკრაინის, ბელორუსისა და ბალტიისპირეთის ქვეყნების მიწების პატივი.

პირველი მსოფლიო ომის (1914-1918) ბრძოლები ორ ფრონტზე მიმდინარეობდა: დასავლეთი ბელგიაში და საფრანგეთში, აღმოსავლეთი რუსეთში. 1915 წლის შემოდგომაზე სამმაგი ალიანსითურქეთი შეუერთდა, რამაც რუსეთს მდგომარეობა ძალიან გაართულა.

მოახლოებული მარცხის საპასუხოდ, რუსეთის იმპერიის სამხედრო გენერლებმა შეიმუშავეს გეგმა ზაფხულის შეტევისთვის. ჩართულია სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტიგენერალმა ბრუსილოვმა მოახერხა თავდაცვის გარღვევა და სერიოზული ზიანი მიაყენა ავსტრია-უნგრეთს. ეს დაეხმარა რუსეთის ჯარებს მნიშვნელოვნად დაწინაურებულიყვნენ დასავლეთისკენ და ამავდროულად დაეხსნა საფრანგეთი დამარცხებისგან.

ზავი

1917 წლის 26 ოქტომბერს მეორე სრულიად რუსეთის კონგრესიმიიღო ბრძანებულება მშვიდობის შესახებ, ყველა მეომარი მხარე მიიწვიეს მოლაპარაკებების დასაწყებად. 14 ოქტომბერს გერმანია დათანხმდა მოლაპარაკებას. დაიდო დროებითი ზავი, მაგრამ გერმანიის მოთხოვნები უარყოფილ იქნა და მისმა ჯარებმა დაიწყეს სრულმასშტაბიანი შეტევა მთელ ფრონტზე. მეორე სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა შედგა 1918 წლის 3 მარტს, გერმანიის პირობები უფრო გამკაცრდა, მაგრამ მშვიდობის შესანარჩუნებლად ისინი უნდა შეთანხმდნენ.

რუსეთს მოუწია არმიის დემობილიზაცია, გერმანიას ფინანსური ანაზღაურება და მისთვის შავი ზღვის ფლოტის გემების გადაცემა.

სამოქალაქო ომი

სანამ პირველი მსოფლიო ომი ჯერ კიდევ გრძელდებოდა, დაიწყო რუსეთის სამოქალაქო ომი (1917-1922). დაწყება ოქტომბრის რევოლუციადაიწყო ბრძოლა პეტროგრადში. ბუნტის მიზეზი მწვავე პოლიტიკური, სოციალური და ეთნიკური წინააღმდეგობები იყო, რომელიც შემდგომ გამძაფრდა თებერვლის რევოლუცია.

წარმოების ნაციონალიზაცია, ქვეყნისთვის დამღუპველი ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება, გლეხობასა და სასურსათო რაზმებს შორის დაძაბული ურთიერთობა, დამფუძნებელი კრების დაშლა - ხელისუფლების ამ ქმედებებმა, ძალაუფლების შენარჩუნების ძლიერ სურვილთან ერთად, გამოიწვია მწვავე უკმაყოფილება.

რევოლუციის ეტაპები

მასობრივმა უკმაყოფილებამ გამოიწვია რევოლუცია 1917-1922 წლებში. რუსეთში სამოქალაქო ომი 3 ეტაპად მიმდინარეობდა:

1. 1917 წლის ოქტომბერი - 1918 წლის ნოემბერი. შეიქმნა და ჩამოყალიბდა ძირითადი ფრონტები. თეთრები ბოლშევიკებს ებრძოდნენ. მაგრამ რადგან ეს ხდებოდა პირველი მსოფლიო ომის შუა პერიოდში, არც ერთ მხარეს არ ჰქონდა უპირატესობა.
2. 1918 წლის ნოემბერი - 1920 წლის მარტი. ომის გარდამტეხი მომენტი - წითელმა არმიამ კონტროლი მოიპოვა რუსეთის ტერიტორიის ძირითად ნაწილზე.
3. 1920 წლის მარტი - 1922 წლის ოქტომბერი. ბრძოლასასაზღვრო რაიონებში გადასახლდა, ​​ბოლშევიკურ ხელისუფლებას საფრთხე აღარ ემუქრებოდა.

მე-20 საუკუნეში რუსეთის სამოქალაქო ომის შედეგი იყო ბოლშევიკური ძალაუფლების დამყარება მთელ ქვეყანაში.

ბოლშევიზმის მოწინააღმდეგეები

სამოქალაქო ომის შედეგად წარმოქმნილ ახალ მთავრობას ყველა არ დაუჭირა მხარი. თეთრი გვარდიის მეომრებმა თავშესაფარი იპოვეს ფერგანაში, ხორეზმსა და სამარყანდში. იმ დროს ბასმაქიზმი იყო სამხედრო-პოლიტიკური ან/და რელიგიური მოძრაობა შუა აზიაში. თეთრგვარდიელები უკმაყოფილო ბასმაჩის ეძებდნენ და წინააღმდეგობისკენ უბიძგებდნენ საბჭოთა არმია. ბასმაქიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა (1922-1931) თითქმის 10 წელი გაგრძელდა.

აქა-იქ გაჩნდა წინააღმდეგობის ჯიბეები და ახალგაზრდა საბჭოთა არმიას გაუჭირდა აჯანყებების ერთხელ და სამუდამოდ ჩახშობა.

სსრკ და ჩინეთი

მეფის რუსეთის დროს მნიშვნელოვანი იყო სტრატეგიული ობიექტიიყო ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზა. CER-ის წყალობით, ველური ტერიტორიები შეიძლება განვითარდეს და გარდა ამისა, რუსეთმა და ციურმა იმპერიამ რკინიგზის შემოსავალი ნახევარზე გაიყო, რადგან მათ ერთობლივად მართავდნენ.

1929 წელს ჩინეთის მთავრობამ შენიშნა, რომ სსრკ-მ დაკარგა ყოფილი სამხედრო ძალა და ზოგადად, მუდმივი კონფლიქტების გამო, ქვეყანა დასუსტდა. ამიტომ გადაწყდა წაღება საბჭოთა კავშირიმისი ნაწილი CER და მიმდებარე ტერიტორიები. ასე დაიწყო 1929 წლის საბჭოთა-ჩინეთის სამხედრო კონფლიქტი.

მართალია, ეს იდეა არ იყო წარმატებული. ჯარების რიცხობრივი უპირატესობის მიუხედავად (5-ჯერ), ჩინელები დამარცხდნენ მანჯურიასა და ჰარბინის მახლობლად.

1939 წლის ცოტა ცნობილი ომი

ამ მოვლენებს, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული ისტორიის სახელმძღვანელოებში, ასევე უწოდებენ საბჭოთა-იაპონიის ომს. 1939 წელს მდინარე ხალკინ-გოლთან ბრძოლა გაზაფხულიდან შემოდგომამდე გაგრძელდა.

გაზაფხულზე მრავალი იაპონური ჯარი შევიდა მონღოლეთში აღსანიშნავად ახალი საზღვარიმონღოლეთსა და მანჩუკუოს შორის, რომელიც გაივლიდა მდინარე ხალხინ გოლზე. ამ დროს მეგობარ მონღოლეთს დასახმარებლად საბჭოთა ჯარები ეხმარებიან.

უსარგებლო მცდელობები

რუსეთისა და მონღოლეთის გაერთიანებულმა არმიამ მძლავრი წინააღმდეგობა მისცა იაპონიას და უკვე მაისში იაპონიის ჯარები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ ჩინეთის ტერიტორიაზე, მაგრამ არ დანებდნენ. ამომავალი მზის ქვეყნიდან შემდეგი დარტყმა უფრო გააზრებული იყო: ჯარისკაცების რაოდენობა გაიზარდა 40 ათასამდე, მძიმე ტექნიკა, თვითმფრინავები და იარაღი მიიტანეს საზღვრებთან. ახალი სამხედრო ფორმირება სამჯერ აღემატებოდა საბჭოთა-მონღოლეთის ჯარებს, მაგრამ სამდღიანი სისხლისღვრის შემდეგ იაპონური ჯარები კვლავ იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ.

აგვისტოში კიდევ ერთი შეტევა მოხდა. იმ დროისთვის საბჭოთა არმიამ ასევე გააძლიერა და მთელი თავისი სამხედრო ძალა ჩამოაგდო იაპონელებზე. სექტემბრის ნახევარი იაპონელი დამპყრობლები ცდილობდნენ შურისძიებას, მაგრამ ბრძოლის შედეგი აშკარა იყო - სსრკ-მ გაიმარჯვა ამ კონფლიქტში.

ზამთრის ომი

1939 წლის 30 ნოემბერს სსრკ-სა და ფინეთს შორის დაიწყო ომი, რომლის მიზანი იყო ლენინგრადის დაცვა ჩრდილო-დასავლეთ საზღვრის გადაადგილებით. მას შემდეგ რაც სსრკ-მ გააფორმა თავდაუსხმელობის პაქტი გერმანიასთან, ამ უკანასკნელმა დაიწყო ომი პოლონეთთან და ურთიერთობები ფინეთში დაიწყო გახურება. პაქტი ითვალისწინებდა სსრკ გავლენის გავრცელებას ფინეთზე. საბჭოთა კავშირის მთავრობას ესმოდა, რომ ლენინგრადი, რომელიც ფინეთთან საზღვრიდან 30 კილომეტრში მდებარეობდა, შეიძლება საარტილერიო ცეცხლის ქვეშ მოხვედრილიყო, ამიტომ მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება საზღვრის უფრო ჩრდილოეთით გადატანის შესახებ.

საბჭოთა მხარეთავდაპირველად იგი ცდილობდა მშვიდობიანი მოლაპარაკება ფინეთს შესთავაზა კარელიის მიწები, მაგრამ ქვეყნის მთავრობას არ სურდა მოლაპარაკება.

როგორც ბრძოლის პირველმა ეტაპმა აჩვენა, საბჭოთა არმია სუსტია, ხელმძღვანელობამ დაინახა მისი რეალური საბრძოლო ძალა. ომის დაწყებისას სსრკ მთავრობა გულუბრყვილოდ თვლიდა, რომ მის განკარგულებაში ძლიერი არმია იყო, მაგრამ ეს ასე არ იყო. ომის დროს განხორციელდა მრავალი საკადრო და ორგანიზაციული ცვლილება, რისი წყალობითაც ომის მიმდინარეობა შეიცვალა. ამან ასევე შესაძლებელი გახადა მეორე მსოფლიო ომისთვის საბრძოლო მზად არმიის მომზადება.

მეორე მსოფლიო ომის გამოძახილები

1941-1945 წლებში არის ბრძოლა გერმანიასა და სსრკ-ს შორის მეორე მსოფლიო ომის საზღვრებში. ბრძოლა დასრულდა საბჭოთა კავშირის გამარჯვებით ფაშიზმზე და ბოლო მოეღო მეორე მსოფლიო ომს.

მას შემდეგ, რაც გერმანიამ წააგო პირველი მსოფლიო ომი, მისი ეკონომიკური და პოლიტიკური სიტუაციაიყო ძალიან არასტაბილური. როდესაც ჰიტლერი მოვიდა ხელისუფლებაში, ქვეყანამ მოახერხა სამხედრო ძალაუფლების გაზრდა. ფიურერს ამის აღიარება არ სურდა და შურისძიება სურდა.

მაგრამ სსრკ-ზე მოულოდნელმა თავდასხმამ არ მისცა სასურველი შედეგი - საბჭოთა არმია აღმოჩნდა იმაზე უკეთ აღჭურვილი, ვიდრე ჰიტლერი ელოდა. კამპანია, რომელიც რამდენიმე თვეს გაგრძელდა, რამდენიმე წელიწადს გაგრძელდა და გაგრძელდა 1941 წლის 22 ივნისიდან 1945 წლის 9 მაისამდე.

დიდი სამამულო ომის დასრულების შემდეგ სსრკ-ს 11 წლის განმავლობაში არ ჩაუტარებია აქტიური სამხედრო მოქმედებები. მოგვიანებით იყო (1969), ბრძოლები ალჟირში (1962-1964), ავღანეთში (1979-1989) და ჩეჩნეთის ომები (უკვე რუსეთში, 1994-1996, 1999-2009). და მხოლოდ ერთი კითხვა რჩება გადაუჭრელი: ღირდა თუ არა ეს სასაცილო ბრძოლები? ადამიანური მსხვერპლი? ძნელი დასაჯერებელია, რომ ცივილიზებულ სამყაროში ადამიანებს არასოდეს უსწავლიათ მოლაპარაკება და კომპრომისზე წასვლა.

ძებნა თითქმის სამასი წელია გრძელდება უნივერსალური მეთოდისახელმწიფოებს, ერებს, ეროვნებებს და ა.შ. შორის წარმოშობილი წინააღმდეგობების გადაჭრა შეიარაღებული ძალადობის გარეშე.

მაგრამ პოლიტიკურმა დეკლარაციებმა, ხელშეკრულებებმა, კონვენციებმა, მოლაპარაკებებმა განიარაღებაზე და გარკვეული ტიპის იარაღის შეზღუდვაზე მხოლოდ დროებით მოიხსნა დესტრუქციული ომების უშუალო საფრთხე, მაგრამ სრულად არ აღმოფხვრა იგი.

მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, პლანეტაზე დაფიქსირდა ეგრეთ წოდებული "ლოკალური" მნიშვნელობის 400-ზე მეტი სხვადასხვა შეტაკება და 50-ზე მეტი "ძირითადი" ადგილობრივი ომი. ყოველწლიურად 30-ზე მეტი სამხედრო კონფლიქტი - ეს არის რეალური სტატისტიკა ბოლო წლებში XX საუკუნე 1945 წლიდან ადგილობრივი ომებიხოლო შეიარაღებულმა კონფლიქტებმა 30 მილიონზე მეტი სიცოცხლე შეიწირა. ფინანსურად ზარალმა 10 ტრილიონი დოლარი შეადგინა - ეს არის ადამიანის მეომრების ფასი.

ადგილობრივი ომები ყოველთვის იყო პოლიტიკის ინსტრუმენტი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში და მსოფლიო სისტემების - კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის დაპირისპირების გლობალური სტრატეგია, ასევე მათი სამხედრო ორგანიზაციები - ნატო და ვარშავის პაქტი.

IN ომისშემდგომი პერიოდი, როგორც არასდროს, დაიწყო შეგრძნება ორგანული კავშირიპოლიტიკასა და დიპლომატიას შორის, ერთი მხრივ, და სამხედრო ძალასახელმწიფოები - მეორეს მხრივ, რადგან მშვიდობიანი საშუალებები მხოლოდ მაშინ აღმოჩნდა კარგი და ეფექტური, როდესაც ისინი ეფუძნებოდნენ სახელმწიფოს და მათი ინტერესების დასაცავად საკმარის სამხედრო ძალას.

ამ პერიოდში სსრკ-სთვის მთავარი იყო ადგილობრივ ომებსა და შეიარაღებულ კონფლიქტებში მონაწილეობის სურვილი ახლო აღმოსავლეთში, ინდოჩინეთში, ცენტრალურ ამერიკაში, ცენტრალურ და სამხრეთ აფრიკაში, აზიასა და სპარსეთის ყურის რეგიონში, რომელშიც შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები ჩაერთნენ საკუთარი პოლიტიკური, იდეოლოგიური და სამხედრო გავლენის გასაძლიერებლად მსოფლიოს უზარმაზარ რეგიონებში.

წლების განმავლობაში იყო ცივი ომი„სამხედრო-პოლიტიკური კრიზისების სერია და ადგილობრივი ომები მოხდა შიდა შეიარაღებული ძალების მონაწილეობით, რომელიც გარკვეულ პირობებში შეიძლება გადაიზარდოს ფართომასშტაბიან ომში.

ბოლო დრომდე, ლოკალური ომებისა და შეიარაღებული კონფლიქტების წარმოშობაზე (იდეოლოგიურ კოორდინატულ სისტემაში) მთელი პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა იმპერიალიზმის აგრესიულ ხასიათს და ჩვენი ინტერესი მათი კურსისა და შედეგის მიმართ საგულდაგულოდ იყო დაფარული მებრძოლი ხალხების თავდაუზოგავი დახმარების გამოცხადებით. მათი დამოუკიდებლობისა და თვითგამორკვევისთვის.

ასე რომ, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ გაჩაღებული ყველაზე გავრცელებული სამხედრო კონფლიქტების წარმოშობა ემყარება სახელმწიფოთა ეკონომიკურ მეტოქეობას საერთაშორისო არენაზე. სხვა წინააღმდეგობების უმეტესობა (პოლიტიკური, გეოსტრატეგიული და ა.შ.) აღმოჩნდა მხოლოდ პირველადი მახასიათებლის წარმოებულები, ანუ კონტროლი გარკვეულ რეგიონებზე, მათ რესურსებზე და შრომაზე. თუმცა, ხანდახან კრიზისები გამოწვეული იყო ცალკეული სახელმწიფოების პრეტენზიებით " როლის შესახებ " რეგიონალური ცენტრებიძალა."

სამხედრო-პოლიტიკური კრიზისის განსაკუთრებული ტიპი მოიცავს რეგიონულ, ადგილობრივ ომებს და შეიარაღებულ კონფლიქტებს ერთი ერის სახელმწიფოებრივ ნაწილებს შორის, რომლებიც იყოფა პოლიტიკურ-იდეოლოგიურ, სოციალურ-ეკონომიკურ ან რელიგიურ ხაზებზე (კორეა, ვიეტნამი, იემენი, თანამედროვე ავღანეთი და ა.შ.). . თუმცა მათი ძირითადი მიზეზი სწორედ ეკონომიკური ფაქტორია, ეთნიკური თუ რელიგიური ფაქტორები კი მხოლოდ საბაბია.

სამხედრო-პოლიტიკური კრიზისების დიდი რაოდენობა წარმოიშვა მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნების მცდელობის გამო, შეენარჩუნებინათ თავიანთი გავლენის სფეროში სახელმწიფოები, რომლებთანაც კრიზისამდე ისინი ინარჩუნებდნენ კოლონიალურ, დამოკიდებულ ან მოკავშირე ურთიერთობებს.

ერთ-ერთი ყველაზე საერთო მიზეზები, რამაც გამოიწვია რეგიონული, ადგილობრივი ომები და შეიარაღებული კონფლიქტები 1945 წლის შემდეგ, იყო ეროვნულ-ეთნიკური თემების თვითგამორკვევის სურვილი სხვადასხვა ფორმით (ანტიკოლონიალურიდან სეპარატისტულამდე). ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მძლავრი ზრდა კოლონიებში მკვეთრი დასუსტების შემდეგ გახდა შესაძლებელი კოლონიური ძალებიმეორე მსოფლიო ომის დროს და დასრულების შემდეგ. თავის მხრივ, მსოფლიო სოციალისტური სისტემის დაშლით და სსრკ-ს, შემდეგ კი რუსეთის ფედერაციის გავლენის შესუსტებით გამოწვეულმა კრიზისმა განაპირობა მრავალი ნაციონალისტური (ეთნო-კონფესიური) მოძრაობის გაჩენა პოსტსოციალისტურ და პოსტსაბჭოთა სივრცეში.

მე-20 საუკუნის 90-იან წლებში წარმოქმნილი ლოკალური კონფლიქტების დიდი რაოდენობა წარმოადგენს მესამე მსოფლიო ომის შესაძლებლობის რეალურ საფრთხეს. და ეს იქნება ლოკალურ-ფოკალური, მუდმივი, ასიმეტრიული, ქსელური და, როგორც სამხედროები ამბობენ, უკონტაქტო.

რაც შეეხება მესამე მსოფლიო ომის პირველ ნიშანს, როგორც ლოკალურ კერას, ჩვენ ვგულისხმობთ ადგილობრივი შეიარაღებული კონფლიქტებისა და ადგილობრივი ომების გრძელ ჯაჭვს, რომელიც იქნება მთელი გადაწყვეტის გზა. მთავარი ამოცანა- სამყაროს საკუთრება. ამ ლოკალური ომების საერთო, რომლებიც ერთმანეთისგან დაშორებულია გარკვეული დროის ინტერვალით, იქნება ის, რომ ისინი ყველა დაექვემდებარება ერთ მიზანს - სამყაროს დაუფლებას.

საუბარია 1990-იანი წლების შეიარაღებული კონფლიქტების სპეციფიკაზე. - 21-ე საუკუნის დასაწყისიდან შეგვიძლია ვისაუბროთ, სხვათა შორის, მათ მომავალ ფუნდამენტურ საკითხზე.

ყველა კონფლიქტი განვითარდა შედარებით შეზღუდულ ტერიტორიაზე სამხედრო ოპერაციების ერთი თეატრის ფარგლებში, მაგრამ მის გარეთ მდებარე ძალებისა და აქტივების გამოყენებით. თუმცა კონფლიქტებს, რომლებიც არსებითად ლოკალური იყო, თან ახლდა დიდი სისასტიკე და ზოგ შემთხვევაში სრული განადგურებაც მოჰყვა. სახელმწიფო სისტემა(თუ იყო ერთი) კონფლიქტის ერთ-ერთი მხარის. შემდეგი ცხრილი გვიჩვენებს ძირითადს ადგილობრივი კონფლიქტებიბოლო ათწლეულები.

ცხრილი No1

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, მრავალი მიზეზის გამო, რომელთაგან ერთ-ერთი იყო ბირთვული სარაკეტო იარაღის გაჩენა მათი შემაკავებელი პოტენციალით, კაცობრიობამ აქამდე მოახერხა ახალი გლობალური ომების თავიდან აცილება. ისინი ჩაანაცვლა მრავალრიცხოვანმა ლოკალურმა, ან „პატარა“ ომებმა და შეიარაღებულმა კონფლიქტებმა. ცალკეულმა სახელმწიფოებმა, მათმა კოალიციებმა, აგრეთვე სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური და რელიგიური ჯგუფები ქვეყნებში არაერთხელ გამოიყენეს იარაღის ძალა ტერიტორიული, პოლიტიკური, ეკონომიკური, ეთნოკონფესიური და სხვა პრობლემებისა და დავების გადასაჭრელად.

მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ 1990-იანი წლების დასაწყისამდე ყველა ომისშემდგომი შეიარაღებული კონფლიქტი მიმდინარეობდა ინტენსიური დაპირისპირების ფონზე ორ დაპირისპირებულ სოციალურ-პოლიტიკურ სისტემასა და მათ ძალაში უპრეცედენტო სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკს - ნატოსა და ვარშავის დივიზიას შორის. ამიტომ, იმდროინდელი ადგილობრივი შეიარაღებული შეტაკებები ძირითადად განიხილებოდა როგორც კომპონენტიგლობალური ბრძოლა ორი გმირის გავლენის სფეროებისთვის - აშშ და სსრკ.

მსოფლიო სტრუქტურის ბიპოლარული მოდელის კრახით წარსულს ჩაბარდა იდეოლოგიური დაპირისპირება ორ ზესახელმწიფოსა და სოციალურ-პოლიტიკურ სისტემას შორის და საგრძნობლად შემცირდა მსოფლიო ომის დაწყების ალბათობა. ორ სისტემას შორის დაპირისპირება „შეწყდა ღერძი, რომლის ირგვლივ ვითარდებოდა მსოფლიო ისტორიისა და პოლიტიკის ძირითადი მოვლენები ოთხ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში“, რომელიც, თუმცა გაიხსნა. ფართო შესაძლებლობებიმშვიდობიანი თანამშრომლობისთვის, მაგრამ ასევე მოჰყვა ახალი გამოწვევებისა და საფრთხეების გაჩენას.

მშვიდობისა და კეთილდღეობის საწყისი ოპტიმისტური იმედები, სამწუხაროდ, არ გამართლდა. გეოპოლიტიკურ მასშტაბებზე მყიფე ბალანსმა ადგილი დაუთმო მკვეთრ დესტაბილიზაციას საერთაშორისო სიტუაციაცალკეულ სახელმწიფოებში აქამდე ფარული დაძაბულობის გამწვავება. კერძოდ, რეგიონს არ ართულებდა ეთნიკური და ეთნოკონფესიური ურთიერთობები, რამაც გამოიწვია მრავალი ადგილობრივი ომი და შეიარაღებული კონფლიქტი. ახალ პირობებში ცალკეული სახელმწიფოების ხალხებმა და ეროვნებებმა გაიხსენეს ძველი წყენა და დაიწყეს პრეტენზია სადავო ტერიტორიებზე, ავტონომიის მოპოვებაზე, ან თუნდაც სრულ გამოყოფასა და დამოუკიდებლობაზე. და თითქმის ყველაში თანამედროვე კონფლიქტებიარსებობს არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური კომპონენტი, როგორც ადრე, არამედ გეოცივილიზაციის კომპონენტიც, ყველაზე ხშირად ეთნონაციონალური ან ეთნოკონფესიური ელფერით.

აქედან გამომდინარე, მაშინ, როცა შემცირდა სახელმწიფოთაშორისი და რეგიონთაშორისი ომები და სამხედრო კონფლიქტები (განსაკუთრებით „იდეოლოგიური ოპონენტების“ მიერ პროვოცირებული), მკვეთრად გაიზარდა სახელმწიფოთაშორისი დაპირისპირებების რიცხვი, რომელიც გამოწვეულია პირველ რიგში ეთნოკონფესიური, ეთნოტერიტორიული და ეთნოპოლიტიკური მიზეზებით. გაცილებით გახშირდა კონფლიქტები მრავალრიცხოვან შეიარაღებულ ჯგუფს შორის სახელმწიფოებში და დანგრეული ძალაუფლების სტრუქტურები. ამრიგად, მე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისში, სამხედრო დაპირისპირების ყველაზე გავრცელებულ ფორმად იქცა შიდა (შიდასახელმწიფოებრივი), ადგილობრივი მასშტაბით, შეზღუდული შეიარაღებული კონფლიქტი.

ეს პრობლემები განსაკუთრებული სიმწვავით იჩენდა თავს ყოფილ სოციალისტურ სახელმწიფოებში ფედერალური სტრუქტურა, ასევე აზიის, აფრიკის და რიგ ქვეყნებში ლათინური ამერიკა. ამრიგად, სსრკ-სა და იუგოსლავიის დაშლამ მხოლოდ 1989-1992 წლებში გამოიწვია 10-ზე მეტი ეთნოპოლიტიკური კონფლიქტის გაჩენა, ხოლო გლობალურ „სამხრეთში“ დაახლოებით ამავე დროს 25-ზე მეტი „მცირე ომი“ და შეიარაღებული შეტაკება დაიწყო. უფრო მეტიც, მათ უმეტესობას არნახული ინტენსივობა ახასიათებდა და თან ახლდა მასობრივი მიგრაცია მშვიდობიანი მოსახლეობა, რომელიც ემუქრებოდა მთელი რეგიონების დესტაბილიზაციას და მოითხოვდა ფართომასშტაბიანი საერთაშორისო ჰუმანიტარული დახმარების საჭიროებას.

თუ ცივი ომის დასრულებიდან პირველ რამდენიმე წელიწადში მსოფლიოში შეიარაღებული კონფლიქტების რაოდენობა მესამედზე მეტით შემცირდა, მაშინ 1990-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ის კვლავ მნიშვნელოვნად გაიზარდა. საკმარისია ითქვას, რომ მხოლოდ 1995 წელს 25 სხვადასხვა რეგიონებშიმსოფლიოში იყო 30 ძირითადი შეიარაღებული კონფლიქტი და 1994 წელს 31 შეიარაღებული კონფლიქტიდან სულ მცირე 5-ში მონაწილე სახელმწიფოებმა მიმართეს რეგულარული შეიარაღებული ძალების გამოყენებას. სასიკვდილო კონფლიქტების პრევენციის კარნეგის კომისიის შეფასებით, 1990-იან წლებში მხოლოდ შვიდი უდიდესი ომი და შეიარაღებული დაპირისპირება საერთაშორისო საზოგადოებას 199 მილიარდი დოლარი დაუჯდა (პირდაპირ ჩართული ქვეყნების ხარჯების გამოკლებით).

უფრო მეტიც, რადიკალური ცვლილება საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარებაში, მნიშვნელოვანი ცვლილებებიგეოპოლიტიკისა და გეოსტრატეგიის სფეროში ჩრდილოეთ-სამხრეთის ხაზის გაჩენილმა ასიმეტრიამ საგრძნობლად გაამწვავა ძველი პრობლემები და ახლის პროვოცირება (საერთაშორისო ტერორიზმი და ორგანიზებული დანაშაული, ნარკოტრაფიკი, იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის კონტრაბანდა, ეკოლოგიური კატასტროფების საფრთხე). რაც მოითხოვს საერთაშორისო საზოგადოების ადეკვატურ რეაქციას. უფრო მეტიც, არასტაბილურობის ზონა ფართოვდება: თუ ადრე, ცივი ომის დროს, ეს ზონა ძირითადად გადიოდა ახლო და ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებში, ახლა ის იწყება დასავლეთ საჰარას რეგიონში და ვრცელდება აღმოსავლეთში და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპა, ამიერკავკასია, სამხრეთ-აღმოსავლეთი და ცენტრალური აზია. ამავდროულად, გონივრული დარწმუნებით შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ასეთი ვითარება არ არის მოკლევადიანი და გარდამავალი.

ახალი ისტორიული პერიოდის კონფლიქტების მთავარი მახასიათებელი იყო ის, რომ შეიარაღებულ დაპირისპირებაში მოხდა სხვადასხვა სფეროს როლის გადანაწილება: მთლიანობაში შეიარაღებული ბრძოლის მიმდინარეობა და შედეგი განისაზღვრება ძირითადად საჰაერო კოსმოსურ სფეროში და ზღვაზე დაპირისპირებით. , და სახმელეთო ძალებიგააძლიერებს მიღწეულ სამხედრო წარმატებას და პირდაპირ უზრუნველყოფს პოლიტიკური მიზნების მიღწევას.

ამ ფონზე წარმოიქმნა შეიარაღებულ ბრძოლაში სტრატეგიულ, ოპერატიულ და ტაქტიკურ დონეზე მოქმედებების ურთიერთდამოკიდებულება და ურთიერთგავლენა. სინამდვილეში, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ჩვეულებრივი ომების ძველი კონცეფცია, როგორც შეზღუდული, ისე ფართომასშტაბიანი, გადის. მნიშვნელოვანი ცვლილებები. ლოკალურ კონფლიქტებშიც კი შეიძლება შედარებით იბრძოლო დიდი ტერიტორიებიყველაზე გადამწყვეტი მიზნებით. ამავდროულად, ძირითადი ამოცანები წყდება არა მოწინავე დანაყოფების შეჯახებისას, არამედ ექსტრემალური დიაპაზონებიდან ხანძრის ჩართვის დროს.

ანალიზის საფუძველზე ყველაზე საერთო მახასიათებლებიმე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისის კონფლიქტების შედეგად შეიძლება გამოვიტანოთ შემდეგი ფუნდამენტური დასკვნები შეიარაღებული ბრძოლის სამხედრო-პოლიტიკურ თავისებურებებთან დაკავშირებით დღევანდელ ეტაპზე და უახლოეს მომავალში.

შეიარაღებული ძალები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ თავიანთ ცენტრალურ როლს უსაფრთხოების ოპერაციების განხორციელებაში. გასამხედროებული ძალების, გასამხედროებული ძალების, მილიციის და შინაგანი უსაფრთხოების ძალების ქვედანაყოფების ფაქტობრივი საბრძოლო როლი აღმოჩნდება საგრძნობლად ნაკლები ვიდრე მოსალოდნელი იყო შეიარაღებული კონფლიქტების დაწყებამდე. აღმოჩნდა, რომ მათ წინააღმდეგ აქტიური სამხედრო ოპერაციების ჩატარება არ შეეძლოთ რეგულარული არმია(ერაყი).

სამხედრო-პოლიტიკური წარმატების მიღწევის გადამწყვეტი მომენტი დატყვევებაა სტრატეგიული ინიციატივაშეიარაღებული კონფლიქტის დროს. საომარი მოქმედებების პასიური წარმართვა მტრის შეტევითი იმპულსის „ამოსუნთქვის“ იმედით გამოიწვევს საკუთარი ჯგუფის კონტროლის დაკარგვას და შემდგომში კონფლიქტის დაკარგვას.

მომავლის შეიარაღებული ბრძოლის თავისებურება ის იქნება, რომ ომის დროს მტრის თავდასხმის ქვეშ აღმოჩნდება არა მხოლოდ სამხედრო ობიექტები და ჯარები, არამედ ქვეყნის ეკონომიკა მთელი თავისი ინფრასტრუქტურით, მშვიდობიანი მოსახლეობისა და ტერიტორიით. განადგურების იარაღის სიზუსტის განვითარების მიუხედავად, ბოლო დროის ყველა შესწავლილი შეიარაღებული კონფლიქტი იყო, ამა თუ იმ ხარისხით, ჰუმანიტარული „ბინძური“ და მოჰყვა მნიშვნელოვანი მსხვერპლი მშვიდობიანი მოსახლეობაში. ამ მხრივ საჭიროა მაღალორგანიზებული და ეფექტური სისტემა სამოქალაქო თავდაცვაქვეყნები.

კრიტერიუმები სამხედრო გამარჯვებალოკალურ კონფლიქტებში განსხვავებული იქნება, თუმცა, ზოგადად, ცხადია, რომ მთავარი მნიშვნელობა შეიარაღებულ კონფლიქტში პოლიტიკური პრობლემების გადაწყვეტაა, ხოლო სამხედრო-პოლიტიკური და ოპერატიულ-ტაქტიკური ამოცანები, პირველ რიგში, დამხმარე ხასიათს ატარებს. არცერთ შესწავლილ კონფლიქტში გამარჯვებულმა მხარემ ვერ შეძლო მტრისთვის დაგეგმილი ზიანის მიყენება. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, მან შეძლო კონფლიქტის პოლიტიკური მიზნების მიღწევა.

დღესდღეობით არსებობს თანამედროვე შეიარაღებული კონფლიქტების ესკალაციის შესაძლებლობა როგორც ჰორიზონტალურად (მათში ახალი ქვეყნების და რეგიონების შეყვანა), ასევე ვერტიკალურად (მყიფე სახელმწიფოებში ძალადობის მასშტაბისა და ინტენსივობის გაზრდა). მსოფლიოში არსებული გეოპოლიტიკური და გეოსტრატეგიული ვითარების განვითარების ტენდენციების ანალიზი დღევანდელ ეტაპზე შესაძლებელს ხდის მის კრიზისულ-არასტაბილურად შეფასებას. აქედან გამომდინარე, სრულიად აშკარაა, რომ ყველა შეიარაღებული კონფლიქტი, განურჩევლად მათი ინტენსივობისა და ლოკალიზაციის ხარისხისა, მოითხოვს ადრეულ მოგვარებას და იდეალური- სრული გარჩევადობა. ასეთი „პატარა“ ომების თავიდან აცილების, კონტროლისა და გადაწყვეტის ერთ-ერთი გამოცდილი გზაა სხვადასხვა ფორმებისამშვიდობო.

ადგილობრივი კონფლიქტების გაზრდის გამო, მსოფლიო საზოგადოებაგაეროს ეგიდით, 90-იან წლებში მან შეიმუშავა მშვიდობის შენარჩუნების ან დამყარების ისეთი საშუალებები, როგორიცაა სამშვიდობო და სამშვიდობო ოპერაციები.

მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ ცივი ომის დამთავრების შემდეგ გაჩნდა შესაძლებლობა, დაეწყო სამშვიდობო ოპერაციები, გაერო-ს, როგორც დრომ აჩვენა, არ გააჩნია საჭირო პოტენციალი (სამხედრო, ლოგისტიკური, ფინანსური, ორგანიზაციული და ტექნიკური) მათ განსახორციელებლად. ამის დასტურია გაეროს ოპერაციების წარუმატებლობა სომალსა და რუანდაში, როდესაც იქ არსებული ვითარება სასწრაფოდ მოითხოვდა ადრეულ გადასვლას ტრადიციული სამშვიდობო ოპერაციებიდან იძულებითზე და გაერომ ეს ვერ შეძლო დამოუკიდებლად.

სწორედ ამიტომ, 1990-იან წლებში გაჩნდა და შემდგომში განვითარდა ტენდენცია, რომ გაეროს სამხედრო სამშვიდობო სფეროში თავისი უფლებამოსილება გადაეცა რეგიონულ ორგანიზაციებს, ცალკეულ სახელმწიფოებს და სახელმწიფოთა კოალიციებს, რომლებიც მზად იყვნენ კრიზისზე რეაგირების ამოცანების შესასრულებლად, როგორიცაა ნატო. მაგალითი.

სამშვიდობო მიდგომები ქმნის შესაძლებლობას მოქნილი და ყოვლისმომცველი გავლენა მოახდინოს კონფლიქტზე მისი მოგვარებისა და შემდგომი საბოლოო გადაწყვეტის მიზნით. უფრო მეტიც, პარალელურად, სამხედრო-პოლიტიკური ხელმძღვანელობის დონეზე და მეომარი მხარეების მოსახლეობის ფართო ფენებს შორის, აუცილებლად უნდა განხორციელდეს მუშაობა, რომელიც მიმართულია ცვლილებაზე. ფსიქოლოგიური დამოკიდებულებებიკონფლიქტთან დაკავშირებით. ეს ნიშნავს, რომ სამშვიდობოებმა და საერთაშორისო თანამეგობრობის წარმომადგენლებმა, თუ ეს შესაძლებელია, უნდა „დაარღვიონ“ და შეცვალონ კონფლიქტის მხარეებს შორის ურთიერთობის სტერეოტიპები, რომლებიც გამოიხატება უკიდურესი მტრობით, შეუწყნარებლობით, შურისძიებითა და შურისძიებით. შეურიგებლობა.

მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ სამშვიდობო ოპერაციები შეესაბამებოდეს ფუნდამენტურ საერთაშორისო სამართლებრივ ნორმებს და არ არღვევდეს ადამიანის უფლებებს და სუვერენული სახელმწიფოები- რაც არ უნდა რთული იყოს შეთავსება. ეს კომბინაცია, ან თუნდაც მისი მცდელობა, განსაკუთრებით აქტუალურია ბოლო წლების ახალი ოპერაციების ფონზე, სახელწოდებით „ჰუმანიტარული ინტერვენცია“ ან „ჰუმანიტარული ინტერვენცია“, რომელიც ხორციელდება მოსახლეობის გარკვეული ჯგუფების ინტერესებიდან გამომდინარე. მაგრამ, ადამიანის უფლებების დაცვისას, ისინი არღვევენ სახელმწიფოს სუვერენიტეტს, მის უფლებას გარედან ჩაურევლობის შესახებ - საერთაშორისო სამართლებრივი ფონდები, რომლებიც საუკუნეების მანძილზე ვითარდებოდა და ბოლო დრომდე ურყევად ითვლებოდა. ამავდროულად, ჩვენი აზრით, შეუძლებელია კონფლიქტში გარე ჩარევა მშვიდობისა და უსაფრთხოებისთვის ბრძოლის ლოზუნგით ან ადამიანის უფლებების დაცვის ლოზუნგით გადაიზარდოს აშკარა შეიარაღებულ ინტერვენციაში და აგრესიაში, როგორც ეს მოხდა 1999 წელს იუგოსლავიაში. .

მე-19 საუკუნის დასაწყისიდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე რუსეთის იმპერიაში ბევრი რამ მოხდა. მნიშვნელოვანი მოვლენები. კერძოდ, შეიცვალა რამდენიმე იმპერატორი, გაუქმდა ბატონყმობადა მონარქიის ავტორიტეტი დაეცა მის შესაძლო ზღვარს ქვემოთ, რამაც გამოიწვია კომუნისტური იდეალების აღზევება.

ამ საუკუნის განმავლობაში რუსეთის იმპერიამ მრავალი ომი ჩაატარა, ცდილობდა შეენარჩუნებინა და გაეფართოებინა საკუთარი საზღვრები. განსაკუთრებით დაძაბული ჩანდა ურთიერთობა თურქეთთან, რომელთანაც რუსეთმა სამჯერ მოახერხა ბრძოლა.

მუდმივი საერთაშორისო კონფლიქტების ფონზე, ქვეყნის ავტორიტეტიც გაიზარდა. რუსეთის იმპერია გახდა ერთ-ერთი ლიდერი საერთაშორისო ასპარეზზე, რამაც აიძულა ევროპული სახელმწიფოები ყურადღებით ედევნებინათ აღმავლობა-დაღმართი. საგარეო პოლიტიკაქვეყანაში.

მოცემული საუკუნის მთავარი სამხედრო მოვლენების თვალყურის დევნებით შესაძლებელია არა მხოლოდ საერთაშორისო ურთიერთობების ყველაზე პრობლემური ასპექტების იდენტიფიცირება, არამედ თვით მმართველის სამყაროს შეხედულებების დადგენა, რომელიც კონკრეტულ პერიოდში ხელისუფლებაშია.

ქვემოთ მოყვანილი ცხრილი ასახელებს არა მხოლოდ საუკუნის განმავლობაში მომხდარ მთავარ სამხედრო მოვლენებს, არამედ წარმოდგენილია მთავარი მეთაურების სახელები სამხედრო ოპერაციების შედეგების ჩამონათვალით.

1. იური

   სად არის 1812 წლის სამამულო ომი?

2. ჯულია

   ესე იგი!!

3. ნასკა

   ა კავკასიის ომი??

4. ვადიმ

   ისინი ოსმალეთის იმპერიასთან 4-ჯერ იბრძოდნენ - საშუალოდ ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ. და ყოველ ჯერზე ომი გადაიზარდა ოსმალეთის დიდ მარცხად.

5. Rjvbccfh

   რა თქმა უნდა, დაფარეთ ყველა სამხედრო კამპანია და ადგილობრივი კონფლიქტები საზღვრებზე იმპერია XIXსაუკუნე საკმაოდ რთულია. სურათი კარგად ჯდება, თუ ის იყოფა ომის თეატრებად. მაგალითად: დასავლეთის მიმართულება, ცალკე კავკასია. ცენტრალური აზიის კამპანიები, ასევე კონფლიქტები ჩინეთთან შორეულ აღმოსავლეთში.

6. სტუმარი

   როგორც ჩანს, ის, ვინც ეს "ცხრილი" შეადგინა, აშკარად არ არის ჩვენი ქვეყნის - რუსეთის პატრიოტი. ამ მასალის წაკითხვის შემდეგ მე ვხედავ მხოლოდ ნეგატივს და სურვილს ვაჩვენო რამდენად აგრესიული იყო მეფის რუსეთი და არც ერთი სიტყვა მიზეზებზე. იმის შესახებ, რომ იგი იძულებული გახდა შესულიყო მისთვის დაწესებულ ომებში ევროპის ქვეყნები. თქვენ, ბატონო შემდგენელ, ან უცოდინარი ხართ, ან საზიზღარი მოღალატე.

   აღშფოთებულმა „პატრიოტებმა“ ჯერ კიდევ უნდა ისწავლონ და ისწავლონ მასალა და დროა გადაწყვიტოთ: თუ არ გაქვთ საკმარისი ინტელექტი იმის გასაგებად, რომ სამშობლო, სამწუხაროდ, არ არის პოპულარული თოჯინა, მაგრამ სახელმწიფო არის აგრესორი, მაშინ. პატრიოტი ხარ! თუ ყველაფერს გავიგებთ და ვამტკიცებთ, მაშინ არ არის საჭირო სადმე ფაშისტების და ტერორისტების ძებნა, სარკეში ჩაიხედეთ!
   და ცხრილის შემდგენელები, ბიჭებო. ისინი მაინც მოკრძალებულები იყვნენ და არ აკლდათ გმირობა! სად არის ევროპაში თითქმის ყოველწლიური კამპანიები „ანტინაპოლეონის კოალიციების“ ფარგლებში? სუვოროვმა ურალის უღელტეხილზე შტურმი მოიტანა? მაგრამ ამ თავდასხმებმა ბოინაპარტიის პროვოცირება მოახდინა, ერთხელ მაინც დაებრუნებინა უკან. ნუ იქნები ისინი. და ომი არ იქნებოდა 1812 წელს. სად არის აგრესიული კამპანიები? ცენტრალური აზია? ხივას, ბუხარას, სამარკანდის აღება,
   ბოლოს - ჩინური გულჯა (!). და ვინ ჩაახშო "ბოქსირების" აჯანყება ჩინეთში და, ეშმაკურად, დაიპყრო მთელი მანჯურია ("წმინდა რუსულ" ქალაქ ვლადივოსტოკთან ერთად), დედა რუსეთი? პლატოვის 20000-კაციანი კაზაკთა კორპუსი 1801 წელს ინდოეთის ოკიანისკენ არ მიდიოდა სამშობლოს საზღვრების დასაცავად? რაც შეეხება პოლონეთს და უნგრეთს? რატომ აღარ ვმღერით სიმღერას "რუსებს სურთ ომები?" ???!!!

7. ელენა

   მინდა ვიცოდე რა გინდა და ვინ ხარ. თქვენ უბრალოდ არ ხართ პატრიოტები. რუსი არ ხარ. არ წახვიდე ბებიასთან. ამიტომაც გამოდის თქვენგან სიძულვილი და შური. რუსებმა სცემეს და მოგცემენ, თუ სირცხვილი გააკეთე. ჩვენ ნაპოლეონის პროვოცირება მოვახდინეთ. ეს უნდა გამოიგონო!!! და მე არ ვმღერი ბევრ კარგ სიმღერას. მე არ ვჭამ კალინკას, არ ვჭამ არყის ხეებს მინდორში. მკითხველები. გინდა რევოლუციის პროვოცირება? ძმური სისხლი გინდა? შეურაცხყოფთ ხალხს და ხელისუფლებას? ისინი მოხდა გასულ საუკუნეში!

მე-20 საუკუნე

1. ომი იაპონიის იმპერიასთან 1904-1905 წწ.

2. პირველი მსოფლიო ომი 1914-1918 წწ.

დამარცხება, შეცვლა პოლიტიკური სისტემა, სამოქალაქო ომის დაწყება, ტერიტორიული დანაკარგები, დაახლოებით 2 მილიონ 200 ათასი ადამიანი დაიღუპა და დაიკარგა. მოსახლეობის დანაკარგმა დაახლოებით 5 მილიონი ადამიანი შეადგინა. რუსეთის მატერიალურმა ზარალმა 1918 წლის ფასში დაახლოებით 100 მილიარდი აშშ დოლარი შეადგინა.

3. სამოქალაქო ომი 1918-1922 წწ.

საბჭოთა სისტემის დამყარება, დაკარგული ტერიტორიების ნაწილის დაბრუნება, წითელი არმია დაიღუპა და დაიკარგა, მიახლოებითი მონაცემებით 240-დან 500 ათასამდე ადამიანი, თეთრ არმიაში სულ მცირე 175 ათასი ადამიანი დაიღუპა და დაიკარგა, სულ. სამოქალაქო ომის წლებში ზარალმა მშვიდობიანი მოსახლეობა შეადგინა დაახლოებით 2,5 მილიონი ადამიანი. მოსახლეობის დაკარგვამ დაახლოებით 4 მილიონი ადამიანი შეადგინა. მატერიალური ზარალი შეფასებულია დაახლოებით 25-30 მილიარდ აშშ დოლარად 1920 წლის ფასებში.

4. 1919-1921 წლების საბჭოთა-პოლონეთის ომი.

რუსი მკვლევარების მონაცემებით, დაახლოებით 100 ათასი ადამიანი დაიღუპა ან დაიკარგა.

5. სამხედრო კონფლიქტი სსრკ-სა და იაპონიის იმპერიას შორის შორეულ აღმოსავლეთში და მონაწილეობა 1938-1939 წლების იაპონია-მონღოლეთის ომში.

დაახლოებით 15 ათასი ადამიანი დაიღუპა ან დაიკარგა.

6. 1939-1940 წლების საბჭოთა-ფინეთის ომი.

ტერიტორიული შენაძენებით, დაახლოებით 85 ათასი ადამიანი დაიღუპა ან დაიკარგა.

7. 1923-1941 წლებში სსრკ მონაწილეობდა ჩინეთში სამოქალაქო ომში და ჩინეთსა და იაპონიის იმპერიის ომში. ხოლო 1936-1939 წლებში ესპანეთის სამოქალაქო ომში.

დაახლოებით 500 ადამიანი დაიღუპა ან დაიკარგა.

8. სსრკ-ს მიერ დასავლეთ უკრაინისა და დასავლეთ ბელორუსიის, ლატვიის, ლიტვის და ესტონეთის ტერიტორიების ოკუპაცია 1939 წელს ნაცისტურ გერმანიასთან მოლოტოვ-რიბენტროპის ხელშეკრულების (პაქტის) პირობებით 23 აგვისტოს აგრესიის და აღმოსავლეთ ევროპის გაყოფის შესახებ. , 1939 წ.

წითელი არმიის გამოუსწორებელმა ზარალმა დასავლეთ უკრაინასა და დასავლეთ ბელორუსიაში შეადგინა დაახლოებით 1500 ადამიანი. ლატვიაში, ლიტვაში და ესტონეთში ზარალის შესახებ მონაცემები არ არსებობს.

ტერიტორიული შენაძენები ქ აღმოსავლეთ პრუსია(კალინინგრადის რეგიონი) და შორეულ აღმოსავლეთში იაპონიის იმპერიასთან ომის შედეგად (კუნძული სახალინის ნაწილი და კურილის კუნძულებიჯამსა და მშვიდობიან მოსახლეობაში 20 მილიონიდან 26 მილიონ ადამიანამდე მთლიანი შეუქცევადი დანაკარგები. სსრკ-ს მატერიალურმა ზარალმა, სხვადასხვა შეფასებით, 1945 წლის ფასებში 2-დან 3 ტრილიონ აშშ დოლარამდე შეადგინა.

10. სამოქალაქო ომი ჩინეთში 1946-1945 წწ.

დაახლოებით 1000 ადამიანი სამხედრო და სამოქალაქო სპეციალისტებიდან, ოფიცრებიდან, სერჟანტებიდან და რიგითებიდან დაიღუპა ჭრილობებითა და დაავადებებით.

11. კორეის სამოქალაქო ომი 1950-1953 წწ.

300-მდე სამხედრო მოსამსახურე, ძირითადად ოფიცერი-პილოტები, დაიღუპა ან დაიღუპა ჭრილობებისა და ავადმყოფობის შედეგად.

12. 1962-1974 წლების ვიეტნამის ომში სსრკ მონაწილეობის დროს, მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის სამხედრო კონფლიქტებში აფრიკაში და ცენტრალური და ცენტრალური და ქვეყნების ქვეყნებში. სამხრეთ ამერიკაარაბეთ-ისრაელის ომებში 1967 წლიდან 1974 წლამდე, 1956 წლის აჯანყების ჩახშობისას უნგრეთში და 1968 წელს ჩეხოსლოვაკიაში, ასევე საზღვრისპირა კონფლიქტების დროს PRC-სთან, დაახლოებით 3000 ადამიანი დაიღუპა. სამხედრო და სამოქალაქო სპეციალისტებიდან, ოფიცრებიდან, სერჟანტებიდან და რიგითები.

13. ომი ავღანეთში 1979-1989 წწ.

დაახლოებით 15000 ადამიანი დაიღუპა, გარდაიცვალა ჭრილობებისა და ავადმყოფობისგან ან დაიკარგა. სამხედრო და სამოქალაქო სპეციალისტებიდან, ოფიცრებიდან, სერჟანტებიდან და რიგითები. სსრკ-ს ჯამური ხარჯები ავღანეთის ომისთვის 1990 წლის ფასებში დაახლოებით 70-100 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს. მთავარი შედეგი: შეცვლა პოლიტიკური სისტემადა სსრკ-ს დაშლა 14 საკავშირო რესპუბლიკის გამოყოფით.

შედეგები:

მე-20 საუკუნის განმავლობაში რუსეთის იმპერიამ და სსრკ-მ მონაწილეობა მიიღეს 5 დიდ ომში მათ ტერიტორიაზე, რომელთაგან პირველი მსოფლიო ომი, სამოქალაქო ომი და მეორე მსოფლიო ომი ადვილად შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც მეგა-დიდი.

რუსეთის იმპერიისა და სსრკ-ის დანაკარგების საერთო რაოდენობა ომებში და შეიარაღებული კონფლიქტებიმე-20 საუკუნის განმავლობაში, დაახლოებით 30-დან 35 მილიონამდე ადამიანია შეფასებული, ომით გამოწვეული შიმშილისა და ეპიდემიების შედეგად სამოქალაქო დანაკარგების გათვალისწინებით.

რუსეთის იმპერიისა და სსრკ-ს მატერიალური დანაკარგების ჯამური ღირებულება 2000 წლის ფასებში დაახლოებით 8-დან 10 ტრილიონ აშშ დოლარამდეა შეფასებული.

14. ომი ჩეჩნეთში 1994-2000 წწ.

ოფიციალური ზუსტი ციფრებიარ არის საბრძოლო და სამოქალაქო მსხვერპლი დაღუპულები, ჭრილობებისა და ავადმყოფობების შედეგად დაღუპული, ან დაკარგული პირები ორივე მხრიდან. სულ საბრძოლო დანაკარგები რუსული მხარედაახლოებით 10 ათასი ადამიანია შეფასებული. ექსპერტების აზრით, 20-25 ათასამდე ჯარისკაცთა დედების კომიტეტების შეფასებით. ჩეჩენი მეამბოხეების ჯამური შეუქცევადი საბრძოლო დანაკარგები შეფასებულია 10-დან 15 ათასამდე ადამიანამდე. ჩეჩნური და რუსულენოვანი მოსახლეობის მშვიდობიანი მოსახლეობის შეუქცევადი დანაკარგები, მათ შორის რუსულენოვან მოსახლეობაში ეთნიკური წმენდა, შეფასებულია დაახლოებით 1000-დან რუსული ოფიციალური მონაცემებით 50 ათასამდე ადამიანის უფლებადამცველი ორგანიზაციების არაოფიციალური მონაცემებით. ზუსტი მატერიალური დანაკარგებიუცნობია, მაგრამ არსებობს უხეში შეფასებები, რომლებიც მიუთითებს სულ მცირე 20 მილიარდი აშშ დოლარის ზარალზე 2000 წლის ფასებში.

პატარა გამარჯვებული ომი, რომელიც უნდა დაემშვიდებინა საზოგადოებაში რევოლუციური განწყობები, ბევრის მიერ ჯერ კიდევ რუსეთის მხრიდან აგრესიაა მიჩნეული, მაგრამ ცოტამ თუ ათვალიერებს ისტორიის სახელმძღვანელოებს და იცის, რომ ეს იყო იაპონია, რომელმაც მოულოდნელად დაიწყო საომარი მოქმედებები.

ომის შედეგები ძალიან, ძალიან სამწუხარო იყო - დანაკარგი წყნარი ოკეანის ფლოტი 100 ათასი ჯარისკაცის სიცოცხლე და სრული მედიდურობის ფენომენი, როგორც ცარისტული გენერლების, ისე თავად სამეფო დინასტიის რუსეთში.

2. პირველი მსოფლიო ომი (1914-1918 წწ.)

გრძელვადიანი კონფლიქტი წამყვან მსოფლიო ძალებს შორის, პირველი ფართომასშტაბიანი ომი, რომელმაც გამოავლინა ცარისტული რუსეთის ყველა ნაკლოვანება და ჩამორჩენილობა, რომელიც ომში გადაიარაღების გარეშეც კი შევიდა. ანტანტის მოკავშირეები გულწრფელად სუსტები იყვნენ და მხოლოდ გმირული ძალისხმევა და ნიჭიერი მეთაურებიომის დასასრულს მათ საშუალება მისცეს სასწორს დაეწყო რუსეთისკენ გადახრილობა.

თუმცა საზოგადოებას არ სჭირდებოდა „ბრუსილოვსკის გარღვევა“ მას სჭირდებოდა ცვლილება და პური. გერმანული დაზვერვის დახმარების გარეშე, რევოლუცია განხორციელდა და მშვიდობა მიღწეული იქნა რუსეთისთვის ძალიან რთულ პირობებში.

3. სამოქალაქო ომი (1918-1922 წწ.)

რუსეთისთვის მეოცე საუკუნის პრობლემური დრო გაგრძელდა. რუსები თავს იცავდნენ ოკუპანტი ქვეყნებისგან, ძმა წავიდა ძმის წინააღმდეგ და ზოგადად ეს ოთხი წელი იყო ერთ-ერთი ურთულესი, მეორე მსოფლიო ომის ტოლფასი. ამ მოვლენების ასეთ მასალაში აღწერას აზრი არ აქვს და სამხედრო ოპერაციები მხოლოდ ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე მიმდინარეობდა.

4. ბრძოლა ბასმაქიზმის წინააღმდეგ (1922-1931 წწ.)

ყველამ არ მიიღო ახალი ხელისუფლება და კოლექტივიზაცია. თეთრი გვარდიის ნარჩენებმა თავშესაფარი იპოვეს ფერგანაში, სამარყანდსა და ხორეზმში, ადვილად აიძულეს უკმაყოფილო ბასმაჩი, წინააღმდეგობა გაეწიათ ახალგაზრდა საბჭოთა არმიისთვის და 1931 წლამდე ვერ დაამშვიდეს.

პრინციპში ამ კონფლიქტსკვლავ არ შეიძლება ჩაითვალოს გარეგნულად, რადგან ეს იყო სამოქალაქო ომის გამოძახილი. ” თეთრი მზეუდაბნოები“ დაგეხმაროთ.

ცარისტული რუსეთის პირობებში, CER იყო შორეული აღმოსავლეთის მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ობიექტი, გაამარტივა ველური ტერიტორიების განვითარება და ერთობლივად იმართებოდა ჩინეთი და რუსეთი. 1929 წელს ჩინელებმა გადაწყვიტეს, რომ დადგა დრო დასუსტებული სსრკ-სთვის რკინიგზადა მიმდებარე ტერიტორიების წართმევა.

თუმცა, ჩინური ჯგუფი, რომელიც 5-ჯერ მეტი იყო, ჰარბინთან და მანჯურიაში დამარცხდა.

6. საერთაშორისო სამხედრო დახმარების გაწევა ესპანეთისთვის (1936-1939 წწ.)

500 რუსი მოხალისე წავიდა ახალშობილ ფაშისტთან და გენერალ ფრანკოსთან საბრძოლველად. სსრკ-მ ასევე მიაწოდა დაახლოებით ათასი ერთეული სახმელეთო და საჰაერო საბრძოლო აღჭურვილობა და დაახლოებით 2 ათასი იარაღი ესპანეთს.

ასახავს იაპონიის აგრესიას ხასანის ტბის მახლობლად (1938 წ.) და ბრძოლა მდინარე ხალკინ-გოლთან (1939 წ.)

დაამარცხეთ იაპონელები მცირე ძალებით საბჭოთა მესაზღვრეებიდა შემდგომი ძირითადი სამხედრო ოპერაციები კვლავ მიმართული იყო სსრკ-ს სახელმწიფო საზღვრის დაცვაზე. სხვათა შორის, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ხასანის ტბაზე კონფლიქტის დაწყების გამო იაპონიაში 13 სამხედრო მეთაური სიკვდილით დასაჯეს.

7. კამპანია დასავლეთ უკრაინასა და დასავლეთ ბელორუსიაში (1939)

კამპანია მიზნად ისახავდა საზღვრების დაცვას და გერმანიის სამხედრო მოქმედებების აღკვეთას, რომელიც უკვე ღიად შეუტია პოლონეთს. საბჭოთა არმია, უცნაურად საკმარისია, ბრძოლის დროს, არაერთხელ შეხვდა წინააღმდეგობას როგორც პოლონეთის, ისე გერმანიის ძალებისგან.

სსრკ-ს უპირობო აგრესია, რომელიც ჩრდილოეთ ტერიტორიების გაფართოებას და ლენინგრადის დაფარვას იმედოვნებდა, საბჭოთა არმიას ძალიან დიდი დანაკარგი დაუჯდა. სამი კვირის ნაცვლად 1,5 წელი გაატარა საბრძოლო მოქმედებებზე და მიიღო 65 ათასი მოკლული და 250 ათასი დაჭრილი, სსრკ-მ გადაიტანა საზღვარი და მომავალ ომში გერმანიას ახალი მოკავშირე მიაწოდა.

9. დიდი სამამულო ომი (1941-1945 წწ.)

ისტორიის სახელმძღვანელოების ამჟამინდელი გადაწერები ყვირიან სსრკ-ს უმნიშვნელო როლზე ფაშიზმზე და სისასტიკეში გამარჯვებაში. საბჭოთა ჯარები on გათავისუფლებული ტერიტორიები. თუმცა, ადეკვატური ხალხი მაინც თვლის ამ დიდ წარმატებას განმათავისუფლებელი ომი, და გირჩევენ, გერმანელი ხალხის მიერ დადგმული საბჭოთა ჯარისკაცის – განმათავისუფლებლის ძეგლს მაინც გადახედოთ.

10. ბრძოლა უნგრეთში: 1956 წ

საბჭოთა ჯარების შემოსვლა უნგრეთში კომუნისტური რეჟიმის შესანარჩუნებლად უდავოდ იყო ძალის ჩვენება ცივ ომში. სსრკ-მ მთელ მსოფლიოს აჩვენა, რომ გამოიყენებდა უკიდურესად სასტიკ ზომებს თავისი გეოპოლიტიკური ინტერესების დასაცავად.

11. მოვლენები დამანსკის კუნძულზე: 1969 წლის მარტი

ჩინელებმა კვლავ აითვისეს ძველი გზები, მაგრამ 58 მესაზღვრემ და Grad UZO-მ დაამარცხეს ჩინური ქვეითი ჯარის სამი კომპანია და ხელი შეუშალა ჩინელებს სასაზღვრო ტერიტორიებზე დაპირისპირებაში.

12. ბრძოლა ალჟირში: 1962-1964 წწ.

საფრანგეთისგან დამოუკიდებლობისთვის მებრძოლი ალჟირელებისთვის მოხალისეებითა და იარაღით დახმარებამ კვლავ დაადასტურა სსრკ-ს ინტერესების მზარდი სფერო.

ამას მოჰყვება საბრძოლო ოპერაციების სია, რომელშიც მონაწილეობენ საბჭოთა სამხედრო ინსტრუქტორები, მფრინავები, მოხალისეები და სხვა სადაზვერვო ჯგუფები. ეჭვგარეშეა, რომ ყველა ეს ფაქტი სხვა სახელმწიფოს საქმეებში ჩარევაა, მაგრამ არსებითად ეს არის პასუხი ზუსტად იმავე ჩარევაზე აშშ-ს, ინგლისის, საფრანგეთის, დიდი ბრიტანეთის, იაპონიის და ა.შ. დაპირისპირება ცივ ომში.

• 13. ბრძოლა იემენში არაბთა რესპუბლიკა: 1962 წლის ოქტომბრიდან 1963 წლის მარტამდე; 1967 წლის ნოემბრიდან 1969 წლის დეკემბრამდე
• 14. ბრძოლა ვიეტნამში: 1961 წლის იანვრიდან 1974 წლის დეკემბრამდე
• 15. ბრძოლა სირიაში: 1967 წლის ივნისი: 1970 წლის მარტი - ივლისი; 1972 წლის სექტემბერი - ნოემბერი; 1970 წლის მარტი - ივლისი; 1972 წლის სექტემბერი - ნოემბერი; 1973 წლის ოქტომბერი
• 16. ბრძოლა ანგოლაში: 1975 წლის ნოემბრიდან 1979 წლის ნოემბრამდე
• 17. ბრძოლა მოზამბიკში: 1967-1969 წწ.; 1975 წლის ნოემბრიდან 1979 წლის ნოემბრამდე
• 18. ბრძოლა ეთიოპიაში: 1977 წლის დეკემბრიდან 1979 წლის ნოემბრამდე
• 19. ომი ავღანეთში: 1979 წლის დეკემბრიდან 1989 წლის თებერვლამდე
• 20. ბრძოლა კამბოჯაში: 1970 წლის აპრილიდან დეკემბრამდე
• 22. ბრძოლა ბანგლადეშში: 1972-1973 წწ. (ამისთვის პერსონალიგემები და დამხმარე გემები საზღვაო ძალებისსრკ).
• 23. ბრძოლა ლაოსში: 1960 წლის იანვრიდან 1963 წლის დეკემბრამდე; 1964 წლის აგვისტოდან 1968 წლის ნოემბრამდე; 1969 წლის ნოემბრიდან 1970 წლის დეკემბრამდე
• 24. ბრძოლა სირიასა და ლიბანში: 1982 წლის ივლისი

25. ჯარების შეყვანა ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წ

"პრაღის გაზაფხული" იყო ბოლო პირდაპირი სამხედრო ჩარევა სხვა სახელმწიფოს საქმეებში სსრკ-ს ისტორიაში, რომელმაც ხმამაღალი დაგმობა მიიღო, მათ შორის რუსეთში. ძლიერი ტოტალიტარული ხელისუფლებისა და საბჭოთა არმიის „გედების სიმღერა“ სასტიკი და შორსმჭვრეტელი აღმოჩნდა და მხოლოდ დააჩქარა შინაგან საქმეთა დეპარტამენტისა და სსრკ-ს დაშლა.

26. ჩეჩნეთის ომები (1994-1996, 1999-2009 წწ.)

სასტიკი და სისხლიანი სამოქალაქო ომი ჩრდილოეთ კავკასიაში კვლავ განმეორდა იმ დროს, როდესაც ახალი მთავრობასუსტი იყო და მხოლოდ ძლიერდებოდა და აღადგენდა ჯარს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ომები დასავლურ მედიაში გაშუქდა, როგორც რუსეთის მხრიდან აგრესია, ისტორიკოსების უმეტესობა ამ მოვლენებს განიხილავს, როგორც რუსეთის ფედერაციის ბრძოლას თავისი ტერიტორიის მთლიანობისთვის.