ბატონი გერასიმოვი ნამდვილი ისტორიაა. გეორგი გერასიმოვი და მისი ცივილიზაციის ისტორია (1)

როგორც სტუდენტი, მან დაიწყო ისტორიული მატერიალიზმის საკუთარი ვერსიის შექმნა. კერძოდ, შემდეგ მან მიიღო თეორიული პრობლემის გადაწყვეტა, თუ როგორ უნდა წარმოშობილიყო და განვითარებულიყო ცივილიზაცია პლანეტა დედამიწაზე. შედეგად მიღებული გადაწყვეტილებები სერიოზულ კონფლიქტში იყო TI– სთან, ამიტომ მე მივატოვე ეს ამოცანა და გადავწყვიტე, რომ მე არ გავითვალისწინებ რაიმე მნიშვნელოვანს. იმ დროს მე ვერც კი ვიფიქრებდი, რომ TI შეიძლება ყალბი იყოს.

გეორგი მიხაილოვიჩ გერასიმოვი(1957, რუსეთი) - "ახალი ქრონოლოგიის" ერთ -ერთი ეპიგონი, წიგნის "რუსეთის რეალური ისტორია და ცივილიზაცია", რომელიც ცნობილია თავისი თეორიით წყლის მაიმუნიდან ადამიანის წარმოშობის შესახებ, "ტრადიციული ისტორიის" გადახედვაში. მან უკვე მიაღწია მე -19 საუკუნის შუა ხანებს.

ბიოგრაფია

• 1974 წელს მან დაამთავრა საშუალო სკოლა სარატოვში ოქროს მედლით. საშუალო სკოლაში მონაწილეობა მივიღე ოლიმპიადებში ფიზიკაში, მათემატიკაში, ქიმიაში. მან გაიმარჯვა ქალაქში და რეგიონში, გაერთიანებული ოლიმპიადების გამარჯვებული.
• 1974 წელს ჩაირიცხა და 1980 წელს წარჩინებით დაამთავრა მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი. მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი ამზადებს ფიზიკოსთა მეცნიერ მუშაკებს. ინსტიტუტში დაიწყო სოციალური მეცნიერებების გატაცება.
• 1980 წლიდან ის იყო ინჟინერი, ხოლო 1984 წლის იანვრიდან იყო უფროსი მეცნიერი VNIIFTRI - ფიზიკური, ტექნიკური და რადიოინჟინერიის გაზომვების ყოვლისმომცველი სამეცნიერო კვლევითი ინსტიტუტი.
• 1991 წელს მას ჰქონდა საკმარისი მასალა სადოქტორო დისერტაციისთვის და რამდენიმე კანდიდატისთვის.

შეუსაბამო იყო საკუთარი თავის დაცვა, რადგან ყველაფერი იშლებოდა (გარდა ამისა, აღმოსავლური ფილოსოფიებისადმი ენთუზიაზმმა იმოქმედა).

• 1992 წელს მან დატოვა ინსტიტუტი მეცნიერების დაშლის გამო. მან შექმნა რამდენიმე საკუთარი კერძო, სრულიად დივერსიფიცირებული ფირმა. ნაგულისხმევის შემდეგ, იძულებული გავხდი დავიწყო მათი დაკეცვა. ბოლო დაიხურა 2003 წელს.
• 2004 წლიდან ვმუშაობ პროცესების ინჟინრად სამაცივრე დანადგარების ქარხანაში.
• 1999 წელს პირველად წავიკითხე ფომენკოს ერთ -ერთი წიგნი:

ეს ერთი წიგნი და ჩვენი ოცი წლის წინანდელი მოვლენები ცივილიზაციის წარმოშობის თეორიაზე საკმარისი იყო იმისათვის, რომ საბოლოო დასკვნამდე მივიდე TI სიყალბესთან დაკავშირებით. მან შესთავაზა თავისი მიდგომები ამ თემაზე, გამოაქვეყნა ისინი 2000 წელს წიგნში "გამოყენებითი ფილოსოფია". ამ ნაშრომში მათემატიკურად მკაცრი გადაწყვეტა შეიძლება ჩაითვალოს "სახელმწიფოებრიობის წარმოშობა". ამის შემდეგ, კიდევ სამი ფუნდამენტური პრობლემა მოგვარდა.

• 2003 წლის ივნისში - "ცხოველური მდგომარეობიდან ადამიანზე გადასვლის შესახებ".
• 2004 წლის მაისში - აშენდა "ცივილიზაციის კალენდრების თეორია".
• 2004 წლის დეკემბერში შესაძლებელი გახდა "დიდი ჰერცოგების გამრავლების კანონის" აღმოჩენა და ჩამოყალიბება. ეს მათემატიკურად მკაცრი გადაწყვეტილებები საკმარისი აღმოჩნდა ისედაც ზუსტი ისტორიული კონცეფციის შესაქმნელად.
• 2000 წლის შემდეგ ასისტენტები გამოჩნდნენ ავტორისთვის.

2004 წლის ივნისიდან უკვე იყო ორი თანაშემწე. ერთ -ერთი მათგანია A. M. Trukhin, რომლის როლი წიგნის შემდგომ წერაში არანაკლებ ჩემია. ახლა არის ოთხი მუდმივი თანაშემწე და კიდევ ათამდე მხარდამჭერი, რომლებიც დროდადრო უზრუნველყოფენ დახმარებას.

• 2006 წელს გამოქვეყნდა წიგნი "ახალი მოკლე კურსი რუსეთის ისტორიასა და ცივილიზაციაში". მან გამოაქვეყნა წინასწარი შედეგები. კონცეფციიდან დაწყებული საკმაოდ სრულ ისტორიამდე, ბევრი და მტკივნეული მუშაობა ისტორიულ მოვლენებთან. ამოცანაა აირჩიოს, ამოიღოს, მოერგოს კონცეფციას, შეცვალოს და გაარკვიოს დეტალები.
• 2007 წლის დეკემბერში პრინციპში დასრულდა წიგნი "რუსეთის რეალური ისტორია და ცივილიზაცია".

წიგნები

• გერასიმოვი გ.მ.რუსეთისა და ცივილიზაციის რეალური ისტორია (htm), (სიტყვა)

წიგნი არ არის ადვილი წასაკითხი, ის მოითხოვს მასზე მუშაობას, განმეორებით კითხვას. გარკვეული პუნქტები ნათელი ხდება მხოლოდ მთლიანი წიგნის წაკითხვის შემდეგ.

დაამთავრა მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი 1980 წელს. 1992 წლამდე - ფიზიკოსი, კვლევის ასისტენტი. სტუდენტობის წლებში მან სცადა თეორიულად გადაეწყვიტა კითხვა, თუ როგორ უნდა გაჩენილიყო ცივილიზაცია პლანეტაზე, თუმცა, ვინაიდან შედეგი ძირეულად ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ ისტორიას, მან ეს ამოცანა გარკვეული ხნით გადადო.

1999 წელს, AT Fomenko– ს ერთ - ერთ ნამუშევართან გაცნობის შემდეგ, მან გადაწყვიტა დაუბრუნდეს ოცი წლის წინანდელ სტუდენტურ საქმიანობას, რომელიც მან ასახა მის პირველ გამოქვეყნებულ წიგნში "გამოყენებითი ფილოსოფია" (2000).

2003 წელს მან თეორიულად იპოვა ფუნდამენტური გადაწყვეტა ადამიანის წარმოშობის საკითხთან დაკავშირებით; 2004 წელს მან განიხილა ცივილიზაციის კალენდარული ისტორია და დიდი ჰერცოგების გამრავლება.

2005 წლიდან მიღებული გადაწყვეტილებების საფუძველზე ის დაკავებულია მსოფლიო ისტორიის რეკონსტრუქციით. წიგნი "რუსეთისა და ცივილიზაციის რეალური ისტორია" მუდმივად განახლდა, ​​იყო ორმოცდაათზე მეტი სამუშაო ვერსია. 2006 წელს გამოქვეყნდა წიგნის მიმდინარე ვერსია სახელწოდებით "ახალი მოკლე კურსი რუსეთისა და ცივილიზაციის ისტორიაში". 2009 წელს მუშაობა ფაქტობრივად დასრულდა.

წიგნები (4)

ახალი შეხედულება თეორიულ ისტორიაზე

მითიდან ნამდვილ ამბამდე.

ეს წიგნი გთავაზობთ ახალ პერსპექტივას თეორიული ისტორიის შესახებ. სამწუხაროდ, ოფიციალური თვალსაზრისი ისტორიის შესახებ ვერ გასცემს დამაკმაყოფილებელ პასუხებს ათეულობით ყველაზე ბუნებრივ კითხვაზე.

როგორ აშენდა ეგვიპტური პირამიდები? როგორ მოიპოვებოდა კალის ბრინჯაოს ხანაში? რას ქმნიდნენ სკანდინავიელები იალქნებს ძველად? რატომ არ არის გაზაფხულის ბუნიობა 1582 წლის 21 მარტს? რატომ არ არის არაბული ციფრები პეტრე I- ის მონეტებზე? რატომ არის მარცხენა მოძრაობა ინგლისსა და იაპონიაში? როგორ იქცეოდა შეერთებული შტატები საკუთარი ვალუტის გარეშე ერთი საუკუნის განმავლობაში? რატომ მიდის მართლმადიდებლური საეკლესიო მსახურება მუსიკალური თანხლების გარეშე, თუმცა წმინდა მუსიკის გავლენა მსმენელზე უზარმაზარია? როგორ მოხდა ცხოველის ცნობიერების მდგომარეობიდან ადამიანზე გადასვლა? და ასეთი შედარებით მარტივი კითხვების ჩამონათვალი გრძელდება და გრძელდება.

გამოყენებითი ფილოსოფია

შემოთავაზებული ნამუშევარი არ არის გასართობი ან ადვილად წასაკითხი. მე გირჩევთ გამოიყენოთ იგი მხოლოდ იმ ადამიანებისთვის, ვისთვისაც აზროვნების პროცესი არ არის უჩვეულო, სასურველია ფიზიკური და მათემატიკური ვარჯიშით. ის შეიცავს არა ინფორმაციას, არამედ მთელ კონცეფციებს, რომელთა გაცნობა მხოლოდ აზროვნების პროცესის დაწყების სტიმული უნდა იყოს.

შესაბამისად, ნაწარმოების დიაგონალურად წაკითხვის მცდელობა და ამის საფუძველზე მიღება ან უარყოფა აბსოლუტურად უიმედოა, რადგან მასში ჩადებული ინტელექტუალური სიმჭიდროვე უფრო მეტად შეესაბამება მათემატიკის მოკლე სახელმძღვანელოს, რომელიც არ იძლევა ადრე გამეორების საშუალებას. გამოხატული იდეები, ვიდრე ჟურნალისტიკა.

რუსეთის რეალური ისტორია და ცივილიზაცია

წიგნი შეიცავს ამომწურავ მონაცემებს, რომლებიც აჩვენებს ოფიციალური ისტორიის ანტი მეცნიერულ ბუნებას და ასევე გთავაზობთ ცივილიზაციის განვითარების ახალ ისტორიულ კონცეფციას ისტორიული სცენარის უნიკალურობის მტკიცებით.

ნაშრომი მოიცავს ადამიანის წარმოშობისა და სახელმწიფოებრიობის წარმოშობის ორიგინალურ თეორიებს. იგი ფუნდამენტურად წყვეტს ცივილიზაციის კალენდრების პრობლემას და ისტორიული მოვლენების რეალურ დათარიღებას. ამ გადაწყვეტილებების საფუძველზე შეიქმნა ცივილიზაციის მოკლე, მაგრამ საკმაოდ სრული ისტორია ნეანდერტალელიდან მეცხრამეტე საუკუნის მეორე ნახევრამდე.

აღდგენილი ისტორია, ოფიციალური ისტორიის მიზანმიმართული დამახინჯების ფაქტებთან ერთად, შესაძლებელი გახადა მისი გაყალბების მოტივების, მექანიზმებისა და ძირითადი ეტაპების გამოვლენა.

გ.მ. გერასიმოვი მისი წიგნის შესახებ "რუსეთის რეალური ისტორია და ცივილიზაცია"

ოფიციალური უძველესი ისტორიის სიყალბე დღეს უკვე აღარ აჩენს ეჭვებს მათ შორის, ვინც არ იყო ზარმაცი მასში ჩახედვის მიზნით. არსებობს ათეულობით ყველაზე ბუნებრივი კითხვა, რომელზეც მან ვერ გასცა მცირედი დამაკმაყოფილებელი პასუხიც კი.

• რატომ მოძრაობს მარცხნივ ინგლისსა და იაპონიაში?
• რატომ აქვთ ებრაელებს დედობრივი წარმომავლობა?
• როგორ აშენდა ეგვიპტური პირამიდები?
• როგორ მოიპოვებოდა კალის "ბრინჯაოს ხანაში", სპილენძის გარდა ბრინჯაოს მეორე ძირითადი კომპონენტი?
• რას ქმნიდნენ სკანდინავიელები იალქნებს ძველად?
• როგორ იქცეოდა შეერთებული შტატები საკუთარი ვალუტის გარეშე ერთი საუკუნის განმავლობაში?
• რატომ არ არის გაზაფხულის ბუნიობა 1582 წლის 21 მარტს?
• რატომ იყო ბროკჰაუზისა და ეფრონის ენციკლოპედიის ყველა სტატია ფილოსოფიაზე რუსი ფილოსოფოსი სოლოვიოვის დაკვეთით, მაშინ როდესაც ფ.ნიცშეს არ შეეძლო თავისი პუბლიკაციების გაყიდვა გერმანიაში მხოლოდ 40 ტირაჟით?
• როგორ განისაზღვრა გაზაფხულის ბუნიობა პირველ საეკლესიო კრებაზე?
• რატომ მიდის მართლმადიდებლური საეკლესიო მსახურება მუსიკალური თანხლების გარეშე?
• რატომ არ არის არაბული ციფრები პეტრე I- ის მონეტებზე?
• როგორ გახდნენ მენშიკოვის შვილები საღვთო რომის იმპერიის მთავრები? და ა.შ.

ოფიციალური ისტორია საერთოდ არ აწუხებს თავის თავს, როგორც ეს უნდა იყოს ნებისმიერი ნორმალური მეცნიერებისათვის, კითხვებზე პასუხებით "როგორ"და "რატომ"... შესაბამისად, დღეს მას იცავს ან დოგმატიკოსები, რომლებსაც არ გააჩნიათ აზროვნების აუცილებელი კულტურა, ან ისინი, ვისაც ამა თუ იმ მერკანტილური ინტერესი აქვს ამ სფეროში.

კრიზისი თითქმის ერთი საუკუნის განმავლობაში სუსტად ქრებოდა, მაგრამ მხოლოდ ბოლო ათი წლის განმავლობაში ის გამწვავდა და გაჩნდა. როდის შეგვიძლია დაველოდოთ მის საბოლოო დამტკიცებას?

გარკვეულწილად მსგავსი სიტუაცია იყო ფიზიკაში მე -19 და მე -20 საუკუნეების მიჯნაზე, როდესაც დაიწყო მიკრო სამყაროს შესწავლა და თეორიულმა ნაშრომებმა მიაღწიეს რელატივისტური ეფექტების ანალიზის დონეს. ფიზიკაში, რამდენიმე ათეული წელი დასჭირდა თეორიულად ნივთების მოწესრიგებას და შედეგების ფილოსოფიურად გააზრებას.

და ეს არის მეცნიერება, რომელიც თვისობრივად აღემატება მის ზოგად კულტურას ყველა სხვა დისციპლინას, სადაც ისტორიისგან განსხვავებით თეორია ყოვლისმომცველია ექსპერიმენტით. ასე რომ, ანალოგიებზე დაყრდნობით, ისტორიკოსების კონსერვატიზმის გათვალისწინებით და მათ შორის თანამედროვე სამეცნიერო კულტურის არარსებობით, კრიზისი შეიძლება გაგრძელდეს საუკუნეების განმავლობაში.

ფიზიკაში მეცნიერებს ექმნებათ ისეთი ეფექტები, რომლებსაც ანალოგი არ აქვთ ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მთლიანად ანადგურებენ სამყაროს სურათს, როგორიცაა სივრცისა და დროის გამრუდება ან მიკრონაწილაკების უნარი თავისუფლად შეაღწიონ ნებისმიერ დაბრკოლებაში.

როგორც ჩანს, ისტორიაში მეცნიერული პრობლემები არ შეიძლება იყოს ფიზიკის პრობლემების პროპორციული სირთულის თვალსაზრისით. ყოველივე ამის შემდეგ, საზოგადოების ისტორია ბუნებრივი უნდა იყოს საღი აზრისა და ყოველდღიური გამოცდილების დონეზე. თუმცა, გამოდის, რომ კულტურული დროისა და სივრცის გამრუდებასთან გამკლავება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე ფიზიკური. Რა არის პრობლემა?

პრობლემა არ არის ერთი, მათი მთელი სოციალური კომპლექსი. პირველ რიგში, ჭეშმარიტი მოვლენების აღდგენის ამოცანა, როდესაც ვინმეს აინტერესებს მათი დამალვა, უმეტეს შემთხვევაში ძალიან რთულია. ეს რომ ასე არ იყოს და წარსული ადვილად აღდგეს, მაშინ პრაქტიკულად არ იქნებოდა სისხლის სამართლის დანაშაული. და ისინი, როგორც კაცობრიობის წინა გამოცდილება გვიჩვენებს, ჯერ კიდევ განუყოფელია.

მეორეც, ხშირად გადამწყვეტი ინფორმაცია სისხლის სამართლის საქმეებში მოვლენების აღსადგენად მოცემულია ყველა მონაწილის მოტივების ანალიზით და წარსულის გლობალური დამახინჯებით არა მხოლოდ ჭეშმარიტი მოვლენები, არამედ რეალური მოტივებიც იშლება.

თუ ამას დავამატებთ, რომ ისტორია არ იყო დამახინჯებული ერთჯერადად, არამედ საუკუნეების განმავლობაში თანმიმდევრული ცვლილებების შედეგად, მაშინ დაიკარგება წარსულის რეალური სურათების რამდენიმე ფენა, მოვლენები და ისტორიის დამახინჯების მოტივები. წარსულის აღდგენის ამოცანასთან მიახლოებაც კი შეუძლებელი ხდება. პრინციპში გასაგები არაფერია.

პრაქტიკულად არ არსებობს წყაროები, რომლებსაც უნდა დაეყრდნოს... მოვლენისა და დინასტიური ისტორია ხელახლა დაიწერა. რელიგიის ისტორია პრაქტიკულად ყველა გამოგონილია. კულტურის ისტორია შეიცვალა ისე, რომ დაადასტუროს დინასტიური, რელიგიური და მოვლენათა ისტორია. მეცნიერების და ტექნოლოგიის ისტორია ფალსიფიცირებულია ბოლო ადგილზე უკვე მეცხრამეტე საუკუნის მეორე ნახევარში, ისე რომ იგი შეესაბამებოდეს დანარჩენ ისტორიას.

მესამედ, ისტორიის დამახინჯება ყოველთვის ხდებოდა ხელისუფლების ბრძანებით, რომელმაც დაადგინა რა და როგორ უნდა დაემახინჯებინა, დააფინანსა ეს სამუშაოები, უზრუნველყო ყველა შესაძლო თანაშემწის ამ მუშაობაში მონაწილეობა, როგორც საჯარო სამსახურში, ასევე "დამოუკიდებელ" სამსახურში. ამიტომ, გაყალბებები ფრთხილად გაკეთდა.

ისტორიული კვალის უმეტესი ნაწილი, რომელიც არ ჯდება ოფიციალურ ისტორიაში, განადგურებულია ფალსიფიკატორების მიერ და საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში შეიქმნა ყალბი. შედეგად, დღეს პრაქტიკულად არ არის საჭირო ისტორიული მასალები ჭეშმარიტი ისტორიული ვერსიის შესაქმნელად.

ყველა დანარჩენი ისტორიული კვალი, როგორიცაა არქეოლოგიური აღმოჩენები, იარაღი, სამკაულები, მონეტები, არყის ქერქის ასოები, თიხის დაფები და ა.შ. ისინი შეიძლება ბუნებრივად და ლოგიკურად განლაგდეს მრავალფეროვან ისტორიულ ვერსიაში.

დედამიწის რელიეფური რუქის ფრაგმენტი, რომელიც დამზადებულია ჩვენთვის უცნობი ტექნოლოგიით 100 000 წელზე მეტი ხნის წინ.

მეოთხე, ზუსტად ძალაარის დამკვეთი ფუნდამენტური მეცნიერებისათვის, რომელსაც ისტორია ეკუთვნის. და ვინც იხდის, ის უწოდებს "მელოდიას". ხელისუფლება წყვეტს რა უნდა იყოს "მეცნიერება-ისტორია", როგორი იქნება პერსონალი და კულტურა, როგორი მორალური გარემო, ზუსტად კითხვაზე, რა შეიძლება იყოს გამოკვლეული და რა არა. შედეგად, ოფიციალური "მეცნიერება-ისტორია" მოწყობილია ისე, რომ ის, პრინციპში, ვერ შეძლებს მომხმარებლის წინააღმდეგ წასვლას და ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ ჩაშალოს რეალური ისტორიის აღდგენის სამუშაოები. და კრიზისის წარმატებით დასაძლევად აუცილებელია:

1. შექმენით ძირითადი ისტორიული კონცეფცია.

2. შეავსეთ იგი სპეციფიკით, რომელიც დაფუძნებულია ისტორიულ კვალზე, რითაც ააშენებთ ცივილიზაციის ნამდვილ ისტორიას.

3. აჩვენეთ ტექნიკურად როგორ განხორციელდა გაყალბება თითოეულ საფეხურზე.

4. იპოვნეთ გაყალბების მოტივი თითოეულ ისტორიულ ეტაპზე, რაც ზუსტად იმალებოდა.

5. დაარწმუნოს პროფესიონალი ისტორიკოსები ახალი ვერსიის ერთგულებაში, სწორედ ისინი, ვინც უნდა დაუპირისპირდნენ ამ ნაწარმოებს.

ბოლო პუნქტთან დაკავშირებით, კერძოდ, აუცილებელია აღიარება სრული არაკომპეტენტურობამეცნიერება-ისტორიაში თანამედროვე ისტორიკოსების კონცეპტუალურ დონეზე და არავის უყვარს ამ დონის მათი შეცდომების აღიარება. ამ სამუშაოს ხელს შეუშლიან არა მხოლოდ ისტორიკოსები, რომლებიც ეძღვნებიან პრობლემის არსს, რომლებიც, სხვათა შორის, პრაქტიკულად გაქრნენ ხანგრძლივობისა და მრავალსაფეხურიანი გაყალბების გამო, არამედ ყველა მათგანი "პროფესიონალური კასტა".

ამრიგად, მეხუთე პუნქტის შესრულება ზოგადად შესაძლებელია მხოლოდ ისტორიკოსების ორი თაობის ბუნებრივი ცვლილების შედეგად. აღარ არის ისეთი სამარცხვინო წინამორბედების შეცდომების აღიარება. სხვათა შორის, სამეცნიერო კონცეფციის შექმნის შემდეგ, ქიმიაში ამდენი დრო დასჭირდა ფსევდომეცნიერული ალქიმიური საფეხურიდან მეცნიერულ საფეხურზე გადასვლას.

რამდენი დრო სჭირდება პირველი ოთხი თეორიული პუნქტის დასრულებას? გამყალბებლები დარწმუნებულები იყვნენ, რომ ისინი პრინციპში პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო. გაყალბება მოხდა ისე, რომ შეუძლებელი იყო მისი ერთი ეტაპის გარღვევაც კი. და სულ მცირე სამი ასეთი ეტაპი იყო.

Პირველიდაიწყო 1776 წელს, მეორე- 1814 წელს, მესამე- 1856 წელს. ამიტომ, ალტერნატიული ისტორიული კონცეფციის აგების მრავალი მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა კონცეპტუალური დონის საიმედო ისტორიული მასალების პრაქტიკულად სრული არარსებობის გამო. პრინციპში არაფერი იყო დასაყრდენი. და ამის გარეშე, შემდეგი პუნქტები შეუძლებელი აღმოჩნდა.

ამ გამოცემის ავტორმა, რიგი გარემოებების შერწყმის გამო, მოახერხა ყველა თეორიული პუნქტის შესრულება. ბუნებრივი და კლიმატური ზონების გეოგრაფიისა და განაწილების საფუძველზე შეიქმნა ცივილიზაციის წარმოშობის ეკონომიკური მოდელი დედამიწაზე და მისი უნიკალურობა მკაცრად დადასტურდა. კერძოდ, ნაპოვნია ამისათვის აუცილებელი ბუნებრივი პირობებისა და ლანდშაფტების ნაკრები.

ამან შესაძლებელი გახადა ერთმნიშვნელოვნად მიეჯაჭვა ადამიანის წარმოშობის ადგილი და პირველი ცივილიზაცია რუსეთის ტერიტორიას. შედეგად, გამოჩნდა მყარი საფუძველი, რომელსაც უნდა დაეყრდნო ძირითადი ისტორიული კონცეფციის შექმნისას. კონცეფციის შემუშავებამ გამოიწვია მათემატიკური სიმკაცრით დამტკიცებული სამი დასკვნა:

- პირველ რიგში, იპოვეს ადამიანის წარმოშობის ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი;

- Მეორეც, მოახერხა სამეფო დინასტიების გამრავლების უძველესი კანონის აღდგენა და რომის იმპერიასა და ბიზანტიაში მმართველობის სქემა;

- მესამეს, კალენდრების პრობლემა სრულად მოგვარებულია. ნაჩვენებია როდის და რა კალენდრები, მთვარის თუ მზის, გამოიყენებოდა ცივილიზაციაში.

ამან საბოლოოდ მისცა მოტივები და პირველი გაყალბების მთავარი მეთოდი. ისტორიის შემდგომმა რეკონსტრუქციამ გამოიწვია გაყალბების მეორე ეტაპი, შემდეგ კი მესამე. სიძველიდან გადაადგილებისას შეიძლება ნახოთ ცივილიზაციის მდგომარეობა გაყალბებისა და მოტივების წინა დღეს. ამოცანა ბევრად უფრო ადვილი ხდება, ვიდრე აწმყოდან წარსულში გადატანა.

და დასასრულს, მინდა აღვნიშნო შემდეგი. ჩვეულებრივ, მეცნიერული თეორია, განსაკუთრებით ის, რომელიც სერიოზულად ცვლის სამყაროს აღქმას, გადის რამდენიმე საფეხურს. პირველი, პოლემიკური ეტაპი. შემდეგ მიჰყვება მიღებული შედეგების ფილოსოფიური გააზრების ეტაპს.

მესამე ეტაპზე, როდესაც თეორიის სისწორეში ეჭვი აღარ ეპარება და მისი ადგილი განისაზღვრება, შედეგები წარმოდგენილია სახელმძღვანელოს რეჟიმში, რათა მოსწავლეებისთვის იყოს მეტად ხელმისაწვდომი. "ნამდვილი ისტორია ...", იმისდა მიუხედავად, რომ იგი შეიცავს რამდენიმე ახალ თეორიას, რომლებიც აბრუნებს ჩვეულებრივ სიბრძნეს, ყველაზე ახლოს არის მესამე ეტაპის პუბლიკაციებთან. წინა პირობა მოცემულია ავტორის წინა პუბლიკაციებში.

ამასთან დაკავშირებით, რეკომენდაცია, თუ როგორ უნდა წაიკითხონ და აღიქვან შემოთავაზებული წიგნი მათთვის, ვინც პირველად შეექმნა წამოჭრილ პრობლემას. ავტორის დამოკიდებულება იმ განცხადებისადმი, რომ ოფიციალური ამბავი არის აბსოლუტურად ყალბი, სანამ ის თავად ჩაეფლო ამ თემაში, იგივე იყო, რაც დღეს აბსოლუტური უმრავლესობის. ისტორია აღიქმებოდა, ისევე როგორც სხვა მეცნიერებები, რომლებშიც ჯერ კიდევ არსებობდა გადაუჭრელი პრობლემები, გარკვეული უზუსტობები, მაგრამ სრული სიყალბე საღი აზრის დონეზე სრულიად შეუძლებელი ჩანდა.

წინასიტყვაობა ა.მ. ტრუხინი, უპირველეს ყოვლისა, მიზნად ისახავს მოუმზადებელი მკითხველის გაცნობას ამ საკითხში, რამდენადაც ეს შესაძლებელია დაუყოვნებლივ. მან უნდა შეცვალოს მკითხველის დამოკიდებულება ოფიციალური ისტორიის მიმართ, რომელსაც ჩვენი კულტურის ძირითადი ნაწილი ემყარება. ადამიანის ცნობიერება არ იძლევა უფლებას მასთან ერთად იმუშაოს ამ გზით. ცნობიერებას უნდა ჰქონდეს საფუძველი, რომელსაც შეგიძლიათ ენდოთ. ცივილიზაციის ისტორია ერთ -ერთი მათგანია. ამიტომ, დასაწყისისთვის, მკითხველმა, ვინც პირველად შეეხო ამ თემას, შესავალიდან მაინც უნდა მიიღოს განცდა, რომ ისტორია განსხვავებულია ოფიციალურ მეცნიერებაში, ვიდრე სხვა მეცნიერებებში. არის ხარისხობრივად განსხვავებული დონის პრობლემები.

არ არის აუცილებელი დაუყოვნებლივ დაეთანხმო ამას ან მთლიანად განზე გადევნა. ეს გასათვალისწინებელია, ასევე ის ფაქტი, რომ დღესდღეობით განათლების სხვადასხვა დონის მრავალი ათასი ადამიანი, მეტნაკლებად ჩახედული ამ საკითხში, დარწმუნებულია იმაში, რომ ოფიციალური ისტორიის არაადეკვატურობა.

კაცობრიობას ჯერ კიდევ არ შეუძლია ააშენოს ასეთი პირამიდა დამოუკიდებლად.

Პირველი ნაწილიწიგნი ეძღვნება მეთოდოლოგიას და იგი საკმარისად დეტალურად განმარტავს მეცნიერება-ისტორიის სოციალურ და მეთოდოლოგიურ მახასიათებლებს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ამგვარი ანომალიები. განათლებულმა და მოაზროვნე მკითხველმა, თუნდაც მანამდე ამ თემაზე, უკვე უნდა აღიქვას წიგნის ეს ნაწილი საკმაოდ დადებითად. სიუჟეტში დამახინჯების დონე ჯერ არ გამოდის მისგან, მაგრამ მკითხველი ფსიქოლოგიურად მზად არის იმისთვის, რომ ეს დამახინჯებები შეიძლება იყოს ძალიან სერიოზული.

მეორე ნაწილიწიგნი არის თეორიული გადაწყვეტა იმ პრობლემის შესახებ, თუ როგორ უნდა წარმოიშვას და განვითარდეს ცივილიზაცია პლანეტა დედამიწაზე. ეს გადაწყვეტილება მკაცრია. თუმცა, მკითხველთა ძალიან მცირე პროცენტს შეუძლია იგრძნოს ამ გადაწყვეტილების სიმძიმე, ვინაიდან მიღებული გადაწყვეტა მდგომარეობს იმ მხარეში, რომელიც ჯერ არ არის საკმარისად ფორმალიზებული. ამრიგად, მკითხველი, რომელიც არ არის დარწმუნებული მიღებული ხსნარის სიმკაცრეში და უნიკალურობაში, კვლავ არის მიწვეული, რომ უბრალოდ გაითვალისწინოს ის, როგორც ერთ -ერთი შესაძლო ვარიანტი.

მესამე ნაწილიძირითადი წიგნები. იგი შეიცავს შემოთავაზებული კონცეფციის მთავარ მტკიცებულებას. მეორე ნაწილში მიღებული გადაწყვეტილების საფუძველზე გაანალიზებულია კალენდრებისა და მოვლენების თარიღების პრობლემა. შემოთავაზებული გადაწყვეტის უნიკალურობის მტკიცება მოცემულია უკვე მათემატიკური სიმკაცრით ფორმალიზებულ სფეროში. ამის გასაგებად, საკმარისია ჰქონდეს საშუალო განათლება და თემის გულწრფელად გაგების სურვილი.

ნათელია, რომ ამ დონის მტკიცებულების შემდეგაც კი, ფსიქოლოგიურად ძალიან გაუჭირდება მკითხველთა უმეტესობას მიატოვონ ცნობიერებაში არსებული დამოკიდებულებები, რომლებიც ბავშვობიდან ჩამოყალიბდა დიდი ხნის განმავლობაში და მრავალმხრივ. თუმცა, აქ ყველამ დამოუკიდებლად უნდა გააკეთოს არჩევანი, რა განსაზღვრავს მის პირად ცნობიერებას, სოციალურ წინადადებას, ჰიპნოზს თუ საკუთარი ინტელექტის სიძლიერეს, რა ცივილიზაციის ისტორიას აირჩევს, მეცნიერულ, სხვა მეცნიერებებთან და ლოგიკასთან შესაბამისობაში, თუ ანტი მეცნიერულ , მაგრამ ყოვლისმომცველი შეაღწია ადამიანის კულტურაში ...

IN მეოთხე ნაწილიშემოთავაზებულია სიუჟეტის ვერსია, რომელიც დაფუძნებულია ახალ დადასტურებულ კონცეფციაზე. ზოგიერთი უმნიშვნელო უზუსტობა აქ გამორიცხული არ არის, მაგრამ მათი ალბათობა ძალიან მცირეა. მთლიანად ახალი კონცეფციის საფუძველზე აგებული ისტორია ბევრად უფრო ლოგიკური და ბუნებრივია, ვიდრე ტრადიციული, ეკონომიკისა და ადამიანის ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით.

მეხუთე ნაწილიეძღვნება ადამიანის კულტურას ამ სიტყვის ფართო გაგებით. ეს გვიჩვენებს ჩვენი დღევანდელი კულტურის კარგ თავსებადობას შექმნილ ახალ ისტორიასთან და გარკვეულ წინააღმდეგობებს ოფიციალურთან. ამასთან, ოფიციალური ისტორიის კრიტიკა უმნიშვნელო ადგილს იკავებს შემოთავაზებულ ნაშრომში. ეს თემა ოსტატურად არის გამოვლენილი სხვა ავტორების ზოგიერთ ნაწარმოებში, კერძოდ, რეზიუმე A.M. ტრუხინის წიგნები ვ. ლოპატინის მიერ "სკალიგერის მატრიცა"... მხოლოდ ეს კრიტიკული ნაშრომი პირდაპირ კლავს ტრადიციულ ისტორიას. მკითხველისათვის შეთავაზებული წიგნის მიზანია მისცეს კონსტრუქცია, რომელიც ჯერ არ იყო ხელმისაწვდომი ამ გამოცემამდე.

ბოლო ორი დანართი ახდენს რევოლუციას ცივილიზაციის ენობრივ კონცეფციაში. ისინი გაკეთდა კონცეპტუალური პროგნოზის საფუძველზე და სრულად დაადასტურა ისტორიის შემოთავაზებული ვერსია. რუსული ენა არის ცივილიზაციის მთავარი ენა. ყველა სხვა ენა მისი გადახრებია. სიტყვების ფესვების დონეზე, მთელი მსოფლიო კვლავ ლაპარაკობს რუსულად.

გ.მ. გერასიმოვი

1. სამეცნიერო ისტორიის საფუძვლები

დღეს, ისტორიის შემსწავლელებს შორის დიდი უთანხმოებაა. ზოგი ამტკიცებს, რომ ისტორია გლობალურად იყო გაყალბებული, ზოგი კი, ძირითადად პროფესიონალი ისტორიკოსები, პრინციპულად უარყოფენ ამ შესაძლებლობას.

ეს წიგნი ეძღვნება პირველი აზრის დასაბუთებას, ამიტომ ჩვენ ცოტა უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ მოპირდაპირე მხარის არგუმენტებზე. რა შეუძლიათ მოიტანონ გლობალური გაყალბების მოწინააღმდეგეებმა თავიანთი პოზიციის გასამყარებლად, გარდა ემოციური პოლემიკური "არგუმენტების", როგორიცაა ოპონენტების დადანაშაულება "დევნის მანიაში" ან "შეთქმულების თეორიის" დაცვაში? ერთი შეხედვით, არგუმენტების მასივი შთამბეჭდავად გამოიყურება.

1. ოფიციალური მსოფლიო ისტორია არის კოლოსალური სისტემა, კოორდინირებული დროსა და სივრცეში, სხვადასხვა ქვეყანასა და რეგიონს შორის.

2. მთელი ეს სისტემა კარგად არის დადასტურებული ისტორიული წყაროებით, კულტურული ძეგლებით, არქიტექტურით და ა.

3. მონაცემები მრავალი გამოყენებითი მეცნიერებისგან: არქეოლოგია, ეთნოგრაფია, ლინგვისტიკა და ა. დაადასტუროს მსოფლიო ისტორია.

4. მხედველობაში მიიღება მხოლოდ რამდენიმე დამოუკიდებელი წყაროს მიერ დადასტურებული ფაქტები.

რედაქციიდან

ჩვენი ცივილიზაციის რეალური წარსულის ზოგიერთი ძირითადი მოვლენა შეგიძლიათ იხილოთ და ნახოთ Food of Ra ვებგვერდზე. თქვენ უნდა წაიკითხოთ პირველი ნაწილიდან ...

გეორგი მიხაილოვიჩ გერასიმოვი ცნობილი გახდა ალტერნატივების წრეებში მისი ნაშრომის "რუსეთისა და ცივილიზაციის რეალური ისტორია" წყალობით. იგი შეიცავს სრულიად ახალ შეხედულებას მთელი კაცობრიობის წარსულზე.

გერასიმოვი არ არის პროფესიონალი ისტორიკოსი. ის განათლებით ფიზიკოსია. 1980 წელს დაამთავრა მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი წარჩინებით. მუშაობდა VNIIFTRI ინსტიტუტის კვლევით ასისტენტად. ის შეიძლება გახდეს წარმატებული მეცნიერი ზუსტ მეცნიერებებში. მაგრამ სწორედ ამ დროს დაიწყო კრიზისი სსრკ -ში. გერასიმოვი ტოვებს მეცნიერებას და ოთხმოცდაათიანი წლების ბოლომდე ეწევა სამეწარმეო საქმიანობას სხვადასხვა წარმატებით. მაგრამ ნაგულისხმევის შემდეგ, ის თანდათან ახორციელებს თავის ყველა პროექტს.

სწორედ ამ დროს დაიწყო გერასიმოვმა ყურადღების მიქცევა წარსულის შესწავლაზე. ის ცდილობს თავისი ცოდნა გამოიყენოს ზუსტ მეცნიერებებში, რათა ... უკეთ გაიგოს ისტორია. მაგალითად, მან ჩამოაყალიბა "დიდი ჰერცოგების გამრავლების კანონი". მისი გათვლებით, მკვლევარი ცდილობდა შექმნას ისტორიული ცნებები.

2007 წელს გამოქვეყნდა ნაშრომი "რუსეთის რეალური ისტორია და ცივილიზაცია". იგი ასახავს წარსულის კონცეფციას, რომელიც ძირეულად ეწინააღმდეგება ყველა თანამედროვე სამეცნიერო მონაცემს.

დღეს ჩვენ განვიხილავთ ყველაზე უძველეს, თუნდაც პრეისტორიულ პერიოდს. წიგნი - როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით - იწყება ადამიანის წარმოშობის აღწერით.

მოდით მოკლედ ჩამოვთვალოთ ავტორის ყველაზე საინტერესო და საკამათო განცხადებები.

კრო-მაგნონი სინამდვილეში ფიზიკურად დეგრადირებული ნეანდერტალელია.თანამედროვე მეცნიერთა უმეტესობა კრომაგნონებს და ნეანდერტალელებს განიხილავს, როგორც ორ პარალელურ ბიოლოგიურ სახეობას. დროთა განმავლობაში, პირველმა შეცვალა მეორე. ნეანდერტალელები განადგურდნენ, შეითვისეს (დაკითხეს ზოგიერთი მეცნიერი და არის ვარაუდი და არა ფაქტი), ან თვითონ გადაშენდნენ კლიმატური პირობების გაუარესების შედეგად. გერასიმოვი თვლის, რომ ეს განსხვავებული იყო. ნეანდერტალელი ქალები ცხოვრობდნენ მამრობითი სქესისგან განსხვავებულ თაობებში. შვილად აყვანის მიზნით, ისინი პერიოდულად ატარებდნენ დროს ერთად. სუსტი დაბადებული მამრობითი სქესის ბავშვები დარჩნენ ქალებთან. დროთა განმავლობაში მათ დაიწყეს შთამომავლობის დაბადება. ასე გამოჩნდა კრო-მაგნონები, რომლებიც ფიზიკურად უარესები იყვნენ ვიდრე ნეანდერტალელები. ბოლომდე გაურკვეველია საიდან მიიღო გერასიმოვმა ინფორმაცია ნეანდერტალელთა ცხოვრების ასეთი დეტალების შესახებ. მათი დაკრძალვის ადგილებზე მოპოვებული მონაცემების საფუძველზე შეიძლება დავასკვნათ, რომ ნეანდერტალელი ქალები და კაცები ერთად ცხოვრობდნენ. ყოველ შემთხვევაში, არ არის მითითება, რომ მოხდა მკაცრი გამიჯვნა ორს შორის. და ბუნებაში, მამაკაცი და ქალი ერთად ცხოვრობენ. მათ შორის პრიმატებს შორის, რომლებიც არიან ადამიანების უახლოესი ნათესავები. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ კრო-მაგნონები გამოჩნდნენ აფრიკაში, ხოლო ნეანდერტალელები ევროპაში, როგორც ორი დამოუკიდებლად განვითარებადი ბიოლოგიური სახეობა.

ნეანდერტალელები გადარჩნენ თითქმის მეოცე საუკუნემდე.გობლინის, ბრაუნის, ტროლების, "დიდი ფეხის" შესახებ ლეგენდები ამის დასტურია. თეორიულად, ერთ -ერთ ნეანდერტალელს, პითეკანტროპს, დენისოვანს მართლაც შეეძლო დღემდე გადარჩენა. როგორ დავამტკიცოთ ეს პრაქტიკაში? თქვენ შეგიძლიათ დაიჭიროთ ერთი მათგანი ან გაითხროთ სამარხის ადგილი. ნებისმიერ შემთხვევაში, საჭიროა ხელშესახები მტკიცებულება. მათ გარეშე ლეგენდები დარჩება ლეგენდად.

როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ნეანდერტალელები გადარჩნენ თითქმის დღემდე, გერასიმოვს მოჰყავს აფხაზეთიდან ზანას ისტორია. ამ ქალმა მართლაც მიიპყრო მეცნიერთა ყურადღება თავისი ვითომ უჩვეულო გარეგნობით (არ არის მისი ფოტო და დაკრძალვის ადგილი უცნობია). მათ კი გათხარეს მისი შვილის საფლავი. აღმოჩნდა, რომ მისი ნაშთები მართლაც უჩვეულო იყო. ისინი სავარაუდოდ ავსტრალოიდური წარმოშობის იყვნენ. 2015 წელს პროფესორმა ბრაიან საიქსმა გამოაქვეყნა გენეტიკური კვლევის შედეგები. რისთვისაც ამოიღეს ნერწყვი ზანას შთამომავლებისგან, როგორც მასალა გასინჯვისთვის. აღმოჩნდა, რომ გენეტიკურად ამ ქალის შთამომავლებს აქვთ მსგავსება ადამიანებთან, რომლებიც ცხოვრობდნენ აფრიკაში 100,000 წლის წინ. მიუხედავად იმისა, რომ კვლევის შედეგები საინტერესოა, მათ არ დაადასტურეს, რომ ზანა იყო ნეანდერტალელი.

Გაგრძელება იქნება…

გერასიმოვი გეორგი მიხაილოვიჩი, დაიბადა 1957 წელს. რუსული. 1974 წელს მან დაამთავრა საშუალო სკოლა სარატოვში ოქროს მედლით. საშუალო სკოლაში მონაწილეობა მივიღე ოლიმპიადებში ფიზიკაში, მათემატიკაში, ქიმიაში. მან გაიმარჯვა ქალაქში და რეგიონში, გაერთიანებული ოლიმპიადების გამარჯვებული

ოლიმპიადის პრობლემები მათემატიკასა და ფიზიკაში, როგორც წესი, მოითხოვს არასტანდარტულ აზროვნებას, გადაწყვეტილებებისა და მტკიცებულებების დამოუკიდებლად ამუშავების უნარს

1974 წელს ჩაირიცხა და 1980 წელს წარჩინებით დაამთავრა მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი. მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტი ამზადებს ფიზიკოსების მეცნიერ მუშაკებს

ინსტიტუტში დაიწყო სოციალური მეცნიერებების გატაცება. მან გულდასმით დაამტკიცა მარქსიზმის არაადეკვატურობა (სისუსტე და შეუსაბამობა), როგორც ფილოსოფიაში, ასევე პოლიტიკურ ეკონომიკაში. პრობლემები ჰქონდა ჩეკისტებთან

როგორც სტუდენტი, მან დაიწყო ისტორიული მატერიალიზმის საკუთარი ვერსიის შექმნა. კერძოდ, შემდეგ მან მიიღო თეორიული პრობლემის გადაწყვეტა, თუ როგორ უნდა წარმოშობილიყო და განვითარებულიყო ცივილიზაცია პლანეტა დედამიწაზე. შედეგად მიღებული გადაწყვეტილებები სერიოზულ კონფლიქტში იყო TI– სთან, ამიტომ მე მივატოვე ეს ამოცანა და გადავწყვიტე, რომ მე არ გავითვალისწინებ რაიმე მნიშვნელოვანს. რომ TI შეიძლება იყოს ყალბი, იმ დროს მე არც კი ვფიქრობდი

ფილოსოფიისადმი ვნებამ გამოიწვია აღმოსავლური სისტემები. ეს დღემდე შემორჩა. კერძოდ, ზოგიერთი სამეცნიერო რეგალია, დიდება, დიდება და ფულიც კი, ცხოვრებაში მინიმალურ მინიმალურზე მეტი, საერთოდ არ მაინტერესებს

1980 წლიდან ის იყო ინჟინერი, ხოლო 1984 წლის იანვრიდან იყო უფროსი მეცნიერი VNIIFTRI - ფიზიკური, ტექნიკური და რადიოინჟინერიის გაზომვების ყოვლისმომცველი სამეცნიერო კვლევითი ინსტიტუტი. ეს იყო სსრკ -ს მეტროლოგიური ცენტრი

საილუსტრაციოდ გეტყვით რა არის მეტროლოგია.... ეს არის უმაღლესი სიზუსტის გაზომვის მეცნიერება. რა არის აქ მთავარი პრობლემა? - ის, რომ უმაღლესი სიზუსტის მოწყობილობის დამზადება ძალიან რთულია, არა იმდენად ტექნიკურად, რამდენადაც პრინციპში

როგორ მზადდება ნებისმიერი საზომი მოწყობილობა, მაგალითად, მმართველი? - აღებულია ლითონის (ან სხვა) ზოლები და მასზე გამოიყენება სასწორი, რომელიც აღებულია უფრო ზუსტი საზომი მოწყობილობიდან. ეს, თავის მხრივ, დაკალიბრებულია კიდევ უფრო ზუსტი ინსტრუმენტის გამოყენებით. და როგორ გავაკეთოთ ყველაზე ზუსტი საზომი მოწყობილობა, რომელსაც დასაკალიბრებელი არაფერი აქვს?

ეს უნდა გაკეთდეს და სიზუსტე იყოს დასაბუთებული, თეორიულად გაითვალისწინოს შეცდომების ყველა შესაძლო წყარო და სწორად განსაზღვროს მათი დონე. თეორიული გამოთვლები და მტკიცებულებები აღიარებულია როგორც ჭეშმარიტი და "მატერიალიზებული", ოსტატურად შესრულებული ისინი გახდებიან პრაქტიკული მოქმედებების სახელმძღვანელო არა მხოლოდ მათი შემსრულებლისთვის, არამედ მომხმარებლების ფართო სპექტრისთვის.

მონაწილეობა მიიღო რამდენიმე საინტერესო ნაშრომში. 1991 წელს მას ჰქონდა საკმარისი მასალა სადოქტორო დისერტაციისთვის და რამდენიმე კანდიდატისთვის. შეუსაბამო იყო საკუთარი თავის დაცვა, რადგან ყველაფერი იშლებოდა (გარდა ამისა, აღმოსავლური ფილოსოფიებისადმი ვნება იმოქმედა)

1992 წელს მან დატოვა ინსტიტუტი მეცნიერების დაშლის გამო. მან შექმნა რამდენიმე საკუთარი კერძო, სრულიად დივერსიფიცირებული ფირმა. ნაგულისხმევის შემდეგ, იძულებული გავხდი დავიწყო მათი დაკეცვა. ბოლო დაიხურა 2003 წელს. 2004 წლიდან ვმუშაობ პროცესების ინჟინრად სამაცივრე დანადგარების ქარხანაში

1999 წელს პირველად წავიკითხე ფომენკოს ერთ -ერთი წიგნი. ეს ერთი წიგნი და ჩვენი ოცი წლის წინანდელი მოვლენები ცივილიზაციის წარმოშობის თეორიაზე საკმარისი იყო იმისათვის, რომ საბოლოო დასკვნამდე მივიდე TI სიყალბესთან დაკავშირებით. მან შესთავაზა თავისი მიდგომები ამ თემაზე, გამოაქვეყნა ისინი 2000 წელს წიგნში "გამოყენებითი ფილოსოფია"

ამ ნაშრომში მათემატიკურად მკაცრი გადაწყვეტა შეიძლება ჩაითვალოს "სახელმწიფოებრიობის წარმოშობა". ამის შემდეგ, კიდევ სამი ფუნდამენტური პრობლემა მოგვარდა. 2003 წლის ივნისში - "ცხოველური მდგომარეობიდან ადამიანზე გადასვლის შესახებ". 2004 წლის მაისში - აშენდა "ცივილიზაციის კალენდრების თეორია". 2004 წლის დეკემბერში შესაძლებელი გახდა "დიდი ჰერცოგების გამრავლების კანონის" აღმოჩენა და ჩამოყალიბება. ეს მათემატიკურად მკაცრი გადაწყვეტილებები საკმარისი აღმოჩნდა ისედაც ზუსტი ისტორიული კონცეფციის შესაქმნელად.

2000 წლის შემდეგ, ასისტენტები გამოჩნდნენ ჩემთვის. 2004 წლის ივნისიდან უკვე იყო ორი თანაშემწე. ერთ -ერთმა მათგანმა ა.მ. ტრუხინი, რომლის როლი წიგნის შემდგომ წერაში არანაკლებ ჩემია. ახლა არის ოთხი მუდმივი თანაშემწე და კიდევ ათამდე მხარდამჭერი, რომლებიც დროდადრო უზრუნველყოფენ დახმარებას. 2006 წელს გამოქვეყნდა წიგნი "ახალი მოკლე კურსი რუსეთის ისტორიასა და ცივილიზაციაში". მან გამოაქვეყნა წინასწარი შედეგები

კონცეფციიდან დაწყებული საკმაოდ სრულ ისტორიამდე, ბევრი და მტკივნეული მუშაობა ისტორიულ მოვლენებთან. ამოცანაა აირჩიოს, ამოიღოს, მოერგოს კონცეფციას, შეცვალოს და გაარკვიოს დეტალები. 2007 წლის დეკემბერი წიგნი "