დარვინმა სიკვდილის წინ უარყო მისი თეორია. აშშ: დარვინი მზად იყო დაეტოვებინა თავისი თეორია

ყველა ფოტო

ჩარლზ დარვინის ევოლუციური თეორია არ ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ დოქტრინას, აღიარა ვატიკანმა დიდი მეცნიერის დაბადებიდან 200 წლისთავის წინა დღეს. ევოლუციონიზმის საფუძველი შეიძლება ჩაითვალოს წმინდა ავგუსტინესა და თომას აკვინასში, თქვა კულტურის საპატრიარქო საბჭოს ხელმძღვანელმა ჯანფრანკო რავასიმ.

ამრიგად, ჭორები იმის შესახებ, რომ პაპმა ბენედიქტ XVI- მ მხარი დაუჭირა კრეაციონიზმის დოქტრინას, დაიშალა, იუწყება ინოპრესა ბრიტანულ გაზეთ ტაიმსზე დაყრდნობით.

რავაზიმ აღნიშნა, რომ დარვინის თეორია არასოდეს ყოფილა ოფიციალურად დაგმობილი რომის კათოლიკური ეკლესიის მიერ. ”მე ვადასტურებ, რომ ევოლუციის იდეას აქვს ადგილი ქრისტიანულ თეოლოგიაში,”-დაეთანხმა ჯუზეპე ტანცელა-ნიტი, რომის სანტა კროჩეს პონტიფიკატური უნივერსიტეტის თეოლოგიის პროფესორი.

მარტში, წმინდა საყდრის ეგიდით, გაიმართება საეტაპო კონფერენცია, რომელიც მიეძღვნება დარვინის სახეობების წარმოშობის გამოქვეყნების 150 წლისთავს. თავდაპირველად, დადგა საკითხი კრეაციონიზმის დოქტრინის განხილვის დღის წესრიგიდან გამორიცხვის შესახებ. შედეგად, ის განიხილება მხოლოდ როგორც "კულტურული ფენომენი" ერთ-ერთ არასამთავრობო პლენარულ სხდომაზე.

ადრე ანგლიკანურმა ეკლესიამ დარვინის არაოფიციალური ბოდიში მოუტანა მის ევოლუციურ თეორიაზე "არასწორი რეაქციის" გამო, შეგახსენებთ ნეზავისიმაია გაზეტას. იუბილეს წინა დღეს, ანგლიკანური ეკლესიის ოფიციალურ ვებგვერდზე გამოჩნდა ახალი გვერდი, რომელიც ეძღვნება მეცნიერს. ეკლესიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის განყოფილების ხელმძღვანელმა მალკოლმ ბრაუნმა თავის სტატიაში აღნიშნა, რომ დარვინის თეორიაში არაფერია ისეთი, რაც ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ სწავლებებს.

"მან დააკვირდა ბუნებას, შეიმუშავა თეორია იმის დასადგენად, რაც დაინახა და დაიწყო მტკიცებულებათა შეგროვების გრძელი და მტკივნეული პროცესი," - წერს ბრაუნი. " ეკლესიის ხელმძღვანელობამ აღნიშნა, რომ ბრაუნის სტატია ასახავს მის პოზიციას, მაგრამ ოფიციალური განცხადება ჯერ არ გამოქვეყნებულა.

წიგნი "სახეობების წარმოშობის შესახებ", რომელმაც შეცვალა შეხედულებები ადამიანის ბუნებაზე და წარმოშობაზე, გამოქვეყნდა 1859 წელს. თავად დარვინმა კარგად იცოდა, რომ მისი თეორიის გამოქვეყნება ბევრ მორწმუნეს არ მოეწონებოდა, მაგრამ ის არ აპირებდა გაჩუმებას: ”მე ვფიქრობ, რომ არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც არ სურს გამოაცხადოს სამუშაოს შედეგები, რომელმაც შთანთქა მთელი მისი ძალა და შესაძლებლობები. არასწორი შეხედულებები, ისინი მალე სრულიად უარყოფილი იქნებიან სხვა მეცნიერების მიერ. დარწმუნებული ვარ, სიმართლის სწავლა შესაძლებელია მხოლოდ ბედისწერის ყველა პერიპეტიის დაძლევით. "

დარვინის მამა: "შენ იქნები სამარცხვინო ჩვენი მთელი ოჯახისთვის"

ჩარლზ რობერტ დარვინი დაიბადა 1809 წლის 12 თებერვალს ინგლისის პატარა ქალაქ შრეუსბერიში. მისი მამა და ბაბუა ექიმები იყვნენ. როდესაც ბიჭი რვა წლის იყო, დედა გარდაეცვალა და მისი უფროსი და და მამა ბავშვის აღზრდაში იყვნენ დაკავებულნი, ამბობს ნეზავისიმაია გაზეტა.

ახალგაზრდა ჩარლზმა არ აჩვენა სწავლის უნარი ან ინტერესი მის მიმართ. რვა წლის ასაკში იგი გაგზავნეს დაწყებით სკოლაში. მაგრამ მან წარმატებით მნიშვნელოვნად ჩამორჩა დას და ერთი წლის შემდეგ მამამ იგი გადაიყვანა გიმნაზიაში. იქ შვიდი წლის განმავლობაში სწავლობდა კეთილსინდისიერად, მაგრამ დიდი მონდომების გარეშე.

"თქვენ არაფერი გაინტერესებთ, გარდა სროლისა, ძაღლებისა და ტარაკნებზე ნადირობისა, თქვენ გახდებით სამარცხვინო არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის, არამედ მთელი ჩვენი ოჯახისათვის!" - თქვა ერთხელ ჩარლზის გაბრაზებულმა მამამ. მოგვიანებით, ახალგაზრდა მამაკაცი წავიდა ედინბურგის უნივერსიტეტში სამედიცინო კარიერის მოსამზადებლად. დარვინმა ვერ შეძლო თავი დაესწრო ოპერაციებს, მაგრამ პატარა ცხოველებმა და მწერებმა გაიტაცეს, მან რამდენიმე შეტყობინება გაუგზავნა ბუნების ისტორიის წრეს.

შემდეგ მამამ მას ურჩია კემბრიჯის სასულიერო ფაკულტეტზე ჩასვლა, რათა სულიერი კარიერისთვის მიეძღვნა თავი. 1831 წელს ჩარლზ დარვინმა მიიღო ბაკალავრის ხარისხი თეოლოგიაში. თუმცა, ბუნებისმეტყველებისადმი მისმა ვნებამ დარვინს საშუალება მისცა დაამყაროს საინტერესო კონტაქტები. მისი გაცნობა, ბოტანიკის პროფესორი ჯონ ჰენსლოუ, დაეხმარა ჩარლზს ნაგულისხმად დაეწყო სამსახური ბიგლის ბორტზე სახელმწიფო სამეცნიერო ექსპედიციაში.

1836 წლის 2 ოქტომბერს, 27 წლის ნატურალისტი დაბრუნდა ექსპედიციიდან. თეოლოგიური კარიერის საკითხი თავისით მოკვდა - დარვინი აღმოჩნდა უზარმაზარი სამეცნიერო მასალის მფლობელი, რომელსაც დამუშავება სჭირდებოდა. იგი გაამხნევა მისმა თანამემამულე მეცნიერებმა. შედეგად, დამუშავებას 20 წელი დასჭირდა.

მთელი ცხოვრების მანძილზე დარვინი განიცდიდა გაუგებარ დაავადებას, რომელმაც ის უკაცრიელ ადამიანად აქცია. 16 წლის ასაკიდან მას ჰქონდა მუცლის ტკივილი კრიტიკულ სიტუაციებში, მოგვიანებით უჩიოდა ტკივილს გულში, თავის ტკივილს, კანკალს, სისუსტეს და სხვა მტკივნეულ სიმპტომებს. როგორც დარვინის ერთ -ერთმა ვაჟმა დაწერა, "მან არ იცოდა ჩვეულებრივი ადამიანისთვის დამახასიათებელი ჯანმრთელობის ერთი დღე".

1837 წელს დარვინის ჯანმრთელობა გაუარესდა; სექტემბერში, წინა დაავადების სიმპტომები კვლავ გამოჩნდა. დარვინმა უარი თქვა გეოლოგიური საზოგადოების მდივნის თანამდებობაზე, ყველა სახის შეხვედრისა და საუბრისგან, მაგრამ მიუხედავად ამისა ის ბევრს მუშაობდა და ნაყოფიერად. 1839 წელს ის დაქორწინდა ემა ვეგვუდზე. ამასობაში მისი ჯანმრთელობა გაუარესდა. დარვინმა თქვა, რომ ის თავს "თანაბრად ცუდად გრძნობს - ზოგჯერ ცოტა უარესი, ზოგჯერ ოდნავ უკეთესი".

გარდა ამისა, დარვინი განიცდიდა წარმოუდგენელ მორცხვობას და არ შეეძლო ლაპარაკი აუდიტორიის წინაშე. მეცნიერს არ შეეძლო მეგობრებთან კომუნიკაცია, სტუმრების მიღება, რადგან ის განიცდიდა ზედმეტ აღგზნებას და "ამის შედეგი იყო ძლიერი კანკალების და ღებინების შეტევები". მომავალში დარვინი სახლს არ ტოვებდა ცოლის თანხლების გარეშე.

დაავადებამ განსაზღვრა მისი ცხოვრების მთელი სტრუქტურა. სახლში მკაცრი რუტინა იყო, რასაც ოჯახის ყველა წევრი მისდევდა. მისგან უმცირესმა გადახრამ გამოიწვია დაავადების გამწვავება. ამ დაავადებამ მას მთელი მსოფლიო შემოაზღუდა. დარვინი ატარებდა მშვიდ, ერთფეროვან, მოწყვეტილ და ამავე დროს აქტიურ ცხოვრებას.

თანამედროვე ექიმები ჩარლზ დარვინს განიხილავდნენ როგორც უვადოდ დიაგნოზირებულ ინვალიდს; მას უნდა ჰქონოდა "დამამძიმებელი დისპეფსია" და "კატარალური დისპეფსია" და "ლატენტური ჩიყვი" და ბევრი მას ჰიპოქონდრიად თვლიდა. თანამედროვე ექიმები სულ უფრო მეტად მიდრეკილნი არიან დაიჯერონ, რომ მისი ავადმყოფობის ყველა სიმპტომი ნეიროფსიქოლოგიური ხასიათის ფენომენია.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ დარვინის მამას ბაბუას ჰქონდა „უცნაურობები“, რომლებიც ზოგჯერ სიგიჟეს ჰგავდა; ბიძამ თავი მოიკლა ფსიქოზის მდგომარეობაში, მამამ განიცადა მძიმე წუნწუნი; დედის მხრიდან ორი დეიდა ძალიან ექსცენტრიული იყო, ბიძას კი მძიმე დეპრესია ჰქონდა. მეცნიერის ოთხი ვაჟი განიცდიდა მანიაკალურ-დეპრესიული აშლილობებით, ორი ქალიშვილი ახასიათებდა როგორც "თავისებურ პიროვნებებს".

”ის, ვინც ველურის მსგავსად არ უყურებს ბუნების ფენომენებს, როგორც რაღაც შეუსაბამოს, აღარ შეუძლია იფიქროს, რომ ადამიანი არის შემოქმედების ცალკეული ნაყოფის ნაყოფი.”

Ჩარლზ დარვინი.

უდიდესი ნატურალისტის ჩარლზ დარვინის დაბადების დღეს, მე ვაქვეყნებ რამდენიმე უზუსტობას, მცდარ წარმოდგენას და თავის შესახებ ცრუ ინფორმაციას, რომელსაც ინტერნეტში და ზოგიერთ სატელევიზიო გადაცემაში შევხვდი.

ალბათ ეს პუბლიკაცია დაეხმარება ნათელს ან დაიმახსოვროს ვინ იყო დიდი ბრიტანელი ნატურალისტი და ვინ არა.

1 ჩარლზ დარვინი განცხადების ავტორი: "ადამიანი მაიმუნიდან ჩამოვიდა". დარვინს არ გამოუთქვამს რაიმე სახის პრეტენზია და მის ნაშრომებში ვერ ნახავთ ასეთ განცხადებებს.
ეს მითი დარვინის შესახებ, სავარაუდოდ, დაიბადა სასულიერო გარემოში, რომელშიც მისი საქმიანობა, რბილად რომ ვთქვათ, არ იწვევს სიმპათიას. ჩარლზი მხოლოდ ცდილობდა იმ იდეის დასაბუთებას, რომ თანამედროვე მაიმუნებსა და ადამიანებს საერთო წინაპარი ჰყავდათ, თუმცა დარვინი არ იყო პირველი, ვინც ამტკიცებდა, რომ მაიმუნები და ადამიანები ნათესაურები არიან.

დარვინი იყო პირველი, ვინც თქვა, რომ ადამიანს და მაიმუნებს საერთო წინაპარი ჰყავთ. ეს ასე არ არის, რადგან პირველი ვინც წამოაყენა ეს იდეა იყო ბუფონი, ფრანგი ნატურალისტი, თავის ნაშრომში "ბუნებრივი ისტორია", მე -18 საუკუნის ბოლოს. და კარლ ლინეუსმა იმავე საუკუნეში მოათავსა ადამიანები პრიმატთა რიგის მიხედვით თავის ტაქსონომიაში (სადაც ადამიანები, როგორც სახეობები, სამართლიანად რჩებიან დღემდე.

მოგვიანებით, დარვინმა, შედარებითი ანატომიური და ემბრიოლოგიური მონაცემების საფუძველზე, დაასაბუთა განცხადება ადამიანისა და თანამედროვე მაიმუნების საერთო წარმოშობის შესახებ უძველესი ორიგინალური წინაპრისგან. მე -20 საუკუნეში ეს თეორია ასევე საიმედოდ დადასტურდა მოლეკულური ბიოლოგიის მონაცემებით და მრავალი პალეონტოლოგიური აღმოჩენით.

დარვინი იყო ევოლუციის პირველი თეორიის ავტორი. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ითვლება თეორიად ... ითვლება, რომ ევოლუციის პირველი მეტნაკლებად თანმიმდევრული თეორიის ავტორი, კერძოდ კონცეფცია, თუ როგორ და რა საშუალებებით ხდება ეს პროცესი, იყო ჟან ბატისტ ლამარკი (1744-1829 წწ.) თუმცა, მისი თეორიის ძირითადი დებულებები (მემკვიდრეობამ შეიძინა ნიშნები და თანდაყოლილი ყველა ცოცხალ არსებაში "სწრაფვა სრულყოფისათვის") შემდგომში არ დადასტურებულა, ყოველ შემთხვევაში იმ ფორმით, როგორიც ლამარკმა გამოხატა ისინი. დარვინმა, თავის თეორიაში, მიატოვა მეორე მისი წინამორბედის ფუნდამენტური კომპონენტი - "სრულყოფილებისკენ სწრაფვისგან" და ევოლუციის თეორიაში შემოიტანა განსხვავებული შემოქმედებითი ძალა - ბუნებრივი გადარჩევა, რომელიც, ალბათ, დღემდე რჩება ბიოლოგიაში ევოლუციის მთავარ ძრავად.

4 ჩარლზ დარვინი სიცოცხლის ბოლოს "უარი თქვა თავის თეორიაზე". ეს ამბავი არ არის დადასტურებული რაიმე ფაქტით. "დარვინის უარყოფის" ისტორია და ის, რომ სიკვდილის საწოლზე მას თითქოს სწამდა ღმერთი, პირველად გამოჩნდა მეცნიერის გარდაცვალებიდან მრავალი წლის შემდეგ, 1915 წელს. ეს ამბავი ამერიკულ ბაპტისტურ გამოცემაში გამოაქვეყნა მქადაგებელმა ელიზაბეტ ჰოუპმა, რომელიც, სხვათა შორის, დარვინს არასოდეს შეხვედრია. საიდან მიიღო მან ასეთი ინფორმაცია? როგორც ჩანს, როგორც ზემოდან გამოცხადება დაეშვა…. თუმცა, არც დარვინის ავტობიოგრაფიაში, რომელიც მან დაწერა გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე და არც მისი ახლობლების მოგონებებში, არ არის მინიშნებები იმის შესახებ, რომ დიდმა ნატურალისტმა სიცოცხლის ბოლოს რაიმე ეჭვი განიცადა მის შეხედულებებში.

დარვინი მორწმუნე იყო. დროდადრო, აშკარად არასაკმარისად ინფორმირებული პირების განცხადებებში, ასეთი განცხადებები ჩნდება. თუმცა, ასეთი ბოდვები ეცემა არა მარტო დარვინს, არამედ აინშტაინსა და პავლოვს.
აქ არის საინტერესო ციტატა ამ ქულის შესახებ გარკვეული მღვდლის ალექსანდრე შუმსკისგან:

"დარვინმა თავად განიხილა მისი ევოლუციის თეორია მხოლოდ ჰიპოთეზა. ის იყო მორწმუნე და არასოდეს წყვეტდა გამეორებას, რომ ევოლუციური ჯაჭვი ღვთის ტახტიდან იღებს სათავეს. რაში გადაიქცა თეორია. ამაში ეჭვი არ მეპარება."
თქვენ უნდა შეგეპარათ ეჭვი, მამა ალექსანდრე. მხოლოდ თუ წაიკითხავთ მის ავტობიოგრაფიას, გეცოდინებათ, რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დარვინს სჯეროდა ღმერთის და აპირებდა მღვდელი გამხდარიყო, მაგრამ დროთა განმავლობაში ეს რწმენა ტუჩზე სიცივემ გაიარა, თუმცა არც ისე სწრაფად. დარვინი გახდა საკმაოდ აგნოსტიკოსი.
აქ არის რამოდენიმე ციტატა თავად დარვინისგან, რომელიც ავრცელებს მის ღრმა რწმენის მითს:

"არაფერია იმაზე მნიშვნელოვანი, ვიდრე რელიგიური ურწმუნოების ან რაციონალიზმის გავრცელება ჩემი ცხოვრების მეორე ნახევარში" რაღაც მორალურ საკითხზე. ანუ 1836 წლის ოქტომბრიდან 1839 წლის იანვრამდე თანდათან მივხვდი, რომ ძველი აღთქმა თავისი აშკარად ყალბი ისტორიით მსოფლიოში, თავისი ბაბილონის კოშკით, ცისარტყელა აღთქმის ნიშნად და ა. . და ა.შ. მისი მიკუთვნება შურისმაძიებელი ტირანის გრძნობების ღმერთზე არ არის უფრო სანდო ვიდრე ინდუსების წმინდა წიგნები ან ზოგიერთი ველურის რწმენა. რომ ეთქვა: თუ ღმერთს სურდა გამოცხადების გაგზავნა ინდუისტებისთვის ახლა, ის ნამდვილად დაუშვებდა რომ იგი დაკავშირებული ყოფილიყო ვიშნუს, სივას და სხვა რწმენით, ისევე როგორც ქრისტიანობა უკავშირდება ძველი აღთქმის რწმენას? აბსოლუტურად წარმოუდგენლად მომეჩვენა. "(იქვე).

დარვინმა დაკარგა ღვთისადმი რწმენა მისი ქალიშვილის გარდაცვალების შემდეგ.
ამ მოთხოვნის პირდაპირი დოკუმენტური მტკიცებულება არ არსებობს. არც დარვინი და არც მისი თანამედროვენი წერდნენ ამის შესახებ. ეს ჰიპოთეზა ჩამოაყალიბა ბიოგრაფმა ჯეიმს მურმა. ამასთან, დარვინი აღწერს საკუთარ ავტობიოგრაფიაში რწმენის დაკარგვას და ასახელებს სხვა მრავალ მიზეზს, რომლებიც არაფერ შუაშია მისი ქალიშვილის, ანის გარდაცვალებასთან.

დარვინმა გააყალბა თავისი თეორია და იგი შეიქმნა საიდუმლო მასონური საზოგადოებების ეგიდით. ამ თვალსაზრისის მიმდევრები ხშირად მოიხსენიებენ იმ ფაქტს, რომ ჩარლზ დარვინის მამა და ბაბუა იყვნენ მასონები. საეჭვო შეთქმულების თეორიების თაყვანისმცემლებისათვის მასონური საზოგადოებები ისეთი საიდუმლო ორგანიზაციებია, რომლებიც თითქმის თაყვანს სცემენ ეშმაკს და კვლავ, ამ შეთქმულების თეორეტიკოსების აზრით, კაცობრიობის მთავარი ბოროტებაა.
მიუხედავად ამისა, ინფორმაციის წყაროები არ არის ნათელი არც იმის შესახებ, რომ დარვინის ნათესავებს ჰქონდათ რაიმე საიდუმლო ინტერესი მეცნიერის მუშაობით, ან რომ ის თავად რატომღაც დაკავშირებული იყო საიდუმლო საზოგადოებებთან. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დარვინის თეორია გაყალბდა მის მიერ, ეს სწრაფად გამოვლინდა. არ იქნებოდა უოლესი, რომელიც დარვინისგან დამოუკიდებლად, ერთსა და იმავე დასკვნამდე მივიდა ევოლუციაში ბუნებრივი გადარჩევის როლზე. ევოლუციის თეორიის შემდგომი დადასტურება არ იქნებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ მასონებმა შეიძლება ხელი შეუშალონ ამაში, გაურკვეველია რატომ, ამ შემთხვევაში, დარვინმა ასე ნელა გამოაქვეყნა თავისი ნაშრომი (დაახლოებით 20 წელი. ალბათ ის ელოდებოდა ქვეწარმავლების გამოცემის ბრძანებას. .. ოჰ, ეს არის საიდუმლო საზოგადოებებისგან. ფაქტობრივად, მითები და საეჭვო ინფორმაცია ირგვლივ არსებობს უფრო დარვინი. ამიტომ, როდესაც აღმოაჩენთ დაუდასტურებელ ინფორმაციას არა მარტო დარვინის, არამედ ნებისმიერი სხვა დიდი პიროვნების შესახებ, მნიშვნელოვანია ეჭვი შეიტანეთ ინფორმაციის სანდოობაში და დაუსვით კითხვა: რა წყარო დგას ამის უკან?

დარვინის თეორიის უარყოფა. 3. რატომ არ უარყოფს ოფიციალური მეცნიერება დარვინის თეორიას ??

მაგრამ, მიუხედავად მზარდი რაოდენობის შეუსაბამობისა რეალურ მდგომარეობასთან, ოფიციალური მეცნიერება არ ჩქარობს დარვინისეული "თეორიის" უარყოფას. ამ თეორიის არათანმიმდევრულობის აღიარება ნიშნავს აღიარონ მეცნიერთა არაკომპეტენტურობა, რომლებიც მთელი ცხოვრება ამ თეორიას დოგმატად ეყრდნობოდნენ. მაგრამ სწორედ მათზეა დამოკიდებული დარვინიზმის ოფიციალური უარყოფა. და რა უნდა გააკეთოს დოქტორანტთან და სადოქტორო დისერტაციებთან, რომლებიც ევოლუციის თეორიას ემყარებოდა. ამიტომ, ბევრ პატივცემულ მეცნიერს უნდა ჩამოერთვას აკადემიური ხარისხი. მეცნიერებს უნდა ჰქონდეთ გარკვეული გამბედაობა, რომ აღიარონ, რომ ისინი თვითონ იყვნენ შეცდომაში მთელი ცხოვრება და ასწავლეს სხვებს ამის გაკეთება.

არსებობს გარკვეული მოსაზრება, რომ დარვინის ეგრეთ წოდებული აღმოჩენა წინასწარ იყო მომზადებული და დაგეგმილი. შემთხვევითი არ არის, რომ ეს "თეორია" ინგლისში დაიბადა. ფაქტია, რომ ინგლისი მეცხრამეტე საუკუნეში აქტიურად მონაწილეობდა აზიის და აფრიკის ხალხების კოლონიზაციაში. მაგრამ სხვა ხალხების დამონების ბორბლის სრულად დასაშლელად, ზნეობრივმა და ეთიკურმა პრინციპებმა, რომლებიც ყოველთვის რელიგიაზე იყო დაფუძნებული, არ მისცა. რელიგიური მცნებები "ნუ მოიპარავ" და "არაფერს ინატრებ სხვისგან", რბილად რომ ვთქვათ, ნამდვილად არ ჯდებოდა კოლონიალისტების ქმედებებში, რომელთა შეჩერება ძნელი იყო. აუცილებელი იყო სასწრაფოდ შეეცვალა რელიგიური დამწერლობის ავტორიტეტი უფრო შესაბამისი, ე.წ. "მეცნიერული" აღმოჩენებისთვის. საქმე გაკეთდა. რელიგიური შეხედულებები უკანა პლანზე გადავიდა. და ის ფაქტი, რომ ადამიანი წარმოიშვა ცხოველიდან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბუნებრივი გადარჩევის პრინციპი "ყველაზე ძლიერი გადარჩება", ცხოველთა სამყაროდან, შეიძლება (და რაც მთავარია, აუცილებელია!) გადავიდეს ადამიანთა სამყაროში. შემთხვევითია, რომ დარვინის "აღმოჩენის" და ოფიციალური მეცნიერების მიერ მისი აღიარების შემდეგ, მომდევნო ასი წლის განმავლობაში დაიბადა თეორიები, როგორიცაა ფაშიზმი და სხვა ... იზმები, რამაც გამოიწვია ყველაზე სისხლიანი ომები და რევოლუციები. მსხვერპლი, რომელიც ცნობილია ისტორიის მანძილზე. არსებობს ისეთი კონცეფცია, როგორიცაა "ბუნებრივი გადარჩევა". მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ გადარჩენის ეს კანონი ასევე მოქმედებს ადამიანთა საზოგადოებებში. წაიკითხეთ ამის შესახებ სტატიაში საიტზე რელიგიის მნიშვნელობა ”(იხ. საიტის მენიუ).

ჩარლზ დარვინის ცხოვრება და მოღვაწეობა. ჩარლზ დარვინი დაიბადა 1809 წლის 12 თებერვალს ექიმის ოჯახში. ედინბურგისა და კემბრიჯის უნივერსიტეტებში სწავლისას დარვინმა მიიღო ზოოლოგიის, ბოტანიკისა და გეოლოგიის სიღრმისეული ცოდნა, უნარ-ჩვევები და გემოვნება საველე კვლევისათვის. წიგნმა "გეოლოგიის პრინციპები" გამოჩენილი ინგლისელი გეოლოგის ჩარლზ ლიელის მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა მისი მეცნიერული მსოფლმხედველობის ჩამოყალიბებაში. ლიელი ამტკიცებდა, რომ დედამიწის თანამედროვე გარეგნობა თანდათანობით ჩამოყალიბდა იმავე ბუნებრივი ძალების გავლენის ქვეშ, რომლებიც დღესაც აქტიურია. დარვინი იცნობდა ერაზმუს დარვინის, ლამარკის და სხვა ადრეული ევოლუციონისტების ევოლუციურ იდეებს, მაგრამ ისინი მისთვის დამაჯერებელი არ ჩანდა.

მისი ბედის გადამწყვეტი შემობრუნება იყო მისი მოგზაურობა მთელს მსოფლიოში გემზე "ბიგლი" (1832-1837). თავად დარვინის თქმით, ამ მოგზაურობის დროს მან ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა: ”1) გიგანტური წიაღისეული ცხოველების აღმოჩენა, რომლებიც დაფარული იყო თანამედროვე არმიდილოების გარსის მსგავსი ჭურვით; 2) ის ფაქტი, რომ როდესაც სამხრეთ ამერიკის კონტინენტზე მივდივართ, მჭიდროდ დაკავშირებული ცხოველების სახეობები ცვლის ერთმანეთს; 3) ის ფაქტი, რომ გალაპაგოს არქიპელაგის სხვადასხვა კუნძულის მჭიდროდ დაკავშირებული სახეობები ოდნავ განსხვავდება ერთმანეთისგან. აშკარა იყო, რომ ამგვარი ფაქტები, ისევე როგორც მრავალი სხვა, შეიძლება აიხსნას მხოლოდ იმ ვარაუდის საფუძველზე, რომ სახეობები თანდათანობით შეიცვალა და ამ პრობლემამ დაიწყო ჩემი დევნა. ”

მოგზაურობიდან დაბრუნებისთანავე დარვინი იწყებს ფიქრს სახეობების წარმოშობის პრობლემის შესახებ. ის განიხილავს სხვადასხვა იდეას, მათ შორის ლამარკის იდეას და უარყოფს მათ, რადგან არცერთი მათგანი არ ხსნის ცხოველებისა და მცენარეების საოცარი ადაპტირების ფაქტებს მათი ჰაბიტატის პირობებთან. ის, რაც ადრეულ ევოლუციონისტებს მიაჩნდათ, თავდაპირველად დაუსვეს და თავისთავად ახსნა, როგორც ჩანს, დარვინისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა. იგი აგროვებს მონაცემებს ცხოველებისა და მცენარეების ცვალებადობის შესახებ ბუნებაში და მოშინაურების პირობებში. მრავალი წლის შემდეგ, გაიხსენა, თუ როგორ გაჩნდა მისი თეორია, დარვინი წერდა: „მალე მივხვდი, რომ შერჩევა იყო ადამიანების წარმატების ქვაკუთხედი ცხოველებისა და მცენარეების სასარგებლო რასების შექმნაში. თუმცა, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩემთვის საიდუმლო დარჩა, თუ როგორ შეიძლება შერჩევის გამოყენება ორგანიზმებზე, რომლებიც ცხოვრობენ ბუნებრივ პირობებში. ” სწორედ იმ დროს ინგლისში ენერგიულად განიხილეს ინგლისელი მეცნიერის თ. მალთუსის იდეები მოსახლეობის რაოდენობის ექსპონენციალური ზრდის შესახებ. ”1838 წლის ოქტომბერში მე წავიკითხე მალთუსის წიგნი მოსახლეობის შესახებ,” განაგრძობს დარვინი, ”და რადგან ცხოველებისა და მცენარეების ცხოვრების წესის მუდმივი დაკვირვების წყალობით, მე კარგად ვიყავი მომზადებული, რომ შემეფასებინა არსებობისათვის ფართომასშტაბიანი ბრძოლის მნიშვნელობა. მას მაშინვე გაუჩნდა აზრი, რომ ასეთ პირობებში ხელსაყრელი ცვლილებები უნდა შენარჩუნებულიყო და არასასურველი ცვლილებები განადგურებულიყო. ამის შედეგი უნდა იყოს ახალი სახეობების ფორმირება. ”

დარვინის ევოლუციის საფუძვლები. 3. ჰ. დარვინის ევოლუციური სწავლების ძირითადი დებულებები

დარვინის ევოლუციური თეორია არის ყოვლისმომცველი სწავლება ორგანული სამყაროს ისტორიული განვითარების შესახებ. იგი მოიცავს პრობლემების ფართო სპექტრს, რომელთაგან უმნიშვნელოვანესია ევოლუციის მტკიცებულება, ევოლუციის მამოძრავებელი ძალების იდენტიფიცირება, ევოლუციური პროცესის გზებისა და ნიმუშების განსაზღვრა და ა.

ევოლუციური დოქტრინის არსი მოიცავს შემდეგ ძირითად დებულებებს:

1. დედამიწაზე მცხოვრები ყველა სახის ცოცხალი არსება არასოდეს ყოფილა შექმნილი ვიღაცის მიერ.

2. ბუნებრივად წარმოქმნილი ორგანული ფორმები ნელა და თანდათანობით გარდაიქმნა და გაუმჯობესდა მიმდებარე პირობების შესაბამისად.

3. ბუნების სახეობების ტრანსფორმაცია ემყარება ორგანიზმების ისეთ თვისებებს, როგორიცაა ცვალებადობა და მემკვიდრეობა, აგრეთვე ბუნებაში გამუდმებით მიმდინარე ბუნებრივი გადარჩევა. ბუნებრივი გადარჩევა ხორციელდება ორგანიზმების ერთმანეთთან და უსულო ბუნების ფაქტორებთან ურთიერთქმედების გზით; ამ ურთიერთობას დარვინმა უწოდა ბრძოლა არსებობისათვის.

4. ევოლუციის შედეგია ორგანიზმების ადაპტირება მათი საცხოვრებელი პირობებისა და ბუნების სახეობების მრავალფეროვნებასთან.

4. ევოლუციის წინაპირობები და მამოძრავებელი ძალები დარვინის მიხედვით

ევოლუციის დარვინის თეორია არის კონცეფცია, რომ ყველა ორგანიზმი ერთი საერთო წინაპრიდან მოდის. ის ხაზს უსვამს ცხოვრების ნატურალისტურ წარმოშობას ცვლილებით. რთული არსებები წარმოიქმნება უფრო მარტივიდან, ამას დრო სჭირდება. შემთხვევითი მუტაციები ხდება ორგანიზმის გენეტიკურ კოდში, სასარგებლო პირობა ინახება და ეხმარება გადარჩენას. დროთა განმავლობაში, ისინი გროვდება და შედეგი არის განსხვავებული სახეობა, არა მხოლოდ ორიგინალური ვარიაცია, არამედ სრულიად ახალი არსება.

დარვინის თეორიის ძირითადი დებულებები

დარვინის თეორია ადამიანის წარმოშობის შესახებ შედის ზოგად თეორიაში ცოცხალი ბუნების ევოლუციური განვითარების შესახებ. დარვინს სჯეროდა, რომ ჰომო საპიენსი წარმოიშვა ცხოვრების დაბალი ხარისხისგან და ჰყავს საერთო წინაპარი მაიმუნთან. იმავე კანონებმა განაპირობა მისი გამოჩენა, რომლის წყალობითაც სხვა ორგანიზმები გამოჩნდნენ. ევოლუციური კონცეფცია ემყარება შემდეგ პრინციპებს:

  1. ჭარბი წარმოება. სახეობების პოპულაცია რჩება სტაბილური, რადგან შთამომავლების მცირე ნაწილი გადარჩება და მრავლდება.
  2. ბრძოლა გადარჩენისთვის. ყველა თაობის ბავშვი უნდა იბრძოლოს გადარჩენისთვის.
  3. Მოწყობილობა. ადაპტაცია არის მემკვიდრეობითი თვისება, რომელიც ზრდის კონკრეტულ გარემოში გადარჩენის და გამრავლების ალბათობას.
  4. Ბუნებრივი გადარჩევა. გარემო "ირჩევს" ცოცხალ ორგანიზმებს უფრო შესაფერისი თვისებებით. შთამომავლობა მემკვიდრეობს საუკეთესოს და სახეობა გაუმჯობესებულია კონკრეტული ჰაბიტატისთვის.
  5. სპეციაცია. თაობების განმავლობაში, სასარგებლო მუტაციები თანდათან იზრდება და ცუდი ქრება. დროთა განმავლობაში, დაგროვილი ცვლილებები იმდენად დიდი ხდება, რომ შედეგი ახალი სახეობაა.

სახეობების წარმოშობა. აღწერა

ჩარლზ დარვინის გამოცემა 1859 წელს სახეობების წარმოშობა მეცნიერულ აზროვნებაში მკვეთრი შემობრუნება იყო. დარვინი წიგნზე ოცი წელი მუშაობდა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მას ჰქონდა კარგი წარმოდგენა დაპირისპირების ქარიშხალზე, რომელიც მისი ჰიპოთეზის ირგვლივ განვითარდებოდა. მართლაც, გაყიდვების პირველივე დღე

სახეობების წარმოშობამ რევოლუცია მოახდინა მეცნიერებაში, ფილოსოფიასა და თეოლოგიაში.

დარვინის კარგად არგუმენტირებული, კარგად დოკუმენტირებული არგუმენტები შემუშავებულია ბუნებრივი გადარჩევის დახვეწილ თეორიაზე, რომელიც ამტკიცებს, რომ სახეობები არ შექმნილა ღამით ღვთაებრივი ხელით, არამედ წარმოიქმნა რამდენიმე მარტივი ფორმისგან, რომლებიც მუტაციას განიცდიდა და დროთა განმავლობაში ადაპტირებდა მათ გარემოს.

მისი ღრმა შეხედულებები საკამათო რჩება დღესაც, რაც ამ წიგნს არა მხოლოდ მიმზიდველს, არამედ ყველაზე გავლენიან სამეცნიერო წიგნსაც კი ხდის; მნიშვნელოვანი ეტაპი არა მხოლოდ თავისი დროის, არამედ კაცობრიობის ისტორიაში.
© ქალბატონი გონზო LibreBook– ისთვის

სახეობების წარმოშობის შესახებ ბუნებრივი გადარჩევის გზით, ან სიცოცხლისათვის ბრძოლაში ხელსაყრელი რასების შენარჩუნების შესახებ არის ინგლისელი ნატურალისტის ჩარლზ დარვინის ნაშრომი, გამოქვეყნებული 1859 წლის 24 ნოემბერს, რომელიც ერთ -ერთი ყველაზე ცნობილი ნაშრომია ისტორიაში. მეცნიერება და ფუნდამენტური ევოლუციური სწავლების სფეროში.

მოკლედ დარვინის ევოლუციის თეორია. დარვინის ევოლუციის თეორია

დარვინის ევოლუციის თეორია ორგანული სამყაროს განვითარების ერთ -ერთი მთავარი თეორიაა. დარვინის თანახმად, ევოლუციის მამოძრავებელი ძალაა ბუნებრივი გადარჩევა, ცვალებადობა, მემკვიდრეობა. ცვალებადობასთან დაკავშირებით ორგანიზმის ფუნქციებსა და სტრუქტურაში ჩნდება ახალი ნიშნები. ეს უკანასკნელი განსაზღვრული და განუსაზღვრელია. სპეციფიკური (მიმართულების) ცვალებადობა ხდება მაშინ, როდესაც გარემოს პირობები ერთნაირ გავლენას ახდენს კონკრეტული სახეობის ყველა ინდივიდზე ან უმეტესობაზე. ის მემკვიდრეობით არ არის დაფიქსირებული მომავალ თაობებში. ინდივიდებს შეუძლიათ განიცადონ განუსაზღვრელი (არა მიმართული) ცვლილებები, რომლებიც შემთხვევითი და მემკვიდრეობითია. გაურკვეველი ცვალებადობა ორი ტიპისაა - კომბინაციური და მუტაციური. პირველ შემთხვევაში, მეიოზის დროს, შთამომავლობის ფორმირებისას, ჩნდება მამისა და დედის ქრომოსომების ახალი კომბინაციები, რომლებიც ზოგჯერ ცვლის ნაწილებს და თითოეულ თაობასთან ერთად იზრდება გენების კომბინაცია. მეორე შემთხვევაში იცვლება ორგანიზმის გენეტიკური სტრუქტურა: ქრომოსომების რაოდენობა, მათი სტრუქტურა ან გენების სტრუქტურა.

ევოლუციის დარვინის თეორია და მისი წარმომადგენლები თვლიან, რომ ორგანიზმში ცვლილებები ხდება გარემოს გავლენის ქვეშ. ბუნებრივი გადარჩევის შედეგად გადარჩებიან სასარგებლო თვისებების მატარებელთა შთამომავლები, რომლებიც წარმოიშვა გენების რეკომბინაციის ან მუტაციის შედეგად. შერჩევა ევოლუციის მთავარი ფაქტორია, რომელიც განსაზღვრავს ორგანიზმების სპეციფიკას. ის შეიძლება გამოიხატოს სამი ფორმით: მოტივირებული, სტაბილიზატორი და ხელის შემშლელი. პირველი იწვევს ახალი ადაპტაციის წარმოქმნას. შთამომავლობის დატოვების ყველაზე დიდი ალბათობაა იმ ადამიანებში, რომლებიც რაღაცნაირად შეიცვალა საშუალოთან შედარებით. მეორე ფორმით, ჩამოყალიბებული ადაპტაციები შენარჩუნებულია უცვლელი გარემოს პირობებში. ამ შემთხვევაში, ინდივიდები საშუალო ღირებულების თვისებებით ინახება მოსახლეობაში. მესამე ფორმით, გარემოში მრავალმხრივი ცვლილებების გავლენის ქვეშ ხდება პოლიმორფიზმი. ანუ შერჩევა ხდება ორი ან მეტი სახის გადახრის მიხედვით.

ევოლუციის დარვინის თეორიამ დაამტკიცა, რომ ევოლუციის მთავარი მამოძრავებელი ძალა ბუნებრივი გადარჩევაა. ახლა, ინტერსპეციფიკური გადაკვეთის შედეგად, იქმნება ახალი ტიპის მოსახლეობა. თეორია გამოიყენებოდა ცოდნის სხვადასხვა დარგში, მათ შორის ისტორიაში (კარლ მარქსი) და ფსიქოლოგიაში (ზიგმუნდ ფროიდი).

ევოლუციის თანამედროვე თეორიამ განიცადა მნიშვნელოვანი ცვლილებები. ორიგინალური დარვინის თეორიისგან განსხვავებით, იგი ნათლად განსაზღვრავს ელემენტარულ სტრუქტურას (მოსახლეობას), საიდანაც დაიწყო ევოლუცია. თანამედროვე თეორია უფრო დასაბუთებულია, ის გონივრულად და მკაფიოდ განმარტავს მამოძრავებელ ძალებსა და ფაქტორებს, ხაზს უსვამს მთავარსა და უმთავრესს. პროცესის ელემენტარული გამოვლინება არის პოპულაციების გენოტიპის სტაბილური ცვლილება. თანამედროვე სწავლების მთავარი ამოცანაა ევოლუციური პროცესების მექანიზმის შესწავლა, გარდაქმნების პროგნოზირების შესაძლებლობა.

დარვინის ევოლუციის თეორია მჭიდროდაა დაკავშირებული ბიოქიმიური ევოლუციის თეორიასთან, ეს არის ის, რომ პლანეტის ფორმირებისას პირველი ორგანული ნივთიერებები იყო ნახშირწყალბადები, რომლებიც წარმოიქმნა ოკეანეში არსებული მარტივი ნაერთებისგან. ნახშირწყალბადის შემდგომი ნაერთების შედეგად რიგი ქიმიური ელემენტებით წარმოიქმნა რთული ორგანული ნივთიერებები. ეს პროცესები განვითარდა მზის ინტენსიური გამოსხივებისა და ელვისებური ელექტრული გამონადენის გავლენის ქვეშ, რამაც გამოსცა საჭირო რაოდენობის ულტრაიისფერი გამოსხივება. ოკეანეში დაგროვილმა ორგანულმა ნივთიერებამ შექმნა ძლიერი მოლეკულური ბმები, რომლებიც მდგრადია ულტრაიისფერი გამოსხივების მავნე ზემოქმედების მიმართ. ნახშირბადის ნაერთების ხანგრძლივი ევოლუციის შემდეგ სიცოცხლე გაჩნდა. ბიოქიმიური ევოლუციის თეორია შეიმუშავეს ალექსეი ოპარინმა, სტენლი მილერმა, ჯონ ჰალდენმა და სხვებმა.

მომავალი ნატურალისტი და მოგზაური დაიბადა საკმაოდ მდიდარ ოჯახში 1809 წლის 12 თებერვალს დიდი ბრიტანეთის ქალაქ შრეუსბერიში. მისი ბაბუა, ერაზმუს დარვინი, იყო გამოჩენილი მეცნიერი და ექიმი, ასევე ნატურალისტი, რომელმაც უდიდესი წვლილი შეიტანა ევოლუციის შესახებ მეცნიერულ იდეებში. მისი ვაჟი, რობერტ დარვინი, ჩარლზის მამა, გაჰყვა მის კვალს - ის ასევე ეწეოდა მედიცინას, პარალელურად აკეთებდა ბიზნესს (თანამედროვე თვალსაზრისით) - მან იყიდა რამდენიმე სახლი შრიუსბერიში და იქირავა ისინი, იღებდა კარგ ფულს, ძირითადი ხელფასის გარდა. ექიმი ჩარლზის დედა, სიუზან უედვუდი, ასევე მდიდარი ოჯახიდან იყო - მისი მამა იყო მხატვარი და სიკვდილის წინ მას დიდი მემკვიდრეობა დაუტოვა, რომელზედაც ახალგაზრდა ოჯახმა ააგო სახლი და დაარქვა მას "მთა". ჩარლზი იქ დაიბადა.

როდესაც ბიჭი 8 წლის იყო, ის სკოლაში გაგზავნეს მშობლიურ ქალაქში. იმავე პერიოდში - 1817 წელს - კვდება სუზან დარვინი. მამა აგრძელებს შვილების აღზრდას მარტო. პატარა ჩარლზს სწავლაში სირთულეები შეექმნა - მან სასკოლო პროგრამა მოსაწყენად ჩათვალა, განსაკუთრებით ლიტერატურაში და უცხო ენების შესწავლაში. თუმცა, სკოლაში სწავლის პირველივე დღიდან ახალგაზრდა დარვინი ჩაერთო საბუნებისმეტყველო მეცნიერებაში. მოგვიანებით, როგორც ზრდასრული, ჩარლზმა დაიწყო ქიმიის შესწავლა უფრო დეტალურად. ამ წლების განმავლობაში მან დაიწყო თავისი ცხოვრების პირველი კოლექციის შეგროვება - ჭურვები, პეპლები, სხვადასხვა ქვები და მინერალები. იმ დროისთვის მამამ ცოტა გააკეთა შთამომავლობის აღსაზრდელად და მასწავლებლებმა, რომ დაინახეს ბავშვის მხრიდან გულმოდგინების სრული ნაკლებობა, დატოვეს იგი მარტო და დროულად გასცეს სერტიფიკატი.

სკოლის დამთავრების შემდეგ, კითხვა, სად და ვისთვის წასვლა არ იყო - ჩარლზმა გადაწყვიტა არ დაერღვია ტრადიციები და ექიმი გამხდარიყო, მამამისის და ბაბუის მსგავსად. 1825 წელს ჩაირიცხა ედინბურგის უნივერსიტეტის მედიცინის ფაკულტეტზე. მამამისს ჰქონდა სასიამოვნო მოგონებები - ბოლოს და ბოლოს, იქ ასწავლიდა დიდი ქიმიკოსი ჯოზეფ ბლეკი, რომელმაც აღმოაჩინა მაგნიუმი, ნახშირორჟანგი. რასაკვირველია, ასეთი სერიოზული შესწავლის დაწყებამდე საჭირო იყო ცოტათი ვარჯიში, "ხელი მოკიდე" - და ჩარლზმა დაიწყო მუშაობა მამის ასისტენტად.

თუმცა, ორი წლის სწავლის შემდეგ დარვინი მიხვდა, რომ მას საერთოდ არ აინტერესებდა ექიმი. მან აღმოაჩინა, რომ ადამიანის სხეულების დანაწევრება მას ეზიზღებოდა, ოპერაციების დროს ყოფნა მას აშინებდა და საავადმყოფოს პალატებში მისვლა სამწუხარო იყო. უფრო მეტიც, ლექციებზე დასწრება მას აწუხებდა. თუმცა, იყო თემა, რომელიც აინტერესებდა ახალგაზრდა ინგლისელს - ზოოლოგია. მაგრამ მამა არ წავიდა შვილის შესახვედრად - მისი დაჟინებული მოთხოვნით, ჩარლზი გადაიყვანეს კემბრიჯის უნივერსიტეტში ხელოვნების ფაკულტეტზე.

1828 წლის დასაწყისში, მეოცე დაბადების დღემდე ცოტა ხნით ადრე, ჩარლზ დარვინი კემბრიჯში შევიდა. სამი წლის შემდეგ მან მიიღო ბაკალავრის ხარისხი შეფასებით. მან დროის უმეტესი ნაწილი გაატარა ნადირობაში, სასადილოში, სასმელში და კარტის თამაშში - ამ ყველაფრით ის სიამოვნებდა გულიდან. კემბრიჯში ყოფნის დროს დარვინმა განაგრძო თავისი მეცნიერული ინტერესების გატარება, კერძოდ ბოტანიკისა და ზოოლოგიის: მან უდიდესი ინტერესი გამოავლინა სხვადასხვა სახეობის ხოჭოების შეგროვებაში.

მოგეხსენებათ, აუცილებელი ნაცნობები უზარმაზარ როლს თამაშობენ ადამიანის კარიერაში. იგივე მოხდა დარვინის შემთხვევაშიც. კემბრიჯში იგი შეხვდა და დაუმეგობრდა პროფესორ ჯონ ჰენსლოუს, რომელმაც ახალგაზრდა ნატურალისტი გააცნო თავის თანამემამულე ნატურალისტებს და მეგობრებს. 1831 წელს მან დაასრულა სწავლა. ჰენსლოუ მიხვდა, რომ დარვინს სჭირდებოდა თავისი ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენება. სწორედ ამ პერიოდში დაიძრა გემი "ბიგლი" პლიმუთიდან მთელს მსოფლიოში მოგზაურობისას (გამგზავრებით სამხრეთ ამერიკაში). ჰენსლოუმ კაპიტანს ურჩია ახალგაზრდა ჩარლზი. მამა მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა, მაგრამ მაინც, ბევრი დარწმუნების შემდეგ, მან შვილი გაუშვა. ასე რომ, ჩარლზ დარვინი გზას დაადგა. 6 წლის განმავლობაში, როდესაც გემი მოგზაურობდა ზღვებში და ოკეანეებში, ჩარლზმა შეისწავლა ცხოველები და მცენარეები, შეაგროვა ნიმუშების დიდი კოლექცია, მათ შორის ზღვის უხერხემლოები.

ევოლუციის მამოძრავებელი ძალა. ევოლუციის წინაპირობები და მამოძრავებელი ძალა დარვინის მიხედვით

დარვინის ევოლუციური თეორიის თანახმად, ევოლუციის საფუძველი არის მემკვიდრეობითი ცვალებადობა, ხოლო ევოლუციის მამოძრავებელი ძალა არის ბრძოლა არსებობისათვის და ბუნებრივი გადარჩევა. ევოლუციური თეორიის შექმნისას ჩარლზ დარვინი არაერთხელ აღნიშნავს მეცხოველეობის პრაქტიკის შედეგებს. ის ცდილობს გაარკვიოს შინაური ცხოველების ჯიშებისა და მცენარეების ჯიშების წარმოშობა, გამოავლინოს ჯიშებისა და ჯიშების მრავალფეროვნების მიზეზები და დაადგინოს მათი მოპოვების მეთოდები. დარვინი გამომდინარეობს იქიდან, რომ კულტივირებული მცენარეები და შინაური ცხოველები მრავალი თვალსაზრისით მსგავსია ზოგიერთი გარეული სახეობისა და ეს არ შეიძლება აიხსნას შექმნის თეორიის თვალსაზრისით. აქედან გამომდინარეობს ჰიპოთეზა, რომ კულტურული ფორმები წარმოიშვა ველური სახეობებისგან. მეორეს მხრივ, კულტურაში დანერგილი მცენარეები და მოშინაურებული ცხოველები უცვლელი არ დარჩენილა: ადამიანმა არა მხოლოდ აირჩია ველური ფლორისა და ფაუნის ინტერესთა სახეობები, არამედ მნიშვნელოვნად შეცვალა ისინი სწორი მიმართულებით, ხოლო შექმნა დიდი რაოდენობით მცენარე. ჯიშები და ჯიშები რამდენიმე ველური სახეობის ცხოველისგან. დარვინმა აჩვენა, რომ ჯიშებისა და ჯიშების მრავალფეროვნების საფუძველია ცვალებადობა - წინაპრებთან შედარებით შთამომავლებში განსხვავებების გამოჩენის პროცესი, რომელიც განსაზღვრავს ინდივიდების მრავალფეროვნებას ჯიშში, ჯიშში. დარვინი თვლის, რომ ცვალებადობის მიზეზებია გარემო ფაქტორების ორგანიზმებზე ზემოქმედება (პირდაპირი და არაპირდაპირი, „რეპროდუქციული სისტემის“ მეშვეობით), ასევე თავად ორგანიზმების ბუნება (ვინაიდან თითოეული მათგანი სპეციალურად რეაგირებს გარე გავლენის გავლენაზე. გარემო). დარვინი თავად განსაზღვრავს დამოკიდებულებას ცვლილების მიზეზებთან დაკავშირებით, აანალიზებს ცვალებადობის ფორმებს და გამოყოფს სამ მათგანს: განსაზღვრულს, განუსაზღვრელსა და კორელატიურს.

დარვინს სჯეროდა ღმერთის?

50 ნობელის პრემიის ლაურეატი და სხვა დიდი მეცნიერი - სწამდათ ღმერთი.
1873 წელს დარვინმა თქვა: ”ძალიან ძნელი წარმოსადგენია, რომ ეს უზარმაზარი და
მშვენიერი სამყარო, ადამიანის მსგავსად, შემთხვევით წარმოიშვა; მე მეჩვენება მთავარი
არგუმენტი ღმერთის არსებობის სასარგებლოდ. " (დარვინი, ციტირებულია ბოუდენში 1998, 273).
მისი მთავარი სამეცნიერო ნაშრომი, "სახეობების წარმოშობის შესახებ" (1872, მე -6 გამოცემა), ჩარლზი
დარვინი ამთავრებს ამ სიტყვებით:
”ამ თვალსაზრისში არის სიდიადე, რომლის მიხედვითაც ცხოვრება თავისი სხვადასხვა გამოვლინებებით
შემოქმედმა თავდაპირველად ჩაისუნთქა ერთი ან შეზღუდული რაოდენობის ფორმა; და ამასობაში ჩვენი
პლანეტა აგრძელებს ბრუნვას სიმძიმის უცვლელი კანონების შესაბამისად, ასეთი მარტივიდან
დაიწყო განვითარება და აგრძელებს უსაზღვრო რაოდენობის ულამაზესთა და უმრავლესობას
საოცარი ფორმები ". (დარვინი, "სახეობების წარმოშობის შესახებ").
და ა.შ.
თქვენ თვითონ შეგიძლიათ შეამოწმოთ ყველაფერი! ევოლუციის თეორიის შემქმნელი არ უარყოფს ღმერთის არსებობას, არამედ აღიარებს!
ასევეა სხვა დიდი მეცნიერებიც: აინშტაინი, ნიუტონი, გალილეო და ა.
Რას ფიქრობ ამის შესახებ?
=========
სხვათა შორის: ისინი აღნიშნავენ, რომ ძნელია დაიჯერო ღმერთის (ან შემოქმედის) არარსებობა, ყველა ამ ქმნილების დათვალიერება. ზუსტად ამას ამბობს ბიბლია:
- ღვთის რისხვა ზეციდან ვლინდება იმ ადამიანების ყველა ბოროტებისა და უსამართლობის წინააღმდეგ, რომლებიც უსამართლოდ თრგუნავენ ჭეშმარიტებას, რადგან ყველაფერი, რაც ღმერთის შესახებ შეიძლება იყოს ცნობილი, მათთვის ღიაა, ვინაიდან ღმერთმა გაუმხილა მათ. მისი უხილავი თვისებები - მარადიული ძალა და ღვთაებრივი არსი - აშკარად ჩანს სამყაროს შექმნიდან, რადგან ისინი აღიარებულია იმით, რაც შეიქმნა, ამიტომ მათ არანაირი საბაბი არ აქვთ (რომაელები 1: 18-20)
შექმნილით, ანუ შემოქმედებით (იხ. აგრეთვე იობი 12: 7-8). და ვინც ერთნაირად უარყოფს მის არსებობას - არანაირი საბაბი არ არსებობს!
PS (ყველაფერი, რაც შეიძლება ცნობილი იყოს ღმერთის შესახებ, მათთვის ღიაა, რადგან ღმერთმა გამოუცხადა მათ) - ის შორს არის გაუგებრობისგან. ეს არის ერთ -ერთი შემდეგი მცდარი განცხადება ღმერთზე. (იხ. ჟურნალი: "ხუთი მცდარი პრეტენზია ღმერთის შესახებ")

ევოლუციის თეორია შესწავლილია სკოლებსა და უნივერსიტეტებში, მაგრამ მის შესახებ ჯერ კიდევ ბევრი მითი და მცდარი წარმოდგენაა. მოდით გავაანალიზოთ ძირითადი.

ბევრი ყალბი

ევოლუციის თეორიის კრიტიკოსებს მოსწონთ მტკიცება, რომ ევოლუციონისტები მრავალ ყალბ დასკვნას ამტკიცებენ, როგორც მტკიცებულებას. სინამდვილეში, მართლაც არსებობს ყალბი, ერთი - ცნობილი პილტდაუნის თავის ქალა, მაგრამ ეს გაყალბება ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ იქნა განხილული, ჯერ კიდევ 1953 წელს. იმ დროიდან მოყოლებული, არცერთ ანთროპოლოგს ან პალეონტოლოგს არ გამოუყენებია პილტდაუნის ქალა არაფრის დასაბუთების მიზნით. ევოლუციონისტებს აქვთ უამრავი სხვა, უდავო ფაქტობრივი მასალა.

ევოლუციონისტები ერთ დასკვნებს მტკიცებულებად იღებენ

ყველაზე უძველესი და ცნობილი ავსტროლოპითეკი არის ლუსი, რომლის ჩონჩხი აღმოაჩინეს 1974 წელს ეთიოპიაში, მდინარე ავაშის ხეობაში. ლუსი ჯერ კიდევ ევოლუციონისტებთან კამათის ძვალია. კრიტიკოსებს მოსწონთ "ბრწყინვალება" იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ ლუსი არის ერთადერთი ნაპოვნი ავსტროლოპითეკი და, შესაბამისად, ჰომინიდების ამ წარმომადგენლებზე სერიოზულად საუბარი არასერიოზულია.
სინამდვილეში, ლუსი უბრალოდ ერთ -ერთი პირველი და ყველაზე ცნობილი აღმოჩენაა. გარდა ამისა, მეცნიერები მუშაობენ ასტროლოპითეკის სხვადასხვა ტიპის ასობით გათხრების მონაცემებზე.

ეჟენ დიუბუა აღიარებს, რომ იპოვა გიგანტური გიბონი

ევოლუციის თეორიის შესახებ ერთ -ერთი ყველაზე გავრცელებული მითია ამბავი, რომ ეჟენ დიუბუამ (რომელიც ცნობილია პითეკანტროპუსის გათხრებით), სიკვდილის წინ, აღიარა, რომ მან მართლაც იპოვა გიგანტური გიბონი. ინტერნეტში ამ მცდარი წარმოდგენის დასტურად ისინი მოიხსენიებენ სტატიას ჟურნალში Nature 1935 წ. სინამდვილეში, ამ ჟურნალში დუბუას აღიარება არ არსებობს, ხოლო სამხრეთ ევროპაში, ჯავაში, აზიასა და აფრიკაში დუბუას აღმოჩენის შემდეგ პითეკანტროპუსის 250 -ზე მეტი ადამიანის ნაშთი იქნა ნაპოვნი, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო მითიურთან " გიგანტური გიბონები ", რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო მათთან.

დარვინი ამტკიცებდა: "ადამიანი მაიმუნის შთამომავალია"

არისტოტელემაც კი მიაქცია ყურადღება ადამიანსა და დიდ მაიმუნებს შორის მსგავსებას. მე –4 საუკუნეში ჩვ.წ. NS მან დაწერა: "ზოგიერთ ცხოველს აქვს ადამიანებისა და ტეტრაპოდების თვისებები, როგორიცაა პიტიქოსი, კებოსი და კინოკეფალო ...".

მოდით განვმარტოთ: პიტიკოსი, ანუ პიტეკოსი, კუდიანი მაიმუნია, კებოსი მაიმუნი, ხოლო კინოკეფალოსი არის ფსოგლავები, შესაძლოა ბაბუინი.

იდეა, რომ ადამიანის წინაპარი არის უძველესი მაიმუნი, დარვინამდე ნახევარი საუკუნით ადრე, გამოხატა ჟან ბატისტ ლამარკმა, ევოლუციის პირველი სრული თეორიის ავტორმა, თავის წიგნში „ზოოლოგიის ფილოსოფია“, რომელიც გამოქვეყნდა 1809 წელს.
დარვინი უკიდურესად მართალი იყო. ამიტომ, მან ისაუბრა ევოლუციაზე მტრედების, ფინჯნების, კუების, დათვების, ფუტკრებისა და აყვავებული მცენარეების მაგალითზე.

უძველესი ხალხი ცხოვრობდა ერთსა და იმავე დროს და არ წარმოიშვა ერთმანეთისგან

ამ განცხადების არგუმენტად, კრიტიკოსებს უყვართ მაგალითად, ის ფაქტი, რომ ჰომო ჰაბილისის ნაშთების სხვადასხვა აღმოჩენები თარიღდება 2.3 მილიონიდან 1.5 მილიონ წლით ადრე და სახეობა ჰომო ერგასტერი, რომელიც, სავარაუდოდ, ჰომოდან არის წარმოშობილი. habilis, გამოჩნდა 1,8 მილიონი წლის წინ. ამრიგად, ამ სახეობების სიცოცხლე ნაწილობრივ გადაფარავს.

ნაცნობი სიტყვები, ასე არ არის?! რამდენად ხშირად გვესმის ასეთი საკმაოდ უცნაური, ჩემი აზრით, არგუმენტი მსოფლიოს მეცნიერული სურათის წინააღმდეგ. გულწრფელად გითხრათ, ასეთი არგუმენტი შესაფერისია დისკუსიისთვის რელიგიური შეხედულებების, პირადი შეღავათების, სამზარეულოს ფილოსოფიის თემაზე. ჩვენ შეგვიძლია გავიხსენოთ პაპის უცდომელობის დოგმატი, რომლის მიხედვითაც ეს ადამიანი უბრალოდ არ შეიძლება იყოს არასწორი და მისი ყველა სიტყვა არის აბსოლუტური, უდავო ჭეშმარიტება. მაგრამ მეცნიერებას აქვს თავისი წესები და რაც არ უნდა იყოს ყველაზე გამოჩენილი მოღვაწის სიტყვებიც კი არ ღირს, თუ მათ ქვეშ არ არსებობს მყარი მტკიცებულება.

და ამიტომ, საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა ჩარლზ დარვინმა მიატოვა თავისი თეორია თუ არა: ის არ კარგავს თავის გამომსაცდელ ძალას. სხვათა შორის, მე აღვნიშნავ, რომ მისი გადადგომის ამბავი მოამზადა ვიღაც ქალმა ჰოუპმა, რა თქმა უნდა, ძალიან ღვთისმოსავმა და ჩარლზ დარვინის შვილები სრულად უარყოფენ ამ ფაქტს. ამ ზღაპარს სხვა მტკიცებულება არ აქვს.

დარვინის თეორია, ომის კანონი, ბოილ-მარიოტის კანონი, ვან დერ ვაალის განტოლება, მარკოვის ჯაჭვი და სხვა ან რეგალიები.

კონკრეტული პირის სახელის ხსენება ხარკია მათთვის, ვინც პირველმა გაიგო, ჩამოაყალიბა, შეაგროვა საჭირო მტკიცებულებები და თავისი თეორია წარუდგინა ფართო საზოგადოებას. დარვინის თეორიაზე საუბრისას, ჩვენ ვგულისხმობთ მეცნიერულად დასაბუთებულ შეხედულებას სახეობების წარმოშობის პრობლემის შესახებ და არა მიმართვას კონკრეტული პიროვნების ავტორიტეტისადმი. ალფრედ უოლესმა რომ ცოტა ადრე დაეწყო თავისი საქმე, ალბათ ვისაუბრებდით უოლესის თეორიაზე, რომელიც არ ცვლის მის არსს (უოლეს ალფრედ რასელი არის ინგლისელი ნატურალისტი, რომელიც ჩარლზ დარვინისგან ერთდროულად და დამოუკიდებლად მივიდა ბუნების იდეაზე. შერჩევა და მისი როლი ევოლუციაში).

შეჩვეულები არიან ყოვლისმცოდნე და ძლევამოსილი ხელისუფლების ნდობას, კრეაციონისტები ცდილობენ ეს ლოგიკური ხრიკი დაგვაკისრონ. ავტორიტეტის არგუმენტი არის ჩვეულებრივი შეცდომა, რომლის არსი იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ მიგვაჩნია ვიღაცის აზრი სწორი და არ ექვემდებარება ეჭვს მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ ადამიანმა უკვე მოიპოვა ჩვენი პატივისცემა, მაგალითად, მათი ცოდნით.

მეცნიერების ისტორიაში არის ბევრი შემთხვევა, როდესაც გამოჩენილი მეცნიერების ავტორიტეტული აზრი არ არის საკმარისი საფუძველი მათი იდეების სწორად აღიარებისთვის. ლინუს პაულინგი, გამოჩენილი ქიმიკოსი და კრისტალოგრაფი, ორი ნობელის პრემიის ლაურეატი, ამის მთავარი მაგალითია. მან მიიღო ნობელის პრემია ქიმიაში "ქიმიური კავშირის ბუნების შესწავლისათვის და მისი გამოყენებისათვის ნაერთების სტრუქტურის დასადგენად", რაც ამტკიცებს და ამტკიცებს, რომ ამინომჟავების ჯაჭვები ცილაში გადახვეულია სპირალში.

მე -20 საუკუნის შუა წლებში მეცნიერები ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ როგორ მუშაობს დნმ -ის სტრუქტურა: ასე რომ, ლინუს პაულინგმა დაწერა სტატია, რომელშიც ის ამტკიცებდა, რომ დნმ ჰგავს სამმაგი სპირალს, მაგრამ შემდეგ სამეცნიერო საზოგადოება ყოყმანობდა, ფიქრობდა და არ ეთანხმებოდა . ყველაფერი რატომ - ამ გამოჩენილ ქიმიკოსს არ ჰქონდა საჭირო მტკიცებულება მისი ვარაუდისთვის.

მაგრამ უოტსონმა და კრიკმა იპოვეს ისინი: დნმ, როგორც ვიცით, ორმაგი სპირალი აღმოჩნდა. და კიდევ, მათი თეორია კოლეგებმა ნულიდან არ მიიღეს: დამკვიდრებული ცოდნა, უახლესი აღმოჩენები მსგავს თემებზე (მაგალითად, ცილების ხვეული სტრუქტურის შესახებ), წინამორბედების მიღწევები (ჩარგაფის, უილკინსის და ფრანკლინის კვლევები), დნმ -ის მოლეკულის როზალინ ფრანკლინის რენტგენის სხივები, რომელთა მონაცემები მათ შეადარეს დნმ -ში ნუკლეოტიდების თანაფარდობის ქიმიური კვლევების შედეგებს (ჩარგაფის წესები) - და voila, ბრწყინვალე სამეცნიერო აღმოჩენა მზად არის. და შემდეგ მოდელი ასევე აშენდა ბურთებისგან, მუყაოსგან და მავთულისგან - და არავითარ შემთხვევაში სილამაზისთვის: ეს აუცილებელი იყო დნმ -ის სტრუქტურის ვიზუალური წარმოდგენისთვის და მასთან მიმდინარე პროცესები (მაგალითად, გამეორება).

უნდა გვახსოვდეს, რომ ადამიანები ცდებიან, მეცნიერებიც კი, ნობელის პრემიის ლაურეატებიც კი. სხვა საქმეა, რომ მეცნიერების ადამიანები ყოველთვის ეძებენ თავიანთი სიტყვების მტკიცებულებას, თეორიულ და ექსპერიმენტულ. და შემდეგ ყველა ეს არგუმენტი შემოწმებულია მეცნიერულ საზოგადოებაში სიძლიერისთვის. არ უნდა არსებობდეს საიდუმლოებები, საიდუმლო ტექნოლოგიები, უნიკალური ექსპერიმენტები - თუ აღმომჩენს აქვს შედეგი, მაშინ უნდა ჰქონდეს შესაძლებლობა საფუძვლიანად შეისწავლოს შესრულებული სამუშაოს ყველა დეტალი და მათ, ვინც გამოცდილების გამეორება გადაწყვიტეს, ასევე უნდა მიიღონ ეს შედეგი. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ აქ რაღაც არასწორია. (აქ და ქვემოთ, ტექსტი მონიშნულია ჩემ მიერ, Wild_Katze, როგორც ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია) ჯადოქრებს შეუძლიათ ჰქონდეთ საიდუმლოებები, მეცნიერება უნდა იყოს გამჭვირვალე.

მაგალითად, მილერის ექსპერიმენტი ძველი დედამიწის პირობების შესაქმნელად ბევრჯერ განმეორდა და შედეგად, ყოველთვის შესაძლებელი იყო არაორგანული ნივთიერებების ამინომჟავების მიღება, რაც აჩვენებს აბიოგენეზის შესაძლებლობას. სერალინის ხელმძღვანელობით ჯგუფის მიერ ჩატარებულმა ექსპერიმენტმა, რომელმაც აჩვენა, რომ თაგვები, რომლებიც გენმოდიფიცირებული სიმინდით იკვებებიან, მგრძნობიარეა სიმსივნეების, თირკმელებისა და ღვიძლის უკმარისობის განვითარებისათვის, აღმოჩნდა ცუდი ხარისხის. მრავალრიცხოვანმა დამოუკიდებელმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ყველაფერი არასწორია მუშაობაში: ექსპერიმენტის დიზაინი, შედეგების ანალიზი და დასკვნები. სამეცნიერო საზოგადოებამ არ აღიარა ისტერიკა გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების მავნებლობის შესახებ გამართლებულად, მაგრამ ჩვეულებრივ ადამიანებს ჰქონდათ საკმარისი უსაფუძვლო განცხადებები, რათა დაეწყოთ საშინელი საკვების შიში.

ჩვენს გიჟურ სამყაროში, სადაც არის ამდენი ფსევდომეცნიერული, მაგრამ უსაფუძვლო იდეა, რომლის მიხედვითაც ადამიანებს უყვართ სპეკულირება, თქვენ უნდა შეგეძლოთ ინფორმაციაზე მუშაობა, ხორბლის გამოყოფა ხორცისაგან. მოსაზრებები განსხვავდება: ერთია უბრალოდ ვარაუდის გაკეთება ვარაუდების, ვარაუდების, ცრურწმენების საფუძველზე; მეორე ის არის, რომ გქონდეს საფუძვლიანი, მტკიცებულებითი თვალსაზრისი ნებისმიერ საკითხზე - შეუძლებელია მათი მნიშვნელობის გათანაბრება. არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ააგო თეორია; რაც მთავარია არის მისი საფუძველი.

ნაცნობი სიტყვები, ასე არ არის?! რამდენად ხშირად გვესმის ასეთი საკმაოდ უცნაური, ჩემი აზრით, არგუმენტი მსოფლიოს მეცნიერული სურათის წინააღმდეგ. გულწრფელად გითხრათ, ასეთი არგუმენტი შესაფერისია დისკუსიისთვის რელიგიური შეხედულებების, პირადი შეღავათების, სამზარეულოს ფილოსოფიის თემაზე. ჩვენ შეგვიძლია გავიხსენოთ პაპის უცდომელობის დოგმატი, რომლის მიხედვითაც ეს ადამიანი უბრალოდ არ შეიძლება იყოს არასწორი და მისი ყველა სიტყვა არის აბსოლუტური, უდავო ჭეშმარიტება. მაგრამ მეცნიერებას აქვს თავისი წესები და რაც არ უნდა იყოს ყველაზე გამოჩენილი მოღვაწის სიტყვებიც კი არ ღირს, თუ მათ ქვეშ არ არსებობს მყარი მტკიცებულება.

და ამიტომ, საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა ჩარლზ დარვინმა მიატოვა თავისი თეორია თუ არა: ის არ კარგავს თავის გამომსაცდელ ძალას. სხვათა შორის, მე აღვნიშნავ, რომ მისი გადადგომის ამბავი მოამზადა ვიღაც ქალმა ჰოუპმა, რა თქმა უნდა, ძალიან ღვთისმოსავმა და ჩარლზ დარვინის შვილები სრულად უარყოფენ ამ ფაქტს. ამ ზღაპარს სხვა მტკიცებულება არ აქვს.

დარვინის თეორია, ომის კანონი, ბოილ-მარიოტის კანონი, ვან დერ ვაალის განტოლება, მარკოვის ჯაჭვი და სხვა ან რეგალიები.

კონკრეტული პირის სახელის ხსენება ხარკია მათთვის, ვინც პირველმა გაიგო, ჩამოაყალიბა, შეაგროვა საჭირო მტკიცებულებები და თავისი თეორია წარუდგინა ფართო საზოგადოებას. დარვინის თეორიაზე საუბრისას, ჩვენ ვგულისხმობთ მეცნიერულად დასაბუთებულ შეხედულებას სახეობების წარმოშობის პრობლემის შესახებ და არა მიმართვას კონკრეტული პიროვნების ავტორიტეტისადმი. ალფრედ უოლესმა რომ ცოტა ადრე დაეწყო თავისი საქმე, ალბათ ვისაუბრებდით უოლესის თეორიაზე, რომელიც არ ცვლის მის არსს (უოლეს ალფრედ რასელი არის ინგლისელი ნატურალისტი, რომელიც ჩარლზ დარვინისგან ერთდროულად და დამოუკიდებლად მივიდა ბუნების იდეაზე. შერჩევა და მისი როლი ევოლუციაში).

შეჩვეულები არიან ყოვლისმცოდნე და ძლევამოსილი ხელისუფლების ნდობას, კრეაციონისტები ცდილობენ ეს ლოგიკური ხრიკი დაგვაკისრონ. ავტორიტეტის არგუმენტი არის ჩვეულებრივი შეცდომა, რომლის არსი იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ მიგვაჩნია ვიღაცის აზრი სწორი და არ ექვემდებარება ეჭვს მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ ადამიანმა უკვე მოიპოვა ჩვენი პატივისცემა, მაგალითად, მათი ცოდნით.

მეცნიერების ისტორიაში არის ბევრი შემთხვევა, როდესაც გამოჩენილი მეცნიერების ავტორიტეტული აზრი არ არის საკმარისი საფუძველი მათი იდეების სწორად აღიარებისთვის. ლინუს პაულინგი, გამოჩენილი ქიმიკოსი და კრისტალოგრაფი, ორი ნობელის პრემიის ლაურეატი, ამის მთავარი მაგალითია. მან მიიღო ნობელის პრემია ქიმიაში "ქიმიური კავშირის ბუნების შესწავლისათვის და მისი გამოყენებისათვის ნაერთების სტრუქტურის დასადგენად", რაც ამტკიცებს და ამტკიცებს, რომ ამინომჟავების ჯაჭვები ცილაში გადახვეულია სპირალში.

მე -20 საუკუნის შუა წლებში მეცნიერები ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ როგორ მუშაობს დნმ -ის სტრუქტურა: ასე რომ, ლინუს პაულინგმა დაწერა სტატია, რომელშიც ის ამტკიცებდა, რომ დნმ ჰგავს სამმაგი სპირალს, მაგრამ შემდეგ სამეცნიერო საზოგადოება ყოყმანობდა, ფიქრობდა და არ ეთანხმებოდა . ყველაფერი რატომ - ამ გამოჩენილ ქიმიკოსს არ ჰქონდა საჭირო მტკიცებულება მისი ვარაუდისთვის.

მაგრამ უოტსონმა და კრიკმა იპოვეს ისინი: დნმ, როგორც ვიცით, ორმაგი სპირალი აღმოჩნდა. და კიდევ, მათი თეორია კოლეგებმა ნულიდან არ მიიღეს: დამკვიდრებული ცოდნა, უახლესი აღმოჩენები მსგავს თემებზე (მაგალითად, ცილების ხვეული სტრუქტურის შესახებ), წინამორბედების მიღწევები (ჩარგაფის, უილკინსის და ფრანკლინის კვლევები), დნმ -ის მოლეკულის როზალინ ფრანკლინის რენტგენის სხივები, რომელთა მონაცემები მათ შეადარეს დნმ -ში ნუკლეოტიდების თანაფარდობის ქიმიური კვლევების შედეგებს (ჩარგაფის წესები) - და voila, ბრწყინვალე სამეცნიერო აღმოჩენა მზად არის. და შემდეგ მოდელი ასევე აშენდა ბურთებისგან, მუყაოსგან და მავთულისგან - და არავითარ შემთხვევაში სილამაზისთვის: ეს აუცილებელი იყო დნმ -ის სტრუქტურის ვიზუალური წარმოდგენისთვის და მასთან მიმდინარე პროცესები (მაგალითად, გამეორება).

უნდა გვახსოვდეს, რომ ადამიანები ცდებიან, მეცნიერებიც კი, ნობელის პრემიის ლაურეატებიც კი. სხვა საქმეა, რომ მეცნიერების ადამიანები ყოველთვის ეძებენ თავიანთი სიტყვების მტკიცებულებას, თეორიულ და ექსპერიმენტულ. და შემდეგ ყველა ეს არგუმენტი შემოწმებულია მეცნიერულ საზოგადოებაში სიძლიერისთვის. არ უნდა არსებობდეს საიდუმლოებები, საიდუმლო ტექნოლოგიები, უნიკალური ექსპერიმენტები - თუ აღმომჩენს აქვს შედეგი, მაშინ უნდა ჰქონდეს შესაძლებლობა საფუძვლიანად შეისწავლოს შესრულებული სამუშაოს ყველა დეტალი და მათ, ვინც გამოცდილების გამეორება გადაწყვიტეს, ასევე უნდა მიიღონ ეს შედეგი. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ აქ რაღაც არასწორია. (აქ და ქვემოთ, ტექსტი მონიშნულია ჩემ მიერ, Wild_Katze, როგორც ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია) ჯადოქრებს შეუძლიათ ჰქონდეთ საიდუმლოებები, მეცნიერება უნდა იყოს გამჭვირვალე.

მაგალითად, მილერის ექსპერიმენტი ძველი დედამიწის პირობების შესაქმნელად ბევრჯერ განმეორდა და შედეგად, ყოველთვის შესაძლებელი იყო არაორგანული ნივთიერებების ამინომჟავების მიღება, რაც აჩვენებს აბიოგენეზის შესაძლებლობას. სერალინის ხელმძღვანელობით ჯგუფის მიერ ჩატარებულმა ექსპერიმენტმა, რომელმაც აჩვენა, რომ თაგვები, რომლებიც გენმოდიფიცირებული სიმინდით იკვებებიან, მგრძნობიარეა სიმსივნეების, თირკმელებისა და ღვიძლის უკმარისობის განვითარებისათვის, აღმოჩნდა ცუდი ხარისხის. მრავალრიცხოვანმა დამოუკიდებელმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ყველაფერი არასწორია მუშაობაში: ექსპერიმენტის დიზაინი, შედეგების ანალიზი და დასკვნები. სამეცნიერო საზოგადოებამ არ აღიარა ისტერიკა გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების მავნებლობის შესახებ გამართლებულად, მაგრამ ჩვეულებრივ ადამიანებს ჰქონდათ საკმარისი უსაფუძვლო განცხადებები, რათა დაეწყოთ საშინელი საკვების შიში.

ჩვენს გიჟურ სამყაროში, სადაც არის ამდენი ფსევდომეცნიერული, მაგრამ უსაფუძვლო იდეა, რომლის მიხედვითაც ადამიანებს უყვართ სპეკულირება, თქვენ უნდა შეგეძლოთ ინფორმაციაზე მუშაობა, ხორბლის გამოყოფა ხორცისაგან. მოსაზრებები განსხვავდება: ერთია უბრალოდ ვარაუდის გაკეთება ვარაუდების, ვარაუდების, ცრურწმენების საფუძველზე; მეორე ის არის, რომ გქონდეს საფუძვლიანი, მტკიცებულებითი თვალსაზრისი ნებისმიერ საკითხზე - შეუძლებელია მათი მნიშვნელობის გათანაბრება. არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ააგო თეორია; რაც მთავარია არის მისი საფუძველი.

განყოფილების უახლესი მასალები:

რჩევები
რჩევები "ზამთრის გამოვლენის ძებნა MD- თან გაყინულ ადგილზე

გაზაფხული და შემოდგომა არის ძირითადი დრო, როდესაც განძის მაძიებელს შეუძლია თავისუფლად იაროს ლითონის დეტექტორთან ერთად. უკვე მაისის ბოლოს, ბალახი იმდენად იზრდება ...

როგორ ვეძებოთ მეტეორიტები.  სქემა, აღწერა.  რა მოხდება, თუ მეტეორიტს იპოვით?  შესაძლებელია თუ არა მეტეორიტის პოვნა საძიებო მაგნიტით
როგორ ვეძებოთ მეტეორიტები. სქემა, აღწერა. რა მოხდება, თუ მეტეორიტს იპოვით? შესაძლებელია თუ არა მეტეორიტის პოვნა საძიებო მაგნიტით

იჭრება და არ არღვევს კანონს? წადი ინგლისში, იქ თხრიან და მუზეუმები ყიდულობენ აღმოჩენებს. კომენტატორი = ა.მ. = გაგზავნილი რჩევა, თუ რა უნდა გააკეთოს პოლიციამ ...

რიაზანის პროვინციის ბაზრობები და სასტუმროები
რიაზანის პროვინციის ბაზრობები და სასტუმროები

არის ადგილები, რომლებსაც მოგზაურები არ სტუმრობენ ძალიან ხშირად. აქ თითქმის არაფერია საყურებელი. ბუნება თანდათან შთანთქავს ...