რა იქნება ნატოს ომის შემთხვევაში. რა შეიძლება იყოს ნატო-სთან რუსეთის ომის სკრიპტი? საშინელი პროგნოზები, რომლებიც უკვე მოდის ჭეშმარიტი

მოგეხსენებათ, ნატო-ს ქვეყნები ბევრად უფრო მაღალია რუსეთში ჯარისა და მატერიალური შესაძლებლობების რაოდენობისთვის. განსაკუთრებით ჩვეულებრივი იარაღის სფეროში - აქ მხოლოდ რუსეთის ბირთვული შემაკავებელი ძალების ყოფნა მხარეების შანსებს ითვალისწინებს. თუმცა, პატარა აქვს ბევრი ჯარი. მთავარია, რომ შეძლებს სწრაფად გადაადგილება სწორ ადგილას. დიდი ხნის მანძილზე მანევრირების უნარი და სწრაფად გადაცემის უნარი, ნებისმიერ ომში გამარჯვების მთავარი მდგომარეობაა. თუ ასეთი შესაძლებლობა რთულია ან არარსებობს - არმია, როგორც ეს იყო, ეს არც დაუცველი და სუსტი იყო მობილური და მოძრავი მოწინააღმდეგის წინ. ეს იყო მობილობა ნებისმიერ დროს, გადაწყვიტა ღონისძიებების შედეგები მხარეების ძალების პარიტეტის არარსებობის გამო.

ეს არის ჯარების მობილობის პრობლემა, რომ ნატო-ს არსებობის მთელი ისტორია გადაწყდება მათი კომბინირებული ბრძანებით და ვერ მოგვარდება. ნატო არის სხვადასხვა სახელმწიფოების კონგლომერატი, სადაც სატრანსპორტო საშუალებებისა და ავტომობილის მოძრაობისათვის აშენებული მოწყობილობის სატრანსპორტო კომუნიკაციები, სამხედრო სპეციფიკაციების გათვალისწინებით სუსტი სატრანსპორტო კავშირია. დიახ, ევროპაში გზების ქსელი სქელია, მაგრამ ჯარები არა მარტო გზებზე მოძრაობენ. ისინი იყენებენ ავტომობილების, ნახვის, რკინიგზებისა და ჰაერის და წყლის მიწოდების მეთოდებს.

მას შემდეგ, რაც სხვადასხვა ქვეყნებში, მისი კომუნიკაციების მართვის ორგანოები და მათი საქმიანობის ნორმები, დიდი რაოდენობით დიდი რაოდენობით ტექნიკური და საოპერაციო ნორმებისა და ნორმების ნატო-ში ჩნდება. ევროპა არასდროს აშენდა თავდაპირველად, როგორც სამხედრო ოპერაციების ერთ თეატრში და, შესაბამისად, სატრანსპორტო კომუნიკაციები სპონტანურად წარმოიშვა, ისტორიულად ფოკუსირება ვაჭრობაზე და არა სამხედრო მიზნებსა და საჭიროებებზე.

ყველას ახსოვს ამერიკული ტანკების პრობლემა, რომელიც პოლონეთში გადავიდა. ყოველგვარი ომის გარეშე, ისინი პოლონურ გზებსა და ხიდებში ჩამოვიდნენ. პოლონეთში, გზა არ ჰგავს რუსეთის ან უკრაინის გზებს, მაგრამ ისინი აბრამის ჯგუფისთვის გაუვალი ხელს უშლიან, მათი პროგრესი მოცემულ მარშრუტზე განლაგების ადგილმდებარეობის ადგილისაგან. წერტილი არ არის გამორთული. აშშ-ს ტანკები ასფალტზეა. გზები არ იყო შესაფერისი ზომა, დაფარვის მოთხოვნები, სიგანე, ლიფტინგის მოცულობა და ხიდები.

ტანკები ასე ნელა გადავიდა, ასეთი შემდგომი მზარდი შეფერხებით, რომელიც ომის შემთხვევაში ბევრჯერ განადგურდებოდა მარტში დამარცხების ნებისმიერი საშუალებით. და ასეთი პრობლემა არ არსებობს არა მხოლოდ პოლონეთში. ყველა დასავლეთ ევროპაში, სატრანსპორტო სისტემების სხვადასხვა პარამეტრების სფეროში ტექნიკური და სამართლებრივი ასპექტების შეუსაბამობა რეალური პრობლემაა. ეს იყო ჯარების შეთანხმებული გადაადგილების ხელშეწყობა, რომლითაც ევროპაში ნატო-ს წვრთნების დიდი უმრავლესობა გაიგზავნა. მას შემდეგ, რაც ევროპაში სამხედრო და სამოქალაქო ხელმძღვანელობის ორგანოები არ ემთხვევა, არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ ევროპული ინტეგრაცია და ნატო-ს ერთი ბრძანება არ ცდილობენ მათ ერთ სისტემაში ინტეგრირება, ეს ვერასდროს ვერ შეძლებს, როგორც ეს იქნება ერთი სახელმწიფო.

ნატო-ს ქვეყნების პოლიტიკური ფრაგმენტაციის გამო, ისინი ყოველთვის უნდა გაატარონ ბევრი დრო და ძალისხმევა, რათა გადალახონ ის ფაქტი, რომ რუსეთი ისტორიული არსებობის დასაწყისში გადაწყდა.

რუსეთში უზარმაზარი ტერიტორიის ერთიანი ხელმძღვანელობის წყალობით, ყველა გზა, ხიდები და პორტები აშენდა, როგორც ერთი სატრანსპორტო სისტემა, პირველ რიგში, არმიის გადაცემის მიზნებისათვის. ტექნიკოსების ზომა და წონა გზების და ხიდების ნორმებში ასახულია. და მხოლოდ მეორე ადგილზე გზა აშენდა მშვიდობიანი ტრანსპორტით. ეს არის სამხედრო აუცილებლობის ნაკლებობა, რომ ტრადიციული რუსული გამავლობის გამოწვეულია - თუ არ არსებობს ადგილობრივი მიზანი, გზა არ აშენებდა. და ჩვენი არმია წინასწარ გადალახავს გზას.

Novorossiysk- ში, სადესანტო სამმართველო მშვიდად არის წელიწადში რამდენჯერმე გზებზე სხვადასხვა პოლიგონებს გადაეცემა - და არანაირი პრობლემა არ არის. Crawler აღჭურვილობა BMD მიმდინარეობს ასფალტის და ასფალტის მიღება. თუ უფრო აქტიური მოძრაობა ვითარდება - ტექნიკა გაიგზავნება ბორბლების პლატფორმებზე. გზები არის ხელუხლებელი, ტექნიკა არ შეუერთდება. ხიდები პრობლემებს არ ქმნიან. ყველა ორგანო უკვე დიდი ხანია მოგვარდება, ყველა ურთიერთქმედება შემუშავებულია.

მობილიზაციის გეგმებში ომის გამოცხადების შემთხვევაში, ყველას დიდი ხანია ცნობილია, რა უნდა გააკეთოს და ტერიტორიებს შორის კოორდინაცია არ არის საჭირო. არსებობს ერთი ხელმძღვანელობა, და უკვე დიდი ხანია გადაწყვიტა და მუშაობდა წვრთნებზე. გზაზე დაცვისა და მიწოდების სისტემა, ძირითადი და სარეზერვო კომუნიკაციების ყოფნა - ეს ყველაფერი მყისიერად მოგვარდება ერთი სამხედრო ბრძანებით, რომელსაც ქვეყნის ყველა ძალა ომის შემთხვევაში გადის.

სამხედრო წვრთნების დროს, რუსეთი სრულიად განსხვავებულ საკითხებს წყვეტს, შედარებით ნატო-ს ლიდერობიდან B- ის ნატო-ს ხელმძღვანელობისგან B- ის ჰარმონიზაციისა და მიწოდების პრობლემასთან შედარებით. არსებობს სამხედრო და ადგილობრივი სამოქალაქო სამართლებრივი და ადმინისტრაციული სისტემების კოორდინაციის მასა. და ომის შემთხვევაშიც კი, როდესაც სამხედროები ხელმძღვანელობენ ყველა პროცესს, უკვე აშენებულ გზებს, სადაც ერთგვაროვანი მშენებლობის სტანდარტები არ იყო გარკვეული ტექნიკით, ჯარების გადაცემის მანძილზე ჯერ კიდევ ნატო-ს პრობლემაა.

განლაგების თვალსაზრისით, რუსეთი ჯერ კიდევ ნატოსთვისაა. ეს არის ყველაზე სერიოზული არგუმენტი ორი სამხედრო სისტემის დავაში. სამხედრო ამერიკის სამხედროები უკრაინაში და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში სწავლობენ რუსეთის გამავლობის გზას. ისინი არასდროს ცდილობდნენ ჭუჭყში ბრძოლა. დიახ, და ევროპაში, ასეთი გამოცდილება მხოლოდ გერმანია - და ეს გამოცდილება სამწუხარო იყო. ეს არის ევროპის სპეციფიკა, როგორც სამხედრო სამოქმედო თეატრი. მათი ჭუჭყიანი ტანკები ეშინიათ. ისინი, ძლივს ჩამოვარდებიან გზას, ჭრილობებს ადგილობრივ ბანკებსა და გზებზე გზების გზებზე. ჯარების გადაცემის ტემპი აჩერებს მათ მიზანში.

რა თქმა უნდა, ამ სპეციფიკის შესახებ კარგად იციან მოსკოვში, ვაშინგტონსა და ბრიუსელში. ეს ახსნილია ნატო-ს ბრძანების შეშფოთებით, როდესაც ისინი ხედავენ, რომ რუსეთს შეუძლია რამდენიმე საათში 120 ათასი ჯარის გადარიცხვა შტაბ-ბინაში, ტანკებით, სადესანტო, ჯავშანტექნიკებით და რაკეტებით თითქმის ათასი კილომეტრითა და მათ სატანკო კომპანიას ჰყავს პოლონეთის სოფლებში და ვერ გადალახავს მანძილს პორტსა და ნაწილს შორის სამი დღის განმავლობაში.

იგი ევროპაში ტრანსპორტის გადალახვაა, რომელიც ევროპაში ნატო-ს წვრთნების მიზანს წარმოადგენს, კერძოდ, ბალტიის ქვეყნებში. რუსეთში ამოცანა უკვე დიდი ხანია მოგვარდა. ეს იწვევს ნატო-ში მკაფიო საშინელებათა და რუსეთში გასაგები სარკასით. ამბობენ, კარგად, შეიმუშავეთ, მატარებელი. მთავარია სერიოზულად ბრძოლა.

დასავლელმა ექსპერტებმა რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის რეალური კონფლიქტის შესაძლებლობა შეაფასეს. პროგნოზები იმედგაცრუებული იყო. მათი უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ ომი, ვიდრე არა. ერთადერთი კითხვაა, როდესაც დაველოდოთ მას.

რა ხდება ახლა რუსეთსა და დასავლეთს შორის ახალი ცივი ომი, რადგან მხარეები უარყვეს. მხოლოდ ახლა, ცნობილი ამერიკელი პოლიტოლოგისა და ეროვნული ინტერესების ცენტრის პრეზიდენტის, დიმიტრი სიკიმსის პრეზიდენტის განცხადებით, მოსკოვის მხრიდან არ არის მიმზიდველი საერთაშორისო იდეოლოგია, როგორიცაა მსოფლიოს მასშტაბით სოციალიზმის განვითარება.

გარდა ამისა, რუსეთი ახლა უკვე დამოკიდებულია დასავლეთზე, ვიდრე სსრკ-ს დროულად. როდესაც "რკინის ფარდა" ჩამოინგრა, რუსები ხელმისაწვდომი გახდა ყველა იმას, რაც საბჭოთა მოქალაქეებს ჩამოერთვათ. თავად რუსეთის ეკონომიკა საერთაშორისო სისტემაში ჩართული იყო და მისი ნაწილი გახდა. ნაბიჯი უკან იქნება გლობალური აღდგენა, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს საპროტესტო აქციები მოსახლეობისგან.

იქნება ომი? დიმიტრი ექვსმა ეს შეკითხვა სთხოვა, თავად სთხოვეს წამყვან ექსპერტებს ეროვნული ინტერესების ცენტრში და სთხოვეს, სისტემაში ალბათობა "ერთი შანსიდან ათიდან".

დაზვერვის დეპარტამენტის დირექტორმა გიორგი BIB- მ გადაწყვიტა, რომ "10-დან 6". ანუ, ომი უფრო სწორად. მაგრამ ნდობით მაინც შეუძლებელია ამის შესახებ საუბარი. ამავდროულად, ექსპერტმა აღნიშნა, რომ ორი ბირთვული ძალაუფლება ეს არის ძალიან სარისკო მაჩვენებელი.

კოლეგების თვალსაზრისით მხარი დაუჭირეს საზღვაო ანალიზის ცენტრის ცნობილ სპეციალურ სპეციალისტს მაიკლ კოფმანის, ხშირად, როგორც ეროვნული ინტერესის გვერდებზე ანალიტიკოსი. მისი თქმით, რუსეთისა და ამერიკის შეერთებული შტატების პირდაპირი შეტაკების საფრთხე საკმაოდ რეალურია. რისკი - 6 ან თუნდაც 7 შანსი 10. თუ მხარეები იმავე სულისკვეთებით გაგრძელდება, ადრე თუ გვიან დაიწყება ომი. კონფლიქტის დასაწყისში შეიძლება გამოიწვიოს კრიზისის პროვოცირება, რომელშიც შეერთებული შტატები და რუსეთი ჩაერთვებიან. ომი, როგორც წესი, არ ხდება, როგორც მკაფიო ცის შორის.

"პირველი, კრიზისი ჩნდება, ხალხს არჩევანი გააკეთებს და შემდეგ ერთმანეთს სროლა", - თქვა კოფმანმა, როგორც ჩანს, რუსეთში, რადგან აშშ შორს არის პოლიტიკური აღზრდისგან.

თუმცა, ეროვნული ინტერესების ცენტრის აღმასრულებელმა დირექტორმა პოლ სენსი არ იმდენად პესიმისტური არ არის. იგი მიიჩნევს, რომ ომი 10-ის 5 შანსის ალბათობას დაიწყებს. მისი აზრით, ვლადიმერ პუტინი ხალხისგან საკმარისად დიდ მხარდაჭერას უწოდებს, რამაც ბოლო არჩევნებს აჩვენა, თუმცა ამჟამინდელი პრეზიდენტის ყველაზე ცუდი შედეგები დასავლეთში იწინასწარმეტყველა .

დასავლეთი, ექსპერტების აზრით, ძალაშია, ვლადიმერ პუტინის ძალაუფლების დისკრედიტაციას ცდილობს. ის ფაქტი, რომ რუსული მოწამლული იყო, ბრიტანელმა არ დაუშვა ბრიტანეთისა და მაშინვე დაიწყო რუსი დიპლომატების გაგზავნა და ევროკავშირი. რუსული ხალხი, როგორც შედეგად, ორმაგი ხელმძღვანელობდა არწივი. ასეთი საპირისპირო ეფექტია.

უფრო მეტიც, სახელმწიფო დეპარტამენტის შეცდომები ჩადენილი, Sonders- ის მონაცემებით, 90-იან წლებში ბევრად ადრე. გასული საუკუნის განმავლობაში, როდესაც ის ცდილობდა რუსეთის ახალგაზრდებს "დაპყრობა და დასავლეთის მიმზიდველობაში დაარწმუნო. მაგრამ რა მოხდა უკრაინაში, საქართველოში, რუსეთში ვერ მოხერხდა. ადგილობრივმა ახალგაზრდობაში ნათესავი კეთილდღეობის პერიოდში გაიზარდა და იმ დროს, როდესაც ვლადიმერ პუტინმა მსოფლიო რუსეთის ხელისუფლების აღსადგენად დაიწყო, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მძიმედ დაზარალდა. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ ვლადიმერ პუტინს, ვიდრე სხვები, ექსპერტი მიიჩნევს. და არჩევნების შედეგები მთლიანად ასახავს ფაქტობრივ სიტუაციას.

პრეზიდენტმა მოახერხა ხალხის დარწმუნება, რომ რუსეთი ძლიერია. და 1990-იანი წლებიდან დემოკრატების მსგავსად, ქვეყანა კვლავ მოვა. რუსებმა შეაფასეს, რომ ვლადიმერ პუტინმა დიდი ძალაუფლება აღადგინა, როგორც დიდი ძალაუფლება, და მისი როლი ყირიმის გაწევრიანებით ითამაშა, რაც უმრავლესობამ ნახევარკუნძულის სახლში დაბრუნდა.

მაგრამ ეს არის ჯოხი დაახლოებით ორი მთავრდება. ძლიერი სახელმწიფო სჭირდება ძლიერი ეკონომიკა, და ამისათვის კრემლს მოუწევს საზოგადოების კონტროლი, რაც, თავის მხრივ, სახელმწიფოს ძალაუფლებას ასრულებს. ჯორჯ ბიბის განცხადებით, მოსკოვი უახლოეს მომავალში შეიძლება ამ მანკიერი წრეში. მნიშვნელოვანია თუ არა რუსეთის ხელისუფლება ბალანსის შენარჩუნებას და ეს ძალიან რთულია.

ეს ყველაფერი სავარაუდოდ, კრემლს სამხედრო ძალაუფლების საფუძველზე ძლიერი პოზიციის ოკუპაციას უბიძგებს. და ეს აუცილებლად მივყავართ დასავლეთთან კონფრონტაციას, რომელიც დიდი ხანია სწავლობს რუსეთთან კომუნიკაციისთვის. შეერთებულმა შტატებმა ცივი ომის გამოცდილებიდან არავის არ გაუკეთებია. ბოლო 25 წლის განმავლობაში ვაშინგტონი ძალიან გამოიყენება მსოფლიოსთვის, რომელშიც არ არის დიდი ძალაუფლება, და ერთადერთი საფრთხე ტერორისტებისგან მოდის. ამერიკელებს არ ესმით, რა სტრატეგიული ბირთვული შემაკავებელი და როგორ ხორციელდება დიალოგი სსრკ-ში მოსკოვთან, მათ არ იციან ამბავი. დიდი ხნის განმავლობაში, შეერთებული შტატები იბრძოდა სადამ ჰუსეინთან, შემდეგ მუამარ კადაფთან ერთად, საბოლოოდ, ასადსა და უკრაინის ბაშარზე, როდესაც რუსეთი ჩაერია.

Cofman- ის მონაცემებით, ამერიკულმა დაწესებულმა შეიძლება დაგჭირდეთ კარიბის კრიზისის ახალი ვერსია იმის შესახებ, თუ რამდენად საშიშია ბირთვული ძალაუფლების გამკლავება. მაგრამ ეს უკეთესი იქნებოდა, რადგან ტრამპი შორს არის კენედიდან.

რამდენად საშიშია ნატო-სა და ამერიკის შეერთებულ შტატებში, რომელიც შეიქმნა რუსეთში მეხუთე თაობის, ისევე როგორც მისი ბირთვული არსენალი, თანამედროვე და მაღალტექნოლოგიური საჰაერო თავდაცვის, ანტისპატრიდის იარაღი, ნიადაგის ჯარები და წყალქვეშა ფლოტი?

რუსეთსა და ნატოს შორის გაჩნდა დაძაბულობა, რომელიც ბევრ სპეციალისტს ყურადღებით გაანალიზებს ამ საკითხს, ასევე რუსეთის არმიის ამჟამინდელი მდგომარეობის შესწავლა, მისი იარაღი და ტექნიკური მიღწევები. ეს კეთდება იმისათვის, რომ უკეთ გავიგოთ საფრთხეების ხასიათი, რომლებსაც შეუძლიათ შექმნან რუსეთი.

ბუნებრივია, რუსეთის სამხედრო მანევრები და ყირიმის ნახევარკუნძულების ანექსიმა პენტაგონის მრავალი ანალიტიკოსი აიძულეს შეიარაღებული ძალების მოდერნიზაციის შესწავლა და შეფასება, ასევე ცივი ომის სამხედრო მოსამსახურეების სამხედრო ტექნიკა და იარაღი .

რუსეთმა ნათლად უნდა აჩვენოს, რომ მას შეუძლია შექმნას საპირისპირო და ჩრდილოატლანტიკური ალიანსის შენარჩუნება. თუმცა, რუსეთის არმიის ზოგიერთი მკვლევარი და მისი ამჟამინდელი სახელმწიფო ეჭვქვეშ აყენებს რუსების შესაძლებლობებს, რათა შეიქმნას რეალური ნატო-ს პრობლემები ხანგრძლივი და ფართომასშტაბიანი საომარი მოქმედებების დროს.

მიუხედავად ამისა, რუსეთი სამხედრო სფეროში ყველა ახალ წარმატებას მიაღწევს, ხოლო პენტაგონისგან ბევრი ექსპერტი და ანალიტიკოსი შეშფოთებულია აღმოსავლეთ ევროპაში ნატო-ს ძალების განლაგებაზე და ეჭვი ეპარება, რომ ისინი რუსეთს ამ რეგიონის შესაძლო შემოჭრისგან შეინარჩუნებენ.

უფრო მეტიც, რუსეთში განხორციელებული ეკონომიკური ზეწოლა არ არის შეიარაღებული ძალების მოდერნიზაციის სწრაფი პროცესი. მოსკოვი ზრდის თავის სამხედრო ბიუჯეტს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი არმია დღეს მხოლოდ მცირე ნაწილია, რაც საბჭოთა კავშირს 1980-იან წლებში ცივი ომის პიკს გააჩნდა.

ცივი ომის ყოფილი გიგანტური დროის ტერიტორიები და სიგრძე 1980-იან წლებთან შედარებით მნიშვნელოვნად შემცირდა, მაგრამ რუსული ხმელეთის, საჰაერო და საზღვაო ძალები ცდილობენ სწრაფად განვითარდეს, გადადით მაღალ ტექნოლოგიურ დონეზე და მუდმივად განვითარდეს ახალი თაობის საბრძოლო პლატფორმები.

რუსეთის ჩვეულებრივი და ბირთვული არსენალი მხოლოდ პატარა ნაწილია, რაც მას ცივი ომის დროს ჰქონდა, თუმცა მოსკოვი ქმნის ახალ წყალს საჰაერო მიმოსვლას, მცირე მებრძოლი T-50, ახალი თაობის რაკეტებით, ისევე როგორც თანამედროვე ინდივიდუალური იარაღი და აღჭურვილობა ჯარისკაცების ჯარის ჯარებისთვის.

ეროვნულ ინტერესთა ანალიტიკურმა ცენტრმა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა რუსი სამხედრო დიზაინერების ტექნიკური მიღწევებისა და წარმატების შესახებ ანგარიშების სერია. არსებობს ინფორმაცია ახალი მოსალოდნელი იარაღის შესახებ, T-14 "Armat" - ის ტანკების შესახებ, საჰაერო თავდაცვის საშუალებით, წინასწარი გეგმების შესახებ მეექვსე თაობის ჰიპასონიონის მებრძოლი და ბევრი რამის შექმნის შესახებ. რუსეთი ცალსახად ყურადღებას ამახვილებს შეიარაღებული ძალების მოდერნიზებაზე და ამ მიმართულებით მნიშვნელოვან წარმატებას მიაღწევს, ეროვნული ინტერესის და სხვა პუბლიკაციების ანგარიშებს.

მაგალითად, ეროვნულმა ინტერესს წერს, რომ რუსეთმა Nudol- ის წარმატებული გამოცდის დაწყება გამართა, როგორც წესი, ორბიტაზე პირდაპირი აღმოფხვრის პირდაპირი აღმოფხვრა.

"ეს არის მეორე გამოცდა ახალი იარაღი, რომელსაც შეუძლია განადგურდეს სატელიტები გარე სივრცეში. ცხადია, დაწყებული იყო Plesetsk Cosmodrome, რომელიც მდებარეობს მოსკოვის ჩრდილოეთით, "- ნათქვამია ეროვნული ინტერესი.

კონტექსტი

"სმარტ ბომბი" რუსეთი ჭკვიანია, ვიდრე სხვები?

T-90ss მიდის ახლო აღმოსავლეთში

რუსეთს აქვს კარგი თავდასხმა თვითმფრინავი

"სარმატი" - ამერიკული პროფილების მკვლელი?

მას შემდეგ, რაც სირიის შემდეგ: რუსეთი გააძლიერებს T-72 სატანკო

სახანძრო ძალა რუსული საჰაერო სადესანტო

რუსეთი ასევე ქმნის საბრძოლო მანქანა სატანკო მხარდაჭერისთვის Terminator-3.

ცივი ომის წლის განმავლობაში რუსეთის სამხედრო ბიუჯეტი იყო მისი ხარჯების საერთო რაოდენობის ნახევარი.

დღეს, სამხედრო ასიგნებები რუსეთის ბიუჯეტის ხარჯვის ნაწილის მცირე წილს ქმნის. მაგრამ მიუხედავად 1980-იან წლებში შედარებით უზარმაზარი განსხვავებებისა, რუსეთის სამხედრო ბიუჯეტი კვლავ იზრდება. 2006 წლიდან 2009 წლამდე, ის 25-დან 50 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა, როგორც ბიზნესის ინსაიდერით იტყობინება. და 2013 წელს 90 მილიარდს შეადგენდა.

ზოგადად, ცივი ომის დროს, რუსეთის არასამთავრობო ბირთვული ძალები თავიანთ ზომაზე დღეს ხუთჯერ მეტი იყო.

GlobalFirePower- ის მონაცემებით, 2013 წელს, ფაქტობრივი სამხედრო სამსახურში პერსონალის რაოდენობა 766 NSCZX კაცი იყო და 2.4 მილიონი იყო რეზერვში. ცივი ომის წლების განმავლობაში რუსეთის არმიის რიგებში სამიდან ოთხ მილიონ ადამიანს ემსახურებოდა.

2013 წელს იგივე შეფასებით, რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში სამი ათასი თვითმფრინავია და 973 ვერტმფრენებია. რუსეთში რუსეთს 15 ათასი ტანკი ჰყავს, 27 ათასი საბრძოლო ჯავშანტექნიკა და თითქმის ექვსი ათასი თვითმავალი საარტილერიო მცენარეა. რა თქმა უნდა, მისი რიცხვი, რუსული არმია გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ცივი ომის დროს, მაგრამ ის მნიშვნელოვან ძალისხმევას ახდენს საბრძოლო მდგომარეობაში მყოფი მექანიზმებისა და პლატფორმების მოდერნიზებისა და შენარჩუნების მიზნით. მაგალითად, სატანკო T-72, მაგალითად, 1970-იან წლებში თავისი შექმნის მომენტიდან, ბევრი მოდერნიზაცია და გაუმჯობესება გაიმართა.

რაც შეეხება რუსეთის საზღვაო ძალებს, GlobalFirePower.com აფასებს თავის საბრძოლო ძალას 352 გემზე. მათ შორის არის ერთი თვითმფრინავი გადამზიდავი, 13 დამანგრეველი და 63 წყალქვეშა ნავები. შავი ზღვა არის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი წყლები რუსეთში ეკონომიკურ და გეოპოლიტიკურ გეგმაში, რადგან იგი ხმელთაშუაზღვისპირეთში გამოსავალს აძლევს.

ანალიტიკოსები ასევე აღნიშნავენ, რომ რუსეთის შეიარაღებული ძალების 80-იან წლებში გაკეთდა ჩვეულებრივი და ბირთვული იარაღის დიდი რაოდენობა, სასტარტო ჭურვი და რაკეტებით და ეფექტური საჰაერო თავდაცვის აგენტებით დასრულდა.

ექსპერტების აზრით, C-300 და C-400-ის რაკეტები განსაკუთრებით ეფექტურია მათი ფრთხილად შენარჩუნებისა და მოდერნიზაციისთვის.

რუსულ მედიასთან დაკავშირებით, ეროვნული ინტერესი იუწყება, რომ რუსები ამჟამად განიცდიან ახალ ანტი-საჰაერო ხომალდის სარაკეტო კომპლექსს C-500, რაც გავლენას ახდენს 200 კილომეტრამდე დაშორებით.

ცაში, რუსული Su-27 მებრძოლები 1980-იან წლებში მფრინავები არიან, რომლებიც თითქმის ყველა სტრატეგიულ მიმართულებაშია ჩართული.

Su-27 ხშირად შედარებულია ამერიკული F-15 Eagle Fighter- თან. რუსული მანქანა აღჭურვილია ორი ძრვით, აქვს მაღალი მანევრირება და განკუთვნილია ძირითადად დაპყრობის უპირატესობა ჰაერში.

სამხედრო თამაშები Rand

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ექსპერტი ამტკიცებს, რომ ნატო-ს ჯარების, ცეცხლსასროლი იარაღის, ჰაერისა და ტექნოლოგიების უპირატესობის გამო, მასშტაბური საომარი მოქმედებების დროს, საბოლოოდ რუსეთს საბოლოოდ დაამარცხებს, კომერციული ორგანიზაცია, რომელიც გასული წლის განმავლობაში გამოქვეყნდა. ნათქვამია, რომ ნატო უკიდურესად რთულ ვითარებაში იქნება, თუ რუსეთი ბალტიის ქვეყნებს შეუწყობს ხელს.

აღმოსავლეთ ევროპაში ნატო-ს შეიარაღებული ძალების ორგანიზაციული სტრუქტურა რუსეთის აგრესორისთვის მოსკოვის მეზობელ ლატვიაში, ლიტვისა და ესტონეთში, RAND დასკვნების, რუსეთის აგრესორისთვის გადამწყვეტ რეაგირებას არ ითვალისწინებს.

სამხედრო თამაშების სერიის ხარჯვის შემდეგ, რომელშიც "წითელი" (ლურჯი "(ნატო-ს" (ნატო-ს "(ნატო-ს" (ნატო-ს "(ნატო-ს ძალებმა) ჩაატარეს ბალტიისპირეთის ქვეყნების თეატრში სხვადასხვა სცენარებზე, RAND- ში" აღმოსავლეთით გათვალისწინებული ძალების გაძლიერება ნატო-ს ფლანგი "(ნატო-ს აღმოსავლეთ ფლანგზე" გაბრაზება) დაასკვნა, რომ ნატო-ს ამ რეგიონის წარმატებული დაცვისთვის ბევრად უფრო საავიაციო და სახმელეთო ძალები საჭირო იქნება, ვიდრე იქ ამჟამად განლაგებული.

კერძოდ, კვლევის ავტორები ნატო-ს შესახებ, რათა შეიქმნას სტრატეგიის შემუშავება საჰაერო-ტერიტორიის კონცეფციის კონცეფციისთვის, რომელიც 1980-იან წლებში ცივი ომის პიკს შეიქმნა. იმ დროს ევროპაში, ამერიკული არმიის დაჯგუფება რამდენიმე ასეული ათასი ადამიანია. მისი მიზანი იყო რუსული შემოჭრის შესაძლებლობა. აშშ-ს სამხედროებმა Scout Warrior- ს განუცხადა, რომ დღეს ევროპაში მხოლოდ 30 000 აშშ-ის სამხედრო პერსონალია.

RAND- ის შესწავლა აცხადებს, რომ თუ ნატო არ ქმნის აღმოსავლეთ ევროპის დაცვას, რომელიც შედგება ხანძრისა და საჰაერო მხარდაჭერის შესაბამისი საშუალებით, რუსეთს მხოლოდ 60 საათის განმავლობაში ბალტიისპირეთის ქვეყნების ჩამორთმევა შეძლებს.

"ნატო-ს ამჟამინდელ მდგომარეობაში, მას არ შეუძლია წარმატებით დაიცვას თავისი ყველაზე დაუცველი წევრების ტერიტორია. მრავალრიცხოვანი სამხედრო თამაშების მონაწილეობით სხვადასხვა სამხედრო და სამოქალაქო ექსპერტებთან ერთად დამაჯერებლად აჩვენა, რომ რუსულმა ჯარებმა 60 საათი დასჭირდათ ტალინისა და ლატვიის რიგის ესტონეთის დედაქალაქში. სწრაფი დამარცხების შემდეგ, ნატოს ძალიან ცოტა სამოქმედო გეგმა ექნება ", - ამბობს Rand Research.

საჰაერო ხმელეთის ოპერაციის კონცეფცია, რომელიც ცივი ომის დროს ამერიკელების და მათი ნატო-ს მოკავშირეების მიერ იყო გამოყენებული, სხვა საკითხებთან ერთად, ის ითვალისწინებდა ძირითად და მაღალკვალიფიციურ საბრძოლო მექანიზებულ საბრძოლო მექანიზებულ ჯგუფებსა და საავიაციო სივრცეებს \u200b\u200bშორის. ამ კონცეფციის ფარგლებში, ლოგისტიკური მხარდაჭერის აღორძინების ობიექტებზე საჰაერო დარტყმები იყო მტრის და მისი ხანძრის მხარდაჭერის შესუსტება. ამგვარი საჰაერო ხომალდის ურთიერთქმედების შედეგად, დიდი მიწის ნაკვეთები ადვილად შეეძლოთ წინსვლას, მოწინავე მტრის დაცვის ხაზს.

ბალტიისპირეთის ქვეყნებში რუსების სწრაფი შეურაცხყოფის შემთხვევაში, ნატოს ძალიან მცირე ხელმისაწვდომი სამოქმედო გეგმა ექნება. მათ შორის, მასიური, მაგრამ სარისკო კონტრაქტორი, ბირთვული იარაღის გამოყენების საფრთხე ან უბრალოდ ამ ქვეყნების რუსულ ანექსშია.

კვლევა განიხილავს ერთ-ერთ პარამეტრს საპასუხოდ და ნათქვამია, რომ მას ბევრი დრო დასჭირდება, რათა მომზადდეს და განახორციელოს მასიური კონტრშეტევა, რომელიც სავარაუდოდ გამოიწვიოს გაჭიანურებული ბრძოლების დიდი დანაკარგებით. კიდევ ერთი ვარიანტი არის ბირთვული იარაღის გამოყენების საფრთხე. მაგრამ ის ნაკლებად სავარაუდოა, და სრულიად არარეალურია ამერიკული სტრატეგიის ფონზე ბირთვული არსენალების შემცირების და ბირთვული იარაღის გამოყენების სურვილი, განაცხადა კვლევამ.

მესამე და ბოლო ვარიანტი, ავტორები აღნიშნავენ, ეს არის ბალტიის ქვეყნების მიწოდება და ცივი ომის სულისკვეთებით მაღალი მზადყოფნაში ჩრდილოატლანტიკური ალიანსის შემოტანა. ბუნებრივია, ბალტიისპირეთის ქვეყნების ბევრი მაცხოვრებელი არ დაეთანხმება ასეთ სცენარს და ნატო-ს ალიანსს მნიშვნელოვნად სვამს, თუ ის არ დაიშლება.

კვლევა ასახავს კონკრეტულ ღონისძიებებს, რომლებიც უნდა იქნას მიღებული საიმედო და ეფექტური შემაკავებელი ძალების შესაქმნელად.

"სამხედრო თამაშები მიუთითებს იმ ძალების მუდმივი მზადყოფნის შვიდი ბრიგადის, მათ შორის სამი სატანკო ბრიგადების, საავიაციო ცეცხლისა და სხვა ხანძრის მხარდაჭერით, საკმარისი იქნება ბალტიის ქვეყნების სწრაფი ჩამორთმევის თავიდან ასაცილებლად", - ამბობს ავტორები.

სამხედრო თამაშების დროს სხვადასხვა სცენარების გათვალისწინებით, მონაწილეებმა დაასკვნეს, რომ უფრო დიდი თავდაცვითი მექანიზებული ძალების არარსებობისას, ნატოს წინააღმდეგობა სწრაფად გატეხილი იქნებოდა.

"ამერიკულ ნაწილებში და ერთეულში არ არსებობს საჰაერო თავდაცვის იარაღები და სხვა ნატო-ს ჯარებში ისინი მინიმალურ რაოდენობას იმყოფებიან. ეს იმას ნიშნავს, რომ მტრის თავდასხმის დროს წინააღმდეგობის გაწევა მხოლოდ სავალუტო საავიაციო ექნება, საბრძოლო პატრულის ჩატარებას, რომელიც საჰაერო მტრის რიცხვითი უპირატესობის გამო განადგურდება. ამ სცენარით სამხედრო თამაშის შედეგი იყო "ლურჯი" და "ლურჯი" მძიმე დანაკარგები და კონტრაქციული ჩასატარებლად ", - ნათქვამია RAND დასკვნები.

ლატვია, ლიტვა და ესტონეთი აუცილებლად გახდებიან რუსეთისთვის პირველი გოლები, რადგან ისინი ყველა სიახლოვეში არიან და მრავალი წელი საბჭოთა კავშირის ნაწილია, ავტორები ამტკიცებენ.

"როგორც უკრაინაში, ესტონეთსა და ლატვიაში ბევრი რუსია, რომელიც საუკეთესოდ არათანაბრად ინტეგრირებულია ამ ქვეყნების პოლიტიკურ და სოციალურ სისტემაში დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ. ეს აძლევს რუსეთს ესტონეთისა და ლატვიის საქმეებში ჩარევისთვის თვითმმართველობის ექსკურსია ", - ამბობს ექსპერტები.

კვლევა აცხადებს, რომ დამატებითი ბრიგადების განთავსება ძვირია, მაგრამ საჭიროა ნატო-სთვის.

ამერიკის შეერთებული შტატების სახმელეთო ძალებში სამი სრული ჯავშანტექნიკის საბრძოლო საბრძოლო ჯგუფების შესაქმნელად მნიშვნელოვანი თანხები იქნება. ზოგადად, ეს დაახლოებით 13 მილიარდ დოლარს ეღირება, საბრძოლო ტექნიკით, საარტილერიო, საჰაერო თავდაცვის ობიექტების და მხარდაჭერის ობიექტების გათვალისწინებით. მაგრამ ამ ტექნიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი, კერძოდ, ძვირფასო Abrams ტანკები და ბრედლი საბრძოლო მანქანები უკვე ხელმისაწვდომია.

აღმოსავლეთ ევროპაში ნატო-ს ჯარების რეალური რაოდენობა არ არის განსაზღვრული და ახალი ადმინისტრაციისთვის, შეიძლება შეიცვალოს. მაგრამ ნატო-სა და შეერთებულმა შტატებმა უკვე ფიქრობდნენ, რომ ევროკავშირის უფრო საიმედო განხილვისთვის დამატებითი ძალების და თანხების გაგზავნას.

ამავდროულად, ევროპული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ინიციატივა, რომლის განხორციელებაც პენტაგონს 3.4 მილიარდ დოლარს ითხოვს, უზრუნველყოფს ევროპაში ჯარების დაჯგუფების ზრდას, ასევე "მოწინავე აქციების" შექმნას, ცეცხლის არსენალებს ნატოს ძალების ობიექტები და "შტაბი".

ევროპაში ამერიკული ძალების წარმომადგენლებმა Scout Warrior- ს განუცხადა, რომელიც ნატო-ს მოკავშირეებთან ახალი სოლიდარობის სწავლებების ჩატარებას გეგმავს და ასევე შეიძლება გაიზარდოს პერსონალის რაოდენობა.

მაგალითად, გასული წლის 27 მაისიდან 26 ივნისამდე, ნატო დაიხარჯა პოლონეთსა და გერმანიაში "სწრაფი რეაგირების 16" (სწრაფი რეაგირება 16), რომელშიც ამერიკის შეერთებული შტატების, ბელგიის, საფრანგეთის, გერმანიის, გერმანია, , იტალია, ნიდერლანდები მონაწილეობდნენ პოლონეთი, პორტუგალია და ესპანეთი.

სადაზღვევო მასალები შეიცავს ექსკლუზიურად უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს EOSMI- ის სარედაქციო სამსახურის პოზიციას.

2017 წლის დასაწყისში, ამერიკული საბჭოს წევრი საერთაშორისო ურთიერთობების შესახებ სტეფან კოენი, მოულოდნელი განცხადება გააკეთა. მათი თქმით, მისი თქმით, აშშ-ს ოფიციალური პირების მოთხოვნით პენტაგონმა რუსეთთან ომის ახალი გეგმა მოამზადა.

მე ციტატა: "პირველად მის ცხოვრებაში, მიმაჩნია, რომ რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ომის ძალიან რეალური შესაძლებლობა. მე ცნობილი გახდა უმაღლესი ამერიკელი მაღალჩინოსნების გეგმები, რომლებიც ასოცირებული იყვნენ რუსეთის წინააღმდეგ საომარი მოქმედებების პირდაპირი unlash "(სტივენ კოენი, ამერიკული საბჭოს წევრი საერთაშორისო ურთიერთობების, პოლიტიკური მაღაზიის და ჟურნალისტის შესახებ)

თუ კოენი მართალია, ეს გეგმა ერთ-ერთი უახლესი და რთულია. მისი თქმით, საბრძოლო არ ექნება ამერიკა, როგორც ბევრი ადამიანი ფიქრობს და აშშ-ს მოკავშირეების ინდივიდუალურ ქვეყნებს. (სხვათა შორის, ისრაელის მუდმივი პროვოკაციების მაგალითია და სირიის მეშვეობით გაფიცვები და ისრაელი, როგორც ყველამ ვიცით, არის შეერთებული შტატების მოკავშირე)

კოენი ადასტურებს თავდასხმას ერთდროულად რამდენიმე მიმართულებით. ყველაზე მნიშვნელოვანი ის ჯერ კიდევ უკრაინელია. ამ ვერსიის სასარგებლოდ, მოვლენების განვითარება. მაგალითად, NBC- ის საინფორმაციო სააგენტოს ინფორმაციით, პენტაგონმა მოამზადა უკრაინის არმიის მიწოდების გეგმა, ანტი-სატანკო კომპლექსების პირველი პარტია 50 მილიონ დოლარით.

თუმცა, ზოგიერთი წყარო მიუთითებს, რომ ეს კომპლექსი უკვე უკრაინაშია.

ასევე, სპეციალური როლი ენიჭება ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც არ იყო შესაძლებელი ყირიმის ხელში ჩაგდება. ამ შემთხვევაში, რუმინეთის ანალიტიკოსი ვალენტინ ვასესჩკა ძალიან კარგად იყო ლაპარაკი და ავტორობის კანონები მგონია, მაგრამ მე მაინც დავამატებ მას:

"ამერიკის შეერთებული შტატები არ გეგმავს რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთში, ნაცვლად, როგორც ნაპოლეონმა და ჰიტლერმა, შეერთებული შტატები იბრძვის ქვეყნის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი დედაქალაქისკენ - მოსკოვისთვის".

ვალენტინ ვასესჩკა მიიჩნევს, რომ ევრომაიდანი თავდაპირველად იდგა რუსეთის წინააღმდეგ აგრესიისთვის მოსახერხებელი ხიდის შესაქმნელად. თუმცა, ამერიკული აგრესიის გეგმა აფერხებს რუსეთის გაერთიანების შემდეგ ყირიმს და უკრაინის აღმოსავლეთით სახალხო რესპუბლიკების შექმნას.

ეს იყო ამის შემდეგ, რომ ბალტიის მიმართულებით იყო შესაბამისი. ვასესჩკას განაცხადა, რომ ნატო-ს მთავარი ამოცანა - სწრაფი მარცხი გამოიყენოს, რაც ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემას გახდის. თუმცა, თუ გაეცანით ამ ყველაფერს გლობალურად, მაშინ მისი სიტყვებით მართლაც სიმართლეა. მაგალითად, კალინინგრადის ჩამორთმევის გეგმები ძალიან ყურადღებით შეიმუშავეს და ეს ფაქტია! მოსკოვის შესახებ, პრინციპულად არ არის გაკვირვებული. დასავლეთი ყოველთვის ოცნებობდა ამის შესახებ!

ძალიან ხშირად მესმის დასავლური პოლიტიკოსების და სამხედროების განცხადებები, რომლებიც ყირიმის ანექსიისთვის კალინინგრადისთვის უნდა შეარჩიოთ და ახლა ასეთი ცხელი განცხადებები გაგრძელდება.

თუმცა, განცხადებები, განცხადებები .... მაგრამ ეს კიდევ უფრო გაფრთხილებული იყო, ამიტომ ძალიან სერიოზული აქტივობაა რუსეთში ბირთვული ბუნკერების გაზრდაზე. უფრო მეტიც, ახლახანს აშენდება და მოდერნიზებულია. კითხვაზე, თუ რატომ არის ეს მოულოდნელად კრემლი ახლა შეშფოთებულია ბირთვული ბუნკერების მშენებლობაზე?

ეს ინფორმაცია არ არის ნოვა და ქსელი უკვე თქვა ამის შესახებ, ამიტომ მე ვფიქრობ, რომ დეტალურად არ არის საჭირო, სად და როგორ არის ყველაფერი, რაც რეგიონებში. მე მხოლოდ ერთ მაგალითს მივცემ, და ჩვენი მედია არ არის დაწერილი ამის შესახებ, მაგრამ დასავლეთი. ცოტა ხნის წინ, CNN- ის სატელევიზიო არხმა კალინინგრადის ბირთვული ბუნკერების რუსეთის მოდერნიზება მოახდინა. სატელევიზიო არხი ამტკიცებს, რომ მათ მიერ მიღებული სატელიტური გამოსახულებები რეგიონში კიდევ 40 ახალი ბუნკერის მშენებლობას ადასტურებს.

როგორც CNN მიუთითებს, რუსული სამხედროები მნიშვნელოვან მოდერნიზებას ატარებენ, კალინინგრადის ტერიტორიაზე ოთხივე სამხედრო ობიექტში. გარდა ამისა, ტელეარხის თქმით, კალინინგრადის რეგიონში ბირთვული იარაღის შენახვის ბუნკერის რეკონსტრუქცია რეკონსტრუირებული იყო. სატელიტური Snapshots ადასტურებს ამ ფაქტს CNN- ის განკარგულებაში, 19 ივლისიდან 19 ოქტომბრის ჩათვლით.

სურათების კიდევ ერთი სერია მიუთითებს, რომ რუსეთმა პრიმორსკის ტერიტორიაზე 40 ახალი ბუნკერების აშენება დაიწყო, CNN- ს აცხადებს. სატელიტების მონაცემების შესახებ სატელევიზიო არხმა განაცხადა, რომ Kaliningrad- ის ტერიტორიის რეკონსტრუქციის ალბათობა BSI "Chkalovsk", ასევე ჩერნახოვსკის სამხედრო დაწესებულებაში, სადაც საოპერაციო-ტაქტიკური რაკეტები " "თებერვალში გადაიყვანეს. CNN ხაზს უსვამს, რომ რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტრომ უარყო კომენტარი სხვა დროს.

და ამ ყველა ფონზე, ცოტა ხნის წინ ამერიკელი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი მკვეთრი განცხადებებს აკეთებს ხელშეკრულების შესახებ, რომელიც ახდენს შუალედური და ნაკლები რეაგირების აღმოფხვრის შესახებ და ასევე მზად არის რუსეთთან ხელშეკრულებისგან დაწყება -3 "სტრატეგიული შეურაცხმყოფელი იარაღის შემცირება -3"ორივე სახელმწიფოს ბირთვული არსენალების შემცირების უზრუნველყოფა. დონალდ ტრამპის ამჟამინდელი ამერიკელი პრეზიდენტის განცხადებით, აშშ-ს ეს კონტრაქტიდან აშშ-ს გასასვლელად არის იმის გამო, რომ რუსეთის ფედერაცია სავარაუდოდ არ ასრულებს მიღებულ შეთანხმებებს. აშშ-ს ხელმძღვანელმა აღნიშნა, რომ ეს, მისი აზრით, პირველი წლის მანძილზე არ არის შორს. მისი წინამორბედმა, ბარაკ ობამამ განაცხადა, რომ დონალდ ტრამპი, აშშ-ს გამოშვების საკითხის დახურვას საშუალო და ნაკლები რაკეტების აღმოფხვრის შესახებ.

სახელმწიფოები ხელშეკრულებისგან მოგვარდება თუ არა, ეს გახდება საკმაოდ მალე, უფრო სწორად, ჯონ ბოლტონისა და ვლადიმერ პუტინის ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ მრჩეველთა შეხვედრის შემდეგ.

მას შემდეგ, რაც ყველა ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, კითხვა ჩნდება, რატომ არის ნაჩქარევი რუსეთთან ყველა ხელშეკრულებაზე? რუსული სამხედრო ობიექტების ჯაშუშობისთვის მნიშვნელოვანი სიძლიერე ჩააგდოს და განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს კალინინგრადის და უკრაინის იარაღის მიწოდებას (სხვათა შორის, მომენტში მიწოდება სრულდება) რა არის ეს ყველაფერი? და პასუხი საკმაოდ მარტივია, ამერიკის შეერთებული შტატები ნებისმიერ ფასად იქნება შეჩერდება რუსეთი, რომელიც სირიაში მათი ქმედებებით, ყირიმსა და უკრაინაში ამერიკულ ცენტრალურ სტატუსს კვ. ასევე, იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ქვეყნებს რუსეთში ეკონომიკური რეფორმების თავიდან ასაცილებლად, რის გამოც რუსეთში რუსეთში ე.წ. "მეხუთე" მსხვილი მსხვილი ზრდა "იყო. კარგად არის შესამჩნევი ინტერნეტ სივრცეებში სხვადასხვა სოციალური ქსელები და ვიდეო ჰოსტინგი.

ამავდროულად, შეერთებულ შტატებს ნამდვილად აქვს წარმატების შანსი მხოლოდ 2020 წლამდე. 2020 წლის შემდეგ, წარმატების შანსები მნიშვნელოვნად შემცირდება, რადგან რუსეთის არმიის ხელახალი აღჭურვილობის დასრულების შემდეგ პენტაგონმა ჩვეულებრივი იარაღის ტექნოლოგიური უპირატესობა დაკარგავს. და იმისათვის, რომ გაიმარჯვოს ომი, თქვენ უნდა მიმართოთ ბირთვული იარაღის - და ეს არის ნაბიჯი ორმხრივი ბირთვული განადგურების მიმართ.

მინიშნება: 2020 წლისთვის, დაგეგმილია რუსეთის არმიის განახლება თანამედროვე იარაღისა და ტექნიკით 70% -მდე.

შეჯამება, იმედი მაქვს, რომ ეს არ არის სწორი და ყველა ჩემი კონცეფცია არის მოვლენების სერია, რომელსაც უთხრეს, დარჩება მხოლოდ სპეკულაცია.

თითქმის ყველა ექსპერტი და არმიისგან შორეულმა ადამიანებმა ეთანხმებიან იმ ფაქტზე, რომ ცივი ომი არ ფიქრობდა სსრკ-ს დაშლის დასასრულებლად და ახლა გეოპოლიტიკური ვითარება ლიმიტისთვის არის ადმინისტრირებული.

ჩრდილოატლანტიკური ალიანსი 13 წლის განმავლობაში ყველაზე დიდ სამხედრო მანევრებს ხარჯავს. ამ სწავლებების ფარგლებში ზეცაში ევროპაში, ბალისტიკური რაკეტა პირველად განიცდის, სადესანტო ოპერაციების სცენარებს, ინტერნეტით სარგებლობენ სრულმასშტაბიანი ჰიბრიდული ომები. და რუსეთს, ამავე დროს, სირიაში ანტიტერორისტული ოპერაციის დროს მსოფლიოს უახლეს იარაღს უყურებს. თითქმის ყველა ექსპერტი და არმიისგან შორეულმა ადამიანებმა ეთანხმებიან იმ ფაქტზე, რომ ცივი ომი არ ფიქრობდა სსრკ-ს დაშლის დასასრულებლად და ახლა გეოპოლიტიკური ვითარება ლიმიტისთვის არის ადმინისტრირებული. ამასთან დაკავშირებით, "რუსეთის ბელმა" გადაწყვიტა გაირკვეს, რა იყო ძალაუფლების რეალური ბალანსი ჩვენი ქვეყნისა და დასავლეთის პოტენციურ დაპირისპირებაში. ჩვენი თანამოსაუბრე იყო გენერალური შტაბის ყოფილი ოფიცერი, დოქტორი სამხედრო მეცნიერებათა კონსტანტინე Sivkov.

ზარი რუსეთის: კონსტანტინე ვალენტინოვიჩი, სამწუხაროდ, რა თქმა უნდა, სთხოვეთ ამ კითხვას შუბლზე, მაგრამ, სავარაუდოდ, უახლესი მოვლენების გათვალისწინებით, აუცილებელია. რა მოხდება, თუ რუსეთსა და ნატო-ს შორის "ცივიდან" დაპირისპირება მოულოდნელად "ცხელი" გახდება? რა მდგომარეობაა ჩვენი არმია და რამდენად ძლიერია პოტენციური მოწინააღმდეგე?

კონსტანტინე Sivkov:თუ თქვენ მიიღებთ რაოდენობრივ კომპოზიციას, მაშინ ზოგადი მიზნის ძალების მიერ, რომლითაც არ ვრცელდება ბირთვული იარაღი, დაახლოებით 12: 1-ის თანაფარდობა ნატო-ს სასარგებლოდ. ეს არის ალიანსის შეიარაღებული ძალების პერსონალის მიხედვით, ომის დროს განლაგების გათვალისწინებით. თუ არ მიიღებთ ნატო-ს გარკვეულ ტიპებს, რომლებიც კონფლიქტის დროს ერთი ცენტრის ბრძანების დროს, თანაფარდობა დაახლოებით 3-4: 1 არ არის ჩვენი სასარგებლოდ.

რაც შეეხება ხარისხობრივ კომპოზიციას, რუსული არმია ოპონენტზე თითქმის არ არის. ისევე, როგორც ჩვენ, ალიანსი არ განახლდა ალიანსისა და აღჭურვილობისთვის დიდი ხნის განმავლობაში.

ახლა თანამედროვე სამხედრო ტექნიკის პროცენტული მაჩვენებელი ოდნავ დაბალია, ვიდრე Natvs, მაგრამ უფსკრული არ არის ძალიან დიდი აქ. მაგრამ კარგი ვადები, სიტუაცია აშკარად არ არის ჩვენი სასარგებლოდ - საბრძოლო მზადყოფნის პროცენტული მაჩვენებელი 50-60% -ით შეადგენს და ოპონენტს 70-80% აქვს.

მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეულ სფეროებში, მაგალითად, კასპიის ფლოტილაში და შავი ზღვის ფლოტში - ჩვენი მზადყოფნა თითქმის 100%.

უკანასკნელი ორი ან სამი წლის განმავლობაში, ჩვენ სერიოზულად გამოვდივართ ბრძანების თანამშრომელთა საოპერაციო და ტაქტიკური მომზადება. და ტაქტიკა, ჩვენ ადრე ყველა უფლება. აქედან მნიშვნელოვანია, რომ 2008 წელს საქართველოსთან ომი გავიხსენოთ, როდესაც სამი დღის განმავლობაში მტრის შეიარაღებული ძალები გატეხილი იყო. ეს არის უნიკალური შემთხვევა, მიუხედავად იმისა, რომ ქართველები მზად იყვნენ ამერიკელ ექსპერტებს.

CR: მას შემდეგ, ჩვენი სამხედრო არ არის განსაკუთრებით შრომა საერთაშორისო დონეზე, მაგრამ ახლა მათ უნდა გამოიჩინონ სირიაში. წარმატებით გაიარეს ეს გამოცდა?

კ. სირიაში ომი აჩვენა, რომ რუსული იარაღი აკმაყოფილებს თანამედროვეობის უმაღლესი მოთხოვნების რაოდენობას რიგი ინდიკატორებისათვის, მნიშვნელოვნად აღემატება ამერიკას. მაგალითად, Winged სარაკეტო "Calibr-NK" უკეთესია, ვიდრე "tomament" როგორც სპექტრი (2600 წინააღმდეგ 1,500 კილომეტრი) და სიზუსტე სროლის. ასევე, ჩვენი მფრინავები აჩვენა სამოქმედო უნიკალური სანახავად-სანავიგაციო კომპლექსური SVP-24 "GEFEST", რაც საშუალებას იძლევა, გამოიყენონ ჩვეულებრივი ბომბები მაღალი სიზუსტის იარაღის ეფექტურობით. ამის გამო, სირიაში მცირე რუსული Airgroup შეუძლია მაღალი ეფექტურობით იმოქმედოს. ცოტა ხნის წინ, შესაძლებელი იყო მაჩვენებელი 70-80 სწორად მივაღწიოთ 50-მდე გამგზავრებას დღეში 50-ზე - ძალიან კარგია. ამერიკელებისთვის, მინიმუმ 3-4 თვითმფრინავი გამოირჩევა ერთი მიზნისთვის და დამარცხებისთვის, მაგალითად, მტრის აეროდრომი, მთელი ესკადონი გამოიყენება. ჩვენი ახალი იარაღის საშუალო ღირებულება მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე ამერიკელი, რომელიც დიდი პლუსია.

ამავდროულად, სირიის ომმა აჩვენა, რომ რუსეთის ჯარების სერიოზული პრობლემაა საბრძოლო მასალის უზრუნველყოფა. 26 რაკეტს "კალიბერ-ნკ" -ის ბრწყინვალე გაშვება 7 ოქტომბერს კასპიის ზღვის წყლის არეალიდან აღარ განმეორდება - აშკარად, ამ იარაღის რეზერვი ძალიან მცირეა.

მიუხედავად იმისა, რომ K-55 სერიის რაკეტების ეფექტური გაშვება ვერ მოხერხდა, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას TU-95 ან TU-160 თვითმფრინავით. არსებობს ერთი წარმატებული გაშვება K-55 წვრთნებში, მაგრამ აღარ. მაღალი სიზუსტით მორგებული საჰაერო ბომბები - CAB-500C და CAB-500KR ძალიან შეზღუდულია. დამარცხების დაცვისა და სიზუსტის სტანდარტების მიხედვით, ისინი ბევრად უფრო საიმედოდ არიან, ვიდრე მსგავსი კალიბრის მსგავსი ამერიკული საბრძოლო მასალა. მიუხედავად ამისა, მათი აპლიკაციის შემთხვევების რაოდენობა საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ისინი არ არიან საკმარისი ჩვენი არსენალებით. ძირითადად, თავისუფალი შემოდგომაზე ბომბები გამოიყენება, როგორც ზემოთ აღინიშნა, Hefest სისტემის წყალობით, ისინი გავლენას ახდენენ მიზანზე ბევრად უფრო ზუსტად.

მაქსიმალურად გაზრდის დღისთვის, დაახლოებით 60-მდე, დაახლოებით 60-ზე მეტი რეისების გამოყენება ერთჯერადი რეისების სასარგებლოდ, ვარაუდობს, რომ სირიაში ჩვენი საავიაციო თვითმფრინავის რესურსი ზღვარს მიაღწია. როგორც მატერიალური და ტექნიკური რესურსების რეზერვებში და ტექნოლოგიის გამოყენების დაძაბულობის შესახებ.

ასე რომ, უახლესი ელექტრონიკის მქონე თვითმფრინავის რაოდენობა რეალურად შემოიფარგლება ლათაკიაში.

CR: აღმოჩნდება, რომ ხანგრძლივი და ფართომასშტაბიანი ომის შემთხვევაში, ჩვენი მზე დიდი პრობლემები იქნებოდა. უპირველეს ყოვლისა, არასაკმარისი ლოგისტიკური მხარდაჭერის გამო ...

KS: ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ უფრო კონკრეტულად: დღემდე, რუსეთის არმია, თუნდაც სრული მობილიზაცია, შეუძლია 1-2 ადგილობრივი ტიპის კონფლიქტში დამარცხება. მას შემდეგ, რაც მათ აუცილებლად უნდა მიიღოს ხანგრძლივი პაუზის latch ხვრელები. თუ საკითხი ნატო-სთან ღია კონფრონტაციის შესახებ ჩნდება, მაშინ ჩვენი ზოგადი დანიშნულების ძალები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აშშ-სა და მოკავშირეებს ერთ ან ორ თვეში მოკავშირეები ჰქონდეთ. ამერიკელებს ახლა ეშინიათ რუსეთთან ომში შესვლისას მხოლოდ ბირთვული იარაღის არსებობის გამო ერთადერთი დარღვევის ერთადერთი პური. თუ წარმოიდგენთ, რომ ჩვენ არ გვაქვს ბირთვული რაკეტები ან ბირთვული იარაღი, ორივე მხრიდან არ არის დაკარგული - ამ შემთხვევაში, დარწმუნებული ვარ, რომ რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაცია დაიწყებოდა.

მისი უპირატესობის გამოყენება, ალიანსი თანხმდება მნიშვნელოვან დანაკარგებზე პირველი ოპერაციების დროს, როდესაც ჩვენი ძირითადი ზოგადი ძალები დაამარცხეს და შემდეგ ჩვენი ქვეყნის სრული ოკუპაცია. ახლა მხოლოდ ბირთვული პარიტეტი დაგვეხმარება.

აქედან გამომდინარე, იმის თქმა, რომ ჰიპოთეტური მესამე მსოფლიო ომის ფარგლებში რუსეთს შეუძლია ფართომასშტაბიანი საბრძოლო (ვთქვათ, 800 ათასი ადამიანი და მეტი) მასობრივი დაზიანების იარაღის გამოყენების გარეშე სისულელეა.

თუ თქვენ არ საუბრობთ ადგილობრივ, მაგრამ რეგიონალური ომის შესახებ (რომელიც დიდი საშინაო ომი იყო, ჩვენთვის Girs, მაშინ მას 4-5 მილიონი ჯგუფის ცეცხლსასროლი იარაღით უნდა დააყენოს ... ეს მხოლოდ ფანტასტიურია . შედარებისთვის, სსრკ-ს მასშტაბის დროს ბირთვული იარაღის გამოყენების გარეშე ვერ შეძლო ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, მათ შორის მსოფლიო.

CR: მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ შეკითხვა "იარაღის ქვეშ" აყენებს ყველა რეზერვებს, ყველა ჩვენ გვაქვს, არ დაგვეხმარება ტანკებისა და საველე არტილერიის ერთეულების დიდი მარაგით, რომელიც საბჭოთა პერიოდიდან გადარჩა?

კ.: მართლაც, ჩვენ გვაქვს დიდი რაოდენობით ტანკები Arsenals - T-72, T-80. ვიმსჯელებთ ღია მონაცემებით, დაახლოებით 5000 80-k და 7000 72, სხვადასხვა მოდელები. M1A2 სერიის Abrams- ის ახალი ცვლილებების წინააღმდეგ შეიძლება შესრულდეს ჩვენი T-90. შუბლის შეჯახების და მასობრივი სატანკო ბრძოლები არ იქნება ნებისმიერ შემთხვევაში, მაგრამ წინააღმდეგობის გაწევა ქვეითი და სხვა თანამედროვე საბრძოლო მისიების გადაჭრას ჩვენი მანქანები. მიუხედავად იმისა, რომ მე აღვნიშნო, რომ მათგან 80% პირველად უნდა შეკეთდეს.

მაგრამ მთავარია განსხვავებული - დღეს ჩვენ თითქმის განადგურდა საბრძოლო მასალის მრეწველობის. მოდით ვთქვათ 300 ტანკის გაყოფაზე, აუცილებელია დაახლოებით 1,200 ჭურვი სრული საბრძოლო მასალისთვის. ინტენსიური საბრძოლო ქმედებებით, ისინი დღის განმავლობაში იხარჯება. ომისთვის თვეების გაგრძელების მიზნით, აუცილებელია დაახლოებით 20,000 კადრი. ეს მხოლოდ ტანკებია. თქვენ ასევე დაამატებთ უფრო ინტენსიურად მუშაობის საველე საარტილერიო - ისინი, როგორც წესი, ფრენა მოშორებით დღეში. პლუს საჰაერო თავდაცვის სისტემები, და მიიღეთ იგივე სურათი, რომელიც ჰქონდა მეორე მსოფლიო ომის წლებში.

ფართომასშტაბიანი შეტევა დაიწყოს, აუცილებელია ჭურვების მიწოდების შექმნა, იზომება ასობით ეშელონით - ათობით მილიონი კადრით. ეს მოითხოვს ძლიერ ინდუსტრიას. საბჭოთა საავადმყოფო ყველაფერი აუცილებელი იყო. და ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ახლა სირიაში, დიდი, ისე დიდი, არა უმეტეს რუსეთი, როგორც სსრკ.

ჩვენი საჰაერო ბომბების უმრავლესობა - საბჭოთა წარმოება, არა რუსული. ასე რომ, თუ ფართომასშტაბიანი ომი იწყება, მაშინ პირველი ძირითადი ოპერაციის ჩატარებისას, ჩვენ ყველაფერს გავფრინავთ და ამ რეზერვების შევსება ვერ შეგვიძლია. აქ მე ვგულისხმობ, მათ შორის, ავტორიტეტული ინჟინრის აზრით, კვეთა ინდუსტრიის ერთ-ერთი ყოფილი ლიდერი Yury Shabalina.

მეორე პრობლემა არის ახალი ტექნოლოგიების წარმოება. ჩვენ დიდწილად განადგურებულია ან გადაირიცხეთ კერძო ხელებით ე.წ. ძირითადი ტექნოლოგიების ინდუსტრია, სითბოს მდგრადი ფოლადი, სტანდარტული ჩიპი ... ამიტომაც პრობლემატურია ჩვენი ტანკების შესაცვლელად.

საბოლოოდ, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პუნქტი - 26 რაკეტს "კალიბრის" კასპიის ზღვიდან 10 მილიარდი აშშ დოლარი ღირს. ანუ, თითოეული სარაკეტო ღირებულება ამ ფრედისგან 6.4 მილიონ დოლარს შეადგენდა. ამერიკელებს აქვთ Tomahawk ტიპის სარაკეტო ფრენბურთი დაახლოებით 2-2.5 მილიონი დოლარი.

შეკითხვა: სად მივიღეთ ასეთი მაღალი ღირებულება? უპირველეს ყოვლისა, კორუფციის სქემების გამო, რომელთანაც არავინ არ ფიქრობს ბრძოლაში. აქედან გამომდინარე, ყველა ჩვენი ახალი კედლის იარაღი ძალიან ძვირი იქნება - ნებისმიერ ომში, ყველა სახის სამრეწველო ავტორიტეტები მოხარული ვარ თბილი ხელებით.

საიდუმლო არ არის, რომ ბოლო სანქციამდე, დასავლეთში ახალი მოვლენების მრავალი ძირითადი სათადარიგო ნაწილების შეძენა. ახლა ჩვენ გვაქვს იმპორტის შემცვლელები, ძირითადად, ჩინეთის ხარჯზე და ყველა სახის ნაცრისფერი შემოვლითი სქემები. მომენტიდან ჩვენი Voirproy დაეცა სანქციებით, მე არ მესმის შესახებ ერთი ახალი მცირე სერიოზული საწარმოში სამუშაოდ. ამიტომაც მომავალ წლებში მტრის ერთადერთი კონტეინერი ფაქტორი ბირთვული იარაღია.

CR: მეორე დღეს, თავდაცვის მინისტრმა სერგეი შოიგუ არქტიკაში თანამედროვე სამხედრო ბაზის მშენებლობის დასრულების შესახებ ისაუბრა - ნოვოსიბირსკის კუნძულებზე. რამდენად ეფექტურია ეს პროექტი და რა სხვა ნაბიჯები უნდა იქნას მიღებული რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს მიერ ჩვენი საზღვრების დასაცავად?

K.S.: Arctic არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩრდილოეთ, ჩრდილო-დასავლეთი და ჩრდილოეთით სტრატეგიული მიმართულებები დიდი ომის დაწყების შემთხვევაში. ეს არის რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის საომარი მოქმედებების დაწყების შემთხვევაში, ინტერკონტინენტალური ბალისტიკური რაკეტები და სტრატეგიული ბომბდამშენები. თავის მხრივ, ამ ადგილებში ჩვენ წავალთ და ჩვენ ყველა უმოკლეს ტრაექტორიას ვიქნებით. საჰაერო თავდაცვის სისტემებისა და პრო განვითარების თვალსაზრისით, ეს ბაზა საჭიროა ჩვენთვის, როგორც საჰაერო.

90-იანი წლების ლიბერალური რეფორმების სევდიანი შედეგია ამ რეგიონში მთელი საჰაერო თავდაცვის ინფრასტრუქტურა განადგურდა. ახლა საჰაერო ზედამხედველობის სისტემაში ბარები იზომება ასობით კილომეტრით. უფრო მეტიც, საბჭოთა პერიოდში, არქტიკაში მდებარე მკვრივი სარადარო სადამკვირვებლო სისტემა, რომელიც 200-300 მეტრიდან და ზემოთ აღინიშნება ყველა საჰაერო სივრცეში. ცალკეული ბარები დაიხურა საპატრულო თვითმფრინავით. დღეს, დაკვირვების ქვედა საზღვარი მოდის რამდენიმე კილომეტრზე, ხოლო ცენტრალურ ციმბირის რაიონში, ცის უზარმაზარი ტერიტორიები საერთოდ არ ჩანს. შექმნის სტაბილურად სამუშაო ადგილზე მდებარეობის სფეროში 100% დაფარვის ჩვენი ჩრდილოეთ საზღვრის - ნომერ პირველი ამოცანა, რომელიც მოითხოვს ბევრი ძალა და ფული. მიუხედავად იმისა, რომ საპატრულო შეტყობინება აშკარად დამონტაჟებულია, რომელიც ახლოვდება ინდივიდუალური მიმართულებით, რათა უზრუნველყოს, რომ თვითმფრინავები და რაკეტები გამოვლინდეს, რაც ყველაზე მნიშვნელოვან სამრეწველო ობიექტებს და დიდ ქალაქებს ემუქრება.

გარდა ამისა, მოწინააღმდეგის თვითმფრინავი უნდა ჩამოაგდეს რაკეტების დაწყებამდე, რომელიც, როგორც წესი, ჩვენი საზღვრიდან 500-800 კილომეტრით ამოღებულია. შესაბამისად, რუსმა მებრძოლებმა საზღვარზე უნდა იმუშაონ. ჩვენი მეცნიერების ძალისხმევის წყალობით, MIG-31 რაკეტის სროლების სპექტრი 300 კილომეტრზე მეტია. ეს რჩება აეროდრომის კვანძების ამ თვითმფრინავებთან ერთად, რომელთაგან თითოეული შეიძლება ეფექტურად დახუროს ცის სექციაში 1600 კილომეტრით, გაანგარიშებით ყველა სივრცის დახურვის მიზნით. გარდა ამისა, ყველა სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ობიექტი დაცული უნდა იყოს საჰაერო თავდაცვის კომპლექსით. შესაბამისად, მათ სჭირდებათ ხალხი და ინფრასტრუქტურა მათი კარგი საქმეებისთვის.

საბოლოოდ, ამ ზონაში აუცილებელია სარადარო Watch- ის თვითმფრინავის მუდმივი მარშრუტების უზრუნველყოფა. დღეს ჩვენ მხოლოდ 15 ერთეული გვაქვს. ეს არის კარგი გზა, რომ დაფაროს მთელი ქვეყანა დაახლოებით ოთხჯერ მეტია. ნატო-ს 67-ის განთავსებისას და ამერიკის შეერთებული შტატები დაახლოებით 100-ს შეადგენს. თუმცა, ჩვენ დაგეგმილია მხოლოდ ასეთი თვითმფრინავების ერთობლიობებით და შემდეგ 2018 წლისთვის. გარდა ამისა, ჩრდილოეთით წყლის არეალიდან (სანაპიროდან 1000 კილომეტრზე 1000 კილომეტრზე), ამერიკული წყალქვეშა ნავები შეიძლება დაიწყოს ჩვენი ციმბირის ნავთობის ცენტრებში Tomahawk რაკეტების გაშვება ენერგიის ქვეყანაში. ამიტომ, დღეს პროგრამა, რომელიც განლაგებულია, როგორც ნაწილი ამ რეგიონში არის ძალიან ადეკვატური. მაგრამ, როდესაც ეს მხოლოდ საჭირო მინიმალურია, პირველი ნაბიჯები.

CR: რა შეგიძლიათ თქვათ ნატო-ს ფართომასშტაბიანი წვრთნების შესახებ ჩვენი დასავლელი საზღვრების მახლობლად? როგორც ჩანს, ალიანსი მუშაობს არა მარტო თავდაცვითი, არამედ შეურაცხმყოფელი ოპერაციებით. მათ შორის სადესანტო და მძიმე ტექნიკის გამოყენება. ახლა ბალტიისპირეთის სახელმწიფო ახალი ამერიკული ტანკებით არის pumped. რა არის "ევროპის ფრონტის" განვითარების შესაძლო სცენარი?

კ.: უპირველეს ყოვლისა, ნებისმიერი სწავლება ტარდება იმისათვის, რომ შეიმუშაოს ჯარების გარკვეული ურთიერთქმედება, აქ არ არის დემონსტრაციული ფუნქცია. და ის ფაქტი, რომ ამერიკელები ცოტა ხნის წინ ჩამოაგდო ბალისტიკური რაკეტა გამანადგურებელთან, რომელიც მდებარეობს შოტლანდიის სანაპიროზე, არაფერია საშინელი. ეს სრულიად ჩვეულებრივი მოვლენაა. ანალოგიურად, ჩვენი საწინააღმდეგო თვითმფრინავი კომპლექსები ადგილზე ან გემის საფუძვლები შეიმუშავებს განადგურების რაკეტების. რა თქმა უნდა, დასავლეთის სწავლებები არ არის 1941 წლის ნიმუშის რუსეთის წინააღმდეგ დიდი ომის მომზადება.

ისინი კარგად იციან, რომ თუ ამგვარი ომის დაწყების შემთხვევაში, ის ვერ შეძლებს მას, რომ ეს პოლიტიკურ ხელმძღვანელობასთან ერთად, გააცნობიეროს, რომ ხანგრძლივი კონფრონტაციის პერსპექტივები არ გვაქვს, პირველი იქნება ბირთვული იარაღი . უნდა ვივარაუდოთ, რომ აშშ-ში არ არის თვითმკვლელობა, არც ევროპაში, ამიტომ ისინი ნაკლებად სავარაუდოა წასვლა.

მაგრამ ჩვენი ოპონენტი შეიძლება ჰქონდეს სხვა ტექნოლოგიები - მაგალითად, რუსეთში ქაოსის სისტემის შექმნას, მართვის დეზორგანიზაციას, ეკონომიკური პრობლემების დეზორგანიზაციას და სრულად დისკრედიტაციას, თავის ხალხს, ხალხის წინააღმდეგ, რათა აიძულოს ხალხი გარეთ და ამ მასობრივი არეულობების შექმნა, რის შედეგადაც დარღვეულია სტრატეგიული ბირთვული ძალების მართვა. მოსკოვში გენერალური შტაბის ჩამორთმევის შემდეგ, ვერავინ ვერ შეძლებს ბირთვული გაფიცვის ბრძანებას ... მხოლოდ ამის შემდეგ ორგანიზებული იქნა მიწის ძალების შემოჭრა, რომელიც განადგურდება რუსეთის არმიის ინდივიდუალური ნაწილების გამოყოფის წინააღმდეგობას - და ჩვენი ტერიტორია ოკუპირებულია. ეს მიზანი ფართომასშტაბიანი ნატო-ს წვრთნებში ძალიან სავარაუდოა.

რა თქმა უნდა, არავინ სერიოზულად მიიჩნევს, რომ რუსეთის ესტონეთის ტერიტორიის შესაძლო შემოჭრა. ყველამ კარგად იცის, რომ აშშ-ს მთავრობებსა და რუსეთში არ არსებობს იდიოტები - არავის არ სურს ბირთვულ ზამთარში გადარჩენა. მაგრამ ნატო-ს შემდგომი განლაგების დასაბრუნებლად ჩვენი დასავლური საზღვრებიდან და მათი რანგისგან, ისინი კვლავაც განაგრძობენ სიტუაციას. უფრო მეტიც, აშშ-ს უშუალო სიახლოვეს ე.წ. საოპერაციო შინაარსის ნაერთები განლაგებულია. მათთან ერთად, ყველა მძიმე ტექნიკა, საბრძოლო მასალა მოწინავე სფეროშია და პერსონალი ამერიკის შეერთებულ შტატებშია. საომარი მოქმედებების დაწყებისთანავე, პერსონალი გადაეცემა აღმოსავლეთ ევროპას, ავრცელებს იარაღს - რამდენიმე დღეში არის სრულფასოვანი მოტორიზებული ამერიკული დივიზიონი 12-15 ათასი ადამიანი. და მოდუნებული ატმოსფეროში არის მაქსიმუმ 500-600 სამხედრო, მხოლოდ ტერიტორიის დაცვა.

ომი ახლა, რა თქმა უნდა, შეამჩნევთ პატარა კლასიკური შუბლის შეტაკებებზე, რომელიც ჩვენ ვკითხულობთ სახელმძღვანელოებში. ყველაფერი იწყება, როგორც მოგეხსენებათ, ინფორმაციისა და ქსელის ბრძოლები ხალხის ცნობიერებაში.

CR: მას შემდეგ, რაც ჩვენ დავიწყეთ ამ სიგიჟის შესახებ (აშშ-სთან ბირთვული დარტყმების გაცვლა), რა შეიძლება იყოს სისტემები და საიდანაც ცნობილი "ბირთვული ქოლგა" რეალობაში დაზოგავს?

კ.: ამჟამად, აშშ-ს სარაკეტო თავდაცვის არ არის ჩვენი ბირთვული პოტენციალის დიდი საფრთხე. მათი "anticider" რაკეტები SM-3 შეუძლია გავლენა მოახდინოს მტრის warheads მანძილი მდე 400 კილომეტრი.

ეს არის ყველაზე იდეალური პირობები - თუ მოწინააღმდეგის სარაკეტო მიდის კონტრზე. უფრო მეტიც, ფრენის სიჩქარე warhead, რომელიც მას შეუძლია მოხვდა, შეზღუდულია სადღაც დაახლოებით 2.5 კილომეტრი წამში. ანუ, ამ რაკეტს შეუძლია გავლენა მოახდინოს საოპერაციო რადიუსზე, 2-2.5 ათას კილომეტრში. Intercontinental რაკეტები დანიშნულების ტრაექტორია წავიდეთ გაცილებით მაღალი სიჩქარით. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ საფრთხე SM-3 ჩვენთვის შეიძლება წარმოდგენილი იყოს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი მიუახლოვდნენ 150-200 კილოგრამს ჩვენი ატომური წყალქვეშა ნავების პატრულირების სფეროებში. ამ შემთხვევაში, ისინი მიიღებენ შანსს, რათა ჩვენი წყალქვეშა კრეისერების დაწყების შანსი, მაგრამ მხოლოდ ტრაექტორია მხოლოდ 80 წამში. ბუნებრივია, ჩვენი ავიაცია და საზღვაო ძალების ძალა მტრის გემებზე სერიოზულ დარტყმა გამოიყურება. პირველ რიგში, მას მოუწევს რუსეთის ფედერაციის ფლოტისა და ავიაციის დამარცხება, რომელიც მინიმუმ 10-15 დღეს მიიღებს. ამ დროისთვის, ჩვენ უკვე ალბათ ვრცელდება ბირთვული იარაღი.

გარდა ამისა, ჩვენი წყალქვეშა, ისევე როგორც ამერიკელი, შეიძლება დაიწყოს ქვეშ Arctic ყინულის, punching ბარები მას ადრე დაიწყება. მიუხედავად იმისა, რომ ინტერკონტინენტალური სპექტრის რაკეტების თანდასწრებით, პრინციპში წყალქვეშა ნავების ასეთი აქცენტი არ არის საჭირო - მათ შეუძლიათ ადვილად შეინარჩუნონ თავიანთი სანაპირო ზოლები საწინააღმდეგო წყალქვეშა და საჰაერო თავდაცვის საიმედო სისტემის საფარის ქვეშ. აქ ორი მხარის შესახებ ნებისმიერი ძალა არაეფექტურია.

რაც შეეხება სხვა თავდაცვის სისტემებს, მათ შეუძლიათ მხოლოდ იმ ვენახების შევსება, რომლებიც უკვე სივრცეშია - არა ტრაექტორიის აქტიურ ნაწილში.

სადღაც 3-5 ქეა 1700 ამერიკელზე გაემგზავრება. გესმით, რომ უმნიშვნელოა. 2025 წლისთვის, ამერიკის შეერთებული შტატების გეგმა გეგმავს ამ ფიგურას 30-40 ქულით, მაგრამ მაინც ამოცანა არ არის მოგვარებული.

მაგრამ რა არის რეალური საფრთხე ჩვენთვის - სხვათა შორის, რუსეთის პრეზიდენტმა განაცხადა ვლადიმერ პუტინი ვალდასის დისკუსია კლუბზე. ნატო-ს სისტემის აღმოსავლეთით მაღაროში, სასურველია, შესაძლებელია მარტივად ჩამოტვირთოთ არა მხოლოდ "საწინააღმდეგო ბირთვული" SM-3, არამედ ბალისტიკური Minuteman-3. ანუ ერთი თვის განმავლობაში, ბირთვული პოტენციალით მოქმედების საშუალო რადიუსის რაკეტების შოკის დაჯგუფება იქმნება.

როდესაც ტაქტიკურად, სწრაფი გლობალური ზემოქმედება შეიძლება განხორციელდეს ძალიან უსიამოვნო სცენარი ჩვენთვის, როდესაც რუსეთის ბირთვული პოტენციალის მნიშვნელოვანი ნაწილი მოკლე დროში განადგურებულია - ჩვენი საპასუხო კადრი მთლიანად დეზორგანიზებულია. და როდესაც ჩვენი ერთი რაკეტები საპასუხოდ, ისინი ამოღებულ იქნებიან პრო.

მართალია, ასეთი სქემის გატარება, რამდენიმე ათწლეული იქნება საჭირო. მაგრამ პუტინის სიგნალი ამ შემთხვევაში მთლიანად დასაბუთებულია.

სახალხო