რითი შეიძლება იამაყო თანამედროვე რუსეთში? რითი ამაყობენ რუსები და რატომ უყვართ თავიანთი ქვეყანა.

იამაყეთ, რომ ცხოვრობთ მსოფლიოს უდიდეს ქვეყანაში. მაგრამ ჩვენ უკვე დავკარგეთ ტერიტორიის მესამედი (სსრკ-მ დაიკავა მიწის მეექვსედი, ხოლო რუსეთის ფედერაციამ - მერვე). დიახ, არსებობს ისეთი მაჩვენებელი, როგორიცაა "ეფექტური ტერიტორია". ანუ ისეთი ტერიტორია, რომლის ფარგლებშიც სახელმწიფო იღებს უდიდეს სარგებელს, რომელშიც ძირითადად ცხოვრობენ ადამიანები, განლაგებულია ეკონომიკური ობიექტები და ინფრასტრუქტურა. ასე რომ, ეფექტური ტერიტორიის თვალსაზრისით, რუსეთის ფედერაცია შორს არის მსოფლიოში პირველ ადგილზე და ეს ეფექტური ტერიტორია მუდმივად მცირდება რიგი მიზეზების გამო, მაგალითად, მოსახლეობის დაბრუნება Შორეული აღმოსავლეთი, ციმბირში და შორეულ ჩრდილოეთში ევროპული ნაწილირუსეთი და ეს მიგრაციის გადინება ბოლო 20 წლის განმავლობაში მიმდინარეობს. ანუ რუსეთის აზიური ნაწილი ცარიელია. დასახლებული რუსეთი მცირდება და ეს პროცესი ნათლად ჩანს ანამორფულ რუკებზე, სადაც რუსეთი ერთგვარი თათების სახითაა წარმოდგენილი (უზომოდ გაბერილი ცენტრალური რეგიონი მოსკოვთან ერთად). მაგრამ წმინდა ადგილი არასოდეს არის ცარიელი... ახლოს არის მილიარდიანი ჩინეთი, რუსეთზე ბევრად ძლიერი და ეფექტური ეკონომიკით.

დიდი ენერგეტიკული ძალა?

ამაყად მღერით თქვენი ქვეყნის ამოუწურავ ბუნებრივ რესურსებზე? მაგრამ მართლა ასეა? ჯერ ერთი, არ არსებობს ამოუწურავი ბუნებრივი რესურსები, გარდა მზის ენერგიისა და დედამიწის ნაწლავებისა. ადრე თუ გვიან ყველაფერი მთავრდება. დიახ, რუსეთის ფედერაცია კვლავ პირველ ადგილზეა მსოფლიოში მრავალი რესურსის რეზერვების თვალსაზრისით. მაგრამ რეზერვები და წარმოება ორი განსხვავებული რამ არის. კი, ასორტიმენტითაც და დიდი რეზერვებიბუნებრივი რესურსები ჩვენ მარტო არ ვართ მსოფლიოში. არის ჩინეთი, არის კანადა, ინდოეთი, ბრაზილია, ავსტრალია, სპარსეთის ყურის ქვეყნები და აშშ-ში ეს იგივე რესურსები არც ისე მწირია, როგორც ეს ჩვენს გამოუცდელ ერისკაცს ეჩვენება, ყველანაირი მოყვარული პოლიტიკოსისა და ეკონომისტის წყალობით. აშშ-ის, როგორც სახელმწიფოს სავარაუდო გარდაუვალი დაცემის შესახებ. უბრალოდ, ამერიკელები არ ხარჯავენ თავიანთ რესურსებს და ფიქრობენ არა მხოლოდ უშუალო სარგებელზე, არამედ მომავალ თაობებზეც. ასე რომ, რეზერვებისა და ბუნებრივი რესურსების მრავალფეროვნების თვალსაზრისით, რუსეთი არ არის გლობალური მონოპოლისტი, რაც არ უნდა გვინდოდეს, რომ იყოს. და ეს რესურსები შეძენილია არა მხოლოდ რუსეთიდან. მაგალითად, ბუნებრივი აირი, რომლის რუსული ექსპორტის წილი სტაბილურად მცირდება, ყოველ შემთხვევაში ევროპაში, რომელმაც დაიწყო გაზის ნაკადების დივერსიფიკაციისა და ალტერნატიული მწვანე ენერგიის განვითარების პოლიტიკის გატარება. და წილი იზრდება არატრადიციული წყაროებიენერგეტიკა, რაც ძალიან თვალსაჩინოა ევროკავშირის ქვეყნებში. და ორზე გასულ წელს, მადლობა უახლესი ტექნოლოგიები, ფიქალი და ქვანახშირის გაზი, რომელთაგან ბევრია დედამიწის ქერქი(კერძოდ, ქ უცხო ევროპა). და ის, რომ გეოგრაფიის სახელმძღვანელოებში წერენ, რომ რუსეთის ფედერაცია წარმოების თვალსაზრისით ბუნებრივი აირიმსოფლიოში პირველ ადგილზეა - არასწორია. მე-2. 1-ლი ბოლო წლებში აშშ-ში ფიქლის გაზის წარმოების მკვეთრი ზრდის გამო. და არ უნდა დავივიწყოთ თხევადი გაზი, რომლის მიწოდება ევროპაში ფართოვდება არა რუსეთიდან (ჩვენს არქტიკულ რეგიონში არქტიკული გაზის გათხევადების კომპლექსი ჯერ არ არის აშენებული), არამედ ისეთი პატარა ქვეყნიდან, როგორიც არის კატარი.

ზეთი. რუსეთის ფედერაციაში მისი წარმოების პიკი გავიდა. ძველი საბადოები შრება (ნაღები გამოწურეს), ჩვენს კერძო ნავთობკომპანიებს კი, როგორც ამბობენ, ახლის შესასწავლად ფული არ აქვთ.

ხოლო სპარსეთის ყურის ქვეყნებში ერთი ბარელი ნავთობის წარმოების ღირებულება გაცილებით დაბალია, ვიდრე დასავლეთ ციმბირში და, მით უმეტეს, არქტიკულ თაროზე. ეს ნიშნავს, რომ იზრდება კონკურენტული უპირატესობები. და პოლიტიკური მიზეზების გამო, ევროკავშირი ეძებს ნავთობის ალტერნატიულ მარშრუტებს რუსული მარშრუტებისკენ, მაგალითად, Nabuco-სთვის.

Ტყე. კანადა, ბრაზილია და ინდონეზია კვლავ კონკურენტები არიან)

სინამდვილეში, ბუნებრივი რესურსების ჩამონათვალი, რომლებისთვისაც რუსეთს არ აქვს ისეთი ძლიერი პოზიცია მსოფლიოში, როგორც ჩვეულებრივ მიაჩნიათ, შეიძლება გაგრძელდეს.

ასე რომ, ნედლეულის განვითარების გზა რუსეთის ეკონომიკასაშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს არის ჩიხი. წამალი ეკონომიკისთვის. და ზეთი მუდმივად ვერ გაძვირდება. ოდესმე იქნება აურზაური, შესაძლოა, დიდი აურზაურიც კი.

დაიმახსოვრეთ, იყო ერთი რუსეთის მთავრობამინისტრი ალფრედ კოხი. ის ახლა უკვე კარგად არის ჩამოყალიბებული აშშ-ში.

ასე რომ, გასული საუკუნის მიწურულს მან დაუფარავი აღტაცებით გამოაცხადა, რომ ჩვენ რუსებს არაფერი გვაქვს გასახარებელი ყველა სახის ბუნებრივი ნედლეულის ჩვენი დიდი მარაგით, რომლის გაყიდვით რუსეთი მხოლოდ აყვავდებოდა. მხოლოდ გულუბრყვილო ხალხი ფიქრობს ასე. რუსეთს ბუნებრივი ნედლეულის გლობალურ ბაზარზე ბევრი ძლიერი კონკურენტი ჰყავს და ფაქტი არ არის, რომ, მაგალითად, ევროპისთვის გაზის სტაბილური მიწოდება ყოველთვის სტაბილური იქნება (გაზპრომი უკვე ცელქად ეძებს ალტერნატიულ მყიდველებს).

ლტოლვილი კოხის მიმართ ყოველგვარი სიმპათიის გარეშე, მაინც უნდა ვაღიაროთ, რომ ის მართალი იყო რუსეთის ეკონომიკის ნედლეულის მოდელის მოჩვენებით ხასიათთან დაკავშირებით.

დიდი გმირული ამბავი?

მაგრამ ჩვენ დავკარგეთ იმპერია (ცარისტული, საბჭოთა) და აღარ გვექნება. ადამიანების, როგორც სწორედ ამ იმპერიის მშენებლების, ვნებიანობა ნულზეა. მთავარი მსოფლიო მოთამაშის, ზესახელმწიფოს სტატუსი დაიკარგა. რუსეთი დარჩება ახლანდელ საზღვრებში. ბევრი ანალიტიკური წყარო საუბრობს საშუალოვადიან პერიოდში რუსეთის ტერიტორიის შემცირების საკმაოდ მაღალ ალბათობაზე.

კი გვქონდა დიდი ამბავი. იყო. მაგრამ ჩვენ ასევე უნდა ვიხედოთ მომავლისკენ! მაგრამ როგორია რუსეთის მომავალი? Ვინ იცის? იქნება თუ არა რუსეთი ისეთივე დიდი (არა აუცილებლად ფართობით) ქვეყანა, როგორიც ადრე იყო? კვლავ მოვიპოვებთ პატივისა და პატივისცემას მსოფლიო ასპარეზზე?

დიდი კულტურა? მაგრამ ეს ისევ წარსულშია. დღეს არც კი ღირს ლაპარაკი. მდგომარეობის თვალსაზრისით კულტურის სფერორუსეთი და ხალხის კულტურული დონე. დეგრადაცია...

ბირთვული იარაღი და ჩვენი დიდებული არმია? დიახ, პეტრეს, სუვოროვის, კუტუზოვის, სკობელევის, ჟუკოვის დროს ჯარი მართლაც დიდებული იყო. ის, რაც ახლა ხდება, ჩემი აზრით, არავისთვის არ არის საიდუმლო. ბირთვული იარაღი კი ჩვენი ბოლო კოზირია. სხვა კოზირი არ არსებობს. ბუნებრივი ნედლეული აღარ არის კოზირი და მთავრობის მეთაურის თეზისი რუსეთის, როგორც „დიდი ენერგეტიკული სახელმწიფოს“ სტატუსის შესახებ საკმაოდ საეჭვოა. და სტაბილური ზრდა რუსეთის პერიმეტრის გასწვრივ აშშ-ს, ევროკავშირისა და ჩინეთის "მეგობრული" სამხედრო ინსტალაციებით რაღაცას ამბობს. რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-სტრატეგიული პოზიცია მკვეთრად გაუარესდა და უარესდება. ნებაყოფლობით მიატოვეს სამხედრო ბაზები კუბასა და ვიეტნამში. ნატო სულ უფრო უახლოვდება მოსკოვს და უკრაინის, საქართველოს, მოლდოვას, აზერბაიჯანის და შესაძლოა ბელორუსის ამ ორგანიზაციაში შესვლა (ლუკაშენკოს შემდეგ, ლიბერალების ხელისუფლებაში მოსვლით) დროის საკითხია. სიბრაზისგან კბილებს ვიხეხავთ, ხმამაღალი ფრაზებით ვაკანკალებთ ჰაერს (პუტინის მიუნხენის გამოსვლა), მაგრამ სინამდვილეში ვერაფერს ვერ ვეწინააღმდეგებით. პოლონეთსა და ჩეხეთში სარაკეტო თავდაცვის განლაგება წინასწარი დასკვნაა. რუმინეთი უკვე დათანხმდა ამერიკული სარაკეტო თავდაცვის სისტემის განთავსებას.

როგორც ითქვა ალექსანდრე IIIრუსეთს მხოლოდ ორი მოკავშირე ჰყავს - არმია და საზღვაო ფლოტი. რასაც ისინი ახლა შეუიარაღებელი თვალით ხედავენ.

"ზედა ვოლტა რაკეტებით" (მარგარეტ ტეტჩერი). და რაკეტები ასე კარგად აღარ დაფრინავენ (მუდმივი წარუმატებლობა Bulava-სთან ერთად).

ჩვენი კონკურენტების (ამერიკელების, ევროპელების, ჩინელების) სასიხარულოდ ჩვენ ნებაყოფლობით დავხრჩობთ ჩვენი ჯერ კიდევ მოქმედი „მირი“. ISS-ში რუსეთი ფრთებშია და წამყვან როლს არ თამაშობს. ნამდვილი კონკურენტი ამერიკული შატლები"ბურანი" ჩუმად დაკრძალეს (მოსკოვში, ქარხნის ნაგავსაყრელზე, დაინახა სევდიანი სურათი, რომლის ქვეშაც ლპება. ღია ცის ქვეშჩვენი კოსმოსური შატლის ბოლო ასლი). თანამგზავრები ერთმანეთის მიყოლებით ეცემა, მათ შორის სამხედროებიც. ძალიან რეკლამირებული GLONASS-ის სტაბილური მოქმედება საეჭვოა.

მაღალტექნოლოგიური პროდუქციის წარმოება და ექსპორტი? ისე, რომ მთელ მსოფლიოში ხალხი ყიდულობს საქონელს "დამზადებულია რუსეთში" ბრენდით. ამაზე მხოლოდ ოცნება შეიძლება. რუსეთი უზარმაზარ ბაზარს იქცევა ჩინური უსარგებლოებისთვის (როგორც აშშ და ევროპა). შესაძლოა, ეს ბუნებრივია და რუსეთს არ სჭირდება ინოვაციური ჭკვიანი ეკონომიკა. ხოლო მედვედევის „მოდერნიზაცია“, სკოლკოვოსა და ჩუბაისის „ნანოტექნოლოგიები“ დროისა და ფულის ფუჭად კარგვაა და ეკრანი, რომელიც ფარავს. ნამდვილი მიზნებირუსეთთან მიმართებაში? თუ ყბადაღებული დასავლეთი (ტეტჩერის დროიდან მოყოლებული), რუსეთი გადაწყვეტილი იყო ბუნებრივი რესურსების კლასტერად 50 მილიონი ადამიანის „ოპტიმალური“ მოსახლეობით.

და არის ქვეყნები, რომლებიც უფრო მომგებიანია ინვესტიციებისთვის, ვიდრე რუსეთი. იგივე ჩინეთი, მიუხედავად კომუნისტების ხელისუფლებაში. იაფი და მორჩილი შრომა, მკაცრი წესრიგი ქვეყანაში, მკაფიო და სტაბილური საგადასახადო სისტემა, სწრაფად განვითარებადი ინფრასტრუქტურა. კორუმპირებული ჩინოვნიკები კი კედელთან არიან მიმაგრებული. აბა, რატომ არ არის სამოთხე ინვესტორებისთვის?))

რუსეთის ბუნების სილამაზე?

ამ ფაქტს არავინ ეკამათება. რუსეთს აქვს დიდი რაოდენობით აღფრთოვანებული ბუნებრივი და კულტურული ადგილები!! და ეს არის რაღაც საამაყო. დიახ, მაგრამ ტურიზმი დედა რუსეთში ერთგვარი სუსტია, როგორც საშინაო, ასევე უცხოელებისგან. მაგრამ რუსეთი შეიძლება იყოს მსოფლიოში პირველ ადგილზე ტურისტების რაოდენობით! Მაგრამ არა. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ჩვენი ტურისტული ინფრასტრუქტურა ცუდია (გერმანელები, ფრანგები და სხვა ამერიკელები არ არიან მიჩვეულები ასეთ „მომსახურებას“) და ბუნების მშვენიერებამდე მოგზაურობის ფასები ძალიან მაღალია, რუსების უმეტესობის შესაძლებლობებს აღემატება.

რამდენ რუსს უნახავს საკუთარი თვალით, ვთქვათ, ბაიკალი - სამყაროს ობიექტი? ბუნებრივი მემკვიდრეობა. რომ აღარაფერი ვთქვათ კამჩატკას ვულკანებზე) რატომ კამჩატკა. თურქეთისა და ეგვიპტის კურორტებზე წასვლა ბევრად იაფია ვიდრე იმავე რეკლამირებულ ოლიმპიურ სოჭში კავკასიის შავი ზღვის სანაპიროზე წასვლა!!! პეტერბურგში მოგზაურობა კი პარიზზე ბევრად იაფი არ არის.

საინტერესოდ მომეჩვენა დისკუსია პატრიოტიზმზე ჩემს ბოლო პოსტთან დაკავშირებით და ვთავაზობ ამ საუბრის გაგრძელებას. იმ ნაწილში, სადაც მონაწილეები ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ დებატებში იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება ვიამაყოთ ჩვენს ქვეყანაში. აქ მოსაზრებები მკვეთრად გაიყო. ზოგი ფიქრობს, რომ ჩვენ პრაქტიკულად არაფერი გვაქვს საამაყო. სხვები ჩვენი ისტორიის სხვადასხვა მომენტებს ასახელებენ სიამაყის წყაროდ და მთელი ხაზი გამოჩენილი პიროვნებები. სხვები კი ცდილობენ ჩვენს სულიერ სტრუქტურასა და ეროვნულ ხასიათში რაღაც განსაკუთრებული იპოვონ. ნება მომეცით გამოვთქვა ჩემი აზრი ამასთან დაკავშირებით.

ამბავი.
დიახ, ჩვენს ისტორიაში იყო შესანიშნავი გამარჯვებები დიდ ბრძოლებში. და ჩვენ სიამოვნებით ვიხსენებთ მათ. თუმცა იყო გამორჩეული მარცხებიც. მაგალითად, პორტ არტური, ჩვენი რუსეთ-იაპონიის ომი.
თუმცა უმრავლესობის ისტორიამ ზუსტად იგივე გამარჯვებები და მარცხები იცის ევროპული ქვეყნები. და მართალი გითხრათ, მე ვერ ვხედავ რაიმე განსაკუთრებულ მიზეზს სიამაყის მოგებულ ბრძოლებში, ისევე როგორც სირცხვილს დამარცხებაში.

სხვა საქმეა, რომ ჩვენი ქვეყანა არ ცხოვრობდა უცხო ხალხის, უცხო სახელმწიფოს მმართველობის ქვეშ.
თუ, რა თქმა უნდა, არ ითვლით რამდენიმე წელს ფაშისტური ოკუპაციადა 300 წელი" თათარ-მონღოლური უღელი" მაგრამ "უღელი" ნახევარი ათასწლეულის წინ მოხდა და მისი არსი ძალიან ორაზროვანი და საკმაოდ საკამათოა. ზოგადად, თუ დავეთანხმებით ასეთ ისტორიულ მონაკვეთს, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს გარემოებები მიუთითებს რუსული ხასიათის დამოუკიდებლობასა და გამძლეობაზე, ისტორიის კრიტიკულ მომენტებში მობილიზებისა და გაერთიანების უნარზე. ასეთი ეროვნული თვისებებიდა ფაქტობრივად, სასიამოვნოა ამის დამსახურება.

რუსეთის იმპერიამ, თაღლითა თუ თაღლითობით, მოახერხა ზრდა გიგანტური ზომა, გახდა უდიდესი სახელმწიფო ფართობის მიხედვით.
და დღესაც, იმპერიის დაშლის შემდეგ, ჩვენ ვიკავებთ მიწის უზარმაზარ ნაწილს, რომელიც ბევრ ჩვენგანს ავსებს ბუნდოვანი გეოგრაფიული სიამაყით: აქ, ამბობენ, ჩვენ ყველაზე დიდი ვართ. ჩემთვის ასეთი სიამაყე ძალიან საეჭვოა. მაშ, რა არის ასეთი გამორჩეული ამ განუვითარებელ სივრცეში? უფრო სწორად, ეს მიუთითებს ჩვენს ეკონომიკურ გადახდისუუნარობაზე.

მაგრამ არის პერიოდი ჩვენს ისტორიაში, რომელიც, ჩემი აზრით, უსასრულოდ უნდა გვრცხვენოდეს, თუნდაც ისე, რომ აღარასოდეს განმეორდეს.
ვგულისხმობ ბოლშევიკების რეპრესიებს, რომლებმაც გულაგში მილიონობით ადამიანი გაანადგურეს და ერის ყვავილი გაანადგურეს. და ამ დანაშაულებს ვერანაირი ინდუსტრიალიზაციით ვერ გაამართლებს საყოველთაო განათლებადა არც რაიმე კოსმოსური პროექტი.

კულტურა.
რუსეთმა გააჩინა ტოლსტოი, დოსტოევსკი, ჩეხოვი - სამი ბრწყინვალე მწერალი, რომლებიც აღიარებულნი არიან მთელ მსოფლიოში. ჩვენ, რა თქმა უნდა, სხვა მშვენიერი მწერლები და პოეტები გვყავდა, მაგრამ ან ძალიან ბევრს ატარებდნენ ეროვნული ხასიათი, ან ვერ მიაღწიეს გლობალური მნიშვნელობის დონეს, ან შესაძლოა ისინი უბრალოდ არ იყვნენ ღია მსოფლიო მკითხველისთვის.
ანალოგიურად, როგორც მე მესმის, რუსეთში არ გამოჩნდა ლიტერატურული მიმართულებარომელმაც გავლენა მოახდინა სამყაროზე. ლიტერატურული გენიოსების თანამემამულეობა, რა თქმა უნდა, სულს ათბობს. თუმცა, ჩამოთვლილი სამი გარემოებიდან არც ერთი, ჩემი აზრით, არ წარმოშობს არც განსაკუთრებულ ეროვნულ სიამაყეს და არც ეროვნულ გლოვას. როგორც მოხდა, ისე მოხდა.

პარადოქსულად გამოიჩინა თავი რუსეთმა სახვითი ხელოვნების.
ერთადერთი, რამდენადაც მე ვიცი, მსოფლიოში ფართოდ ცნობილია რუსული მიმართულებამხატვრობაში - ავანგარდი (კანდინსკი, ფილონოვი, შაგალი, მალევიჩი და ა.შ.) ბოლშევიკების ძალისხმევით დაახრჩვეს სამშობლოში და მის საზღვრებს გასცდა. ჩვენს ისტორიაში არსებობდნენ სხვა მოძრაობის მშვენიერი მხატვრები, მაგრამ, ვფიქრობ, არც ერთი მათგანი არ არის მსოფლიოში ისე დაფასებული, როგორც ძველი იტალიელი ოსტატები ან გამოჩენილი ფრანგი იმპრესიონისტები.

მაგრამ რუსულმა მუსიკამ, ალბათ, მოახერხა მთელი მსოფლიოს დაპყრობა.
ჩაიკოვსკი, რახმანინოვი, პროკოფიევი, შოსტაკოვიჩი, შნიტკე - ეს სახელები, ისევე როგორც სხვა არაერთი კომპოზიტორი, ყველა ცივილიზებულ ქვეყანაში ისმის. იგივე შეიძლება ითქვას ჩვენს სასცენო ხელოვნებაზე და ბალეტზე.

ზოგადად - არ ვარ სპეციალისტი, არაფრის მტკიცების ვალდებულებას არ ვიღებ, მაგრამ მხოლოდ ჩემს აზრს ვიზიარებ - საქმე ასეა: მართალია რუსეთმა გარკვეული წვლილი შეიტანა მსოფლიო კულტურის განვითარებაში, სიამაყის მეტი მიზეზი არ გვაქვს. და კიდევ უფრო მეტად დაიკვეხნი ამით (და უფრო ნაკლებად), ვიდრე იტალიელები თავიანთი გაუთავებელი ფერწერითა და სკულპტურული შედევრებით რენესანსის, მათი არქიტექტურითა და მუსიკით.
გერმანელებს და ფრანგებს აქვთ თავისი ლიტერატურა, ასევე მუსიკა და ა.შ.

Მეცნიერება.
ჩემი აზრით, დაახლოებით იგივე სიტუაციაა მეცნიერებაში. რასაკვირველია, მსოფლიო ევალება რუსეთს არაერთი გამოჩენილი მეცნიერისა და გამოჩენილი აღმოჩენის. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს ეს კიდევ უფრო დიდი ზომით მსოფლიო მეცნიერებაევროპის ვალი აქვს. გავითვალისწინოთ ისიც, რომ დაახლოებით ორმოცდაათი წლის წინ მეცნიერული აზროვნების ცენტრი საბოლოოდ მთლიანად გადავიდა აშშ-ში, რაც დასტურდება ყველაზე მეტად დიდი რიცხვი ნობელის პრემიის ლაურეატები, სამეცნიერო აღმოჩენებიდა ამ ქვეყანაში შექმნილი ტექნოლოგიები.

თუმცა, რამდენადაც მე მესმის, აქ საქმე საერთოდ არ არის მეცნიერება, ისტორია ან კულტურა.
ვფიქრობ, კითხვას, თუ რა იწვევს საკუთარი ქვეყნის სიამაყეს, სულ სხვა კუთხით უნდა მივუდგეთ. და ეს ყველაფერი დამოკიდებულია თქვენს ღირებულებათა სისტემაზე.

რა არის შენთვის უფრო მნიშვნელოვანი: სახელმწიფო თუ პიროვნება?
რა მოდის პირველ რიგში: სახელმწიფო თუ ჩვენ, ხალხი? რა არის სწორი: სახელმწიფო ჩვენთვის თუ ჩვენ სახელმწიფოსთვის?

თუ შენი არჩევანი არის ადამიანის სასარგებლოდ, მაშინ სავსებით აშკარაა, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი, უმაღლესი საზომი, შეგვიძლია თუ არა ვიამაყოთ ჩვენი ქვეყნით.
ეს არის ის, რისი მიცემაც ქვეყანამ შეძლო თავისი ხალხისთვის. ხალხი აყვავებული იქნება თუ ღარიბი, თავისუფალია თუ უუფლებო. Და თუ უმეტესობამოსახლეობა სიღარიბეში ცხოვრობს, თუ პოლიციას ბანდიტებზე მეტად ეშინია, თუ ყველაფერი კორუფციაში დამპალია, მაშინ რა ჯანდაბა აქვს, რუსეთმა მსოფლიოს მისცა მენდელეევი და სტანისლავსკი, თუ ისინი სხვა ქვეყანაში დაიბადნენ!

Ეს არ არის მნიშვნელოვანი.
ავიღოთ მაგალითად დანია. ის არ აწარმოებს მანქანებს, თვითმფრინავებს ან იარაღს. პირადად მე საერთოდ არ მსმენია ვიკინგების, დიდი მთხრობელის ანდერსენის, ფიზიკოსი ნილს ბორის და გენეტიკოსის ვილჰელმ იოჰანსენის ძარცვის გარდა, რით არის განთქმული ეს პატარა სახელმწიფო. მაგრამ ვიცი, რომ დანიელები ძალიან პატრიოტები არიან. მათ არა მხოლოდ უყვართ სამშობლო, არამედ ამაყობენ ამით. ისინი ამაყობენ იმით, რისი უზრუნველყოფაც ქვეყანამ შეძლო თავისი მოქალაქეებისთვის მაღალი დონედა ცხოვრების ხარისხით, ისინი ამაყობენ თავიანთი ჯანდაცვით და სოციალური დაცვით და იმით, რომ მათ პრაქტიკულად არ აქვთ კორუფცია. მაგრამ არსებობს სიტყვის რეალური თავისუფლება და ყველა სხვა თავისუფლება და ინდივიდუალური უფლება. ისინი კარგად და კომფორტულად ცხოვრობენ თავიანთ დანიაში.

ვეთანხმები, რომ ამ კონტექსტში, ქვეყნის წვლილი მსოფლიო კულტურაან მეცნიერება არც ისე მნიშვნელოვანია.
და როგორც ეროვნული სიამაყე შეიძლება იყოს მეორე ან თუნდაც მესამე ადგილზე ან საერთოდ არ იყოს.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, თუ თქვენს ფასეულობებში სახელმწიფო მოდის პირველ რიგში, მაშინ დიახ, არც ისე მნიშვნელოვანია, როგორ ცხოვრობენ ადამიანები, ეს პატარა ღეროები, რომელთა ცხოვრების მიზანია ემსახურონ დიდ და წმინდა არსებას - სახელმწიფოს.
აქ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ყელი ამოიღოთ იმაზე, თუ ვის ეკუთვნოდა რადიოს აღმოჩენა - პოპოვი თუ მარკონი. აქ გლეხობის განადგურება შეიძლება გამართლდეს ინდუსტრიალიზაციის დიდი ამოცანებით, ხოლო „შარაშკების“ შექმნა ქვეყნისთვის რთულ პერიოდში ტექნიკური ინტელიგენციის მობილიზების საჭიროებით.

და ბოლოს, განსაკუთრებით ჩემი პოსტების იმ კომენტატორებისთვის, რომლებიც ვერ ხვდებიან თავიანთ აზრს.
ასე რომ, ამ და წინა სტატიების აზრი შემდეგია:

პატრიოტიზმი მშვენიერი გრძნობაა, მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ ნაძირლები ან სულელები არ დაიწყებენ მის გაჭიანურებას.
სამშობლოს სიყვარული და მისით სიამაყე, რა თქმა უნდა, პატრიოტიზმის გამოვლინებაა. მაგრამ ეს არ არის იგივე. შეგიძლია გიყვარდეს აბსტრაქტულად, რაც არ უნდა მოხდეს, მაგრამ მხოლოდ რაღაც კონკრეტულით იამაყებ. და არა ყველას. ჩემი აზრით, აქ პრიორიტეტები უნდა იყოს. და ამ სიის სათავეში ადამიანი უნდა იყოს. ეს ადამიანი კარგად ცხოვრობს თუ არა. თუ ამ თვალსაზრისით საამაყო არაფერია განსაკუთრებული, მაშინ, ჩემი აზრით, ტკივილია ქვეყნისთვის, მისი უკეთესობისკენ შეცვლის სურვილი. უმაღლესი გამოვლინებაპატრიოტიზმი.
ყველა.

დიახ, ღმერთი იყოს მასთან, პესიმიზმით. გავიხსენოთ დიდი რამ და ის, რომ ძალიან ხშირად უცხოელი თაღლითები, თავიანთი კანონების და საინფორმაციო სფეროში პრიმატის საფუძველზე, უბრალოდ ართმევდნენ ჩვენს ქვეყანას და ჩვენს გამომგონებლებს დამსახურებულ პრიორიტეტს.

რუსული გამოგონებების ABC

XX საუკუნის 20-იან წლებში რუსეთიდან ორასზე მეტი მეცნიერი, ფილოსოფოსი და მწერალი გააძევეს. ისინი შეადგენდნენ მთელი სახელმწიფოს ინტელექტუალურ ძალას, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ქვეყანამ შეძლო ასეთი შოკისგან თავის დაღწევა მხოლოდ რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ. თანდათან ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდა და რუსული მეცნიერება კვლავ გამოვიდა პირველ ადგილზე ერთ სულ მოსახლეზე გამოგონების რაოდენობით. მაგრამ მოულოდნელად "რკინის ფარდა" ჩამოინგრა და ჩვენთან მოხმარების საქონელი შემოვიდა და "ტვინი მათკენ მოედინა" უკეთესი ცხოვრების საძიებლად. ზოგი თავისით წავიდა, ზოგიც მიიწვიეს, დაიქირავეს, იყიდეს. ჩვენი მხრიდან იდეოლოგიური არგუმენტები დრომ ამოწურა და „მათ“ ​​მატერიალური არგუმენტებით გაიმარჯვეს. რა მეცნიერს შეუძლია უარი თქვას საკუთარ ლაბორატორიაზე ყველაზე მეტად თანამედროვე აღჭურვილობა, თქვენი გამოგონებების მასობრივ წარმოებაში შეტანიდან, მსოფლიო აღიარებიდან? და არ აქვს მნიშვნელობა რომელი სახელმწიფო უზრუნველყოფს მხარდაჭერას.

და ვის ახსოვს, რომ, მაგალითად, წინაპარი ამერიკული ავიაციაიყო რუსი იგორ სიკორსკი. პირველი ტელევიზიები გამოჩნდა ბორის როგოზინისა და ვლადიმერ ზვორიკინის წყალობით, ხოლო პირველი მაგნიტოფონები და ვიდეო ჩამწერები გააცოცხლა რუსმა ემიგრანტმა ალექსანდრე პონიატოვმა. ცოტამ თუ იცის ის ფაქტი, რომ იდეა პერსონალური კომპიუტერებიმთლიანად რუსს ეკუთვნის - არსენი გოროხოვს. ახლა ბევრი კამათი მიმდინარეობს თემაზე "იყვნენ ამერიკელები მთვარეზე?", მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ ყველაზე მომგებიანი ფრენის ტრაექტორია დედამიწის თანამგზავრზე გასული საუკუნის 20-იან წლებში გამოითვალა იური კონდრატიუკმა. სწორედ ეს გამოთვლები დაედო საფუძვლად ამერიკელი ასტრონავტების ე.წ მთვარის ექსპედიციებს. სხვათა შორის, სიტყვა "კოსმონავტი" და "სატელიტი" ასევე აქვს რუსული წარმოშობა. მიუხედავად იმისა, რომ შიგნით Ბოლო დროსმთავარ სახელმწიფო არხზეც კი ისინი ცვლიან, ყურადღებით წარმოთქვამენ "ასტრონავტს" და "სატელიტს".

და რომელი უცხოელი ფილოსოფოსებიშეიძლება თუ არა გლობალურ აზროვნებაში შედარება ისეთ მეცნიერებთან, როგორებიც არიან ვერნადსკი, ჩიჟევსკი, ციოლკოვსკი? მათი იდეები ნამდვილად გახდა მთელი კაცობრიობის სახელმძღვანელო ვარსკვლავი. მაგალითად, ციოლკოვსკის იდეა კოსმოსში მზის იალქნის გამოყენებით მოგზაურობის შესახებ ჩვენს დღეებში დადასტურდა. პირველი სატელიტი გიგანტური იალქნებით, რომელიც მას მარსზე სულ რაღაც ერთ კვირაში წაიყვანს, უკვე მზადაა ტესტირებისთვის. გამოიცანით რომელ ქვეყანაში გამოიგონეს და ააგეს ეს თანამგზავრი? უფლება. Რუსეთში.

"რუსულ ტვინზე" ნადირობა დიდი ხანია ნაციონალურ სპორტად იქცა დასავლეთის ქვეყნები, რადგან უნიკალური რუსული გონებით დაბადებული იდეები სხვადასხვა სფეროებშიმეცნიერება და ტექნოლოგია იყო და კვლავაც უსწრებს დასავლეთის ყველაზე გაბედულ იდეებს.

XX საუკუნის დასაწყისში ცხოვრობდა და მუშაობდა ვლადიმერ გრიგორიევიჩ შუხოვი, "ადამიანის ქარხანა", "რუსეთის პირველი ინჟინერი". მან შეგნებულად მიატოვა უცხოური მოდელების მიბაძვა და დაიწყო მუშაობა რუსი მეცნიერების სამეცნიერო და საინჟინრო აზრებზე დაყრდნობით. შედეგად, მან და ათეულმა თანაშემწემ გააკეთეს იმდენი აღმოჩენა და გამოგონება, რამდენსაც რამდენიმე კვლევით ცენტრს შეეძლო. რუსული ანბანის თითქმის ყველა ასო შეესაბამებოდა მის ზოგიერთ გამოგონებას. ასე შეადგინეს „შუხოვის ანბანი“... დროთა განმავლობაში მას მრავალი ახალი სახელი შეემატა...

ა

თვითმფრინავის ანგარები (ვ. შუხოვი);

ავტომობილი

პირველი მანქანის პროტოტიპი ნიჟნი ნოვგოროდის პროვინციის ყმა გლეხმა ლეონტი შამშურენკოვმა შექმნა და 1752 წლის 1 ნოემბერს პეტერბურგში წარადგინა. ეს იყო ოთხბორბლიანი თვითმავალი ეტლი, რომელიც ორი ადამიანის კუნთოვანი სიძლიერის წყალობით მოძრაობდა და 15 კმ/სთ-მდე სიჩქარეს აღწევდა.

თვითმავალი ვაგონის შექმნის შემდეგი მცდელობა იყო რუსი დიზაინერის, გამომგონებლისა და ინჟინრის ივან კულიბინის „სკუტერი“, რომლითაც მან 1791 წელს სანკტ-პეტერბურგის ქუჩებში შემოიარა. მისმა სამბორბლიანმა მექანიზმმა მიაღწია სიჩქარეს. 16,2 კმ/სთ-მდე და შეიცავდა პირველად წარმოდგენილ მომავალი მანქანის თითქმის ყველა ძირითად კომპონენტს - გადაცემათა კოლოფს, მუხრუჭს, ბორბალს, მოძრავ საკისრებს.

პირველი რუსული მანქანა შიდა წვის ძრავით, რომელიც იკვებება თხევადი საწვავი, აშენდა 1882 წელს რუსი ინჟინრების ჯგუფის მიერ პუტილოვისა და ხლობოვის ხელმძღვანელობით. თუმცა, საკმარისი დოკუმენტური მტკიცებულებაეს ჯერ არ მიუღია. ტრადიციულად, ითვლება, რომ პირველი საშინაო მანქანაა შიდა წვის ძრავით და 2 ცხ.ძ. შეიქმნა პეტერბურგში 1896 წლის მაისში ე.ა.იაკოვლევის მიერ;

მანქანის მრიცხველი, რომელიც გაზომავდა გავლილ მანძილს და ეწოდა „ვერსტომერი“ (ლ. შამშურენკოვი).

ბ

ნავთობის ბარჟები (ვ. შუხოვი);

სწრაფი სროლის ბატარეები (ა. ნარტოვი);

ბომბდამშენი - ოთხძრავიანი თვითმფრინავი „რუსი რაინდი“ (ი. სიკორსკი);

პირდაპირი ბეჭდვის აპარატი (ბ. იაკობი).

IN

ველოსიპედი. 1801 წელს ურალის ოსტატმა არტამონოვმა გადაჭრა ურიკის წონის შემსუბუქების პრობლემა ბორბლების რაოდენობის შემცირებით ოთხიდან (იხ. ზემოთ) ორამდე. ამრიგად, არტამონოვმა შექმნა მსოფლიოში პირველი პედლებიანი სკუტერი - მომავალი ველოსიპედის პროტოტიპი;

ვერტმფრენი - მსოფლიოში პირველი დოკუმენტირებული პრაქტიკული განვითარება თვითმფრინავიჰაერზე მძიმე ჩაატარა რუსმა მეცნიერმა მ.ვ. 1754 წელს მან ააგო მოდელი, რომელიც მუშაობდა კოაქსიალური პროპელებით ვერტმფრენის პრინციპით;

ვიდეო ჩამწერი (ა. ფონიტოვი);

ხრახნიანი ხრახნი (ა. ნარტოვი);
სახელოსნოებისა და სადგურების ჩამოკიდებული ლითონის ჭერი (ვ. შუხოვი);

საჰაერო საბაგირო (ვ. შუხოვი);

ჰაერის ამოსუნთქვის პულსირებული ძრავა - თანამედროვე რეაქტიული ძრავების პროტოტიპი შეიქმნა 1864 წელს არტილერიის ოფიცრის ნ.ტელეშოვის მიერ;

წყლის კოშკი (ვ. შუხოვი);

წყალსადენები მოსკოვში, ტამბოვში, კიევში, ხარკოვში, ვორონეჟში (ვ. შუხოვი).

გ

სამფაზიანი გენერატორი ალტერნატიული დენი- დღეს ელექტროენერგიის 95% გადადის და მოიხმარება სამფაზიანი დენის სახით (მ. დოლივო-დობროვოლსკი);

პირველი მუხლუხო ამძრავი მოწყობილობა (მექანიკური ამძრავის გარეშე) შემოგვთავაზა 1837 წელს შტაბის კაპიტანმა დ.ზაგრიაჟსკიმ. მისი მუხლუხო მამოძრავებელი სისტემა აგებული იყო ორ ბორბალზე, რომლებიც გარშემორტყმული იყო რკინის ჯაჭვით. 1879 წელს კი რუსმა გამომგონებელმა ფ. მან მას "ლოკომოტივი ჭუჭყიანი გზებისთვის" უწოდა.

გაზის დამჭერები ან გაზის საწყობები (ვ. შუხოვი).

დ

აფეთქებული ღუმელი (ვ. შუხოვი).

ზ

ბუდეები (ვ. შუხოვი).

და

იზოლირებული ელექტრო კაბელი (P. Schilling).

TO

საკაბელო ტელეგრაფის ხაზი - სანკტ-პეტერბურგი-ცარსკოე სელოს ხაზი აშენდა 40-იან წლებში. XIX წელისაუკუნეში და ჰქონდა სიგრძე 25 კმ. (ბ. იაკობი);

კეისონები (ვ. შუხოვი);

ლიფტი (I.P. Kulibin)

მ

მაგნიტოფონი (ა. ფონიტოვი);

ღია კერა ღუმელები, ელექტროგადამცემი ანძები, სპილენძის სამსხმელო ქარხნები, საჰაერო ამწეები, მაღაროები (ვ. შუხოვი);

ლითონის ავზები ნავთობპროდუქტების შესანახად (ვ. შუხოვი);
ცხელი შედუღების მეთოდი (ნ. სლავიანოვი).

ნ

ნავთობის ტუმბოები, რამაც შესაძლებელი გახადა ნავთობის მოპოვება 2-3 კმ სიღრმიდან, ნავთობგადამამუშავებელი ქარხნები, მსოფლიოში პირველი ნავთობსადენი, 11 კმ სიგრძით (ვ. შუხოვი).

შესახებ

ოპტიკური სამიზნე (ა. ნარტოვი);

ორბიტალური კოსმოსური სადგური„მშვიდობა“ (მ. ხრუნიჩევის სახელობის სამეცნიერო და პრაქტიკული ცენტრი).

პ

საწყობები, სპეციალურად აღჭურვილი პორტები (ვ. შუხოვი);

ნავთობის გადამუშავება კრეკინგის მეთოდით (ვ. შუხოვი);

ორთქლის საქშენი (ვ. შუხოვი);

პერსონალური კომპიუტერი (ა. გოროხოვი);

საჰაერო ელექტრო გზები (ი. რომანოვი);

ფერადი სლაიდების პროექციის სისტემა (ს. პროგუდინ-გორსკი);

სინთეტიკური რეზინის სამრეწველო წარმოება (ს. ლებედევი);

პროთეზი (I. Kulibin).

რ

ცილინდრული რადიოანძები (ვ. შუხოვი);

რადიო მიმღები (ა. პოპოვი);

სკანირების ულტრაბგერითი მიკროსკოპი (ს. სოკოლოვი);

რეაქტიული სამგზავრო თვითმფრინავი TU-104 (ა. ტუპოლევი).

თან

ისტორიული დოკუმენტები უდავოდ ადასტურებს, რომ მსოფლიოში პირველი თვითმფრინავი რუსეთში შეიქმნა ალექსანდრე ფედოროვიჩ მოჟაისკის მიერ. 1881 წლის 3 ნოემბერს მან მიიღო მსოფლიოში პირველი პატენტი თვითმფრინავზე, რომელიც აშენდა 1876 წლის სექტემბერში - ძმებ რაიტებამდე ოცი წლით ადრე, რომლებსაც ეს გამოგონება სრულიად დაუმსახურებლად მიეწერება;

ხელოვნური რეზინი ნავთობისგან (ბ. ბიზოვი);

თანამგზავრი (KB S.P. Korolev).

თ

ტანკერები, მილსადენები;

ტელეგრაფი, რომელიც რუსულად ითარგმნება ნიშნავს „შორის მანძილის მწერალს“ (პ. შილინგი);

სატრანსპორტო თვითმფრინავი - მსოფლიოში ყველაზე დიდი თვითმფრინავი "Svyatogor", "Ilya Muromets" (V. A. Slesarev).

ფ

ფიუზელაჟი. ა.მოჟაისკიმ პირველად შეიმუშავა ფიუზელაჟის ტიპის თვითმფრინავი, 30 წელზე მეტით უსწრებდა დასავლეთ ევროპელ და ამერიკელ დიზაინერებს, რომლებიც მხოლოდ 1909-1910 წლებში. დაიწყო მსგავსი თვითმფრინავების შექმნა.

შ

საძილე მოძრავი მცენარეები.

ჰ

ჯიბის საათები, რომლებიც აჩვენებდნენ არა მხოლოდ დღის დროს, არამედ თვეს, დღეს, კვირას, წელიწადის დროს, მთვარის ფაზებს, მზის ამოსვლისა და ჩასვლის დროს (ი. კულიბინი).

ე

ელექტროძრავა (B. Jacobi);

ელექტრომობილები - ი. რომანოვის ორადგილიანი ელექტრომობილი, მოდელი 1899, შეცვალა სიჩქარე ცხრა გრადაციაში - 1,6 კმ საათში მაქსიმუმ 37,4 კმ საათში;

ელექტრო ინკანდესენტური ნათურა (A. Lodygin);

ელექტრო თვითმფრინავი - ვერტმფრენი ელექტროძრავით 60-იან წლებში. მე-19 საუკუნე გამოიგონა ელექტრო ინჟინერმა A.A. Lodygin-მა;

ელექტრომაგნიტური ტელეგრაფი (პ. შილინგი, ბ. ჯაკობი);

მინერალების საძიებლად ელექტრომოძიება (ე. რაგოზინი);

ელექტროთერმული სარაკეტო ძრავა (ვ. გლუშკო).

დაიმახსოვრე ეს და უთხარი ახალგაზრდა თაობას...

რუსეთმა ბოლო დროს საკმაოდ დიდ წარმატებებს მიაღწია სპორტში და ერთგვარი ავტორიტეტი საგარეო პოლიტიკაზრდის წყალობით სამხედრო მრეწველობადა რამდენიმე აგრესიული ქცევამსოფლიო სცენაზე. ბევრი ადამიანისთვის ეს მიღწევები გარკვეულწილად ანაზღაურებს განათლებისა თუ ჯანდაცვის სფეროში არსებულ ხარვეზებს. მოდით გავარკვიოთ, რას გრძნობენ დღეს რუსები თავიანთი ქვეყნის მიმართ.

რუსმა უნდა იამაყოს? დღევანდელი რუსეთი?

ბოლო 10 წლის განმავლობაში იყო სოციოლოგიური გამოკითხვამოსახლეობა, რომელშიც ქვეყნის მოქალაქეებს ჰკითხეს: „ამაყობთ თუ არა დღევანდელი რუსეთით? თითოეულ მონაწილეს მიეცა პასუხის 4 ვარიანტი ასარჩევად:

Რა თქმა უნდა კი!

ნამდვილად არა!

დიდი ალბათობით, დიახ!

Ალბათ არა!

რუსებმა უპასუხეს "უმეტესად", ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე "აუცილებლად", მაგრამ საერთო ჯამში ამ გამოკითხვის შედეგები იყო 50-დან 50-მდე. შემდეგ გამოკითხვაში ოდნავ მეტი ამაყი ხალხი იყო. რამდენიმე წლის წინ ქვეყნის უკმაყოფილო მაცხოვრებლები დომინირებდნენ, მაგრამ წელს რუსების უმრავლესობა ამაყობს მათი უცნაურობით და ეს ძირითადად მდიდარი ხალხი და ახალგაზრდები არიან, მათი დადებითი პასუხები ოდნავ ნაკლებია 80% -ზე და დაახლოებით 50% ხალხის ღარიბი ფენა ამაყობს.

საოცარი ფაქტია, რომ სიამაყე და უკმაყოფილება უცნაურთან დიდად არის დამოკიდებული ვ.ვ. პრეზიდენტის შესახებ გამოკითხვის შედეგები ძალიან ჰგავს ქვეყანაში სიამაყის შესახებ გამოკითხვას: დადებითი მიმოხილვებიმდიდრებისგან და ახალგაზრდებისგან და უარყოფითი უფრო ღარიბებისგან. მიუხედავად ამისა, პუტინმა მოიპოვა მთელი მოსახლეობის ხმების 88%, რაც მისდამი ხალხის ნდობის უდავო დასტურია.

რუსების სიამაყე

გამოკითხვის შემდეგ რესპონდენტებს ჰკითხეს, რითი ამაყობენ ისინი თავიანთი ქვეყნით.

ჩვენ განვიხილავთ პასუხებს გაზრდის თანმიმდევრობით. ჯანდაცვის სისტემამ ხმების მხოლოდ 2% მიიღო. ორჯერ მეტი ადამიანი ამაყობს რუსული განათლება- 4%. არ გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ განათლების წყალობით ვითარდება მეცნიერება, თანამედროვე მიღწევები რუსული მეცნიერებაკიდევ ბევრმა ადამიანმა მისცა ხმა, 15%-მდე. ასიდან 4 ადამიანი ამაყობს თავისი ეკონომიკური წარმატებით. Საინტერესო ფაქტიეს იქნება, რომ ჯამში ეს 4 არის ძალიან მნიშვნელოვანი აქტივობებიხმების მხოლოდ 24% იკავებს, მაგრამ სპორტმა გაცილებით მაღალი პოზიციები დაიკავა. ადამიანების 29% ამაყობს თავისი სპორტული მიღწევებით. გასაოცარია, როგორ უყვართ რუსებს სპორტი და პრიორიტეტს ანიჭებენ მას. სიაში შემდეგი გვაქვს რუსეთის პოზიცია საერთაშორისო ასპარეზზე. დიდი თანხაახალგაზრდების 37% ამაყობს ამით. შემდეგი ყველაზე პოპულარული საკითხია ჩვენი ქვეყნის შეიარაღების საკითხი, აქ საკამათო საკითხი. კონკრეტულად სირიაში საჰაერო თავდასხმების თემაზე. აქ მოსაზრებები ოდნავ გაყოფილია - 11%-ით ნაკლები ახალგაზრდაა, ვინც ამტკიცებს ამ ქმედებებს, ვიდრე ხანდაზმულები, პროცენტული 48 და 59%. საჭიროების შემთხვევაში, სწორედ ახალგაზრდებს მოუწევთ რეპის აღება, ამიტომ მათი შიში გასაგებია. შეიარაღებულ ძალებს მამაკაცებმა მისცეს 49%, ქალებმა - 40%, კულტურისთვის კი ქალები უფრო მეტ უპირატესობას ანიჭებდნენ - 34%, შედარებისთვის, მამაკაცების მხოლოდ 26%-მა მისცა ხმა. მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტი ამაყობს კულტურით. საშუალოდ, 26-დან 40%-მდე ამაყობს კულტურით.

39%-მა ხმა მისცა ქვეყნის ფართო ღია სივრცეებს. დიდი რაოდენობითმიცემული ხმები Ბუნებრივი რესურსები. საკუთართან ერთად ბუნებრივი რესურსებირუსეთი ყოველთვის ცნობილი იყო მთელ მსოფლიოში, ამიტომ ადამიანების 39% სამართლიანად ამაყობს მათით. უმეტესი ნაწილი, ვინც ხმა მისცა რესურსებს და ღია სივრცეებს, ეკუთვნის უფროს თაობას. უმცროსმა გადაწყვიტა ხმის მიცემა იმისთვის, რაც ჩვენ თვითონ შევქმენით და არა იმაზე, რაც ბუნებამ მოგვცა. რუსეთის ისტორიას ხმა მისცა ახალგაზრდების 38%-მა.

საიდან დაიწყო ეს ყველაფერი?

დაახლოებით 15 წლის წინ ინტერნეტ ქსელებში გამოჩნდა პირველი განსჯა ხალხის სიამაყისა და პატრიოტიზმის შესახებ. პირველი განაჩენები საკმაოდ ნოსტალგიური იყო, ხშირად საუბრობდნენ იმაზე, თუ როგორ ამაყობდნენ საბჭოთა პერიოდში თავიანთი ქვეყნით და ხალხი მართლაც პატრიოტი იყო, მაგრამ ახლა ასე აღარ არის. გავიდა წლები და ისევ დაბრუნდა პატრიოტიზმი. პუტინის პოპულარობამ და მისმა ძალისხმევამ ხალხს კარგი მომავლის იმედი დაუბრუნა. ყოველწლიურად იზრდება ხალხის სიამაყე. უდავოა, რომ რუსეთს კვლავ დიდს უწოდებენ. 2008 წელს რუსებს საამაყო მრავალი მიზეზი ჰქონდათ. ბევრი გამარჯვება სპორტულ შეჯიბრებებში, გამარჯვება ევროვიზიაზე და წარმატება სამხედრო საქმეებში. მოგვიანებით დადგა კრიზისი, რის გამოც ხალხი ცოტათი იმედგაცრუებული იყო, მაგრამ სოჭის ოლიმპიადაში რუსების მონაწილეობისას და როდესაც ყირიმმა რუსეთი შეიერთა, ენთუზიაზმი ისევ დაბრუნდა. სირიის მოვლენებმა ყველა მოქალაქეს გააცნობიერა, რომ რუსეთი მისი სიამაყის ღირსია და ყოველი რუსი უბრალოდ ვალდებულია იყოს პატრიოტი.

სხვადასხვა პორტალზე ინტერნეტშიც ჩატარდა სხვადასხვა გამოკითხვა. ამ გამოკითხვებზე დაყრდნობით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ რუსებსაც ძალიან უყვართ თავისი ქვეყანა ლამაზი ბუნება. ისინი აფასებენ და აფასებენ თავიანთ ისტორიას და ამაყობენ თავიანთი ღირსშესანიშნაობებით. ბევრმა მოქალაქემ გამოხატა სამშობლოს სიყვარული აქ მცხოვრები ხალხის, მათი სულის ხასიათისა და ღირებულებების გამო. არიან ისეთებიც, ვისაც მოსწონს ის ფაქტი, რომ მხოლოდ რუსეთშია ამდენი განსხვავებული ერი.

თუ რუსეთზე ვსაუბრობთ, მაშინ, მიუხედავად ყველა არსებული პრობლემისა, ჩვენი ხალხი აფასებს იმას, რაც აქვს. მხოლოდ რუსებმა იციან როგორ შეიყვარონ და დააფასონ თავიანთი ქვეყანა, რაც არ უნდა მოხდეს. პატრიოტიზმისა და სიამაყის ერთ მთლიანობაში მოქსოვით ჩვენი ხალხი იყო და იქნება ძლიერი და უძლეველი. რუსს ვერავინ წაართმევს სამშობლოს სიყვარულს.

VTsIOM-მა ჩაატარა გამოკითხვა თემაზე: „რა არის, უპირველეს ყოვლისა, თქვენი ქვეყნის, თქვენი ხალხის სიამაყის წყარო?“ აღმოჩნდა, რომ რუსების ამაყობის მთავარი მიზეზი რუსეთის ისტორიული წარსული იყო (47%). ჩვენი თანამოქალაქეები ამაყობენ რუსეთით, როგორც ადგილით, სადაც დაიბადნენ და გაიზარდნენ (32%) და როგორც მიწა, სადაც ცხოვრობენ (30%). ნაკლებად ხშირად, დიდი ადამიანები (22%), მშობლიური ბუნება (21%), სახელმწიფო (19%), ლიტერატურა და ხელოვნება (17%), სიამაყის წყაროა. სამხედრო ძალა(16%), ხალხის სულიერი თვისებები (15%). 13% ამაყობს რუსული ენით, 12% ამაყობს სიმღერებით, დღესასწაულებითა და წეს-ჩვეულებებით, 11% - სპორტული მიღწევები, 10% - წინაპრების ხსოვნის მიხედვით, 9% თითოეული - რელიგიით და სახელმწიფო სიმბოლოები. უმცირესობაში არიან ისინი, ვინც ამაყობს ხალხის შრომითა და ეკონომიურობით (6%).

Regions.Ru აღნიშნავს, რომ ქ საბჭოთა დროჩვეულებრივად იყო ამაყი არა იმდენად წარსულით, რამდენადაც აწმყოთი, საკუთარი ხელის შრომით. პრაქტიკულად არ არსებობდა წარსულის კულტი, როგორც ასეთი, რადგან ამის საჭიროება არ არსებობდა. ახლა საზოგადოებას დიდი წარსულის აშკარა მოთხოვნილება აქვს. თუმცა, წინაპრების საქმეებისადმი ინტერესი აღარ გულისხმობს მათში ცოცხალ მონაწილეობას, ის ატარებს გამოუსწორებელ სამუზეუმო კვალს, როდესაც სატელევიზიო ვიქტორინასა და რეალითი შოუს შორის შესვენების დროს შეიძლება იამაყო გაგარინით, პუშკინით ან მენდელეევით.

„როგორ ფიქრობთ, საერთოდ უნდა ვიამაყოთ ჩვენი სამშობლოთ? რა არის იმის მიზეზი, რომ ქვეყანაში სიამაყის ყველა ძირითადი მიზეზი წარსულშია - ობიექტური ნაკლით. მნიშვნელოვანი მოვლენებითუ ხალხის პასუხისმგებლობის გრძნობის გაქრობა ქვეყნისა და საზოგადოების წინაშე? რას იტყვით, არის მიზეზი იმისა, რომ იამაყოთ თქვენი ქვეყნით?” - ამ კითხვებით Regions.ru-ს კორესპონდენტი სასულიერო პირებს დაუსვა.

დეკანოზი ბორის მიხაილოვი, შუამავლის ეკლესიის რექტორი წმიდა ღვთისმშობელიფილიში აღნიშნეს, რომ ამაყობენ წარსულით, როცა აწმყო სიამაყის საფუძველს არ იძლევა. "მიუხედავად იმისა, რომ "იამაყო" - ცუდი სიტყვა. ალბათ ჯობია აქ თქვათ "გაიხარეთ". თავად ზმნაში „იამაყო“ და თავად კითხვაში არის იდეოლოგიური სტერეოტიპი, რომელიც ასევე გამოიყენებოდა რევოლუციამდელი რუსეთი, და განსაკუთრებით საბჭოთა დროს: „ჩვენ ვართ დიდი ქვეყანა, ჩვენ - დიდი ქვეყანა" ეს არის სტერეოტიპი, რომელიც არღვევს ჩვენს ცნობიერებას, ნებას და რეალობის აღქმას“, - განაცხადა მან.

„მე მიყვარს ჩემი ქვეყანა, ის ჩემთვის ძვირფასია. და მე განსაკუთრებით მიყვარს რუსეთი, რომელიც თითქმის გაქრა, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ - თუმცა ესეც სტერეოტიპია, მაგრამ სწორი. მე კი ვიტყოდი: „რომელიც ჩვენ გავანადგურეთ“. შეგნებულად თუ არა ეს სხვა საკითხია. ყოველ შემთხვევაში, რევოლუციის მოვლენები არის რევოლუციონერების შეგნებული თავდასხმა რუსეთზე, ძალაუფლების შეგნებული განადგურება და რუსეთის ყველა კლასის შეგნებული მოსპობა, დაწყებული დიდებულებით და დამთავრებული გლეხობით“, - დასძინა მამა ბორისმა.

მოსკოვის საპატრიარქოს პრესსამსახურის უფროსი დეკანოზი ვლადიმერ ვიგილიანსკი გასული საუკუნის ნახევარი რუსეთის ისტორიას ქვეყნის მთავარი ფასეულობების დაკარგვის ისტორიად მიიჩნევს. „ის რაც შედის „წმინდა რუსეთის“ და „რუსული სამყაროს“ ცნებებში დაიწყო გაქრობა. მართლმადიდებლობის წყალობით, ამ რუსული სამყაროს ბირთვი იყო მსახურებისა და მსხვერპლის კონცეფცია. ხალხი ცხოვრობდა არა საკუთარი თავისთვის, არამედ ღვთისთვის, ქვეყნისთვის და ხალხისთვის. მთელი კულტურა და თუნდაც ყოველდღიური ცხოვრება ამ იდეით იყო გამსჭვალული. ეს იყო რუსეთის სიძლიერე და უპირატესობა“, - განაცხადა მან.

„სამწუხაროდ, მეოცე საუკუნეში რუსული მენტალიტეტის კოდი დაირღვა. და კიდევ ერთი საუკუნე მაინც გვჭირდება, რომ ამ დაკარგული სიმდიდრის ნაწილი მაინც დავიბრუნოთ. ამას აკეთებს რუსული მართლმადიდებლური ეკლესია“ - დაასკვნა დეკანოზმა.

დეკანოზი ალექსანდრე ბორისოვი, შუბინის წმინდა კოსმასა და დამიანეს ეკლესიის რექტორი, თვლის, რომ "ამაყი" არ არის კარგი სიტყვა. ”მაშინვე ვარაუდობენ, რომ ვიღაც უარესია და მე უკეთესი ვარ. მე მას შევცვლიდი სიტყვით "გაიხარე". ბოლოს და ბოლოს, შეგიძლია გაიხარო იმ სიკეთით, რაც ქვეყანაში ხდება და იმით, რომ ნაწილობრივ დაკავშირებული ხარ ამ სიკეთესთან. და არ არის საჭირო სიამაყე. მაგრამ თუ ყველა დათქმით გამოვიყენებთ ამ სიტყვას, მაშინ მე ვიამაყებ რუსული ლიტერატურით, განსაკუთრებით მეცხრამეტე საუკუნისა და ცოტათი მეოცე. მაგრამ რუსეთის ისტორია არ არის ძალიან საამაყო, იქ ძალიან ბევრი სიბნელე იყო: და ბატონყმობადა რევოლუციები და სისასტიკე...“ - თქვა მან. „ხალხი ამაყობს წარსულით, რადგან ის უკვე გააზრებული და შეფასებულია. მაგრამ აწმყო ყოველთვის გაურკვეველია: „პირისპირ ვერ ხედავ“, - დაასკვნა მამა ალექსანდრემ.

მღვდელი ოლეგ კობეცი, პრეობრაჟენსკის რექტორი საკათედრობელგოროდი ამას სჯერა თანამედროვე გენიოსები- წარსულის "ჯუჯები გიგანტების მხრებზე". „მეჩვენება, რომ რუსების ისტორიული წარსულისადმი ნოსტალგიის მიზეზი იმაშია, რომ ახლა ისინი საკუთარ ქვეყანაში ბატონებად არ გრძნობენ თავს. ხალხი ზედმეტად არის დამოკიდებული ხელისუფლების მომენტალურ გადაწყვეტილებებზე, ამიტომ ისინი იწყებენ წარსულის იდეალიზებას, სადაც უფრო დიდი სტაბილურობის განცდა იყო“, - აღნიშნა მან.

„ჩვენც უნდა ვაღიაროთ, რომ ყველაფერი უდიდესი მწერლები, არქიტექტორები და კომპოზიტორები არიან ადამიანები, რომლებიც მუშაობდნენ რევოლუციამდელ ხანაში. არც საბჭოთა და არც ისტორიის პოსტსაბჭოთა პერიოდში არ არსებობდნენ ისინი, ვინც მათ ნიჭითა და გენიალურობით შეედრება. თუ სულიერების სიმაღლეების მიღწევაზე ვსაუბრობთ, მაშინ ყველა დიდი ასკეტიც ჩვენს წარსულშია“, - ამბობს ის.

„თანამედროვე დროში ჩემთვის, როგორც მღვდლისთვის, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ ადამიანების ღვაწლი, რომლებმაც შეძლეს სარწმუნოება, უარყვეს ათეიზმი. რა თქმა უნდა, კმაყოფილი ვარ ეკლესიის აღორძინებით. მიმაჩნია, რომ ძალიან ცოტა დრო გავიდა იმისთვის, რომ ობიექტურად შევხედოთ ოცი წლის პოსტსაბჭოთა პერიოდს. მაგრამ ვფიქრობ, რომ სამომავლოდ გვექნება საშუალება, დავაფასოთ ეს დრო“, - დაასრულა მამა ოლეგი.

მღვდელი ვლადიმერ ტიმოფეევი, ბელგოროდის ფერისცვალების ტაძრის სასულიერო პირი, მოქალაქეების ნოსტალგიას ქვეყნის წარსულის მიმართ ბუნებრივ რეაქციად მიიჩნევს მის აწმყოზე. „თქვენი ქვეყნის წარსულის სიყვარული, ჩემი გადმოსახედიდან, მიანიშნებს იმაზე, რომ ადრე არსებობდა ცხოვრების წესი და მსოფლმხედველობა. ეს, უპირველეს ყოვლისა, არის ნოსტალგია იმ ღირებულებების მიმართ, რომლებსაც ჩვენი წინაპრები იცავდნენ“, - აღნიშნა მან.

„თუ ადამიანმა არ იცის წარსული, ვერ ააშენებს მომავალს. ისტორია განმეორდება და ამის გაცნობიერების გარეშე ჩვენ ყოველთვის ერთსა და იმავე შეცდომებს დავუშვებთ. იმედი მაქვს, ვინც თქვა, რომ ამაყობს თავისი ქვეყნის ისტორიული წარსულით, იმას ნიშნავდა, რომ თავადაც სურდათ აქტიური მონაწილეობა მიეღოთ სამშობლოს აწმყოში, განაგრძონ თავიანთი გმირული წინაპრების ღვაწლი“, - დაასკვნა მამა ვლადიმირმა.