1812 年のボロジノの戦いの参加者。ボロジノの戦いの日

ボロジノの戦い（フランスの歴史において、モスクワ川の戦い、フランス語バタイユ・ド・ラ・モスコバ）は、M.I.クトゥーゾフ将軍指揮下のロシア軍とナポレオン1世のフランス軍の間で行われた1812年の祖国戦争最大の戦いである。ボナパルト。それは1812年8月26日（9月7日）、モスクワの西125キロにあるボロジノ村近くで起きた。

12時間にわたる戦闘の間、フランス軍はロシア軍の中央部と左翼の陣地を占領することに成功したが、戦闘停止後、フランス軍は元の陣地に後退した。したがって、ロシアの歴史学では、ロシア軍が勝利したと信じられていますが、翌日、ロシア軍の最高司令官M.I.クトゥーゾフは、大きな損失と、ナポレオン皇帝が急いでいた大量の予備を持っていたため、撤退命令を出しました。フランス軍の援助。

ロシアの歴史家ミフネヴィチは、この戦いについてナポレオン皇帝について次のように評していると報告している。

「私が戦ったすべての戦いの中で、最も悲惨だったのはモスクワ近郊で戦った戦いです。フランス人はこの戦いで勝利に値することを示し、ロシア人は無敵になる権利を獲得した…私が挙げた50の戦いのうち、モスクワの戦いでは[フランス人]は最も勇敢さを示し、最も成果が少なかった。」

ボロジノの戦いに参加したフランスのペレ将軍の回想録によると、ナポレオンはよく同じような言葉を繰り返したという。無敵であれ。」

それは歴史上最も血なまぐさい一日の戦いと考えられています。

9月8日は、ロシアの軍事栄光の日です。M.I.クトゥーゾフ指揮下のロシア軍とフランス軍とのボロジノの戦いの日です（この日付は、ユリウス暦からグレゴリオ暦への誤った変換によって取得されました。実際には、、戦いの日は9月7日です）。

背景

1812年6月にフランス軍がロシア帝国領土に侵攻を開始して以来、ロシア軍は絶えず撤退し続けた。フランス軍の急速な前進と圧倒的な数的優位により、ロシア軍最高司令官バークレー・ド・トリー歩兵将軍は戦闘に備えて軍隊を準備する機会を奪われた。長期にわたる撤退は国民の不満を引き起こしたため、皇帝アレクサンドル1世はバークレー・ド・トリーを解任し、クトゥーゾフ歩兵将軍を最高司令官に任命した。しかし、新司令官は撤退の道を選んだ。クトゥーゾフが選択した戦略は、一方では敵を疲弊させることに基づいており、他方ではナポレオン軍との決戦に十分な援軍を待つことに基づいていた。

8月22日（9月3日）、スモレンスクから撤退したロシア軍はモスクワから125キロ離れたボロジナ村近くに定住し、クトゥーゾフはそこで総力戦を行うことを決定した。アレクサンダー皇帝がクトゥーゾフにナポレオン皇帝のモスクワへの進軍を止めるよう要求したため、これ以上延期することは不可能であった。

8月24日（9月5日）、戦闘はシェヴァルディンスキー要塞で行われ、フランス軍が遅れ、ロシア軍が主要陣地に要塞を築く機会が与えられた。

戦闘開始時の部隊配置

軍隊の数

ロシア軍の総数は112〜120千人と決定されています。

歴史家ボグダノビッチ：正規軍10万3千人（歩兵7万2千人、騎兵1万7千人、砲兵1万4千人）、コサック7千人、民兵1万人、銃640丁。合計12万人。

トール将軍の回想録より：正規軍9万5千人、コサック7千人、民兵1万人。合計11万2千人が武装しており、「この軍隊には640門の大砲がある」。

フランス軍の規模は約 13 万 8,000 人の兵士と 587 門の銃と推定されています。

シャンブレー侯爵によれば、8月21日（9月2日）に行われた点呼では、フランス軍に13万3,815人の戦闘階級が存在することが示された（遅れをとっている兵士の一部については、戦友たちは捕らえられることを期待して「欠席」で応じた）軍隊と一緒に）。ただし、この数字には、後に到着したパジョル師団将軍の騎兵旅団のサーベル1,500丁と、本館の戦闘階級3,000名は考慮されていない。

さらに、ロシア軍の民兵を考慮に入れることは、フランス軍陣営に存在し、戦闘能力がロシア民兵に匹敵する多数の非戦闘員（1万5千人）をフランス正規軍に加えることを意味する。つまり、フランス軍の規模も増大している。ロシアの民兵と同様に、フランスの非戦闘員も負傷者の救出や水を運ぶなどの補助的な役割を果たした。

軍事史にとって、戦場の軍隊の総規模と戦闘に従事した軍隊を区別することは重要です。しかし、1812年8月26日（9月7日）の戦いに直接参加した戦力のバランスという点では、フランス軍も数的優位を保っていた。百科事典「1812年の愛国戦争」によると、戦いの終わりにナポレオンは1万8千人の予備兵力を持っており、クトゥーゾフは8〜9千人の正規軍（特にプレオブラジェンスキーとセミノフスキーの警備連隊）を持っていました。同時にクトゥーゾフ氏は、ロシア軍が「夕方までに警備員も含めて最後の予備兵力をすべて投入」し、「すべての予備兵力がすでに行動に移している」と述べた。

両軍の質的構成を評価する場合、この出来事に参加したシャンブレー侯爵の意見に目を向けることができる。彼は、フランス軍の歩兵は主に経験豊富な兵士で構成されていたため、フランス軍が優位であったのに対し、ロシア軍は優位に立っていたと指摘した。多くの新入社員がいました。さらに、フランス軍は重騎兵においてもかなりの優位性を持っていた。

シェヴァルディンスキー要塞の戦い

ロシア軍総司令官クトゥーゾフの考えは、積極的な防御によってフランス軍にできるだけ多くの損失を与え、戦力のバランスを変え、さらなる戦闘と完全な戦いのためにロシア軍を温存することであった。フランス軍の敗北。この計画に従って、ロシア軍の戦闘陣形が構築されました。

クトゥーゾフが選んだ陣地は、左翼のシェヴァルディンスキー要塞から、後にラエフスキー砲台と呼ばれるレッドヒルの大砲台、中央のボロジノ村、右翼のマスロヴォ村までを結ぶ直線のように見えた。。

本戦の前夜、8月24日（9月5日）早朝、主力部隊の所在地から8キロ西にあるコロツキー修道院にいたコノヴニツィン中将指揮下のロシア後衛部隊が攻撃を受けた。敵の前衛。激しい戦いが数時間続きました。敵の包囲運動の知らせが届くと、コノヴニツィンはコロチャ川を渡って軍隊を撤退させ、シェヴァルディーノ村の地域に陣取っていた軍団に合流した。

ゴルチャコフ中将の分遣隊はシェヴァルディンスキー要塞の近くに駐屯していた。ゴルチャコフは合計で11,000人の軍隊と46丁の銃を指揮した。旧スモレンスク道路をカバーするために、カルポフ少将のコサック6個連隊が残った。

ナポレオンの大軍は3列縦隊でボロジノに接近した。主力部隊：ムラト元帥の3騎兵軍団、ダヴー元帥、ネイ元帥の歩兵軍団、ジュノー師団長および衛兵隊が新スモレンスク道路に沿って移動した。北へはイタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネの歩兵軍団とグルーシャ師団将軍の騎兵軍団が進軍していた。ポニアトフスキー師団将軍の軍団がスモレンスク旧道に沿って近づいていた。 35,000人の歩兵と騎兵、180門の銃が要塞の防御者に対して送られました。

敵はシェヴァルディンスキー堡塁を北と南から覆い、ゴルチャコフ中将の軍隊を包囲しようとした。

フランス軍は二度砦に侵入し、そのたびにネヴェロフスキー中将の歩兵がフランス軍を撃破した。ボロジノの野原に夕暮れが迫っていたとき、敵は再び要塞を占領し、シェヴァルディノの村に侵入することに成功したが、接近してきた第2擲弾兵師団と第2連合擲弾兵師団のロシア予備軍が要塞を奪回した。

戦いは徐々に弱まり、ついには止まりました。ロシア軍総司令官クトゥーゾフはゴルチャコフ中将にセミメノフスキー峡谷を越えて主力部隊へ軍隊を撤退させるよう命令した。

開始位置

8月25日（9月6日）は終日、両軍の軍隊が次の戦いに備えた。シェヴァルディーノの戦いにより、ロシア軍はボロジノ陣地での防御作業を完了する時間を得ることができ、フランス軍の部隊編成と主な攻撃の方向を明確にすることができた。シェヴァルディンスキー堡塁を離れ、第2軍はカメンカ川を越えて左翼を曲げ、軍の戦闘陣形は鈍角の形をとった。ロシア軍陣地の両側面は4kmを占めていたが、均等ではなかった。右翼は歩兵第1軍バークレー・デ・トリー将軍によって形成され、歩兵3名、騎兵3軍団および予備兵力（7万6千人、銃480門）で構成され、陣地の正面はコロチャ川で覆われていた。左翼は小規模なバグラチオン歩兵大将の第2軍（3万4千人、銃156門）によって形成された。また、左翼には右翼ほど前面に強い自然障害物がなかった。

8月24日（9月5日）にシェヴァルディンスキー要塞を失った後、左翼の位置はさらに脆弱になり、3つの未完成のフラッシュのみに依存していました。

したがって、クトゥーゾフはロシア軍陣地の中央と右翼に7個歩兵軍団のうち4個歩兵軍団と、3個の騎兵軍団とプラトフのコサック軍団を配置した。クトゥーゾフの計画によれば、このような強力な部隊がモスクワ方面を確実に援護し、同時に必要に応じてフランス軍の側面と後部を攻撃することができるだろう。ロシア軍の戦闘陣形は深く、戦場での部隊の幅広い機動が可能でした。ロシア軍の戦闘編成の第一線は歩兵軍団、第二線は騎兵軍団、そして第三線は予備軍で構成されていた。クトゥーゾフは予備役の役割を高く評価し、戦闘の処置の中で次のように指摘した。「予備役は可能な限り長く守られるべきである。なぜならまだ予備役を保持している将軍は敗北しないからである。」

8月25日（9月6日）の偵察でロシア軍の左翼の弱点を発見したナポレオン皇帝は、これに主撃を加えることを決意した。そこで彼は戦闘計画を立てた。まず第一に、任務はコロチャ川の左岸を占領することであり、そのためにはロシア軍陣地の中心にあるボロジノ村を占領する必要があった。ナポレオンによれば、この作戦はロシア軍の注意を主攻撃の方向からそらすことが目的であったという。次にフランス軍の主力をコロチャ川の右岸に移し、進入の軸となったボロジノを頼りに右翼でクトゥーゾフ軍をコロチャ川とコロチャ川の合流点に形成される隅っこに押し込む。モスクワ川を破壊してください。

任務を達成するために、ナポレオンは8月25日（9月6日）の夜にシェヴァルディンスキー堡塁の地域に主力（最大9万5千）を集中させ始めました。第2軍戦線のフランス軍総数は11万5千人に達した。中央での戦闘と右翼との戦闘中の陽動行動のために、ナポレオンはせいぜい2万の兵力を割り当てなかった。

ナポレオンはロシア軍を側面から包囲するのが難しいことを理解していたため、バグラチオン水面付近の比較的狭い地域でロシア軍の防御を突破し、ロシア軍の後方に進むために正面攻撃に頼らざるを得ませんでした。軍隊は彼らをモスクワ川に押し込み、彼らを破壊し、モスクワへの道を自ら切り開きます。ラエフスキー砲台からバグラチオン閃光地帯までの長さ2.5キロメートルの地域の主な攻撃の方向には、ダヴー元帥、ネイ元帥、ムラト元帥の軍団、ジュノー師団長、警備員も同様に。ロシア軍の注意をそらすために、フランス軍はウティツァとボロジノへの補助攻撃を計画した。フランス軍は戦闘陣形を深く形成しており、深部から打撃力を増強することができた。

情報筋は、ナポレオンに左翼の攻撃を強いたクトゥーゾフの特別な計画を指摘している。クトゥーゾフの任務は、陣地の突破を阻止するために左翼に必要な兵力を決定することであった。歴史家のタルルはクトゥーゾフの言葉をそのまま引用している。「敵がバグラチオンの左翼で最後の蓄えを使い果たしたら、私は隠れた軍隊を彼の側面と後方に送り込むだろう。」

1812年8月26日（9月7日）の夜、シェヴァルディンの戦いで得られたデータに基づいて、クトゥーゾフはロシア軍の左翼を強化することを決定し、そのために第3歩兵軍団を予備から転属させて転属させるよう命じた。第2軍バグラチオン軍司令官トゥチコフ中将1世と168門の砲兵備蓄があり、プサレフの近くに置かれた。クトゥーゾフの計画によれば、第3軍団はフランス軍の側面と後方で行動する準備ができていた。しかし、クトゥーゾフの参謀長ベニグセン将軍は第3軍団を待ち伏せから撤退させてフランス軍の正面に配置したが、これはクトゥーゾフの計画とは一致しなかった。ベニグセンの行動は、正式な戦闘計画に従うという彼の意図によって正当化される。

ロシア軍の一部が左翼に再編成されたことで兵力の不均衡が減少し、ナポレオンの計画によれば正面攻撃は血みどろの正面戦となった。

戦闘の進行状況

戦いの始まり

1812年8月26日（9月7日）午前5時30分、100門以上のフランス軍大砲が左翼陣地への砲撃を開始した。砲撃の開始と同時に、イタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネ軍団からデルゾン将軍の師団が、朝霧に覆われながらロシア陣地の中心であるボロジノ村に向かって移動した。村はビストロム大佐指揮下のライフガードイェーガー連隊によって防衛されていた。レンジャーたちは約1時間にわたって4倍の優勢な敵と戦ったが、側面からの脅威にさらされ、コロチャ川にかかる橋を渡って撤退を余儀なくされた。フランス軍第106戦列連隊はボロジノ村の占領に勇気づけられ、川を渡ってレンジャーを追った。しかし、援軍を受けた警備隊のレンジャーたちは、ここでロシアの防御を突破しようとする敵の試みをすべて撃退した。

「フランス軍はボロディンの占領に励まされてレンジャーの後を急いで追いかけ、彼らと一緒に川を渡りそうになったが、護衛のレンジャーはマナフチン大佐と同行した連隊と大佐指揮下の第24師団のレンジャー旅団によって強化された」ヴイヒは突然敵に向き、やって来た人々とともに銃剣で彼らを助けに来ました、そして私たちの海岸にいたフランス人全員が彼らの大胆な計画の犠牲者でした。コロシェ川の橋は敵の強い砲撃にもかかわらず完全に破壊され、丸一日フランス軍は渡ろうともせず、レンジャーとの銃撃戦に満足していた。」

バグラチオンのフラッシュ

戦闘の前夜、フラッシュはヴォロンツォフ将軍指揮下の第2連合擲弾兵師団によって占領された。午前6時、短い砲撃の後、フランス軍はバグラチオンの水面への攻撃を開始した。最初の攻撃では、デセイ将軍とコンパン将軍のフランス師団がレンジャーの抵抗を乗り越えてウティツキーの森を通ったが、かろうじて最南端の水面の反対側の端に陣取り始めたところでブドウ弾の砲火を浴び、壊滅した。レンジャーズの側面攻撃によってひっくり返された。

午前8時にフランス軍は攻撃を繰り返し、南部のフラッシュを占領した。バグラチオンは、第2統合擲弾兵師団の支援として、ネヴェロフスキー将軍指揮下の第27歩兵師団と、アフチルスキー軽騎兵師団およびノヴォロシースク竜騎兵師団を側面攻撃に派遣した。フランス人はフラッシュを残し、大きな損失を被った。デセイとコンパンの両師団長が負傷し、軍団長のダヴー元帥は死馬から転落して衝撃を受け、旅団長のほぼ全員が負傷した。

3回目の攻撃では、ナポレオンはネイ元帥の軍団からさらに3つの歩兵師団、ムラト元帥の3つの騎兵軍団、および砲兵を加えて攻撃部隊を増強し、その数は160門となった。

ナポレオンが選んだ主力攻撃の方向を決定したバグラチオンは、中央砲台を占領していたラエフスキー将軍に、第7歩兵軍団の第2線全体を直ちに水面に移動させるよう命令し、第1トゥチコフ将軍は第3歩兵軍団を送るよう命じた。コノフニツィン将軍の歩兵師団がフラッシュの擁護者に加わりました。同時に、増援の要求に応えて、クトゥーゾフは救命警備隊予備役のリトアニア連隊とイズマイロフスキー連隊、第1連合擲弾兵師団、第3騎兵軍団の7個連隊、第1胸甲騎兵師団をバグラチオンに派遣した。さらに、バグゴブト中将率いる第2歩兵軍団が右端から左旗に向けて移動を開始した。

強力な大砲の準備の後、フランス軍はなんとか南側のフラッシュとフラッシュ間の隙間に侵入することができました。銃剣戦では師団長のネベロフスキー将軍（第27歩兵）とヴォロンツォフ将軍（第2擲弾兵）が重傷を負い、戦場から連行された。

フランス軍は3つの胸甲騎兵連隊によって反撃され、ムラト元帥はロシアの胸甲騎兵に捕らえられそうになりましたが、かろうじてヴュルテンベルク歩兵隊の隊列に隠れることに成功しました。フランス軍の各部隊は後退を余儀なくされたが、胸甲騎兵は歩兵の支援を受けず、フランス騎兵の反撃を受けて撃退された。午前10時頃、フラッシュはフランス軍の手に残った。

コノヴニツィン率いる第3歩兵師団の反撃により状況は好転した。レベル連隊とムーロム連隊の攻撃を指揮したトゥチコフ4世少将はこの戦いで死亡した。

同じ頃、ジュノー師団将軍率いるフランス第8ウェストファリア軍団がウティツキーの森を通って水面の後方に進軍した。この状況は、当時フラッシュエリアに向かっていたザハロフ大尉の第1騎兵中隊によって救われた。ザハロフは後方からのフラッシュへの脅威を察知し、急いで銃の向きを変え、攻撃しようとしていた敵に向けて発砲した。バグゴブトの第2軍団の歩兵4個連隊が時間通りに到着し、ジュノーの軍団をウティツキーの森に押し込み、重大な損害を与えた。ロシアの歴史家たちは、二度目の攻撃中にジュノー軍団は銃剣による反撃で敗北したと主張しているが、ウェストファリアとフランスの情報筋はこれを完全に否定している。直接の参加者の回想によると、ジュノーの第8軍団は夕方まで戦闘に参加した。

午前11時の4回目の攻撃までに、ナポレオンは約4万5千の歩兵と騎兵、そしてほぼ400丁の銃を集中させて水面下に対抗した。ロシアの歴史学では、ジュノー軍団による水面への攻撃（6回目と7回目）を考慮して、この決定的な攻撃を8回目と呼んでいる。バグラチオンは、フラッシュの大砲がフランス縦隊の動きを止めることができないことを見て、左翼の総反撃を主導したが、その総兵力はわずか約2万人であった。ロシア軍第一陣の猛攻撃は阻止され、1時間以上続いた激しい白兵戦が続いた。優勢はロシア軍側に傾いたが、反撃に移る途中、大腿部に砲弾の破片を受け負傷したバグラチオンは落馬し、戦場から連れ去られた。バグラチオンの負傷のニュースは即座にロシア軍の隊列を駆け巡り、ロシア兵に大きな衝撃を与えた。ロシア軍は撤退を始めた。

コノヴニツィン将軍が第2軍の指揮を執り、最終的にはフランス軍に後を任せざるを得なくなった。ほとんど制御を失った軍隊の残存部隊は、同名の川が流れるセミノフスキー渓谷の背後にある新たな防衛線に後退した。渓谷の同じ側には、リトアニアとイズマイロフスキーの救命連隊が手付かずの保護区がありました。ロシア軍の 300 門の大砲がセミメノフスキー川全体を攻撃し続けました。フランス軍はロシア軍の強固な壁を見て、あえて攻撃をしなかった。

フランス軍の主な攻撃の方向は左翼から中央、ラエフスキー砲台に向かって変化した。同時に、ナポレオンはロシア軍の左翼への攻撃をやめなかった。ナンソウティの騎兵軍団はラトゥール・モブール北のセミョノフスコエ村の南に進軍し、一方フリアン将軍の歩兵師団は前線からセミョノフスコエに急行した。このときクトゥーゾフはコノヴニツィン中将に代わって第6軍団長ドフトゥロフ歩兵将軍を左翼全体の部隊指揮官に任命した。救命兵は広場に整列し、ナポレオンの「鉄の騎兵」の攻撃を数時間撃退した。警備を支援するために、ドゥキの胸甲騎兵師団が南に派遣され、ボロズディンの胸甲旅団とシヴェルの第4騎兵軍団が北に派遣された。この血なまぐさい戦いはフランス軍の敗北に終わり、フランス軍はセミノフスキー渓谷の向こう側に投げ出された。

ロシア軍は戦闘が終わるまでセミョノフスコエから完全に追い出されることはなかった。

ウティツキー・クルガンの戦い

8月25日（9月6日）の戦いの前夜、クトゥーゾフの命令により、トゥチコフ第1将軍の第3歩兵軍団とモスクワとスモレンスクの民兵組織の最大1万人の戦士が、モスクワの地域に送られた。スモレンスク旧道。同じ日に、カルポフのさらに2つのコサック連隊が軍隊に加わった。ウティツキーの森の閃光と交信するために、シャホフスキー少将率いる猟兵連隊が陣地をとった。

クトゥーゾフの計画によれば、トゥチコフの軍団は待ち伏せから敵の側面と後部を突然攻撃し、バグラチオンのフラッシュを狙って戦うことになっていた。しかし早朝、ベニグセン参謀長はトゥチコフの分遣隊を待ち伏せから前進させた。

8月26日（9月7日）、ポニャトフスキ将軍指揮下のポーランド人からなるフランス軍第5軍団がロシア軍陣地の左側面を巡回した。軍隊は午前8時頃、トゥチコフ1世将軍がバグラチオンの命令によりすでにコノヴニツィンの師団を自由に使えるように派遣していた瞬間にウティツァの前に集合した。敵は森から出てきて、ロシアのレンジャーたちをウティツァ村から押しのけ、気がつくと高地にいた。敵は24門の銃を設置し、ハリケーン砲撃を開始した。トゥチコフ1世はウティツキー・クルガンへの撤退を余儀なくされた - 彼自身にとってより有利な戦線。ポニアトフスキーは前進してマウンドを占領しようとしたが失敗した。

午前11時頃、ポニャトフスキは左側のジュノー第8歩兵軍団の支援を受けて、40門の大砲からウティツキー塚に集中砲火を加え、暴風雨で占領した。これにより彼はロシアの立場を回避して行動する機会が得られた。

トゥチコフ1世は危険を排除しようと、マウンドを戻すために果敢な措置を講じた。彼は個人的にパブロフスク擲弾兵連隊の先頭に立って反撃を組織した。マウンドは返還されたが、トゥチコフ1世中将自身も致命傷を負った。後任には第2歩兵軍団司令官バグゴブト中将が就任した。

バゴヴトがウティツキー・クルガンを離れたのは、バグラチオン川の守備隊がセミメノフスキー峡谷を越えて後退し、その位置が側面攻撃に対して脆弱になった後であった。２軍の新戦線に退いた。

コサックのプラトフとウヴァーロフの襲撃

戦いの重要な瞬間に、クトゥーゾフはウヴァーロフとプラトフの騎兵隊の将軍による騎兵隊の襲撃を敵の後部と側面に開始することを決定した。午後12時までに、ウヴァーロフの第1騎兵軍団（28個中隊、12門の大砲、計2,500人の騎兵）とプラトフのコサック（8個連隊）がマラヤ村近くのコロチャ川を渡った。ウヴァーロフ軍団はベズボヴォ村近くのヴォイナ川渡河付近でオルナーノ将軍率いるフランス歩兵連隊とイタリア騎兵旅団を攻撃した。プラトフはヴォイナ川を北に渡り、後方に進み、敵に位置変更を強いた。

ウヴァーロフとプラトフによる同時攻撃は敵陣営に混乱を引き起こし、軍隊を左翼に引き寄せることを余儀なくされ、クルガン高原にあるラエフスキーの砲台を襲撃した。イタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネとイタリア衛兵およびグルーシー軍団は、新たな脅威に対してナポレオンによって派遣された。ウヴァーロフとプラトフは午後４時までにロシア軍に戻った。

ウヴァーロフとプラトフによる襲撃により、敵の決定的な攻撃が2時間遅れ、ロシア軍の再編成が可能となった。この襲撃のため、ナポレオンはあえて衛兵を戦いに送り出さなかった。騎兵隊の妨害行為はフランス軍に大きな損害を与えなかったものの、ナポレオンは自身の後方に不安を感じた。

「ボロジノの戦いに参加していた人は、もちろん、敵陣全体の攻撃の粘り強さが減り、我々が...もっと自由に呼吸できるようになったあの瞬間を覚えているだろう」と軍事歴史家のミハイロフスキー＝ダニレフスキー将軍は書いている。

ラエフスキー電池

この高い塚はロシア軍陣地の中心に位置し、周囲を支配していた。砲台が設置されており、戦闘開始時には18門の砲が搭載されていました。砲台の防衛はラエフスキー中将指揮下の第7歩兵軍団に委ねられた。

午前9時頃、バグラチオンの水面をめぐる戦いのさなか、フランス軍はイタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネの第4軍団とイタリア軍の師団とともに砲台への最初の攻撃を開始した。ダヴー元帥の第1軍団のモラン将軍とジェラール将軍。ナポレオンはロシア軍中央に影響を与えることで、ロシア軍の右翼からバグラチオンのフラッシュへの部隊の移動を複雑にし、それによって主力がロシア軍の左翼を迅速に敗北させることを期待した。攻撃の時点までに、バグラチオン歩兵将軍の命令により、ラエフスキー中将の第二列軍全体がフラッシュを守るために撤退していた。それにもかかわらず、攻撃は砲撃によって撃退されました。

ほぼ即座に、イタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネがマウンドを再攻撃した。この時点で、ロシア軍の最高司令官クトゥーゾフは、第1軍の60門の馬砲兵予備軍全体と軽砲兵隊の一部をラエフスキー砲台のために戦闘に投入した。しかし、激しい砲撃にもかかわらず、ボナミー准将の第30連隊のフランス軍はなんとか砦に侵入することができた。

その瞬間、第1軍参謀長エルモロフと砲兵長クタイソフは、クトゥーゾフの左翼の命令に従いクルガン高原付近にいた。ウファ歩兵連隊の大隊を率い、第18猟兵連隊と合流したエルモロフとクタイソフは、砦を銃剣で直接攻撃した。同時に、パスケビッチ少将とヴァシルチコフ少将の連隊が側面から攻撃した。堡塁は奪還され、ボナミー准将は捕らえられた。ボナミ指揮下のフランス連隊全体4,100人のうち、現役に残ったのはわずか約300人だった。クタイソフ砲兵少将は砲台争奪戦で死亡した。

日の出の険しさにも関わらず、私はイェーガー連隊とウファ連隊の第3大隊に、ロシア兵の愛用武器である銃剣で攻撃するよう命令した。激しく恐ろしい戦闘は30分も続かず、必死の抵抗に遭い、高台は奪われ、銃は返還された。銃剣で負傷したボナミー准将は助かった[捕らえられ]、捕虜はいなかった。我々の損害は非常に大きく、攻撃している大隊の数に見合ったものではありません。

第1軍エルモロフ参謀長

クトゥーゾフはラエフスキー軍団の完全な疲弊に気づき、部隊を第二線まで撤退させた。バークレー・デ・トリーは砲台を守るためにリハチェフ少将率いる第24歩兵師団を砲台に派遣した。

バグラチオンのフラッシュが崩壊した後、ナポレオンはロシア軍の左翼に対する攻撃の展開を放棄した。ロシア軍の主力部隊の後方に到達するためにこの翼の防御を突破するという当初の計画は、これらの部隊のかなりの部分がフラッシュ自体の戦いで行動不能になったため、無意味になった。左翼では、フラッシュを失ったにもかかわらず、無敗のままでした。ロシア軍中央部の状況が悪化していることに気づいたナポレオンは、軍隊をラエフスキー砲台に向け直すことにした。しかし、その時点でロシアの騎兵とコサックがフランス軍の後方に現れたため、次の攻撃は2時間遅れた。

休息を利用して、クトゥーゾフはオスターマン＝トルストイ中将の第4歩兵軍団とコルフ少将の第2騎兵軍団を右翼から中央に移動させた。ナポレオンは第4軍団の歩兵に対する砲撃を強化するよう命令した。目撃者によると、ロシア人は機械のように動き、移動するにつれて隊列を狭めたという。第4軍団の進路は死者の遺体の足跡でたどることができた。

ロシア軍中央司令官ミロラドヴィチ将軍は、ビビコフ副官にヴュルテンベルクのエフゲニーを見つけてミロラドヴィチに行くよう伝えるよう命じた。ビビコフはエフゲニーを見つけたが、砲撃の轟音のため言葉は聞こえず、副官は手を振ってミロラドヴィチの位置を示した。その瞬間、飛んできた砲弾が彼の手を引きちぎった。ビビコフは馬から落ちながら、もう一方の手で再び方向を指さした。

第4歩兵師団司令官の回想によれば、

ヴュルテンベルクのオイゲン将軍

オスターマン＝トルストイ中将の部隊は砲台の南に位置するセミョノフスキー親衛隊連隊とプレオブラジェンスキー親衛隊連隊の左翼に加わった。彼らの後ろには第2軍団の騎兵と、近づいてくる騎兵連隊と近衛騎兵連隊がいた。

午後3時頃、フランス軍はラエフスキーの砲台に向けて正面から十字砲火を発し、150門の砲の閃光を発して攻撃を開始した。 34騎兵連隊が第24師団に対する攻撃に集中した。最初に攻撃したのはオーギュスト・コーランクール師団長指揮下の第2騎兵軍団であった（軍団長のモンブラン師団長はこの時までに戦死していた）。コーランクールは地獄のような火災を突破し、クルガン高原を左側に回り込み、ラエフスキーの砲台に急いだ。守備側の執拗な砲撃によって前部、側面、後部から攻撃を受け、胸甲騎兵は多大な損失を出しながら追い返された（ラエフスキー大隊は、これらの損失によりフランス軍から「フランス騎兵の墓」というあだ名を付けられた）。オーギュスト・コーランクール将軍は、多くの同志と同様、塚の斜面で死を発見した。一方、イタリア副王ウジェーヌ・ボーアルネの軍隊は、第24師団の行動を妨げたコーランクールの攻撃を利用して、正面と側面から砲台に突入した。砲台では血なまぐさい戦いが起こった。負傷したリハチェフ将軍が捕らえられた。午後4時、ラエフスキーのバッテリーが切れた。

ラエフスキー大隊崩壊の知らせを受けたナポレオンはロシア軍の中心部に移動し、後退にも関わらず従者の保証に反して中心部は揺るがなかったという結論に達した。この後、彼は警備員を戦闘に参加させたいという要求を拒否した。ロシア軍中心部に対するフランス軍の攻撃は停止した。

午後6時の時点で、ロシア軍は依然としてボロジノ陣地にしっかりと位置しており、フランス軍はいずれの方向においても決定的な成功を収めることができなかった。ナポレオンは、「戦いの翌日に新しい軍隊を維持しない将軍は、ほぼ必ず敗北する」と信じていたため、決して護衛を戦闘に持ち込むことはなかった。ナポレオンは原則として、他の軍隊が勝利を準備し、敵に最後の決定的な打撃を与える必要があるとき、最後の瞬間に衛兵を戦闘に投入した。しかし、ボロジノの戦いの終わりの状況を評価すると、ナポレオンは勝利の兆しを見ていなかったため、最後の予備兵力を戦いに投入する危険を冒さなかった。

戦いの終わり

フランス軍がラエフスキー砲台を占領した後、戦いは沈静化し始めた。左翼では、ポニャトフスキー師団将軍がドフトゥロフ将軍の指揮の下、第2軍に対して効果のない攻撃を行った（第2軍司令官バグラチオン将軍はその時までに重傷を負っていた）。中央部と右翼では午後7時まで砲撃のみに限定された。クトゥーゾフの報告を受けて、彼らはナポレオンが占領地から軍隊を撤退させて撤退したと主張した。ゴーリキ（別の要塞が残っていた）に後退したロシア人は、新たな戦いの準備を始めた。しかし、夜の12時にクトゥーゾフの命令が届き、翌日に予定されていた戦闘の準備はキャンセルされました。ロシア軍の最高司令官は、人的損失を埋め合わせ、新たな戦いへの準備を整えるため、モジャイスクを越えて軍を撤退させることを決定した。敵の不屈の精神に直面したナポレオンは、副官アルマン・コーランクール（亡くなったオーギュスト・コーランクール将軍の弟）が証明しているように、憂鬱で不安な気分になっていた。

皇帝は、あれほどの勇気を持って占領し、我々があれほど頑固に守り続けてきた堡塁と陣地がどうして我々にわずかな捕虜しか与えられなかったのか理解できないと何度も繰り返した。彼は報告書を持って到着した警察官に、連行されるはずだった捕虜がどこにいるのかを何度も尋ねた。彼は他の捕虜がいないことを確認するために適切な地点に派遣さえした。捕虜やトロフィーのないこれらの成功は彼を満足させませんでした...

敵は負傷者の大部分を運び去ったが、我々が捕らえたのは、すでに述べた捕虜と、堡塁の銃12門、そして最初の攻撃で捕らえられた残りの3、4門だけだった。

アルマンド・コーランクール将軍

戦闘結果

ロシア人死傷者数の推計

ロシア軍の損失数は歴史家によって繰り返し修正されてきた。ソースが異なれば、数値も異なります。

大陸軍第 18 報（1812 年 9 月 10 日付け）によると、戦死者 12～13 千人、捕虜 5 千人、戦死、負傷または捕虜の将軍 40 人、銃器 60 丁が鹵獲された。損失総額は約4万～5万と推定される。

ナポレオンの本部にいたF.セギュールは、戦利品に関してまったく異なるデータを与えています：700人から800人の捕虜と約20丁の銃。

「1812年8月26日に起こったボロジノ村近くの戦いの説明」（おそらくK.F.トールによって編集された）と題された文書。多くの資料ではこの文書は「アレクサンドル1世へのクトゥーゾフの報告」と呼ばれており、その起源は1812年8月に遡る。、13人の死傷した将軍を含む合計25,000人の損失を示しています。

23人の将軍を含む38〜45千人。「45,000」という碑文は、1839 年に建てられたボロジノ野原の主要記念碑に刻まれており、救世主キリスト大聖堂の軍事的栄光のギャラリーの 15 番目の壁にも示されています。

死傷者は5万8千人、捕虜は最大1000人、銃は13丁から15丁。損失に関するデータは、戦闘直後の第 1 軍の当直将軍の報告に基づいてここに示されています。第 2 軍の損失は、19 世紀の歴史家によってまったく独断的に 20,000 と推定されました。これらのデータは、19 世紀末にはもはや信頼できるものとはみなされず、ESBE では「最大 4 万件」の損失が示されていましたが、考慮されていませんでした。現代の歴史家は、第2軍には報告を担当する将校が残っていなかったため、第1軍の報告書には第2軍の損失に関する情報も含まれていたと考えている。

42.5千人 - 1911年に出版されたS.P.ミヘエフの本の中でのロシア軍の損失。

RGVIA アーカイブに残っている報告書によると、ロシア軍は 39,300 人（第 1 軍で 21,766 人、第 2 軍で 17,445 人）の死傷者、行方不明者を失ったが、報告書のデータがさまざまな理由で欠落しているという事実を考慮すると、この数字は不完全である（民兵とコサックの損失は含まれていない）ため、歴史家は通常この数を44〜45千人に増やします。トロイツキーによれば、参謀本部の軍事登録アーカイブのデータによれば、その数は 45.6 千人であるという。

フランスの死傷者数推定

大陸軍の文書の重要な部分は撤退中に失われたため、フランスの損失を評価することは非常に困難です。フランス軍の総損失の問題は未解決のままである。

大陸軍の第18報によると、フランス軍は戦死2,500名、負傷者約7,500名、将軍6名戦死（師団2名、旅団4名）、負傷者7～8名となった。犠牲者の合計は約1万人と推定されている。その後、これらのデータは繰り返し疑問視され、現在ではどの研究者もそれらが信頼できると考えていません。

M.I.クトゥーゾフに代わって書かれた（おそらくK.F.トールによって）1812年8月の日付の「ボロジノの戦いの記述」には、死傷した将軍42名を含む合計4万人以上の死傷者が示されている。

フランスの歴史学で最も一般的なナポレオン軍の損失3万という数字は、ナポレオン参謀本部の監察官を務めたフランス将校デニエの計算に基づいており、ナポレオン軍の3日間のフランス軍の損失総額を決定した。ボロジノの戦いでは将軍49名、大佐37名、下級階級2万8000名が参加し、そのうち6,550名が死亡、21,450名が負傷した。これらの数字は、ナポレオンの公報に掲載された8～1万人の損失に関するデータとの不一致のため、ベルティエ元帥の命令により分類され、1842年に初めて公表された。文献に記載されている3万という数字は、デニエのデータを四捨五入して得られたものである（デニエが捕虜となった大軍兵士1,176名を考慮していないという事実を考慮に入れて）。

その後の研究で、デニールの数値が大幅に過小評価されていたことが判明した。したがって、デニールは、グランド・アーミーの殺害された将校の数を269名としている。しかし、1899年にフランスの歴史家マルティニアンは、現存する文書に基づいて、名前が知られている少なくとも460人の将校が殺害されたと立証した。その後の研究により、この数は 480 名に増加しました。フランスの歴史家ですら、「ボロジノで戦闘を離れた将軍や大佐に関する声明で与えられた情報は不正確で過小評価されているため、デニールの残りの数字は基づいていると考えられる」と認めています。不完全なデータについて。」

ナポレオンの退役将軍セギュールは、ボロジノにおけるフランス軍の損失を兵士と将校4万人と見積もった。 A. ワシリエフは、セギュールの評価は傾向的に過大評価されていると考えており、セギュールの客観性をある程度否定することなく、将軍がブルボン朝の治世中に著作を書いたことを指摘している。

ロシア文学では、フランス人の死傷者数は58,478人とされることが多い。この数字は、ベルティエ元帥の事務所に勤務していたとされる亡命者アレクサンダー・シュミットからの虚偽の情報に基づいている。その後、この人物は愛国的な研究者によって取り上げられ、主要な記念碑に表示されました。

現代フランスの歴史学では、フランスの損失は3万人、9〜1万人が死亡したと伝統的に見積もられている。ロシアの歴史家A.ワシリエフは、特に、3万人の損失数は以下の計算方法によって達成されると指摘している: a) 9月2日と20日の現存する声明の人員に関するデータを比較することによる（一方をもう一方から差し引く） 45.7千の損失を与える）前衛業務での損失と病人や精神薄弱者のおおよその数を差し引いて、b）間接的に-ワグラムの戦いと比較して、指揮スタッフの損失の数とおおよその数が等しい、ワシリエフによれば、フランス軍の損失の総数は正確にわかっているにもかかわらず（将軍42名と将校1,820名を含む33,854名。ワシリエフによれば、ボロディン政権下での指揮官の損失は1,792名で、そのうち49名）将軍）。

フランス軍は戦死・負傷で将軍49名を失い、その内8名が戦死、内訳は師団2名（オーギュスト・コーランクールとモンブラン）と旅団6名であった。ロシア軍には26人の将軍が戦列から離れていたが、フランス軍には騎兵だけで70人の将軍がいたのに対し、この戦いに参加したのは現役のロシアの将軍73人だけだったことに注意すべきである。フランスの准将は少将よりもロシアの大佐に近かった。

しかし、V.N. ゼムツォフは、ヴァシリエフの計算は不正確なデータに基づいているため、信頼性が低いことを示しました。したがって、ゼムツォフがまとめたリストによれば、「9月5日から7日にかけて将校1,928名、将軍49名が死傷した」、つまり指揮要員の合計損失は1,977名であり、ワシリエフが信じていたような1,792名ではなかった。ゼムツォフによれば、ワシリエフが行った9月2日と20日の大陸軍の人員データの比較でも、戦闘後の経過時間内に任務に復帰した負傷者が考慮されていなかったため、誤った結果が得られたという。さらに、ワシリエフはフランス軍のすべての部分を考慮していませんでした。ゼムツォフ自身も、ワシリエフが用いた手法と同様の手法を用いて、9月5日から7日までのフランスの損失を3万8500人と推定した。また物議を醸しているのは、ワグラムでのフランス軍の損失としてワシリエフが用いた数字である33,854人である。例えば、英国の研究者チャンドラーは、彼らを4万人と推定した。

殺害された数千人に負傷により死亡した人も加えられるべきであり、その数は膨大であることに注意すべきである。第30直線連隊長フランソワの証言によれば、フランス軍の主要軍事病院があったコロツキー修道院では、戦闘後の10日間で負傷者の4分の3が死亡した。フランスの百科事典は、ボロディンの犠牲者3万人のうち、2万5千人が死亡、または傷が原因で死亡したと考えている。

戦闘の全体的な結果

ボロジノの戦いは、19 世紀で最も血なまぐさい戦いの 1 つであり、それ以前に起こったすべての戦いの中でも最も血なまぐさい戦いです。最も控えめな総損失額の推定によれば、1時間ごとに約6,000人が戦場で死傷し、フランス軍は兵力の約25％、ロシア軍は約30％を失った。フランス側は6万発の大砲を発射し、ロシア側は5万発の大砲を発射しました。ナポレオンがボロジノの戦いを自身の最大の戦いと呼んだのは偶然ではないが、その結果は勝利に慣れた偉大な指揮官にとっては控えめ以上のものであった。

負傷による死亡者も含めた死者数は、戦場で死亡した公式の数よりもはるかに多かった。戦闘による死傷者には負傷者とその後死亡した者も含まれるべきである。 1812年の秋から1813年の春にかけて、ロシア人は埋葬されずに残った遺体を野焼きして埋めた。軍事史家ミハイロフスキー＝ダニレフスキー将軍によると、戦死した兵士のうち合計5万8521体の遺体が埋葬され焼かれたという。ロシアの歴史家、特にボロジノ野原の博物館保護区の職員らは、野原に埋葬された人の数を4万8000人から5万人だと推定している。 A.スカノフによれば、49,887人の死者がボロジノの野原と周辺の村に埋葬された（コロツキー修道院のフランス人の埋葬は含まない）。

両指揮官は勝利を記録した。ナポレオンの見解は回想録の中で次のように表現されています。

モスクワの戦いは私にとって最大の戦いです。それは巨人同士の衝突です。ロシア人は17万人を武装下に置いた。彼らには、歩兵、騎兵、砲兵の数的優位性、優れた位置など、すべての利点がありました。彼らは負けたのです！ひるむことのない英雄、ネイ、ムラト、ポニャトフスキー - この戦いの栄光を手にしたのは彼らです。そこには、どれほど多くの偉大で、どれほど多くの美しい歴史的行為が記されることでしょう。彼女は、これらの勇敢な胸甲騎兵がどのようにして要塞を占領し、銃を持った砲兵を斬り捨てたかを語ります。彼女は栄光の絶頂で死を迎えたモンブランとコーランクールの英雄的な自己犠牲について語るだろう。それは、平地にさらされた我が国の砲手がどのようにして、より多くの十分に強化された砲台に対して発砲したか、そして最も重要な瞬間に、指揮官である将軍が彼らを励まそうとしたとき、彼に叫び声を上げたこれら恐れ知らずの歩兵について語るでしょう。「落ち着いてください、あなたの兵士は全員今日勝つことを決めました、そして彼らは勝つでしょう！」

この段落は 1816 年に口述筆記されました。 1年後の1817年、ナポレオンはボロジノの戦いを次のように描写した。

私は8万の軍隊を率いて、25万の兵力を誇るロシア軍に徹底的に武装して突撃し、彼らを打ち負かしました...

クトゥーゾフは皇帝アレクサンドル1世への報告の中で次のように書いている。

26日の戦闘は、現代で知られている戦闘の中で最も血なまぐさいものであった。我々は戦場に完全に勝利し、その後敵は我々を攻撃しに来た位置まで後退した。

皇帝アレクサンドル1世は実情に騙されなかったが、戦争の早期終結を求める国民の願いを支えるために、ボロジノの戦いの勝利を宣言した。クトゥーゾフ王子は10万ルーブルの賞金を授与されて元帥に昇進した。バークレー・ド・トリーは、セント・ジョージ勲章2級、バグラチオン王子、5万ルーブルを受賞した。 14 人の将軍が第 3 級聖ジョージ勲章を受章しました。戦闘に参加していたすべての下位階級には、それぞれ5ルーブルが与えられました。

それ以来、ロシア語、そしてその後のソ連の歴史学（1920～1930年代を除く）では、ボロジノの戦いはロシア軍の実際の勝利であるという見方が確立された。私たちの時代においても、多くのロシアの歴史家は伝統的に、ボロジノの戦いの結果は不確実であり、ロシア軍はそこで「道徳的勝利」を収めたと主張している。

外国の歴史家たちは現在、多くのロシア人の同僚に加わっており、ボロジノはナポレオンにとって疑いの余地のない勝利であると見ている。戦闘の結果、フランス軍は予備兵力を維持しながらロシア軍の前線陣地と要塞の一部を占領し、ロシア軍を戦場から後退させ、最終的にロシア軍を後退させてモスクワから離れることを余儀なくした。同時に、ロシア軍が戦闘能力と士気を保持していたこと、つまりナポレオンがロシア軍の完全な敗北という目標を達成しなかったことに異論を唱える人はいない。

ボロジノの戦いの主な成果は、ナポレオンがロシア軍を破ることに失敗したことであり、1812年のロシア戦役全体の客観的な状況では、決定的な勝利の欠如がナポレオンの最終的な敗北を決定づけた。

ボロジノの戦いは、決戦に向けたフランスの戦略に危機をもたらした。戦闘中、フランス軍はロシア軍を撃破し、ロシアに降伏を強いて和平条件を命令することに失敗した。ロシア軍は敵軍に重大な損害を与え、将来の戦闘に備えて戦力を温存することができた。

メモリ

ボロジノフィールド

戦いで亡くなった将軍の一人の未亡人は、バグラチオンの閃光地帯の領土に女性修道院を設立し、その憲章には「これらの場所で命を捧げた正統派の指導者と戦士に祈りを捧げること」と規定されていた。 1812年夏の戦闘における信仰、主権者、そして祖国のために。」 1820 年 8 月 26 日の戦いの 8 周年に、修道院の最初の教会が奉献されました。この寺院は軍事的栄光の記念碑として建てられました。

1839 年までに、ボロジノ野原の中央部の土地は皇帝ニコライ 1 世によって購入されました。1839 年、ラエフスキーの砲台跡にあるクルガン高原に記念碑が設置され、バグラチオンの遺灰はその基部に再埋葬されました。ラエフスキー砲台の向かいには、退役軍人のために衛兵所が建てられ、バグラチオンの記念碑と墓の世話をし、訪問者記録簿を保管し、訪問者に戦闘計画や戦場での発見物を見せることになっていた。

戦闘 100 周年を祝う年に、門番小屋が再建され、ボロジノ野原の領土にロシア軍の軍団、師団、連隊の 33 個の記念碑が建てられました。

面積110平方キロメートルの近代的な博物館保護区には、200以上の記念碑や思い出に残る場所があります。毎年 9 月の第 1 日曜日にボロジノのフィールドで、1,000 人以上の参加者が軍事史の再構築中にボロジノの戦いのエピソードを再現します。

この研究は、オリジナルの「文明のロジスティック理論」©Igor Shkurin、別名Igor Grekに基づいています。

正史では、1812 年の軍事行動の奇妙さの多くについて明確な説明は見つかりません。たとえば、なぜアレクサンドル1世の軍隊はスモレンスクの防衛以外に他の都市を防衛しなかったのか、フランスの回想録によれば、ロシア軍は撤退する際に焼け落ちた都市を残して野原で戦闘に入ったという。

ロシアの回想録によれば、なぜナポレオン1世の軍隊は全く逆の行動をとり、退却中はほぼすべての都市で防御を維持し、ヴャジマの場合のように要塞の塔が1つだけ残ったほどになったのだろうか？いずれにせよ、戦争の結果、すべての都市は完全に破壊されましたが、誰がいつどの時点で破壊したかは不明です。

特に疑問が生じたのはボロジノの戦いであったが、私は以前、これをスモレンスクの劇的な包囲、焼け落ちた大都市（通常はモスクワについてしか知られていない）やその他の重要な出来事から注意を逸らすために戦争を不当に宣伝したエピソードだと認識していた。戦争。

しかし全く予想外であったが、1812 年戦争の出来事を当時の通信ルートの観点から分析したところ、一方では戦争の出来事の私の再構成の正しさに対する確信を強める重要な状況を発見した。一方、1812 年のボロジノの戦いに対する態度を根本的に変えることを余儀なくされましたが、これが戦争中の 2 番目の鍵となったことが判明しました。

この発見により、公式バージョンの出来事におけるすべての矛盾が説明されました。しかし、ボロジノの戦いの主な秘密を明らかにする前に、それをよりよく理解するために、この戦いの正史が構築される証拠の基礎を簡単に確認して、どのような重要な証拠（考古学的データ）が存在するかを見てみましょう。文書、証言（参加者の回想録）、検査など。

地域の一般的な特徴

ボロジノの戦いの主な秘密を理解するには、その地域の地形的特徴を知ることが非常に重要です。セミメノフスキー川（セミメノフスキー渓谷と呼ばれることが多い）、その近くの沼地、森林に注意を払う必要があります。ウティツァの村。過去 200 年にわたって、人為的な大きな変化が起こりました。1869 年に鉄道、道路などが建設され、水文体制が大きく変わり、沼地、川、小川が大幅に干上がりました。しかし、救済は非常に保守的なものであり、今でも自分の目で多くのものを見ることができますが、最も重要なことはどこを見るべきかを知ることです。

よくある偽のミーム: " そして、広い畑を見つけました。自然の中で歩き回れる場所があるよ」みーゆー。レルモントフの詩。「ボロジノ」

レルモントフ、トルストイ、あるいは他の場所の誰から来たのかは明らかではありませんが、「ボロディンスキー場」は平らで広々としたものとして皆の脳裏に残りました。ボロジノの戦いの現場の地図を注意深く見ると、戦闘がコロチ川に流れ込み、近くをモスクワ川に注ぐセミメノフスキー川沿いの非常に荒れた丘陵地で行われたことがはっきりとわかります。ウティツァ村の近くには森と沼があります。そして、ボロジノの村は、川の向こう側にあり、廃業しているのが一般的です。

このレリーフは、地域の地図に重ねられた現代版の軍隊配置図の 1 つではっきりと見ることができます ():

「コロチ川はモスクワ川の右支流で、ボロジノ野原を横切っています。長さ33キロ。源泉は村の近くにあります。プロコフィエーヴォ、駅の南西 5 km。ウヴァーロフカ、モスクワ鉄道のベラルーシ方向、村の近くの河口。モジャイスク貯水池の南岸にあるスタロエ・セロ。貯水池の建設後、川の下流は湾になり、その水がボロジノの畑に氾濫することが想定されていたため、ポンプ場を備えたダムがコロチャの下流に建設されました。」

1917 年以前にモスクワのナブホルツ社の Phototype Scherer によって印刷された古いポストカード。「川の（ロシアの）右岸の高台」が描かれています。ゴーリキ村近くのコロチ。海岸の端からわずかに後退し、ロシア人は4つの砲台（34門）を並べました

1812年戦争に参加したフョードル・ニコラエヴィチ・グリンカは、ボロジノの戦いの前に軍事作戦に選ばれた橋頭堡について次のように述べている。右翼はボロジノ高地のふもとでリボン状に蛇行するモスクワ川に向かっています。ヴォインヤ川、ストーネッツ川、オグニク川、その他の名前のない川がコロチャに流れ込みます。これらすべての川や小川には非常に高い堤防があり、さらにこれに多くの甌穴、大部分が樹林に覆われた峡谷、そしてさまざまな春の崖や渓谷を加えれば、詳細な計画におけるボロディンスカヤの立場がでこぼこで、切り取られ、穴だらけに見える理由は明らかになるでしょう。。

森林が端を覆い、鬱蒼とした藪と雑木林が前線全体に沿って荒れており、2つの大きな（新旧モスクワ）道路がスモレンスクからモスクワの方向に2つの輪のように位置を切り取っています...私たちの中心部戦線では、ゴーリキとセミノフスカヤ村の2つの点が注目に値し、重要です。それらの間には、コロシェ川に向かってわずかに傾斜した傾斜のある高台が伸びています...本線の左側の延長を目で追うと、左側面に鬱蒼とした森に覆われた湿地が現れます。ウティツァ村はここにあります。長い間放棄されていたスモレンスクの古い道路は、イェルヌイの村からモジャイスクまで通っています。」

ボロジノの戦いの歴史はどのように作られたのか

まず、1812年戦争の歴史について少なくとも何かを聞いたことがある人なら誰でも、「なぜボロディンスキーではなく、クトゥーゾフがスモレンスキーの王子なのか？」というまったく自然な質問に答えようとすることができるでしょう。 »

同時代の人々は、ボロジノの戦いを現在ほど重視していませんでした。ボロジノの戦いの重要性が明らかになり始めたのは 25 年後です。

軍事史家A.A.の結論によれば、ケルスノフスキー・アレクサンダー-1「...どういうわけか特に愛国戦争の記憶が好きではなかった」<…>彼は何度も旅をしましたが、1812 年の戦場を訪れたことはなく、彼の前でこれらの戦いについて語られることに耐えられませんでした。それどころか、彼が主要な役割を果たした海外遠征の功績は彼によって十分に評価された（ロシア軍の軍事栄誉のリストには、例えばブリエンヌとラ・ロティエールが8回登場しているのに対し、ボロジノは、スモレンスクとクラスヌイについては一度も言及されていません）。 ()

ミハイロフスキー＝ダニレフスキーは1814年の日記で、「なぜ8月26日に皇帝がボロジノに行かなかっただけでなく、モスクワで殺害された人々の追悼式も行わなかったのか…私には理解できない」と書いている。オルロヴァ伯爵夫人との舞踏会にて。皇帝は、1812 年戦争の典型的な場所、ボロディン、タルティン、マローヤロスラヴェッツを 1 つも訪問しませんでした...」

それで、ナポレオンは「我々が勝った」として追放されましたが、何らかの理由で、戦争に関するすべての情報は何十年も秘密にされていました。 1812年戦争の参加者の回想録にはこの戦いについて何も記載されていない。戦闘に参加したデニス・ダビドフは、生涯回想録を出版することができなかった。デニス・ダビドフの本が発禁になった理由は2つあると考えられている。著者は、ナポレオンの旗の下、異国の地で戦うことに消極的であることについて書いた。ロシアでナポレオンと戦って死ぬほうがマシだ。第二に、この本には農民がナポレオン1世の軍隊とアレクサンダー1世の軍隊の両方と戦ったときのエピソードがあります。

現存するすべての「回想録」は 30 ～ 40 年後に書かれたものです。作家であり1812年戦争の参加者であるデニス・ダヴィドフのボロジノの戦いに関するメモには、彼の死後に挿入されたと思われる2行だけがある。彼の元上司であるバグラチオンの死については何もありません。ここでも検閲が機能しました。

この禁止令は例外的に一度だけ違反されており、フランスのイデオロギー的支援を受けた1830年代初頭のポーランド蜂起によるものと考えられている。その後、プーシキンの詩「ロシアの中傷者たちへ」と「ボロディン記念日」がすぐに別の出版物に掲載されました。（プーシキン自身が「最後のリベラルなナンセンス」と述べたように、革命的な内容の詩は1821年に残された）。

1837年の戦いの25周年を記念して、M.レールモントフによる愛国的な詩が出版されました。詩「ボロジノ」には戦闘に関する具体的な情報はありません。しかし、見事に書かれたミームは記憶にしっかりと刻み込まれている。「広い野原を見つけた…」「不思議ではない…モスクワは…フランス人に与えられたのだ」。

最終的な形として、ボロジノ野原をロシア兵器の栄光のオーラにするというアイデアは、1839 年、パリ占領と創立 25 周年記念式典の最中に、次期皇帝ニコライ 1 世に持ち込まれました。トゥチコフ 4 世将軍の死去の地にあるスパソ・ボロディンスキー修道院。同年、バグラチオンの遺骨がここに移送され（現在、公式には墓が２つある）、モスクワに救世主ハリストス大聖堂が設立された。

同時に、軍事史家の D. ブトゥルリン将軍 (フランス語) と A. ダニレフスキー将軍による本が出版され、問題の軍事面に関する詳細な情報が掲載されました。西洋の研究者、特にヴァーン・ホレイショはダニレフスキーの本に頼るようになりました。

ちょうど 50 年後の 1862 年に禁止が解除され、L. トルストイは『戦争と平和』を執筆しました。重要なエピソードはボロジノの戦いです。この壮大な小説を読むと、クリミア戦争とコーカサスを経験した砲兵将校L.トルストイが、なぜラエフスキーにいた盲目の民間人ピエール・ベズホフの目を通してボロジノの戦いを描写するのかという疑問が生じる。バッテリー？厳密に言えば、トルストイには戦闘そのものの描写がまったくない。何故ですか？おそらくセヴァストポリ物語との不愉快な類似を避けるためでしょうか？ (1855 年のクリミア戦争の写真を参照)

しかし、栄光の神殿の計画が最終的に実現したのは、新たな戦争が始まる前の 1912 年でした。そのときになって初めて、ボロジノの戦いだけでなく戦争全体に参加した34の軍事部隊の記念碑が建てられ、英雄たちは再埋葬され、1813年に「諸国民の戦い」で亡くなったD.ネベロフスキー将軍の遺骨が再埋葬された。ライプツィヒ近郊から運ばれてきました。

100周年を記念して、皇帝ニコライ2世の命令により、芸術家フランツ・ルボーはパノラマ「ボロジノの戦い」を描きましたが、1918年に解体されて地下室に投げ込まれ、見事に荒廃しました。芸術家 P. D. コリンによる長い修復を経て、1962 年に戦闘 150 周年を記念して、クトゥーゾフスキー大通りに特別に建てられたパノラマ博物館の建物でパノラマが再び公開されました。

状況はボロディーノ博物館自体でもほぼ同じでした。博物館は創設され、その後放棄され、その後、重要な記念日の機会に再び思い出されるかのいずれかでした。シンボルが世界を支配していますが、これらのシンボルが現実とどのように対応しているかを気にする人はほとんどいません...

ボロジノの戦い当時の文書について

一次資料、つまり 1812 年の軍事地図は存在しません。彼らは、わずか 100 年後の戦争記念日に、1812 年の出来事を多かれ少なかれ詳細に分析し始めました。かつて将軍の検閲の対象となった、かなり権威ある情報源を引用します。「ボロディンの最初の説明や最初の地図における立場は、非常に歪曲されていたため、真実を文書化できるのは今になって初めてです。ボロジノの戦いの両敵の戦闘陣形を描いた最初の地図は 1814 年に遡ります。この地図は、当時の参謀総長トール中将の命令によって作成されました。ロシア人の気質の粗さはすべて平滑化された。軍隊の編成は、第1軍でさえ側面ではなく正面で敵に対処するような方法で示されました。」 (軍事百科事典。/ K.I. Velichko、V.F. Novitsky、A.V. Von-Schwartz ら編集。全 18 巻。サンクトペテルブルク、1911 ～ 1915 年。T. V. P. 20)。

これは、ボロジノにおける軍隊の配置に関するこれらのスケッチ（スケッチ、図）が 1812 年 8 月 25 日に作成されたことをほのめかしているかのように、このような図面上の署名の信頼性がゼロであることを説明しています（:

ちなみに、正史によれば、ボロジノの戦いの軍隊はスモレンスクの新旧道路を防衛したとされている。軍隊の位置すら決定できないのに、1812年との関連でこれらの道路をどのような一次資料に基づいて描いているのだろうか。異なる図では、これらの道路は異なる方法で描かれています。

スモレンスクの古い道路は、点在するポーテージ（分水界の水路間の陸地部分）で形成されており、ボロジノの戦いの領土には、明確に陸地部分が 1 つだけあります。Yandex の地図では、No. 2（流域の始まり）から示されています。セミョノフスコエ村近くのセミノフスキー川）からウティツァ沼近くのウティツァ村のNo. 3まで。あらゆる種類の多かれ少なかれ恒久的な陸上道路が 1820 年代以降に形成されました。郵便サービスと駅馬車の発展によるものです。そのような川沿いの道路に沿って物資を輸送する愚か者はいませんでした（アダム・スミスを読んでください）。したがって、証拠がない限り、今のところ、1812 年に描かれた連続道路は誰かの想像の産物であると考えられます。

その代わりに、戦闘の出来事の詳細なリストと、あらゆる種類の絵のように美しい物語が満載されています。「彼の下で 5 頭の馬が死んだか負傷した」「彼は手で進行方向を示そうとしたが、引き裂かれてしまった」砲弾の破片で飛び去ってから、彼はもう一方の手で方向を示した。」ああ、はは。これは、戦闘の本質の理解に何の役にも立ちません。いわば、情報を提供するチューインガムです。

ボロジノの戦いの遺跡の考古学 (物的証拠)

奇妙なことに、この場所では少なくとも5万人が埋葬されていると考えられているにもかかわらず、約200年間、埋葬地の専門的な考古学的な発掘は行われておらず、少なくとも何かを見つけるのにそれほど問題はないと思われる。

最初の試みは、州立ボロディーノ軍事歴史博物館保護区の職員であるアマチュア採掘師によって自発的に行われました。 1812年に行われたとされる2つの埋葬のための穴を掘るために、最寄りの軍事部隊に2日間滞在した。」 ()。

また、「そのような埋葬の場所も記録されておらず、いずれにせよ、コジェヴニコフとグリシュケヴィチによる1912年の調査計画を除けば、このテーマに関するグラフィック資料はアーカイブ内で発見されなかった」とも述べている。

2回目の試みは、この科学のすべての規則に従って、プロの考古学者によって2009年から2011年にすでに行われました。「ボロジノでの考古学的発掘：1812年以来初めて。」

考古学者イーゴリ・コンドラチェフの言葉：

「これらの骨が近くのどこかにあることは誰もが知っていましたが、特にこれらの骨を探している人はいませんでした。興味深いことに、ボロジノ野原は軍事的栄光の野原として 1830 年代に作られました（ちなみにヨーロッパで初めて）。風景に加えて、そのような記念碑の基礎は犠牲者の墓でなければなりません。しかし、ボロジノの野原には、墓ではなく空き地に建つ記念碑がたくさんあります。これら平凡な英雄たちの埋葬地はまだ見つかっていない。ここには約 300 の共同墓地があることが知られています。捜索が行われたが、発見されたのは数体の遺体だけであり、それは偶然にすぎなかった。焼け落ちた2軒の家の地下室で我々が発掘した衛生的な埋葬は、意識的に行われた最初の発見である。」 ()

「意識的な発見」とは、この場所が特定されたことを意味するものではなく、実際には、歴史的保護地域の新しい建設現場では義務付けられている、いわゆる「保護発掘」が行われたということです。そして今回、彼らは単に幸運でした。

戦後200周年の前夜に行われたこともあり、発掘結果は広く公表され、学術会議も開催された。確かに、結果に関する情報はどこでも異なり、第二次世界大戦の埋葬からのもの、弾丸、ボタン、その他の小物を含む、15〜30頭の馬と3〜10人の人骨が発見されたことが判明しましたが、制服、ブーツ、靴、その他の制服はありません...

さまざまな推定によれば、1812 年のボロジノでの総損失は 8 万人から 10 万 5 千人に加え、約 3 万 5 千頭の馬に及んだのに比べれば、200 年間の戦果は何もないに等しい。もちろん、いわゆる「黒人採掘者」は積極的に活動しており、より多くの掘り出し物を持っていますが、明らかな理由でその場所を宣伝しません。

なぜボロジノで大将の戦いが起こったのでしょうか？

長い間、文献にはボロジノの戦いが自然発生的に起こったとされる意見がありました。外国の歴史家（ヴァンダル、ソレル、マドレーヌなど）は、ナポレオンが戦略的主導権を持ち、何としてでもロシア軍を破ろうと努力していたために、クトゥーゾフをこの戦いに参加させたと執拗に主張した。彼らの議論は基本的に、ナポレオンがモスクワへの攻撃を展開し、ロシア軍を絶望的な状況に追いやったという事実、進軍してきたナポレオン軍があまりにも激しくロシア軍を圧迫したため、彼らは単に行くところがなくなったという事実に要約される。

別のかなり大規模な歴史家グループは、ボロディンの戦いの理由は世論を満たす必要があり、クトゥーゾフは軍事的配慮に反して皇帝と貴族だけを喜ばせるためにこの血なまぐさい戦いに行くことを決めたと主張した。クラウゼヴィッツは次のように書いている。「もし宮廷、軍、そしてロシア全土の声が彼に強制しなかったなら、クトゥーゾフは恐らくボロジノの戦いに参加しなかっただろう。明らかに彼は勝利を期待していなかっただろう。彼はこの戦いを必要悪として見ていたと考えなければなりません。」

私たちは同じ回想録から、バークレー・ド・トリーがツァレフ・ザイミシュチェで総力戦を行うことを計画していたことを知っているが、そこで軍の指揮を執ったクトゥーゾフが軍隊をさらに駆り立てた。その後、コロツキー修道院での地位が計画されましたが、詳細な検査により、それは失敗したと考えられました。コノヴニツィンの後衛はこの場所に残され、軍はボロジノに向かって後退した。トル大佐は彼から12キロ離れた場所に新たな陣地の概要を説明したが、その地域には森林が多く、騎兵や歩兵の機動が困難だったため、クトゥーゾフはそれを好まなかった。軍隊に先立って、クトゥーゾフはボロジノに到着し、そこでついに戦いの位置を選びました。

このような話は、あなたにたった一つのことを納得させることを目的としている。あたかも、ボロジノでの一般的な戦いの位置の選択が、「この位置が有利であると考えた」クトゥーゾフの決定によってのみ決定されたかのように、計画を当然のこととみなすかのようにであるあなたにはまだ理解できないであろう軍事戦略の天才について。

詳細な調査が待たれるいくつかの疑問点:

―彼らがボロジノに強力な防御要塞を構築できたのに、わざわざコロチ川にかかる橋を破壊しなかったのは奇妙に思えませんか？情熱的な回想家の多くの文章が橋の戦いに捧げられています。「燃える橋の上で」という古典的な決まり文句や守備陣の英雄的行為があります...それでは、そもそも少年がいたのでしょうか？ (1812 年の戦争における開拓者の役割についてを参照)

- なぜボロジノの戦いの双方が同時に勝利したと信じたのか。

戦いの場所はボロジノ - 避けられない

実際、すべては非常に単純であり、当時の輸送物流を知っていれば、実際に何が起こったのかを理解するのは簡単です。既製の部隊配置図さえ必要ありません。詳細な地図が必要であり、トピックを研究する便宜のために、参照点が 3 つだけ描かれた、ほとんど空の現代的な地図を使用することが提案されています (ページにどのように挿入するか、またはページで開く方が便利でしょうか)。別のウィンドウ?)。

地理、交通、歴史のニュアンスについて簡単に予備説明をしておけば、ボロジノの戦いについて何も読んだことがなく、軍事知識のない人でも、なぜこの特定の場所で決戦が起こったのかを簡単に理解できるでしょう。、なぜ防御側と攻撃側の軍隊がまさにこのように配置されたのか、そしてまた、空の地図上で、彼はいつでもボロジノの戦いの全体像を再現し、出来事のさらなる発展の論理を理解することができます。最も重要なことは、実際に何が起こったのかを知っていれば、すべてが基本的に単純であるため、決して何も忘れないことです。一度指を向けるだけで、ただ見るだけの人が最終的に次の情報を表示します。

そこで、ボロジノの戦いの場所を示す Yandex 地図、またはロシアでの 1812 年のすべての戦いの地図を別のウィンドウで開き、便宜上移動または拡大縮小して、地理的および歴史的オブジェクトを検索して検討します。私たちに必要なのは：

— まず、コロッホ川を見つけます（残念ながら、どの地図も水力発電施設を薄く示しているため、コロッホ川沿いにあるフォムキノ、ボロジノ、ゴーリキ、ノボエ・セロの集落に焦点を当てます）。

- 敵は西から（地図では左から右へ）コロチャ川の方向に進んでいます（コロツキー修道院での戦いは当然ボロジノの前に起こりました）。

— ボロジノ村のすぐ近くにあるコロチ川はモスクワ川に流れ込んでいます。つまり、コロチ川に沿ってラフティングをすることで、モジャイスク、さらにはモスクワに簡単に行くことができます。公式の歴史では、そこが敵の主な目的でした。。言い換えれば、このようにして敵はコロチ川、モスクワ川、クリャズマ川に沿ったオカ川への交易路を占領したのである。

— 私たちは今、正史のどこにもボロジノの戦いと関連付けられていない重要な点を研究しています。実際のところ、ボロジノ村の近くの地域は、交易路が川に沿ってプロトヴァ川を通ってオカ川に向かう分岐点になっています。プロトヴァ川自体とその支流の都市は、「フランス軍が撤退していた」1812年の戦争の第2段階で戦闘の舞台となった。ボロジノの村から見たプロトヴァ川の下流の都市をリストします。ツァレフ・ボリソフ市（現在のボリソボ村）、ヴェレヤ、ボロフスク、マロヤロスラヴェッツ（プロトヴァ川の右支流、ルザ川沿い）です。近くには、オカ川に直接流れる奈良川沿いのタルティーノ村とフォミンスコエ村もあります。

- つまり、ボロジノの戦いの本質は、防衛軍がモジャスク（モスクワ川）とツァレフ・ボリソフの町（プロトヴァ川）への貿易ルートの2方向を同時に防御したことであり、そこでボロジノの戦いが行われた。「右へ 1 キロメートル - 左へ 1 キロメートル」ではありません。

— モジャイスクは敵の目標としてよく知られていますが、別の目標については、沈黙の人物であるため、少なくとも簡単な説明が必要です。ツァレフ・ボリソフの町（ツァレボリソフスカヤ要塞）は、ボリス・ゴドゥノフによってプロトヴァ川の左岸高地に当時の基準による強力な要塞構造として建設され、三方を深い溝で囲まれ、四方をプロトヴァ川に囲まれていました。この要塞には 4 つの塔と独特の教会 (74 メートル) があり、その頂上には八角形のテントがあり、当時最も高い建造物であり、モスクワのイワン大帝の鐘楼よりも高かった ():

ツァレフ・ボリソフの町については憂鬱なほど情報が少ない。 1812年、フランス軍は要塞で身を守ったと伝えられている。戦後、この都市はボリソフと呼ばれ、モジャイスク、ヴェレヤ、ドミトロフなどのレベルで通常の都市の地位を保っています。1821年の地図に見られるように、これらの都市には同じ大きなフォントで署名されています。 :

郵便、主要道路、駅、それらの間の距離を示す 1821 年のモスクワ州の地図の断片 (2 MB)

1830年、ボリソフの要塞と寺院は解体され、そのレンガはモジャイスク（10キロ離れた）とヴェレヤ（下流、いかだで下りやすい）の行政建物の建設に使用され、その瞬間からボリソフはかつての都市となった。首都の地位を主張したが、容赦なく忘却の彼方に消え始めた。

現在、かつての要塞とかつては普通の都市であったボリソフの村は、要塞のかつての土塁の哀れな遺跡だけが残っており、1812年のボリソフの出来事は、住民が参加したという意味でのみ言及されている。ボロジノでの保護構造物の建設と死者の埋葬場所に従事しました。

— 最も重要な要素を追加します。ボロジノの戦いの場所とツァレフ・ボリソフの町は、プロトヴァ川の支流であるムジュット川によって直接つながっています。

- ここで、ボロジノの戦いの場所を記したヤンデックス地図に注目してください。その地図の 3 番の下には、ウティツァ村近くのまさにムジュット川の始まりが示されています。地図を移動して下流の道をたどって、水路がかつてツァレフ・ボリソフの町があった現代のボリソヴォ村にどのようにつながっているかを自分の目で確認することをお勧めします。

— コロチ川（モスクワ川流域）からムジュト川（プロトヴァ川流域）まで貨物を輸送するための最短ルートは、当時セミノフスキー・ツァルスキー（証拠）と呼ばれていたセメノフスキー川に沿って走っています。セミョノフスキー川の河口（コロチに流れ込む場所）はNo.1に指定され、セミョノフスキー川の始まりはセミョノフスコエ村近くのNo.2に指定され、ポーテージは慣例的に長さのある赤い線で指定されます。全長4.7kmだが、事実上はセミョノフスキー渓谷の流れに沿って通っていた。

- ボロジノの戦いの歴史を覚えている人はすでにすべてを理解しているようですが、残りについては説明を続けます。私たちが覚えているように、敵は左側から攻撃しており、防御側は2つの物体を守らなければなりません：1. コロチャからムジュトへの輸送路（ツァレフ・ボリソフの町への道）と2. コロチ川そのもの（モジャイスクへの道））。したがって、防衛線は必然的にウティツァの村（守備側の左側面）から、セミメノフスキー峡谷の右側の車寄せに沿ってコロチ川（最初の目標の保護）まで構築されなければなりません。コロッホ川自体に沿った弧（2番目のオブジェクトの保護）。

- これは、インターネット上にある次の図からわかるように、ボロジノの戦いの前に、列挙された場所で防衛線がどのように、正確に構築されたかです。さて、防御を構築する論理を身につければ、これらの計画がどれほど異なっているかに簡単に気づき、歴史家がまったく気に留めていない多くの不条理に注意を払うことができるでしょう。

1812 年のボロジノの戦いは 1 日だけ続いた戦いですが、地球の歴史の中で最も重要な世界的出来事として記録されています。ナポレオンはロシア帝国を迅速に征服することを望んでこの打撃を受けたが、彼の計画は実現する運命にはなかった。ボロジノの戦いは、この有名な征服者の没落の最初の段階であったと考えられています。レールモントフが彼の有名な作品で美化したこの戦いについて何が知られていますか？

ボロジノの戦い 1812: 背景

この時代は、ボナパルトの軍隊がすでにヨーロッパ大陸のほぼ全土を征服することに成功しており、皇帝の権力はアフリカにまで及んでいた。彼自身、親しい人々との会話の中で、世界支配を獲得するにはロシアの土地を支配することだけが必要であると強調した。

ロシアの領土を征服するために、彼は約60万人の軍隊を編成しました。軍は急速に州の奥深くまで進軍した。しかし、ナポレオンの兵士たちは農民民兵の襲撃で次々と死亡し、異常に厳しい気候と栄養不足により健康状態は悪化した。それにもかかわらず、フランスの目標は首都であり、軍の前進は続いた。

1812 年のボロジノの血なまぐさい戦いは、ロシアの指揮官によって使用された戦術の一部となりました。彼らは小規模な戦闘で敵軍を弱体化させ、決定的な打撃を与える時を待っていた。

メインステージ

1812 年のボロジノの戦いは、実際にはフランス軍との数回の衝突からなる連鎖であり、双方に多大な損失をもたらしました。一つ目はモスクワから約125キロ離れたボロジノ村の戦い。ロシア側ではド・トリーが参加し、敵側ではボーアルネ軍団が参加した。

1812 年のボロジノの戦いは、フランス元帥の 15 個師団と、ヴォロンツォフとネヴェロフスキー率いるロシア軍 2 個師団が参加した戦闘の真っ最中でした。この段階でバグラチオンは重傷を負い、指揮をコノヴニツィンに委ねざるを得なくなった。

ロシア兵が水面下から立ち去るまでに、ボロジノの戦い（1812年）はすでに約14時間続いていた。さらなる出来事の要約：ロシア人はセミョノフスキー渓谷の背後に位置し、そこで第3の戦いが行われます。その参加者はフラッシュを攻撃し、防御した人々です。フランス軍は増援を受け、ナンスーティ指揮下の騎兵となった。ウヴァーロフの騎兵隊はロシア軍を助けるために急いでおり、プラトフ指揮下のコサックも接近した。

ラエフスキー電池

これとは別に、ボロジノの戦い（1812年）などのイベントの最終段階を検討する価値があります。概要: 「フランス騎兵の墓場」として歴史に残る戦いは約7時間続いた。この場所は実際、ボナパルトの多くの兵士たちの墓となった。

歴史家たちは、なぜロシア軍がシェバディンスキー要塞を放棄したのかについて困惑したままである。総司令官が敵の注意を右翼からそらすために意図的に左翼を開いた可能性がある。彼の目標は、ナポレオン軍がすぐにモスクワに近づくための新しいスモレンスク道路を守ることでした。

1812 年の戦争などの出来事を明らかにする歴史的に重要な文書が数多く保存されています。ボロジノの戦いについては、始まる前からクトゥーゾフがロシア皇帝に送った手紙の中で言及されています。司令官は皇帝に、地形の特徴（開けた野原）がロシア軍に最適な位置を提供するだろうと伝えた。

毎分百

ボロジノの戦い (1812 年) は、非常に多くの歴史資料で簡潔かつ広範に取り上げられているため、非常に長い時間がかかったという印象を受けます。実際には、9月7日午前6時半に始まった戦闘は1日も続かなかった。もちろん、それは短い戦いの中でも最も血なまぐさい戦いの一つとなった。

ボロジノの戦いでどれだけの命が奪われ、その血なまぐさい貢献があったかは周知の事実です。歴史家は死者の正確な数を明らかにできていないが、双方で8万人から10万人が死亡したとされている。計算によれば、毎分少なくとも100人の兵士が次の世界に送られている。

ヒーローたち

1812 年の愛国戦争は多くの指揮官に当然の栄光をもたらしましたが、もちろん、ボロジノの戦いはクトゥーゾフのような男に不滅の名を与えました。ちなみに、当時のミハイル・イラリオノビッチはまだ片目が開いていない白髪の老人ではありませんでした。戦いの時、彼は老いてはいるもののまだ元気で、特徴的なヘッドバンドをしていなかった。

もちろん、ボロジノによって称賛された英雄はクトゥーゾフだけではありませんでした。彼とともに、バグラチオン、ラエフスキー、デ・トリーも歴史に名を刻んだ。興味深いのは、彼が敵軍に対してパルチザン部隊を派遣するという素晴らしいアイデアの作者であったにもかかわらず、彼らの最後の人が軍隊の間で権威を享受していなかったということです。この伝説を信じるなら、ボロジノの戦い中、将軍は馬を 3 度失い、砲弾や銃弾の集中砲火で馬は命を落としましたが、彼自身は無傷でした。

誰が勝利を手にしますか？

おそらくこの問題は、この血なまぐさい戦いの主な陰謀であり続けます。なぜなら、この問題については、参加している双方が独自の意見を持っているからです。フランスの歴史家たちは、その日ナポレオン軍が大勝利を収めたと確信している。ロシアの科学者たちはその反対を主張しており、彼らの理論はかつてアレクサンダー一世によって支持されており、ボロジノの戦いはロシアの絶対的な勝利であると宣言した。ちなみに、クトゥーゾフが元帥の位を授与されたのは彼の後だった。

ボナパルトが軍指導者らの報告に満足していなかったことが知られている。ロシア軍から鹵獲した銃の数は、撤退する軍隊が連れて行った捕虜の数と同様に最小限であることが判明した。征服者は敵の士気によって完全に打ち砕かれたものと考えられている。

9月7日にボロジノ村近くで始まったこの大規模な戦闘は、作家、詩人、芸術家、そして2世紀にわたってこの戦闘を作品の中で取り上げた監督たちにインスピレーションを与えてきた。絵画「軽騎兵のバラード」と、現在学校で教えられているレールモントフの有名な作品の両方を思い出すことができます。

1812 年のボロジノの戦いは実際にはどのようなものでしたか、ロシア人とフランス人にとってはどうなったのでしょうか? バントマンとアイデルマンは、血なまぐさい戦いを詳細に網羅した簡潔かつ正確な文書を作成した歴史家です。批評家は、この作品の時代に関する完璧な知識、戦闘の英雄（両側）の鮮やかなイメージ、そのおかげですべての出来事が想像の中で容易に想像できることを賞賛しています。この本は歴史と軍事に真剣に興味がある人にとって必読です。

ボロジノの戦いは、ロシア側の M.I. クトゥーゾフ将軍指揮下の軍隊とフランス側のナポレオン 1 世ボナパルト指揮下の軍隊の間で行われた 1812 年の愛国戦争の最も重要な戦いです。この戦いは、古い形式に従って 8 月 26 日に行われました (戦闘当時、これは新しい形式に従って 9 月 7 日に対応していましたが、今日では新しい形式に従って 9 月 8 日に対応しました)。ボロジノ。モスクワから約125キロ。

12時間の戦闘中にフランス軍は中央と左翼のロシア軍陣地を占領したが、戦闘終了後フランス軍は元の陣地に戻った。これを考慮して、ロシアの歴史学は、ロシア軍がボロジノの戦いに勝利したと信じています。しかし、それにもかかわらず、翌日、ロシア軍総司令官クトゥーゾフは多大な損失を理由に撤退を命じた。それは歴史上最も血なまぐさい一日の戦いと考えられています。

ボロジノの戦いに至るまでの出来事

1812年6月にフランスがロシア領土に侵攻した後、ロシア軍は絶えず撤退しなければならなかった。この撤退は国民の不満を引き起こし、皇帝アレクサンドル1世は新たな総司令官クトゥーゾフ将軍を任命した。

ボロジノの戦いの開始時点で、ロシア軍の規模は約11万5千人と約640丁の銃、フランス軍は約14万人の兵士と約600丁の銃と決定されました。

軍事史では軍隊の規模だけでなく、戦闘に投入された人数も考慮されます。しかし、これらの指標、つまり戦闘に参加した軍隊の数によってさえ、フランス軍は数的優位性を持っていました。

主な戦いの前に、シェヴァルディンスキー要塞の戦いがあった

クトゥーゾフ総司令官の考えは、積極的な防衛を実施し、フランス軍に可能な限り最大の損失を与える、つまり戦力バランスを変更し、さらにロシア軍をさらなる戦闘に備えて温存することであった。フランス軍の敗北。

1812年8月26日（9月7日）の夜、クトゥーゾフはシェヴァルディンの戦い中に得られたデータを利用してロシア軍を再編成することを決定した。

ボロジノの戦いの経過 - 戦いの主な重要な瞬間

1812年8月26日（9月7日）の早朝（5時30分）、フランス側から100門以上の大砲が左翼陣地への砲撃を開始した。また、ロシア軍陣地ボロジノ村への砲撃が始まると、デルゾン将軍師団が陽動攻撃を開始した。ボロジノはビストロム大佐が指揮するライフガードイェーガー連隊によって守られていた。レンジャーたちは1時間以上にわたって優勢な敵と戦ったが、側面攻撃の脅威にさらされ、コロチャ川を越えて撤退を余儀なくされた。しかし、警備隊のレンジャーたちは増援を受け取ることができ、ロシアの防御を突破しようとする敵の試みをすべて撃退した。

戦いの 1 つは、バグラチオンのフラッシュをめぐる戦いです。

これらのフラッシュは、ボロンツォフ将軍が指揮する第2連合擲弾兵師団によって占領されました。朝、6時に短い砲撃の後、バグラチオンのフラッシュへの攻撃が始まりました。すでに最初の攻撃でフランス師団はレンジャーの抵抗を乗り越えてウティツキー森林を突破することができたが、最南端の平地の端で陣形を始めていたにもかかわらず、ブドウ弾の砲火を浴びて側面から転覆された。レンジャーたち。

8時頃、フランス軍は攻撃を繰り返し、なんとか南側のフラッシュを占領した。そして、フラッシュを奪う試みはフランス軍側で止まらなかったが、成功には終わりませんでした。

その結果、血なまぐさい戦いはフランス軍の敗北に終わり、フランス軍はセミノフスキー渓谷の向こう側に投げ出された。

ロシア軍部隊は、完全ではなかったものの、戦闘終了までセミメノフスコエに留まった。

フランス軍を苦しめたもう一つの戦いはウティツキー・クルガンの戦いである。

ラエフスキーのバッテリーはロシアの国土を守る勇気を示した。

最も高い墳丘はロシア陣地の中心にあり、周囲の地域に対して優位な位置を占めていた。この砲台には砲台が設置されており、戦闘開始時には 18 門の大砲が設置されていました。砲台の防衛はラエフスキー中将指揮下の第7歩兵軍団に委ねられた。

バグラチオンの水面をめぐる戦いと同時に、フランス軍は砲台への攻撃を組織した。しかし、この攻撃は砲撃によって直接撃退されました。そして、あらゆる勇気にもかかわらず、ラエフスキーの砲台はフランス軍に奪われました。

フランス軍はいくつかの成功を収めたものの、圧倒的な優位を得るには至らなかった。ロシア軍中心部におけるフランス軍の攻撃は停止した。

したがって、18時までにロシア軍はまだ揺るぎなくボロジノの陣地にいた。フランス軍はどの方向においても決定的な成功を収めることができなかった。

戦闘終了、戦闘結果

フランス軍がラエフスキーの砲台を占領すると、戦いは陰り始めた。ロシア軍の最高司令官は、人的損失を補うとともに新たな戦いに備えるために、モジャイスクを越えて軍隊を撤退させる命令を出した。しかし、敵の不屈の精神に直面したナポレオンは憂鬱で不安な気分になった。

ロシア軍の損失は歴史家によって何度も修正されてきた。ソースが異なれば提供されるデータも異なります。

フランス軍の撤退中にアーカイブが失われたため、フランス軍の損失の問題は依然として未解決のままです。

ボロジノの戦いは、19 世紀で最も血なまぐさい戦いです。だからこそ、ナポレオンは、ボロジノの戦いがこの偉大な指揮官にとっては非常にささやかな結果であったにもかかわらず、彼の最大の戦いであると認識したのです。

そして、この戦い、ボロジノの戦いについては多くの評価がありますが、両指揮官はこの戦いでの勝利を自分の責任で説明しました...

ボロジノの戦いに捧げられた「軍事的栄光の日」が制定された

ロシアでは、9月8日、M.I.クトゥーゾフ指揮下のロシア軍とフランス軍のボロジノの戦いの日が軍事的栄光の日と定められている。

ボロジノの戦い - 1812年9月7日（旧式では8月26日）に行われた1812年の愛国戦争の主な戦い。

ロシア帝国軍

最高司令官 - 歩兵大将、王子ミハイル・イラリオノヴィチ・ゴレニシチェフ＝クトゥーゾフ。ロシア軍の主力は正規軍であり、歩兵将軍の指揮の下、第1西軍に統合された。 M.B. バークレー・ド・トリーそしてバグラチオン歩兵将軍の指揮下にある第2西部軍。

グランドアーミー

総司令官はフランス皇帝ナポレオン・ボナパルト。大陸軍にはフランス軍に加えて、ラインラント州、ヴェストファーレン州、バイエルン州、ヴュルテンベルク州、クレーフェ州、ベルク州、プロイセン州、ザクセン州、オランダ、ナッソー、ワルシャワ大公国、スペイン、ナポリ王国からの分遣隊が含まれていた。、スイス連邦、ポルトガル、ヌーシャテル、その他フランス帝国に依存していたヨーロッパ諸国。

交戦相手の数

戦闘に参加するフランス軍の数の計算には、主に 2 つのバージョンがあります。いわゆる「グザツキーの記述」によると、戦闘前の大軍の人数は135,000人で、900門の銃を持っていた。しかし、第 2 版によると、フランス軍の数は 185,000 人近くでした。 1,200 丁の銃について、これらのデータはボロジノ野原の中央記念碑に示されています。この数の違いは、グジャツクからコロツキー修道院への移行中に、大陸軍が予備部隊に追い抜かれ、予備部隊が徐々に軍に加わり、グジャツクでの点呼では数えられなかったという事実によって説明されます。

戦闘に参加したロシア軍の数はそれほど議論の余地はなく、11万8000人に上る。モスクワとスモレンスクの民兵組織の1万人の兵士を含む600丁の銃を備えていた。彼らは実質的に非武装で訓練も受けておらず、要塞の建設や戦場からの負傷者の回収と除去の支援要員として使用されていたため、民兵を本格的な戦闘員とみなすことは不可能である。

戦いの理由

1812年の戦役中ナポレオン・ボナパルトロシア軍を総力戦に引き込み、その中で数の大幅な優位性を利用して敵を破り、皇帝アレクサンドル1世を降伏させることを計画した。しかしロシア軍は決定的な戦いを避け、組織的に自国の領土の奥深くまで後退した。しかし、真剣な戦闘の欠如は兵士と将校の両方の士気に悪影響を及ぼしたので、最近最高司令官に任命されたクトゥーゾフ歩兵将軍はボナパルトに一般戦闘を与えることを決定した。彼はフランス軍が兵力の分散を余儀なくされ、その結果大軍の数が大幅に減少したことを考慮した。同時に、彼は敵の強さと能力について幻想を持たず、指揮官としてのボナパルトが非常に危険であり、彼の兵士たちは豊富な戦闘経験があり、戦うことに熱心であることを理解していました。しかし、本格的な戦闘を行わずにモスクワへさらに後退することは軍隊の士気を損ない、社会における軍隊への不信感を引き起こす可能性があったため、彼は一般的な戦闘を指示せずにはいられなかった。これらすべての要因を考慮すると、クトゥーゾフには間違いを犯す権利はなく、次の戦いに負けるはずもなく、これらの条件が戦闘場所の選択を決定しました。

戦場

次の戦いの場所は、ロシアの補給官によって偶然に選ばれたわけではない。彼らの任務は、予備兵力が秘密裏に行動できるようにしながら、数、特に大砲の数において大陸軍の優位性を無力化する位置を選択することであった。陣地の側面は深く迂回する可能性を排除する必要があり、可能であればモジャイスクを通ってモスクワに至る最も重要な道路、つまり旧スモレンスク道路と新スモレンスク道路、およびグジャツキー地区をすべてカバーすることも重要であった。戦場はノヴィ・セロからアルチョムキ村まで北から南、フォムキノからノヴァヤ・セロまで西から東に広がる地域と考えられる。この地形は、戦場を南から北に横切る多数の小川、河川、渓谷によって特徴付けられます。ロシア軍の陣地は、攻撃してきた敵が小銃の射程に到達する前に、左翼と中央のカメンカ川とセミノフスキー川の渓谷、さらにはコロチ川の渓谷を渡らざるを得なくなるような位置にあった。右翼はロシア軍の砲撃を受けていた。これによりロシア軍は敵の協調攻撃を阻止することができ、陣地の要所への進軍を遅らせることができた。

エンジニアリング機器の位置。要塞化

この地域の性質そのものが、防御の可能性を高めるためにさまざまな要塞の使用を示唆していました。 1812年8月23日から25日（9月4日から6日）にかけて、ロシアの技術者たちは膨大な量の作業を行った。シェヴァルディーノ村近くの丘の上に、ロシアの主要陣地を覆い、決戦に向けたロシア軍の準備から敵の注意をそらすことを目的として、5門の大砲を備えた堡塁が建設された。 8月24日、フランス軍はこの要塞の占領を試み、この出来事はシェヴァルディンスキー要塞の戦いとして歴史に名を残した。ロシア軍陣地の右端はマスロヴォ村近くで閃光に覆われ、ボロジノ村近くのコロチ川渡河はゴルキ村近くで土砲台で覆われた。クルガン高原の陣地の中心には、ラエフスキー砲台として知られる要塞が建てられました。さらに南のセミョノフスコエ村にも土の要塞が建てられました。セミョーノフスキー渓谷、ウティツキーの森、カメンカ川の渓谷の間の空間に、いくつかのルネットが建てられ、バグラチオンの閃光として有名になりました。ウティツキーの森では、敵が森を通って移動するのを困難にする開口部のシステムが組織されました。ロシアの要塞は、十字砲火の原理の使用と、それらへのアプローチでのウルフピットの広範な使用によって区別されました。ロシアの要塞のもう一つの特徴は、敵が自らの目的のためにそれらを使用することが不可能であることでした。

当事者の計画

ボロジノの戦いは、当時の他のほとんどの戦いと比較して、戦闘員の極度の凶暴性が特徴であり、これは主に交戦当事者の目的によるものです。クトゥーゾフにとってもボナパルトにとっても敗北は容認できないものだった。クトゥーゾフには損失を埋め合わせるだけの予備力がなく、近い将来に埋め合わせられるとも予想されていなかったため、ロシア軍の敗北は戦争の敗北を意味した。ボナパルトはまた、敗北した場合、戦争ですぐに勝利する可能性はないと信じており、和平条件を決定するつもりだったモスクワを占領する計画を実行するためには、それが絶対に必要であった。ロシア軍を倒すために。両指揮官はまた、自分たちが強くて頑固で危険な敵に直面しており、次の戦いで勝利を収めるのは簡単ではないことも理解していました。ロシアの最高司令官は、強力な要塞システムに頼って厳重に要塞化された陣地を攻撃することを余儀なくされた敵を疲弊させることを望んでいた。ロシアの要塞への攻撃に巻き込まれた敵軍は、歩兵と騎兵の両方による反撃に対して脆弱であることに気づきました。成功の重要な条件は、戦闘後のロシア軍の戦闘能力を維持することであった。

それとは反対に、ボナパルトはロシアの陣地を突破して要所を占領し、それによってロシアの戦闘陣形を混乱させて勝利を収めることを意図していた。大軍の戦闘能力を維持することも彼にとって必須条件であった。なぜなら、損失を補充したり、敵地奥深くにいる部隊の戦闘能力を回復する能力を当てにすることはほとんど不可能だったからである。彼はまた、食料、飼料、弾薬の供給を補充しなければ、長期間の作戦を遂行できないことも理解していた。彼はクトゥーゾフがどのような予備力を持っているか、そしてどれだけ早く損失を補うことができるのかを知らなかったので、この戦いでの勝利、そして単なる勝利ではなくロシア軍の敗北がこの状況から抜け出す唯一の方法でした。彼。

戦争当事者の比較

10年以上にわたり、ロシア軍は戦場でフランス軍と定期的に衝突してきたため、ロシア軍司令部は敵の戦術やフランス軍兵士の戦闘能力について熟知していた。トルコ軍やフランス軍との戦争で経験を積んだロシア歩兵は恐るべき戦力となった。ロシアの歩兵大隊はフランスの歩兵大隊よりも数が劣っていたという事実にもかかわらず、より優れた機動性と機動性によって区別されました。ロシアの兵士の伝統的な資質、忍耐力、忍耐力、勇気は、敵対者からも注目されました。ロシアの騎兵隊は、優れた馬の構成、優れた訓練を受けた騎手、そして多数の勇敢で進取的な指揮官によって際立っていました。当時の最新技術を備えたこの砲兵隊は、便利な組織構造と指揮官の優れた訓練により、優れた戦術的柔軟性を備えていました。ロシア軍の大きな利点は、隊員の高い闘争心と道徳的団結であった。言語の壁や国家矛盾がなく、単一の組織構造により軍隊の指導が簡素化され、これも敵と比較して大きな利点でした。

ロシア帝国軍とは対照的に、大陸軍は非常に雑多な構図を示した。フランス部隊に加えて、ボナパルトの衛星諸国の軍隊も含まれていたが、彼らは自国とは全く無関係な利益のために戦うことに全く熱心ではないことが多く、フランスや他の同盟国に対して相互に敵意を感じることが多かった。フランス軍部隊のほとんどは、これまでの多くの作戦を経験し、豊富な戦闘経験を積んだ退役軍人で構成されていた。フランス兵士たちは同盟国とは異なり、ボナパルトを崇拝しており、彼の命令があればいつでも実行する用意があった。フランスの歩兵は伝統的に多数の密集した戦闘編隊を組んで行動し、攻撃的な衝動と高い士気と相まって非常に危険な敵でした。しかし、フランス騎兵の質には、騎兵自身の訓練と騎兵の不満足な状態の両方の点で、望まれることが多く残されていたため、ボナパルトはドイツとポーランドの騎兵にもっと依存した。大陸軍の国家的多様性は、多くの異なるシステムと口径によって代表される大砲に反映されずにはいられませんでした。大陸軍の大きな欠点は、連合軍の派遣団が軍事構造に関する独自の伝統と考え方に従って組織されていたため、言語や国籍の違いにより師団や軍団への組織化、およびその管理が困難になっていたという事実でもあった。。

戦闘の進行状況

ボロジノの戦いは、1812 年 8 月 26 日 (9 月 7 日) の早朝、午前 6 時頃に始まりました。フランス軍砲兵は前線のほぼ全体に沿って砲撃を開始し、ロシア軍陣地を砲撃した。発砲とほぼ同時に、フランス縦隊が動き始め、攻撃の開始線に移動した。

ライフガードによって最初に攻撃されたのはボロジノ村を占領したイェーガー連隊であった。第84、第92、第106戦線歩兵連隊からなるデルゾン将軍の師団は、朝霧に乗じて近衛猟兵隊を陣地から追い出そうとしたが、頑固な抵抗に遭った。しかし、第106戦線連隊による側面攻撃の結果、レンジャーたちはボロジノを離れ、コロチ川を渡って撤退することを余儀なくされた。フランス軍も彼らを追って渡ろうとしたが、第1、第19、第40猟兵連隊と近衛兵の乗組員による反撃を受け、多大な損害を被って撤退を余儀なくされた。コロッホにかかる橋は近衛兵の乗組員によって焼き払われ、戦闘が終わるまでフランス軍はこの地域への進軍を試みなかった。

ロシア軍陣地の左側面にあるバグラチオンのフラッシュエリアは、ボロンツォフ少将の第2統合擲弾兵師団の軍隊と、第32および第11砲台中隊の大砲によって占領された。カメンカ川沿いの水源地の前にはロシアのレンジャーの集団がいた。ウティツキーの森では、フラッシュはI.A.王子の指揮下の3つの猟兵連隊によって側面攻撃から守られていました。シャホフスキー。閃光の背後にはネヴェロフスキー少将率いる第27歩兵師団が配置されていた。セミョノフスキー高原はメクレンブルク公カール少将の第2擲弾兵師団とドゥカ少将の第2胸甲騎兵師団が占領した。彼らはダヴー元帥とネイ元帥の軍団、ジュノー将軍、および有力な砲兵力の支援を受けたムラト元帥の騎兵隊によって対抗された。したがって、バグラチオンのフラッシュに対する作戦を意図した敵軍の数は115,000人に達しました。

午前6時頃、ダヴー元帥軍団のデセイ将軍とコンパン将軍の師団が攻撃のため元の位置へ移動を開始した。しかし、フランス歩兵はロシアの壊滅的な砲撃と猟兵隊の反撃に直面し、攻撃の展開を断念せざるを得なくなった。

態勢を立て直したフランス軍は午前7時頃、二度目の攻撃を開始した。この攻撃中に、敵は再びフラッシュディフェンダーからの激しい抵抗に遭遇しました。かなりの損害を出しながらも、コンパナ師団の歩兵はなんとか水面の一つに突入したが、アフチルスキー軽騎兵連隊とノヴォロシースク竜騎兵連隊のロシア歩兵と騎兵によるよく連携した攻撃の結果、フランス軍は再び後退を余儀なくされた。戦闘の激しさは、この時までにラップ将軍、デセイ将軍、コンパン将軍などがすでに負傷しており、ダヴー元帥自身も衝撃を受けたという事実によって証明されている。

バグラチオンは、敵が第3のさらに強力な攻撃に兵力を集中させていると見て、コノヴニツィン少将の第3歩兵師団を水面下に引き上げ、陸軍予備のクトゥーゾフはリトアニアの第1統合擲弾兵師団の数個大隊を割り当てた。ライフガードとイズマイロフスキー連隊、第3騎兵軍団と第1胸甲騎兵師団。一方、ボナパルトはすでに160門以上の銃を閃光に集中させていたほか、ネイ元帥軍団の歩兵3個師団とムラト元帥のいくつかの騎兵編隊も配備していた。

朝8時頃から3回目のフラッシュアタックが始まりました。ロシア軍の大砲は、敵の砲撃に関係なく、近距離からブドウ弾を発射し、フランス軍縦隊に多大な損害を与えた。それにもかかわらず、コンパーニュ師団とルドリュ師団のフランス歩兵は左翼を突破し、他の要塞の間の隙間に侵入することに成功した。しかし、第4騎兵軍団の騎兵の支援を受けた第27歩兵師団と第2統合擲弾兵師団による反撃により、フランス軍は急いで元の陣地に後退することを余儀なくされた。

午前9時頃、ボナパルトは4回目のフラッシュアタックを開始した。この瞬間、フラッシュの前の空間は砲弾で掘り返され、死人や瀕死の人や馬が散乱しており、すでに恐ろしい光景となっていた。フランス歩兵の密集した縦隊が再びロシアの要塞を攻撃するために急行した。フラッシュをめぐる戦いは胸壁での白兵戦に変わり、ネヴェロフスキーの歩兵とヴォロンツォフの擲弾兵は敵さえも認めた驚くべき粘り強さで戦った。銃剣、短刀、大砲の付属品、ライフルのラムロッドなど、利用可能なあらゆる手段が使用されました。しかし、守備側のあらゆる努力にもかかわらず、午前10時までに敵はなんとかフラッシュを捕らえました。しかし、バグラチオンはメクレンブルク公カール少将の第2擲弾兵師団とドゥカ少将の第2胸甲騎兵師団を戦闘に投入した。ヴォロンツォフの擲弾兵とネヴェロフスキーの歩兵の残存も反撃に加わった。フランス軍はロシア軍の砲撃で深刻な被害を受け、占領した要塞を使用することができず、ロシア軍部隊の組織的な攻撃に耐えることができず、フラッシュを放棄した。ロシアの胸甲騎兵の攻撃は非常に迅速だったので、ムラト元帥自身はかろうじて捕虜を逃れ、軽歩兵の広場に隠れることに成功した。

翌午前11時頃、5回目のフラッシュアタックが始まる。強力な砲兵の支援を受けて、フランス歩兵は再び水面を占領することに成功したが、その後、コノヴニツィン少将の第3歩兵師団が戦闘に加わった。この反撃中、トゥチコフ4世少将は旗を手にレベル歩兵連隊とムーロム歩兵連隊の攻撃を先導し英雄的に戦死した。フランス人は再びフラッシュを離れることを余儀なくされました。

ボナパルトは次の攻撃が再び失敗に終わったと見て、ヴェストファーレン部隊を含むジュノー将軍の軍団を戦闘に投入した。ナポレオンの計画によれば、後方から水洗地帯を迂回するはずだったポニャトフスキー軍団は、旧スモレンスク街道のウティツァ村付近での戦闘で行き詰まり、ダヴーとネイの歩兵はその任務を完了できなかった。彼らの行動はムラトの騎兵隊によって実行されたが、彼らの目標であるバグラチオンのフラッシュは依然としてロシア人の手に残っていた。フラッシュの6回目の攻撃は、ジュノーのウェストファリア人がウティツキーの森を通ってロシアの要塞の側面と後部に進軍することから始まりました。ロシアのレンジャーの激しい抵抗にもかかわらず、逆茂木地帯を突破したドイツ歩兵はなんとか任務を遂行した。しかし、森から出てくるとすぐに、ヴェストファーレン軍はザハロフ大尉の騎馬砲隊からの砲撃を受けた。攻撃に備えて再編成する時間がなく、ウェストファリア歩兵はブドウ弾の一斉射撃で大きな損害を被り、すぐにロシア騎兵による反撃にさらされた。バゴブト中将の第2軍団の接近により状況は安定した。その間、ネイとダヴーの歩兵による正面からのフラッシュの攻撃は再び撃退されました。

7 回目のフラッシュアタックは、同じ計画に従ってボナパルトによって実行されました。前線からのネイとダヴー、サイドからのジュノーの攻撃は再び激しい抵抗に遭った。ウティツキーの森の端で、ブレスト歩兵連隊とリャザン歩兵連隊は銃剣モードに入り、ウェストファリア軍の別の攻撃を阻止した。グランドアーミーの損失はさらに大きくなり、攻撃が続きましたが、フラッシュは一度も取られませんでした。

正午に8回目のフラッシュアタックが始まります。フランス側では、最大400門の大砲による支援を受けて約45,000人の歩兵と騎兵が参加しているが、この地域に集中しているロシア軍はその数のわずか半分に達している。フランス歩兵はロシアの要塞への正面攻撃に突入したが、数の優位性により砲撃を無視することができた。その後、バグラチオンは状況が危機的になっていることを見て、自らロシア歩兵の反撃を指揮したが、その最中に大腿部に負傷し戦闘から離脱した。第2西軍はコノヴニツィン将軍が指揮した。半破壊され、殺害されたフラッシュの遺体が散乱する部隊をこれ以上保持するのは不適切であると認識したコノヴニツィンは、生き残った部隊をセミョノフスキー渓谷を越えて撤退させた。撤退するロシア軍に肩を並べてフランス軍がセミメノフスコエに侵入しようとしたが、村近くの丘に駐屯していたロシア軍砲兵の短剣射撃によって撃退された。

午前9時頃、バグラチオンのフラッシュをめぐる戦いがすでに本格化していた頃、ボナパルトはロシア軍陣地の中心部、つまり要塞があったクルガン高原への攻撃を開始した。ラエフスキーバッテリーとしての歴史。この砲台には 18 門の大砲のほか、パスケヴィッチ少将率いる第 26 歩兵師団の歩兵が収容されていました。ラエフスキー中将率いる第7歩兵軍団の残りの編隊が側面から砲台を援護した。ボナパルトの計画によれば、彼の義理の息子ウジェーヌ・ボーアルネ王子の第4軍団（イタリア軍）が砲台に対して作戦を行うことになっていた。

砲台への長時間にわたる砲撃の後、モラン将軍とジェラール将軍の師団が攻撃に移ったが、彼らの猛攻撃はロシア軍砲のハリケーン射撃によって撃退された。午前10時頃、ボーアルネはブルシエ師団を戦闘に投入した。攻撃中に、第30戦列連隊と第2バーデン連隊が砲台に侵入することに成功した。ロシア歩兵は混乱して後退し始めたが、たまたま近くにいた第1西軍砲兵長クタイソフ少将が自らロシア歩兵の反撃を指揮して兵士たちを鼓舞することができた。短くも激しい銃剣戦で要塞は排除され、その瞬間砲台にいたボナミー准将が捕らえられた。しかし、クタイソフ自身もこの戦いで戦死した。

バークレー・デ・トリーは砲台の防御を強化するためにリハチェフ少将の第24歩兵師団を派遣し、カプツェヴィチ少将の第7歩兵師団が砲台の右側の防御に就いた。ボーアルネも部隊を再編成したが、計画されていたラエフスキー砲台への3回目の攻撃は、ウヴァーロフとプラトフの騎兵隊が大軍の後部に突然現れたため、2時間遅れた。この瞬間を利用して、クトゥーゾフはオスターマン＝トルストイ中将の第4歩兵軍団とコルフ少将の第2騎兵軍団、さらに救命騎馬騎兵連隊を砲台地域に移動させた。

後方への脅威が去ったと確信したウジェーヌ・ボーアルネは、ラエフスキーの砲台に対して3度目の攻撃を開始した。イタリア衛兵はグルーシー将軍の騎兵隊の支援を受けてこれに参加する。同時に、コーランクール将軍とラトゥール＝モブール将軍の騎兵隊がセミョノフスコエ村とクルガンナヤ高原の間の区間に突入した。彼らの任務はロシアの戦線を突破し、砲台の側面に行き、後方から攻撃することです。しかし、この攻撃中にコーランクール将軍が死亡し、フランス胸甲騎兵の攻撃はロシアの砲撃によって撃退されました。同時に、ボーアルネ歩兵隊が正面から要塞への攻撃を開始します。リハチェフ将軍率いる第24歩兵師団の歩兵は前例のない粘り強さで戦ったが、午後4時までに砲台を奪われ、数回負傷したリハチェフ自身も捕らえられた。セミョーノフスコエ村とクルガンナヤ高原の間で激しい騎馬戦が勃発し、ロルジのサクソン胸甲騎兵とロジネツキーのポーランド槍騎兵がロシア歩兵の広場を突破しようとした。ロシア軍の第2騎兵軍団と第3騎兵軍団の騎兵が彼女を助けに来た。しかし、強い抵抗にもかかわらず、ロルジュの胸甲騎兵はロシア軍の深部に突破することに成功した。この瞬間、救命騎馬連隊と騎兵連隊が戦闘に参加した。敵の数的優位にもかかわらず、ロシア近衛騎兵隊は決定的な反撃を開始した。血なまぐさい戦いの後、ロシアの衛兵はサクソン軍を撤退させた。

カプツェヴィチ将軍率いる第 7 歩兵師団は、同時にグルーシャ軍団のフランス、イタリア、ドイツ騎兵による攻撃にも耐えた。四方を包囲されたロシア歩兵は、近衛騎兵と近衛騎兵、そして第2騎兵軍団と第3騎兵軍団の騎兵が助けに来るまで必死に反撃した。絶望的な反撃に耐えることができず、多大な損害を被ったフランス軽騎兵隊は撤退を余儀なくされた。

同時に、セミョノフスキー渓谷をめぐる戦いが起こりました。閃光を捉えたボナパルトは、これでは何も達成できないことに気づいた。ロシア軍は急峻で湿地帯のセミョノフスキー峡谷に沿って新たな防衛線を占領し、戦闘を継続する準備ができていた。セミョノフスコエ村の遺跡の右側には、第27歩兵師団と第2連合擲弾兵師団の残存部隊が配置され、右翼をトボリスクおよびヴォリン歩兵連隊と接していた。村の敷地では第2擲弾兵師団の部隊が防御を開始し、第3歩兵師団は村の南に位置していた。彼らの左翼はまだ新鮮なリトアニアおよびイズマイロフスキー連隊のライフガード連隊によってカバーされた。これらの部隊は、重傷を負ったバグラチオンに代わって第2西部軍の指揮を執ったコノヴニツィンに代わってドフトゥロフ中将が指揮した。

マーシャルネイ、ダヴー、ミュラは疲弊した軍隊ではこの戦線を突破できないことをよく知っており、ナポレオンに最後の予備部隊である古参衛兵を戦闘に投入するよう要請した。しかし、ボナパルトはそのような危険が大きすぎると正当に信じて拒否したが、近衛大砲を自由に使えるようにした。

午後1時頃、フリアント師団がセミョノフスコエ村を攻撃したが無駄だった。フランス歩兵は大きな損失を出して後退した。同時に、ナンソウティ将軍の重騎兵がウティツキーの森とセミノフスコエの村の間の空間で戦闘に参加した。しかし、彼らの道はリトアニア連隊とイズマイロフスキー連隊の救命部隊の広場によって妨げられました。敵の激しい砲撃にさらされていた近衛歩兵は、フランス胸甲騎兵による3度の攻撃に耐えた。ドゥカ将軍の胸甲騎兵が衛兵を助け、決定的な打撃でフランス重騎兵を追い返した。中央にいたラトゥール＝モブール騎兵隊の突破も阻止され、戦いは陰りを見せ始めた。

旧スモレンスク道路沿いのロシア軍陣地の左端には、トゥチコフ第1中将の指揮下で第3歩兵軍団、カルポフ第2少将率いるコサック6個連隊、モスクワとスモレンスクの戦士からなる分遣隊が活動していた。民兵。分遣隊の任務はスモレンスク旧道を覆い、ロシア軍の左翼の深く迂回する可能性を防ぐことであった。分遣隊は後にウティツァ・クルガンとして知られるようになったウティツァ村近くの丘の上に陣取った。

午前8時頃、ポーランド軍部隊と準部隊からなるポニャトフスキ元帥軍団の前線分遣隊が旧スモレンスク道路に現れた。ポニャトフスキの目標はロシアの左翼を深く包囲することであったが、ロシア軍が予期せず彼の道に現れ、ポニアトフスキのこの作戦の実行を妨げた。この時点で、トゥチコフ第1軍はコノヴニツィン少将の第3歩兵師団をフラッシュ守備隊を支援するために派遣し、部隊を弱体化させた。ポニャトフスキーは大砲の支援を受けて、移動中の陣地からトゥチコフ第1部隊を撃破しようとしたが、成功しなかった。午前11時頃、ポーランド軍は攻撃を再開し、ウティツキー・クルガンを占領するという一時的な成功を収めた。しかし、トゥチコフ1世はパブロフスク擲弾兵とベロゼルスキーおよびヴィルマンストランド歩兵連隊の攻撃を指揮し、ポーランド軍を元の陣地へ後退させ、トゥチコフ1世自身もこの反撃で致命傷を負った。彼の分遣隊の部隊の指揮はバグゴブト中将に渡された。

態勢を立て直したポニャトフスキは、午後一時頃、再び側面からロシア軍分遣隊を破ろうとした。しかし、タウリド擲弾兵連隊とミンスク歩兵連隊は必死の反撃でこの作戦を阻止した。ポーランド人は夕暮れまで敵を倒す試みを放棄しませんでしたが、バグゴブト将軍、カール・フェドロヴィッチ/バゴブトは大胆かつ決定的な行動ですべての攻撃を撃退し、ポーランド人をウティツァの村を越えて後退し、防御に就くことを余儀なくされました。

ロシア軍の最右翼では、事態はそれほど劇的には発展しなかった。午前10時頃、全線に沿ったフランス軍の猛攻撃が激化し始めたとき、クトゥーゾフはウヴァーロフ中将とアタマン・プラトフに対し、軍の注意をそらすために大軍の後部に騎兵による襲撃を行うよう命じた。敵を攻撃し、ロシアの防衛に対する圧力を和らげます。午後1時頃、ウヴァーロフの第1騎兵軍団の騎兵が突然ベズボヴォ村の近くに現れ、フランス軍を大いに驚かせた。オルナーノ将軍の騎兵師団はヴォイナ川を越えて急いで後退したが、ロシア騎兵の行く手には朝のボロジノ村の戦いの後にその地域にいた第84戦線連隊の広場があった。数回の攻撃に耐えたものの失敗に終わり、フランス歩兵はロシア騎馬砲の砲撃を受けて撤退を余儀なくされた。一方、林道に沿ったプラトフのコサックは大陸軍の後方深くに入り、フランス軍の主な後方部隊が置かれていたヴァルレボ村の近くに現れた。彼らの出現はボナパルトにとって大きな懸念となり、中央での活動活動を一時的に停止せざるを得なくなった。ナポレオンは左翼の脅威を排除するために、主攻撃方向から約2万人を排除することを決定し、それによってロシア軍に待望の休息を与えた。

戦いの終わり。結果

午後6時頃、戦闘は徐々に終了しました。 9時までにフランス軍はウティツキーの森を通ってロシア軍陣地を迂回する最後の試みを行ったが、フィンランド救命連隊の小銃兵からの狙いを定めた砲撃に遭い、計画の放棄を余儀なくされた。ナポレオンは、フラッシュとクルガン高原を占領した後でも、ロシア帝国軍の抵抗を打ち破ることはできないことに気づきました。ロシア軍の主力戦線が突破されず、大軍の主力が攻撃に費やされたため、これらの地点の占領は状況を彼に有利に変えることはなかった。すでに夕暮れ時、フランス皇帝は占領したロシアの要塞を放棄し、元の位置に撤退する命令を出しました。これほど大きな損失を出したため、バグラチオンのフラッシュとラエフスキーの砲台はフランス軍にとって役に立たないことが判明した。大陸軍の損失は、兵士58,000名、将校1,600名、将軍47名が死亡、負傷、行方不明となった。この戦いでロシア軍は兵士38,000名、将校1,500名、将軍29名が死亡、負傷、行方不明となった。

ナポレオンにとって、将軍の戦いは無駄に終わった。彼は目標を何一つ達成できず、ロシア軍は戦闘能力を保持しており、ボナパルトもこの戦いを勝利と呼ぶことはできなかった。経験豊富なベテラン兵士のほとんどがこの戦いで死亡し、予備兵力がこの損失を補うことはできませんでした。キャンペーンの将来にも疑問が残った。軍の士気は低下した。

それどころか、クトゥーゾフにはこの戦いが成功したと考える十分な理由があった。大きな損害を被ったにも関わらず、彼の軍隊は敗北を許さず、戦闘が終わるまで高い士気を維持した。ロシア軍の戦列は崩れず、敵は疲弊し血を流していた。しかし、翌日も戦闘を継続したいという誰もが望んでいたにもかかわらず、クトゥーゾフは一般的な撤退を命じた。彼は、予備兵力と適切な休息がなければ、軍は作戦を継続して戦争を決定的な勝利に導くことはできない一方、ボナパルトの損失は回復不可能であり、戦争が日を増すごとにボナパルトの成功から遠ざかってしまうことを理解していた。彼。

M.I.クトゥーゾフは戦闘の結果について次のように書いている。我々は戦場に完全に勝利し、敵は我々を攻撃しに来た位置まで後退した。」

そして、ナポレオンの評価は次のとおりです。「モスクワ川の戦いは、最大のメリットが発揮されたものの、最も少ない成果しか得られなかった戦いの一つでした。フランス人は勝利にふさわしいことを示し、ロシア人は無敵になる権利を獲得した。」

1812 年のボロジノの戦いの参加者。 ボロジノの戦いの日