Palline verdi: fenomeno atmosferico o UFO? Tipi di UFO e loro aspetto C'è una palla luminosa che vola nella nostra foresta.

BRUCE MACCABI

Da un messaggio alla Dott.ssa Mirarni

Gli sforzi del dottor Kaplan e del maggiore Oder per lanciare il progetto della palla di fuoco diedero i loro frutti nella primavera del 1950. Fu firmato un contratto di sei mesi con la Land Air Corporation, che collocò fototeodoliti sul campo di addestramento militare di White Sands. Inoltre, Land Air doveva stabilire una sorveglianza 24 ore su 24 in un luogo nel New Mexico designato dall'Air Force. Gli operatori dei fototeodoliti di White Sands furono incaricati di fotografare qualsiasi oggetto insolito che passasse.

La ricerca iniziò il 24 marzo 1950. Secondo un catalogo di avvistamenti compilato dal tenente colonnello Reese del 17° AFOSI presso la base aeronautica di Kirtland, molti incidenti sono stati segnalati negli Stati Uniti sudoccidentali, anche intorno alla base aeronautica di Holloman. Per lo stato del New Mexico, i dati per il 1949 sono stati distribuiti come segue: base Sandia (Albuquerque) - 17 messaggi, principalmente nella seconda metà dell'anno; Area di Los Alamosa – 26 incidenti, distribuiti uniformemente durante l'intero periodo di osservazione; Base aeronautica di Holloman e area di Alamogordo/White Sands - 12; altre aree nel New Mexico sudoccidentale - 20 (75 incidenti in totale). Dati per le stesse aree per i primi tre mesi del 1950: base Sandia - 6 (tutti in febbraio); Los Alamos - 8; Base aeronautica di Holloman e area di Alamogordo/White Sands - 6; altre aree

nel New Mexico sudoccidentale - 6 (totale 26 incidenti). Con così tante osservazioni, gli scienziati erano abbastanza fiduciosi che sarebbero stati in grado di “catturare” una palla di fuoco o un disco volante.

Il 21 febbraio è stato allestito un posto di osservazione presso la base aerea di Holloman: due persone con un fototeodolite, un telescopio e una cinepresa. Il servizio di guardia venne effettuato solo dall'alba al tramonto e durante il primo mese gli osservatori non notarono nulla di insolito. Quindi gli scienziati hanno deciso di istituire una sorveglianza 24 ore su 24, che è durata sei mesi: gli specialisti di Land Air erano in servizio presso fototeodoliti e cineprese, e i dipendenti della base aerea controllavano telecamere spettrografiche e ricevitori a radiofrequenza. Il progetto Ogonyok è iniziato con grandi speranze di risolvere il mistero dei dischi volanti e delle palle di fuoco.

Un anno e mezzo dopo, nel novembre 1951, il capo del progetto Ogonyok, il dottor Louis Elterman, che aveva precedentemente lavorato presso l'Atmospheric Physics Laboratory (una delle divisioni dell'AFCRL), scrisse il rapporto finale. Secondo questo rapporto, il progetto Ogonyok è stato un completo fallimento: “…non è stata ricevuta alcuna informazione”. Ha raccomandato di chiudere il progetto e la sua proposta è stata accettata.

Ma il progetto è davvero fallito? Non sono state raccolte informazioni? Secondo il rapporto dell'FBI presentato nell'ultimo capitolo, i dipendenti della Land Air hanno visto da 8 a 10 oggetti non identificati. Non sono queste “informazioni”? Diamo uno sguardo più da vicino al progetto Ogonyok.

Secondo il dottor Elterman, anche prima dell'inizio del progetto Ogonyok, "un numero insolitamente elevato di rapporti" fu ricevuto da Wann, nel Nuovo Messico, quindi fu deciso di stabilire lì un posto di osservazione. Il motivo per cui è stato scelto questo posto rimane per me un mistero. Si trova a circa 120 miglia da Los Alamos, 90 miglia dalla base aeronautica di Sandia e quasi 150 miglia dalla base aeronautica di Holloman ad Alamogordo. Lo avresti fatto?

stavano triangolando lungo una linea di base molto lunga dalla base Holloman a Wann o stavano effettivamente cercando di evitare l'osservazione? Queste domande rimarranno per sempre senza risposta.

In ogni caso, è stato un errore. Dopo il lancio del progetto Ogonyok, la frequenza degli incidenti è diminuita drasticamente. L'elenco degli avvistamenti del Progetto Holloman Blue Book include un avvistamento in aprile, uno in maggio e uno in agosto. La stessa cosa è successa in altri posti. Infatti, nel periodo dal 1 aprile al 1 ottobre (periodo del primo contratto con Land-Air), ci sono stati solo 8 avvistamenti nel New Mexico, rispetto ai circa 30 avvistamenti dei sei mesi precedenti.

Questo fatto si riflette nel rapporto finale del progetto Ogonyok, che fa riferimento a un numero molto limitato di osservazioni. Tuttavia, una circostanza, accidentalmente o intenzionalmente non riflessa nel rapporto, è di molta più importanza: il progetto Ogonyok ha avuto successo.

“È stata osservata qualche attività fotografica il 27 aprile e il 24 maggio, ma entrambe le fotocamere non hanno registrato nulla, quindi non è stata ricevuta alcuna informazione. Il 30 agosto 1950, durante il lancio di un razzo da un aereo Bell, diverse persone osservarono fenomeni atmosferici sulla base aeronautica di Holloman, ma né Land Air né lo staff del progetto ne furono informati in tempo e, di conseguenza, nessun risultato ricevuto. Il 31 agosto 1950 alcuni fenomeni furono nuovamente osservati dopo il lancio del V-2. Sebbene sia stata sprecata molta pellicola, la triangolazione non è stata eseguita correttamente, quindi anche in questo caso non è stata ottenuta alcuna informazione significativa”.

Durante il secondo periodo contrattuale, dal 1° ottobre 1950 al 31 marzo 1951, non si registrarono fenomeni anomali, come se il fenomeno avesse reagito all'installazione di posti di osservazione e si fosse spostato in altra località. Segnalazioni di UFO provenivano da diverse parti del paese e anche da altre zone del New Mexico, ma non dalla base Holloman. La mancanza di osservazioni preziose è stata una ragione sufficiente per rescindere il contratto. Dopo la scadenza del contratto si è aperta una discussione su cosa fare con i dati ottenuti e se valesse la pena continuare le osservazioni in una modalità più “soft”, con meno sforzo. Nella tarda primavera del 1951 fu presa la decisione di interrompere tutte le osservazioni. Nel novembre 1951, Elterman raccomandò di “non sprecare più tempo e denaro”. E così è stato fatto.

Ma che dire delle osservazioni effettuate alla base aeronautica di Holloman nell'aprile e nel maggio 1950? Secondo Elterman non è stata ricevuta alcuna informazione. Quanto è giustificata questa affermazione?

Secondo me è del tutto ingiustificato. Alcune informazioni sono state certamente ottenute quando osservatori addestrati hanno monitorato simultaneamente oggetti non identificati da diverse posizioni. Si ottenevano ancora più informazioni se uno di questi osservatori filmava con un fototeodolite o una cinepresa. Questa è un'informazione utile anche se "la triangolazione non è stata eseguita correttamente". Ma sappiamo che la triangolazione è stata fatta almeno una volta, ma Elterman non ne ha parlato.

Inoltre nel suo rapporto il dottor Elterman sottolinea un grave difetto nel piano operativo del progetto Ogonyok. Gli scienziati che lavoravano al progetto sapevano che avrebbero potuto dover analizzare pellicole e materiale fotografico, ma secondo Elterman il contratto non prevedeva finanziamenti sufficienti per analizzare le pellicole. Dopo aver parlato con il signor Warren Cott, responsabile dell'operazione Terra-Aria, Elterman stimò che ci sarebbero voluti almeno 30 giorni per analizzare il nastro e condurre uno studio comparativo che avrebbe "provato che questi nastri non contengono informazioni significative ” e lo stesso numero di persone. Secondo Elterman, “il contratto non prevedeva fondi sufficienti” per questa analisi.

Tutto questo è, per usare un eufemismo, sorprendente. Perché organizzare ricerche su larga scala di oggetti non identificati utilizzando pellicole e attrezzature fotografiche se non ci sono soldi nemmeno per analizzare la pellicola? Che razza di progetto scientifico è questo? Cosa volevano fin dall'inizio: avere successo o fallire?

L'affermazione di Elterman secondo cui uno studio comparativo dei nastri dovrebbe dimostrare l'assenza di informazioni significative sembra come se avesse già concluso che i nastri non avrebbero alcun valore pratico. Uno studio del genere può essere definito imparziale?

Verso la fine del rapporto, Elterman rafforza il suo punto sulla mancanza di informazioni significative offrendo una serie di spiegazioni per gli oggetti non identificati: “Molte delle osservazioni sono coerenti con fenomeni naturali, come il volo degli uccelli, i pianeti, le meteore e forse nuvole dalla forma insolita.

Il lettore medio del rapporto finale sul progetto Ogonyok potrebbe essere d'accordo con l'opinione del dottor Elterman. Solo una persona astuta si renderà conto che Elterman non aveva effettivamente dimostrato la verità delle sue affermazioni, anche se presumibilmente aveva prove fotografiche che avrebbero potuto servire come prova... se non avessero dimostrato qualcos'altro.

Il dottor Anthony Mirarchi non era un “lettore medio”. Sì, era scettico sull'esistenza degli UFO, ma questo atteggiamento si estendeva a spiegazioni poco convincenti. Nel 1950 fu a capo del dipartimento di stima della composizione atmosferica presso GRD/AFCRL. Il progetto Ogonyok è iniziato sotto la sua guida. Tuttavia, dentro

Andò in pensione nell'ottobre del 1950 e non fu coinvolto nel progetto quando il dottor Elterman scrisse il suo rapporto finale. È possibile che il dottor Mirarchi non abbia mai visto il rapporto.

Il dottor Mirarchi visitò Holloman AFB alla fine di maggio 1950 e richiese un rapporto riassuntivo delle osservazioni del 27 aprile e del 24 maggio menzionate da Elterman (vedi sopra). Fortunatamente per i “cercatori di verità”, una copia di questo rapporto è stata conservata su microfilm negli Archivi nazionali, dove fu scoperta alla fine degli anni ’70, molto tempo dopo la ingloriosa conclusione del progetto. Come puoi vedere, questo documento confuta il punto di vista di Elterman.

"1. In risposta ad una richiesta del Dr. E. O. Mirarchi durante la sua attuale visita alla Base Holloman, sono state fornite le seguenti informazioni.

1. La mattina del 27 aprile e del 24 maggio sono stati osservati fenomeni atmosferici nelle vicinanze della base. Le osservazioni utilizzando i fototeodoliti di Ascania sono state effettuate dai dipendenti della Land-Air Corporation che hanno partecipato a uno speciale progetto di ricerca. È stato riferito che gli oggetti sono stati osservati in numero significativo, fino a 8 alla volta. I dipendenti che hanno condotto le osservazioni sono professionisti di alto livello: l'attendibilità delle loro testimonianze è fuori dubbio. In entrambi i casi sono state scattate fotografie di fototeodolite.
2. Il dipartimento di elaborazione delle informazioni della Base Holloman ha analizzato le immagini del 27 aprile e ha redatto un rapporto, una copia del quale allego insieme al filmato per vostra informazione. Inizialmente pensavamo che sarebbe stato possibile triangolare basandosi sulle immagini del 24 maggio poiché la fotografia è stata scattata in due punti di osservazione separati. I filmati sono stati immediatamente sviluppati e inviati al reparto di elaborazione dati. Tuttavia, sono giunti alla conclusione che sulle pellicole erano stati registrati due oggetti diversi, quindi la triangolazione era impossibile.
3. Al momento non abbiamo altro da dirvi su questo argomento”.

1. Secondo una conversazione con il colonnello Baines e il capitano Bryant, sono state ricevute le seguenti informazioni.
2. La decodificazione del film dal posto di osservazione P10 ha permesso di determinare gli azimut e gli angoli di elevazione di quattro oggetti. Inoltre, la dimensione dell'immagine è stata registrata sulla pellicola.
3. Sulla base di queste informazioni e dell'angolo azimutale rilevato dalla stazione M7, sono state tratte le seguenti conclusioni:

a) Gli oggetti si trovavano ad un'altitudine di circa 150.000 piedi.

b) Gli oggetti erano situati sopra l'Hollman Ridge, tra la base aerea e il Tularosa Peak.

c) Il diametro degli oggetti era di circa 30 piedi.

d) Gli oggetti si muovevano a una velocità incerta, ma molto elevata.

Wilbur L. Mitchell, Divisione elaborazione informazioni matematiche

Quindi, quattro oggetti non identificati - in altre parole, UFO - volarono ad un'altitudine di 150.000 piedi sopra il campo di addestramento di White Sands. Ciascuno aveva un diametro di circa 30 piedi. Questa osservazione è stata molto

simile al post di Charles Moore dell'anno scorso. Potrebbe, come gli operatori Land Air, aver commesso un errore? Improbabile. Tracciare oggetti in rapido movimento e calcolare le traiettorie dei missili faceva parte della loro professione. Secondo l'autore della lettera, "i dipendenti che hanno effettuato le osservazioni sono professionisti di alto livello: l'attendibilità della loro testimonianza è fuori dubbio".

Nella primavera del 1950, l’umanità non disponeva di veicoli in grado di volare a un’altitudine di 150.000 piedi. In tal caso, di cosa si trattava? Come spiegarlo?

Confrontate questo rapporto con la dichiarazione contenuta nel rapporto Elterman, che afferma che “entrambe le telecamere non hanno registrato nulla, quindi non è stata ottenuta alcuna informazione”.

È possibile che Elterman abbia ricevuto le informazioni originali sugli avvistamenti il ​​27 aprile e... 24 maggio dalla stessa lettera che era una risposta alla richiesta del dottor Mirarchi. Tuttavia non ha detto una parola sul risultato più importante del progetto Ogonyok: la triangolazione del 27 aprile conteneva informazioni sull’altezza e le dimensioni degli oggetti. Forse non era a conoscenza del rapporto del dipartimento di elaborazione delle informazioni? Oppure lo sapeva, ma ha deliberatamente taciuto sul risultato principale delle osservazioni?

Nel suo libro "Rapporti di oggetti volanti non identificati", Edward Ruppelt descrive più dettagliatamente gli eventi del 27 aprile 1950 alla base di Holloman. Secondo lui, quel giorno gli operatori avevano appena finito di seguire il volo del proiettile guidato e cominciarono a rimuovere le cassette di pellicola quando qualcuno notò strani oggetti che volavano in alto nel cielo. I posti di osservazione erano dotati di comunicazioni telefoniche, quindi il resto degli osservatori riceveva una tempestiva notifica.

Sfortunatamente, tutte le telecamere tranne una furono scariche e l'UFO scomparve dalla vista prima che i cameramen avessero il tempo di caricare una nuova pellicola. Secondo Ruppelt, “l'unica fotografia mostrava un'oscurità

un oggetto dai contorni sfocati. Tutto ciò che si poteva provare da questa immagine era la presenza di qualche tipo di oggetto che volava ad alta quota”. Apparentemente Ruppelt non era a conoscenza della triangolazione effettuata utilizzando i fototeodoliti.

Ruppelt menziona anche l’avvistamento del 24 maggio e l’impossibilità di triangolazione dovuta al fatto che le due telecamere puntavano su oggetti diversi (queste parole furono scritte nel febbraio 1951, un anno prima che diventasse direttore del Progetto Blue Book): “Non c’è analisi di questi nastri negli archivi AMC, ma si parla di un impianto di elaborazione dati a White Sands. Più tardi, quando ho iniziato a indagare, ho fatto diverse chiamate nel tentativo di individuare le registrazioni e i test”.

Sfortunatamente, Ruppelt non ebbe successo, anche se con l'aiuto di "un maggiore che fu molto collaborativo", contattò due persone che analizzarono il nastro del 24 maggio, del 31 agosto o di entrambi (vedi la dichiarazione di Elterman sopra riguardante l'osservazione del 31 agosto ). Ruppelt scrive:

“Il messaggio [del Maggiore] era quello che mi aspettavo: niente di specifico tranne che gli UFO sono l'incognita nell'equazione. Ha detto che dopo aver regolato i dati delle due telecamere, sono stati in grado di stimare approssimativamente la velocità, l'altitudine e le dimensioni dell'oggetto. L’UFO stava volando “sopra i 40.000 piedi a oltre 2.000 miglia all’ora; il suo diametro era superiore a 300 piedi”. Mi ha avvertito che queste cifre erano solo preliminari e potrebbero essere state calcolate sulla base di un aggiustamento errato. Quindi non hanno dimostrato nulla. L’unica cosa che si può dire con certezza è che c’era davvero qualcosa nell’aria”. ‘

Apparentemente Ruppelt sottovalutò l'importanza di questa osservazione. E se le stime di velocità, dimensioni e distanza fossero sbagliate? Dopotutto, c'era davvero qualcosa di grande, insolito e che si muoveva ad alta velocità, altrimenti i cameramen semplicemente non si sarebbero presi la briga di filmarlo. Dato che Ruppelt apparentemente non era a conoscenza della triangolazione del 27 aprile, ci si può solo chiedere se avrebbe negato il valore di questo nastro in quanto “non prova nulla”.

Il messaggio al dottor Mirarchi si conclude con un elenco di note che indicano che sono stati consegnati due rapporti (“Data-Red” n. 1 e 2) e tre nastri (P-8 e P-10 24 maggio e P-10 27 aprile) a lui insieme a una mappa di Holloman Ridge, che presumibilmente mostrava la posizione delle telecamere di sorveglianza. A margine c'è una nota manoscritta: “film inoltrato all'AFCRL per la conservazione” e diversi altri scarabocchi indecifrabili. I recenti tentativi di individuare questi film non hanno avuto successo.

Per inciso, l'ampio catalogo di avvistamenti del Progetto Blue Book afferma che tutti e quattro gli avvistamenti elencati da Elterman avevano "informazioni insufficienti" da valutare.

La frequenza degli avvistamenti nel Nuovo Messico scese quasi a zero alla fine del 1950 e rimase bassa fino al 1951. La maggior parte dei casi di avvistamenti UFO sono stati segnalati nell'area della base aeronautica di Holloman. Il più importante è avvenuto il 16 gennaio ad Artesia (il progetto Ogonyok era ancora in corso, ma i suoi dipendenti non erano coinvolti in questo caso). Nelle prime ore del mattino, due ingegneri della Marina che lavoravano ad un progetto speciale hanno lanciato un enorme pallone Skyhawk nelle vicinanze di Artesia. Verso la fine della giornata ha innescato una serie di segnalazioni di UFO nel Texas occidentale, ma gli eventi importanti si sono verificati al mattino mentre il pallone era ancora nelle vicinanze dell'aeroporto di Artesia.

Intorno alle 9:30, gli ingegneri osservarono il pallone, che a quel punto si trovava a un'altitudine massima di 110.000 piedi. La palla, di circa 100 piedi di diametro, stava andando alla deriva verso est a 5 miglia all'ora. Poi gli osservatori videro apparire nel cielo limpido non lontano dalla palla un altro oggetto rotondo; A quanto pare, è sceso dall'alto. Questo oggetto aveva una tonalità bianco latte ed era significativamente più grande della palla Skyhawk. Dopo circa mezzo minuto era scomparso.

Gli ingegneri hanno guidato diverse miglia a ovest di Artesia fino all'area dell'aeroporto per continuare la sorveglianza. Questa volta hanno guardato il ballo insieme al direttore dell'aeroporto e ad altre persone. Tutti i testimoni hanno visto due oggetti grigio opaco avvicinarsi alla palla da nord-est ad alta quota, fare una rotazione di 300 gradi attorno ad essa e poi allontanarsi in direzione nord. Rispetto alla palla, entrambi gli oggetti avevano all'incirca le stesse dimensioni di quello osservato in precedenza. All'inizio volavano a una distanza di circa 7 dei loro diametri l'uno dall'altro, e quando facevano una brusca virata attorno alla palla, sembrava agli osservatori che "rimanessero sul bordo" e scomparissero alla vista finché non si allinearono nuovamente nel piano orizzontale. Gli oggetti si muovevano ad alta velocità e, dopo aver superato il pallone, scomparivano nel giro di pochi secondi.

Nell'ampio catalogo delle osservazioni del Progetto Blue Book, questo caso viene notato come non supportato da informazioni sufficienti - apparentemente perché passò più di un anno prima che lo staff del Progetto Grudge ne venisse a conoscenza (gennaio 1952) e non fu intrapresa alcuna indagine.

Sebbene il dottor Mirarchi si ritirò nell'ottobre del 1950 e non partecipò al rapporto finale del progetto Ogonyok, il suo interesse per i dischi volanti e le palle di fuoco verdi rimase immutato.

Quattro mesi dopo tornò “al lavoro” di propria iniziativa, e tre anni dopo le sue azioni quasi gli costarono seri problemi con le autorità.

A metà gennaio 1951, la rivista Time pubblicò un articolo scritto dal famoso scienziato Dr. Erner Liddell del Naval Research Laboratory di Washington. In questo articolo, il dottor Liddell ha dichiarato di aver studiato circa 2.000 rapporti sugli UFO e, a suo avviso, gli unici più o meno plausibili erano le descrizioni dei palloncini Skyhawk, della cui vera natura la maggior parte dei testimoni oculari non aveva idea. Apparentemente il dottor Liddell non era a conoscenza di diversi incidenti che coinvolgevano specialisti che lanciavano essi stessi tali palloncini.

Apparentemente il dottor Mirarchi ha ritenuto che fosse suo dovere civico confutare le affermazioni di Liddell, poiché ha rilasciato una risposta pubblica all'articolo due settimane dopo.

Secondo l'agenzia di stampa United Press del 26 febbraio 1951, Mirarchi affermò che dopo aver esaminato più di 300 rapporti di dischi volanti, concluse che si trattava di aerei sovietici che fotografavano oggetti e testavano siti relativi alle armi atomiche.

Secondo l'articolo della United Press, lo scienziato quarantenne, che è stato "per più di un anno impegnato in ricerche top secret su fenomeni insoliti", ha sostenuto inequivocabilmente che nessuna sonda o palloncino potrebbe lasciare scie dietro di sé. Un altro punto contro il dottor Liddell è che i palloncini non possono essere visti di notte.

Mirarchi ha anche spiegato come gli scienziati “hanno raccolto particelle di polvere con livelli anormalmente alti di

rame, che non poteva provenire da altra fonte che dal dispositivo di propulsione del disco volante”*.

Mirarchi disse che "palle di fuoco o dischi volanti", come li chiamava lui, venivano regolarmente osservati nella zona di Los Alamos mentre stava installando un sistema di fototeodoliti per misurare la velocità, le dimensioni e la distanza degli oggetti... ma misteriosamente smisero di apparire quando il l'attrezzatura era pronta per partire. Tuttavia, ha menzionato due casi in cui è stato possibile ottenere prove documentali: una fotografia di un oggetto luminoso rotondo e un filmato su cui per un minuto e mezzo si poteva vedere “un oggetto che volava velocemente lasciando dietro di sé una scia”.

Il dottor Mirarchi ha detto di essere a conoscenza del fatto che molti incidenti riguardavano avvistamenti di palloni e sonde, ma “l’esistenza dei dischi volanti è supportata da così tante prove che non può essere messa in dubbio”. Ha detto che non riusciva a capire come la Marina [cioè il dottor Lidzel] potesse negare l'esistenza di questo fenomeno.

Il discorso del dottor Mirarchi si è concluso con le accuse al governo. Ha detto che il governo stava “commettendo un atto di suicidio” rifiutandosi di ammettere apertamente che i dischi volanti erano reali e molto probabilmente di origine sovietica.

Parole potenti! Talmente forti che dopo più di due anni il dottor Mirarchi dovette pagarne le spese. Secondo un documento dell'aeronautica militare, declassificato * Riferendosi agli sforzi del Dr. LaPaz per raccogliere campioni di aria da aree in cui sono state osservate palle di fuoco verdi per analizzare il rame o i composti di rame. Tali composti bruciano con una "fiamma verde" o hanno una caratteristica tinta verdastra quando riscaldati. In un caso, nel campione sono stati effettivamente rilevati alti livelli di rame, ma il dottor Lapas non era sicuro che la fonte fosse la palla di fuoco verde.

Nel 1991, al culmine della Guerra Fredda e della caccia alle spie (riferita al 1953, quando i Rosenberg furono giustiziati per aver passato ai russi materiale segreto sulla produzione di armi atomiche), l’FBI chiese all’Aeronautica Militare se dovesse coinvolgere La dottoressa ra Mirarchi alla responsabilità di violazione del regime di segretezza.

Frederick Oder, che ebbe un ruolo importante nel lancio del progetto Ogonyok (vedi capitolo 12), rispose per iscritto che, poiché Mirarchi aveva fatto trapelare alla stampa alcune informazioni classificate come “segrete” o “per uso ufficiale”, ciò “avrebbe potuto causare gravi conseguenze.” danno alla sicurezza interna del Paese […] sia in termini di prestigio del nostro governo sia nel senso di rivelare il nostro interesse per alcuni progetti classificati”.

Tuttavia, il generale di brigata W. M. Garland, che comandava l'AMC nel 1953, decise di non procedere con la questione perché, a suo avviso, le informazioni del dottor Mirarchi non avevano alcun valore pratico. Secondo il generale, la teoria sull’origine sovietica dei dischi volanti “è già stata sfatata e, nella migliore delle ipotesi, rappresenta un’opinione personale che non può essere considerata un’informazione riservata”. In altre parole, il generale Garland non considerava i dischi volanti e le palle di fuoco verdi come dispositivi sovietici, anche se non disse cosa pensava che fossero.

È possibile che il generale Garland abbia liberato Mirarchi dai guai dell'agenzia di intelligence raccomandando che i risultati del progetto Ogonyok fossero declassificati e pubblicati nel dicembre 1951, solo un mese dopo la compilazione del rapporto finale.

Tuttavia, gli archivi dell’AMC non contengono alcuna traccia che i materiali siano stati declassificati. Inoltre, nel febbraio 1952, la Direzione dell'Intelligence ricevette una lettera dalla Direzione della Ricerca e Sviluppo contenente la raccomandazione opposta:

“Il Segretariato del Consiglio consultivo scientifico ha proposto di non declassificare il progetto per una serie di ragioni, la principale delle quali è la mancanza di una spiegazione scientificamente fondata delle “palle di fuoco” e di altri fenomeni nel rapporto sui risultati dell’[Ogonyok] progetto. Alcuni rinomati scienziati credono ancora che i fenomeni osservati siano di origine antropica”.

Un'altra lettera, inviata dalla Direzione dell'Intelligence alla Divisione di Ricerca della Direzione della Ricerca e Sviluppo e datata 11 marzo 1952, contiene un altro argomento a favore del mantenimento del segreto:

“Crediamo che pubblicizzare queste informazioni nella sua forma attuale causerà speculazioni inutili e creerà paure infondate tra il pubblico, come è accaduto dopo la pubblicazione di precedenti comunicati stampa su oggetti volanti non identificati. Non ce n’è assolutamente bisogno, soprattutto se non è stata trovata una vera soluzione al problema”.

In altre parole, l’intelligence dell’aeronautica militare capì che molte persone vedevano oltre la cortina di fumo delle spiegazioni precedenti e volevano risposte reali; Se tali risposte non vengono trovate, è meglio tacere.

Più di un anno dopo la risposta di Mirarchi a Liddell, la rivista Life pubblicò un articolo sui dischi volanti (discusso nel capitolo 19). Gli autori dell'articolo descrivono alcuni avvistamenti UFO che hanno costretto il comando dell'Aeronautica Militare a istituire il progetto di ricerca Ogonyok. Delle centinaia di lettere che i redattori hanno ricevuto in relazione a questo articolo, una è stata inviata dal Capitano Daniel McGovern, che ha scritto: “Sono stato strettamente associato al lavoro sui progetti Grudge e Ogonyok ad Alamogordo, Nuovo Messico, poiché ero a capo del dipartimento fotografico, servizio presso la base aeronautica di Holloman. Personalmente ho visto diversi oggetti volanti non identificati; quanto alla loro forma, velocità e dimensione, tutto è indicato correttamente nel tuo articolo”*.

In contatto con

Primo: oggetti molto piccoli, che sono palline o dischi con un diametro di 20-100 cm, che volano a bassa quota, a volte volano via da oggetti più grandi e ritornano ad essi. C'è un caso noto avvenuto nell'ottobre del 1948 nell'area della base aerea di Fargo (Nord Dakota), quando il pilota Gormon inseguì senza successo un oggetto luminoso rotondo con un diametro di 30 cm, che manovrò molto abilmente, eludendo l'inseguimento, e talvolta si muoveva rapidamente verso l'aereo, costringendo Hormon a evitare la collisione.

Secondo: piccoli UFO, che sono a forma di uovo e di disco e hanno un diametro di 2-3 metri, di solito volano a bassa quota e molto spesso atterrano. Anche piccoli UFO sono stati visti ripetutamente staccarsi e ritornare verso gli oggetti principali.

Terzo: i principali UFO, molto spesso dischi con un diametro di 9-40 m, la cui altezza nella parte centrale è 1/5-1/10 del loro diametro. I principali UFO volano indipendentemente in qualsiasi strato dell'atmosfera e talvolta atterrano. Gli oggetti più piccoli possono essere separati da essi.

Quarto: Grandi UFO, solitamente a forma di sigari o cilindri, lunghi 100-800 metri o più. Appaiono principalmente negli strati superiori dell'atmosfera, non eseguono manovre complesse e talvolta si librano ad alta quota. Non sono stati registrati casi di atterraggi al suolo, ma sono stati osservati ripetutamente piccoli oggetti separati da essi. Si ipotizza che grandi UFO possano volare nello spazio. Esistono anche casi isolati di osservazione di dischi giganti con un diametro di 100-200 m.

Un oggetto del genere è stato osservato durante un volo di prova dell'aereo Concorde francese ad un'altitudine di 17.000 m sopra la Repubblica del Ciad durante un'eclissi solare il 30 giugno 1973. L'equipaggio e un gruppo di scienziati sull'aereo hanno filmato un film e hanno ripreso una serie di fotografie a colori di un oggetto luminoso a forma di cappello di fungo con un diametro di 200 me un'altezza di 80 m, che seguiva un percorso intersecante. Allo stesso tempo, i contorni dell’oggetto non erano chiari, poiché apparentemente era circondato da una nuvola di plasma ionizzato. Il 2 febbraio 1974 il film fu trasmesso dalla televisione francese. I risultati dello studio di questo oggetto non sono stati pubblicati.

Le forme di UFO comunemente incontrate presentano variazioni. Ad esempio, sono stati osservati dischi con uno o due lati convessi, sfere con o senza anelli che li circondano, nonché sfere oblate e allungate. Gli oggetti di forma rettangolare e triangolare sono molto meno comuni. Secondo il gruppo francese per lo studio dei fenomeni aerospaziali, circa l'80% di tutti gli UFO osservati erano rotondi a forma di dischi, sfere o sfere, e solo il 20% erano allungati a forma di sigari o cilindri. Gli UFO sotto forma di dischi, sfere e sigari sono stati osservati nella maggior parte dei paesi di tutti i continenti. Di seguito sono riportati esempi di UFO visti raramente. Ad esempio, UFO con anelli che li circondano, simili al pianeta Saturno, furono registrati nel 1954 sulla contea di Essex (Inghilterra) e sulla città di Cincinnati (Ohio), nel 1955 in Venezuela e nel 1976 sulle Isole Canarie.

Un UFO a forma di parallelepipedo fu osservato nel luglio 1977 nello stretto tartaro dai membri dell'equipaggio della motonave Nikolai Ostrovsky. Questo oggetto ha volato accanto alla nave per 30 minuti ad un'altitudine di 300-400 m, quindi è scomparso.

Dalla fine del 1989, gli UFO di forma triangolare iniziarono ad apparire sistematicamente sul Belgio. Secondo la descrizione di numerosi testimoni oculari, le loro dimensioni erano di circa 30 x 40 m, con tre o quattro cerchi luminosi situati nella parte inferiore. Gli oggetti si muovevano in modo completamente silenzioso, si libravano e decollavano a velocità enormi. Il 31 marzo 1990, a sud-est di Bruxelles, tre testimoni oculari credibili osservarono come un oggetto di forma triangolare, sei volte più grande del disco visibile della luna, volasse silenziosamente sopra le loro teste ad un'altitudine di 300-400 m. erano chiaramente visibili sul lato inferiore dell'oggetto.

Lo stesso giorno, l'ingegnere Alferlan ha filmato per due minuti con una videocamera un oggetto del genere mentre sorvolava Bruxelles. Davanti agli occhi di Alferlan, l'oggetto fece un giro e nella sua parte inferiore divennero visibili tre cerchi luminosi e una luce rossa in mezzo. Nella parte superiore dell'oggetto, Alferlan notò una cupola a traliccio luminosa. Questo video è stato trasmesso dalla televisione centrale il 15 aprile 1990.

Insieme alle forme principali di UFO, esistono molte altre varietà diverse. La tabella, mostrata in una riunione del Comitato del Congresso americano per la scienza e l'astronautica nel 1968, raffigurava 52 UFO di forme diverse.

Secondo l'organizzazione ufologica internazionale "Contact international", sono state osservate le seguenti forme di UFO:

1) rotondo: a forma di disco (con e senza cupole); sotto forma di piatto rovesciato, ciotola, piattino o palla da rugby (con o senza cupola); sotto forma di due piatti piegati insieme (con e senza due rigonfiamenti); a forma di cappello (con e senza cupole); a campana; a forma di sfera o palla (con o senza cupola); simile al pianeta Saturno; ovoidale o a forma di pera; a forma di barile; simile ad una cipolla o ad una cima;

2) oblungo: a razzo (con e senza stabilizzatori); a forma di siluro; a forma di sigaro (senza cupole, con una o due cupole); cilindrico; a forma di bastoncino; fusiforme;

3) appuntito: piramidale; a forma di cono regolare o troncoconico; a forma di imbuto; a forma di freccia; sotto forma di triangolo piatto (con e senza cupola); a forma di diamante;

4) rettangolare: a barra; a forma di cubo o parallelepipedo; a forma di quadrato e rettangolo piatti;

5) insolito: a fungo, toroidale con foro al centro, a ruota (con e senza raggi), a croce, deltoide, a V.

Dati NIKAP generalizzati sulle osservazioni di UFO di varie forme negli Stati Uniti per il periodo 1942-1963. sono riportati nella seguente tabella:

Forma degli oggetti, Numero di casi/Percentuale del caso totale

1. A forma di disco 149 / 26
2. Sfere, ovali, ellissi 173 / 30
3. Tipo di razzi o sigari 46/8
4. Triangolare 11/2
5. Punti luminosi 140 / 25
6. Altri 33 / 6
7. Osservazioni radar (non visive) 19 / 3

Totale 571/100

Appunti:

1. Gli oggetti, per loro natura classificati in questo elenco come sfere, ovali ed ellissi, possono in realtà essere dischi inclinati rispetto all'orizzonte.

2. I punti luminosi in questo elenco comprendono piccoli oggetti molto luminosi, la cui forma non è stata determinata a causa della grande distanza.

Va tenuto presente che in molti casi le letture degli osservatori potrebbero non riflettere la vera forma degli oggetti, poiché un oggetto a forma di disco può sembrare una palla dal basso, un'ellisse dal basso e un fuso o un cappuccio di fungo dal lato; un oggetto a forma di sigaro o di sfera allungata può apparire come una palla visto davanti e dietro; un oggetto cilindrico può apparire come un parallelepipedo dal basso e di lato, e come una palla dal davanti e dal retro. A sua volta, un oggetto a forma di parallelepipedo davanti e dietro può sembrare un cubo.

I dati sulle dimensioni lineari di un UFO riportati da testimoni oculari sono in alcuni casi molto relativi, poiché con l'osservazione visiva solo le dimensioni angolari dell'oggetto possono essere determinate con sufficiente precisione.

Le dimensioni lineari possono essere determinate solo se è nota la distanza dall'osservatore all'oggetto. Ma determinare la distanza di per sé presenta grandi difficoltà, perché gli occhi umani, grazie alla visione stereoscopica, possono determinare correttamente la distanza solo entro un raggio di 100 m, quindi le dimensioni lineari di un UFO possono essere determinate solo in modo molto approssimativo.

La superficie dell'UFO è solitamente lucida, come se fosse lucidata, e su di essa non sono visibili cuciture o rivetti. Il lato superiore di un oggetto è solitamente chiaro e il lato inferiore è scuro. Alcuni UFO hanno cupole che a volte sono trasparenti.

Gli UFO con cupola furono osservati, in particolare, nel 1957 su New York, nel 1963 nello stato di Victoria (Australia), e nel nostro paese nel 1975 vicino a Borisoglebsk e nel 1978 a Beskudnikovo.

In alcuni casi, al centro degli oggetti erano visibili una o due file di “finestre” rettangolari o di “oblò” rotondi. Un oggetto oblungo con tali "oblò" fu osservato nel 1965 dai membri dell'equipaggio della nave norvegese Yavesta sull'Atlantico.

Nel nostro paese, gli UFO con "oblò" furono osservati nel 1976 nel villaggio di Sosenki vicino a Mosca, nel 1981 vicino a Michurinsk, nel 1985 vicino a Geok-Tepe nella regione di Ashgabat. Su alcuni UFO erano chiaramente visibili aste simili ad antenne o periscopi.

Nel febbraio 1963, nello stato di Victoria (Australia), un disco di 8 m di diametro con un'asta simile ad un'antenna si librava ad un'altitudine di 300 m sopra un albero.

Nel luglio 1978, i membri dell'equipaggio della motonave Yargora, navigando lungo il Mar Mediterraneo, osservarono un oggetto sferico sorvolare il Nord Africa, nella parte inferiore del quale erano visibili tre strutture simili ad antenne.

Ci sono stati anche casi in cui queste aste si muovevano o ruotavano. Di seguito sono riportati due esempi di questo tipo. Nell'agosto 1976, il moscovita A.M. Troitsky e altri sei testimoni videro un oggetto di metallo argentato sopra il bacino idrico di Pirogovsky, 8 volte più grande del disco lunare, muoversi lentamente ad un'altitudine di diverse decine di metri. Sulla sua superficie laterale erano visibili due strisce rotanti. Quando l'oggetto fu sopra i testimoni, nella sua parte inferiore si apriva un portello nero, da cui si estendeva un sottile cilindro. La parte inferiore di questo cilindro cominciò a descrivere dei cerchi, mentre la parte superiore rimase attaccata all'oggetto. Nel luglio 1978, i passeggeri del treno Sebastopoli-Leningrado vicino a Kharkov osservarono per diversi minuti un'asta con tre punti luminosi emergere dalla cima di un UFO ellittico sospeso e immobile. Questa asta è stata deviata a destra tre volte e è tornata nella posizione precedente. Quindi un'asta con un punto luminoso si estendeva dal fondo dell'UFO.

Informazioni sugli UFO. Tipi di UFO e loro aspetto

All'interno della parte inferiore dell'UFO a volte ci sono tre o quattro gambe di atterraggio, che si estendono durante l'atterraggio e si ritraggono verso l'interno durante il decollo. Ecco tre esempi di tali osservazioni.

Nel novembre 1957, il tenente senior N., di ritorno dalla base dell'aeronautica militare di Stead (Las Vegas), vide sul campo quattro UFO a forma di disco con un diametro di 15 m, ciascuno dei quali poggiava su tre supporti di atterraggio. Mentre decollavano, questi supporti si ritraevano verso l'interno davanti ai suoi occhi.

Nel luglio 1970, un giovane francese, Erien J., vicino al villaggio di Jabrelles-les-Bords, vide chiaramente quattro supporti metallici terminanti in rettangoli ritirarsi gradualmente nell'aria di un UFO rotondo con un diametro di 6 m che era decollato.

In URSS, nel giugno 1979, nella città di Zolochev, nella regione di Kharkov, il testimone Starchenko osservò come un UFO a forma di disco rovesciato con una fila di oblò e una cupola atterrò a 50 metri da lui. Quando l'oggetto cadde ad un'altezza di 5-6 m, tre supporti di atterraggio lunghi circa 1 m, che terminavano a forma di lame, si estendevano telescopicamente dal fondo. Dopo essere rimasto a terra per circa 20 minuti, l'oggetto è decollato ed era visibile come i supporti fossero retratti nel suo corpo. Di notte, gli UFO di solito brillano, a volte il loro colore e l'intensità del bagliore cambiano con i cambiamenti di velocità. Quando volano velocemente hanno un colore simile a quello prodotto dalla saldatura ad arco; ad un ritmo più lento - un colore bluastro.

Quando cadono o frenano, diventano rossi o arancioni. Ma succede che gli oggetti in bilico immobili brillano di luce intensa, anche se è possibile che non siano gli oggetti stessi a brillare, ma l'aria intorno a loro sotto l'influenza di alcune radiazioni emanate da questi oggetti. A volte alcune luci sono visibili sull'UFO: su oggetti allungati - a prua e a poppa, e sui dischi - alla periferia e sul fondo. Ci sono anche segnalazioni di oggetti rotanti con luci rosse, bianche o verdi.

Nell'ottobre 1989, a Cheboksary, sei UFO sotto forma di due dischi piatti piegati insieme sorvolavano il territorio dell'associazione di produzione dell'impianto di trattori industriali. Poi un settimo oggetto si unì a loro. Su ciascuno di essi erano visibili luci gialle, verdi e rosse. Gli oggetti ruotavano e si muovevano su e giù. Mezz'ora dopo, sei oggetti si sollevarono a grande velocità e scomparvero, ma uno rimase per qualche tempo. A volte queste luci si accendono e si spengono in una sequenza specifica.

Nel settembre del 1965, due agenti di polizia di Exeter (New York) osservarono il volo di un UFO del diametro di circa 27 m, sul quale c'erano cinque luci rosse che lampeggiavano in sequenza: 1a, 2a, 3a, 4a , 5°, 4°, 3°, 2°, 1°. La durata di ciascun ciclo era di 2 secondi.

Un incidente simile si verificò nel luglio 1967 a Newton, nel New Hampshire, dove due ex operatori radar osservarono attraverso un telescopio un oggetto luminoso con una serie di luci che si accendevano e si spegnevano nella stessa sequenza del sito di Exeter.

La caratteristica più importante degli UFO è la manifestazione di proprietà insolite che non si trovano né nei fenomeni naturali a noi noti né nei mezzi tecnici creati dall'uomo. Inoltre, sembra che alcune proprietà di questi oggetti contraddicano chiaramente le leggi della fisica a noi note.

Sono trascorsi quasi cinque mesi nel 2019 e l'organizzazione americana MUFON Mutual Network, specializzata nello studio degli incontri UFO, ha pubblicato diversi rapporti relativi all'avvistamento di oggetti non identificati avvenuti negli ultimi e nei primi mesi di quest'anno. Di questi casi ne abbiamo selezionati solo alcuni che ci sembrano i più interessanti ed emozionanti. Negli ultimi mesi, afferma il rapporto, gli UFO sono stati osservati negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nelle Filippine e in altri paesi. Allo stesso tempo, insieme agli oggetti già familiari, sono stati osservati triangoli volanti e palline fluttuanti.

Illustrazione: Depositphotos.com/boscorelli

UFO triangolare nero su Londra e le Filippine

Il 1 maggio 2018, un UFO a forma di triangolo nero ha sorvolato la capitale britannica Londra e, secondo uno dei testimoni oculari di questo incidente, era due o tre volte più grande di un Airbus A380. Il testimone e sua moglie hanno osservato l'oggetto dal retro della loro casa intorno alle 23:30, dove erano usciti a fumare. Come descrivono le mogli testimoni, ad ovest è apparso un UFO triangolare nero. Ai suoi angoli brillavano luci rotonde e al centro dell'oggetto è stato osservato un bagliore rosso-arancione.

L'oggetto li sorvolò dolcemente e senza sobbalzi, e la sua traiettoria seguì un piccolo arco. Mentre l'UFO si muoveva nel cielo, improvvisamente eseguì un movimento rotatorio e volò dall'orizzonte occidentale a quello settentrionale di Londra in soli 8-10 secondi. Non c'era rumore durante il volo e il cielo era stellato. Quando l'UFO volò via, la coppia non riuscì a riprendere i sensi per molto tempo, cercando di capire cosa videro.

I testimoni, dicono, lavorano nell'industria cinematografica, quindi non hanno motivo di non fidarsi dei loro occhi. L'oggetto volante mostrava la sua chiara struttura solida e anche uno sfarfallio nella parte inferiore che sembrava un disturbo o un'interferenza del polso. Si può presumere, in base alle descrizioni dei testimoni, che l'UFO apparentemente avesse il dispositivo di occultamento acceso e spento, probabilmente allo scopo di riavviarsi.

Questo avvistamento UFO è stato classificato come "aereo sconosciuto".

UFO triangolare che vola a bassa quota sulle Filippine

Il 2 marzo 2019, un testimone oculare della città filippina di Dasmarinas ha visto un UFO a forma di triangolo che volava a bassa quota. Stava percorrendo l'autostrada alle 5:25 quando vide deboli luci brillare su un oggetto a forma di V. All'inizio pensò che potesse essere un aereo o addirittura un uccello. Per gli uccelli, però, l’ora era troppo presto e troppo buia. L'UFO sorvolò la donna quasi in silenzio e le sue dimensioni si rivelarono enormi.

Quando l'oggetto volò sopra gli alberi e scomparve dietro di loro, la testimone rimase letteralmente senza parole per ciò che vide. Ha guidato nella direzione in cui l'UFO era volato via, continuando a scrutare il cielo, ma non ha visto nient'altro. Dopo aver incontrato un UFO, è rimasta scioccata e si è sentita strana, quindi ha raccontato alla sua amica di questo strano incidente.

Il ricercatore sul campo del MUFON Eric Smith ha classificato questo incidente UFO come un "oggetto volante sconosciuto".

Un UFO in volo ha sorvolato una centrale elettrica in Florida

La primavera scorsa, per l'esattezza il 17 aprile 2018, sopra la centrale elettrica C.D. è stato osservato un oggetto sferico galleggiante. McIntosh Jr. Centrale elettrica a Lakeland, nello stato americano della Florida.

Secondo la testimone e il suo fidanzato, il 17 aprile 2018 alle 21:00 stavano portando a spasso i loro cani vicino al lago Parer. E poi notò una palla arancione in piedi nel cielo. Da dove si trovava, era chiaro che l'UFO si librava direttamente sopra la centrale elettrica. La donna rimase lì e osservò l'oggetto per diversi minuti. Il suo fidanzato ha confermato in pieno quanto le ha detto la sua futura moglie.

Quando osservarono l'UFO per diversi minuti, la palla si illuminò improvvisamente per 10-15 secondi con una luce bianca brillante. Successivamente, è tornato al bagliore arancione. La coppia è tornata con i cani a casa e ha continuato a osservare l'oggetto dalla finestra. Ma non appena si avvicinarono alla finestra, l'UFO volò verso ovest e sviluppò immediatamente un'alta velocità paragonabile a quella di un aereo di linea. Ma lei sostiene che non si trattava né di un aereo né di un elicottero.

Questo caso è stato studiato dal ricercatore sul campo del MUFON Mark D. Barbieri, che lo ha classificato come Sconosciuto.

Bernard Gildenberg, un colonnello in pensione dell'aeronautica americana, partecipò ai programmi segreti della CIA per trentacinque anni e vi fu coinvolto come consulente per un altro quarto di secolo, già in pensione. In un articolo recentemente pubblicato sulla rivista americana Skeptical Inquirer, Gildenberg spiega come i palloncini della CIA abbiano contribuito al record di sensazionali avvistamenti UFO. Portiamo alla vostra attenzione l'abstract dell'articolo.

Il lancio di uno dei cilindri del programma Skyhook da bordo di una nave da trasporto militare.

Preparazione per il volo di un container da quattro tonnellate con attrezzature per il programma Skyhook. Le pareti del container erano ricoperte di pannelli solari che fornivano energia alle apparecchiature.

Per diversi decenni, come parte dei progetti segreti Mogul e Skyhook, iniziati nel 1947, la CIA lanciò enormi palloni con apparecchiature di ricognizione automatica. Il volume di una tale palla di pellicola polimerica era il doppio di quello dei più grandi dirigibili tedeschi degli anni '30 del secolo scorso. Un pallone gonfiato ad elio con un diametro di 90 metri e un'altezza di 130 metri dalla gondola alla cima era in grado di trasportare a lungo diverse tonnellate di attrezzature ad una determinata altitudine (di solito nella stratosfera). Illuminata in alto nel cielo dai raggi del sole, quando a livello del mare era già buio, una palla del genere poteva benissimo suscitare l'interesse degli osservatori esterni e suscitare molte sensazioni. Non è un caso che la prima ondata di segnalazioni di avvistamenti UFO avvenne proprio nel 1947, con l'inizio del progetto Mogul. L'obiettivo del progetto era identificare gli isotopi radioattivi nell'alta atmosfera che si formano durante i test sulle armi nucleari. Inoltre, nell'ambito dei progetti Skyhook e Moby Dick, sono stati lanciati palloni simili con attrezzature per lo studio delle correnti del vento nella stratosfera. I militari intendevano utilizzare questi venti con direzione e velocità costanti per consegnare le palle nel territorio del nemico prescelto. Sarebbe possibile cambiare la direzione del volo modificando l'altezza della palla, facendola cadere alternativamente in flussi multidirezionali.

L'atterraggio morbido di un simile pallone con attrezzatura sospesa, avvenuto di notte accompagnato da tre elicotteri, è accuratamente descritto in uno dei libri sugli UFO: "Di notte, luci rosse fluttuanti apparivano nel cielo sopra l'autostrada. Si muovevano verso campo e sprofondava al suolo. Era possibile vedere un oggetto alto quanto un edificio a tre piani, sopra il quale si muovevano altre luci, a volte scendendo verso l'oggetto principale." C'erano infatti delle luci rosse sulla gondola della mongolfiera, il resto delle luci apparteneva agli elicotteri.

C'era anche un progetto top secret WS-119L, a cui in vari momenti furono assegnate designazioni verbali che erano più convenienti da pronunciare e ricordare, ad esempio "Gopher" (un roditore che vive nel Nord America). Questi palloni dovevano volare con enormi installazioni fotografiche aeree sul territorio dell'Unione Sovietica. Il progetto rimase segreto fino alla metà degli anni '80, anche se negli anni '50 molti di questi palloncini furono abbattuti dalla difesa aerea sovietica e i resti del proiettile e dell'equipaggiamento furono mostrati alla stampa.

I palloni di questo programma sono stati testati per la prima volta sugli Stati Uniti, sono stati lanciati dalle basi aeree di Alamogordo (Nuovo Messico) e negli stati del Montana, Missouri e Georgia. Ad esempio, nel 1952 furono effettuati 640 voli. Non sorprende che in queste e nelle zone circostanti giornali, canali radiofonici e televisivi abbiano cominciato a riferire di misteriosi oggetti volanti. E quando la gondola di uno di questi palloncini si schiantò sul Nuovo Messico e i resti dell'equipaggiamento segreto furono frettolosamente nascosti nella base aerea di Roswell, si sparse la voce che un apparecchio alieno abbattuto con i corpi imbalsamati di queste creature fosse immagazzinato nell'hangar della base. . Le discussioni su questo sono ancora in corso.

Per sorvolare l'URSS, i palloncini del programma WS-119L venivano lanciati dalla Turchia, dall'Europa occidentale e dalla costa pacifica degli Stati Uniti (e in precedenza da lì venivano lanciati palloni sonda per studiare la direzione dei flussi d'aria). Molti voli ebbero successo e, poiché furono tenuti segreti anche agli alleati più vicini, nel 1958 il quartier generale europeo della NATO riferì con preoccupazione in un rapporto segreto il volo di diversi UFO dall'Unione Sovietica ad un'altitudine di 30 km sopra l'Europa occidentale. Si trattava di palloni lanciati dalla punta meridionale dell'Alaska.

I militari considerarono anche la possibilità di appendere una bomba nucleare a un pallone e di lanciarla più o meno accuratamente sul bersaglio designato, utilizzando le traiettorie conosciute dei flussi d'aria costanti a diversi livelli della stratosfera. Ma con l’avvento di missili intercontinentali affidabili e precisi, l’idea è scomparsa.

Nel 1952, nella base di Alamogordo, un caccia F-86 intercettò un pallone ad alta quota per verificare se gli aerei sovietici potevano abbattere i palloni americani. La stampa ha ricevuto un messaggio: un combattente ha tentato di intercettare un UFO, ma non ci è riuscito. La data, l'ora dell'esperimento e il tipo di aereo sono stati riportati accuratamente sui giornali, ma i giornalisti hanno aggiunto da soli che l'UFO si librava immobile o in pochi secondi accelerava a 1200 chilometri all'ora.

Il pallone sperimentale, lanciato da Alamogordo il 27 ottobre 1953, si rifiutò di scendere negli Stati Uniti 24 ore dopo il lancio a causa di un malfunzionamento del relè di temporizzazione e continuò il suo volo. Sei giorni dopo, l'aeronautica britannica scoprì un UFO nel cielo sopra l'Atlantico, che volava in direzione di Londra! Sulla stampa inglese sorse una sensazione sensazionale. L'intelligence britannica scoprì presto cosa stava succedendo, ma preferì tacere per motivi di segretezza, soprattutto perché uno dei punti di lancio del programma WS-119L in direzione dell'URSS si trovava in Scozia. Tuttavia, questo caso appare ancora nella letteratura sugli UFO come un esempio di indubbio “contatto con gli alieni”.

Negli anni '50 e '60, Gildenberg partecipò a un programma di lancio di palloncini che, dopo aver percorso 32 km, avrebbero dovuto accendere lampi di luce intensa (era in fase di test un altimetro per missili da crociera). È chiaro che questo misterioso fenomeno non ha attirato l'attenzione del pubblico e ha suscitato scalpore sui giornali.

Nel 1967 e nel 1969, l'autore ha preso parte alla sperimentazione di nuove e migliorate telecamere aeree. Tale installazione era collocata in un cilindro alto 3 metri e pesava 3-4 tonnellate. Il volo del pallone ad alta quota è stato monitorato da elicotteri militari con distaccamenti armati, che hanno immediatamente circondato il luogo di atterraggio dell'equipaggiamento per proteggerlo da sguardi indiscreti. L'installazione discendente è stata caricata su un elicottero e consegnata alla base aerea più vicina. Naturalmente, i giornali hanno riportato nuovamente che i militari avevano abbattuto un UFO e lo stavano nascondendo al pubblico.

Dal 1956 all'inizio degli anni '70 era in funzione il programma segreto "Grab Bag" ("borsa dei doni"), volto a cercare nella stratosfera tracce radioattive di test atomici e produzione di plutonio nell'Unione Sovietica. I militari stavano testando nuove attrezzature. Ad un certo momento, tramite un segnale radio o tramite un segnale di un relè orario, la valvola della bombola si è aperta, parte del gas è uscito, il pallone è sceso da 20-30 km a uno o due chilometri e ha lasciato cadere l'attrezzatura paracadute, e in volo, non permettendogli di raggiungere la Terra, fu intercettato da un aereo. Il pallone, liberato dal suo carico, si librò verso l'alto ed esplose da qualche parte nella stratosfera. Giornali e televisione hanno riferito: un UFO ha attaccato un aereo militare, separato da un'enorme nave madre, che immediatamente si è alzato in volo con incredibile velocità ed è scomparso.

Nell'attrezzatura calata con il paracadute, è stata accesa una potente pompa, che pompava i campioni raccolti di aria stratosferica in un contenitore metallico. Questo rumore aggiungeva mistero all'intero processo. A volte parte del materiale radioattivo raccolto cadeva a terra e gli appassionati di UFO notavano quindi un leggero aumento della radioattività sulla scena. Il programma Grab Bag era così segreto che i militari non potevano nemmeno dire alle autorità locali interessate, senza rivelare l'essenza di ciò che era accaduto, che stavano conducendo una sorta di test qui e che non c'era nulla di cui preoccuparsi. Il progetto ha generato il maggior numero di segnalazioni di UFO sull'America.

In effetti, le autorità americane non solo non hanno cercato di frenare l’isteria di massa sui “dischi volanti”, ma l’hanno anche tranquillamente incoraggiata. Il calcolo era questo: quando i palloni da ricognizione americani sorvoleranno il territorio dell'Unione Sovietica, i russi cancelleranno i rapporti su di loro come misteriosi UFO, sui quali c'è così tanto rumore sui giornali americani. Poiché questi fenomeni misteriosi, che ora sono comparsi sulla Russia, non hanno causato alcun danno all'America e gli americani non sono riusciti a intercettarli, probabilmente non dovrebbero attribuire loro troppa importanza.

Gildenberg ritiene che tutti questi programmi non abbiano portato alcun dato significativo di intelligence e che la loro unica soluzione pratica fosse lo sviluppo di una tecnica per il trasporto di capsule con pellicola fotografica e altri dati dai satelliti e successivamente per un atterraggio morbido degli astronauti.