Ha diretto la Southern Society. Educazione della società del Nord e del Sud

Nel 1821-1822 furono create le società del Sud e del Nord. Secondo la nuova carta, si prevedeva di creare quattro centri di leadership, chiamati dumas: a San Pietroburgo, Mosca, Smolensk e Tulchin. Alcuni membri, rappresentanti dell'ala moderata della società, si sono espressi contro Pavel Pestel. L’appartamento di Pestel a Tulchin divenne il centro dove si riunivano gli insoddisfatti della risoluzione del congresso. L'ufficio di Pestel divenne il luogo di nascita nel 1821. Società meridionale dei decabristi.

Nella sua prima riunione di fondazione, la Società del Sud confermò la richiesta della repubblica e sottolineò che la società segreta non era stata distrutta, le sue attività continuavano. Pestel sollevò questioni sul regicidio e sulla tattica della rivoluzione militare, che furono accettate all'unanimità.

Subito dopo la prima riunione ne è stata convocata una seconda, dedicata prevalentemente a questioni organizzative. Pestel è stato eletto presidente, Yushnevskij guardiano della società. Entrambi furono eletti nel direttorio della società. Nikita Muravyov è stato eletto terzo membro del direttorio. La cosa principale era che la società del sud, avendo adottato un metodo d'azione rivoluzionario attraverso le truppe, considerava l'inizio delle operazioni militari nella capitale il requisito principale per il successo. Il potere nella capitale poteva essere preso solo spezzando la resistenza dello zarismo e rovesciandolo. Ma avviare azioni nelle periferie sarebbe semplicemente inutile. Pertanto, al momento della nascita della Società dei Decabristi del Sud, la questione della necessità dell'emergere della Società del Nord era già fondamentalmente risolta. Il successo della performance della capitale ha deciso la questione.

La questione principale risolta nella seconda riunione della società è stata la questione del potere dittatoriale dei leader eletti. L'obbedienza al direttorio eletto è stata accettata incondizionatamente.

In connessione con l'adozione della tattica della rivoluzione militare, era necessario attirare i militari nella società, in particolare quelli che comandavano un'unità militare separata.

Dopo l'elezione dei direttori, il direttorio di Tulchin “è stato diviso in due consigli: Vasilkovskaya e Kamenskaya. Erano controllati: il primo da S. Muravyov, che in seguito si unì a Mikhail Bestuzhev-Ryumin, il secondo da Vasily Davydov. Il colonnello Pestel e S. Muravyov furono il nucleo su cui ruotava l'intera ribellione della società meridionale. Hanno attirato un grande seguito."

Ogni anno a gennaio, a partire dal 1822, i congressi della Società del Sud si riunivano a Kiev per discutere questioni organizzative, tattiche e di programma. Chernov S.N., Alle origini del movimento di liberazione russo, S., 1980.

Il programma politico della società meridionale, compilato da P.I. Pestello. Pavel Pestel ha lavorato per anni alla bozza della sua Costituzione. Era un sostenitore della dittatura con un governo supremo temporaneo durante la rivoluzione e considerava la dittatura una condizione decisiva per il successo. Il suo progetto costituzionale “Russian Truth è un mandato o un’istruzione al governo temporaneo per le sue azioni, e allo stesso tempo un annuncio al popolo di ciò da cui sarà liberato e di ciò che può aspettarsi di nuovo”. Il nome completo di questo progetto recita: "La verità russa, o la Carta statale riservata del grande popolo russo, che funge da testamento per il miglioramento della struttura statale della Russia e contiene il giusto ordine sia per il popolo che per il governo provvisorio". Governo Supremo”.

Pestel ha chiamato il suo progetto “Russian Truth” in memoria dell'antico monumento legislativo di Kievan Rus. Voleva onorare le tradizioni nazionali con questo nome e sottolineare il legame della futura rivoluzione con il passato storico del popolo russo. Pestel attribuiva grande importanza tattica alla Russkaya Pravda. La rivoluzione non potrebbe essere portata avanti con successo senza un progetto costituzionale già pronto.

Sviluppò con particolare attenzione l'idea di un governo rivoluzionario supremo temporaneo, la cui dittatura, secondo Pestel, era una garanzia contro la "guerra civile nazionale" che voleva evitare.

In "Russian Truth" c'erano 10 capitoli: il primo capitolo riguarda "lo spazio terrestre dello stato"; il secondo - "sulle tribù che abitano la Russia"; il terzo - "sulle classi trovate in Russia"; il quarto - “sulle persone in relazione allo stato politico o sociale preparato per loro”; quinto - "sulle persone in relazione allo stato civile o privato preparato per loro"; sesto - sulla struttura e la formazione del potere supremo; settimo - sulla struttura e la formazione delle autorità locali; l'ottavo - sulla "struttura di sicurezza" nello Stato; nono - "sul governo in relazione alla struttura del welfare nello stato"; il decimo è un ordine per l'elaborazione di un codice di leggi statale. Inoltre, “Russkaya Pravda” aveva un’introduzione che parlava dei concetti fondamentali della costituzione.

La questione della servitù e la questione della distruzione dell'autocrazia sono due questioni principali dell'ideologia politica dei Decabristi.

Il progetto di Pestel proclamava l'abolizione decisiva e radicale della servitù della gleba.

Nel suo progetto agrario, Pestel si batteva per la liberazione dei contadini con la terra. Tutti i terreni coltivati in ogni volost sono divisi in due parti: la prima parte è di proprietà pubblica, non può essere né venduta né comprata, rientra nella divisione comunale tra chi vuole dedicarsi all'agricoltura ed è destinata alla produzione di un “ prodotto necessario”; la seconda parte del terreno è di proprietà privata, può essere compravenduta, è destinata alla produzione di “abbondanza”. Klyuchevskij V.O. Alessandro I e i Decabristi. M., 1975, pp. 45 - 47.

Ogni cittadino della futura repubblica deve essere assegnato a uno dei volost e ha diritto in ogni momento di ricevere liberamente il terreno che gli spetta e di coltivarlo, ma non può né darlo in dono, né venderlo, né ipotecare Esso. Il terreno può essere acquistato solo dalla seconda parte del fondo fondiario.

Pestel ritenne necessario alienare le terre dei proprietari terrieri con la confisca parziale. Ci fu l'alienazione delle terre dietro compenso, così come l'alienazione e la confisca gratuite. Pertanto la proprietà fondiaria (con la completa abolizione della servitù della gleba!) era ancora parzialmente preservata. In altre parole, Pestel non ha osato difendere la parola d'ordine di trasferire tutta la terra ai contadini.

Considerando la terra una proprietà pubblica, Pestel non parlò mai dell'acquisto da parte dei contadini della terra che avrebbero ricevuto dallo Stato dopo la rivoluzione come proprietà comunale. I proprietari terrieri ricevevano denaro dallo Stato, e non dai contadini, per la terra che andava ai contadini. Pestel progettò solo alcuni tipi di lavoro contadino per il proprietario terriero durante il periodo di transizione.

Pestel presupponeva la presenza di banche e banchi di pegno in ogni volost, che avrebbero concesso al contadino un prestito per l'istituzione iniziale. Pestel è un convinto oppositore dell'autocrazia e della tirannia. Secondo il suo progetto, l'autocrazia in Russia fu definitivamente distrutta e l'intera casa regnante fu fisicamente sterminata.

La "verità russa" proclamò la repubblica. Tutte le classi nello Stato dovevano essere definitivamente distrutte, “tutte le persone nello Stato dovrebbero costituire una sola classe, che può essere chiamata civile”. Nessun gruppo della popolazione poteva differire da un altro per alcun privilegio sociale. La nobiltà fu distrutta insieme a tutte le altre classi e tutti i russi furono dichiarati ugualmente “nobili”. Fu dichiarata l’uguaglianza di tutti davanti alla legge e riconosciuto il “diritto indiscutibile” di ogni cittadino a partecipare alla cosa pubblica.

Corporazioni, officine e insediamenti militari furono distrutti. Secondo la Costituzione, un russo raggiunge la maggiore età civile all’età di 20 anni. Tutti i cittadini maschi che hanno raggiunto questa età hanno ricevuto il diritto di voto (le donne non avevano diritto di voto). Pestel era nemico di qualsiasi struttura federale e sostenitore di una repubblica unica e indivisibile con un forte potere centralizzato.

La Repubblica di Pestel era divisa in province o regioni, che a loro volta erano divise in contee e le contee in volost. Ogni anno in ogni volost avrebbe dovuto incontrarsi un incontro generale di volost di tutti i residenti, il cosiddetto. L'Assemblea popolare di Zemstvo, che eleggeva i suoi deputati in varie "assemblee locali", cioè autorità locali, vale a dire: 1) all'assemblea distrettuale locale, 2) all'assemblea distrettuale locale, 3) all'assemblea distrettuale o provinciale. Le elezioni per questi tre organi governativi erano dirette. Il capo dell'assemblea locale del volost era il “leader del volost” eletto, mentre il capo delle assemblee locali distrettuali e provinciali erano i “sindaci eletti”. Le assemblee locali distrettuali eleggono anche i rappresentanti del più alto organo legislativo: l'Assemblea popolare.

Il Consiglio popolare era l'organo del potere legislativo supremo nello Stato; era unicamerale. Il potere esecutivo nello Stato era affidato alla Duma di Stato.

Il Consiglio popolare avrebbe dovuto essere composto da rappresentanti del popolo eletti per cinque anni. Nessuno aveva il diritto di sciogliere l'Assemblea popolare, perché “rappresenta la volontà nello Stato, l’anima del popolo”.

La Duma di Stato era composta da cinque membri eletti dal Consiglio popolare per cinque anni. Oltre ai poteri legislativo ed esecutivo, Pestel individuò un potere tutore, che avrebbe dovuto controllare l'esatta attuazione della costituzione nel Paese e garantire che i poteri legislativo ed esecutivo non andassero oltre i limiti fissati dalle leggi.

La Costituzione di Pestel proclamava il principio borghese: il diritto di proprietà sacro e inviolabile. Ha dichiarato completa libertà di occupazione per la popolazione, libertà di stampa e di religione.

I confini della repubblica dovevano espandersi fino ai loro “limiti naturali”.

Le opinioni di Pestel sulla questione nazionale erano uniche. Pestel non riconosceva il diritto alla separazione delle altre nazionalità dallo Stato russo: tutti i popoli che abitavano la Russia dovevano fondersi in un unico popolo russo e perdere le loro caratteristiche nazionali.

Questo era il progetto costituzionale di Pestel: "Verità russa". Questo era un progetto rivoluzionario per la riorganizzazione borghese della Russia servile. Abolì la servitù della gleba e l'autocrazia, stabilì una repubblica invece di uno stato arretrato assolutista. Ha una certa impronta di nobile ottusità, ma nel complesso rappresenta una sorta di piano per il forte avanzamento della Russia arretrata e servile feudale. Questo fu il più decisivo e radicale dei progetti costituzionali creati dai nobili rivoluzionari.

Ma non tutto nel programma di Pestel era realistico. A quel tempo, ad esempio, in Russia era impossibile abolire le proprietà. Ciò porterebbe alla distruzione delle strutture sociali della società e potrebbe provocare il collasso e il caos. La Russia non era molto pronta a ricostruirsi secondo il progetto di Pestel. Nechkina M.V. Movimento decabrista. - M., 1975. P. 101.

Società “settentrionali” e “meridionali” dei Decabristi, i loro programmi. Rivolta decabrista

introduzione

Uno degli eventi più importanti del XIX secolo fu la rivolta dei Decabristi. L'emergere del movimento decabrista fu determinato dall'intero corso dello sviluppo storico della Russia. La situazione di impotenza delle masse e il suo confronto con ciò che si vedeva nell'Europa occidentale divenne uno dei fattori principali nella formazione dell'ideologia di liberazione dei Decabristi.

Negli anni 10 dell'Ottocento nel primo stato russo iniziarono ad accadere cose impensabili sotto Caterina II o Paolo I. Le persone cominciarono sempre più a valutarsi a vicenda non per rango, titoli o capitale, ma per modo di pensare e parentela di anime. Carte, vino e balli furono sostituiti da libri, riviste, scacchi e dibattiti su questioni sociali e politiche.

La storia del Decembrismo inizia nel 1810-1811, quando gli ufficiali artels iniziarono ad emergere nei reggimenti delle guardie. In loro non c'era ancora nulla di politico o di opposizione al governo; piuttosto si opponevano al modo di vivere e di pensare consueto

I Decabristi si definivano giustamente “figli del 1812”. In effetti, le guerre con Napoleone non solo hanno dato impulso alla crescita dell'autocoscienza della società, non solo hanno costretto i nobili a considerarsi difensori della Patria, hanno mostrato loro il popolo in tutta la loro forza patriottica, ma hanno anche permesso loro di confrontarsi le condizioni e gli ordini di vita in Russia e in Europa, introdussero la nobile gioventù alle ultime idee del secolo.

L'ideologia del Decembrismo era il “piano superiore” del nobile amore per la libertà, la protesta contro la burocrazia nei pensieri, nei sentimenti e nelle azioni. Si basava sulla filosofia dell'Illuminismo. Liberalismo e rivoluzionarismo vi erano ancora strettamente intrecciati.

Capitolo 1. Formazione della visione del mondo dei Decabristi.

L'impennata patriottica nella guerra patriottica del 1812 ebbe una grande influenza sulla formazione delle idee di liberazione dei Decabristi. La vittoria del popolo russo nella guerra contribuì alla crescita dell'autocoscienza nazionale e diede un forte impulso allo sviluppo del pensiero sociale avanzato in Russia. Era la guerra del 1812. pose profondamente e acutamente ai futuri Decabristi la questione del destino della Russia, le vie del suo sviluppo, rivelò l'enorme potenziale del popolo russo, il quale, come credevano i Decabristi, avendo liberato il proprio paese dall'invasione straniera, prima o poi avrebbe dovuto farlo trovare la forza per liberarsi dal giogo della servitù.

I Decabristi realizzarono gradualmente la lotta contro la servitù della gleba e l'autocrazia come obiettivi principali delle loro attività. Formarono le loro opinioni approfondendo la vita delle tenute dei servi dei proprietari terrieri, che conoscevano bene fin dall'infanzia, gli eventi della guerra patriottica del 1812, sui campi di cui versarono sangue, difendendo la loro patria dall'invasore Napoleone, nelle campagne straniere che liberarono l'Europa, dove videro con i propri occhi la "guerra dei popoli e dei re" contro l'oppressione feudale.

Il movimento decabrista si è svolto in linea con il processo rivoluzionario globale, costituendone la parte organica. "Il secolo attuale", ha scritto PI Pestel nella sua testimonianza, "è segnato da pensieri rivoluzionari. Da un capo all'altro dell'Europa si vede la stessa cosa, dal Portogallo alla Russia, senza escludere un solo Stato, perfino Inghilterra e Turchia, questi due opposti. Tutta l’America presenta lo stesso spettacolo. Lo spirito di trasformazione fa, per così dire, ribollire le menti ovunque... Queste sono le ragioni, credo, che hanno dato origine a pensieri e regole rivoluzionarie e le hanno radicate nelle menti.”1

L'interesse dei Decabristi per la lettura delle opere politiche e filosofiche dei pensatori dell'Europa occidentale e russa, per lo studio dell'economia politica, della storia antica e moderna, aumentò. Erano interessati a nuovi libri, giornali e riviste stranieri avanzati. Le idee dell’Europa occidentale e dell’America hanno facilitato e accelerato lo sviluppo dell’ideologia di liberazione russa.

Capitolo 2. Prime società segrete dei Decabristi.

2.1. Unione di Salvezza.

La Società Segreta dei Decabristi nacque il 9 febbraio 1816. A Pietroburgo. Il suo primo nome era Unione della Salvezza. La Russia doveva essere salvata, si trovava sull'orlo dell'abisso: questo pensavano i membri della società emergente. L'iniziatore della sua creazione fu il colonnello 23enne dello stato maggiore Alexander Nikolaevich Muravyov.

L'Unione della Salvezza era un piccolo gruppo chiuso e cospiratorio di persone che la pensavano allo stesso modo, che contava non più di 10-12 membri anche un anno dopo la sua fondazione. Solo alla fine della sua esistenza raggiunse le 30 persone.

I membri più importanti dell'Unione erano il principe Sergei Petrovich Trubetskoy, un alto ufficiale dello stato maggiore generale; Nikita Muravyov, sottotenente di stato maggiore; Matvey e Sergey Muravyov-Apostoli; Sottotenente del reggimento delle guardie di vita Semenovsky Ivan Dmitrievich Yakushkin; nipote del famoso illuminante del XVIII secolo Mikhail Nikolaevich Novikov e uno dei decabristi più importanti: Pavel Ivanovich Pestel.

Gli obiettivi principali della lotta erano generalmente chiari: eliminare la servitù della gleba e l'autocrazia, introdurre una costituzione e un governo rappresentativo. Ma i mezzi e i modi per raggiungere questo obiettivo erano vaghi.

Una delle idee fondamentali dell'Illuminismo era la tesi secondo cui l'opinione governa il mondo, che l'ordine in un paese corrisponde all'opinione pubblica prevalente in esso. Il compito dei rivoluzionari, quindi, non è preparare una cospirazione, non prendere e mantenere il potere, ma coltivare un'opinione pubblica progressista che, dopo aver catturato le grandi masse, spazzerà via il vecchio governo.

2.2. Unione della prosperità.

In conformità con le nuove linee guida tattiche, i rivoluzionari nel 1818 formarono una nuova società - l'Unione del Welfare, che differiva dalla precedente in una struttura organizzativa più complessa, e avrebbe dovuto coprire tutte le sfere della vita del paese - l'esercito, burocrazia, istruzione, giornalismo, tribunale, ecc. L’Unione del Welfare proclamava obiettivi che in gran parte coincidevano con le aspirazioni, anche se non rese pubbliche, del Palazzo d’Inverno; era difficile per i suoi membri sporgere denuncia formale. Per questo motivo, l'Unione era un'organizzazione semi-legale che attirava nelle sue fila non solo rivoluzionari radicali, ma anche persone che avevano opinioni liberali.

Il suo compito principale era l’abolizione della servitù della gleba, l’eliminazione della servitù autocratica e l’introduzione di un governo rappresentativo “legalmente libero”.

È importante notare il fatto che l'Unione del Welfare ha preso forma a livello organizzativo e ha avviato molto lavoro sul suo programma, sancito nel Libro verde. La Carta era composta da due parti. La prima parte delineava i principi organizzativi fondamentali della società segreta e le responsabilità dei suoi membri. L’“obiettivo segreto” dell’Unione del Welfare è stato delineato nella seconda parte.

La seconda parte dello statuto dell'Unione del Welfare (“segreto”) è stata redatta successivamente. “Ecco il suo programma: abolizione della schiavitù, uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, trasparenza negli affari pubblici, trasparenza dei procedimenti giudiziari, distruzione del monopolio del vino, distruzione degli insediamenti militari, miglioramento della sorte dei difensori della patria, creazione di un limite per il loro servizio, ridotto da 25 anni, miglioramento della sorte dei membri del nostro clero, in tempo di pace, riduzione delle dimensioni del nostro esercito.”2

Nel gennaio 1820 ebbe luogo l'incontro di San Pietroburgo, in cui fu posta la domanda: "Quale governo è migliore: costituzionale-monarchico o repubblicano?" “In conclusione, il governo repubblicano è stato adottato all’unanimità.”3

L’Unione del Welfare è quindi l’organizzazione nella storia del movimento rivoluzionario russo che per prima ha deciso di lottare per una forma di governo repubblicana in Russia. Naturalmente il cambiamento di programma ha comportato anche un cambiamento di tattica.

Un anno dopo l'incontro di San Pietroburgo del 1820. Si è svolto il Congresso di Mosca. In connessione con gli eventi che si stavano verificando nel mondo, e in particolare in Russia (la rivolta del reggimento Semenovsky nell'ottobre 1820), fu necessario riorganizzare la società segreta, sviluppare un nuovo programma (in stretta connessione con i progetti costituzionali), e cambiare radicalmente le tattiche e i criteri di selezione dei membri, sviluppare un piano generale per il discorso aperto.

Il nuovo programma e lo statuto della società segreta appena creata furono debitamente redatti e firmati.

Il Congresso di Mosca ha deciso di isolare dal movimento sia la sua parte tentennante e instabile, sia i suoi elementi più radicali. A Pestel e ai suoi affini fu annunciato che la società era stata sciolta.

Capitolo 3. Società “settentrionali” e “meridionali” dei Decabristi.

3.1. L'emergere di nuove società segrete.

Secondo la nuova carta, si prevedeva di creare quattro centri di leadership, chiamati dumas: a San Pietroburgo, Mosca, Smolensk e Tulchin. Alcuni membri, rappresentanti dell'ala moderata della società, si sono espressi contro Pavel Pestel. L’appartamento di Pestel a Tulchin divenne il centro dove si riunivano gli insoddisfatti della risoluzione del congresso. L'ufficio di Pestel divenne il luogo di nascita nel 1821. Società meridionale dei decabristi.

In connessione con l'adozione della tattica della rivoluzione militare, era necessario attirare i militari nella società, in particolare quelli che comandavano un'unità militare separata.

Ogni anno a gennaio, a partire dal 1822, i congressi della Società del Sud si riunivano a Kiev per discutere questioni organizzative, tattiche e di programma.

Nel marzo-aprile 1821 Sorse la Northern Society. All'inizio era composto da due gruppi: il primo era il gruppo di Nikita Muravyov, che scrisse il suo progetto di programma e lo statuto della nuova società segreta in uno spirito più radicale delle risoluzioni del Congresso di Mosca del 1821; il secondo era il gruppo di Nikolai Turgenev, solidale con il programma del Congresso di Mosca.

La società del Nord aveva anche una serie di dipartimenti nei reggimenti delle guardie della capitale. A capo della società c'era la Duma. Nel 1823 Gli assistenti di Nikita Muravyov “furono nominati principi Trubetskoy e Obolensky”.5 Dopo che Trubetskoy partì per Tver, al suo posto fu eletto Kondraty Ryleev. La Società del Nord comprendeva anche la sua amministrazione di Mosca, nella quale I. I. Pushchin occupava un posto di rilievo.

3.2. Programma politico della società meridionale. "La verità russa" di PI Pestel

Pavel Pestel ha lavorato per anni alla bozza della sua Costituzione. Era un sostenitore della dittatura con un governo supremo temporaneo durante la rivoluzione e considerava la dittatura una condizione decisiva per il successo. Il suo progetto costituzionale “Russian Truth è un mandato o un’istruzione al governo temporaneo per le sue azioni, e allo stesso tempo un annuncio al popolo da ciò che sarà liberato e cosa può aspettarsi di nuovo”.6 Il nome completo di questo progetto si legge: “Verità russa, o Stato riservato, il Certificato del Grande Popolo russo, che serve come testamento per il miglioramento della struttura statale della Russia e contiene il giusto ordine sia per il popolo che per il Governo Supremo Provvisorio”.

Sviluppò con particolare attenzione l'idea di un governo rivoluzionario supremo temporaneo, la cui dittatura, secondo Pestel, era una garanzia contro la "guerra civile nazionale" che voleva evitare.

In "Russian Truth" c'erano 10 capitoli: il primo capitolo riguarda "lo spazio terrestre dello stato"; il secondo - "sulle tribù che abitano la Russia"; il terzo - "sulle classi trovate in Russia"; il quarto – “sulle persone in relazione allo stato politico o sociale preparato per loro”; quinto - "sulle persone in relazione allo stato civile o privato preparato per loro"; sesto - sulla struttura e la formazione del potere supremo; settimo - sulla struttura e la formazione delle autorità locali; l'ottavo riguarda la “struttura di sicurezza” dello Stato; nono - "sul governo in relazione alla struttura del welfare nello stato"; il decimo è un ordine per l'elaborazione di un codice di leggi statale. Inoltre, “Russkaya Pravda” aveva un'introduzione che parlava dei concetti fondamentali della costituzione.8

La questione della servitù e la questione della distruzione dell'autocrazia sono due questioni principali dell'ideologia politica dei Decabristi.

Il progetto di Pestel proclamava l'abolizione decisiva e radicale della servitù della gleba.

Pestel presupponeva la presenza di banche e banchi di pegno in ogni volost, che avrebbero concesso al contadino un prestito per l'istituzione iniziale.

Pestel è un convinto oppositore dell'autocrazia e della tirannia. Secondo il suo progetto, l'autocrazia in Russia fu definitivamente distrutta e l'intera casa regnante fu fisicamente sterminata.

La "verità russa" proclamò la repubblica. Tutte le classi nello Stato dovevano essere definitivamente distrutte, "tutte le persone nello Stato dovrebbero costituire una sola classe, che può essere chiamata civile."9 Nessun gruppo della popolazione poteva differire da un altro per alcun privilegio sociale. La nobiltà fu distrutta insieme a tutte le altre classi e tutti i russi furono dichiarati ugualmente “nobili”. Fu dichiarata l’uguaglianza di tutti davanti alla legge e riconosciuto il “diritto indiscutibile” di ogni cittadino a partecipare alla cosa pubblica.

Corporazioni, officine e insediamenti militari furono distrutti.

Secondo la Costituzione, un russo raggiunge la maggiore età civile all’età di 20 anni. Tutti i cittadini maschi che hanno raggiunto questa età hanno ricevuto il diritto di voto (le donne non avevano diritto di voto). Pestel era nemico di qualsiasi struttura federale e sostenitore di una repubblica unica e indivisibile con un forte potere centralizzato.

Il Consiglio popolare era l'organo del potere legislativo supremo nello Stato; era unicamerale. Il potere esecutivo nello Stato era affidato alla Duma di Stato.

Il Consiglio popolare avrebbe dovuto essere composto da rappresentanti del popolo eletti per cinque anni. Nessuno aveva il diritto di sciogliere l'Assemblea popolare, perché esso “rappresenta la volontà nello Stato, l'anima del popolo”.10

I confini della repubblica dovevano espandersi fino ai loro “limiti naturali”.

Questo era il progetto costituzionale di Pestel – “Verità russa”. Questo era un progetto rivoluzionario per la riorganizzazione borghese della Russia servile. Abolì la servitù della gleba e l'autocrazia, stabilì una repubblica invece di uno stato arretrato assolutista. Ha una certa impronta di nobile ottusità, ma nel complesso rappresenta una sorta di piano per il forte avanzamento della Russia arretrata e servile feudale. Questo fu il più decisivo e radicale dei progetti costituzionali ideati dai nobili rivoluzionari.11

3.3. Programma politico della società del Nord. “Costituzione” di N. Muravyov

Lavorando alla costituzione nel 1821 e negli anni successivi, Nikita Muravyov si era già allontanato dalle sue precedenti opinioni repubblicane. In questo momento propendeva per l'idea di una monarchia costituzionale. I limiti di classe della nobiltà si riflettevano principalmente nella risoluzione della questione della servitù. Nikita Muravyov nella sua costituzione dichiarava la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba, ma allo stesso tempo introduceva la disposizione: “Le terre dei proprietari terrieri restano a loro”.12 Secondo il progetto, i contadini venivano liberati senza terra. Solo nell'ultima versione della sua costituzione, sotto la pressione delle critiche dei suoi compagni, formulò una disposizione su una minore assegnazione delle terre: i contadini ricevevano appezzamenti di proprietà e, inoltre, due desiatine per metro sotto forma di tributi comunali. proprietà. La Costituzione di Nikita Muravyov è sempre stata caratterizzata da un'elevata qualificazione patrimoniale: solo il proprietario terriero o il proprietario del capitale aveva il diritto di partecipare pienamente alla vita politica del paese, di eleggere ed essere eletto. Le persone che non possedevano beni mobili o immobili del valore di tale importo non potevano partecipare alle elezioni. Secondo la costituzione di Muravyov, le donne erano private del diritto di voto. Inoltre, l'autore intendeva introdurre un titolo di studio per i cittadini dello stato russo. Oltre a ciò, la costituzione di Muravyov introduceva il requisito della residenza: i nomadi non avevano diritto di voto.

Il contadino comunale non era considerato un “proprietario”; il suo suffragio era estremamente limitato. La prima versione della costituzione prevedeva ai contadini comunali un suffragio limitato: ogni 500 uomini ne veniva eletto solo uno, che aveva diritto di scelta. Nella seconda versione, Muravyov ha cambiato la sua formulazione. Ora tutti i cittadini, senza distinzione, potevano partecipare alle elezioni dell'anziano volost.

Nikita Muravyov ha progettato l'abolizione della servitù della gleba, rendendo il contadino personalmente libero: “La servitù della gleba e la schiavitù sono abolite. Uno schiavo che tocca la terra russa diventa libero.”13 Furono abolite anche le proprietà terriere. “Tutti i russi sono uguali davanti alla legge”.14 La Costituzione di Nikita Muravyov affermava il diritto sacro e inviolabile della proprietà borghese, ma sottolineava che il diritto di proprietà comprende quanto segue: una persona non può essere proprietà di un’altra, la servitù della gleba deve essere abolita.

Secondo la costituzione di Muravyov, gli insediamenti militari furono immediatamente distrutti, tutti gli abitanti dei villaggi militari dovevano immediatamente trasferirsi alla posizione di contadini statali e la terra degli insediamenti militari fu trasferita alla proprietà contadina comunale. Terreni specifici, ad es. le terre da cui si sostenevano i membri della casa regnante furono confiscate e trasferite in possesso dei contadini. Tutti i nomi dei gruppi di classe (nobili, piccolo borghesi, odnodvortsy, ecc.) furono aboliti e sostituiti dal nome “cittadino” o “russo”. Il concetto di “russo” secondo la costituzione di Nikita Muravyov non si riferisce direttamente alla nazionalità, ma significa cittadino dello stato russo.

Il concetto di Patria e la sua difesa sono elevati a grandi livelli nella costituzione di Muravyov.

Il progetto di Muravyov affermava una serie di libertà borghesi: proclamava la libertà di movimento e di occupazione della popolazione, la libertà di parola, di stampa e la libertà di religione. Il tribunale di classe fu abolito e fu introdotto un processo con giuria generale per tutti i cittadini.

I poteri legislativo, esecutivo e giudiziario erano separati nella costituzione di Nikita Muravyov. Secondo la Costituzione, l’imperatore è solo il “funzionario supremo del governo russo”; era rappresentante solo del potere esecutivo; l’imperatore non aveva potere legislativo. L'imperatore comandava le truppe, ma non aveva il diritto di iniziare guerre o fare la pace. Non poteva lasciare il territorio dell'impero, altrimenti avrebbe perso il suo rango imperiale.

La futura Russia deve essere uno Stato federale. L'impero era diviso in unità federali separate, che Muravyov chiamava poteri. C'erano quindici potenze (e regioni). Ogni potenza aveva la propria capitale.

La capitale della federazione doveva essere Nizhny Novgorod, una città famosa per il suo passato eroico durante l'intervento polacco del XVII secolo, il centro del paese.

Secondo la costituzione di Nikita Muravyov, l’Assemblea popolare doveva diventare l’organo supremo del potere legislativo. Consisteva di due camere: la camera alta - la Duma Suprema, quella inferiore - la Camera dei rappresentanti del popolo.

La Camera dei Rappresentanti del Popolo doveva essere composta da membri eletti per due anni dai cittadini dei poteri forti. La prima camera doveva essere composta da 450 membri. La Duma, secondo il progetto di Muravyov, dovrebbe essere composta da 42 membri. Oltre al principale lavoro legislativo, la competenza della Duma Suprema doveva includere il processo contro ministri, capi giudici e altri dignitari in caso di accuse da parte dei loro rappresentanti. Insieme all'imperatore, la Duma partecipò alla conclusione della pace, alla nomina dei giudici dei tribunali supremi, dei comandanti in capo delle forze terrestri e navali, dei comandanti di corpo, dei comandanti di squadrone e del guardiano supremo (procuratore generale).

Ogni disegno di legge doveva essere letto tre volte in ciascuna camera. Le letture dovevano essere intervallate da almeno tre giorni dedicati alla discussione della legge. Se il disegno di legge veniva approvato da entrambe le Camere, veniva presentato all'imperatore e solo dopo la sua firma riceveva forza di legge. L'imperatore poteva restituire alle Camere un disegno di legge che non gli piaceva con i suoi commenti, quindi il disegno di legge veniva discusso una seconda volta; in caso di una seconda approvazione del disegno di legge da parte di entrambe le Camere, il progetto riceveva forza di legge anche senza il consenso dell'imperatore. Pertanto, l'adozione della legge poteva essere ritardata dall'imperatore, ma non poteva essere da lui respinta arbitrariamente.

Anche i poteri avevano un sistema bicamerale. Il potere legislativo in ciascun potere apparteneva all'assemblea legislativa, che consisteva di due camere: la camera delle elezioni e la Duma di Stato. Pertanto, il progetto di Costituzione di Nikita Muravyov, nonostante le sorprendenti caratteristiche dei limiti aristocratici di classe, dovrebbe essere riconosciuto come progressista per l’epoca.

La Costituzione di Nikita Muravyov, se fosse stata introdotta, avrebbe creato un enorme buco nelle roccaforti del sistema feudale-assolutista e ne avrebbe seriamente minato le fondamenta. Scatenerebbe la lotta di classe nel paese. È molto più facile eliminare completamente i resti del feudalesimo in una monarchia costituzionale che in una assoluta.15

Muravyov era ben consapevole della furiosa resistenza delle vecchie forze all'introduzione del suo progetto costituzionale. Credeva che nella lotta avrebbe dovuto usare la “forza delle armi”.

3.4. La lotta per l’unificazione delle società del Nord e del Sud

La questione dello sviluppo di una piattaforma ideologica comune, di un piano d'azione unificato era la prossima nella vita della società segreta, ma non è stato facile svilupparla. I settentrionali, per la maggior parte, furono d'accordo con la repubblica, ma dubitarono fortemente della correttezza della "divisione delle terre" di Pestel, si schierarono risolutamente a favore di un'assemblea costituente e agirono come oppositori incondizionati anche alla dittatura temporanea del governo provvisorio. I settentrionali erano preoccupati anche per la figura dello stesso Pestel. Perfino Ryleev trovò che Pestel era “un uomo pericoloso per la Russia”.

Nel marzo 1824 Pestel arrivò a San Pietroburgo con un enorme manoscritto della “Verità russa”. Si tennero le riunioni della Northern Society e scoppiarono dibattiti appassionati. Pestel non riuscì a ottenere il consenso ad accettare la “Pravda russa” come piattaforma ideologica per la futura rivoluzione, ma l’arrivo scosse notevolmente la società del Nord e la spinse all’azione.

Si parlò di preparare un discorso aperto durante la revisione reale a Bila Cerkva, che avrebbe dovuto svolgersi nel 1825. Era necessario affrettarsi con lo sviluppo delle decisioni finali, altrimenti gli eventi avrebbero potuto cogliere di sorpresa i membri della società segreta. Ma era solo necessario esibirsi insieme.

Si decise di convocare, dopo una seria preparazione, un congresso di entrambe le società nel 1826, nel quale si prevedeva di sviluppare finalmente un programma comune. La maggior parte dei membri era favorevole all’idea di una costituzione repubblicana. La ragione principale del disaccordo tra le due società era la “verità russa”. Ovviamente si trattava di proporre alla futura assemblea costituente, il Gran Consiglio, il progetto costituzionale repubblicano di entrambe le società.

Così, l’idea della repubblica sconfisse l’idea della monarchia costituzionale, e l’idea dell’Assemblea costituente cominciò a sconfiggere l’idea della dittatura del governo rivoluzionario provvisorio. Il congresso del 1826 avrebbe dovuto decidere definitivamente tutto.

Capitolo 4. La rivolta decabrista. Indagini e processo.

4.1. Interregno.

Gli eventi costrinsero i Decabristi ad agire prima delle date che avevano determinato. Tutto cambiò radicalmente nel tardo autunno del 1825.

Nel novembre 1825 L'imperatore Alessandro I morì inaspettatamente lontano da San Pietroburgo, a Taganrog.Non aveva un figlio e l'erede al trono era suo fratello Costantino. Ma un tempo rinunciò ai suoi diritti al trono. Il fratello successivo di Alessandro I, Nicola, sarebbe diventato l'erede. L'abdicazione, che non fu resa pubblica durante la vita dell'imperatore, non ricevette forza di legge, quindi Costantino continuò ad essere considerato l'erede al trono; regnò dopo la morte di Alessandro I e il 27 novembre la popolazione del paese prestò giuramento a Costantino.

Formalmente, un nuovo imperatore apparve in Russia: Costantino I. Ma Costantino non accettò il trono e allo stesso tempo non volle rinunciarvi formalmente come imperatore al quale era già stato prestato giuramento.

Si è creata una situazione di interregno ambigua ed estremamente tesa. Nicola decise di dichiararsi imperatore, senza attendere un atto formale di abdicazione da parte del fratello. Il “nuovo giuramento” all’imperatore Nicola I a San Pietroburgo era previsto per il 14 dicembre. L'interregno e il “nuovo giuramento” preoccuparono la popolazione e irritarono l'esercito.

I Decabristi, anche quando crearono la loro prima organizzazione, decisero di agire al momento del cambio degli imperatori sul trono. Questo momento è ormai arrivato. Ma la società segreta aveva due traditori. Pertanto, i Decabristi temevano gli arresti. I membri della società segreta hanno deciso di parlare apertamente.

Il comando delle truppe durante la cattura del Palazzo d'Inverno fu affidato al decabrista Yakubovich.

Si decise di catturare anche la Fortezza di Pietro e Paolo. Questo fu affidato al reggimento granatieri a vita, che doveva essere comandato dal decabrista Bulatov.

Ma Kakhovsky e Yakubovich abbandonarono i loro incarichi. Il piano cominciò a sgretolarsi. Ma non c'era tempo per esitare.

4.2. Rivolta decabrista

Arrivò la mattina del 14 dicembre. I Decabristi erano già nelle loro unità militari e stavano conducendo una campagna contro il giuramento fatto a Nicola I. Alle 11 del mattino, il primo ad arrivare in Piazza del Senato fu il reggimento delle guardie di vita di Mosca, guidato da Alexander e Mikhail Bestuzhev e D.A. Shchepin- Rostovskij. Il reggimento si formò in un quadrilatero da combattimento (quadrato) vicino al monumento a Pietro I. All'una del pomeriggio, i marinai dell'equipaggio delle Guardie di Mosca sotto il comando di Nikolai Bestuzhev si unirono al reggimento di Mosca, e dopo di loro - le Guardie della vita Reggimento granatieri, guidato dai luogotenenti N.A. Panov e A.N.Sutgof. In totale, sulla piazza si sono radunati 3mila soldati con 30 ufficiali. Stavano aspettando l'avvicinarsi di altre unità militari e, soprattutto, del dittatore della rivolta - S.P. Trubetskoy, senza i cui ordini i ribelli non potevano agire in modo indipendente. Tuttavia, il “dittatore” non è apparso in piazza e la rivolta è rimasta praticamente senza leadership. Trubetskoj aveva già mostrato esitazione e indecisione il giorno prima. I suoi dubbi sul successo si intensificarono proprio il giorno della rivolta, quando si convinse che non era possibile reclutare la maggior parte dei reggimenti di guardie su cui contavano i Decabristi. Il comportamento di Trubetskoy, senza dubbio, tra le altre ragioni, ha avuto un ruolo fatale il 14 dicembre.

La notizia dell'inizio della rivolta si diffuse rapidamente in tutta la città. Sul posto si sono precipitate folle di persone. Le masse attaccarono la polizia e la disarmarono, lanciando pietre e tronchi contro Nicola I e il suo seguito.

All'inizio hanno cercato di influenzare i ribelli attraverso la persuasione. Eroe popolare della guerra patriottica del 1812, governatore generale di San Pietroburgo M.A. Miloradovich cercò di influenzare i soldati con la sua eloquenza, ma fu ferito a morte da P.G. Kakhovsky. Anche il metropolita Serafino di San Pietroburgo fu inviato per "persuadere" i soldati: questo era un tentativo di influenzare i sentimenti religiosi dei soldati. Tuttavia, i ribelli gli hanno chiesto di “ritirarsi”. Mentre le "persuasioni" andavano avanti, Nicola trascinò 9mila soldati e 3mila cavalieri in Piazza del Senato. Per due volte le guardie a cavallo attaccarono la piazza dei ribelli, ma entrambi gli attacchi furono respinti a colpi di arma da fuoco. Tuttavia, i ribelli spararono verso l'alto e le guardie a cavallo agirono con esitazione. Qui è stata dimostrata la solidarietà dei soldati da entrambe le parti. Anche il resto delle forze governative ha mostrato esitazione. Da loro arrivarono degli inviati dai ribelli e chiesero loro di "resistere fino a sera", promettendo di unirsi a loro. Nicola I, temendo che con l'arrivo dell'oscurità "la rivolta avrebbe potuto essere comunicata alla folla", diede l'ordine di usare l'artiglieria. Le raffiche di mitraglia a distanza ravvicinata causarono una grande devastazione nelle file dei ribelli e li misero in fuga. Alle 18 la rivolta fu sconfitta. Per tutta la notte, alla luce dei fuochi, portarono via i feriti e i morti e lavarono via il sangue versato dalla piazza.

29 dicembre 1825 Iniziò la rivolta del reggimento Chernigov, situato vicino alla città di Vasilkov. Era diretto da S.I. Muravyov-Apostol. Questa rivolta iniziò nel momento in cui i membri della Società del Sud vennero a conoscenza della sconfitta della rivolta a San Pietroburgo e quando P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky e una serie di altre figure di spicco della Società del Sud erano già stati arrestati. La rivolta iniziò nel villaggio di Trilesy (provincia di Kiev): qui si trovava una delle compagnie del reggimento Chernigov. Da qui S. Muravyov-Apostolo si diresse a Vasilkov, dove si trovavano le restanti compagnie del reggimento Chernigov e si trovava il suo quartier generale. Nel giro di tre giorni riunì sotto il suo comando 5 compagnie del reggimento Chernigov. S. Muravyov-Apostol e M. Bestuzhev-Ryumin avevano precedentemente compilato un "Catechismo" rivoluzionario destinato alla diffusione tra l'esercito e il popolo. Questo documento, scritto sotto forma di domande e risposte, in una forma comprensibile per soldati e contadini, dimostrò la necessità di distruggere il potere monarchico e stabilire il dominio repubblicano. Il Catechismo fu letto ai soldati ribelli, alcune copie furono distribuite ad altri reggimenti, tra i contadini locali, e persino inviate a Kiev.

Per una settimana, S.I. Muravyov-Apostol ha fatto irruzione nei campi innevati dell'Ucraina, sperando che altri reggimenti in cui servivano membri della società segreta si unissero alla rivolta. Lungo il percorso, il reggimento ribelle di Chernigov incontrò l'atteggiamento comprensivo dei contadini locali. Nel frattempo, la speranza dei ribelli che altre unità militari si unissero a loro non si è concretizzata. Il comando riuscì a isolare il reggimento di Chernigov, ritirando dal suo percorso tutti quei reggimenti su cui S. Muravyov-Apostol contava di unirsi. Allo stesso tempo, grandi forze di truppe fedeli al governo si concentrarono nell’area della rivolta. S. Muravyov-Apostol alla fine trasferì il reggimento nel villaggio di Trilesy, ma la mattina del 3 gennaio 1826. avvicinandosi ad esso, tra i villaggi di Ustinovka e Kovalevka, fu accolto da un distaccamento di truppe governative e colpito da una mitraglia. S. Muravyov-Apostol, ferito alla testa, fu catturato e mandato in catene a San Pietroburgo.

Dopo la repressione delle rivolte a San Pietroburgo e in Ucraina, l'autocrazia si abbatté sui Decabristi con tutta spietatezza. Sono state arrestate 316 persone; In totale, nel "caso" dei Decabristi furono coinvolti 579. La principale commissione investigativa ha lavorato a San Pietroburgo per sei mesi. Commissioni investigative furono formate anche a Bila Tserkva (qui fu condotta un'indagine sulla partecipazione dei soldati alla cospirazione decabrista), Mogilev (sugli ufficiali del reggimento Chernigov), Bialystok (sulla Società degli amici militari), a Varsavia (sui membri della Società Patriottica Polacca) e presso alcuni reggimenti. Questo è stato il primo ampio processo politico nella storia russa. Sono state giudicate colpevoli 289 persone, di cui 121 sono state portate davanti alla Corte penale suprema, che le ha divise in 11 categorie a seconda del grado di colpevolezza. La corte ha posto Ryleev, Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin e Kakhovsky "fuori dai ranghi", che sono stati condannati allo "squartamento", sostituito dall'impiccagione.

Conclusione

Rivolta decabrista nel 1825 - il culmine e allo stesso tempo il risultato del movimento decabrista, che ha un enorme significato storico. È stata una prova seria dei suoi leader e partecipanti, delle loro capacità rivoluzionarie. Questo è stato il primo discorso politico aperto nella storia della Russia.

L'emergere delle prime organizzazioni politiche segrete in Russia è associata all'impennata sociale avvenuta nel paese dopo la guerra patriottica e le campagne estere del 1812-1814. Le contraddizioni tra le basi feudali della Russia autocratica-serva e le relazioni borghesi nate nelle sue profondità si sono notevolmente intensificate. La situazione in cui i popoli che liberarono l’Europa dalla schiavitù continuavano a rimanere in schiavitù non sembrava più tollerabile.

Di quali riforme sociali e politiche aveva bisogno la Russia? Era possibile creare una società segreta? Su quali forze sociali potrebbe fare affidamento nelle sue attività politiche? Infine, quale dovrebbe essere il tipo effettivo di organizzazione rivoluzionaria segreta?

I pensieri dei futuri Decabristi lottarono con queste e altre domande; in un'aspra lotta ideologica, opinioni diverse si scontrarono e nacquero concetti di progresso sociale rivoluzionario e democratico.

Da tutto ciò è nata l'esigenza di creare gruppi amichevoli e ristretti in cui fosse possibile scambiare pensieri e discutere temi di interesse. Le prime organizzazioni pre-decembriste erano gli arteli ufficiali, il circolo di Vladimir Raevskij e la “Società dei cavalieri russi”.

Tuttavia, presto sorse la necessità di organizzazioni più centralizzate e, di conseguenza, furono formate prima l'Unione della Salvezza e poi l'Unione del Welfare. È qui che iniziarono le attività segrete dei Decabristi.

Le principali disposizioni del programma dei Decabristi - l'eliminazione dell'autocrazia, della servitù, del sistema di classi, l'introduzione di una repubblica e altre - riflettevano i bisogni urgenti del tempo. I Decabristi hanno racchiuso le loro principali richieste in due documenti programmatici: "La verità russa" di P. I. Pestel e "Costituzione" di N. Muravyov.

Il grande merito storico dei Decabristi, la loro impresa civile e morale, sta nel fatto che furono in grado di elevarsi al di sopra dei loro interessi di classe, disprezzare i loro privilegi di classe e andare incontro alla "morte evidente" in nome di ideali alti e nobili.

Bibliografia

Yosifova, B. Decembristi / B. Yosifova - M.: Nauka, 1983. - 303 p.

Nechkina, M.V. Decembristi / M.V. Nechkina.- M.Nauka, 1984.- 182 p.

Costituzione // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. V.A. Fedorov. - M., 1974. - P. 185.

Verità russa // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. V.A. Fedorov. - M., 1974. - P. 161.

Muravyov, A.M. “Il mio diario” //Memorie dei Decabristi. Società del Nord / ed. V.A. Fedorov. - M., 1981.- P. 126.

Incontro di San Pietroburgo dell'Unione del Welfare nell'appartamento di F. Glinka // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche di seminario. La prima metà del XIX secolo / ed. V.A. Fedorov. - M., 1974. - P. 157.

Storia della Russia in tabelle e diagrammi - Syktyvkar, 2000. - 77 p.

Storia della Russia: per le università / Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Scuola superiore, 2000.- 479 p.

Storia della Russia dall'antichità alla fine del XX secolo: per le università. / MM. Gorinov e altri / Ed. 2.- M.: Vlados, 2001.- 256 p.

Gordin, Ya.A. Rivolta dei riformatori: 4 dicembre 1825. / 2a ed., rivista. E inoltre - L.: Lenizdat, 1989. - 398 p., ill.

Platonov, S.F. Libro di testo di storia russa. – San Pietroburgo: Nauka, 1997.- 428 p.

Pashkov, B.G. Rus' – Russia – Impero russo. Cronaca di regni ed eventi 862 - 1917. /2a edizione. – M.: Centro Com, 1997.- 640 p.

1 Yosifova B. Decabristi. M., 1983. P.6 – 7.

2 Muravyov A.M. "Il mio diario" // Memorie dei Decabristi. Società del Nord / ed. Fedorova V.A. M., 1981. P.126.

3Incontro di Pietroburgo dell'Unione del Welfare nell'appartamento di F. Glinka // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche di seminario. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P.157.

4 Muravyov A.M. “Il mio diario” //Memorie dei Decabristi. Società del Nord / ed. Fedorova V.A. M., 1981. P. 127.

5 Muravyov A.M. “Il mio diario” //Memorie dei Decabristi. Società del Nord / ed. Fedorova V.A. M., 1981. P. 126

6 Verità russa // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P. 163.

7 Nechkina M.V. Decabristi. M., 1976. P.74.

8 Verità russa // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P.162.

9 Verità russa // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P. 169.

10 Verità russa // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P.161.

11 Nechkina M.V. Decabristi. M.: Nauka, 1976. P. 88.

12 Costituzione // Raccolta di documenti sulla storia dell'URSS per lezioni pratiche seminariali. La prima metà del XIX secolo / ed. Fedorova V.A. M., 1974. P. 185.

13Ibidem. Pag. 184

14Ibidem. Pag. 184.

15 Nechkina M.V. Decabristi. M.: Nauka, 1976. P. 95.

La storia della Russia nel XIX secolo è incredibilmente ricca di vari eventi. Tuttavia, tra questi, la rivolta dei Decabristi in Piazza del Senato occupa un posto molto speciale. Dopotutto, se l'obiettivo di tutti i precedenti tentativi riusciti e infruttuosi di prendere il potere nel paese era quello di sostituire un autocrate con un altro, allora questa volta si trattava di un cambiamento nel sistema sociale e del passaggio a un metodo repubblicano di governo dello stato . Gli iniziatori della rivolta di dicembre furono membri delle società segrete “del Sud” e del “Nord”, guidate da N. Muravyov, S. Trubetskoy e P. Pestel.

Sfondo

Di solito è consuetudine iniziare la storia della Rivolta dei Decembristi con la fondazione dell '"Unione della Salvezza" a San Pietroburgo, una società segreta che dichiarava il suo obiettivo di liberare i contadini e attuare riforme fondamentali nella sfera del governo. Questa organizzazione esistette solo per un anno e fu sciolta a causa delle divergenze nelle opinioni dei partecipanti sulla possibilità di regicidio. Tuttavia, molti dei suoi partecipanti hanno continuato le loro attività, ora come parte dell'Unione del Welfare. Dopo che i cospiratori seppero che le autorità avrebbero introdotto le loro spie nelle file dei ribelli, si formarono invece le società segrete "del Nord" (all'inizio del 1822) e "del Sud" (nel 1821). Il primo operava nella capitale del Nord e il secondo a Kiev.

Società del Sud

Nonostante lo status un po’ provinciale dell’organizzazione di cospiratori operante in Ucraina, i suoi membri erano molto più radicali dei “nordisti”. Innanzitutto, ciò era dovuto al fatto che la "Società del Sud" era composta esclusivamente da ufficiali, la maggior parte dei quali aveva esperienza nella partecipazione a battaglie, e i suoi membri cercavano di cambiare la struttura politica del paese attraverso il regicidio e un colpo di stato militare. La svolta nella sua attività avvenne nel 1823. Fu allora che si tenne a Kiev un congresso che adottò il documento programmatico della “Società del Sud” scritto da Pavel Pestel, chiamato “Verità russa”. Questo lavoro, insieme al progetto di costituzione di N. Muravyov, su cui facevano affidamento i membri della "Società del Nord", ha svolto un ruolo importante nella formazione di opinioni progressiste tra l'aristocrazia russa del 19 ° secolo, che, tra l'altro, ha portato all'abolizione della servitù della gleba.

Documento politico

La "Verità russa" di Pestel fu presentata ai membri della "Società del Sud" nel 1823. Tuttavia, iniziò a lavorarci nel 1819. Sono stati scritti un totale di 5 capitoli riguardanti questioni fondiarie, di classe e nazionali. Pestel propose di rinominare Nizhny Novgorod Vladimir e di trasferirvi la capitale del nuovo Stato unificato russo. Inoltre, la Pravda russa sollevò la questione dell'abolizione immediata. Il programma della "Società meridionale" dei Decabristi prevedeva anche:

l'uguaglianza davanti alla legge di ogni cittadino;
il diritto di eleggere una “Assemblea popolare” per tutti gli uomini di età superiore ai vent'anni;
libertà di parola, religione, occupazione, riunione, movimento e stampa;
inviolabilità della casa e della persona;
uguaglianza davanti alla giustizia.

Obiettivi

Come è già stato detto, la “società del Sud” era più radicale della società “del Nord”. Il suo obiettivo principale era:

la liquidazione dell'autocrazia, compresa la distruzione fisica di tutti i rappresentanti della casa regnante dei Romanov;
abolizione della servitù della gleba, ma senza concedere la terra alla proprietà dei contadini;
introduzione della costituzione;
distruzione delle differenze di classe;
costituzione di un governo rappresentativo.

P. Pestel: un breve cenni biografici

Allora chi era al timone della “Società del Sud” e creò uno dei documenti più significativi sullo sviluppo della Russia, basato sui principi dell’Illuminismo? Quest'uomo era Pavel Ivanovich Pestel, nato nel 1793 a Mosca, in una famiglia tedesca che professava il luteranesimo. All'età di 12 anni, il ragazzo fu mandato a Dresda, dove studiò in uno degli istituti scolastici chiusi. Pavel Pestel ricevette ulteriore istruzione nel Corpo dei Paggi e, dopo la laurea, il giovane fu assegnato al reggimento lituano. La carriera militare del futuro cospiratore ebbe più che successo. In particolare, Pestel mostrò miracoli di coraggio durante la battaglia di Borodino e in altre battaglie della guerra patriottica del 1812, e ricevette numerosi premi russi e alleati.

Paolo Pestel

Dopo la vittoria su Napoleone, tra gli ufficiali russi sorsero organizzazioni politiche che si prefissarono l'obiettivo di migliorare la situazione dei contadini e limitare o addirittura distruggere l'autocrazia. Uno di questi militari era Pavel Pestel, che divenne membro dell'Unione della Salvezza, poi dell'Unione del Welfare e infine, nel 1821, guidò la Southern Secret Society. Il principale errore di calcolo commesso da Pavel Ivanovich Pestel è stata la sua proposta secondo cui, in caso di vittoria della rivolta, il paese sarebbe stato governato dal governo provvisorio per un tempo illimitato. Questa idea suscitò preoccupazione tra i membri della Northern Society, poiché tra i ribelli c'erano molti che vedevano nelle sue azioni sia il desiderio di diventare un dittatore che le ambizioni napoleoniche. Ecco perché i “nord” non avevano fretta di unirsi ai “meridionali”, cosa che alla fine indebolì il loro potenziale comune. A giudicare dai documenti sopravvissuti, nel 1824 Pestel, ritenendosi incompreso dai suoi compagni, sperimentò una grave depressione e per qualche tempo perse persino interesse per le attività della "Società del Sud".

"Società del Sud": partecipanti

Oltre a P. Pestel, diverse dozzine di famosi militari dell'epoca erano membri della società segreta organizzata tra gli ufficiali delle unità militari di stanza nel territorio della moderna Ucraina. In particolare, tra i leader dei "meridionali" S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin, V. Davydov e l'eroe dell'anno S. Volkonsky godevano di un'autorità speciale. Per gestire l'organizzazione fu eletto un Direttorio che comprendeva, oltre a Pestel, anche il quartiermastro generale A.P. Yushnevskij.

Azioni delle autorità per denunciare le attività delle società segrete

Nella storia, come in ogni altra società cospirativa, ci sono stati traditori e provocatori. In particolare, l'errore più fatale fu commesso dallo stesso Pestel, che introdusse il suo subordinato, il capitano Arkady Mayboroda, nella segreta "Società del Sud". Quest'ultimo non aveva alcuna istruzione, come testimoniano i numerosi errori grammaticali presenti nella denuncia che scrisse contro Pestel, ed era disonesto. Nell'autunno del 1825 Mayboroda commise una grossa appropriazione indebita del denaro dei soldati. Temendo le conseguenze, informò le autorità dell'imminente ribellione. Anche prima, una denuncia dei cospiratori fu fatta dal sottufficiale Sherwood, che fu persino convocato da Alessandro Magno per testimoniare e inviato al suo luogo di servizio, il Terzo Reggimento Bug, in modo che potesse continuare a riferire sugli obiettivi e le intenzioni dei ribelli.

Prepararsi alla rivolta

Nell'autunno del 1825, in un incontro con il generale S. Volkonsky, Pestel, furono determinati gli obiettivi della "Società del Sud" per i prossimi mesi, il principale dei quali era la preparazione di una rivolta prevista per il 1 gennaio 1826. Il fatto è che in questo giorno il reggimento Vyatka da lui guidato avrebbe dovuto servire come guardia presso il quartier generale della 2a armata a Tulchin. I cospiratori svilupparono una rotta di marcia forzata verso San Pietroburgo e accumularono il cibo necessario. Si presumeva che avrebbero arrestato il comandante e il capo di stato maggiore dell'esercito e si sarebbero trasferiti a San Pietroburgo, dove sarebbero stati supportati da unità dell'esercito guidate da ufficiali membri della Società del Nord.

Conseguenze della rivolta decabrista per i membri della "Società del Sud"

Pochi sanno che Pavel Ivanovich Pestel fu arrestato anche prima degli eventi di Piazza del Senato, e più precisamente, il 13 dicembre 1825, a seguito della denuncia di Mayboroda. Successivamente furono arrestati e processati 37 membri della “Società del Sud”, 61 membri della “Società del Nord” e 26 persone legate alla “Società degli Slavi del Sud”. Molti di loro furono condannati a vari tipi di pena di morte, ma poi graziati, ad eccezione di cinque: Pestel, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky e Muravyov-Apostol.

Rivolta del reggimento Chernigov

Dopo che gli eventi di Piazza del Senato divennero noti e molti leader della “Società del Sud” furono arrestati, i loro compagni rimasti in libertà decisero di adottare misure di ritorsione. In particolare, il 29 dicembre, gli ufficiali del reggimento di Chernigov Kuzmin, Sukhinov, Soloviev e Shchepillo attaccarono i loro comandanti di reggimento e liberarono Muravyov-Apostol, che era sotto chiave nel villaggio di Trilesy. Il giorno successivo, i ribelli conquistarono le città di Vasilkov e Motovilovka, dove annunciarono il "Catechismo ortodosso", in cui, facendo appello ai sentimenti religiosi dei soldati, cercarono di spiegare loro che le affermazioni sulla divinità del potere zarista Erano finzioni e il popolo russo doveva sottomettersi solo alla volontà del Signore e non all'autocrate.

Pochi giorni dopo si è verificato uno scontro tra i ribelli e le truppe governative vicino al villaggio di Ustimovka. Inoltre, S. Muravyov-Apostol proibì ai soldati di sparare, sperando che i comandanti che si trovavano dall'altra parte delle barricate facessero lo stesso. A seguito del massacro, lui stesso è stato ferito, suo fratello si è sparato e sono stati arrestati 6 ufficiali e 895 soldati. Pertanto, la “Società del Sud” cessò di esistere e i suoi membri furono fisicamente distrutti, oppure retrocessi ed esiliati ai lavori forzati o alle truppe che combattevano nel Caucaso.

Nonostante il fatto che la rivolta decabrista non avesse avuto successo, indicò agli autocrati russi la necessità di riforme, che, tuttavia, non furono attuate sotto il governo reazionario di Nicola II. Allo stesso tempo, il programma della “Società del Sud” e la “Costituzione” di Muravyov diedero impulso allo sviluppo di piani per la trasformazione della Russia da parte di organizzazioni rivoluzionarie, che, in linea di principio, portarono alla rivoluzione del 1917.

società segreta dei Decabristi, creata nel marzo 1821 in Ucraina su iniziativa di P.I. Pestel basato sulla “Unione del Welfare”. I membri della società sono per lo più ufficiali. La struttura della società ripeteva la struttura dell'Unione della Salvezza. Il programma politico era "Russian Truth" di P.I. Pestello. Su questa base cercarono di unirsi alla “Società del Nord”. Dal 1823 mantennero i contatti con la Società Patriottica Polacca e nel 1825 si unirono alla Società degli Slavi Uniti. I membri della società presero parte alla rivolta in Piazza del Senato il 14 dicembre 1825. Fu sconfitta dopo la sconfitta della rivolta del reggimento di Chernigov. (Vedi il diagramma "Società segrete dei Decabristi")

Ottima definizione

Definizione incompleta ↓

SOCIETÀ DEL SUD

organizzazione rivoluzionaria segreta dei Decabristi in Ucraina nel 1821-1825. I membri sono principalmente ufficiali. Creato sulla base del governo Tulchinsky dell'Unione della prosperità. Fondatori: P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky, P. V. Avramov, A. P. Baryatinsky, N. V. Basargin, F. B. Wolf, V. P. Ivashev, i fratelli Kryukov, che formarono la Root Duma. A loro si unirono S. G. Volkonsky, V. L. Davydov, in seguito M. I. e S. I. Muravyov-Apostles, M. P. Bestuzhev-Ryumin e altri Directory: Pestel, Yushnevsky, N. M. Muravyov (della Northern Society). Amministrazioni: Tulchinskaya, Kishinevskaya (fino al 1822), Kamenskaya, Vasilkovskaya, Slavyanskaya (dal 1825). Il programma politico era la “verità russa” di Pestel, sulla base del quale cercavano di unirsi alla società del Nord. Dal 1823 mantennero i contatti con la Società Patriottica Polacca e nel 1825 si unirono alla Società degli Slavi Uniti. Dopo la sconfitta della rivolta, il reggimento di Chernigov fu schiacciato.

Southern Society of Decembrist, la più grande organizzazione Decabristi in Ucraina. Creato nel marzo 1821 sulla base del consiglio di Tulchin "Unione del Welfare". Era diretto dal “Direttorio” composto da P.I. Pestello, AP Yushnevskij e N.M. Muravyova. Secondo le “regole statutarie” (1821), i membri della società erano divisi in 3 categorie, che differivano nel grado di conoscenza degli affari della Regione meridionale. d) Al congresso dei leader della società a Kiev (1823), fu formalizzata la divisione della società in consigli: Tulchinskaya (guidato da Pestel), Kamenskaya (guidato da S.G. Volkonskij e V.L. Davydov) e Vasilkovskaya (capo S.I. Muravyov-Apostolo e M.P. Bestuzhev-Ryumin), e un documento di programma chiamato Dopo "Verità russa" . I meridionali erano sostenitori della repubblica sotto forma di un'unica centralizzazione. stato, l'abolizione della servitù della gleba e dell'alienazione gratuita, il che significa parte della terra dei proprietari terrieri a favore dei contadini, l'abolizione degli ordini di classe, l'introduzione della cittadinanza. libertà ed eletti. diritti per gli uomini. cap. obiettivo Yu.o. d.- Creazione di una forte organizzazione segreta, paradisiaca attraverso i militari. le rivoluzioni nel Sud e a San Pietroburgo devono rovesciare l’autocrazia, sterminare la famiglia reale e trasferire il potere al “Tempo, Consiglio Supremo” dei “direttori” della società, costituito come organo del popolo rivoluzionario. la dittatura introdurrà un nuovo stato nel corso di un certo numero di anni. dispositivo. Nel 1823-24 fu creata a San Pietroburgo una filiale della Yu.O. d., unendo gli ufficiali di cavalleria nel capitolo. con F.F. Vadkovskij. Attraverso M.I. Muravyov-Apostolo Yu.o. d. mantenuto contatti con Società settentrionale dei decabristi. Nella primavera del 1824 si tenne a San Pietroburgo un incontro dei leader del Nord. sodalizio con Pestel, durante il quale si raggiunse un compromesso: la semina. I Decabristi erano propensi a riconoscere la repubblica. principio, e Pestel era pronto ad accettare l’idea di istituire un’assemblea invece della dittatura del “Tempo, regola suprema”. Si decise di convocare un congresso unificato entro il 1826. Nel 1823-25 Yu.o. D. ha negoziato con i rappresentanti della Polonia. Società Patriottica su una performance congiunta. Il settembre 1825 compreso nel Mezzogiorno. entrato nei diritti del consiglio slavo Società degli slavi uniti. Nell'estate del 1825 fu presa la decisione (concordata con la Regione Nord) di parlare nel maggio 1826. Voci sulla divulgazione di un'organizzazione segreta da parte del governo, sulla morte del diavoletto. Alessandro I e la situazione dell'interregno costrinsero a rinviare al 1 gennaio lo spettacolo, che avrebbe dovuto iniziare con la cattura del quartier generale della 2a armata. 1826. Dopo l'arresto del 13 dicembre. Pestel e Yushnevskij, la sconfitta della rivolta del 14 dicembre. 1825 a San Pietroburgo e soppressione Reggimento della rivolta di Chernigov Yu.o. d. ha cessato di esistere.

A. G. Tartakovsky.

È stata utilizzata la Grande Enciclopedia Sovietica.

Letteratura:

Rivolta decabrista. Materiali, vol.4, 7, 9 -13, M.-L., 1927-75;

Nechkina M.V., Movimento dei Decembristi, vol.1 - 2, M., 1955;

Saggi sulla storia del movimento decabrista. Sab. Art., M., 1954;

Porokh I.V., Sulla cosiddetta "crisi" della Società meridionale dei decabristi, "Uch. zap. Saratov State University", 1956, vol. 47, secolo. storico;

Olshansky P.N., I decabristi e il movimento di liberazione nazionale polacco, M., 1959;

Chentsov N.M., La rivolta dei decabristi. Bibliografia, M.-L., 1929;

Movimento decabrista. Indice della letteratura, 1928-1959, comp. RG Eymontova, M., 1959.

Leggi oltre:

Unione del welfare- organizzazione rivoluzionaria segreta dei Decabristi.

Decabristi(libro di riferimento biografico).