Il liberalista Igor Chubais: Non c’è stato alcun blocco di Leningrado. Biografia di Igor Borisovich Chubais Chubais Igor Borisovich

Igor Borisovich Chubais(nato il 26 aprile, Berlino) - Filosofo e sociologo russo, dottore in filosofia. Autore di numerosi lavori scientifici e giornalistici. Iniziatore dell'introduzione della nuova materia “studi russi” nel sistema educativo russo. Preside della prima Facoltà russa di studi russi presso l'Istituto di scienze sociali. Membro del consiglio dell'Unione degli scrittori russi.

Biografia

Nella primavera-estate del 1991, si unì all'organizzazione moscovita della NPR nella coalizione di cinque partiti “Mosca Democratica” e partecipò alla creazione della Coalizione delle Forze Democratiche a Mosca, diretta contro la leadership della “Russia Democratica”.

Redattore capo della rivista (almanacco) “New Milestones”.

Membro attivo della Fondazione Return, creata nel dicembre 2006.

Nel marzo 2010 ha firmato l’appello dell’opposizione russa “Putin deve andarsene”.

Dal 2010 ha condotto diversi programmi radiofonici sulla stazione radio Russian News Service.

Conduce il programma “Time Ch” su Radio Komsomolskaya Pravda.

Attualmente:

Nel settembre 2014 ha firmato una dichiarazione in cui chiedeva di “fermare l’avventura aggressiva: ritirare le truppe russe dal territorio dell’Ucraina e fermare la propaganda, il sostegno materiale e militare ai separatisti nell’Ucraina orientale”.

Famiglia

Sposato. La figlia si è laureata presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Istituto di Economia e Diritto.

Bibliografia

• "Dall'idea russa - all'idea di una nuova Russia" ()
• “La Russia alla ricerca di se stessa” ()
• Libro di testo "Studi nazionali", insieme ad un gruppo di dipendenti
• “La Russia svelata. Cosa accadrà alla Patria e a noi”, Mosca: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Premiato con il Premio letterario dell'Unione degli scrittori della Federazione Russa.

Citazioni

Scrivi una recensione dell'articolo "Chubais, Igor Borisovich"

Appunti

Collegamenti

Estratto che caratterizza Chubais, Igor Borisovich

Il 25 agosto, alla vigilia della battaglia di Borodino, il prefetto del palazzo dell'imperatore francese, signor de Beausset, e il colonnello Fabvier arrivarono, il primo da Parigi, il secondo da Madrid, all'imperatore Napoleone nel suo accampamento a Valorev.
Indossato l'uniforme di corte, il signor de Beausset ordinò che gli fosse portato davanti il ​​pacco che aveva portato all'imperatore ed entrò nel primo scompartimento della tenda di Napoleone, dove, parlando con gli aiutanti di Napoleone che lo circondavano, cominciò a stappare la scatola.
Fabvier, senza entrare nella tenda, si fermò, parlando con generali familiari, all'ingresso.
L'imperatore Napoleone non era ancora uscito dalla sua camera da letto e stava finendo la toilette. Lui, sbuffando e grugnendo, si voltò prima con la schiena grossa, poi con il petto grasso e troppo cresciuto sotto la spazzola con cui il cameriere gli sfregava il corpo. Un altro cameriere, tenendo la bottiglia con il dito, spruzzò acqua di colonia sul corpo ben curato dell'imperatore con un'espressione che diceva che solo lui poteva sapere quanto e dove spruzzare la colonia. I capelli corti di Napoleone erano bagnati e arruffati sulla fronte. Ma il suo viso, benché gonfio e giallo, esprimeva piacere fisico: “Allez ferme, allez toujours...” [Beh, ancora più forte...] - disse, alzando le spalle e grugnendo, al cameriere che lo massaggiava. L'aiutante, entrato nella camera da letto per riferire all'imperatore quanti prigionieri erano stati fatti nel caso di ieri, dopo aver consegnato il necessario, si fermò sulla porta, aspettando il permesso di partire. Napoleone, sussultando, guardò di sotto le sopracciglia l'aiutante.
"Point de jailniers", ripeté le parole dell'aiutante. – Il se font demolire. Tant pis pour l "armee russe", ha detto. "Allez toujours, allez ferme, [Non ci sono prigionieri. Si costringono a essere sterminati. Tanto peggio per l'esercito russo. Beh, ancora più forte...], "disse, incurvando la schiena ed esponendo le sue spalle grasse.
“C"est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Va bene! Lasciate entrare de Beausset, e anche Fabvier.] - disse all'aiutante, annuendo con la testa.
- Oui, Sire, [sto ascoltando, signore.] - e l'aiutante scomparve attraverso la porta della tenda. Due valletti vestirono rapidamente Sua Maestà e lui, con l'uniforme blu delle guardie, uscì nella sala dei ricevimenti con passi decisi e rapidi.
In quel momento Bosse si affrettava con le mani, posando su due sedie, proprio davanti all’ingresso dell’Imperatore, il dono che aveva portato dall’Imperatrice. Ma l'imperatore si vestì e uscì così inaspettatamente in fretta che non ebbe il tempo di preparare completamente la sorpresa.
Napoleone notò subito cosa stavano facendo e intuì che non erano ancora pronti. Non voleva privarli del piacere di sorprenderlo. Fece finta di non vedere il signor Bosset e chiamò Fabvier. Napoleone ascoltò, con uno sguardo severo e in silenzio, ciò che Fabvier gli raccontò sul coraggio e sulla dedizione delle sue truppe, che combatterono a Salamanca dall'altra parte dell'Europa e avevano un solo pensiero: essere degni del loro imperatore, e un paura - non accontentarlo. Il risultato della battaglia fu triste. Napoleone fece delle battute ironiche durante il racconto di Fabvier, come se non immaginasse che le cose sarebbero potute andare diversamente in sua assenza.
"Devo correggerlo a Mosca", disse Napoleone. “A tantot, [Arrivederci.]”, aggiunse e chiamò de Bosset, che in quel momento era già riuscito a preparare una sorpresa mettendo qualcosa sulle sedie e coprendo qualcosa con una coperta.
De Bosset fece un profondo inchino con quell'inchino di corte francese, che solo i vecchi servitori dei Borboni sapevano fare, e si avvicinò porgendogli una busta.
Napoleone si voltò allegramente verso di lui e lo tirò per l'orecchio.
– Avevi fretta, mi fa molto piacere. Ebbene, cosa dice Parigi? - disse, cambiando improvvisamente la sua espressione precedentemente severa in quella più affettuosa.
– Sire, tout Paris rammaricate votre assenza, [Sire, tutta Parigi si rammarica della vostra assenza.] – come dovrebbe, rispose de Bosset. Ma sebbene Napoleone sapesse che Bosset aveva da dire questo o qualcosa del genere, sebbene sapesse nei suoi momenti di lucidità che non era vero, gli fece piacere sentirlo da de Bosset. Si degnò di nuovo di toccarlo dietro l'orecchio.
"Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin", ha detto.
- Signore! Je ne m"attendais pas a moins qu"a vous trouver aux portes de Moscou, [mi aspettavo nientemeno che di trovarvi, signore, alle porte di Mosca.] - disse Bosse.
Napoleone sorrise e, alzando distrattamente la testa, si guardò intorno a destra. L'aiutante si avvicinò con passo fluttuante con una tabacchiera d'oro e gliela offrì. Lo prese Napoleone.
"Sì, ti è andata bene", disse, avvicinando al naso la tabacchiera aperta, "ti piace viaggiare, tra tre giorni vedrai Mosca". Probabilmente non ti aspettavi di vedere la capitale asiatica. Farai un viaggio piacevole.
Bosse si è inchinato riconoscente per questa attenzione alla sua (finora sconosciuta) inclinazione al viaggio.

Anatoly Borisovich Chubais è una figura politica ed economica sovietica e russa, liberale e riformatore, direttore generale della società (Russian Nanotechnology Corporation). Anatoly Chubais era il presidente del consiglio di amministrazione della RAO UES della Russia. Uno dei leader delle riforme del mercato e dell'energia in Russia.

Anatoly Chubais

Infanzia e adolescenza di Anatoly Chubais

Anatoly Borisovich Chubais è nato il 16 giugno 1955 in una famiglia di militari. Boris Matveevich Chubais, padre del politico, colonnello in pensione, che insegnò la filosofia di Lenin e Marx all'Istituto minerario di Leningrado. Raisa Efimovna Segal, la madre di Anatoly, è un'economista di formazione, ma non ha mai lavorato nella sua specialità. Si prendeva cura dei bambini e della casa.

Raisa Efimovna ha prestato grande attenzione ai suoi figli. Fratello di Anatoly Chubais, Igor, ha raggiunto altezze significative. È diventato Dottore in Filosofia, professore del Dipartimento di Filosofia Sociale della Facoltà di Scienze Umanistiche e Sociali dell'Università RUDN. I genitori di Anatoly lo mandarono a scuola a Odessa. Già lì iniziò ad interessarsi alle scienze esatte e ad inventare vari tipi di invenzioni.

Anatoly Chubais in gioventù con sua madre

Dalla metà degli anni '60 del XX secolo, la famiglia del politico viveva a Lvov e nel 1967, grazie al servizio del padre, si trasferirono a Leningrado. Lì, come disse lo stesso Anatoly, studiò in una scuola con un'enfasi sull'educazione militare-patriottica. Boris Matveevich e il fratello maggiore di Anatoly discuteva spesso di politica e filosofia, e il giovane Anatoly Chubais vi prendeva parte. Tali dibattiti hanno influenzato la scelta della futura professione di politico.

Politica sulla vita studentesca

Nel 1972, Anatoly entrò nell'omonimo Istituto di ingegneria ed economia di Leningrado. Palmiro Togliatti presso la Facoltà di Ingegneria Meccanica. Nel 1977, il futuro politico si laureò con lode all'istituto. Iniziò a lavorare presso lo stesso istituto come insegnante, ingegnere e assistente didattico. Mentre lavorava all'istituto, Anatoly scrisse la sua tesi. Lo difese con successo nell'83 del XX secolo.

A. B. Chubais in gioventù e adesso

L'inizio della carriera politica di Chubais

Nel 1980, Anatoly si unì al Partito Comunista. A quel tempo Leningrado stava vivendo lo sviluppo attivo del movimento democratico. Gli economisti di Leningrado hanno fondato un circolo in cui Anatoly Chubais, Grigory Glazkov e Yuri Yarmagaev divennero leader. Insieme hanno lavorato a un rapporto scientifico dal titolo “Migliorare la gestione del progresso scientifico e tecnologico nella produzione”. Del circolo facevano parte anche il vicepresidente della Banking House "San Pietroburgo", il futuro vice primo ministro, Michail Manevich, il defunto governatore di San Pietroburgo, e il fratello maggiore di Anatoly, Igor Chubais.

Attività politiche di Anatoly Chubais

Nel 1990, Anatoly Chubais prese la carica di vicepresidente del comitato esecutivo del consiglio comunale di Leningrado, e poi divenne il primo deputato.

Nel 1991 Anatolij Sobčak, sindaco di San Pietroburgo, ha nominato Anatoly Chubais principale consigliere economico. Ha rapidamente scalato la scala della carriera grazie alla sua intelligenza e talento.

A. Chubais e A. Sobchak

Nel novembre 1991 è diventato presidente del Comitato statale della Federazione Russa per la gestione del demanio. Nel 1992 il capo dello Stato lo nominò vice primo ministro.

Il presidente russo Boris Eltsin e Anatoly Chubais

Nel 1992, Chubais iniziò e finì di creare un programma di privatizzazione. All'inizio del 1997 erano state privatizzate più di 127mila imprese.

Nel 1998, in una riunione speciale dei comproprietari delle azioni della RAO UES della Russia, fu deciso di portare Anatoly Chubais nel Consiglio di amministrazione, e in seguito fu nominato Presidente del Governo.

Anatoly Chubais è una figura di spicco della politica. Da deputato della Duma di Stato “Russia’s Choice”, creatore della “Fondazione della società civile”, che ha predeterminato le attività dell’associazione degli analisti del quartier generale elettorale di Eltsin, alla posizione di presidente del governo.

Anatoly Chubais

Nel giugno 2003, Anatoly Chubais divenne uno dei tre principali leader dell'Unione delle Forze di Destra, ma il partito fallì. Quando il politico lasciò la carica di presidente del partito, divenne membro del consiglio politico federale. Nell'autunno del 2008, il partito politico ha accettato Anatoly Chubais nel Consiglio Supremo "Solo perché».

Per i suoi successi politici e economici, l'istituto privato americano, che studia le questioni dell'Est e dell'Ovest, ha assegnato ad Anatoly Chubais il premio Outstanding New Excellence Award nel 1994. La rivista Euromoney (Inghilterra) ha conferito al politico il titolo di miglior ministro delle finanze del mondo. Anche Anatoly Chubais ha ricevuto molti ringraziamenti dal Presidente della Federazione Russa. Anatoly Chubais è un venerabile dottore dell'Università di Ingegneria ed Economia di San Pietroburgo. Inoltre, è un effettivo consigliere di stato della Russia di prima classe.

Anatoly Chubais e Vladimir Putin

Vita personale di un politico

Nel primo matrimonio di Anatoly Chubais e Lyudmila Grigorieva nacquero figlio Alessio(1980) e figlia Olga(1983). Entrambi hanno seguito le orme del padre e hanno scelto una direzione legata all’economia.

Nel 1989, il matrimonio di Anatoly e Lyudmila si sciolse, ma il politico sostenne sempre finanziariamente i suoi figli.

Nel 1990, Chubais si incontrò Maria Višnevskaja e la sposò. La donna ha sostenuto il marito in tutto, sia che si trattasse di crescita professionale o di rapido declino. Maria ha lavorato in un ospedale per malati senza speranza, ma la comunicazione con loro ha lasciato un'impronta sulla salute mentale della donna e sulla vita personale dei coniugi. Anatoly Chubais portò sua moglie in varie cliniche prestigiose, volendo curarla, ma tutti i tentativi fallirono. Dopo essere stati sposati per 21 anni, Anatoly Chubais e Maria Vishnevskaya si separarono. Anatoly ha lasciato tutte le sue proprietà alla sua ex moglie.

Anatoly Chubais e Maria Vishnevskaya

Nel gennaio 2012, Anatoly Chubais ha legalizzato la sua relazione con il famoso presentatore e regista televisivo Avdotya Smirnova.

Anatoly Chubais con Avdotya Smirnova

Ora Anatoly Borisovich è felice, gode di attività ricreative attive e cerca di tenersi al passo con tutte le notizie sul World Wide Web. Anatoly Chubais ama ancora la rock band britannica "Gli scarafaggi",Bulat Okudzhava e Yuri Vizbor. Nel cinema, è particolarmente attratto dai film di Andrei Tarkovsky, Kira Muratova e Leonid Gaidai. Attualmente Anatoly Borisovich Chubais è il direttore generale della Russian Nanotechnology Corporation.

Anatoly Borisovich Chubais è un simbolo umano, un eroe demonizzato delle battaglie politiche, un riformatore e liberale, che alcuni considerano una personalità eccezionale, mentre altri lo considerano un "allergene tutto russo".

Nel 1977 si laureò all'Istituto di Ingegneria ed Economia di Leningrado intitolato a Palmiro Togliatti. Nel 1983 ha completato i suoi studi post-laurea. Nel 2002 si è laureato presso l'Istituto per l'Energia di Mosca.

Padre - Boris Matveevich Chubais (15 febbraio 1918 - 9 ottobre 2000) - partecipante alla Grande Guerra Patriottica, colonnello, dopo il pensionamento, insegnante di marxismo-leninismo presso l'Istituto minerario di Leningrado. Madre - Raisa Efimovna Sagal (15 settembre 1918-7 settembre 2004). Dopo la fine della guerra, Boris Chubais e sua moglie vissero per qualche tempo nella Germania sconfitta. Quindi la divisione in cui prestava servizio il padre di Igor era di stanza a Lyadishchi (Borisov). Lì è nato suo fratello minore, Anatoly Borisovich Chubais. All'inizio degli anni '60 la famiglia si trasferì da Borisov a Odessa

Nel 1972 si laureò alla Facoltà di Filosofia dell'Università Statale di Leningrado.

Si unì al PCUS entrando nella scuola di specializzazione presso l'Istituto di Sociologia dell'Accademia delle Scienze dell'URSS a Mosca, dopo essere stato avvertito dell'impossibilità di formare persone senza partito.

Nel 1978 ha completato i suoi studi post-laurea presso l'Istituto di Sociologia e ha difeso la sua tesi di dottorato sulla sociologia polacca della televisione.

Dal 1980 al 1997 - Professore Associato del Dipartimento di Filosofia del GITIS.

Nel periodo 1987-1990 è stato una delle figure più importanti delle associazioni informali di Mosca “Perestrojka” e “Perestrojka-88”. Nel 1988-1990 è stato membro del Fronte popolare di Mosca. Nel 1989 fu espulso dal PCUS per “attività volte a dividere il partito”.

Nel 1990, Igor Borisovich divenne il "padre fondatore" della Piattaforma Democratica nel PCUS, e poi (dopo un breve soggiorno nel Partito Repubblicano) fu membro dell'Ufficio di presidenza del Consiglio politico del Partito popolare russo.

Nella primavera-estate del 1991, si unì all'organizzazione moscovita della NPR nella coalizione di cinque partiti “Mosca Democratica” e partecipò alla creazione della Coalizione delle Forze Democratiche a Mosca, diretta contro la leadership della “Russia Democratica”.

Redattore capo della rivista (almanacco) “New Milestones”.

Nel 2000 ha difeso la sua tesi di dottorato sul problema della nuova idea e identità russa.

Nel 2006-2007 è stato il presentatore del programma radiofonico “Mosca parla”.

Membro attivo della Fondazione Return, creata nel dicembre 2006.

Nel marzo 2010 ha firmato l’appello dell’opposizione russa “Putin deve andarsene”.

Dal 2010 ha condotto diversi programmi radiofonici sulla stazione radio Russian News Service.

Attualmente:

• Direttore del Centro Interuniversitario di Studi Russi nell'ambito della Facoltà di Scienze Umanistiche e Sociali dell'Università RUDN
• Preside della Facoltà di Studi Russi, Istituto di Scienze Sociali

Famiglia

Sposato. La figlia si è laureata presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Istituto di Economia e Diritto.

Igor Chubais non approva le attività politico-statali di suo fratello e non comunica con lui.

Bibliografia

• "Dall'idea russa - all'idea di una nuova Russia" (1996)
• “La Russia alla ricerca di se stessa” (1998)
• Libro di testo "Studi Nazionali", 2003, insieme ad un gruppo di dipendenti
• “La Russia svelata. Cosa accadrà alla Patria e a noi”, Mosca: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Premiato con il Premio letterario dell'Unione degli scrittori della Federazione Russa.

"Biografia"

Nato il 26 aprile 1947 a Berlino. Padre - Boris Matveevich Chubais (15 febbraio 1918 - 9 ottobre 2000) - partecipante alla Grande Guerra Patriottica, colonnello, dopo il pensionamento, insegnante di marxismo-leninismo presso l'Istituto minerario di Leningrado. Madre - Raisa Efimovna Sagal (15 settembre 1918-7 settembre 2004). Dopo la fine della guerra, Boris Chubais e sua moglie vissero per qualche tempo nella Germania sconfitta. Quindi la divisione in cui prestava servizio il padre di Igor era di stanza a Lyadishchi (Borisov). Lì è nato suo fratello minore, Anatoly Borisovich Chubais. All'inizio degli anni '60 la famiglia si trasferì da Borisov a Odessa.

Formazione scolastica

Nel 1972 si laureò alla Facoltà di Filosofia dell'Università Statale di Leningrado.

Si unì al PCUS entrando nella scuola di specializzazione presso l'Istituto di Sociologia dell'Accademia delle Scienze dell'URSS a Mosca, dopo essere stato avvertito dell'impossibilità di formare persone senza partito.

Nel 1978 ha completato i suoi studi post-laurea presso l'Istituto di Sociologia e ha difeso la sua tesi "L'impatto della televisione sulla formazione dell'opinione pubblica" (basata su materiali della Repubblica popolare di Polonia e dell'URSS).

Attività

"Notizia"

L'Ucraina è visibile in ogni specchio e in ogni finestra

L'impero comprendeva sia la Finlandia che la Polonia... Ma la lotta per lo stato di diritto, per la democrazia, per elezioni giuste da qualche parte in Papua Nuova Guinea non è molto interessante per il Cremlino e i russi. E l’Ucraina è visibile in ogni specchio e in ogni finestra. Siamo intrecciati con troppi legami e questa non è propaganda, questa è la realtà. Questa è tutta la risposta. Io stesso ho vissuto in Ucraina per 7 anni, a Lvov e Odessa.

Igor Chubais: Non ci sarà alcuna vittoria del Cremlino sull'Ucraina. La Russia sta svanendo davanti ai nostri occhi

Igor Chubais, dottore in filosofia, storico e fondatore della disciplina "Studi russi", provoca, forse, non meno polemiche e critiche di suo fratello minore, con il quale il filosofo Chubais non comunica da molto tempo.

I suoi libri “La Russia svelata” e “L'idea russa”, sullo sfondo dell'odierno pessimismo riguardo ai valori tradizionali interni, sembrano piuttosto ottimisti: Chubais dimostra che non esiste alcuna maledizione storica su di noi, che il percorso millenario russo è stato tra i più successo nel continente, fino al disastro del 1917, che sconvolse il Paese. E quando ci renderemo conto che stiamo vagando in disparte da 90 anni, quando capiremo che l'URSS e la post-URSS non sono la Russia, quando torneremo e continueremo il nostro percorso, il mondo ci accetterà di nuovo e ci ritroveremo .

Il giornalista Andrei Norkin ha cacciato il fratello Chubais dallo studio: Vattene

Il giornalista di NTV Andrei Norkin ha espulso il dottore in filosofia Igor Chubais, fratello di Anatoly Chubais, dallo studio del suo programma.

Come riferisce un corrispondente di Nakanune.RU, durante la trasmissione “Meeting Place”, il presentatore ha detto a Chubais che non gli avrebbe dato più spazio per parlare nel programma.

“Non ti dirò più una parola, Igor Borisovich. Per l’amor di Dio, vattene”, disse Norkin.

Igor Chubais, dottore in filosofia, storico e fondatore della disciplina "Studi russi", provoca, forse, non meno polemiche e critiche di suo fratello minore, con il quale il filosofo Chubais non comunica da molto tempo.

I suoi libri “Unraveling Russia” e “The Russian Idea”, sullo sfondo dell'odierno pessimismo riguardo ai valori tradizionali interni, sembrano piuttosto ottimisti: Chubais dimostra che non esiste alcuna maledizione storica su di noi, che il percorso millenario russo è stato tra i più successo nel continente, fino al disastro del 1917, che sconvolse il Paese.

E quando ci renderemo conto che stiamo vagando in disparte da 90 anni, quando capiremo che l'URSS e la post-URSS non sono la Russia, quando torneremo e continueremo il nostro percorso, il mondo ci accetterà di nuovo e ci ritroveremo .

TRA TRE ANNI NON CI SARÀ ECONOMIA

– Inizierò con la domanda che oggi mi preoccupa di più: Putin è qualcosa come Giuliano l’Apostata, una scappatoia nel percorso storico della Russia o un ritorno al nostro percorso tradizionale, ai valori primordiali?

- Mettere in? Cosa ha a che fare con la Russia? Il regime in cui viviamo ora è una continuazione dell’URSS in una versione peggiorata e impoverita. Non ci sono obiettivi più alti qui, non esiste un mito sul comunismo, ma il potere rimane nelle mani di funzionari autoproclamati che, come prima, rimangono fuori dal controllo della società e servono se stessi, non il Paese. Anche paragonare Putin a Hitler è sbagliato: sotto Hitler le cose andavano male per gli ebrei e gli zingari, ma la popolazione tedesca della Germania cavalcava come il formaggio nel burro. Sotto Putin sono la Russia e i russi ad essere nei guai; il Paese sta svanendo davanti ai nostri occhi.

C'è un economista così meraviglioso conosciuto all'estero - Vladimir Kvint - lo conosci? Il guaio è che non lo sai: Vladimir è un membro straniero dell’Accademia russa delle Scienze, le sue previsioni sono ascoltate in Europa e negli Stati Uniti, è il massimo esperto mondiale di strategia economica.

Nel 1990 predisse il crollo dell’URSS.

Tre anni fa ha dimostrato che entro il 2017, se non verranno avviate riforme profonde, l’economia russa si fermerà e le entrate di bilancio si fermeranno. Sì, le piccole e medie imprese sono quasi scomparse, la fuga di capitali è in aumento, i redditi reali dei cittadini stanno diminuendo e le tasse, le multe e le tasse stanno crescendo in modo significativo!

Nel 2016 avremo le elezioni della Duma per un finto parlamento. Dopotutto, in Russia, come in una democrazia tradizionale, non esiste un sistema di controlli ed equilibri, abbiamo una “verticale del potere” e il Parlamento non è un luogo di discussione, così come un ospedale non è un luogo di cura. .. Tra due anni, quando le "crisi differite", le elezioni con "risorse amministrative", o in russo - con falsificazioni, non andranno bene a nessuno.

"Allora perché sono tutti così eccitati adesso?" Tali valutazioni?

– Queste non sono valutazioni dell’opinione pubblica, questa è una misura dell’efficacia della propaganda! In effetti, un altro indicatore è importante: le opinioni dei cosiddetti opinion maker, persone che vengono ascoltate. Negli ultimi quindici anni, gli opinion leader sono stati costretti a lasciare i media... Ma oggi tutta l'arte russa, ad eccezione di due personaggi: Mikhalkov e Bondarchuk, è di opposizione. E la parte passiva della società risponde a qualsiasi domanda con ciò che sente in TV.

– Secondo me lei continua ad esagerare il potere della propaganda. Le credono finché coincide con il suo stato d'animo segreto...

– Il mood segreto è sempre lo stesso. Tutta la propaganda lusinga il sentimento di esclusività nazionale. I tedeschi erano una nazione con una grande tradizione intellettuale; volumi di Kant e Hegel erano in quasi ogni casa. Intanto, trascorso il trentatreesimo anno, la critica al proprio potere e a se stessi diminuiva sensibilmente; e cinque anni dopo scomparve del tutto, con piccole eccezioni. E tutto ciò è stato fatto mediante la propaganda: l'idea di judenfrei è stata sostenuta da quasi tutta l'intellighenzia, e non solo in Germania.

– Ma Putin non si basa sulla stessa matrice russa?..

– Questo non ha nulla a che fare con la matrice russa, o, più precisamente, con l’idea russa: all’inizio del XX secolo, quando il paese stava diventando con sicurezza un leader mondiale, questa idea è stata semplicemente riformata.

Oggi si ritiene che la base dell'impero sia la continua crescita territoriale, mentre in realtà le ultime manifestazioni dell'espansione russa in Europa furono l'inizio del XIX secolo, poi ci fu la guerra nel Caucaso.

E alla fine del secondo terzo del secolo scorso, le annessioni finirono. Alessandro III non combatté più affatto. È iniziata la transizione da una strategia di raccolta fondi ad una filosofia di sistemazione e crescita di qualità.

E molti oggi sono in estasi per l’assurda espansione territoriale in Crimea, mentre non avviene alcuno sviluppo di un territorio vasto e praticamente senza proprietari.

L'attuale governo, avendo annunciato la successione all'URSS, con uno Stato totalitario e illegale, si è reso illegittimo.

Il regime non ha ricevuto il "diritto di governare" legale né da Dio né dalle elezioni di Churov, non c'è nemmeno legittimazione storica - non appena le "noci vengono allentate", la gente esce per protestare e dichiarare la non accettazione dell'attuale regole.

Non c’è stato alcun “adattamento storico” in 95 anni. Come ha scritto A. Solzhenitsyn, l'Unione Sovietica è legata alla Russia storica, come un assassino con l'assassinato!

E ora lo “scoop” continua il “post-scoop”.

All'inizio del XX secolo, la Russia divenne un gigante industriale, l'Europa scrisse del "miracolo economico russo", fu costruita la ferrovia transiberiana, già alla fine del XIX secolo Nicola II vietò l'esportazione di petrolio greggio, e 120 anni dopo viviamo della vendita delle materie prime.

IMPOSSIBILE SCONFITRE IL GERTIZAN

– A proposito, come spiega la furia selvaggia con cui la Russia ha attaccato prima il Maidan e poi l’Ucraina nel suo insieme?

– Lo stesso dell’occupazione dell’Ungheria nel 1956, dell’introduzione dei carri armati in Cecoslovacchia nel 1968… A proposito, nell’agosto del 1968 ho protestato contro l’occupazione della Cecoslovacchia davanti al comitato regionale del PCUS a Odessa, questo è lo stesso edificio dove sono morte delle persone a maggio. L’Ucraina ritrova la sua identità, diventa libera, ritorna nella famiglia europea, esce dal controllo di un regime quasi russo, ma di fatto antirusso. Presto terranno un processo contro il Partito Comunista, effettueranno la lustrazione e diranno addio all'eredità sovietica. L’oscurità di novant’anni finirà.

– Torniamo all’Ucraina: può vincere la cosiddetta Novorossiya?

– Non è possibile, perché la stragrande maggioranza del popolo ucraino è pronta a combattere tutto questo. All'inizio degli anni Sessanta ero affascinato da Cuba, imparavo lo spagnolo, leggevo con entusiasmo le opere teoriche di Che Guevara, non era solo un praticante, ma anche un pensatore; nel suo libro “Guerilla Warfare” ha dimostrato che è impossibile sconfiggere la protesta civile se è sostenuta dal popolo.

Nella situazione ucraina, il paradosso è che l’esercito ucraino e la guardia nazionale sono sostenuti dalla maggioranza della popolazione: è il popolo a fornirli. Guarda i social network. Hai bisogno di farmaci? - trasporto medicinali; cibo? – forniscono cibo: lì i generali non sono particolarmente avanzati... E se all’improvviso l’esercito russo decidesse di entrare in territorio ucraino, si troverebbe di fronte ad una guerra popolare, sul serio e fino alla vittoria.

– Qual è il futuro di Strelkov, secondo te?

"Lui stesso crede che morirà presto."

- E se no?

-Allora ci uccideranno. Quale ti piace di più?

– Non c’è modo che possa diventare presidente?

– Vincere elezioni giuste? No, non c'è alcuna verità dietro!

Non ci sarà alcuna vittoria del Cremlino sull’Ucraina, e non ci sarà nemmeno euforia per la Crimea nel prossimo futuro.

Bisogna pagare per tutto, e un politico deve pianificare cinque mosse, 10 anni in anticipo.

I nostri figli dovranno rinunciare alla Crimea, sono condannati alla sconfitta.

Sapete quando la Germania smise di pagare i risarcimenti per lo scoppio della prima guerra mondiale - nel 2010!

La Crimea è stata presa in violazione di tutte le leggi – legali e umane. "Krymnenash", altrimenti dovremo tornare ai tempi sovietici, quando il mondo intero era fuori passo e noi eravamo fuori passo. Questa è tutta la spiegazione.

E non mi affretterei a parlare del divorzio definitivo con l'Ucraina. Mi sembra che dopo la liberazione della Russia – dopo che si sarà liberata di tutta l’attuale spazzatura corrotta e avrà ripristinato la sua identità – saremo sulla stessa strada di un’Ucraina libera.

E non escluderei che in questo nuovo Paese libero la capitale sarà Kiev, se non ci abbandonano... Dopotutto Kiev è la madre delle città russe, perché non tornare alle radici? Io dico: devi pagare tutto. Ma Mosca ha fallito.

ABBIAMO PERSO LA GUERRA MONDIALE NEL 1991

– Cosa pensi di Eltsin oggi? Molti credono che la principale tragedia del Paese sia la sua vittoria su Gorbaciov, e da questo derivano tutti i problemi attuali.

– Le radici dei problemi attuali risiedono nell’incapacità di superare le conseguenze del colpo di stato del 1917; la principale catastrofe geopolitica del XX secolo non è il crollo dell’URSS, ma la distruzione dell’Impero russo.

Bene, se torniamo al 1991... Se un politico come Putin fosse salito al potere allora, una guerra mondiale (nemmeno jugoslava) sarebbe stata molto probabile.

Sotto Eltsin ce la siamo cavata con la guerra in Cecenia, dopo Eltsin con la guerra in Ucraina.

Per Eltsin fu più difficile, ma evitò una guerra all'interno della CSI.

E forse l’errore principale di Eltsin è quello di non aver creato una classe di proprietari; la nomenklatura è rimasta padrona del paese, e questo è ciò che stiamo pagando oggi.

Negli anni ’90, invece di una classe di proprietari, si creò uno strato di oligarchi da un lato e di senzatetto dall’altro, la ricchezza nazionale si concentrò nelle mani di diverse centinaia di famiglie, oggi il divario tra i redditi dei più ricchi il dieci per cento e il dieci per cento più povero è centuplo. E in Europa, la norma è una differenziazione da sei a sette volte.

– Ma lei crede che si possa creare questa classe di proprietari? Con una popolazione che non è pronta per gli affari, la concorrenza o il rispetto delle leggi?

– In Polonia, a seguito delle riforme di Balcerowicz, è stato creato. Ed è stato creato in Ungheria, e la Cecoslovacchia ha lasciato la nostra influenza in modo abbastanza sicuro e diviso, tra l'altro, senza problemi.

E l'Ucraina lo farà ora, anche se capisco perfettamente che lo rovineranno in ogni modo possibile, interferiranno con esso in ogni modo possibile. Senza decidere su una maggiore aggressività, non si fermeranno a nessun metodo di pressione immorale. Sono sicuro che Yushchenko sia sopravvissuto all'avvelenamento solo per miracolo.

– Ritiene che si possano realizzare riforme stringendo allo stesso tempo le viti?

“Questo è l’unico modo in cui dovrebbero essere eseguiti!”

La particolarità del riformismo russo è che qui il riformatore deve avere un potere molto grande, altrimenti il ​​potere andrà perso e le riforme si fermeranno.

Stolypin, ad esempio, non possedeva questa completezza, cercavano costantemente di legargli le mani e lo accusavano di dittatura. E ha combattuto solo con i terroristi, offrendo allo stesso tempo soluzioni efficaci a problemi sociali reali!

E ha distrutto la comunità in modo assolutamente giusto: senza l'abbandono della comunità non ci sarebbe stato sviluppo nel XX secolo. Tolstoj gli scrisse che la proprietà privata della terra è il male più grande e che la distruzione della comunità è immorale. Stolypin rispose con rispetto e serietà: "La povertà, per me, è la peggiore delle schiavitù. È ridicolo parlare a queste persone di libertà o libertà. In primo luogo, portare il livello del loro benessere almeno al limite più piccolo dove la contentezza minima rende l'uomo libero. E questo è realizzabile solo con la libera applicazione del lavoro alla terra, cioè con la proprietà della terra." Allora chi ha ragione e chi è un idealista senza speranza? Stolypin non ha avuto abbastanza anni e nemmeno mesi per seppellire l'idea stessa di rivoluzione in Russia.

La tradizione russa fu interrotta nel diciassettesimo, non fu ripresa o restaurata dopo il novantunesimo e finché non tracciamo una linea sotto l'era sovietica, non sarà ripristinata. Rimaniamo in un quasi-stato simulato, senza base giuridica, senza obiettivi e senza programma per il futuro.

Il sistema esistente è anche consapevole che può sopravvivere solo in un vuoto di valori: perché oggi non ci sono eroi o antieroi, non esiste un solo vero libro di testo di storia. La storia del XX secolo non si scrive affatto, ma si riscrive ogni decennio in base alle esigenze del momento. È vero, V. Klyuchevsky e S. Solovyov ristampano da 150 anni, questa è la vera storia, perché nella Russia pre-sovietica la censura della ricerca storica era proibita.

LA RUSSIA È FORTE NELLA SUA DIMENSIONE

– Non crede che la via più breve per uscire dal circolo russo sia eliminare la centralizzazione e il potere piramidale? Anche se la Russia è così grande e così centralizzata, è impossibile governare qui in modo diverso.

– Quindi proponete di frazionarlo territorialmente?

"Non sto suggerendo nulla; è pericoloso suggerire al giorno d'oggi." Ci sono sostenitori della federalizzazione, propongono, non facciamo nomi...

– Federalizzazione o disgregazione? È importante. Uno storico residente negli Stati Uniti ha parlato in una delle università della capitale con la proposta di separare la Siberia, gli Urali, e di creare una piccola Russia europea...

Gli ho chiesto: se parlassi negli Stati Uniti e proponessi di separare il Texas o la California, avrei tempo per arrivare all'uscita del pubblico o mi legherebbero proprio lì?

Perché mai dovrei curare un mal di testa con una ghigliottina? O pensi che, Dio non voglia, dopo la sua "sovranizzazione" qualcuno noterà anche la provincia di Tver sulla mappa del mondo? La Russia conserva il suo potenziale pur essendo enorme. Verrà il momento in cui realizzeremo questo potenziale. La rottura non ha mai risolto un singolo problema. E su quali basi, lungo quali confini dividersi? Distribuire la massima potenza alle località è un'altra questione, è giunto il momento di implementarla; ma dire che la scala stessa del territorio predetermina il potere piramidale... Al contrario, su questo vasto territorio è naturale sottrarsi ad una centralizzazione inadeguata, le questioni strategiche sono per il centro, quelle regionali per le località, non possono essere risolti da Mosca!

– Lei sostiene che dobbiamo porre fine all’economia basata sulle risorse, ma quale settore deve essere sviluppato prima qui?

- Tutto. La Russia ha in riserva l’intera tavola periodica, le prime risorse di acqua dolce del pianeta, riserve di petrolio praticamente inesauribili, gigantesche terre incolte, e se, ad esempio, Andrei Parshev nel libro “Perché la Russia non è l’America” ci nega l’efficienza economica a causa la rigidità del clima “Siamo davvero più a nord degli Stati Uniti”, perde di vista il fatto che l'America spende tre volte di più per l'aria condizionata in estate di quanto tutta la Russia spende per il riscaldamento in inverno. Se iniziamo a sfruttare le nostre riserve naturali... Il propilene, un prodotto del sesto processo di raffinazione del petrolio, è 1000 volte più costoso del petrolio greggio: in pochi anni puoi sbarazzarti della povertà e costruire un'altra Russia!

- Bene. E chi farà tutto questo meraviglioso lavoro per risollevare il Paese?

– Sui leader tacciono, ma esistono, da Yavlinsky a Kasyanov, un eccellente economista e una persona perbene, tra l’altro. E poi, parlando del popolo e del suo stato corrotto, per qualche motivo tutti si escludono personalmente da questo popolo: non sei pronto a rinascere, a lavorare, a credere, alla fine? Dopotutto, il sentimento di disperazione non riguarda il nostro popolo: non appena apparirà la certezza e verranno individuate le linee guida, diventerà chiaro a tutti perché vivere. Abbiamo bisogno di televisioni diverse, media diversi!

– Ci sono stati momenti luminosi nella storia del periodo sovietico?

– Vi siete mai chiesti perché Krusciov fu costretto a smascherare il culto di Stalin? Lo stalinismo venne riconosciuto come un vicolo cieco; questa consapevolezza arrivò dopo due rivolte su larga scala nei campi di Norilsk e Vorkuta nell’estate e nell’autunno del 1953. A Norilsk circa 20.000 persone hanno scioperato; nella zona di Vorkuta circa 100mila prigionieri hanno marciato sulla città sequestrando armi. La maggior parte di loro erano politici: Bandera e Vlasoviti.

Krusciov capì rapidamente tutto e iniziò a chiudere i campi. La rivoluzione dei prigionieri è cambiata molto. E di Stalin hanno parlato ad alta voce solo al 20° Congresso, che è stato inventato come una normale mitologia politica e un tentativo di attribuire meriti inesistenti al partito.

E dopo la notte più terribile, arriva l'alba!