Guerra tra curdi e turchi. C'è una nuova guerra in Siria: la Turchia sta uccidendo i curdi con il tacito consenso della Russia

Il ritiro delle truppe americane dalla Siria promesso dal presidente Donald Trump è stato rinviato per salvare i curdi locali. I gruppi militanti curdi hanno svolto un ruolo importante nella lotta contro gli islamici radicali in Siria. E ora le truppe turche promettono di schiacciare i curdi. Per gli americani le Unità di protezione del popolo curdo sono un prezioso alleato nella lotta contro i terroristi, ma per i turchi sono i terroristi stessi.

Nel mondo ci sono circa 40 milioni di curdi. Queste sono le persone più povere e prive di diritti civili. L'unica grande nazione privata del suo Stato.

E per un intero secolo nessuno si interessò al suo destino. Oltre ai diritti umani e alle organizzazioni umanitarie.

La moglie del presidente francese Danielle Mitterrand era un'ardente sostenitrice dei curdi:

“Sto monitorando costantemente il destino del popolo curdo. Ho visto in quali condizioni insopportabili vivono queste persone perseguitate. Con il pretesto di combattere il terrorismo, l’esercito turco sta portando avanti un vero e proprio terrorismo di stato nella regione. Ma la mia voce rimane una voce che grida nel deserto”. I rifugiati curdi trovano rifugio dagli aerei e dall'artiglieria turchi nelle grotte di montagna nel cantone di Afrin. Foto: RIA Novosti

Hanno promesso ma non hanno mantenuto

I vincitori della Prima Guerra Mondiale si divisero molto frettolosamente la vasta eredità dell’Impero Ottomano. I confini sono stati tracciati a occhio, il che ha dato origine a conflitti tra vicini. Alla Siria, che era sotto il dominio francese, furono assegnate le alture di Golan (a causa loro sarebbe scoppiata una guerra con Israele). La Transgiordania ottenne il territorio a est del fiume Giordano, che gli arabi palestinesi considerano loro.

E i curdi, un popolo più numeroso degli arabi palestinesi, non hanno ricevuto affatto un proprio Stato.

E c’è stato un momento in cui sembrava che i curdi fossero vicini al successo. Il 10 agosto 1920, l'Intesa costrinse la Turchia a firmare il Trattato di Sèvres, che prevedeva la creazione di uno stato curdo indipendente (articoli 62 e 64) nel territorio sotto mandato britannico nel nord dell'Iraq. Ma il trattato non venne ratificato da nessuno tranne che dall’Italia, e durò poco. Il Trattato di Losanna, che lo sostituì, firmato il 24 luglio 1923, non prevedeva più l’autonomia, e ancor meno l’indipendenza, per i curdi.

Il Kurdistan è diviso tra quattro paesi: Iran, Iraq, Turchia e Siria. E nessuno di loro vuole che nasca uno stato curdo indipendente. I paesi in cui vivono i curdi cercano a tutti i costi di impedire loro di unirsi. Il loro diritto all'autonomia, anche culturale, è negato.

Diciamo che in Iran ci sono circa 6 milioni di curdi, l'11% della popolazione. Ma la leadership islamica considera l’Iran uno Stato mononazionale. I seguaci dell'Ayatollah Khomeini insistono sul fatto che l'adesione a un'unica religione - l'Islam sciita - è più importante delle differenze etniche.

I servizi segreti iraniani danno la caccia agli attivisti curdi anche all’estero. Abdurrahman Kasemloo, capo del Partito Democratico del Kurdistan iraniano, ha trovato rifugio in Europa. Gli inviati di Teheran lo hanno invitato a incontrarsi a Vienna e migliorare i rapporti. Arrivò con due assistenti e il 13 luglio 1989 furono fucilati con mitragliatrici proprio per strada. Gli assassini sono scomparsi.

Il suo successore fu ucciso a Berlino. Intorno alla mezzanotte del 18 settembre 1992, due uomini armati irruppero nella stanza sul retro del ristorante greco di Mykonos e iniziarono a sparare contro i clienti, uccidendone tre e ferendone mortalmente un quarto. Tutti questi erano curdi, oppositori del regime iraniano: il nuovo presidente del Partito Democratico del Kurdistan iraniano Sadek Sharafkandi, rappresentanti del partito in Europa e un traduttore. I terroristi gridavano in Farsi: “Figli di puttana!”

Gli investigatori tedeschi hanno fatto un ottimo lavoro. È stato stabilito che l'assassinio dei curdi è stato opera di tre dipartimenti iraniani contemporaneamente: il Ministero dell'intelligence e della sicurezza, le forze speciali del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche e il controspionaggio dell'esercito...

Repubblica di Mekhabad

Storicamente, i curdi sono stati un alleato naturale della Russia perché la Russia ha spesso combattuto con la Turchia, e il nemico dei nostri nemici è nostro amico.

Durante il periodo sovietico, i curdi divennero alleati di Mosca partecipando al movimento di liberazione nazionale. Dopo la rivoluzione, in Azerbaigian fu creato un distretto curdo autonomo, passato alla storia con il nome di “Kurdistan Rosso”. Apparvero un teatro nazionale curdo e scuole curde. Ma nel 1930 il distretto fu liquidato. I curdi furono espulsi dalle zone di confine.

Durante la seconda guerra mondiale, le truppe sovietiche entrarono in Iran. Dopo la guerra, nella parte occidentale del paese popolata dai curdi, con l'aiuto dell'esercito sovietico, fu proclamata una Repubblica popolare curda indipendente con capitale nella città di Mehabad. Circa duemila combattenti sono arrivati dal vicino Iraq sotto il comando del Mullah Mustafa Barzani.

Mustafà Barzani. Wikipedia

Il 21 ottobre 1945, il comandante del neonato distretto militare di Baku, il generale dell'esercito Ivan Maslennikov, e il primo segretario del Comitato centrale dell'Azerbaigian, Mir Jafar Bagirov, riferirono a Mosca:

“In applicazione della decisione del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l’Unione (bolscevichi) dell’8 ottobre 1945 sulla questione dell’Azerbaigian iraniano e del Kurdistan settentrionale, abbiamo effettuato quanto segue: abbiamo identificato 21 agenti esperti dell’NKVD e NKGB della SSR dell'Azerbaigian, capace di organizzare il lavoro per eliminare individui e organizzazioni che interferiscono con lo sviluppo del movimento autonomista nell'Azerbaigian iraniano. Questi stessi compagni devono organizzare distaccamenti partigiani armati della popolazione locale”.

La Repubblica Mehabad durò 11 mesi, fino alla fine del 1946. Quando le truppe sovietiche lasciarono l’Iran, il paese era condannato. Il presidente della repubblica fu impiccato dalle truppe dello Scià. Il mullah Barzani, che era comandante in capo dell'esercito repubblicano, e i suoi sostenitori attraversarono il confine sovietico e vissero nel nostro paese per 12 anni.

"1. Si ritiene necessario reinsediare un gruppo di curdi iracheni che vivono in sei regioni della SSR uzbeka per un totale di 483 persone, guidati dal mullah Mustafa Barzani, in uno o due distretti della regione di Tashkent. 2. Obbligare il segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista (bolscevico) dell'Uzbekistan, compagno Niyazov, a fornire alloggio e lavoro ai curdi iracheni presso le imprese del Sadsovkhoztrest del Ministero dell'Industria Alimentare; adottare misure per migliorare la situazione materiale e di vita e l'assistenza medica dei curdi iracheni, organizzare il lavoro politico, educativo, culturale ed educativo tra loro, nonché il loro studio sulla tecnologia agricola. 3. Affidare al Ministero della Sicurezza di Stato dell’URSS (compagno Ignatiev) il monitoraggio e il controllo sull’attuazione di questa risoluzione e lo svolgimento del lavoro corrispondente tra i curdi iracheni del gruppo Mullah Mustafa Barzani”.

Il figlio di Barzani, Masoud, disse più tardi:

“Mio padre e i suoi compatrioti in Unione Sovietica si trovarono nella posizione di prigionieri di guerra. Dopo la morte di Stalin le cose diventarono più facili. Lo stesso Krusciov ricevette suo padre...

Il chimico Ali, fratello di Saddam

Nel 1959 Barzani tornò in patria: l'Iraq promise di concedere uguali diritti ai suoi curdi. Ma già nel 1961 scoppiò di nuovo la guerra. Barzani si stabilì nel nord del Paese, da dove condusse la lotta contro le truppe governative. Nel 1966, al corrispondente della Pravda, Yevgeny Primakov, fu ordinato di recarsi nel nord dell’Iraq. Barzani abbracciò il giornalista sovietico con le parole: “L’Unione Sovietica è mio padre”.

Barzani è stato molto franco con Primakov. Pertanto, le crittografie di Yevgeny Maksimovich sono state molto apprezzate a Mosca e gli hanno chiesto di andare di nuovo nel Kurdistan iracheno.

“Dal 1966 al 1970”, ha ricordato Primakov, “sono stato l'unico rappresentante sovietico a incontrare regolarmente Barzani. D’estate viveva in una capanna, d’inverno in una piroga”.

Ai curdi è stata promessa l’autonomia in Iraq, il diritto di eleggere le proprie autorità e di partecipare al governo. Si è concordato che un curdo diventerà il vicepresidente del paese. Il 10 marzo 1970 Mustafa Barzani firmò l'accordo, contando sull'autonomia promessa. L'11 marzo il nuovo presidente dell'Iraq, il generale Hassan al-Bakr, ha letto il testo dell'accordo alla radio e alla televisione. Ma i curdi non hanno mantenuto la loro promessa. Una “cintura araba” è stata appositamente creata al confine con il vicino Iran. Per cambiare la situazione demografica, gli arabi iracheni furono reinsediati lì. E le truppe governative hanno sfrattato gli abitanti originari dal Kurdistan iracheno. Nel 1974, i leader curdi si sentirono ingannati e la lotta armata riprese.

Un curdo si trova vicino alla sua casa, che è stata distrutta da una bomba iraniana. Foto: RIA Novosti

I successivi regimi iracheni si sono espressi a favore della soluzione del problema curdo, ma alla fine hanno invariabilmente ucciso i curdi. Saddam Hussein ordinò la punizione dei curdi e uccise più di centomila persone nel Kurdistan iracheno. Saddam lo assegnò al generale Ali Hassan al-Majid. Il generale al-Majid era cugino di Saddam e gli somigliava persino. Su suo ordine, i villaggi curdi furono spruzzati con agenti di guerra chimica da elicotteri.

Il villaggio di Khalajba è stato distrutto dall'aria, cinquemila persone sono morte a causa del gas nervino. Successivamente, il generale ricevette il soprannome di Chemical Ali.

Kurdistan iracheno

Durante l'operazione Desert Storm nel 1991, quando la comunità internazionale attaccò Saddam Hussein, i curdi iracheni (più di cinque milioni di loro) lanciarono una rivolta che coprì il 95% del territorio del Kurdistan iracheno. Ma Saddam represse la rivolta e spinse i curdi sulle montagne. Quando le forze irachene usarono nuovamente armi chimiche, il presidente americano George H. W. Bush ordinò un intervento.

Il 7 aprile 1991 venne lanciata l’Operazione Solace per garantire la sicurezza dei rifugiati curdi. Gli americani definirono una “zona di sicurezza” nella quale alle truppe irachene non era consentito entrare. In conformità con la risoluzione n. 688 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, è stata creata una “zona libera” sotto la tutela dell’esercito americano. Lì, nel nord dell’Iraq, si sono stabiliti circa tre milioni di curdi. Hanno eletto il loro parlamento e formato un governo.

Nel settembre 2017, più di tre milioni di persone nel Kurdistan iracheno hanno preso parte a un referendum e hanno votato per la creazione di uno Stato indipendente. Ma né l’Iraq né nessun altro paese hanno riconosciuto il referendum. Lo Stato curdo resta non riconosciuto.

Il figlio di Mustafa Barzani, Masoud Barzani, ex presidente del Kurdistan iracheno, vota alle elezioni del Parlamento del Kurdistan iracheno. Foto: Reuters

“Non ci sono curdi in Turchia!”

La Turchia ha il maggior numero di curdi: almeno 16 milioni. Inoltre, la metà vive nella regione sottosviluppata del sud-est, coinvolta nella guerriglia, che le autorità considerano terrorismo.

Ankara ha sempre affermato che “non esiste né una nazione curda né una lingua curda in Turchia, e i curdi fanno parte della nazione turca, i turchi di montagna”. La lingua curda fu bandita. Alla nascita di un bambino, i funzionari turchi sostituivano il nome curdo con uno turco.

In risposta, il 27 novembre 1978 i curdi turchi crearono il Partito dei Lavoratori del Kurdistan. L’obiettivo è uno Stato indipendente. Il partito ha una disciplina ferrea e una rigida gerarchia. Il leader del partito, che adottò le idee marxiste e invitò i curdi alla rivolta, era Abdallah Ocalan. Sia i curdi che i turchi si sono comportati in modo altrettanto crudele. I militanti curdi hanno compiuto attacchi terroristici nelle città turche, diffondendo la paura tra la popolazione. Hanno attaccato insegnanti, ingegneri e dipendenti turchi di aziende statali. Le truppe regolari turche hanno effettuato operazioni punitive e sgomberato interi villaggi i cui residenti erano sospettati di aiutare i militanti del Partito dei Lavoratori del Kurdistan.

Nel 1980, dopo un colpo di stato militare in Turchia, i gruppi militanti curdi guidati da Ocalan fuggirono in Siria, dove trovarono rifugio e fu loro permesso di stabilire le loro basi.

Gli stati in cui vivono i curdi li reprimono brutalmente. Ma aiutano volentieri altri curdi. Ad esempio, l’Iran ha aiutato i curdi iracheni perché era ostile a Baghdad. E i siriani hanno favorito i curdi turchi che hanno combattuto contro la Turchia. Anche i curdi vivono in Siria: circa quattro milioni. Si tratta del 15% della popolazione, ma i curdi non erano considerati una minoranza nazionale; erano vietate le pubblicazioni in lingua curda e la diffusione di opere della cultura nazionale. In una parola, la dinastia Assad tiene i curdi sotto stretto controllo. E i curdi turchi sono stati segretamente aiutati, dal momento che gli Assad amano i politici turchi ancor meno dei curdi.

Ma il ministro della Difesa turco ha detto: chiediamo che la Siria smetta di aiutare i terroristi curdi. Il capo di stato maggiore dell’esercito turco ha parlato di “guerra non dichiarata” e ha annunciato un piano per attaccare le truppe siriane. Con la minaccia di guerra, la Turchia ha costretto la Siria a fare marcia indietro e a rifiutare il sostegno al Partito dei Lavoratori del Kurdistan. Abdallah Ocalan è fuggito dalla Siria in Russia, contando sul tradizionale appoggio di Mosca.

Asilo negato

Nel novembre 1998 la Duma di Stato votò a favore della concessione dell'asilo politico a Ocalan. Tuttavia, il capo del governo Yevgeny Primakov si è opposto. Credeva che le relazioni con la Turchia fossero più importanti per il governo russo e Mosca non voleva sostenere i separatisti curdi al momento dell'operazione militare in Cecenia.

Una famiglia di immigrati clandestini curdi cena seduta per terra in una casa di riposo. A.P. Cechov. Foto: RIA Novosti

Altrettanto senza successo, il leader del Partito dei Lavoratori del Kurdistan cercò rifugio in Italia e Grecia. Nel febbraio 1999, i turchi arrestarono Öcalan.

Le opinioni erano divise. Alcuni lo consideravano un terrorista, un criminale, dicevano che aveva le mani sporche di sangue e il suo posto era sul banco degli imputati. Altri lo hanno definito il leader del movimento di liberazione nazionale e hanno chiesto di tenere conto della difficile situazione dei curdi. Gli stessi curdi affermano che agli occhi della gente Öcalan è la personificazione del sogno secolare di un leader forte. Fu condannato a morte, commutata in ergastolo.

La brutale guerra contro i curdi ha impedito alla Turchia di diventare uno stato moderno e ha danneggiato la reputazione dell’esercito turco. Ma nel 2013, Recep Tayyip Erdogan, allora primo ministro, promise di dare più diritti ai curdi. In cambio, il leader imprigionato del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, Ocalan, ha ordinato ai suoi combattenti di fermare la lotta armata con la Turchia, che aveva causato più di quarantamila vittime in tre decenni, e ha dichiarato che l’uguaglianza dei diritti sarebbe stata conquistata esclusivamente attraverso la politica. significa. Erdogan desiderava allora il sostegno curdo alle elezioni.

Ma poi sono iniziati gli eventi in Siria. I terroristi islamici hanno ucciso i curdi yazidi. Le truppe curde hanno resistito disperatamente agli jihadisti e hanno svolto un ruolo significativo in questa guerra. In Siria, dilaniata dalla guerra civile, hanno conquistato il territorio per un futuro stato. Ma la Turchia è determinata a impedire che i curdi siriani creino, sull'esempio di quelli iracheni, una propria entità statale e intende sconfiggere le truppe curde nel nord-est del Paese dopo la partenza delle truppe americane.

Unità di protezione del popolo curdo in Iraq. Foto: Zuma\TASS

Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti John Bolton ha affermato che Washington proteggerà i suoi alleati curdi in Siria. Il presidente turco Erdogan ha risposto rifiutandosi di incontrarlo. Tutto ciò significa che i combattimenti in Siria continueranno. Ma i curdi non otterranno presto un proprio Stato.

Il territorio del Kurdistan storico è incredibilmente ricco di risorse naturali, soprattutto di petrolio, ma i curdi vivono male. Si offendono quando vengono considerati nomadi, montanari, pastori, privati di una cultura indipendente e di un'identità nazionale. In realtà, dicono i curdi, siamo un popolo dalla cultura ricca e variegata, anche se ovunque siamo considerati estranei e costretti a vegetare nel gradino più basso della scala sociale. Perché siamo peggio dei turchi, degli arabi, dei persiani e di altri popoli?

I curdi sono convinti di essere abbandonati alla mercé del destino e di poter contare solo su se stessi. Più precisamente, dalla forza della sua arma. Credono che solo la lotta armata li aiuterà a ottenere l’indipendenza. I curdi sono buoni guerrieri. Ma non combattono contro gli americani dal cuore debole o contro gli europei che tengono il conto di ogni morte, bensì contro i turchi, gli iraniani e gli iracheni. Chi vincerà questa guerra di logoramento?

Meno attenzione il mondo presta ai curdi, questo popolo perseguitato, più forte è la posizione di coloro che credono che solo il terrore costringerà il mondo a prestare loro attenzione e ad aiutarli. Purtroppo è impossibile dire qualcosa di più ottimistico.

Il confronto tra la Turchia e il movimento nazionale curdo continua ad acquisire slancio. Come riportato dalla RIA “”, nella città di Diyarbakir, nel sud-est della Turchia, a 120 km dal confine siriano, si stanno svolgendo vere e proprie battaglie tra le truppe governative e gli attivisti curdi. Inoltre, non si tratta affatto di un banale scambio di colpi di armi leggere tra ribelli e polizia, come è accaduto molte volte in passato. Nello scontro furono usate mitragliatrici pesanti e artiglieria. Il diffondersi di uno scontro armato aperto e su larga scala a Diyarbakir è un segnale allarmante per il governo turco.

Guerriglia cittadina nella vecchia fortezza

Ricordiamo che Diyarbakir non è solo una città, è il centro amministrativo di Diyarbakir e l'attuale capitale del Kurdistan turco. Tuttavia, anche all’inizio del XX secolo la città contava una numerosa popolazione armena. Gli armeni costituivano oltre il 35% della popolazione di Diyarbakir e, insieme agli assiri, resero la città più della metà cristiana. Dopo la tragedia del 1915, tutta la popolazione armena e assira della città fu distrutta o costretta a lasciare le proprie case. Delle undici chiese cristiane della città (armena, assira, caldea), solo una è attualmente funzionante. Dopo l'espulsione della popolazione armeno-assira, nella città rimasero prevalentemente curdi, che avevano perso metà della sua popolazione. Attualmente la popolazione della “capitale” del Kurdistan turco è di circa 844mila persone. Per molto tempo Diyarbakir rimane uno dei principali centri di instabilità politica nella parte sud-orientale della Turchia. È qui che hanno un forte sostegno le cellule del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, che nel luglio 2015 hanno ripreso la resistenza armata al regime turco di Recep Erdogan. Lo storico quartiere Sur di Diyarbakir si è trasformato nell'ultimo mese in una vera e propria arena di scontri militari tra la polizia e le unità dell'esercito turco da un lato, e distaccamenti di sostenitori del Partito dei Lavoratori del Kurdistan dall'altro. In seguito ai combattimenti, condotti con l'uso dell'artiglieria, 50mila residenti della zona sono stati costretti ad abbandonare le proprie case. In realtà, si tratta di oltre 2/3 della sua popolazione: nella regione del Sur vivono solo 70mila persone. Il centro storico di Diyarbakir, con le sue strade labirintiche, è lo scenario ideale per la “guerriglia urbana”, la guerriglia nella città secolare. Si tratta di una fortezza circondata da mura, con passaggi stretti e angoli in cui è molto facile nascondersi, soprattutto per chi conosce fin dall'infanzia tutti i “luoghi nascosti” dell'antica cittadella. Naturalmente, la maggior parte della popolazione curda della città simpatizza con gli attivisti del Partito dei lavoratori del Kurdistan, quindi la polizia e l'esercito non possono contare sull'aiuto dei residenti locali. D'altra parte, gli abitanti locali capiscono perfettamente che la polizia e l'esercito non li risparmieranno, sebbene anche i curdi siano cittadini turchi. Pertanto, i residenti del distretto centrale di Diyarbakir hanno iniziato a lasciare le loro case subito dopo l’intensificarsi degli scontri tra truppe governative e ribelli nel gennaio 2016.

Diyarbakir è una base strategicamente importante

È difficile sopravvalutare l’importanza della situazione a Diyarbakir. Dopotutto, questa non è solo una città curda “problematica”, e nemmeno solo la capitale del Kurdistan turco. Diyarbakir è di importanza strategica per il governo turco, soprattutto non nemmeno politico-amministrativo, ma militare. In primo luogo, Diyarbakir ospita la più grande base aerea turca, compreso il quartier generale del Secondo Comando Tattico dell’Aeronautica Turca. Negli aeroporti sono basati gli aerei multiruolo F-16 e gli elicotteri dell'esercito. È da qui che avviene la maggior parte dei voli dell'aviazione militare turca. In secondo luogo, la città si trova, come abbiamo scritto sopra, a 120 km di distanza. dal confine con la Siria. Nelle condizioni in cui sta per iniziare l’invasione armata del territorio siriano da parte della Turchia, Diyarbakir diventerà automaticamente la base principale per la preparazione e l’attuazione di questa invasione. Un tempo Diyarbakir era considerato dal comando NATO uno degli avamposti più importanti ai confini meridionali dell'Unione Sovietica. L’Unione Sovietica è crollata, ma le basi militari hanno continuato ad esistere. Dal 2015 sono stati utilizzati attivamente nell’attuazione dell’operazione aerea militare americana contro l’ISIS (un’organizzazione vietata in Russia). Pertanto, nella base aerea di Diyarbakir sono di stanza non solo unità dell'aviazione turca, ma anche personale dell'aviazione ed elicotteri americani. Aerei da trasporto militare americano con carico per le truppe americane nella regione arrivano all'aeroporto di Diyarbakir. Sempre nella base di Diyarbakir, il comando NATO ha schierato sistemi di intelligence elettronica che monitoravano il Medio Oriente, il Caucaso e la Federazione Russa. Cioè, nel sistema NATO di monitoraggio dell’attività missilistica dell’Unione Sovietica e della Russia, la base di Diyarbakir ha svolto e continua a svolgere un ruolo cruciale. E ora, nelle immediate vicinanze di una struttura così militarmente importante, si stanno svolgendo delle battaglie.

In città è stato introdotto un coprifuoco 24 ore su 24 e sia ai giornalisti che ai rappresentanti delle organizzazioni umanitarie internazionali è vietato apparire sul suo territorio. Mentre i ribelli curdi difendono la storica cittadella di Sur, e più di diecimila soldati e poliziotti turchi cercano di reprimere la loro resistenza e smantellare barricate e barriere, circa 2mila donne curde hanno manifestato a Diyarbakir. Tra gli slogan c’è “Lunga vita alla resistenza del Sur!” C'è stata una battaglia a due chilometri dal luogo della manifestazione, ma questo non ha spaventato i coraggiosi attivisti. Nel sud-est della Turchia continua il processo di creazione di unità delle Forze di autodifesa popolare (YPS). Pertanto, nel distretto di Gever (Yuksekova) il 2 febbraio 2016 è stato creato un distaccamento delle Forze di autodifesa popolare (YPS). Divenne un rinforzo per i distaccamenti già esistenti a Sur, Cizre, Nusaybin e Kerboran. Il portavoce del distaccamento Erish Gever ha sottolineato che i giovani di Gever considerano loro dovere proteggere la loro terra e vendicheranno la morte di ogni connazionale. Nel frattempo, nel dicembre 2015, il comando turco ha introdotto il coprifuoco in diverse regioni curde nella parte sud-orientale del paese. Tra questi ci sono il centro storico di Diyarbakir Sur, Cizre e Silopi nella provincia di Sirnak, Nusaybin e Dargecit nella provincia di Mardin. Le operazioni di polizia militare nel Kurdistan turco, secondo i rappresentanti del comando turco, dalla metà di dicembre dello scorso anno hanno portato alla distruzione di 750 attivisti curdi. Tuttavia, gli stessi curdi sostengono che la maggior parte delle persone uccise dall’esercito turco sono civili. Forse dovremmo propendere per quest’ultima versione, soprattutto perché è di questa versione che si comincia sempre più a discutere al di fuori della Turchia. In particolare, le organizzazioni internazionali già esprimono preoccupazione per la situazione nel Kurdistan turco. Nel tentativo di proteggere Ankara dalle accuse della comunità internazionale di coinvolgimento nel massacro di civili, il ministro degli Esteri turco Mevlüt Çavuşoğlu ha affermato che è stato il Partito dei lavoratori del Kurdistan a utilizzare la popolazione disarmata come “scudo umano”, mentre il governo turco stava “combattendo i terroristi”.

Erdogan corre dei rischi ed è nervoso

Sembra che l’antica Sur stia diventando l’epicentro di una grande esplosione, le cui conseguenze non solo per il regime di Erdogan, ma anche per la Turchia nel suo insieme, potrebbero essere catastrofiche. La stessa possibilità di destabilizzare la situazione nella capitale del Kurdistan turco a un livello tale da uno scontro a fuoco tra ribelli curdi e militari turchi a diversi chilometri dalla base più importante delle forze armate turche e della NATO nel suo complesso la dice lunga sul grado di controllo del governo di Recep Tayyip Erdogan sulla situazione nel Paese. Da quando, infatti, il governo turco, dopo una serie di provocazioni piuttosto grossolane, è ricorso all’aggressione armata contro il Partito dei Lavoratori del Kurdistan e la popolazione curda delle regioni sud-orientali del Paese, annullando la tregua faticosamente raggiunta, il paese si trovò sull'orlo di una vera guerra civile. Ora, dopo gli eventi di Diyarbakir, possiamo dire con sicurezza che questa guerra civile è in corso e, ovviamente, la sua intensità non potrà che aumentare. Resta da vedere se la Turchia sarà in grado di organizzare un’invasione a pieno titolo della Siria se i combattimenti si svolgeranno sul proprio territorio e in prossimità della più grande base militare.

Anche il presidente turco Recep Erdogan, che fino a poco tempo fa era convinto di una vittoria incondizionata sui “terroristi”, come invariabilmente chiama il movimento nazionale curdo, è diventato seriamente nervoso. Intervenendo al World Tourism Forum tenutosi il 6 febbraio 2016, Recep Erdogan ha criticato le politiche dei paesi occidentali. Il presidente turco ha dichiarato apertamente che i paesi occidentali stanno armando i militanti non solo del Partito dell'Unione Democratica del Kurdistan siriano, ma anche del Partito dei Lavoratori del Kurdistan. Secondo il presidente turco, le armi nelle mani dei ribelli curdi (Erdogan, ovviamente, ha usato la parola “terroristi”) sono prodotte in Occidente. Così facendo, il presidente turco ha infatti accusato i paesi occidentali di sostenere il Partito dei Lavoratori del Kurdistan. Si tratta di una dichiarazione emotiva che mostra il grado di confusione del presidente turco.

In un'altra dichiarazione, Erdogan non ha rivendicato nessuno, ma gli stessi Stati Uniti d'America. La rabbia del capo dello Stato turco è stata causata dalla recente visita dell'inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti Brett McGurk nella città di Kobani. Come sapete, Kobani è l’attuale capitale del Rojava, il Kurdistan siriano. Il Partito dell'Unione Democratica controlla completamente la situazione a Kobane e, naturalmente, il rappresentante del presidente americano ha negoziato in città con i leader di questa organizzazione. Intanto Erdogan definisce il Partito dell'Unione Democratica un'organizzazione terroristica e lo considera una filiale del Partito dei Lavoratori del Kurdistan. Se un inviato americano visita dei “terroristi”, dal punto di vista di Erdogan li legittima e riconosce la possibilità di negoziati e persino di cooperazione con loro. “Guarda, uno dei rappresentanti della sicurezza nazionale della cerchia di Obama (del presidente americano Barack) si alza e va a Kobane durante i negoziati siriani a Ginevra. E lì riceve una targa commemorativa dal cosiddetto generale. Come possiamo fidarci di te? Sono il tuo partner o ci sono terroristi a Kobane?”, chiede Erdogan. In queste parole del presidente turco c'è un chiaro risentimento per il comportamento dei principali partner della NATO, e nel sottotesto c'è il timore della possibilità di perdere il sostegno degli Stati Uniti. Dopotutto, senza di essa, lasciato solo con numerosi problemi esterni ed interni, il regime di Erdogan sarà destinato al fiasco. E nessuna alleanza con l’Arabia Saudita o il Qatar lo aiuterà. Inoltre, ogni mese cresce l’interesse americano per il “progetto curdo”, che, soprattutto nel contesto della situazione siriana, sembra ai politici americani più promettente della noiosa partnership con il dubbioso Erdogan.

Il Kurdistan cerca l’indipendenza

I curdi sono la storia della lotta per l’indipendenza. I curdi stanno conducendo la più feroce lotta per l’indipendenza dalla metà del XX secolo – in Turchia, Iraq e Siria. Attualmente le cose stanno andando bene per i curdi iracheni. Sono riusciti a creare un proprio stato praticamente indipendente, sebbene formalmente parte dell'Iraq, con un proprio sistema di controllo e proprie forze armate, che hanno efficacemente respinto l'assalto dei terroristi. I curdi siriani sono stati meno fortunati, ma sono anche riusciti a mantenere il Rojava sotto il loro controllo, che di fatto si è trasformato nel centro di un esperimento sociale unico nel Medio Oriente moderno per creare una società democratica e autogovernata. Per quanto riguarda i curdi turchi, nonostante conducano da diversi decenni una lotta armata e politica per i loro diritti, sono nella sconfitta meno vantaggiosa. Si trovano di fronte a un nemico troppo serio: dopo tutto, la Turchia dispone di potenti servizi di intelligence, di una grande forza di polizia e di un esercito. Inoltre, la Turchia è un membro della NATO, e se i curdi iracheni un tempo trovavano il sostegno della comunità mondiale nella lotta contro Saddam Hussein, e i curdi siriani suscitano simpatia come combattenti in prima linea nella lotta contro il terrorismo, allora è più difficile con i curdi turchi. Gli Stati Uniti e l’Unione Europea non vogliono rovinare radicalmente le relazioni con la Turchia, anche se stanno diventando sempre più tese. Pertanto, anche se i politici europei e americani non rischiano di opporsi apertamente alle politiche anti-curde di Erdogan, nella migliore delle ipotesi, rivolgono le loro critiche esclusivamente alle questioni siriane.

La principale forza politico-militare che agisce nel Kurdistan turco dalle posizioni più intransigenti è il Partito dei Lavoratori del Kurdistan, che ha le proprie forze armate: le Forze di autodifesa popolare. Sono i loro combattenti che combattono contro le truppe governative turche a Diyarbakir e in altre aree delle province sudorientali della Turchia. La più antica organizzazione politico-militare curda, il Partito dei Lavoratori del Kurdistan, è considerata dalle autorità turche esclusivamente un'organizzazione terroristica. Pertanto Ankara non ha mai preso in considerazione la possibilità di negoziati con il PKK. D'altra parte, i paesi europei stanno gradualmente cambiando il loro atteggiamento nei confronti del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, soprattutto dopo che il partito ha iniziato a prendere parte attiva nell'organizzazione della resistenza ai terroristi in Siria. Allo stesso tempo, qualsiasi accenno alla necessità di negoziati con il PKK, per smettere di considerare questo partito come un’organizzazione terroristica, provoca una reazione nettamente negativa da parte del governo turco. Pertanto, gli Stati Uniti preferiscono finora astenersi dai contatti con il PKK, anche se sta iniziando a costruire relazioni positive con i curdi siriani, cosa che fa infuriare anche l'Ankara ufficiale. Quanto al Kurdistan iracheno, gode dell’aperto sostegno degli Stati Uniti e dei paesi dell’Unione Europea, che forniscono armi alle milizie curde Peshmerga e ne organizzano l’addestramento. A proposito, anche la leadership turca ha un atteggiamento molto più leale nei confronti dei curdi iracheni. Innanzitutto, la ragione di ciò è la mancanza di contatti sviluppati tra l'élite dominante del Kurdistan iracheno e la leadership del Partito dei lavoratori del Kurdistan. Se i curdi siriani e il PKK sono in realtà un movimento politico, allora il Kurdistan iracheno è un centro separato del movimento nazionale curdo.

Il 3 febbraio 2016, il presidente della regione autonoma del Kurdistan iracheno, Masoud Barzani, ha affermato che attualmente si sono create condizioni favorevoli per la creazione di uno stato curdo indipendente sul territorio del Kurdistan iracheno. Secondo Barzani il popolo curdo potrà decidere del proprio futuro nel prossimo referendum. Per la Turchia, la creazione di uno Stato curdo indipendente, anche se sul territorio dell’ex Kurdistan iracheno, sarà un altro duro colpo. Anche se il regime di Erdogan ha sviluppato una partnership con Barzani. Dopotutto, Ankara è molto sensibile a qualsiasi discussione sulla possibilità di creare uno Stato curdo in Medio Oriente. I leader turchi sono ben consapevoli che anche se questo stato non incidesse sul territorio della Turchia stessa, ma sorgesse in Iraq o in Siria, diventerà un esempio per i curdi turchi. Inoltre, l'intera mappa post-ottomana e post-coloniale del Medio Oriente verrà ridisegnata: dopo tutto, per molti secoli i curdi, un popolo di quaranta milioni con una storia antica, sono stati privati del proprio Stato. Secondo qualsiasi concetto di giustizia, hanno tutto il diritto di vivere nel proprio paese: un popolo enorme con la propria lingua, cultura antica, tradizioni, comprese quelle religiose.

Alcuni analisti paragonano il significato dell’ipotetica nascita di un Kurdistan indipendente per il Medio Oriente con la nascita dello Stato di Israele. Infatti, in caso di sovranità del Kurdistan iracheno e siriano, lo stato del Medio Oriente non sarà più esclusivamente arabo. E se sorgesse uno stato che unisse tutti i curdi della regione, allora sulla mappa politica del Medio Oriente apparirà una nuova potente potenza con una popolazione di diverse decine di milioni di persone, con la quale Turchia, Iran e paesi arabi dovrà costruire relazioni. A proposito, in Turchia, la popolazione curda non solo vive compatta nel sud-est del paese, ma abita anche nelle regioni centrali, così come nelle grandi città. Naturalmente, nel caso in cui emergesse un grande Kurdistan, la Turchia avrà un nuovo vicino, la cui complessità delle relazioni sarà garantita. Inoltre, questo vicino avrà ancora potenti leve di influenza nella stessa Turchia, nella persona della comunità curda multimilionaria. Dopotutto, gli stessi giovani curdi di Istanbul o Ankara che vanno a manifestazioni di protesta o organizzano scontri con la polizia non andranno da nessuna parte. A proposito, nei paesi dell’Europa occidentale ci sono numerose diaspore curde che sono anche capaci di esercitare pressioni per gli interessi di uno stato curdo indipendente.

Curdi e Russia

Per la Russia è interessante anche il “progetto curdo”. E qui il compito importante è cogliere l’iniziativa strategica degli Stati Uniti, per evitare che la diplomazia americana “intrappoli” completamente il movimento nazionale curdo e lo metta al servizio degli interessi americani nella regione. Inoltre, l’attuale situazione delle relazioni russo-turche suggerisce, come logica continuazione, la transizione della Russia verso un’assistenza reale al movimento nazionale curdo. Se prima, non volendo rovinare i rapporti con il suo "alleato" Turchia (anche se, se ricordate gli eventi nel Caucaso settentrionale degli anni '90 - 2000, è nostro alleato?), la Russia non aveva fretta di dimostrare apertamente la sua simpatia per del movimento nazionale curdo, ora è il momento più opportuno per farlo. È noto che il 10 febbraio 2016 dovrebbe aprire a Mosca un ufficio di rappresentanza ufficiale del Kurdistan siriano. Alla cerimonia di apertura dell'ufficio di rappresentanza sono stati invitati i rappresentanti del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa e i leader dei principali partiti politici del Paese. L'ufficio di rappresentanza avrà legalmente lo status di organizzazione pubblica, ma di fatto svolgerà le funzioni di una missione diplomatica. A proposito, la creazione di un ufficio di rappresentanza non è stata una sorpresa: nell'autunno del 2015, questa intenzione è stata espressa da una delegazione del Kurdistan siriano in visita a Mosca. Considerando che il principale partito dell'Unione Democratica nel Kurdistan siriano è ideologicamente e praticamente orientato verso il Partito dei Lavoratori del Kurdistan e mantiene stretti legami con quest'ultimo, l'apertura di un ufficio di rappresentanza dimostrerà anche la posizione della Russia rispetto alla moderna leadership turca. Tuttavia, la Russia ha sempre sostenuto la partecipazione attiva dei curdi siriani al processo di pace. Il governo turco è contrario ai negoziati con i curdi siriani e sta facendo ogni sforzo per garantire che i curdi siriani, strettamente associati al Partito dei lavoratori del Kurdistan, non diventino un soggetto a pieno titolo del processo negoziale a livello internazionale. Secondo il viceministro degli Esteri russo Gennady Gatilov, la Russia “sta facendo ogni sforzo per includere (i curdi siriani) nei negoziati inter-siriani”. Oltre a Mosca, si è saputo dell'imminente apertura delle rappresentanze diplomatiche del Kurdistan siriano in Francia, Germania e Svizzera. Naturalmente ciò provocherà anche una reazione estremamente negativa da parte turca.

Va inoltre ricordato che alla fine di dicembre dello scorso 2015, il leader del Partito popolare democratico turco, Selahattin Demirtas, ha visitato Mosca. Questo giovane politico carismatico è il leader del più grande partito di sinistra e filo-curdo della Turchia. Ha sempre preso posizioni nettamente opposte a Erdogan. Così è adesso: Demirtas critica la posizione della Turchia riguardo al conflitto siriano, valuta negativamente l'attacco a un aereo russo e il deterioramento delle relazioni con la Russia. Allo stesso tempo, sebbene Demirtas sottolinei che il suo partito non ha alcun rapporto con il PKK, ciò viene fatto, a quanto pare, per prevenire possibili conseguenze sotto forma di un divieto del partito da parte delle autorità turche (e tali voci si sono già sentite dallo spettro politico turco di estrema destra). Sono proprio gli attivisti del Partito Democratico Popolare a costituire la base delle massicce proteste pacifiche che si stanno svolgendo in tutta la Turchia contro le politiche di Erdogan e a sostegno del popolo curdo. Inutile dire che la visita di Demirtas a Mosca, accolta ad altissimo livello, significa che la Russia vuole stabilire un'interazione con l'opposizione turca. La vera opposizione in Turchia è la sinistra e i curdi, che, di regola, agiscono come un unico blocco. Sono loro che sono rappresentati dal partito guidato da Demirtas. Il motivo ufficiale dell'arrivo di Demirtas a Mosca è stata l'apertura della Società degli uomini d'affari curdi. Questa è un'altra sfumatura. Come sapete, le sanzioni economiche imposte dalla Russia contro la Turchia hanno colpito gravemente le imprese turche. Di conseguenza – e per gli affari che i curdi gestivano – dopo tutto, nonostante la loro nazionalità e simpatie politiche, in termini legali rimangono cittadini della Turchia. Nel frattempo, molti uomini d’affari curdi sponsorizzano organizzazioni nazionali curde, tra cui il Partito dei lavoratori del Kurdistan e l’Unione democratica del Kurdistan siriano. Un duro colpo per la loro posizione economica è anche un duro colpo per l’offerta delle organizzazioni curde in Medio Oriente, il che a sua volta è svantaggioso per la Russia. Pertanto, la stessa distinzione tra affari turchi e curdi è diventata un compito urgente per la Russia. Ma se la Russia crea condizioni speciali per gli uomini d'affari curdi, ciò significherà di fatto il suo atteggiamento favorevole nei confronti del Partito dei lavoratori del Kurdistan. In ogni caso, il crescente confronto con i curdi ha già gettato intere regioni della Turchia nella guerra civile. Considerando la numerosa popolazione curda in altre regioni dello stato, è possibile che, dopo il sud-est, anche le città nella parte centrale o occidentale della Turchia possano seriamente “ardere”. Molto dipende dalla natura delle forniture militari. Se nelle mani del Partito dei Lavoratori del Kurdistan cadessero armi più serie, tra cui esplosivi per mine, artiglieria leggera e sistemi anticarro, la guerra civile nel sud-est del paese diventerà molto più diffusa. È possibile che il governo di Erdogan vi rimanga “bloccato” per un lungo periodo, il che potrebbe rappresentare l’inizio della fine del regime politico esistente nella moderna Turchia.

Per la Russia, sostenere il movimento nazionale curdo potrebbe essere una risposta adeguata alla politica anti-russa del regime di Erdogan. È attraverso l’attivazione del movimento nazionale curdo che è possibile non solo raggiungere la soluzione di compiti come l’autodeterminazione dei curdi turchi, la protezione del Kurdistan siriano dalla minaccia delle organizzazioni terroristiche, ma anche influenzare in modo significativo la situazione regime politico in Turchia. Impantanato in uno scontro armato con il Partito dei Lavoratori del Kurdistan, il governo turco non avrà più risorse sufficienti per sostenere, almeno con la stessa serietà, i militanti in Siria.

Rivoluzione curda in Medio Oriente

Se passiamo all’analisi della politica di Recep Erdogan riguardo alla “questione curda”, possiamo vedere che essa si è radicalmente inasprita nell’ultimo anno e mezzo. Come sapete, dal 2012 al 2015. Era in vigore una tregua, annunciata dal Partito dei Lavoratori del Kurdistan, cercando così di porre fine a quasi quarant'anni di scontro armato tra i curdi e le forze governative turche. Sebbene Erdogan sia sempre rimasto un nazionalista turco e un convinto oppositore di qualsiasi accordo con il PKK e della liberalizzazione delle politiche nei confronti dei curdi, fino a poco tempo fa preferiva agire con metodi politici. Ma la situazione in Siria ha vanificato anche gli allentamenti consentiti nella politica interna turca nel 2012-2014. Se prima Erdogan aveva cercato di integrare i curdi nella società turca, prendendo come base il modello dell’identità panislamica e facendo appello all’identità islamica comune dei popoli turco e curdo, allora lo sviluppo dello scontro armato in Siria, in cui uno dei le principali parti in conflitto sono diventate proprio l'opposizione fondamentalista ad Assad, strettamente legata ai servizi segreti turchi, che lo ha costretto a riconsiderare la sua politica. Inoltre, le organizzazioni curde in Turchia si sono rifiutate ostinatamente di seguire Erdogan nel quadro del suo progetto fondamentalista conservatore. Inoltre, il movimento nazionale curdo è stato a lungo dominato da quelle forze che in ogni modo possibile dimostrano la loro non religione e “laicità”. Sia il Partito dei Lavoratori del Kurdistan in Turchia che l'Unione Democratica nel Kurdistan siriano sono organizzazioni laiche della sinistra radicale che hanno un atteggiamento estremamente negativo nei confronti del fondamentalismo religioso.

Il terreno dell'odio verso i fondamentalisti è diventato più forte solo dopo le atrocità commesse dai militanti delle organizzazioni radicali siro-irachene nei villaggi curdi e assiri. Dietro lo scontro armato tra milizie curde e militanti di organizzazioni religiose estremiste, è diventato sempre più visibile un conflitto interculturale. Il movimento nazionale curdo è unico nel Medio Oriente moderno. In primo luogo, a differenza di tutti i movimenti sociali rivoluzionari del Medio Oriente e del Nord Africa, è decisamente laico, se non antireligioso. La laicità gioca un ruolo enorme per il movimento nazionale curdo. Il Partito dei Lavoratori del Kurdistan e l'Unione Democratica del Kurdistan siriano sottolineano fortemente il loro carattere non religioso. A proposito, la situazione religiosa nella società curda è sempre stata molto complessa: tra i curdi ci sono musulmani sunniti, ci sono aleviti (da non confondere con gli alawiti), ci sono seguaci del movimento Ahl-e-Haqq ("Ali -illahi"). Infine, ci sono gli Yezidi (alcuni Yezidi, tuttavia, non si considerano curdi), che professano l'antica religione curda dello Yazidismo. Per il Partito dei Lavoratori del Kurdistan e per il movimento nazionale curdo in generale, l'identità curda è una priorità e non viene prestata alcuna attenzione alle questioni religiose. Inoltre, i cristiani - armeni, arabi e assiri, ed ebrei - molto spesso ebrei curdi - "lahlukh" - combattono nelle unità della milizia curda. Infine, in una certa parte dell'intellighenzia curda si registra una tendenza e un movimento crescenti per un ritorno allo yazidismo o allo zoroastrismo, che, secondo i sostenitori di questo processo, sono più coerenti con la mentalità curda. Per il fondamentalista religioso e conservatore turco Erdogan l’influenza di queste tendenze è inaccettabile: la sua guerra contro la resistenza nazionale curda è anche una guerra per gli interessi del fondamentalismo religioso turco e del progetto neo-ottomano.

In secondo luogo, per le culture tradizionali dei popoli del Medio Oriente, ciò che probabilmente è scioccante è il posto significativo che le donne occupano nel movimento curdo. Nell'ideologia del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, la questione della parità di diritti per le donne gioca un ruolo colossale. Non è un caso che nelle fotografie vediamo spesso donne e ragazze come combattenti della milizia curda. Costituiscono fino al 40% del personale delle Unità di autodifesa popolare. Ma la loro partecipazione allo scontro armato viene pubblicizzata anche per un altro motivo: ideologico. L’uguaglianza delle donne, dichiarata dal movimento curdo, sembra essere un’alternativa al tetro futuro che potrebbe attendere le donne se vincessero le organizzazioni religiose estremiste. Ecco perché la guerra di liberazione nazionale dei curdi siriani ha un “volto femminile”. Anche questa componente dell'ideologia del movimento curdo come orientamento all'autogoverno è stata scelta in modo molto corretto. Con questo, i curdi sottolineano il loro impegno verso gli ideali democratici, che attira automaticamente dalla loro parte, come direbbero prima, “l’intero pubblico progressista”. In una certa misura, la democrazia curda è molto più simile alla democrazia rispetto ai sistemi politici degli stati europei (non ci sono paragoni con la Turchia). Naturalmente, l'organizzazione delle unità di autodifesa curde, lo stile di vita stesso negli insediamenti da loro controllati, il sistema di governo democratico: tutti questi fattori contribuiscono all'incredibile crescita della popolarità del movimento nazionale curdo tra gli stessi esponenti della sinistra europea e americana. . Ci sono numerosi esempi di partecipazione di europei e americani come volontari alle ostilità nel Kurdistan siriano - nelle file delle unità di autodifesa del popolo curdo.

Per quanto riguarda la politica di Recep Erdogan, con il suo fondamentale rifiuto di qualsiasi negoziato con il movimento nazionale curdo, con il suo sciovinismo militante, crea problemi innanzitutto alla Turchia. Già questi problemi stanno diventando sempre più evidenti. Erdogan è riuscito a litigare con tutti i suoi vicini: Russia, Siria, e ha anche rapporti tesi con Iran e Iraq. Sullo sfondo della politica di Erdogan nei confronti dei curdi in Turchia e, soprattutto, in Siria, egli comincia a provocare una crescente irritazione tra i leader europei e americani.

Ctrl accedere

Ho notato, ohh Sì, sì Seleziona il testo e fai clic Ctrl+Invio

Il ritiro delle truppe americane dalla Siria promesso dal presidente Donald Trump è stato rinviato per salvare i curdi locali. I gruppi militanti curdi hanno svolto un ruolo importante nella lotta contro gli islamici radicali in Siria. E ora le truppe turche promettono di schiacciare i curdi. Per gli americani, le Unità di protezione del popolo curdo sono un prezioso alleato nella lotta contro i terroristi, e per i turchi gli stessi curdi sono terroristi.

Nel mondo ci sono circa 40 milioni di curdi. Queste sono le persone più povere e prive di diritti civili. L'unica grande nazione privata del suo Stato.

E per un intero secolo nessuno si interessò al suo destino. Oltre ai diritti umani e alle organizzazioni umanitarie.

La moglie del presidente francese Danielle Mitterrand era un'ardente sostenitrice dei curdi:

I rifugiati curdi trovano rifugio dagli aerei e dall'artiglieria turchi nelle grotte di montagna nel cantone di Afrin. Foto: RIA Novosti

Hanno promesso ma non hanno mantenuto

E i curdi, un popolo più numeroso degli arabi palestinesi, non hanno ricevuto affatto un proprio Stato.

Repubblica di Mekhabad

Storicamente, i curdi sono stati un alleato naturale della Russia perché la Russia ha spesso combattuto con la Turchia, e il nemico dei nostri nemici è nostro amico.

Mustafà Barzani. Wikipedia

Il figlio di Barzani, Masoud, disse più tardi:

Mio padre e i suoi compatrioti in Unione Sovietica si trovarono nella posizione di prigionieri di guerra. Dopo la morte di Stalin le cose diventarono più facili. Lo stesso Krusciov ricevette suo padre...

Il chimico Ali, fratello di Saddam

Barzani è stato molto franco con Primakov. Pertanto, le crittografie di Yevgeny Maksimovich sono state molto apprezzate a Mosca e gli hanno chiesto di andare di nuovo nel Kurdistan iracheno.

“Dal 1966 al 1970”, ha ricordato Primakov, “sono stato l'unico rappresentante sovietico a incontrare regolarmente Barzani. D’estate viveva in una capanna, d’inverno in una piroga”.

Un curdo si trova vicino alla sua casa, che è stata distrutta da una bomba iraniana. Foto: RIA Novosti

Il villaggio di Khalajba è stato distrutto dall'aria, cinquemila persone sono morte a causa del gas nervino. Successivamente, il generale ricevette il soprannome di Chemical Ali.

Kurdistan iracheno

Il figlio di Mustafa Barzani, Masoud Barzani, ex presidente del Kurdistan iracheno, vota alle elezioni del Parlamento del Kurdistan iracheno. Foto: Reuters

“Non ci sono curdi in Turchia!”

Il maggior numero di curdi si trova in Turchia: almeno 16 milioni. Inoltre, la metà vive nella regione sottosviluppata del sud-est, coinvolta nella guerriglia, che le autorità considerano terrorismo.

Nel 1980, dopo un colpo di stato militare in Turchia, i gruppi militanti curdi guidati da Ocalan fuggirono in Siria, dove trovarono rifugio e fu loro permesso di stabilire le loro basi.

Asilo negato

Una famiglia di immigrati clandestini curdi cena seduta per terra in una casa di riposo. A.P. Cechov. Foto: RIA Novosti

Altrettanto senza successo, il leader del Partito dei Lavoratori del Kurdistan cercò rifugio in Italia e Grecia. Nel febbraio 1999, i turchi arrestarono Öcalan.

Unità di protezione del popolo curdo in Iraq. Foto: Zuma\TASS

Prima di tutto, la Turchia moderna è un frammento dell'enorme impero ottomano, parti del quale erano Armenia, Siria, Egitto e penisola arabica, e la religione che ha formato lo stato era l'Islam sunnita. Ma nel XIX secolo, dopo la campagna di Napoleone in Egitto e la guerra patriottica del 1812, che, come sapete, terminò a Parigi, l'Impero Ottomano divenne la carta vincente dell'Occidente contro la Russia nel gioco sulla Grande Scacchiera e in ogni sorta di Le logge massoniche penetrarono nell'Impero Ottomano. Di conseguenza, si trasformò nel “malato d’Europa”, che l’Unione Europea dovette salvare attraverso un’azione militare lungo tutto il perimetro dell’Impero russo, e questo prototipo della guerra mondiale fu chiamata Guerra di Crimea, dal luogo in cui i combattimenti più feroci. Ma dopo che la Russia ammise la sua parziale sconfitta, i salvatori dell'Impero Ottomano iniziarono a smantellarlo con l'aiuto delle suddette logge massoniche. Il Grande Oriente di Francia si sviluppò in Siria e Istanbul, e i Templari inglesi sotto forma di campagna di Ostind in Kuwait e nella penisola arabica. Inoltre, gli inglesi (Templari) dimostrarono ancora una volta i vantaggi del loro pensiero strategico rispetto ai seguaci di Filippo il Bello, creando un “Islam radicale” appositamente per la distruzione dell’Impero Ottomano, chiamato “Wahhabismo”, che, secondo l’Amburgo conto, non ha nulla a che fare con l’Islam.
A quel tempo, la Russia, offesa dalla guerra di Crimea, smise di interferire con i tentativi di Bismarck di unire la Germania, e dopo la guerra franco-prussiana a Istanbul, l'Ordine Livoniano e i teosofi di Malam Blavatsky, scarsamente compatibili con l'Islam tradizionale, arrivarono alla in prima linea. L'ulteriore storia dell'Impero Ottomano ha dimostrato che un Impero senza una religione che forma lo Stato è un oggetto della politica mondiale, e non il suo suddito, e dopo la prima guerra mondiale i vincitori iniziarono a fare a pezzi la carcassa che un tempo era stata la Sublime Porta. Ma i turchi furono fortunati, e gli armeni, i greci e gli altri “stranieri” non riuscirono a pareggiare i conti con i turchi, poiché in Russia ebbe luogo una rivoluzione e Vladimir Ilyich Lenin aiutò il generale turco Ataturk a creare uno stato completamente nuovo, lo stato -religione formante di cui era il nazionalismo turco, cucita secondo gli schemi del Grande Oriente francese. Naturalmente, l'Intesa avrebbe comunque divorato Ataturk insieme al suo nazionalismo, ma nel 1925 i curdi si ribellarono alla politica di turchificazione, e questa rivolta fu guidata dal leader dell'ordine sufi Naqshbandi, il curdo Said Pirani, e dal movimento di liberazione nazionale curdo. il movimento si fuse con l’Islam tradizionale. Di conseguenza, l'Intesa giunse alla conclusione che Ataturk era il meno malvagio, aiutandolo a reprimere questa rivolta, così come la rivolta dei Greci e degli Armeni.

Poi sono successe molte cose, in particolare molti turchi e arabi hanno abbandonato l’Islam tradizionale, ingoiando la pillola avvelenata del wahhabismo, ma la chiave per comprendere la situazione attuale è che per l’Occidente da allora i curdi rappresentano una minaccia per il ripristino dell’Islam tradizionale e ricordare che una volta avevano già espulso dal Medio Oriente un curdo di nome Salladin.

Originariamente inviato da matveychev_oleg in Chi sono i curdi, perché non hanno un proprio paese e cosa vogliono

L'ospite della prima trasmissione è stato L'esperto del Medio Oriente Taimur Dwidar. Abbas Juma gli ha parlato dei curdi. Questo è un popolo antico, con una ricca storia e tradizioni, ma senza un proprio paese. Chi sono e cosa vogliono?

“Il Kurdistan è quando guardi le nuvole”

Tutti nel mondo parlano di libertà, democrazia, diritti umani e altri piaceri della vita, tuttavia, il gruppo etnico più antico, i curdi, non ha ancora il diritto all'autodeterminazione e alla sovranità statale. E si tratta, tra l'altro, di almeno 35-45 milioni di persone (secondo diverse stime). Cioè cinque volte di più degli ebrei in Israele. Ma se tutto è chiaro sugli ebrei e tutto è scritto nella Bibbia, allora chi sono i curdi, da dove vengono, cosa vogliono e perché vengono trattati in modo così ingiusto? - Abbas Juma ha chiesto all'esperto.

Taimur Dvidar ha risposto che la menzione di questo popolo è stata sentita per la prima volta da 4 a 6mila anni fa e ora i rappresentanti di questo gruppo etnico si trovano ovunque.

Voglio parlare delle mie impressioni sul Kurdistan e sui curdi in Iraq. Ricordo le persone che vivono lì per il loro calore, gentilezza e reattività. Le persone sono molto pulite. Il Kurdistan è quando guardi le nuvole...

Secondo l’esperto, i curdi sono stati “immeritatamente nomadi” nel corso della loro storia:

Perché erano costretti a vagare. Sono stati espulsi dalla parte persiana a quella irachena, dalla parte irachena alla Siria, alla Turchia. La maggior parte del Kurdistan si trova in Turchia. E in termini di popolazione - in Iraq. I curdi costituiscono il 12% della popolazione irachena. A proposito, già nel 1970 avevano l’autonomia in Iraq.

Di diritto. Di fatto, dal 2006", ha corretto il nostro conduttore radiofonico.

Di fatto, nulla ha funzionato e tutto si è trasformato in una guerra, piuttosto sanguinosa, in cui la Persia ha aiutato, e anche la Russia ha aiutato i curdi nel confronto con l’Iraq”, ha risposto Dvidar.

“I curdi hanno avuto l’opportunità di acquisire uno Stato”

L'esperto ha ricordato che la guerra civile in Iraq tra curdi e arabi “è avvenuta anche perché lo Stato iracheno aveva promesso l'autonomia nel 1970, ma sfortunatamente ciò non è avvenuto e tutto si è concluso con la distruzione di massa delle persone , dopo di che le rivolte o gli scontri dei leader curdi si sono estesi ai paesi vicini e in parte agli Stati Uniti”.

A proposito, i curdi avevano l'opportunità di acquisire una patria e uno stato. Questo accadde nel 1920, secondo il trattato serbo avevano questa opportunità. In un certo senso hanno ricevuto questo territorio, che comprendeva quattro stati, i moderni quattro stati, il loro territorio era diviso lì: Iraq, Siria, Turchia e Persia, Iran, mi scusi. Ma Ataturk, il grande leader turco, ha effettuato una manovra militare e, in generale, ha riscritto questo accordo. Di conseguenza, i curdi rimasero senza il Kurdistan. Ma cosa è caratteristico. In Iraq, ricordo, all'inizio degli anni '80, un cartello del Kurdistan. E la parola "Kurdistan". Ed era normale”, ha ricordato l’esperto.

Taimur Dvidar ha anche osservato che i curdi sono stati trattati nel corso della storia come zingari. Ma questo, a suo avviso, è assolutamente ingiusto:

Trattamento immeritato di loro come zingari. E tutto questo dolore del popolo curdo lo sento proprio nel fatto che vengono trattati come zingari. Perché?

Il Sinjar iracheno passò sotto il controllo curdo.
Foto: REUTERS

In generale, è un peccato, ovviamente, che non siano riusciti ad acquisire uno stato, ma poiché ora siamo sulla soglia della ridistribuzione dei confini, voglio ricordarvi che i confini di Turchia, Iraq e Siria si sono formati nel 1916 a seguito del Trattato Sykes-Picot. E ora esperti e politologi parlano quasi all’unanimità di una sorta di rinascita del trattato Sykes-Picot”, ha ricordato Abbas Juma.

La questione curda è molto acuta in Turchia. Eri in Iraq, hai visto come sono i curdi, che non rappresentano un pericolo. Questo precedente – il Kurdistan iracheno – ha dimostrato che i curdi possono coesistere normalmente con coloro in cui si trovano. Perché Türkiye? - chiede l'esperto.

“Potrebbero persino allearsi con il diavolo calvo solo per liberare Raqqa”.

Il nostro conduttore radiofonico ha anche ricordato in onda che oggi i curdi sono i più efficaci nella lotta contro l'Isis (un'organizzazione vietata in Russia, ndr). Hanno liberato Kobane e Sinjar.

E ora questo è un campanello d’allarme: si stanno unendo nella campagna contro Raqqa con l’Esercito siriano libero. Come mi dicono i ragazzi dell'EPG, semplicemente non abbiamo scelta. Perché nessun altro ci aiuta. Perché la Russia non dovrebbe prendere l’iniziativa? - ha chiesto Abbas Juma.

Ebbene, gli americani li aiutano, non dimentichiamolo, e questo è il loro principale alleato", ha ricordato Taimur Dvidar. “Ma almeno si uniranno al diavolo calvo solo per liberare Raqqa, perché Raqqa è, dopo tutto, la principale città dei curdi in Siria. Esercito siriano libero, non so perché stai reagendo in modo così forte. Non dobbiamo dimenticare che nell'esercito regolare siriano 70mila persone hanno disertato non per paura di nulla, ma per vendicare i propri parenti... Anch'io sono stato in Siria.

Vedete, ho appena visto che queste persone - l'FSA - stanno facendo la stessa cosa dell'ISIS", ha risposto Abbas Juma.

L'esperto ha obiettato:

Ma questo non è un gruppo unito, è una milizia disparata. Questi sono piccoli gruppi, distaccamenti partigiani, si chiamano Esercito siriano libero. Si chiamavano così per distinguersi in qualche modo. Si tratta di unità molto piccole e in termini di influenza sulla terra non sono particolarmente significative. Hanno cominciato a unirsi tre settimane fa, dopo che la Russia ha fatto un tale pasticcio che nessuno pensava che fosse sufficiente. E abbiamo visto nel nord, ad Aleppo, in particolare, dell'Esercito Siriano Libero, tre unità unite...

Sinjar era sotto il controllo del gruppo Isis bandito in Russia da più di un anno.
Foto: REUTERS

Uno specialista del Medio Oriente è fiducioso: “Queste unità, anche se piccole, stanno resistendo con successo all’Isis. Pertanto, non esiste alleato migliore per resistere a questo male in Medio Oriente, l’anti-Islam, chiamiamolo così, se non gli stessi siriani”.

"I curdi sono guerrieri di Dio"

Secondo il nostro conduttore radiofonico, “se la Russia facesse qualche passo verso i curdi, ai curdi non dispiacerebbe”. Ma perché la Russia non lo fa?

Sono completamente d'accordo con te. Hai assolutamente ragione. Sapete, mi sono ricordato il significato della parola “curdo”. Questo significa anche cavaliere-eroe. E questo accadeva seimila anni fa, quando, in generale, i cavalli non erano particolarmente conosciuti. I curdi già allora usavano i cavalli... Questo è un popolo guerriero. Sono guerrieri di Dio. Quando erano in alleanza con il Sultano nell'Impero Ottomano, anche ai confini meridionali della Russia, li ricordiamo dalla storia, che tipo di guerrieri erano. A volte fornivano servizi alla Russia, incluso. Le persone sono molto negoziabili, loro, anche con il diavolo calvo, possono liberare la loro terra e proteggere le loro famiglie... Sai, non sono un ufficiale dell'intelligence, ho poche informazioni adesso, non so con chi sta interagendo chi, ma anche per me, ti sorprende perché non vediamo una sorta di alleanza tra Russia e curdi? È in confronto. È del tutto possibile che gli americani stiano chiudendo questo argomento da soli.

Nel frattempo, Taimur Dvidar ha ricordato che “tra l’Isis c’è un gran numero di curdi che combattono con il proprio popolo”.

Puoi chiamarli come vuoi, ma in termini di efficacia della guerra, sfortunatamente, sono abbastanza efficaci. Vediamo oggi o domani cosa porterà questa guerra. Sfortunatamente, ora la sua figura è tale che si sta trasformando in una figura globale. Tenendo conto degli attacchi terroristici a cui abbiamo assistito contro i cittadini russi, contro i francesi. Non sappiamo come finirà la nostra giornata oggi e cosa ci aspetta tutti insieme. Purtroppo siamo arrivati molto vicini a una tragedia e, penso, se abbiamo sempre parlato dell'inizio della terza guerra mondiale, che in generale è già in corso, allora ora ogni giorno divampa sempre di più in una spirale fortemente.

Ogni nazione vive un periodo di guerre attive ed espansione. Ma ci sono tribù in cui la militanza e la crudeltà sono parte integrante della loro cultura. Questi sono guerrieri ideali senza paura e moralità.

Maori

Il nome della tribù neozelandese "Maori" significa "ordinario", anche se, in verità, non c'è nulla di ordinario in loro. Anche Charles Darwin, che li incontrò casualmente durante il suo viaggio sul Beagle, notò la loro crudeltà, soprattutto nei confronti dei bianchi (inglesi), con i quali dovevano combattere per i territori durante le guerre Maori.

I Maori sono considerati gli indigeni della Nuova Zelanda. I loro antenati arrivarono sull'isola circa 2000-700 anni fa dalla Polinesia orientale. Prima dell'arrivo degli inglesi a metà del XIX secolo, non avevano nemici seri, si divertivano principalmente con la guerra civile.

Durante questo periodo si formarono i loro costumi unici, caratteristici di molte tribù polinesiane. Ad esempio, hanno tagliato le teste dei nemici catturati e hanno mangiato i loro corpi: è così che, secondo le loro convinzioni, il potere del nemico è passato a loro. A differenza dei loro vicini, gli aborigeni australiani, i Maori hanno combattuto in due guerre mondiali.

Inoltre, durante la seconda guerra mondiale, essi stessi insistettero per formare il proprio 28° battaglione. A proposito, è noto che durante la prima guerra mondiale scacciarono il nemico con la loro danza di battaglia "haku" durante l'operazione offensiva sulla penisola di Gallipoli. Questo rituale era accompagnato da grida di guerra e volti spaventosi, che scoraggiavano letteralmente i nemici e davano un vantaggio ai Maori.

Gurkha

Un altro popolo bellicoso che ha combattuto anche dalla parte degli inglesi sono i Gurkha nepalesi. Anche durante la politica coloniale, gli inglesi li classificarono come i popoli “più militanti” che incontrarono.

Secondo loro, i Gurkha si distinguevano per l'aggressività in battaglia, il coraggio, l'autosufficienza, la forza fisica e una bassa soglia del dolore. La stessa Inghilterra dovette arrendersi alla pressione dei suoi guerrieri, armati solo di coltelli.

Non sorprende che già nel 1815 fu lanciata un’ampia campagna per attirare volontari Gurkha nell’esercito britannico. Abili combattenti guadagnarono rapidamente la fama di migliori soldati del mondo.

Riuscirono a prendere parte alla repressione della rivolta sikh, alle guerre afghane, alla prima e alla seconda guerra mondiale, nonché al conflitto delle Falkland. Oggi i Gurkha sono ancora i combattenti d'élite dell'esercito britannico. Sono tutti reclutati lì, in Nepal. Devo dire che la competizione per la selezione è pazzesca: secondo il portale Modernarmy, ci sono 28.000 candidati per 200 posti.

Gli stessi inglesi ammettono che i Gurkha sono soldati migliori di loro. Forse perché sono più motivati. Anche se gli stessi nepalesi dicono che non è affatto una questione di soldi. Sono orgogliosi della loro arte marziale e sono sempre felici di metterla in pratica. Anche se qualcuno dà loro una pacca amichevole sulla spalla, nella loro tradizione questo è considerato un insulto.

Dayak

Quando alcuni piccoli popoli si integrano attivamente nel mondo moderno, altri preferiscono preservare le tradizioni, anche se lontane dai valori dell'umanesimo.

Ad esempio, la tribù Dayak dell'isola di Kalimantan, che si è guadagnata una pessima reputazione come cacciatori di teste. Cosa fare: puoi diventare un uomo solo portando la testa del tuo nemico nella tribù. Almeno questo era il caso nel 20° secolo. Il popolo Dayak (malese per “pagano”) è un gruppo etnico che unisce numerosi popoli che abitano l'isola di Kalimantan in Indonesia.

Tra questi: Iban, Kayan, Modang, Segais, Trings, Inichings, Longwais, Longhat, Otnadom, Serai, Mardahik, Ulu-Ayer. Ancora oggi alcuni villaggi sono raggiungibili solo in barca.

I rituali sanguinari dei Dayak e la caccia alle teste umane furono ufficialmente interrotti nel XIX secolo, quando il sultanato locale chiese all'inglese Charles Brooke della dinastia dei rajah bianchi di influenzare in qualche modo le persone che non conoscevano altro modo di diventare un uomo se non tagliare la testa a qualcuno.

Dopo aver catturato i leader più militanti, riuscì a guidare i Dayak su un percorso pacifico attraverso la “politica del bastone e della carota”. Ma le persone continuavano a scomparire senza lasciare traccia. L'ultima ondata di sangue ha travolto l'isola nel 1997-1999, quando tutte le agenzie mondiali hanno gridato al cannibalismo rituale e ai giochi di piccoli Dayak con teste umane.

Kalmyks

Tra i popoli della Russia, uno dei più bellicosi sono i Kalmyks, discendenti dei mongoli occidentali. Il loro stesso nome si traduce come “separazionisti”, che significa Oirat che non si sono convertiti all’Islam. Oggi la maggior parte di loro vive nella Repubblica di Kalmykia. I nomadi sono sempre più aggressivi degli agricoltori.

Gli antenati dei Kalmyks, gli Oirat, che vivevano a Dzungaria, erano amanti della libertà e bellicosi. Persino Gengis Khan non riuscì immediatamente a sottometterli, per il quale chiese la completa distruzione di una delle tribù. Successivamente, i guerrieri Oirat entrarono a far parte dell'esercito del grande comandante e molti di loro divennero imparentati con i Genghisidi. Pertanto, non è senza ragione che alcuni dei moderni Kalmyks si considerano discendenti di Gengis Khan.

Nel XVII secolo, gli Oirat lasciarono Dzungaria e, dopo aver compiuto un'enorme transizione, raggiunsero le steppe del Volga. Nel 1641, la Russia riconobbe il Kalmyk Khanate e da ora in poi, dal XVII secolo, i Kalmyk divennero partecipanti permanenti all'esercito russo. Dicono che il grido di battaglia "evviva" una volta provenisse dal calmucco "uralan", che significa "avanti". Si distinsero particolarmente nella guerra patriottica del 1812. Vi hanno preso parte 3 reggimenti Kalmyk, che contavano più di tremila e mezzo persone. Solo per la battaglia di Borodino, più di 260 Kalmyks ricevettero gli ordini più alti della Russia.

Curdi

I curdi, insieme agli arabi, ai persiani e agli armeni, sono uno dei popoli più antichi del Medio Oriente. Vivono nella regione etnogeografica del Kurdistan, divisa tra loro da Turchia, Iran, Iraq e Siria dopo la prima guerra mondiale.

La lingua curda, secondo gli scienziati, appartiene al gruppo iraniano. In termini religiosi non hanno unità: tra loro ci sono musulmani, ebrei e cristiani. In genere è difficile per i curdi raggiungere un accordo tra loro. Anche il dottore in scienze mediche E.V. Erikson ha notato nel suo lavoro sull'etnopsicologia che i curdi sono un popolo spietato con il nemico e inaffidabile nell'amicizia: “rispettano solo se stessi e i loro anziani. La loro moralità è generalmente molto bassa, la superstizione è estremamente elevata e il vero sentimento religioso è estremamente poco sviluppato. La guerra è il loro diretto bisogno innato e assorbe tutti gli interessi”.

È difficile giudicare quanto sia applicabile oggi questa tesi, scritta all'inizio del XX secolo. Ma il fatto che non abbiano mai vissuto sotto il proprio potere centralizzato si fa sentire. Secondo Sandrine Alexy dell'Università Curda di Parigi: “Ogni curdo è un re sulla propria montagna. Ecco perché litigano tra loro, i conflitti sorgono spesso e facilmente”.

Ma nonostante il loro atteggiamento intransigente reciproco, i curdi sognano uno stato centralizzato. Oggi la “questione curda” è una delle più urgenti in Medio Oriente. Dal 1925 sono in corso numerosi disordini per raggiungere l'autonomia e l'unificazione in un unico stato. Dal 1992 al 1996 i curdi hanno combattuto una guerra civile nel nord dell’Iraq; in Iran si verificano tuttora proteste permanenti. In una parola, la “questione” è sospesa nell’aria. Oggi, l’unica entità statale curda con ampia autonomia è il Kurdistan iracheno.