Accenti di carattere. Personalità accentuata

ACCENTUAZIONE DEL CARATTERE

(Inglese) accentuazione del carattere) - alto grado di espressione dei tratti individuali carattere e le loro combinazioni, rappresentando un'opzione estrema , confinante con psicopatia. Mercoledì .

Ampio dizionario psicologico. - M.: Prime-EVROZNAK. Ed. B.G. Meshcheryakova, acad. V.P. Zinchenko. 2003 .

Accentuazione del carattere

   ACCENTUAZIONE DEL CARATTERE (Con. 31) - espressione eccessiva dei tratti caratteriali individuali e delle loro combinazioni, che rappresentano una versione estrema della norma mentale, al limite della psicopatia. Secondo il famoso psichiatra tedesco K. Leongard (ha proposto questo termine), nel 20-50% delle persone alcuni tratti caratteriali sono così acuti (accentuati) che in determinate circostanze ciò porta allo stesso tipo di conflitti e esaurimenti nervosi. Quando il carattere è accentuato, una persona diventa vulnerabile non a nessuno (come nella psicopatia), ma solo a certe influenze traumatiche indirizzate al cosiddetto "luogo di minor resistenza" di questo tipo di carattere pur mantenendo resistenza agli altri. L'accentuazione può essere espressa in diversi modi: ci sono accentuazioni evidenti e nascoste (latenti), che possono trasformarsi l'una nell'altra sotto l'influenza di vari fattori, tra i quali giocano un ruolo importante le caratteristiche dell'educazione, dell'ambiente sociale, dell'attività professionale e della salute fisica ruolo.

Prendendo forma durante l'adolescenza, la maggior parte delle accentuazioni, di regola, vengono attenuate e compensate nel tempo, e solo in situazioni difficili e traumatiche che hanno un impatto a lungo termine sull '"anello debole" del carattere non solo possono diventare la base per acute reazioni emotive e nevrosi, ma anche essere una condizione per la formazione della psicopatia.

Sulla base di varie classificazioni, si distinguono i seguenti tipi principali di accentuazioni dei caratteri:

1) cicloide- alternanza di fasi di buono e cattivo umore con periodi diversi;

2) ipertimico- umore costantemente alto, aumento dell'attività mentale con sete di attività e tendenza a perdere tempo senza portare a termine il compito;

3) labile - improvvisi cambiamenti di umore a seconda della situazione;

4) astenico- stanchezza, irritabilità, tendenza alla depressione e all'ipocondria;

5) sensibile- maggiore impressionabilità, timidezza, accresciuto senso di inferiorità;

6) psicostenico- elevata ansia, sospettosità, indecisione, tendenza all'introspezione, dubbi e ragionamenti costanti;

7) - isolamento, isolamento, introversione, freddezza emotiva, manifestata in mancanza di empatia, difficoltà nello stabilire contatti emotivi, mancanza di intuizione nel processo di comunicazione;

8) epilettoide- una tendenza a uno stato d'animo arrabbiato-triste con accumulo di aggressività, manifestata sotto forma di attacchi di rabbia e rabbia (a volte con elementi di crudeltà), conflitto, viscosità di pensiero, scrupolosa pedanteria;

9) bloccato (paranoico)- aumento del sospetto e della sensibilità dolorosa, persistenza di affetti negativi, desiderio di dominio, rifiuto delle opinioni degli altri e, di conseguenza, elevato conflitto;

10) dimostrativo (isterico)- una spiccata tendenza alla repressione di fatti ed eventi spiacevoli, all'inganno, alla fantasia e alla finzione, utilizzati per attirare l'attenzione su di sé; comportamento caratterizzato da avventurismo, vanità, “fuga nella malattia” con un bisogno insoddisfatto di riconoscimento;

11) distimico- prevalenza di umore basso, tendenza alla depressione, concentrazione sugli aspetti cupi e tristi della vita;

12) instabile- tendenza a soccombere facilmente all'influenza degli altri, ricerca costante di nuove esperienze, aziende, capacità di stabilire facilmente contatti, che però sono superficiali;

13) conforme- eccessiva subordinazione e dipendenza dalle opinioni degli altri, mancanza di criticità e iniziativa, tendenza al conservatorismo.

In contrasto con i tipi "puri", le forme miste di accentuazioni del carattere sono molto più comuni: tipi intermedi (il risultato dello sviluppo simultaneo di diversi tratti tipici) e amalgama (stratificazione di nuovi tratti caratteriali sulla sua struttura esistente). IO

Tenere conto delle accentuazioni del carattere è necessario per attuare un approccio individuale all'educazione dei bambini e degli adolescenti, all'orientamento professionale e alla scelta di forme adeguate di psicoterapia individuale e familiare.

Enciclopedia psicologica popolare. - M.: Eksmo. S.S. Stepanov. 2005.

Scopri cos'è l'"accentuazione del carattere" in altri dizionari:

accentuazione del carattere- espressione eccessiva dei tratti caratteriali individuali e delle loro combinazioni, che rappresentano una versione estrema della norma mentale, al limite della psicopatia. Secondo il famoso psichiatra tedesco K. Leongard (fu lui a proporre questo termine), il 20-50% delle persone... ... Defectologia. Libro di consultazione del dizionario

accentuazione del carattere- un concetto introdotto da K. Leonhard e che significa l'espressione eccessiva dei tratti caratteriali individuali e delle loro combinazioni, che rappresentano varianti estreme della norma, al limite della psicopatia. OH. differiscono da questi ultimi in assenza di manifestazione simultanea... ...

Un concetto introdotto da K. Leonhard e che significa l'espressione eccessiva dei tratti caratteriali individuali e delle loro combinazioni, che rappresentano varianti estreme della norma, al limite della psicopatia. Utilizzato attivamente dagli psicologi militari per determinare... ... Dizionario psicologico e pedagogico di un ufficiale insegnante di unità navale

Accentuazione del carattere- espressione eccessiva dei tratti caratteriali individuali e delle loro combinazioni, che rappresentano varianti estreme della norma, al limite delle anomalie della personalità. Con accentuazioni di carattere, ogni tipologia ha il proprio “tallone d'Achille”, che ne caratterizza la personalità... ... Psicologia umana: dizionario dei termini

Accentuazione del carattere- (lat. accentus stress) rafforzamento eccessivo dei tratti caratteriali individuali, manifestato nella vulnerabilità selettiva dell'individuo in relazione a un certo tipo di influenze psicogene con una buona e persino maggiore resistenza agli altri. Nonostante... ... Enciclopedia forense

Accentuazione del carattere- (dal latino accentus stress) eccessivo rafforzamento dei tratti caratteriali individuali, che rappresentano varianti estreme della norma, al limite della patologia della personalità. Bambini con A.H. necessitano di un approccio individuale all’istruzione. Efficaci sono adeguati alle caratteristiche... ... Pedagogia correttiva e psicologia speciale. Dizionario

ACCENTUAZIONE DEL CARATTERE- eccessivo rafforzamento dei tratti caratteriali individuali, manifestato nella vulnerabilità selettiva dell'individuo in relazione a un certo tipo di influenze psicogene (esperienze difficili, stress neuropsichico estremo, ecc.) con buone e uniformi ... Processo educativo moderno: concetti e termini di base Dizionario enciclopedico di psicologia e pedagogia

LA PERSONA COME INDIVIDUO E COME PERSONALITÀ ACCENTUATA

Le persone si distinguono l'una dall'altra non solo per tratti innati della personalità, ma anche per differenze di sviluppo associate al corso della loro vita. Il comportamento di una persona dipende dalla famiglia in cui è cresciuta, dalla scuola che ha frequentato, dalla professione che svolge e dagli ambienti in cui si muove. Due persone con natura inizialmente simile possono successivamente avere ben poco in comune tra loro e, d'altra parte, la somiglianza delle circostanze di vita può sviluppare tratti e reazioni simili in persone fondamentalmente diverse.

I cosiddetti tipi di vita, ad esempio il tipo di impiegato, ufficiale, commerciante, scienziato, insegnante, cameriere, si formano perché una determinata posizione o posizione lascia un'impronta nel modo di vivere. Naturalmente, ciò è spesso facilitato dal fatto che la tendenza inerente alla natura di una persona interagisce con la professione scelta, inoltre una persona spesso sceglie una determinata professione proprio perché corrisponde alle sue inclinazioni individuali. L'impronta in questione in un adulto non può influenzare seriamente la diagnosi della personalità, perché le forme esterne di comportamento sono determinate in misura molto maggiore dalle abitudini acquisite che dalla manifestazione dell'orientamento interno. Quindi, ad esempio, un insegnante ha una certa fiducia in se stesso e in se stesso, che è naturale, poiché è abituato a svolgere un ruolo importante nella squadra dei bambini. Un'impressione completamente diversa fa una persona la cui fiducia in se stessi non è determinata dalla sua professione. A proposito, insieme alla fiducia in se stessi, un insegnante può avere una modestia incondizionata. Oppure prendiamo un ufficiale che si distingue per disciplina e precisione eccezionali. Tale caratteristica nell'esercito è più giustificata della pedanteria fuori dall'ordinario insita nella stessa natura umana.

In genere, il comportamento associato all'abitudine professionale non viene confuso con il comportamento che riflette l'identità interna di una persona. Diverso il discorso se tratti di grande originalità comparissero già nella prima infanzia. Qui può essere difficile stabilire quanto profondamente questa unicità si rifletta nella struttura della personalità dell’adulto.

Devo fare una riserva sul fatto che la questione dell'origine dei tratti accentuati della personalità non è oggetto di particolare attenzione in questo lavoro: questi tratti ci occupano solo nella forma in cui li osserviamo direttamente negli individui esaminati. Ad esempio, si può considerare assodato che ogni persona ha un desiderio naturale di guadagnare lodi e approvazione, che ogni persona non è priva di un sentimento di pietà. È del tutto possibile che le impressioni dell'infanzia abbiano lasciato una certa impronta sulle caratteristiche della manifestazione di questi tratti in un adulto. Tuttavia, una cosa è indiscutibile: sia le inclinazioni che la direzione degli interessi di una persona provengono dall’esterno. La direzione in cui sono diretti i pensieri ambiziosi di una persona dipende esclusivamente da incentivi esterni. Due persone ugualmente ambiziose possono essere acerrimi nemici perché si prefiggono obiettivi direttamente opposti. Il senso del dovere può essere indirizzato in diversi modi. La direzione che una persona sceglie dipende in gran parte dalla società in cui vive. Allo stesso modo, l'orientamento innato degli interessi e delle inclinazioni non impedisce in alcun modo l'influenza educativa. Inoltre, è proprio l’orientamento innato a costituire la base dell’educazione; senza di esso l’educazione è generalmente impossibile. Se una persona non avesse la tendenza a sviluppare il senso del dovere, attraverso l'educazione sarebbe impossibile indurla a fare una cosa e non farne un'altra.

Le persone differiscono l'una dall'altra, non importa come si presenti la differenza. Proprio come una persona è sempre diversa nell'aspetto, così la psiche di ogni persona è diversa dalla psiche delle altre persone.

Eppure, parlando di tratti individuali, non li immaginiamo come una sorta di gamma illimitata di possibilità, oltre a molte transizioni: non si può parlare di un numero infinito di tratti individuali unici. Si può avanzare la seguente tesi: le caratteristiche principali che determinano l'individualità e il carattere di una persona sono molto numerose, ma il loro numero non può essere considerato illimitato.

I tratti che definiscono l’individualità di una persona possono essere attribuiti a diverse sfere mentali.

Chiamiamo innanzitutto la sfera che più correttamente potrebbe essere designata come sfera di orientamento degli interessi e delle inclinazioni. Alcuni interessi e inclinazioni sono di natura egoistica, altri, al contrario, sono altruistici. Quindi, una persona può subordinare tutto alla sete di profitto o avere una vanità esorbitante, mentre un'altra è comprensiva, gentile e ha un senso di responsabilità civica altamente sviluppato. Quest'area include anche un senso di giustizia, paura o odio verso una persona. Se una di queste proprietà della psiche è espressa molto chiaramente o, al contrario, poco sviluppata, allora c'è motivo di parlarne come tratti individuali di una persona, cioè la vivida espressione dei tratti individuali descritti non può ancora essere considerata la motivo principale per l'accentuazione degli individui che invariabilmente si distinguono dalla gente media.

È facile stabilire che le deviazioni in una direzione o nell'altra tra gli individui senza accento rientrano sempre nei limiti delle norme umane universali. Questi tratti inerenti a una persona per natura, proprio a causa del loro significato universale, costituiscono una struttura così forte che di solito non si osserva una speciale "discordia" individuale. Naturalmente non si escludono variazioni nella reazione umana: ci sono persone più o meno egoiste o altruiste, più o meno vanitose, più o meno consapevoli del proprio dovere. In questo modo, cioè sullo sfondo delle variazioni nella direzione degli interessi e delle inclinazioni, sorgono diverse individualità, ma non possono ancora essere classificate come personalità accentuate.

La seconda sfera può essere designata come la sfera dei sentimenti e della volontà. La natura dell'elaborazione interna dei fenomeni determina anche differenze individuali significative. Il risultato sono modifiche alla personalità e al carattere. Stiamo parlando del processo stesso delle emozioni, della velocità con cui si impossessano di una persona e poi si indeboliscono, della profondità dei sentimenti. Ciò include anche tipi di reazioni volitive, alle quali includiamo non solo debolezza o forza di volontà, ma anche eccitabilità volitiva interna in termini di temperamento collerico o flemmatico. Le proprietà di questa sfera emotivo-volitiva determinano anche, in un modo o nell'altro, varie variazioni di comportamento, dotando le persone di tratti individuali specifici. Tuttavia, essi stessi non definiscono una personalità che si distinguerebbe chiaramente dal contesto medio.

La terza area è legata all’intelligenza, che solitamente non è inclusa nel concetto di personalità. Esiste tuttavia un'area dei sentimenti associativi (op. cit., pp. 117–140)1, che contiene tratti della personalità come l'interesse e il desiderio di ordine. Questa sfera può essere chiamata associativo-intellettuale. Un tratto umano come l’amore per l’ordine non può essere immediatamente definito categoricamente come il bisogno di ordine di un anancasta. Molto spesso questo tratto è solo una delle manifestazioni individuali della sfera associativo-intellettuale, che non dovrebbe affatto essere associata a tratti di accentuazione della personalità.

Per comprendere l'essenza di una persona, è necessario osservare da vicino le varie caratteristiche delle sfere mentali sopra menzionate che lo caratterizzano. In questo libro cercherò di illustrare le caratteristiche delle personalità accentuate con esempi specifici tratti dalla vita. Lo stesso dovrebbe essere fatto per quanto riguarda le variazioni elencate dell'individualità umana. Ma anche se lo desideri, non è facile da fare. Le proprietà specifiche qui menzionate non sono così sorprendenti da poter essere confermate in modo convincente da materiale appropriato. Né le osservazioni né le conversazioni con le persone aiutano a descrivere e definire in modo inequivocabile le variazioni sopra menzionate. Ma possono essere immaginati molto chiaramente se guardi una persona dall'interno. Questa è esattamente l’opportunità che ci danno gli scrittori. Non solo descrivono le azioni puramente esterne degli eroi, trasmettono le loro parole e persino dichiarazioni su se stessi, ma spesso ci dicono cosa pensano, sentono e cosa desiderano i loro eroi, mostrando i motivi interni delle loro azioni. Nei personaggi delle opere d'arte è più facile individuare variazioni individuali molto sottili. Se una persona mostra paura o fiducia in se stessa, compassione o senso di giustizia, o anche senza mostrare queste qualità se le attribuisce, allora è difficile dire con certezza se ha oltrepassato i limiti delle reazioni normali. Ma quando in uno scrittore incontriamo un personaggio che esibisce i tratti nominati, disegnato con talento, con tutti i suoi pensieri e sentimenti, questo nella maggior parte dei casi rende possibile riconoscere inequivocabilmente la manifestazione di una delle sfere dell'individualità. Quindi, i personaggi della finzione ci danno gli esempi più interessanti delle variazioni individuali nella psiche umana.

Non è sempre facile tracciare una linea netta tra i tratti che formano una personalità accentuata e i tratti che determinano le variazioni della personalità di una persona. Le oscillazioni sono osservate qui in due direzioni. Prima di tutto, le caratteristiche di una personalità bloccata, o pedante o ipomaniacale possono essere espresse in una persona in modo così insignificante che l'accentuazione in quanto tale non avviene, si può solo dichiarare una deviazione da un certo modello di "modello". Ciò è espresso in modo particolarmente chiaro quando si determinano alcune proprietà del temperamento, che rappresentano tutti gli stadi intermedi dei suoi tipi, fino a quasi neutrali. L'accentuazione implica generalmente sempre l'aumento del grado di una determinata caratteristica. Questo tratto della personalità viene così accentuato.

Molti tratti non possono essere differenziati rigorosamente, cioè è difficile stabilire se si riferiscono a più accentuazioni o solo a variazioni della personalità individuale. Se, ad esempio, parliamo di ambizione, dovremmo innanzitutto verificare se essa appartiene alla sfera degli interessi e delle inclinazioni oppure è un tratto di accentuata immobilità. L'ultima definizione è possibile se questo tratto è chiaramente espresso: il carrierismo ostinato e cieco difficilmente può essere attribuito alla sfera degli interessi. Inoltre, l’immobilità non si manifesta mai solo con l’ambizione; è accompagnata da una maggiore sensibilità agli insulti e da un forte risentimento.

Incontriamo una situazione simile quando osserviamo vivide manifestazioni di senso del dovere. Può essere attribuito alla sfera dell'orientamento degli interessi e delle inclinazioni, ma in esso si può anche vedere una caratteristica caratteristica degli anancasti. La differenziazione dovrebbe tenere conto dei seguenti punti: nei casi in cui il senso del dovere è semplicemente una caratteristica caratterologica, una persona si distingue per un comportamento tranquillo e calmo, la sua dedizione al dovere è priva di tensione ed è una caratteristica che sembra essere presa per concesso; Per un anancast, il senso del dovere è associato all'ansia, a domande costanti sul fatto che stia agendo abbastanza altruisticamente.

È molto interessante e significativo da un punto di vista psicologico che gli individui bloccati mostrino manifestazioni di sentimenti egoistici (ambizione, risentimento doloroso) e quelli pedanti manifestino manifestazioni altruistiche, in particolare un senso del dovere. Va sottolineato che i tratti dell'essere bloccati sono interconnessi principalmente con sentimenti egoistici, e i tratti del dubbio e dell'esitazione costante (anankastico) sono associati a sentimenti di ordine altruistico. Quanto più una persona esita nelle sue decisioni, tanto più i sentimenti altruistici prendono il sopravvento sulla coscienza e influenzano il processo decisionale.

Il contrasto è ancora più evidente se si confronta la personalità anancastica non con quella bloccata, ma con quella isterica, poiché gli isterici sono ancora più inclini all'egoismo. Spesso prendono decisioni avventate, raramente valutano le loro azioni, rimanendo nella cerchia egoistica degli interessi a loro più vicini (vedi: op. cit.).

I tratti anancastici e isterici si intersecano anche con altri tratti della personalità. Ho già affrontato la questione in precedenza (vedi: op. cit., pp. 212-214) se la deliberazione prolungata quando si prende una decisione non sia una forma lieve di predisposizione anancastica, o se sia semplicemente una delle proprietà della sfera del sentimento e della volontà. Parallelamente a ciò, ho anche cercato di stabilire se la disponibilità ad azioni avventate sia espressione di un pregiudizio leggermente isterico o se debba essere considerata come una manifestazione indipendente di una proprietà dalla sfera del sentimento e della volontà. Ci sono altre ambiguità di questo tipo.

Un'area emotiva altamente sviluppata in una persona attiva sentimenti altruistici: un sentimento di compassione, gioia per il successo di qualcun altro, un senso del dovere. In misura molto minore in questi casi si sviluppano il desiderio di potere, l'avidità e l'egoismo, l'indignazione e la rabbia dovute alla violazione dell'orgoglio. La natura emotiva è caratterizzata soprattutto da una proprietà come l'empatia, ma può svilupparsi anche su altri terreni.

Non esiste un’unica base genetica per tratti della personalità come l’ansia (paura). In misura normale, la paura è caratteristica di molte persone, ma può diventare dominante, lasciando il segno su tutto il comportamento umano. In questi casi, la base fisica di questa condizione si scopre spesso sotto forma di una maggiore eccitabilità del sistema nervoso autonomo che, agendo sul sistema vascolare, può portare ad una sensazione fisica di oppressione, paura e malinconia. Probabilmente, solo in quest'ultimo caso c'è la tendenza a superare i confini delle manifestazioni medie di paura e provocare un'accentuazione della personalità.

A causa del gran numero di intersezioni, alcuni esperti ritengono che, quando si considerano le caratteristiche individuali delle persone, si dovrebbero abbandonare tutte le classificazioni e descrivere ciò che si osserva solo in modo generale. Io ho un punto di vista diverso, e quindi posso aspettarmi il rimprovero di voler comprimere in un diagramma qualcosa che non può essere chiaramente definito. Eppure sono convinto che ci siano tratti fondamentali dell’individualità umana, esistano oggettivamente e che, per questo motivo, la scienza dovrebbe sforzarsi di isolarli e descriverli. Naturalmente, ciò è associato a grandi difficoltà, perché la questione non è adattare materiale diffuso a uno schema più o meno accettabile, ma rivelare tratti oggettivamente esistenti che sono alla base del concetto di “personalità”, nonostante la presenza delle loro numerose intersezioni.

Le caratteristiche accentate non sono così numerose come quelle individuali. L'accentuazione è, in sostanza, gli stessi tratti individuali, ma con una tendenza alla transizione verso uno stato patologico. I tratti anancastici, paranoici e isterici possono essere inerenti in una certa misura, infatti, a qualsiasi persona, ma le loro manifestazioni sono così insignificanti da sfuggire all'osservazione. Quando sono più pronunciati, lasciano un'impronta nella personalità in quanto tale e, infine, possono acquisire un carattere patologico, distruggendo la struttura della personalità.

Le personalità che designiamo come accentate non sono patologiche. Con un'interpretazione diversa saremmo costretti a giungere alla conclusione che solo la persona media dovrebbe essere considerata normale e qualsiasi deviazione da tale media (norma media) dovrebbe essere riconosciuta come patologia. Ciò ci costringerebbe a portare oltre la norma quegli individui che, per la loro originalità, si distinguono nettamente dal contesto del livello medio. In questa categoria rientra però anche quella categoria di persone di cui si parla di “personalità” in senso positivo, sottolineando che possiedono una struttura mentale spiccatamente originale. Se una persona non mostra manifestazioni di quelle proprietà che in “grandi dosi” danno un quadro paranoico, anancastico, isterico, ipomaniacale o subdepressivo, allora una persona così media può essere incondizionatamente considerata normale. Ma quali sono le previsioni per il futuro in questo caso, qual è la valutazione dello Stato? Si può dire senza esitazione che una persona del genere non affronterà il percorso accidentato della vita come un malato, eccentrico, perdente, ma è anche improbabile che si distingua in modo positivo. Le personalità accentate contengono potenzialmente sia la possibilità di risultati socialmente positivi sia una carica socialmente negativa. Alcune personalità accentuate appaiono davanti a noi in una luce negativa, poiché le circostanze della vita non erano loro favorevoli, ma è del tutto possibile che sotto l'influenza di altre circostanze diventerebbero persone straordinarie.

Una persona bloccata in circostanze sfavorevoli può diventare un argomento intrattabile che non tollera le obiezioni, ma se le circostanze favoriscono una persona del genere, è possibile che si rivelerà un lavoratore instancabile e propositivo.

Una personalità pedante, in circostanze sfavorevoli, può sviluppare nevrosi ossessivo-compulsiva; in circostanze favorevoli diventerà un lavoratore esemplare con un grande senso di responsabilità per il lavoro assegnato.

Una personalità espansiva può mettere in atto di fronte a te la nevrosi da noleggio; in altre circostanze, può distinguersi con risultati creativi eccezionali. In generale, con un quadro negativo i medici tendono a vedere la psicopatia; con un quadro positivo tendono a vedere un’accentuazione della personalità. Questo approccio è sufficientemente giustificato, poiché un lieve grado di deviazione è più spesso associato a manifestazioni positive; e alto – con quelli negativi.

La designazione "personalità patologiche" dovrebbe essere utilizzata solo in relazione a persone che si discostano dallo standard e quando sono escluse circostanze esterne che interferiscono con il normale corso della vita. Tuttavia, è necessario tenere conto di vari casi limite.

Non esiste un confine netto tra le persone normali, nella media e gli individui accentuati. Anche qui non vorrei avvicinarmi a questi concetti in modo troppo restrittivo, cioè sarebbe sbagliato, sulla base di qualche caratteristica minore di una persona, vedere immediatamente in lui una deviazione dalla norma. Ma anche con un approccio abbastanza ampio a ciò che le qualità possono essere definite standard, normali e non evidenti, ci sono ancora molte persone che devono essere classificate come personalità accentuate. Secondo i sondaggi condotti presso la Clinica di Berlino da Sitte tra gli adulti e da Gutjahr tra i bambini, la popolazione del nostro Paese, almeno la popolazione di Berlino, è composta per il 50% da individui accentuati e per l'altro 50% da persone di tipo standard. Per la popolazione di qualsiasi altro stato, i dati potrebbero rivelarsi completamente diversi. Alla nazionalità tedesca, ad esempio, viene attribuito non solo un tratto così lusinghiero come la determinazione, ma anche piuttosto spiacevole: il carrierismo. Forse questo può spiegare il fatto che Sitte abbia trovato tra le persone da lei esaminate molti individui bloccati e pedanti.

Di seguito descrivo dettagliatamente la mia comprensione della personalità accentata. Tuttavia, poiché allo stesso tempo mi rivolgo sempre a individui patologici, varrebbe la pena esporre in dettaglio l'essenza delle mie divergenze di opinione con alcuni famosi scienziati che affrontano problemi identici. Vorrei innanzitutto sottolineare che Bergman, trattando i tratti patologici combinati, ha notato quanto le nostre opinioni coincidano con lo schema proposto da K. Schneider. Nel piccolo libro "Le nevrosi infantili e la personalità del bambino" ho esposto le mie opinioni su questi temi in modo più completo, quindi qui mi limiterò ad alcuni brevi commenti.

Le personalità pedanti o anancastiche, che K. Schneider non individua affatto, rappresentano, a mio avviso, un gruppo particolarmente importante sia per la loro prevalenza che per la scala molto ampia di deviazioni dal livello medio.

Lo stesso si può dire degli individui dimostrativi o isterici, che recentemente anche alcuni scienziati hanno rifiutato di classificare come gruppo speciale. Nel frattempo, i tratti anancastici e isterici possono avere un forte impatto sulla personalità di una persona.

Interpreto il concetto di “paranoico” in modo un po' diverso da quanto è stato accettato fino ad ora, poiché ritengo che il suo aspetto più significativo sia la tendenza a rimanere bloccati negli affetti.

Non includo personalità instabili e instabili nella mia tassonomia, poiché nella loro descrizione non trovo un'unità della struttura della personalità: quando leggi di queste persone, vedi davanti a te personalità isteriche, o ipomaniacali o epilettoidi. Anche se l'instabilità fosse intesa come semplice debolezza di volontà, non saprei comunque attribuire questo tratto all'accentuazione, ma lo attribuirei solo a variazioni dell'individualità: infatti la debolezza di volontà non potrà mai raggiungere un grado tale da poter parlare di lasciare un'impronta sulla personalità nel suo insieme. Va notato che nelle attuali condizioni diagnostiche, l'instabilità è la forma più comune di psicopatia. Ciò è dovuto al fatto che il concetto di instabilità comprende anche molti altri tratti patologici della personalità, mentre allo stesso tempo la stessa debolezza di volontà spesso non è inclusa in questo concetto.

Nei capitoli sull'accentuazione della personalità non considero l'insensibilità, che talvolta viene designata con il termine “eboide”2.

In questi casi si tratta, a giudicare dall'ultimo termine, di malattia mentale latente. Quanto alla consueta freddezza dei sentimenti, la incontriamo solo con variazioni di carattere e non con la sua accentuazione.

Secondo Kretschmer io distinguo personalità ipertimiche, distimiche e ciclotimiche, ma bisogna premettere che li considero individui che hanno un temperamento labile e quindi oscillano costantemente tra lo stato ipertimico e quello distimico. Al contrario, considero le persone sintoniche persone che, di regola, hanno un umore medio ed equilibrato. Dalla massa generale degli individui ciclotimici, seleziono quelli che sono affettivamente labili, inclini a costanti sbalzi d'umore eccessivi, come se tra due poli.

A causa dell'area del pensiero e della psicomotricità, sarebbe necessario aumentare il numero di gruppi speciali di accentuazione del temperamento, poiché alcuni individui mostrano proprio nel processo di pensiero un'eccitazione o un'inibizione speciale, che è associata al loro psicomotorio, in particolare la vivacità o la letargia delle espressioni facciali. Questi fenomeni furono descritti in dettaglio da Thorstorff.

Gli individui introversi ed estroversi dovrebbero essere trattati in modo più dettagliato qui, poiché non ci sono tali informazioni nei lavori che ho citato. A questi concetti attribuisco anche un significato leggermente diverso da quello generalmente accettato, sebbene abbiano già mantenuto solo parzialmente il contenuto che Jung una volta vi ha inserito.

A mio avviso questi concetti sono strettamente legati al periodo dell’adolescenza, cioè al periodo di formazione della psiche del bambino da adulto (vedi: op. cit., pp. 2280–237). Descriverò brevemente il mio punto di vista su questo tema.

Il bambino è estroverso: è attratto dai processi che influenzano i suoi sentimenti e reagisce ad essi con comportamenti adeguati, senza pensarci troppo. Un adulto, rispetto ad un bambino, è introverso: è molto meno interessato all'ambiente, al mondo esterno, le sue reazioni sono molto meno immediate, tende a riflettere prima su un'azione. Con l'estroversione, nei pensieri predomina il mondo delle percezioni e il comportamento, con introversione, il mondo delle idee. Per un adulto estroverso la gioia di prendere una decisione è molto più intensa, perché è più concentrato sul mondo esterno che lo circonda e quindi ragiona e soppesa le varie possibilità in misura molto minore; per una persona introversa, c'è una tendenza predominante a pensare in anticipo e valutare le decisioni. Una persona estroversa è caratterizzata dalla manifestazione di un'attività puramente esterna, indipendente dai processi mentali, cioè da un'impulsività del comportamento significativamente maggiore: questo tratto è anche simile alla psicologia infantile. L'indecisione di una persona introversa è associata ad un maggiore lavoro di pensiero, ma nonostante ciò è meno capace di provare gioia nel prendere una decisione.

Nell'infanzia l'estroversione in entrambi i sessi ha la stessa forma di espressione. Nell'adolescenza, la svolta verso l'introversione nei ragazzi è molto più drammatica che nelle ragazze. Pertanto, una donna è sempre più connessa agli eventi oggettivi della vita, più dipendente da essi e nella maggior parte dei casi ha una mente più pratica. Tuttavia, prendere una decisione avventata ispirata dal momento e agire senza soppesarne le conseguenze è sempre un vero pericolo per lei. Un uomo comprende meglio l'interconnessione dei fenomeni e le ragioni vere, non sempre ovvie, è più propenso alle generalizzazioni, il suo pensiero lavora nella direzione appropriata in modo più efficace. Il pericolo per un uomo è che si abbandona al ragionamento teorico e perde quelle opportunità che richiedono un'azione immediata. A causa di questa differenza, l’estroversione e l’introversione accentuate negli uomini e nelle donne non possono essere valutate allo stesso modo. Ciò che è la norma per una donna è estroversione per un uomo, e viceversa, ciò che dovrebbe essere considerata la norma per gli uomini dovrebbe essere considerata introversione per le donne.

Una decisione estroversa può essere meno realistica e meno obiettiva di una introversa, poiché quest'ultima, presa dopo una ponderazione approfondita ed esaustiva, è sempre più sensata e sobria. Sono d'accordo con Jung quando dice: "Le nature estroverse sono guidate da dati fatti specifici, una persona introversa sviluppa la propria opinione, che, per così dire, "spinge" tra se stesso e la realtà oggettiva".

Mi soffermerò più avanti su quanto scrive Jung: “Quando si parla di introversione bisogna tenere presente anche un altro tipo di pensiero, che, in effetti, può rientrare ancora più probabilmente sotto questa voce, vale a dire il tipo che non è orientato verso obiettivi diretti esperienza, né su idee generali ottenute attraverso calcoli oggettivi”.

Quindi, Jung giunge alla conclusione che non solo un orientamento specifico verso un oggetto esclude l'introversione, ma anche idee che "partono dall'oggetto". All'inizio Jung diceva che una persona estroversa accetta la realtà oggettiva così com'è, mentre una persona introversa la elabora internamente; Successivamente avanza la posizione secondo cui una persona introversa generalmente percepisce tutto ciò che è oggettivo sotto un segno soggettivo: “Applico il termine “fattore soggettivo” in relazione a quelle azioni e reazioni psicologiche che, sperimentando l'influenza di un oggetto, danno luogo a a un fatto nuovo di ordine mentale”.

E prosegue spiegando ancora più chiaramente cosa sia esattamente il pensiero sul piano introverso: “Non si può negare in questi casi che l'idea ha la sua origine in un simbolo oscuro e cupo. Un'idea del genere ha un certo carattere mitologico: in un caso questa idea viene interpretata come manifestazione di originalità, nell'altro, peggio, come eccentricità. Il fatto è che un simbolo arcaico per uno specialista (scienziato) che non ha familiarità con i motivi mitologici sembra sempre velato”. Nello specifico, ciò significa che un numero considerevole di idee può essere associato solo all’estroversione. Noi. 468 si legge: “Nel processo di pensiero pratico di un uomo d'affari, di un tecnico o di uno scienziato naturale, il pensiero non può fare a meno di essere diretto verso l'oggetto. Il quadro non è così chiaro quando si tratta del pensiero di un filosofo che si occupa del campo delle idee. In questo caso è necessario prima di tutto stabilire se queste idee non sono solo astrazioni che sorgono nel processo di cognizione di un determinato oggetto. Se è così, allora le idee corrispondenti non sono altro che concetti generali di ordine superiore, comprendenti una certa somma di fatti oggettivi. Se le idee non sono astrazioni dell'esperienza ricevuta direttamente, allora si dovrebbe anche stabilire se sono state adottate da qualche parte dalla tradizione o prese in prestito dall'ambiente intellettuale circostante. Se sì, allora anche queste idee appartengono alla categoria dei dati oggettivi, e quindi anche questo pensiero dovrà essere riconosciuto come estroverso”.

Considero estroverso il lavoro mentale di uno scienziato naturale solo nei casi in cui la sua attività ha la natura di collezionare, collezionare. Più elabora mentalmente ciò che osserva, più la sua attività mentale si avvicina al piano dell'introversione. A un filosofo che sviluppa determinate idee attribuisco solo un carattere introverso dell'attività mentale, anche nei casi in cui il corso del suo pensiero si basa su fonti o fatti oggettivi.

Se io, nonostante le divergenze di opinione con Jung, uso la sua terminologia, è per due ragioni. In primo luogo, nella psicologia medica questi termini si sono radicati maggiormente nel significato che io attribuisco loro. In secondo luogo, con un approccio pratico alla questione non c'è una discrepanza così grande come nel campo della teoria. Quanto più specifici sono gli esempi forniti da Jung, tanto più sono propenso a concordare con lui. Ad esempio, Jung scrive: “Una persona, non appena sente che fuori fa freddo, si precipita subito a mettersi il cappotto, un'altra lo considera superfluo perché “devi irrobustire”; uno ammira il nuovo tenore perché tutti sono “ossessionati da lui”, l'altro non lo ammira affatto, ma non perché non gli piaccia, ma perché è profondamente convinto: se tutti ammirano qualcosa, allora non è detto affatto che questo fenomeno meriti ammirazione; uno si sottomette alle circostanze esistenti, perché, come dimostra la sua esperienza, qualsiasi altra cosa è comunque impossibile, mentre l’altro è fiducioso che, anche se un simile risultato è già accaduto mille volte, i mille e primi casi possono andare diversamente”. Considero questi tipi opposti di comportamento dallo stesso punto di vista di Jung.

A volte gli esperti non distinguono chiaramente tra comportamento estroverso e introverso e tratti temperamentali. Ad esempio, gli individui ipomaniacali sono costantemente distratti, sono completamente orientati verso gli eventi che accadono intorno a loro e sono pronti a farsi coinvolgere in essi in qualsiasi momento. Possono anche essere definiti come un tipo estroverso, ma il loro comportamento è privo della specificità dell'estroversione.

Eysenck, per il quale l'estroversione e l'introversione giocano un ruolo primario nella diagnosi della personalità, a mio avviso non è sfuggito al pericolo sopra menzionato e ha incluso tra i sintomi anche il temperamento ipomaniacale. A proposito di una persona estroversa, Eysenck scrive: “Ama scherzare, è molto intraprendente, costantemente alla ricerca di divertimento e varietà; è un ottimista, ride molto e volentieri. Persona estremamente attiva, incline all'aggressività, è spesso sopraffatto dall'impazienza. Non monitora la moderazione nella manifestazione dei sentimenti; non puoi sempre fare affidamento su di lui. In questa descrizione ci sono chiaramente note di temperamento ipomaniacale, che è fondamentalmente diverso dal temperamento di una personalità estroversa. Una persona sempre seria, poco incline all'ottimismo e a cui non piace ridere può anche mostrare segni di estroversione, ma solo la sua estroversione non è così evidente. D'altra parte, una personalità ipomaniacale può avere tratti introversi. Lo illustreremo ulteriormente con esempi rilevanti.

C'è un altro fattore di insufficiente differenziazione dei tipi, che si manifesta nella sfera dei contatti tra le persone. Pertanto, una persona che vive principalmente nel mondo delle percezioni stabilisce facilmente un contatto con altre persone; È più difficile per qualcuno che è più egocentrico stabilire relazioni con gli altri. Tuttavia, tale dipendenza non è sempre osservata. Una persona introversa non mostra una grande disponibilità alla comunicazione, eppure riesce rapidamente a fare amicizia con qualcuno, mentre un'altra persona, sempre orientata all'ambiente, che vive “spalancata”, può avere difficoltà a stabilire contatti. Qual è la ragione di ciò? Ovviamente, nello stabilire una comprensione diretta tra due persone, che è in gran parte associata all'area dell'espressività, dell'espressione del comportamento. Indubbiamente, alcune persone hanno un dono speciale per influenzare gli altri con un modo di comunicazione espressivo e invitante, per comprendere sensibilmente le sfumature più sottili dei sentimenti e degli stati d'animo degli altri. Ma ci sono anche persone che sono private di questo dono, di questa sensibilità. Nel primo caso il contatto si stabilisce rapidamente anche in presenza di introversione, nel secondo - anche per le persone estroverse è difficile stabilire un contatto con gli altri. La capacità di stabilire contatti e l'indebolimento della funzione di stabilire contatti sono spesso considerati identici rispettivamente all'estroversione e all'introversione. Soprattutto spesso i termini autismo o carattere schizoide vengono decifrati come introversione più contatti deboli. Thorstorff è riuscito a tracciare una linea netta tra l'uno e l'altro.

Dopo le premesse, posso passare alla diagnosi delle personalità accentuate. Anche laddove il mio metodo diagnostico non si discosta dai metodi di altri autori, la sua descrizione non sarà comunque superflua: mostrerà come si possa distinguere concretamente una personalità accentuata da un'altra.

Kurt Schneider ha affermato che il suo schema di psicopatia è difficile da applicare nella pratica, poiché una serie di tratti individuali si trasformano l'uno nell'altro in modo troppo impercettibile. Per questo motivo, nella maggior parte dei casi preferisce una definizione generale come “psicopatia”. Ho più volte contestato questo approccio. In questo lavoro vorrei mostrare in modo specifico che quelle personalità accentuate, che propongo di distinguere l'una dall'altra, nella maggior parte dei casi possono essere riconosciute abbastanza chiaramente, indipendentemente dal fatto che si tratti di uno o più tratti accentuati. La diagnosi della personalità deve essere effettuata utilizzando metodi adeguati.

LA PERSONA COME INDIVIDUO E COME PERSONALITÀ ACCENTUATA Le persone si distinguono le une dalle altre non solo per tratti individuali innati, ma anche per differenze di sviluppo legate al corso della loro vita. Il comportamento di una persona dipende dalla famiglia in cui è cresciuta, dalla scuola che ha frequentato.