L'Afghanistan prima e dopo la rivoluzione del 1978 Rivoluzione d'Aprile

Il conflitto militare in Afghanistan, iniziato più di trent’anni fa, rimane ancora oggi la pietra angolare della sicurezza mondiale. Le potenze egemoniche, nel perseguimento delle loro ambizioni, non solo hanno distrutto uno stato precedentemente stabile, ma hanno anche paralizzato migliaia di destini.

L'Afghanistan prima della guerra

Molti osservatori, descrivendo la guerra in Afghanistan, affermano che prima del conflitto l'Afghanistan era uno stato estremamente arretrato, ma alcuni fatti vengono taciuti. Prima dello scontro, l'Afghanistan rimaneva un paese feudale nella maggior parte del suo territorio, ma nelle grandi città come Kabul, Herat, Kandahar e molte altre esistevano infrastrutture abbastanza sviluppate; si trattava di veri e propri centri culturali e socioeconomici.

Lo stato si sviluppò e progredì. C’erano medicina e istruzione gratuite. Il paese produceva buona maglieria. La radio e la televisione trasmettono programmi stranieri. Le persone si incontravano nei cinema e nelle biblioteche. Una donna potrebbe ritrovarsi nella vita pubblica o gestire un'impresa.

Nelle città esistevano boutique di moda, supermercati, negozi, ristoranti e una serie di intrattenimenti culturali. Lo scoppio della guerra in Afghanistan, la cui data viene interpretata diversamente nelle fonti, segnò la fine della prosperità e della stabilità. Il paese si trasformò immediatamente in un centro di caos e distruzione. Oggi il potere nel paese è stato preso da gruppi islamici radicali che traggono vantaggio dal mantenimento dei disordini in tutto il territorio.

Ragioni per l'inizio della guerra in Afghanistan

Per comprendere le vere ragioni della crisi afghana, vale la pena ricordare la storia. Nel luglio 1973 la monarchia fu rovesciata. Il colpo di stato è stato compiuto dal cugino del re Mohammed Daoud. Il generale annunciò il rovesciamento della monarchia e si autonominò presidente della Repubblica dell'Afghanistan. La rivoluzione ha avuto luogo con l'assistenza del Partito Democratico Popolare. È stato annunciato un corso di riforme nella sfera economica e sociale.

In realtà, il presidente Daoud non ha portato avanti riforme, ma ha solo distrutto i suoi nemici, compresi i leader del PDPA. Naturalmente cresceva il malcontento negli ambienti dei comunisti e del PDPA, costantemente sottoposti a repressione e violenza fisica.

Cominciò l’instabilità sociale, economica e politica nel paese e l’intervento esterno dell’URSS e degli USA servì da impulso per uno spargimento di sangue ancora più massiccio.

Rivoluzione Saure

La situazione era costantemente surriscaldata e già il 27 aprile 1987 ebbe luogo la Rivoluzione di aprile (Saur), organizzata dalle unità militari del paese, dal PDPA e dai comunisti. Nuovi leader salirono al potere: N. M. Taraki, H. Amin, B. Karmal. Annunciarono immediatamente riforme antifeudali e democratiche. La Repubblica Democratica dell'Afghanistan cominciò ad esistere. Subito dopo i primi giubili e le vittorie della coalizione unita, divenne chiaro che c'era discordia tra i leader. Amin non andava d'accordo con Karmal e Taraki ha chiuso un occhio su questo.

Per l’URSS la vittoria della rivoluzione democratica è stata una vera sorpresa. Il Cremlino aspettava di vedere cosa sarebbe successo dopo, ma molti prudenti leader militari e apparatchik sovietici capirono che l’inizio della guerra in Afghanistan era proprio dietro l’angolo.

Partecipanti al conflitto militare

Appena un mese dopo il sanguinoso rovesciamento del governo Daoud, nuove forze politiche erano coinvolte in conflitti. I gruppi Khalq e Parcham, così come i loro ideologi, non trovarono punti in comune tra loro. Nell'agosto 1978 Parcham fu completamente rimosso dal potere. Karmal, insieme alle persone che la pensano allo stesso modo, viaggia all'estero.

Un’altra battuta d’arresto si è abbattuta sul nuovo governo: l’attuazione delle riforme è stata ostacolata dall’opposizione. Le forze islamiste si stanno unendo in partiti e movimenti. A giugno sono iniziate rivolte armate contro il governo rivoluzionario nelle province di Badakhshan, Bamiyan, Kunar, Paktia e Nangarhar. Nonostante gli storici chiamino il 1979 la data ufficiale del conflitto armato, le ostilità sono iniziate molto prima. L’anno in cui iniziò la guerra in Afghanistan era il 1978. La guerra civile fu il catalizzatore che spinse i paesi stranieri a intervenire. Ciascuna delle megapotenze perseguiva i propri interessi geopolitici.

Gli islamisti e i loro obiettivi

All’inizio degli anni ’70 in Afghanistan venne fondata l’organizzazione “Gioventù Musulmana”, i cui membri erano vicini alle idee fondamentaliste islamiche dei “Fratelli Musulmani” arabi e ai loro metodi di lotta per il potere, compreso il terrore politico. Tradizioni islamiche, jihad e repressione di tutti i tipi di riforme che contraddicono il Corano: queste sono le principali disposizioni di tali organizzazioni.

Nel 1975 la Gioventù Musulmana cessò di esistere. Fu assorbito da altri fondamentalisti: il Partito Islamico dell'Afghanistan (IPA) e la Società Islamica dell'Afghanistan (IAS). Queste cellule erano guidate da G. Hekmatyar e B. Rabbani. I membri dell'organizzazione furono addestrati per condurre operazioni militari nel vicino Pakistan e furono sponsorizzati dalle autorità di paesi stranieri. Dopo la Rivoluzione d'Aprile, le società di opposizione si unirono. Il colpo di stato nel paese è diventato una sorta di segnale per l'azione militare.

Sostegno straniero ai radicali

Non dobbiamo perdere di vista il fatto che l’inizio della guerra in Afghanistan, la cui data secondo le fonti moderne è 1979-1989, è stato pianificato il più possibile dalle potenze straniere partecipanti al blocco NATO e da alcuni Se prima il politico americano Le élite hanno negato il coinvolgimento nella formazione e nel finanziamento degli estremisti. Il nuovo secolo ha portato in questa storia alcuni fatti molto interessanti. Gli ex dipendenti della CIA hanno lasciato molte memorie in cui denunciavano le politiche del proprio governo.

Anche prima dell’invasione sovietica dell’Afghanistan, la CIA finanziò i mujaheddin, creò per loro basi di addestramento nel vicino Pakistan e fornì armi agli islamisti. Nel 1985, il presidente Reagan ricevette personalmente una delegazione di mujaheddin alla Casa Bianca. Il contributo più importante degli Stati Uniti al conflitto afghano è stato il reclutamento di uomini in tutto il mondo arabo.

Oggi ci sono informazioni secondo cui la guerra in Afghanistan è stata pianificata dalla CIA come una trappola per l'URSS. Cadendovi dentro, l’Unione ha dovuto constatare l’incoerenza delle sue politiche, esaurire le sue risorse e “cadere a pezzi”. Come vediamo, questo è quello che è successo. Nel 1979 divenne inevitabile l'inizio della guerra in Afghanistan, o meglio, l'introduzione di un contingente limitato.

URSS e sostegno al PDPA

Si ritiene che l'URSS abbia preparato la Rivoluzione d'aprile per diversi anni. Andropov ha supervisionato personalmente questa operazione. Taraki era un agente del Cremlino. Immediatamente dopo il colpo di stato iniziò l'assistenza amichevole da parte dei sovietici al fraterno Afghanistan. Altre fonti affermano che la Rivoluzione Saur fu una completa sorpresa per i sovietici, anche se piacevole.

Dopo il successo della rivoluzione in Afghanistan, il governo dell'URSS iniziò a monitorare più da vicino gli eventi nel paese. La nuova leadership, rappresentata da Taraki, ha mostrato lealtà verso gli amici dell'URSS. L'intelligence del KGB informava costantemente il "leader" dell'instabilità nella regione vicina, ma fu presa la decisione di aspettare. L'URSS ha preso con calma l'inizio della guerra in Afghanistan, il Cremlino era consapevole che l'opposizione era sponsorizzata dagli Stati, non voleva cedere il territorio, ma il Cremlino non aveva bisogno di un'altra crisi sovietico-americana. Tuttavia non intendevo restare da parte; dopotutto l’Afghanistan è un paese vicino.

Nel settembre 1979 Amin uccise Taraki e si autoproclamò presidente. Alcune fonti indicano che il disaccordo finale nei confronti degli ex compagni è avvenuto a causa dell’intenzione del presidente Taraki di chiedere all’URSS l’invio di un contingente militare. Amin e i suoi soci erano contrari.

Fonti sovietiche affermano che il governo afghano ha inviato loro circa 20 richieste di invio di truppe. I fatti dicono il contrario: il presidente Amin era contrario all'introduzione del contingente russo. Un residente a Kabul ha inviato informazioni sui tentativi degli Stati Uniti di trascinare l'URSS nell'URSS, ma già allora la leadership dell'URSS sapeva che Taraki e il PDPA erano residenti negli Stati Uniti. Amin era l'unico nazionalista in questa compagnia, eppure non hanno condiviso con Taraki i 40 milioni di dollari pagati dalla CIA per il colpo di stato di aprile, questa è stata la ragione principale della sua morte.

Andropov e Gromyko non volevano ascoltare nulla. All'inizio di dicembre, il generale del KGB Paputin volò a Kabul con il compito di convincere Amin a fare appello alle truppe dell'URSS. Il nuovo presidente è stato implacabile. Poi il 22 dicembre si è verificato un incidente a Kabul. I “nazionalisti” armati irruppero in una casa dove vivevano cittadini sovietici e tagliarono la testa a diverse dozzine di persone. Dopo averli infilzati con le lance, gli “islamisti” armati li hanno trasportati per le strade centrali di Kabul. La polizia arrivata sul posto ha aperto il fuoco, ma i criminali sono fuggiti. Il 23 dicembre, il governo dell'URSS ha inviato un messaggio al governo dell'Afghanistan, informando il presidente che presto le truppe sovietiche sarebbero arrivate in Afghanistan per proteggere i cittadini del loro paese. Mentre Amin pensava a come dissuadere le truppe dei suoi “amici” dall’invasione, queste erano già atterrate in uno degli aeroporti del paese il 24 dicembre. La data di inizio della guerra in Afghanistan è il 1979-1989. - aprirà una delle pagine più tragiche della storia dell'URSS.

Operazione Tempesta

Unità della 105a divisione delle guardie aviotrasportate sbarcarono a 50 km da Kabul e l'unità delle forze speciali del KGB “Delta” circondò il palazzo presidenziale il 27 dicembre. Come risultato della cattura, Amin e le sue guardie del corpo furono uccise. La comunità mondiale rimase senza fiato e tutti i burattinai di questa idea si fregarono le mani. L'URSS è stata agganciata. I paracadutisti sovietici catturarono tutte le principali infrastrutture situate nelle principali città. In 10 anni, più di 600mila soldati sovietici hanno combattuto in Afghanistan. L’anno in cui iniziò la guerra in Afghanistan segnò l’inizio del crollo dell’URSS.

La notte del 27 dicembre, B. Karmal arrivò da Mosca e annunciò alla radio la seconda fase della rivoluzione. Pertanto, l’inizio della guerra in Afghanistan è il 1979.

Eventi del 1979-1985

Dopo il successo dell'operazione Tempesta, le truppe sovietiche catturarono tutti i principali centri industriali. L'obiettivo del Cremlino era rafforzare il regime comunista nel vicino Afghanistan e respingere i dushman che controllavano le campagne.

I continui scontri tra islamisti e truppe delle SA hanno provocato numerose vittime civili, ma il terreno montuoso ha disorientato completamente i combattenti. Nell'aprile 1980, nel Panshir ebbe luogo la prima operazione su larga scala. Nel giugno dello stesso anno, il Cremlino ordinò il ritiro di alcune unità corazzate e missilistiche dall'Afghanistan. Nell'agosto dello stesso anno ebbe luogo una battaglia nella gola di Mashhad. Le truppe delle SA caddero in un'imboscata, 48 soldati furono uccisi e 49 feriti. Nel 1982, al quinto tentativo, le truppe sovietiche riuscirono ad occupare il Panshir.

Durante i primi cinque anni di guerra la situazione si sviluppò a ondate. Le SA occuparono le alture, poi caddero in imboscate. Gli islamisti non hanno effettuato operazioni su vasta scala; hanno attaccato convogli alimentari e singole unità di truppe. Le SA hanno cercato di allontanarli dalle grandi città.

Durante questo periodo, Andropov ha avuto diversi incontri con il presidente del Pakistan e membri delle Nazioni Unite. Il rappresentante dell'URSS ha dichiarato che il Cremlino è pronto per una soluzione politica del conflitto in cambio della garanzia da parte degli Stati Uniti e del Pakistan di smettere di finanziare l'opposizione.

1985-1989

Nel 1985 Mikhail Gorbaciov divenne il primo segretario dell'URSS. Era costruttivo, voleva riformare il sistema e delineava un percorso per la “perestrojka”. Il protrarsi del conflitto in Afghanistan ha rallentato il processo di risoluzione delle relazioni con gli Stati Uniti e i paesi europei. Non ci furono operazioni militari attive, ma i soldati sovietici morirono comunque sul territorio afghano con invidiabile regolarità. Nel 1986 Gorbaciov annunciò un corso per un ritiro graduale delle truppe dall'Afghanistan. Nello stesso anno, B. Karmal fu sostituito da M. Najibullah. Nel 1986, la leadership delle SA giunse alla conclusione che la battaglia per il popolo afghano era persa, poiché le SA non potevano prendere il controllo dell'intero territorio dell'Afghanistan. 23-26 gennaio Un contingente limitato di truppe sovietiche condusse l'ultima operazione Typhoon in Afghanistan, nella provincia di Kunduz. Il 15 febbraio 1989 tutte le truppe dell'esercito sovietico furono ritirate.

Reazione delle potenze mondiali

Dopo l'annuncio mediatico della presa del palazzo presidenziale in Afghanistan e dell'omicidio di Amin, tutti erano sotto shock. L’URSS cominciò subito a essere vista come un paese totalmente malvagio e aggressore. Lo scoppio della guerra in Afghanistan (1979-1989) per le potenze europee segnò l’inizio dell’isolamento del Cremlino. Il presidente francese e il cancelliere tedesco incontrarono personalmente Breznev e cercarono di convincerlo a ritirare le sue truppe, Leonid Ilyich fu irremovibile.

Nell'aprile 1980, il governo degli Stati Uniti autorizzò 15 milioni di dollari in aiuti alle forze di opposizione afghane.

Gli Stati Uniti e i paesi europei hanno invitato la comunità mondiale a ignorare le Olimpiadi del 1980 che si svolgevano a Mosca, ma a causa della presenza di paesi asiatici e africani, questo evento sportivo ha comunque avuto luogo.

La Dottrina Carter venne elaborata proprio in questo periodo di aggravamento dei rapporti. I paesi del terzo mondo hanno condannato in maniera schiacciante le azioni dell’URSS. Il 15 febbraio 1989, lo stato sovietico, in conformità con gli accordi con i paesi delle Nazioni Unite, ritirò le sue truppe dall'Afghanistan.

Esito del conflitto

L'inizio e la fine della guerra in Afghanistan sono condizionati, perché l'Afghanistan è un alveare eterno, come disse del suo paese il suo ultimo re. Nel 1989, un contingente limitato di truppe sovietiche "organizzate" attraversò il confine con l'Afghanistan - questo fu segnalato ai massimi vertici. In Afghanistan, infatti, rimasero migliaia di prigionieri di guerra dei soldati delle SA, compagnie dimenticate e distaccamenti di frontiera che coprivano la ritirata della stessa 40a armata.

L’Afghanistan, dopo una guerra decennale, è precipitato nel caos più assoluto. Migliaia di rifugiati abbandonarono il loro paese per sfuggire alla guerra.

Ancora oggi il numero esatto delle morti afghane rimane sconosciuto. I ricercatori parlano di 2,5 milioni di morti e feriti, per lo più civili.

Durante i dieci anni di guerra, le SA persero circa 26mila soldati. L’URSS ha perso la guerra in Afghanistan, anche se alcuni storici sostengono il contrario.

I costi economici sostenuti dall’URSS in relazione alla guerra in Afghanistan furono catastrofici. Ogni anno venivano stanziati 800 milioni di dollari per sostenere il governo di Kabul e 3 miliardi di dollari per armare l'esercito.

Lo scoppio della guerra in Afghanistan segnò la fine dell’URSS, una delle più grandi potenze mondiali.

pVUFBOPCHLB CH bZHZBOYUFBOE Y UPVSHCHFYS, RTPYUIPDYCHYYE H LFPC UFTBOE RPUME BRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z., RPDTPVOP PUCHEEOSCH CH PZHYYBMSHOSCHI DPLHNEOFBI, KHRPNSOKHFSCHY CHCHYY D THZYI LOIZBI Y NOPZPYUYUMEOOSCHI UFBFSHSI. lBBBMPUSH VSC DPVBCHMSFSH LP CHUENH LFPNH OYUEZP. OP PGEOLY LFYI UPVSCHFYK Y CHCHCHPDSH DEMBAFUS UBNSH TBMYUOSCH. VE PVYAELFYCHOPZP PUCHEEEOYS Y HSUOOEOYS Y OECHPNPTSOP RTBCHYMSHOP RPOSFSH RPMPTSEOYE, UMPTSYCHYEUS H RETYPD RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL YЪ bZZBOYUFBOB, P LPFPTPN ZMBCHOSCHN PVTBBPN Y RPKDEF TEYUSH H FPK LOYSE. rППФПНХ IPFEMPUSH VSC CHSHCHULBBFSH UCPE NOOOYE RP CHPRTPUBN, CHSHCHCHCHBAEIN OBYVPMEE PUFTSHCHE URPTSHCH, B YOPZDB Y DYBNEFTBMSHOP RTPFPYCHPRPMPTSOSHCHE CHZMSDSCH.

rTETSDE CHUEZP LFP CHPRTPU P IBTBLFETE BRTEMSHULPK TECHPMAGYY Y CHPNPTSOSHI RETURELFYCHBI TEBMYBGYY EE YDEK CH HUMPCHYSI bZHZBOYUFBOB.

chFPTK CHPRTPU P RTBCHPNETOPUFY Y GEMEUPPVTBOPUFY CHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL CH bZHZBOYUFBO CH DELBVTE 1979 Z.Y LBL PGEOYCHBFSH TEKHMSHFBFSCH ITS DEKUFCHYK CH LFK UFTBOE: PDET TsBMY MY POY RPVEDH YMY RPFETREMY RPTBTSEOYE , LBL YOPZDB RYYHF Y ZPCHPTSF.

fTEFYK CHPRTPU PV PVUFBOPSCHLE H bZHZBOYUFBOE RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL, LBL CHSHRPMOSMYUSH UFPTPOBNY TSEOECHULYE UPZMBYEOYS, RPYUENH OE PRTBCHDBMYUSH NOPZPYUYUMEOOSCH RTPZ OPЪSH P FPN, YuFP RPUME KHIPDB UPCHEFULYI CH PKUL TEURKHVMYLB bZZBOYUFBO OENEDMEOOOP THIOEF.

h UCHSY U RTEDUFPSEYNY TBUUKHTSDEOOYSNY RP LFYN CHPRTPUBN UYFBA OEPVIPDYNSCHN FBL-TSE EBNEFIFSH, YuFP NPI DEFUFChP Y AOPUFSH RTPYMY H VBYLYTYY, CH HVELYUFBOE Y FBDTS YLYUFBOE. s HYUMUS Y PLPOYUM 7 LMBUUPCH H HYVELULPK YLPME. oBUYOBM UMHTSVKH (CHPURYFBOoilLPN) CH LBCHBMETYKULPN RPMLH, LPFPTSCHK THAN VPECHESCHE DEKUFCHYS U VBUNBUBNY. pLPOYUM fBYLEOFULPE REIPPHOPE HYUMYEE. rППФПНХ У ПУПВЭOOПУФСНИ І ОПГІПОВМШШШНY ПВШХУБСНY OBTPDPCH LFPPZP TEZYPOB VSHM OBBLPN. h RPUMECHPEOOOSCH ZPDSH OEPDOPLTBFOP VSHCHBM H fHTLEUFBOULPN CHPEOOOPN PLTHZE RP DEMBN UMKHTSVSHCH Y INFORMAZIONI SU HYUEOSI. Parte 80 ZPDSH CH TPMY ЪBNEUFYFEMS OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP PRETBFYCHOPZP KHRTBCHMEOYS, B ЪBFEN ЪBNEUFYFEMS OBYUBMSHOILB zEOETBMSHOPZP YFBVB chPPTHTSEOOSCHY UYM uuut RTYIPDIM PUSH OEULPMSHLP TB CHSHCHETSBFSH CH UPCHE FULYE CHPKULB, DEKUFCHHAEYE CH bZZBOYUFBOE.

RETCHSHCHK TBJF VSHMP PUEOSH 1980 ZPDB, LPZDB NSCH RTYETSBMY CH bZZBOYUFBO CHNEUFE U ZEOETBMPN BTNYY h. hBTEOOILPCCHN. h 1981 Z. RTYCHEMPUSH PLPMP 10 DOEK TBVPFBFSH CH CHKULBI 40-K BTNYYY OELPFPTSCHI UPEDYOEOSCH BZHZBOULPK BTNYY, LPZDB PRETBFYCHOHA ZTHRRRH nyOYUFETUFCHB PVPTPPOSH uuut CH bZHZB OYUFBOE CHPZMBCHMSMY nBTYBM u PCHEFULPZP uPAЪB u. m.UPLMPCH Y ZEOETBM BTNYY u. E. BITPNEECH. ьФХ РЭЪДЛХ НШ UPCHETYBMY CHNEUFE U BDNYTBMPN b. sì. UPTPLYOSCHN RETCHSHCHN ъBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP RPMYFYUEULPZP HRTBCHMEOYS. noe DPCHEMPUSH FBLCE VSHFSH CH bZZBOYUFBOE CH 1985 Y 1987 ZZ.

prshchf fyi rpejdpl rpjchpmsef noe ch LBLPK-FP Nete UKhDYFSH PV PVUFBOPCHLE CH bZhZBOYUFBOYE DP 1989 Z. OE FPMSHLP RP PRETBFYCHOSCHN DPLHNEOFBN CH RTPGEUUE TBVPFSHCH ZEO YFBVE Y RHVMYLBGYSNY CH REYUBFY, OP Y RP MYUOSCHN OBVMADEOYSN CH bZZBOYUFBOE, TEKHMSHFBFBN CHUFTEYU Y VEUED UP NOPZYNY HYUBUFOILBNY UPVCHFYK .

h 1989–1990 ZZ., VKHDHYU UPCHEFOILPN RTEYDEOFB chETIPCHOPZP zMBCHOPLPNBODHAEEZP CHPPTHTSEOOSCHNY UYMBNY TEURKHVMYLY bZHZBOYUFBO, NOE RTYYMPUSH VSHFSH CH ZKHEE BZHZBOUL YI UPVSHCHFYK Y RTYOINBFSH CH OYI OERPUTEDUFCHOOPE HYBUFYE. yFBL, EEE PDYO CHZMSD, EEE PDOP CHYDEOYE BZZBOULYI UPVSHCHFYK PDOPZP YI YI UCHYDEFEMEK.

1. BRTEMSHULBS TECHPMAGYS 1978 Z. ITS Y RPAMEDUFCHYS

zPChPTS PV bRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z. OELPFPTSHCHE YUFPTYLYY, RPMYFPMPZY Y TSHTOBMYUFSH RTETSDE CHUEZP UFBCHSF CHPRTPU: VSHMB MY LFB TECHPMAGYS OHTsOPK Y PRTBCHDBOOPK. h UCHSY U LFYN RTYRPNYOBEFUS CHPULMYGBOIE PDOPZP YЪ RETUPOBTSEK LYOPZHYMSHNB “vHNVBTBY”: “sYLB ZTBOBFH VTPUYM TECHPMAGYA UDEMBM!” lUPTSBMEOYA, RPDPVOSHK RTYNYFYCHOSCHK CHZMSD INFORMAZIONI SU TECHPMAGYA YNEEF NEUFP OE FPMSHLP CH ZHYMSHNBI. y CH OBYEK TSYY VSHCHFHEF OBYCHOSCHK CHZMSD VKhDFP VSCH ЪBIPFEMY LBLYE-FP ЪMPHNSCHYMEOOILY, CHSMY Y KHUFTPYMY TECHPMAGYA. lBFEZPTTYYUEULPE OERTYOSFYE TECHPMAGYK VSHFPCHBMP OE FPMSHLP UTEDY YUBUFY MADEK U DYMEFBOFULYNY RTEDUFBCHMEOYSNY P UPGYBMSHOP-RPMYFYUEULYI CHPRTPPUBI. eFYN ZTEYMYYY OELPFPTSHCHE YJCHEUFOSH ZHYMPUPZHSHCH. h YUFPTYYUEULPK OBKHLE DP UYI RPT OEF EDYOPZP NOOOYS P OBYOOYY TECHPMAGYPOOPZP Y HCPMAGYPOOPZP, TEZHPTNYUFULPZP RHFEC TBCHYFYS PVEEUFCHB Y, CHYDYNP, OYLPZDB OE VHDEF, RPULPMSHLH DBCE YUETE OEULPMSHLP UPFEO MEF OEPDOPOBY UOP PGEOYCHBEFUS TPMSH BOZMYKULPK TECHPMAGYY (XVII CAP.) Y CHEMYLPK ZHTBOGHYULPK TECHPMAGYY. uHEEUFCHHAEYE RPMSTOSH PGEOLY PFTBTSBAF MYYSH PDOKH YЪ UFPTPO DCHYTSKHEIUS UYM PVEEUFCHEOOPZP TBCHYFYS.

u PDOPK UFPTPPOSH YUFPTYYUEULY OE CHUEZDB VSHM PRTBCHDBOOSCHN WEBBMSHFETOBFYCHOSCHK RPDIPD, RPDYUETLYCHBAEIK OEYVETSOPUFSH TECHPMAGYPOOPZP, OBUYMSHUFCHEOOPZP RPDIPDB L TEYEOYA OBTE CHYI UPGYBMSHOSHI RTPVMEN. u DTHZPK UFPTPPOSH TSYêOSH OE RPDFCHETDYMB RTBCHPNETOPUFSH CHZMSDPCH RPUMEDPCHBFEMEK b. fPLCHYMS, y. foB Y DTHZYI ZHYMPUPZHPCH, CHYDECHYI FPMSHLP TBTHYYFEMSHOHA UFPTPOH TECHPMAGYK Y RPMOPUFSHA PFTYGBAYI YI RPYFYCHOHA TPMSH CH TBCHYFYY PVEEUFCHB. yUFPTYYUUEULYK PRSHCHF RPLBYSCHCHBEF, YuFP TECHPMAGYY OE NPZHF UPCHETYBFSHUS, EUMY DMS LFPP OEF PVAELFYCHOSHI HUMPCHYK Y ZMKHVPLYI PVEEUFCHEOOSCHI RPFTEVOPUFEK. MADY CHUEZDB NEYUFBMY P VPMEE URTBCHEDMYCHPN KHUFTPKUFCHE TSYOY. y YuEMPCHYUEULPE PVEEUFChP U FPYULY ЪTEOYS CHPRMPEEOOYS YDEK UCHPVPDSH, URTBCHEDMYCHPUFY, VMBZPUPUFPSOYS VPMSHYOUFCHB MADEK (RTY CHUEI EEE OETEEOOOSCHI UPGYBMSHOSHI ЪBDBUBI) UEZ PDOS HCE DBMELP OE FP, LBLYN VSHMP RTY TBVPCHMBDEMSHUEULPN, ZHEPDBMSHOPN YMY TBOOEN LBRYFBMYUFYUUEULPN UFTPE. y CHUE LFP RTPYUIPDYMP OE UBNP RP UEVE, B CH TE'KHMSHFBFE KHRPTOPK VPTSHVSH OBTPDOSHI NBUU ЪB UCHPY RTBCHB, ЪB MHYUYEE VKHDHEEE. rPOSFOP, YuFP LCHPMAGYPOOSCHK, TEZHPTNYUFULYK RHFSH VPMEE RTEDRPYUFEMEO. esimo RPUME ZHECHTBMS 1917 Z. h. MEOYO OE YULMAYUBM DMS tPUUYY FBLPK CHPNPTSOPUFY. OP RPTPA PVAELFYCHOSHE RTPGEUUSCH, OPCHSHCHE RPFTEVOPUFY TBCHYFYS PVEEUFCHB, PVPUFTEOYE RTPFPYCHPTEYUYK CHOKHFTY OEZP OBLBRMYCHBAF FBLPK ЪBTSD "LTYFYUUEULPK NBUUSCH" (LBL LF P VSHMP PE ZhTBOGYY CH 1789 Z. YMY CH TPU UYY CH 1917 Z.), YuFP uchpmagypooshchk RKhFsh RTETSHCHBEFUS Y RTPIUIPDYF UPGYBMSHOSCHK CHTSCHCH, LPFPTSCHK PVSHYUOP KHULPTSEF IPD YUFPTYY, UPJDBCHBS HUMPCHYS OE FPMSHLP DMS TBTHYYFEMSHOSHI, OP Y DMS NOPZYI UPYDBFEMSHOSHI, RTPZTEUUYCHOSHI RTEPVTBBPCHBOYK.

OP OEKFTBMYBGYS OZBFYCHOSHI Y TEBMYBGYS RPYIFYCHOSHI UFPTPO PE NOPZPN UBCHYUYF PF KHYUBUFOILPC TECHPMAGYPOOPZP RTPGEUUB. yUFPTYS OBEF TBTHYYFEMSHOSH RPUMEDUFCHYS TECHPMAGYK, OP YJCHEUFOP Y OENBMP RTYNETPCH, LPZDB DMYFEMSHOBS LPOUETCHBGYS RPFTEVOPUFEK PVEEUFCHB YUTENETOPE BNEDMEOYE EZP TBCHYFYS PLBYSHCHBMYUSH RBZHVOSHCHNY DMS RTPZTEUUB Y RTYCHPDYMY CH LPOYUOPN UUEFE L VPMEE FSTSEMSCHN TSETFCHBN Y TBTHYYFEMSHOSHCHN RPUMEDUFCHYSN.

lBL RYUBM RPMSHULYK ZHYMPUPZH MEYEL lPMBLPCHULYK: “nsch DPMTSOSCH CHUEZDB RPNOIFSH DCHE YUFYOSCH: CH-RETCHSHI, EUMY VSC OPCHSHCHE RPLPMEOYS CHOPCHSHY CHOOPCHSH OE CHPUUFBCHBMY VSH RTPPHYCH X OBUMEDPCHBOOSCHI FTBDYGYK, FP NSCH VSHCH Y RPOSHCHOE TSIMY CH REEETBY; PE-CHFPTSCHI, EUMY VSC CHUE UCHAMPUSH FPMSHLP L LFYN NSFETSBN, FP NSCH UOPCHB PLBBMYUSH VSC CHULPTE H REEEETBI" {25} .

h UCHEFE LFYI CHSTBVPFBOOSHI YUFPTYEK ЪBLPOPNETOPUFEK uchpmagypooschi y TECHPMAGYPOOSHI RTPGEUUPCH UMEDHEF TBUUNBFTYCHBFSH y bRTEMSHULHA TECHPMAGYA 1978 Z., h bZZBOYUF BFU.

bZHZBOYUFBO L LPOGKH 70-I ZPDCH PUFBCHBMUS PDOPK YЪ UBNSCHI PFUFBMSCHI UFTBO NYTB. TsYOSH EZP 16 NYMMMYPOOPZP NOPPOBGYPOBMSHOPZP OBTPDB TBBDYTBMBUSH NOPZPYUMEOOSCHNY PUEOSH UMPTSOSCHNYY ЪBRHFBOOSCHNYY RPMYFYUUEULYNYY, UPGYBMSHOSCHNYY YLPOPNYY YUEULINY RTPFPYCHPTEYUSNY.

rP DBOOSCHN ppo bZhZBOYUFBO OBIPDIYMUS CIRCA 108 NEUFE UTEDY 129 TBCHYCHBAEYIUS UFTBO RP DPIPDKH CIRCA DKHYKH OBUEMEOYS. lTEUFSHSOIE, UPUFBCHMSCHYE 80 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS, CH VPMSHYOUFCHE UCHPEN OE YNEMY UCHPEK YENMY Y OBIPDIMYUSH CH DPMZPCHP LBVBME KH RPNEAILLPCH Y UEMSHULYI TPUFPCHEYLPCH. hTPTSBKOPUFSH PUOPCHOSHI UEMSHULPIPSKUFCHEOOSCHI LHMSHFKHT VSHMB PDOPK YI OBYVPMEE OYILYI CH NYTE. uFTBOB RPUFPSOOP YURSHCHFSHCHBMB OHTSDH CH RTDDPCHPMSHUFCHYY.

lTBKOE UMBVP VSHMB TBCHYFB RTPNSCHYMEOOPUFSH (CHUEZP PLPMP 300 RTPNSCHYMEOOOSCHI RTEDRTYSFYK U PVEEK YUYUMEOOPUFSHA ZHBVTYYUOP-ЪBCHPDULYI TBVPYYI 44 FSHCHU. YUEMPCHEL), ЪBOS FSHI ZMBCHOSCHN PVTBBPN RETCHYUOP K PVTBVPFLPK UEMSHULPIPSKUFCHEOOPZP USHTSHS. lTPNE FPZP, YNEMPUSH 67 FSHCHU. UFTPYFEMSSHOSHI TBVPYYI. dBCE RTY FBLPN PZTBOYUEOOOPN LPMYUEUFCHE TBVPYYI UKHEEUFCHPCHBMB ITPOYUEULBS VETTBVPFYGB. oBGYPOBMSHOBS RTPNSCHYMEOOPUFSH PVEUREYUYCHBMB RPFTEVOPUFY UFTBOSHCHUEZP CIRCA 20 RTPGEOFPCH {26} . h ZPTPDE Y CHILDREN'S GBTIMB UFTBIOBS OYEEFB.

lPTTHRGYS, IEEEOYS Y DTHZYE ЪMPKHRPFTEVMEOYS ZPUKHDBTUFCHEOOSHI YYOPCHOYLPCH GEOFTE Y INFORMAZIONI SU NEUFBI, PFUKHFUFCHYE BMENEOFBTOSHI UPGYBMSHOP-LLPOPNYYUEULYY RPMYFYUEUL YI RTBCH CHSHCHCHBMP VPMSHYPE OEDPCHPMSHUFChP OBUEMEOYS. CHUE LFP KHHZHVMSMPUSH RMENEOOSCHNY, OBGIPOBMSHOSCHNY Y TEMYZYPOBOSCHNY RTYFEOOOSCHNY. 90 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS VSHMP OZTBNPFOSHN. OBYUYFEMSHOBS YBUFSH BZHZBOGECH OE VSHMB CHPCHMEYUEOB CH RPMYFYUEULHA TSYOSH. NOPZIE MADI OE OBMY DBCE YNEOY LPTPMS, LPFPTSCHK YNY RTBCHYM. dMS OYI BCHFPTYFEFPN VSHCHMY NEUFOSCH NHMMSH Y UFBTEKYOSCH. lBL ЪBNEFYM PDYO YЪ YUUMEDPCHBFEMEK bZHZBOYUFBOB, TSYOSH CH bZHZBOYUFBOE “OPUYMB BTIBYUOSCHK, RTYCHSHCHYUOSCHK, OEDCHYTSYNSCHK IBTBLFET. LETTURA IPD ЪBFPTNPIYMUS RPYUFY DP RPMOPK PUFBOPCHLY. oPTNB UKHEEUFCHPCHBOYS PRTEDEMSMBUSH RPZPCHPTLPK: CHETVMAD OE CHSHCHDETTSYF MPYBDYOPK ULPTPUFY, RPFPNH NSCH YDEN UCHPEK DPTPPZPK, RP RHFY, OBUETFBOOPNH bMMBIPN" {27} .

chUSLPNH OERTEDHVETSDEOOOPNH YUEMPCHELH SUOP, YuFP BZHZBOULPE PVEEUFChP OE NPZMP Y DBMSHYE PUFBCHBFSHUS CH FBLPN KHDTHYUBAEEEN UPUFPSOYY. OBTECHYE UPGYBMSHOP-RPMYFYUUEULYE, LLPOPNYYUEULYE Y OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSH OBDP VSHMP TEYBFSH. oh LPTPMSH, RTEDUFBCHMSCHYK ZHEPDBMSHOP-NPOBTIYUYUULHA CHMBUFSH, OH n. DBHD, accountzhekhyk LPTPMECHULHA ChMBOFSh Yufbopcheyk Teurhvmilboulek UFTPK, LELE-MIVP TBDILMSHYSHYYYYYYYYYYYYYYY rTY UMPTSYCHYEKUS CH UFTBOE UPGYBMSHOPK UFTHLFHTE CHMBUFY SING Y OE NPZMY RTBLFYUEULY PUHEEUFCHYFSH LBLYE-MYVP LPTEOOSCH RTEPVTBPBCHBOYS, YVP LFP CHUFTEYUBMP PTSEUFP YUEOOPE URPTPPHYCHMEOYE TEBLGYPOOSHI UYM, OEBBYOFETEUPCHBO OSCHI CH LBLYI-MYVP RTEPVTBBPCHBOYSI.

h Per vostra informazione HUMPCHYSI DMS RTPCHEDEOYS TEZHPTN UCHETIKH OHTSOB UIMSHOBS ZPUKHDBTUFCHEOOBS CHMBUFSH, BEE H bZhZBOUFBOE OILPZDB OE VSHMP. rPRSHCHFLY KHUFBOPCHYFSH UYMSHOKHA GEOFTBMYЪPCHBOOKHA CHMBUFSH CHUFTEYUBMY UPRTPFYCHMEOYE FPMSHLP KH RMENOOOSCHI CHPTSDEK Y DTHZYI NEUFOSCHI RTBCHYFEMEC, OP Y CH NBUUE OBTPDB. CHUE VPMSHYEE KHIKHYYOEYE NBFETYBMSHOPZP VMBZPUPUFPSOYS OTPDOSCHI NBUU Y OEURPUPVOPUFSH RTBCHSEYI LTHZPCH KHUFTBOYFSH RTYYUYOSCH PUFTEKYI UPGYBMSHOSHI RTPFYCHPTEYUYK, PVPUFTEOYE VPTSH VSC NETSDH TBMYUOSCHNY PVEEUFCHEOOP-RP MYFYUEULNY ZTHRRYTPCHLBNY RPTPDYMY OETBTEYNSCHK LTYYU CHMBUFY.

OP LPZDB "CHETIY" HCE OE NPZHF RTBCHYFSH RP-UFBTPNH, B "OYYSHCH" OE NPZHF CHSCHOPUIFSH DBMSHYE RTPYCHPM, OYEEFKH Y VEURTBCHYE, OBTECHBEF TECHPMAGYPOOBS UYFKHBGYS, RTEDPFCHTBFYFSH LPFPTHA CH bZHZBOYUFBOE CHTSD MY VSHMP NPTOP. oEDPChPMSHUFChP OBTPDB OBUYOBMP CHSHCHMYCHBFSHUS OBTHTSKH, CH TBMYUOSCHI TBKPOBI UFTBOSH CHP'OILBMY CHPMOOYS Y CHPPTHTSEOOSCH CHPUUFBOYS. pVPUFTEOYE RPMYFYUEULPK VPTSHVSHCH PVEEUFCHE RTYCHAMP L CHUE VPMEE YTPLPNH CHFSZYCHBOYA CH FY RTPGEUUSH BZHZBOULPK BTNYY.

h MYFETBFKHTE, RPUCHSEOOOPK bZZBOYUFBOKH, YOPZDB YЪPVTBTSBAF DEMP FBLYN PVTBJPN, YuFP CHPEOOP-RPMYFYUEULBS PVUFBOPCHLB Ch LFPC UFTBOE DEUFBVIYMYYTPCHBMBUSH M YYSH RPUME RTYIPDB SUL SUO FETTYFPTYA UPCHEFULYI CHPKUL. fBLBS CHETUIS PYUEOSH DBMELB PF YUFYOSCH. h bZHZBOYUFBOE CHUEZDB VSHMY LTHROSHCH PRRPYGYPOOSCHE UYMSCH, CHCHUFHRBCHYE RTPFYCH LPTPMECHULPK CHMBUFY. PE CHFPTK RPMPCHYOE 60-I ZPDCH OBYVPMSHIKHA BLFYCHOPUFSH RTYPVTEMP DCHYTSEOYE YUMBNULYI ZHKHODBNEOFBMYUFPCH, LPFPTPPE CHSHCHUFKHRBMP RTPPHYCH NPDETOYBGYY YUMBNB Y UCHEFUL PZP IBTBLFETB PVEEUFCHB Y ZPUKHDBTUFCHB. pVYAEDYOICHIYUSH CH 1968 Z. CH UPA "NHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" POY PTZBOYPCHBMY TSD NBUUPCHSHCHI BLGYK RTPFEUFB Y CHPPTHTSEOOSHI CHSHCHUFKHRMEOYK U GEMSHA UCHETSEOYS LPTPMECHULZP TE TsYNB.

OE KHURPLPYMYUSH POY Y RPUME UCHETTSEOYS LPTPMS ъBIYT YBIB Y RTYIPDB L CHMBUFY n. dBHDB. pDOP YJ LTHROSCHI CHCHUFHRMEOYK PRRPYGYY RTPFYCH OPCHSCHI TEURKHVMYLBOULYI CHMBUFEK VSHMP RTEDRTYOSFP CH 1975 Z., LPZDB OBYUBMYUSH RPCHUFBOYUEULYE DEKUFCHYS CH DPMYOE RBODTSYET Y CH TSDE DTHZYI TBKOPCH UFTBOSHCH. rPUME RTBTSEOYS LFPZP CHSHUFKHRMEOYS MYDETSCH UPAB "NKHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" ETsBMY CH rBLYUFBO Y FBN RTDDPMCBMY ZPFPCHYFSHUS L OPCHSHN BOFYRTBCHYFEMSHUFCHEOOSCHN CHSHUFHR MEOOSN. rTBCHYFEMSHUFCHP rBLYUFBOB OE FPMSHLP OE RTEUELBMP YI CHTBTSDEVOKHA DESFEMSHOPUFSH, B CHUSUEULY RPNPZBMP BZHZBOULYN ZHKHODBNEOFBMYUFBN, UPJDBCHBS ABOUT UCHPEK FETTYFPTYYYTPLH A UEFSH VBY Y GEOFTPCH RPDZPFPCHLY CHPPTH TSEOOSCHI PFTDSDPCH PRRPYGYY. THLLPCHPDYMY YI PVHYUEOYEN Y DESFEMSHOPUFSH RBLYUFBOULYE UREGUMKHTSVSHCH.

Parte 1976 Z. INFORMAZIONI SU FETTYFPTYY rBLYUFBOB INFORMAZIONI SU VBJE "UPAB NHUKHMSHNBOULPK NPMPDETSY" Y DTHZYI RTPPFYCHOYLPCH BZHZBOULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB VSHMY UPЪDBOSCH OPCHCHES RBTFYY: "YUMBNU LPE PVEEUFChP bZZBOYUFBOB", "YUMB NULBS RBTFYS bZHZBOYUFBOB", UPUFBCHYYE CH RPUMEDHAEEN ZMBCHOHA UYMKH BZHZBOULPK CHPPTHTSEOOPK PRRPYGYY.

UCHPEPVTBOSCH HUMPCHYS PVUFBOPCHLY CH bZHZBOUFBOE L 1978 Z. UMPTSYMYUSH FBLYN PVTBBPN, YUFP CH OBGYPOBMSHOP-PUCHPVPDYFEMSHOPN DCHYTSEOYY CH UFTBOE OBYVPMEE BLFYCHOPK RPMYFYU EULPK UYMPK, YNEAEEK OBYVPMSHYE CHMYSOYE H BTNYY, PLBBBMBUSH OBTDOP-DENPLTBFYUEULBS RBTFYS bZZBOYUFBOB. l FPNH CE UFTENMEOYE n. dBHDB TBURTBCHYFSHUS U LFK OBYVPMEE PRBUOPK YUBUFSHA PRRPYGYY OBYUBCHYYEUS BTEUFSH THLPCHPDYFEMEC odrb DBMY FPMYUPL Y HULPTYMY TECHPMAGYPOOPE CHSHCHUFKHRMEOYE LFPC RBTF YYY CH BRTEM 1978 Z. EK HDBMPUSH UCHETZOKHFSH RTBC HYFEMSHUFCHP n. dBHDB Y RTYKFY L CHMBUFY. fBL UPCHETYYMBUSH bRTEMSHULBS TECHPMAGYS.

RP UCHPENKH IBTBLFETH Y NEFPDBN PUKHEEUFCHMEOYS RP UKHEEUFCHH LFP VSHMB OE OBTPDOBS TECHPMAGYS, B CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, FBL LBL ON VSHM PUKHEEUFCHMEO CH PUOPCHOPN BTNEKULYNY YUBUFS NY, TBURPMPTSEOOSCHNY CH lBVHME, RPD THLPCHPDUFCHPN TECHPMAGYPOOP OBUFTPEOOOSCHI PZHYGETPCH. lBLYE-MYVP YYTPLYE PVEEUFCHOOOP-RPMYFYUEULYE UYMSCH Y FEN VPMEE OBTPDOSH NBUUSCH CH LFPC BLGYY OE KHYUBUFCHBMY.

bFP VSCHM CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, LPFPTSCHK CH TEJHMSHFBFE LPTEOOSCHI LBUEUFCHEOOSCHI RTEPVTBBPCHBOYK CH PVEEUFCHE Raffineria RETETBUFY CH UPGYBMSHOXHA TECHPMAGYA. OP RP TSDH PVAELFYCHOSHI Y UHVYAELFYCHOSHI RTYYUYO FBLBS TECHPMAGYS, LPFPTHA VSH RTYOSM OBTPD Y LPFPTBS VSH ЪBFTPOKHMB ZMKHVIOOSCH RTPGEUUSH OBTPDOPK TsYOY Y CHEUSH KHLMBD U PGYBMSHOP-RPMYFYUEULPK Y LLPOPNYYUUEULPK UFTHLFHTSCH PVEEUFCHB, FBLBS TECHPMAGYS CH bZHZBOYUFBOE FBL Y OE UPUFPSMBUSH. lUFBFY, RTPZHEUUPT l. N. gBZPMPCH CH PGEOLE LFPC TECHPMAGYY VSHM RTBCH. th FTHDOP RPOSFSH, RPYUENH FBL TEILLP PRPMYUYMYUSH RTPFYCH OEZP ЪB LFP ZMBCHRHTPCHGSHCH.

cap 1978 Z. gl odrb PVOBTPDPPCHBM UCHPA RTPZTBNNH "PUOPCHOSCH OBRTBCHMEOYS TECHPMAGYPOOSHI ЪBDBU". pOB RTEDHUNBFTYCHBMB LBTDYOBMSHOSH RPMYFYUUEULYE Y UPGYBMSHOP-LLPOPNYYUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS RP MILCHYDBGYY ZHEPDBMSHOSHI Y DPZHEPDBMSHOSHI PFOPYEOIK; HFCHETTSDEOYE CH UFTBOE TECHPMAGYPOOP-DENPLTBFYUEULPZP TETSINB; PZTBOYUEOYE LTHROPZP RPNEEYUSHEZP ENMECHMBDEOYS RHFEN YYASFYS YJMYYLPCH ENMY X RPNEEYLPCH CH RPMSHЪХ ZPUKHDBTUFCHB VEJ LPNREOUBGYY VEURMBFOPE OBDEMEOYE ENMEK VEYENEMSHOSHI Y NBMPJENEMSHOSHI LTEUFSHSO. rTPChP'ZMBYBMYUSH DENPLTBFYBGYS PVEEUFCHOOOPK TSYOY, PFNEOB UPUMPCHOSHI RTYCHYMEZYK, MILCHYDBGYS CHUEI CHYDPCH HZOEFEOOYS Y LURMKHBFBGYY.

Oeunpfts About fp, ufp oe chue techpmagypoosch gemy pfltschfp delmbtytpchbmyush, lfp vshmb rp rp uheeufchh Rtepvtbbpchboyk. OP EUMY, LBL ZPCHPTYM z. parte rMEIBOPCH, tPUUYS L 1917 ZPDH EEE OE UNMPMPMB NHLY, YЪ LPFPTPK NPTsOP VSHMP YUREYUSH IMEV UPGYBMYNB, FP FEN VPMEE Ch bZhZBOYUFBOE DMS UPGYBMYUFYUEULYI RTEPVTBPBCHBOYK OE VSHMP OE FPMSHLP UNMPMPFPK NHLY, OP OE V SCHMY EEE CHMPTSEOSHCH BZHZBOULKHA RPYUCHH OEPVIPDYNSCHE DMS LFPZP EATOB. fBLBS NBLUINBMYUFULBS RTPZTBNNNB U UBNPZP OBYUBMB VSHMB BCHBOFATYUFYUOPK Y RPFPNH PVTEYUEOB INFORMAZIONI su RTPCHBM. FEN VPMEE, YUFP NOPZYE RTEPVTBBPCHBOYS RSCHFBMYUSH PUHEEUFCHYFSH VE CHUSLPZP HUEFB UREGYZHYUEULYI HUMPCHYK bZZBOYUFBOB, PUPVEOOOP CHMYSOYS YUMBNB Y TEMYZYP'OPUFY OBTPDB. rПФПНХ PUOPCHOBS YUBUFSH OBUEMEOYS U UBNPZP OBYUBMB OE RPDDETTSBMB YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY. MEZLBS RPVEDB OBD RTBCHYFEMSHUFCHPN n. dBKHDB CHULTHTSYMB ZPMPCHH MYDETBN bRTEMSHULPK TECHPMAGY Y UTEDY OYI CHPPVMBDBMY MECHBGLYE, LLUFTENYUFULYE FEODEOGYY.

oETsYOOOOPUFSH RTPZTBNNNSCH TECHPMAGYPOOSCHI RTEPVTBPBCHBOYK, RPRSHCHFLY OBCHSBFSH YI OBUIMSHUFCHEOOSCHNY NEFPDBNY, PUFTSHCHE TBOPZMBUYS Y OERTYNYYNBS VPTSHVB NETSDH ZTH RRYTPCHLBNY "iBMSHL" Y "rBTYUBN" CHOKhFTY odrb, NBUUPCHSHCH TERTEUUYY RTPFYCH DHIPCHEOUFCHB YYYTPLYI UMPECH OBUEMEOYS FPMSHLP DYULTEDYFYTPCHBMY CH ZMBЪBI OBTPDB TECHPMAGY GO MORE.

CHPEOOSHCHK RKhFYu Raffineria RETETTBUFY CH UPGYBMSHOKHA TECHPMAGYA Y YYNEOYFSH L MKHYYENKH TSYOSH BZHZBOULPZP PVEEUFCHB MYYSH CH FPN UMHYUBE, EUMY VSC TEZHPTNSCH Y OHTSOSHE UPGYBMSHOP- RPMYFYUUEULYE, LLPOPNYYUUEULYE Y YDEP MPZYUUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS PUHEEUFCHMSMYUSH OE FPMSHLP UCHETIKH, OP Y ZMBCHOSCHN PVTBBPN UOYH, RP NETE FPZP, LBL UBNP OBUEMEOY E UPTECHBMP DMS LFPZP Y OBUYOBMP YI RPDDETSYCHBFSH.

u FPYULY ЪTEOYS PTZBOYBGYY RPMYFYUEULPK CHMBUFY OHTSOB VSHMB LPBMYGYS TEZHPTNYUFULYI RBTFYK TBMYUOPZP OBRTBCHMEOYS, LPFPTBBS VSC PFTBTsBMB YOFETEUSCH PUOPCHOSHI UMPECH PVEEUFCHB Y PVEUREYUYCHBMB RPFBROPE UPGYBMSHOP E TBCHYFYE, RTY LPFPTPN TECHPMAGYPOOSCH OE UMYILPN VSH PRETETSBMY UKHEEUFCHHAEYE TEBMSHOPUFY, B TBTSCHCH NETSDH UMPCHPN Y DEMPN VSHHM VSH OE UMYILPN VPMSHYYN. fTEVPCHBMPUSH HUYFSHCHBFSH Y YUFPTYYUEULYE FTBDYGYY UFTBOSH Y CHNEUFP LPRYTPCHBOYS UPCHEFULPK CHMBUFY VPMEE YYTPLP YURPMSHЪPCHBFSH INFORMAZIONI SU CHUEI KHTPCHOSI DTSYTZPCHSHCHE {28} FTBDYGYY, RPUFEROOOP OBRPMOYCH YI OPCHSHCHN UPDETSBOYEN.

chNEUFP CHUEZP bFPZP bNYO Y OELPFPTSCHE DTHZIE THLPCHPDYFEMY odrb RSHCHFBMYUSH CH RPMKHZHEPDBMSHOPK UFTBOE KHULPTEOOP OBUBTsDBFSH MECHPTBDYLBMSHOSHCHK UPGYBMYYN UBNSHNY UCHYTERSH NY LBBTNEOOOP-RTYLBOBOSCHNY NEFPDBNY.

rPMYFYUEULYE UCHPVPDSCH VSHCHMY MYYSH ZHTTNBMSHOP RTPCHPZMBYEOSCH. INFORMAZIONI SU DEM TSE YULKHUUFCHEOOP TBTSYZBMBUSH LMBUUPCHBS VPTSHVB, CH TBTSD CHTBZPCH ЪБУУМСМYУШ CHUE, LFP IPFSH CH YuEN-FP VShchM OE UPZMBUEO U LKHTUPN OPCHSHCHI CHMBUFEK, RTPCHPD YMYUSH NBUUPCHSHCHE TERTEUU YY U TBUUFTEMBNY TSYFEMEK GEMSCHI LYYMBLPCH. zPURPDUFCHP OPCHCHI CHMBUFOSCHI UFTHLFHT, PUPVEOOP CH RETYPD DYLFBFPTULPZP RTBCHMEOYS X. bNYOB, KHFCHETTSDBMPUSH FPFBMYFBTOSCHNY LTBKO TSEUFPLYNY NEFPDBNY, YuFP CHSHCHCHBMP RTP FEUF DBCE ZTHRR OBUEMEOYS, LPFPTSCHERETCHPOBUBMSHOP RPDDETSYCH BMY YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY.

OYUEZP OE VSHMP UDEMBOP, YUFPVSH TEYYFSH OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSHCH. bZHZBOYUFBO OBUEMSAF UCCHHYE 30 OBTPDOPUFEK, ZPCHPTSEYI VPMEE YUEN CIRCA 20 SJSHLBI {29} . vPMSHYYOUFChP OBUEMEOYS RKHYFKHOSHCH, ЪBOYNBCHYYE CHUEZDB ZPURPDUFCHHAEE RPMPTSEOYE. oBGYPOBMSHOSHE NEOSHYOUFCHB (FBDTSYLY, KHVELY, IBBTEKGSHCH, YUBTBKOBLY, FHTTLNEOSCH, OHTYUFBOGSHCH, VEMKHDTSYY DT.) CHUSYUEULY RTYFEUOSMYUSH Y OBIPDIMYUSH CH OETBCHOPTBCHOPN RPMPTSEOYY. NPTsOP VSHMP RTYCHMEYUSH YI INFORMAZIONI SU UFPTPOH TECHPMAGYY, RTEDPUFBCHYCH LFYN OBTPDBN PRTEDEMOOKHA OBGYPOBMSHOHA BCHFPOPNYA, OP CH OPCHSHHI CHMBUFOSCHI UFTHLFKHTBI RTDPDPMTSBMY ZPURPDUFCHPBF SH RKHYFKHOSHCH, LPFPTSHCHE Y RPUME TECHPMAGY Y OE IPFEMY TBUUFBCHBFSHUS UP UCHPYN PUPVSHCHN RPMPTSEOYEN CH ZPUKHDBTUFCHE.

h LLPOPNYUUEULPK TsYOY CHBTSOEKYE OBYUEOYE YNEMB JENEMSHOBS TEZHPTNB. OP ITS FPTSE OBDP VSHMP RPDZPFPCHYFSH UOYH, DPVYCHYYUSH PRTEDEMOOOPK RPDDETSLY DHIPCHEOUFCHB (IPFS VSHCH OYIPCHPN ЪCHOEE) Y UBNYI LTEUFSHSO. ENEMSHOBS TEZHPTNB UCHEMBUSH L FPNH, YUFP YENMA OBYUBMY PFVYTBFSH X PDOYI Y PFDBCHBFSH DTHZYN. rTY LFPN OE KHYUFSHCHBMPUSH, UFP YUMBN ЪBRTEEBEF PFOINBFSH FP, UFP bMMBI DBM PE CHMBDEOYE DTHZPNH Y NOPZIE VEDOSCHE LTEUFSHSOE PFLBSCHCHBMYUSH VTBFSH RETEDDBCHBENSHE YN FUCKING HUBUFLY. OYLBLPK PITBOSH Y ZPUKHDBTUFCHOOOPK ZBTBOFY PVEUREYUEOOYS RTYOBDMETSOPUFY OPCHPK UPVUFCHOOPUFY OE VSHMP PTZBOYPCHBOP. CHSCHIYI YENMA LTEUFSHSO NEUFOSH VPZBFEK KHVYCHBMY, CHUSYUEULY RTPFPYCHPDEKUFCHPCHBMY PVTBVPFLE ENMY. SING TSE DETSBMY CH UCHPYI THLBI YUFPYUOILY CHPDPUOBVTSEOYS, MYYBS CHPDSH OPCHSHHI UPVUFCHEOILPC ENMY.

OE VSHCHMY HYUFEOSCH Y NOPZYE DTHZIE PVUFPSFEMSHUFCHB, UPUFBCHMSAEYE FTBDYGYPOOP UMPTSYCHYEUS PUPVEOOPUFY bZHZBOYUFBOB. OBRTYNET, CH LFPC UFTBOE OYLPZDB OE VSHMP TBVPYUEZP LMBUUB CH EZP ECHTPREKULPN RPOINBOY. lBL PFNEYUBAF OELPFPTSHCHE OBAYE bZZBOYUFBO YUUMEDPCHBFEMY, "UTEDOYK" BZHZBOEG CHUEZDB VSHM PDOPCHTENEOOOP OENOPZP LTEUFSHSOYO, OENOPZP FPTZPCHEG, OENOPZP TENEUMEOOIL. TBMYYUYS NETSDH ZPTPDPN Y DETECHOEK CHUEZDB VSHMY HUMPCHOSCH. OYLBS RTPYCHPDYFEMSHOPUFSH FTHDB CH RTPNSCHYMEOOPUFY Y CH UFTPYFEMSHUFCHE, OYLBS ЪBTRMBFB RTYCHPDYMYL FPNKH, YuFP VPMSHYYOUFChP TBVPYYI VSHCHMY OE CH UPUFPSOY UPDETTSB FSH RTY UEVE UENSHA Y PUFBCHMSMY EE CH LYYMBLBI, RPUFPSOOP UPITBOSS UCHSY U UEMSHULPK NEUFOPUFSHA, YuFP RTERSFUFCHPCHBMP CHSTBVPFLE RTPMEFBTULPK YDEMPZYY X TBVPYYI.

RKHYFHOULYE LPYUECHSHCHE RMENEO OILPZDB OE RTYOBCHBMY ZPUKHDBTUFCHEOOSCHY YOSHI BDNYOUFTBFYCHOSHI ZTBOIG. FETTYFPTYY, RP LPFPTSCHN POY RETENEEBMYUSH, YN LBBBMYUSH FBLYNY CE EUFEUFCHEOOSCHNY, LBL RTYOBDMETSBEYE CHUEN UPMOGHE, MHOB Y OEVP. rПФПНХ РПРШЧФЛИ ЦЭУФЛП RETELTSCHFSH ZTBOYGSCH U rBLYUFBOPN Y yTBOPN PVPUFTYMY PFOPYEOYS LBVKHMSHULYI CHMBUFEK Y U LPUECHSCHNY RMENEOBNY. rPRSHCHFLY PZTBBOYUYFSH YUMBN Y OBUBDYFSH BFEYIN CHUFTEYUBMY CHTBTSDEVOPE PFOPEYOYE CHUEZP OBUEMEOYS.

La Costituzione del 1977 ha istituito il regime di dittatura personale di M. Daoud. Nel 1978, la situazione politica interna del paese iniziò a deteriorarsi drasticamente. La conseguenza della crisi emergente fu l'assassinio di Daoud da parte di membri del PDPA. È così che ebbe luogo la Rivoluzione d'Aprile (27 aprile 1978). Il potere passò nelle mani del PDPA. Fu formato il Consiglio Rivoluzionario (Taraki). Il paese è stato chiamato Repubblica Democratica dell'Afghanistan (DRA). Taraki è stato eletto capo di stato e primo ministro, Karmal è stato eletto suo vice e il compagno di partito e discepolo di Taraki Hafizullah Amin è stato nominato primo vice primo ministro e ministro degli affari esteri. Il governo ha portato avanti la riforma agraria: i beni mobili e immobili dei grandi utilizzatori di terreni sono stati confiscati. La terra fu trasferita ai contadini. Ma il contadino non poteva venderlo, affittarlo o frazionarlo durante l'eredità. Quest'ultimo era contrario alla legge della Sharia. I prezzi per una serie di beni essenziali sono stati ridotti. È iniziata la costruzione di scuole, alloggi, moschee e strutture industriali. Il coinvolgimento delle donne nella vita pubblica (in particolare nei club di alfabetizzazione) ha causato insoddisfazione. I diritti del clero iniziarono a essere violati.

La situazione politica interna del paese nel 1978 iniziò a peggiorare drasticamente. Le proteste spontanee della popolazione e le rivolte delle tribù pashtun divennero frequenti. Gli scontri tra la popolazione e le unità della polizia e dell'esercito, gli incendi di edifici, le rapine sulle strade e gli atti di terrorismo sono diventati più frequenti. Il regime di Daoud è passato alla repressione diretta contro le forze di opposizione.

Il governo ha deciso di intraprendere un'azione fisica contro noti esponenti della sinistra e, prima di tutto, contro il PDPA. Il 25 aprile, decine di suoi membri sono stati arrestati, tra cui i leader del partito N.M. Taraki e Babrak Karmal. I restanti membri del PDPA hanno ricevuto un segnale per l'azione armata. Diversi battaglioni dell'esercito afghano hanno attaccato la residenza del presidente M. Daoud e il palazzo del governo. M Daoud fu ucciso durante la battaglia che seguì. Ciò accadde il 27 aprile 1978 (7 Saur 1357 secondo il calendario musulmano). Questo è quello che è successo Rivoluzione d'aprile, le cui conseguenze durarono per anni:

Nella prima fase(aprile 1978 - settembre 1979) la reazione negativa della popolazione tradizionalista al ritmo elevato delle riforme senza tener conto delle specificità nazionali e religiose portò, da un lato, al rafforzamento dell'opposizione islamica e, dall'altro, ad un altro scissione nel PDPA. I leader del Khalq (presidente del DRA Taraki, vice primo ministro Amin) abbandonarono la divisione relativamente proporzionale del potere con Parcham e, con il pretesto di combattere la faziosità nel Partito, iniziarono la persecuzione dei Parchamisti (vice Taraki per il Partito e Lo Stato Karmal fu esiliato come ambasciatore a Praga). Il vero potere era concentrato nelle mani di Amin, che divenne presidente del paese dopo l'omicidio di Taraki.

Nella seconda fase(settembre-dicembre 1979) sotto la dittatura di Amin, la violenza era considerata il metodo principale per risolvere tutti i problemi nella lotta contro la controrivoluzione (come disse Amin, “abbiamo 10mila feudatari, li distruggeremo e la questione sarà essere risolto”). Allo stesso tempo, ha avuto luogo la liquidazione fisica dei Parchamisti. I metodi dittatoriali di Amin hanno contribuito all'afflusso di rifugiati afghani in Pakistan e alla loro trasformazione in una base sociale e militare per l'opposizione islamica. Le milizie tribali pashtun, tradizionalmente fedeli a Kabul, iniziano a muoversi contro di essa. Amin sta cercando l'ingresso delle truppe sovietiche per salvare il suo regime: vengono introdotte per salvare la rivoluzione afgana ed eliminare la dittatura di Amin.

Alla terza fase(dicembre 1979 - maggio 1986) la direzione del partito-stato è nelle mani dei parchamisti (B. Karmal). Parcham sconfessa le fasi precedenti della rivoluzione, definendole la “fase nera delle perversioni e degli errori” di Khalq. La parchamizzazione di tutte le sfere del governo ha avuto un impatto negativo sull'efficacia combattiva del regime: i khalqisti costituivano il 90% del corpo ufficiali, quindi Karmal ha concentrato i suoi sforzi principali sul rafforzamento delle altre forze dell'ordine (Ministero degli Affari Interni, Ministero dell'Interno Sicurezza dello Stato - Ministero della Sicurezza dello Stato.). Di conseguenza, all'OKSV furono affidate le funzioni di condurre operazioni di combattimento, di cui il demoralizzato esercito "Khalqist" era incapace, e questo, a sua volta, contribuì alla crescente popolarità degli slogan jihadisti contro gli "infedeli Shuravi" e i loro alleati. a Kabul. Inoltre, l’aspetto nazionale nelle attività dell’opposizione si sta rafforzando, come reazione dei pashtun del sud al rafforzamento dell’influenza uzbeko-tagika nel nord dopo l’introduzione dell’OKSV 1. Divenne sempre più evidente che i problemi del paese avrebbero potuto essere risolti con metodi politici solo se il PDPA avesse rinunciato al suo monopolio sul potere. I metodi militari si sono rivelati inefficaci, poiché la maggior parte delle unità dell'opposizione non erano affatto bande, ma milizie della popolazione locale che difendevano le tradizionali basi tribali.

Alla quarta fase(maggio 1986 - febbraio 1989). Karmal viene inviato in URSS “per cure”. Il nuovo governo di Najibullah sta cercando di perseguire una politica di riconciliazione nazionale (PNP) con l'obiettivo di espandere la base sociale del regime condividendo non tanto il potere con altre forze politiche, quanto piuttosto i portafogli ministeriali. Nel 1987 è stata adottata la nuova Costituzione della Repubblica dell’Afghanistan, che garantisce il diritto alla proprietà privata e stabilisce una partnership paritaria tra il settore privato e quello pubblico. Tuttavia, l'opposizione, tenendo conto dell'imminente ritiro dell'OKSV, ha rivendicato tutto il potere nel paese e ha rifiutato di concordare il PPP con il PDPA.

Alla quinta fase(febbraio 1989 - maggio 1992) dopo il ritiro delle truppe sovietiche, il governo di Najibula, rimasto solo con l'opposizione, fu costretto a consolidare il potere statale, corroso dalla corruzione, dalla lotta tra clan e all'interno del partito e dalle ambizioni personali dei leader del PDPA . Il 18 febbraio 1989 nel paese è stato introdotto lo stato di emergenza, secondo il quale i poteri del parlamento sono stati trasferiti al governo, alcune disposizioni della costituzione sono state sospese e sono state vietate manifestazioni, manifestazioni e scioperi.

La politica dell’“impazienza rivoluzionaria” è diventata il prologo della guerra civile in Afghanistan. Inizialmente, la resistenza all’innovazione era spontanea. La dura risposta alla sua repressione causò un’escalation. La resistenza assunse forme organizzate. Nel 1978 ebbe luogo la prima grande rivolta armata. È iniziato hijrat(il processo di partenza della popolazione locale verso i paesi dell'Iran e del Pakistan). IDP – Mujaheddin arrivò nei paesi che stavano diventando Ansar(cioè quei paesi che hanno ospitato i Mujahideen). In un clima di instabilità interna, Taraki fu rovesciato da Amin. Nelle conversazioni con i rappresentanti sovietici, i leader afghani iniziarono a chiedere all'Unione Sovietica di fornire assistenza militare diretta all'Afghanistan sotto forma di attacchi aerei contro gruppi di opposizione e l'introduzione di unità militari sovietiche nel paese per proteggere il governo DRA, le strutture economiche nazionali e le principali comunicazioni di trasporto. Tuttavia, i leader afghani furono ripetutamente informati che tali misure erano inaccettabili per l’URSS. Amin continuò a inviare richieste alla leadership dell'Unione Sovietica per lo spiegamento di truppe sovietiche.

Numerosi campi profughi emersi sul territorio del Pakistan iniziarono ad essere utilizzati attivamente come basi per l'addestramento e il rifornimento delle formazioni di combattimento dei partiti “islamici” dell'opposizione PDPA dell'Afghanistan. È iniziata la fornitura di armi ai ribelli della Repubblica popolare cinese (RPC). Con il sostegno militare e morale proveniente dall'esterno, i ribelli riuscirono ad aumentare il numero delle loro formazioni semi-regolari fino a 40mila persone e a lanciare operazioni militari contro le truppe governative in 12 delle 27 province del paese in quel momento.

Demoralizzato e indebolito dalla repressione, l'esercito afghano divenne sempre più incapace di respingere le bande di mujaheddin. Sono diventati più frequenti i fatti di ammutinamenti, diserzioni di massa armate e defezione di intere unità dalla parte del nemico. Si intensificano le attività della compagnia aerea mista anglo-americana Ariana. I diplomatici militari sovietici avvertirono che dietro tutta questa attività della CIA c'era il piano di stabilire in Afghanistan una base di monitoraggio per i test missilistici e spaziali sovietici, che gli americani dovettero rimuovere con urgenza dall'Iran quando lì ebbe luogo la rivoluzione islamica. Nelle conclusioni sulla situazione in Afghanistan non c'era una parola sulla necessità dell'uso della forza.

L'8 dicembre si è tenuto un incontro nell'ufficio di L.I. Breznev. La direzione del PCUS non fu unanime nel prendere questa decisione. La risoluzione è stata approvata solo da 5 su 12. Il 12 dicembre 1979, su proposta della Commissione Politburo del Comitato Centrale del PCUS sull'Afghanistan, L.I. Breznev decise di fornire assistenza militare alla DRA sulla base del Trattato di amicizia, buon vicinato e cooperazione sovietico-afghano firmato nel 1978 “introducendo un contingente di truppe sovietiche nel suo territorio”. Il 24 dicembre 1979, il ministro della Difesa dell'URSS D. Ustinov firmò la direttiva corrispondente. Ha sottolineato che questa decisione è stata presa “al fine di fornire assistenza internazionale al popolo afghano amico, nonché per creare condizioni favorevoli per prevenire possibili azioni anti-afghane da parte degli stati vicini”. La direttiva non prevedeva la partecipazione delle truppe sovietiche alle ostilità sul territorio della DRA, la procedura per l'uso delle armi, anche nell'interesse dell'autodifesa, non era definita. Si intendeva che le truppe sovietiche sarebbero state presidiate e avrebbero preso gli oggetti sotto sorveglianza, liberando così le unità afghane per un'azione attiva contro l'opposizione, così come contro un possibile nemico esterno. Quando ha deciso di inviare truppe, la leadership sovietica contava su una rapida stabilizzazione della situazione in Afghanistan, dopodiché le truppe sarebbero tornate a casa.

Ciò che non venne preso in considerazione fu il fatto che, a seguito della lotta con diversi conquistatori, soprattutto con gli inglesi, l'idea di eventuali truppe straniere come occupanti con le quali non restava altro che combattere era saldamente radicata nella mente dei Afgani. La popolazione afghana, da parte sua, sperava che le truppe sovietiche avrebbero contribuito a porre fine allo spargimento di sangue e riportare la calma e la pace nel paese. Tuttavia, l’opposizione esistente non ha accettato il fatto dell’ingresso di truppe straniere, non ha cambiato il suo atteggiamento nei confronti della leadership del paese e le sue truppe hanno iniziato una guerra “santa” (“jihad”) con gli “infedeli”. Questo appello ha trovato comprensione e sostegno in una parte significativa della popolazione afghana, facilitato dal lavoro attivo delle autorità islamiche volto a conferirgli un suono patriottico, religioso e di classe sociale.

L'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan non ha portato a un calo della resistenza armata all'opposizione. Al contrario, dalla primavera del 1980 cominciò a crescere. In conformità con la decisione della leadership politica dell'URSS, le truppe sovietiche, in risposta ai numerosi bombardamenti delle loro guarnigioni e delle colonne di trasporto da parte delle unità dell'opposizione, iniziarono a condurre operazioni militari insieme alle unità afghane per cercare e sconfiggere il nemico più aggressivo. gruppi. Ciò ha ulteriormente aggravato la situazione.

La permanenza di un contingente limitato di truppe sovietiche in Afghanistan (OCSV) è divisa in quattro fasi, diversi per durata, natura e portata delle ostilità.

La prima fase durò dal dicembre 1979 al febbraio 1980– ingresso in Afghanistan, effettuando la transizione più difficile e collocando in guarnigioni, organizzando la protezione dei punti di schieramento e degli oggetti affidati. In questa fase, le truppe sovietiche erano presidiate. Organizzarono la protezione delle strade più importanti, degli aeroporti e delle strutture economiche nazionali, nonché il passaggio dei convogli con carichi militari ed economici nazionali. Il 9 gennaio 1980, nella regione di Ishakchi, ebbe luogo il primo scontro tra unità sovietiche e il 4o reggimento di artiglieria afghano, che passò dalla parte dell'opposizione. I primi due consiglieri militari sovietici nel quartier generale del reggimento di artiglieria furono uccisi prima della battaglia, e nello scontro altri due soldati sovietici furono uccisi e altri due feriti. I ribelli hanno perso fino a centinaia di soldati e ufficiali.

Seconda fase: marzo 1980 - aprile 1985 conducendo operazioni di combattimento attive e su larga scala, lavorando per rafforzare le forze armate del DRA. Le truppe sovietiche furono gradualmente coinvolte nelle ostilità su scala sempre più ampia, dalla distruzione delle carovane che consegnavano armi e munizioni ai dushman provenienti dal Pakistan e dall'Iran, e la liquidazione di magazzini e basi dell'opposizione, dotate di strutture difensive campali e tecniche, alle operazioni contro le formazioni più aggressive. Molti sforzi sono stati compiuti anche per rafforzare le autorità locali del regime al potere, riorganizzare, armare e addestrare le truppe governative.

Terza fase: aprile 1985 - gennaio 1987. È caratterizzato da una transizione dalle operazioni attive principalmente al supporto delle truppe governative da parte di unità di aviazione, artiglieria e genio.

Quarta tappa: gennaio 1987 - 15 febbraio 1989 Le unità sovietiche continuarono a sostenere le attività di combattimento delle truppe afghane e a rafforzarle. Sono stati promossi il corso e le attività specifiche per l'attuazione della politica DRA sulla riconciliazione nazionale. Furono adottate misure preparatorie e il ritiro completo del contingente sovietico. Dopo il ritiro definitivo delle truppe sovietiche, i mujaheddin di un partito islamico iniziarono a uccidere i mujaheddin di un altro. La perdita totale irreparabile di vite umane (morte, morte per ferite e malattie, morte in catastrofi, a seguito di incidenti e incidenti) delle forze armate sovietiche, insieme alle truppe di frontiera e interne, ammontava a 14.453 persone. Nello stesso periodo risultano dispersi o catturati 417 militari, di cui 119 sono stati liberati dalla prigionia (97 persone sono state restituite in patria e 22 persone si trovano in altri paesi).

IN aprile 1989 leader dell'opposizione islamica formatisi a Peshawar "governo di transizione dell'Afghanistan" guidato dal presidente S. Mojaddidi e dal primo ministro A. Sayaf. Nel giugno 1990 si tenne a Kabul una conferenza nazionale del partito, nella quale il PDPA fu ribattezzato partito Watan (Patria) e fu adottato il suo nuovo statuto, che conteneva un rifiuto formale del partito dal suo “ruolo di leadership”.

Nella primavera del 1992, il crollo della struttura militare-statale e partitica del regime di Kabul divenne irreversibile. L'esercito era diviso tra "Khalqisti" e "Parchamisti" e in gran parte demoralizzato. Sempre più zone finirono sotto il controllo dell'opposizione. Najibullah stava rapidamente perdendo i suoi alleati. Il 28 aprile 1992, le unità armate dell'opposizione (A.R. Dustoma e A.S. Masuda) entrarono nella capitale senza combattere. Il presidente Najibullah ha tentato di scappare, ma è stato arrestato all'aeroporto dagli uomini del generale Dostom e gli è stato concesso asilo presso la missione delle Nazioni Unite a Kabul. L’Afghanistan è stato dichiarato Stato islamico. Fino al 1996 durò la lotta tra vari gruppi politico-militari dei Mujahideen.

Molti studi sono stati dedicati a questo problema.

Nell’Afghanistan moderno, i politici si sono dati una risposta chiara a queste domande. Il giorno della caduta del regime del PDPA viene celebrato come festa nazionale (“Giorno della vittoria nella Jihad”) e si sentono sempre più spesso accuse di tradimento contro i comunisti afghani. Non molto tempo fa, un gruppo di deputati della Mishranu Jirga (la camera alta del parlamento afghano) ha proposto di organizzare un processo contro i partecipanti al colpo di stato del 27 aprile 1978. Questa attività riflette in gran parte la lotta politica interna afghana e la paura del ritorno dei “vecchi comunisti” alla vita politica attiva e di una nuova ridistribuzione del potere nel paese. Ma tali accuse si ripercuotono sempre più spesso verso la Russia; un esempio è la recente iniziativa dei deputati del parlamento afghano di riscuotere un risarcimento dalla Russia per “l’occupazione del paese” nel 1979-1989.

L'autore vorrebbe presentare ai lettori una prospettiva diversa sulle cause della crisi nello stato confinante con l'URSS e sul ruolo dell'Unione Sovietica negli eventi in corso. Non pretendo di scoprire fatti fondamentalmente nuovi, ma voglio solo mostrare la logica dello sviluppo degli eventi, che, a mio avviso, hanno reso impossibile un risultato diverso.

Al momento dell’indipendenza nel 1919, l’Afghanistan era un paese in via di sviluppo con istituzioni sociali conservatrici e un’economia agraria. Con la diffusione della produzione di raccolti da reddito, il paese ha intrapreso la strada dello sviluppo capitalista, non avendo ancora completamente eliminato i resti del sistema feudale e persino tribale. L'industria manifatturiera, principalmente laboratori di tessitura, cominciò a svilupparsi nelle città, sorsero le prime società per azioni private ("shikrets") e apparve il settore bancario.

Ma i processi emergenti di globalizzazione hanno inferto un duro colpo all’economia nazionale. Dopo la seconda guerra mondiale, il mercato nazionale fu invaso da merci importate a basso costo, che “schiacciarono” i produttori nazionali, i proprietari di officine e le fabbriche nazionali. Ciò ha coinciso con una crisi fondiaria nel villaggio. La popolazione del paese cresceva, nel frattempo il clima e tre quarti del paesaggio montuoso creavano oggettivi ostacoli allo sviluppo di nuove terre adatte alla coltivazione. Si è verificato un effetto, giustamente chiamato “forbici malthusiane” da uno degli esperti delle Nazioni Unite: il terreno medio per abitante rurale è costantemente diminuito, lasciando una parte significativa della popolazione rurale senza mezzi di sussistenza. Inoltre, nel paese si verificò una concentrazione di terreni agricoli nelle mani di grandi proprietari, commercianti, usurai e contadini ricchi, caratteristica della fase iniziale di sviluppo di un'economia di mercato, che aggravò ulteriormente i problemi socioeconomici.

In teoria, la concentrazione della terra e il consolidamento della produzione agricola dovrebbero contribuire a migliorare l’efficienza economica e il deflusso dei lavoratori verso l’industria. Tuttavia, nel contesto di una crisi industriale nazionale, i contadini semplicemente non sapevano dove andare: la migrazione di manodopera verso i paesi vicini (Pakistan e India) aumentò; all’inizio degli anni ’70, più di 1 milione di persone lasciarono il paese e divennero lavoratori ospiti (circa 7 % della popolazione del paese). L’emigrazione di manodopera dall’Afghanistan aveva alle spalle una significativa tradizione storica, ma in questo caso assunse dimensioni semplicemente pericolose per lo Stato e non c’erano prospettive di miglioramento.

L’unica via d’uscita era lo sviluppo accelerato dell’industria nazionale. Tuttavia, le aziende straniere che fornivano le loro merci al Paese spesso non erano interessate allo sviluppo della produzione locale. Hanno avuto conseguenze anche le basse qualifiche della forza lavoro. Pertanto, l’Afghanistan potrebbe fare affidamento solo sui propri fondi o sul sostegno gratuito. Il paese ha ricevuto finanziamenti da organizzazioni internazionali: la Banca Mondiale ha trasferito 225 milioni di dollari al governo afghano dal 1946 al 1980, e altri 95 dollari sono arrivati ​​dalla Banca asiatica di sviluppo. Ma queste donazioni erano chiaramente insufficienti a risolvere le difficoltà interne ed esterne.

Oltre a trovare una via d’uscita dalla crisi economica, l’élite afghana ha cercato di ripristinare i confini nazionali. Va qui chiarito che la posizione dominante in Afghanistan è tradizionalmente occupata dal gruppo etnico Pashtun, che alla fine degli anni '60 costituiva non molto più della metà della popolazione. La maggior parte dell'élite politica del paese apparteneva tradizionalmente a lui, inclusa la dinastia reale; furono le sue preferenze a determinare il predominio della versione sunnita dell'Islam e del clero sunnita nel paese. Tuttavia, allo stesso tempo, l'etnia pashtun era divisa dai confini: la maggior parte dell'etnia pashtun (più di 10 milioni) viveva a sud del confine afghano-pakistano, il cosiddetto. La linea Durand, imposta dall'amministrazione coloniale britannica nel 1893. Queste terre contese rimasero una fonte di ostilità tra gli stati confinanti dopo l'indipendenza del Pakistan, che portò alla rottura delle relazioni diplomatiche tra il 1961 e il 1963. Allo stesso tempo, l'intelligence afghana ha inviato gruppi di sabotaggio nel territorio pakistano che, con il pretesto di "mujaheddin nazionali", hanno cercato di avviare una guerriglia nel paese.

I leader afghani hanno cercato di ottenere il sostegno delle superpotenze mondiali, Stati Uniti e Unione Sovietica, approfittando della situazione della Guerra Fredda. I leader stranieri hanno risposto alle richieste di aiuto: nel 1978, gli Stati Uniti avevano stanziato più di 532 milioni di dollari per i bisogni del paese in via di sviluppo, e l'Unione Sovietica circa 1,2 miliardi di dollari. Questi prestiti non sono stati in gran parte motivati ​​nemmeno dal desiderio di trascinare l’Afghanistan in uno dei blocchi politici, ma semplicemente sostenendo l’immagine del Paese all’estero e dimostrando la sua disponibilità a risolvere i problemi mondiali. Negli anni ’70 e ’80, l’URSS e gli USA portarono avanti programmi simili in Africa, dando un certo contributo al progresso di numerosi paesi del continente.

Mi rendo conto che dalle posizioni “isolazioniste” diventate di moda negli anni ’90, questo è un insensato spreco di denaro. Tuttavia, lo stesso si può dire dello sbarco di un equipaggio umano sulla Luna, in cui il ruolo principale è stato giocato dall’aspetto politico piuttosto che da quello scientifico. Gli Stati Uniti hanno speso 19 miliardi di dollari per finanziare il programma Apollo, ma a quel tempo né in America né nell’Unione sembrava a nessuno che fosse uno spreco di denaro. Nel frattempo, i costi del sostegno all’Afghanistan non erano così onerosi per i bilanci nazionali. Negli anni 2000, il debito dell'Afghanistan verso la Russia ammontava a poco più di 11 miliardi di dollari, che includevano tutte le spese direttamente non compensate per sostenere il regime di Kabul, ad eccezione del mantenimento dell'esercito sovietico nel 1979-1989. L’URSS spendeva annualmente circa la stessa cifra per le importazioni di grano. Il rifiuto del Paese di sostenere spese in politica estera sarebbe stato percepito in quegli anni come un tentativo di “risparmiare sui fiammiferi”, indicando difficoltà finanziarie. Ciò sarebbe naturalmente seguito da una maggiore pressione da parte dei nemici e da un calo della fiducia degli alleati.

Inoltre, oltre a quelli umanitari generali, l’Unione Sovietica aveva i propri interessi politici in Afghanistan che dovevano essere difesi. La stretta composizione etnica e affine della popolazione in molte zone di confine rendeva il confine sovietico in una certa misura “trasparente”, creando ogni opportunità per la penetrazione di agenti stranieri ed elementi criminali. Considerando che le repubbliche dell'Asia centrale, a causa delle tradizioni islamiche, avevano meno probabilità, come molti credevano, di adottare il modello di società sovietico, la minaccia dell'influenza straniera rappresentava un pericolo significativo. In secondo luogo, l’emergere di basi militari in Cina o nella NATO ha messo sotto attacco una serie di strutture strategiche, tra cui Baikonur, che era ciò di cui la leadership sovietica si preoccupava durante tutto l’aggravarsi della situazione in Afghanistan. Per proteggere i suoi confini, l'URSS ha costantemente chiesto la trasformazione delle province settentrionali in una zona dei suoi interessi geopolitici, in particolare l'esclusione della presenza lì di cittadini dei paesi della NATO. Sono noti casi in cui anche gli specialisti delle Nazioni Unite che effettuavano l'esplorazione e la mappatura dei minerali non erano ammessi in queste aree.

D’altro canto, le relazioni con l’Afghanistan presentavano un certo interesse economico per l’URSS. In particolare, la carenza di gas naturale necessaria per le esigenze industriali di Uzbekistan e Tagikistan, emersa alla fine degli anni ’60, è stata coperta per molti anni importando gas dall’Afghanistan. Secondo i dati disponibili, l'Afghanistan forniva all'URSS 2,1-2,7 miliardi di metri cubi all'anno, che rappresentavano la maggior parte della produzione annuale di gas della DRA. Si ritiene che per molto tempo queste consegne siano avvenute a prezzi ridotti. Il gas non fu l’unica risorsa preziosa che i geologi sovietici scoprirono nel paese: già negli anni ’70 scoprirono il giacimento di rame di Ainak, che oggi è il più grande giacimento non sviluppato del mondo.

L’Afghanistan del 20° secolo non era pronto per lo sviluppo indipendente delle risorse naturali e dello sviluppo economico. Il 44,8% dei costi per l’attuazione del piano settennale di sviluppo economico 1969–1975 proveniva da fonti estere.

Tuttavia, i problemi esterni ed interni erano insolubili nel quadro del paradigma monarchico di sviluppo dell’Afghanistan. Lo sviluppo dell’industria con fondi esteri non ha eliminato completamente la fame di terra. Nel periodo 1955-1975, secondo i dati delle Nazioni Unite pubblicati nel 2008, la superficie media pro capite è diminuita del 23%. La situazione era ancora aggravata dall’elevata concentrazione di terre nelle mani delle élite rurali. Alla fine degli anni '70, il 31,7% della terra era concentrato in grandi appezzamenti di proprietà di prestatori di denaro o dell'aristocrazia familiare (il numero totale di questo gruppo di proprietari terrieri era di 54mila persone) e circa il 20% della popolazione rurale rimaneva senza terra.

L’élite vicina al trono non è stata in grado di andare oltre gli schemi e avviare il processo di riforme politiche ed economiche. L’élite militare vide una via d’uscita dall’impasse attraverso un colpo di stato e un cambio di regime, avvenuto nel 1973. Il paese era guidato da un popolare politico nazionalista, l'ex primo ministro Muhammad Daoud.

La riforma agraria proclamata dal nuovo regime, che prevedeva la ridistribuzione delle terre in eccesso e lo spostamento dei mercanti usurai mediante un sistema di commercio cooperativo. Tuttavia, la nuova legislazione agricola è rimasta sulla carta: Muhammad Daud non ha osato effettuare confische su larga scala e ha continuato a cercare di affrontare il problema delle “forbici malthusiane” ampliando le aree irrigue, che hanno permesso di fornire terra ai solo un numero molto limitato di famiglie. Allo stesso tempo, i tentativi di modernizzare le istituzioni nazionali e la vita pubblica incontrarono una forte resistenza da parte dell’opposizione clericale.

I rapporti con lei furono danneggiati durante il mandato di Daoud, quando nel 1959 scoppiò un conflitto sull'abolizione da parte del governo dell'obbligo di indossare il velo per le donne. Il clero e gli ecclesiastici hanno intrapreso azioni contro il governo, ma sono state brutalmente represse: alcuni mullah sono stati impiccati, altri sono stati gettati in prigione e il Consiglio degli Ulema è stato sciolto. Ma i conservatori clericali non furono sconfitti; alla fine degli anni ’60, le loro azioni ripresero, e all’inizio degli anni ’70 si dedicarono al terrore. A quel tempo, infatti, era già iniziata la guerriglia, che oggi spesso si cerca di “collegare” all’ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan: secondo alcuni dati, durante questi scontri tra il clero e le forze di sicurezza del Daoud, almeno Sono stati uccisi 600 fondamentalisti e almeno 1.000 persone sono state arrestate.

Daoud ha cercato di compensare i fallimenti sul fronte interno con la politica estera. La situazione internazionale lasciava sperare in una soluzione al problema dei territori pashtun che facevano parte del Pakistan. Ciò consentirebbe non solo di ripristinare l'unità dei pashtun, ma anche di eliminare le basi dei militanti religiosi e di porre fine al terrorismo sul loro stesso territorio. Il Pakistan in quel momento si trovava in una situazione internazionale piuttosto difficile: i suoi rapporti con gli Stati Uniti erano difficili a causa dei tentativi di creare la propria bomba nucleare, e l'URSS nella regione faceva affidamento sull'India, che tradizionalmente era in conflitto con il Pakistan. Inoltre, il paese incontrò alcune difficoltà interne, a causa delle quali perse il Pakistan orientale (Bangladesh) nel 1971. Daoud aveva tutte le ragioni per aspettarsi che il prossimo passo sarebbe stato l’abolizione della linea Durand e, se non il trasferimento delle regioni pashtun sotto la giurisdizione dell’Afghanistan, almeno la proclamazione della loro indipendenza nominale.

Tuttavia, un piano del genere rimase irrealizzabile senza la partecipazione dell’URSS, che era molto diffidente nei confronti delle ambizioni politiche di Daoud. Mentre era ancora Primo Ministro, Daoud si rivolse ai rappresentanti sovietici con una richiesta di assistenza militare nella lotta contro il Pakistan mediante l'addestramento di ufficiali e la fornitura di armi, ma ricevette un rifiuto ufficiale. Gli è stato detto che “ la sua scommessa su una soluzione forzata al problema pashtun è vana“e che i tentativi di provocare una guerra di guerriglia sul territorio del Pakistan, membro del blocco politico-militare SEATO, porteranno inevitabilmente a trascinare l’Unione Sovietica in una guerra su larga scala nella regione, che potrebbe trasformarsi in una terza guerra mondiale.

Dovrebbe essere chiaro che i leader sovietici non sognavano affatto l'accesso all'Oceano Indiano, che era principalmente di importanza militare. In quel periodo storico, il Politburo conservatore era completamente soddisfatto della situazione esistente, le risorse materiali e politiche interne, in generale, erano sufficienti per attuare programmi sociali ed economici, e l'espansione esterna in Asia significava solo un nuovo ciclo di scontri e armi corsa, nuove spese per le spese militari e confronto da parte degli USA. Nessuno voleva rischiare di essere coinvolto in una grande guerra, anche probabile, per il bene degli interessi di un regime “amico”. Anche la psicologia ha avuto un effetto: la maggior parte della leadership sovietica, per esperienza personale, ricordava la Grande Guerra Patriottica, che fu estremamente difficile in termini di perdite umane e materiali, la cui esperienza trasferirono inconsciamente a qualsiasi grande conflitto militare. Ogni possibilità che qualcosa del genere accadesse di nuovo era giustamente spaventosa e ripugnante.

L'élite afghana, che non poteva essere soddisfatta della situazione nel paese, la pensava in modo completamente diverso. Il ripristino dei confini potrebbe dare al Paese lo slancio storico necessario per la transizione industriale, perché i territori pashtun del Pakistan erano tecnologicamente più sviluppati di molte regioni afghane, e il fatto stesso di ripristinare gli antichi confini potrebbe provocare un’impennata patriottica tra i popolazione. In senso figurato, gli afgani non avevano nulla da perdere tranne i loro guai, e qualsiasi rischio per il bene dell'obiettivo sembrava giustificato all'osservatore afghano. Inoltre, Daoud, in quanto politico di un paese del terzo mondo, probabilmente pensava più a livello locale rispetto ai suoi colleghi sovietici, escludendo dal suo campo visivo i paesi al di fuori della regione. Dopotutto, se fosse un presidente americano, cosa gli importerebbe del Pakistan? (Come molti dei nostri contemporanei, potrebbe non essersi reso conto che la partecipazione a tutti i principali processi mondiali per una superpotenza è una questione della sua stessa sopravvivenza). Dopotutto, qualcuno ha iniziato una guerra globale per il Bangladesh? Allora di cosa hanno paura questi “vecchi sovietici”? Questo è molto probabilmente il pensiero di Kabul.

Il Pakistan era ben consapevole del pericolo proveniente dall’Afghanistan e ha cercato di sfruttare le contraddizioni interne del paese per indebolire il suo vicino e distrarlo dall’espansione esterna. Durante le perquisizioni, ai militanti fondamentalisti sono stati spesso sequestrati ingenti somme di denaro e materiali che indicavano legami con il Pakistan, dove si rifugiavano molti leader religiosi nascosti. Oltre a sostenere l'opposizione, il Pakistan ha cercato di forzare una rottura tra Dawood e i partiti di sinistra, compreso il PDPA: il servizio segreto pakistano ISI ha consegnato a Dawood una serie di materiali fotografici che indicavano contatti tra i comunisti afghani e la stazione del KGB.

È importante sottolineare qui che in Afghanistan negli anni ’60 e ’70 non sempre è possibile trovare il tradizionale confronto tra “destra” e “sinistra” in materia di regolamentazione statale dell’economia. Le idee di una “economia gestita” e la necessità di garanzie sociali furono accettate da tutti i gruppi politici, e molti non considerarono vergognoso l’uso della fraseologia socialista. Lo stesso M. Daoud, nel suo primo discorso radiofonico come presidente del paese, chiamò il socialismo “ come base economica per la nuova società afghana" e ha sottolineato che " è un mezzo per raggiungere la giustizia sociale, eliminando la disuguaglianza di classe e l’antagonismo in modo positivo, progressivo e pacifico" Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan ha assunto solo posizioni più radicali su una serie di questioni.

Ora i dati d'archivio disponibili confermano che la direzione del PCUS ha mantenuto i contatti con i leader del PDPA anche dopo il suo passaggio all'opposizione, ha invitato le principali fazioni all'unità del partito e ha persino informato la direzione del partito sull'andamento dei negoziati con Daoud. ma non c’è motivo di credere che i comunisti afghani abbiano agito come agenti obbedendo alla volontà di Mosca.

Alcuni membri della fazione moderata del PDPA "Parcham" ("Banner") facevano parte del primo governo di Daoud, ma nel 1976 il presidente abbandonò questa collaborazione. La maggior parte dei comunisti, anche quelli che presero parte al colpo di stato del 1973, furono licenziati o nominati a incarichi non importanti dove furono privati ​​del potere reale. Allo stesso tempo, il governo ha attuato un “serraggio delle viti” volto a eliminare l’opposizione politica legale. In Afghanistan fu istituito un sistema monopartitico, in cui tutti i partiti tranne il Partito della Rivoluzione Nazionale di Daoud furono banditi.

È difficile dire se qui abbia avuto un ruolo il “materiale compromettente pakistano”, il desiderio di scendere a compromessi con i religiosi contrari al PDPA, o la garanzia di un nuovo corso di politica estera verso il riavvicinamento con gli Stati Uniti e i paesi occidentali. Nel 1977 si verificò un netto deterioramento delle relazioni con l’URSS. La successiva visita di Daud a Mosca si trasformò in uno scandalo. In risposta all’osservazione di Breznev sull’allarme in relazione alla comparsa di un certo numero di “consiglieri” occidentali nell’esercito afghano, il presidente gli ha detto: “ che il suo governo assume chi vuole e nessuno può dirgli cosa fare" Dopodiché ha abbandonato la sala, interrompendo così le trattative.

Nel frattempo, la situazione nello stesso Afghanistan si stava surriscaldando. La crisi fondiaria continuava: la superficie media pro capite diminuiva, scendendo dopo il 1970 al di sotto del livello di 0,4 ettari pro capite. Alla fine degli anni '70, il 31,7% della terra era concentrato in grandi appezzamenti di proprietà di usurai o famiglie dell'aristocrazia (54mila persone) e circa il 20% della popolazione rurale rimaneva senza terra. La messa al bando dei partiti di opposizione non aggiunse stabilità al sistema politico: i religiosi di destra continuarono la resistenza sostenuta dal Pakistan, e i comunisti del PDPA passarono allo sviluppo di piani per un colpo di stato, previsto per l'agosto 1978.

Daud, conoscendo o meno i piani dei comunisti, decise di porre fine una volta per tutte all'opposizione di sinistra nel paese e ordinò l'arresto di importanti leader del PDPA. Nel frattempo, per i leader del PDPA, il colpo di stato era già una forma di autodifesa. Anche il giorno prima, il 25-26 aprile, molti leader del PDPA furono arrestati, tra cui Taraki, Amin (leader dell'ala radicale del PDPA “Khalq” - “Popolo”) e Karmal (“Parcham”). La mattina del 27 aprile, rimasti in libertà, gli ufficiali-membri del partito si sono incontrati nell'area dello zoo di Kabul e hanno deciso di lanciare un colpo di stato e liberare i loro compagni. Un ritardo avrebbe potuto portare al loro stesso arresto e al completo fallimento del PDPA, ma le possibilità di successo erano abbastanza reali: il livello medio dei dipendenti afghani, compresi gli ufficiali dell'esercito, simpatizzava con i comunisti ed era deluso dal regime di Daoud. Anche l’ufficiale che ha condotto la perquisizione nell’appartamento di Amin era un membro segreto del PDPA.

Qual è il ruolo dell’URSS in questi eventi? Le prove disponibili tra i partecipanti suggeriscono che non solo il colpo di stato non fu ispirato dall’URSS, ma che la leadership sovietica non ne era nemmeno consapevole. Ad esempio, secondo V. Merimsky, un rappresentante del Ministero della Difesa in Afghanistan, i funzionari del PDPA hanno successivamente ammesso di aver nascosto intenzionalmente informazioni sull'imminente colpo di stato agli alleati sovietici, citando il fatto che " Mosca avrebbe potuto dissuaderli da questa azione a causa dell’assenza di una situazione rivoluzionaria nel paese" A quanto pare, l'ambasciata venne a conoscenza del colpo di stato solo dai messaggi dei consulenti militari sovietici secondo cui le truppe avevano ricevuto l'ordine di trasferirsi nella capitale, poi un rappresentante del PDPA A. Kadyr arrivò all'ambasciata e informò i diplomatici sovietici del colpo di stato, e ha anche chiesto una consultazione.

A quanto pare, a quel tempo l’Unione Sovietica non aveva una reale opportunità di controllare la situazione nel paese: il caso delle “prove compromettenti del Pakistan” ha mostrato la debolezza della rete di intelligence locale, e i rappresentanti sovietici furono presto costretti a “seguire il fluire." Ma dobbiamo ammettere che anche l’apparato di intelligence più efficace difficilmente ci avrebbe permesso di cambiare il corso della storia del Paese. Le autorità si sono rivelate incapaci di far fronte alla crescente sovrappopolazione agraria e al ritardo economico rispetto ai paesi vicini, e la società è stata costretta, attraverso vari meccanismi, a cambiare i regimi al potere finché non ne fosse stato selezionato uno che avrebbe risolto i problemi del paese.

Sarebbe quindi un errore credere che la Rivoluzione di Saur (aprile) facesse parte del “piano” della leadership sovietica. L’URSS, in un modo o nell’altro, ha sostenuto tutti i regimi che governavano l’Afghanistan, cercando di controllare la situazione nel paese in via di sviluppo al confine e di influenzarlo nei propri interessi. Tuttavia, il sostegno al regime del PDPA, a causa di fattori interni ed esterni, divenne fatale per gli interessi geopolitici dell’Unione Sovietica nella regione e richiese un coinvolgimento sempre maggiore nella vita politica afghana.

___________________________________________________________

Una revisione dettagliata della letteratura in lingua russa sulla guerra in Afghanistan del 1979-1989. e gli eventi precedenti sono presentati in A. A. Kostyrya Storiografia, studi sulle fonti, bibliografia dell'operazione speciale dell'URSS in Afghanistan (1979–1989). Donetsk: IPP Promin LLC, 2009. In modo un po' arbitrario, vorrei evidenziare qui i seguenti lavori su questo argomento M. F. Slinkin Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan è al potere. Tempo di Taraki-Amin (1978–1979). Simferopol, 1999. A. A. Lyakhovsky Tragedia e valore dell'Afghanistan. 2a edizione riveduta e ampliata. Yaroslavl: LLC TF "NORD", 2004. V. G. Korgun Storia dell'Afghanistan. XX secolo M.: “Kraft+”, 2004.

Le cause e i meccanismi della crisi economica in Afghanistan sono analizzati in dettaglio nei miei articoli N. A. Mendkovich Storia della modernizzazione dell'Afghanistan. Parte 1, Parte 2.

M. F. Slinkin Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan è al potere. Pag. 118.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington DC, 1986. P. 25.

Grande Enciclopedia Sovietica. Volume 2. M., 1970. P. 422. I pashtun nelle antiche fonti in lingua russa sono spesso chiamati "afghani" e la loro lingua pashto è "afghana", ma questo approccio mi sembra errato e obsoleto.

MF Slinkin. Muhammad Daud. Ritratto politico // Cultura dei popoli della regione del Mar Nero, n. 24, 2001. P. 247.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington DC, 1986. P.24-25

Il debito è stato cancellato gratuitamente dalla Russia come parte della politica del Club di Parigi a sostegno dell’Afghanistan.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington D.C., 1986. P. 27

MH Kakar Afghanistan: l'invasione sovietica e la risposta afghana, 1979-1982. Berkeley, 1995. È difficile confermare o smentire questa affermazione: nel marzo 1979 il prezzo di acquisto era cinque volte superiore al livello dei prezzi del gas naturale sul mercato interno statunitense, ma a quel tempo il mercato energetico era meno globalizzato di quanto lo sia oggi e questi valori non sono comparabili.

S. Akimbekov Il nodo afghano e i problemi di sicurezza dell'Asia centrale. Almaty, 2003. P. 89.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. Contadini e riforme. M., 1993. S. 25, 79.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. Contadini e riforme. M., 1993. P.144

MF Slinkin. Muhammad Daud. C.248.

MF Scivolando. Opposizione clericale in Afghanistan negli anni '60 e '70 del XX secolo // Cultura dei popoli della regione del Mar Nero, N 22, 2001. P. 225.

MF Slinkin Muhammad Daoud. P.246.

K. Iskandarov Movimenti socio-politici in Afghanistan: 1945–2001. Tesi di Dottore in Scienze Storiche. Dushanbe, 2004. P. 196.

MF Slinkin Muhammad Daoud. pp.247–248.

Informazioni ai leader delle organizzazioni politiche progressiste “Parcham” e “Khalq” sui risultati della visita di M. Daoud in URSS. Risoluzione della Segreteria del Comitato Centrale del PCUS. Cartella speciale. .

K. Iskandarov Movimenti sociali e politici in Afghanistan. Pag. 194.

M. Ewans Afghanistan: una nuova storia. Londra-New York, 2002. P. 133.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. pp.25, 79.

A. A. Lyakhovsky Tragedia e valore dell'Afghanistan. Pag. 61.

VA Merimsky Misteri della guerra afgana. M., 2006, pag. 34.

L'instaurazione del regime filo-sovietico del Partito Democratico Popolare in Afghanistan nel 1978 fu l'inizio di una catena di eventi che includevano la guerra civile nel paese, l'ingresso delle truppe sovietiche, l'instaurazione di regimi clericali, i tragici eventi della L'11 settembre 2001 e, infine, una nuova "guerra in Afghanistan", che continua ancora oggi. Questo scenario avrebbe potuto essere evitato? Quale responsabilità ha l’Unione Sovietica in questo caso? Molti studi sono stati dedicati a questo problema.

Nell’Afghanistan moderno, i politici si sono dati una risposta chiara a queste domande. Il giorno della caduta del regime del PDPA viene celebrato come festa nazionale (“Giorno della vittoria nella Jihad”) e si sentono sempre più spesso accuse di tradimento contro i comunisti afghani. Non molto tempo fa, un gruppo di deputati della Mishranu Jirga (la camera alta del parlamento afghano) ha proposto di organizzare un processo contro i partecipanti al colpo di stato del 27 aprile 1978. Questa attività riflette in gran parte la lotta politica interna afghana e la paura del ritorno dei “vecchi comunisti” alla vita politica attiva e di una nuova ridistribuzione del potere nel paese. Ma tali accuse si ripercuotono sempre più spesso verso la Russia; un esempio è la recente iniziativa dei deputati del parlamento afghano di riscuotere un risarcimento dalla Russia per “l’occupazione del paese” nel 1979-1989.

L'autore vorrebbe presentare ai lettori una prospettiva diversa sulle cause della crisi nello stato confinante con l'URSS e sul ruolo dell'Unione Sovietica negli eventi in corso. Non pretendo di scoprire fatti fondamentalmente nuovi, ma voglio solo mostrare la logica dello sviluppo degli eventi, che, a mio avviso, hanno reso impossibile un risultato diverso.

Al momento dell’indipendenza nel 1919, l’Afghanistan era un paese in via di sviluppo con istituzioni sociali conservatrici e un’economia agraria. Con la diffusione della produzione di raccolti da reddito, il paese ha intrapreso la strada dello sviluppo capitalista, non avendo ancora completamente eliminato i resti del sistema feudale e persino tribale. L'industria manifatturiera, principalmente laboratori di tessitura, cominciò a svilupparsi nelle città, sorsero le prime società per azioni private ("shikrets") e apparve il settore bancario.

Ma i processi emergenti di globalizzazione hanno inferto un duro colpo all’economia nazionale. Dopo la seconda guerra mondiale, il mercato nazionale fu invaso da merci importate a basso costo, che “schiacciarono” i produttori nazionali, i proprietari di officine e le fabbriche nazionali. Ciò ha coinciso con una crisi fondiaria nel villaggio. La popolazione del paese cresceva, nel frattempo il clima e tre quarti del paesaggio montuoso creavano oggettivi ostacoli allo sviluppo di nuove terre adatte alla coltivazione. Si è verificato un effetto, giustamente chiamato “forbici malthusiane” da uno degli esperti delle Nazioni Unite: il terreno medio per abitante rurale è costantemente diminuito, lasciando una parte significativa della popolazione rurale senza mezzi di sussistenza. Inoltre, nel paese si verificò una concentrazione di terreni agricoli nelle mani di grandi proprietari, commercianti, usurai e contadini ricchi, caratteristica della fase iniziale di sviluppo di un'economia di mercato, che aggravò ulteriormente i problemi socioeconomici.

In teoria, la concentrazione della terra e il consolidamento della produzione agricola dovrebbero contribuire a migliorare l’efficienza economica e il deflusso dei lavoratori verso l’industria. Tuttavia, nel contesto di una crisi industriale nazionale, i contadini semplicemente non sapevano dove andare: la migrazione di manodopera verso i paesi vicini (Pakistan e India) aumentò; all’inizio degli anni ’70, più di 1 milione di persone lasciarono il paese e divennero lavoratori ospiti (circa 7 % della popolazione del paese). L’emigrazione di manodopera dall’Afghanistan aveva alle spalle una significativa tradizione storica, ma in questo caso assunse dimensioni semplicemente pericolose per lo Stato e non c’erano prospettive di miglioramento.

L’unica via d’uscita era lo sviluppo accelerato dell’industria nazionale. Tuttavia, le aziende straniere che fornivano le loro merci al Paese spesso non erano interessate allo sviluppo della produzione locale. Hanno avuto conseguenze anche le basse qualifiche della forza lavoro. Pertanto, l’Afghanistan potrebbe fare affidamento solo sui propri fondi o sul sostegno gratuito. Il paese ha ricevuto finanziamenti da organizzazioni internazionali: la Banca Mondiale ha trasferito 225 milioni di dollari al governo afghano dal 1946 al 1980, e altri 95 dollari sono arrivati ​​dalla Banca asiatica di sviluppo. Ma queste donazioni erano chiaramente insufficienti a risolvere le difficoltà interne ed esterne.

Oltre a trovare una via d’uscita dalla crisi economica, l’élite afghana ha cercato di ripristinare i confini nazionali. Va qui chiarito che la posizione dominante in Afghanistan è tradizionalmente occupata dal gruppo etnico Pashtun, che alla fine degli anni '60 costituiva non molto più della metà della popolazione. La maggior parte dell'élite politica del paese apparteneva tradizionalmente a lui, inclusa la dinastia reale; furono le sue preferenze a determinare il predominio della versione sunnita dell'Islam e del clero sunnita nel paese. Tuttavia, allo stesso tempo, l'etnia pashtun era divisa dai confini: la maggior parte dell'etnia pashtun (più di 10 milioni) viveva a sud del confine afghano-pakistano, il cosiddetto. La linea Durand, imposta dall'amministrazione coloniale britannica nel 1893. Queste terre contese rimasero una fonte di ostilità tra gli stati confinanti dopo l'indipendenza del Pakistan, che portò alla rottura delle relazioni diplomatiche tra il 1961 e il 1963. Allo stesso tempo, l'intelligence afghana ha inviato gruppi di sabotaggio nel territorio pakistano che, con il pretesto di "mujaheddin nazionali", hanno cercato di avviare una guerriglia nel paese.

I leader afghani hanno cercato di ottenere il sostegno delle superpotenze mondiali, Stati Uniti e Unione Sovietica, approfittando della situazione della Guerra Fredda. I leader stranieri hanno risposto alle richieste di aiuto: nel 1978, gli Stati Uniti avevano stanziato più di 532 milioni di dollari per i bisogni del paese in via di sviluppo, e l'Unione Sovietica circa 1,2 miliardi di dollari. Questi prestiti non sono stati in gran parte motivati ​​nemmeno dal desiderio di trascinare l’Afghanistan in uno dei blocchi politici, ma semplicemente sostenendo l’immagine del Paese all’estero e dimostrando la sua disponibilità a risolvere i problemi mondiali. Negli anni ’70 e ’80, l’URSS e gli USA portarono avanti programmi simili in Africa, dando un certo contributo al progresso di numerosi paesi del continente.

Mi rendo conto che dalle posizioni “isolazioniste” diventate di moda negli anni ’90, questo è un insensato spreco di denaro. Tuttavia, lo stesso si può dire dello sbarco di un equipaggio umano sulla Luna, in cui il ruolo principale è stato giocato dall’aspetto politico piuttosto che da quello scientifico. Gli Stati Uniti hanno speso 19 miliardi di dollari per finanziare il programma Apollo, ma a quel tempo né in America né nell’Unione sembrava a nessuno che fosse uno spreco di denaro. Nel frattempo, i costi del sostegno all’Afghanistan non erano così onerosi per i bilanci nazionali. Negli anni 2000, il debito dell'Afghanistan verso la Russia ammontava a poco più di 11 miliardi di dollari, che includevano tutte le spese direttamente non compensate per sostenere il regime di Kabul, ad eccezione del mantenimento dell'esercito sovietico nel 1979-1989. L’URSS spendeva annualmente circa la stessa cifra per le importazioni di grano. Il rifiuto del Paese di sostenere spese in politica estera sarebbe stato percepito in quegli anni come un tentativo di “risparmiare sui fiammiferi”, indicando difficoltà finanziarie. Ciò sarebbe naturalmente seguito da una maggiore pressione da parte dei nemici e da un calo della fiducia degli alleati.

Inoltre, oltre a quelli umanitari generali, l’Unione Sovietica aveva i propri interessi politici in Afghanistan che dovevano essere difesi. La stretta composizione etnica e affine della popolazione in molte zone di confine rendeva il confine sovietico in una certa misura “trasparente”, creando ogni opportunità per la penetrazione di agenti stranieri ed elementi criminali. Considerando che le repubbliche dell'Asia centrale, a causa delle tradizioni islamiche, avevano meno probabilità, come molti credevano, di adottare il modello di società sovietico, la minaccia dell'influenza straniera rappresentava un pericolo significativo. In secondo luogo, l’emergere di basi militari in Cina o nella NATO ha messo sotto attacco una serie di strutture strategiche, tra cui Baikonur, che era ciò di cui la leadership sovietica si preoccupava durante tutto l’aggravarsi della situazione in Afghanistan. Per proteggere i suoi confini, l'URSS ha costantemente chiesto la trasformazione delle province settentrionali in una zona dei suoi interessi geopolitici, in particolare l'esclusione della presenza lì di cittadini dei paesi della NATO. Sono noti casi in cui anche gli specialisti delle Nazioni Unite che effettuavano l'esplorazione e la mappatura dei minerali non erano ammessi in queste aree.

D’altro canto, le relazioni con l’Afghanistan presentavano un certo interesse economico per l’URSS. In particolare, la carenza di gas naturale necessaria per le esigenze industriali di Uzbekistan e Tagikistan, emersa alla fine degli anni ’60, è stata coperta per molti anni importando gas dall’Afghanistan. Secondo i dati disponibili, l'Afghanistan forniva all'URSS 2,1-2,7 miliardi di metri cubi all'anno, che rappresentavano la maggior parte della produzione annuale di gas della DRA. Si ritiene che per molto tempo queste consegne siano avvenute a prezzi ridotti. Il gas non fu l’unica risorsa preziosa che i geologi sovietici scoprirono nel paese: già negli anni ’70 scoprirono il giacimento di rame di Ainak, che oggi è il più grande giacimento non sviluppato del mondo.

L’Afghanistan del 20° secolo non era pronto per lo sviluppo indipendente delle risorse naturali e dello sviluppo economico. Il 44,8% dei costi per l’attuazione del piano settennale di sviluppo economico 1969–1975 proveniva da fonti estere.

Tuttavia, i problemi esterni ed interni erano insolubili nel quadro del paradigma monarchico di sviluppo dell’Afghanistan. Lo sviluppo dell’industria con fondi esteri non ha eliminato completamente la fame di terra. Nel periodo 1955-1975, secondo i dati delle Nazioni Unite pubblicati nel 2008, la superficie media pro capite è diminuita del 23%. La situazione era ancora aggravata dall’elevata concentrazione di terre nelle mani delle élite rurali. Alla fine degli anni '70, il 31,7% della terra era concentrato in grandi appezzamenti di proprietà di prestatori di denaro o dell'aristocrazia familiare (il numero totale di questo gruppo di proprietari terrieri era di 54mila persone) e circa il 20% della popolazione rurale rimaneva senza terra.

L’élite vicina al trono non è stata in grado di andare oltre gli schemi e avviare il processo di riforme politiche ed economiche. L’élite militare vide una via d’uscita dall’impasse attraverso un colpo di stato e un cambio di regime, avvenuto nel 1973. Il paese era guidato da un popolare politico nazionalista, l'ex primo ministro Muhammad Daoud.

La riforma agraria proclamata dal nuovo regime, che prevedeva la ridistribuzione delle terre in eccesso e lo spostamento dei mercanti usurai mediante un sistema di commercio cooperativo. Tuttavia, la nuova legislazione agricola è rimasta sulla carta: Muhammad Daud non ha osato effettuare confische su larga scala e ha continuato a cercare di affrontare il problema delle “forbici malthusiane” ampliando le aree irrigue, che hanno permesso di fornire terra ai solo un numero molto limitato di famiglie. Allo stesso tempo, i tentativi di modernizzare le istituzioni nazionali e la vita pubblica incontrarono una forte resistenza da parte dell’opposizione clericale.

I rapporti con lei furono danneggiati durante il mandato di Daoud, quando nel 1959 scoppiò un conflitto sull'abolizione da parte del governo dell'obbligo di indossare il velo per le donne. Il clero e gli ecclesiastici hanno intrapreso azioni contro il governo, ma sono state brutalmente represse: alcuni mullah sono stati impiccati, altri sono stati gettati in prigione e il Consiglio degli Ulema è stato sciolto. Ma i conservatori clericali non furono sconfitti; alla fine degli anni ’60, le loro azioni ripresero, e all’inizio degli anni ’70 si dedicarono al terrore. A quel tempo, infatti, era già iniziata la guerriglia, che oggi spesso si cerca di “collegare” all’ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan: secondo alcuni dati, durante questi scontri tra il clero e le forze di sicurezza del Daoud, almeno Sono stati uccisi 600 fondamentalisti e almeno 1.000 persone sono state arrestate.

Daoud ha cercato di compensare i fallimenti sul fronte interno con la politica estera. La situazione internazionale lasciava sperare in una soluzione al problema dei territori pashtun che facevano parte del Pakistan. Ciò consentirebbe non solo di ripristinare l'unità dei pashtun, ma anche di eliminare le basi dei militanti religiosi e di porre fine al terrorismo sul loro stesso territorio. Il Pakistan in quel momento si trovava in una situazione internazionale piuttosto difficile: i suoi rapporti con gli Stati Uniti erano difficili a causa dei tentativi di creare la propria bomba nucleare, e l'URSS nella regione faceva affidamento sull'India, che tradizionalmente era in conflitto con il Pakistan. Inoltre, il paese incontrò alcune difficoltà interne, a causa delle quali perse il Pakistan orientale (Bangladesh) nel 1971. Daoud aveva tutte le ragioni per aspettarsi che il prossimo passo sarebbe stato l’abolizione della linea Durand e, se non il trasferimento delle regioni pashtun sotto la giurisdizione dell’Afghanistan, almeno la proclamazione della loro indipendenza nominale.

Tuttavia, un piano del genere rimase irrealizzabile senza la partecipazione dell’URSS, che era molto diffidente nei confronti delle ambizioni politiche di Daoud. Mentre era ancora Primo Ministro, Daoud si rivolse ai rappresentanti sovietici con una richiesta di assistenza militare nella lotta contro il Pakistan mediante l'addestramento di ufficiali e la fornitura di armi, ma ricevette un rifiuto ufficiale. Gli è stato detto che “ la sua scommessa su una soluzione forzata al problema pashtun è vana“e che i tentativi di provocare una guerra di guerriglia sul territorio del Pakistan, membro del blocco politico-militare SEATO, porteranno inevitabilmente a trascinare l’Unione Sovietica in una guerra su larga scala nella regione, che potrebbe trasformarsi in una terza guerra mondiale.

Dovrebbe essere chiaro che i leader sovietici non sognavano affatto l'accesso all'Oceano Indiano, che era principalmente di importanza militare. In quel periodo storico, il Politburo conservatore era completamente soddisfatto della situazione esistente, le risorse materiali e politiche interne, in generale, erano sufficienti per attuare programmi sociali ed economici, e l'espansione esterna in Asia significava solo un nuovo ciclo di scontri e armi corsa, nuove spese per le spese militari e confronto da parte degli USA. Nessuno voleva rischiare di essere coinvolto in una grande guerra, anche probabile, per il bene degli interessi di un regime “amico”. Anche la psicologia ha avuto un effetto: la maggior parte della leadership sovietica, per esperienza personale, ricordava la Grande Guerra Patriottica, che fu estremamente difficile in termini di perdite umane e materiali, la cui esperienza trasferirono inconsciamente a qualsiasi grande conflitto militare. Ogni possibilità che qualcosa del genere accadesse di nuovo era giustamente spaventosa e ripugnante.

L'élite afghana, che non poteva essere soddisfatta della situazione nel paese, la pensava in modo completamente diverso. Il ripristino dei confini potrebbe dare al Paese lo slancio storico necessario per la transizione industriale, perché i territori pashtun del Pakistan erano tecnologicamente più sviluppati di molte regioni afghane, e il fatto stesso di ripristinare gli antichi confini potrebbe provocare un’impennata patriottica tra i popolazione. In senso figurato, gli afgani non avevano nulla da perdere tranne i loro guai, e qualsiasi rischio per il bene dell'obiettivo sembrava giustificato all'osservatore afghano. Inoltre, Daoud, in quanto politico di un paese del terzo mondo, probabilmente pensava più a livello locale rispetto ai suoi colleghi sovietici, escludendo dal suo campo visivo i paesi al di fuori della regione. Dopotutto, se fosse un presidente americano, cosa gli importerebbe del Pakistan? (Come molti dei nostri contemporanei, potrebbe non essersi reso conto che la partecipazione a tutti i principali processi mondiali per una superpotenza è una questione della sua stessa sopravvivenza). Dopotutto, qualcuno ha iniziato una guerra globale per il Bangladesh? Allora di cosa hanno paura questi “vecchi sovietici”? Questo è molto probabilmente il pensiero di Kabul.

Il Pakistan era ben consapevole del pericolo proveniente dall’Afghanistan e ha cercato di sfruttare le contraddizioni interne del paese per indebolire il suo vicino e distrarlo dall’espansione esterna. Durante le perquisizioni, ai militanti fondamentalisti sono stati spesso sequestrati ingenti somme di denaro e materiali che indicavano legami con il Pakistan, dove si rifugiavano molti leader religiosi nascosti. Oltre a sostenere l'opposizione, il Pakistan ha cercato di forzare una rottura tra Dawood e i partiti di sinistra, compreso il PDPA: il servizio segreto pakistano ISI ha consegnato a Dawood una serie di materiali fotografici che indicavano contatti tra i comunisti afghani e la stazione del KGB.

È importante sottolineare qui che in Afghanistan negli anni ’60 e ’70 non sempre è possibile trovare il tradizionale confronto tra “destra” e “sinistra” in materia di regolamentazione statale dell’economia. Le idee di una “economia gestita” e la necessità di garanzie sociali furono accettate da tutti i gruppi politici, e molti non considerarono vergognoso l’uso della fraseologia socialista. Lo stesso M. Daoud, nel suo primo discorso radiofonico come presidente del paese, chiamò il socialismo “ come base economica per la nuova società afghana" e ha sottolineato che " è un mezzo per raggiungere la giustizia sociale, eliminando la disuguaglianza di classe e l’antagonismo in modo positivo, progressivo e pacifico" Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan ha assunto solo posizioni più radicali su una serie di questioni.

Ora i dati d'archivio disponibili confermano che la direzione del PCUS ha mantenuto i contatti con i leader del PDPA anche dopo il suo passaggio all'opposizione, ha invitato le principali fazioni all'unità del partito e ha persino informato la direzione del partito sull'andamento dei negoziati con Daoud. ma non c’è motivo di credere che i comunisti afghani abbiano agito come agenti obbedendo alla volontà di Mosca.

Alcuni membri della fazione moderata del PDPA "Parcham" ("Banner") facevano parte del primo governo di Daoud, ma nel 1976 il presidente abbandonò questa collaborazione. La maggior parte dei comunisti, anche quelli che presero parte al colpo di stato del 1973, furono licenziati o nominati a incarichi non importanti dove furono privati ​​del potere reale. Allo stesso tempo, il governo ha attuato un “serraggio delle viti” volto a eliminare l’opposizione politica legale. In Afghanistan fu istituito un sistema monopartitico, in cui tutti i partiti tranne il Partito della Rivoluzione Nazionale di Daoud furono banditi.

È difficile dire se qui abbia avuto un ruolo il “materiale compromettente pakistano”, il desiderio di scendere a compromessi con i religiosi contrari al PDPA, o la garanzia di un nuovo corso di politica estera verso il riavvicinamento con gli Stati Uniti e i paesi occidentali. Nel 1977 si verificò un netto deterioramento delle relazioni con l’URSS. La successiva visita di Daud a Mosca si trasformò in uno scandalo. In risposta all’osservazione di Breznev sull’allarme in relazione alla comparsa di un certo numero di “consiglieri” occidentali nell’esercito afghano, il presidente gli ha detto: “ che il suo governo assume chi vuole e nessuno può dirgli cosa fare" Dopodiché ha abbandonato la sala, interrompendo così le trattative.

Nel frattempo, la situazione nello stesso Afghanistan si stava surriscaldando. La crisi fondiaria continuava: la superficie media pro capite diminuiva, scendendo dopo il 1970 al di sotto del livello di 0,4 ettari pro capite. Alla fine degli anni '70, il 31,7% della terra era concentrato in grandi appezzamenti di proprietà di usurai o famiglie dell'aristocrazia (54mila persone) e circa il 20% della popolazione rurale rimaneva senza terra. La messa al bando dei partiti di opposizione non aggiunse stabilità al sistema politico: i religiosi di destra continuarono la resistenza sostenuta dal Pakistan, e i comunisti del PDPA passarono allo sviluppo di piani per un colpo di stato, previsto per l'agosto 1978.

Daud, conoscendo o meno i piani dei comunisti, decise di porre fine una volta per tutte all'opposizione di sinistra nel paese e ordinò l'arresto di importanti leader del PDPA. Nel frattempo, per i leader del PDPA, il colpo di stato era già una forma di autodifesa. Anche il giorno prima, il 25-26 aprile, molti leader del PDPA furono arrestati, tra cui Taraki, Amin (leader dell'ala radicale del PDPA “Khalq” - “Popolo”) e Karmal (“Parcham”). La mattina del 27 aprile, rimasti in libertà, gli ufficiali-membri del partito si sono incontrati nell'area dello zoo di Kabul e hanno deciso di lanciare un colpo di stato e liberare i loro compagni. Un ritardo avrebbe potuto portare al loro stesso arresto e al completo fallimento del PDPA, ma le possibilità di successo erano abbastanza reali: il livello medio dei dipendenti afghani, compresi gli ufficiali dell'esercito, simpatizzava con i comunisti ed era deluso dal regime di Daoud. Anche l’ufficiale che ha condotto la perquisizione nell’appartamento di Amin era un membro segreto del PDPA.

A quanto pare, a quel tempo l’Unione Sovietica non aveva una reale opportunità di controllare la situazione nel paese: il caso delle “prove compromettenti del Pakistan” ha mostrato la debolezza della rete di intelligence locale, e i rappresentanti sovietici furono presto costretti a “seguire il fluire." Ma dobbiamo ammettere che anche l’apparato di intelligence più efficace difficilmente ci avrebbe permesso di cambiare il corso della storia del Paese. Le autorità si sono rivelate incapaci di far fronte alla crescente sovrappopolazione agraria e al ritardo economico rispetto ai paesi vicini, e la società è stata costretta, attraverso vari meccanismi, a cambiare i regimi al potere finché non ne fosse stato selezionato uno che avrebbe risolto i problemi del paese.

Sarebbe quindi un errore credere che la Rivoluzione di Saur (aprile) facesse parte del “piano” della leadership sovietica. L’URSS, in un modo o nell’altro, ha sostenuto tutti i regimi che governavano l’Afghanistan, cercando di controllare la situazione nel paese in via di sviluppo al confine e di influenzarlo nei propri interessi. Tuttavia, il sostegno al regime del PDPA, a causa di fattori interni ed esterni, divenne fatale per gli interessi geopolitici dell’Unione Sovietica nella regione e richiese un coinvolgimento sempre maggiore nella vita politica afghana.

___________________________________________________________

Una revisione dettagliata della letteratura in lingua russa sulla guerra in Afghanistan del 1979-1989. e gli eventi precedenti sono presentati in A. A. Kostyrya Storiografia, studi sulle fonti, bibliografia dell'operazione speciale dell'URSS in Afghanistan (1979–1989). Donetsk: IPP Promin LLC, 2009. In modo un po' arbitrario, vorrei evidenziare qui i seguenti lavori su questo argomento M. F. Slinkin Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan è al potere. Tempo di Taraki-Amin (1978–1979). Simferopol, 1999. A. A. Lyakhovsky Tragedia e valore dell'Afghanistan. 2a edizione riveduta e ampliata. Yaroslavl: LLC TF "NORD", 2004. V. G. Korgun Storia dell'Afghanistan. XX secolo M.: “Kraft+”, 2004.

Le cause e i meccanismi della crisi economica in Afghanistan sono analizzati in dettaglio nei miei articoli N. A. Mendkovich Storia della modernizzazione dell'Afghanistan. Parte 1, Parte 2.

M. F. Slinkin Il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan è al potere. Pag. 118.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington DC, 1986. P. 25.

Grande Enciclopedia Sovietica. Volume 2. M., 1970. P. 422. I pashtun nelle antiche fonti in lingua russa sono spesso chiamati "afghani" e la loro lingua pashto è "afghana", ma questo approccio mi sembra errato e obsoleto.

MF Slinkin. Muhammad Daud. Ritratto politico // Cultura dei popoli della regione del Mar Nero, n. 24, 2001. P. 247.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington DC, 1986. P.24-25

Il debito è stato cancellato gratuitamente dalla Russia come parte della politica del Club di Parigi a sostegno dell’Afghanistan.

JB Amstutz Afghanistan. Le prime cinque orecchie dell'occupazione sovietica. Washington D.C., 1986. P. 27

MH Kakar Afghanistan: l'invasione sovietica e la risposta afghana, 1979-1982. Berkeley, 1995. È difficile confermare o smentire questa affermazione: nel marzo 1979 il prezzo di acquisto era cinque volte superiore al livello dei prezzi del gas naturale sul mercato interno statunitense, ma a quel tempo il mercato energetico era meno globalizzato di quanto lo sia oggi e questi valori non sono comparabili.

S. Akimbekov Il nodo afghano e i problemi di sicurezza dell'Asia centrale. Almaty, 2003. P. 89.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. Contadini e riforme. M., 1993. S. 25, 79.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. Contadini e riforme. M., 1993. P.144

MF Slinkin. Muhammad Daud. C.248.

MF Scivolando. Opposizione clericale in Afghanistan negli anni '60 e '70 del XX secolo // Cultura dei popoli della regione del Mar Nero, N 22, 2001. P. 225.

MF Slinkin Muhammad Daoud. P.246.

K. Iskandarov Movimenti socio-politici in Afghanistan: 1945–2001. Tesi di Dottore in Scienze Storiche. Dushanbe, 2004. P. 196.

MF Slinkin Muhammad Daoud. pp.247–248.

Informazioni ai leader delle organizzazioni politiche progressiste “Parcham” e “Khalq” sui risultati della visita di M. Daoud in URSS. Risoluzione della Segreteria del Comitato Centrale del PCUS. Cartella speciale. .

K. Iskandarov Movimenti sociali e politici in Afghanistan. Pag. 194.

M. Ewans Afghanistan: una nuova storia. Londra-New York, 2002. P. 133.

A.D. Davydov Afghanistan: forse non ci sarebbe stata una guerra. pp.25, 79.

A. A. Lyakhovsky Tragedia e valore dell'Afghanistan. Pag. 61.

VA Merimsky Misteri della guerra afgana. M., 2006, pag. 34.