Искусствоведение и литературоведение изучают культуры. Литературоведение как наука литературоведение и лингвистика литературоведение

В данном разделе нашего сайта Вы можете ознакомиться со множеством таблиц и схем, которые помогут Вам, как на школьных уроках, так и на занятиях в университете. Просто выберете нужную Вам схему и нажмите печать.

Таблица №1

Различение частей речи

	Краткое прилагательное	Наречие
К какому слову относятся?	Существительное	Глагол	Не зависит от других слов
На какой вопрос отвечает?	Каков? какова? каковы?	Как? где?	Как? какого?
Что обозначает?	Признак предмета	Признак предмета, признак другого признака	Состояние природы, человека, оценка действия
Каким членом предложения является?	Сказуемое	Обстоятельство	Сказуемое в предложении без подлежащего
Как изменяется?	По родам, числам и падежам	Не изменяется	Не изменяется

Итак, делаем вывод:

СКС -

Самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние человека, животных,

Среды, природы.

Отвечают на вопросы: каково? как?

Слова категории состояния не изменяются.

Имеют степени сравнения.

В безличном предложении – сказуемое.

Таблица №2

Морфологический разбор слова категории состояния включает выделение двух постоянных признаков (разряда по значению и наличия форм степеней сравнения).

Непостоянных признаков слово категории состояния не имеет, так как является неизменяемым словом.

Вместо характеристики непостоянных признаков следует указывать: «неизменяемое слово».

I. Часть речи.

II. Морфологические признаки:

1) разряд по значению;

2) степень сравнения (если есть);

3) неизменяемое слово.

III. Синтаксическая функция. О, грустно,грустно мне! (А. Хомяков)

Образец морфологического разбора слова категории состояния

I. Грустно - слово категории состояния, обозначает душевное состояние человека.

II. Морфологические признаки:

1) качественное;

2) грустнее, грустнее всего;

3) неизменяемое слово.

III. Синтаксическая функция. Слово «грустно» выполняет функцию сказуемого в безличном предложени

Таблица №3

Морфологические признаки

Синтаксическая функция

Обозначает:

Душевное состояние человека: мне хорошо ;

Физическое состояние человека и животных: мне больно, зайцу холодно ;

Состояние окружающей среды: на улице сыро ;

Оценку действий: можно шутить, нельзя плакать

Не изменяется, может иметь степень сравнения

Является сказуемым в безличных предлжениях

Примечание:

1. Не путайте слова категории сстяния (СКС) с прилагательным и наречиями: прилагательные являются именной частью сказуемых в двусоставных предлжениях, наречия – обстоятельствами, а СКС – сказуемыми в односоставных безличных предложениях.

Ср.: Она взглянула (как?) грустно наречие

Лицо её (каково?) грустно прилагательное

Ему (каково?) грустно СКС

2. Как наречия и прилагательные, СКС могут иметь степени сравнения: ему веселее, мне более (менее) холодно

3. СКС с НЕ пишутся раздельно: не над, не жаль, не пора, не нужно и т.п.

Источник: Русский язык: 5-11 кл. / Г.Ф.Хлебинская. – М.: ООО «Издательство ОНИКС»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2006. – 272 с.

Таблица №4

Источник: Внеклассный урок. Слова категории состояния

Разряды слов категории состояния по значению.

Обозначают:

Душевное и интеллектуальное состояние человека	весело, грустно, понятно, характерно
Физическое состояние человека и животных	больно, тяжело
Состояние природы и окружающей среды	жарко, морозно
Временные отношения	долго, поздно
Возможность, необходимость, оценку действия	можно, нельзя

Разряды слов категории состояния по происхождению:

Слова, образованные от прилагательных и наречий с суффиксом -о (90%)

хорошо, плохо, грустно, весело, приятно

Слова, образованные от существительных

лень, грех, охота

Мне лень идти в магазин.

Этим грех не воспользоваться.

Слова, которые не находят соответствий в других частях речи

надо, можно, нельзя, нет, жаль

Особенности слов состояния:

Общее грамматическое значение слов категории состояния – состояние

Морфемный признак: как правило, имеют суффикс –о

Грустно, весело, смешно

Синтаксическая роль: являются сказуемым в односоставном безличном предложении:

Мне весело.

Морфологический признак: не склоняются и не спрягаются

По своим морфологическим признакам сближаются с наречиями:

Мне хорошо (слово категории состояния) - Он хорошо читает (наречие).

Ему грустно (слово категории состояния) - Старик грустно улыбнулся (наречие)

тоскливо – тоскливее – тоскливее всех

Сходство слов состояния с наречиями:

Различия между словами состояния и наречиями:

Наречие
Зависит от глагола. Он хорошо* читает* (зависит от глагола читает ).	Независимое слово. Ему хорошо .
Обозначает признак действия	Обозначает состояние природы или живых существ
Задается вопрос обстоятельства. Он читает (как?) хорошо.	Задается вопрос краткого прилагательного. Ему (каково?) хорошо.
В предложении является обстоятельством.	В предложении является сказуемым.

Таблица №5

Слова категории состояния (КС) возникли достаточно поздно, и свойства их были таковы, что слова эти были замечены языковедами лишь в середине XIX в. и до сих пор вызывают разноречивые суждения по поводу своего грамматического статуса.
Ряд слов КС имеет модальное значение, ввиду чего некоторые лингвисты XIX в. считали их глагольными словами, глаголами. Именно так определяет их А.Х. Востоков, помещая их в тот раздел своей «Грамматики», где рассматриваются безличные глаголы.
Н.П. Некрасов, принимая во внимание синтаксическую функцию данных слов, трактует их как формы глагола, произведенные от прилагательных.
Ф. Миклошич слова можно, весело, скучно относил к прилагательным, а слова пора, жаль и т.п. - к именам существительным.
В трудах последующих языковедов слова КС сближаются с наречиями. Так, А.А. Шахматов, классифицируя наречия, отмечает «Наречия бытия, состояния, глагольные»: « быть может, холодно, страшно, морозно и.т.п.».
Впервые на возможность выделения слов КС в самостоятельную часть речи указал в 1928г. Л.В. Щерба в своей статье «О частях речи в русском языке». Основанием для обособления данной категории слов могли бы служить, по его мнению, такие свойства этих слов, как неизменяемость, употребление со связкой, неспособность сочетаться с глаголами и существительными.
Последовавшие за статьей Л.В. Щербы труды отечественных лингвистов значительно углубили представление о данной части речи.
В зависимости от решения самого спорного вопроса - вопроса о частеречном статусе слов КС - языковеды разделились на три полемизирующие друг с другом группы:

КС - самостоятельная часть речи (В.В. Виноградов, Н.С. Поспелов, В.В. Бабайцева, А.Н. Тихонов).
КС - не является самостоятельной частью речи (А.Б. Шапиро, В.М. Жирмунский, Л.Л. Буланин).
КС - это особый разряд слов, но не самостоятельная часть речи (О.К. Балиашвили, В.Н. Мигирин, А.И. Валькова).

Для обозначения данного класса слов в работах языковедов используются следующие термины: слова категории сосотояния; безлично- предикативные слова, безличные предикативы, вербоиды, предикативные наречия, неглагольные предикативы, стативы.
Из трех вышеуказанных точек зрения на КС первая точка зрения в современной грамматической науке является наиболее распространенной.
КС - это самостоятельная часть речи, которую образуют несклоняемые и неспрягаемые слова, обозначающие состояние, способные сочетаться со связкой и употребляющиеся в функции сказуемого безличного предложения (реже в роли сказуемого двусоставного предложения с подлежащим, выраженным инфинитивом или существительным).
И скучно, и грустно, и некому руку подать...
Курить вредно.
Ложь - это непростительно.
Категориальное значение слов КС, бессубъектное состояние, является наиболее абстрагированной содержательной формой отражения действительности по сравнению с другими частеречными значениями. И поэтому класс слов КС, зародившись в недрах древнерусского языка, особенно активно развивается в последние два столетия. Формируя разряд слов с новой частеречной семантикой, языковая система «поступает» экономно. Она в абсолютном большинстве случаев не создает материально новых языковых единиц, а использует лексически пригодые слова других частей речи.
К словам, образующим КС, относятся:

слова, которые не имеют омонимов ни среди прилагательных, ни среди существительных, ни среди наречий (надо, нельзя, недосуг, можно, нужно, жаль);
слова, имеющие омонимы среди прилагательных и наречий на-о (тепло, шумно, грустно, весело);
слова, имеющие омонимы среди имен существительных (пора, время, грех, досуг, охота);
слова, имеющие омонимы среди наречий (невмочь);
слова, имеющие омонимы среди причастий (убрано, вымыто).

Слово категории состояния - это самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние живых существ, природы, окружающей среды и отвечает на вопросы как? каково? Слова категории состояния - относительно молодая часть речи. В некоторых учебниках слова категории состояния рассматриваются как особая группа наречий - наречия состояния.

Слова категории состояния можно выделить по следующим признакам: 1) общее грамматическое значение (состояние); 2) морфемные признаки: большинство слов категории состояния имеет суффикс -о; 3) синтаксическая функция: сказуемое в безличном предложении. По своим морфологическим признакам слова категории состояния сближаются с наречиями, например: Мне плохо (слово категории состояния ). - Он плохо читает (наречие). Ему грустно (слово категории состояния ), - Старик грустно улыбнулся (наречие).

Слова категории состояния на -о, образованные от качественных прилагательных, могут образовывать формы степеней сравнения, например: Тоскливее, печальней становилось на душе (А. Куприн).

Скучно , страшно , замирает

Всё вокруг,

(Ф. Сологуб)

Вясных улицах так пусто ,

Так мертво .

(Ф. Сологуб)

По происхождению слова категории состояния можно разделить на три разряда : 1) слова на -о, соотносимые с наречиями и краткими формами прилагательных (свежо, приятно, прохладно, душно, знойно); 2) слова, этимологически связанные с существительными (пора, время, грех, стыд, охота); 3) слова, которые не находят соответствий в других частях речи современного русского языка (надо, можно, нельзя).

Разграничение слов категории состояния и омонимичных им частей речи

Те же различия характерны для форм простой сравнительной степени указанных частей речи. Сравнительная степень прилагательного в предложении обычно является именной частью сказуемого и поясняет признак подлежащего, например: Он был маленький , но стал выше. Сравнительная степень слова категории состояния является именной частью сказуемого в безличном предложении: Всем стало веселее. Сравнительная степень наречия служит обстоятельством и относится к глаголу-сказуемому, например: Он сделал много, но не больше, чем остальные.

Слова категории состояния следует отличать также от омонимичных им существительных, например: Ну, мне пора. - Была та смутная пора , когда Россия молодая мужала с гением Петра... (А. Пушкин). В первом предложении употреблено слово категории состояния (показатель - функция сказуемого в безличном предложении), во втором - имя существительное (показатель - функция подлежащего в двусоставном предложении).

Морфологический разбор слова категории состояния включает выделение двух постоянных признаков (разряда по значению и наличия форм степеней сравнения). Непостоянных признаков слово категории состояния не имеет, так как является неизменяемым словом.

Историческая справка

Проблема выделения слов категории состояния как отдельной части речи не имеет однозначного решения. Некоторые исследователи говорили, что такие слова похожи на имена существительные и наречия, другие предлагали слова на -о (типа весело, знобило) отнести к безличным глаголам (Λ. X. Востоков, Ф. И. Буслаев и др.). Л. В. Щерба был первым языковедом, кто ввел термин "слова категории состояния", выделил этот класс слов в самостоятельную часть речи и назвал их основные признаки: семантический – состояние , синтаксический – сказуемое , морфологический – неизменяемость В разряд слов категории состояния Щерба включил три группы образований: 1) слова неизменяемые (дурно, тошно и т.д.); 2) слова, которые рассматриваются как краткие прилагательные (рад, намерен, грустен и др.) и изменяются по родам и числам; 3) имена существительные с предлогами (без памяти, без чувств и т.п.). Предложно-падежные формы могут быть и в роли обстоятельства (упал без памяти и др.).

Теория Л. В. Щербы была продолжена В. В. Виноградовым. Он утверждал, что категория состояния – это часть речи ; говорил о соотносительности с разными частями речи: часть слов пришла из имен существительных (пора, неохота); часть – из кратких прилагательных среднего рода и наречий на -о (лицо его весело, говорит весело, ему весело). Слова категории состояния понимались ученым широко; слова на -о (безлично-предикативные наречия – можно, трудно и др.); формы кратких:прилагательных, которые утратили соотносительность с полными формами (рад, горазд, намерен, должен и пр. – они всегда выступают в роли сказуемого); краткие страдательные причастия в безличном употреблении (накурено, проветрено и т.д.); наречные фразеологизмы (некоторые наречия в роли сказуемого двусоставного предложения – без ума, не в духе, не ко двору, замужем, навеселе и т.п.); имена существительные на базе слов категории состояния (грех, страх, смех, срам, пора, время и др.) .

В. В. Виноградов обосновал частеречный статус слов категории состояния тем, что данная разнородная часть речи объединяется грамматической категорией – аналитической формой времени, дополнив свою теорию безличным синтаксическим употреблением. Группы имен существительных в сочетании с инфинитивом выступают в роли модально-экспрессивных компонентов, ср.: грех, стыд, срам, смех, страх, жуть, ужас, мука и пр. (морально-этическое значение); пора, время (значение долженствования).

Слова категории состояния – это самостоятельная часть речи, включающая знаменательные неизменяемые именные и наречные слова с лексико-грамматическим значением состояния или его оценки, способные сочетаться со связкой (отвлеченной или полу отвлеченной), употребляющиеся чаще всего в функции сказуемого безличного предложения (в сочетании с инфинитивом либо без него) или двусоставного предложения с подлежащим, выраженным инфинитивом. К ним относятся, слова выражающие:

– психическое и физическое состояние живых существ;
– состояние природы, окружающей среды;
– состояние с модальной окраской;
– оценку состояния с точки зрения протяженности во времени и пространстве.

Состояние мыслится безлично (ср.: ребенку больно (мне больно), ребенок болен, ребенок болеет).

Современными учеными высказывается мнение, что синтаксическая функция (в составе безличного сказуемого), а также эмоционально-оценочная и модально-экспрессивная семантика слов категории состояния "не могут считаться достаточным аргументом для “отлучения” указанных слов (и многих подобных!) от категории имени существительного", так как форма времени безличной связки (было, будет и нулевой связки) принадлежит всему сказуемому. В подобных словах оттенок "предметности" полностью нс утрачивается, а порой даже усиливается или подчеркивается согласуемым показателем градуальности, возникшей в результате интенсификации, – частицей как, какой, самый. Например: Какой стыд и срам; Какая жуть; Самое время расстаться; Как жаль было расставаться (слово жаль сочетается только с как ) .

В "особую" часть речи категорию состояния выделяют И. И. Мещанинов, А. В. Исаченко, II. С. Поспелов, E. М. Галкина-Федорук, В. В. Бабайцева, Г. А. Золотова, П. А. Лскант и др. Среди тех, кто признает слова категории состояния "особой" частью речи , отсутствует единое мнение по поводу ее наименования. Используются следующие названия данной части речи: предикативные наречия (этот термин можно считать менее удачным, так как наречия и предикатная функции не соотносимы) и слова категории состояния , безлично-предикативные слова и категория состояния , предикативы , слова состояния и имена состояния , категория оценки и предикативы оценки .

Нет единого мнения и о словарном составе данного разряда слов. В 1969 г. В. М. Панфиловым был издан "Словник предикативов (слов категории состояния) в русском языке", где была предпринята попытка составить словарь слов категории состояния как одной из частей речи. В словарь были включены наиболее употребительные предикативы (их более 700).

Однозначное мнение относительно состава данной части речи и ее наименования не сформировано и сегодня . Например, в академической

Грамматике (1980 (2005)) слова категории состояния не выделяются в качестве самостоятельной части речи , а некоторые современные школьные учебники либо рассматривают "категорию состояния" как часть речи , либо вовсе не рассматривают ее .

1) отсутствие склонения и спряжения (неизменяемые слова);
2) наличие суффикса -о у слов, образованных от имен прилагательных и наречий (холодн о , голодн о , морозн о , обидн о );
3) способность выражать значение времени и наклонения (от глагола-связки, с которым сочетаются слова категории состояния (бы л -о грустно, буд- ет грустно, ста л -о холодно, стан- ет холодно));
4) сохранение формы степеней сравнения у слов категории состояния на -о, образованных от кратких имен прилагательных и наречий (было холодно (больно) – станет холодн ее (больн ее ));
5) способность слов категории состояния соотноситься с теми частями речи, от которых они произошли (грустный – грустно, больной – больно). Данный признак свойствен не всем словам категории состояния, например слово совестно не соотносится в современном русском языке с прилагательным совестный, можно – с можный.

У слов категории состояния наиболее четко определены синтаксические признаки – сказуемое в безличном предложении (в сочетании с инфинитивом или без него – Тяжело и грустно было видеть его в этом состоянии) или в двусоставном предложении с подлежащим-инфинитивом (Спорить с ним сложно, почти невозможно). Слова категории состояния не согласуются и не управляются, могут сочетаться связкой – отвлеченной или полуотвлеченной (быть, стать, становиться, делаться), выражают время и наклонение (Мне становил-о-сь грустно). Слова категории состояния способны распространяться формами имен существительных и местоимений в дательном падеже без предлога, в родительном или предложном падежах – с предлогами, т.е. управляют данными формами; сочетаются с показателями меры и степени (наречиями меры и степени, частицами и пр. (Мне было очень весело на вчерашней вечеринке)). При словах категории состояния часто употребляются зависимые инфинитивы (Мне больно было смотреть на него). В отличие от наречий и имен прилагательных слова категории состояния никаких слов не определяют (Ей было грустно). Это приводит к тому, что слова категории состояния выделяются в особую лексико-грамматическую группу – часть речи.

В зависимости от значения слова категории состояния делятся на качественные и модальные. Качественные слова категории состояния обозначают:

а) психическое или физическое состояние живых существ, состояние природы, окружающей среды, обстановки; в частности:
- – психическое состояние человека (досадно, жалко, обидно и др.);
- – волевое состояние человека (охота, лень, неволя и т.п.);
- – физическое состояние живых существ (больно, душно, противно и т.д.);
- – состояние природы, окружающей среды и обстановки (холодно, дождливо, солнечно, просторно, свободно и т.п.);
б) оценку состояния или положения:
- – относительно протяженности во времени и пространстве (поздно, пора, далеко, низко и т.д.);
- – психологическую и морально-этическую (удобно, плохо, грех, хорошо, позор и т.п.);
- – оценку зрительного или слухового восприятия (видно, слышно и др.).

Модальные слова категории состояния обозначают состояние с модальной окраской, т.е. заключают в себе значение необходимости, возможности, долженствования (можно , возможно, нужно и пр.).

См.: Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. С. 74–75.
См.: Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. С. 320 и далее.
См.: Лекант П. А. Грамматические категории слова и предложения. С. 25.
О категории состоянии в русистике XIX – начала XX в. см.: Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972. С. 319–320. Дон. см.: Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. Л., 1978; Исаченко А. В. О возникновении и развитии "категории состояния" в славянских языках // Вопросы языкознания. 1955. № 6. С. 48–65; Поспелов Н. С. Соотношение между грамматическими категориями и частями речи: (На материале современного русского языка) // Вопросы грамматического строя: сб. ст. М., 1955. С. 74–91; Галкина- Федорук E. М. Безличные предложения в современном русском языке. М., 1958; Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М., 2000. С. 322; Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. С. 274–281; Мигирин В. И. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? // Исследования по современному русскому языку: сб. ст. М., 1970. С. 150–157; Лекант П. А. Часть речи предикатив // Грамматические категории слова и предложения. М., 2007. С. 47–50.
См.: Грамматика русского языка. Ч. I: Фонетика и морфология: учебник для 5–6 класса / под ред. Л. В. Щербы; Современный русский язык. Морфология / под ред. В. В. Виноградова М., 1952. С. 394; Русская грамматика-80 (2005). С. 705.
См.: Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. С. 74–75; Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. С. 320.
См.: Галкина-Федорук E. М. Наречия в современном русском языке. М., 1939; Современный русский язык. Морфология / под ред. В. В. Виноградова. С. 397; Галкина-Федорук Е. М., Горшкова К. В., Шанский Η. М. Современный русский язык. Лексикология, фонетика, морфология: учеб, пособие. 3-е изд. М., 2009. С. 379.
См.: Панфилов В. М. Словник предикативов (слов категории состояния) в русском языке. М., 1969. Ср. современные исследования по предикативам (кратким прилагательным): Лекант П. А. Часть речи предикатив // Грамматические категории слова и предложения. М., 2007. С. 47–50; Дегтярева М. В.
Ср.: Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М., 2000. С. 322 (имена состояния – "синкретичная" часть речи); Ее же. Русский язык. Сборник заданий: 10–11 классы: пособие для школ и классов с углубл. изучением русского языка... 2-е изд. М., 2000 (имена состояния) ; Бабайцева В. В., Чеснокова Л. Д. Русский язык. Теория. 5–9 класс. М., 2002. С. 160 (слова состояния).
См.: Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. С. 274–281. Ср.: Золотова Г. А., Они- пенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
Ср.: Современный русский литературный язык / под ред. В. Г. Костомарова, В. И. Максимова. М.,2003. С.487 ("Особую подгруппу образуют предикативные наречия (предикативы), обозначающие состояние (эмоциональное, физическое или иное). В отличие от других подгрупп наречий они выступают в роли не обстоятельств, а главного члена односоставного предложения – предиката (По вечерам всем было скучно : В комнате было холодно). Обозначая состояние, предикативные наречия называются еще категорией состояния"); Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц / под ред. Е. И. Дибровой. М., 2001. Ч. 2. С. 174– 175 (в разделе "Категория состояния" одновременно используются термины категория состояния, предикатив, слова категории состояния . "Категория состояния (предикатив) – это знаменательная часть речи, обозначающая динамическое состояние и выражающая это значение в категориях аналитического времени, наклонения и безличности" (С. 174); "Слова категории состояния необходимо отграничивать от омонимичных форм наречий и кратких имен прилагательных" (С. 175)). Ср. исследования, где краткое прилагательное (предикатив ) рассматривается как "гибридная" часть речи, выражающая "качественное состояние "; Лекант П. А. Часть речи предикатив; Дегтярева М. В. Частеречный статус предикатива. М., 2007.
Русская грамматика-80 (2005) предикативные наречия и предикативы относит к качественным наречиям. Цит. параграф 1653: "К качественным наречиям относятся предикативные наречия и предикативы – слова, выступающие в функции главного члена однокомпонентного предложения. Предикативные наречия означают состояние – субъектное или бессубъектное, и это значение сближает их с краткими формами прилагательных и страдательных причастий" (С. 705).
См.: Русский язык. 7 класс: учебник для общеобразоват. организаций / Μ. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская, Л. А. Тростенцова [и др.]; науч. ред. Η. М. Шанский. М., 2014. С. 127.
См., например: Русский язык: учебник для студентов сред. проф. учеб, заведений / под ред. Н. А. Герасименко. М., 2003. С. 217–225 ("Наречие"). Нет информации об этой части речи в справочной литературе для школьника, например: Лекант П. А., Самсонов И. Б. Справочник школьника по русскому языку. 5–11 классы / под ред. П. А. Леканта. М., 2005.