Periode spesifik Rus, prasyarat dan konsekuensinya. Sejarah dalam negeri: catatan kuliah (G

Rus Khusus(dari abad XII-XVI) - titik fragmentasi feodal di Rus' (mirip dengan periode fragmentasi di Perancis dan Jerman), di mana kerajaan-kerajaan Rusia memperoleh kemerdekaan yang signifikan di bidang politik dan ekonomi.

Dari sepertiga kedua abad ke-12. di Rus' dimulai, yang berlangsung hingga akhir abad ke-15. periode fragmentasi feodal, yang dilalui semua negara feodal di Eropa dan Asia.

Sejak awal keberadaannya, negara Rusia Kuno bukanlah negara kesatuan yang terpusat. Seperti kebanyakan kekuatan awal abad pertengahan, keruntuhan Rus adalah hal yang wajar. Masa disintegrasi biasanya dimaknai bukan sekedar perselisihan di antara keturunan Rurik yang terus berkembang, tetapi sebagai proses yang obyektif dan bahkan progresif terkait dengan peningkatan kepemilikan tanah boyar. Kerajaan-kerajaan tersebut membangun kebangsawanan mereka sendiri, yang lebih menguntungkan jika pangeran mereka sendiri mempertahankan hak-hak mereka daripada mendukung Adipati Agung Kyiv. Pembagian Rus oleh Yaroslav the Wise pada tahun 1054 dianggap sebagai awal pembagian menjadi kerajaan-kerajaan yang sebenarnya. Tahap penting berikutnya adalah keputusan Kongres Pangeran Lyubech “biarkan masing-masing mempertahankan tanah airnya” pada tahun 1097, tetapi Vladimir Monomakh dan putra sulungnya serta pewaris Mstislav Agung, melalui penyitaan dan pernikahan dinasti, mampu mengembalikan semua kekuasaan. kerajaan di bawah kendali Kyiv.

Tonggak keruntuhan dianggap 1132 - tahun kematian pangeran Rusia terakhir yang berkuasa, Mstislav the Great. Kematian Mstislav pada tahun 1132 dianggap sebagai awal periode tersebut fragmentasi feodal.

Setelah perpisahan Negara Rusia kuno menjadi kerajaan-kerajaan individu, tanah Rusia terbesar menjadi kerajaan-kerajaan: tanah Novgorod, kerajaan Vladimir-Suzdal, Ryazan dan Smolensk, serta kerajaan Galicia-Volyn, Polotsk dan Chernigov.

Proses fragmentasi feodal pertama-tama terwujud dalam kenyataan bahwa terjadi penurunan bertahap namun nyata dalam otoritas Kyiv sebagai pusat utama Rus. Para pangeran, yang bertempur sengit di antara mereka sendiri untuk meja Kiev, pada kenyataannya, mulai memperjuangkan gelar Adipati Agung, dan Kyiv, yang berpindah tangan berkali-kali, akhirnya berhenti menarik perhatian mereka sebagai tempat pemerintahan besar itu sendiri. . Secara umum, kerajaan Kiev pada awal abad ke-13, yang telah berkali-kali mengalami kehancuran, sudah kurang menarik dibandingkan kerajaan Vladimir-Suzdal atau Galicia-Volyn. Dan, tentu saja, para pangeran, yang disibukkan dengan masalah nasib mereka sendiri, tidak terlalu mementingkan masalah tanah Kyiv. Dan bukan suatu kebetulan bahwa sudah di tahun 60-70an. Abad XII Andrei Yuryevich Bogolyubsky, sebenarnya tetap menjadi Adipati Agung, tinggal di Vladimir dan, setelah mendirikan dan menggantikan para pangeran Kyiv, tidak memperjuangkan Kyiv sendiri, tetapi ingin memindahkan gelar Adipati Agung ke Rus Timur Laut. Namun gelar Adipati Agung akhirnya akan diberikan kepada Vladimir hanya pada tahun 1185-1186, ketika Sarang Besar diberikan kepada Vsevolod Yuryevich.

Penyebab fragmentasi feodal.

Alasan utamanya: Rusia bukanlah negara yang tersentralisasi, sehingga keruntuhannya menjadi kerajaan-kerajaan yang terpisah tidak dapat dihindari.

Alasan kedua, berkaitan erat dengan alasan pertama: penguatan kerajaan-kerajaan. Masing-masing kerajaan pada masa itu tumbuh semakin kuat dan pangeran mereka tidak mau mematuhi siapa pun. Mereka ingin memerintah secara mandiri, meski hanya di tanah mereka sendiri. Sentimen seperti ini tersebar luas. Masing-masing kerajaan memiliki penguasanya sendiri, yang sebagian besar menolak mengakui otoritas siapa pun atas mereka. Jika Rus adalah satu negara kesatuan, maka tidak akan ada kerajaan yang terpisah di dalamnya. Oleh karena itu, tidak akan terjadi fragmentasi feodal.

Alasan ketiga: Pertumbuhan kota perdagangan. Kita terutama berbicara tentang Novgorod dan Smolensk, yang, karena lokasi geografisnya, merupakan pusat perdagangan negara dan, sebagai hasilnya, tumbuh dan berkembang dengan cepat. Tentu saja, dengan latar belakang meningkatnya ketidakpercayaan umum terhadap Kyiv, para pangeran di wilayah ini ingin memperoleh kemerdekaan dan tidak membayar pajak ke Kyiv.

Alasan lain. Misalnya saja tidak adanya ancaman eksternal yang serius. Rus tidak memiliki musuh yang kuat di luar negeri. Bagi Rusia pada saat itu, perang sedang tenang, dan negara-negara tetangganya tidak dapat melanggar batas kepemilikannya, karena mereka semua dalam keadaan lemah pada saat itu. Tentu saja, misalnya, ada orang Polovtia yang sama yang secara berkala menyerbu wilayah timur, tetapi para pangeran selalu menghadapi musuh mereka sendiri. Tidak diperlukan tentara yang kuat dan bersatu. Dan pada saat dibutuhkan untuk melawan Batu, tidak mungkin dikumpulkan, karena alasan isolasi yang sama.

Konsekuensi dari fragmentasi feodal.

Tanah Rusia dibagi menjadi dua wilayah besar - timur laut dan barat daya.

Fragmentasi feodal menyebabkan penurunan potensi pertahanan Rus'. Melemahnya negara ini bertepatan dengan situasi kebijakan luar negeri yang tidak menguntungkan. Pada awal abad ke-13, Rus dihadapkan pada agresi dari tiga arah. Selain bahaya tradisional Polovtsian (terutama bagi kerajaan Rusia selatan Kyiv dan Chernigov), musuh juga muncul di barat laut: Ordo Katolik Jerman dan suku Lituania yang mengancam Polotsk, Pskov, Novgorod, dan Smolensk. Invasi Tatar-Mongol berakibat fatal bagi tanah Rusia.
Akibatnya, Rusia Timur Laut berada di bawah kekuasaan Gerombolan Emas dan kemudian berkonsolidasi di sekitar Moskow, sementara wilayah Rusia Barat berada di bawah kekuasaan Lituania dan kemudian Polandia. Namun, identitas Rusia yang terbentuk pada periode Kiev tidak hilang di mana pun: penduduk yang tinggal di sisi berlawanan dari perbatasan yang memisahkan Rus terus mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Rusia.

Misalnya, perintis pencetak Polotsk yang terkenal pada abad ke-16, warga Kadipaten Agung Lituania, Francis Skorina (yang saat ini menjadi tokoh kunci dalam narasi sejarah “Belarusia”) menyebut wilayah tanah air kecilnya dengan istilah “Rus ” (“saudaraku Rus”), dan menerjemahkan Kitab Suci ke dalam bahasa rekan senegaranya yang disebut “Alkitab Ruska”. Di sebagian besar sumber sejarah, etnis pencetak pionir Polotsk didefinisikan sebagai “Rusin” atau “Rus”, dan bahasa ibunya didefinisikan sebagai “Rusia”.
Dalam kegiatan pendidikannya, Skorina berfokus pada khalayak seluruh Rusia, tidak terbatas pada perbatasan Kadipaten Agung Lituania: buku-bukunya ditulis dalam bahasa yang mudah dipahami di kedua sisi perbatasan Lituania-Moskow, dan oleh karena itu dalam Pada tahun 1534 ia melakukan perjalanan ke Kerajaan Moskow, di mana ia mencoba memulai aktivitas bisnis penerbitan buku.

Rus' tertentu dalam sumber asing.

Fakta pembagian wilayah etnis Rusia antara berbagai entitas negara tercatat di peta Eropa dan dalam karya penulis asing.

Misalnya, diplomat Austria Sigismund von Herberstein dalam “Catatan tentang Muscovy” (pertengahan abad ke-16) mencatat: “Rusia sekarang dimiliki oleh tiga penguasa: sebagian besar milik Pangeran Moskow, yang kedua adalah Adipati Agung Lituania, yang ketiga adalah Raja Polandia, yang sekarang memiliki Polandia dan Lituania."

Diplomat asing lainnya, duta besar kaisar Jerman, Baron Mayerberg, yang mengunjungi Moskow pada tahun 1661, menulis: “Nama Rusia meluas jauh, karena mencakup seluruh wilayah mulai dari pegunungan Sarmatian (Carpathians) dan Sungai Tira, yang disebut Dniester oleh penduduknya, melalui Volhynia ke Borysthenes ( Dnieper) dan ke dataran Polotsk, berbatasan dengan Polandia Kecil, Lituania dan Livonia kuno, bahkan hingga Teluk Finlandia, dan seluruh negara dari Karelia, Lapontsy, dan Samudra Utara , sepanjang perbatasan Scythia, bahkan hingga Tatar Nogai, Volga, dan Perekop. Dan dengan nama Rusia Raya, orang Moskow mengartikan ruang yang terletak di dalam perbatasan Livonia, Laut Putih, Tatar, dan Dnieper dan biasanya dikenal sebagai “Muscovy”.

  • 2.2. Pembentukan negara Rusia Kuno: teori Norman dan anti-Norman. Struktur sosial-politik dan undang-undang Kievan Rus (882-1132): pembentukan masyarakat tradisional
  • 1) Tingkat perkembangan ekonomi yang lebih tinggi di antara orang-orang Slavia Timur pada waktu itu dibandingkan dengan orang-orang Normandia, sebagaimana dibuktikan oleh temuan-temuan arkeologis;
  • 2.3. Pembaptisan Rus dan Konsekuensinya
  • 2.4. Periode tertentu dalam sejarah Rus, ciri-cirinya
  • 2.5. Invasi Mongol-Tatar. Hubungan antara Rus' dan Golden Horde
  • 2.6. Pembentukan negara Moskow dan pembebasan dari kekuasaan Tatar. Ciri-ciri sentralisasi Rus dibandingkan dengan Eropa Barat
  • 3.1. Ideologi "Moskow - Roma Ketiga". Sistem politik monarki perwakilan-perkebunan. Aktivitas Ivan yang Mengerikan. "Waktu Masalah" dan Romanov pertama
  • 3.2. Sistem kelas kerajaan Moskow dan perbudakan. Perpecahan Gereja dan Penyebab Sosialnya. Fitur baru dalam perekonomian di abad ke-17.
  • 3.3. Kebudayaan Rus pada abad XVI-XVII)
  • 13.3. Stabilisasi internal dan eksternal. Tren politik utama pada masa kepresidenan V.V. Putin (sejak tahun 2000)
  • Topik 1. Sejarah Rusia dalam konteks sejarah dunia
  • Topik 2. Rus Kuno
  • Topik 3. Negara Moskow (abad XVI–XVII)
  • Topik 12. “Perestroika” dan runtuhnya negara Soviet (1985–1991)
  • Topik 13. Rusia Pasca-Soviet (1991–2007)
  • Topik 1.
  • 1.2. Konsep metodologi kajian sejarah: pendekatan formasional dan budaya-peradaban.
  • Topik 2.
  • 2.1. Etnogenesis Slavia Timur. Fondasi sosial budaya perkembangan suku Slavia.
  • 2.2. Pembentukan negara Rusia Kuno: teori Norman dan anti-Norman. Struktur sosial-politik dan undang-undang Kievan Rus (882–1132): pembentukan masyarakat tradisional.
  • 2.3. Pembaptisan Rus dan Konsekuensinya.
  • 2.4. Periode tertentu dalam sejarah Rus, ciri-cirinya.
  • 2.5. Invasi Mongol-Tatar. Hubungan antara Rus' dan Golden Horde.
  • 2.6. Pembentukan negara Moskow dan pembebasan dari kekuasaan Tatar. Ciri-ciri sentralisasi Rus dibandingkan dengan Eropa
  • Topik 3.
  • 3.1. Ideologi “Moskow – Roma Ketiga”. Sistem politik monarki perwakilan-perkebunan. Pentingnya aktivitas Ivan the Terrible, "Time of Troubles" dan Romanov pertama.
  • 3.2. Sistem kelas kerajaan Moskow. Perbudakan dan perpecahan gereja. Ciri-ciri baru dalam perekonomian pada abad ke-17.
  • 3.3. Kebudayaan Rus pada abad 16-17.
  • Topik 4.
  • Abad XVIII dalam sejarah Rusia:
  • 4.1. Transformasi Peter the Great (kuartal pertama abad ke-18), kontradiksi dan signifikansinya.
  • 4.2. Kekaisaran Rusia: ciri-ciri pembentukan dan struktur nasional.
  • 4.3. Kebijakan dalam dan luar negeri Catherine yang Agung (1762–1796), signifikansinya. Periode Pavlov (1796–1801).
  • Topik 5
  • 5.1. Kontradiksi kebijakan dalam dan luar negeri Alexander I (1801–1825).
  • 5.2. Terbentuknya pemikiran sosial yang mandiri, gerakan liberal dan revolusioner.
  • 5.3. Ideologi, kebijakan dalam dan luar negeri Nicholas I (1825–1855). Rezim Nikolaev sebagai bentuk tertinggi negara otokratis-militer-polisi-birokrasi.
  • Topik 6
  • 6.1. Reformasi besar di era Alexander II (1855–1881), kontradiksi dan signifikansinya. Terbentuknya masyarakat industri.
  • 6.2. Gerakan sosial dan pemikiran sosial paruh kedua abad ke-19. Populisme revolusioner dan konsekuensinya.
  • 6.3. Pemerintahan konservatif Alexander III (1881–1894), hasilnya.
  • 6.4. Kebijakan luar negeri Rusia pada paruh kedua abad ke-19.
  • 6.5. Berkembangnya budaya Rusia pada abad ke-19.
  • Topik 7.
  • 7.1. Perkembangan sosial ekonomi pada pergantian abad dan reformasi S.Yu. Witte.
  • 7.2. Peristiwa revolusioner tahun 1905–1907 Dan konsekuensinya. Hasil kegiatan S.Yu. Witte dan P.A. Stolypin.
  • 7.3. Partai politik dan Duma Negara.
  • 7.4. Rusia dalam Perang Dunia Pertama (1914–1917). Pengaruhnya terhadap keadaan sosial ekonomi negara. Krisis politik yang semakin meningkat.
  • 7.5. "Zaman Perak" budaya Rusia
  • Topik 8.
  • 8.1. Prasyarat Revolusi Rusia. Peristiwa Februari 1917, ciri-ciri dan hasilnya.
  • 8.2. Pemerintahan Sementara dan keruntuhannya.
  • 8.3. Revolusi Oktober 1917, penyebab, ciri-ciri dan signifikansinya. Dekrit pertama kekuasaan Soviet, “perang komunisme”, pembentukan negara totaliter, kebijakan luar negeri.
  • 8.4. Perang Saudara (1918–1920): penyebab, keseimbangan kekuatan, karakteristik dan peran gerakan Putih, aksi militer. Hasil perang dan alasan kemenangan Bolshevik.
  • Topik 9.
  • 9.1. NEP dan signifikansinya (1921–1929). Pendidikan Uni Soviet.
  • 9.2. Perjuangan intra-partai di Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) (1923–1929).
  • 9.3. Kolektivisasi dan industrialisasi. Pembangunan sistem terpadu perekonomian terencana negara (1929–1937).
  • 9.4. Persetujuan akhir dari rezim totaliter. Konstitusi tahun 1936 dan “Teror Besar” tahun 1937–1938.
  • 9.5. Kebijakan luar negeri. Latar Belakang Perang Dunia Kedua.
  • Topik 10.
  • 10.3. Ekonomi dan politik internal Uni Soviet pada tahun-tahun terakhir kehidupan I.V. Stalin: puncak totalitarianisme (1945–1953).
  • Topik 11.
  • 11.1. Perjuangan kepemimpinan CPSU sepeninggal I.V. Stalin (1953–1957), Kongres XX CPSU (1956) dan hasilnya.
  • 11.2. Reformasi sosial ekonomi kota M. Malenkova dan N.S. Khrushchev dan kebuntuannya (1953–1964). Alasan deposisi N.S. Khrushchev.
  • 11.3. Tren politik era Brezhnev: kejayaan oligarki partai, pelestarian sistem, munculnya gerakan pembangkang (1964–1982).
  • 11.4. Dekomposisi bidang sosial ekonomi. Upaya untuk mengubah situasi setelah kematian L.I. Brezhnev dalam kerangka sistem sebelumnya dan keruntuhannya (1982–1985).
  • 11.5. Kebijakan luar negeri Uni Soviet pada tahun 1953–1985.
  • Topik 12.
  • 12.1. Prasyarat dan tahapan reformasi M.S. Gorbachev. Krisis politik dan ekonomi, “kekuasaan ganda”. Runtuhnya kebijakan luar negeri.
  • 12.2. Putsch GKChP, runtuhnya rezim komunis dan runtuhnya Uni Soviet (1991): penyebab dan signifikansi.
  • Topik 13.
  • 13.1. Reformasi ekonomi liberal tahun 90an, hasilnya.
  • 13.2. Dari krisis politik dan bencana kebijakan luar negeri hingga pembentukan rezim politik baru dan pencarian tempatnya di dunia.
  • 13.3. Stabilisasi internal dan eksternal serta pergantian otoriter nasional pada masa kepresidenan V.V. Putin (sejak tahun 2000).
  • 2.4. Periode tertentu dalam sejarah Rus, ciri-cirinya

    Alasan runtuhnya Rus' menjadi kerajaan-kerajaan tertentu, yang akhirnya dimulai pada tahun 1132, umumnya umum terjadi di Rus' dan sebagian besar negara di Eropa Barat:

    1) pengembangan dan penguatan kepemilikan tanah feodal swasta dengan kepemilikan turun-temurun (patrimonial) (sebelumnya, tanah dapat dialihkan oleh seorang pangeran dari satu ke yang lain);

    2) kelambanan proses terbelakangnya ikatan ekonomi antar daerah, dalam kondisi dominasi pertanian subsisten.

    Inilah tahap ke-2 terbentuknya masyarakat tradisional di Rus'. Dalam perselisihan sipil pangeran, perjuangannya bukan lagi untuk mendapatkan kekuasaan atas seluruh Rusia, tetapi untuk memperluas nasib mereka sendiri, paling banter, untuk mendapatkan supremasi.

    Ciri fragmentasi feodal di Rus dibandingkan dengan negara-negara Eropa adalah hierarki feodal yang disederhanakan: hanya terdiri dari 3 tingkat utama - pangeran besar, pangeran tertentu dan bangsawan mereka (rekan dekat), dan semua keluarga pangeran hanya merupakan cabang dari dua keluarga - dinasti penguasa Rurik dan Gedimin (keturunan Adipati Agung Lituania Gediminas).

    Pusat utama Rus' selama periode fragmentasi tertentu adalah kerajaan besar Vladimir-Suzdal (sejak 1169, setelah kemenangan pangerannya Andrei Bogolyubsky atas Kiev, kota Vladimir menjadi ibu kota nominal seluruh Rus'), Kiev (menurut tradisi, Kyiv untuk waktu yang lama tetap menjadi pusat budaya dan gerejawi Rus, hanya pada tahun 1299

    kepala gereja Rusia - Metropolitan - pindah ke Vladimir), Galicia-Volyn di barat dan republik feodal Novgorod. Seperti Republik Pskov, yang bergantung padanya, ia mewakili fenomena langka dan aneh di dunia abad pertengahan (analognya di Eropa - republik Venesia dan Genoa). Ia mempertahankan kekuasaan majelis nasional, veche, yang diwarisi dari demokrasi primitif, yang memilih kekuasaan eksekutif tertinggi sebagai walikota; kenyataannya, kendali berada di tangan oligarki boyar.

    Peristiwa kebijakan luar negeri paling signifikan pada periode ini adalah keberhasilan perjuangan melawan agresi ksatria tentara salib Barat, yang berakhir dengan kemenangan Pangeran Alexander Nevsky (salah satu orang suci Rusia paling populer) atas Swedia dalam Pertempuran Neva pada tahun 1240. dan atas ksatria Jerman dari Ordo Livonia dalam Pertempuran Es pada tahun 1242.

    Arti dan akibat dari fragmentasi tertentu:

    a) di bidang ekonomi: 1) pembentukan akhir hubungan feodal; 2) pemisahan kerajinan dari pertanian, dan sebagai konsekuensinya - 3) perkembangan kota;

    b) dalam politik: kelemahan dan kerentanan kebijakan luar negeri karena tidak adanya pemerintahan tunggal dan tentara tunggal.

    2.5. Invasi Mongol-Tatar. Hubungan antara Rus' dan Golden Horde

    Serangan pertama ke Rus oleh bangsa Mongol, yang menciptakan kekuatan penakluk yang sangat besar di bawah kepemimpinan Jenghis Khan, terjadi semasa hidupnya pada tahun 1223 dalam pertempuran di sungai. Kalka, yang berakhir dengan kekalahan para pangeran Rusia. Namun, kemudian mereka tidak tinggal di Rus dan pergi ke selatan seperti angin puting beliung. Invasi Mongol-Tatar yang berdarah dan menghancurkan pada tahun 1237-1240. Khan Batu (cucu Jenghis Khan) berakhir dengan subordinasinya terhadap negara Mongol yang didirikan oleh Batu di Volga - Golden Horde, yang, seperti negara bagian lain yang didirikan oleh anak dan cucu Jenghis Khan, diperintah dengan metode yang sangat otoriter dalam semangat khas Asia. Karena terfragmentasi secara politik, Rus tidak mampu menahan invasi musuh yang kuat, yang pada saat itu telah menaklukkan separuh Asia.

    Seiring waktu, suku-suku Mongol di wilayah Volga larut dan berasimilasi di antara Volga Bulgars - nenek moyang Tatar modern, oleh karena itu nama konvensional Mongol-Tatar (akan lebih tepat menyebut mereka Mongol selama invasi, di tahun-tahun berikutnya - Tatar ).

    Awalnya, para penakluknya adalah orang-orang kafir, tetapi pada abad ke-14, pada masa pemerintahan Khan Uzbek, yang namanya dikaitkan dengan perkembangan terbesar Golden Horde, mereka masuk Islam.

    Hasil invasi Mongol-Tatar adalah:

    1. Kehancuran Rus, kemerosotan ekstrim perekonomian dan khususnya kerajinan (pengrajin terbaik diusir oleh para penakluk ke Horde); Menurut beberapa sumber, tingkat pra-Mongol baru pulih pada abad ke-15. Gereja, yang harta benda dan tanahnya tidak disentuh oleh bangsa Mongol, berada dalam posisi yang paling menguntungkan. Para penakluk ternyata cukup pintar untuk tidak memaksakan kepercayaannya pada penduduk setempat.

    2. Hilangnya kemerdekaan nasional, terjalinnya hubungan bawahan dengan Golden Horde, yang dinyatakan dalam pembayaran upeti dan penerbitan label pemerintahan besar oleh para khan (awalnya ketergantungan lebih ketat, upeti dikumpulkan oleh utusan khan - Baskak, tetapi banyak kemarahan rakyat terhadap kesewenang-wenangan mereka memaksa para khan untuk beralih ke praktik penunjukan adipati agung sendiri sebagai orang yang bertanggung jawab atas pengumpulan dan pengiriman upeti).

    3. Runtuhnya bangsa Rusia Kuno, setelah penaklukan tanah Rusia bagian barat dan barat daya (sekarang Belarus dan Ukraina) oleh Lituania, kemudian Polandia, pada abad ke-14. Hal ini disebabkan awal melemahnya Golden Horde, di mana, setelah kematian Khan Uzbek, proses penurunan dan fragmentasi serupa dimulai. Kadipaten Agung Lituania yang memasuki panggung dunia pada abad ke-13. di bawah Pangeran Gediminas, pada mulanya dipengaruhi budaya Rusia, bahasa Rusia Kuno adalah bahasa resminya. Dalam persaingan antara Moskow, Tver, dan Lituania untuk mendapatkan dominasi di Rus' yang dimulai ketika Horde melemah, Lituania menaklukkan tanah Rusia bagian barat dan barat daya dan sebenarnya bisa menjadi pusat penyatuan Rus'. Peluang ini hilang setelah Lituania mengadakan persatuan dinasti dengan Polandia pada akhir abad ke-14, setelah itu Lituania mengadopsi agama Kristen menurut ritus Katolik dan dengan kuat jatuh ke dalam orbit pengaruh dan kemudian kekuasaan Polandia. Setelah itu, kesempatannya untuk menyatukan Rus di sekelilingnya hilang, namun karena pengecualian sebagian tanah Rusia kuno, perkembangan etnis dan politik mereka mengambil jalur yang berbeda.

    5. Di sisi lain, percepatan proses penyatuan tanah Rusia. Ini adalah sebuah paradoks, tetapi pada awalnya hal ini difasilitasi oleh para penakluk sendiri, yang tertarik pada pengumpulan penuh upeti oleh satu orang yang bertanggung jawab - Grand Duke, yang diberi kekuasaan penuh oleh otoritas lokal. Namun, hal ini kemudian berbalik merugikan Tatar sendiri: pengalaman sentralisasi berguna bagi para pangeran Rusia dalam perjuangan menggulingkan pemerintahan asing.

    Ada dua konsep yang berlawanan mengenai pengaruh kuk Mongol-Tatar terhadap sejarah Rus: konsep klasik (dijelaskan di sini), yang dianut sebagian besar sejarawan, dan konsep “aliansi yang saling menguntungkan” antara Rusia dan Tatar. (perwakilan paling menonjol adalah L.N. Gumilyov). Pengaruh Rusia terhadap Tatar benar-benar bermanfaat, terutama di bidang perekonomian (berkat perbudakan para pengrajin). Pengaruh suku Tatar, sebagai masyarakat yang pada saat itu berada pada tingkat perkembangan sosial-ekonomi dan budaya yang jauh lebih rendah, menurut definisinya, tidak bisa bersifat positif, kecuali fakta bahwa mereka tanpa disadari mempercepat penyatuan negara. Namun jika kita mempertimbangkan besarnya biaya yang harus dibayar untuk mencapai penyatuan yang prematur ini, kita boleh meragukan “kepositifan” dari “sisi lain dari mata uang” ini.

    7. Periode tertentu dalam sejarah Rusia (XII- XVabad).

    Pada pertengahan abad ke-12, Rus terpecah menjadi 15 kerajaan, yang secara formal hanya bergantung pada Kyiv. Salah satu alasan keadaan kenegaraan di Rus adalah pembagian tanah yang terus-menerus di antara keluarga Rurikovich. Para bangsawan setempat tidak tertarik dengan keberadaan satu pusat politik yang kuat. Kedua, pertumbuhan bertahap kota-kota dan perkembangan ekonomi di masing-masing wilayah menyebabkan munculnya, bersama dengan Kiev, pusat-pusat kerajinan dan perdagangan baru, yang semakin independen dari ibu kota negara Rusia.

    Fragmentasi feodal melemahkan Rus. Namun, ini adalah proses alami yang juga memiliki aspek positifnya - perkembangan budaya dan ekonomi di berbagai negeri, munculnya banyak kota baru di dalamnya, peningkatan nyata dalam kerajinan dan perdagangan. Kesadaran akan kesatuan tanah Rusia tidak hilang, namun kemampuan melawan ancaman eksternal semakin berkurang.

    Pada tahap awal, negara Rusia kuno terpecah menjadi 3 wilayah utama:

    Rus Barat Laut.

    Tanah Novgorod terletak dari Samudra Arktik hingga hulu Volga dan dari Baltik hingga Ural. Kota ini terletak di persimpangan jalur perdagangan yang menghubungkannya dengan Eropa Barat, dan melaluinya dengan Timur dan Bizantium. Novgorod dimiliki oleh orang yang memerintah Kyiv. Novgorod adalah republik boyar, karena Para bangsawan mengalahkan para pangeran dalam perebutan kekuasaan, mereka memiliki kekuatan ekonomi. Badan kekuasaan tertinggi adalah majelis, di mana dewan dipilih dan isu-isu kebijakan dalam dan luar negeri dipertimbangkan. Seorang uskup dipilih. Dalam kasus kampanye militer, veche mengundang pangeran yang mengendalikan tentara.

    Budaya – tulisan Cyril dan Methodius. Sekolah Gereja. Literasi penduduk - surat-surat kulit kayu birch ditemukan. Chronicle - The Tale of Bygone Years, disusun oleh Nestor, seorang biarawan dari Kiev Pechersk Lavra di Kh. Pengrajin - pandai besi terkenal di Eropa Barat, pembuat lonceng, perhiasan, pembuat kaca, produksi senjata. Ikonografi dan arsitektur berkembang - Katedral St. Sophia di Kyiv. Gerbang Emas, mosaik. Sekolah seni dibentuk. Bangsa Rusia kuno mulai terbentuk, yang dicirikan oleh: satu bahasa, kesatuan politik, wilayah bersama, dan akar sejarah.

    Rus Timur Laut.

    Kerajaan Vladimir-Suzdal terletak di antara sungai Oka dan Volga. Ada tanah subur di sini. Kota-kota baru bermunculan dan kota-kota lama berkembang. Pada tahun 1221 Nizhny Novgorod didirikan.

    Pertumbuhan ekonomi difasilitasi oleh masuknya populasi pada abad 11-12 dari wilayah barat laut Novgorod ke wilayah ini. Penyebab:

      ada banyak lahan subur yang cocok untuk pertanian;

      Rus bagian timur laut hampir tidak mengenal invasi asing, terutama serangan Polovtsia;

      sistem pertanian ekstensif dari waktu ke waktu menciptakan kelebihan populasi dan muncul kelebihan populasi;

      pemukiman pasukan di tanah dan pembentukan desa-desa boyar memperburuk situasi kaum tani.

    Karena iklim yang keras dan tanah yang kurang subur dibandingkan di bagian timur laut Rus, pertanian kurang berkembang di sini, meskipun merupakan pekerjaan utama penduduk. Penduduk Novgorod secara berkala mengalami kekurangan roti - hal ini mengikat Novgorod secara ekonomi dan politik dengan tanah Vladimir.

    Jalur perdagangan dikembangkan. Yang terpenting adalah jalur perdagangan Volga, yang menghubungkan Rus timur laut dengan negara-negara Timur. Ibu kotanya adalah Suzdal, diperintah oleh putra ke-6 Vladimir Monomakh - Yuri. Karena keinginannya yang terus-menerus untuk memperluas wilayahnya dan menaklukkan Kyiv, ia mendapat julukan “Dolgoruky”. Setelah merebut Kyiv dan menjadi pangeran agung Kyiv, Yuri Dolgoruky secara aktif mempengaruhi kebijakan Novgorod Agung. Pada tahun 1147, Moskow pertama kali disebutkan, dibangun di lokasi bekas perkebunan, yang disita dari boyar Kuchka oleh Yuri Dolgoruky.

    Rus Timur Laut mempunyai peran sebagai pemersatu dan pusat masa depan negara Rusia

    Rus Barat Daya (Tanah Galicia-Volyn).

    Berkat tanahnya yang subur, kepemilikan tanah feodal muncul lebih awal di sini. Rus Barat Daya dicirikan oleh sistem boyar yang kuat. Kota terbesar adalah Vladimir Volynsky dan Galich. Pada pergantian abad ke-12-13, Pangeran Roman Mstislavovich menyatukan kerajaan Vladimir dan Galicia.

    Kebijakan sentralisasi kekuasaan dilakukan oleh putranya Daniil Romanovich. Masalah dan perselisihan dimulai di barat daya Rus. Pada pertengahan abad ke-12, Lituania merebut Volyn, dan Polandia merebut Galicia. Selama abad 13-14, wilayah utama negara bagian Kyiv berada di bawah kekuasaan Lituania. Adipati Agung Lituania tidak ikut campur dalam kehidupan luar kerajaan-kerajaan yang ditaklukkan. Di negara Lituania-Rusia, budaya Rusia mendominasi, dan ada kecenderungan menuju pembentukan versi baru kenegaraan Rusia. Namun, di bawah Adipati Agung Lituania Yagaev, orientasi pro-Barat mengambil alih, dan wilayah bekas negara bagian Kyiv ini tidak mampu menjadi pemersatu Slavia Timur dan menciptakan negara bagian Rusia yang baru.

    Di masing-masing kerajaan tertentu, 3 kategori kepemilikan tanah dibentuk.

      tanah pribadi sang pangeran digarap oleh para budak;

      tanah pendeta dan bangsawan (milik pribadi);

      tanah hitam - petani bebas mengerjakannya dan dikenakan pajak.

    Di antara alasan fragmentasi feodal Secara umum kita dapat membedakan: 1) politik internal; 2) politik luar negeri; 3) ekonomi.

    Sejarawan menunjuk waktu transisi ke fragmentasi dengan tanggal konvensional - 1132, tahun kematian Adipati Agung Kyiv Mstislav Vladimirovich. Meskipun para peneliti yang mendukung pendekatan formal terhadap sejarah dengan demikian mengakui sejumlah ketidakakuratan ketika menganalisis fragmentasi feodal dengan mempertimbangkan kepribadian Adipati Agung tertentu.

    Pada abad XI–XII. Beberapa lusin negara merdeka (tanah, kerajaan, volost) muncul di Rus, sekitar selusin di antaranya berukuran besar. Sampai dimulainya invasi Mongol-Tatar, proses fragmentasi lebih lanjut tidak melemah.

    Pada saat yang sama, fragmentasi feodal di Rus bukanlah proses yang luar biasa; semua negara di Eropa Barat dan Asia mengalaminya.

    Fragmentasi feodal disebut keadaan yang tak terelakkan, suatu tahapan proses sejarah dunia yang mempunyai kekhasan lokal.

    Alasan ekonomi fragmentasi feodal Kievan Rus: 1) dominasi pertanian subsisten; 2) kemandirian ekonomi tanah milik para pangeran; 3) isolasi unit ekonomi individu; 4) penguatan dan pertumbuhan kota-kota Rusia, peningkatan teknologi produksi barang.

    Selama masa fragmentasi feodal, perwakilan keluarga pangeran melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa tanah milik mereka menjadi lebih berkembang daripada milik kerabat musuh mereka.

    Alasan politik fragmentasi feodal Kievan Rus: 1) tumbuhnya kepemilikan tanah boyar dan menguatnya kekuasaan tuan tanah feodal di perkebunannya; 2) konflik teritorial antar perwakilan keluarga Rurik.

    Penting juga untuk memperhitungkan bahwa takhta Kiev kehilangan status sebelumnya sebagai pemimpin, dan signifikansi politiknya menurun. Pusat gravitasi secara bertahap bergeser ke wilayah pangeran. Jika dulu para pangeran berusaha merebut takhta adipati agung, maka selama masa fragmentasi feodal semua orang mulai berpikir untuk memperkuat dan memperkuat warisan mereka sendiri. Alhasil, pemerintahan Kiev menjadi terhormat, meski sebenarnya tidak memberikan apa-apa, tidak berarti apa-apa.

    Seiring waktu, keluarga pangeran tumbuh, tanah milik mereka mengalami fragmentasi, yang menyebabkan melemahnya Kievan Rus. Apalagi jika pada pertengahan abad ke-12. Ada 15 kerajaan tertentu, pada awal abad ke-13. sudah ada sekitar 50 di antaranya.

    Alasan kebijakan luar negeri untuk fragmentasi feodal Kievan Rus: 1) ketenangan komparatif di perbatasan Kerajaan Kyiv; 2) penyelesaian konflik dilakukan melalui cara diplomasi, bukan kekerasan.

    Otoritas penting di tanah feodal yang terfragmentasi adalah pangeran, yang semakin intensif pada abad ke-12. veche (majelis rakyat kota). Secara khusus, di Novgorod, veche memainkan peran kekuasaan tertinggi, yang mengubahnya menjadi republik abad pertengahan yang istimewa.


    Tidak adanya bahaya eksternal yang dapat menyatukan para pangeran memungkinkan mereka untuk menangani masalah internal wilayah mereka, serta mengobarkan perang saudara.

    Bahkan dengan mempertimbangkan tingginya tingkat konflik, di wilayah Kievan Rus, penduduknya tidak berhenti menganggap diri mereka sebagai satu kesatuan. Rasa persatuan tetap terjaga berkat kesamaan akar spiritual, budaya dan pengaruh besar Gereja Ortodoks.

    Keyakinan yang sama membantu Rusia bertindak bersatu selama masa-masa sulit selama invasi Mongol-Tatar

    7 Invasi Batu terhadap pembentukan kuk Mongol-Tatar

    Pada musim semi tahun 1223 Gerombolan pengembara di bawah komando Jenghis Khan mencapai Dnieper. Ini adalah Mongol-Tatar. Masyarakat mereka berada pada tahap kemunduran demokrasi militer selama transisi ke awal monarki feodal. Tentara nomaden dibedakan oleh disiplin militer yang ketat. Misalnya, karena melarikan diri satu prajurit dari medan perang, sepuluh orangnya dieksekusi; karena melarikan diri selusin, seratus orang tewas.

    Mongol-Tatar datang ke Dnieper untuk menyerang Polovtsians, yang khannya, Kotyan, meminta bantuan menantunya, pangeran Galicia Mstislav Romanovich.

    Oleh karena itu, Rusia pertama kali bertemu dengan penjajah dalam pertempuran R. Kalke 31 Mei 1223 Bentrokan pertama menunjukkan:

    1) sia-sianya upaya pasukan Rusia untuk membantu sekutu;

    2) kurangnya satu organisasi;

    3) kelemahan komando.

    Semuanya membuat pertempuran lebih lanjut dengan penjajah menjadi sia-sia bagi Rusia.

    Musim Dingin 1237 Bangsa Mongol-Tatar di bawah komando Batu memasuki wilayah Rus Timur Laut. Korban pertama mereka adalah kota Kazan di Rusia, kemudian penjajah menjarah Kolomna.

    DI DALAM Februari 1238 Ibu kota Rus Timur Laut, Vladimir, jatuh.

    Para pengembara menaklukkan Chernigov, dan ibu kota Kyiv juga jatuh. Perebutan kota-kota Rusia disertai dengan kekejaman yang tidak manusiawi; penduduknya dibunuh, tanpa memandang jenis kelamin dan usia.

    Awal periode spesifik kerajaan-kerajaan Rus Selatan dianggap pada tahun 1132, ketika Adipati Agung Kiev Mstislav, putra Vladimir Monomakh dan putri Inggris Gita dari Wessex, meninggal. Kematiannya menjerumuskan negara ke dalam jurang perang internal berdarah yang dilancarkan oleh ahli waris yang rakus dan haus kekuasaan, yang berdampak signifikan pada jalannya sejarah selanjutnya. Rus yang sebelumnya bersatu terpecah menjadi banyak kerajaan kecil dan seabad kemudian menjadi mangsa empuk bagi penakluk Tatar-Mongol. Apa yang menyebabkan proses ini dan apa ciri utamanya?

    Awal dari kekacauan besar

    Perseteruan berdarah dan pembagian warisan, yang mengawali periode tertentu di Rus, terjadi segera setelah Adipati Agung Kiev Mstislav Vladimirovich, yang sebelumnya memegang teguh tampuk pemerintahan, meninggal pada tanggal 15 April 1132. Ia mewariskan tahtanya kepada saudaranya Yaropolk, sekaligus membuat sejumlah keberatan terkait pengalihan kekuasaan di sejumlah kota kepada kerabat lainnya.

    Namun banyak perwakilan keluarga besar adipati yang tidak mau memenuhi wasiat mendiang dan mulai mengajukan tuntutan bukan berdasarkan undang-undang yang berlaku saat itu, melainkan hanya berdasarkan kekuatan pasukannya sendiri. Konflik yang pecah berkembang menjadi serangkaian perang internecine, di mana keluarga Mstislavovich - putra asli mendiang pangeran - dan kerabat terdekat mereka keluarga Vladimirovich, juga keturunan langsung Vladimir Monomakh, berkumpul di medan perang.

    Keluarga Olgovich, perwakilan dinasti yang berasal dari Pangeran legendaris Oleg Svyatoslavovich, pun tak mau ketinggalan. Akibatnya, Rus' terjerumus ke dalam suasana kerusuhan berdarah selama bertahun-tahun, yang hampir mempertanyakan fakta keberadaannya. Banyak penulis sejarah dalam negeri kemudian menulis tentang peristiwa ini dengan kepahitan. Foto patung salah satunya (Nestor) membuka artikel kami.

    Perselisihan sipil dan permusuhan selama bertahun-tahun

    Periode apanage berlangsung hampir empat abad, di mana para Adipati Agung hanya secara resmi menduduki posisi dominan, sementara kekuasaan sebenarnya dipegang oleh para penguasa masing-masing kerajaan, yang masing-masing sebenarnya merupakan negara merdeka. Pada saat yang sama, perselisihan antara pangeran-pangeran tertentu tidak mereda, baik yang disebabkan oleh sengketa wilayah maupun klaim atas posisi yang lebih tinggi dalam hierarki umum.

    Ciri-ciri yang sangat negatif dari periode tertentu di Rus tercermin dalam semua bidang kehidupannya. Hal ini terutama terlihat selama periode kuk Tatar-Mongol, yang berlangsung dari tahun 1237 hingga 1480. Kerusakan besar tidak hanya terjadi pada struktur sosial bangsa, tetapi juga pada budaya dan kehidupan sehari-hari. Dimungkinkan untuk menghilangkan beban kebencian dan memulihkan status kenegaraan hanya melalui penyatuan kerajaan-kerajaan yang berbeda dan pembentukan kekuasaan terpusat.

    Penyebab paling mungkin dari fragmentasi negara

    Menganalisis alasan-alasan yang menentukan terbentuknya periode sejarah tertentu di Rus, para peneliti menunjukkan bahwa alasan-alasan tersebut didasarkan pada proses politik dan ekonomi yang terjadi pada saat itu. Salah satu faktor terpenting adalah dominasi ekonomi subsisten, di mana produksi semua produk yang diperlukan untuk kehidupan merupakan siklus yang tertutup dalam wilayah tertentu. Dengan organisasi ekonomi seperti itu, hubungan antar kerajaan menjadi sangat lemah, sehingga tidak diperlukan interaksi.

    Para sejarawan melihat salah satu alasan penting periode tertentu di Rus adalah pesatnya perkembangan kota-kota perdagangan, yang karena letak geografisnya yang menguntungkan, memiliki peluang untuk tumbuh dan berkembang dengan cepat dan segera menuntut kemerdekaan politik. Mengingat pada pertengahan abad ke-12 otoritas Kyiv semakin melemah, penduduknya, dan terutama para pangeran, tidak mau membayar pajak yang telah ditetapkan sebelumnya.

    Selain itu, diyakini bahwa dalam sejarah Rusia, periode tertentu muncul sebagai akibat dari hidup bersama sejumlah besar bangsa yang berbeda, yang masing-masing memiliki budaya tersendiri. Jika pada abad-abad sebelumnya kelompok etnis kaya seperti itu tidak menimbulkan ancaman bagi negara, maka pada pertengahan abad ke-12 masalah kebangsaan menjadi sangat parah dan menimbulkan perjuangan antar suku.

    Kurangnya tentara yang bersatu

    Dan terakhir, anehnya, para sejarawan melihat salah satu alasan munculnya periode tertentu Rus adalah kenyataan bahwa selama abad-abad sebelumnya negara tidak memiliki musuh eksternal yang kuat. Kehidupan yang relatif tenang, hanya secara berkala terganggu oleh serangan para pengembara, dan tidak adanya operasi militer skala besar menghilangkan kebutuhan untuk menciptakan pasukan bersatu yang kuat. Konflik lokal biasanya diselesaikan dengan bantuan pasukan pangeran yang tersebar.

    Inilah salah satu alasan cepatnya penaklukan Rus oleh gerombolan Tatar-Mongol. Pada awal invasi Batu, negara tidak memiliki pasukan yang cukup besar dan siap tempur, dan tidak mungkin mengumpulkannya dalam waktu singkat karena fragmentasi spesifik yang sama.

    Fitur negara Rusia selama periode fragmentasi

    Dengan mempelajari sejarah dunia secara cermat, tidak sulit untuk melihat bahwa dalam suatu periode hampir semua negara menghadapi fragmentasi, namun di Rusia periode tertentu memiliki ciri khas tersendiri. Hal ini sebagian besar berasal dari fakta bahwa para penguasa semua kerajaan (departemen) berasal dari dinasti keluarga yang sama, yang belum tercatat di tempat lain di dunia. Sebagai konsekuensinya, setiap pangeran tertentu mempunyai hak untuk mengklaim supremasi tertinggi, yaitu memiliki semacam klaim sejarah.

    Selain itu, berbeda dengan negara bagian lain, Rus untuk waktu yang lama praktis tidak memiliki ibu kota. Secara resmi, status ini milik Kyiv, tetapi setelah kematian Adipati Agung Mstislav Vladimirovich pada tahun 1132, pengaruhnya terguncang, dan setelah pajak berhenti datang dari tanah yang dikuasai, status ini umumnya berubah menjadi formalitas kosong. Hal ini semakin melemahkan Rus selama periode fragmentasi tertentu. Ketika, pada bulan Desember 1240, Ibu Kota Rusia direbut dan dibakar oleh Tatar, perwakilan kota Vladimir, yang pada saat itu telah menjadi sangat kuat, mulai maju ke pemerintahan besar.

    Pemiskinan masyarakat sebagai akibat dari fragmentasi tertentu

    Setelah memeriksa secara umum alasan munculnya periode tertentu Rus, sekarang mari kita membahas konsekuensinya, yang sangat menentukan keseluruhan perjalanan sejarah Rusia selanjutnya. Salah satunya adalah pemiskinan penduduk yang ekstrim, yang menurut para sejarawan, alasannya tidak hanya terletak pada gangguan musuh-musuh eksternal, tetapi juga pada proses yang terjadi di dalam negara itu sendiri.

    Dengan demikian, perlu dicatat bahwa dengan latar belakang kuk Tatar-Mongol, serta invasi terus-menerus ke tanah Rusia oleh penjajah Polandia dan Livonia, para pangeran mereka sendiri tidak menghentikan perang internecine, yang melibatkan sebagian besar penduduk pekerja. ditarik. Pemisahan produsen dari pertanian mereka, serta penghancuran properti mereka selama permusuhan, menyebabkan bencana ekonomi dan penurunan tajam standar hidup semua lapisan masyarakat.

    Sebuah negara yang kehilangan tentara yang bersatu

    Ciri utama Rus pada masa tertentu adalah kemampuan pertahanannya yang sangat rendah, yang menjadi penyebab fragmentasi negara sekaligus akibatnya. Seperti disebutkan di atas, kuk Tatar-Mongol didirikan karena para pangeran tertentu tidak mampu bertindak sebagai front persatuan melawan musuh dan dikalahkan satu per satu. Keadaan yang sama berlanjut selama empat abad berikutnya dan menimbulkan masalah serius yang harus diselesaikan dengan menciptakan satu negara terpusat yang menyatukan semua kerajaan tertentu yang sebelumnya independen di bawah kekuasaan Moskow. Pada masa Rus' tertentu juga terjadi proses-proses yang mempunyai akibat yang sangat menguntungkan bagi perkembangan negara selanjutnya. Mereka juga harus disebutkan.

    Konsekuensi positif dari fragmentasi tertentu

    Meskipun kelihatannya paradoks, namun kenyataannya memang demikian. Pertama-tama, ini termasuk perkembangan perdagangan dan kerajinan, yang dapat dijelaskan secara sederhana: sebagai pemilik penuh atas perkebunan mereka, para pangeran sangat tertarik dengan perkembangan ekonomi mereka. Hal ini memungkinkan mereka untuk menghindari ketergantungan material pada tetangganya dan mempertahankan kedaulatan mereka sendiri.

    Perlu dicatat lebih lanjut bahwa fragmentasi, yang merupakan konsekuensi dari pembagian kekuasaan dan alasan-alasan lain yang disebutkan di atas, sampai batas tertentu menciptakan prasyarat bagi terciptanya stabilitas politik yang relatif di negara tersebut. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa, karena membutuhkan perlindungan dan dukungan ekonomi, kerajaan-kerajaan kecil dan lemah mulai menerima status pengikut dan menjadi bawahan tetangga mereka yang lebih kuat. Oleh karena itu, para penguasa mereka terpaksa mendukung garis politik tuan mereka, yang membawa stabilitas tertentu dalam kehidupan negara.

    Pembangunan paksa lahan kosong

    Dan akhirnya, pembagian negara menjadi banyak kerajaan yang terpisah berkontribusi pada penyelesaian yang seragam. Karena perang internecine tidak berhenti di wilayah selatan, yang diperparah dengan seringnya serangan oleh suku-suku stepa, sebagian besar penduduknya terpaksa pergi ke utara dan mengembangkan lahan baru di sana. Perlu dicatat bahwa jika pada paruh pertama abad ke-12, yaitu pada awal terbentuknya negara tertentu di Rus, wilayah utaranya kosong, maka pada akhir abad ke-15 wilayah tersebut sudah berkembang dan padat. berpenduduk.

    Materi terbaru di bagian:

    Segala sesuatu yang perlu Anda ketahui tentang bakteri
    Segala sesuatu yang perlu Anda ketahui tentang bakteri

    Bakteri adalah mikroorganisme uniseluler bebas nuklir yang termasuk dalam kelas prokariota. Saat ini ada lebih dari 10...

    Sifat asam asam amino
    Sifat asam asam amino

    Sifat-sifat asam amino dapat dibagi menjadi dua kelompok: kimia dan fisika. Sifat kimia asam amino Tergantung pada senyawanya...

    Ekspedisi abad ke-18 Penemuan geografis paling menonjol pada abad ke-18 dan ke-19
    Ekspedisi abad ke-18 Penemuan geografis paling menonjol pada abad ke-18 dan ke-19

    Penemuan geografis para pelancong Rusia abad 18-19. Abad kedelapan belas. Kekaisaran Rusia mengangkat bahunya lebar-lebar dan bebas dan...