Kurdi menentang semua orang. Bagaimana perang Timur Tengah bisa mengarah pada pembentukan negara baru

Penarikan pasukan Amerika dari Suriah yang dijanjikan oleh Presiden Donald Trump telah ditunda demi menyelamatkan warga Kurdi setempat. Kelompok militan Kurdi telah memainkan peran penting dalam perang melawan kelompok Islam radikal di Suriah. Dan kini pasukan Turki berjanji akan menghancurkan Kurdi. Bagi Amerika, Unit Perlindungan Rakyat Kurdi adalah sekutu yang berharga dalam perang melawan teroris, namun bagi Turki, Kurdi sendiri adalah teroris.

Ada sekitar 40 juta orang Kurdi di dunia. Ini adalah kelompok masyarakat termiskin dan paling kehilangan haknya. Satu-satunya negara besar yang kehilangan negaranya.

Dan selama satu abad tidak ada seorang pun yang tertarik dengan nasibnya. Selain organisasi hak asasi manusia dan kemanusiaan.

Istri Presiden Prancis Danielle Mitterrand adalah pendukung setia Kurdi:

“Saya terus memantau nasib rakyat Kurdi. Saya melihat betapa tak tertahankannya kondisi yang dialami orang-orang yang teraniaya ini. Dengan kedok memerangi terorisme, tentara Turki melakukan teror nyata di wilayah tersebut. Namun suaraku tetaplah suara tangisan di padang gurun.” Pengungsi Kurdi berlindung dari pesawat dan artileri Turki di gua-gua pegunungan di wilayah Afrin. Foto: RIA Novosti

Mereka berjanji tetapi tidak menepatinya

Para pemenang Perang Dunia Pertama membagi warisan luas Kesultanan Utsmaniyah dengan sangat tergesa-gesa. Perbatasan dibuat sedemikian rupa sehingga menimbulkan konflik antar tetangga. Suriah, yang berada di bawah kekuasaan Prancis, diberikan Dataran Tinggi Golan (karena itu, perang dengan Israel akan pecah). Transyordania mendapat wilayah di sebelah timur Sungai Yordan, yang dianggap oleh orang Arab Palestina sebagai milik mereka.

Dan orang Kurdi, yang jumlahnya lebih banyak daripada orang Arab Palestina, sama sekali tidak menerima negara mereka sendiri.

Dan ada saatnya tampaknya bangsa Kurdi hampir mencapai kesuksesan. Pada tanggal 10 Agustus 1920, Entente memaksa Turki untuk menandatangani Perjanjian Sèvres, yang mengatur pembentukan negara Kurdi yang merdeka (Pasal 62 dan 64) di wilayah mandat Inggris di Irak utara. Namun perjanjian itu tidak diratifikasi oleh siapa pun kecuali Italia, dan tidak bertahan lama. Perjanjian Lausanne yang menggantikannya, yang ditandatangani pada 24 Juli 1923, tidak lagi menyiratkan otonomi, apalagi kemerdekaan, bagi suku Kurdi.

Kurdistan terbagi menjadi empat negara - Iran, Irak, Turki dan Suriah. Dan tidak satupun dari mereka menginginkan negara Kurdi yang merdeka bangkit. Negara-negara tempat tinggal suku Kurdi berusaha sekuat tenaga untuk mencegah mereka bersatu. Hak mereka atas otonomi, bahkan otonomi budaya, tidak dikabulkan.

Katakanlah ada sekitar 6 juta orang Kurdi di Iran, yang merupakan 11% dari populasi. Namun kepemimpinan Islam menganggap Iran sebagai negara mononasional. Pengikut Ayatollah Khomeini bersikeras bahwa kepatuhan terhadap satu agama – Islam Syiah – lebih penting daripada perbedaan etnis.

Badan intelijen Iran memburu aktivis Kurdi bahkan di luar negeri. Abdurrahman Kasemloo, ketua Partai Demokrat Kurdistan Iran, telah mencari perlindungan di Eropa. Utusan Teheran mengundangnya untuk bertemu di Wina dan meningkatkan hubungan. Dia tiba dengan dua asistennya, dan pada 13 Juli 1989, mereka ditembak dengan senapan mesin tepat di jalan. Para pembunuh telah menghilang.

Penggantinya terbunuh di Berlin. Sekitar tengah malam pada tanggal 18 September 1992, dua pria bersenjata menyerbu ke ruang belakang restoran Yunani Mykonos dan mulai menembaki pelanggan, menewaskan tiga orang dan melukai orang keempat. Semua ini adalah orang Kurdi - penentang rezim Iran: ketua baru Partai Demokrat Kurdistan Iran Sadek Sharafkandi, perwakilan partai di Eropa dan seorang penerjemah. Para teroris berteriak dalam bahasa Farsi: “Anak-anak pelacur!”

Penyelidik Jerman telah melakukan pekerjaan dengan baik. Telah ditetapkan bahwa pembunuhan terhadap suku Kurdi adalah pekerjaan tiga departemen Iran sekaligus - Kementerian Intelijen dan Keamanan, pasukan khusus Korps Garda Revolusi Islam, dan kontra intelijen tentara...

Republik Mekhabad

Secara historis, Kurdi adalah sekutu alami Rusia karena Rusia sering berperang dengan Turki, dan musuh dari musuh kita adalah teman kita.

Selama masa Soviet, suku Kurdi menjadi sekutu Moskow sebagai peserta gerakan pembebasan nasional. Setelah revolusi, sebuah distrik otonom Kurdi dibentuk di Azerbaijan, yang tercatat dalam sejarah dengan nama “Kurdistan Merah”. Teater nasional Kurdi dan sekolah Kurdi muncul. Namun pada tahun 1930 distrik tersebut dilikuidasi. Suku Kurdi diusir dari daerah perbatasan.

Selama Perang Dunia II, pasukan Soviet memasuki Iran. Setelah perang, di bagian barat negara yang berpenduduk Kurdi - dengan bantuan tentara Soviet - Republik Rakyat Kurdi yang merdeka diproklamasikan dengan ibu kotanya di kota Mehabad. Sekitar dua ribu pejuang tiba dari negara tetangga Irak di bawah komando Mullah Mustafa Barzani.

Pada tanggal 21 Oktober 1945, komandan Distrik Militer Baku yang baru dibentuk, Jenderal Angkatan Darat Ivan Maslennikov, dan sekretaris pertama Komite Sentral Azerbaijan, Mir Jafar Bagirov, melapor ke Moskow:

“Sesuai dengan keputusan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) tanggal 8 Oktober 1945 mengenai masalah Azerbaijan Iran dan Kurdistan Utara, kami melakukan hal berikut: Kami mengidentifikasi 21 agen NKVD yang berpengalaman dan NKGB SSR Azerbaijan, yang mampu mengorganisir kerja untuk melenyapkan individu dan organisasi yang mengganggu perkembangan gerakan otonom di Azerbaijan Iran. Kawan-kawan yang sama harus mengorganisir detasemen partisan bersenjata dari penduduk setempat.”

Republik Mehabad berlangsung selama 11 bulan, hingga akhir tahun 1946. Ketika pasukan Soviet meninggalkan Iran, kehancuran terjadi. Presiden republik digantung oleh pasukan Shah. Mullah Barzani, yang menjabat sebagai panglima Tentara Republik, dan para pendukungnya melintasi perbatasan Soviet dan tinggal di negara kami selama 12 tahun.

"1. Dianggap perlu untuk memukimkan kembali sekelompok Kurdi Irak yang tinggal di enam wilayah SSR Uzbekistan yang berjumlah 483 orang, dipimpin oleh Mullah Mustafa Barzani, di satu atau dua distrik di wilayah Tashkent. 2. Mewajibkan Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) Uzbekistan, Kamerad Niyazov, untuk menyediakan perumahan dan pekerjaan bagi suku Kurdi Irak di perusahaan Sadsovkhoztrest Kementerian Industri Makanan; mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki situasi material dan kehidupan serta perawatan medis bagi suku Kurdi Irak, mengatur pekerjaan politik, pendidikan, budaya dan pendidikan di antara mereka, serta studi mereka tentang teknologi pertanian. 3. Percayakan Kementerian Keamanan Negara Uni Soviet (Kamerad Ignatiev) untuk memantau dan mengendalikan implementasi resolusi ini dan melaksanakan pekerjaan terkait di kalangan Kurdi Irak dari kelompok Mullah Mustafa Barzani.”

Putra Barzani, Masoud, kemudian berkata:

“Ayah saya dan rekan senegaranya di Uni Soviet berada dalam posisi tawanan perang. Setelah kematian Stalin, segalanya menjadi lebih mudah. Khrushchev sendiri menerima ayahnya...

Kimia Ali, saudara laki-laki Saddam

Pada tahun 1959, Barzani kembali ke tanah airnya - Irak berjanji untuk memberikan hak yang sama kepada suku Kurdi. Namun sudah pada tahun 1961, perang kembali pecah. Barzani menetap di bagian utara negara itu, tempat ia memimpin perang melawan pasukan pemerintah. Pada tahun 1966, koresponden Pravda Yevgeny Primakov diperintahkan pergi ke Irak utara. Barzani memeluk jurnalis Soviet itu sambil berkata: “Uni Soviet adalah ayah saya.”

Barzani sangat berterus terang kepada Primakov. Oleh karena itu, enkripsi Yevgeny Maksimovich sangat dihargai di Moskow dan mereka memintanya untuk pergi ke Kurdistan Irak lagi.

“Dari tahun 1966 hingga 1970,” kenang Primakov, “Saya adalah satu-satunya perwakilan Soviet yang rutin bertemu dengan Barzani. Di musim panas dia tinggal di gubuk, di musim dingin di ruang istirahat.”

Suku Kurdi dijanjikan otonomi di Irak, hak untuk memilih otoritas mereka sendiri, dan berpartisipasi dalam pemerintahan. Disepakati bahwa seorang Kurdi akan menjadi wakil presiden negara tersebut. Pada 10 Maret 1970, Mustafa Barzani menandatangani perjanjian tersebut, dengan mengandalkan otonomi yang dijanjikan. Pada 11 Maret, Presiden baru Irak, Jenderal Hassan al-Bakr, membacakan teks perjanjian tersebut di radio dan televisi. Namun pihak Kurdi tidak menerima janji mereka. Sebuah “sabuk Arab” sengaja dibuat di perbatasan dengan negara tetangga Iran. Untuk mengubah situasi demografis, warga Arab Irak dimukimkan kembali di sana. Dan pasukan pemerintah mengusir penduduk asli Kurdistan Irak. Pada tahun 1974, para pemimpin Kurdi merasa mereka telah ditipu dan perjuangan bersenjata dilanjutkan.

Rezim-rezim Irak secara berturut-turut menyuarakan dukungannya terhadap penyelesaian masalah Kurdi, namun berakhir dengan pembunuhan terhadap orang-orang Kurdi. Saddam Hussein memerintahkan hukuman terhadap suku Kurdi dan membunuh lebih dari seratus ribu orang di Kurdistan Irak. Saddam menugaskan ini kepada Jenderal Ali Hassan al-Majid. Jenderal al-Majid adalah sepupu Saddam dan bahkan mirip dengannya. Atas perintahnya, desa-desa Kurdi disemprot dengan bahan kimia perang dari helikopter.

Desa Khalajba hancur dari udara, lima ribu orang meninggal karena gas saraf. Setelah itu, sang jenderal mendapat julukan Chemical Ali.

Kurdistan Irak

Selama Operasi Badai Gurun pada tahun 1991, ketika komunitas internasional menyerang Saddam Hussein, suku Kurdi Irak (lebih dari lima juta di antaranya) melancarkan pemberontakan yang mencakup 95% wilayah Kurdistan Irak. Namun Saddam berhasil meredam pemberontakan tersebut dan mengusir suku Kurdi ke pegunungan. Ketika pasukan Irak kembali menggunakan senjata kimia, Presiden AS George H. W. Bush memerintahkan intervensi.

Pada tanggal 7 April 1991, Operasi Solace diluncurkan untuk menjamin keselamatan pengungsi Kurdi. Amerika menetapkan “zona keamanan” yang dilarang dimasuki oleh pasukan Irak. Sesuai dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 688, “wilayah bebas” diciptakan di bawah pengawasan militer AS. Di sana, di Irak utara, sekitar tiga juta orang Kurdi menetap. Mereka memilih parlemen mereka dan membentuk pemerintahan.

Pada bulan September 2017, lebih dari tiga juta orang di Kurdistan Irak mengambil bagian dalam referendum dan memilih untuk membentuk negara merdeka. Namun baik Irak maupun negara lain tidak mengakui referendum tersebut. Negara Kurdi masih belum diakui.

“Tidak ada orang Kurdi di Turki!”

Turki memiliki jumlah orang Kurdi terbesar - setidaknya 16 juta. Selain itu, separuhnya tinggal di wilayah tenggara yang terbelakang, dilanda perang gerilya, yang oleh pihak berwenang dianggap sebagai terorisme.

Ankara selalu mengatakan bahwa “tidak ada negara Kurdi atau bahasa Kurdi di Turki, dan Kurdi adalah bagian dari negara Turki, Turki pegunungan.” Bahasa Kurdi dilarang. Saat kelahiran seorang anak, pejabat Turki mengganti nama Kurdi dengan nama Turki.

Sebagai tanggapan, Kurdi Turki membentuk Partai Pekerja Kurdistan pada 27 November 1978. Tujuannya adalah negara merdeka. Partai ini memiliki disiplin yang kuat dan hierarki yang ketat. Pemimpin partai yang mengadopsi ide-ide Marxis dan menyerukan pemberontakan Kurdi adalah Abdallah Ocalan. Baik orang Kurdi maupun Turki berperilaku sama kejamnya. Militan Kurdi melakukan serangan teroris di kota-kota Turki, menyebarkan ketakutan di kalangan penduduk. Mereka menyerang guru, insinyur, dan karyawan perusahaan milik negara Turki. Pasukan reguler Turki melakukan operasi hukuman dan membersihkan seluruh desa yang penduduknya dicurigai membantu militan Partai Pekerja Kurdistan.

Pada tahun 1980, setelah kudeta militer di Turki, kelompok militan Kurdi yang dipimpin oleh Ocalan melarikan diri ke Suriah, di mana mereka dilindungi dan diizinkan mendirikan basis mereka.

Negara-negara tempat tinggal suku Kurdi menindas mereka secara brutal. Namun mereka rela membantu warga Kurdi lainnya. Misalnya, Iran membantu Kurdi Irak karena bermusuhan dengan Bagdad. Dan rakyat Suriah lebih menyukai suku Kurdi Turki yang berperang melawan Turki. Suku Kurdi juga tinggal di Suriah—sekitar empat juta jiwa. Jumlah ini merupakan 15% dari populasi, namun suku Kurdi tidak dianggap sebagai minoritas nasional; publikasi dalam bahasa Kurdi dan penyebaran karya budaya nasional dilarang. Singkatnya, Dinasti Assad mengendalikan Kurdi dengan ketat. Dan suku Kurdi Turki diam-diam dibantu, karena Assad lebih tidak mencintai politisi Turki dibandingkan suku Kurdi.

Namun Menteri Pertahanan Turki mengatakan: kami menuntut agar Suriah berhenti membantu teroris Kurdi. Kepala Staf Umum Angkatan Darat Turki berbicara tentang “perang yang tidak diumumkan” dan mengumumkan rencana untuk menyerang pasukan Suriah. Dengan ancaman perang, Türkiye memaksa Suriah mundur dan menolak dukungan kepada Partai Pekerja Kurdistan. Abdallah Ocalan melarikan diri dari Suriah ke Rusia, mengandalkan dukungan tradisional dari Moskow.

Suaka ditolak

Pada bulan November 1998, Duma Negara memutuskan untuk memberikan suaka politik kepada Ocalan. Namun, kepala pemerintahan Yevgeny Primakov menentang hal ini. Dia percaya bahwa hubungan dengan Turki lebih penting bagi pemerintah Rusia, dan Moskow tidak ingin mendukung separatis Kurdi pada saat operasi militer di Chechnya.

Sama tidak berhasilnya, pemimpin Partai Pekerja Kurdistan mencari perlindungan di Italia dan Yunani. Pada bulan Februari 1999, Turki menangkap Ocalan.

Pendapat terbagi. Ada yang menganggapnya teroris, penjahat, katanya tangannya berlumuran darah dan tempatnya di dermaga. Yang lain menyebutnya sebagai pemimpin gerakan pembebasan nasional dan meminta agar penderitaan warga Kurdi diperhitungkan. Suku Kurdi sendiri mengatakan bahwa di mata masyarakat, Ocalan adalah personifikasi dari impian berabad-abad tentang pemimpin yang kuat. Dia dijatuhi hukuman mati, yang diubah menjadi penjara seumur hidup.

Perang brutal melawan Kurdi menghalangi Turki menjadi negara modern dan merusak reputasi militer Turki. Namun pada tahun 2013, Recep Tayyip Erdogan, perdana menteri saat itu, berjanji untuk memberikan lebih banyak hak kepada suku Kurdi. Sebagai imbalannya, pemimpin Partai Pekerja Kurdistan yang dipenjara, Ocalan, memerintahkan para pejuangnya untuk menghentikan perjuangan bersenjata melawan Turki, yang telah merenggut lebih dari empat puluh ribu nyawa selama tiga dekade, dan menyatakan bahwa kesetaraan hak akan dimenangkan secara eksklusif melalui politik. cara. Erdogan kemudian merindukan dukungan Kurdi dalam pemilu.

Tapi kemudian peristiwa dimulai di Suriah. Teroris Islam membunuh orang Kurdi Yazidi. Pasukan Kurdi mati-matian melawan para jihadis dan memainkan peran penting dalam perang ini. Di Suriah, yang dilanda perang saudara, mereka menaklukkan wilayah untuk negara masa depan. Namun Turki bertekad untuk mencegah Kurdi Suriah membentuk, mengikuti contoh Irak, entitas negara mereka sendiri dan bermaksud untuk mengalahkan pasukan Kurdi di timur laut negara itu setelah kepergian pasukan Amerika.

Penasihat Keamanan Nasional AS John Bolton mengatakan Washington akan melindungi sekutu Kurdi di Suriah. Presiden Turki Erdogan menanggapinya dengan menolak bertemu dengannya. Hal ini berarti pertempuran di Suriah akan terus berlanjut. Namun Kurdi tidak akan segera memperoleh negaranya sendiri.

Wilayah Kurdistan yang bersejarah sangat kaya akan sumber daya alam, terutama minyak, tetapi suku Kurdi hidup dalam kemiskinan. Mereka tersinggung jika dianggap nomaden, pendaki gunung, penggembala, kehilangan budaya mandiri dan jati diri bangsa. Kenyataannya, kata suku Kurdi, kami adalah masyarakat dengan budaya yang kaya dan beragam, meskipun kami dianggap orang asing di mana pun dan terpaksa berada di anak tangga terbawah dalam tangga sosial. Mengapa kita lebih buruk dibandingkan orang Turki, Arab, Persia, dan bangsa lain?

Suku Kurdi yakin bahwa mereka bergantung pada takdir dan hanya bisa mengandalkan diri mereka sendiri. Lebih tepatnya pada kekuatan senjatanya. Mereka percaya bahwa hanya perjuangan bersenjata yang akan membantu mereka memperoleh kemerdekaan. Kurdi adalah pejuang yang baik. Namun mereka tidak berperang melawan orang-orang Amerika atau Eropa yang lemah hati dan selalu menghitung jumlah kematian, namun melawan orang-orang Turki, Iran, dan Irak. Siapa yang akan memenangkan perang gesekan ini?

Semakin sedikit perhatian dunia terhadap suku Kurdi, orang-orang yang teraniaya, semakin kuat posisi mereka yang percaya bahwa hanya teror yang akan memaksa dunia untuk memperhatikan dan membantu mereka. Sayangnya, tidak ada yang bisa dikatakan lebih optimis.

YEREVAN, 26 Januari. Berita-Armenia. Eropa bereaksi agak terkendali terhadap pecahnya perang antara Turki dan Kurdi. Meskipun Amerika Serikat dan Rusia tidak secara resmi menyambut baik “cabang zaitun” yang diberikan oleh Turki kepada Kurdi di Suriah, namun ada ketertarikan tertentu terhadap peristiwa ini dapat dilihat dari posisi mereka. Bagi negara-negara Eropa, pecahnya konflik lagi di Timur Tengah tidak dapat diterima karena setidaknya ada dua alasan.

Ancaman “Gelombang Kesembilan” imigran gelap

Pertama, Dunia Lama belum sepenuhnya pulih dari krisis migrasi terbaru, terkait dengan perang saudara yang dimulai di Suriah pada tahun 2012 dan rangkaian revolusi Arab yang menyebabkan “gelombang kesembilan” migrasi ilegal ke Eropa.

Kedua, di Eropa, khususnya di Jerman, Austria dan negara-negara Skandinavia, seperti diketahui, terdapat sejumlah besar orang Turki dan Kurdi, yang perang antara mereka di Timur Tengah, jika terus berlanjut, mengancam akan mengakibatkan bentrokan dan kerusuhan. kota-kota Eropa.

Tanda pertama yang membenarkan hal tersebut adalah pertarungan antara Kurdi dan Turki di bandara Hannover, Jerman, yang terjadi pada 22 Januari. Rumor bentrokan antara Kurdi dan Turki juga datang dari kota-kota Eropa lainnya, khususnya Wina.

Kemungkinan terjadinya konflik berkepanjangan sangat besar

Saat ini sulit memprediksi berapa lama konflik Turki-Kurdi akan berlanjut. Bahkan menurut para ahli Turki, kemungkinan waktu pelaksanaan operasi tersebut sulit untuk diperkirakan, karena daerah di mana operasi tersebut akan dilakukan adalah daerah pegunungan, di mana formasi Kurdi telah beradaptasi dengan baik, dan oleh karena itu operasi tersebut kemungkinan besar tidak akan berakhir dengan cepat. Dalam hal ini, kemungkinan bentrokan baru antara Kurdi dan Turki di Eropa mungkin meningkat secara eksponensial. Pakar lain juga tidak percaya pada kekalahan cepat Kurdi dan berakhirnya permusuhan (kecuali, tentu saja, Turki sendiri yang menghentikan serangan mereka), dengan alasan bahwa selama perang di Suriah tidak ada preseden kekalahan total pasukan Kurdi. kelompok terisolasi yang terdiri dari 10.000 orang.

Ancaman terhadap keamanan negara-negara UE

Berita sedang dimuat..."Benar"

Mengingat tempat penampungan sementara para pengungsi asal Afrin kemungkinan besar tidak memiliki tingkat keamanan yang tinggi, maka nasib selanjutnya dari calon migran baru ini tidak sulit untuk ditebak.

Ngomong-ngomong, di Turki sendiri saat ini juga terjadi peningkatan ketegangan antara kedua bangsa. Jadi, menurut lembaga negara Turki Anadolu, pada malam tanggal 23 Januari, operasi khusus dilakukan di provinsi Izmir, Van, Mersin, Muş yang berpenduduk Kurdi, yang mengakibatkan sekitar seratus orang ditangkap. tuduhan mempromosikan terorisme. Mereka yang ditahan termasuk politisi dari Partai Demokrasi Rakyat (HDP) yang pro-Kurdi dan jurnalis.

Artinya, tidak seperti arus pengungsi ke Eropa sebelumnya, yang sedikit diperlunak karena Turki ikut ambil bagian dalam serangan tersebut, tidak akan ada lagi penyangga seperti itu.

Selain itu, mengingat maraknya penindasan terhadap suku Kurdi di Turki, suku Kurdi di Turki mungkin juga akan bergabung dengan pengungsi baru dari Suriah, yang pada gilirannya meningkatkan kemungkinan bentrokan mereka dengan suku Turki di Eropa.

Reaksi Brussel

Namun demikian, salah jika kita mengatakan bahwa Eropa sama sekali tidak responsif terhadap perkembangan baru di Timur Tengah. Mari kita ingat bahwa Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Yves Le Drian menyerukan pertemuan Dewan Keamanan PBB, dan pejabat Ankara, yang diwakili oleh Kementerian Luar Negeri Turki, segera menuduhnya melakukan “solidaritas dengan teroris,” dan penilaian atas tindakan tersebut. militer Turki oleh organisasi pemantau, khususnya, laporan Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia (SOHR) mengenai korban sipil di wilayah Afrin telah dijuluki sebagai “propaganda hitam”.

Ada juga reaksi dari ibu kota Eropa. Kepala diplomasi UE, Federica Mogherini, pada konferensi pers usai pertemuan para menteri luar negeri UE di Brussels, mengatakan bahwa UE prihatin dengan operasi Turki melawan Kurdi di Suriah utara.

Macan Tutul Jerman salah sasaran

Berita sedang dimuat..."Levo"

Terlepas dari kenyataan bahwa layanan pers Kementerian Luar Negeri Jerman menyatakan bahwa pemerintah belum memiliki gambaran lengkap tentang situasi operasional dan tidak dapat menilai tindakan Turki dari sudut pandang hukum internasional, Menteri Luar Negeri Jerman Sigmar Gabriel meminta Turki pihak untuk memperhatikan konsekuensi kemanusiaan dari serangan di Afrin.

Alasan lain keresahan Angela Merkel

Saat ini di Jerman, selain masalah konfrontasi antara Kurdi dan Turki di wilayahnya, juga terjadi krisis pemerintahan yang serius. Kanselir Angela Merkel, setelah kegagalan negosiasi dengan Partai Hijau dan liberal, masih belum bisa mencapai kesepakatan dengan lawan-lawannya dari Partai Sosial Demokrat (SPD) untuk membentuk pemerintahan koalisi. Dalam situasi ini, tidak dapat disangkal bahwa perang yang dilancarkan Turki di Timur Tengah tidak akan memperburuk situasi politik internal di Jerman, meskipun para ahli memperkirakan pembentukan pemerintahan koalisi pada bulan April, menjelang Paskah.

Agar adil, perlu dicatat bahwa prediksi ini dibuat bahkan sebelum Turki memasuki perang dengan Kurdi. Oleh karena itu, kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan pembentukan pemerintahan koalisi akan ditunda di kemudian hari.

Dalam hal ini, situasi di Jerman, dengan latar belakang dampak negatif fase baru perang di Timur Tengah bagi Eropa, tidak akan memungkinkan Brussel untuk keluar dengan cepat dan dengan posisi yang bersatu dan jelas. Sebaliknya, akan ada reaksi yang terpisah dan terfragmentasi dari berbagai negara di negara-negara Uni Eropa. -0-

Manvel Gumashyan, pakar politik internasional, khususnya Novosti-Armenia

Sepanjang sejarah mereka, suku Kurdi telah berperang secara mandiri melawan tetangga mereka yang membenci mereka.

Perang di Timur Tengah mengancam eksistensi seluruh bangsa dan pada saat yang sama memberikan kesempatan bagi negara tersebut untuk mewujudkan impian berabad-abad untuk memiliki negaranya sendiri.

Suku Kurdi – berpenduduk 40 juta jiwa yang tinggal di pegunungan di perbatasan Turki, Suriah, Iran, dan Irak – terus-menerus menjadi masalah bagi para penguasa kekaisaran Ottoman dan Persia sejak Abad Pertengahan. Mereka dengan tegas menolak untuk berasimilasi, mempertahankan tatanan dan adat istiadat mereka sendiri di kota-kota dan desa-desa yang sulit dijangkau, dengan sangat enggan menerima kekuasaan orang asing dan selalu mengingat warisan Kurdi paling terkenal dalam sejarah.

Pada abad ke-12, Sultan Suriah dan Mesir, Salah ud-Din (dalam tradisi Rusia - Saladin), tidak hanya menakuti tentara salib selama upaya mereka untuk merebut Yerusalem, tetapi juga mendapatkan rasa hormat yang besar karena kebijaksanaan, kejujuran, dan kemurahan hatinya. Faktanya, suku Kurdi masih menganggap diri mereka sebagai keturunan kebanggaannya.

Mengandalkan munculnya pemimpin baru yang sama besarnya, sepanjang sejarah mereka, mereka melakukan pemberontakan melawan penguasa asing, selalu menderita kekalahan, tetapi tidak pernah menyerah, yang membuat mereka mendapat reputasi sebagai orang yang suka berperang dan bahkan liar. Mungkin inilah sebabnya, setelah runtuhnya Kesultanan Utsmaniyah, para pemenang Perang Dunia Pertama - Inggris dan Prancis - sekali lagi menolak status kenegaraan mereka. Suku Kurdi mendapati diri mereka terputus oleh perbatasan keempat negara yang disebutkan di atas. Di masing-masing negara, mereka segera mulai tertindas.

Di Turki mereka bahkan tidak diberi identitas mereka sendiri, yang telah lama disebut “orang Turki pegunungan”; di Suriah mereka tidak diberikan paspor, karena menganggap mereka “bukan warga negara” yang tidak dapat diandalkan; di Irak, Saddam Hussein secara aktif meracuni mereka dengan senjata kimia , melakukan deportasi massal dan kebijakan Arabisasi paksa. Di Iran, suku Kurdi hampir tidak ditoleransi karena alasan agama: sebagai Sunni, mereka menimbulkan (dan terus menimbulkan) kejengkelan besar terhadap rezim Syiah setempat. Di semua negara yang disebutkan, suku Kurdi bagi sebagian besar penduduknya adalah “kolom kelima”, yang berpotensi membuat onar, separatis, dan musuh negara. Detail kecilnya: dalam bahasa Arab ada pepatah: “Ada tiga kejahatan di dunia: tikus, belalang, dan Kurdi.” Sikap orang Persia dan Turki terhadap orang-orang ini kurang lebih sama.

Perasaan ini tentu saja saling menguntungkan. Suku Kurdi yang cinta kebebasan, meski mendapat tekanan budaya, politik, dan militer yang terus-menerus, tidak pernah menyerah dalam upaya membebaskan diri dari kekuasaan Turki, Arab, dan Persia. Di semua negara yang tersebar selalu ada kelompok yang, dengan menggunakan metode berbeda, mencapai tingkat pemerintahan sendiri - mulai dari otonomi budaya hingga kemerdekaan penuh.

Meskipun wilayah tersebut relatif stabil, mereka tidak memiliki peluang untuk mewujudkan impian kuno mereka. Saddam Hussein, Hafez Assad dan putranya Bashar, Republik Islam Iran dan rezim paramiliter Turki menjaga situasi di wilayah Kurdi di bawah kendali ketat, menyebut setiap upaya Kurdi menuju kemerdekaan sebagai “terorisme”. Segalanya berubah secara dramatis setelah invasi Amerika ke Irak pada tahun 1991 dan 2003, dan setelah perang saudara yang dimulai di Suriah pada tahun 2011.

Yang pertama menerima otonomi adalah suku Kurdi Irak yang tinggal di utara negara bobrok ini. Di bawah perlindungan penerbangan Amerika, mereka sebenarnya membangun negara merdeka di sana, yang hanya tersisa di atas kertas sebagai bagian dari Irak. Negara ini mempunyai basis ekonomi yang kuat - minyak, ibukotanya sendiri - Erbil, identitas nasional yang kuat dan rencana besar untuk masa depan. Mereka praktis tidak menyembunyikan fakta bahwa jika terjadi keruntuhan terakhir Irak (dan segala sesuatunya mengarah ke sana), kemerdekaan negara sepenuhnya akan dideklarasikan. Kini ada dua faktor yang menghentikan suku Kurdi untuk mengambil langkah ini: Amerika, yang tidak mau mengakui runtuhnya Irak dan ketidakpastian nasib sesama suku mereka di negara-negara tetangga. Dan di sana peristiwa-peristiwa berkembang semakin menarik.

Sementara pemerintahan Bashar al-Assad berjuang mati-matian selama beberapa tahun melawan pemberontak Suriah dan ISIS yang menggantikan mereka, warga Kurdi setempat, yang sebagian besar tinggal di sepanjang perbatasan dengan Turki, secara spontan memperoleh otonomi untuk diri mereka sendiri. Tidak ada pasukan pemerintah yang tersisa di sana, dan militan ISIS lebih sibuk berperang di Irak dan sekitar Aleppo. Kurdi Suriah, dengan dukungan Kurdi Irak, dengan kecepatan Stakhanovite, menciptakan negara kuasi untuk diri mereka sendiri, yang, tentu saja, tidak diakui oleh siapa pun, tetapi bekerja dengan cukup baik - dengan tentara, polisi, sistem perpajakan dan atribut lain yang diperlukan.

Karena Damaskus sibuk dengan kelangsungan hidupnya sendiri, lawan utama dari proses ini adalah Ankara. Pembentukan negara Kurdi kedua di perbatasan Turki tidak lagi sekadar “petunjuk”, namun menyerukan bahwa suku Kurdi Turki juga harus menggunakan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Bagi Presiden Recep Tayyip Erdoğan – seorang Islamis yang memiliki kecenderungan nasionalis – bahkan membicarakan perkembangan peristiwa seperti itu sama sekali tidak dapat diterima. Dia tidak bisa membiarkan hal ini terjadi dalam kondisi apapun.

Sejak awal keberadaan ISIS, pihak berwenang Turki melihatnya sebagai kekuatan yang, minimal, dapat menghancurkan kehidupan masyarakat Kurdi yang tidak mematuhi siapa pun, dan, maksimal, menghancurkan sub-negara tersebut. di Suriah. Ankara tidak ikut campur dalam perkembangan ISIS; Ankara mengizinkan sukarelawan dari negara lain, uang, berbagai pasokan masuk ke wilayahnya, dan bahkan secara diam-diam membeli minyaknya, untuk mendukung basis ekonomi para militan. Episode paling mencolok yang menggambarkan sikap pemerintah Turki terhadap Kurdi dan Islamis pada saat yang sama adalah pengepungan kota Kobani di Suriah, yang terletak di dekat perbatasan Turki.

Ankara tidak hanya tidak mencegah pembantaian suku Kurdi yang dilakukan oleh militan ISIS di wilayah pendudukan kota tersebut, namun juga dengan tegas menolak mengizinkan suku Kurdi Turki masuk ke wilayah yang berdekatan, sangat ingin membantu sesama suku mereka, yang dihancurkan sebelum mereka. mata (dari wilayah Turki pertempuran dapat dipantau bahkan tanpa menggunakan teropong). Para pembela kota hanya mampu bertahan berkat pemboman sepanjang waktu terhadap posisi ISIS oleh pesawat Amerika, serta bantuan dari Kurdi Irak dan Turki, yang akhirnya disetujui oleh Turki untuk dibiarkan begitu saja di bawah tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari komunitas dunia, yang mana tidak ingin membiarkan pembantaian lagi terhadap penduduk seluruh kota.

Namun, bahkan setelah itu, pihak berwenang Turki tidak memberikan hambatan serius terhadap kegiatan kekhalifahan selama beberapa bulan, dan mereka tetap optimis menyaksikan pertempuran melawan Kurdi dan tentara pemerintah Suriah. Inilah perbedaan mendasar, yang nyaris bermusuhan, antara posisi Ankara dan Washington. Bagi Amerika, ISIS adalah dan tetap menjadi ancaman global utama; Kurdi kemungkinan besar adalah sekutu dalam penghancurannya. Bagi Turki, formasi Kurdi adalah musuh abadi dan langsung, dan kekhalifahan adalah alat pendobrak yang kasar, kejam, namun efektif untuk menghancurkan negara Kurdi yang baru lahir dan rezim Assad yang hancur. Posisi Ankara kira-kira sebagai berikut: hal utama adalah menghadapi Kurdi dan Damaskus yang terorganisir, dan ISIS yang semi-liar tidak akan menimbulkan bahaya apa pun bagi tentara Turki yang kuat.

Sudut pandang ini diuji secara serius ketika kekhalifahan mulai beroperasi cukup terbuka di Turki sendiri, mengadakan demonstrasi dan demonstrasi menuntut pembentukan pemerintahan Islam di negara ini, dan pada tanggal 20 Juli melakukan serangan teroris di kota Suruj, Suriah, sebagai mengakibatkan 32 orang tewas. Selain itu, di hari yang sama terjadi baku tembak di perbatasan yang menewaskan seorang tentara Turki.

Ankara segera mengumumkan bahwa mereka akan mengizinkan Amerika Serikat menggunakan pangkalan udaranya untuk mengebom posisi ISIS, dan angkatan udaranya sendiri segera melancarkan serangkaian serangan terhadap sasaran kekhalifahan tersebut. Selain itu, ratusan orang yang dicurigai memiliki hubungan dengan teroris ditangkap di seluruh negeri. Pada awalnya, banyak ahli yang tidak percaya dengan apa yang mereka dengar: Turki telah lama menjalin hubungan dengan ISIS sehingga pembicaraan tentang kerja sama saling menguntungkan yang tak terucapkan di antara mereka sudah menjadi hal biasa. Tidak ada seorang pun yang meragukan hal ini. Dan tiba-tiba - pembalikan seperti itu!

Ledakan di Surudj tidak menimbulkan kejutan khusus bagi presiden Turki - sebagian besar korban tewas adalah aktivis Kurdi dan sukarelawan yang mengadakan acara penggalangan dana untuk sesama suku mereka di Suriah. Tidak ada sedikit pun simpati terhadap mereka dari pihak Erdogan, sebaliknya, dia dengan tulus dan sangat membenci Kurdi. Dia mengirim senjata melawan ISIS bukan karena balas dendam atas pembunuhan warganya, tetapi karena alasan yang sangat berbeda.

Kerjasama antara Kurdi Suriah dan Irak serta Amerika Serikat telah berkembang pesat dan stabil dalam beberapa bulan terakhir. Pada saat yang sama, hubungan antara Ankara dan Washington dengan cepat memburuk karena dukungan Amerika terhadap oposisi Turki, karena perbedaan pendapat mengenai Suriah, karena bantuan rahasia Erdogan kepada kekhalifahan, dan karena sejumlah alasan lainnya. Contoh tipikal: pada tanggal 24 Juli, Menteri Pertahanan AS Ash Carter tiba di Erbil (ibu kota Kurdistan Irak) untuk kunjungan resmi. Selama pertemuan dengan para pemimpin lokal, ia memuji mereka secara berlebihan, dengan menyebut Kurdi sebagai “rahasia kemenangan” atas ISIS, sekutu Amerika yang “paling dapat diandalkan” di kawasan dan “kekuatan yang paling siap tempur.” Setelah kata-kata seperti itu keluar dari mulut kepala Pentagon, suku Kurdi Irak hampir seratus persen kemungkinannya akan menerima senjata, sistem komunikasi, dan pasokan Amerika paling modern, serta dukungan penuh dari komunitas intelijen AS.

Bagi Turki, kerja sama semacam ini seperti sebuah pukulan telak. Ankara sangat menyadari bahwa status “sekutu utama Amerika Serikat” memberikan hak dan keistimewaan yang sangat besar. Saat ini, masyarakat Amerika sudah menutup mata terhadap aktivitas Partai Pekerja Kurdistan yang resmi menjadi teroris, yang mana kelompok ini telah berperang melawan Turki di tenggara negara mereka dan di utara Irak selama beberapa dekade. Selain itu, mereka secara terbuka bekerja sama dengan PKK cabang Suriah, berbagi informasi intelijen dengannya dan bahkan melakukan operasi gabungan di mana Angkatan Udara AS memberikan perlindungan udara bagi pasukan Kurdi. Ini masih sangat dekat dengan penghapusan PKK dari “daftar teroris” Amerika, dan kemudian dari “pengakuan hak sah minoritas Kurdi atas pemerintahan sendiri di Turki,” yang merupakan mimpi buruk utama Erdogan. dan nasionalis Turki. Itu harus dihentikan.

Ledakan di Suruja memberikan alasan yang sangat bagus bagi Turki untuk berperang melawan ISIS sehingga Kurdi menuduh Ankara sengaja tidak mencegahnya, karena mengetahui serangan yang akan datang. Pengeboman Turki terhadap ISIS dan penyediaan pangkalan untuk operasi oleh pesawat Amerika menyebabkan lonjakan antusiasme di dunia: akhirnya, negara paling kuat di kawasan ini berhasil mengatasi monster yang mengancam semua orang. Namun, setelah beberapa waktu, kegembiraan awal itu mereda.

Ternyata sebagian besar “teroris” yang ditangkap tidak ada hubungannya dengan ISIS, melainkan aktivis Kurdi dan warga Turki yang menganut pandangan sayap kiri, dan sama sekali bukan pandangan Islamis. Selain itu, pihak berwenang di Ankara mengumumkan bahwa pesawat dan artileri mereka akan menargetkan ISIS dan “separatis Kurdi,” yang secara paradoks menyatakan “satu dan sama.” Selain itu, Angkatan Udara Turki kini menyumbang lebih banyak kepada Kurdi Irak daripada kepada militan kekhalifahan. Faktanya, "masuknya Turki ke dalam perang melawan ISIS" menjadi kedok untuk tujuan sebenarnya Ankara - untuk memukul kelompok Kurdi yang dibenci sekeras mungkin. Dan ini bukanlah teori konspirasi. Fakta bahwa hal ini memang terjadi telah diungkapkan secara terbuka oleh kelompok oposisi Turki, yang bukan merupakan rahasia dari niat pihak berwenang.

Selain itu, banyak komentator pro-pemerintah dan politisi nasionalis di Turki secara langsung menyerukan kepada pemerintah mereka untuk melakukan segala kemungkinan untuk menghilangkan peluang sekecil apa pun bagi munculnya otonomi Kurdi (atau, amit-amit, sebuah negara) yang bersatu secara teritorial di Suriah selama masa tersebut. kampanye militer. Mereka bahkan tidak ingat tentang pemboman ISIS, mereka hanya “mengedipkan mata secara licik” satu sama lain. Dan ini bisa dimengerti: dengan mengebom posisi PKK, Angkatan Udara Turki secara de facto berfungsi sebagai penerbangan kekhalifahan, yang terus-menerus berperang melawan pasukan Kurdi. Selain itu, efektivitas serangan udara sangat mengesankan: menurut pers Turki, ratusan lawan ISIS telah terbunuh di Irak.

Dalam situasi ini, Barat masih berdiri dengan mulut terbuka dan kebingungan. Di satu sisi, Ankara tampaknya telah “secara resmi memasuki perang melawan kekhalifahan.” Di sisi lain, dengan efisiensi yang mengerikan, hal ini tidak menghancurkan kelompok Islamis, namun satu-satunya kekuatan yang telah terbukti mampu melawan mereka.

Baik Amerika Serikat maupun Eropa belum benar-benar menyadari apa yang sedang terjadi. Bagaimanapun, sulit untuk menganggap seruan hangat kepada Ankara untuk “mempertahankan dialog dengan Kurdi” sebagai tekanan serius terhadap Turki. Dan kata-kata Erdogan bahwa dialog damai dengan PKK “tidak mungkin” tidak didengarkan di Washington dan negara-negara Eropa. Faktanya, sekarang segala sesuatunya tampak seolah-olah Amerika Serikat dan Eropa menjual Kurdi demi mendapatkan kesempatan menggunakan pangkalan militer Turki. Barat tidak bisa atau tidak ingin mencegah Ankara menghancurkan “sekutu utamanya” secara sistematis.

Namun, suku Kurdi tidak asing dengan pengkhianatan. Hal ini terjadi berkali-kali sepanjang sejarah panjang dan berdarah mereka, namun tidak pernah menghentikan mereka untuk menyerah. Sebaliknya, setiap kali mereka bangkit dan terus mengertakkan gigi, memperjuangkan kebebasan dengan keganasan yang lebih besar. Kali ini pun, mereka sudah membalas serangan pesawat Turki dengan penyergapan dan ledakan yang ditujukan kepada polisi dan personel militer Turki. Terlebih lagi, situasi saat ini mungkin jauh lebih berbahaya bagi Turki dibandingkan sebelumnya. Terlepas dari semua upayanya, semi-negara Kurdi di Irak dan Suriah sudah berfungsi. Hal ini mendorong dan semakin meradikalisasi 18 juta warga Kurdi yang tinggal di Turki tenggara. Kapanpun ada kesempatan, mereka pasti akan memberontak dan berusaha mewujudkan impian kemerdekaan rakyatnya.

Dan peluang seperti itu mungkin akan muncul dengan sendirinya. ISIS, betapapun lembutnya Erdogan memperlakukannya, tidak merasakan perasaan timbal balik. Rencananya untuk Turki sangat sederhana: Turki harus lenyap dengan bergabung dengan kekhalifahan. Ada banyak pendukung gagasan ini di kalangan masyarakat Turki, jadi ada peluang terjadinya perkembangan serupa. Suku Kurdi yang sama bisa saja mencegah penerapannya, namun kini pemerintah Turki, dengan sekuat tenaga, membom mereka di luar negeri dan memenjarakan mereka di dalam negeri, sehingga menggali kuburnya sendiri.

Jika tidak ada perubahan mendasar dalam kebijakan Ankara, maka kuburan ini akan segera siap – dengan segala konsekuensinya.

Negara mana pun mengalami masa perang dan ekspansi yang aktif. Namun ada beberapa suku yang militansi dan kekejamannya merupakan bagian integral dari budaya mereka. Ini adalah pejuang ideal tanpa rasa takut dan moralitas.

Maori

Nama suku Selandia Baru "Maori" berarti "biasa", meskipun sebenarnya tidak ada yang biasa dari mereka. Bahkan Charles Darwin, yang kebetulan bertemu dengan mereka selama perjalanannya dengan Beagle, mencatat kekejaman mereka, terutama terhadap orang kulit putih (Inggris), yang dengannya mereka harus memperebutkan wilayah selama perang Maori.

Maori dianggap sebagai penduduk asli Selandia Baru. Nenek moyang mereka berlayar ke pulau ini sekitar 2000-700 tahun yang lalu dari Polinesia Timur. Sebelum kedatangan Inggris pada pertengahan abad ke-19, mereka tidak mempunyai musuh yang serius; mereka bersenang-senang terutama dengan perselisihan sipil.

Pada masa ini, adat istiadat unik mereka, ciri khas banyak suku Polinesia, terbentuk. Misalnya, mereka memenggal kepala musuh yang ditangkap dan memakan tubuh mereka - menurut kepercayaan mereka, kekuatan musuh diteruskan kepada mereka. Berbeda dengan tetangganya, suku Aborigin Australia, suku Maori berperang dalam dua perang dunia.

Apalagi selama Perang Dunia II mereka sendiri bersikeras untuk membentuk batalion ke-28 sendiri. Ngomong-ngomong, diketahui bahwa selama Perang Dunia Pertama mereka mengusir musuh dengan tarian pertarungan “haku” mereka selama operasi ofensif di Semenanjung Gallipoli. Ritual ini disertai dengan teriakan perang dan wajah-wajah menakutkan, yang secara harfiah membuat musuh patah semangat dan memberikan keuntungan bagi suku Maori.

Gurkha

Orang-orang suka berperang lainnya yang juga berperang di pihak Inggris adalah Gurkha Nepal. Bahkan selama kebijakan kolonial, Inggris mengklasifikasikan mereka sebagai masyarakat “paling militan” yang mereka temui.

Menurut mereka, Gurkha dibedakan oleh agresivitas dalam pertempuran, keberanian, kemandirian, kekuatan fisik, dan ambang rasa sakit yang rendah. Inggris sendiri harus menyerah pada tekanan para pejuangnya yang hanya bersenjatakan pisau.

Tidaklah mengherankan bahwa pada tahun 1815 kampanye besar-besaran diluncurkan untuk menarik sukarelawan Gurkha ke dalam tentara Inggris. Pejuang yang terampil dengan cepat mendapatkan ketenaran sebagai prajurit terbaik di dunia.

Mereka berhasil mengambil bagian dalam penindasan pemberontakan Sikh, Perang Dunia Pertama dan Kedua di Afghanistan, serta konflik Falklands. Saat ini, Gurkha masih menjadi pejuang elit tentara Inggris. Mereka semua direkrut di sana – di Nepal. Saya harus mengatakan, persaingan seleksi sangat gila - menurut portal tentara modern, ada 28.000 kandidat untuk 200 tempat.

Pihak Inggris sendiri mengakui bahwa Gurkha adalah prajurit yang lebih baik dari mereka. Mungkin karena mereka lebih termotivasi. Meski orang Nepal sendiri mengatakan, ini sama sekali bukan soal uang. Mereka bangga dengan seni bela diri mereka dan selalu senang untuk mewujudkannya. Kalaupun ada yang menepuk pundaknya dengan ramah, dalam tradisi mereka hal ini dianggap penghinaan.

orang Dayak

Ketika sebagian masyarakat kecil aktif berintegrasi ke dalam dunia modern, sebagian lainnya lebih memilih melestarikan tradisi, meski jauh dari nilai-nilai humanisme.

Misalnya saja suku Dayak dari Pulau Kalimantan yang punya reputasi buruk sebagai pemburu kepala. Apa yang harus dilakukan - Anda bisa menjadi seorang pria hanya dengan membawa kepala musuh Anda ke sukunya. Setidaknya hal ini terjadi pada abad ke-20. Orang Dayak (bahasa Melayu untuk “pagan”) adalah kelompok etnis yang menyatukan banyak orang yang mendiami pulau Kalimantan di Indonesia.

Diantaranya: Ibans, Kayans, Modangs, Segais, Trings, Inichings, Longwais, Longhat, Otnadom, Serai, Mardahik, Ulu-Ayer. Bahkan saat ini, beberapa desa hanya bisa dicapai dengan perahu.

Ritual haus darah orang Dayak dan perburuan kepala manusia secara resmi dihentikan pada abad ke-19, ketika kesultanan setempat meminta orang Inggris Charles Brooke dari dinasti raja kulit putih untuk mempengaruhi orang-orang yang tidak tahu cara lain untuk menjadi manusia kecuali untuk memenggal kepala seseorang.

Setelah menangkap para pemimpin yang paling militan, ia berhasil membimbing masyarakat Dayak ke jalan damai melalui “kebijakan wortel dan tongkat.” Namun orang-orang terus menghilang tanpa jejak. Gelombang berdarah terakhir melanda pulau ini pada tahun 1997-1999, ketika semua lembaga dunia berteriak tentang ritual kanibalisme dan permainan anak-anak Dayak dengan kepala manusia.

Kalmyk

Di antara masyarakat Rusia, salah satu yang paling suka berperang adalah Kalmyk, keturunan Mongol Barat. Nama diri mereka diterjemahkan sebagai “breakaways,” yang berarti Oirat yang tidak masuk Islam. Saat ini, kebanyakan dari mereka tinggal di Republik Kalmykia. Pengembara selalu lebih agresif dibandingkan petani.

Nenek moyang Kalmyk, Oirat, yang tinggal di Dzungaria, adalah orang yang mencintai kebebasan dan suka berperang. Bahkan Jenghis Khan tidak segera berhasil menundukkan mereka, sehingga ia menuntut penghancuran total salah satu suku tersebut. Belakangan, para pejuang Oirat menjadi bagian dari pasukan panglima besar, dan banyak dari mereka menjadi kerabat Jenghisid. Oleh karena itu, bukan tanpa alasan beberapa Kalmyk modern menganggap diri mereka keturunan Jenghis Khan.

Pada abad ke-17, suku Oirat meninggalkan Dzungaria dan, setelah melakukan transisi besar-besaran, mencapai stepa Volga. Pada tahun 1641, Rusia mengakui Kalmyk Khanate, dan mulai sekarang, sejak abad ke-17, Kalmyk menjadi anggota tetap tentara Rusia. Konon seruan perang “hore” pernah berasal dari bahasa Kalmyk “uralan” yang artinya “maju”. Mereka secara khusus menonjol dalam Perang Patriotik tahun 1812. 3 resimen Kalmyk, berjumlah lebih dari tiga setengah ribu orang, ambil bagian di dalamnya. Untuk Pertempuran Borodino saja, lebih dari 260 Kalmyk dianugerahi perintah tertinggi Rusia.

Kurdi

Suku Kurdi, bersama dengan orang Arab, Persia, dan Armenia, adalah salah satu bangsa paling kuno di Timur Tengah. Mereka tinggal di wilayah etnogeografis Kurdistan, yang dibagi antara Turki, Iran, Irak, dan Suriah setelah Perang Dunia Pertama.

Bahasa Kurdi, menurut para ilmuwan, termasuk dalam kelompok Iran. Secara agama, mereka tidak memiliki kesatuan - di antara mereka ada yang Islam, Yahudi dan Kristen. Umumnya sulit bagi suku Kurdi untuk mencapai kesepakatan satu sama lain. Bahkan Doktor Ilmu Kedokteran E.V. Erikson mencatat dalam karyanya tentang etnopsikologi bahwa suku Kurdi adalah bangsa yang tidak kenal ampun terhadap musuh dan tidak dapat diandalkan dalam persahabatan: “mereka hanya menghormati diri sendiri dan orang yang lebih tua. Moralitas mereka pada umumnya sangat rendah, takhayul sangat tinggi, dan perasaan keagamaan yang sesungguhnya sangat kurang berkembang. Perang adalah kebutuhan bawaan mereka dan menyerap semua kepentingan.”

Sulit untuk menilai seberapa dapat diterapkannya tesis ini, yang ditulis pada awal abad ke-20, hingga saat ini. Namun fakta bahwa mereka tidak pernah hidup di bawah kekuasaan terpusat mereka sendiri cukup terasa. Menurut Sandrine Alexy dari Universitas Kurdi di Paris: “Setiap orang Kurdi adalah raja di gunungnya sendiri. Itu sebabnya mereka bertengkar satu sama lain, konflik sering muncul dan mudah.”

Namun terlepas dari sikap mereka yang tidak kenal kompromi satu sama lain, suku Kurdi memimpikan sebuah negara yang tersentralisasi. Saat ini, “masalah Kurdi” adalah salah satu masalah yang paling mendesak di Timur Tengah. Berbagai kerusuhan untuk mencapai otonomi dan bersatu menjadi satu negara telah berlangsung sejak tahun 1925. Dari tahun 1992 hingga 1996, suku Kurdi melancarkan perang saudara di Irak utara; protes permanen masih terjadi di Iran. Singkatnya, “pertanyaan” itu menggantung di udara. Saat ini, satu-satunya entitas negara Kurdi yang memiliki otonomi luas adalah Kurdistan Irak.

Konfrontasi antara Turki dan gerakan nasional Kurdi terus mendapatkan momentum. Seperti diberitakan RIA “”, di kota Diyarbakir di tenggara Turki, 120 km dari perbatasan Suriah, pertempuran nyata kembali terjadi antara pasukan pemerintah dan aktivis Kurdi. Terlebih lagi, ini bukanlah baku tembak biasa antara pemberontak dan polisi, seperti yang telah terjadi berkali-kali sebelumnya. Senapan mesin berat dan artileri digunakan dalam bentrokan tersebut. Meluasnya konfrontasi bersenjata terbuka dan berskala besar di Diyarbakir merupakan tanda yang mengkhawatirkan bagi pemerintah Turki.

Gerilyawan kota di benteng tua

Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa Diyarbakir bukan hanya sebuah kota, ini adalah pusat administrasi Diyarbakir dan ibu kota sebenarnya Kurdistan Turki. Namun, bahkan pada awal abad ke-20, kota ini mempunyai populasi orang Armenia yang besar. Lebih dari 35% populasi Diyarbakir terdiri dari orang-orang Armenia, dan bersama dengan orang-orang Asyur, mereka menjadikan kota ini lebih dari setengah penduduknya beragama Kristen. Setelah tragedi tahun 1915, seluruh penduduk kota Armenia dan Asiria dihancurkan atau terpaksa meninggalkan rumah mereka. Dari sebelas gereja Kristen di kota itu (Armenia, Asyur, Kasdim), hanya satu yang berfungsi saat ini. Setelah pengusiran penduduk Armenia-Asyur, sebagian besar suku Kurdi tetap tinggal di kota tersebut, yang telah kehilangan separuh penduduknya. Saat ini, jumlah penduduk “ibu kota” Kurdistan Turki ini sekitar 844 ribu orang. Untuk waktu yang lama, Diyarbakir tetap menjadi salah satu pusat ketidakstabilan politik di bagian tenggara Turki. Di sinilah sel-sel Partai Pekerja Kurdistan, yang pada Juli 2015 melanjutkan perlawanan bersenjata terhadap rezim Turki Recep Erdogan, mendapat dukungan kuat. Distrik Sur yang bersejarah di Diyarbakir dalam sebulan terakhir telah berubah menjadi arena bentrokan militer nyata antara polisi Turki dan unit tentara di satu sisi, dan detasemen pendukung Partai Pekerja Kurdistan di sisi lain. Akibat pertempuran yang dilakukan dengan menggunakan artileri tersebut, 50 ribu warga di kawasan tersebut terpaksa meninggalkan rumahnya. Faktanya, jumlah ini lebih dari 2/3 populasinya - lagipula, hanya 70 ribu orang yang tinggal di wilayah Sur. Pusat kota tua Diyarbakir, dengan jalan-jalan labirinnya, adalah tempat yang ideal untuk “perang gerilya perkotaan,” perang gerilya di kota yang berusia berabad-abad. Ini adalah benteng yang dikelilingi tembok, dengan lorong-lorong sempit dan sudut serta celah yang sangat mudah untuk disembunyikan, terutama bagi seseorang yang telah mengetahui semua “tempat tersembunyi” benteng kuno tersebut sejak kecil. Tentu saja, sebagian besar penduduk Kurdi di kota tersebut bersimpati dengan aktivis Partai Pekerja Kurdistan, sehingga polisi dan tentara tidak dapat mengandalkan bantuan dari penduduk setempat. Di sisi lain, warga sekitar paham betul bahwa polisi dan militer tidak akan membiarkan mereka, meski suku Kurdi juga warga negara Turki. Oleh karena itu, penduduk di distrik tengah Diyarbakir mulai meninggalkan rumah mereka segera setelah bentrokan antara pasukan pemerintah dan pemberontak meningkat pada bulan Januari 2016.

Diyarbakir adalah basis penting yang strategis

Pentingnya situasi di Diyarbakir sulit ditaksir terlalu tinggi. Bagaimanapun, ini bukan hanya kota Kurdi yang “bermasalah”, dan bahkan bukan hanya ibu kota Kurdistan Turki. Diyarbakir memiliki kepentingan strategis bagi pemerintah Turki, terutama bukan sekedar administratif-politik, tetapi militer. Pertama, Diyarbakir adalah rumah bagi pangkalan angkatan udara terbesar Turki, termasuk markas Komando Taktis Kedua Angkatan Udara Turki. Pesawat multi-peran F-16 dan helikopter tentara berpangkalan di lapangan terbang. Dari sinilah sebagian besar penerbangan militer Turki dilakukan. Kedua, letak kota, seperti yang kami tulis di atas, berjarak 120 km. dari perbatasan dengan Suriah. Dalam kondisi dimana invasi bersenjata Turki ke wilayah Suriah akan segera dimulai, Diyarbakir secara otomatis akan menjadi basis utama persiapan dan pelaksanaan invasi tersebut. Pada suatu waktu, Diyarbakir dianggap oleh komando NATO sebagai salah satu pos terdepan di perbatasan selatan Uni Soviet. Uni Soviet runtuh, namun pangkalan militer tetap ada. Sejak tahun 2015, mereka telah aktif digunakan dalam pelaksanaan operasi udara militer Amerika melawan ISIS (organisasi yang dilarang di Rusia). Oleh karena itu, tidak hanya unit penerbangan Turki yang ditempatkan di pangkalan angkatan udara Diyarbakir, tetapi juga personel penerbangan dan helikopter Amerika. Pesawat angkut militer Amerika dengan muatan untuk pasukan Amerika di wilayah tersebut tiba di lapangan terbang di Diyarbakir. Juga di pangkalan Diyarbakir, komando NATO mengerahkan sistem intelijen elektronik yang memantau Timur Tengah, Kaukasus dan Federasi Rusia. Artinya, dalam sistem NATO yang memantau aktivitas rudal Uni Soviet dan Rusia, pangkalan di Diyarbakir memainkan dan terus memainkan peran penting. Dan sekarang, di sekitar fasilitas penting militer tersebut, pertempuran sedang terjadi.

Jam malam 24 jam telah diberlakukan di kota tersebut, dan baik jurnalis maupun perwakilan organisasi kemanusiaan internasional dilarang tampil di wilayahnya. Sementara pemberontak Kurdi mempertahankan benteng bersejarah Sur, dan lebih dari sepuluh ribu tentara dan polisi Turki berusaha menekan perlawanan mereka dan membongkar barikade dan penghalang, sekitar 2 ribu wanita Kurdi menghadiri unjuk rasa di Diyarbakir. Di antara slogan-slogan tersebut adalah “Hidup perlawanan Sur!” Terjadi pertempuran dua kilometer dari lokasi unjuk rasa, namun hal ini tidak membuat takut para aktivis pemberani. Proses pembentukan unit Pasukan Bela Diri Rakyat (YPS) berlanjut di Turki Tenggara. Maka, di distrik Gever (Yuksekova) pada 2 Februari 2016, satu detasemen Pasukan Bela Diri Rakyat (YPS) dibentuk. Ia menjadi bala bantuan bagi detasemen yang sudah ada di Sur, Cizre, Nusaybin dan Kerboran. Juru bicara Detasemen Erish Gever menekankan bahwa pemuda Gever menganggapnya sebagai tugas mereka untuk melindungi tanah mereka dan akan membalas kematian setiap rekan senegaranya. Sementara itu, komando Turki memberlakukan jam malam di sejumlah wilayah Kurdi di bagian tenggara negara itu pada bulan Desember 2015. Diantaranya adalah pusat sejarah Diyarbakir Sur, Cizre dan Silopi di provinsi Sirnak, Nusaybin dan Dargecit di provinsi Mardin. Operasi militer-polisi di Kurdistan Turki, menurut perwakilan komando Turki, sejak pertengahan Desember tahun lalu telah menyebabkan terbunuhnya 750 aktivis Kurdi. Namun pihak Kurdi sendiri mengklaim mayoritas orang yang dibunuh militer Turki adalah warga sipil. Mungkin kita sebaiknya memilih versi yang terakhir, terutama karena versi inilah yang semakin banyak dibicarakan di luar Turki. Secara khusus, organisasi internasional telah menyatakan keprihatinannya mengenai situasi di Kurdistan Turki. Dalam upaya melindungi Ankara dari tuduhan komunitas internasional atas keterlibatannya dalam pembantaian warga sipil, Menteri Luar Negeri Turki Mevlüt Çavuşoğlu mengatakan bahwa Partai Pekerja Kurdistan-lah yang menggunakan penduduk tidak bersenjata sebagai “perisai manusia” sementara pemerintah Turki adalah “memerangi teroris.”

Erdogan mengambil risiko dan merasa gugup

Tampaknya Sur kuno menjadi pusat ledakan besar, yang dampaknya tidak hanya bagi rezim Erdogan, tetapi juga bagi Turki secara keseluruhan, bisa menjadi bencana besar. Kemungkinan besar terjadinya destabilisasi situasi di ibu kota Kurdistan Turki ke tingkat yang sedemikian rupa ketika pemberontak Kurdi saling baku tembak dengan militer Turki beberapa kilometer dari pangkalan terpenting angkatan bersenjata Turki dan NATO secara keseluruhan menunjukkan banyak hal mengenai tingkat kemerosotan tersebut. kendali pemerintahan Recep Tayyip Erdogan atas situasi di negara tersebut. Faktanya, sejak pemerintah Turki, setelah serangkaian provokasi yang cukup kejam, melakukan agresi bersenjata terhadap Partai Pekerja Kurdistan dan penduduk Kurdi di wilayah tenggara negara tersebut, membatalkan gencatan senjata yang dicapai dengan susah payah, negara ini berada di ambang perang saudara yang nyata. Kini, setelah kejadian di Diyarbakir, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa perang saudara sedang berlangsung, dan tentu saja intensitasnya akan semakin meningkat. Masih harus dilihat apakah Turki akan mampu mengorganisir invasi penuh ke Suriah jika pertempuran terjadi di wilayahnya sendiri, dan di dekat pangkalan militer terbesarnya.

Presiden Turki Recep Erdogan, yang hingga saat ini yakin akan kemenangan tanpa syarat atas “teroris”, begitu ia selalu menyebut gerakan nasional Kurdi, juga menjadi sangat gugup. Berbicara di Forum Pariwisata Dunia yang diadakan pada 6 Februari 2016, Recep Erdogan mengkritik kebijakan negara-negara Barat. Presiden Turki secara terbuka menyatakan bahwa negara-negara Barat mempersenjatai militan tidak hanya dari Partai Persatuan Demokratik Kurdistan Suriah, tetapi juga dari Partai Pekerja Kurdistan. Menurut presiden Turki, senjata yang ada di tangan pemberontak Kurdi (Erdogan, tentu saja, menggunakan kata “teroris”) diproduksi di Barat. Bahkan, dengan melakukan hal tersebut, Presiden Turki menuduh negara-negara Barat mendukung Partai Pekerja Kurdistan. Ini adalah pernyataan emosional yang menunjukkan tingkat kebingungan presiden Turki.

Dalam pernyataan lainnya, Erdogan tidak mengklaim siapa pun, tapi Amerika Serikat sendiri. Kemarahan kepala negara Turki tersebut dipicu oleh kunjungan Utusan Khusus Presiden AS Brett McGurk baru-baru ini ke kota Kobani. Seperti yang Anda ketahui, Kobani sebenarnya adalah ibu kota Rojava - Kurdistan Suriah. Partai Persatuan Demokrat sepenuhnya mengendalikan situasi di Kobani dan, tentu saja, perwakilan presiden Amerika mengadakan negosiasi di kota tersebut dengan para pemimpin organisasi ini. Sementara itu, Erdogan mendefinisikan Partai Persatuan Demokratik sebagai organisasi teroris dan menganggapnya sebagai anak perusahaan Partai Pekerja Kurdistan. Jika seorang utusan Amerika mengunjungi “teroris”, dari sudut pandang Erdogan, maka ia melegitimasi mereka dan mengakui kemungkinan negosiasi dan bahkan kerja sama dengan mereka. “Lihat, salah satu perwakilan keamanan nasional dari lingkaran (Presiden AS Barack) Obama bangkit dan pergi ke Kobani selama perundingan Suriah di Jenewa. Dan di sana dia menerima sebuah plakat peringatan dari orang yang disebut jenderal. Bagaimana kami bisa mempercayai Anda? Apakah saya rekan Anda atau apakah ada teroris di Kobani?” tanya Erdogan. Kata-kata presiden Turki ini jelas menunjukkan kebencian terhadap perilaku mitra-mitra senior NATO, dan secara tersirat ada ketakutan akan kemungkinan kehilangan dukungan AS. Lagi pula, tanpa hal tersebut, dan banyaknya masalah eksternal dan internal, rezim Erdogan akan mengalami kegagalan. Dan tidak ada aliansi dengan Arab Saudi atau Qatar yang akan membantunya. Selain itu, minat Amerika terhadap “proyek Kurdi” semakin meningkat setiap bulannya, yang, terutama dalam konteks situasi Suriah, tampaknya lebih menjanjikan bagi para politisi Amerika daripada kemitraan membosankan dengan Erdogan yang meragukan.

Kurdistan menginginkan kemerdekaan

Suku Kurdi adalah kisah perjuangan kemerdekaan. Suku Kurdi telah melancarkan perjuangan kemerdekaan paling sengit sejak pertengahan abad ke-20 – di Turki, Irak, dan Suriah. Saat ini, keadaan berjalan baik bagi suku Kurdi Irak. Mereka berhasil menciptakan negara mereka sendiri yang hampir independen, meskipun secara resmi merupakan bagian dari Irak - dengan sistem kontrolnya sendiri, angkatan bersenjatanya sendiri, yang secara efektif memukul mundur serangan gencar teroris. Suku Kurdi di Suriah kurang beruntung - namun mereka juga berhasil mempertahankan Rojava di bawah kendali mereka, yang ternyata menjadi pusat eksperimen sosial yang unik di Timur Tengah modern untuk menciptakan masyarakat yang demokratis dan memiliki pemerintahan sendiri. Sedangkan bagi suku Kurdi di Turki, meskipun mereka telah melancarkan perjuangan bersenjata dan politik untuk hak-hak mereka selama beberapa dekade, mereka berada dalam kekalahan yang paling tidak menguntungkan. Mereka dihadapkan pada musuh yang terlalu serius - lagipula, Türkiye memiliki badan intelijen yang kuat, pasukan polisi yang besar, dan tentara. Selain itu, Turki adalah anggota NATO, dan jika Kurdi Irak pernah mendapat dukungan dari komunitas dunia dalam perang melawan Saddam Hussein, dan Kurdi Suriah membangkitkan simpati sebagai pejuang di garis depan perang melawan terorisme, maka lebih sulit lagi dengan Kurdi Turki. Amerika Serikat dan Uni Eropa tidak ingin merusak hubungan dengan Turki secara radikal, meski hubungan mereka semakin tegang. Oleh karena itu, meskipun politisi Eropa dan Amerika tidak mengambil risiko secara terbuka menentang kebijakan anti-Kurdi Erdogan, mereka hanya menyampaikan kritik mereka pada isu-isu Suriah.

Kekuatan militer-politik utama yang bertindak di Kurdistan Turki dari posisi paling tanpa kompromi adalah Partai Pekerja Kurdistan, yang memiliki angkatan bersenjata sendiri - Pasukan Bela Diri Rakyat. Para pejuang merekalah yang berperang melawan pasukan pemerintah Turki di Diyarbakir dan daerah lain di provinsi tenggara Turki. Organisasi politik-militer Kurdi tertua, Partai Pekerja Kurdistan, dianggap oleh otoritas Turki secara eksklusif sebagai organisasi teroris. Oleh karena itu, Ankara tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan negosiasi dengan PKK. Di sisi lain, negara-negara Eropa secara bertahap mengubah sikapnya terhadap Partai Pekerja Kurdistan, terutama setelah partai tersebut mulai berperan aktif dalam mengorganisir perlawanan terhadap teroris di Suriah. Pada saat yang sama, setiap petunjuk tentang perlunya negosiasi dengan PKK, untuk berhenti memperlakukan partai ini sebagai organisasi teroris, menimbulkan reaksi negatif yang tajam dari pemerintah Turki. Oleh karena itu, Amerika Serikat sejauh ini lebih memilih untuk menahan diri dari kontak dengan PKK, meskipun mereka mulai membangun hubungan positif dengan Kurdi Suriah, yang juga membuat marah pejabat Ankara. Adapun Kurdistan Irak, mendapat dukungan terbuka dari Amerika Serikat dan negara-negara Uni Eropa, yang memasok senjata kepada milisi Peshmerga Kurdi dan mengatur pelatihan mereka. Omong-omong, kepemimpinan Turki juga memiliki sikap yang lebih setia terhadap Kurdi Irak. Pertama-tama, alasannya adalah kurangnya kontak yang berkembang antara elit penguasa Kurdistan Irak dan pimpinan Partai Pekerja Kurdistan. Jika Kurdi Suriah dan PKK sebenarnya merupakan satu gerakan politik, maka Kurdistan Irak adalah pusat gerakan nasional Kurdi yang terpisah.

Pada tanggal 3 Februari 2016, Presiden Daerah Otonomi Kurdistan Irak, Masoud Barzani, mengatakan bahwa saat ini telah muncul kondisi yang menguntungkan bagi pembentukan negara Kurdi yang merdeka di wilayah Kurdistan Irak. Menurut Barzani, masyarakat Kurdi bisa menentukan masa depannya sendiri pada referendum mendatang. Bagi Turki, pembentukan negara Kurdi yang merdeka, meskipun berada di wilayah bekas Kurdistan Irak, akan menjadi pukulan lain. Padahal rezim Erdogan telah menjalin kemitraan dengan Barzani. Bagaimanapun, Ankara sangat sensitif terhadap diskusi apa pun mengenai kemungkinan pembentukan negara Kurdi di Timur Tengah. Para pemimpin Turki sangat menyadari bahwa meskipun negara ini tidak mempengaruhi wilayah Turki sendiri, tetapi muncul di Irak atau Suriah, maka negara ini akan menjadi contoh bagi Kurdi Turki. Selain itu, seluruh peta Timur Tengah pasca-Utsmaniyah dan pasca-kolonial akan digambar ulang - lagi pula, selama berabad-abad suku Kurdi, bangsa berpenduduk empat puluh juta jiwa dengan sejarah kuno, kehilangan negara mereka sendiri. Menurut konsep keadilan apa pun, mereka berhak untuk tinggal di negara mereka sendiri - masyarakat besar dengan bahasa, budaya kuno, tradisi, termasuk agama mereka sendiri.

Beberapa analis membandingkan signifikansi hipotesis munculnya kemerdekaan Kurdistan bagi Timur Tengah dengan munculnya Negara Israel. Memang benar, jika terjadi kedaulatan atas Kurdistan Irak dan Suriah, maka negara Timur Tengah tidak lagi hanya milik Arab. Dan jika sebuah negara muncul yang menyatukan semua suku Kurdi di kawasan tersebut, maka kekuatan baru dengan populasi beberapa puluh juta orang akan muncul di peta politik Timur Tengah, bersama dengan Turki, Iran, dan negara-negara Arab. harus membangun hubungan. Ngomong-ngomong, di Turki, penduduk Kurdi tidak hanya hidup kompak di tenggara negara itu, tapi juga mendiami wilayah tengah, serta kota-kota besar. Tentu saja, jika terjadi munculnya Kurdistan yang besar, Turki akan memiliki tetangga baru, yang terjamin kompleksitas hubungannya. Selain itu, negara tetangga ini masih akan memiliki pengaruh yang kuat di Turki sendiri, yaitu komunitas Kurdi yang berjumlah jutaan orang. Lagi pula, pemuda Kurdi di Istanbul atau Ankara yang pergi ke demonstrasi atau mengatur bentrokan dengan polisi tidak akan pergi ke mana pun. Omong-omong, di negara-negara Eropa Barat terdapat banyak diaspora Kurdi yang juga mampu melakukan lobi untuk kepentingan negara Kurdi yang merdeka.

Kurdi dan Rusia

Bagi Rusia, “proyek Kurdi” juga menarik. Dan di sini tugas pentingnya adalah memanfaatkan inisiatif strategis dari Amerika Serikat, untuk mencegah diplomasi Amerika “menjerat” sepenuhnya gerakan nasional Kurdi dan memanfaatkannya untuk kepentingan Amerika di wilayah tersebut. Selain itu, situasi hubungan Rusia-Turki saat ini menunjukkan, sebagai kelanjutan logis, transisi Rusia untuk memberikan bantuan nyata kepada gerakan nasional Kurdi. Jika sebelumnya, karena tidak ingin merusak hubungan dengan “sekutunya” Turki (walaupun jika mengingat peristiwa di Kaukasus Utara tahun 1990-an - 2000-an, apakah itu sekutu kita?), Rusia tidak terburu-buru untuk secara terbuka menunjukkan simpatinya terhadap Turki. gerakan nasional Kurdi, saat ini adalah saat yang paling tepat untuk melakukan hal tersebut. Diketahui, pada 10 Februari 2016, kantor perwakilan resmi Kurdistan Suriah akan dibuka di Moskow. Perwakilan Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia dan para pemimpin partai politik terkemuka di negara itu diundang ke upacara pembukaan kantor perwakilan. Kantor perwakilan secara hukum akan berstatus organisasi publik, tetapi sebenarnya menjalankan fungsi misi diplomatik. Omong-omong, pendirian kantor perwakilan bukanlah suatu kejutan - pada musim gugur tahun 2015, niat ini disuarakan oleh delegasi dari Kurdistan Suriah yang mengunjungi Moskow. Mengingat bahwa partai Uni Demokratik terkemuka di Kurdistan Suriah secara ideologis dan praktis berorientasi pada Partai Pekerja Kurdistan dan memelihara hubungan dekat dengan Partai Pekerja Kurdistan, pembukaan kantor perwakilan juga akan menunjukkan posisi Rusia dalam kaitannya dengan kepemimpinan modern Turki. Namun, Rusia selalu menganjurkan partisipasi aktif warga Kurdi Suriah dalam proses perdamaian. Pemerintah Turki menentang negosiasi dengan Kurdi Suriah, dan melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa Kurdi Suriah, yang terkait erat dengan Partai Pekerja Kurdistan, tidak menjadi subjek penuh dalam proses negosiasi di tingkat internasional. Menurut Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Gennady Gatilov, Rusia “berusaha keras untuk melibatkan (Kurdi Suriah) dalam perundingan antar-Suriah.” Selain Moskow, juga diketahui tentang pembukaan misi diplomatik Kurdistan Suriah di Prancis, Jerman dan Swiss. Tentu saja hal ini juga akan menimbulkan reaksi yang sangat negatif dari pihak Turki.

Perlu diingat juga bahwa pada akhir Desember 2015 lalu, pemimpin Partai Rakyat Demokratik Turki, Selahattin Demirtas, mengunjungi Moskow. Politisi muda karismatik ini adalah pemimpin partai sayap kiri dan pro-Kurdi terbesar di Turki. Dia selalu mengambil posisi yang jelas-jelas menentang Erdogan. Jadi sekarang - Demirtas mengkritik posisi Turki mengenai konflik Suriah, menilai secara negatif serangan terhadap pesawat Rusia dan memburuknya hubungan dengan Rusia. Pada saat yang sama, meskipun Demirtas menegaskan bahwa partainya tidak ada hubungannya dengan PKK, hal tersebut tampaknya dilakukan untuk mencegah kemungkinan konsekuensi berupa pelarangan partai tersebut oleh otoritas Turki (dan suara-suara seperti itu sudah terdengar). dari spektrum politik paling kanan di Turki). Faktanya, para aktivis Partai Rakyat Demokratiklah yang menjadi basis protes damai besar-besaran yang terjadi di seluruh Turki melawan kebijakan Erdogan dan mendukung rakyat Kurdi. Tentu saja, kunjungan Demirtas ke Moskow, yang diterima dengan sangat baik, berarti Rusia ingin menjalin interaksi dengan oposisi Turki. Oposisi sebenarnya di Turki adalah sayap kiri dan Kurdi, yang biasanya bertindak sebagai satu blok. Merekalah yang diwakili oleh partai pimpinan Demirtas. Alasan resmi kedatangan Demirtas di Moskow adalah pembukaan Perkumpulan Pengusaha Kurdi. Ini adalah nuansa lain. Seperti yang Anda ketahui, sanksi ekonomi yang dijatuhkan Rusia terhadap Turki berdampak serius terhadap bisnis Turki. Oleh karena itu, dan untuk bisnis yang dijalankan oleh etnis Kurdi, terlepas dari kewarganegaraan dan simpati politik mereka, secara hukum mereka tetap menjadi warga negara Turki. Sementara itu, banyak pengusaha Kurdi yang menjadi sponsor organisasi nasional Kurdi, termasuk Partai Pekerja Kurdistan dan Persatuan Demokratik Kurdistan Suriah. Pukulan terhadap posisi ekonomi mereka juga merupakan pukulan terhadap pasokan organisasi Kurdi di Timur Tengah, yang pada gilirannya merugikan Rusia. Oleh karena itu, pembedaan antara bisnis Turki dan Kurdi sendiri menjadi tugas mendesak bagi Rusia. Namun jika Rusia menciptakan kondisi khusus bagi pengusaha Kurdi, maka hal ini berarti sikapnya yang mendukung Partai Pekerja Kurdistan. Bagaimanapun, meningkatnya konfrontasi dengan Kurdi telah menjerumuskan seluruh wilayah Turki ke dalam perang saudara. Mengingat besarnya populasi Kurdi di wilayah lain di negara bagian ini, ada kemungkinan bahwa, setelah wilayah tenggara, kota-kota di bagian tengah atau barat Turki juga akan mengalami “kobaran api” yang serius. Banyak hal bergantung pada sifat perlengkapan militer. Jika senjata yang lebih serius jatuh ke tangan Partai Pekerja Kurdistan, termasuk bahan peledak ranjau, artileri ringan, dan sistem anti-tank, maka perang saudara di tenggara negara itu akan semakin meluas. Tidak menutup kemungkinan pemerintahan Erdogan akan “terjebak” di dalamnya dalam jangka waktu yang lama, yang bisa menjadi awal berakhirnya rezim politik yang ada di Turki modern.

Bagi Rusia, mendukung gerakan nasional Kurdi mungkin merupakan respons yang memadai terhadap kebijakan rezim Erdogan yang anti-Rusia. Melalui aktivasi gerakan nasional Kurdi, dimungkinkan tidak hanya untuk mencapai solusi dari tugas-tugas seperti penentuan nasib sendiri Kurdi Turki, perlindungan Kurdistan Suriah dari ancaman organisasi teroris, tetapi juga untuk secara signifikan mempengaruhi situasi. rezim politik di Turki. Karena terjebak dalam konfrontasi bersenjata dengan Partai Pekerja Kurdistan, pemerintah Turki tidak lagi memiliki sumber daya yang cukup untuk mendukung, setidaknya secara serius, para militan di Suriah.

Revolusi Kurdi di Timur Tengah

Jika kita melihat analisis kebijakan Recep Erdogan mengenai “masalah Kurdi”, kita dapat melihat bahwa kebijakan tersebut semakin ketat selama satu setengah tahun terakhir. Seperti yang Anda ketahui, dari tahun 2012 hingga 2015. Ada gencatan senjata yang diberlakukan, yang diumumkan oleh Partai Pekerja Kurdistan, dengan demikian berusaha mengakhiri hampir empat puluh tahun konfrontasi bersenjata antara pasukan Kurdi dan pemerintah Turki. Meskipun Erdogan, tentu saja, tetap menjadi seorang nasionalis Turki dan penentang keras perjanjian apa pun dengan PKK dan liberalisasi kebijakan terhadap Kurdi, hingga saat ini ia lebih suka bertindak melalui metode politik. Namun situasi di Suriah bahkan telah meniadakan relaksasi yang diperbolehkan dalam politik dalam negeri Turki pada tahun 2012-2014. Jika sebelumnya Erdogan mencoba mengintegrasikan suku Kurdi ke dalam masyarakat Turki, dengan mengambil dasar model identitas pan-Islam dan mengacu pada kesamaan identitas Islam masyarakat Turki dan Kurdi, maka perkembangan konfrontasi bersenjata di Suriah, di mana salah satunya pihak-pihak utama dalam konflik tersebut adalah oposisi fundamentalis terhadap Assad, yang terkait erat dengan badan intelijen Turki, yang memaksanya untuk mempertimbangkan kembali kebijakannya. Selain itu, organisasi Kurdi di Turki dengan keras kepala tidak ingin mengikuti Erdogan dalam kerangka proyek fundamentalis konservatifnya. Selain itu, gerakan nasional Kurdi telah lama didominasi oleh kekuatan-kekuatan yang dengan segala cara menunjukkan non-agama dan “sekularisme.” Baik Partai Pekerja Kurdistan di Turki maupun Persatuan Demokratik di Kurdistan Suriah adalah organisasi kiri radikal sekuler yang memiliki sikap sangat negatif terhadap fundamentalisme agama.

Dasar kebencian terhadap fundamentalis semakin kuat setelah kekejaman yang dilakukan oleh militan organisasi radikal Suriah-Irak di desa-desa Kurdi dan Asiria. Di balik konfrontasi bersenjata antara milisi Kurdi dan militan organisasi ekstremis agama, konflik antarbudaya semakin terlihat. Gerakan nasional Kurdi merupakan gerakan yang unik di Timur Tengah modern. Pertama, tidak seperti semua gerakan sosial revolusioner di Timur Tengah dan Afrika Utara, gerakan ini sangat sekuler, bahkan anti-agama. Sekularisme memainkan peran besar bagi gerakan nasional Kurdi. Partai Pekerja Kurdistan dan Persatuan Demokratik Kurdistan Suriah sangat menekankan karakter non-religius mereka. Ngomong-ngomong, situasi keagamaan dalam masyarakat Kurdi selalu sangat kompleks: di antara orang Kurdi ada Muslim Sunni, ada Alevi (jangan bingung dengan Alawi), ada pengikut gerakan Ahl-e-Haqq ("Ali -illahi"). Terakhir, ada Yezidi (namun, beberapa Yezidi tidak menganggap diri mereka orang Kurdi), yang menganut agama Yazidisme Kurdi kuno. Bagi Partai Pekerja Kurdistan dan gerakan nasional Kurdi pada umumnya, identitas Kurdi adalah prioritas, dan tidak ada perhatian yang diberikan pada isu-isu agama. Selain itu, orang Kristen - Armenia, Arab dan Asiria, dan Yahudi - paling sering, Yahudi Kurdi - “lahlukh” - bertempur di unit milisi Kurdi. Terakhir, di kalangan intelektual Kurdi, terdapat kecenderungan dan gerakan yang berkembang untuk kembali ke Yazidisme atau Zoroastrianisme, yang menurut para pendukung proses ini, lebih sesuai dengan mentalitas Kurdi. Bagi Erdogan yang fundamentalis agama dan konservatif, pengaruh tren ini tidak dapat diterima - perangnya melawan perlawanan nasional Kurdi juga merupakan perang untuk kepentingan fundamentalisme agama Turki dan proyek neo-Utsmaniyah.

Kedua, bagi budaya tradisional masyarakat Timur Tengah, hal yang mungkin mengejutkan adalah peran penting perempuan dalam gerakan Kurdi. Dalam ideologi Partai Pekerja Kurdistan, isu persamaan hak bagi perempuan memainkan peran yang sangat besar. Bukan suatu kebetulan jika kita paling sering melihat perempuan dan anak perempuan dalam foto sebagai pejuang milisi Kurdi. Mereka merupakan 40% dari personel Unit Bela Diri Rakyat. Namun partisipasi mereka dalam konfrontasi bersenjata juga diiklankan karena alasan lain - ideologis. Kesetaraan perempuan, yang dideklarasikan oleh gerakan Kurdi, tampaknya menjadi alternatif dari masa depan suram yang mungkin menanti perempuan jika organisasi ekstremis keagamaan menang. Itulah sebabnya perang pembebasan nasional Kurdi Suriah memiliki “wajah perempuan”. Komponen ideologi gerakan Kurdi sebagai orientasi terhadap pemerintahan sendiri juga dipilih dengan sangat tepat. Dengan ini, suku Kurdi menekankan komitmen mereka terhadap cita-cita demokrasi, yang secara otomatis menarik “seluruh masyarakat progresif” ke pihak mereka, seperti yang mereka katakan sebelumnya. Sampai batas tertentu, demokrasi Kurdi lebih mirip dengan demokrasi dibandingkan dengan sistem politik negara-negara Eropa (tidak ada perbandingan dengan Turki sama sekali). Tentu saja, organisasi unit pertahanan diri Kurdi, cara hidup di pemukiman yang mereka kendalikan, sistem pemerintahan demokratis - semua faktor ini berkontribusi pada pertumbuhan popularitas gerakan nasional Kurdi yang luar biasa di kalangan sayap kiri Eropa dan Amerika. . Ada banyak contoh partisipasi orang Eropa dan Amerika sebagai sukarelawan dalam permusuhan di Kurdistan Suriah - di jajaran unit pertahanan diri rakyat Kurdi.

Adapun kebijakan Recep Erdogan, dengan penolakan mendasarnya terhadap negosiasi apa pun dengan gerakan nasional Kurdi, dengan chauvinisme militannya, ia menciptakan masalah, pertama-tama, bagi Turki. Kini permasalahan-permasalahan ini menjadi semakin nyata. Erdogan berhasil bertengkar dengan semua tetangganya - Rusia, Suriah, dan ia juga memiliki hubungan yang tegang dengan Iran dan Irak. Dengan latar belakang kebijakan Erdogan terhadap suku Kurdi di Turki dan, khususnya, di Suriah, ia mulai menimbulkan kejengkelan di kalangan para pemimpin Eropa dan Amerika.

Ctrl Memasuki

Melihat osh Tentu saja Pilih teks dan klik Ctrl+Masuk