Christian Rakovsky. Oposisi kiri di RCP (b) dan CPSU (b)

Lahir pada tanggal 1 Agustus 1873 di Kotel di wilayah Bulgaria modern dari keluarga pedagang. Sebagai seorang etnis Bulgaria, dia memiliki paspor Rumania. Ia belajar di gimnasium Bulgaria, tempat ia dikeluarkan dua kali (pada tahun 1886 dan 1890) karena agitasi revolusioner. Pada tahun 1887, ia mengubah namanya sendiri Kristya Stanchev menjadi Christian Rakovsky yang lebih nyaring. Sekitar tahun 1889 ia menjadi seorang Marxis yang yakin.

Pada tahun 1890, Christian Rakovsky beremigrasi ke Jenewa di Swiss di mana ia masuk Fakultas Kedokteran. Meskipun Rakovsky terdaftar sebagai pelajar dan bahkan mengikuti ujian, dia sama sekali tidak peduli dengan pengobatan. Di Jenewa, Rakovsky berkenalan dengan gerakan Sosial Demokrat Rusia melalui para emigran Rusia. Secara khusus, Rakovsky mengenal dekat pendiri gerakan Marxis di Kekaisaran Rusia, Georgy Valentinovich Plekhanov. Berpartisipasi dalam organisasi kongres internasional mahasiswa sosialis di Jenewa. Pada tahun 1893, sebagai delegasi dari Bulgaria, ia menghadiri Kongres Sosialis Internasional di Zurich. Dia berkontribusi pada majalah Marxis Bulgaria pertama “Day” dan surat kabar sosial demokrat “Rabotnik” dan “Drugar” (“Kamerad”). Menurut otobiografi Rakovsky sendiri, ini adalah masa meningkatnya kebenciannya terhadap tsarisme Rusia. Saat masih menjadi mahasiswa di Jenewa, ia melakukan perjalanan ke Bulgaria, di mana ia membaca sejumlah laporan yang ditujukan terhadap pemerintah Rusia.

Pada musim gugur tahun 1893 ia masuk sekolah kedokteran di Berlin, tetapi karena hubungannya yang dekat dengan kaum revolusioner dari Rusia, ia dikeluarkan dari sana hanya dalam waktu enam bulan. Di Jerman, Rakovsky berkolaborasi dengan Wilhelm Liebknecht di Vorwärts, organ pers pusat Sosial Demokrat Jerman. Pada tahun 1896 ia lulus dari fakultas kedokteran Universitas Montpellier di Perancis, di mana ia mengambil bagian aktif dalam pertunjukan mahasiswa. Antara lain, di Perancis, revolusioner Bulgaria menulis artikel dalam bahasa Perancis di La Jeunesse Socialiste dan La Petite République. Setelah perpecahan RSDLP menjadi Bolshevik dan Menshevik pada Kongres Kedua tahun 1903, ia mengambil posisi perantara, mencoba mendamaikan kedua kelompok berdasarkan konsensus. Antara tahun 1903 dan 1917, bersama dengan Maxim Gorky, Rakovsky adalah salah satu penghubung antara kaum Bolshevik, yang dengannya ia bersimpati dalam hal program ekonomi mereka, dan kaum Menshevik, yang dalam aktivitasnya ia menemukan aspek politik yang positif. Selain kaum revolusioner Rusia, Rakovsky selama beberapa waktu bekerja bersama Rosa Luxemburg di Jenewa.

Setelah menyelesaikan studinya di Prancis, Rakovsky tiba di St. Petersburg untuk menawarkan jasanya dalam mengoordinasikan tindakan para pekerja dan kalangan Marsky di Rusia dan luar negeri, tetapi segera diusir dari negara tersebut dan pergi ke Paris. Di St. Petersburg, Rakovsky mengunjungi Miliukov dan Struve. Bahkan kemudian ada rumor tentang Rakovsky bahwa dia adalah seorang agen Austria. Pada tahun 1900-1902 ia kembali tinggal di ibu kota Rusia, dan pada tahun 1902 ia kembali ke Prancis.

Meskipun aktivitas revolusioner Rakovsky selama periode ini mempengaruhi sebagian besar negara Eropa, upaya utamanya ditujukan untuk mengorganisir gerakan sosialis di Balkan, terutama di Bulgaria dan Rumania. Pada kesempatan ini, ia mendirikan surat kabar sayap kiri Rumania Sotsial-Demokrat di Jenewa dan sejumlah publikasi Marxis Bulgaria - Den, Rabotnik dan Drugar (Kamerad). Pada tahun 1897, Rakovsky menerbitkan buku "Russia na Istok" ("Rusia di Timur") - sebuah studi yang sangat kritis terhadap kebijakan luar negeri Rusia, yang mengangkat masalah klaim teritorial timbal balik antara Rusia dan Rumania mengenai Bessarabia.

Kembali ke Rumania, Rakovsky menetap di Dobruja, di mana ia bekerja sebagai dokter biasa (pada tahun 1913 ia menjamu Leon Trotsky). Pada tahun 1910, ia adalah salah satu penggagas restorasi, dengan nama Partai Sosial Demokrat Rumania, dari Partai Sosialis Rumania yang ada hingga tahun 1899, yang sebenarnya tidak ada lagi setelah “pengasih” meninggalkan keanggotaannya, menyetujui untuk berkompromi dengan kekuasaan kerajaan. SDPR sebenarnya menjadi dasar pembentukan Federasi Sosial Demokrat Balkan pada tahun 1910, yang menyatukan partai-partai sosialis Bulgaria, Serbia, Rumania dan Yunani. Fakta keberadaan federasi partai-partai sayap kiri yang bersatu merupakan protes terhadap kebijakan agresi dan ketidakpercayaan yang terjadi di Balkan sebagai akibat dari Perang Balkan. Christian Rakovsky, yang merupakan sekretaris pertama BKF, pada saat yang sama terus mengambil bagian aktif dalam gerakan sosialis pan-Eropa, sehingga ia berulang kali diusir dari Bulgaria, Jerman, Prancis, dan Rusia.

Selama Perang Dunia Pertama, Rakovsky, seperti beberapa kaum sosialis lainnya yang awalnya mengambil posisi sentris dalam diskusi mengenai metode perjuangan politik, mendukung sayap kiri sosial demokrasi internasional, yang mengutuk sifat imperialis dalam perang tersebut. Rakovsky, bersama dengan para pemimpin sosialis kiri, adalah salah satu penyelenggara Konferensi Zimmerwald anti-perang internasional pada bulan September 1915. Menurut D. F. Bradley, melalui Rakovsky, Austria mendanai surat kabar berbahasa Rusia “Our Word”, yang diterbitkan di Paris oleh Martov dan Trotsky, yang ditutup pada tahun 1916 oleh otoritas Prancis karena propaganda anti-perang. Pada tahun 1917, Jenderal Prancis Nissel menyebut Rakovsky dalam laporannya sebagai “agen Austria-Bulgaria yang terkenal”. Namun, pendapat pribadi sang jenderal tidak dapat dikonfirmasi oleh dokumen apa pun.

Setelah Rumania memasuki perang pada Agustus 1916, ia ditangkap atas tuduhan menyebarkan sentimen kekalahan dan menjadi mata-mata Austria dan Jerman. Dia ditahan hingga 1 Mei 1917, ketika dia dibebaskan oleh tentara Rusia yang ditempatkan di Rumania Timur.

Terbaik hari ini

Sejak tahun 1917

Setelah dibebaskan, Rakovsky tiba di Rusia, bergabung dengan RSDLP (b) pada bulan November, dan melakukan kerja partai di Odessa dan Petrograd. Selama masa Kornilov, Rakovsky disembunyikan oleh organisasi Bolshevik di pabrik kartrid Sestroretsk. Dari sana dia pindah ke Kronstadt. Rakovsky kemudian memutuskan untuk pergi ke Stockholm, tempat Konferensi Zimmerwald akan diadakan. Revolusi Oktober menemukannya di Stockholm.

Tiba di Rusia pada bulan Desember 1917, pada awal Januari 1918 Rakovsky berangkat sebagai komisaris-penyelenggara Dewan Komisaris Rakyat RSFSR ke selatan bersama dengan ekspedisi pelaut yang dipimpin oleh Zheleznyakov. Setelah menghabiskan waktu tertentu di Sevastopol dan mengatur ekspedisi di sana ke Danube melawan otoritas Rumania, yang telah menduduki Bessarabia, ia melanjutkan ekspedisi ke Odessa. Kollegium Otonomi Tertinggi untuk perjuangan melawan kontra-revolusi di Rumania dan Ukraina dibentuk di sini, dan sebagai ketua perguruan tinggi ini dan anggota Rumcherod, Rakovsky tetap di Odessa sampai kota itu diduduki oleh Jerman. Dari Odessa Rakovsky datang ke Nikolaev, dari sana ke Krimea, lalu ke Ekaterinoslav, di mana ia berpartisipasi dalam Kongres Kedua Soviet Ukraina, lalu ke Poltava dan Kharkov.

Setelah tiba di Moskow, di mana ia biasanya tinggal tidak lebih dari sebulan, pada bulan April 1918 Rakovsky pergi ke Kursk dengan delegasi yang seharusnya melakukan negosiasi damai dengan Central Rada Ukraina. Selain Rakovsky, Stalin dan Manuilsky adalah delegasi yang berkuasa penuh.

Di Kursk, para delegasi menerima pesan tentang kudeta Skoropadsky di Kyiv. Gencatan senjata diakhiri dengan Jerman, yang melanjutkan serangan mereka. Pemerintahan Skoropadsky mengundang delegasi Bolshevik untuk datang ke Kyiv. Selama periode Negara Ukraina, ia melakukan negosiasi rahasia di Kyiv dengan tokoh-tokoh kekuasaan Rada Pusat yang dicopot mengenai legalisasi Partai Komunis di Ukraina.

Pada bulan September 1918, Rakovsky dikirim dalam misi diplomatik ke Jerman, tetapi segera, bersama dengan duta besar Soviet di Berlin, Joffe, Bukharin dan rekan-rekan lainnya, ia diusir dari Jerman. Dalam perjalanan dari Jerman, delegasi Soviet disusul oleh berita revolusi November di Berlin. Mencoba untuk kembali ke Berlin, Rakovsky, bersama yang lainnya, ditahan oleh otoritas militer Jerman di Kovno dan dikirim ke Smolensk.

Sejak 1919, anggota Komite Sentral RCP(b). Dari Maret 1919 hingga Juli 1923 - Ketua Dewan Komisaris Rakyat dan Komisaris Rakyat Luar Negeri Ukraina. Pada tahun 1919-1920 - anggota Biro Penyelenggara Komite Sentral. Salah satu penyelenggara kekuasaan Soviet di Ukraina.

Sebagai bagian dari delegasi Soviet, ia berpartisipasi dalam Konferensi Genoa (1922). Pada bulan Juni 1923, atas inisiatif Rakovsky, sebuah resolusi diadopsi oleh Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, yang menyatakan bahwa perusahaan asing dapat membuka cabang mereka di Ukraina hanya setelah mendapat izin dari otoritasnya. Semua kontrak komersial yang diselesaikan di Moskow dibatalkan. Sebulan kemudian, keputusan Komite Sentral Partai Komunis Ukraina dibatalkan. Pada Kongres RCP(b) ke-12 ia dengan tegas menentang kebijakan nasional Stalin. Secara khusus, ia menyatakan bahwa “sembilan per sepuluh hak mereka harus diambil dari komisariat serikat pekerja dan dipindahkan ke republik nasional.” Pada bulan Juni 1923, pada pertemuan IV Komite Sentral RCP (b) dengan pejabat senior republik dan wilayah nasional, Stalin menuduh Rakovsky dan rekan-rekannya melakukan konfederalisme, deviasi nasional, dan separatisme. Sebulan setelah pertemuan ini berakhir, Rakovsky dicopot dari jabatan ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina dan dikirim sebagai duta besar untuk Inggris (1923-1925). Pada tanggal 18 Juli, Rakovsky mengirim surat kepada Stalin dan, dalam salinannya, kepada semua anggota Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat RCP (b), anggota Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, a surat yang di dalamnya dia menyatakan: “Penunjukan saya ke London adalah untuk saya, dan bukan hanya untuk saya sendiri, hanya sebuah alasan untuk pemecatan saya dari pekerjaan di Ukraina.” Pada saat ini, sebuah skandal terkait dengan "surat Zinoviev" pecah. Dari Oktober 1925 hingga Oktober 1927 - Perwakilan Berkuasa Penuh di Prancis.

Dalam oposisi

Sejak 1923, ia menjadi anggota Oposisi Kiri dan merupakan salah satu ideolognya. Pada tahun 1927, ia dicopot dari semua jabatan, dikeluarkan dari Komite Sentral, dan pada Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dikeluarkan dari partai di antara 75 “tokoh oposisi aktif”. Dalam rapat khusus di OGPU ia dijatuhi hukuman 4 tahun pengasingan dan diasingkan ke Kustanai, dan pada tahun 1931 ia kembali dijatuhi hukuman 4 tahun pengasingan dan diasingkan ke Barnaul. Untuk waktu yang lama ia memiliki sikap negatif terhadap “kapitulator” yang kembali ke partai untuk melanjutkan perjuangan, tetapi pada tahun 1935, bersama dengan oposisi keras kepala lainnya, L. S. Sosnovsky, ia mengumumkan perpisahannya dengan oposisi. N.A. Ioffe menulis tentang ini: “Dia percaya bahwa di dalam partai, tidak diragukan lagi, ada lapisan tertentu yang memiliki pandangan yang sama dengan kita di dalam jiwa mereka, tetapi tidak berani mengungkapkannya. Dan kita bisa menjadi orang yang bijaksana dan melakukan sesuatu. Dan satu demi satu, katanya, kami akan diremukkan seperti ayam.” Ia dikembalikan ke Moskow dan pada November 1935 diangkat kembali ke CPSU(b).

Pada tahun 1934, ia ditempatkan di posisi manajerial di Komisariat Kesehatan Rakyat RSFSR oleh G. N. Kaminsky.

Uji coba Moskow ketiga

Pada tahun 1936 ia kembali dikeluarkan dari partai dan ditangkap pada tanggal 27 Januari 1937. Ditahan di penjara internal NKVD; selama beberapa bulan dia menolak untuk mengaku bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya; namun akhirnya ia dikalahkan dan pada bulan Maret 1938 muncul sebagai terdakwa dalam persidangan Blok Trotskis Kanan Anti-Soviet. Mengaku bersalah karena ikut serta dalam berbagai konspirasi, serta menjadi mata-mata Jepang dan Inggris. Atas permintaan pimpinan Partai Komunis Rumania, pada 13 Maret 1938, ia termasuk di antara tiga terdakwa (bersama Bessonov dan Pletnev) yang dijatuhi hukuman bukan mati, tetapi 20 tahun penjara dengan penyitaan properti. Dalam kata-kata terakhirnya, dia menyatakan: “Kemalangan kami adalah kami menduduki posisi yang bertanggung jawab, pihak berwenang memalingkan muka. Semangat ini, ambisi untuk berkuasa telah membutakan kami.”

Mengenai perilaku Rakovsky di persidangan, tokoh oposisi lainnya, Victor Serge, menulis: “Seolah-olah dia dengan sengaja mengkompromikan persidangan dengan kesaksian, yang kepalsuannya jelas bagi Eropa…”. Penjelasan lain diberikan oleh Mahkamah Agung Uni Soviet dalam Resolusinya tanggal 4 Februari 1988: “Penindasan diri sendiri dilakukan melalui penipuan, pemerasan, kekerasan mental dan fisik.”

Kematian

Dia menjalani hukumannya di Penjara Pusat Oryol. Setelah dimulainya Perang Patriotik Hebat, Christian Georgievich Rakovsky, seperti Bessonov dan Pletnev, yang dihukum bersamanya, ditembak pada 11 September 1941 di hutan tujuan khusus Medvedsky dekat Orel tanpa pengadilan atau penyelidikan atas perintah pribadi L.P. Beria dan I.V. Pada tanggal 4 Februari 1988, ia direhabilitasi oleh Sidang Pleno Mahkamah Agung Uni Soviet dan pada tanggal 21 Juni 1988, berdasarkan keputusan BPK di bawah Komite Sentral CPSU, ia diangkat kembali ke dalam partai.

Berbicara tentang Rakovsky sebagai diplomat berarti membiarkan diplomat memaafkan, meremehkan Rakovsky. Aktivitas diplomatik menempati tempat yang sangat kecil dan sepenuhnya tersubordinasi dalam kehidupan seorang pejuang. Rakovsky adalah seorang penulis, pembicara, organisator, dan kemudian seorang administrator. Dia adalah seorang prajurit, salah satu pembangun utama Tentara Merah. Hanya di baris inilah aktivitasnya sebagai diplomat. Yang paling penting, dia adalah orang yang berprofesi diplomat. Dia tidak memulai karirnya sebagai sekretaris kedutaan atau konsul. Dia sudah bertahun-tahun tidak mengendus salon ke kalangan penguasa yang tidak selalu wangi. Dia memasuki dunia diplomasi sebagai duta revolusi, dan saya rasa tidak ada rekan diplomatiknya yang memiliki alasan sedikit pun untuk merasakan superioritas diplomatik mereka atas kaum revolusioner yang menyerbu tempat maha suci mereka.

Jika kita berbicara tentang profesi dalam arti borjuis, maka Rakovsky adalah seorang dokter. Dia pasti akan menjadi dokter kelas satu berkat kekuatan pengamatan dan wawasannya, kemampuannya dalam kombinasi kreatif, ketekunan dan kejujuran pemikirannya, serta kemauannya yang tak kenal lelah. Namun ada profesi lain yang lebih penting baginya, yaitu profesi yang menjauhkannya dari dunia kedokteran: profesi pejuang politik.

Dia memasuki dunia diplomasi sebagai orang yang siap pakai dan diplomat yang siap pakai, bukan hanya karena di masa mudanya dia kadang-kadang tahu cara mengenakan tuksedo dan topi, tetapi terutama karena dia sangat memahami orang-orang yang membutuhkan tuksedo dan atasan. topi adalah pakaian kerja.

Saya tidak tahu apakah dia pernah membaca buku pelajaran khusus yang diajarkan kepada diplomat muda. Tapi dia tahu betul sejarah baru Eropa, biografi dan memoar para politisi dan diplomatnya, kecerdikan psikologisnya dengan mudah memberi tahu dia apa yang dibungkam oleh buku-buku itu, dan Rakovsky, dengan demikian, tidak menemukan alasan untuk bingung atau kagum pada orang-orang itu. yang memperbaiki lubang-lubang Eropa kuno.

Namun, Rakovsky memiliki kualitas yang tampaknya mempengaruhi aktivitas diplomatiknya: kesopanan. Dia bukan produk pendidikan salon dan bukan topeng penghinaan dan ketidakpedulian terhadap orang lain. Karena diplomasi masih direkrut terutama dari kasta yang agak tertutup, karena kesopanan halus yang menjadi pepatah hanyalah pancaran arogansi. Namun, betapa cepatnya pelatihan tinggi ini, bahkan jika diturunkan dari generasi ke generasi, tergelincir, mengungkapkan ciri-ciri ketakutan dan kemarahan, inilah yang dapat kita lihat selama bertahun-tahun perang dan revolusi. Ada jenis sikap menghina lainnya terhadap orang lain, yang diakibatkan oleh penetrasi psikologis yang terlalu dalam ke dalam motif mengemudi mereka yang sebenarnya. Wawasan psikologis tanpa kemauan kreatif hampir pasti diwarnai oleh sentuhan sinisme dan misantropi.

Perasaan ini benar-benar asing bagi Rakovsky. Dalam sifatnya terdapat sumber optimisme yang tiada habisnya, minat yang besar pada orang lain dan simpati terhadap mereka. Kebaikannya terhadap orang lain semakin stabil dalam hubungan pribadi, semakin menawan, karena tetap bebas dari ilusi dan tidak membutuhkannya sama sekali.

Pusat gravitasi moral terletak begitu bahagia dalam diri orang ini sehingga, tanpa pernah berhenti menjadi dirinya sendiri, ia merasa sama percaya diri (atau setidaknya menahan diri) dalam kondisi dan kelompok sosial yang paling beragam. Dari lingkungan kelas pekerja di Bukares hingga Istana St. James di London.

“Anda memperkenalkan diri Anda, kata mereka, kepada raja Inggris?” – Saya bertanya kepada Rakovsky pada salah satu kunjungannya ke Moskow.

Cahaya ceria mulai bersinar di matanya.

- Memperkenalkan diriku.

- Dengan celana pendek?

- Dengan celana pendek.

- Apakah kamu tidak memakai wig?

- Tidak, tanpa wig.

- Nah, jadi apa?

“Menarik,” jawabnya.

Kami saling memandang dan tertawa. Namun saya tidak mempunyai keinginan untuk bertanya, atau memberi tahu dia, apa sebenarnya yang “menarik” dari pertemuan yang tidak biasa antara sang revolusioner, yang diasingkan sembilan kali dari berbagai negara di Eropa, dan Kaisar India. Rakovsky mengenakan kostum istananya dengan cara yang sama seperti selama perang ia mengenakan mantel Tentara Merah, serta pakaian industri. Namun kita dapat mengatakan tanpa ragu bahwa dari semua diplomat Soviet, Rakovsky paling baik mengenakan pakaian seorang duta besar dan paling tidak membiarkan pakaian tersebut memengaruhi egonya.

Saya tidak pernah berkesempatan mengamati Rakovsky dalam lingkungan diplomatik, tetapi saya dapat dengan mudah membayangkannya, karena dia selalu menjadi dirinya sendiri dan tidak perlu mengenakan seragam kesopanan untuk berbicara dengan perwakilan kekuatan lain.

Rakovsky adalah orang yang memiliki sifat moral yang sangat baik, dan hal itu terpancar melalui semua pikiran dan perbuatannya. Selera humor adalah ciri khasnya yang paling tinggi, tetapi dia terlalu ramah terhadap orang yang masih hidup untuk membiarkan dirinya terlalu sering mengubahnya menjadi ironi pedas. Namun di antara teman-teman dan kerabatnya, dia menyukai cara berpikir yang ironis dan juga sentimental. Dalam upaya untuk mengubah dunia dan manusia, Rakovsky tahu bagaimana menerima mereka apa adanya setiap saat. Kombinasi inilah yang membentuk salah satu ciri terpenting dalam sosok ini, karena Rakovsky yang baik hati, lembut, dan halus secara organik adalah salah satu revolusioner paling pantang menyerah dalam sejarah politik.

Rakovsky memikat dengan pendekatannya yang terbuka dan baik hati terhadap orang-orang, kebaikan yang cerdas, dan kemuliaan alam. Pejuang yang tak kenal lelah ini, yang keberanian politiknya dipadukan dengan keberanian, sama sekali asing dengan dunia intrik. Itulah sebabnya, ketika massa bertindak dan mengambil keputusan, nama Rakovsky bergemuruh di seluruh negeri, namun Stalin hanya dikenal di kantor. Namun justru karena birokrasi mengasingkan massa dan membungkam mereka, Stalin seharusnya mendapatkan keuntungan dibandingkan Rakovsky.

Rakovsky datang ke Bolshevisme hanya di era revolusi. Namun, jika kita menelusuri orbit politik Rakovsky, maka tidak ada keraguan tentang bagaimana aktivitas dan perkembangannya secara organik dan tak terelakkan membawanya ke jalur Bolshevisme.

Rakovsky bukan orang Rumania, tetapi orang Bulgaria, dari bagian Dobrudzha, yang menurut Perjanjian Berlin, pergi ke Rumania. Ia belajar di gimnasium Bulgaria, dikeluarkan dari gimnasium tersebut karena propaganda sosialis, dan mengambil kuliah di universitas di Prancis selatan dan Swiss Prancis. Di Jenewa, Rakovsky berakhir di lingkaran Sosial Demokrat Rusia, yang dipimpin oleh Plekhanov dan Zasulich. Sejak saat itu, ia menjadi dekat dengan kaum intelektual Marxis Rusia dan berada di bawah pengaruh pendiri Marxisme Rusia, Plekhanov, yang melaluinya ia segera menjadi dekat dengan pendiri Marxisme Prancis, Jules Guesde, dan mengambil bagian aktif dalam gerakan buruh Perancis, di sayap kirinya, di antara Guesdes.

Beberapa tahun kemudian, Rakovsky aktif bekerja berdasarkan literatur politik Rusia dengan nama samaran X. Insarova. Karena hubungannya dengan Rusia, Rakovsky diusir dari Berlin pada tahun 1894. Setelah lulus dari universitas, ia datang ke Rumania, ke tanah air resminya, yang belum ada hubungannya dengan dia sampai sekarang, dan menjalani dinas militer sebagai dokter militer.

Zasulich bercerita kepada saya di masa tuanya (1903-1904) tentang simpati yang kuat yang dibangkitkan oleh pemuda Rakovsky pada dirinya sendiri, cakap, ingin tahu, bersemangat, tidak dapat didamaikan, selalu siap untuk bergegas ke tempat pembuangan sampah baru dan tidak menghitung memarnya. Sejak usia muda, keberanian politik dipadukan dalam dirinya dengan keberanian pribadi. Dalam peperangan manuver, komandan tempur memperoleh “gerakan per tembakan”. Baik kondisi eksternal maupun minat pribadinya yang tak terpuaskan terhadap negara-negara dan masyarakat melemparkannya dari satu negara ke negara lain, dan dalam pergerakan yang terus-menerus ini, penganiayaan terhadap polisi Eropa tidak mendapat tempat terakhir.

Plekhanov yang merupakan emigran adalah seorang Marxis yang tidak kenal kompromi, namun ia tetap bertahan terlalu lama di bidang teori murni agar tidak kehilangan kontak dengan proletariat dan revolusi. Di bawah pengaruh Plekhanov, Rakovsky pada tahun-tahun antara dua revolusi (1905-1917), lebih dekat dengan Menshevik daripada Bolshevik. Namun, seberapa jauh ia dalam aktivitas politiknya dari oportunisme Menshevik ditunjukkan oleh fakta bahwa Partai Sosialis Rumania, yang dipimpin oleh Rakovsky, pada tahun 1915 sudah muncul dari Internasional Kedua. Ketika muncul pertanyaan untuk bergabung dengan Internasional Ketiga, hanya organisasi Transylvania dan Bukovina, yang sebelumnya merupakan anggota partai oportunis Austria dan Hongaria, yang memberikan perlawanan. Namun demikian, organisasi-organisasi Rumania lama dan segi empat Bulgaria (segi empat), yang dipindahkan ke sana pada tahun 1913, hampir dengan suara bulat mendukung bergabung dengan Komunis Internasional.

Pemimpin partai oportunis, mantan wakil Austria Grigorovichi, menyatakan di Senat Rumania bahwa dia tetap seorang sosial demokrat dan dia tidak setuju dengan Lenin dan Trotsky, yang menjadi anti-Marxis.

Rakovsky adalah salah satu tokoh paling internasional dalam sejarah politik modern, baik dalam pendidikan, aktivitas, dan, yang paling penting, dalam kondisi psikologis. Inilah yang saya tulis tentang dia dalam buku “The Years of the Great Turning Point,” 1919, hal. 61]:

“Dalam pribadi Rakovsky, saya bertemu dengan seorang kenalan lama. Christu Rakovsky adalah salah satu tokoh paling “internasional” dalam gerakan Eropa. Berasal dari Bulgaria, tetapi berkewarganegaraan Rumania, seorang dokter Prancis berdasarkan pendidikan, tetapi seorang intelektual Rusia berdasarkan koneksi, simpati, dan karya sastra (di bawah tanda tangan X. Insarov, ia menerbitkan sejumlah artikel jurnal dan buku tentang republik ketiga di Rusia), Rakovsky berbicara semua bahasa Balkan dan tiga bahasa Eropa, berpartisipasi aktif dalam kehidupan internal empat partai sosialis - Bulgaria, Rusia, Prancis, dan Rumania - dan sekarang memimpin partai terakhir ... "

Rakovsky diusir dari Tsar Rusia, membangun Partai Sosialis Rumania, diusir dari Rumania sebagai orang asing, meskipun sebelumnya ia pernah bertugas di tentara Rumania sebagai dokter militer, kembali ke Rumania lagi, mendirikan surat kabar harian di Bukares dan memimpin Partai Sosialis Rumania, menentang intervensi Rumania ke dalam perang dan ditangkap pada malam intervensinya. Partai Sosialis Rumania yang ia dirikan, pada tahun 1917 sepenuhnya bergabung dengan Komunis Internasional.

Pada tanggal 1 Mei 1917, pasukan Rusia membebaskan Rakovsky dari penjara di Iasi, di mana, kemungkinan besar, nasib Karl Liebknecht menantinya. Dan satu jam kemudian Rakovsky sudah berbicara di rapat umum yang dihadiri 20.000 orang. Dia dibawa ke Odessa dengan kereta khusus. Mulai saat ini, Rakovsky benar-benar membenamkan dirinya dalam revolusi Rusia. Ukraina menjadi arena aktivitasnya.

Bahwa Rakovsky secara pribadi datang kepada Lenin sebagai siswa yang bersyukur, bebas dari sedikit pun kesombongan dan kecemburuan terhadap gurunya, meskipun perbedaan usia hanya empat tahun, tidak ada keraguan sedikit pun tentang hal ini bagi siapa pun yang akrab. dengan aktivitas dan kepribadian Rakovsky. Kini di Uni Soviet, gagasan-gagasan dievaluasi hanya berdasarkan dokumen kelahiran dan vaksinasi cacar, seolah-olah ada jalur ideologis yang sama bagi semua orang. Berasal dari Bulgaria, Rumania, dan Prancis, Rakovsky tidak jatuh di bawah pengaruh Lenin di masa mudanya, ketika Lenin masih menjadi pemimpin sayap kiri ekstrem gerakan demokratik-proletar di Rusia. Rakovsky mengenal Lenin sebagai pria dewasa berusia empat puluh empat tahun, dengan banyak luka akibat pertempuran internasional, pada saat Lenin telah mencapai peran sebagai tokoh internasional. Kita tahu bahwa Lenin menghadapi perlawanan yang cukup besar dari partainya sendiri ketika, pada awal tahun 1917, ia mengganti tugas demokrasi nasional dalam revolusi dengan tugas sosialis internasional.

Namun meski telah bergabung dengan platform baru, banyak dari kaum Bolshevik lama, pada dasarnya, tetap berakar pada masa lalu, sebagaimana dibuktikan oleh epigonisme saat ini. Sebaliknya, jika Rakovsky tidak mengasimilasi logika nasional perkembangan Bolshevisme untuk waktu yang lama, ia menerima Bolshevisme dalam bentuknya yang diperluas dengan lebih mendalam, dan masa lalu Bolshevisme diterangi baginya dengan cahaya yang berbeda. Bolshevik tipe provinsi, setelah kematian gurunya, menarik Bolshevisme kembali ke pemikiran nasional yang sempit. Rakovsky tetap berada dalam jalur yang diawali oleh Revolusi Oktober. Bagaimanapun juga, sejarawan masa depan akan mengatakan bahwa ide-ide Bolshevisme berkembang melalui kelompok Rakovsky yang dipermalukan.

Pada awal tahun 1918, Republik Soviet mengirimkan Rakovsky sebagai wakilnya untuk bernegosiasi dengan bekas tanah airnya, Rumania, tentang evakuasi Bessarabia. Pada tanggal 9 Maret, Rakovsky menandatangani perjanjian dengan Jenderal Averescu, mantan komandan militernya.

Pada bulan April 1918, sebuah delegasi yang terdiri dari Stalin, Rakovsky dan Manuilsky dibentuk untuk negosiasi perdamaian dengan Rada. Saat itu, tidak ada yang menyangka Stalin akan menggulingkan Rakovsky dengan bantuan Manuilsky.

Dari Mei hingga Oktober, Rakovsky bernegosiasi dengan Skoropadsky, hetman Ukraina atas izin Wilhelm II.

Baik sebagai diplomat atau tentara, ia berjuang untuk Soviet Ukraina melawan Rada Ukraina, Hetman Skoropadsky, Denikin, pasukan pendudukan Entente dan melawan Wrangel. Sebagai Ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina, ia mengarahkan seluruh kebijakan negara berpenduduk 30 juta jiwa ini. Sebagai anggota Komite Sentral Partai, ia berpartisipasi dalam pekerjaan kepemimpinan seluruh Persatuan. Pada saat yang sama, Rakovsky mengambil bagian penting dalam pembentukan Komunis Internasional. Dalam inti kepemimpinan kaum Bolshevik, mungkin, tidak ada seorang pun yang mengetahui dengan baik, berdasarkan pengamatannya sendiri, gerakan buruh Eropa sebelum perang dan para pemimpinnya, khususnya di negara-negara Romawi dan Slavia.

Pada pertemuan pertama Kongres Internasional, Lenin, sebagai ketua, ketika membahas daftar pembicara, mengumumkan bahwa Rakovsky telah meninggalkan Ukraina dan harus tiba besok: sudah sewajarnya bahwa Rakovsky akan menjadi salah satu pembicara utama. Memang, dia menyampaikan pidato atas nama Federasi Revolusioner Balkan, yang dibentuk pada tahun 1915, pada awal perang, sebagai bagian dari partai Rumania, Serbia, Yunani, dan Bulgaria.

Rakovsky menuduh kaum sosialis Italia dengan fakta bahwa, meskipun mereka berbicara tentang revolusi, mereka sebenarnya meracuni kaum proletar, menggambarkan revolusi proletariat kepada mereka “sebagai sebuah pernikahan di mana tidak ada tempat untuk teror, kelaparan, atau perang.”

Rakovsky dilindungi dari birokrasi. Yang asing baginya adalah penilaian berlebihan yang naif terhadap para pakar politik, yang biasanya disertai dengan ketidakpercayaan skeptis terhadap massa. Menuduh kaum sosialis Italia di Kongres Ketiga Komintern karena tidak berani memutuskan penyimpangan kanan Turati, Rakovsky memberikan penjelasan yang tepat atas keragu-raguan ini: “Mengapa Turati begitu tak tergantikan sehingga selama 20 tahun terakhir Anda harus menghabiskan uang? seluruh persediaan kapur yang tersedia di Italia untuk mengapurnya? Karena kawan-kawan Italia dari Partai Sosialis menaruh harapan mereka bukan pada kelas pekerja, namun pada aristokrasi intelektual para spesialis.”

Rakovsky asing dengan pendewaan massa yang naif. Ia mengetahui dari pengalaman aktivitasnya sendiri bahwa ada masa-masa dimana massa tidak berdaya, seolah-olah terbelenggu dalam tidur nyenyak. Tapi dia juga tahu bahwa tidak ada hal besar dalam sejarah yang bisa dicapai tanpa massa dan tidak ada spesialis di dapur parlemen yang bisa menggantikan mereka. Rakovsky belajar, khususnya di sekolah Lenin, untuk memahami peran kepemimpinan yang berpandangan jauh ke depan dan tegas. Tapi dia jelas menyadari peran resmi semua spesialis dan perlunya pemutusan hubungan kerja tanpa ampun dengan “spesialis” yang mencoba menggantikan massa dan dengan demikian menurunkan kepercayaan diri mereka terhadap diri mereka sendiri. Konsep ini adalah sumber kebencian Rakovsky terhadap birokrasi dalam gerakan buruh dan, akibatnya, terhadap Stalinisme, yang merupakan inti dari birokrasi.

Sebagai Ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina dan anggota Politbiro Partai Ukraina, Rakovsky terlibat dalam semua masalah kehidupan Ukraina, memusatkan kepemimpinan di tangannya sendiri. Dalam buku harian Sekretariat Lenin terdapat catatan terus-menerus tentang komunikasi telegraf dan telepon antara Lenin dan Rakovsky tentang berbagai masalah: tentang urusan militer, tentang pengembangan bahan sensus, tentang program impor Ukraina, tentang politik nasional, tentang diplomasi , tentang masalah Komintern.

Saya bertemu dengan Rakovsky selama tur di garis depan.

Posisi Rakovsky adalah Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri: penyatuan penuh diplomasi Soviet baru dilakukan kemudian. Kami tidak terburu-buru dengan sentralisasi, karena tidak diketahui bagaimana hubungan internasional akan berkembang, dan apakah akan lebih menguntungkan bagi Ukraina jika belum secara resmi menghubungkan nasibnya dengan nasib Rusia Raya. Kehati-hatian ini juga diperlukan sehubungan dengan nasionalisme Ukraina yang masih segar, yang berdasarkan pengalaman belum sampai pada perlunya sebuah federasi dengan Rusia Raya.

Sebagai Komisaris Rakyat Ukraina untuk Urusan Luar Negeri, Rakovsky tidak berhemat pada catatan protes yang ia kirimkan ke Kementerian Luar Negeri Prancis, konferensi perdamaian pemerintah Prancis, Inggris Raya dan Italia, dan kepada semua orang, semua orang, semua orang. Dokumen-dokumen propaganda yang luas ini menjelaskan secara menyeluruh bagaimana pasukan militer Entente mengobarkan perang di Ukraina tanpa menyatakan perang, menjalankan fungsi gendarme, menganiaya komunis, membantu geng Pengawal Putih dan, akhirnya, membajak, menyita kapal-kapal Ukraina di tempat (Maret, Juli, September, Oktober 1919 di tahun ini).

Rakovsky mencirikan eksploitasi yang dilakukan oleh orang kulit putih di bawah naungan komando Prancis di zona perang pasukan Sekutu sebagai “kengerian yang mengingatkan pada era paling kelam penaklukan Aljazair dan metode Hun dalam Perang Balkan.”

Di radio tertanggal 25 September 1919, dikirim ke Paris, London dan semua orang, semua orang, semua orang... Rakovsky dengan sangat rinci, mencantumkan tempat, orang dan keadaan, melukiskan gambaran pogrom Yahudi yang dilakukan oleh Pengawal Putih Rusia dan Ukraina, sekutu dan agen Entente. Perjuangan Rakovsky melawan pogrom anti-Semitisme kontra-revolusi memberikan alasan untuk mengklasifikasikannya sebagai seorang Yahudi: pers kulit putih tidak menulis tentang dia selain sebagai “Rakovsky Yahudi.”

Namun, yang jauh lebih penting adalah inisiatif diplomatik di balik layar yang ditunjukkan Rakovsky, yang sering kali mendorong Moskow. Ketika dokumen arsip diterbitkan, mereka akan menceritakan banyak hal menarik tentang hal ini. Namun perhatian utama Rakovsky pada tahun-tahun awal dicurahkan pada masalah militer dan pangan.

Tentu saja, pada periode pertama kemerdekaan penuh negara Ukraina ini, komunikasi yang diperlukan dilakukan melalui jalur partai. Sebagai anggota Komite Sentral, Rakovsky tentu saja menjalankan keputusan Komite Sentral. Namun harus diingat bahwa pada tahun-tahun awal tersebut tidak ada pembicaraan mengenai pengawasan partai atas seluruh pekerjaan Soviet, atau, lebih tepatnya, penggantian Soviet dengan partai. Kita juga harus menambahkan bahwa kurangnya pengalaman berarti kurangnya rutinitas. Soviet menjalani kehidupan yang penuh darah, improvisasi memainkan peran besar.

Rakovsky adalah inspirator sejati dan pemimpin Soviet Ukraina pada tahun-tahun itu. Itu bukanlah tugas yang mudah.

Ukraina, yang telah melewati selusin rezim dalam dua tahun yang bersinggungan dengan gerakan nasional yang berkembang pesat dalam berbagai cara, menjadi sarang lebah bagi politik Soviet. “Bagaimanapun, ini adalah negara baru, negara yang berbeda,” kata Lenin, “tetapi orang-orang Rusia kita tidak melihat hal ini.” Namun Rakovsky, dengan pengalamannya dalam gerakan nasional Balkan, dengan perhatiannya pada fakta dan masyarakat yang hidup, dengan cepat menguasai situasi Ukraina, membedakan kelompok nasional, dan menarik sayap yang paling tegas dan aktif ke pihak Bolshevisme. “Kemenangan ini sepadan dengan beberapa pertarungan yang bagus,” kata Lenin di Kongres Partai IX pada bulan Maret 1920. Kepada “Rusia” yang mencoba menggerutu terhadap kepatuhan Rakovsky, Lenin menunjukkan bahwa “berkat kebijakan yang tepat dari Komite Sentral , yang dilakukan dengan luar biasa oleh Kamerad Rakovsky” di Ukraina, “alih-alih pemberontakan yang tidak dapat dihindari”, perluasan dan penguatan basis politik tercapai.

Kebijakan Rakovsky di pedesaan juga memiliki pandangan ke depan dan fleksibilitas yang sama. Mengingat kelemahan proletariat yang lebih besar, kontradiksi sosial di kalangan kaum tani jauh lebih dalam di Ukraina dibandingkan di Rusia Raya. Bagi pemerintah Soviet, ini berarti kesulitan ganda. Rakovsky berhasil secara politis memisahkan petani miskin dan menyatukan mereka menjadi “komite penduduk desa yang tidak berdaya,” menjadikan mereka pendukung terpenting kekuasaan Soviet di pedesaan. Pada tahun 1924-1925, ketika Moskow menetapkan kebijakan tegas terhadap kelas atas yang kaya di desa tersebut, Rakovsky membela komite masyarakat miskin pedesaan untuk Ukraina.

Baik atau buruk, Rakovsky menjelaskan dirinya dalam semua bahasa Eropa, termasuk Balkan dan Turki sebagai Eropa. “Seorang Eropa dan seorang Eropa sejati,” kata Lenin lebih dari sekali dengan penuh selera, secara mental membandingkan Rakovsky dengan tipe Bolshevik provinsial yang tersebar luas, yang perwakilannya yang paling menonjol dan lengkap adalah Stalin. Meskipun Rakovsky, seorang warga negara sejati dari dunia yang beradab, merasa betah berada di setiap negara, Stalin lebih dari sekali mendapat pujian khusus atas fakta bahwa ia tidak pernah berada di pengasingan. Rekan terdekat dan paling dapat diandalkan Stalin adalah orang-orang yang belum pernah tinggal di Eropa, tidak tahu bahasa asing dan, pada dasarnya, tidak begitu tertarik pada segala sesuatu yang terjadi di luar batas negara. Selalu, bahkan di masa lalu yang bersahabat, sikap Stalin terhadap Rakovsky diwarnai oleh rasa iri dan permusuhan seorang provinsial terhadap orang Eropa sejati.

Namun ekonomi linguistik Rakovsky memiliki karakter yang luas. Dia tahu terlalu banyak bahasa untuk menguasainya dengan sempurna. Dia berbicara dan menulis bahasa Rusia dengan lancar, tetapi dengan kesalahan sintaksis yang besar. Dia berbicara bahasa Prancis lebih baik, setidaknya dari sisi formal. Dia mengedit sebuah surat kabar Rumania, menjadi pembicara favorit para pekerja Rumania, berbicara bahasa Rumania dengan istrinya, tetapi masih belum bisa berbicara bahasa tersebut dengan sempurna. Dia berpisah dengan Bulgaria terlalu dini dan kemudian kembali terlalu jarang karena bahasa ibunya menjadi bahasa pemikirannya. Dia berbicara paling lemah dalam bahasa Jerman dan Italia. Dia membuat kemajuan besar dalam bahasa Inggris, sudah bekerja di bidang diplomatik.

Pada pertemuan-pertemuan berbahasa Rusia, ia lebih dari satu kali meminta hadirin untuk dengan rendah hati mengingat bahwa bahasa Bulgaria hanya memiliki empat kasus. Pada saat yang sama, dia merujuk pada Permaisuri Catherine, yang juga berselisih dengan kasus-kasus. Ada banyak lelucon di pesta terkait dengan Bulgarianisme Rakovsky. Manuilsky, pemimpin Komintern saat ini, dan Boguslavsky meniru pengucapan Rakovsky dengan sukses besar dan dengan demikian memberinya kesenangan besar.

Ketika Rakovsky datang dari Kharkov ke Moskow, bahasa yang digunakan di meja kami di Kremlin adalah, karena istri Rakovsky, seorang Rumania, bahasa Prancis, yang mana Rakovsky berbicara lebih baik daripada kami semua. Dia dengan mudah dan tanpa terasa melontarkan kata yang tepat kepada mereka yang tidak memilikinya, dan dengan riang dan lembut menirukan mereka yang bingung dalam sintaksis subjungtif. Makan malam dengan partisipasi Rakovsky adalah hari libur sejati, bahkan dalam kondisi yang tidak sepenuhnya meriah.

Sementara saya dan istri saya hidup sangat terpencil, Rakovsky, sebaliknya, bertemu banyak orang, tertarik pada semua orang, mendengarkan semua orang, mengingat semuanya. Dia berbicara tentang lawan yang paling terkenal dan jahat dengan senyuman, dengan lelucon, dengan sentuhan kemanusiaan. Ketidakfleksibelan seorang revolusioner dengan senang hati dipadukan dalam dirinya dengan optimisme moral yang tak kenal lelah.

Makan malam kami, yang biasanya sangat sederhana, menjadi lebih rumit dengan kedatangan Rakovsky. Setelah hari Minggu yang beruntung, saya bermain olah raga atau memancing. Beberapa kali saya mengajak Rakovsky berburu. Dia melakukan perjalanan karena persahabatan dan kecintaan terhadap alam; Perburuan itu sendiri tidak membuatnya terpesona. Dia tidak membunuh apa pun, tapi dia lelah dan bersemangat bercakap-cakap dengan petani pemburu dan nelayan. Kadang-kadang kami menangkap ikan dengan jaring, “botaying”, yaitu menakut-nakuti air dengan tiang panjang dengan kerucut timah di ujungnya. Kami pernah menghabiskan sepanjang malam melakukan pekerjaan ini, memasak sup ikan, tertidur sebentar di dekat api, “bekerja” lagi dan kembali di pagi hari dengan sekeranjang besar ikan mas crucian, lelah dan istirahat, digigit nyamuk dan bahagia .

Kadang-kadang Rakovsky, sebagai mantan dokter, mengemukakan pertimbangan diet saat makan malam, paling sering dalam bentuk kritik terhadap pola makan saya yang dianggap terlalu ketat. Saya membela diri dengan mengutip otoritas dokter, terutama Fyodor Alexandrovich Getye, yang mendapat pengakuan umum dari kami. “J'ai mes regies a moi,” jawab Rakovsky dan segera mengimprovisasinya. Lain kali seseorang, paling sering salah satu putra kami, memergokinya melanggar peraturannya sendiri. “Kamu tidak bisa menjadi budak peraturanmu sendiri,” dia balas, “seseorang harus mampu menerapkannya.” Dan Rakovsky dengan sungguh-sungguh merujuk pada dialektika.

Karya kaum Bolshevik lebih dari satu kali dibandingkan dengan karya Peter Agung, yang mendorong Rusia ke gerbang peradaban dengan gadanya. Adanya kesamaan tersebut dijelaskan oleh fakta bahwa dalam kedua kasus tersebut instrumen pergerakan ke depan adalah kekuasaan negara, yang tidak segan-segan melakukan tindakan paksaan yang ekstrim. Namun jarak dua abad dan kedalaman revolusi Bolshevik yang belum pernah terjadi sebelumnya mendorong garis persamaan jauh ke belakang sebelum garis perbedaan. Perbandingan psikologis pribadi antara Lenin dan Peter sepenuhnya dangkal dan salah. Kaisar Rusia pertama berdiri di depan budaya Eropa dengan kepala terangkat dan mulut ternganga. Orang barbar yang ketakutan berperang melawan barbarisme. Lenin tidak hanya secara intelektual berdiri di atas menara kebudayaan dunia, tetapi juga secara psikologis menyerapnya ke dalam dirinya sendiri, menundukkannya pada tujuan-tujuan yang masih terus dituju oleh seluruh umat manusia. Namun tidak ada keraguan bahwa di samping Lenin, di barisan depan Bolshevisme, terdapat berbagai tipe psikologis, termasuk para pemimpin di era Peter the Great, yaitu kaum barbar yang memberontak melawan barbarisme. Bagi Revolusi Oktober, sebuah mata rantai dalam rantai pembangunan dunia, pada saat yang sama menyelesaikan masalah-masalah yang sangat terbelakang dalam pembangunan rakyat Rusia, tanpa sedikit pun niat untuk mengatakan sesuatu yang menghina, dengan tujuan semata-mata bukan untuk bersifat politis, tetapi secara obyektif bersifat historis.

Dapat dikatakan bahwa Stalin paling sepenuhnya mengekspresikan tren “Petrine”, yang paling primitif, dalam Bolshevisme. Ketika Lenin berbicara tentang Rakovsky sebagai “seorang Eropa sejati,” ia mengedepankan sisi Rakovsky yang tidak dimiliki banyak kaum Bolshevik lainnya.

Namun, “orang Eropa sejati” tidak berarti seorang budayawan yang dengan murah hati tunduk pada kaum barbar: tidak pernah ada jejak hal ini dalam diri Rakovsky. Tidak ada yang lebih menjijikkan daripada arogansi dan kefanatikan kolonialis Quaker-filantropis yang muncul tidak hanya di bawah kelompok agama atau Freemasonry, tetapi juga di bawah kepribadian sosialis. Rakovsky secara organik bangkit dari keprimitifan pedalaman Balkan ke cakrawala dunia. Selain itu, sebagai seorang Marxis sejati, ia memperhitungkan seluruh budaya saat ini dalam hubungan, transisi, keterikatan, dan kontradiksinya. Ia tidak dapat membedakan dunia “peradaban” dengan dunia “barbarisme”. Dia menjelaskan dengan sangat baik lapisan-lapisan barbarisme di puncak peradaban resmi saat ini untuk membedakan budaya dan barbarisme satu sama lain sebagai dua bidang yang tertutup. Akhirnya, seseorang yang secara internal menerapkan pencapaian pemikiran terkini, dia secara psikologis benar-benar asing dengan arogansi yang menjadi ciri orang barbar yang beradab dalam kaitannya dengan pembangun budaya yang tidak disebutkan namanya dan dirampas. Dan pada saat yang sama, dia tidak sepenuhnya larut baik dalam lingkungan maupun dalam karyanya sendiri, dia tetap menjadi dirinya sendiri, bukan seorang barbar yang bangkit, tetapi seorang “Eropa sejati”. Jika massa merasa menjadi miliknya, maka para pemimpin birokratis yang setengah terpelajar dan setengah berbudaya memperlakukannya dengan rasa iri setengah permusuhan, sebagai seorang “bangsawan” intelektual. Inilah latar belakang psikologis perjuangan melawan kebencian khusus Rakovsky dan Stalin terhadapnya.

Pada musim panas 1923, Kamenev, yang saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Komisaris Rakyat, bersama dengan Dzerzhinsky dan Stalin, pada jam malam senggang di dacha Stalin, di balkon rumah desa, sambil minum teh atau anggur, berbicara tentang topik sentimental dan filosofis, secara umum, tidak terlalu umum di kalangan Bolshevik. Semua orang berbicara tentang selera dan preferensi mereka. “Hal terbaik dalam hidup,” kata Stalin, “adalah membalas dendam pada musuh: persiapkan rencana dengan baik, bidik, serang, dan… tidur.” Kamenev dan Dzerzhinsky tanpa sadar saling berpandangan setelah mendengar pengakuan ini. Kematian menyelamatkan Dzerzhinsky dari pengujiannya dalam eksperimen. Kamenev sekarang berada di pengasingan, jika saya tidak salah, tepat di tempat dia berada pada malam Revolusi Februari bersama Stalin. Namun karakter yang paling membara dan beracun tidak diragukan lagi adalah kebencian Stalin terhadap Rakovsky. Apakah menurut dokter jantung Rakovsky perlu istirahat di iklim hangat? Biarkan Rakovsky, yang membiarkan dirinya mengkritik Stalin dengan begitu meyakinkan, mempraktikkan pengobatan di Lingkaran Arktik. Keputusan ini memiliki cap pribadi Stalin. Tidak ada keraguan mengenai hal ini. Sekarang, bagaimanapun, kita tahu bahwa Rakovsky tidak mati. Namun kita juga tahu bahwa pengasingan ke wilayah Yakut berarti hukuman mati baginya. Dan Stalin mengetahui hal ini sama seperti kita.

Di bidang politik, Plutarch lebih menyukai bintang berpasangan. Dia menghubungkan pahlawan-pahlawannya dengan persamaan atau kontras. Ini memberinya kesempatan untuk lebih memperhatikan ciri-ciri individu. Plutarch pada masa revolusi Soviet hampir tidak akan menemukan dua tokoh lain yang dapat menerangi satu sama lain dengan lebih baik melalui kontrasnya ciri-ciri mereka daripada Stalin dan Rakovsky. Benar, mereka berdua orang selatan; satu berasal dari Kaukasus yang multi-suku, yang lain berasal dari Balkan yang multi-suku. Keduanya revolusioner. Keduanya, meski pada waktu berbeda, menjadi Bolshevik. Namun kerangka eksternal kehidupan yang serupa ini semakin jelas menekankan pertentangan antara dua gambaran manusia.

Pada tahun 1921, saat mengunjungi Republik Soviet, Morizet sosialis Prancis, yang sekarang menjadi senator, bertemu Rakovsky di Moskow sebagai seorang kenalan lama. “Raco, begitu kami semua memanggilnya, kawan-kawan lamanya… mengenal semua kaum sosialis di Prancis.” Rakovsky membombardir lawan bicaranya dengan pertanyaan tentang kenalan lama dan tentang seluruh penjuru Prancis. Berbicara tentang kunjungannya, Morizet, menyebut Rakovsky, menambahkan: “Letnan (ajudan) Manuilsky yang setia.” Kesetiaan Manuilsky bertahan, setidaknya, selama dua tahun penuh, yang merupakan periode yang cukup lama jika kita mempertimbangkan sifat orang tersebut.

Manuilsky selalu menjabat sebagai ajudan seseorang, namun tetap setia hanya pada kebutuhannya untuk bersama seseorang. Ketika konspirasi yang dipimpin oleh “troika” (Stalin-Zinoviev-Kamenev) melawan kepemimpinan lama memerlukan perjuangan politik terbuka melawan Rakovsky, yang sangat populer dan dihormati di Ukraina, sulit untuk menemukan siapa pun yang mau mengambil inisiatif. sindiran yang hati-hati, untuk secara bertahap menjadikannya fitnah yang kental. Pilihan “troika”, yang mengetahui inventaris manusia, ditentukan oleh “letnan setia Rakovsky”, Manuilsky. Dia diberi pilihan: menjadi korban kesetiaannya, atau melalui pengkhianatan untuk mendapatkan bagiannya dalam konspirasi. Jawaban Manuilsky tidak diragukan lagi. Seorang ahli anekdot politik yang diakui, ia sendiri kemudian dengan penuh warna memberi tahu teman-temannya tentang ultimatum yang memaksanya menjadi letnan Zinoviev pada tahun 1923, sehingga pada akhir tahun 1925 ia akan menjadi letnan Stalin. Jadi Manuilsky naik ke tingkat yang bahkan tidak dapat dia impikan selama masa pemerintahan Lenin: sekarang dia adalah pemimpin resmi Komintern.

Saat ini, sebagian petinggi birokrasi Ukraina sudah terseret ke dalam konspirasi Stalin. Tetapi untuk menyederhanakan dan memfasilitasi perjuangan lebih lanjut, ternyata cara yang paling mudah adalah dengan memisahkan Rakovsky dari tanah Ukraina dan Soviet secara umum, mengubahnya menjadi duta besar. Kesempatan yang menguntungkan adalah konferensi Soviet-Prancis. Rakovsky ditunjuk sebagai duta besar untuk Prancis dan ketua delegasi Rusia.

Pada bulan Oktober 1927, atas permintaan tegas pemerintah Prancis, Rakovsky dicopot dari jabatan duta besar dan dipanggil kembali, bisa dikatakan, hampir diusir dari Paris ke Moskow. Dan tiga bulan kemudian dia diusir dari Moskow ke Astrakhan. Kedua pengusiran tersebut, secara paradoks, terkait dengan tanda tangan Rakovsky pada dokumen oposisi. Pemerintah Paris menemukan kesalahan dengan fakta bahwa pernyataan oposisi berisi catatan “tidak bersahabat” yang ditujukan kepada tentara asing yang memusuhi Uni Soviet. Faktanya, sayap kanan DPR sama sekali tidak menginginkan hubungan apapun dengan Bolshevik. Dan Rakovsky secara pribadi mengkhawatirkan Tardieu-Briand dengan sosoknya yang terlalu besar: mereka lebih memilih duta besar Soviet yang kurang mengesankan dan kurang berwibawa di rue Grenelle. Menyadari hubungan antara kaum Stalinis dan oposisi, mereka rupanya berharap Moskow akan membantu mereka menyingkirkan Rakovsky. Namun kelompok Stalinis tidak dapat berkompromi dengan pertimbangan terhadap reaksi Perancis; selain itu, dia tidak ingin Rakovsky berada di Moskow atau di Kharkov. Dia kemudian mendapati dirinya terpaksa, pada saat yang paling tidak nyaman bagi dirinya sendiri, untuk membawa Rakovsky ke publik di bawah perlindungan pemerintah Prancis dan pers Prancis.

Dalam sebuah wawancara pada 16 September, Litvinov menyebutkan, dengan alasan yang baik, simpati Rakovsky terhadap budaya Prancis dan fakta bahwa de Monzy, ketua delegasi Prancis pada konferensi Soviet-Prancis, secara terbuka memberikan kesaksian tentang kesetiaan Rakovsky. “Jika konferensi berhasil menyelesaikan,” kata Litvinov, “masalah negosiasi yang paling sulit, yaitu kompensasi utang publik... maka hal ini terutama harus dilakukan oleh kawan secara pribadi. Rakovsky."

Pada tanggal 5 Oktober, Chicherin, yang saat itu masih menjadi Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri, mengatakan kepada perwakilan pers Prancis untuk menyangkal rumor palsu: “Saya tidak pernah menyatakan ketidaksenangan apa pun terhadap Duta Besar Rakovsky; sebaliknya, saya punya banyak alasan untuk sangat menghargai karyanya…”

Kata-kata ini terdengar lebih ekspresif karena pers Stalinis, mengikuti sinyal yang diberikan dari atas, pada saat itu sudah mulai menampilkan kaum oposisi sebagai penyabot dan pelemahan rezim Soviet.

Terakhir, pada 12 Oktober, kali ini dalam catatan resmi kepada duta besar Prancis Jean Herbett, Chicherin menulis:

“Baik Tuan Litvinov dan saya menulis bahwa penarikan kembali Tuan Rakovsky, yang usaha dan energinya sangat bermanfaat bagi konferensi Perancis-Soviet atas hasil yang dicapai, pasti menyebabkan kerusakan moral pada konferensi itu sendiri.”

Namun, karena menuruti permintaan tegas Briand, yang memutuskan jalan mundurnya sendiri dan harus melindungi reputasinya sebagai bagian dari pemerintahan sayap kanan, Soviet terpaksa menarik kembali Rakovsky.

Sesampainya di Moskow, Rakovsky langsung mendapat serangan bukan dari Prancis, tetapi dari pers Soviet, yang sedang mempersiapkan opini publik untuk penangkapan dan pengasingan kaum oposisi yang akan datang; dan tidak terlalu peduli dengan apa yang ditulis kemarin, dia menggambarkan Rakovsky sebagai musuh rezim Soviet.

Agustus ini Rakovsky berusia 60 tahun. Selama lebih dari lima tahun, Rakovsky menghabiskan waktu di pengasingan di Barnaul, di Pegunungan Altai, bersama istrinya, seorang teman yang tidak terpisahkan. Musim dingin Altai yang keras dengan suhu beku mencapai 45-50 derajat tidak tertahankan bagi orang selatan, penduduk asli Semenanjung Balkan, terutama bagi hatinya yang lelah. Teman-teman Rakovsky - dan lawan-lawannya yang jujur ​​selalu memperlakukannya dengan ramah - berusaha memindahkannya ke selatan, ke iklim yang lebih sejuk. Meskipun ada sejumlah serangan jantung parah yang dialami orang buangan tersebut, yang menjadi sumber rumor kematiannya, pihak berwenang Moskow dengan tegas menolak pemindahan tersebut. Ketika kita berbicara tentang otoritas Moskow, yang dimaksud adalah Stalin, karena jika masalah ekonomi dan politik yang sangat besar dapat dan sering kali diabaikan begitu saja, maka jika menyangkut pembalasan pribadi, balas dendam pada musuh, keputusannya selalu bergantung secara pribadi pada Stalin.

Rakovsky tetap di Barnaul, berjuang di musim dingin, menunggu musim panas, dan menghadapi musim dingin lagi. Desas-desus tentang kematian Rakovsky telah muncul beberapa kali sebagai akibat dari kecemasan yang mendalam dari ribuan dan ratusan ribu orang akan nasib orang yang dicintai.

Dia tanpa lelah mengikuti perekonomian Soviet dan kehidupan dunia melalui surat kabar dan buku yang sampai padanya, menulis karya besar tentang Saint-Simon dan melakukan korespondensi ekstensif, yang semakin sedikit yang mencapai tujuan yang dimaksudkan.

Rakovsky mengikuti pers Soviet hari demi hari tentang semua proses yang terjadi di negara tersebut, membaca yang tersirat, menyelesaikan apa yang tidak terucapkan, mengungkap akar kesulitan ekonomi, dan memperingatkan terhadap bahaya yang akan datang. Dalam sejumlah karya luar biasa, di mana generalisasi luas didasarkan pada materi faktual yang kaya, Rakovsky dari Astrakhan, kemudian dari Barnaul, dengan angkuh mencampuri rencana dan peristiwa Moskow. Ia sangat memperingatkan terhadap tingkat industrialisasi yang berlebihan.

Pada pertengahan tahun 1930, selama berbulan-bulan terjadi kepusingan birokrasi yang ekstrim akibat keberhasilan yang tidak direncanakan dengan baik, Rakovsky memperingatkan bahwa industrialisasi yang dipaksakan pasti akan mengarah pada krisis. Ketidakmungkinan untuk lebih meningkatkan produktivitas tenaga kerja, gangguan terhadap rencana kerja modal yang tidak dapat dihindari, kekurangan bahan mentah pertanian yang akut, dan, yang terakhir, memburuknya situasi pangan membawa peneliti yang berpandangan jauh ke depan pada kesimpulan: “Krisis industri sudah tidak bisa dihindari; faktanya, industri telah memasukinya.”

Bahkan sebelumnya, dalam pernyataan resmi tertanggal 4 Oktober 1929, Rakovsky dengan tegas memperingatkan terhadap “kolektivisasi total”, yang tidak dipersiapkan baik secara ekonomi maupun budaya, dan, khususnya, “terhadap tindakan administratif darurat di pedesaan”, yang pasti akan memerlukan konsekuensi politik yang sulit. Setahun kemudian, penasihat yang dibenci dan tak kenal lelah tersebut menyatakan: “Kebijakan kolektivisasi total dan penghapusan kulak melemahkan kekuatan produktif pertanian dan mengakhiri konflik akut dengan pedesaan yang telah disiapkan oleh semua kebijakan sebelumnya.” Rakovsky memaparkan tradisi Stalin yang melimpahkan kesalahan atas kegagalan ekonomi kepada para “pelaku” sebagai pengakuan atas kebangkrutannya sendiri: “Tanggung jawab atas kualitas aparat berada di tangan pimpinan.”

Politisi lama secara khusus memantau dengan cermat proses-proses di partai dan kelas pekerja. Pada bulan Agustus 1928, dari Astrakhan, tempat pertama pengasingannya, ia memberikan analisis yang mendalam dan penuh semangat tentang proses degenerasi di partai yang berkuasa. Ia fokus pada detasemen birokrasi sebagai lapisan istimewa yang diistimewakan.

“Kedudukan sosial seorang komunis yang memiliki mobil, apartemen yang bagus, liburan teratur dan mendapat penghasilan maksimal dari partai, berbeda dengan kedudukan seorang komunis yang bekerja di tambang batu bara, di mana ia menerima 50 hingga 60 rubel sebulan. ”

Perbedaan fungsional berubah menjadi perbedaan sosial, dan perbedaan sosial dapat berkembang menjadi perbedaan kelas.

“Seorang anggota partai tahun 1917 tidak akan mengenali dirinya sendiri di hadapan anggota partai tahun 1928.”

Rakovsky mengetahui peran kekerasan dalam sejarah, namun ia juga mengetahui batasan dari peran tersebut. Lebih dari setahun kemudian, Rakovsky mencela metode komando dan paksaan. Dengan bantuan metode komando dan paksaan, yang dibawa ke titik keahlian birokrasi, “elit berhasil berubah menjadi oligarki yang tidak dapat diubah dan tidak dapat diganggu gugat, menggantikan kelas dan partai.” Tuduhan yang berat, tapi setiap kata di dalamnya berbobot. Rakovsky menyerukan kepada partai untuk menundukkan birokrasi, menghilangkan “atribut ilahi yang bersifat infalibilitas,” dan menundukkan mereka pada kontrol yang ketat.

Dalam seruannya kepada Komite Sentral pada bulan April 1930, Rakovsky mencirikan rezim yang diciptakan oleh Stalin sebagai “perjuangan dominasi dan internecine kepentingan perusahaan dari berbagai kategori birokrasi.” Membangun perekonomian baru hanya mungkin dilakukan atas inisiatif dan budaya masyarakat. Seorang pejabat, bahkan seorang komunis sekalipun, tidak dapat menggantikan rakyat. “Kami tidak percaya pada apa yang disebut sebagai birokrasi yang tercerahkan seperti halnya para pendahulu borjuis kami, kaum revolusioner di akhir abad ke-18, percaya pada apa yang disebut sebagai absolutisme yang tercerahkan.”

Karya-karya Rakovsky, seperti semua literatur oposisi pada umumnya, tidak meninggalkan tahap manuskrip. Mereka berkorespondensi, dikirim dari satu koloni pengasingan ke koloni lain, berpindah dari tangan ke tangan di pusat-pusat politik; mereka hampir tidak pernah menjangkau massa. Pembaca pertama artikel tulisan tangan dan surat edaran Rakovsky adalah anggota kelompok Stalinis yang berkuasa. Sampai baru-baru ini, dalam pers resmi kita sering menemukan gema dari karya-karya Rakovsky yang tidak diterbitkan dalam bentuk kutipan-kutipan yang tendensius dan sangat menyimpang, disertai dengan serangan-serangan pribadi yang kasar. Tidak ada keraguan: serangan kritis Rakovsky tepat sasaran.

Proklamasi rencana lima tahun pertama dan transisi ke jalur kolektivisasi merupakan pinjaman radikal dari platform oposisi kiri. Banyak orang buangan yang dengan tulus percaya pada era baru. Namun faksi Stalinis menuntut agar kaum oposisi secara terbuka meninggalkan platform tersebut, yang tetap menjadi dokumen terlarang. Sikap mendua seperti ini disebabkan oleh kekhawatiran birokrasi terhadap gengsi. Banyak dari mereka yang berada di pengasingan dengan enggan setuju untuk menemui birokrasi di tengah jalan: dengan harga yang mahal, mereka ingin membayar untuk mendapat kesempatan bekerja di partai, setidaknya dalam implementasi sebagian dari platform mereka sendiri.

Rakovsky, tidak kurang dari yang lain, berusaha untuk kembali ke partai. Tapi dia tidak bisa melakukan ini, menyangkal dirinya sendiri. Surat-surat Rakovsky, yang selalu bernada lembut, terdengar nada metalik. “Musuh terbesar kediktatoran proletar,” tulisnya pada tahun 1929 di puncak kegilaan menyerah, “adalah sikap tidak jujur ​​terhadap keyakinan. Seperti Gereja Katolik, yang memeras orang-orang ateis yang sekarat menjadi Katolik, pimpinan partai memaksa oposisi untuk mengakui kesalahan khayalan mereka dan meninggalkan keyakinan mereka. Jika dengan demikian mereka kehilangan hak untuk menghargai diri sendiri, maka seorang oposisi yang mengubah keyakinannya dalam sekejap hanya pantas mendapatkan penghinaan total.”

Peralihan banyak orang yang berpikiran sama ke kubu Stalin tidak menggoyahkan pejuang lama itu sedikit pun. Dalam serangkaian surat edarannya, ia berpendapat bahwa kepalsuan rezim, kekuasaan dan kurangnya kontrol terhadap birokrasi, pencekikan terhadap partai, serikat buruh dan Soviet akan mendevaluasi dan bahkan menjadikan semua pinjaman ekonomi yang dilakukan Stalin menjadi kebalikannya. dibuat dari platform oposisi. “Apalagi screening ini bisa membawa perbaikan pada barisan oposisi. Akan tetap ada orang-orang yang tidak melihat platform ini sebagai semacam kartu restoran, tempat setiap orang memilih hidangan sesuai selera mereka.” Selama masa penindasan dan penyerahan diri yang sulit inilah Rakovsky yang sakit dan terisolasi menunjukkan betapa kuatnya karakter yang tidak dapat dihancurkan yang ada di balik kebajikannya yang lembut terhadap orang lain dan kepatuhan yang halus. Dalam sebuah surat kepada salah satu koloni di pengasingan, ia menulis pada tahun 1930: “Hal terburuk bukanlah pengasingan atau isolasi, tetapi penyerahan diri.” Tidak sulit untuk memahami apa pengaruh suara “orang tua” terhadap kaum muda dan kebencian apa yang ditimbulkannya di kalangan kelompok penguasa.

“Rakovsky banyak menulis. Segala sesuatu yang sampai kepada kita ditulis ulang, diteruskan, dan dibaca oleh semua orang, kata teman-teman muda dari pengasingan di luar negeri kepada saya. – Dalam hal ini, Christian Grigorievich melakukan pekerjaannya dengan baik. Posisinya tidak berbeda sedikit pun dengan posisi Anda; sama sepertimu, dia fokus pada rezim partai..."

Namun semakin sedikit yang berhasil. Korespondensi antara oposisi di pengasingan pada tahun-tahun pertama pengasingan relatif bebas. Pihak berwenang ingin mewaspadai pertukaran pendapat di antara mereka dan pada saat yang sama mengharapkan perpecahan di antara orang-orang buangan. Perhitungan ini ternyata tidak bisa dibenarkan.

Para kapitulator dan calon kapitulasi merujuk pada bahaya perpecahan dalam partai, perlunya membantu partai, dll. Rakovsky menjawab bahwa bantuan terbaik adalah kesetiaan pada prinsip. Rakovsky sangat menyadari pentingnya aturan ini untuk kebijakan jangka panjang. Jalannya peristiwa memberinya semacam kepuasan. Kebanyakan dari mereka yang menyerah hanya bertahan tidak lebih dari tiga atau empat tahun di partai; Meskipun mereka sangat patuh, mereka semua berkonflik dengan politik dan rezim partai, dan sekali lagi mereka menjadi sasaran pengusiran kedua dari partai dan pengasingan. Cukup menyebutkan nama-nama seperti Zinoviev, Kamenev, Preobrazhensky, I.N. Smirnov, serta ratusan nama yang kurang dikenal.

Posisi orang buangan selalu sulit, berfluktuasi ke satu arah atau lainnya tergantung situasi politik. Posisi Rakovsky terus memburuk.

Pada musim gugur tahun 1932, pemerintah Soviet beralih dari sistem pengadaan biji-bijian yang dijatah, yaitu dari permintaan biji-bijian dengan harga tetap, ke sistem pajak pangan, yang memberikan hak kepada petani untuk secara bebas membuang semua persediaan. , dikurangi pajak.

Dan tindakan ini, seperti banyak tindakan lainnya, merupakan implementasi dari tindakan yang direkomendasikan Rakovsky lebih dari setahun sebelumnya, yang dengan tegas menuntut “transisi ke sistem perpajakan dalam kaitannya dengan petani menengah untuk memberinya kesempatan untuk melakukan hal yang sama. sampai batas tertentu untuk membuang sisa produksinya atau, setidaknya jika ada kemungkinan seperti itu, memotong akumulasi lemak.”

Ketika berita kematian X. G. Rakovsky di pengasingan Siberia menyebar ke seluruh pers dunia, pers resmi Soviet tetap bungkam. Teman-teman Rakovsky—mereka juga teman saya, karena kami terhubung dengan Rakovsky melalui persahabatan politik pribadi yang erat selama 30 tahun—pertama-tama mencoba memverifikasi berita tersebut melalui otoritas Soviet di luar negeri. Tokoh politik terkemuka Prancis, yang sempat mengapresiasi Rakovsky saat menjadi duta besar Soviet untuk Prancis, mengajukan permohonan informasi ke kedutaan. Namun mereka juga tidak memberikan jawaban dari situ. Dalam beberapa tahun terakhir, berita kematian Rakovsky bukan untuk pertama kalinya muncul. Namun sejauh ini, hal itu ternyata selalu salah. Namun mengapa badan telegraf Soviet tidak membantahnya? Fakta ini menambah kekhawatiran. Jika Rakovsky benar-benar mati, tidak ada gunanya menyembunyikan fakta ini. Keheningan yang keras kepala dari badan-badan resmi Soviet menunjukkan bahwa Stalin harus menyembunyikan sesuatu. Orang-orang yang berpikiran sama dengan Rakovsky di berbagai negara membunyikan alarm. Artikel, permohonan, dan poster muncul menanyakan: “Di mana Rakovsky?” Pada akhirnya, tabir misteri itu terungkap. Menurut laporan Reuters yang jelas-jelas terinspirasi dari Moskow, Rakovsky “terlibat dalam praktik medis di wilayah Yakutsk.” Jika sertifikat ini benar - kami tidak memiliki bukti - maka ini membuktikan tidak hanya bahwa Rakovsky masih hidup, tetapi juga bahwa dari Barnaul yang sangat dingin dia diasingkan lebih jauh ke Lingkaran Arktik.

Penyebutan praktik kedokteran dimaksudkan untuk menyesatkan masyarakat yang memiliki sedikit pengetahuan di bidang politik dan geografi. Benar, Rakovsky benar-benar seorang dokter berdasarkan pelatihan. Namun kecuali beberapa bulan segera setelah menerima diploma kedokteran di Prancis dan dinas militer yang ia jalani di Rumania sebagai dokter militer lebih dari seperempat abad yang lalu, Rakovsky tidak pernah melakukan praktik kedokteran. Kecil kemungkinannya dia merasa tertarik padanya pada usia 60 tahun. Namun penyebutan wilayah Yakut membuat pesan luar biasa ini menjadi mungkin. Kita jelas berbicara tentang pengasingan baru Rakovsky: dari Asia Tengah hingga ujung utara. Kami belum memiliki konfirmasi mengenai hal ini. Namun, di sisi lain, pesan seperti itu tidak dapat dibuat-buat.

Dalam pers resmi Soviet, Rakovsky terdaftar sebagai seorang kontra-revolusioner. Rakovsky tidak sendirian dalam judul ini.

Tanpa kecuali, semua rekan terdekat Lenin berada di bawah penganiayaan. Dari tujuh anggota Politbiro, yang di bawah kepemimpinan Lenin memimpin nasib revolusi dan negara, tiga orang dikeluarkan dari partai dan diasingkan atau diusir, tiga orang dikeluarkan dari Politbiro dan dibebaskan dari pengasingan hanya dengan serangkaian kapitulasi berturut-turut. . Kami mendengar ulasan Chicherin dan Litvinov di atas tentang Rakovsky sebagai diplomat. Dan hari ini Rakovsky siap mengerahkan pasukannya untuk membantu negara Soviet. Dia putus bukan dengan Revolusi Oktober, bukan dengan Republik Soviet, tapi dengan birokrasi Stalinis. Namun bukanlah suatu kebetulan jika perbedaan ini terjadi bersamaan dengan periode ketika birokrasi, yang muncul dari gerakan massa, menundukkan massa dan menegakkan prinsip lama di atas prinsip baru: negara adalah saya.

Kebencian fana terhadap Rakovsky disebabkan oleh fakta bahwa ia menempatkan tanggung jawab atas tugas-tugas sejarah revolusi di atas tanggung jawab bersama birokrasi. Jurnalis teoretisnya hanya berbicara tentang buruh dan tani. Aparat birokrasi yang muluk-muluk sama sekali tidak ada dalam pandangan resmi. Siapa pun yang menyebut nama birokrasi dengan sia-sia akan menjadi musuhnya. Jadi, Rakovsky dipindahkan dari Kharkov lebih jauh, ke Paris, sehingga sekembalinya ke Moskow dia akan dideportasi ke Astrakhan, dan dari sana ke Barnaul. Kelompok penguasa berharap bahwa kondisi material yang sulit dan tekanan isolasi akan menghancurkan pejuang lama dan memaksanya, jika tidak mengundurkan diri, maka bungkam. Namun perhitungan ini, seperti perhitungan lainnya, ternyata salah. Mungkin, Rakovsky tidak pernah menjalani kehidupan yang lebih intens dan bermanfaat seperti selama tahun-tahun pengasingannya. Birokrasi mulai memperketat lingkaran di sekitar pengasingan di Barnaul. Rakovsky akhirnya terdiam, suaranya berhenti menjangkau dunia luar. Namun dalam kondisi seperti ini, sikap diamnya lebih kuat daripada kefasihannya. Apa yang dapat dilakukan terhadap seorang pejuang yang, pada usia 60 tahun, mempertahankan energi membara yang ia gunakan untuk memulai kehidupan sebagai seorang pemuda? Stalin tidak berani menembaknya atau bahkan memenjarakannya. Namun dengan kecerdikan yang tidak pernah mengecewakannya di bidang ini, ia menemukan jalan keluar: wilayah Yakut membutuhkan dokter. Benar, hati Rakovsky membutuhkan iklim yang hangat. Namun justru itulah alasan Stalin memilih wilayah Yakutsk.

pada topik: “Christian Rakovsky”

Perkenalan

Studi monografi pertama tentang kehidupan dan karya H. Rakovsky muncul di Barat; di Uni Soviet, tokoh sejarah ini tetap tidak diketahui masyarakat umum selama beberapa dekade. Negara pihak mencabut tabu untuk menyebut namanya dalam konteks positif atau bahkan netral sekitar tiga tahun sebelum keberadaannya berakhir. Setelah itu, buku-buku yang didedikasikan untuknya diterbitkan di Kyiv dan Kharkov, memberikan gambaran tentang peran pria ini dalam sejarah Ukraina, Rusia dan Eropa.

Bagaimana mungkin orang asing menduduki tempat yang begitu penting dalam sejarah modern bangsa kita? Fakta yang ada memungkinkan kita menilai secara objektif aspek positif dan negatif dari aktivitasnya.

Masa kecil dan remaja

Politisi Rakovsky Ukraina

Untuk mengambil posisi aktif dalam isu modernisasi masyarakat di negara-negara Eropa Timur, seseorang harus menjadi seorang revolusioner. Christy Stanchev-Rakovsky menjadi salah satunya pada usia 15 tahun. Tradisi keluarga juga mewajibkan kita melakukan hal ini.

Ia lahir pada 13 Agustus 1873 di kota pegunungan Kotel, Bulgaria. Ayahnya Georgy Stanchev menjadi kaya dalam perdagangan wol dan membeli perkebunan besar di Dobrudzha yang pro-Laut Hitam. Dan ketika tanah ini menjadi milik Rumania setelah tahun 1878, keluarga Stanchev harus menerima kewarganegaraan Rumania. Mereka menetap di kota Mangalia di Laut Hitam.

Christie pergi belajar di Varna, tetapi pada tahun 1887 dia dikeluarkan dari gimnasium sebagai pemimpin pemberontakan siswa melawan guru Black Hundred. Setahun kemudian, pemuda itu mendapat pekerjaan di gimnasium di kota Gabrovo, tempat ia mengorganisir kerja lingkaran sosialis. Pada musim semi tahun 1890 dia juga dikeluarkan dari sana, dari kelas terakhir. Pindah ke Jenewa, masuk fakultas kedokteran universitas. Profesi medis, seperti yang diharapkan Rakovsky, memiliki kelebihan dalam mempromosikan sosialisme.

Di Jenewa ia membentuk lingkaran mahasiswa sosialis Bulgaria. Pada musim semi tahun 1891, ia bertemu Plekhanov, dengan cepat menjadi favorit keluarganya dan memulai hubungan dekat dengan anggota kelompok “Emansipasi Buruh” P. Axelrod dan V. Zasulich. Bersama dengan R. Luxemburg, yang tinggal di dekatnya, ia memimpin lingkaran pendidikan mandiri Marxis. Setelah mendapat kecaman dari lawan politiknya, pemuda tersebut masuk penjara untuk pertama kalinya, meski hanya sebentar.

Rakovsky - Sosial Demokrat

Pada tahun 1891-1892 Kristi Rakovsky secara aktif berpartisipasi dalam pembentukan Partai Sosial Demokrat Bulgaria, dan pada Agustus 1893 mewakilinya di Kongres Internasional ke-2 Zurich.

Pada musim gugur tahun 1893, seorang sosialis muda Bulgaria masuk Universitas Berlin. Namun, dia dengan cepat menjadi perhatian polisi Berlin. Rakovsky ditangkap dan diusir dari negara itu dalam beberapa minggu. Dia melanjutkan studinya di Universitas Zurich, dan kemudian - Nancy di Prancis, tempat putri aktor Moskow Liza Ryabova, yang dekat dengan keluarga Plekhanov, belajar. Christie menerbitkan di surat kabar sosialis Prancis, menjalin hubungan dengan J. Guesde, J. Jaurès, dan P. Lafargue.

Rakovsky memperoleh gelar Doktor Kedokteran. Terlihat dari judul disertasi (“Etiologi Kejahatan dan Degenerasi”) yang membahas masalah sosial kedokteran.

Pada musim gugur tahun 1898, Rakovsky bergabung dengan tentara Rumania agar tidak kehilangan hak warisan atas tanah Mangalian. Selama beberapa bulan bertugas sebagai dokter militer di Constance, ia menulis dua buku - tentang urusan Dreyfus (diterbitkan dalam bahasa Bulgaria) dan - atas perintah Masyarakat Pengetahuan St. Petersburg - sebuah monografi sains populer yang solid tentang sejarah Republik Ketiga di Perancis. Setelah demobilisasi pada musim semi tahun 1899, Christian Rakovsky pergi ke St. Petersburg, di mana istrinya bermaksud untuk berkarier di panggung, namun, karena tidak mendapat izin untuk tinggal di Kekaisaran Rusia, ia pergi bersamanya ke Prancis. Di Paris, ia ikut serta dalam kongres Internasional ke-2 berikutnya, yang diadakan pada bulan September 1900, dan secara finansial mendukung penyelenggara penerbitan surat kabar Sosial Demokrat Rusia. Dan kemudian, setelah memberikan suap, dia datang ke St. Petersburg pada musim semi tahun 1901.

Saya menghabiskan hampir satu tahun di Rusia. Di sini istrinya meninggal saat melahirkan. Penyendiri kembali ke Prancis, bekerja sebagai dokter di kota Beaulieu, namun karena kematian ayahnya pada bulan April 1903 ia pindah ke Rumania. Setelah menjadi pemilik perkebunan, ia meninggalkan praktik medisnya dan, atas bujukan D. Blagoev, pada musim semi 1904 ia melakukan tur propaganda besar-besaran ke Bulgaria. Pidato-pidatonya yang brilian ditranskrip dan diterbitkan dalam brosur terpisah.

Pada bulan Agustus 1904, kongres keenam Internasional ke-2 berikutnya dibuka di Amsterdam. X. Rakovsky mendapat dua mandat - dari partai Sosial Demokrat Bulgaria dan Serbia. Dan meskipun usianya jauh lebih muda dibandingkan tokoh-tokoh terkemuka seperti A. Bebel, E. Bernstein, A. Briand, J. Guesde, J. Jaurès, K. Kautsky, Plekhanov, dia sudah dianggap sebagai veteran gerakan sosialis. Kaum sosialis Balkan juga mengambil bagian aktif dalam pengembangan dokumen kongres.

Sementara itu, pemberontakan petani terjadi di Rumania dan menenggelamkan pihak berwenang dalam pertumpahan darah. Penindasan terjadi terhadap Persatuan Sosialis yang dibentuk pada tahun 1907, organisasi serikat pekerja dan pers sosialis. Namun setelah Kongres Stuttgart, Rakovsky tidak diizinkan masuk ke Rumania, dan cobaan beratnya pun dimulai. Hanya setelah lima tahun perjuangan yang melelahkan barulah dia mendapatkan hak untuk kembali.

Selama Perang Dunia ke-1, Federasi Sosial Demokrat Balkan dibentuk, yang sekretarisnya adalah H. Rakovsky. Tanpa berbagi posisi ekstrim dengan V. Lenin, ia tetap menjauh dari gagasan “perdamaian nasional” dan atas dasar ini memutuskan hubungan dengan ayah rohaninya G. Plekhanov.

Dibebaskan pada tanggal 1 Mei 1917 oleh tentara Rusia dari penjara di Iasi, ia pergi ke Petrograd yang revolusioner. Pandangan politik sentris Rakovsky semakin diradikalisasi. Menemukan dirinya di bawah ancaman penangkapan setelah peristiwa Juli di Petrograd, dia berangkat ke Swedia dengan bantuan kaum Bolshevik.

Rakovsky adalah seorang komunis

Lebih dari sekali kaum internasionalis Menshevik mencoba menarik Kh. Rakovsky, yang pada waktu itu merupakan salah satu tokoh paling berpengaruh di Internasional ke-2, ke dalam barisan mereka, tetapi dia tidak ingin terlibat dengan partai politik mana pun di Rusia. Dan baru setelah Revolusi Oktober di Petrograd dia membuat pilihan terakhirnya: dia menawarkan jasanya kepada pemerintahan Lenin. Jadi, pada usia 44 tahun, sosial demokrat moderat Eropa Barat menjadi komunis.

Dikirim oleh V. Lenin dalam misi diplomatik ke Odessa, ia menandatangani perjanjian Rusia-Rumania pada Maret 1918, yang menyatakan bahwa Bessarabia harus dibebaskan dalam waktu dua bulan. Namun demikian, karena memburuknya situasi strategis militer setelah berakhirnya Perdamaian Brest, dokumen ini menjadi selembar kertas.

Pada bulan April 1918, Rakovsky, sebagai kepala delegasi Rusia, tiba di Kyiv. Berdasarkan ketentuan Perjanjian Perdamaian Brest, Soviet Rusia harus menandatangani perjanjian damai dengan UPR. Dengan cekatan bermanuver antara pemerintah Jerman dan mitra negosiasinya - pemerintah Hetman P. Skoropadsky, ia ragu-ragu dalam mengambil keputusan, tanpa mengambil kewajiban apa pun. Kemudian revolusi pecah di Jerman. Pada awalnya, Rusia membatalkan Perjanjian Brest-Litovsk dan, dengan bantuan pemerintahan boneka Soviet G. Pyatakov, menaklukkan kembali Ukraina.

Sementara itu, kaum Bolshevik lokal bertengkar satu sama lain. Untuk memperkuat kontrol partai atas republik yang secara formal merdeka dan memperkuat otoritas kepemimpinan, Lenin mengusulkan X. Rakovsky untuk jabatan kepala pemerintahan Soviet Ukraina, yang tingkat pendidikan, kecerdasan, dan pengalamannya tidak diragukan lagi melampaui para pemimpin negara tersebut. Bolshevik lokal. Selain itu, dia tidak memiliki akar di Ukraina dan sepenuhnya bergantung pada dukungan dari pusat. Soviet Moskow selalu takut terhadap manifestasi independensi struktur kekuasaan di republik nasional terbesar.

Ketergantungan pada pusat cocok untuk Rakovsky, yang mengandalkan dukungan politik Lenin (mereka sudah saling kenal sejak 1902) dan dapat mengandalkan bantuan orang terpenting kedua dalam kepemimpinan partai Bolshevik, Trotsky. Terlepas dari perbedaan pandangan politik, ia memiliki hubungan pribadi yang hangat dengan pandangan politik tersebut. Mereka mungkin memainkan peran penting dalam fakta bahwa Sosial Demokrat Eropa Barat memilih Soviet Rusia sebagai arena aktivitas politiknya. Oleh karena itu, pada bulan Maret 1919, Rakovsky, dengan dukungan Lenin dan Trotsky, terpilih menjadi anggota Komite Sentral RCP (b). Kasus unik dalam sejarah Partai Bolshevik: kepemimpinannya mencakup seseorang yang pengalaman berpartainya baru mencapai satu tahun.

Pada musim semi 1919, fokus utama perang saudara terjadi di Don dan Kuban. Kekuatan antikomunis dipimpin oleh Jenderal A. Denikin. Setelah menerima peralatan dan senjata militer dalam jumlah besar dari negara-negara Entente dan Amerika Serikat, ia melakukan serangan di wilayah tengah Donbass. Lelah karena desersi, Tentara Merah menderita kerugian besar. Setelah pemberontakan N. Grigoriev, tepat di belakang pasukan Soviet, Pengawal Putih merebut Kharkov dan Yekaterinoslav. Terinspirasi oleh kesuksesan, Denikin memberi perintah untuk berbaris menuju Moskow.

Di bawah tekanan Denikin dan pasukan UPR yang dipimpin oleh S. Petliura, tentara Tentara Merah meninggalkan Kyiv pada akhir Agustus 1919, dan segera seluruh Ukraina. Kh. Rakovsky berangkat ke Moskow, di mana ia mengepalai departemen politik Dewan Militer Revolusioner selama hampir enam bulan.

Pada musim gugur 1919, serangan Pengawal Putih terhadap Moskow terhenti. Banyaknya pasukan L. Yunani menghancurkan pasukan pilihan Denikin, dan dia mulai mundur ke arah selatan. Pada bulan-bulan musim dingin tahun 1919-1920, Ukraina kembali berada di bawah kendali Bolshevik.

V. Lenin (tidak seperti Rakovsky) memahami bahwa penting untuk bergaul dengan kaum tani. Pada bulan Februari 1920, undang-undang pertanahan dikeluarkan, yang didasarkan pada prinsip penggunaan tanah yang setara. Pekerjaan Dewan Komisaris Rakyat SSR Ukraina, yang dipimpin oleh X. Rakovsky, dilanjutkan.

Selama pembentukan kekuasaan di Ukraina, masalah partai Borotbist yang berpengaruh, yang mengendalikan banyak detasemen partisan petani, sangatlah akut. Partai ini beralih ke platform komunis, tetapi tidak seperti Bolshevik, partai ini menentang ketergantungan penuh Ukraina pada Moskow.

Lenin menasihati Rakovsky untuk membuat blok bersama dengan kaum Borotbist dalam pemilihan dewan dan, setelah merayu para pemimpin mereka dengan posisi tinggi di pemerintahan, menawarkan untuk bergabung dengan Partai Komunis (Bolshevik) U secara individual. Kepala pemerintahan Soviet Ukraina berhasil melaksanakan rencana licik ini, menghilangkan ancaman sistem multi-partai dalam struktur politik Ukraina, yang akan mencegah pembentukan kediktatoran RCP (b). Rakovsky berurusan dengan para pemimpin partai pesaing yang tidak ingin bergabung dengan Partai Komunis (Bolshevik) U dengan bantuan petugas keamanan. Dengan dimulainya perang Polandia-Soviet, Moskow mengirim kepala Cheka, F. Dzerzhinsky, ke Ukraina untuk “memperkuat lini belakang.”

Pentingnya Rakovsky bagi rakyat Ukraina

Kegagalan panen di wilayah selatan republik pada tahun 1921 ternyata menjadi bencana besar bagi masyarakat. Untuk mengimpor lebih banyak gandum dari Ukraina, pusat partai membungkam kelaparan hingga bulan Desember. Roti bahkan disita dari para petani di provinsi selatan. Persediaan makanan yang disimpan di Tepi Kanan dan Tepi Kiri diekspor ke “ibukota merah” dan wilayah Volga, dan wilayah selatan dibiarkan tanpa roti. Karyawan ARA, yang memberikan bantuan besar-besaran kepada Rusia yang kelaparan, tidak diizinkan masuk ke Ukraina, yang tidak dianggap sebagai wilayah kelaparan.

Rakovsky mencoba memprotes, tetapi hanya mendapat teguran dari partai. Ketika pusat tersebut akhirnya memutuskan untuk mengakui Ukraina sebagai wilayah kelaparan, mereka segera mengatur pasokan makanan dari luar negeri.

Dia tidak mampu melawan pusat tersebut pada tahun 1922, ketika, alih-alih memberikan bantuan makanan kepada pertanian yang hancur di provinsi selatan, Ukraina malah diperintahkan untuk mengekspor jutaan pon gandum ke luar negeri. Akibatnya, kelaparan di selatan berlanjut hingga musim panas tahun 1923.

Rakovsky, sebagai kepala pemerintahan, memberikan perhatian besar pada pemulihan industri yang hancur dan mengepalai markas besar republik untuk mengatasi krisis. Dia terus memperhatikan masalah-masalah sosial dan melakukan segalanya untuk membantu pengangguran yang timbul sebagai akibat dari pengalihan industri ke pembiayaan mandiri.

Dengan dukungan Lenin dan Trotsky, Rakovsky menerapkan kebijakan yang ditujukan terhadap Ukraina, namun seiring berjalannya waktu ia mengubah pandangannya. Bidang penting karyanya di Dewan Komisaris Rakyat adalah konstruksi budaya. Ia menilai isu yang paling mendasar adalah menjamin berkembangnya kebudayaan dalam bentuk nasionalnya. Menolak dalam polemik pernyataan Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) D. Lebed bahwa perjuangan antara dua budaya sedang berlangsung di Ukraina - Rusia dan Ukraina - dan dalam perjuangan ini masa depan adalah milik masa depan yang dikembangkan oleh Budaya Rusia, Rakovsky menyatakan: tugas negara adalah memberikan kesempatan untuk mengembangkan budaya yang secara artifisial ditekan dan dibatasi.

Penindasan dan kematian

Konflik antara dia dan Stalin pecah pada tahun 1922, ketika Sekretaris Jenderal memutuskan untuk menghilangkan status independen republik dan “menarik” mereka ke dalam perbatasan Soviet Rusia. Protes Rakovsky (ia didukung oleh Lenin) berhasil: Uni Soviet dibentuk sebagai federasi republik-republik serikat pekerja yang secara formal setara, namun pada kenyataannya, “otonomisasi” yang perlahan-lahan terjadi di Ukraina dan republik-republik lainnya mulai terjadi. Pada Kongres XII RCP (b) pada bulan April 1923, Rakovsky menyatakan bahwa pembangunan serikat pekerja telah mengambil jalan yang salah, dan bersikeras bahwa 9/10 Komisaris Rakyat Moskow dicabut haknya dan dipindahkan ke republik nasional. Namun, hampir tidak ada yang mendukung kepala pemerintahan Ukraina di kongres partai.

Kemudian “troika” terkemuka di Politbiro Komite Sentral RCP (b) membuat kesimpulan organisasi yang sesuai. Rakovsky dipanggil kembali dari Ukraina dan dipindahkan ke pekerjaan diplomatik, malah menunjuk L. Krasin sebagai perwakilan Soviet di London.

H. Rakovsky bekerja di Inggris dan Prancis hingga musim gugur tahun 1927, dan sekembalinya ke Uni Soviet, ia melanjutkan perjuangannya yang tanpa kompromi, meskipun tanpa harapan, melawan Stalin. Pada bulan Januari 1928, ia dikirim ke Astrakhan, di mana ia bekerja dalam posisi sederhana sebagai konsultan di departemen perencanaan distrik. Lalu ada kota-kota lain dan posisinya sama sederhananya.

Kh. Rakovsky ditangkap pada tanggal 31 Desember 1936. Ia terlibat dalam kasus palsu yang disebut “blok Trotskyis sayap kanan anti-Soviet” bersama dengan M. Bukharin, A. Rykov dan tokoh-tokoh terkemuka lainnya di partai negara. . Pasien Rakovsky yang berusia 65 tahun dijatuhi hukuman 20 tahun penjara.

Pada bulan September 1941, ketika Nazi mendekati Orel, semua tahanan politik di penjara setempat ditembak. Di antara mereka adalah Christian Rakovsky, seorang pria dengan takdir yang unik.

Kesimpulan

Terobosan diplomatik Ukraina sebagian besar dimungkinkan berkat pejabat subjektif yang dipersonifikasikan oleh Rakovsky. Seorang diplomat yang cakap, yang memiliki kontak pribadi dengan ratusan politisi terbaik Eropa, memiliki otoritas yang sangat besar dalam pemerintahan Soviet, ia dengan percaya diri memimpin kegiatan korps diplomatik SSR Ukraina.

literatur

1.#"membenarkan">. #"membenarkan">. #"membenarkan">. “Sejarah Ukraina” O.D. Boyko, 2005/ “Akademisi”

Seperti yang telah saya sebutkan di atas, 11 September menandai 75 tahun sejak kematian Christian Georgievich Rakovsky (1873-1941), seorang Bolshevik, seorang revolusioner selama setengah abad, seorang peserta dalam Revolusi Oktober, dan hingga tahun 1934, pemimpin Revolusi Oktober. oposisi kiri (yaitu Trotskis) di Uni Soviet.
Rakovsky lebih dikenal sebagai diplomat, tetapi, seperti yang dicatat Trotsky, “berbicara tentang Rakovsky sebagai diplomat berarti meremehkan Rakovsky... Rakovsky adalah seorang penulis, pembicara, organisator... salah satu pembangun utama Tentara Merah. ” Tapi dia juga seorang diplomat yang brilian, “bukan hanya karena di masa mudanya dia kadang-kadang tahu cara mengenakan tuksedo dan topi, tetapi yang terpenting karena dia sangat memahami orang-orang yang menganggap tuksedo dan topi sebagai pakaian kerja.”

Dari memoar Nadezhda Ioffe: “Rakovsky lahir di Bulgaria, dibesarkan di Rumania, menerima pendidikannya di Prancis, dan... seorang revolusioner Rusia. Dia berbicara dengan baik dalam bahasa Rumania, Bulgaria, Rusia, dan beberapa bahasa Eropa lainnya. Dan saya tidak tahu apa bahasa ibunya. Saya ingat saya pernah bertanya kepadanya - bahasa apa yang dia pikirkan? Rakovsky berpikir dan berkata: "Mungkin bahasa yang saya gunakan saat ini."
Trotsky berkata tentang dia:
- Nasib sejarah akan mengatakan bahwa Rakovsky, seorang kelahiran Bulgaria, seorang Prancis dan Rusia dengan pendidikan politik umum, seorang warga negara Rumania dengan paspor, ternyata menjadi kepala pemerintahan di Soviet Ukraina... Dalam arti kata yang sebenarnya, seorang revolusioner internasional, Rakovsky, selain bahasa ibunya, Bulgaria, berbicara bahasa Rusia, Prancis, Rumania, Inggris, Jerman, membaca bahasa Italia, dan bahasa lainnya. Diusir dari sembilan negara Eropa, Rakovsky menghubungkan nasibnya dengan Revolusi Oktober, di mana ia menjabat posisi paling bertanggung jawab.

H. G. Rakovsky dan L. D. Trotsky pada tahun 1924. Mereka saling kenal sejak tahun 1903

Trotsky juga mengingat dialognya dengan Rakovsky:
- Anda memperkenalkan diri, kata mereka, kepada raja Inggris?
“Saya memperkenalkan diri,” jawab Rakovsky dengan binar ceria di matanya.
- Dengan celana pendek?
- Dengan celana pendek.
- Apakah kamu tidak memakai wig?
- Tidak, tanpa wig.
- Nah, jadi apa?
“Menarik,” jawabnya.
“Kami saling memandang dan tertawa. Tapi saya tidak punya keinginan untuk bertanya, atau memberi tahu dia, apa sebenarnya yang “menarik” dalam pertemuan yang tidak biasa ini dari seorang revolusioner yang telah diasingkan sembilan kali dari berbagai negara di Eropa, dan Kaisar India. Rakovsky mengenakan kostum istananya dengan cara yang sama seperti selama perang ia mengenakan mantel Tentara Merah, serta pakaian industri.”
Seorang revolusioner dalam balutan tuksedo dan topi tinggi, dan kadang-kadang bahkan dalam kulot, kulot istana yang sama yang ditolak oleh sans-kulot Paris (yang itulah julukannya). “Seorang Eropa, dan seorang Eropa sejati,” kata Lenin lebih dari satu kali dengan senang hati tentang Rakovsky. Vladimir Ilyich sangat mengapresiasi kegiatan Rakovsky di Ukraina, termasuk penyatuan damai dengan Sosialis-Revolusioner-Borotbist Ukraina, yang berhasil ia capai. “Alih-alih pemberontakan kaum Borotbist, yang tidak dapat dihindari,” kata Lenin, “kami menerima, berkat garis yang benar dari Komite Sentral, yang dilakukan dengan luar biasa oleh Kamerad Rakovsky, bahwa semua yang terbaik yang ada di antara kaum Borotbist memasuki partai kami. di bawah kendali kami, dari pengakuan kami, dan sisanya telah menghilang dari kancah politik.
Sejak akhir tahun 1927, ketika oposisi Trotskis dikalahkan, masa pengasingan dimulai bagi Rakovsky. Sebuah kesaksian menarik diberikan oleh jurnalis Amerika Louis Fisher, yang bertemu dan berbicara dengannya di pengasingan di Saratov pada tahun 1929: “Kadang-kadang saya menemaninya ke ruang makan; orang-orang membungkuk dalam-dalam dan melepas topi mereka, karena penjahat politik di pengasingan ini adalah penduduk Saratov yang paling terkenal dan paling dihormati.”
Dan di pengasingan, Rakovsky terus bekerja keras. Berikut adalah dua kutipan kecil untuk diilustrasikan. Yang pertama mencerminkan sudut pandang mayoritas partai:
“Mengenai sifat kelas negara kita, saya sudah katakan di atas bahwa Lenin memberikan rumusan yang paling tepat mengenai hal ini, tanpa membiarkan adanya salah tafsir: sebuah negara buruh dengan penyimpangan birokrasi di sebuah negara dengan populasi mayoritas petani.” (I.V. Stalin, 15 Maret 1927)
Dan kutipan ini berasal dari seruan oposisi kiri kepada Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dan seluruh anggota partai pada bulan April 1930. Itu ditandatangani oleh Kh. Rakovsky, V. Kossior, N. Muralov dan para pemimpin oposisi lainnya:
“Dari negara pekerja dengan penyimpangan birokrasi – seperti yang didefinisikan oleh Lenin dalam bentuk pemerintahan kita – kita sedang berkembang menjadi negara birokrasi dengan sisa-sisa proletar-komunis.”
Kutipan pertama adalah pernyataan umum yang pada pertengahan tahun 1927, seperti yang kita lihat, baik kaum Stalinis maupun Trotskis masih menyetujuinya.
Yang kedua adalah kesimpulan teoretis yang lebih dari sekadar berani (baik secara teoritis maupun praktis) yang dihasilkan oleh oposisi Trotskis di Uni Soviet. Perlu juga dicatat bahwa pada bulan April 1930, kaum oposisi yang berada di pengasingan di Uni Soviet masih memiliki kesempatan, meskipun secara ilegal, untuk berkomunikasi, merumuskan platform politik mereka dan mempublikasikannya di luar negeri, dalam “Buletin Oposisi” karya Trotsky. Pada tahun 1930, perkiraan ini bisa saja diabaikan. Pada tahun 2016, di reruntuhan Uni Soviet, di mana (seperti yang kita lihat dengan jelas di Ukraina) “sisa-sisa proletar-komunis” terakhir dibakar dengan besi panas (ini secara langsung disebut “dekomunisasi”), keadaannya jauh lebih sulit. untuk mengesampingkan penilaian seperti itu dan ramalannya..

Christian Georgievich Rakovsky, perwakilan berkuasa penuh di Prancis dan Georgy Vasilyevich Chicherin, Komisaris Rakyat Luar Negeri di Kedutaan Besar Uni Soviet. 1925

H.G.Rakovsky

Rakovsky dan Perdana Menteri Bulgaria Stamboliysky di Genoa. 1922 Stamboliysky menulis dalam buku hariannya: “Orang terkuat di delegasi Rusia adalah Rakovsky dari Bulgaria.”

Rakovsky dalam sekelompok diplomat Soviet

HG. Rakovsky - Ketua Pemerintahan Buruh dan Tani Sementara Ukraina

Pada tahun 1934, Rakovsky memutuskan untuk “berdamai dengan partai” dan melepaskan “gelarnya” sebagai pemimpin oposisi. Victor Serge mengingat kembali sentimen kaum Trotskis yang diasingkan pada saat itu: “Christian Rakovsky bergabung dengan Komite Sentral, “untuk melawan ancaman militer bersama dengan partai.” [...] Rakovsky menyerah, tapi ini tidak mengganggu kami. Kami berkata pada diri sendiri: “Dia semakin tua - dia tertipu oleh tipuan klasik: dia diperkenalkan dengan dokumen rahasia tentang perang yang akan datang...”
Di Moskow, Rakovsky kembali dikunjungi oleh Louis Fischer, yang menuliskan kesannya: “Pengasingan tidak meruntuhkannya. Namun dia mengamati Eropa dari Barnaul dan tidak mendeteksi adanya revolusi di sana. Namun dia melihat bagaimana fasisme menyebar dari satu negara ke negara lain... Hitler membawanya kembali ke Stalin.”
Keputusan Rakovsky menyebabkan kekecewaan mendalam bagi Trotsky. Dia menulis dalam buku hariannya: “Rakovsky pada dasarnya adalah hubungan terakhir saya dengan generasi revolusioner lama... Sekarang tidak ada seorang pun yang tersisa.” Dia menyindir pada tahun 1935: “Rakovsky dengan baik hati diterima dalam pertemuan seremonial dan resepsi dengan duta besar asing dan jurnalis borjuis. Kurangi satu orang revolusioner besar, satu lagi pejabat kecil.”
Dan anggota oposisi Nadezhda Ioffe mengenang bagaimana kerabatnya mencoba membujuknya untuk berdamai dengan partai: “Sebagai argumen utama, semua orang mengutip contoh dari kawan-kawan senior yang saya hormati, mantan oposisi aktif, yang saat ini telah meninggalkan oposisi untuk ini, saya selalu menjawab: “Dan Rakovsky?" Dan pada saat inilah, seperti sambaran petir, pernyataan Rakovsky muncul di surat kabar. Itu ditulis sekencang mungkin, kira-kira seperti ini: “Saya membuat kesalahan ... Saya meminta Anda untuk mengembalikan saya ke partai..." Dan kemudian saya berpikir: Mungkin saya benar-benar tidak memahami sesuatu, karena tidak mungkin membandingkan pengalaman politik saya dengan pengalaman Rakovsky, seorang pria yang terlibat dalam gerakan revolusioner. kegiatan selama empat puluh tahun di Bulgaria dan Rumania, di Prancis dan di Rusia. Saya tidak curiga dia tidak berprinsip. bisa... Saya meneleponnya, dan dia langsung berkata: "Ayo." dia dan suaminya Lena adalah putri istrinya, tetapi dia mengadopsinya sebagai seorang anak, dia memiliki nama tengah dan nama belakangnya. Di rumah dia dipanggil dengan nama Rumania yang lucu Cocuta. Dan suaminya adalah penyair terkenal Joseph Utkin. Saya sangat menyukai puisinya, dan saya ingin mengenalnya. Tapi saat itu dia sama sekali tidak berguna bagiku. Namun, mereka segera pergi, dan kami tetap tinggal untuk berbicara dengan Christian Georgievich. Dia berbicara dengan sangat baik kepada saya bahwa kami harus kembali ke pesta dengan cara apa pun. Ia yakin, niscaya ada lapisan tertentu di partai yang memiliki pandangan yang sama dengan kita, namun tidak berani mengungkapkannya. Dan kita bisa menjadi orang yang bijaksana dan melakukan sesuatu. Dan satu demi satu, katanya, kita akan tergencet seperti ayam.”
Jika kita mempercayai kesaksian ini (dan mengapa kita tidak mempercayainya?), ternyata Rakovsky, setelah berdamai dengan partai, tidak meletakkan senjata ideologisnya sama sekali, namun tetap berharap untuk berperang.
Di Moskow, Rakovsky kembali dikunjungi oleh Louis Fischer, yang menuliskan kesannya: “Pengasingan tidak menghancurkannya. Tapi dia mengikuti Eropa dari Barnaul dan tidak mendeteksi revolusi di sana ke yang lain... Hitler membawanya kembali ke Stalin."
Pada bulan November 1935, Rakovsky diangkat kembali ke CPSU (b), tetapi pada tahun 1937, “oposisi tersembunyi” seperti dia kembali diserang... Pada saat itu, dia sudah melihat dengan jelas nasibnya, dan berkata kepada keponakannya: “Kamu Saya mempelajari Revolusi Perancis, Anda tahu bagaimana peristiwa berkembang, pertama ada Danton, lalu Robespierre. Revolusi mempunyai hukumnya sendiri. Revolusi melahap anak-anaknya...
Pada Januari 1937, Rakovsky ditangkap. Pada tahun 1938, ia menjadi salah satu terdakwa dalam persidangan publik terhadap “Bolshevik sayap kanan” Bukharin dan Rykov (walaupun ia sendiri adalah pemimpin “oposisi kiri”, dan bukan pemimpin kanan). Dialog khas dari transkrip pengadilan:

"Jaksa Vyshinsky. Saya bertanya - apa mata pencaharian Anda?
Rakovsky. Mata pencaharian saya berasal dari harta ayah saya.
Vyshinsky. Jadi Anda hidup dari penghasilan Anda sebagai penyewa?
Rakovsky. Sebagai seorang petani.
Vyshinsky. Artinya, pemilik tanah?
Rakovsky. Ya.
Vyshinsky. Jadi, ayah Anda bukan saja seorang pemilik tanah, tetapi Anda juga seorang pemilik tanah, pengeksploitasi?
Rakovsky. Tentu saja, saya seorang pengeksploitasi. Saya menerima penghasilan. Pendapatan, seperti diketahui, diperoleh dari nilai lebih.
Vyshinsky. Apakah nilai lebih ada di tangan Anda?
Rakovsky. Ya. Nilai tambah ada di tangan saya.
Vyshinsky. Artinya saya tidak salah ketika mengatakan bahwa Anda adalah pemilik tanah.
Rakovsky. Kamu benar.
Vyshinsky. Penting bagi saya untuk mengetahui dari mana penghasilan Anda berasal."

Di akhir dialog yang tidak masuk akal ini - karena semua orang di partai tahu bahwa Rakovsky adalah pemilik tanah, dan menghabiskan pendapatan dari tanah miliknya untuk revolusi - terdakwa masih tidak tahan:
"Rakovsky. Tapi penting bagi saya untuk mengatakan untuk apa pendapatan ini digunakan.
Vyshinsky. Itu percakapan yang berbeda."

Pengadilan memberi Rakovsky hukuman 20 tahun penjara.
Pada bulan September 1941, berdasarkan keputusan Kolegium Militer Mahkamah Agung, dia, bersama dengan tahanan lain di penjara Oryol, ditembak di hutan Medvedevsky dekat Oryol.

UPD 2019. Siapa di Uni Soviet yang dapat disebut sebagai “orang paling populer di dunia” 95 tahun yang lalu, yaitu pada bulan Agustus 1924? Faktanya, tidak ada pembaca modern yang akan menebaknya - tidak untuk yang kesepuluh, atau bahkan yang keseratus kalinya. Dan dia akan sangat terkejut saat mengetahuinya... Dia, paling sering, bahkan belum pernah mendengar nama ini. Dan dia tidak akan mengerti ketika dia tahu - kenapa dia? Ini menunjukkan betapa sedikit dan buruknya kita mengetahui dan memahami masa lalu kita sendiri.
Sementara itu, inilah dia, seperti yang tertulis pada judul sampul majalah (digambar oleh Boris Efimov) - “orang paling populer di dunia.”

Christian Rakovsky (1873-1941). Dengan latar belakang saku jaketnya terdapat James Ramsay MacDonald yang mungil, Perdana Menteri Kerajaan Inggris, kekuatan dunia paling kuat saat itu. Sesuatu seperti analogi Trump saat itu... Tapi mengapa Rakovsky (yang ulang tahunnya jatuh pada 13 Agustus, yaitu hari ini)?
Karena Rakovsky pada saat itu adalah wakil berkuasa penuh Soviet di Inggris dan mewakili Uni Soviet dan Komintern di seluruh dunia. Revolusi dunia, singkatnya.

Kartun dari majalah “Red Pepper” pada tahun 1924, ketika Rakovsky menjadi utusan berkuasa penuh Uni Soviet untuk Inggris.
- Orang-orang aneh di Inggris! Ada yang bilang: “Lepaskan Rusia!”, dan ulurkan tangan pada kami... Ada pula yang bilang: “Lepaskan Rusia,” dan bahkan tidak berjabat tangan.”

Gambar oleh Majalah L. M. “Red Pepper”, 1923. “Bolshevik menulis tanggapan terhadap Curzon Inggris.” Rakovsky juga hadir dalam gambar lucu ini - antara Kamenev dan Stalin

Sumber - Wikipedia

Christian Georgievich Rakovsky (nama samaran Insarov, nama keluarga asli Stanchev: 1 Agustus 1873, Kotel - 11 September 1941) - Tokoh politik, negarawan, dan diplomat Bulgaria, Soviet. Berpartisipasi dalam gerakan revolusioner di Balkan, Prancis, Jerman, Rusia dan Ukraina.

Cucu dari revolusioner terkenal Georgi Rakovsky. Sebagai seorang etnis Bulgaria, dia memiliki paspor Rumania. Ia belajar di gimnasium Bulgaria, tempat ia dikeluarkan dua kali (pada tahun 1886 dan 1890) karena agitasi revolusioner. Pada tahun 1887, ia mengubah namanya sendiri Kristya Stanchev menjadi Christian Rakovsky yang lebih nyaring. Sekitar tahun 1889 ia menjadi seorang Marxis yang yakin.
Pada tahun 1890, Christian Rakovsky beremigrasi ke Jenewa di Swiss di mana ia masuk fakultas kedokteran Universitas Jenewa. Di Jenewa, Rakovsky berkenalan dengan gerakan Sosial Demokrat Rusia melalui para emigran Rusia. Secara khusus, Rakovsky mengenal dekat pendiri gerakan Marxis di Kekaisaran Rusia, Georgy Valentinovich Plekhanov. Berpartisipasi dalam organisasi kongres internasional mahasiswa sosialis di Jenewa. Pada tahun 1893, sebagai delegasi dari Bulgaria, ia menghadiri Kongres Sosialis Internasional di Zurich. Dia berkontribusi pada majalah Marxis Bulgaria pertama "Den" dan surat kabar sosial demokrat "Rabotnik" dan "Drugar" ("Kamerad"). Menurut otobiografi Rakovsky sendiri, ini adalah masa meningkatnya kebenciannya terhadap tsarisme Rusia. Saat masih menjadi mahasiswa di Jenewa, ia melakukan perjalanan ke Bulgaria, di mana ia membaca sejumlah laporan yang ditujukan terhadap pemerintah Tsar.
Pada musim gugur tahun 1893 ia masuk sekolah kedokteran di Berlin, tetapi karena hubungannya yang dekat dengan kaum revolusioner dari Rusia, ia dikeluarkan dari sana hanya dalam waktu enam bulan. Di Jerman, Rakovsky berkolaborasi dengan Wilhelm Liebknecht di Vorwärts, organ pers pusat Sosial Demokrat Jerman. Pada tahun 1896 ia lulus dari fakultas kedokteran Universitas Montpellier di Perancis, di mana ia menerima gelar doktor di bidang kedokteran.
Sejak musim gugur tahun 1898 ia bertugas di tentara Rumania. Didemobilisasi pada musim semi tahun 1899.
Setelah perpecahan RSDLP menjadi Bolshevik dan Menshevik pada Kongres Kedua tahun 1903, ia mengambil posisi perantara, mencoba mendamaikan kedua kelompok berdasarkan konsensus. Antara tahun 1903 dan 1917, bersama dengan Maxim Gorky, Rakovsky adalah salah satu penghubung antara kaum Bolshevik, yang dengannya ia bersimpati dalam hal program ekonomi mereka, dan kaum Menshevik, yang dalam aktivitasnya ia menemukan aspek politik yang positif. Selain kaum revolusioner Rusia, Rakovsky selama beberapa waktu bekerja bersama Rosa Luxemburg di Jenewa.
Setelah menyelesaikan studinya di Prancis, Rakovsky tiba di St. Petersburg untuk menawarkan jasanya dalam mengoordinasikan tindakan para pekerja dan kalangan Marsky di Rusia dan luar negeri, tetapi segera diusir dari negara tersebut dan pergi ke Paris. Di St. Petersburg, Rakovsky mengunjungi Miliukov dan Struve. Bahkan kemudian ada rumor tentang Rakovsky bahwa dia adalah seorang agen Austria. Pada tahun 1900-1902 ia kembali tinggal di ibu kota Rusia, dan pada tahun 1902 ia kembali ke Prancis.
Meskipun aktivitas revolusioner Rakovsky selama periode ini mempengaruhi sebagian besar negara Eropa, upaya utamanya ditujukan untuk mengorganisir gerakan sosialis di Balkan, terutama di Bulgaria dan Rumania. Pada kesempatan ini, ia mendirikan surat kabar sayap kiri Rumania Sotsial-Demokrat di Jenewa dan sejumlah publikasi Marxis Bulgaria - Den, Rabotnik dan Drugar (Kamerad). Tahun 1907-1914 menjadi anggota UKM.
Kembali ke Rumania, Rakovsky menetap di Dobruja, di mana ia bekerja sebagai dokter biasa (pada tahun 1913 ia menjamu Leon Trotsky). Pada tahun 1910, ia adalah salah satu penggagas restorasi, dengan nama Partai Sosial Demokrat Rumania, dari Partai Sosialis Rumania yang ada hingga tahun 1899, yang sebenarnya tidak ada lagi setelah kelompok yang “berpuas diri” meninggalkan keanggotaannya, menyetujui untuk berkompromi dengan kekuasaan kerajaan. SDPR sebenarnya menjadi dasar pembentukan Federasi Sosial Demokrat Balkan pada tahun 1910, yang menyatukan partai-partai sosialis Bulgaria, Serbia, Rumania dan Yunani. Fakta keberadaan federasi partai-partai sayap kiri yang bersatu merupakan protes terhadap kebijakan agresi dan ketidakpercayaan yang terjadi di Balkan sebagai akibat dari Perang Balkan. Christian Rakovsky, yang merupakan sekretaris pertama BKF, pada saat yang sama terus mengambil bagian aktif dalam gerakan sosialis pan-Eropa, sehingga ia berulang kali diusir dari Bulgaria, Jerman, Prancis, dan Rusia.
perang dunia I
Selama Perang Dunia Pertama, Rakovsky, seperti beberapa kaum sosialis lainnya yang awalnya mengambil posisi sentris dalam diskusi mengenai metode perjuangan politik, mendukung sayap kiri sosial demokrasi internasional, yang mengutuk sifat imperialis dalam perang tersebut. Rakovsky, bersama dengan para pemimpin sosialis kiri, adalah salah satu penyelenggara Konferensi Zimmerwald anti-perang internasional pada bulan September 1915. Menurut D. F. Bradley, melalui Rakovsky, Austria mendanai surat kabar berbahasa Rusia "Our Word", yang diterbitkan di Paris oleh Martov dan Trotsky, yang ditutup pada tahun 1916 oleh otoritas Prancis karena propaganda anti-perang. Pada tahun 1917, Jenderal Prancis Nissel menyebut Rakovsky dalam laporannya sebagai “agen Austria-Bulgaria yang terkenal”.
Setelah Rumania memasuki perang pada Agustus 1916, ia ditangkap atas tuduhan menyebarkan sentimen kekalahan dan menjadi mata-mata Austria dan Jerman. Dia ditahan hingga 1 Mei 1917, ketika dia dibebaskan oleh tentara Rusia yang ditempatkan di Rumania Timur.
Revolusi di Rusia
Setelah dibebaskan dari penjara Rumania, Rakovsky tiba di Rusia Pada masa Kornilov, Rakovsky disembunyikan oleh organisasi Bolshevik di pabrik kartrid Sestroretsk. Dari sana dia pindah ke Kronstadt. Rakovsky kemudian memutuskan untuk pergi ke Stockholm, tempat Konferensi Zimmerwald akan diadakan. Revolusi Oktober menemukannya di Stockholm. pada bulan November 1917 ia bergabung dengan RSDLP (b), melakukan kerja partai di Odessa dan Petrograd.
Perang sipil
Tiba di Rusia pada bulan Desember 1917, pada awal Januari 1918 Rakovsky berangkat sebagai komisaris-penyelenggara Dewan Komisaris Rakyat RSFSR ke selatan bersama dengan ekspedisi pelaut yang dipimpin oleh Zheleznyakov. Setelah menghabiskan waktu tertentu di Sevastopol dan mengatur ekspedisi di sana ke Danube melawan otoritas Rumania, yang telah menduduki Bessarabia, ia melanjutkan ekspedisi ke Odessa. Kollegium Otonomi Tertinggi untuk perjuangan melawan kontra-revolusi di Rumania dan Ukraina dibentuk di sini, dan sebagai ketua perguruan tinggi ini dan anggota Rumcherod, Rakovsky tetap di Odessa sampai kota itu diduduki oleh Jerman. Dari Odessa Rakovsky datang ke Nikolaev, dari sana ke Krimea, lalu ke Ekaterinoslav, di mana ia berpartisipasi dalam Kongres Kedua Soviet Ukraina, lalu ke Poltava dan Kharkov.
Misi diplomatik ke Ukraina
Setelah tiba di Moskow, di mana ia biasanya tinggal tidak lebih dari sebulan, pada bulan April 1918 Rakovsky pergi ke Kursk dengan delegasi yang seharusnya melakukan negosiasi damai dengan Central Rada Ukraina. Selain Rakovsky, Stalin dan Manuilsky adalah delegasi yang berkuasa penuh.

Pendorong utama dari semua negosiasi ini adalah Rakovsky. Tanpa dia, dua orang lainnya tidak akan berdaya sama sekali. Dia punya rencana untuk pembagian negara Rusia. Dia lebih suka mendelegasikan implementasi dan pengembangan detailnya kepada orang lain. Manuilsky diutus untuk tujuan ini. Stalin rupanya hanya seorang pengamat.

Di Kursk, para delegasi menerima pesan tentang kudeta Skoropadsky di Kyiv. Gencatan senjata diakhiri dengan Jerman, yang melanjutkan serangan mereka. Pemerintahan Skoropadsky mengundang delegasi Bolshevik untuk datang ke Kyiv. Selama periode Negara Ukraina, ia melakukan negosiasi rahasia di Kyiv dengan tokoh-tokoh kekuasaan Rada Pusat yang dicopot mengenai legalisasi Partai Komunis di Ukraina.
Misi diplomatik di Jerman
Pada bulan September 1918, Rakovsky dikirim dalam misi diplomatik ke Jerman, tetapi segera, bersama dengan duta besar Soviet di Berlin, Joffe, Bukharin dan rekan-rekan lainnya, ia diusir dari Jerman. Dalam perjalanan dari Jerman, delegasi Soviet disusul oleh berita revolusi November di Berlin. Mencoba untuk kembali ke Berlin, Rakovsky, bersama yang lainnya, ditahan oleh otoritas militer Jerman di Kovno dan dikirim ke Smolensk.
Ketua Dewan Komisaris Rakyat dan Komisaris Rakyat Luar Negeri Ukraina
Ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina. Sejak 1923 - dalam pekerjaan diplomatik: Perwakilan Berkuasa Penuh Uni Soviet di Inggris, Perwakilan Berkuasa Penuh Uni Soviet di Prancis.

Sejak 1919, anggota Komite Sentral RCP(b).
Dalam telegram ke Moskow yang dikirim pada 10 Januari 1919, anggota Komite Sentral Partai Komunis (b)U Quiring, Fyodor Sergeev, Yakovlev (Epstein) meminta untuk “segera mengirim Christian Georgievich” untuk mencegah krisis negara. kepala pemerintahan agar tidak meningkat menjadi krisis pemerintahan. Dari Januari 1919 hingga Juli 1923 - Ketua Dewan Komisaris Rakyat dan Komisaris Rakyat Luar Negeri Ukraina. Pada saat yang sama, dari bulan Januari 1919 hingga Mei 1920, Komisaris Dalam Negeri Rakyat dan NKVD memberikan “sedikit perhatian”. Pada tahun 1919-1920 - anggota Biro Penyelenggara Komite Sentral. Salah satu penyelenggara kekuasaan Soviet di Ukraina.
Ketika pada awal tahun 1922 muncul pertanyaan tentang kemungkinan pemindahan Rakovsky ke pekerjaan lain, sidang pleno Komite Sentral Partai Komunis Ukraina (Bolshevik) pada tanggal 23 Maret 1922 memutuskan untuk “dengan tegas menuntut agar Kamerad Rakovsky tidak dikeluarkan dari Ukraina. .”
Sebagai bagian dari delegasi Soviet, ia berpartisipasi dalam Konferensi Genoa (1922).
Pada bulan Juni 1923, atas inisiatif Rakovsky, sebuah resolusi diadopsi oleh Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, yang menyatakan bahwa perusahaan asing dapat membuka cabang mereka di Ukraina hanya setelah mendapat izin dari otoritasnya. Semua kontrak komersial yang diselesaikan di Moskow dibatalkan. Sebulan kemudian, keputusan Komite Sentral Partai Komunis Ukraina dibatalkan.
Kongres XII RCP (b)
Pada Kongres RCP(b) ke-12 ia dengan tegas menentang kebijakan nasional Stalin. Pada kongres ini, Rakovsky menyatakan bahwa “sembilan per sepuluh hak mereka harus diambil dari komisariat serikat pekerja dan dipindahkan ke republik nasional.” Pada bulan Juni 1923, pada pertemuan IV Komite Sentral RCP (b) dengan pejabat senior republik dan wilayah nasional, Stalin menuduh Rakovsky dan rekan-rekannya melakukan konfederalisme, deviasi nasional, dan separatisme. Sebulan setelah pertemuan ini berakhir, Rakovsky dicopot dari jabatan ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina dan dikirim sebagai duta besar untuk Inggris (1923-1925). Pada tanggal 18 Juli, Rakovsky mengirim surat kepada Stalin dan, dalam salinannya, kepada seluruh anggota Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat RCP(b), anggota Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, a surat di mana dia menyatakan: "Penunjukan saya ke London adalah untuk saya, dan bukan hanya untuk saya sendiri, hanya alasan untuk pemecatan saya dari pekerjaan di Ukraina." Pada saat ini, skandal terkait “surat Zinoviev” pecah. Dari Oktober 1925 hingga Oktober 1927 - Perwakilan Berkuasa Penuh di Prancis. Dia adalah kepala misi diplomatik Soviet di London
Oposisi kiri di RCP (b) dan CPSU (b)
Sejak 1923, ia menjadi anggota Oposisi Kiri dan merupakan salah satu ideolognya. Pada tahun 1927, ia dicopot dari semua jabatan, dikeluarkan dari Komite Sentral, dan pada Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dikeluarkan dari partai di antara 75 “tokoh oposisi aktif”. Dalam rapat khusus di OGPU ia dijatuhi hukuman 4 tahun pengasingan dan diasingkan ke Kustanai, dan pada tahun 1931 ia kembali dijatuhi hukuman 4 tahun pengasingan dan diasingkan ke Barnaul. Untuk waktu yang lama ia memiliki sikap negatif terhadap “kapitulator” yang kembali ke partai untuk melanjutkan perjuangan, tetapi pada tahun 1935, bersama dengan oposisi keras kepala lainnya, L. S. Sosnovsky, ia mengumumkan perpisahannya dengan oposisi. N.A. Ioffe menulis tentang ini: “Dia percaya bahwa di dalam partai, tidak diragukan lagi, ada lapisan tertentu yang memiliki pandangan yang sama dengan kita di dalam jiwa mereka, tetapi tidak berani mengungkapkannya. Dan kita bisa menjadi semacam inti yang masuk akal dan kemudian mengambil sesuatu Tapi satu demi satu, katanya, kami akan dibantai seperti ayam.” Ia dikembalikan ke Moskow dan pada November 1935 diangkat kembali ke CPSU(b).
Pada tahun 1934, ia ditempatkan di posisi manajerial di Komisariat Kesehatan Rakyat RSFSR oleh G. N. Kaminsky.
Uji coba Moskow ketiga
Pada tahun 1936 ia kembali dikeluarkan dari partai dan pada tanggal 27 Januari 1937.