M M Gerasimov cerita nyata. George Gerasimov dan sejarah peradabannya (1)

Menjadi seorang siswa, mulai membangun versi materialisme historisnya sendiri. Secara khusus, kemudian mengambil keputusan tugas teoretis, karena peradaban di planet Bumi seharusnya muncul dan dikembangkan. Keputusan itu dibuat dalam kontradiksi serius dengan TI, jadi saya melempar tugas ini, memutuskan bahwa saya tidak mempertimbangkan sesuatu yang signifikan. Fakta bahwa itu bisa salah, pada saat itu bahkan tidak bisa berpikir.

Georgy Mikhailovich Gerasimov. (1957, Rusia) - Salah satu ajigi "kronologi baru", penulis buku "Sejarah Nyata Rusia dan Peradaban", dikenal dengan teorinya asal manusia dari monyet air, dalam merevisi "sejarah tradisional" "Telah mencapai pertengahan abad XIX.

Biografi

• Pada tahun 1974 ia lulus dari sekolah menengah dengan medali emas di Saratov. Di sekolah menengah, berpartisipasi dalam Olimpiade dalam fisika, matematika, kimia. Dingin di kota dan di kawasan ini, peraih medali Olimpiade All-Union.
• Pada tahun 1974 ia masuk dan pada tahun 1980 lulus dari MFT dengan diploma merah. Institut Fycico-Technical Moskow sedang mempersiapkan penelitian para ilmuwan. Institut memulai hasrat untuk ilmu publik.
• Sejak 1980, seorang insinyur sejak Januari 1984, peneliti senior Vniiftri - All-Union Scientific Research Institute of Physico-Technical dan Radio Technology.
• Pada tahun 1991 ia memiliki cukup materi pada disertasi doktoral dan beberapa kandidat.

Itu tidak relevan untuk membela diri, karena semuanya runtuh (dia juga mempengaruhi fokus filosofi timur).

• Pada tahun 1992, ia meninggalkan Institut karena runtuhnya sains. Menciptakan beberapa perusahaan beragam yang berbeda secara pribadi. Setelah default dipaksa untuk mulai mengubahnya. Yang terakhir ditutup pada tahun 2003.
• Dari 2004 saya bekerja sebagai teknolog insinyur di pabrik pendingin.
• Pada tahun 1999, untuk pertama kalinya, ia membaca salah satu buku Fomenko:

Satu buku ini dan perkembangannya sendiri dua puluh tahun yang lalu, dalam teori asal mula peradaban, ternyata sudah cukup untuk sampai pada kesimpulan akhir tentang pemalsuan. Dia menawarkan pendekatannya pada topik ini, menerbitkannya pada tahun 2000 dalam buku "Filsafat Terapan". Solusi ketat secara matematis dalam pekerjaan ini dapat dianggap sebagai "asal usul kenegaraan." Setelah itu, dimungkinkan untuk menyelesaikan tiga prinsip lagi.

• Pada Juni 2003, "pada transisi dari negara binatang ke manusia."
• Pada Mei 2004 - membangun "Teori Kalender dalam Peradaban."
• Pada Desember 2004, dimungkinkan untuk mendeteksi dan merumuskan "Hukum Reproduksi Pangeran Agung." Solusi yang ketat secara matematis ini cukup untuk menciptakan konsep historis yang sudah akurat.
• Setelah 2000, penulis mulai muncul asisten.

Sejak Juni 2004, sudah ada dua asisten. Salah satunya A. M. Trukhin, yang perannya dalam penulisan lebih lanjut buku tidak kurang dari tambang. Sekarang asisten permanen empat dan sekitar selusin pendukung yang membolehekan kadang-kadang.

• Pada tahun 2006, buku "Kursus singkat singkat dari sejarah Rusia dan peradaban" diterbitkan. Itu dipublikasikan hasil awal. Dari konsep untuk membangun sejarah penuh yang cukup, pekerjaan besar dan melelahkan dengan peristiwa bersejarah. Tugasnya adalah memilih, memotong, meletakkan konsep, menyesuaikan dan menentukan detailnya.
• Pada bulan Desember 2007, buku "Sejarah Nyata Rusia dan Peradaban" secara fundamental selesai.

Buku

• Gerasimov G. M. Riwayat nyata Rusia dan peradaban (htm), (kata)

Buku ini tidak mudah untuk persepsi, itu membutuhkan pekerjaan di atasnya, membaca berulang. Momen terpisah menjadi jelas hanya ketika membaca seluruh buku.

Pada 1980 ia lulus dari Institut Fisika dan Teknologi Moskow. Hingga 1992 - fisikawan, peneliti. Pada tahun-tahun siswa, upaya dicoba secara teoritis memecahkan pertanyaan tentang bagaimana peradaban harus dilahirkan di planet ini, karena hasilnya secara fundamental tersebar dengan sejarah resmi, untuk sementara waktu menunda tugas ini.

Pada tahun 1999, setelah kenalan dengan salah satu karya, A.t.fomenko memutuskan untuk kembali ke pelatihan siswa tahun kedua tahun yang lalu, yang diuraikan dalam buku pertama yang diterbitkan "Filsafat Terapan" (2000).

Pada tahun 2003, secara teoritis menemukan keputusan mendasar tentang asal usul manusia; Pada tahun 2004, menemukan riwayat kalender peradaban dan reproduksi pangeran besar.

Sejak 2005, berdasarkan solusi yang diterima, terlibat dalam rekonstruksi sejarah dunia. Buku "Sejarah Nyata Rusia dan Peradaban" terus-menerus disesuaikan, versi kerja lebih dari lima puluh. Pada tahun 2006, versi buku saat ini berjudul "Kursus singkat singkat dari sejarah Rusia dan peradaban" diterbitkan. Pada 2009, pekerjaan itu sebenarnya selesai.

Buku (4)

Tampilan baru tentang riwayat teoritis

Dari mitos sejarah nyata.

Buku ini menawarkan tampilan baru pada riwayat teoretis. Sayangnya, sudut pandang resmi tentang cerita ini tidak dapat memberikan jawaban yang memuaskan untuk puluhan masalah yang paling alami.

Bagaimana piramida Mesir dibangun? Bagaimana Tolo ditambang di Zaman Perunggu? Apa yang dilakukan layar Skandinavale dalam zaman kuno? Mengapa pada 1582 akun Equinox Spring untuk tidak pada 21 Maret? Mengapa tidak ada angka Arab pada koin Peter I? Mengapa dalam gerakan sisi kiri Inggris dan Jepang? Bagaimana kita abad kita sendiri tanpa mata uang sendiri? Mengapa layanan Gereja Ortodoks pergi tanpa iringan musik, meskipun efek musik spiritual pada pendengar sangat besar? Bagaimana transisi dari keadaan binatang kesadaran pada manusia? Dan daftar pertanyaan sederhana seperti itu dapat melanjutkan dan melanjutkan.

Filosofi terapan.

Pekerjaan yang diusulkan tidak menghibur atau mudah dibaca. Saya akan merekomendasikan untuk mengambil hanya orang-orang untuk siapa proses pemikiran itu bukan urusan yang tidak biasa, lebih disukai dengan persiapan fisik-matematika. Ini membawa informasi, tetapi seluruh konsep, kenalan dengan siapa seharusnya hanya merangsang awal proses pemikiran.

Oleh karena itu, upaya untuk membaca pekerjaan secara diagonal, dan atas dasar hal ini, untuk menerimanya atau menolak itu benar-benar tanpa harapan, karena kepadatan intelektual tertanam dalam hal itu sesuai dengan buku teks terpendek matematika, tidak memungkinkan pengulangan gagasan itu sudah diekspresikan daripada batu giok.

Riwayat nyata Rusia dan peradaban

Buku ini memberikan data lengkap yang menunjukkan sifat anti-ilmiah dari sejarah resmi, dan juga mengusulkan konsep historis baru tentang perkembangan peradaban dengan bukti keunikan skenario historis.

Pekerjaan termasuk teori asli asal manusia dan munculnya kenegaraan. Ini secara fundamental memecahkan masalah kalender dalam peradaban dan kencan peristiwa sejarah saat ini. Atas dasar solusi ini, kisah singkat, tetapi cukup lengkap tentang peradaban dari Neanderthal hingga paruh kedua abad kesembilan belas dibangun.

Kisah yang dipulihkan bersama dengan fakta-fakta distorsi yang disengaja dari sejarah resmi diizinkan untuk mengidentifikasi motif, mekanisme dan tahap utama pemalsuannya.

G.M. Gerasimov tentang bukunya "Sejarah Nyata Rusia dan Peradaban"

Pemalsuan sejarah kuno resmi hari ini tidak lagi diragukan tentang mereka yang belum malas untuk mengganggunya. Ada puluhan pertanyaan paling alami yang tidak dapat memberikan setidaknya sedikit respons yang memuaskan.

• Mengapa dalam gerakan sisi kiri Inggris dan Jepang?
• Mengapa orang Yahudi datang pada garis ibu?
• Bagaimana piramida Mesir dibangun?
• Bagaimana timah, yang kedua di samping tembaga komponen utama perunggu, ditambang di "zaman perunggu"?
• Apa yang dilakukan layar Skandinavale dalam zaman kuno?
• Bagaimana kita abad kita sendiri tanpa mata uang sendiri?
• Mengapa pada 1582 akun Equinox Spring untuk tidak pada 21 Maret?
• Mengapa semua artikel tentang filsafat di Encyclopedia Brockauz dan Efron diperintahkan oleh filsuf Rusia Solovyov, dan F. Nietzsche bahkan tidak dapat menjual publikasi di Jerman dengan sirkulasi hanya 40 salinan?
• Bagaimana spring equinox ditentukan pada katedral universal pertama?
• Mengapa layanan Gereja Ortodoks pergi tanpa iringan musik?
• Mengapa tidak ada angka Arab pada koin Peter I?
• Bagaimana menjadi pangeran anak-anak Kekaisaran Romawi Suci Menshikova? Dll.

Kisah resmi tidak mengganggu sama sekali, karena harus dibuat ilmu pengetahuan normal, menjawab pertanyaan "sebagai" dan "Mengapa". Oleh karena itu, mereka mempertahankannya hari ini baik dogmatika yang tidak memiliki budaya berpikir yang diperlukan, atau mereka yang berada di daerah ini memiliki satu atau minat merkantil lainnya.

Krisis lemah selama hampir satu abad, tetapi hanya dalam sepuluh tahun terakhir yang diperparah dan di luar. Kapan saya bisa menunggu izin terakhirnya?

Dalam situasi yang sama, situasinya dalam fisika pada pergantian 19-20 abad, ketika pemeriksaan mikrol dimulai, dan pekerjaan teoretis dicapai pada tingkat analisis efek relativistik. Dalam fisika pada panduan ketertiban dalam teori dan pemahaman filosofis tentang hasil yang dibutuhkan beberapa dekade.

Dan ini dalam sains, unggul secara kualitatif dalam budaya umum, semua disiplin ilmu lainnya, di mana, berbeda dengan sejarah, teori ini diverifikasi secara komprehensif oleh percobaan. Jadi, berdasarkan analogi, dengan mempertimbangkan konservatisme sejarawan dan kurangnya budaya ilmiah modern di lingkungan mereka, krisis dapat ditunda dalam berabad-abad.

Dalam fisika, para ilmuwan bertabrakan dengan efek, yang bahkan jauh dalam kehidupan sehari-hari, sepenuhnya mengatasi gambaran dunia, seperti kelengkungan ruang dan waktu atau kemungkinan mikropartikel dengan bebas menembus setiap rintangan.

Tampaknya masalah ilmiah dalam sejarah kompleksitas tidak dapat sepadan dengan masalah fisika. Karena - sama sekali tidak sejarah masyarakat harus alami pada tingkat akal sehat dan pengalaman sehari-hari. Namun, ternyata jauh lebih rumit untuk memahami kelengkungan waktu dan ruang budaya daripada fisik. Apa masalahnya?

Masalahnya tidak sendirian, seluruh kompleks sosial mereka. pertama, tugas memulihkan peristiwa sejati, ketika seseorang tertarik untuk menyembunyikannya, dalam banyak kasus sangat sulit. Jika tidak demikian, dan masa lalu mudah dipulihkan, itu hampir tidak akan terjadi pelanggaran pidana. Dan mereka, sebagai pengalaman sebelumnya tentang pertunjukan umat manusia, sementara mereka tidak berpengalaman.

Kedua, Seringkali informasi yang menentukan untuk memulihkan peristiwa dalam kasus kriminal memberikan analisis motif semua peserta, dan dengan distorsi global dari masa lalu, tidak hanya peristiwa nyata yang dihapus, tetapi juga motif nyata.

Jika ini ditambahkan ke ini bahwa cerita itu terdistorsi non-satu kali, tetapi sebagai hasil dari serangkaian perubahan berturut-turut selama abad ini, ternyata kehilangan beberapa lapisan lukisan-lukisan ini di masa lalu, peristiwa, dan motif distorsi sejarah. Tugas memulihkan masa lalu menjadi tidak mungkin untuk mendekati. Bukan untuk apa yang harus diambil pada prinsipnya.

Praktis tidak ada sumber yang bisa Anda andalkan. Acara Sejarah dan dinasti ulang ditulis ulang. Sejarah agama sebenarnya semua fiksi. Sejarah budaya telah berubah sehingga mengkonfirmasi kisah dinasti, agama dan kejadian. Sejarah sains dan teknologi dipalsukan terakhir kali di paruh kedua abad kesembilan belas, sehingga sesuai dengan sisa cerita.

KetigaDistorsi sejarah selalu dilakukan oleh ketertiban oleh pihak berwenang, yang menentukan apa dan bagaimana mendistorsi, mereka membiayai karya-karya ini, memastikan dalam karya ini dari semua asisten yang mungkin, baik yang dalam pelayanan publik dan "independen". Karena itu, pemalsuan dibuat dengan cermat.

Massa utama jejak bersejarah yang tidak sesuai dengan sejarah resmi, pemalsuan hancur dan menciptakan palsu selama lebih dari satu abad. Akibatnya, saat ini bahan historis yang diperlukan untuk menciptakan versi sejarah sejati praktis tidak.

Dan semua jalur sejarah yang tersisa, seperti temuan arkeologis, senjata, dekorasi, koin, gandum kulit, piring tanah liat, dll., Sangat informatif dalam hal-hal sepele, sepenuhnya tidak informatif tentang masalah konseptual. Mereka dapat secara alami diletakkan secara logis dalam versi historis yang paling berbeda.

Fragmen peta relief Bumi, dibuat pada teknologi yang tidak diketahui oleh kami lebih dari 100.000 tahun yang lalu.

Keempat, tepatnya kekuasaan Ini adalah pelanggan untuk ilmu fundamental yang menjadi miliknya. Dan siapa yang membayar, dia memesan "musik." Pihak berwenang memutuskan apa yang harus menjadi "sejarah sains", yang akan menjadi personel dan budaya, yang lingkungan moral, hingga pertanyaan, yang dapat dieksplorasi, dan apa yang tidak. Akibatnya, "sejarah sains" resmi dirancang sehingga pada prinsipnya tidak dapat melawan pelanggan, dan akan melakukan segalanya untuk mengganggu pekerjaan pada pemulihan cerita ini. Dan untuk keberhasilan mengatasi krisis, perlu:

1. Buat konsep historis dasar.

2. Isi dengan spesifik dengan dukungan untuk jejak historis kiri, dibangun sebagai hasil dari sejarah nyata peradaban.

3. Tunjukkan secara teknis bagaimana pemalsuan dilakukan pada setiap tahap.

4. Temukan motif pemalsuan di setiap tahap sejarah, yang hanya bersembunyi.

5. Pastikan versi baru para profesional sejarawan, yang paling banyak yang harus menangkal pekerjaan ini.

Sehubungan dengan paragraf terakhir, khususnya, untuk mengenali selesaikan ketidakmampuan Dalam sejarah sains di tingkat konseptual sejarawan modern, dan tidak ada yang suka mengenali tingkat tingkat seperti ini. Jadi pekerjaan ini akan terhambat tidak hanya oleh sejarawan yang didedikasikan untuk esensi masalah, yang, omong-omong, sudah hampir tersisa karena durasi dan multi-tahap pemalsuan, dan semuanya "Kasta Profesional".

Oleh karena itu, eksekusi titik kelima umumnya hanya dimungkinkan sebagai akibat dari perubahan alami dua generasi sejarawan. Menyadari kesalahan para pendahulu tidak lagi luar biasa. By the way, setelah menciptakan konsep ilmiah, itu adalah waktu dalam kimia dalam transisi dari tahap alkimia ilmiah palsu untuk ilmiah.

Dan berapa banyak waktu yang diperlukan untuk memenuhi empat poin teoritis pertama? Palsu yakin bahwa mereka tidak sepenuhnya terwakili. Pemalsuan dilakukan sehingga bahkan setelah panggungnya tidak mungkin. Dan tidak kurang dari tiga langkah seperti itu.

Pertama dimulai pada 1776. kedua - Pada tahun 1814, ketiga - Pada tahun 1856. Oleh karena itu, banyak upaya untuk membangun konsep historis alternatif tidak berhasil karena tidak adanya material tingkat konseptual historis yang andal. Tidak apa yang harus diandalkan pada prinsipnya. Dan tanpa ini, poin-poin berikut ternyata tidak mungkin.

Penulis publikasi ini, berdasarkan lapisan sejumlah keadaan, berhasil memenuhi semua poin teoritis. Berdasarkan geografi dan distribusi zona iklim alami, model ekonomi peradaban di planet Bumi dibangun dan keunikannya sangat terbukti. Secara khusus, kombinasi kondisi alam dan lanskap yang diperlukan untuk sifat ini ditemukan.

Ini memungkinkan untuk secara tegas mengikat tempat terjadinya seseorang dan peradaban pertama ke wilayah Rusia. Akibatnya, dasar yang dapat diandalkan muncul di mana mungkin untuk mengandalkan ketika membuat konsep historis dasar. Perkembangan konsep menyebabkan tiga terbukti dengan kesimpulan ketelitian matematika:

- Pertama, satu-satunya versi yang mungkin dari asal manusia ditemukan;

- Keduaberhasil memulihkan hukum reproduksi dinasti kerajaan tertua dan skema manajemen di Kekaisaran Romawi dan Byzantium;

- Ketiga, masalah kalender benar-benar terpecahkan. Itu ditunjukkan ketika kalender, bulan atau cerah, dinikmati dalam peradaban.

Ini memberi motif dan metode utama pemalsuan pertama. Rekonstruksi sejarah lebih lanjut dibawa ke tahap kedua pemalsuan, dan kemudian pada yang ketiga. Ketika pindah dari zaman kuno, keadaan peradaban terlihat pada malam pemalsuan dan motif. Tugas menjadi jauh lebih mudah daripada saat pindah dari masa kini di masa lalu.

Dan dalam kesimpulan saya ingin mencatat hal berikut. Biasanya, teori ilmiah, terutama yang, yang dengan serius mengubah persepsi dunia, melewati beberapa tahap. Pertama tahap polemik. Kemudian mengikuti tahapan pemahaman filosofis tentang hasil yang diperoleh.

Pada tahap ketiga, ketika kesetiaan teori tidak lagi diragukan dan tempatnya didefinisikan, hasilnya ditetapkan dalam mode buku teks, sehingga membuat mereka sangat mudah diakses oleh yang dipelajari. "Sejarah Nyata ...", terlepas dari kenyataan bahwa ada beberapa teori baru di dalamnya yang mengubah ide-ide yang diterima secara umum paling dekat dengan publikasi tahap ketiga. Sebelumnya disahkan dalam publikasi sebelumnya dari penulis.

Dalam hal ini, rekomendasi, cara membaca dan merasakan buku yang diusulkan, mereka yang pertama kali luar biasa dengan masalah diangkat. Sikap penulis untuk menyetujui bahwa kisah resmi benar-benar salah, sebelum dia mencari dirinya sendiri dalam topik ini, sama dengan mayoritas yang luar biasa saat ini. Kisah itu dianggap sebagai ilmu lain di mana mungkin bahkan ada masalah yang belum terselesaikan, ketidakakuratan tertentu, tetapi persalinan lengkap pada tingkat akal sehat tampaknya benar-benar mustahil.

Pendahuluan A.M. Trukhina, pertama-tama, ditujukan untuk memperkenalkan pembaca yang tidak siap di subjek sama sekali dimungkinkan untuk melakukannya sama sekali. Itu harus membalikkan sikap pembaca terhadap sejarah resmi, yang bergantung pada bagian utama budaya kita. Kesadaran manusia tidak memungkinkan untuk beroperasi dengannya. Dalam kesadaran harus menjadi dasar yang dapat dipercaya. Sejarah peradaban dari jumlah mereka. Oleh karena itu, untuk permulaan, pembaca untuk pertama kalinya mengenai topik ini harus dari pengantar setidaknya membuat perasaan bahwa tidak ada kasus dalam sains resmi seperti pada ilmu lain. Ada masalah level kualitatif.

Ini tidak perlu segera menyetujui atau mencatat sepenuhnya. Ini harus diambil untuk diperhatikan, serta fakta bahwa hari ini banyak ribuan orang dari tingkat pendidikan yang berbeda, kurang lebih teranatkan dalam subjek, diyakinkan akan ketidakmampuan sejarah resmi.

Kemanusiaan belum mampu membangun piramida seperti itu sendiri.

Bagian pertama Buku-buku tersebut dikhususkan untuk metodologi, dan fitur sosial dan metodologis dari riwayat sains dijelaskan dalam detail yang cukup, yang dapat menyebabkan anomali semacam itu. Ini bagian dari buku ini membentuk dan berpikir pembaca, bahkan tidak lagi, harus sudah dianggap cukup positif. Dari itu, masih belum ada tingkat distorsi dalam sejarah, tetapi pembaca dipersiapkan secara psikologis untuk fakta bahwa distorsi ini bisa sangat serius.

Bagian kedua Buku-buku adalah solusi teoretis dari masalah, karena peradaban di planet Bumi seharusnya muncul dan dikembangkan. Solusi ini ketat. Namun, tingkat keparahan solusi ini dapat merasakan persentase pembaca yang sangat kecil, karena solusi yang diperoleh terletak di wilayah tersebut masih belum cukup formulir. Oleh karena itu, pembaca yang tidak yakin akan ketelitian dan keunikan solusi yang diperoleh diusulkan untuk hanya mencatat sebagai salah satu opsi yang mungkin.

Bagian ketiga. Buku adalah kuncinya. Ini memfokuskan pembuktian utama konsep yang diusulkan. Berdasarkan solusi kalender dan peristiwa kencan yang diperoleh di bagian kedua. Bukti keunikan dari solusi yang diusulkan sudah diberikan keparahan matematika di daerah formal. Untuk memahaminya, pendidikan menengah yang cukup dan keinginan untuk jujur \u200b\u200bmemahami topik tersebut.

Jelas bahwa setelah bukti tingkat seperti itu, sebagian besar pembaca akan secara psikologis sangat sulit untuk meninggalkan pengaturan dalam kesadaran, yang terbentuk sejak kecil, panjang dan beragam. Namun, masing-masing secara independen untuk membuat pilihan, yang menentukan kesadaran pribadinya, saran publik, hipnosis atau kekuatan kecerdasannya sendiri, yang sejarah peradaban, ia akan memilih, ilmiah, konsisten dengan ilmu dan logika lainnya, atau anti-ilmiah, atau anti-ilmiah, atau tetapi secara komprehensif menembus ke dalam budaya manusia.

DI bagian keempat Versi cerita yang dibuat berdasarkan konsep baru yang telah terbukti diusulkan. Beberapa ketidakakuratan kecil tidak dikecualikan di sini, tetapi probabilitas mereka cukup kecil. Cerita berdasarkan konsep baru umumnya jauh lebih logis dan secara alami tradisional dari sudut pandang ekonomi dan psikologi manusia.

Bagian kelima Berurusan dengan budaya manusia dalam arti kata terluas. Berikut ini kompatibilitas yang baik dari budaya kita hari ini dengan sejarah baru yang diciptakan dan kontradiksi tertentu dengan pejabat. Namun, kritik terhadap sejarah resmi menempati tempat kecil dalam pekerjaan yang diusulkan. Topik ini memenuhi syarat dalam beberapa karya penulis lain, khususnya, lampiran A.M. Trukhina Books V. Lopatina "Matrix Scaliger". Karya kritis ini saja membunuh kisah tradisional. Tujuan dari buku yang diusulkan oleh pembaca adalah memberikan konstruktif, yang sebelum publikasi ini belum.

Dua aplikasi terakhir mengubah konsep linguistik peradaban. Mereka dibuat berdasarkan perkiraan konseptual, dan sepenuhnya mengkonfirmasi versi cerita yang diusulkan. Bahasa Rusia adalah bahasa utama peradaban. Semua bahasa lain adalah penyimpangannya. Pada tingkat akar kata-kata, seluruh dunia masih mengatakan dalam bahasa Rusia.

G.M. Gerasimov

1. dasar-dasar sejarah ilmiah

Saat ini, di antara mereka yang terlibat dalam sejarah, telah terjadi ketidaksepakatan yang signifikan. Beberapa berpendapat bahwa kisah itu secara global dipalsukan, yang lain, sebagian besar sejarawan profesional ini, menyangkal kemungkinan ini pada prinsipnya.

Buku ini didedikasikan untuk alasan untuk pendapat pertama, jadi saya akan berhenti lebih detail pada argumen dari sisi yang berlawanan. Apa yang dapat menyebabkan penentang memalsukan global untuk mengkonfirmasi posisi mereka, kecuali untuk "argumen" polemik emosional, seperti pembuangan lawan dalam "mania penganiayaan" atau komitmen "Teori Konspirasi"? Pada pandangan pertama, serangkaian argumen sangat mengesankan.

1. Sejarah dunia resmi adalah sistem kolosal yang disepakati dalam waktu dan ruang, antara berbagai negara dan wilayah.

2. Semua sistem ini dikonfirmasi dengan baik oleh sumber historis, monumen budaya, arsitektur, dll.

3. Kumpulan data Ilmu Terapan: Arkeologi, Etnografi, Linguistik, dll. Konfirmasikan sejarah dunia.

4. Hanya fakta yang dikonfirmasi oleh beberapa sumber independen yang diperhitungkan.

Dari editor

Beberapa peristiwa utama dari masa lalu nyata dari peradaban kami dapat ditemukan dan melihat situs web "Food Ra". Anda perlu membaca dari bagian pertama ...

Georgy Mikhailovich Gerasimov menjadi dikenal dalam lingkaran alternatif berkat karyanya "sejarah nyata Rusia dan peradaban". Ini berisi tampilan yang sama sekali baru di masa lalu dari semua umat manusia.

Gerasimov bukan sejarawan profesional. Oleh pendidikan dia adalah seorang ahli fisika. Dia lulus dari MFTI pada tahun 1980 dengan diploma merah. Dia bekerja sebagai peneliti di Institut Vniiftri. Dia bisa menjadi ilmuwan yang sukses di bidang sains yang akurat. Tapi saat ini krisis dimulai di Uni Soviet. Gerasimov meninggalkan sains dan sampai akhir tahun sembilan puluhan dengan berbagai keberhasilan terlibat dalam kegiatan kewirausahaan. Tetapi setelah default, secara bertahap mengubah semua proyeknya.

Pada saat itu Gerasimov mulai memperhatikan studi masa lalu. Dia berusaha menerapkan pengetahuannya dalam ilmu-ilmu pasti untuk ... lebih baik untuk memahami ceritanya. Misalnya, ia merumuskan "Hukum Reproduksi Pangeran Besar." Berdasarkan perhitungannya, peneliti mencoba menciptakan konsep historis.

Pada 2007, karya "riwayat nyata Rusia dan peradaban". Ini menetapkan konsep masa lalu, secara radikal bertentangan dengan semua data ilmiah modern.

Hari ini kita akan melihat periode yang paling kuno, masih prasejarah. Buku - bagaimana tidak sulit ditebak - dimulai dengan deskripsi asal usul manusia.

Kami mencantumkan pernyataan paling menarik dan kontroversial dari penulis.

Cryanonets sebenarnya mewakili Neanderthal secara fisik yang terdegradasi. Kebanyakan ilmuwan modern menganggap Kromanonon dan Neanderthal sebagai dua spesies biologis paralel. Seiring waktu, yang pertama mendorong yang kedua. Neanderthal dihancurkan, berasimilasi (mengangkat bagian dari para ilmuwan dan merupakan asumsi, bukan fakta), atau mereka sendiri menjadi punah karena memburuknya kondisi iklim. Gerasimov percaya bahwa itu berbeda. Penduduk Neanderthal wanita tinggal di kelahiran terpisah dari laki-laki. Untuk melanjutkan genus, mereka secara berkala menghabiskan waktu bersama. Anak laki-laki laki-laki yang lemah dilahirkan tetap dengan wanita. Seiring waktu, mereka mulai memberikan keturunan. Jadi para kran muncul, yang secara fisik lebih buruk daripada dikembangkan daripada Neanderthal. Tidak sepenuhnya jelas di mana Gerasimov mengambil informasi tentang perincian kehidupan Neanderthal. Jika kita melanjutkan dari data yang diperoleh di tempat-tempat penguburan mereka, Anda dapat melihat bahwa wanita dan pria neanderthal hidup bersama. Setidaknya tidak ada indikasi bahwa ada pemisahan yang ketat di antara mereka. Dan di alam, laki-laki dan perempuan hidup bersama. Termasuk di antara primata yang merupakan kerabat terdekat seseorang. Ini juga penting dan fakta bahwa Kromanonika muncul di Afrika, dan Neanderthal - di Eropa, sebagai dua spesies biologis yang mandiri.

Neanderthal hidup hampir sampai abad kedua puluh. Bukti ini adalah legenda debat, rumah, troll, "manusia bersalju." Secara teoritis, seseorang dari Neanderthal, Peteitrontrops, Denisovsky dapat benar-benar hidup sampai saat ini. Bagaimana cara membuktikannya dalam praktik? Anda dapat menangkap seseorang dari mereka atau menyebarkan tempat pemakaman. Bagaimanapun, diperlukan bukti material. Tanpa mereka, legenda akan tetap legenda.

Sebagai bukti bahwa Neanderthal hidup hampir sampai saat ini, Gerasimov memimpin kisah UAVA dari Abkhazia. Wanita ini benar-benar menarik perhatian para ilmuwan kepadanya, diduga, spesies yang tidak biasa (tidak ada foto, dan tempat pemakaman tidak diketahui). Bahkan bahkan makam putranya. Ternyata sisa-sisanya benar-benar tidak biasa. Diduga mereka berasal dari Australoidal. Pada 2015, Profesor Brian Sykes menerbitkan hasil studi genetik. Di mana keturunan telah mengambil air liur, sebagai bahan untuk pemeriksaan. Ternyata keturunan genetika wanita ini mirip dengan orang-orang yang tinggal di Afrika 100.000 tahun yang lalu. Meskipun hasil penelitian ini menarik, mereka tidak mengkonfirmasi bahwa Zana adalah perwakilan Neanderthal.

Bersambung…

Gerasimov Georgy Mikhailovich., Lahir pada tahun 1957. Rusia. Pada tahun 1974 ia lulus dari sekolah menengah dengan medali emas di Saratov. Di sekolah menengah, berpartisipasi dalam Olimpiade dalam fisika, matematika, kimia. Dingin di kota dan di kawasan ini, peraih medali Olimpiade All-Union

Tugas Olimpiade dalam Matematika dan Fisika, sebagai suatu peraturan, membutuhkan nonsitasi berpikir, kemampuan untuk secara independen menciptakan metode dan bukti baru

Pada tahun 1974 ia masuk dan pada tahun 1980 lulus dari MFT dengan diploma merah. Institut Moskow Physico-Technical sedang mempersiapkan para peneliti dokter

Institut memulai hasrat untuk ilmu publik. Tanpa persyaratan yang terbukti dengan lembut (non-acak dan inkonsistensi) Marxisme sebagai filsafat dan ekonomi politik. Memiliki masalah dengan petugas keamanan

Menjadi seorang siswa, mulai membangun versi materialisme historisnya sendiri. Secara khusus, kemudian mengambil keputusan tugas teoretis, karena peradaban di planet Bumi seharusnya muncul dan dikembangkan. Keputusan itu dibuat dalam kontradiksi serius dengan TI, jadi saya melempar tugas ini, memutuskan bahwa saya tidak mempertimbangkan sesuatu yang signifikan. Bahwa kita bisa salah, pada saat itu bahkan tidak bisa berpikir

Gairah untuk filsafat menyebabkan sistem timur. Itu tetap sampai saat ini. Secara khusus, beberapa regalia ilmiah, ketenaran, ketenaran, dan bahkan uang, di luar sebagian minimum yang diperlukan, jangan menarik minat saya sama sekali

Sejak 1980, seorang insinyur sejak Januari 1984, peneliti senior Vniiftri - All-Union Scientific Research Institute of Physico-Technical dan Radio Technology. Itu adalah pusat metrologi kepala Uni Soviet

Untuk mengilustrasikan, saya akan memberi tahu Anda apa itu metrologi. Ini adalah ilmu untuk mengukur akurasi tertinggi. Apa masalah utama di sini? - Dalam kenyataan bahwa perangkat akurasi tertinggi sangat sulit tidak secara teknis secara finansial

Bagaimana alat pengukur, misalnya, penggaris? - Strip logam (atau lainnya) diambil dan skala diterapkan untuk itu, yang diambil dari perangkat pengukur yang lebih akurat. Bahwa pada gilirannya dikalibrasi pada perangkat yang bahkan lebih akurat. Dan bagaimana membuat alat pengukur yang paling akurat, yang tidak layak untuk menghitung apa?

Itu harus dilakukan dan membenarkan akurasi, secara teoritis memperhitungkan semua sumber kesalahan yang mungkin dan secara kompeten menentukan levelnya. Perhitungan teoretis dan bukti diakui sebagai kebenaran dan "terwujud", yang berkualitas dilakukan oleh kepemimpinan tindakan praktis tidak hanya untuk siapa yang melakukannya, tetapi juga untuk berbagai pengguna

Adalah peserta beberapa karya menarik. Pada tahun 1991 ia memiliki cukup materi pada disertasi doktoral dan beberapa kandidat. Itu tidak relevan untuk membela diri, karena semuanya runtuh (dia juga mempengaruhi hasrat untuk filosofi timur)

Pada tahun 1992, ia meninggalkan Institut karena runtuhnya sains. Menciptakan beberapa perusahaan beragam yang berbeda secara pribadi. Setelah default dipaksa untuk mulai mengubahnya. Yang terakhir ditutup pada tahun 2003. Dari 2004 saya bekerja sebagai teknolog insinyur di pabrik pendingin

Pada tahun 1999, ia membaca salah satu buku Fomenko untuk pertama kalinya. Satu buku ini dan perkembangannya sendiri dua puluh tahun yang lalu, dalam teori asal mula peradaban, ternyata sudah cukup untuk sampai pada kesimpulan akhir tentang pemalsuan. Menawarkan pendekatannya untuk topik ini, menerbitkannya pada tahun 2000 dalam buku "Filsafat Terapan"

Solusi ketat secara matematis dalam pekerjaan ini dapat dianggap sebagai "asal usul kenegaraan." Setelah itu, dimungkinkan untuk menyelesaikan tiga prinsip lagi. Pada Juni 2003, "pada transisi dari negara binatang ke manusia." Pada Mei 2004 - membangun "Teori Kalender dalam Peradaban." Pada Desember 2004, dimungkinkan untuk mendeteksi dan merumuskan "Hukum Reproduksi Pangeran Agung." Keputusan yang ketat secara matematis ini cukup untuk menciptakan konsep historis yang sudah akurat.

Setelah 2000, asisten mulai muncul. Sejak Juni 2004, sudah ada dua asisten. Salah satunya adalah A.M. Trukhin, yang perannya dalam menulis buku selanjutnya tidak kurang dari milikku. Sekarang asisten permanen empat dan sekitar selusin pendukung yang membolehekan kadang-kadang. Pada tahun 2006, buku "Kursus singkat singkat dari sejarah Rusia dan peradaban" diterbitkan. Hasil prestest diterbitkan di dalamnya.

Dari konsep untuk membangun sejarah penuh yang cukup, pekerjaan besar dan melelahkan dengan peristiwa bersejarah. Tugasnya adalah memilih, memotong, meletakkan konsep, menyesuaikan dan menentukan detailnya. Desember 2007. book "