Darwin sebelum kematiannya. Pengejaran Darwin
Kata-kata yang familiar, bukan?! Menurut pendapat saya, seberapa sering Anda mendengar argumen yang agak aneh yang menentang gambaran ilmiah dunia. Jujur saja, argumen ini cocok untuk diskusi tentang pandangan agama, preferensi pribadi, filosofi dapur. Anda dapat mengingat dogma infalibilitas Paus, yang menurutnya orang ini tidak dapat melakukan kesalahan, dan semua perkataannya adalah kebenaran mutlak dan tidak dapat disangkal. Namun sains mempunyai aturannya sendiri, dan kata-kata apa pun, bahkan dari tokoh paling terkemuka sekalipun, tidak bernilai sepeser pun jika tidak ada bukti kuat di baliknya.
Oleh karena itu, tidak menjadi masalah sama sekali apakah Charles Darwin meninggalkan teorinya atau tidak: teori tersebut tidak kehilangan kekuatan pembuktiannya. Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa kisah turun tahtanya dibuat-buat oleh Lady Hope, yang tentu saja sangat saleh, dan anak-anak Charles Darwin sepenuhnya menyangkal fakta ini. Ya, tidak ada bukti lain untuk kisah ini.
Teori Darwin, hukum Ohm, hukum Boyle-Marriott, persamaan van der Waals, rantai Markov, dll. – semua ini bukanlah opini atau spekulasi dari orang-orang terhormat dan maha tahu, yang perkataannya kita anggap remeh karena rasa hormat, prestasi masa lalu, atau tanda kerajaan.
Penyebutan nama orang tertentu merupakan penghormatan kepada mereka yang pertama kali memahami, merumuskan, mengumpulkan bukti-bukti yang diperlukan dan mempresentasikan teorinya kepada masyarakat umum. Ketika kita berbicara tentang teori Darwin, yang kita maksud adalah pandangan yang berdasarkan ilmiah tentang masalah asal usul spesies, dan bukan seruan kepada otoritas individu tertentu. Jika Alfred Wallace memulai karyanya sedikit lebih awal, mungkin kita akan membicarakan teori Wallace, yang tidak mengubah esensinya (Wallace Alfred Russell adalah seorang naturalis Inggris yang, secara bersamaan dan independen dari Charles Darwin, sampai pada gagasan tentang seleksi alam dan perannya dalam evolusi).
Karena terbiasa mempercayai otoritas yang maha tahu dan berkuasa, para penganut kreasionis mencoba menerapkan trik logis ini pada kita. Argumen terhadap otoritas adalah kesalahan umum, yang intinya adalah kita menganggap pendapat seseorang benar dan tidak perlu diragukan semata-mata karena orang tersebut telah mendapatkan rasa hormat kita, misalnya dengan sepengetahuannya.
Ada banyak kasus dalam sejarah sains ketika pendapat otoritatif para ilmuwan terkemuka tidak cukup menjadi dasar untuk mengakui gagasan mereka sebagai kebenaran. Linus Pauling, seorang ahli kimia dan kristalografi terkemuka, pemenang dua Hadiah Nobel, adalah contoh utama dalam hal ini. Ia menerima Hadiah Nobel Kimia "untuk penyelidikannya terhadap sifat ikatan kimia dan penerapannya pada penentuan struktur senyawa" dengan mengusulkan dan menunjukkan bahwa rantai asam amino dalam protein dipelintir menjadi heliks.
Pada pertengahan abad ke-20, para ilmuwan mencoba memahami cara kerja struktur DNA: maka Linus Pauling menulis sebuah artikel yang menyatakan bahwa DNA berbentuk triple helix, tetapi di sini komunitas ilmiah ragu-ragu, ragu-ragu, dan melakukannya. tidak setuju. Satu-satunya alasan adalah karena ahli kimia terkemuka ini tidak memiliki bukti yang diperlukan untuk asumsinya.
Namun Watson dan Crick menemukannya: DNA, seperti yang kita ketahui, ternyata merupakan heliks ganda. Dan lagi, teori mereka tidak diterima oleh rekan-rekan mereka begitu saja: pengetahuan yang sudah mapan, penemuan terbaru tentang topik serupa (misalnya, tentang struktur heliks protein), pencapaian para pendahulu (penelitian oleh Chargaff, Wilkins dan Franklin), x-ray dari molekul DNA Rosalyn Franklin, yang datanya Mereka membandingkan rasio nukleotida dalam DNA dengan hasil studi kimia (aturan Chargaff) - dan voila, penemuan ilmiah yang brilian telah siap. Dan kemudian sebuah model dibuat dari bola, karton, dan kawat - dan sama sekali bukan untuk kecantikan: itu diperlukan untuk representasi visual dari struktur DNA dan proses yang terjadi dengannya (misalnya, replikasi).
Kita harus ingat bahwa manusia bisa melakukan kesalahan, bahkan ilmuwan, bahkan peraih Nobel. Hal lainnya adalah para ilmuwan selalu mencari bukti atas perkataannya, baik teoritis maupun eksperimental. Dan kemudian semua argumen ini diuji kekuatannya di komunitas ilmiah. Dan tidak boleh ada rahasia, teknologi sangat rahasia, eksperimen unik - jika penemunya memiliki hasil, maka semua detail pekerjaan yang dilakukan harus dapat dipelajari secara menyeluruh, dan hasil ini juga harus diperoleh oleh mereka yang memutuskan untuk melakukannya. ulangi percobaannya. Jika ini tidak memungkinkan, maka ada sesuatu yang salah di sini. (Di sini dan di bawah teks saya soroti, Wild_Katze, sebagai informasi yang sangat penting) Penyihir bisa punya rahasia, sains harus transparan.
Misalnya, eksperimen Miller untuk menciptakan kembali kondisi Bumi Purba diulang berkali-kali, dan sebagai hasilnya, asam amino selalu dapat diperoleh dari bahan anorganik, yang menunjukkan kemungkinan abiogenesis. Namun percobaan yang dilakukan oleh kelompok yang dipimpin oleh Séralini, yang menunjukkan bahwa tikus yang diberi makan jagung GM rentan terhadap perkembangan tumor, gagal ginjal dan hati, dianggap berkualitas buruk. Sejumlah pemeriksaan independen menunjukkan bahwa segala sesuatu dalam pekerjaan ini salah: desain eksperimen, analisis hasil, dan kesimpulan. Komunitas ilmiah tidak mengakui histeria tentang bahaya GMO sebagai hal yang dapat dibenarkan, namun pernyataan yang tidak berdasar sudah cukup untuk membuat masyarakat awam mulai takut akan makanan yang mengerikan tersebut.
Di dunia kita yang gila ini, di mana terdapat begitu banyak gagasan ilmiah namun tidak berdasar sehingga orang suka berspekulasi, Anda harus mampu bekerja dengan informasi, untuk memisahkan gandum dari sekam. Pendapatnya berbeda-beda: membuat asumsi berdasarkan dugaan, dugaan, dan prasangka adalah satu hal; memiliki sudut pandang yang beralasan dan didukung bukti mengenai isu apa pun merupakan hal yang berbeda; Tidak masalah siapa yang membangun teori tersebut; yang penting adalah fondasi apa yang dimilikinya.
Kata-kata yang familiar, bukan?! Menurut pendapat saya, seberapa sering Anda mendengar argumen yang agak aneh yang menentang gambaran ilmiah dunia. Jujur saja, argumen ini cocok untuk diskusi tentang pandangan agama, preferensi pribadi, filosofi dapur. Anda dapat mengingat dogma infalibilitas Paus, yang menurutnya orang ini tidak dapat melakukan kesalahan, dan semua perkataannya adalah kebenaran mutlak dan tidak dapat disangkal. Namun sains mempunyai aturannya sendiri, dan kata-kata apa pun, bahkan dari tokoh paling terkemuka sekalipun, tidak bernilai sepeser pun jika tidak ada bukti kuat di baliknya.
Oleh karena itu, tidak menjadi masalah sama sekali apakah Charles Darwin meninggalkan teorinya atau tidak: teori tersebut tidak kehilangan kekuatan pembuktiannya. Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa kisah turun tahtanya dibuat-buat oleh Lady Hope, yang tentu saja sangat saleh, dan anak-anak Charles Darwin sepenuhnya menyangkal fakta ini. Ya, tidak ada bukti lain untuk kisah ini.
Teori Darwin, hukum Ohm, hukum Boyle-Marriott, persamaan van der Waals, rantai Markov, dll. – semua ini bukanlah opini atau spekulasi dari orang-orang terhormat dan maha tahu, yang perkataannya kita anggap remeh karena rasa hormat, prestasi masa lalu, atau tanda kerajaan.
Penyebutan nama orang tertentu merupakan penghormatan kepada mereka yang pertama kali memahami, merumuskan, mengumpulkan bukti-bukti yang diperlukan dan mempresentasikan teorinya kepada masyarakat umum. Ketika kita berbicara tentang teori Darwin, yang kita maksud adalah pandangan yang berdasarkan ilmiah tentang masalah asal usul spesies, dan bukan seruan kepada otoritas individu tertentu. Jika Alfred Wallace memulai karyanya sedikit lebih awal, mungkin kita akan membicarakan teori Wallace, yang tidak mengubah esensinya (Wallace Alfred Russell adalah seorang naturalis Inggris yang, secara bersamaan dan independen dari Charles Darwin, sampai pada gagasan tentang seleksi alam dan perannya dalam evolusi).
Karena terbiasa mempercayai otoritas yang maha tahu dan berkuasa, para penganut kreasionis mencoba menerapkan trik logis ini pada kita. Argumen terhadap otoritas adalah kesalahan umum, yang intinya adalah kita menganggap pendapat seseorang benar dan tidak perlu diragukan semata-mata karena orang tersebut telah mendapatkan rasa hormat kita, misalnya dengan sepengetahuannya.
Ada banyak kasus dalam sejarah sains ketika pendapat otoritatif para ilmuwan terkemuka tidak cukup menjadi dasar untuk mengakui gagasan mereka sebagai kebenaran. Linus Pauling, seorang ahli kimia dan kristalografi terkemuka, pemenang dua Hadiah Nobel, adalah contoh utama dalam hal ini. Ia menerima Hadiah Nobel Kimia "untuk penyelidikannya terhadap sifat ikatan kimia dan penerapannya pada penentuan struktur senyawa" dengan mengusulkan dan menunjukkan bahwa rantai asam amino dalam protein dipelintir menjadi heliks.
Pada pertengahan abad ke-20, para ilmuwan mencoba memahami cara kerja struktur DNA: maka Linus Pauling menulis sebuah artikel yang menyatakan bahwa DNA berbentuk triple helix, tetapi di sini komunitas ilmiah ragu-ragu, ragu-ragu, dan melakukannya. tidak setuju. Satu-satunya alasan adalah karena ahli kimia terkemuka ini tidak memiliki bukti yang diperlukan untuk asumsinya.
Namun Watson dan Crick menemukannya: DNA, seperti yang kita ketahui, ternyata merupakan heliks ganda. Dan lagi, teori mereka tidak diterima oleh rekan-rekan mereka begitu saja: pengetahuan yang sudah mapan, penemuan terbaru tentang topik serupa (misalnya, tentang struktur heliks protein), pencapaian para pendahulu (penelitian oleh Chargaff, Wilkins dan Franklin), x-ray dari molekul DNA Rosalyn Franklin, yang datanya Mereka membandingkan rasio nukleotida dalam DNA dengan hasil studi kimia (aturan Chargaff) - dan voila, penemuan ilmiah yang brilian telah siap. Dan kemudian sebuah model dibuat dari bola, karton, dan kawat - dan sama sekali bukan untuk kecantikan: itu diperlukan untuk representasi visual dari struktur DNA dan proses yang terjadi dengannya (misalnya, replikasi).
Kita harus ingat bahwa manusia bisa melakukan kesalahan, bahkan ilmuwan, bahkan peraih Nobel. Hal lainnya adalah para ilmuwan selalu mencari bukti atas perkataannya, baik teoritis maupun eksperimental. Dan kemudian semua argumen ini diuji kekuatannya di komunitas ilmiah. Dan tidak boleh ada rahasia, teknologi sangat rahasia, eksperimen unik - jika penemunya memiliki hasil, maka semua detail pekerjaan yang dilakukan harus dapat dipelajari secara menyeluruh, dan hasil ini juga harus diperoleh oleh mereka yang memutuskan untuk melakukannya. ulangi percobaannya. Jika ini tidak memungkinkan, maka ada sesuatu yang salah di sini. (Di sini dan di bawah teks saya soroti, Wild_Katze, sebagai informasi yang sangat penting) Penyihir bisa punya rahasia, sains harus transparan.
Misalnya, eksperimen Miller untuk menciptakan kembali kondisi Bumi Purba diulang berkali-kali, dan sebagai hasilnya, asam amino selalu dapat diperoleh dari bahan anorganik, yang menunjukkan kemungkinan abiogenesis. Namun percobaan yang dilakukan oleh kelompok yang dipimpin oleh Séralini, yang menunjukkan bahwa tikus yang diberi makan jagung GM rentan terhadap perkembangan tumor, gagal ginjal dan hati, dianggap berkualitas buruk. Sejumlah pemeriksaan independen menunjukkan bahwa segala sesuatu dalam pekerjaan ini salah: desain eksperimen, analisis hasil, dan kesimpulan. Komunitas ilmiah tidak mengakui histeria tentang bahaya GMO sebagai hal yang dapat dibenarkan, namun pernyataan yang tidak berdasar sudah cukup untuk membuat masyarakat awam mulai takut akan makanan yang mengerikan tersebut.
Di dunia kita yang gila ini, di mana terdapat begitu banyak gagasan ilmiah namun tidak berdasar sehingga orang suka berspekulasi, Anda harus mampu bekerja dengan informasi, untuk memisahkan gandum dari sekam. Pendapatnya berbeda-beda: membuat asumsi berdasarkan dugaan, dugaan, dan prasangka adalah satu hal; memiliki sudut pandang yang beralasan dan didukung bukti mengenai isu apa pun merupakan hal yang berbeda; Tidak masalah siapa yang membangun teori tersebut; yang penting adalah fondasi apa yang dimilikinya.
SEMUA FOTO
Teori evolusi Charles Darwin tidak bertentangan dengan doktrin Kristen, yang diakui Vatikan pada malam peringatan 200 tahun kelahiran ilmuwan besar itu. Fondasi evolusionisme dapat ditelusuri hingga ke St. Augustine dan Thomas Aquinas, kata kepala Dewan Kepausan untuk Kebudayaan, Gianfranco Ravasi.
Dengan demikian, rumor bahwa Paus Benediktus XVI mendukung doktrin kreasionisme terhapuskan, lapor InoPressa, mengutip surat kabar Inggris The Times.
Ravasi mencatat bahwa teori Darwin tidak pernah secara resmi dikutuk oleh Gereja Katolik Roma. “Saya berpendapat bahwa gagasan evolusi mendapat tempat dalam teologi Kristen,” Giuseppe Tanzella-Nitti, seorang profesor teologi di Universitas Kepausan Santa Croce di Roma setuju.
Pada bulan Maret, di bawah naungan Takhta Suci, sebuah konferensi penting akan diadakan untuk memperingati 150 tahun penerbitan Origin of Species karya Darwin. Awalnya, isu tidak memasukkan pembahasan doktrin kreasionisme dari agenda malah mengemuka. Akibatnya, hal tersebut hanya akan dianggap sebagai “fenomena budaya” pada salah satu rapat non-pleno.
Sebelumnya, Gereja Anglikan secara informal meminta maaf kepada Darwin atas “reaksi yang salah” terhadap teori evolusinya, kenang Nezavisimaya Gazeta. Menjelang peringatan tersebut, halaman baru yang didedikasikan untuk ilmuwan tersebut muncul di situs resmi Gereja Anglikan. Kepala departemen hubungan masyarakat gereja, Malcolm Brown, mencatat dalam artikelnya bahwa tidak ada teori Darwin yang bertentangan dengan ajaran Kristen.
“Dia mengamati alam, mengembangkan teori untuk menjelaskan apa yang dia lihat, dan memulai proses pengumpulan bukti yang panjang dan menyakitkan,” tulis Brown “Sebagai hasilnya, pemahaman kita tentang dunia meluas dunia di sekitar mereka.” Pimpinan gereja mencatat bahwa artikel Brown mencerminkan posisinya, namun pernyataan resmi belum dibuat.
Buku “On the Origin of Species,” yang mengubah pandangan tentang alam dan asal usul manusia, diterbitkan pada tahun 1859. Darwin sendiri sangat menyadari bahwa penerbitan teorinya akan menimbulkan ketidakpuasan di antara banyak penganutnya, namun ia tidak akan tinggal diam: “Saya kira tidak ada orang yang tidak mau mengumumkan hasil kerja yang menghabiskan seluruh tenaganya. dan kemampuan. Saya tidak menemukan bahaya dalam buku saya: jika ada pandangan yang salah, mereka akan segera dibantah sepenuhnya oleh ilmuwan lain. Saya yakin kebenaran hanya dapat diketahui dengan mengatasi semua perubahan nasib.”
Ayah Darwin: “Kamu akan menjadi aib bagi seluruh keluarga kami”
Charles Robert Darwin lahir pada 12 Februari 1809 di kota kecil Shrewsbury di Inggris. Ayah dan kakeknya adalah dokter. Ketika anak laki-laki itu berusia delapan tahun, ibunya meninggal, dan kakak perempuan serta ayahnya membesarkan anak tersebut, kata Nezavisimaya Gazeta.
Charles muda tidak menunjukkan bakat untuk bersekolah dan tidak tertarik pada hal itu. Pada usia delapan tahun ia dikirim ke sekolah dasar. Tapi dia tertinggal jauh di belakang saudara perempuannya dalam hal kesuksesan, dan setahun kemudian ayahnya memindahkannya ke gimnasium. Di sana, selama tujuh tahun, dia belajar dengan sungguh-sungguh, tetapi tanpa semangat.
“Kamu tidak tertarik pada apa pun selain menembak, anjing, dan berburu kecoa, kamu tidak hanya akan mempermalukan dirimu sendiri, tetapi juga seluruh keluarga kami!” - Ayah Charles yang marah pernah berkata. Selanjutnya, pemuda tersebut pergi ke Universitas Edinburgh untuk mempersiapkan karir medisnya. Darwin tidak pernah sanggup menghadiri operasi tersebut, namun, karena terpesona oleh hewan-hewan kecil dan serangga, ia membuat beberapa laporan di klub sejarah alam.
Kemudian ayahnya menasihatinya untuk masuk fakultas teologi di Cambridge untuk mengabdikan dirinya pada karir spiritual. Pada tahun 1831, Charles Darwin menerima gelar sarjana di bidang teologi. Namun, kecintaan Darwin terhadap sejarah alam memungkinkannya menjalin kontak yang menarik. Temannya, profesor botani John Henslow, membantu Charles mendapatkan pekerjaan sebagai naturalis dalam ekspedisi ilmiah pemerintah di Beagle.
Pada tanggal 2 Oktober 1836, naturalis berusia 27 tahun itu kembali dari ekspedisi. Pertanyaan tentang karier teologis mati dengan sendirinya - Darwin ternyata adalah pemilik banyak sekali materi ilmiah yang perlu diproses. Teman-teman ilmuwannya mendorongnya untuk melakukan hal yang sama. Pemrosesan hasilnya memakan waktu 20 tahun.
Sepanjang hidupnya, Darwin menderita penyakit yang tidak dapat dipahami yang membuatnya menjadi seorang pertapa. Sejak usia 16 tahun, ia mengalami sakit perut pada situasi-situasi penting; kemudian ia mengeluh sakit jantung, sakit kepala, gemetar, lemas dan gejala nyeri lainnya. Seperti yang ditulis salah satu putra Darwin, "dia tidak mengetahui satu hari pun kesehatan yang khas dari orang biasa."
Pada tahun 1837, kesehatan Darwin mulai memburuk; pada bulan September gejala penyakit sebelumnya muncul kembali. Darwin menolak jabatan sekretaris Masyarakat Geologi, segala macam pertemuan dan percakapan, namun tetap bekerja keras dan produktif. Pada tahun 1839 ia menikah dengan Emma Wedgwood. Sementara itu, kesehatannya memburuk. Darwin mengatakan dia merasa “sama buruknya, terkadang sedikit lebih buruk, terkadang sedikit lebih baik.”
Selain itu, Darwin menderita rasa takut yang luar biasa dan tidak mampu berbicara di depan umum. Ilmuwan tersebut tidak mampu berkomunikasi dengan teman atau menerima tamu, karena ia menderita kegembiraan yang berlebihan, dan “akibatnya adalah serangan gemetar dan muntah yang parah.” Selanjutnya, Darwin tidak meninggalkan rumah tanpa istrinya.
Penyakit ini menentukan seluruh struktur hidupnya. Rutinitas ketat ditetapkan di rumah, yang diikuti oleh semua anggota keluarga. Penyimpangan sekecil apa pun darinya menyebabkan eksaserbasi penyakit. Penyakit ini memisahkannya dari seluruh dunia. Darwin menjalani kehidupan yang tenang, monoton, terpencil dan sekaligus aktif.
Dokter masa kini memandang Charles Darwin sebagai penyakit cacat seumur hidup yang tidak dapat didiagnosis; dia seharusnya menderita “dispepsia dalam kepribadian yang memburuk,” dan “dispepsia catarrhal,” dan “asam urat tersembunyi,” dan banyak yang menganggapnya hipokondriak. Dokter modern semakin cenderung percaya bahwa semua gejala penyakitnya adalah fenomena neuropsikik.
Para ahli mencatat bahwa kakek Darwin dari pihak ayah memiliki “kebiasaan” yang terkadang menyerupai kegilaan; pamannya bunuh diri dalam keadaan psikosis, sang ayah menderita gagap parah; dua bibi dari pihak ibu saya sangat eksentrik, dan paman saya menderita depresi berat. Keempat putra ilmuwan tersebut menderita gangguan manik-depresif, dan dua putrinya dicirikan sebagai “kepribadian yang aneh”.
Apakah Charles Darwin meninggalkan teori evolusi manusia di akhir hidupnya? Apakah orang zaman dahulu menemukan dinosaurus? Benarkah Rusia adalah tempat lahir umat manusia, dan siapakah yeti - mungkin salah satu nenek moyang kita, yang hilang selama berabad-abad? Meski paleoantropologi – ilmu tentang evolusi manusia – sedang booming, asal usul manusia masih diselimuti banyak mitos. Ini adalah teori-teori anti-evolusionis, dan legenda-legenda yang dihasilkan oleh budaya massa, dan ide-ide pseudo-ilmiah yang ada di kalangan orang-orang terpelajar dan banyak membaca. Apakah Anda ingin tahu bagaimana segala sesuatunya “sebenarnya”? Alexander Sokolov, pemimpin redaksi portal ANTHROPOGENES.RU, mengumpulkan seluruh kumpulan mitos serupa dan memeriksa seberapa valid mitos tersebut.
Di kalimat terakhir, pembaca sudah kesulitan menahan air mata kelembutan... Namun, kisah penyelamatan jiwa ini tidak didukung oleh fakta apa pun. Baik dalam otobiografi Darwin, yang ditulisnya sesaat sebelum kematiannya, maupun dalam memoar orang-orang yang dicintainya, tidak ada petunjuk bahwa naturalis hebat di akhir hidupnya mengalami keragu-raguan terhadap pandangannya. Selain itu, anak-anak Charles Darwin (putra Francis Darwin dan putri Henrietta Lichfield) menyatakan bahwa ayah mereka tidak terlihat membaca Alkitab di akhir hidupnya, dan Lady Hope tidak pernah bertemu dengannya. Pada tahun 1922, Henrietta Litchfield menulis: “Saya bersama ayah saya ketika dia terbaring di ranjang kematiannya. Lady Hope tidak mengunjunginya selama penyakit terakhirnya atau penyakit lainnya... Dia tidak pernah meninggalkan pandangan ilmiahnya, saat itu atau sebelumnya."
Roger W. Sanders
Darwin adalah produk dari zamannya dan karakternya sendiri. Seperti kita semua, dia mencoba memahami dunia tempat dia tinggal. Namun, pengetahuan sejati tentang dunia dimulai dengan mempercayai Tuhan dan Firman-Nya. Sayangnya, sifat kita memberontak melawan Pencipta yang pengasih.
“Sebab hal ini baik dan berkenan kepada Allah, Juruselamat kita, yang menghendaki agar semua orang diselamatkan dan memperoleh pengetahuan tentang kebenaran.”- 1 Timotius 2:3–4
“Darwin yang membenci Tuhan bertekad untuk menjungkirbalikkan seluruh esensi budaya Kristen” - inilah yang dipikirkan banyak orang Kristen tentang Darwin. Tapi mari kita gali lebih dalam.
Sebenarnya hal ini sangat mudah dilakukan, karena Darwin menyimpan catatan pribadi sejak kecil hingga kematiannya. Ketika kita mencoba mengungkap kebenaran, yang kita lihat bukanlah seorang pria yang kejam dan menakutkan, melainkan seorang intelektual yang memunculkan banyak kontradiksi dan konflik yang mendominasi budaya Inggris pada zaman Victoria. Dia adalah seorang pria seperti orang lain, seorang pria yang Tuhan ingin selamatkan. Bahkan para penulis biografi sekuler tanpa sadar menyatakan: "Tuhan menganiaya Darwin."
Apa yang memotivasi Darwin?
Charles tumbuh dalam keluarga kelas menengah yang kaya. Ibunya meninggal ketika dia berusia delapan tahun, yang membuat Charles sangat tertekan, dan dia serta ayahnya, seorang dokter yang sukses, tidak dekat secara emosional. Namun, Charles segera belajar bagaimana memaksa "Dokter" untuk memberikan apa yang diinginkannya. Belakangan, seiring bertambahnya usia Charles, dia sering menggunakan bakat khusus ini untuk mendapatkan dukungan dari rekan-rekannya dan membujuk mereka agar menyetujui pendapatnya.
Meski tenang dan mempunyai budi pekerti yang baik, Darwin tetaplah orang yang egois. Misalnya, ketika dia pernah menyebutkan sekitar dua puluh alasan untuk dan menentang terus mengadili dan menikah dengannya, semua alasan tersebut berkaitan dengan kenyamanan dan keamanannya.
“Sekarang rasanya lucu bagi saya bahwa saya suatu hari nanti akan menjadi seorang pendeta. Bukannya saya secara resmi meninggalkan niat dan keinginan ayah saya untuk menjadi seorang pendeta, keinginan ini mati begitu saja setelah saya meninggalkan Cambridge dan mendapati diri saya sebagai seorang naturalis di Anjing pemburu" - Otobiografi Charles Darwin (1876)
Meski egois, Charles juga bisa bermurah hati. Hampir sepanjang hidupnya dia mendukung misi Amerika Selatan, yang menginjili masyarakat lokal di kepulauan Tierra del Fuego. Dia sama sekali tidak peduli dengan jiwa mereka, dia hanya menginginkan "orang-orang biadab" yang dia temui selama perjalanannya Anjing pemburu, memiliki kehidupan yang lebih baik. Meskipun dia tidak menghadiri gereja di desa Dawn, dia menjadi teman dekat pastor paroki, dan penduduk desa menganggapnya sebagai pelindung umat paroki yang baik dan murah hati.
Seperti banyak orang di bidang sains, Darwin menganggap dirinya cukup serius. Pada tahun-tahun awalnya, hal ini terlihat ketika ia berusaha menyenangkan atasan dan tutornya. Sebagai orang dewasa dengan banyak tanggung jawab, ia lebih memperhatikan kesuksesan profesional, sosial, politik dan ekonomi. Seiring berkembangnya ide-idenya setelah perjalanannya ke Anjing pemburu, dia tidak tahu harus berbuat apa: menyatakan pandangannya secara terbuka atau menyembunyikannya secara rahasia sampai saat yang tepat tiba, sehingga penemuan ide-ide tersebut tidak menghancurkan dia dan keluarganya.
Saat masih kecil, Charles menyisir pantai, bukit, dan hutan untuk mencari cangkang dan kumbang. Sejak saat itulah ia mengembangkan kecintaannya pada penyusunan katalog spesimen yang ditemukan dan mencatat informasi. Saat bepergian ke Anjing pemburu selama sekitar lima tahun (1831–1836), dia menyempurnakan keterampilan ini untuk memperkaya kepemilikan museum di Inggris dan memastikan bahwa dia segera diterima di kalangan ilmiah sekembalinya dia. Belakangan, keterampilan yang sama mengubahnya menjadi orang yang mengumpulkan, menganalisis, mendeskripsikan, dan membuat teori tentang spesimen yang dikumpulkannya sendiri.
Buku harian Darwin yang ditulisnya selama perjalanannya disebut , sukses seketika. Selebriti berusia tiga puluh tahun itu menikmati perhatian yang diterimanya dari kalangan intelektual London hingga ia mulai mengalami sakit perut yang parah. Inilah alasan mengapa dia mengasingkan diri bersama keluarganya di desa Down, dan bersikeras agar rekan-rekannya hanya bertemu dengannya secara tatap muka.
Darwin berkeliling dunia selama kurang lebih lima tahun dengan kapal bernama Anjing pemburu(1831–36). Publikasi deskripsi perjalanannya, (1839), memberikan pengakuan kepada Darwin yang berusia tiga puluh tahun. Karyanya yang terkenal Asal usul spesies dia menerbitkannya sekitar dua puluh tahun kemudian (1859).
Semakin banyak yang dipelajari tentang faktor keturunan, dan Darwin curiga bahwa penyakit kronis yang dideritanya adalah faktor keturunan karena orang tuanya adalah sepupu pertama. Sejak menikah dengan sepupunya, ia menyalahkan dirinya sendiri atas kenyataan bahwa tanda-tanda penyakitnya mulai terlihat pada anak-anaknya. Selain itu, banyak stres mungkin berperan. Ia terpaksa menyembunyikan pemikirannya dari dunia profesional, yang akan mengeluarkannya jika semuanya diketahui. Pada tahun 1844, dia akhirnya mengungkapkan teorinya kepada seorang rekan yang dapat dipercaya dan mengakui bahwa baginya itu seperti “pengakuan pembunuhan”.
Siapa yang mempengaruhi Darwin?
Meskipun Darwin bergaul dengan para evolusionis dan ilmuwan anti-agama seperti Robert Grant, Thomas Huxley, dan saudaranya yang amatir, Erasmus, beberapa orang yang didekatkan Tuhan kepadanya menunjukkan bagaimana Tuhan berupaya menyelamatkan Darwin. Ayahnya, sang Dokter, mengingkari ajaran ateis kakek Darwin, Erasmus, ketika nama Darwin semakin dikaitkan dengan kekayaan, kehormatan, dan kebenaran politik. Sebaliknya, ia mengalihkan putranya, Charles, ke dalam pendidikan formal Anglikan, yang sangat mendalami Kitab Suci dan ortodoksi Kristen.
Bertahun-tahun kemudian, Darwin teringat bahwa ketika dia pergi ke Cambridge untuk belajar, dia “menerima sepenuhnya” Pengakuan Iman Rasuli, atau setidaknya “tidak mempunyai keinginan untuk membantah pengakuan iman tersebut.” Charles menjadi sangat dekat dengan para mentor Kristen seperti ahli botani Pendeta John Henslow dan ahli geologi Pendeta Adam Sedwick, dan teman-teman seperti penginjil yang bersemangat Robert Fitzrow, Kapten. Anjing pemburu. Namun, yang paling dekat adalah “wanita dari keluarga Wedgwood” - ibu, saudara perempuan, istri dan anak perempuannya. Meskipun mereka penganut Unitarian, mereka terus berbicara dengan Darwin tentang keabadian. Pada saat Charles dan Emma menikah, dia sudah meragukan hubungan pribadinya dengan Tuhan, inspirasi Alkitab, jiwa, dan keabadian.
Khawatir bahwa Charles akan dilemparkan ke dalam api seperti ranting, Emma mencoba membujuknya melalui surat-surat di mana dia memohon kepadanya untuk menganggap serius kata-kata yang Yesus ucapkan saat makan malam di Yohanes 13–17(b). Dalam apa yang disebut Darwin sebagai “surat yang indah”, dia menulis: “Anda menempatkan diri Anda dalam bahaya besar ketika Anda menolak wahyu Tuhan. . . dan dari apa yang telah dilakukan untukmu dan untuk seluruh dunia. . . . Saya akan menjadi orang yang paling sengsara jika saya tahu bahwa kita tidak akan menghabiskan kekekalan bersama.”
Dia menyimpan surat ini sepanjang hidupnya, dan sebagai tanggapannya dia hanya menulis beberapa baris: “Saat aku mati, ketahuilah bahwa aku telah membaca suratmu berkali-kali dan menangis karenanya.”. Melalui kuasa Kitab Suci, yang dengan penuh kasih Emma bagikan kepadanya (dan terlepas dari kesalahan doktrin pribadinya), Tuhan menunjukkan kepadanya jalan keselamatan.
Produk pada masanya
Meskipun Tuhan berkali-kali menarik perhatian Darwin melalui pengenalannya pada Kitab Suci, dia tetap menolak. Penolakannya ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa ia adalah produk budaya yang menentang otoritas alkitabiah meskipun budaya tersebut menggunakan nama Kristen. Secara khusus, sebagian besar pendeta dan cendekiawan gereja Inggris adalah pendukung teologi natural, sebuah pandangan tentang Tuhan yang berasal dari akhir tahun 1600-an. Semasa muda Darwin, mereka berpendapat bahwa kita dapat melihat Tuhan dan sifat-sifat-Nya hanya melalui pemikiran manusia, tanpa bantuan Kitab Suci. Pendekatan yang keliru ini menghasilkan tiga konsep utama dalam teologi natural yang melemahkan otoritas Alkitab:
Penciptaan tidak dapat diubah; jika tidak, wahyu Tuhan akan berubah dan kita tidak dapat mengenal Dia.
Masalah: Pernyataan ini menyangkal Kejatuhan Adam dan Air Bah serta akibat dari peristiwa-peristiwa tersebut.
Ciptaan diberi hak untuk hidup sendiri sesuai dengan hukum alam yang tidak dapat diubah, yang selalu bertindak dengan cara yang sama seperti saat ini.
Masalah: Pernyataan ini menyangkal bahwa keajaiban bisa terjadi.
Setiap kali Alkitab tidak setuju dengan sains, Tuhan menyesuaikan perkataan dalam Alkitab dengan pemikiran primitif manusia zaman dahulu, dan sains harus diterima sebagai penjelasan yang benar.
Masalah: Sains lebih unggul dari Kitab Suci.
Berdasarkan teologi yang salah ini, dogma ilmiah pada masa Darwin adalah bahwa spesies tidak dapat berubah, meskipun Alkitab tidak pernah menyatakan hal ini. Di sisi lain, masyarakat dapat melihat bahwa bumi sedang berubah: sungai-sungai meluap, bebatuan terkikis, gunung berapi meletus, dan gempa bumi mengubah bentang alam. Akibatnya, mereka sampai pada kesimpulan bahwa bumi telah berubah sejak penciptaan, namun sangat lambat dan melalui proses-proses ini. Karena sedimen sangat tebal di banyak tempat, sebagian besar peneliti ilmiah pada awal tahun 1800-an menyimpulkan bahwa perubahan geologis ini terjadi selama jutaan tahun. Hampir tidak ada satupun dari mereka yang percaya pada Air Bah global secara harafiah dan segala implikasinya, yaitu perubahan cepat.
Jadi ketika Darwin datang ke dek Anjing pemburu, dia adalah setengah "kreasionis" yang diciptakan oleh ilmu pengetahuan pada zamannya. Ia percaya bahwa bumi berumur jutaan tahun, bahwa spesies organisme tidak pernah berubah (walaupun tidak diketahui kapan mereka diciptakan), dan bahwa Alkitab tidak menjelaskan apa pun secara signifikan mengenai hal ini. Dia berasal dari kelas yang memiliki hak istimewa secara finansial dan mendambakan pengakuan dari komunitas ilmiah aristokrat, dan juga tidak mempercayai kaum sosial radikal dan revolusioner.
Satu halaman buku hariannya berisi sketsa pemikiran awal Darwin tentang keturunan bersama.
Darwin diajari berpikir. Masalahnya adalah dia memulai dengan asumsi yang salah tanpa memahami Kitab Suci. Jadi saat Beagle berjalan melewati lapisan yang dipenuhi fosil, lembah yang terkikis, fauna pulau yang unik, dan gunung berapi yang tenggelam, dia melihat alam dengan cara yang belum pernah diajarkan oleh siapa pun di Inggris untuk dilihatnya. Ia memandang spesies sebagai hasil perubahan, namun bukan perubahan yang terjadi setelah Air Bah global. Dia melihat lapisan batuan sebagai produk dari suatu proses, namun bukan proses yang berasal dari bencana alkitabiah. Ia melihat berbagai genera tumbuhan dan hewan, namun tidak dapat melihat jurang pemisah antara berbagai “genera ciptaan” yang semula diciptakan oleh Tuhan.
Namun mungkin hal terpenting yang tidak dapat dipahami Darwin adalah bagaimana Tuhan yang penuh belas kasihan dan pengasih membiarkan hal-hal seperti kematian dan penderitaan terjadi di alam dan di antara manusia. Menurut teologi alam, kematian dan penderitaan selalu menjadi bagian dari alam sejak awal penciptaan. Jika demikian, maka Tuhan ini bukanlah Tuhan dalam agama Kristen atau Tuhan dalam Alkitab, tetapi Tuhan yang tidak peka dan jauh dan hanya Dia yang menciptakan semua titik awal materi dan hukum alam. Berdasarkan semua ini, Darwin sampai pada kesimpulan bahwa seluruh keanekaragaman kehidupan berkembang secara bertahap, dan Tuhan tidak ada hubungannya dengan hal ini.
Dan jika Darwin dapat menunjukkan bahwa spesies benar-benar berubah dan mengajukan hukum alam yang mendasari terbentuknya spesies baru, maka ia dapat meyakinkan rekan-rekannya bahwa evolusi adalah benar. Bagi kelas penguasa dan ilmuwan spiritual yang telah berkompromi dan percaya pada kekunoan bumi, hambatan terakhir dalam menerima evolusi adalah konsep yang tidak alkitabiah mengenai kekekalan spesies. Darwin adalah produk ideal pada masanya sehingga, meskipun bertahun-tahun dilanda kekhawatiran dan penyakit, argumen ilmiahnya dituangkan dalam karyanya. Asal usul spesies, meyakinkan hampir semua rekannya.
Setiap kali Kitab Suci mengatakan sesuatu tentang ilmu pengetahuan, kebanyakan orang Kristen di Inggris tidak mempercayainya, dan percaya bahwa ilmu pengetahuan mempunyai otoritas yang lebih besar daripada Kitab Suci. Oleh karena itu evolusi tidak menimbulkan konflik apa pun. Para ilmuwan sebagian besar telah menerima evolusi sebagai cara Tuhan menciptakan, dan berlangsung dalam jangka waktu yang lama, meskipun evolusi ini melibatkan kematian dan penderitaan yang parah selama jutaan tahun. Faktanya, evolusi telah menjadi kebanggaan nasional. Bagi kaum elit Inggris, zaman Victoria di Inggris menjadi saksi betapa evolusi dapat membawa kecerdasan dan kekuasaan manusia.
Apakah Darwin menyadari bahwa asumsi dan gagasannya mencerminkan penolakan terhadap otoritas Kitab Suci dalam segala bidang yang disentuhnya, termasuk sains? Tentu saja ya, tapi sepertinya dia tidak terlalu mempedulikannya; kurangnya otoritas Kitab Suci adalah bagian dari pendidikan agama dan pelatihan ilmiah yang ia terima dari orang tua, guru, dan rekan-rekannya. Oleh karena itu, ini bukanlah masalah besar baginya.
Apakah dia memahami konsekuensi filosofis apa yang akan ditimbulkan oleh ide-idenya? Tentu saja - buku harian rahasianya, yang tidak berani ia tunjukkan bahkan kepada teman-teman dekatnya, menunjukkan bahwa ia bergumul dengan kenyataan bahwa evolusi dapat melemahkan iman manusia kepada Tuhan. Namun ia tampaknya lebih khawatir mengenai dampak dari meremehkan kepercayaan orang lain terhadap dirinya dan status sosialnya, dibandingkan dampaknya terhadap orang lain.
Meskipun Darwin mencoba memahami asal usul makhluk hidup dari sudut pandang ilmiah semata, ia tidak pernah mampu menyelesaikan permasalahan agama. Apakah Tuhan terlibat dalam semua proses ini atau apakah Dia ada sama sekali? Apakah pengorbanan kematian Yesus tidak ada artinya?
Dan meskipun Tuhan cukup mengejar Darwin sehingga dia tahu di mana mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaannya, dia tidak pernah membuka Alkitab untuk menemukan jawabannya. Dia memilih untuk tidak melihat ke sana.
Pertanyaan yang paling sering diajukan tentang Darwin
Apakah Darwin belajar untuk menjadi ilmuwan? Iya dan tidak. Pada masa itu tidak ada seorang pun yang belajar untuk menjadi ilmuwan.
Pelatihan mencakup bidang-bidang seperti kedokteran, humaniora atau teologi, dan mempelajari sains adalah suatu hobi. Darwin mulai belajar kedokteran di Edinburgh dan menyelesaikan studinya di Cambridge, di mana ia menerima gelar Bachelor of Arts dengan harapan menjadi pastor paroki. Saat belajar di sekolah, ia paling tertarik pada sejarah alam, yang diajarkan secara pribadi oleh profesor kedokteran dan teologi, yang dikenal sebagai ahli geologi, ahli zoologi, dan ahli botani berpengalaman.
Apakah orang tua dan kakek-nenek Darwin adalah seorang evolusionis?
Kakek Charles Darwin, Erasmus Darwin, seorang dokter, adalah seorang pemikir bebas politik yang mengabdi pada gagasan evolusi. Kakek dari pihak ibu Josiah Wedgwood adalah seorang industrialis makmur dan teman Erasmus, namun memiliki pandangan Unitarian dan sedikit khawatir tentang masalah tersebut. Kakeknya, Robert Darwin, memperjuangkan kesopanan dan tidak mengungkapkan pandangannya secara terbuka mengenai masalah tersebut.
Apa hubungannya dengan Anjing pemburu
Sangat besar! Atas rekomendasi Pendeta John Henslowe, Darwin diajak melakukan perjalanan dengan kapal Inggris bernama Anjing pemburu, dengan tujuan menjelajahi pesisir Amerika Selatan. Kaptennya, bangsawan Robert FitzRoy, menginginkan seorang pria di kapalnya yang akan melakukan penelitian di bidang sejarah alam dan dengan siapa dia bisa menjadi teman. Darwin memanfaatkan sepenuhnya kesempatan ini untuk mendapatkan pengakuan sebagai ahli geologi dan biologi ulung.
Apa isi karya tersebut? Asal usul spesies tentang asal usul manusia?
Tidak ada apa-apa. Padahal, Darwin mengetahui bahwa pada tahun 1859 isu ini merupakan isu yang paling hangat diperdebatkan. Dia menunggu sampai komunitas ilmiah menerima teori evolusi, dan kemudian pada tahun 1871 dia menerbitkan karyanya Asal Usul Manusia.
Apa persamaan burung kutilang dan Darwin?
Di Kepulauan Galapagos, Darwin mengoleksi banyak koleksi jenis burung. Dia menemukan spesimen burung-burung ini tidak jelas dan menyadari bahwa semuanya adalah jenis burung kutilang setelah dia kembali ke Inggris dan memeriksanya. Namun, Darwin segera menetapkan bahwa spesies burung mockingbird yang ia temukan di pulau tersebut termasuk dalam satu kelompok yang tidak stabil, sehingga ia ragu bahwa spesies tidak dapat berubah.
Apakah Darwin bertobat sebelum kematiannya?
TIDAK. Rumor ini diawali oleh Lady Elizabeth Hope, yang selama perjalanan misionaris ke wilayah tempat tinggal Darwin, mengunjunginya suatu hari enam bulan sebelum kematiannya. Kisahnya dipublikasikan di publikasi Pemeriksa Penjaga Baptis pada tahun 1915, setelah dia berimigrasi ke Amerika Serikat, dia aktif menulis pamflet khotbah selama bertahun-tahun. Dia tentu saja menghiasi ceritanya, yaitu bahwa Lady Elizabeth Hope melihat Darwin membaca Alkitab (yang mungkin saja benar, mengingat minatnya untuk membandingkan filsafat). Dia berbicara tentang kekagumannya terhadap Kitab Suci, tetapi tidak mengatakan bahwa dia bertobat sebelum meninggal atau meninggalkan evolusi.
Mengapa Darwin dimakamkan di Biara Westminster?
Murid-muridnya bersikeras akan hal ini. Darwin akan dimakamkan di pemakaman di desa Down. Namun, sepupunya Francis Galton dan "buldog Darwin" Thomas Huxley berhasil menggunakan pengaruh mereka di kalangan ilmiah dan politik dan menulis petisi ke Parlemen meminta izin untuk menguburkan Darwin di gereja Anglikan paling terkenal di London.
Dr.Roger Sanders menerima gelar PhD di bidang botani dari University of Texas. Saat ini dia adalah asisten profesor di Bryan College dan direktur asosiasi Center for Origins Research.
