Manusia itu seperti binatang. Alexander Nikonov manusia seperti binatang Manusia Nikonov seperti binatang membaca

Judul: Manusia Sebagai Binatang

Tentang buku "Manusia sebagai Hewan" Alexander Nikonov

Alexander Nikonov adalah seorang penulis terkenal, penulis buku terlaris terkenal “The End of Feminism” dan “Crises in the History of Civilization.” Dengan ahlinya mendiskusikan topik-topik sensitif dan kontroversial, penulis bertindak dalam karyanya sebagai pembela akal sehat. Provokasi Nikonov yang berbakat membuat marah, membuat Anda ingin mencari sanggahan, tantangan, tetapi yang paling penting, mereka membuat Anda berpikir. “Manusia sebagai binatang” tidak diragukan lagi akan menimbulkan reaksi negatif di antara banyak perwakilan “manusia hewan” kita. Namun apalah arti sebuah buku jika bukan dorongan yang tepat waktu untuk berpikir?

Di situs web kami tentang buku, Anda dapat mengunduh situs ini secara gratis tanpa registrasi atau membaca online buku “Man as an Animal” oleh Alexander Nikonov dalam format epub, fb2, txt, rtf, pdf untuk iPad, iPhone, Android, dan Kindle. Buku ini akan memberi Anda banyak momen menyenangkan dan kenikmatan nyata dari membaca. Anda dapat membeli versi lengkap dari mitra kami. Selain itu, di sini Anda akan menemukan berita terkini dari dunia sastra, mempelajari biografi penulis favorit Anda. Untuk penulis pemula, ada bagian terpisah dengan tip dan trik bermanfaat, artikel menarik, berkat itu Anda sendiri dapat mencoba kerajinan sastra.

Kutipan dari buku “Man as an Animal” Alexander Nikonov

Pernahkah Anda memperhatikan betapa anjing yang terlatih, yaitu yang dibudidayakan, merasa lebih unggul daripada anjing yang kasar? Anjing yang telah melalui sekolah pelatihan akan lebih unggul dari orang iseng yang menggonggong, seperti petugas di atas seragam sipil. Mereka penuh harga diri, mereka tahu kehidupan, mereka memandang rendah anjing-anjing kecil yang konyol, mereka tidak berlarian seperti katekumen, mereka memiliki masalah serius - untuk menjaga wilayah atau menemani orang buta. Mereka dipoles secara internal dan berbudaya, artinya, mereka memahami apa yang mungkin dan apa yang tidak. Api memainkan peran yang kira-kira sama dengan monyet semi-liar...

Namun kita dapat dengan mudah berhenti mengonsumsi daging sepenuhnya dan beralih ke makanan nabati, dan tidak ada hal buruk yang akan terjadi - sebaliknya, masalah arthrosis dan asam urat akan lebih sedikit. Namun beralih sepenuhnya ke makanan daging bagi seseorang dalam arti yang paling harfiah berarti kematian.

Kita melihat bahwa alam, yang tidak memiliki otak, bertindak cukup masuk akal.

Saat bergerak di ruang angkasa, perlu untuk secara aktif memperoleh energi untuk bergerak, melarikan diri dari mereka yang ingin memanfaatkan energi yang telah Anda kumpulkan, dan untuk melakukan fungsi spesifik lainnya - reproduksi, yaitu sesuai dengan program yang tidak dapat ditolak. yang telah menyala, untuk mencari pasangan seksual dan kawin silang dengan mereka. Pada prinsipnya, seluruh perbendaharaan sastra dunia didedikasikan untuk ini - perjuangan melawan pesaing dan reproduksi.

Ngomong-ngomong, perhatikan - orang yang secara genetis tidak rentan terhadap kecanduan narkoba (dalam bentuk apa pun - heroin, alkohol, dll.) tidak rentan terhadap cinta yang sangat menggairahkan dan mencakup segalanya. Cinta mereka begitu tenang. Saya bahkan akan mengatakan - beradab. Orang yang beruntung!.. Orang-orang seperti itu hidup dalam pernikahan sepanjang hidup mereka. Artinya, untuk kuatnya sebuah pernikahan, penyakit cinta tidak boleh akut, tapi kronis.

Empat kaki tempat meja cinta berdiri adalah testosteron, dopamin, endorfin, dan oksitosin. Ada empat zat ini, artinya meja sudah diatur, silakan duduk makan...

Namun dari praktek diketahui bahwa orang yang berhenti merokok mulai mengalami kekurangan asam nikotinat yang akut dalam tubuhnya dan penambahan vitamin ini memudahkannya.

Tentu saja, perekonomian yang muncul atas dasar perilaku alami primata, ketika berkembang, melakukan penyesuaian tertentu terhadap perilaku mereka (kita). Ribuan tahun yang lalu, pada masa peradaban kuno, misalnya, kesetaraan hukum warga negara dan prinsip kepemilikan pribadi diperkenalkan, yang memungkinkan untuk menyingkirkan individu-individu subdominan dari pukulan dominan. Dan dengan demikian memberi mereka insentif untuk bekerja bukan “untuk satu hal”, tetapi dengan kekuatan penuh - karena mereka tidak akan mengambilnya. Intensifikasi ini menyebabkan pesatnya pertumbuhan teknologi, ilmu pengetahuan, dan seni.

Pola perekonomian kita dan seluruh peradaban manusia, termasuk perekonomian, ditentukan oleh ciri-ciri naluri kita, gaya hidup nenek moyang kita, dan struktur tubuh kita secara umum.

Ketidakhadiran ibu yang masih hidup menyebabkan apa? Hilangnya sosialisasi. Monyet yang tumbuh tanpa ibu atau dengan ibu pengganti berubah menjadi kemerosotan sosial. Mereka tidak tahu bagaimana membangun hubungan dengan monyet lain, juga dengan lawan jenis. Ketika tiba waktunya untuk berkembang biak, laki-laki tidak tahu bagaimana menyelesaikannya dengan perempuan. Dan tidak ada naluri, tanpa diasah oleh pendidikan, yang membantu. Hanya fiksasi kaku betina dalam kandang khusus pada posisi yang cocok untuk kawin yang membantu: jantan dalam situasi ini, dengan sedih, berhasil melakukan hubungan seksual.

Unduh buku “Manusia sebagai Hewan” secara gratis oleh Alexander Nikonov

(Pecahan)

Ada banyak di antara kita yang serupa dengan Tuhan,

Namun masing-masing memiliki kelemahan.

Kami berhutang budi pada monyet.

Oleg Grigoriev

“Nikonov bisa dibunuh. Bahkan perlu. Dan bakar buku-bukunya. Ini akan menambah popularitas mereka yang memalukan. Saya tidak setuju dengan satu kata pun yang diucapkannya, kecuali kata sambung dan kata depan. Tapi saya membaca sampai akhir. Fakta-faktanya terlalu berlarut-larut – tidak diketahui, sensasional, mengejutkan, mengecewakan dunia yang kita kenal.”

Mikhail Weller, penulis

“Seseorang yang berbakat, dicium oleh Tuhan saat lahir di zona yang kemudian menentukan bakat sastranya.”

Arkady Arkanov, penulis satiris

Ide untuk buku ini tiba-tiba seperti diare. Beginilah cara buku bagus selalu dimulai...

Hanya saja suatu hari, mendengarkan curahan hati sahabatku tentang kehidupan keluarganya yang putus asa dan hubungannya dengan uang dan wanita, aku berpikir bahwa semua coretan dalam hidupnya bukan disebabkan oleh keputusannya, tetapi oleh naluri yang terpicu dari monyet yang duduk itu. dalam diri kita masing-masing.

Seluruh hidup kita - baik kecil maupun besar - disusun menurut cetakan binatang dari mana kita berasal. Jika kita diturunkan dari makhluk lain, misalnya dari seekor domba, keseluruhan penampakan peradaban akan sangat berbeda. Karena setiap spesies memiliki perilaku spesifiknya masing-masing. Kebiasaan herbivora pada dasarnya berbeda dengan kebiasaan predator. Dan perilaku pemangsa berasal dari perilaku kawanan makhluk omnivora yang hidup di pucuk-pucuk pohon, yang pada dasarnya adalah kita.

Oleh karena itu, sialnya, akan sangat menarik untuk melihat manusia dan peradaban yang ia ciptakan melalui sudut pandang seorang ahli zoologi atau etolog - seorang spesialis dalam perilaku hewan. Dan kemudian Anda dan saya akan melihat pantulan kawanan mamalia omnivora yang melompati pepohonan pada segala sesuatu yang ada di sekitar kita - pada objek, pada hubungan, pada seni duniawi dan pada hal-hal sepele sehari-hari, pada agama, dan pada tingkat semangat tertinggi.

Dengan baik? Mari kita jadikan kaca pembesar untuk melihat umat manusia secara global, sebagaimana seorang filsuf menyebut peradaban kita?

Anak-anak terkasih!

Anda tidak boleh bertanya, “Apakah binatang itu?” - tapi kita perlu bertanya: “Benda apa yang kita tunjuk sebagai binatang?” Kita menyebut binatang sebagai segala sesuatu yang mempunyai ciri-ciri sebagai berikut: ia makan, berasal dari orang tua yang mirip dengan dirinya, tumbuh, bergerak mandiri, dan mati bila waktunya tiba. Oleh karena itu, kami mengklasifikasikan cacing, ayam, anjing, dan monyet sebagai hewan. Apa yang bisa kita katakan tentang orang-orang? Pikirkanlah hal ini berdasarkan ciri-ciri yang tercantum di atas dan kemudian putuskan sendiri apakah pantas menganggap kami sebagai hewan.

Albert Einstein

Sekarang saya tidak akan membuktikan kepada setiap warga negara terpelajar yang bisa membaca dan memikirkan hal yang sudah jelas - bahwa manusia adalah binatang. Kecil kemungkinannya di antara pembaca buku saya setidaknya ada satu orang yang mengabaikan fakta menakjubkan dalam hidup ini: kita adalah binatang, Tuan-tuan!

Saya ingat di sekolah, saat pelajaran biologi, saya berdebat dengan teman sekelas saya yang berpikiran sempit, membuktikan kepadanya bahwa manusia adalah binatang. Dia menolak bukti ini dan tidak mau mempercayainya.

– Siapa lagi kalau bukan binatang? Robot, atau apa? – Saya terkejut dengan kegigihan teman saya yang membosankan.

Sekarang, bahkan orang-orang gereja yang mendalam pun tidak membantah hal ini: ya, kata mereka, manusia adalah binatang. Dan bahkan ada yang menambahkan bahwa Tuhan menciptakan manusia berdasarkan materi yang dimilikinya pada saat itu - seekor binatang. Tapi dia meniupkan jiwa ke dalamnya! Hal ini, kata mereka, membedakan manusia dari dunia hewan lainnya.

Manusia memang sangat berbeda dengan seluruh dunia binatang. Sangat berbeda! Itulah sebabnya teman sekelas yang bodoh itu berdebat dengan saya, tidak ingin setuju dengan kebinatangannya: bagi anak-anak, yang lebih dekat dengan binatang daripada orang dewasa yang disosialisasikan dan dilatih oleh masyarakat, fakta bahwa manusia adalah binatang menghasilkan kesan yang mengejutkan - suatu paradoks . Suatu ketika, seluruh siswa di kelas Amerika, yang terkejut dengan cerita guru biologi bahwa manusia adalah binatang, menulis surat kepada Einstein, memintanya untuk menilai perselisihan mereka dengan gurunya. Anda telah membaca apa yang dijawab Einstein kepada anak-anak di prasasti...

Perbedaan antara manusia dan hewan lain begitu mencolok sehingga menanyakan pertanyaan tentang perbedaan spesies kita dari spesies lain, pada pandangan pertama, bahkan bodoh: kita memakai celana, makan dengan garpu, dan betapa hebatnya peradaban yang telah kita bangun! Kami masuk akal, bukan sejenis binatang!

Adikku, yang sangat menyayangi binatang, mulai tertarik membaca literatur sains populer beberapa tahun lalu. Ketika ditanya mengapa tiba-tiba ada minat terhadap sains, dia menjawab:

- Bayangkan saja betapa banyak hal menakjubkan yang telah dilakukan manusia di planet ini, dimulai dari kacang yang paling sederhana, yang juga harus ditemukan. Kami pergi ke luar angkasa dan mencari tahu mengapa bintang bersinar. Dan coba bayangkan - binatang itu yang melakukan semua ini! Hewan biasa...

Tapi binatang ini memiliki alat yang bagus – pikirannya. Dengan bantuan pikiran kita, kita telah menaklukkan seluruh planet - dari daerah khatulistiwa lembab yang pernah menjadi tanah air kita, hampir sampai ke kutub, tempat cuaca dingin yang parah melanda. Setelah menguasai api dan belajar melindungi tubuh telanjang kita dari cuaca dengan kulit buatan yang disebut pakaian, kita memperluas habitat kita hingga seukuran seluruh bumi.

Kita telah dengan kuat menyingkirkan spesies lain yang pernah hidup di tempat kita tinggal sekarang. Dan sekarang kita hampir ada dimana-mana! Banyak spesies yang punah, tidak mampu bersaing dengan kita, atau dimusnahkan secara fisik oleh kita. Namun kita telah memperbanyak spesies lain yang melampaui keyakinan kita, termasuk diri kita sendiri. Nilailah sendiri…

Ada sekitar lima kali lipat (seratus ribu kali) lebih banyak manusia dan apa yang disebut “hewan peliharaan” yang kita kembangbiakkan secara artifisial dibandingkan hewan yang berat dan jenis nutrisinya serupa dengan kita. Jika Anda melihat grafik di bawah ini, Anda akan melihat bahwa hubungan antara kelimpahan suatu spesies dan ukuran perwakilannya berbanding terbalik. Artinya, semakin besar suatu spesies, semakin sedikit individu dari spesies tersebut yang hidup di planet ini. Kita keluar dari hukum ini.

Kemanusiaan tidak hanya mengambil alih seluruh planet ini. Ini mengubah tampilan planet itu sendiri. Akademisi Vernadsky menulis bahwa umat manusia telah menjadi kekuatan geologis yang mengubah bentang alam. Dan ini bukanlah metafora puitis bagi seorang ilmuwan. Kami benar-benar mengubah planet ini dalam arti sebenarnya. Nilailah sendiri…

Secara geografis, Eropa merupakan zona taiga dan hutan campuran. Namun hutan di sini dibuka untuk lahan subur sebelum Abad Pertengahan, dan hanya tersisa di pegunungan dan cagar alam. Alih-alih tutupan hutan yang terus menerus di Eropa Barat, yang ada kini hanya berupa petak-petak hutan kecil saja.

Kami sedang membajak padang rumput perawan dan membangun hutan beton di kota-kota. Kami membanjiri dataran dengan laut buatan untuk menampung air bagi kota-kota ini dan menghasilkan energi listrik. Kami benar-benar merobohkan gunung untuk mencari mineral dan menggali lubang raksasa untuk penambangan batu bara terbuka. Akhirnya, seperti yang kakak saya katakan, kita telah melampaui batas planet ini. Dan mereka bahkan mengubah wajah sistem bintang mereka sampai batas tertentu: selama seratus tahun terakhir, emisi radio tata surya kita meningkat dua kali lipat, yang mengejutkan calon pengamat bintang dari dunia lain. Dan semua itu karena Marconi dan Popov menemukan radio.

Terlebih lagi, yang menarik adalah bahwa umat manusia mulai mengubah wajah planet ini, mengubah seluruh bentang alam tidak hanya sekarang, “secara harfiah kemarin”, setelah mencapai puncak peradaban industri dan dipersenjatai dengan ekskavator dan buldoser, tetapi ratusan dan ribuan tahun. yang lalu. Dengan tombak dan tongkat penggali.

Dan akhirnya kapal-kapal Mars

Dunia akan berada di dekat dunia,

Kemudian mereka akan melihat lautan emas yang tiada henti

Dan mereka akan memberinya nama: Sahara.

“Tiga Dalam Rumah, Tidak Termasuk Anjing” adalah kisah sedih dan cerah, pendek dan bijak tentang kehidupan kita, dilihat bukan dari pintu depan, tetapi dari tangga belakang. Sebuah kehidupan di mana, seperti dalam lukisan Bosch, kegembiraan, keburukan, dan godaan manusia saling terkait erat. Shcherbakova berulang kali menanyakan pertanyaan yang sama yang menghancurkan jiwa tentang hak seseorang untuk melakukan kesalahan. Hanya orang suci dan hewan yang tidak melakukan kesalahan, tetapi manusia hidup miring dan miring, seperti jelatang di dekat pagar desa. Kesalahan cinta, kesalahan persahabatan, kesalahan penglihatan dan ingatan. Penipuan diri sendiri dan wawasan yang tiba-tiba...

Psikologi manusia mendorong Kazimierz Obuchowski

Monograf oleh psikolog Polandia Profesor Universitas Poznan K. Obuchowski dikhususkan untuk analisis beberapa aspek motivasi perilaku manusia. Penulis, dari posisi Marxis, mengkaji berbagai kekuatan pendorong aktivitas manusia, menganalisis konsep motif, kebutuhan dan sikap, merumuskan pandangannya tentang isu-isu kontroversial tersebut. Berdasarkan sejumlah besar materi psikologis eksperimental dan data dari studi klinis dan psikologisnya sendiri, K. Obukhovsky menunjukkan pentingnya...

Silsilah rahasia manusia: misteri transformasi... Alexander Belov

Pembaca yang budiman, Anda sedang memegang buku baru karya paleoantropolog, ahli biologi, sejarawan dan seniman hewan Alexander Belov. Dasar dari buku ini adalah konsep penulis bahwa di planet kita, selama jutaan tahun, telah terjadi transformasi organisme biologis yang menakjubkan, yang tidak terlihat oleh mata pengamat luar. Paradoks transformasi ini terletak pada kenyataan bahwa di alam yang terjadi bukanlah proses memanusiakan hewan, seperti yang diajarkan kepada kita sejak masa kanak-kanak, melainkan proses kebrutalan manusia... Dengan kata lain, apa yang terjadi di Bumi bukanlah evolusi , Tetapi...

Perasaan hewan dan manusia Laurus Milne

Buku karya ilmuwan terkenal Amerika, pasangan Laurus J. Milne dan Margaret Milne, “The Feelings of Animals and Humans” adalah cerita yang menghibur dan terkadang puitis tentang sensasi yang melekat pada makhluk hidup. Para penulis berbicara tentang masalah bionik yang kompleks dengan mudah dan sederhana, tanpa terlalu ilmiah. Kita akan belajar dari buku mengapa lebah tidak melihat warna merah, bagaimana burung bernavigasi saat bermigrasi, bagaimana kelelawar merasakan hambatan di jalurnya dan masih banyak lagi. Pada saat yang sama, keluarga Milnes terus-menerus membandingkan perasaan binatang dengan perasaan manusia...

Psikologi seekor anjing. Dasar-dasar Pelatihan Anjing Leon Whitney

Pengetahuan tentang psikologi anjing - refleks tertentu, tropisme, fobia, etiologi - ilmu tentang adat istiadat hewan, yang mempelajari aktivitas naluriah, yaitu kelenjar endokrin dan mekanisme sarafnya; perilaku seperti itu - memungkinkan Anda untuk memahami teman seseorang, seekor anjing, untuk menyadari kemampuan mental dan psikologisnya, dan tanpa ini Anda tidak dapat mulai melatih hewan tersebut sepenuhnya. Buku Leon F. Whitney akan membantu Anda dalam hal ini.

Seorang Pria Menemukan Teman Konrad Lorenz

Hanya dua jenis hewan yang menjadi anggota lingkaran domestik manusia bukan sebagai tawanan dan dijinakkan bukan melalui paksaan - anjing dan kucing. Mereka disatukan oleh dua hal - keduanya adalah predator, dan pada keduanya, manusia menggunakan kemampuan berburunya. Namun dalam segala hal lainnya, dan yang paling penting, dalam sifat hubungannya dengan seseorang, mereka berbeda satu sama lain seperti siang dan malam. Tidak ada hewan lain yang secara radikal mengubah seluruh gaya hidupnya, seluruh bidang minatnya, dan dijinakkan sedemikian rupa seperti seekor anjing; dan tidak ada hewan lain yang lama...

Sebuah buku untuk mereka yang suka hidup, atau Psikologi... Kozlov Ivanovich.

Apakah kamu suka hidup? Lakukan sesuka Anda, karena hanya mereka yang tertarik pada kehidupan yang akan menjadikan dirinya pribadi yang nyata - kuat, bebas, hidup selaras dengan diri sendiri dan orang lain. Siapa yang suka hidup! Buku baru oleh N.I. Kozlova, seperti biasa, bermurah hati dengan pemikiran, spesifik, dan kaya akan pengalaman praktis. Tentu saja, pertama-tama, ini menarik dan perlu bagi para psikolog. Para ahli teori akan menemukan di dalamnya sesuatu yang dapat mereka perdebatkan dengan baik, para praktisi akan menemukan sesuatu yang dapat diambil manfaatnya, para guru – sesuatu yang dapat digunakan secara berguna di dalam kelas.…

Homo Gamer. Psikologi permainan komputer Igor Burlakov

Buku ini menyajikan pandangan psikolog tentang hobi massal modern - permainan komputer. Apa yang dicari orang dalam pertempuran virtual - apakah ini hanya cara untuk meredakan agresi? Bagaimana dunia game memengaruhi jiwa dan gaya berpikir pemain, serta sikapnya terhadap dunia nyata? Apa yang diharapkan orang tua ketika membelikan komputer untuk anaknya, dan apa yang sebenarnya terjadi? Pemain manusia - apa itu? Jenis kecanduan baru? Jenis pemikiran baru? Komunitas baru? Akan menarik bagi para psikolog, guru, para pemain itu sendiri, dan orang tua untuk memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan-pertanyaan lainnya...

Pikiran Kuantum: Garis Antara Fisika dan Psikologi... Arnold Mindell

Dalam karya ini, fisika tampak sebagai sebuah bangunan yang berdiri di atas tanah tanpa fondasi apa pun. Inilah sebabnya mengapa para fisikawan kagum pada kemampuan dan signifikansi matematika, yang mampu menggambarkan peristiwa-peristiwa baru bahkan sebelum peristiwa-peristiwa itu diamati. Saya akan menunjukkan bahwa meskipun fisika berhasil - dalam arti memungkinkan kita membuat komputer dan pesawat ruang angkasa - kita memerlukan psikologi dan perdukunan untuk menjelaskan matematika dan mengapa fisika berhasil. Ternyata fisika dan matematika didasarkan pada apa yang selama ini dikenal dalam psikologi dan perdukunan...

Seorang pria dengan jiwa binatang Vera Golovacheva

Tentu saja, sejak kecil, Vovka dan Seryoga tahu bahwa menyiksa hewan adalah salah, tetapi demi eksperimen ilmiah, Anda dapat memasukkan kucing ke dalam air mancur, tidak akan terjadi apa-apa! Dan ada wanita tua yang berteriak bahwa kucing itu akan segera membalas dendam pada mereka dan mengolok-olok mereka sepuasnya - jadi bagaimana seseorang bisa benar-benar percaya pada omong kosong ini? Tapi apa itu? Pertama, teman-teman secara bersamaan bermimpi tentang seekor kucing yang berubah menjadi manusia, dan kemudian manusia serigala dari mimpi buruk ini... muncul di kelas mereka di meja guru! “Apakah prediksi penyihir tua itu benar-benar menjadi kenyataan?!” - anak-anak berpikir dengan ngeri...

Indra ke enam. Tentang bagaimana persepsi dan intuisi... Emma Hatchcott-James

Selamatkan anak kucing tunawisma yang mengeong dengan menyedihkan di gang yang gelap. Bawalah bersamamu. Dan dia pasti akan menyelamatkanmu sebagai balasannya. Hewan peliharaan membawa kelembutan dan kegembiraan ke dalam hidup kita. Mereka memberikan kehangatan dan pengabdian mereka. Ada pula yang, dalam merawat orang yang menjadi temannya, hanya berperilaku sesuai dengan kodratnya. Yang lain menjalani pelatihan khusus. Yang lain lagi - dalam situasi berbahaya - bertindak sesuai dengan naluri bertahan hidup. Penulis buku tersebut, Emma Hatchcott-James, berbicara dengan menarik dan penuh kasih sayang tentang apa yang dapat dan dilakukan oleh adik-adik kita.

Seseorang memutuskan sendiri Elena Krshizhanovskaya

Siswa kelas 5 Venya Fonarev hari ini belajar di satu klub, dan besok di klub lain. Dia tidak terlalu tertarik pada apapun. Pekerjaan yang melelahkan menyebabkan kebosanan dan keengganan terhadap tugas apa pun dalam dirinya. Namun anak laki-laki itu berteman dengan anak seorang pemain sirkus. Venya tertarik dengan profesi romantis seorang akrobat. Namun betapa besar ketekunan, keberanian, dan ketangkasan yang harus ditunjukkan oleh seseorang yang ingin bekerja di sirkus! Teman-temannya, teman sekelasnya, Oleg Belyaev dan Valya Sharova, sudah lama memutuskan akan menjadi siapa mereka ketika mereka dewasa. Valya pasti akan mempelajari semua rahasia menjahit, Oleg...

100 PSIKOLOGI HEBAT DI Yarovitsky

PENDAHULUAN Buku “100 Psikolog Hebat” bisa saja diberi judul berbeda. Misalnya, “200 psikolog hebat” atau “300” dan bahkan lebih. Pertanyaan tentang siapa yang lebih atau kurang hebat sama sekali tidak masuk akal. Psikologi dapat diibaratkan dengan langit malam, di mana selain bintang-bintang yang terlihat dengan mata telanjang, juga terdapat banyak tokoh-tokoh yang hanya dapat dilihat seseorang dengan bantuan optik yang kuat. Namun mereka tetap ada dan juga merupakan bagian dari Alam Semesta. Hal yang sama berlaku untuk psikologi, yang dalam sejarahnya banyak yang terlupakan, setengah terlupakan atau sekadar “tidak begitu hebat”...

Permainan binatang oleh Kurt Fabry

Berlangganan seri sains populer. Baru dalam kehidupan, sains, teknologi. Seri “Biologi”, No. 8, 1985. Brosur ini menguraikan pandangan berbagai peneliti tentang masalah bermain pada hewan, serta konsep bermain yang dikembangkan oleh penulis sebagai pengembangan aktivitas mental hewan. Perbedaan kualitatif mendasar terlihat antara permainan binatang dan permainan anak-anak. Tinjauan rinci tentang berbagai bentuk permainan diberikan dan pentingnya pembentukan perilaku ditunjukkan, terutama untuk pengembangan penuh aktivitas motorik, komunikasi dan proses kognitif...

Alexander Nikonov

Manusia sebagai binatang

Ada banyak di antara kita yang serupa dengan Tuhan, Namun masing-masing memiliki kelemahan. Kami akan berasumsi bahwa ada kekurangannya Kami berhutang budi pada monyet.

Oleg Grigoriev

“Nikonov bisa dibunuh. Bahkan perlu. Dan bakar buku-bukunya. Ini akan menambah popularitas mereka yang memalukan. Saya tidak setuju dengan satu kata pun yang diucapkannya, kecuali kata sambung dan kata depan. Tapi saya membaca sampai akhir. Fakta-faktanya terlalu berlarut-larut – tidak diketahui, sensasional, mengejutkan, mengecewakan dunia yang kita kenal.”

Mikhail Weller, penulis

“Seseorang yang berbakat, dicium oleh Tuhan saat lahir di zona yang kemudian menentukan bakat sastranya.”

Arkady Arkanov, penulis satiris

Ide untuk buku ini tiba-tiba seperti diare. Beginilah cara buku bagus selalu dimulai...

Hanya saja suatu hari, mendengarkan curahan hati sahabatku tentang kehidupan keluarganya yang putus asa dan hubungannya dengan uang dan wanita, aku berpikir bahwa semua coretan dalam hidupnya bukan disebabkan oleh keputusannya, tetapi oleh naluri yang terpicu dari monyet yang duduk itu. dalam diri kita masing-masing.

Seluruh hidup kita - baik kecil maupun besar - disusun menurut cetakan binatang dari mana kita berasal. Jika kita diturunkan dari makhluk lain, misalnya dari seekor domba, keseluruhan penampakan peradaban akan sangat berbeda. Karena setiap spesies memiliki perilaku spesifiknya masing-masing. Kebiasaan herbivora pada dasarnya berbeda dengan kebiasaan predator. Dan perilaku pemangsa berasal dari perilaku kawanan makhluk omnivora yang hidup di pucuk-pucuk pohon, yang pada dasarnya adalah kita.

Oleh karena itu, sialnya, akan sangat menarik untuk melihat manusia dan peradaban yang ia ciptakan melalui sudut pandang seorang ahli zoologi atau etolog - seorang spesialis dalam perilaku hewan. Dan kemudian Anda dan saya akan melihat pantulan kawanan mamalia omnivora yang melompati pepohonan pada segala sesuatu yang ada di sekitar kita - pada objek, pada hubungan, pada seni duniawi dan pada hal-hal sepele sehari-hari, pada agama, dan pada tingkat semangat tertinggi.

Dengan baik? Mari kita jadikan kaca pembesar untuk melihat umat manusia secara global, sebagaimana seorang filsuf menyebut peradaban kita?

Kita adalah apa yang kita makan

Anak-anak terkasih!

Anda tidak boleh bertanya, “Apakah binatang itu?” - tapi kita perlu bertanya: “Benda apa yang kita tunjuk sebagai binatang?” Kita menyebut binatang sebagai segala sesuatu yang mempunyai ciri-ciri sebagai berikut: ia makan, berasal dari orang tua yang mirip dengan dirinya, tumbuh, bergerak mandiri, dan mati bila waktunya tiba. Oleh karena itu, kami mengklasifikasikan cacing, ayam, anjing, dan monyet sebagai hewan. Apa yang bisa kita katakan tentang orang-orang? Pikirkanlah hal ini berdasarkan ciri-ciri yang tercantum di atas dan kemudian putuskan sendiri apakah pantas menganggap kami sebagai hewan.

Albert Einstein

Sekarang saya tidak akan membuktikan kepada setiap warga negara terpelajar yang bisa membaca dan memikirkan hal yang sudah jelas - bahwa manusia adalah binatang. Kecil kemungkinannya di antara pembaca buku saya setidaknya ada satu orang yang mengabaikan fakta menakjubkan dalam hidup ini: kita adalah binatang, Tuan-tuan!

Saya ingat di sekolah, saat pelajaran biologi, saya berdebat dengan teman sekelas saya yang berpikiran sempit, membuktikan kepadanya bahwa manusia adalah binatang. Dia menolak bukti ini dan tidak mau mempercayainya.

Dan siapa lagi kalau bukan binatang? Robot, atau apa? - Saya terkejut dengan kegigihan teman saya yang membosankan.

Sekarang, bahkan orang-orang gereja yang mendalam pun tidak membantah hal ini: ya, kata mereka, manusia adalah binatang. Dan bahkan ada yang menambahkan bahwa Tuhan menciptakan manusia berdasarkan materi yang dimilikinya pada saat itu - seekor binatang. Tapi dia meniupkan jiwa ke dalamnya! Hal ini, kata mereka, membedakan manusia dari dunia hewan lainnya.

Manusia memang sangat berbeda dengan seluruh dunia binatang. Sangat berbeda! Itu sebabnya teman sekelas yang membosankan itu berdebat denganku, tidak ingin setuju dengan kebinatangannya: bagi anak-anak, yang lebih dekat dengan binatang daripada orang dewasa yang disosialisasikan dan dilatih oleh masyarakat, fakta bahwa manusia adalah binatang menimbulkan kesan yang mengejutkan - begitulah paradoks. Suatu ketika, seluruh siswa di kelas Amerika, yang terkejut dengan cerita guru biologi bahwa manusia adalah binatang, menulis surat kepada Einstein, memintanya untuk menilai perselisihan mereka dengan gurunya. Anda telah membaca apa yang dijawab Einstein kepada anak-anak di prasasti...

Perbedaan antara manusia dan hewan lain begitu mencolok sehingga menanyakan pertanyaan tentang perbedaan spesies kita dari spesies lain, pada pandangan pertama, bahkan bodoh: kita memakai celana, makan dengan garpu, dan betapa hebatnya peradaban yang telah kita bangun! Kami masuk akal, bukan sejenis binatang!

Halaman saat ini: 1 (buku memiliki total 18 halaman) [bagian bacaan yang tersedia: 12 halaman]

Alexander Nikonov
Manusia sebagai binatang

Ada banyak di antara kita yang serupa dengan Tuhan,
Namun masing-masing memiliki kelemahan.
Kami akan berasumsi bahwa ada kekurangannya
Kami berhutang budi pada monyet.

Oleg Grigoriev

“Nikonov bisa dibunuh. Bahkan perlu. Dan bakar buku-bukunya. Ini akan menambah popularitas mereka yang memalukan. Saya tidak setuju dengan satu kata pun yang diucapkannya, kecuali kata sambung dan kata depan. Tapi saya membaca sampai akhir. Fakta-faktanya terlalu berlarut-larut – tidak diketahui, sensasional, mengejutkan, mengecewakan dunia yang kita kenal.”

Mikhail Weller, penulis

“Seseorang yang berbakat, dicium oleh Tuhan saat lahir di zona yang kemudian menentukan bakat sastranya.”

Arkady Arkanov, penulis satiris

Ide untuk buku ini tiba-tiba seperti diare. Beginilah cara buku bagus selalu dimulai...

Hanya saja suatu hari, mendengarkan curahan hati sahabatku tentang kehidupan keluarganya yang putus asa dan hubungannya dengan uang dan wanita, aku berpikir bahwa semua coretan dalam hidupnya bukan disebabkan oleh keputusannya, tetapi oleh naluri yang terpicu dari monyet yang duduk itu. dalam diri kita masing-masing.

Seluruh hidup kita - baik kecil maupun besar - disusun menurut cetakan binatang dari mana kita berasal. Jika kita diturunkan dari makhluk lain, misalnya dari seekor domba, keseluruhan penampakan peradaban akan sangat berbeda. Karena setiap spesies memiliki perilaku spesifiknya masing-masing. Kebiasaan herbivora pada dasarnya berbeda dengan kebiasaan predator. Dan perilaku pemangsa berasal dari perilaku kawanan makhluk omnivora yang hidup di pucuk-pucuk pohon, yang pada dasarnya adalah kita.

Oleh karena itu, sialnya, akan sangat menarik untuk melihat manusia dan peradaban yang ia ciptakan melalui sudut pandang seorang ahli zoologi atau etolog - seorang spesialis dalam perilaku hewan. Dan kemudian Anda dan saya akan melihat pantulan kawanan mamalia omnivora yang melompati pepohonan pada segala sesuatu yang ada di sekitar kita - pada objek, pada hubungan, pada seni duniawi dan pada hal-hal sepele sehari-hari, pada agama, dan pada tingkat semangat tertinggi.

Dengan baik? Mari kita jadikan kaca pembesar untuk melihat umat manusia secara global, sebagaimana seorang filsuf menyebut peradaban kita?

Bagian 1
Kita adalah apa yang kita makan

Anak-anak terkasih!

Anda tidak boleh bertanya, “Apakah binatang itu?” - tapi kita perlu bertanya: “Benda apa yang kita tunjuk sebagai binatang?” Kita menyebut binatang sebagai segala sesuatu yang mempunyai ciri-ciri sebagai berikut: ia makan, berasal dari orang tua yang mirip dengan dirinya, tumbuh, bergerak mandiri, dan mati bila waktunya tiba. Oleh karena itu, kami mengklasifikasikan cacing, ayam, anjing, dan monyet sebagai hewan. Apa yang bisa kita katakan tentang orang-orang? Pikirkanlah hal ini berdasarkan ciri-ciri yang tercantum di atas dan kemudian putuskan sendiri apakah pantas menganggap kami sebagai hewan.

Albert Einstein

Sekarang saya tidak akan membuktikan kepada setiap warga negara terpelajar yang bisa membaca dan memikirkan hal yang sudah jelas - bahwa manusia adalah binatang. Kecil kemungkinannya di antara pembaca buku saya setidaknya ada satu orang yang mengabaikan fakta menakjubkan dalam hidup ini: kita adalah binatang, Tuan-tuan!

Saya ingat di sekolah, saat pelajaran biologi, saya berdebat dengan teman sekelas saya yang berpikiran sempit, membuktikan kepadanya bahwa manusia adalah binatang. Dia menolak bukti ini dan tidak mau mempercayainya.

– Siapa lagi kalau bukan binatang? Robot, atau apa? – Saya terkejut dengan kegigihan teman saya yang membosankan.

Sekarang, bahkan orang-orang gereja yang mendalam pun tidak membantah hal ini: ya, kata mereka, manusia adalah binatang. Dan bahkan ada yang menambahkan bahwa Tuhan menciptakan manusia berdasarkan materi yang dimilikinya pada saat itu - seekor binatang. Tapi dia meniupkan jiwa ke dalamnya! Hal ini, kata mereka, membedakan manusia dari dunia hewan lainnya.

Manusia memang sangat berbeda dengan seluruh dunia binatang. Sangat berbeda! Itulah sebabnya teman sekelas yang bodoh itu berdebat dengan saya, tidak ingin setuju dengan kebinatangannya: bagi anak-anak, yang lebih dekat dengan binatang daripada orang dewasa yang disosialisasikan dan dilatih oleh masyarakat, fakta bahwa manusia adalah binatang menghasilkan kesan yang mengejutkan - suatu paradoks . Suatu ketika, seluruh siswa di kelas Amerika, yang terkejut dengan cerita guru biologi bahwa manusia adalah binatang, menulis surat kepada Einstein, memintanya untuk menilai perselisihan mereka dengan gurunya. Anda telah membaca apa yang dijawab Einstein kepada anak-anak di prasasti...

Perbedaan antara manusia dan hewan lain begitu mencolok sehingga menanyakan pertanyaan tentang perbedaan spesies kita dari spesies lain, pada pandangan pertama, bahkan bodoh: kita memakai celana, makan dengan garpu, dan betapa hebatnya peradaban yang telah kita bangun! Kami masuk akal, bukan sejenis binatang!

Adikku, yang sangat menyayangi binatang, mulai tertarik membaca literatur sains populer beberapa tahun lalu. Ketika ditanya mengapa tiba-tiba ada minat terhadap sains, dia menjawab:

- Bayangkan saja betapa banyak hal menakjubkan yang telah dilakukan manusia di planet ini, dimulai dari kacang yang paling sederhana, yang juga harus ditemukan. Kami pergi ke luar angkasa dan mencari tahu mengapa bintang bersinar. Dan coba bayangkan - binatang itu yang melakukan semua ini! Hewan biasa...

Tapi binatang ini memiliki alat yang bagus – pikirannya. Dengan bantuan pikiran kita, kita telah menaklukkan seluruh planet - dari daerah khatulistiwa lembab yang pernah menjadi tanah air kita, hampir sampai ke kutub, tempat cuaca dingin yang parah melanda. Setelah menguasai api dan belajar melindungi tubuh telanjang kita dari cuaca dengan kulit buatan yang disebut pakaian, kita memperluas habitat kita hingga seukuran seluruh bumi.

Kita telah dengan kuat menyingkirkan spesies lain yang pernah hidup di tempat kita tinggal sekarang. Dan sekarang kita hampir ada dimana-mana! Banyak spesies yang punah, tidak mampu bersaing dengan kita, atau dimusnahkan secara fisik oleh kita. Namun kita telah memperbanyak spesies lain yang melampaui keyakinan kita, termasuk diri kita sendiri. Nilailah sendiri…

Ada sekitar lima kali lipat (seratus ribu kali) lebih banyak manusia dan apa yang disebut “hewan peliharaan” yang kita kembangbiakkan secara artifisial dibandingkan hewan yang berat dan jenis nutrisinya serupa dengan kita. Jika Anda melihat grafik di bawah ini, Anda akan melihat bahwa hubungan antara kelimpahan suatu spesies dan ukuran perwakilannya berbanding terbalik. Artinya, semakin besar suatu spesies, semakin sedikit individu dari spesies tersebut yang hidup di planet ini. Kita keluar dari hukum ini.

Kemanusiaan tidak hanya mengambil alih seluruh planet ini. Ini mengubah tampilan planet itu sendiri. Akademisi Vernadsky menulis bahwa umat manusia telah menjadi kekuatan geologis yang mengubah bentang alam. Dan ini bukanlah metafora puitis bagi seorang ilmuwan. Kami benar-benar mengubah planet ini dalam arti sebenarnya. Nilailah sendiri…

Secara geografis, Eropa merupakan zona taiga dan hutan campuran. Namun hutan di sini dibuka untuk lahan subur sebelum Abad Pertengahan, dan hanya tersisa di pegunungan dan cagar alam. Alih-alih tutupan hutan yang terus menerus di Eropa Barat, yang ada kini hanya berupa petak-petak hutan kecil saja.

Kami sedang membajak padang rumput perawan dan membangun hutan beton di kota-kota. Kami membanjiri dataran dengan laut buatan untuk menampung air bagi kota-kota ini dan menghasilkan energi listrik. Kami benar-benar merobohkan gunung untuk mencari mineral dan menggali lubang raksasa untuk penambangan batu bara terbuka. Akhirnya, seperti yang kakak saya katakan, kita telah melampaui batas planet ini. Dan mereka bahkan mengubah wajah sistem bintang mereka sampai batas tertentu: selama seratus tahun terakhir, emisi radio tata surya kita meningkat dua kali lipat, yang mengejutkan calon pengamat bintang dari dunia lain. Dan semua itu karena Marconi dan Popov menemukan radio.

Terlebih lagi, yang menarik adalah bahwa umat manusia mulai mengubah wajah planet ini, mengubah seluruh bentang alam tidak hanya sekarang, “secara harfiah kemarin”, setelah mencapai puncak peradaban industri dan dipersenjatai dengan ekskavator dan buldoser, tetapi ratusan dan ribuan tahun. yang lalu. Dengan tombak dan tongkat penggali.

Bab 1
Penghapus kemanusiaan di peta garis besar dunia

Semua gurun telah berdekatan satu sama lain sejak dahulu kala,
Tapi Arab, Suriah, Gobi -
Ini hanyalah surutnya gelombang Sahara,
Dalam kemarahan setan yang bangkit kembali...

Dan akhirnya kapal-kapal Mars
Dunia akan berada di dekat dunia,
Kemudian mereka akan melihat lautan emas yang tiada henti
Dan mereka akan memberinya nama: Sahara.

Nikolay Gumilyov

Kembali ke Zaman Batu, dengan santai mengayunkan kapak batu, umat manusia menghancurkan semua mamut dan badak berbulu di Eurasia. Dan setelah berpindah sepanjang Tanah Genting Bering ke Amerika, hal itu juga memusnahkan semua megafauna di sana.

Ke mana pun orang datang, mereka memulainya dengan memusnahkan fauna besar. Omong-omong, di Eurasia yang sama, kami sepenuhnya melenyapkan, selain mamut dan badak, beruang gua, singa gua, rusa raksasa... Di kedua Amerika, umat manusia menghancurkan mamut, mastodon, harimau bertaring tajam, sloth raksasa, raksasa hewan pengerat, kuda dan unta. Segala sesuatu yang kurang lebih besar ternyata tersingkir.

Para ilmuwan sejak lama tidak dapat memahami apa yang menyebabkan kepunahan dalam skala besar dan cepat, dan pada awalnya mereka menyalahkan iklim. Lebih tepatnya, perubahannya terkait dengan maju dan mundurnya es selama zaman es terakhir. Namun, zaman es adalah fenomena periodik dalam kehidupan planet kita; datang dan pergi dengan frekuensi sekitar 100 ribu tahun, dan semua hewan yang disebutkan di atas mentoleransi periode ini dengan baik dan beradaptasi. Ketika es mencair, hewan-hewan tersebut mundur ke khatulistiwa, tetapi ketika lapisan es raksasa mencair, hewan-hewan tersebut berpindah lebih dekat ke kutub. Namun apa yang terjadi pada es sama sekali bukan urusan kungkang raksasa, mereka tinggal di daerah tropisnya sendiri dan tidak pergi kemana pun karena malas. Namun, mereka juga menghilang dari muka bumi. Dan secara kebetulan yang aneh, kepunahan tersebut bertepatan dengan penyebaran spesies yang sangat agresif dan berbahaya di seluruh planet ini - homo sapiens, yang menabur kematian di mana pun ia muncul.

Jika glasiasi terakhir adalah yang terkuat, kepunahan hewan besar dapat dijelaskan oleh fakta bahwa persediaan makanan sangat berkurang (omong-omong, selama zaman es terakhir, lapisan es di utara menutupi seluruh Kanada dan Amerika Serikat bagian utara. Serikat, yaitu tepi gletser, jadi Anda tahu, tenggelam ke garis lintang Sochi). Namun triknya adalah kepunahan tidak terjadi pada saat gletser bergerak maju, melainkan justru sebaliknya - pada era pemanasan global, ketika lapisan es mulai menyusut ke utara, dan tumbuh-tumbuhan, yaitu persediaan makanan bagi manusia. mammoth, mulai menaklukkan lebih banyak ruang daratan dari es. Di sinilah mereka bisa berkembang biak dengan makanan gratis! Tapi tidak... Mereka tiba-tiba mati.

Kemudian puluhan spesies hewan punah. Nenek moyang kita membunuh mereka begitu saja. Selain itu, hewan-hewan malang terkadang dimusnahkan dalam skala yang melebihi kebutuhan makanan - hanya karena keseruan berburu. Maka seekor serigala dalam kandang domba membunuh semua dombanya, meskipun ia tidak dapat memakan lebih dari satu ekor dombanya.

Tempat tinggal dibangun dari tulang mamut. Tulang terbesar membentuk bagian bawah dinding, dan tulang yang lebih kecil berada di atas. Nenek moyang kita membuat kerangka listrik dari gading. Jadi, pembangunan hanya satu, meskipun merupakan tempat tinggal terbesar dari orang-orang primitif yang diketahui, yang ditemukan di wilayah Ukraina saat ini, memakan tulang lebih dari seratus mamut. Seperti yang Anda lihat, orang-orang malang dibunuh begitu saja dalam skala industri!

Mengapa harus berhemat jika sumber daya tampaknya tidak ada habisnya? Jadi, seekor beruang gemuk selama pemijahan salmon, ketika seluruh sungai benar-benar penuh dengan ikan, hanya memakan kaviar dan kepala ikan yang ditangkap - apa yang menurutnya paling enak... Jadi para pemburu membuang bangkai salmon yang sudah dipotong-potong ke sungai penuh dengan ikan, hanya mengambil kaviar... Jadi seorang anak hanya makan isian pai... Jadi orang pertama yang datang ke Selandia Baru membunuh burung moa raksasa hanya untuk dimakan pahanya, dan akhirnya memusnahkan semua burung di Pulau - pulau. (Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh penggalian arkeologis, ketika hanya ada sedikit burung moa yang tersisa, orang-orang sudah memakan semua dagingnya dan bahkan menggerogoti tulangnya.)

Kelimpahan pasti akan merusak. Para etnografer abad ke-19 menggambarkan perburuan yang dilakukan oleh orang-orang liar (India, Afrika) yang hidup pada zaman Batu, yang selama perburuan ini membunuh lebih banyak hewan daripada yang bisa mereka makan. Namun, orang-orang Eropa yang beradab, yang bersenjatakan senapan, tidak jauh di belakang mereka, seperti yang akan kita lihat nanti.

Fakta bahwa manusia membunuh hewan sebesar itu, dalam jumlah yang banyak, dan dalam waktu yang singkat (puluhan dan ratusan tahun, tergantung spesies dan wilayahnya), menimbulkan keterkejutan dan ketidakpercayaan di antara banyak orang. Oleh karena itu, upaya putus asa dalam sains masih dilakukan untuk menjelaskan kepunahan megafauna yang terjadi 10-12 ribu tahun yang lalu karena sebab alami - iklim yang sama, misalnya, atau semacam bencana. Bahkan ada hipotesis eksotik yang menyatakan bahwa mamut mati karena... usia tua. Tentu saja, bukan karena usia tua pribadi, tetapi karena usia spesies yang sudah tua. Faktanya adalah bahwa spesies hewan, seperti halnya individu, tidak abadi dan memiliki masa hidup tertentu. Jadi, kata mereka, mamut, sebagai suatu spesies, telah mencapai titik kepunahan. Tidak jelas mengapa masa “usia tua” mamut ini bertepatan dengan masa “usia tua” puluhan spesies lainnya. Dan dengan penyebaran umat manusia. Dan karena alasan tertentu, gajah di Afrika dan India tidak punah “karena usia tua”.

Ngomong-ngomong, kenapa?

Mengapa gajah di Afrika tidak punah dan tidak diburu orang di sana? Mungkin ini terjadi karena manusia muncul tepat di Afrika dan di sanalah terjadi pendewasaan dan persenjataannya secara bertahap dan lambat. Fauna lokal punya cukup waktu untuk beradaptasi dengan predator baru. Namun ketika seseorang yang sudah terampil, berpengalaman dan dipersenjatai dengan senjata jarak jauh (tombak, busur) tiba-tiba muncul di tempat baru bagi fauna lokal dalam proses menghuni planet ini, hewan-hewan tersebut tidak punya waktu untuk beradaptasi dengan kemunculannya. sebuah kemalangan baru.

Diketahui, sebelum tahun 1913, warga Siberia menemukan dan menjual sekitar 50 ribu gading mamut kepada pembeli. Selain itu, menemukannya tidak terlalu sulit: sering kali gading dan tulangnya tergeletak di bawah tanah, terkonsentrasi dalam tumpukan besar, yang berisi tulang puluhan mamut sekaligus.

Namun, banyak yang sulit percaya bahwa hewan kecil seperti manusia mampu melumpuhkan raksasa seperti mamut atau badak berbulu. Memang benar, bagaimana makhluk berbobot 60–70 kg dengan peralatan batu primitif dapat melakukan genosida terhadap puluhan ribu hewan kuat yang beratnya mencapai 10 ton? Tak hanya masyarakat awam, para ilmuwan pun meragukan hal tersebut. Misalnya, ahli paleontologi Prancis Claude Guerin menulis bahwa perburuan badak oleh manusia adalah hal yang mustahil, dan semua gambar gua tentang topik ini harus dianggap sebagai fantasi orang biadab. Tapi Claude Guerin adalah ahli badak, bukan ahli berburu. Oleh karena itu, dalam hal ini, pendapatnya dapat dengan mudah diabaikan. Meskipun keterkejutan orang Prancis yang berbudaya dapat dimengerti: Anda dan saya, bahkan jika berkumpul dengan tetangga kita, tidak mungkin mengalahkan mamut tanpa senjata api, apalagi badak berbulu yang ganas dan berbahaya. Tetapi manusia liar dapat melakukannya dengan mudah bahkan dengan peralatan batu primitif.

Dua Masai dengan tombak menjatuhkan satu badak. Yang satu menggoda binatang itu, memikatnya ke arahnya, dan ketika badak yang marah itu berlari ke arahnya untuk membunuhnya, penggoda itu melompat mundur pada saat-saat terakhir, dan yang kedua, duduk dalam penyergapan, menusukkan tombak ke telinga binatang itu. Kadang-kadang seorang Masai melakukan trik yang sama - dia melompat mundur dan menusukkan tombaknya ke “bus” terbang multi-ton.

Suku Maasai adalah orang-orang yang berbadan panjang dan tinggi. Dan suku Pigmi panjangnya setengah dari suku Maasai. Dan dua kali lebih mudah. Namun demikian, orang pigmi mengejar gajah sendirian. Dan mereka membunuh mereka!

Dengan cara yang sangat kejam dan tidak adil. Mereka menyelinap mengikuti angin agar gajah tidak mencium baunya, dan menusukkan tombak ke selangkangan atau perut. Dan mereka mencoba, para bajingan, untuk menancapkannya sedemikian rupa sehingga tombaknya menjulur ke depan: ketika gajah berlari kesakitan, tombak itu, yang menyentuh semak-semak atau tanah, akan semakin membuka bagian dalamnya. Dan tak lama kemudian gajah yang terluka itu mati karena sepsis.

Oleh karena itu, gajah di Afrika sangat takut pada orang pigmi, sama seperti primata (termasuk kita) yang secara naluriah takut pada ular dan laba-laba. Ini adalah ketakutan yang tertanam dalam BIOS, atau, dalam bahasa ahli biologi, dalam gen.

Nah, jika bukan hanya satu pemburu saja yang terlibat dalam perburuan, melainkan seluruh kelompok, maka melempari gajah dengan tombak dan menunggu hingga ia mati tak berdaya karena kehabisan darah adalah tugas yang sederhana. Jadi, bagi suku-suku liar Zaman Batu yang berspesialisasi dalam berburu, memusnahkan mamut dan megafauna lainnya dengan bantuan peralatan tidaklah sesulit yang dibayangkan oleh beberapa ilmuwan perkotaan modern.

Fakta lain yang mendukung hipotesis knockout adalah bahwa di tempat yang tidak ada manusia, misalnya di Pulau Wrangel, mamut hidup dengan tenang selama beberapa ribu tahun setelah “kepunahan resmi” mereka. Dan baru kemudian mereka menghilang - mamut terakhir di Pulau Wrangel mati hanya 3.700 tahun yang lalu. Mengapa mereka mati di luar sana? Mereka baru saja merosot! Faktanya adalah mamut melakukan perjalanan ke Pulau Wrangel melalui tanah genting kering, yang kemudian menghubungkan pulau tersebut dengan benua. Kemudian, saat es mencair, bagian daratan tersebut tenggelam dan mamut di pulau itu terpotong. Tetapi pulau tetaplah sebuah pulau, persediaan makanan di sini terbatas, sehingga mamut mulai mengalami kemunduran - mula-mula ukurannya mengecil (yang membutuhkan lebih sedikit makanan dapat bertahan hidup), kemudian mereka mulai menderita berbagai penyakit akibat perkawinan sedarah dan, akhirnya, mereka benar-benar menghilang.

Manusia tidak ikut campur dalam kepunahan ini, karena menurut gagasan modern, pada saat Pulau Wrangel terpisah dari Eurasia, manusia belum sampai di sana. Namun ketika tangan manusia mencapainya, tak lama kemudian tidak ada lagi mamut yang tersisa. Dan bukan hanya mamut. Orang-orang dalam perjalanan melahap segalanya.

Ada pulau-pulau Karibia di Samudera Atlantik. Penggalian menunjukkan bahwa hewan besar punah di sana sekitar 6 ribu tahun yang lalu. Secara kebetulan yang aneh, 6 ribu tahun yang lalu manusia pertama kali muncul di sana.

Di Australia juga, megafauna dulunya sangat banyak jumlahnya; kepunahan massalnya terjadi sekitar 50 ribu tahun yang lalu. Sekarang, jika Anda ditanya pertanyaan kapan manusia muncul di benua ini, Anda, dengan analogi contoh sebelumnya, akan menjawab dengan akurat: “50 ribu tahun yang lalu, manusia pertama mencapai dari Asia ke Australia!” Dan Anda akan benar. Kami sampai di sana dan segera memotong segala sesuatu yang besar.

Orang-orang berperilaku serupa di mana pun dan, yang luar biasa, hingga baru-baru ini. Burung apiornis raksasa dibunuh di Madagaskar, burung moa dibunuh di Selandia Baru, bison hampir dimusnahkan seluruhnya di Eropa, dan bison dimusnahkan di Amerika. Apalagi yang terakhir ini terjadi setelah kemunculan orang kulit putih di Amerika. Ada banyak bison - beberapa puluh juta, tetapi spesies ini tidak dapat menahan senjata api - mereka menembak semuanya! Mereka membunuh tidak hanya dan bahkan tidak terlalu banyak untuk diambil dagingnya (seringkali hanya lidahnya yang dimakan dari seluruh bangkai berton-ton), tetapi hanya untuk bersenang-senang - mereka menembak dari jendela kereta api dan bersuka cita atas serangan yang tepat sasaran. Demikian pula, orang-orang primitif bersukacita ketika mereka menikmati perburuan yang berhasil, pada masa ketika masih banyak daging berjalan. Tapi ketika itu menjadi langka...

Bencana ekologis yang diakibatkan oleh penyebaran cepat spesies agresif baru dengan alat batu api secara epidemik di seluruh planet ini tidak hanya berskala besar, tetapi juga sangat tragis bagi spesies ini sendiri: penipisan lingkungan disertai dengan kepunahan massal. Dipercayai bahwa hingga 90% umat manusia mati pada saat itu. Sisa-sisanya, seperti yang Anda tahu, diselamatkan oleh transisi ke teknologi baru - dari berburu dan meramu, manusia beralih ke pertanian, yaitu budidaya tanaman dan hewan secara buatan. Kali ini disebut Revolusi Neolitik.

Tampaknya, masyarakat lebih mudah beralih ke peternakan dibandingkan pertanian. Hal ini lebih sederhana dan lebih logis: jika Anda harus menunggu satu musim penuh hingga biji-bijian yang dibuang ke tanah bertunas, maka “penangkaran” hewan akan terjadi dengan sendirinya. Dan faktanya, jika Anda berhasil mendorong atau memikat kawanan kuda liar ke dalam hukum tertentu, misalnya, maka bodoh jika membunuh mereka semua sekaligus - dagingnya akan rusak. Lebih baik mengawetkan makanan kaleng hidup, makan hewani sesuai kebutuhan. Namun jika hewannya banyak, mereka akan kelaparan dan berat badannya turun, menunggu giliran di perancah. Mengapa membuang-buang daging? Lebih baik membuang rumput ke kandang hewan. Atau Anda bisa membuat mereka pincang dan membiarkannya merumput. Dan awasi mereka agar mereka tidak berkeliaran.

Langkah selanjutnya adalah menunggu hingga hewan penangkaran mulai berkembang biak. Dan kemudian kebutuhan untuk mencari dan berburu hilang sama sekali. Mengapa memburu orang bebas jika Anda bisa melindungi tahanan? Hal ini dapat dimengerti bahkan oleh para penjahat, yang pada tahun sembilan puluhan, alih-alih mencari nafkah dengan “berburu” biasa, malah mulai melindungi kawanan kooperator dan pengusaha kecil yang gemuk. Pada masanya, tuan tanah feodal juga melakukan hal serupa, melindungi petani dari serangan predator lain.

Secara umum, sekarang tidak perlu berburu, tetapi hanya untuk melindungi kawanan Anda dari pemburu lain... Beginilah transisi terjadi dari eksploitasi predator terhadap alam ke konservasi. Benar, penghematan ini sangat relatif, karena masuknya era agraris menyebabkan perubahan besar pada penampakan planet ini. Langkah ini lebih mengubah bentang alam planet ini daripada pemusnahan mamut.

Pembaca mungkin bertanya: “Tunggu, apa hubungan antara mamut dan bentang alam?” Sebuah pertanyaan yang masuk akal.

Faktanya adalah hewan besar - seperti gajah dan badak - membentuk lanskap alam. Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa sabana tidak ditumbuhi semak belukar, karena ada semak dan pepohonan yang menonjol di sana? Pasalnya gajah dan badak menginjak semak belukar dengan kakinya yang lebar. Homeostasis tertentu dipertahankan - biosistem yang mengatur dirinya sendiri bekerja untuk mempertahankan dirinya sendiri.

Demikian pula, ekosistem Eurasia bagian utara dan Amerika Utara dipelihara oleh mamut dan badak berbulu. Rupanya, ada sesuatu antara hutan kecil dan tundra-stepa. Sabana Utara! Dan kumpulan spesies vegetasi tampaknya agak berbeda. Dan ketika mammoth menghilang, tidak ada seorang pun yang menginjak-injak dan memakan semak-semak, serta menyuburkan hamparan lokal dengan kuat. Dan pemandangan tanaman berubah, menandai tragedi yang telah terjadi...

Transisi ke teknologi baru untuk mengeksploitasi lingkungan tidak hanya menyelamatkan perwakilan spesies kita dari kepunahan, tetapi juga memungkinkan peningkatan tajam daya dukung lingkungan: jika untuk memberi makan seribu orang dengan berburu dan meramu, suatu wilayah kira-kira dibutuhkan setara dengan Republik Ceko, maka untuk memberi makan ribuan orang yang sama. Dengan bantuan sistem pertanian, hanya dibutuhkan seratus hektar. Cadangan besar untuk pertumbuhan populasi! Individu mana dari spesies kita yang tidak gagal untuk memanfaatkannya.

Pertumbuhan umat manusia sangat pesat. Konsekuensi lingkungan juga. Misalnya, ada hipotesis yang menyatakan bahwa kemunculan gurun terbesar di dunia di Afrika - Sahara - adalah hasil karya tangan manusia. Tentu saja, alam membantu manusia dalam hal ini, tetapi dialah yang memicu proses penggurunan. Bagaimana?

Pernahkah Anda mendengar ungkapan: “Kambing memakan Yunani”? Frasa ini mempunyai kesamaan: “Kambing-kambing memakan Kesultanan Utsmaniyah.” Yang dimaksud di sini adalah penggembalaan kambing telah menyebabkan penggurunan dan kekeringan lahan. Negara-negara Mediterania mana pun dapat menggantikan Yunani dan Kekaisaran Ottoman, karena kambing melakukan hal yang sama terhadap seluruh tempat lahirnya peradaban - Mediterania.

Faktanya, dari semua hewan yang dijinakkan manusia, kambing adalah yang paling omnivora. Jumlah nama tumbuhan yang mereka makan hampir satu setengah kali lebih banyak dari jumlah tumbuhan yang dimakan domba, dan hampir dua kali lebih banyak dari yang dimakan sapi. Kambing “segala cuaca”; mereka hidup di Afrika yang panas dan utara yang dingin. Kambing dapat memakan rumput laut dan bahkan beberapa tanaman beracun tanpa banyak bahaya. Mereka dengan mudah menggerogoti dahan. Dan kambing mencabut rumput dan memakannya beserta akarnya... Namun, apa yang harus saya katakan kepada Anda! Pastinya saat berlibur ke Mesir atau Turki, Anda melihat kambing-kambing merumput dengan damai di tanah terlantar yang berserakan dan mengunyah kertas...

Kambing benar-benar memakan ruang di sekitarnya - pertama mereka memakan rumput hingga bersih, kemudian mereka mulai menggerogoti pucuk dan semak muda. Kemudian mereka menggerogoti kulit pohon, sehingga membunuh mereka. Akibatnya, kawasan tersebut perlahan-lahan kehilangan penghijauan. Di alam, kambing yang bersahaja terhadap makanan diburu oleh predator. Tapi kemudian predator utama planet ini mengambil kambing di bawah perlindungannya. Hasilnya diketahui - penggurunan di wilayah tersebut.

Herodotus menggambarkan Kreta sebagai pulau yang seluruhnya tertutup hutan. Hutan ek dan hutan jenis konifera lebat berdesir di sini. Mari kita tambahkan bahwa semua ini tumbuh di lapisan tanah hitam setinggi setengah meter. Apa yang ada disana sekarang? Pemandangannya jarang dan familiar di seluruh Mediterania - rumput kuning layu di bawah sinar matahari, pepohonan jarang. Terlebih lagi, manusia mulai menebang hutan untuk pertanian, dan kambing menyelesaikan bencana lingkungan tersebut.

Dahulu kala, orang Yunani mengidolakan kambing. Sungguh, itu adalah penemuan yang nyata! Tidak perlu memberi makan secara khusus; kambing merumput sendiri, menemukan sedikit makanan di mana saja dan mengubah apa yang ditemukannya menjadi daging dan susu secara gratis. Perangkat yang luar biasa!.. Ngomong-ngomong, soal fakta bahwa kambing diidolakan, saya tidak melebih-lebihkan sama sekali. Mitos Yunani kuno mengatakan bahwa ayah Zeus, Kronos, memiliki kebiasaan buruk melahap anak-anaknya. Oleh karena itu, ibu Zeus, Rhea, menyembunyikan bayi tersebut dari ayahnya di sebuah gua di pulau Kreta. Zeus kecil dirawat oleh seekor kambing bernama Amalthea yang cantik. Sebagai rasa terima kasih, Zeus yang sudah dewasa kemudian membawanya bersamanya ke surga, dan sekarang semua orang dapat mengamati kambing surgawi secara langsung: bintang Capella di konstelasi Auriga adalah dia, Amalthea. Begitulah kata sang legenda...

Namun kemudian, ketika masyarakat terbangun dan menyadari ancaman invasi kambing terhadap mereka, rasa hormat mereka terhadap kambing runtuh dan penggembalaan kambing mulai dilarang di mana-mana. Di pantai Afrika di Laut Mediterania, di Eropa Selatan, dan di Asia Kecil, tindakan diambil untuk mengurangi jumlah kambing. Namun, hal ini selalu terjadi pada orang-orang - mereka melihat orang terakhir yang melemparkan selembar kertas ke tumpukan sampah, dan mereka mulai memarahinya sebagai pencemar utama. Namun kambing hanya menyelesaikan siklus memakan lingkungan, yang dimulai oleh manusia, setelah beralih ke peternakan sapi, dimulai dengan ternak. Biar saya jelaskan.

Sapi itu besar dan karenanya nyaman. Dia, hanya karena ukuran geometrisnya, menghasilkan banyak susu dan daging sapi. Namun karena alasan geometris yang sama, seekor sapi membutuhkan banyak makanan. Ketika sapi memakan lingkungan, orang-orang memperkenalkan domba yang lebih bersahaja sebagai gantinya. Mereka memetik rumput hampir seluruhnya bersih. Dan baru kemudian tiba giliran kambing kurus dan bau, yang melengkapi gambaran kehancuran, tidak hanya menghancurkan rumput yang menipis, tetapi juga segala sesuatu yang mencoba untuk tumbuh.

Contoh paling mencolok dari “bencana kambing” adalah pulau St. Helena, tempat Napoleon Bonaparte, yang diasingkan ke sana oleh Inggris, mengakhiri hidupnya. Pulau Saint Helena, yang terletak di Atlantik Selatan, ditemukan pada abad ke-16. Itu tidak berpenghuni dan karena itu berhutan. Terlebih lagi, apa yang disebut “pohon eboni” tumbuh subur di sini, dengan kayu berwarna hitam atau coklat tua, yang sangat dihargai oleh para pembuat furnitur. Kayu eboni lebih mahal dari kayu merah, lebih mahal dari kayu birch Karelia, jadi ada banyak kegembiraan dari banyaknya nilai ini.

Sayang! Dua ratus tahun lebih sedikit berlalu, dan pulau itu menjadi gundul sepenuhnya. Dan sama sekali bukan karena semua pohon direduksi menjadi furnitur, meskipun memang demikian. Hutan dihabisi oleh kambing. Mereka dibawa oleh pemukim pertama dan dilepaskan ke padang rumput bebas. Kambing tidak hanya kecanduan menggerogoti pucuk muda pohon eboni, tetapi juga menggerogoti kulit kayu dewasa. Hasilnya diketahui... Ngomong-ngomong, bersama dengan pohon eboni, kambing hampir memusnahkan spesies tanaman langka seperti pohon aster. Sayang sekali...

Apa hubungannya Sahara dan penggurunan dengan hal itu?

Dan terlepas dari kenyataan bahwa pada suatu waktu, sabana bermekaran di lokasi gurun yang luas ini, gajah dan kerbau, badak dan kuda nil berkeliaran. Buaya berbahaya mengintai di waduk... Orang pertama kali mengetahui hal ini pada akhir abad ke-19, ketika lukisan batu peninggalan pemburu primitif ditemukan di Sahara. Semua binatang di atas dilukis di atasnya. Kecuali unta, kapal-kapal gurun ini.

Salah satu “galeri gambar” primitif paling luas yang ditemukan di pegunungan Aljazair dideskripsikan oleh arkeolog Prancis Henri Lot. Publikasinya menghasilkan efek ledakan bom di dunia ilmiah. “Mungkinkah pernah ada sabana di lokasi gurun terluas? – para ilmuwan kagum. -Kemana dia pergi? Mengapa sekarang semuanya ada pasir di sini?”

Belakangan, dengan bantuan fotografi luar angkasa, ditemukan dasar sungai lebar yang mengering dengan anak-anak sungai dan lubang runtuhan di lokasi bekas danau di Sahara. Wilayah itu sedang berkembang!

Apalagi yang paling menarik dan menakjubkan adalah sungai dan danau di Sahara ini ada di peta Eropa kuno! Misalnya, peta Ptolemeus yang terkenal di tengah dan timur Sahara menunjukkan sungai-sungai berair tinggi dengan danau-danau besar. Sungai terbesar, Kinips, mengalir ke utara dan mengalir ke Laut Mediterania. Dari mana Ptolemeus mendapatkan peta-peta ini, jika 600 tahun sebelumnya, bapak sejarah, Herodotus, menggambarkan tempat-tempat ini sebagai tempat yang sangat sepi dan gersang? Namun, pertanyaan ini layak mendapat buku tersendiri, dan sekarang kami lebih tertarik pada fakta bahwa saluran Kinips terlihat jelas pada citra satelit, dan tidak lebih sempit dari Amazon di bagian hilir - lebarnya hampir 30 km! Danau Sahara ukurannya tidak kalah dengan sungai dan menyerupai laut. Sungai Nil memiliki anak sungai yang dalam, mengalir ke dalamnya dari barat, yaitu mengalir dari Sahara (Ptolemeus tidak memiliki anak sungai ini, tetapi ada di peta Mercator, yang hidup pada abad ke-16).

Ketika Proyek Hidro Institut Soviet, di era persahabatan dengan Mesir, merancang Bendungan Aswan, dan pembangun Soviet membangunnya, sebuah waduk besar terbentuk, yang diberi nama presiden kedua Mesir, Gamal Nasser. Jika Anda melihat lebih dekat pada peta, Anda akan melihat bahwa Danau Nasser memiliki teluk sempit panjang dengan bentuk aneh di sebelah kiri - air ini memenuhi saluran kering anak sungai kuno Sungai Nil, yang mengalir dari Sahara yang dulunya hijau, yang mengering ribuan tahun yang lalu.

Tetangga Sahara, Gurun Arab, juga dulunya merupakan tempat yang agak hijau dan ditutupi jaringan sungai. Peta Ptolemeus yang sama menunjukkan kepada kita jaringan vena sungai Arab dengan hematoma danau. Lebih tepatnya, sebuah danau besar yang di tempatnya kini terdapat cekungan berisi pasir dengan diameter 250 km. Dalam fotografi luar angkasa, depresi dan jaringan saluran sungai yang kering terlihat jelas.

Para arkeolog, selain prasasti, menemukan di Sahara sejumlah besar situs Neolitikum dan alat berburu batu api, serta tulang badak, gajah, dan buaya.

Jadi kemana perginya semua kelimpahan yang masih ada dalam ingatan umat manusia ini? Siapa atau apa yang menghancurkannya?..

Pada awalnya, seperti yang biasa terjadi dalam sains, kecurigaan tertuju pada sebab-sebab alamiah, yaitu faktor iklim. Sebelumnya, mereka sangat suka menghubungkan semua kepunahan dengan iklim. Gambar-gambar kuno mengisyaratkan alasan lain. Ukiran batu menunjukkan kepada kita, bersama dengan gajah, burung unta dan jerapah, kawanan penggembala dan kereta beroda. Dalam gambar selanjutnya, gambar perwakilan khas sabana menghilang, serta gambar kawanan dan gambar unta muncul. Artinya pemandangan alam sudah berubah menjadi gurun pasir. Dan ini terjadi lama setelah mundurnya Zaman Es, yang pada awalnya mereka coba kaitkan dengan perubahan tragis tersebut.

Proses penggurunan dimulai oleh manusia. Pertama, para pemburu membunuh sejumlah besar megafauna: gajah dan badak, burung unta dan jerapah, setelah itu periode peternakan dimulai.