Amerika tidak akan pergi ke bulan. Apakah orang Amerika mendarat di bulan?
Kehebohan besar-besaran seputar program bulan Amerika muncul relatif baru-baru ini. Orang pertama yang mengangkat masalah sensitif ini adalah Ralph Rene, yang menurut pendapatnya memperhatikan ketidakakuratan dan “kesalahan” dalam foto-foto yang diambil di Bulan.
Saya tidak ingin mempertanyakan tingkat pendidikan beberapa peneliti dan skeptis, tetapi seringkali pertanyaan yang mereka ajukan dan coba klasifikasikan sebagai bukti tak terbantahkan tentang pemalsuan penerbangan ke Bulan sangatlah konyol dan, menurut beberapa orang. ahli astrofisika, bahkan tidak layak berkomentar karena kebodohan mereka.
Selanjutnya, kami akan menyajikan argumen paling umum dari para skeptis dan mencoba menjelaskan secara populer mengapa foto, film, dan fenomena tertentu tampak aneh atau tidak wajar di luar angkasa.
Selanjutnya, untuk kemudahan penjelasan, kami akan menyebut mereka yang tidak percaya pada penerbangan Amerika ke Bulan sebagai skeptis, dan mereka yang berpendapat sebaliknya - ahli. Karena semua bahan untuk artikel ini diambil dari kronik resmi, yang keasliannya tidak diragukan lagi, dan argumen para ilmuwan dan astronot terkenal, yang profesionalismenya tidak dipertanyakan, disajikan sebagai bukti.
1 Argumen: Jejak Neil Armstrong
Pendapat skeptis
Foto tersebut menunjukkan bekas yang jelas dan tajam yang ditinggalkan oleh bagasi pakaian antariksa tersebut, meskipun diketahui bahwa tidak ada air dalam bentuk apapun di Bulan. Oleh karena itu, tidak mungkin meninggalkan jejak dengan bentuk yang begitu jelas dan teratur. Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Perilaku tanah bulan tidak berbeda dengan perilaku pasir basah di Bumi, tetapi hal ini disebabkan oleh alasan fisik yang sangat berbeda. Pasir bumi terdiri dari butiran-butiran pasir yang dipoles hingga berbentuk bulat oleh angin, sehingga bekas yang begitu jelas tidak dapat tertinggal di pasir kering.
Ada angin elektron di Bulan, yang protonnya mengubah partikel debu bulan menjadi bintang, yang tidak saling meluncur seperti butiran pasir, tetapi, saling bertautan, membentuk kesan - dalam hal ini, jelas jejak, yang strukturnya diperkuat oleh penetrasi molekul partikel satu sama lain karena ruang hampa . Jejak seperti itu bisa saja tertinggal di Bulan selama jutaan tahun.
Untuk membuktikan hal di atas, disediakan sebuah foto yang diambil dari penjelajah bulan Soviet, yang dengan jelas menunjukkan bahwa jejak kaki tersebut memiliki bentuk yang sama jelasnya dengan jejak sepatu bot astronot Amerika.
2 Argumen: Bayangan
Pendapat skeptis
Hanya ada satu sumber cahaya di Bulan – Matahari. Oleh karena itu, bayangan para astronot dan perlengkapannya harus jatuh ke arah yang sama. Pada foto di atas terlihat dua orang astronot berdiri bersebelahan, sehingga sudut datang Matahari sama, namun bayangan yang dihasilkannya berbeda panjang dan arahnya.
Ternyata mereka disinari dari atas oleh lampu sorot. Itulah sebabnya bayangan yang satu berukuran 1,5 kali lebih besar dari bayangan lainnya, karena, seperti yang diketahui semua orang, semakin jauh seseorang berdiri dari lampu jalan, semakin panjang bayangannya. Dan siapa yang mengambil fotonya, karena kedua astronot ada di dalam bingkai. Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Adapun fotonya. Ini bukan foto. Ini adalah potongan rekaman video dari kamera yang dipasang di modul bulan dan beroperasi secara mandiri tanpa astronot di dalamnya.
Sedangkan untuk bayangan, titik adalah permukaan tidak rata yang menimbulkan efek pemanjangan tertentu. Kejelasan bayangan diberikan oleh tidak adanya atmosfer yang seharusnya menyebarkan cahaya.
Pendapat skeptis
Dalam foto-foto di atas, sesuatu yang tidak dapat dipahami sedang terjadi pada bayangan. Pada foto di sebelah kiri, matahari bersinar di punggung fotografer, dan bayangan modul jatuh ke kiri. Di foto kanan, bayangan bebatuan jatuh ke kanan seolah-olah cahaya datang dari kiri, dan lebih dekat ke tepi kiri foto, efek aneh ini kehilangan kekuatannya. Perilaku bayangan yang tidak biasa ini tidak dapat dikaitkan dengan ketidakrataan permukaan.
Pendapat ahli
Dicatat dengan benar. Penyimpangan saja tidak dapat menciptakan efek seperti itu, namun jika digabungkan dengan perspektif, hal ini mungkin terjadi. Foto di sebelah kanan secara khusus ditumpangkan dengan gambar rel yang, jika dianalogikan dengan batu-batu di Bulan, juga “mengalami deviasi ke kiri”, meskipun kita tahu pasti bahwa rel tersebut sejajar satu sama lain, jika tidak, bagaimana dengan kereta api? lari pada mereka. Ilusi optik yang sama yang menghubungkan rel lebih dekat ke cakrawala juga diketahui; ilusi serupa juga terdapat dalam foto bulan.
3 Argumen: Silau
Pendapat skeptis
Pada foto di atas terlihat jelas bahwa matahari berada di belakang astronot, artinya bagian yang menghadap kamera seharusnya berada dalam bayangan, namun nyatanya disinari oleh semacam alat.
Pendapat ahli
Ini semua tentang permukaan bulan, yang karena kurangnya atmosfer, menerima 100% cahaya dan menghamburkannya jauh lebih kuat daripada di Bumi, jauh lebih kuat sehingga pada malam yang diterangi cahaya bulan kita di Bumi dapat membaca buku tanpa penerangan tambahan. . Foto ini menunjukkan bahwa sebagian besar cahaya yang dipantulkan mengenai pakaian antariksa astronot dan bahkan dipantulkan kembali ke permukaan, menciptakan efek bayangan yang diterangi.
Pendapat skeptis
Dalam banyak foto, Anda dapat melihat bintik-bintik putih yang tidak dapat dipahami, mirip dengan cahaya lampu sorot. Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Faktanya adalah sinar matahari langsung mengenai lensa dan menimbulkan silau. Pada foto di atas Anda dapat melihat dengan jelas bahwa Matahari berada di atas bingkai, sehingga pantulan silau akan berada pada garis lurus dari tengah bingkai. Itulah tepatnya yang kami amati.
4 Argumen: Latar Belakang
Pendapat skeptis
Foto yang berbeda memiliki latar belakang yang sama. Pada dua foto di atas, backgroundnya sama. Apa ini? Pemandangan?
Pendapat ahli
Perasaan ini terjadi karena kurangnya atmosfer di Bulan. Objek-objek tersebut, dan dalam hal ini pegunungan di dataran tinggi, tampaknya letaknya berdekatan, meskipun jaraknya setidaknya 10 kilometer. Jika diperhatikan lebih dekat, gunung di foto kanan berbeda dengan gunung di kiri. Karena foto kanan diambil 2 kilometer dari modul bulan.
Pendapat skeptis
Dalam banyak foto terdapat batas yang jelas antara latar depan dan latar belakang pegunungan. Apa ini kalau bukan dekorasi?
Pendapat ahli
Efek ini muncul karena ukuran Bulan empat kali lebih kecil dibandingkan Bumi. Oleh karena itu, jarak horizon (kelengkungan permukaan) hanya beberapa kilometer dari pengamat, sehingga pegunungan tinggi tersebut seolah-olah dipisahkan oleh garis rata dari permukaan bulan.
5 Argumen: Kurangnya bintang
Pendapat skeptis
Tidak adanya bintang di langit membuktikan bahwa foto-foto tersebut palsu. Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Setiap kamera memiliki ambang sensitivitas. Jika dibandingkan, tidak ada kamera yang bisa secara bersamaan menangkap permukaan Bulan yang terang dan bintang-bintang yang redup. Jika Anda memotret permukaan Bulan, maka tidak akan ada bintang yang terlihat, namun jika Anda memotret bintang, maka permukaan Bulan akan terlihat seperti titik putih tunggal.
6 Argumen: Tidak mungkin memotret di Bulan
Pendapat skeptis
Sejauh yang diketahui, terjadi perubahan suhu yang sangat kuat di permukaan Bulan pada kisaran 200 derajat. Bagaimana filmnya tidak meleleh saat syuting?
Pendapat ahli
- Lokasi pendaratan modul bulan dipilih agar waktu yang singkat setelah matahari terbit dan permukaannya tidak menjadi panas.
- Orang Amerika membuat film dengan bahan dasar tahan panas khusus yang melunak hanya pada suhu 90 derajat dan meleleh pada suhu 260.
- Dalam ruang hampa, panas hanya dapat berpindah melalui satu cara, yaitu radiasi. Oleh karena itu, ruangan-ruangan tersebut ditutupi dengan lapisan reflektif yang menghilangkan panas utama.
- Orang Amerika terbang ke Bulan pada tahun 1969, dan pada tahun 1959, stasiun otomatis domestik sudah mengirimkan foto-foto permukaan bulan tanpa hambatan apa pun.
7 Argumen: Bendera
Pendapat skeptis
Pada saat pemasangan bendera terlihat berkerut dan bergoyang tertiup angin, meski diketahui tidak ada atmosfer di Bulan.
Pendapat ahli
Sebenarnya ada dua bendera yang ditanam di bulan. Yang pertama adalah bendera nasional Amerika Serikat, dan yang kedua adalah bendera NATO, yang menekankan sifat ekspedisi internasional. Bendera AS terbuat dari nilon dan dipasang pada konsol teleskopik.
Pada saat pemasangan, palang horizontal tidak memanjang sepenuhnya, sehingga bendera tidak terentang sempurna, sehingga astronot harus menariknya untuk meluruskannya. Akibat tidak adanya tegangan penuh pada suhu, nilon mulai melengkung hingga mencapai suhu tertentu, dan akibat ditariknya bendera, osilasinya tidak padam seperti osilasi terestrial pada cuaca tenang, karena pada dalam ruang hampa pendulum berayun lebih lama tanpa adanya gesekan udara. Dari sinilah lahir mitos bendera yang berkibar tertiup angin.
8 Argumen: Corong dan nyala mesin
Pendapat skeptis
Pada saat pendaratan dan peluncuran, seharusnya sudah terbentuk kawah di bawah modul bulan, dan pada saat peluncuran, nyala api mesin tidak terlihat. Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Sedangkan untuk corong. Daya dukung lapisan permukaan bulan setinggi 10 sentimeter adalah sekitar 0,3-0,7 newton per meter persegi. lihat Saat mendarat dan bermanuver di permukaan, mesin modul beroperasi dalam mode daya dorong rendah. Artinya, tekanan gas di permukaan tidak signifikan. Saat pendaratan umumnya kurang dari 0,1 atmosfer. Saat lepas landas, tekanannya sedikit lebih besar, tetapi mengingat kekerasan tanah Bulan, tekanan ini hanya cukup untuk menerbangkan debu.
Karena tekanan yang dihitung dari nosel tahap awal ke permukaan adalah 0,6 newton per meter persegi. cm Tanah sepenuhnya mengimbangi lepas landasnya modul bulan, hanya menyisakan sedikit tanah yang hancur. Sedangkan untuk nyala mesin, kami ulangi, daya dorong saat lepas landas sangat kecil dan jumlahnya tidak lebih dari satu ton.
Bahan bakar yang digunakan dalam Apollo, aerosin-50 dan nitrogen tetroksida, praktis transparan saat terbakar, sehingga dengan permukaan Bulan yang sangat segar, cahayanya tidak akan cukup untuk menerangi bayangan modul secara signifikan atau untuk menangkapnya dengan kamera. .
10 Argumen: Lunomobile
Pendapat skeptis
Saat astronot bergerak di permukaan, suara mesin lunarmobile terdengar jelas, namun seperti diketahui, suara tidak dapat ditransmisikan di ruang tanpa udara. Fakta menarik lainnya adalah bahwa tanah dari bawah roda dalam ruang hampa akan naik beberapa meter, dan perilakunya sama seperti saat berkendara di atas pasir di tanah.
Pendapat ahli
Bunyi dapat merambat tidak hanya melalui udara, tetapi juga melalui zat keras. Dalam hal ini, getaran dari mesin ditransmisikan sepanjang kerangka kendaraan bulan ke pakaian antariksa, dan dari pakaian antariksa ke mikrofon astronot.
Adapun lontaran tanah dari bawah roda kendaraan bulan, di Bulan, bertentangan dengan ekspektasi, tidak muncul dalam bentuk awan debu karena sedikit percepatan partikel debu yang cenderung nol pada saat itu. kontak roda dengan tanah bulan. Partikel debu yang sama yang dipercepat oleh bagian roda yang tidak bersentuhan dengan permukaan akan dipadamkan oleh sayap yang dipasang pada kendaraan bulan.
Apalagi dalam kondisi terestrial, debu dari perjalanan yang sama akan berputar-putar di belakang mobil dalam waktu yang lama. Di ruang tanpa udara, ia jatuh secepat lepas landas. Hal ini terlihat jelas pada saat roda kendaraan bulan “tergelincir”.
11 Argumen: Perlindungan dari radiasi dan jilatan api matahari
Pendapat skeptis
Saya bertanya-tanya bagaimana orang Amerika berhasil melindungi diri dari radiasi dan jilatan api matahari di Bulan? Dan secara umum, bagaimana mereka bisa melewati sabuk Van Allen yang terkenal, yang radiasinya mencapai 1000 roentgen? Lagi pula, untuk melindungi dari radiasi semacam itu, diperlukan dinding timbal setinggi satu meter pada pesawat ulang-alik. Dan bagaimana pakaian antariksa Amerika yang terbuat dari karet melindungi astronot dari radiasi dan jilatan api matahari di Bulan? Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Memang, ketika stasiun otomatis diluncurkan ke orbit dekat Bumi, ditemukan sabuk dengan akumulasi besar partikel radioaktif yang tertarik oleh medan magnet bumi. Mereka kemudian disebut Sabuk Van Allen. Latar belakang radiasi sebesar itu tidak terdeteksi di Bulan karena tidak adanya atmosfer dan ukuran Bulan yang kecil.
Sebelum meluncurkan Apollo, pesawat pengintai otomatis dengan sensor radiasi dikirim beberapa kali di sepanjang jalur penerbangan yang dituju untuk menentukan jalur yang optimal. Ternyata radiasi latar maksimum hanya berada di atas ekuator bumi, sedangkan lebih dekat ke kutub jauh lebih rendah. Oleh karena itu, lintasan Apollo dipilih sedekat mungkin dengan kutub. Karena para astronot melewatinya hanya dalam beberapa jam, tingkat radiasi ini tidak membahayakan kesehatan manusia dan setara dengan sekitar 1 rad.
Mengenai pakaian antariksa Amerika, mengatakan bahwa mereka tidak memiliki perlindungan berarti membuat kesalahan besar. Pakaian antariksa Amerika pada masa itu terdiri dari 25 lapisan berbagai bahan untuk melindungi astronot. Pakaian seperti itu memiliki berat sekitar 80 kg di Bumi dan 13 kg di Bulan dan cukup mampu melindungi astronot dari jatuh, mikrometeorit, ruang hampa, radiasi matahari, dan radiasi dalam batas wajar.
Adapun jilatan api matahari dengan pelepasan radiasi yang sangat besar, ini adalah fenomena yang benar-benar berbahaya, namun dapat diprediksi. NASA melakukan pengamatan cermat terhadap Matahari dan memperkirakan jilatan api serta badai matahari.
Apalagi saat terjadi flare, Matahari tidak memancarkan radiasi ke segala arah, melainkan dalam pancaran sinar sempit yang arahnya juga bisa diprediksi. Tentu saja, ada risiko bagi para astronot dalam hal ini. Mungkin perkiraannya tidak benar, namun tingkat risikonya sangat kecil. Secara umum, sepanjang sejarah penerbangan Apollo dari Desember 1968 hingga Desember 1972, hanya terjadi 3 kali suar pada tanggal 2, 4 dan 7 Agustus 1972, dan hanya yang telah diprediksi. Seperti yang kita ketahui dari sejarah, tidak ada seorang pun yang terbang ke bulan pada saat itu.
12 Argumen: Wawancara dengan janda Stanley Kubrick
Pendapat skeptis
Pada tahun 2003, janda sutradara Stanley Kubrick mengatakan bahwa suaminya memfilmkan rekaman bulan tersebut atas nama pemerintah AS. Selain itu, ada video di Internet di mana, saat syuting di Bulan, sebuah alat penerangan jatuh menimpa seorang astronot dan tiba-tiba, entah dari mana, personel muncul dan membantu astronot tersebut. Ini adalah bukti pemalsuan yang tidak dapat disangkal.
Pendapat ahli
Memang pada tahun 2003, film “Dark Side of the Moon” dirilis yang banyak memuat wawancara dengan orang-orang terkemuka saat itu yang menceritakan bagaimana program bulan difilmkan di paviliun perusahaan film. Di antara semua orang, janda Stanley Kubrick berbicara dan mengatakan bahwa film tersebut disutradarai secara pribadi oleh suaminya atas permintaan Presiden Nixon.
Faktanya, film ini dibuat pada tahun 2002 menggunakan rekaman bulan asli yang diambil oleh para astronot saat penerbangan pertama ke Bulan. Banyak yang ditambahkan ke film ini dari kronik pelatihan para astronot di Bumi, dan soundtrack lainnya ditumpangkan pada banyak bingkai, dan beberapa wawancara disusun menggunakan frasa yang diambil dari konten wawancara yang direkam sebelumnya.
Pencipta film ini sama sekali tidak menyembunyikan kepalsuannya. Itu difilmkan hanya untuk mengguncang publik dan menunjukkan bahwa Anda tidak boleh mempercayai semua yang Anda lihat. Itu dirilis di Kanada dan Perancis. Banyak media kuning dari berbagai negara, tanpa benar-benar memahami apa itu, menyajikan semua itu dalam bentuk sensasi keras yang mengungkap pemalsuan penerbangan ke Bulan.
Agar adil, harus dikatakan bahwa jika misi gagal, sebuah cerita memang tercipta, tetapi tidak di paviliun Hollywood dengan keberhasilan penyelesaian ekspedisi, tetapi di televisi biasa dengan pidato pemakaman Nixon tentang orang mati. astronot.
Video terkenal tentang astronot yang terkena sorotan pertama kali muncul di situs web www.moontruth.com pada akhir tahun 2002. Penulis situs tersebut mengaku menerima rekaman ini dari orang tak dikenal yang mengkhawatirkan nyawanya. Foto-foto ini sepenuhnya mengungkapkan kebenaran tentang pertunjukan termahal di abad ke-20. Banyak yang mempercayai video ini dan masih mempercayainya. Meskipun setelah beberapa bulan pemilik situs menyatakan bahwa ini tidak lebih dari sebuah video iklan untuk perusahaan film mereka.
Halaman tambahan dengan judul menarik “Di sini Anda dapat membaca mengapa semua yang dikatakan di atas adalah omong kosong”, yang muncul di situs yang sama, merinci bagaimana perusahaan film kecil Inggris ini memfilmkan video ini sebagai promosi perusahaan mereka.
13 Argumen: Kurangnya bukti yang diterima dari Bumi
Pendapat skeptis
Mengapa pihak Amerika, sebagai bukti keberadaan mereka di Bulan, tidak memotret sisa peralatan di Bulan menggunakan teleskop langsung dari Bumi? Inilah yang dikatakan oleh mereka yang tidak percaya apakah Amerika terbang ke Bulan.
Pendapat ahli
Saat ini tidak ada teleskop yang cukup kuat untuk memotret modul bulan Amerika. Berdasarkan standar astronomi, ukurannya sangat kecil. Jarak ke Bulan adalah 350 ribu kilometer. Atmosfer bumi merupakan hambatan serius dalam menghasilkan foto berkualitas tinggi.
Jika kita berasumsi bahwa di Bumi terdapat teleskop dengan radius lensa berdiameter 50 meter (dan saat ini teleskop terbesar hanya berukuran 10,8 meter), maka permukaan yang dapat difoto dengan relatif jelas akan jauh lebih besar daripada ukurannya. dari modul bulan. Artinya, kita tidak akan melihatnya.
Ada alasan kedua mengapa NASA tidak melakukan hal yang tidak masuk akal seperti itu. Ada banyak instrumen yang tersisa di Bulan, yang pengoperasiannya dicatat, dan data diterima dari Bulan ke Bumi, yang dengan sendirinya merupakan bukti tak terbantahkan bahwa Amerika berada di Bulan dan memasang reflektor laser, seismometer, ion di sana. detektor dan pengukur tekanan ionisasi.
Seperti yang dapat kita lihat dari penjelasan di atas, hanya seorang amatir yang dapat mengajukan pertanyaan: “Apakah orang Amerika terbang ke bulan?” Semua hype terkait pemalsuan tidak lebih dari rumor yang dikobarkan oleh para ahli semu yang pengetahuannya di bidang ini jelas sedikit.
Di sini kami hanya mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan yang memiliki setidaknya beberapa pembenaran yang dapat dipahami, tetapi kami memutuskan untuk tidak mempertimbangkan bagian lain dari argumen tidak masuk akal yang diajukan oleh orang-orang yang jelas-jelas jauh dari pemahaman fisika, optik, dan astrofisika dalam format artikel ini karena ada adalah kemungkinan 100% penjelasan ilmiahnya.
Adapun beberapa keanehan pada foto yang tidak berkaitan dengan hukum fisika, melainkan eksposur, pertanyaan ini akan kami jawab selengkapnya di artikel “
Setiap bangsa secara individu dan seluruh umat manusia secara keseluruhan berusaha maju untuk menaklukkan cakrawala baru di bidang pembangunan ekonomi, kedokteran, olahraga, ilmu pengetahuan, teknologi baru, termasuk studi astronomi dan eksplorasi ruang angkasa. Kita mendengar tentang terobosan besar dalam eksplorasi ruang angkasa, tapi apakah itu benar-benar terjadi? Apakah Amerika mendarat di bulan atau hanya sebuah pertunjukan besar?
Pakaian luar angkasa
Setelah mengunjungi “Museum Dirgantara dan Luar Angkasa AS” di Washington, siapa pun dapat memverifikasi bahwa pakaian antariksa Amerika adalah jubah yang sangat sederhana, dijahit dengan tergesa-gesa. NASA menyatakan bahwa pakaian antariksa tersebut dijahit di pabrik untuk produksi bra dan pakaian dalam, yaitu pakaian antariksa tersebut terbuat dari bahan celana dalam dan diharapkan dapat melindungi dari lingkungan luar angkasa yang agresif, dari radiasi yang mematikan bagi manusia. Namun, mungkin NASA benar-benar telah mengembangkan pakaian yang sangat andal untuk melindungi dari radiasi. Namun mengapa bahan ultraringan ini tidak digunakan di tempat lain? Bukan untuk tujuan militer, bukan untuk tujuan damai. Mengapa tidak ada bantuan yang diberikan untuk Chernobyl, meskipun dalam bentuk uang, seperti yang diinginkan oleh presiden Amerika? Oke, katakanlah perestroika belum dimulai dan mereka tidak ingin membantu Uni Soviet. Namun, misalnya, pada tahun 1979 di AS, terjadi kecelakaan unit reaktor yang mengerikan di pembangkit listrik tenaga nuklir Three Mile Island. Jadi mengapa mereka tidak menggunakan pakaian antariksa tahan lama yang dikembangkan menggunakan teknologi NASA untuk menghilangkan kontaminasi radiasi - sebuah bom waktu di wilayah mereka?
Radiasi matahari berbahaya bagi manusia. Radiasi merupakan salah satu kendala utama dalam eksplorasi ruang angkasa. Oleh karena itu, bahkan saat ini semua penerbangan berawak dilakukan tidak lebih dari 500 kilometer dari permukaan planet kita. Namun Bulan tidak memiliki atmosfer dan tingkat radiasinya sebanding dengan luar angkasa. Oleh karena itu, baik di dalam pesawat ruang angkasa berawak maupun dalam pakaian antariksa di permukaan Bulan, para astronot harus menerima dosis radiasi yang mematikan. Namun, mereka semua masih hidup.
Neil Armstrong dan 11 astronot lainnya hidup rata-rata 80 tahun, dan beberapa masih hidup, seperti Buzz Aldrin. Ngomong-ngomong, di tahun 2015 silam, dia dengan jujur mengakui bahwa dia belum pernah ke bulan.
Sangat menarik untuk mengetahui bagaimana mereka mampu bertahan hidup dengan baik ketika dosis radiasi yang kecil sudah cukup untuk mengembangkan leukemia – kanker darah. Seperti kita ketahui, tidak ada satu pun astronot yang meninggal karena kanker, sehingga hanya menimbulkan pertanyaan. Secara teoritis, melindungi diri Anda dari radiasi adalah mungkin. Pertanyaannya adalah perlindungan apa yang memadai untuk penerbangan semacam itu. Perhitungan para insinyur menunjukkan bahwa untuk melindungi astronot dari radiasi kosmik, dinding kapal dan pakaian antariksa harus setebal setidaknya 80 cm dan terbuat dari timah, padahal sebenarnya tidak demikian. Tidak ada roket yang mampu mengangkat beban sebesar itu.
Pakaian-pakaian itu tidak hanya disatukan dengan tergesa-gesa, tetapi juga tidak memiliki hal-hal sederhana yang diperlukan untuk menunjang kehidupan. Oleh karena itu, pakaian antariksa yang digunakan dalam program Apollo sama sekali tidak memiliki sistem untuk membuang produk limbah. Orang Amerika menahannya dengan colokan di tempat yang berbeda sepanjang penerbangan, tanpa buang air kecil atau buang air besar. Atau mereka langsung mendaur ulang semua yang keluar darinya. Jika tidak, mereka akan mati lemas karena kotorannya. Ini tidak berarti bahwa sistem pembuangan produk limbah buruk - sistem tersebut tidak ada.
Para astronot berjalan di bulan dengan sepatu bot karet, namun menarik untuk mengetahui bagaimana mereka melakukannya saat suhu di bulan berkisar antara +120 hingga -150 derajat Celcius. Bagaimana mereka memperoleh informasi dan teknologi untuk membuat sepatu yang tahan terhadap berbagai suhu? Bagaimanapun, satu-satunya bahan yang memiliki sifat yang diperlukan ditemukan setelah penerbangan dan mulai digunakan dalam produksi hanya 20 tahun setelah pendaratan pertama di Bulan.
Kronik resmi
Sebagian besar gambar luar angkasa dari program bulan NASA tidak menampilkan bintang, meskipun gambar luar angkasa Soviet memiliki banyak bintang. Latar belakang hitam kosong di semua foto dijelaskan oleh fakta bahwa ada kesulitan dalam pemodelan langit berbintang dan NASA memutuskan untuk sepenuhnya meninggalkan langit dalam foto-fotonya. Saat bendera AS dikibarkan di bulan, bendera tersebut berkibar karena pengaruh arus udara. Armstrong meluruskan benderanya dan mundur beberapa langkah. Namun, bendera tersebut tidak berhenti berkibar. Bendera Amerika berkibar tertiup angin, meskipun kita tahu bahwa tanpa adanya atmosfer dan tanpa adanya angin, sebuah bendera tidak dapat berkibar di Bulan. Bagaimana astronot bisa bergerak begitu cepat di Bulan jika gravitasinya 6 kali lebih rendah dibandingkan di Bumi? Pandangan percepatan astronot yang melompat ke Bulan menunjukkan bahwa gerakan mereka sesuai dengan gerakan di Bumi, dan ketinggian lompatan tidak melebihi ketinggian lompatan gravitasi Bumi. Anda juga dapat menemukan kesalahan pada gambar itu sendiri dalam waktu lama mengenai perbedaan warna dan kesalahan kecil.
Tanah bulan
Selama misi bulan di bawah program Apollo, total 382 kg tanah bulan dikirim ke Bumi, dan sampel tanah diserahkan oleh pemerintah Amerika kepada para pemimpin berbagai negara. Benar, semua regolit, tanpa kecuali, ternyata palsu yang berasal dari bumi. Sebagian tanah secara misterius menghilang begitu saja dari museum; sebagian tanah lainnya, setelah dianalisis secara kimia, ternyata merupakan pecahan basal atau meteorit terestrial. Oleh karena itu, BBC News melaporkan bahwa pecahan tanah bulan yang disimpan di museum Belanda Rijskmuseulm ternyata adalah sepotong kayu yang membatu. Pameran tersebut diberikan kepada Perdana Menteri Belanda Willem Dries dan setelah kematiannya, regolit tersebut disimpan di museum. Para ahli meragukan keaslian batu tersebut pada tahun 2006. Kecurigaan ini akhirnya terkonfirmasi melalui analisis tanah bulan yang dilakukan oleh para ahli dari Free University of Amsterdam; kesimpulan ahli tidak meyakinkan: bongkahan batu tersebut palsu. Pemerintah Amerika memutuskan untuk tidak mengomentari situasi ini dengan cara apa pun dan hanya menutup-nutupi masalah ini. Kasus serupa juga terjadi di negara Jepang, Swiss, China, dan Norwegia. Dan rasa malu seperti itu diselesaikan dengan cara yang sama, regolit secara misterius menghilang atau dihancurkan oleh api atau penghancuran museum.
Salah satu argumen utama penentang konspirasi bulan adalah pengakuan Uni Soviet atas fakta pendaratan Amerika di bulan. Mari kita menganalisis fakta ini lebih terinci. Amerika Serikat paham betul bahwa tidak akan sulit bagi Uni Soviet untuk menyanggah dan memberikan bukti bahwa Amerika tidak pernah mendarat di bulan. Dan ada banyak bukti, termasuk bukti material. Ini adalah analisis tanah bulan, yang ditransfer oleh pihak Amerika, dan ini adalah peralatan Apollo-13 yang ditangkap di Teluk Biscay pada tahun 1970 dengan telemetri penuh dari peluncuran kendaraan peluncuran Saturn-5, di mana terdapat tidak ada satu jiwa pun yang hidup, tidak ada satu pun astronot. Pada malam 11-12 April, armada Soviet mengangkat kapsul Apollo 13. Ternyata kapsul tersebut ternyata berupa ember seng kosong, tidak ada pelindung termal sama sekali, dan beratnya tidak lebih dari satu ton. Roket tersebut diluncurkan pada 11 April dan beberapa jam kemudian di hari yang sama, militer Soviet menemukan kapsul tersebut di Teluk Biscay.
Dan menurut kronik resmi, pesawat ruang angkasa Amerika mengelilingi Bulan dan kembali ke Bumi pada 17 April, seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Pada saat itu, Uni Soviet menerima bukti yang tak terbantahkan bahwa Amerika telah memalsukan pendaratan di bulan, dan mereka mempunyai keuntungan besar.
Namun kemudian hal menakjubkan mulai terjadi. Di tengah-tengah Perang Dingin, ketika perang berdarah sedang terjadi di Vietnam, Brezhnev dan Nixon, seolah-olah tidak terjadi apa-apa, bertemu seperti teman lama, tersenyum, mendentingkan gelas, dan minum sampanye bersama. Hal ini dikenang dalam sejarah sebagai Pencairan Brezhnev. Bagaimana kita bisa menjelaskan persahabatan yang tidak terduga antara Nixon dan Brezhnev? Terlepas dari kenyataan bahwa pencairan Brezhnev dimulai secara tidak terduga, di balik layar terdapat hadiah-hadiah indah yang secara pribadi diberikan oleh Presiden Nixon kepada Ilyich Brezhnev. Jadi, pada kunjungan pertamanya ke Moskow, presiden Amerika membawakan Brezhnev hadiah yang murah hati - sebuah Cadillac Eldorado, yang dirakit dengan tangan berdasarkan pesanan khusus. Saya bertanya-tanya apa manfaat di level tertinggi yang diberikan Nixon pada Cadillac mahal pada pertemuan pertama? Atau mungkin Amerika berhutang budi kepada Brezhnev? Dan kemudian - lebih banyak lagi. Pada pertemuan berikutnya, Brezhnev diberi limusin Lincoln, dan kemudian Chevrolet Monte Carlo yang sporty. Pada saat yang sama, keheningan Uni Soviet mengenai penipuan bulan Amerika hampir tidak dapat dibeli dengan mobil mewah. Uni Soviet menuntut bayaran yang besar. Dapatkah dianggap suatu kebetulan bahwa pada awal tahun 70-an, ketika Amerika diduga mendarat di bulan, pembangunan pabrik mobil raksasa terbesar, KAMAZ, dimulai di Uni Soviet. Menariknya, Barat mengalokasikan pinjaman miliaran dolar untuk pembangunan ini, dan beberapa ratus perusahaan mobil Amerika dan Eropa ikut serta dalam pembangunan tersebut. Ada lusinan proyek lain di mana Barat, karena alasan yang tidak dapat dijelaskan, berinvestasi dalam perekonomian Uni Soviet. Dengan demikian, sebuah perjanjian disepakati mengenai pasokan biji-bijian Amerika ke Uni Soviet dengan harga di bawah rata-rata dunia, yang berdampak negatif terhadap kesejahteraan orang Amerika sendiri.
Embargo pasokan minyak Soviet ke Eropa Barat juga dicabut, dan kami mulai melakukan penetrasi ke pasar gas mereka, di mana kami masih berhasil beroperasi hingga saat ini. Terlepas dari kenyataan bahwa Amerika Serikat mengizinkan bisnis yang menguntungkan dengan Eropa, Barat sebenarnya membangun jaringan pipa ini sendiri. Jerman memberikan pinjaman lebih dari 1 miliar mark kepada Uni Soviet dan memasok pipa berdiameter besar, yang pada saat itu tidak diproduksi di negara kita. Terlebih lagi, sifat pemanasan menunjukkan keberpihakan yang jelas. AS memberikan bantuan kepada Uni Soviet tanpa mendapat imbalan apa pun. Kemurahan hati yang luar biasa, yang dapat dengan mudah dijelaskan dengan harga diam tentang pendaratan di bulan palsu.
Ngomong-ngomong, baru-baru ini kosmonot Soviet terkenal Alexei Leonov, yang di mana-mana membela Amerika dalam versi penerbangan mereka ke Bulan, membenarkan bahwa pendaratan itu difilmkan di studio. Memang benar, siapa yang akan memfilmkan pembukaan palka oleh manusia pertama di bulan jika tidak ada seorang pun di bulan?
Menghilangkan mitos bahwa orang Amerika berjalan di bulan bukan sekadar fakta sepele. TIDAK. Unsur ilusi ini saling berhubungan dengan semua tipu daya dunia. Dan ketika satu ilusi mulai runtuh, ilusi-ilusi lainnya mulai runtuh setelahnya, seperti prinsip domino. Bukan hanya kesalahpahaman mengenai kehebatan Amerika Serikat yang runtuh. Ditambah lagi dengan kesalahpahaman mengenai konfrontasi antar negara. Akankah Uni Soviet bermain bersama musuh bebuyutannya dalam penipuan bulan? Sulit dipercaya, tapi sayangnya, Uni Soviet memainkan permainan yang sama dengan Amerika Serikat. Dan jika memang demikian, maka sekarang menjadi jelas bagi kita bahwa ada kekuatan-kekuatan yang mengendalikan semua proses ini yang berada di atas negara-negara.
Pertanyaan, pertanyaan...
Teman-teman dari Kyiv mengirimi saya film Amerika dari studio Island World "Untuk seluruh umat manusia"("Untuk seluruh umat manusia" - dengan terjemahan polifonik ke dalam bahasa Rusia), disutradarai oleh Al Reinert, dirilis pada tahun 1989 untuk menandai peringatan 20 tahun pendaratan di bulan oleh manusia pertama - astronot Amerika N. Armstrong dan E. Aldrin. Film ini menimbulkan banyak pertanyaan, bahkan tanpa menontonnya.
"For All Mankind", film lengkap NASA (1989)
(tanpa terjemahan ke dalam bahasa Rusia - dalam bahasa Inggris)
Misalnya, mengapa penonton Soviet tidak mengenalnya? Mengapa film ini dan film ulang tahun berikutnya tidak pernah ditayangkan di televisi kita? Katakanlah hal itu tidak diperlihatkan di Uni Soviet karena alasan ideologis, tetapi di bawah Gorbachev kita membuka pintu bagi propaganda kakak kita yang berwajah pucat. Mengapa agitprop AS tidak pernah mendesak agar pencapaian utamanya – pendaratan di bulan – dipromosikan di negara yang ditaklukkan?
Jalan panjang
Beberapa angka umum. Film dokumenter tentang manusia pertama di bulan ini berdurasi 75 menit. Setelah sekitar setengah jam, Anda pasti akan mulai bersumpah: kapan bulan akhirnya akan muncul? Faktanya adalah bahwa pendaratan di Bulan dan segala hal lain tentang masa tinggal para astronot di Bulan (semuanya, bukan hanya Armstrong dan Aldrin) hanya memakan waktu sekitar 25 menit dalam film, dan pembuatan film di Bulan memakan waktu sekitar 20,5 menit. menit, dan para astronot sendiri berada di sana kurang dari 19 menit. Anda akan setuju bahwa ini tidak banyak, mengingat, menurut legenda, para astronot dari semua ekspedisi menghabiskan sekitar 400 jam di Bulan.
Anda bertanya: Tapi apa yang ditampilkan 50 menit pertama dalam film tersebut? Apa pun!
Bagaimana astronot berpakaian sebelum peluncuran, bagaimana mereka diperiksa, bagaimana mereka berjalan, bagaimana mereka diangkat ke kapal, bagaimana mereka lepas landas, bagaimana mereka mengagumi pemandangan Kepulauan Canary dari luar angkasa, bagaimana mereka berganti pakaian, bagaimana mereka makan, bagaimana mereka bercukur dengan pisau cukur listrik, bagaimana mereka melempar benda-benda yang tergantung pada gravitasi nol, bagaimana mereka tidur, bagaimana mereka makan, lagi bagaimana mereka bercukur, meskipun sekarang dengan pisau cukur yang aman. Bagaimana mereka mendengarkan musik di pemutar audio, jenis musik apa, apa yang dikatakan musisi saat merekamnya, dll. dan seterusnya. Karena tidak ada tempat untuk terburu-buru, mereka menunjukkan bagaimana para astronot dengan bercanda membuat video tentang diri mereka sendiri, bagaimana mereka menggambar screensaver untuk itu; screensaver ini (4 atau 5), tentu saja, harus diperlihatkan kepada penonton. Saat para astronot menyiarkan laporan TV komik tentang berita olahraga dari luar angkasa, skor pertandingan liga bola basket juga disiarkan. Dll. dan seterusnya. Dan semua ini dengan humor Amerika yang cemerlang. Misalnya, mereka membuat lelucon lucu yang menunjukkan bagaimana para astronot pulih (dijelaskan secara rinci bahwa kantong berisi kotoran harus ditutup rapat dengan penutup, jika tidak kotoran akan menempel di seluruh kabin). Ketika salah satu dari mereka akan pulih, yang lain memakai masker oksigen, membuat wajah, memberi tahu penonton bahwa itu sangat bau. Lucu. Secara umum, ada jurang humor di jurang luar angkasa. Amerika.
Agar penonton tidak terlalu bosan, sebuah kecelakaan dipentaskan: “kebocoran oksigen cair di kompartemen servis tempat penyimpanan oksigen untuk pernapasan kru.” Oksigen cair ini ditampilkan memancar keluar seperti air mancur. Untuk beberapa alasan, di pusat kendali mereka melihat sesuatu yang tampak seperti baterai dan memberikan perintah ceria: “Coba paket No. 4 dan No. 3.” Atas perintah ini, astronot mengambil gulungan selotip dan dengan cepat menyegel sesuatu dengannya, dengan cemerlang menyelamatkan nyawa para kru.
Penonton tidak kehilangan pandangan aslinya, tetapi pertama-tama, beberapa kata tentang struktur pesawat ruang angkasa Apollo. Ia diluncurkan ke orbit Bumi dengan dua tahap roket Saturnus, dan tahap ketiga mempercepatnya menuju Bulan. Apollo sendiri terdiri dari blok utama yang berisi kabin awak dan mesin. Di kabin ini, astronot terbang ke Bulan dan kembali ke Bumi. Mesin blok utama memperlambat Apollo di Bulan dan mempercepatnya untuk kembali ke Bumi. Kabin bulan dipasang ke mesin blok utama, di mana dua astronot turun ke Bulan dan kembali ke blok utama. Platform pendaratan dipasang ke kabin bulan di sisi mesinnya, yang mesinnya akan mendaratkan platform dan kabin bulan di permukaan Bulan. (Kabin bulan kemudian diluncurkan dari platform ini).
Kendaraan peluncuran Saturn 5"
1. Sistem penyelamatan darurat (ESS).
2. Kompartemen kru Apollo
3. Kompartemen mesin pesawat ruang angkasa Apollo.
4. Kabin bulan pesawat ruang angkasa Apollo.
5. Platform bulan.
6. Kompartemen peralatan.
7. Tahap ketiga (roket S-4B).
8. Mesin J-2.
9. Tahap kedua (S-roket).
10. Lima mesin J-2.
11. Tahap pertama (roket S-1C.
12. Lima mesin F-1.
Kompartemen awaknya kecil: berbentuk kerucut dengan diameter dasar 3,9 m dan tinggi 3,2 m, bagian bawah, terluas dari kerucut diisi dengan perbekalan dan perlengkapan, di bagian atas terdapat tempat duduk untuk tiga awak. anggota, di bagian atas kerucut terdapat lubang untuk akses ke kabin bulan. Tidak ada gerbang.
Namun demikian, 2 jam setelah peluncuran dari kosmodrom, ketika Apollo dengan Saturnus tahap ketiga masih seharusnya berada di orbit Bumi, salah satu kru Armstrong memutuskan untuk segera berjalan-jalan di luar angkasa: dia membuka palka dan keluar. Ada cukup banyak kamera televisi di dalam kompartemen kru, tetapi pada saat itu mereka tidak sedang syuting, dan ini tidak mengherankan: lagipula, oksigen harus dilepaskan dari Apollo ke dalam lubang palka yang terbuka, dan dua anggota kru yang tersisa juga harus dimasukkan. pada pakaian antariksa. Astronot yang berjalan ke luar angkasa melakukannya semata-mata untuk bertahan di ruang hampa dan berkata, “Haleluya, Houston.” Segera Houston meminta dia kembali ke kompartemennya, karena dalam beberapa menit akselerasi Apollo ke Bulan dimulai. Ngomong-ngomong, tidak adanya Saturnus tahap ketiga terlihat jelas.
Pusat kendali misi (MCC) tampak mengganggu dalam film tersebut. Karena tidak ada yang bisa ditampilkan di dalamnya - konsol dan orang-orang di belakangnya, sutradara yang malang itu melakukan yang terbaik untuk mendiversifikasi gambarnya: dia menunjukkan bagaimana mereka khawatir di pusat kendali, dan betapa mereka bersukacita, dan bagaimana mereka menertawakan hal yang tak ada habisnya. lelucon para astronot, cara mereka menguap, cara mereka minum kopi, cara makan, cara merokok. Celana panjang dan sepatu bot direktur penerbangan ditampilkan tiga kali dalam film tersebut, dan semua orang harus ingat bahwa celananya agak pendek dan sepatu botnya dipoles dengan cerah. Dengan teknik ini, setidaknya sutradara meregangkan cuplikan MCC menjadi 9 menit dari total waktu film.
Meski begitu, namun pada akhirnya dengan candaan, musik dan nyanyian, para astronot akhirnya terbang ke Bulan.
Teman-teman saya yang paham teknologi berpendapat bahwa Amerika tidak dapat mendarat di Bulan karena mereka tidak memiliki pengalaman dalam melakukan docking pesawat ruang angkasa. Benar-benar. Menurut legenda, dalam perjalanan ke Bulan, para astronot diharuskan melepaskan blok utama Apollo dari Saturnus tahap ketiga, memutarnya 180 derajat dan berlabuh lagi ke kabin bulan sehingga palka atas blok utama sejajar dengan palka atas kabin bulan, jika tidak, Armstrong dan Aldrin tidak mungkin bisa menyeberang ke dalamnya.
Jadi, tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan tentang operasi paling rumit dalam film ini! Tidak ada foto astronot yang tersisa di blok utama mengucapkan selamat tinggal kepada mereka yang pindah ke kabin bulan, tidak ada foto mereka kembali. Namun ini bukanlah adegan para astronot yang melakukan keperluan kecil dan besar, atau adegan mereka bercukur, ini seharusnya merupakan cuplikan dari drama yang paling kuat. Tapi mereka tidak tersedia untuk ekspedisi bulan mana pun! Terlebih lagi, setelah mendekati Bulan, kamera kompartemen kru tidak lagi menyala, dan tidak ada satu pun bingkai interiornya. Unit utama selalu ditampilkan di luar. Jika saya benar dan orang Amerika menjatuhkan kabin bulan ke Bulan tanpa astronot, maka hal itu seharusnya terjadi, karena ketiga astronot berada di kompartemen kru dan tidak mungkin untuk menunjukkannya, sama seperti tidak mungkin untuk memfilmkannya pada saat itu. adegan perpisahan dan pertemuan yang tidak terjadi tanpa bobot yang nyata.
Di bulan
Bagaimanapun. Dan akhirnya mereka duduk. Sebuah kamera televisi yang terletak di suatu tempat di luar (baik jendela maupun jendela kabin bulan tidak ditemukan dalam gambarnya) merekam pendaratan di Bulan. Sekitar beberapa meter dari permukaan, terlihat dari bayangan di permukaan Bulan, sesuatu yang tampak seperti pancaran gas dari mesin berkedip di depan lensa dan kemudian kamera bergetar karena guncangan pendaratan. Tidak ada kerikil, tidak ada pasir, tidak ada setitik debu pun yang beterbangan dari bawah mesin platform bulan dengan daya dorong di ruang hampa udara sebesar 4530 kG. Namun ketika di akhir film diperlihatkan peluncuran kabin bulan beberapa Apollo berikutnya dari Bulan, dimulai dari platform logamnya, kemudian dari jet mesin dengan daya dorong 1590 kgf batu terbang ke atas dengan kecepatan luar biasa, ke mata tidak kurang dari 20-50 kg. Tidak ada yang perlu dikatakan - bioskop! Hollywood. Pada episode terakhir, mereka menyadari bahwa mesin jet entah bagaimana harus beraksi di darat.
Beberapa kata tentang fakta bahwa orang-orang yang yakin bahwa orang Amerika berada di Bulan menganggap lampu sorot dari paviliun pembuatan film yang muncul di banyak foto sebagai suar lensa. Lampu sorot juga disertakan dalam bingkai film ini dan dapat dibedakan dengan jelas dari silau. (Saat Anda memutar kamera, sorotan berubah bentuk dan mengikuti kamera, namun sorotan tetap diam).
Amerika adalah orang pertama yang memasang reflektor sudut sinyal laser di permukaan bulan. Sejak itu, sinyal foton yang dipantulkan darinya telah berulang kali direkam dalam sesi jangkauan laser bulan di observatorium di berbagai negara, termasuk Uni Soviet. Ini dianggap sebagai bukti yang dapat dipercaya bahwa orang Amerika berada di Bulan. Benar, para penentang segera mengakui bahwa “instrumen serupa kemudian dikirim ke Bulan dalam eksperimen Soviet dengan Lunokhod dan digunakan untuk tujuan yang sama dengan instrumen Amerika,” yaitu. Untuk memasangnya tidak perlu ada orang yang mendarat, hal ini juga dapat dilakukan oleh stasiun otomatis. Uni Soviet juga mengirimkan reflektor sudut ke Bulan dan mengambil sampel tanah, namun tidak menyombongkan diri bahwa kosmonotnya berada di Bulan. Jadi ini adalah bukti tidak langsung. Dan bukti langsung kehadiran astronot Amerika di Bulan adalah film dan fotografi asli. Anda tidak bisa membuatnya di sembarang tempat.
Yang paling mengharukan tentu saja adalah jepretan pemasangan bendera Amerika. “Di Bulan” seorang astronot menancapkan pasak ke tanah, yang lain memasang tiang bendera di atasnya. Menurut legenda, bendera itu terbuat dari kain kaku pada rangka kawat, yaitu. tiang benderanya tampak seperti huruf "G". Jadi benderanya hanya mempunyai satu sudut bebas, dan sudut ini menunjukkan bahwa ia memang bebas. Ia berkibar begitu riang ditiup angin ruang “Bulan” yang “tanpa udara” sehingga astronot terpaksa menariknya ke bawah. Sudutnya kendur. Namun begitu astronot itu pergi, benderanya kembali berkibar riang. (Mungkin, ada orang Negro sialan yang membuka dan menutup gerbang di paviliun pembuatan film sepanjang waktu, menciptakan angin).
Karena absurditas yang nyata dari gambar-gambar ini mulai menarik perhatian orang yang kurang lebih cerdas, para penggemar Amerika mencoba keluar dari situasi tersebut dengan menawarkan beberapa penjelasan atas fakta ini. Ada baiknya membahasnya lebih detail. Saat ini, semua ilmuwan pro-Amerika menganut salah satu dari dua hipotesis yang saling eksklusif. Klaim pertama bahwa “ini hanyalah getaran alami dari sistem tiang-bendera elastis.” Namun Anda tidak hanya perlu mengetahui kata-kata cerdas ini, tetapi juga membayangkan secara kiasan apa kata-kata itu. Ambil sesuatu yang elastis, misalnya penggaris, jepit salah satu ujungnya, tarik ke belakang dan lepaskan yang bebas. Ini adalah getaran elastis dalam bentuknya yang paling murni. Keunikannya, seperti osilasi lainnya, adalah bahwa bagian sistem yang berosilasi terus-menerus menyimpang dari posisi nol - posisi di mana osilasi mereda.
Jadi, di dalam film tidak ada petunjuk tentang “getaran elastis” tersebut. Bendera dikibarkan oleh angin ke satu arah dari posisi nol, dan pita di belakang astronot yang “pergi ke luar angkasa” juga dikibarkan ke satu arah. Dia selalu menutupinya di satu sisi saja dan mengepakkannya di angin. Itu. dan “pergi ke luar angkasa” juga merupakan kepalsuan Hollywood. Omong-omong, dengan “keluar” ini, awan kumulus terlihat sedekat terlihat dari pesawat terbang, dan bukan dari stasiun luar angkasa. (Omong-omong, jurnalis Amerika sendiri memergoki NASA sedang memberikan foto-foto “perjalanan luar angkasa” kepada pers yang jelas-jelas dipalsukan). Dengan memberikan informasi palsu ini, Amerika menunjukkan bahwa mereka sangat kekurangan bahan untuk membuat film tentang penerbangan ke Bulan. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa dalam adegan perjalanan luar angkasa terdapat sejumlah bingkai yang jelas-jelas berasal dari kosmik: khususnya, penyalaan mesin utama di orbit Bumi - jet dari mesin itulah yang seharusnya ketika berekspirasi ke ruang hampa (sangat kurang mengembang), terlihat strukturnya dalam bentuk gelombang kejut. Jadi mereka tetap terbang ke luar angkasa. Dan pemasangan adalah masalah teknologi.
Hipotesis kedua adalah asumsi bahwa bendera tersebut memiliki motor yang menimbulkan getaran. Namun, selain fakta bahwa hal ini cukup sulit untuk dibayangkan, perlu juga diperhatikan bahwa osilasi yang diciptakan oleh motor harus, pertama, bersifat periodik, dan kedua, memiliki profil gelombang yang konstan dari waktu ke waktu. Kami tidak melihat hal seperti ini di foto. Tentu saja, para peminat bisa berasumsi bahwa di sana, di dalam bendera, juga terdapat Pentium II atau bahkan III (dan mengapa tidak? Di sebelah motor!), yang menarik bendera secara berkala ke arah yang acak dengan kekuatan yang acak, tapi tetap saja Kami tidak mempertimbangkan bidang fiksi ilmiah.
Selain itu, peringatan penting harus dibuat: Kebenaran selalu konkret, dan oleh karena itu tidak mungkin menerapkan kedua hipotesis yang saling eksklusif. Jika masalahnya adalah osilasi bebas, mengapa harus melibatkan hipotesis dengan motor? Bagaimanapun, ini sungguh bodoh! Jika ada motor, lalu siapa yang harus percaya pada hipotesis osilasi bebas? Apa pun yang Anda inginkan, meskipun salah satu hipotesis ini benar, itu berarti pendukung hipotesis lainnya sangatlah bodoh. Kadang-kadang ada orang yang mencoba menggabungkan kedua hipotesis ini dan berbicara tentang osilasi bebas dengan motor, tetapi ini berasal dari ketidaktahuan dasar fisika, dan, selain nasihat untuk membaca buku pelajaran sekolah, orang-orang seperti itu tidak punya apa-apa untuk dikatakan.
Episode lain yang secara psikologis sangat menarik. Para astronot, seperti O. Bender, menunjukkan kepada dunia bukti bahwa mereka benar-benar berada di ruang tanpa udara di Bulan. Seorang astronot mengambil palu di satu tangan dan bulu burung (!) di tangan lainnya, mengangkatnya setinggi bahu dan melepaskannya pada saat yang bersamaan. Palu dan bulu itu jatuh ke tanah secara bersamaan. Namun, pertama-tama, yang penting bagi kita bukanlah trik murahan ini, tetapi fakta bahwa anak-anak Amerika dari Letnan Schmidt merencanakan hal ini di Bumi untuk membuktikan masa tinggal mereka di Bulan, yang mana para astronot membawa “bulu” bersama mereka. . Jika mereka benar-benar berada di bulan, lalu mengapa hal ini perlu? Kedua, Hollywood tidak cukup pintar untuk memahami bahwa mereka melakukan eksperimen fisik yang dapat digunakan untuk menghitung percepatan jatuh bebas, dan berdasarkan nilainya untuk memahami apakah hal ini terjadi di Bulan atau tidak. Saya pikir jika mereka memahami hal ini, mereka akan menyalahkan siapa pun yang menemukan trik ini. Namun lebih lanjut tentang itu di bawah.
Semua gambar “bulan” benar-benar lucu: para astronot memainkan masa tinggal mereka di Bulan, dan ini menarik perhatian Anda. Misalnya, sebuah episode: antara kamera televisi dan dua astronot terdapat permukaan berpasir kira-kira 20 m. Sekitar 2 meter dari kamera, sebuah batu berdiameter 10 sentimeter dan tinggi 20 sentimeter mencuat secara vertikal. Tidak ada batu lain yang kurang lebih besar di tempat lain. Secara teori, para astronot sendiri seharusnya memasang kamera televisi dan, jika menjauh darinya, terpaksa tersandung batu tersebut. Episode telah dimulai. Astronot dari jauh kembali menghadap kamera dan dengan gembira berseru: "Lihat, batu yang luar biasa!" Dan di tengah bingkai, ia mulai naik. Itu. Ini adalah versi “bulan” dari lelucon tentang piano di semak-semak.
Tidak ada satu pun episode dokumenter dan alami dalam pembuatan film “on the Moon” ini. Berikut adalah seorang astronot yang mendemonstrasikan aktivitas bermanfaat - menancapkan pin kecil ke tanah. Tidak ada kabel yang keluar dari pin, tidak ada perangkat - pin logam telanjang. Dia memukul, memasukkan palu ke dalam sakunya, berbalik dan berlari, menyanyikan sebuah lagu. Mengapa dia membawanya ke bulan dan mengapa dia membunuhnya?
Adegan bulan bersama para astronot jelas dimainkan dalam gerakan lambat untuk menciptakan kesan para astronot bergerak “seperti di Bulan”. Saat berlari dan melompat, astronot perlahan-lahan lepas landas dari permukaan dan turun perlahan. Selama beberapa menit dalam film tersebut mereka sengaja terjatuh untuk menunjukkan bahwa kejatuhannya terjadi secara perlahan. Jika kita mempertimbangkan risiko tinggal di Bulan yang nyata dan sangat hati-hati, maka perilaku para astronot yang memanjakan diri dan jatuh dengan jelas menunjukkan bahwa jika mereka dan Pusat Kendali Misi tidak sepenuhnya kamikaze, maka ini bukan Bulan. .
Ayo kembali berlari. Jika Anda mengabaikan gerakan lambat, Anda dapat melihat bahwa para astronot yang mengenakan pakaian antariksa mengalami kesulitan. Namun mereka berada di Bulan, yang beratnya enam kali lebih ringan dibandingkan di Bumi, meskipun kekuatan ototnya tetap sama. Katakanlah, astronot Aldrin dalam pakaian antariksa (sekitar 11 kG) dan dengan paket pendukung kehidupan (45 kG) memiliki berat 161 kG di Bumi, dan 27 kG di Bulan. Mari kita mengingat sekolah dan melakukan sedikit matematika.
Berlari di Bulan
Saat berjalan dan berlari, kaki mengangkat kita dari tanah dan melemparkan kita ke ketinggian tertentu H. Energi lemparan ini sama dengan berat kita dikalikan dengan tinggi badan kita. Di Bulan, berat badan kita akan berkurang 6 kali lipat, oleh karena itu, dengan tenaga otot yang sama seperti biasanya, kaki akan melemparkan kita ke ketinggian. H 6 kali lebih tinggi dari di Bumi.
Dari tinggi H kita dikembalikan ke bumi karena gaya gravitasinya seiring waktu T, dihitung dengan rumus
(Rasanya ragu bagi saya bahwa penurunan kecepatan seperti itu akan terlihat oleh mata; saya khawatir saya tidak dapat mengetahui dengan mata apakah seseorang berjalan dengan kecepatan 5 km/jam atau 4,1 km/ h, apakah mobil melaju dengan kecepatan 10 km/jam atau 8 km/jam).
Anggaplah di Bumi Aldrin, yang hanya mengenakan celana pendeknya, berhasil mencapai permukaan dalam waktu 0,14 detik yang telah kita hitung. panjang langkah 0,9 m.Di Bulan dengan pakaian antariksa kecepatannya akan berkurang 1,22 kali lipat, namun waktu sebelum turun ke permukaan akan bertambah 0,71/0,14 = 5,1 kali, maka lebar langkah Aldrin akan bertambah 5 ,1 /1.22 = 4.2 kali, atau sampai dengan 0.9 x 4.2 = 3.8 m Pakaian antariksa mempersulit pergerakan dan, katakanlah, oleh karena itu langkahnya akan berkurang 0,5 m di Bumi. Di Bulan juga akan berkurang sebesar jarak ini dan berjumlah 3,8 - 0,5 = 3,3 m.
Oleh karena itu, di Bulan dengan pakaian antariksa, kecepatan langkah astronot di atas permukaan harus sedikit lebih lambat daripada di Bumi, namun ketinggian kenaikan setiap langkah harus 4 kali lebih tinggi daripada di Bumi, dan lebar langkah harus menjadi 4 kali lebih lebar.
Dalam film tersebut, para astronot berlari dan melompat, namun tinggi lompatan dan lebar langkah mereka jauh lebih kecil dibandingkan di Bumi. Hal ini tidak mengherankan, karena ketika mereka difilmkan di Hollywood, setidaknya mereka masih memiliki pakaian antariksa tiruan dan perlengkapan pendukung kehidupan, muatannya cukup banyak dan itu sulit bagi mereka. Dan memutar ulang pembuatan film dalam gerakan lambat tidak dapat menyembunyikan beban ini. Para astronot menginjak kaki mereka dengan sangat berat saat berlari, berkilo-kilogram pasir beterbangan dari bawah kaki mereka, mereka hampir tidak dapat mengangkat kaki mereka, dan jari-jari kaki mereka terus-menerus mengayuh di permukaan. Tapi perlahan...
Episode seperti itu. Aldrin, dengan lelucon dan lelucon, melompat dari langkah terakhir modul bulan ke “Bulan”. Tingginya sekitar 0,8 m, ia memegang tangga dengan tangannya. Karena beratnya dalam pakaian antariksa adalah 27 kg, mis. empat kali lebih ringan dibandingkan hanya memakai celana pendek di Bumi, maka bagi ototnya yang terlatih, lompatan ini setara dengan melompat ke Bumi dari ketinggian 0,2 m, yaitu. dari satu langkah. Biarkan Anda masing-masing melompat dari ketinggian seperti itu, bahkan tanpa memegang apa pun dengan tangan Anda, dan lihatlah kondisi Anda. Aldrin, ketika melompat dari anak tangga, perlahan-lahan tenggelam ke permukaan, kemudian lututnya mulai menekuk dan membungkuk di bagian pinggang, yaitu. dia menabrak bulan dengan sangat keras sehingga otot-ototnya yang terlatih tidak dapat menahan tubuhnya dengan tegak di dalam pakaian antariksa.
Tekanan tanah
Sedikit kata pengantar untuk perhitungan selanjutnya. Lawan saya membawakan saya buku tebal “Tanah Bulan dari Laut Kelimpahan” Nauka, M., 1974 sehingga saya bisa membacanya sendiri dan memastikan bahwa tanah bulan yang dikirimkan oleh stasiun otomatis Soviet “Luna-16” sesuai ke tanah yang diambil oleh para astronot. Ya, itulah yang dikatakan buku itu. Namun bagaimana hal ini bisa terjadi? Ilmuwan kami melaporkan kepada orang Amerika hasil studi tentang tanah bulan, dan orang Amerika memberi tahu kami bahwa mereka memiliki hal yang sama. Dari 400 kg “tanah bulan” Amerika, tidak ada satu gram pun yang dikirim ke Uni Soviet untuk penelitian, dan menurut saya, hal tersebut masih terjadi. Ya, sejumlah tanah bulan dapat diperoleh dengan menggunakan stasiun otomatis. Tetapi karena sampel ini diambil saat tidak ada orang - tanpa berpikir panjang, dengan cara yang sama seperti sampel tersebut diambil oleh stasiun otomatis Soviet - maka hasil ilmiah dari studi sampel ini seharusnya tidak jauh berbeda dari nol.
American Lunar and Planetary Institute mengadakan 2 konferensi setahun yang didedikasikan untuk Bulan, dan banyak ceramah diberikan di sana. Namun, kita hanya mengetahui sedikit tentang komposisi Bulan. Dari mana pengetahuan ini berasal? Dua atau tiga sampel titik dari titik paling tidak menarik dan tidak informatif di Bulan - dari daerah datar? Sampel-sampel ini dapat dianalisis setidaknya selama seratus tahun menggunakan metode analisis baru apa pun, namun tetap saja analisis ini tidak akan mengatakan apa pun tentang Bulan, karena di permukaan Bulan, seperti di Bumi, mungkin ada entah apa, tidak berhubungan dengan kerak bumi atau struktur planet. Namun tidak ada sedikit pun petunjuk bahwa Amerika melakukan upaya sekecil apa pun dalam eksplorasi geologis di Bulan! Uni Soviet, dengan bantuan stasiun otomatis yang tidak sempurna, tidak dapat melakukan eksplorasi geologi apa pun, tetapi mereka - dengan manusia dan mobil - mengapa mereka tidak mencoba melakukannya? Mengapa sampel tanah, batuan dasar, dan endapan bijih tidak diambil sampelnya secara bermakna?
Faktanya adalah, dengan bantuan tanah bulan mereka, Amerika berada di depan Uni Soviet hanya dalam satu hal - dalam membuktikan keberadaan fenomena paranormal.
Seorang ahli dalam hal ini, A. Kartashkin, dalam buku “Poltergeist” (M., “Santax-Press”, 1997) melaporkan hal ini:
“Alexander Kuzovkin menulis artikel “Beberapa aspek manifestasi fenomena UFO dan poltergeist.”
Ini menceritakan (dengan mengacu pada surat kabar "Moskovskaya Pravda" tertanggal 6 Oktober 1979) tentang kejadian yang benar-benar luar biasa. Ingatlah bahwa pada saat itu para astronot Amerika telah mengunjungi Bulan dan membawa kembali sampel tanah bulan ke Bumi. Tentu saja tanah ini segera ditempatkan di fasilitas penyimpanan khusus yang dienkripsi dengan canggih. Cukuplah dikatakan bahwa fasilitas penyimpanan ini menelan biaya $2,2 juta untuk merancang dan membangunnya. Tentu saja, ruangan dengan tanah bulan dijaga dengan sangat memihak. Bahkan lebih menakjubkan lagi sejumlah besar sampel tanah bulan segera... menghilang tanpa jejak" . (Penekanan ditambahkan - artikel asli)
Dan warga Amerika menyesalkan bahwa kita hanya tahu sedikit tentang Bulan. Bagaimana Anda bisa mengetahui lebih lanjut jika Barabashka mencuri sampel paling berharga dari orang Amerika yang malang? Bagaimana Anda menyukai Drum Amerika ini? Tidak ada patriotisme!
Mengenai jejak telapak kaki astronot “di Bulan”, data berikut dari buku tentang tanah bulan yang disebutkan di atas menarik. Para peneliti menulis (hal. 38) bahwa tanah bulan "mudah dibentuk dan dihancurkan menjadi gumpalan-gumpalan lepas yang terpisah. Jejak pengaruh luar—sentuhan alat—terpampang jelas di permukaannya. Tanah dengan mudah menahan dinding vertikal. .” Secara formal, pelindung sepatu astronot, yang menekan tanah dari atas dan dari samping, dapat meninggalkan bekas yang jelas. (Meskipun saya merasa sulit untuk memahami bagaimana para peneliti dapat memperkirakan kemampuan tanah untuk dibentuk dengan sampel yang berukuran kurang dari tumpukan.) Namun para peneliti menulis bahwa tanah "... ketika dituangkan dengan bebas, memiliki sudut diam 45 derajat (dan memberikan foto). Artinya, tanah tanpa tekanan tidak akan "menahan dinding". Jika kita menuangkan pasir basah ke dalam gelas di pinggir pantai, lalu kita balikkan gelasnya dan keluarkan, maka pasir akan mempertahankan bentuk bagian dalam kaca, akan menahan dinding meski tanpa ditekan, dengan penuangan bebas. Dan jika kita menuangkan pasir kering ke dalam gelas dan dibalik, pasir akan menyebar membentuk kerucut dengan sudut diam, yaitu tidak menahan dinding.
Oleh karena itu, tanda tapak sol astronot Amerika harus terlihat jelas hanya di bagian tengah, dan di sepanjang tepi sepatu, di mana tanah tidak ditekan, sepatu tersebut harus hancur pada sudut 45 derajat. Ini adalah jenis jejak - dengan tepian yang hancur - yang ditinggalkan Lunokhod kita di Bulan. Dalam foto-foto Amerika, tanah menahan dinding jejak kaki baik di tengah maupun di tepinya. Itu. Ini bukan tanah bulan, ini pasir basah.
Selanjutnya dari buku ini Anda bisa mengetahui kompresibilitas tanah bulan. Tapi pertama-tama, mari kita hitung. Ada foto lengkap Aldrin yang terkenal di profil. Kecil kemungkinan tingginya kurang dari 190 cm, mengingat sol dan helmnya. Dilihat dari tinggi badannya, panjang sepatunya kurang lebih 40 cm.Dari foto-foto jejak kaki masing-masing astronot terlihat bahwa lebar tapak kaki tersebut hampir sama dengan setengah panjangnya, yaitu. luas solnya sekitar 800 cm persegi, untuk memperhitungkan pembulatan sol, kami akan mengurangi nilai ini seperempatnya - menjadi 600 cm persegi. Jalan setapak ini memiliki 10 tapak melintang, dan dengan mempertimbangkan ukuran cekungan yang kira-kira sama, tapak ini memiliki lebar dan tinggi 2 cm. Mari kita perkirakan luas permukaan tapak menjadi setengah dari total luas sol, yaitu. dalam 300 cm persegi. Berat Aldrin di Bulan sudah diketahui - 27 kg. Oleh karena itu, tekanan pada tanah yang hanya menggunakan pelindung kurang dari 0,1 kgf/sq.cm.
Dari diagram 7 halaman 579 pada buku tersebut dapat disimpulkan bahwa pada tekanan tersebut tanah bulan akan terkompresi (mengendap) kurang dari 5 mm. Itu. Bahkan tapak kaki astronot pun tidak bisa sepenuhnya terbenam di tanah bulan yang sebenarnya di Bulan. Namun di semua foto, cetakan solnya tercetak sehingga permukaan samping sepatu membentuk dinding vertikal bahkan di atas sol! Jika jejak kaki ini benar-benar ada di Bulan, maka kita tidak akan melihat jejak kaki sepatu astronot secara lengkap, melainkan hanya potongan tapak yang dangkal. Bukan, ini bukan Bulan, itu semua adalah 161 kg berat bumi Aldrin yang menekan pasir basah!
Percepatan gravitasi
Sekarang mari kita kembali ke eksperimen dengan jatuhnya palu dan "bulu". Dalam trik ini, penting bagi orang Amerika untuk menjatuhkan palu dan “bulu” pada saat yang bersamaan, tetapi mereka tidak menyadari bahwa waktu jatuhnya juga penting. Astronot menjatuhkannya dari ketinggian minimal 1,4 m, rata-rata waktu jatuh berdasarkan beberapa pengukuran memberikan hasil 0,83 detik. Dari sini, dengan menggunakan rumus a = 2h/t kuadrat, percepatan gravitasi dapat dihitung dengan mudah. Jumlahnya adalah 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m/detik. kuadrat. Dan di Bulan nilai ini seharusnya 1,6 m/detik. kuadrat, itu berarti itu bukan Bulan! Sudahkah kamu bereksperimen, kawan pintar?!
Ada episode lain dalam film tersebut. Seorang astronot sedang berlari dengan tas penuh sampel di bahunya. Satu batu jatuh saat berlari dan jatuh ke tanah dalam waktu 0,63 detik. Sekalipun astronot menekuk lututnya kuat-kuat saat berlari, ketinggian jatuhnya batu tidak boleh kurang dari 1,3 m Menurut rumus di atas, nilai percepatan gravitasi adalah 6,6 m/detik. kuadrat. Hasilnya lebih buruk lagi!
Saya dihadapkan pada sebuah pertanyaan: bukankah perbedaan ini merupakan kesalahan saya dalam mengukur waktu? Saya melakukan tujuh pengukuran waktu jatuh dan tertahannya batu (detik): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0,61. Rata-rata - 0,63, kami tidak akan menghitung deviasi standar, karena kesalahan maksimum di kedua arah pun ternyata 0,08 detik. Jika ini terjadi di Bulan, waktu yang diperlukan hingga batu tersebut jatuh adalah
Perbedaan antara 1,27 dan 0,63 jauh lebih besar daripada kesalahan 0,08 detik yang saya izinkan. Artinya ini bukan kesalahan, dan karenanya bukan Bulan!
Peluncuran kabin bulan dari platformnya dari Bulan juga diperlihatkan. Pertama, nyala api mesin yang sedang berjalan tidak terlihat di dekat kabin start. Namun demikian, beberapa lusin batu dengan cepat terbang keluar dari bawah platform. Satu batu memiliki titik nol di atas, setelah itu mulai menurun hingga hilang dari layar. Berdasarkan ukuran kabinnya, saya memperkirakan secara kasar bahwa meskipun batu itu terlihat, ia jatuh sejauh 10 meter. Namun waktu jatuhnya tidak dapat ditentukan. Saya tidak dapat menekan tombol stopwatch pada kecepatan yang diperlukan: kecepatan minimum yang dapat saya keluarkan dari stopwatch dan diri saya sendiri adalah 0,25 detik. Tapi kecepatan jatuhnya batu itu lebih besar lagi; batu itu menghilang sebelum stopwatch berbunyi di bawah jariku. Oleh karena itu, misalkan batu itu jatuh 10 m tepat dalam waktu 0,25 detik. Maka percepatan gravitasinya adalah 2 x 10 / 0,252 = 320 m/s2. Anda lihat, ini lebih dari 1,6 m/detik kuadrat di Bulan dan 9,8 m/detik. kuadrat di Bumi. Bukankah itu Matahari?
Saya pikir itulah yang terjadi di sini. Kabin bulan "saat peluncuran" diangkat dengan winch, dan kabel winch tidak dapat diamankan sehingga melewati tepat melalui pusat gravitasi, dan sulit untuk menyelaraskan winch itu sendiri secara ketat pada pusat gravitasi, dan jika Anda mengangkat kabin dengan cepat dan menariknya, kabin akan mulai berayun ( nongkrong). Saya harus menariknya perlahan dan kemudian menggulir filmnya dengan sangat cepat. Akibatnya, batu-batu tersebut, yang secara bersamaan naik ke atas dengan muatan yang keluar, memperoleh kecepatan yang luar biasa.
Pertempuran untuk Bulan
Tapi mengapa Amerika membutuhkannya - mengambil risiko besar untuk menipu seluruh penduduk bumi? Mengapa mempertaruhkan karier Anda seperti itu? Sebab, setelah kalah dari Uni Soviet dalam perlombaan bulan, mereka kehilangan segalanya - 30 miliar dari anggaran federal, prestise, harga diri, karier, pekerjaan. Tidak ada seorang pun di Amerika yang membutuhkan Bulan ini secara cuma-cuma, dan tidak ada seorang pun yang dapat meyakinkan para pembayar pajak Amerika untuk mengalokasikan uang kepada sebuah organisasi yang tidak mampu mempertahankan gengsi Amerika. Jadi ada motifnya. NASA tahu cara mengirim tiga orang ke Bulan dan TERBANG DI SEKITAR Bulan, namun tidak memiliki pengalaman teknis dalam hal pendaratan di Bulan. Cara melepaskan diri dari kapal "induk" (terbang di orbit bulan) dan menurunkannya menjadi "pesawat ulang-alik" mandiri yang lebih kecil (modul bulan), meluncurkan roket pendarat di bulan yang mendorong modul dengan kekuatan 10.000 pon, menerbangkan modul ke lokasi pendaratan yang direncanakan, mendarat, mengenakan pakaian antariksa, pergi ke permukaan, bermain-main, memerankan adegan di permukaan, menaiki Bulan, kembali ke modul, lepas landas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk, dan akhirnya kembali ke Bumi.
Itu sebabnya mereka memalsukan segalanya. Mengingat blockbuster Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey difilmkan pada waktu yang sama, teknologi untuk efek khusus yang diperlukan sudah ada. Dan dengan biaya 20 miliar dolar, Anda dapat membuat film yang sangat panjang.
Dalam video yang dirilis pada kaset VHS berjudul "Itu hanya bulan kertas", Jurnalis investigasi Amerika Jim Collier menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan kecil, yang tercantum di bawah ini:
1. Dua astronot Apollo, yang mengenakan pakaian antariksa lengkap, secara fisik tidak dapat masuk ke dalam modul dan, terlebih lagi, membuka pintunya, karena pintunya terbuka ke dalam, bukan ke luar. Mereka tidak akan bisa keluar dari modul sambil mengenakan pakaian antariksa. Beliau (D.K.) mengukur jarak dengan menggunakan film.
2. Astronot Apollo secara fisik tidak dapat masuk melalui terowongan yang menghubungkan kapal induk dan modul. Itu terlalu sempit. Collier pergi ke museum NASA dan mengukurnya. Ujung terowongan berisi cincin perangkat docking. Rekaman "dalam penerbangan" NASA yang kita bicarakan seharusnya diambil selama penerbangan ke Bulan dan menunjukkan para astronot terbang bebas melalui terowongan, yang dengan sendirinya menjelaskan banyak hal, terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada gambar yang terlihat di film. .perangkat dok. Ditambah lagi, lubang palka terowongan terbuka ke arah yang salah. Jadi syuting ini dilakukan ON EARTH.
3. Rekaman yang diambil selama penerbangan ke Bulan menunjukkan cahaya BIRU masuk melalui jendela pesawat ruang angkasa. Namun karena di luar angkasa tidak ada atmosfer yang mampu menguraikan cahaya menjadi spektrum, maka ruang angkasa berwarna HITAM. Bidikan ini diambil DI TANAH, kemungkinan besar di ruang kargo pesawat supersonik yang sedang menyelam dalam-dalam untuk menciptakan efek tanpa bobot.
4. Foto yang diambil oleh astronot yang mendarat di bulan menunjukkan modul berdiri di atas permukaan datar, halus, dan tidak terganggu. Hal ini tidak mungkin terjadi jika mereka benar-benar mendarat di bulan menggunakan mesin jet yang bertekanan 10.000 psi. Seluruh permukaan lokasi pendaratan di bulan akan rusak parah. Foto-foto ini diambil DI TANAH.
5. Tidak ada bintang di foto astronot Apollo mana pun. Tidak satu pun. Ini tidak benar. Astronot, jika berada di Bulan, akan dikelilingi oleh bintang-bintang yang bersinar dengan cahaya putih, kehadiran atmosfer tidak akan menghalangi mereka untuk bersinar secara maksimal. Foto-foto ini diambil di sini DI BUMI. (Keberatan umum terhadap hal ini adalah, karena kecerahan yang berbeda, tidak mungkin menangkap permukaan Bulan dan langit berbintang secara bersamaan dan dalam kualitas tinggi. Para penentang mungkin tidak mengetahui bahwa Bulan merupakan tempat yang sangat gelap. objek, albedonya hanya sekitar 10% Saat ini saya sedang memegang buku “Course in General Astronomy” karya Bakulin, Kononovich dan Moroz, dimana di halaman 322 terdapat foto lanskap bulan yang ditransmisikan oleh Luna stasiun 9. Ini menunjukkan sepotong langit - dan ada bintang di atasnya!)
6. Setiap astronot dan benda-benda yang berdiri di permukaan bulan menghasilkan banyak bayangan, dan bayangan dengan panjang yang berbeda-beda. Ini tidak benar. Tidak ada sumber cahaya lain di Bulan selain MATAHARI, dan jelas sekali, cahayanya pasti jatuh ke satu arah. Jadi foto-foto ini diambil DI BUMI.
7. Mengingat gravitasi bulan adalah 1/6 dari gravitasi bumi, maka debu "ekor ayam" yang diangkat oleh roda "kereta dorong bukit pasir" (penjelajah bulan) harus naik ENAM KALI lebih tinggi daripada di Bumi saat berkendara dengan kecepatan yang sama. Namun hal ini tidak terjadi. Selain itu, debu jatuh berlapis – LAPISAN! Hal ini tidak mungkin terjadi jika tidak ada atmosfer. Debu seharusnya jatuh dalam lengkungan halus yang sama seperti saat debu naik.
8. Bahkan ketika dibongkar, penjelajah bulan secara fisik tidak dapat masuk ke dalam modul bulan. Collier pergi dan mengukur semuanya. Beberapa kaki hilang. Gambar yang diambil “di Bulan” menunjukkan para astronot MENUJU modul untuk melepaskan penjelajah. Setelah itu syuting berakhir. Saat panorama bulan muncul kembali, penjelajah tersebut telah dibongkar. Luar biasa sekali!
9. Modul Bulan jatuh - CRASHED - selama satu-satunya pengujian di Bumi. Jadi mengapa tantangan berikutnya adalah mencoba mendarat di BULAN? Jika Anda adalah istri seorang astronot, apakah Anda akan mengizinkan dia ikut serta dalam upaya bunuh diri tersebut?
10. Tak satu pun astronot Apollo pernah menulis buku dengan topik “Bagaimana Saya Pergi ke Bulan” atau memoar lain dengan topik yang sama.
11. Namun bukan itu saja - jauh, jauh, jauh dari semuanya. Bisa juga kita bicara tentang penempatan engine guide, asap sisa pembakaran bahan bakar roket, dan lain sebagainya...
Dua penemuan hebat
Pada tahun 1982, 10 tahun setelah program bulan berakhir, sebuah buku bergambar indah “Teknologi Luar Angkasa” diterbitkan oleh tim penulis Amerika, Soviet, dan lainnya. Bab "Manusia di Bulan" ditulis oleh R. Lewis dari Amerika.
Saya akan memberikan bagian "Ringkasan" bab ini secara lengkap, sehingga tidak ada yang mengira saya menyembunyikan pencapaian Amerika yang luar biasa. Namun saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa bab ini seharusnya hanya berisi pengetahuan tentang Bulan yang diperoleh berkat kehadiran manusia di satelit Bumi ini, dan bukan bla-bla secara umum. Jadi pertimbangkan apa sebenarnya yang ditulis R. Lewis di bagian ini untuk membuatnya lebih panjang dari tiga baris.
Jadi: "Ekspedisi Apollo 17 merupakan ekspedisi terakhir ke Bulan. Selama enam kali kunjungan ke Bulan, terkumpul 384,2 kg sampel batuan dan tanah. Selama pelaksanaan program penelitian, sejumlah penemuan telah dilakukan, namun yang terpenting adalah dua yang berikutnya. "Pertama, diketahui bahwa Bulan steril, tidak ada bentuk kehidupan yang ditemukan di sana. Setelah penerbangan pesawat luar angkasa Apollo 14, karantina tiga minggu yang sebelumnya diberlakukan bagi para awak dibatalkan."
Penemuan luar biasa! “Ensiklopedia Kecil Soviet” tahun 1931 (saya tidak dapat menemukan apa pun sebelumnya) menyatakan: "Bulan tidak memiliki atmosfer dan air, dan karenanya tidak ada kehidupan" . Untuk penemuan “penting” ini, perlukah mengirim manusia ke Bulan?! Dan yang paling penting, apa sebenarnya yang dilakukan para astronot hingga menemukan penemuan ini? Sudahkah Anda lulus karantina, apakah Anda sudah bekerja sebagai tikus percobaan?
"Kedua, ditemukan bahwa Bulan, seperti Bumi, mengalami serangkaian periode pemanasan internal. Ia memiliki lapisan permukaan - kerak yang cukup tebal dibandingkan dengan jari-jari Bulan, mantel dan inti, terdiri, menurut beberapa peneliti, dari besi sulfida".
Apa sebenarnya yang dilakukan para astronot hingga mencapai kesimpulan ini? Memang, dalam sampel tanah mereka (seperti di sampel Soviet) belerang sama sekali tidak ada! Bagaimana orang Amerika menentukan bahwa intinya terdiri dari besi sulfida?
“Meskipun sifat kimiawi Bulan dan Bumi sangat mirip, keduanya berbeda secara signifikan dalam hal lain, yang menegaskan sudut pandang para ilmuwan yang menolak gagasan bahwa Bulan terpisah dari Bumi selama pembentukan planet.
Kesimpulan bahwa tidak ada bentuk kehidupan yang pernah ada di Bulan dikonfirmasi oleh tidak adanya air sama sekali di sini, setidaknya di atau dekat permukaan Bulan."
Menurut data seismik yang terbatas, kerak bagian Bulan yang paling dekat dengan kita memiliki ketebalan 60-65 km. Di bagian Bulan yang jauh dari kita, kerak bumi mungkin agak lebih tebal - sekitar 150 km. Mantelnya terletak di bawah kerak bumi hingga kedalaman sekitar 1000 km, dan intinya bahkan lebih dalam lagi.
30 tahun kemudian, Amerika mulai mengirimkan stasiun otomatis ke Bulan untuk tetap mengetahui apa yang konon telah “ditemukan” oleh astronot mereka.
Hasilnya dilaporkan, misalnya, dalam artikel (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluks neutron cepat dan epitermal dari Lunar Prospector: bukti adanya air es di kutub bulan // Sains.1998.V.281.P.1496 – 1500.) Baca.
Pesawat luar angkasa Amerika, Lunar Prospector, beroperasi di orbit bulan selama delapan belas bulan.
Sepanjang misinya, perangkat yang berbobot 295 kg dan sedikit lebih besar dari mesin cuci rumah ini terus menerus membingungkan para ilmuwan dengan penemuan menakjubkan. Untuk pertama kalinya pada awal tahun 1998, Lunar Prospector mengejutkan komunitas ilmiah dengan ditemukannya sejumlah besar es di daerah gelap dekat kutub bulan!
Saat berputar mengelilingi satelit alami kita, perangkat mengalami sedikit perubahan pada kecepatannya. Perhitungan berdasarkan indikator-indikator ini mengungkapkan keberadaan inti di Bulan. Dengan asumsi bahwa, seperti di Bumi, sebagian besar terdiri dari besi, para ahli menghitung dimensinya. Menurut mereka, radius inti bulan harus antara 220 hingga 450 km (radius Bulan 1738 km).
Magnetometer Lunar Prospector mendeteksi medan magnet lemah di dekat satelit alami kita. Berdasarkan bidang ini, dimensi inti diperjelas. Jari-jarinya ternyata 300-425 km. Dengan dimensi seperti itu, massa inti seharusnya sekitar 2% massa Bulan. Mari kita tekankan bahwa inti bumi, dengan radius sekitar 3400 km, menyumbang sepertiga massa planet.
Jadi . Astronot Amerika yang gagah berani “menemukan” bahwa inti Bulan memiliki radius 1738-1000 = 738 km. Dan stasiun otomatis menemukan bahwa jaraknya sama dengan 300-425 km, setengahnya! Para astronot yang gagah berani “menemukan” bahwa inti Bulan terdiri dari besi sulfida. Dan Lunar Prospector menemukan bahwa hanya ada sedikit zat besi di intinya. Para astronot yang gagah berani “menemukan” bahwa tidak ada es di Bulan. Dan Lunar Prospector menemukan ada banyak!
Jadi, apa bedanya hasil pendaratan di bulan di Amerika dengan obrolan kosong?
Saya rasa saya sudah menjawab pertanyaan yang diajukan di awal artikel - mengapa Amerika tidak menuntut agar TV Rusia menayangkan film-film tentang “kemenangan paling menonjol di abad ke-20” mereka. Kita, generasi yang mengenyam pendidikan normal, belum punah, belum sepenuhnya tergantikan oleh mereka yang memilih Pepsi dan seks aman. Nah, bagaimana kita bisa menunjukkan omong kosong seperti itu? Dan, melihat propaganda palsu Amerika tentang pendaratan di bulan, kita harus mengakui: tidak, teman-teman, kamu tidak berdiri di sana!
Apa yang disebut “pendaratan Amerika di bulan pada tahun 1969” adalah sebuah kebohongan besar! Atau, dalam bahasa Rusia, penipuan besar-besaran! Politisi Barat mempunyai aturan ini: “Jika Anda tidak bisa menang dalam persaingan yang sehat, raihlah kemenangan dengan penipuan atau kekejaman!”
Anehnya, tidak hanya astronot Amerika, tapi juga astronot Soviet yang menyatakan hal tersebut “Hanya orang-orang yang benar-benar bodoh yang bisa percaya bahwa Amerika belum pernah ke Bulan!”. Hal ini, khususnya, adalah pendapat kosmonot Soviet Alexei Leonov, ketika banyak warga Uni Soviet, yang dengan cermat mempelajari semua materi tentang “epik bulan Amerika”, menemukan kesalahan dan ketidakkonsistenan yang nyata di dalamnya.
Dan baru sekarang, setelah hampir setengah abad, menjadi jelas bahwa semua informasi yang dimasukkan oleh para sejarawan ke dalam berbagai ensiklopedia sebenarnya adalah informasi yang salah!
"Apollo 11" adalah pesawat ruang angkasa berawak dari seri Apollo, yang selama penerbangannya pada 16-24 Juli 1969, penghuni Bumi untuk pertama kalinya dalam sejarah mendarat di permukaan benda langit lain - Bulan.
Pada tanggal 20 Juli 1969, pukul 20:17:39 UTC, komandan kru Neil Armstrong dan pilot Edwin Aldrin mendaratkan modul bulan pesawat ruang angkasa di wilayah barat daya Sea of Tranquility. Mereka bertahan di permukaan bulan selama 21 jam, 36 menit, dan 21 detik. Selama ini, pilot modul komando Michael Collins sudah menunggu mereka di orbit bulan. Para astronot melakukan satu kali perjalanan ke permukaan bulan, yang berlangsung selama 2 jam 31 menit 40 detik. Manusia pertama yang menginjakkan kaki di bulan adalah Neil Armstrong. Ini terjadi pada 21 Juli, pukul 02:56:15 UTC. Aldrin bergabung dengannya 15 menit kemudian.
Para astronot memasang bendera AS di lokasi pendaratan, menempatkan seperangkat instrumen ilmiah dan mengumpulkan 21,55 kg sampel tanah bulan, yang dikirim ke Bumi. Setelah penerbangan, anggota awak dan sampel batuan bulan menjalani karantina ketat, yang tidak mengungkapkan adanya mikroorganisme bulan.
Keberhasilan penyelesaian program penerbangan Apollo 11 berarti tercapainya tujuan nasional yang ditetapkan oleh Presiden Amerika Serikat John Kennedy pada bulan Mei 1961 - untuk mendarat di bulan sebelum akhir dekade ini, dan menandai kemenangan Amerika Serikat dalam perlombaan bulan dengan Uni Soviet.".
Yang mengejutkan, John Kennedy, Presiden AS yang menyetujui program “pendaratan manusia di bulan sebelum tahun 1970,” ditembak di depan umum di depan jutaan orang Amerika pada tahun 1963. Dan yang lebih mengejutkan lagi adalah seluruh arsip film yang memalsukan pendaratan astronot Amerika di Bulan pada Juli 1969 kemudian hilang dari penyimpanan NASA! Itu diduga dicuri!
Orang Rusia punya pepatah bagus tentang ini: "jangan hitung ayammu sebelum menetas!" Arti harfiahnya adalah ini: di peternakan petani, tidak semua ayam yang lahir di musim panas bertahan hingga musim gugur. Beberapa akan terbawa oleh burung pemangsa, namun yang lemah tidak akan bertahan. Itu sebabnya mereka mengatakan bahwa Anda perlu menghitung ayam di musim gugur, padahal sudah jelas berapa banyak dari mereka yang selamat. Makna alegoris dari peribahasa ini adalah: seseorang harus menilai sesuatu dari hasil akhirnya. Kegembiraan yang terlalu dini dari hasil pertama, apalagi jika diperoleh dengan tidak jujur, di kemudian hari bisa berubah menjadi kekecewaan yang pahit!
Benar-benar dalam konteks pepatah Rusia ini, saat ini ternyata Amerika masih belum memiliki mesin roket yang andal dan bertenaga yang dapat mendorong pesawat luar angkasa Amerika mereka ke Bulan dan mengembalikannya ke Bumi.
Di bawah ini adalah kisah ilmuwan Soviet dan Rusia tentang kepemimpinan sains dan industri luar angkasa Rusia di bidang pembuatan mesin roket.
Pencipta mesin roket berbahan bakar cair terbaik di dunia, Akademisi Boris Katorgin, menjelaskan mengapa Amerika masih belum bisa mengulangi pencapaian kita di bidang ini, dan bagaimana mempertahankan keunggulan Soviet di masa depan.
Pada tanggal 21 Juni 2012, para pemenang Penghargaan Energi Global diberikan penghargaan di Forum Ekonomi St. Sebuah komisi resmi yang terdiri dari pakar industri dari berbagai negara memilih tiga lamaran dari 639 yang diajukan dan menentukan pemenang hadiah tahun ini, yang biasa disebut “Hadiah Nobel untuk pekerja energi.” Hasilnya, 33 juta bonus rubel tahun ini dibagikan oleh penemu terkenal dari Inggris Raya, Profesor Rodney John Allam, dan dua ilmuwan terkemuka kami - akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Boris Katorgin dan Valery Kostyuk.
Ketiganya terkait dengan penciptaan teknologi kriogenik, studi tentang sifat-sifat produk kriogenik dan penggunaannya di berbagai pembangkit listrik. Akademisi Boris Katorgin dianugerahi penghargaan “untuk pengembangan mesin roket cair yang sangat efisien menggunakan bahan bakar kriogenik, yang menjamin pengoperasian sistem ruang angkasa yang andal pada parameter energi tinggi untuk penggunaan ruang angkasa secara damai.” Dengan partisipasi langsung Katorgin, yang mengabdikan lebih dari lima puluh tahun untuk perusahaan OKB-456, yang sekarang dikenal sebagai NPO Energomash, mesin roket cair (LPRE) diciptakan, yang karakteristik kinerjanya kini dianggap yang terbaik di dunia. Katorgin sendiri terlibat dalam pengembangan skema pengorganisasian proses kerja pada mesin, pembentukan campuran komponen bahan bakar dan penghapusan denyut di ruang bakar. Karya mendasarnya pada mesin roket nuklir (NRE) dengan impuls spesifik tinggi dan pengembangan di bidang pembuatan laser kimia berkelanjutan berkekuatan tinggi juga dikenal.
Selama masa-masa tersulit bagi organisasi intensif sains Rusia, dari tahun 1991 hingga 2009, Boris Katorgin mengepalai NPO Energomash, menggabungkan posisi direktur umum dan desainer umum, dan berhasil tidak hanya menyelamatkan perusahaan, tetapi juga menciptakan sejumlah perusahaan baru. mesin. Minimnya pesanan internal mesin memaksa Katorgin mencari pelanggan di pasar luar negeri. Salah satu mesin barunya adalah RD-180, yang dikembangkan pada tahun 1995 khusus untuk mengikuti tender yang diselenggarakan oleh perusahaan Amerika Lockheed Martin, yang memilih mesin roket berbahan bakar cair untuk kendaraan peluncuran Atlas, yang kemudian dimodernisasi. Hasilnya, NPO Energomash menandatangani perjanjian untuk penyediaan 101 mesin dan pada awal tahun 2012 telah memasok lebih dari 60 mesin propelan cair ke Amerika Serikat, 35 di antaranya berhasil dioperasikan pada Atlas ketika meluncurkan satelit untuk berbagai keperluan.
Sebelum memberikan penghargaan, “Pakar” berbicara dengan akademisi Boris Katorgin tentang keadaan dan prospek pengembangan mesin roket cair dan mencari tahu mengapa mesin berdasarkan pengembangan empat puluh tahun yang lalu masih dianggap inovatif, dan RD-180 tidak dapat dibuat ulang. di pabrik-pabrik Amerika.
Boris Ivanovich, apa sebenarnya kontribusi Anda terhadap penciptaan mesin jet cair dalam negeri yang kini dianggap terbaik di dunia?
Untuk menjelaskan hal ini kepada non-spesialis mungkin memerlukan keahlian khusus. Untuk mesin roket cair, saya mengembangkan ruang bakar dan generator gas; secara umum, dia mengawasi pembuatan mesin itu sendiri untuk eksplorasi luar angkasa secara damai. (Di ruang bakar, terjadi pencampuran dan pembakaran bahan bakar dan oksidator dan sejumlah gas panas terbentuk, yang kemudian dikeluarkan melalui nozel, menciptakan gaya dorong jet itu sendiri; di generator gas, campuran bahan bakar juga dibakar, tetapi untuk pengoperasian turbopump, yang memompa bahan bakar dan oksidator di bawah tekanan yang sangat besar ke dalam ruang pembakaran yang sama. - “Pakar.”)
Anda berbicara tentang eksplorasi ruang angkasa yang damai, meskipun jelas bahwa semua mesin dengan daya dorong beberapa puluh hingga 800 ton, yang dibuat di NPO Energomash, ditujukan terutama untuk kebutuhan militer.
Kami tidak perlu menjatuhkan satu pun bom atom, kami tidak mengirimkan satu pun hulu ledak nuklir pada rudal kami ke sasaran, dan syukurlah. Semua perkembangan militer mengarah ke ruang damai. Kita boleh bangga atas kontribusi besar teknologi roket dan luar angkasa kita terhadap perkembangan peradaban manusia. Berkat astronotika, seluruh kelompok teknologi lahir: navigasi luar angkasa, telekomunikasi, televisi satelit, sistem penginderaan.
Mesin rudal balistik antarbenua R-9 yang Anda kerjakan kemudian menjadi dasar bagi hampir seluruh program berawak kami.
Pada akhir tahun 1950-an, saya melakukan pekerjaan komputasi dan eksperimental untuk meningkatkan pembentukan campuran di ruang bakar mesin RD-111, yang ditujukan untuk roket yang sama. Hasil pekerjaannya masih digunakan pada mesin RD-107 dan RD-108 yang dimodifikasi untuk roket Soyuz yang sama; sekitar dua ribu penerbangan luar angkasa telah dilakukan, termasuk semua program berawak.
Dua tahun lalu saya mewawancarai kolega Anda, Akademisi penerima penghargaan Global Energy Alexander Leontyev. Dalam perbincangan tentang spesialis yang tertutup untuk masyarakat umum, seperti yang pernah dilakukan Leontyev sendiri, ia menyebut Vitaly Ievlev, yang juga melakukan banyak hal untuk industri luar angkasa kita.
Banyak akademisi yang bekerja untuk industri pertahanan dirahasiakan - itulah faktanya. Sekarang banyak yang telah dideklasifikasi - ini juga merupakan fakta. Saya mengenal Alexander Ivanovich dengan sangat baik: dia bekerja untuk menciptakan metode perhitungan dan metode untuk mendinginkan ruang bakar berbagai mesin roket. Memecahkan masalah teknologi ini tidaklah mudah, terutama ketika kita mulai memeras energi kimia maksimum dari campuran bahan bakar untuk mendapatkan impuls spesifik maksimum, antara lain meningkatkan tekanan di ruang bakar hingga 250 atmosfer.
Mari kita ambil mesin kita yang paling bertenaga - RD-170. Konsumsi bahan bakar dengan oksidator - minyak tanah dengan oksigen cair yang melewati mesin - 2,5 ton per detik. Aliran panas di dalamnya mencapai 50 megawatt per meter persegi - ini adalah energi yang sangat besar. Suhu di ruang bakar 3,5 ribu derajat Celcius!
Perlu adanya pendingin khusus pada ruang bakar agar dapat bekerja dengan baik dan menahan tekanan termal. Alexander Ivanovich melakukan hal itu, dan, harus saya katakan, dia melakukan pekerjaannya dengan baik. Vitaly Mikhailovich Ievlev - Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Doktor Ilmu Teknik, Profesor, yang sayangnya meninggal cukup awal - adalah seorang ilmuwan dengan profil terluas, memiliki pengetahuan ensiklopedis. Seperti Leontiev, dia banyak mengerjakan metode untuk menghitung struktur termal bertekanan tinggi. Pekerjaan mereka tumpang tindih di beberapa tempat, terintegrasi di tempat lain, dan sebagai hasilnya, diperoleh teknik luar biasa yang dapat digunakan untuk menghitung intensitas termal dari setiap ruang pembakaran; Sekarang, mungkin, dengan menggunakannya, siswa mana pun dapat melakukan ini. Selain itu, Vitaly Mikhailovich berperan aktif dalam pengembangan mesin roket nuklir dan plasma. Di sini kepentingan kami bersinggungan pada tahun-tahun ketika Energomash melakukan hal yang sama.
Dalam percakapan kami dengan Leontiev, kami menyinggung topik penjualan mesin RD-180 Energomashev di AS, dan Alexander Ivanovich mengatakan bahwa dalam banyak hal mesin ini adalah hasil pengembangan yang dilakukan tepat selama pembuatan RD-170, dan dalam arti tertentu, itu setengahnya. Apakah ini benar-benar akibat dari penskalaan terbalik?
Mesin apa pun dalam dimensi baru, tentu saja, merupakan perangkat baru. RD-180 dengan daya dorong 400 ton sebenarnya setengah dari ukuran RD-170 dengan daya dorong 800 ton.
RD-191, yang dirancang untuk roket Angara baru kami, memiliki daya dorong 200 ton. Apa kesamaan yang dimiliki mesin-mesin ini? Mereka semua memiliki satu turbopump, tetapi RD-170 memiliki empat ruang bakar, RD-180 “Amerika” memiliki dua, dan RD-191 memiliki satu. Setiap mesin memerlukan unit turbopumpnya sendiri - lagipula, jika RD-170 empat ruang mengkonsumsi sekitar 2,5 ton bahan bakar per detik, yang untuk itu turbopump dikembangkan dengan kapasitas 180 ribu kilowatt, lebih dari dua kali lebih besar dari, untuk Misalnya kekuatan reaktor kapal pemecah es nuklir "Arktika" , maka RD-180 dua ruang hanya setengahnya, 1,2 ton. Saya berpartisipasi langsung dalam pengembangan pompa turbo untuk RD-180 dan RD-191 dan pada saat yang sama mengawasi pembuatan mesin tersebut secara keseluruhan.
Lalu ruang bakar pada semua mesin ini sama, hanya jumlahnya saja yang berbeda?
Ya, dan ini adalah pencapaian utama kami. Dalam satu ruangan dengan diameter hanya 380 milimeter, sedikit lebih dari 0,6 ton bahan bakar per detik dibakar. Tanpa berlebihan, ruangan ini merupakan peralatan unik yang sangat bertekanan panas dengan sabuk pelindung khusus dari aliran panas yang kuat. Perlindungan dilakukan tidak hanya karena pendinginan eksternal pada dinding ruang, tetapi juga berkat metode cerdik untuk “melapisi” lapisan bahan bakar di atasnya, yang, menguap, mendinginkan dinding.
Berdasarkan kamera luar biasa ini, yang tidak ada bandingannya di dunia, kami memproduksi mesin terbaik kami: RD-170 dan RD-171 untuk Energia dan Zenit, RD-180 untuk American Atlas dan RD-191 untuk roket baru Rusia "Angara".
- "Angara" seharusnya menggantikan "Proton-M" beberapa tahun yang lalu, tetapi pembuat roket menghadapi masalah serius, uji penerbangan pertama berulang kali ditunda, dan proyek tersebut tampaknya terus terhenti.
Memang ada masalah. Keputusan kini telah dibuat untuk meluncurkan roket tersebut pada tahun 2013. Keunikan Angara adalah, berdasarkan modul roket universalnya, dimungkinkan untuk membuat seluruh rangkaian kendaraan peluncuran dengan kapasitas muatan 2,5 hingga 25 ton untuk meluncurkan kargo ke orbit rendah Bumi berdasarkan mesin oksigen-minyak tanah universal. RD-191. Angara-1 memiliki satu mesin, Angara-3 memiliki tiga mesin dengan total daya dorong 600 ton, Angara-5 akan memiliki daya dorong 1000 ton, sehingga mampu membawa lebih banyak muatan ke orbit daripada Proton. Selain itu, alih-alih menggunakan heptil yang sangat beracun yang dibakar di mesin Proton, kami menggunakan bahan bakar ramah lingkungan, yang setelah pembakaran hanya tersisa air dan karbon dioksida.
Bagaimana bisa RD-170 yang sama, yang dibuat pada pertengahan tahun 1970-an, pada kenyataannya masih merupakan produk inovatif, dan teknologinya digunakan sebagai dasar untuk mesin roket berbahan bakar cair baru?
Kisah serupa terjadi dengan pesawat yang dibuat setelah Perang Dunia II oleh Vladimir Mikhailovich Myasishchev (pembom strategis jarak jauh seri M, yang dikembangkan oleh OKB-23 Moskow pada 1950-an - “Pakar”). Dalam banyak hal, pesawat ini sekitar tiga puluh tahun lebih maju dari masanya, dan elemen desainnya kemudian dipinjam oleh produsen pesawat lain. Hal yang sama terjadi di sini: RD-170 memiliki banyak elemen, material, dan solusi desain baru. Menurut perkiraan saya, mereka tidak akan ketinggalan zaman selama beberapa dekade. Hal ini terutama disebabkan oleh pendiri NPO Energomash dan perancang umumnya Valentin Petrovich Glushko dan Anggota Terkait Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Vitaly Petrovich Radovsky, yang memimpin perusahaan tersebut setelah kematian Glushko. (Perhatikan bahwa karakteristik energi dan operasional terbaik dunia dari RD-170 sebagian besar terjamin berkat solusi Katorgin terhadap masalah menekan ketidakstabilan pembakaran frekuensi tinggi melalui pengembangan partisi anti-denyut di ruang bakar yang sama. - "Pakar" .) Dan mesin RD-253 tahap pertama untuk kendaraan peluncuran Proton? Diadopsi pada tahun 1965, sangat sempurna sehingga belum ada yang bisa melampauinya! Inilah tepatnya yang diajarkan Glushko kepada kita untuk mendesain - pada batas kemungkinan dan tentu saja di atas rata-rata dunia.
Hal penting lainnya yang perlu diingat adalah bahwa negara ini telah berinvestasi pada masa depan teknologinya. Bagaimana keadaan di Uni Soviet? Kementerian Teknik Umum, yang khususnya bertanggung jawab di bidang luar angkasa dan roket, menghabiskan 22 persen anggaran besarnya hanya untuk penelitian dan pengembangan – di semua bidang, termasuk propulsi. Saat ini, jumlah dana penelitian jauh lebih sedikit, dan itu berarti banyak.
Bukankah ini berarti bahwa mesin roket berbahan bakar cair ini mencapai kualitas sempurna tertentu, dan ini terjadi setengah abad yang lalu, bahwa mesin roket dengan sumber energi kimia dalam arti tertentu menjadi usang: penemuan-penemuan utama telah dilakukan pada generasi baru. mesin roket berbahan bakar cair, sekarang kita berbicara lebih banyak tentang apa yang disebut sebagai inovasi pendukung?
Tentu saja tidak. Mesin roket cair sangat diminati dan akan dibutuhkan untuk waktu yang sangat lama, karena tidak ada teknologi lain yang mampu mengangkat kargo dari Bumi dengan lebih andal dan ekonomis dan menempatkannya ke orbit rendah Bumi. Mereka aman dari sudut pandang lingkungan, terutama yang menggunakan oksigen cair dan minyak tanah. Tapi mesin roket cair, tentu saja, sama sekali tidak cocok untuk penerbangan ke bintang dan galaksi lain. Massa seluruh metagalaxy adalah 10 hingga 56 gram. Untuk berakselerasi dengan mesin roket berbahan bakar cair hingga setidaknya seperempat kecepatan cahaya, diperlukan jumlah bahan bakar yang benar-benar luar biasa - 10 pangkat 3200 gram, jadi sangatlah bodoh untuk memikirkannya. Mesin roket cair memiliki ceruk tersendiri - mesin propulsi. Dengan menggunakan mesin cair, Anda dapat mempercepat kapal induk ke kecepatan lepas kedua, terbang ke Mars, dan selesai.
Tahap selanjutnya - mesin roket nuklir?
Tentu. Tidak diketahui apakah kita akan mampu mencapai tahap-tahap tertentu, tetapi banyak upaya telah dilakukan untuk mengembangkan mesin penggerak nuklir pada masa Soviet. Sekarang, di bawah kepemimpinan Keldysh Center, dipimpin oleh Akademisi Anatoly Sazonovich Koroteev, apa yang disebut modul transportasi dan energi sedang dikembangkan. Para perancang sampai pada kesimpulan bahwa adalah mungkin untuk membuat reaktor nuklir berpendingin gas yang tidak terlalu menimbulkan stres dibandingkan di Uni Soviet, yang akan berfungsi baik sebagai pembangkit listrik dan sebagai sumber energi untuk mesin plasma saat bepergian di luar angkasa. Reaktor semacam itu saat ini sedang dirancang di NIKIET yang dinamai N. A. Dollezhal di bawah kepemimpinan Anggota Koresponden RAS Yuri Grigorievich Dragunov. Biro desain Kaliningrad “Fakel” juga berpartisipasi dalam proyek ini, di mana mesin jet listrik sedang dibuat. Seperti di masa Soviet, hal ini tidak akan mungkin terjadi tanpa Biro Desain Otomasi Kimia Voronezh, di mana turbin gas dan kompresor akan diproduksi untuk mensirkulasikan cairan pendingin - campuran gas - dalam sirkuit tertutup.
Sementara itu, mari kita terbang dengan mesin roket?
Tentu saja, kami melihat dengan jelas prospek pengembangan lebih lanjut dari mesin ini. Ada tugas taktis dan jangka panjang, tidak ada batasan: pengenalan lapisan baru yang lebih tahan panas, material komposit baru, pengurangan bobot mesin, peningkatan keandalan, dan penyederhanaan sirkuit kontrol. Sejumlah elemen dapat diperkenalkan untuk memantau lebih dekat keausan suku cadang dan proses lain yang terjadi di mesin. Terdapat tugas-tugas strategis: misalnya, pengembangan metana dan asetilena cair bersama dengan amonia atau bahan bakar terner sebagai bahan yang mudah terbakar. NPO Energomash sedang mengembangkan mesin tiga komponen. Mesin roket berbahan bakar cair tersebut dapat digunakan sebagai mesin untuk tahap pertama dan kedua. Pada tahap pertama, ia menggunakan komponen yang dikembangkan dengan baik: oksigen, minyak tanah cair, dan jika Anda menambahkan sekitar lima persen lebih banyak hidrogen, impuls spesifik - salah satu karakteristik energi utama mesin - akan meningkat secara signifikan, yang berarti lebih banyak muatan. dapat dikirim ke luar angkasa. Pada tahap pertama, semua minyak tanah dengan penambahan hidrogen diproduksi, dan pada tahap kedua, mesin yang sama beralih dari bahan bakar tiga komponen ke bahan bakar dua komponen - hidrogen dan oksigen.
Kami telah membuat mesin eksperimental, meskipun berukuran kecil dan daya dorong hanya sekitar 7 ton, melakukan 44 pengujian, membuat elemen pencampur skala penuh di nozel, di generator gas, di ruang bakar, dan menemukan bahwa dimungkinkan untuk mengerjakan tiga komponen terlebih dahulu, dan kemudian dengan lancar beralih ke dua komponen. Semuanya berhasil, efisiensi pembakaran yang tinggi tercapai, tetapi untuk melangkah lebih jauh, kita memerlukan sampel yang lebih besar, kita perlu memodifikasi dudukannya untuk meluncurkan komponen yang akan kita gunakan dalam mesin sebenarnya ke dalam ruang bakar: hidrogen cair dan oksigen, serta minyak tanah. Saya pikir ini adalah arah yang sangat menjanjikan dan sebuah langkah maju yang besar. Dan saya berharap memiliki waktu untuk melakukan sesuatu selama hidup saya.
- Mengapa orang Amerika, yang telah menerima hak untuk mereproduksi RD-180, tidak dapat memproduksinya selama bertahun-tahun?
Orang Amerika sangat pragmatis. Pada tahun 1990-an, pada awal kerja sama dengan kami, mereka menyadari bahwa dalam bidang energi kami jauh lebih maju dibandingkan mereka dan kami perlu mengadopsi teknologi ini dari kami. Misalnya, mesin RD-170 kami dalam satu peluncuran, karena impuls spesifiknya yang lebih besar, dapat membawa muatan dua ton lebih banyak daripada F-1 yang paling kuat, yang berarti keuntungan sebesar 20 juta dolar pada saat itu. Mereka mengumumkan kompetisi untuk mesin dengan daya dorong 400 ton untuk Atlas mereka, yang dimenangkan oleh RD-180 kami. Kemudian Amerika berpikir bahwa mereka akan mulai bekerja dengan kami, dan dalam empat tahun mereka akan menggunakan teknologi kami dan mereproduksinya sendiri. Saya segera memberi tahu mereka: Anda akan menghabiskan lebih dari satu miliar dolar sepuluh tahun. Empat tahun telah berlalu, dan mereka berkata: ya, kami membutuhkan enam tahun. Tahun-tahun berlalu, mereka berkata: tidak, kita perlu delapan tahun lagi. Tujuh belas tahun telah berlalu dan mereka belum mereproduksi satu mesin pun!
Mereka sekarang membutuhkan miliaran dolar hanya untuk peralatan bangku cadangan. Di Energomash kami memiliki stand di mana mesin RD-170 yang sama, yang tenaga jetnya mencapai 27 juta kilowatt, dapat diuji di ruang bertekanan.
Apakah saya tidak salah dengar - 27 gigawatt? Ini melebihi kapasitas terpasang seluruh pembangkit listrik tenaga nuklir Rosatom.
Dua puluh tujuh gigawatt adalah kekuatan jet yang berkembang dalam waktu yang relatif singkat. Saat diuji di bangku, energi pancaran tersebut dipadamkan terlebih dahulu di kolam khusus, kemudian di pipa disipasi dengan diameter 16 meter dan tinggi 100 meter. Untuk membangun stand yang menampung mesin yang menghasilkan tenaga sebesar itu, Anda perlu menginvestasikan banyak uang. Amerika kini telah meninggalkan hal ini dan mengambil produk jadinya. Hasilnya, kami tidak menjual bahan mentah, namun produk dengan nilai tambah yang sangat besar, yang di dalamnya telah diinvestasikan kerja intelektual yang tinggi. Sayangnya, di Rusia ini adalah contoh langka penjualan teknologi tinggi di luar negeri dalam jumlah besar. Namun ini membuktikan bahwa jika kita mengajukan pertanyaan dengan benar, kita mampu melakukan banyak hal.
Boris Ivanovich, apa yang perlu dilakukan agar tidak kehilangan keunggulan yang diperoleh industri mesin roket Soviet? Mungkin, selain kurangnya dana untuk penelitian dan pengembangan, ada masalah lain yang sangat menyakitkan - personel?
Untuk tetap berada di pasar dunia, kita harus terus bergerak maju dan menciptakan produk baru. Ternyata, sampai kami benar-benar terdesak dan terjadi petir menyambar. Namun negara perlu menyadari bahwa tanpa adanya perkembangan baru maka negara akan tersingkir dari pasar dunia, dan saat ini, dalam masa transisi ini, meskipun kita belum memasuki tahap kapitalisme normal, negara, pertama-tama, harus berinvestasi. dalam hal-hal baru. Kemudian Anda dapat mentransfer pengembangan produksi seri tersebut ke perusahaan swasta dengan syarat menguntungkan negara dan bisnis...
Dan itulah yang mengejutkan! Dalam cerita oleh Akademisi Boris Katorgin, pencipta mesin roket terbaik dunia, tidak ada sepatah kata pun tentang fakta bahwa “Amerika tidak terbang ke Bulan”! Namun, dia tidak perlu berteriak mengenai hal itu. Cukuplah untuk mengatakan dan membuktikan bahwa hanya Rusia saat ini yang memiliki mesin roket RD-170 dengan daya dorong 800 ton, yang dibuat pada tahun 1987 - 1988, yang karakteristiknya saja dapat menjamin penerbangan pesawat ruang angkasa ke Bulan dan kembali. Orang Amerika tidak memiliki mesin seperti itu saat ini!
Lebih buruk lagi, mereka bahkan tidak dapat mengatur produksi mesin RD-180 Soviet, yang tenaganya dua kali lebih lemah, yang lisensi produksinya dengan baik hati dijual oleh Rusia kepada mereka...
Namun bagaimana dengan roket Saturn-5 Amerika, yang peluncurannya diamati pada bulan Juli 1969 oleh jutaan orang yang mengikuti “program bulan”? - mungkin seseorang akan berkata sekarang.
Ya, ada roket seperti itu. Dan dia bahkan lepas landas dari kosmodrom! Hanya tugasnya bukanlah terbang ke Bulan, tetapi hanya untuk menunjukkan kepada semua orang bahwa lepas landas telah terjadi. Dan ini seharusnya terekam oleh kamera televisi, serta mata semua saksi. Kemudian roket Saturn 5 jatuh ke Samudera Atlantik. Tahap pertama, bagian kepalanya, dan modul keturunan, di mana tidak ada astronot, jatuh di sana...
Adapun mesin roket Saturn 5...
Untuk “penerbangan palsu”, roket tersebut tidak memerlukan mesin roket yang luar biasa dengan tenaga yang sangat tinggi! Sangat mungkin untuk bertahan dengan mesin yang mampu dikembangkan oleh Amerika pada saat itu!
Peluncuran “roket bulan” Saturn-5 seperti diketahui terjadi pada 16 Juli 1969. Pada tanggal 20 dan 21 Juli, para astronot Amerika diduga dapat berjalan di Bulan dan bahkan menancapkan bendera Amerika di atasnya, dan pada tanggal 24 Juli 1969, pada hari kesembilan ekspedisi, mereka kembali dengan sangat riang dalam kapsul turun ke Bumi. .
Keceriaan para astronot AS langsung menarik perhatian seluruh spesialis. Dia tidak bisa tidak menyebabkan setidaknya kebingungan. Nah, bagaimana itu bisa terjadi?! Tidak mungkin begitu!..
Berikut kesaksian para profesional Rusia dari kelompok pencarian dan penyelamatan kosmonot. Gambar setelah mendarat seperti ini: "Perkiraan kondisi seorang astronot adalah seolah-olah seseorang berlari dalam perlombaan lintas alam sejauh tiga puluh kilometer, dan kemudian mengendarai komidi putar selama beberapa jam lagi. Koordinasi terganggu, sistem vestibular terganggu. Oleh karena itu, rumah sakit keliling adalah suatu keharusan. dikerahkan di sebelah kendaraan turun yang mendarat. Segera setelah mendarat, kami memeriksa kondisi sistem jantung kosmonot, tekanan darah, denyut nadi, jumlah oksigen dalam darah. Kosmonot diangkut dalam posisi berbaring."
Dengan kata lain, jika para astronot telah berada di orbit rendah Bumi setidaknya selama beberapa hari, maka pada jam-jam pertama setelah kembali mereka berada dalam kondisi sangat lelah dan praktis tidak dapat bergerak secara mandiri. Tandu dan ranjang rumah sakit - begitulah nasib mereka dalam beberapa hari mendatang.
Beginilah cara kosmonaut sejati kembali setelah bercukur:
Dan beginilah cara orang Amerika kembali, setelah mengunjungi Bulan dan menghabiskan hampir 9 hari dalam gravitasi nol. Mereka sendiri dengan berani keluar dari kapsul keturunan, dan tanpa pakaian antariksa!
Dan hanya 50 menit kemudian, Neil Armstrong, Edwin Aldrin, dan Michael Collins dengan gembira berpartisipasi dalam rapat umum yang didedikasikan untuk kembalinya mereka ke Bumi! (Tapi ternyata mereka punya kualitas! Setidaknya dalam 9 hari mereka seharusnya bisa menghasilkan 5 kg sampah dan 10 liter urin untuk setiap orang! Begitu cepatnya mereka berhasil membersihkan diri?!)
Namun, mari kita kembali ke mesin roket Saturn 5.
Pada tahun 2013, berita menyebar ke seluruh dunia: “Di dasar Samudera Atlantik, dimungkinkan untuk menemukan dan memulihkan bagian-bagian mesin roket cair F-1, yang jatuh bersama dengan sisa tahap pertama S-IC-506 dari kendaraan peluncuran Saturn V, yang diluncurkan pada 16 Juli 1969! Kumpulan lima mesin F-1 inilah yang mengangkat kendaraan peluncuran dan pesawat ruang angkasa Apollo 11, dengan awak astronot Neil Armstrong, Edwin "Buzz" Aldrin dan Michael Collins, keluar dari landasan peluncuran 39A dalam penerbangan bersejarahnya. dua mesin F-1 ditemukan, dari kedalaman ~3 mil. Selain mesin, bagian dari struktur tahap pertama ditemukan, hancur setelah terjatuh karena terbentur air.
Tahap pertama S-IC dipisahkan setelah 150 detik sejak mesin F-1 dihidupkan, memberikan kecepatan 2,756 km/s ke kendaraan peluncuran dan pesawat ruang angkasa, dan mengangkat bungkusan tersebut ke ketinggian 68 kilometer. Setelah pemisahan, tahap pertama bergerak sepanjang lintasan balistik, naik pada puncaknya hingga ketinggian sekitar 109 kilometer, dan jatuh pada jarak sekitar 560 kilometer dari lokasi peluncuran di Samudera Atlantik.
Koordinat lokasi jatuhnya S-IC-506 di Samudera Atlantik adalah 30°13" Lintang Utara dan 74°2" Bujur Barat.
Bagaimana mesin roket Saturn 5 diangkat:
Diduga pecahan mesin roket berbahan bakar cair ini diangkat dari dasar Samudera Atlantik, yang karena alasan tertentu Amerika Serikat tidak melihat ada gunanya memproduksi lebih lanjut saat ini, dan oleh karena itu lebih memilih untuk membeli mesin roket buatan Rusia untuk kebutuhan mereka. - RD-180!
Sebuah tiruan mesin F-1 yang diduga menggerakkan roket bulan Saturn 5.
Ini adalah mesin Rusia kami yang terkenal, yang saat ini dijual Rusia kepada produsen roket Amerika. Tidakkah kamu menemukan sesuatu yang aneh dalam hal ini?!
Tinggal bagi saya untuk memberi tahu Anda tentang penemuan lain yang dilakukan di Samudra Atlantik pada tahun 1970. Kemudian para nelayan Rusia menemukan kapsul keturunan pesawat ruang angkasa Apollo melayang di laut tanpa astronot di dalamnya. Tentu saja, temuan itu dilaporkan ke Moskow, dan di sana mereka memutuskan untuk memindahkannya ke pihak Amerika.
Terjemahan artikel ke dalam bahasa Rusia:
Rusia mengatakan kapsul Apollo telah ditemukan dan akan dikembalikan A
MOSKOW (UPI) -- Soviet telah menarik kapsul luar angkasa AS yang mereka gambarkan sebagai komponen program misi bulan Apollo dari laut, dan mereka berharap dapat mengembalikannya kepada pejabat Amerika akhir pekan ini, kata kantor berita negara TASS.
Verifikasi informasi ini dengan pejabat kedutaan Amerika mengungkapkan bahwa Soviet memiliki waktu setidaknya dua minggu untuk mempelajari peralatan luar angkasa ini, dan pejabat Amerika mengetahui hal ini, namun keputusan untuk mengembalikannya sekarang merupakan sebuah kejutan.
Seorang pejabat Kedutaan Besar AS mengatakan para pejabat memeriksa situs tersebut pada hari Jumat dan tidak dapat memastikan apakah situs tersebut merupakan komponen dari program Apollo. Namun dia menambahkan bahwa "dari laporan mereka saya mendapat kesan bahwa ini satu peralatan", dan bukan sebagian darinya.
Soviet secara eksplisit menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk memuat kapsul tersebut ke kapal pemecah es AS Southwind, yang singgah di pelabuhan Laut Barents di Murmansk selama tiga hari pada hari Sabtu. Para pejabat AS kemudian mengatakan mereka telah meminta izin kepada Washington untuk melakukan pemindahan.
Pernyataan tiga paragraf TASS pada Jumat sore memberikan kecurigaan pertama bahwa Rusia memiliki semacam pesawat ruang angkasa Amerika.
“Kapsul ruang angkasa eksperimental yang diluncurkan di bawah program Apollo dan ditemukan di Teluk Biscay oleh nelayan Soviet akan diserahkan kepada perwakilan AS,”- ia mengatakan.
"Kapal pemecah es AS Southwind akan singgah di Murmansk pada hari Sabtu untuk mengambil kapsul tersebut."
Sebelum pernyataan TASS, kedutaan mengumumkan bahwa Southwind akan singgah di Murmansk dan tinggal di sana dari Sabtu hingga Senin untuk memberi kru kesempatan untuk “beristirahat dan hiburan.” Itu menggambarkan prospek niat baik dari kunjungan tersebut dan tidak lebih dari itu.
Ketika ditanya tentang laporan TASS, juru bicara kedutaan mengatakan Soviet mengambil keputusan tersebut tanpa memberi tahu pejabat AS.
“Southwind berlayar ke Murmansk untuk alasan yang disebutkan – rekreasi dan hiburan, dan saya pikir kita bisa yakin bahwa komandan kapal tidak tahu apa-apa tentang hal itu,”- dia berkata. .
Tentu saja, pihak Amerika tidak mengakui bahwa kapsul keturunan yang ditemukan oleh nelayan Soviet berasal dari “roket bulan” yang sama yang diluncurkan pada 14 Juli 1969 dan diduga menuju ke satelit bumi. NASA, tanpa basa-basi, mengumumkan bahwa Rusia telah menemukan "kapsul ruang angkasa eksperimental".
Pada saat yang sama di dalam buku "Kami belum pernah ke bulan"(Cornville, Az.: Desert Publications, 1981, hal. 75) B. Kaysing mengatakan: “Dalam salah satu acara bincang-bincang saya, seorang pilot maskapai penerbangan menelepon dan mengatakan bahwa dia melihat kapsul Apollo dibuang dari pesawat besar sekitar waktu para astronot seharusnya 'kembali' dari Bulan. Tujuh penumpang Jepang juga menyaksikan kejadian ini…”.
Inilah buku ini, yang membahas tentang kapsul keturunan Apollo yang sangat berbeda, yang dijatuhkan dari pesawat dengan parasut untuk mensimulasikan kembalinya astronot ke Bumi:
Dan satu pukulan lagi sebagai kelanjutan dari topik ini, yang selanjutnya mengungkap penipuan Amerika:
Foto lama ini menunjukkan kosmonot Bulgaria G. Ivanov dan kosmonot Soviet N. Rukavishnikov mendiskusikan skema kendaraan keturunan Soyuz untuk memasuki lapisan padat atmosfer. Kapsul memasuki lapisan padat atmosfer dengan kecepatan berkali-kali lipat lebih besar dari kecepatan suara. Semua energi aliran udara berubah menjadi panas dan suhu di tempat terpanas (di bagian bawah peralatan) mencapai beberapa ribu derajat!”
Di antara peristiwa-peristiwa yang dikenang abad ke-20, salah satu tempat utama ditempati oleh pendaratan astronot di Bulan, yang terjadi pada 16 Juli 1969. Dilihat dari maknanya, peristiwa ini dapat disebut penting dan bersejarah. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, manusia tidak hanya meninggalkan permukaan bumi, tetapi juga berhasil menginjakkan kaki di benda luar angkasa. Rekaman langkah pertama yang dilakukan manusia di permukaan bulan tersebar ke seluruh dunia dan menjadi tonggak simbolis peradaban. Astronot Amerika Neil Armstrong, yang langsung berubah menjadi legenda hidup, mengomentari tindakannya sebagai berikut: “Satu langkah kecil bagi manusia ini adalah satu lompatan besar bagi umat manusia.”
Dari segi teknis, tidak ada keraguan bahwa program Apollo merupakan terobosan teknologi yang sangat besar. Betapa bermanfaatnya pengembaraan luar angkasa Amerika bagi sains masih menjadi bahan perdebatan hingga saat ini. Namun, faktanya tetap tidak terbantahkan: perlombaan luar angkasa, yang mendahului pendaratan manusia di Bulan, memiliki efek menguntungkan di hampir semua bidang aktivitas manusia, membuka teknologi dan kemungkinan teknis baru.
Pesaing utama, Uni Soviet dan Amerika Serikat, mampu memanfaatkan sepenuhnya pencapaian mereka di bidang penerbangan luar angkasa berawak, yang sangat menentukan situasi eksplorasi ruang angkasa saat ini.
Penerbangan ke Bulan – politik besar atau sains murni?
Pada tahun 1950-an, terjadi persaingan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Munculnya era peroketan menjanjikan keuntungan besar bagi pihak yang mampu membangun kendaraan peluncuran yang kuat. Uni Soviet sangat mementingkan masalah ini; teknologi rudal memberikan peluang nyata untuk melawan meningkatnya ancaman nuklir dari Barat. Rudal Soviet pertama dibuat sebagai sarana utama penyampaian senjata nuklir. Penggunaan roket yang dirancang untuk penerbangan luar angkasa oleh warga sipil menjadi latar belakangnya. Di Amerika Serikat, program rudal berkembang dengan cara yang sama: faktor militer-politik menjadi prioritas. Kedua pihak yang bertikai juga dipicu oleh perlombaan senjata, yang bersamaan dengan Perang Dingin, dimulai setelah berakhirnya Perang Dunia II.
Amerika Serikat dan Uni Soviet menggunakan segala metode dan cara untuk mencapai hasil. Intelijen Soviet secara aktif bekerja di laboratorium rahasia badan antariksa AS dan, sebaliknya, Amerika tidak mengalihkan pandangan dari program roket Soviet. Namun, Soviet berhasil mengungguli Amerika dalam kompetisi ini. Di bawah kepemimpinan Sergei Korolev, Uni Soviet menciptakan rudal balistik pertama R-7, yang mampu mengirimkan hulu ledak nuklir hingga jarak 1.200 km. Dengan roket inilah awal mula perlombaan luar angkasa dikaitkan. Setelah mendapatkan kendaraan peluncuran yang kuat, Uni Soviet tidak melewatkan kesempatan untuk mengungguli pesaingnya di luar negeri. Hampir mustahil bagi Uni Soviet untuk mencapai kesetaraan dengan Amerika Serikat dalam hal jumlah pembawa senjata nuklir pada tahun-tahun itu. Oleh karena itu, satu-satunya cara yang tersisa untuk mencapai kesetaraan dengan Amerika Serikat dan, mungkin, menyalip pesaing luar negeri adalah dengan melakukan terobosan di bidang eksplorasi ruang angkasa. Pada tahun 1957, satelit Bumi buatan diluncurkan ke orbit rendah Bumi menggunakan roket R-7.
Mulai saat ini, tak hanya isu rivalitas militer kedua negara adidaya yang ikut meramaikan. Eksplorasi luar angkasa telah menjadi faktor utama dalam tekanan kebijakan luar negeri terhadap lawannya. Negara yang memiliki kemampuan teknis untuk terbang ke luar angkasa secara apriori tampak seperti negara yang paling kuat dan maju. Uni Soviet berhasil memberikan pukulan telak terhadap Amerika dalam hal ini. Pertama, pada tahun 1957, satelit buatan diluncurkan. Sebuah roket muncul di Uni Soviet yang dapat digunakan untuk menerbangkan manusia ke luar angkasa. Empat tahun kemudian, pada bulan April 1961, Amerika dirobohkan. Berita mencengangkan tentang penerbangan Yuri Gagarin ke luar angkasa dengan pesawat ruang angkasa Vostok-1 memberikan pukulan telak bagi harga diri orang Amerika. Kurang dari sebulan kemudian, pada tanggal 5 Mei 1961, astronot Alan Shepard melakukan penerbangan orbit.
Program luar angkasa Amerika selanjutnya sangat mirip dengan perkembangan Soviet di bidang ini. Fokusnya adalah pada penerbangan berawak dengan awak dua atau tiga orang. Kapal seri Gemini menjadi platform dasar untuk pengembangan program luar angkasa Amerika selanjutnya. Di sanalah penjelajah Bulan masa depan terbang, dan sistem pendaratan, pendaratan, dan kontrol manual diuji di pesawat ruang angkasa ini. Setelah kalah dalam tahap pertama perlombaan luar angkasa dari Uni Soviet, Amerika memutuskan untuk mengambil langkah pembalasan yang bertujuan untuk mencapai hasil yang berbeda secara kualitatif dalam eksplorasi ruang angkasa. Di kantor-kantor tinggi NASA, di Capitol Hill dan di Gedung Putih, diputuskan untuk mengalahkan Rusia sampai ke bulan. Prestise internasional negara tersebut dipertaruhkan, sehingga upaya ke arah ini dilakukan dalam skala yang luar biasa.
Besarnya dana yang dibutuhkan untuk melaksanakan acara akbar tersebut sama sekali tidak diperhitungkan. Politik lebih diutamakan daripada ekonomi. Melalui keputusan luar biasa seperti itu, Amerika Serikat bisa menjadi pemimpin tanpa syarat dalam perlombaan antariksa. Pada tahap ini, persaingan antara kedua negara dapat berakhir dengan dua cara:
- keberhasilan luar biasa dan pengembangan selanjutnya dari program penerbangan berawak ke Bulan dan planet lain;
- kegagalan besar dan lubang anggaran yang sangat besar, yang dapat mengakhiri semua program luar angkasa berikutnya.
Kedua belah pihak sangat menyadari hal ini. Program bulan Amerika secara resmi dimulai pada tahun 1961, ketika Presiden Amerika John Kennedy memberikan pidato yang berapi-api. Program tersebut, yang mendapat nama besar “Apollo,” membayangkan, dalam waktu 10 tahun, terciptanya semua kondisi teknis yang diperlukan untuk mendaratkan manusia di permukaan satelit bumi dan selanjutnya kembalinya kru ke Bumi. Karena alasan politik, Amerika mengundang Uni Soviet untuk bekerja sama dalam program bulan. Di luar negeri, mereka bertaruh bahwa Uni Soviet akan menolak bekerja sama ke arah ini. Oleh karena itu, segalanya dipertaruhkan di Amerika Serikat: prestise politik, ekonomi, dan ilmu pengetahuan. Idenya adalah untuk menyalip Uni Soviet untuk selamanya dalam bidang eksplorasi ruang angkasa.
Awal perlombaan bulan
Uni Soviet menganggap serius tantangan yang datang dari luar negeri. Pada saat itu, Uni Soviet sudah mempertimbangkan masalah penerbangan berawak ke satelit alami Bumi, penerbangan dan pendaratan astronot di Bulan. Pekerjaan ini dipimpin oleh Sergei Pavlovich Korolev di Biro Desain V.N. Chelomeya. Pada bulan Agustus 1964, Dewan Menteri Uni Soviet menyetujui dimulainya pengerjaan program berawak bulan, yang mencakup dua bidang:
- terbang melintasi Bulan dengan pesawat ruang angkasa berawak;
- pendaratan modul luar angkasa di permukaan satelit bumi.
Awal uji desain dan penerbangan dijadwalkan pada tahun 1966. Di AS, skala pekerjaan ke arah ini semakin luas. Hal ini dibuktikan dengan besarnya alokasi yang dikeluarkan untuk implementasi semua tahapan program Apollo, yang pada akhir penerbangan berjumlah jumlah yang sangat besar bahkan menurut standar saat ini - $25 miliar. Apakah perekonomian Soviet mampu menanggung biaya sebesar itu masih menjadi pertanyaan besar. Ini adalah bagian dari jawaban atas pertanyaan mengapa Soviet secara sukarela menyerahkan kendali dalam perlombaan bulan kepada Amerika.
Sisi teknis dari masalah yang berkaitan dengan implementasi program bulan memerlukan banyak pekerjaan. Penting tidak hanya untuk menciptakan kendaraan peluncuran besar yang mampu meluncurkan pesawat ruang angkasa yang dilengkapi dengan modul pendaratan di bulan ke orbit. Penting juga untuk merancang kendaraan untuk mendarat di Bulan, yang mampu kembali ke Bumi.
Selain banyaknya pekerjaan yang harus dilakukan para perancang, ahli astrofisika harus bekerja sama kerasnya, yang harus membuat perhitungan matematis paling akurat dari jalur penerbangan pesawat ruang angkasa ke satelit bumi, selanjutnya pemisahan dan pendaratan modul dengan dua astronot. . Semua perkembangan hanya masuk akal jika kru kembali dengan sukses. Hal ini menjelaskan banyaknya peluncuran yang mengisi program Apollo. Hingga saat para astronot mendarat di Bulan pada tanggal 20 Juli 1969, 25 pelatihan, pengujian, dan peluncuran persiapan dilakukan, di mana pekerjaan semua sistem roket besar dan kompleks luar angkasa diperiksa, dimulai dengan keadaan Saturnus. 5 kendaraan peluncuran dalam penerbangan, diakhiri dengan perilaku modul bulan di orbit bulan.
Pekerjaan yang melelahkan berlangsung selama delapan tahun yang panjang. Peristiwa mendatang didahului oleh kecelakaan serius dan peluncuran yang sukses. Peristiwa paling menyedihkan dalam sejarah program Apollo adalah kematian tiga astronot. Kompartemen komando berisi para astronot terbakar di kompleks peluncuran darat selama pengujian pesawat ruang angkasa Apollo 1 pada bulan Januari 1967. Namun, secara keseluruhan proyek ini menggembirakan. Amerika berhasil menciptakan kendaraan peluncuran Saturn 5 yang andal dan kuat, mampu mengirimkan kargo seberat hingga 47 ton ke orbit bulan. Peralatan Apollo sendiri bisa disebut sebagai keajaiban teknologi. Untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, sebuah pesawat ruang angkasa telah dikembangkan yang dapat mengantarkan manusia ke objek luar angkasa dan memastikan kembalinya awaknya dengan selamat.
Kapal itu memiliki kompartemen komando dan modul bulan - sarana untuk mengantarkan astronot ke Bulan. Dua tahap modul bulan, pendaratan dan lepas landas, dibuat dengan mempertimbangkan semua operasi teknologi yang disediakan oleh program. Kabin modul bulan adalah pesawat ruang angkasa independen yang mampu melakukan evolusi tertentu. Omong-omong, desain modul bulan pesawat ruang angkasa Apollo-lah yang menjadi prototipe stasiun luar angkasa orbital Amerika pertama, Skylab.
Orang Amerika sangat berhati-hati dalam menyelesaikan semua masalah, berusaha mencapai kesuksesan. Sebelum pesawat ruang angkasa pertama, Apollo 8, mencapai orbit Bulan dan terbang mengelilingi satelit kita pada tanggal 24 Desember 1968, 7 tahun berlalu dalam kerja keras dan rutin. Hasil dari pekerjaan kolosal tersebut adalah peluncuran kapal keluarga Apollo yang kesebelas, yang awaknya akhirnya mengumumkan ke seluruh dunia bahwa manusia telah mencapai permukaan Bulan.
Apakah itu benar? Benarkah astronot Amerika berhasil mendarat di Bulan pada 20 Juli 1969? Inilah misteri yang terus terpecahkan hingga saat ini. Para ahli dan ilmuwan di seluruh dunia terbagi menjadi dua kubu yang berlawanan, terus mengajukan hipotesis baru dan membuat versi baru untuk mempertahankan satu sudut pandang atau lainnya.
Kebenaran tentang pendaratan Amerika di bulan adalah kesuksesan yang menakjubkan dan penipuan yang cerdik
Kebohongan dan fitnah yang terpaksa dihadapi oleh para astronot legendaris - anggota awak Apollo 11 Neil Armstrong, Edwin Aldrin dan Michael Collins - sungguh luar biasa skalanya. Kulit modul pendaratan Apollo 11 belum menjadi dingin ketika, bersamaan dengan kegembiraan nasional, terdengar kabar bahwa sebenarnya tidak ada pendaratan. Rekaman sejarah penduduk bumi di Bulan ditayangkan ratusan kali di televisi di seluruh dunia, dan film negosiasi antara pusat komando dan astronot di orbit bulan diputar ribuan kali. Diduga bahwa pesawat ruang angkasa tersebut, meskipun terbang ke satelit kita, berada di orbit Bulan tanpa melakukan operasi pendaratan di bulan.
Argumen dan fakta kritis menjadi landasan bagi teori konspirasi yang bertahan hingga saat ini dan menimbulkan tanda tanya di seluruh program bulan Amerika.
Argumen apa yang digunakan oleh para skeptis dan ahli teori konspirasi:
- foto-foto yang diambil selama pendaratan modul bulan di permukaan Bulan diambil dalam kondisi terestrial;
- perilaku astronot saat berada di permukaan Bulan tidak biasa di ruang tanpa udara;
- Analisis percakapan antara kru Apollo 11 dan pusat komando menunjukkan bahwa tidak ada penundaan komunikasi, yang biasa terjadi pada komunikasi radio jarak jauh;
- tanah bulan yang diambil sebagai sampel dari permukaan Bulan tidak jauh berbeda dengan batuan asal terestrial.
Aspek-aspek ini dan lainnya, yang masih dibahas di media, dengan analisis tertentu mungkin meragukan fakta bahwa Amerika berada di satelit alami kita. Pertanyaan dan jawaban yang diajukan mengenai hal ini saat ini memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa sebagian besar fakta kontroversial tidak masuk akal dan tidak memiliki dasar dalam kenyataan. Berulang kali, karyawan NASA dan para astronot sendiri memberikan laporan yang menggambarkan semua seluk-beluk teknis dan detail penerbangan legendaris tersebut. Michael Collins, saat berada di orbit bulan, mencatat semua tindakan kru. Tindakan para astronot diduplikasi di pos komando di pusat kendali penerbangan. Di Houston, selama perjalanan para astronot ke bulan, mereka sangat menyadari apa yang sebenarnya terjadi. Laporan kru berulang kali dianalisis. Pada saat yang sama, transkrip komandan kapal Neil Armstrong dan rekannya Edwin Aldrin, yang direkam saat berada di permukaan Bulan, dipelajari.
Kedua kasus tersebut tidak dapat membuktikan kepalsuan kesaksian anggota awak Apollo 11. Dalam setiap contoh hotel, kita berbicara tentang pemenuhan tugas yang diberikan kepada kru secara tepat. Tidak mungkin untuk menghukum ketiga astronot tersebut atas kebohongan yang disengaja dan terampil. Ketika ditanya bagaimana astronot mendarat di Bulan dengan modul bulan, jika setiap awak kapal hanya memiliki 2 meter kubik volume internal kapal, diberikan jawaban sebagai berikut. Masa tinggal para astronot di modul bulan dibatasi hanya 8-10 jam. Pria berjas pelindung itu dalam posisi diam, tanpa melakukan gerakan fisik yang berarti. Waktu pengembaraan bulan bertepatan dengan kronometer modul komando Columbia. Bagaimanapun, waktu yang dihabiskan oleh dua astronot Amerika di Bulan dicatat dalam buku catatan, dalam rekaman audio Pusat Kendali Misi dan ditampilkan dalam foto.
Apakah manusia mendarat di bulan pada tahun 1969?
Setelah penerbangan legendaris pada bulan Juli 1969, Amerika terus meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tetangga luar angkasa kita. Setelah Apollo 11, misi ke-12 memulai perjalanannya, yang juga berpuncak pada pendaratan astronot lainnya di permukaan Bulan. Lokasi pendaratan, termasuk untuk misi selanjutnya, dipilih dengan harapan mendapatkan gambaran tentang berbagai area di permukaan bulan. Jika modul bulan "Eagle" dari kapal Apollo 11 mendarat di area Sea of Tranquility, maka kapal lain mendarat di area lain di satelit kita.
Menilai jumlah upaya dan persiapan teknis yang terlibat dalam pengorganisasian ekspedisi bulan berikutnya, orang pasti bertanya-tanya: jika pendaratan di bulan pada awalnya direncanakan sebagai penipuan, mengapa, setelah keberhasilan dicapai, terus berpura-pura melakukan upaya raksasa dengan meluncurkan sisa Apollo misi ke satelit kita? Apalagi jika membawa risiko tingkat tinggi bagi awak kapal. Kisah misi ketigabelas merupakan indikasi dalam aspek ini. Situasi darurat di kapal Apollo 13 terancam berkembang menjadi bencana. Dengan mengorbankan upaya besar yang dilakukan oleh awak kapal dan layanan darat, kapal dan awaknya yang masih hidup dapat dikembalikan ke bumi. Peristiwa dramatis ini menjadi dasar plot film blockbuster Apollo 13, yang dibuat oleh sutradara berbakat Ron Howard.
Edwin Aldrin, orang lain yang berhasil mengunjungi permukaan Bulan kita, bahkan harus menulis buku tentang misinya. Bukunya First on the Moon dan Return to Earth, yang terbit antara tahun 1970 dan 1973, menjadi buku terlaris dibandingkan novel fiksi ilmiah. Astronot tersebut menguraikan dengan sangat rinci seluruh sejarah penerbangan mereka ke Bulan, menggambarkan semua situasi normal dan darurat yang muncul di modul bulan dan kapal komando.
Pengembangan lebih lanjut dari misi bulan
Mengatakan saat ini bahwa penduduk bumi belum pernah ke Bulan adalah tindakan yang salah dan tidak sopan terhadap orang-orang yang mengambil bagian dalam proyek besar ini. Total enam ekspedisi dikirim ke Bulan, yang diakhiri dengan pendaratan manusia di permukaan satelit kita. Dengan peluncuran roket mereka ke Bulan, Amerika memberikan kesempatan kepada peradaban manusia untuk benar-benar menghargai skala ruang angkasa, untuk melihat planet kita dari luar. Penerbangan terakhir ke satelit bumi terjadi pada bulan Desember 1972. Setelah itu, peluncuran roket ke Bulan tidak dilakukan.
Orang hanya bisa menebak alasan sebenarnya untuk membatasi program yang begitu besar dan berskala besar. Salah satu versi yang dianut sebagian besar ahli saat ini adalah tingginya biaya proyek. Berdasarkan standar saat ini, lebih dari $130 miliar dihabiskan untuk program luar angkasa untuk menjelajahi Bulan. Tidak dapat dikatakan bahwa perekonomian Amerika sedang berjuang dengan program bulan. Ada kemungkinan besar bahwa akal sehat akan menang. Penerbangan manusia ke Bulan tidak memiliki nilai ilmiah tertentu. Data yang digunakan sebagian besar ilmuwan dan astrofisikawan saat ini memungkinkan kita membuat analisis yang cukup akurat tentang seperti apa tetangga terdekat kita.
Untuk memperoleh informasi yang diperlukan tentang satelit kita, sama sekali tidak perlu mengirim seseorang dalam perjalanan yang berisiko. Pesawat penjelajah Luna otomatis Soviet mengatasi tugas ini dengan sempurna, mengirimkan ratusan kilogram batuan bulan dan ratusan foto serta gambar lanskap bulan ke Bumi.
Jika Anda memiliki pertanyaan, tinggalkan di komentar di bawah artikel. Kami atau pengunjung kami akan dengan senang hati menjawabnya
