Afrika setelah Perang Dunia II. Afrika selama Perang Dunia II

Paruh kedua abad kedua puluh adalah masa pembebasan benua Afrika dari ketergantungan kolonial (lihat Gambar 1). Banyak bekas jajahan negara-negara Eropa memperoleh kebebasan dan kemerdekaan, tetapi pada saat yang sama, negara-negara ini menghadapi perebutan kekuasaan yang sengit oleh kelompok-kelompok politik dan militer, perang saudara, kelaparan, dan epidemi massal. Pada saat yang sama, negara-negara muda Afrika menjadi objek pengamatan negara-negara besar. Di bawah kondisi Perang Dingin, dua blok militer-politik mulai mencoba menarik negara-negara Afrika ke orbitnya. Perkembangan negara-negara Afrika pada paruh kedua abad kedua puluh akan dibahas dalam pelajaran ini.

Latar Belakang

Pada akhir Perang Dunia II, hampir seluruh Afrika dibagi antara kerajaan kolonial. Paruh kedua abad ke-20 - saat proses aktif dekolonisasi, runtuhnya kerajaan kolonial.

Acara

Afrika Selatan

1948. - Partai Nasionalis (partai minoritas kulit putih) berkuasa di Afrika Selatan dan mulai menjalankan kebijakan apartheid.

1950. - sesuai dengan kebijakan apartheid, sejumlah undang-undang disahkan:

• Group Settlement Act (mengakibatkan pemindahan orang Afrika dari kota-kota besar),
• Undang-undang Pendaftaran Kependudukan (wajib selalu membawa surat keterangan yang menunjukkan suku bangsa),
• Undang-undang tentang penindasan komunisme.

1959. - Sebuah undang-undang disahkan tentang pengembangan "pemerintahan mandiri Bantu". Di bawah undang-undang ini, seharusnya ras dan kelompok etnis yang berbeda harus hidup terpisah.

1960. - 17 negara Afrika menerima kebebasan dari ketergantungan kolonial ( Tahun Afrika dan runtuhnya sistem kolonial).

1963. - Organisasi Persatuan Afrika muncul, yang menganjurkan penguatan kedaulatan nasional negara-negara Afrika, melawan kolonialisme dan neo-kolonialisme.

Pertengahan 1970-an. - runtuhnya kerajaan kolonial (Portugis) terakhir.

1983. - Front Demokratik Bersatu dari semua kekuatan yang berperang melawan apartheid telah dibentuk (termasuk Kongres Nasional Afrika dan Inkata yang sudah ada sebelumnya).

1994. Pemilihan presiden bebas pertama diadakan di Afrika Selatan. Nelson Mandela menjadi presiden.

Angola

1950-an. - tiga organisasi berpartisipasi dalam perjuangan untuk pembebasan Angola:

• Gerakan Rakyat untuk Pembebasan Angola (MPLA),
• Persatuan penduduk Angola Utara. Kemudian - Front Nasional untuk Pembebasan Angola (FNLA),
• Persatuan Nasional untuk Kemerdekaan Total Angola (UNITA).

1975. - kesepakatan antara Portugal dan tiga organisasi tentang prosedur transisi Angola menuju kemerdekaan.

1980-an. - Setelah memperoleh kemerdekaan di negara itu, perebutan kekuasaan dimulai antara tiga organisasi. Sebuah gencatan senjata dicapai pada tahun 1989.

Akhir 1960-an - awal 1970-an. - revolusi demokrasi nasional di sejumlah negara Afrika (1969 - Somalia, 1972 - Benin, 1974 - Ethiopia dan sejumlah lainnya). Negara-negara ini membentuk sekelompok negara dengan orientasi sosialis dan memelihara hubungan dekat dengan Uni Soviet, yang memberi mereka bantuan materi. Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, negara-negara ini mengubah arah mereka.

2001. - Menciptakan Uni Afrika. Tujuannya: untuk berkontribusi pada pencapaian kemerdekaan ekonomi dan politik negara-negara Afrika. Pada tahun 2000, total utang luar negeri berjumlah $370 miliar.

Anggota

Kwame Nkrumah- presiden pertama Republik Ghana dari tahun 1960 - 1966.

Agostinho Neto- Presiden Angola dari 1975 hingga 1979

Selama paruh kedua abad ke-20, sebagian dari negara-negara Afrika yang "muda" mulai menerima bantuan dari dunia kapitalis yang dipimpin oleh Amerika Serikat, dan sebagian lagi dari Uni Soviet. Jadi, menurut prinsip ideologis dan politik mereka, negara-negara Afrika, sebagian besar, terbagi dan jatuh ke dalam orbit dua negara adidaya. Masih ada satu bagian lagi dari negara bagian - mereka yang memutuskan untuk memasuki apa yang disebut. " Gerakan Non-Blok”, yaitu menjauh dari blok militer-politik yang berperang.

Negara-negara yang bergabung dengan blok mulai menerima sejumlah besar uang yang ditujukan untuk pengembangan, senjata, peralatan, dan spesialis mereka yang membantu mengembangkan ekonomi. Perjanjian perdagangan disimpulkan, yang menurutnya, untuk bantuan yang diberikan, negara-negara berkembang membayar dengan sumber daya tertentu.

Perolehan kemerdekaan nasional menghadapi perjuangan konstan untuk kekuasaan dan kudeta bersenjata. Jika pada awalnya semua kekuasaan jatuh ke tangan segelintir orang terpelajar yang bercita-cita mendirikan negara berdasarkan prinsip-prinsip kebebasan dan demokrasi, maka lama kelamaan militer mengambil alih kekuasaan, mendirikan kediktatoran yang paling brutal (lihat Gambar 2).

Contoh mencolok dari perebutan kekuasaan seperti itu adalah sebagai berikut. Bekas koloni - Kongo Belgia - memperoleh kemerdekaan pada tahun 1960. Negara baru dipimpin oleh seorang pemimpin muda yang demokratis Patrice Lumumba, yang bercita-cita untuk menciptakan satu negara, untuk mengatasi perselisihan antar suku (lihat Gambar 3). Lumumba meminta dukungan dari Uni Soviet, tetapi segera digulingkan oleh pemimpin militer Joseph Mobutu dan dibunuh.

Pada tahun 1960-an rezim diktator didirikan di sebagian besar negara Afrika. Salah satu yang terburuk adalah Jean Bokassa yang memproklamirkan dirinya sebagai Kaisar Afrika Tengah. Penguasa ini memakan daging musuhnya yang sudah mati.

Pada tahun 1970-an di wilayah negara-negara Afrika, kepentingan dua negara adidaya bentrok. Jadi, setelah tahun 1975, terjadi perang saudara di Angola (walaupun sebenarnya sudah berlangsung selama 10 tahun). Gerakan Rakyat untuk Pembebasan Angola (MPLA), yang dipimpin oleh Agostinho Neto, adalah pro-komunis, dan Persatuan untuk Kemerdekaan Total Angola (UNITA), yang dipimpin oleh Jonas Savimbi, berbicara dari posisi nasionalis dengan dukungan AS. Sebagai hasil dari perjuangan ini, Netto menang (lihat Gbr. 4). Uni Soviet, Kuba, dan sejumlah negara sosialis memberikan bantuan yang tak ternilai kepada Angola dalam perkembangannya, modernisasi industri, kedokteran, pendidikan, dan sebagainya.

Di Afrika selatan, di Republik Afrika Selatan, sebuah rezim apartheid didirikan - penindasan rasial terhadap penduduk kulit hitam oleh orang kulit putih. Kulit putih tidak mau memberikan kekuasaan kepada mayoritas kulit hitam. Sikap orang kulit putih terhadap orang kulit hitam praktis sama seperti pada masa ekspansi kolonial dan perbudakan. Pemimpin secara sukarela memimpin perjuangan orang kulit hitam untuk hak-hak mereka Kongres Nasional Afrika (ANC)Nelson Mandela yang akhirnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Baru pada tahun 1989, Mandela dibebaskan, dan di 1994 ia menjadi Presiden Afrika Selatan. Sampai saat ini, apartheid telah didirikan di republik ini, tetapi sudah dalam kaitannya dengan minoritas kulit putih.

Pada pergantian XX -XXI abad Afrika adalah benua yang negaranya, seperti 50 tahun lalu, menghadapi masalah sosial, ekonomi, dan politik yang sama.

Bibliografi

1. Shubin A.V. Sejarah umum. Sejarah terbaru. Kelas 9: buku teks. Untuk pendidikan umum institusi. Moskow: Buku teks Moskow, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Sejarah umum. Sejarah baru-baru ini, kelas 9. M.: Pendidikan, 2010.
3. Sergeev E.Yu. Sejarah umum. Sejarah terbaru. Kelas 9 M.: Pendidikan, 2011.

Pekerjaan rumah

1. Baca paragraf 25 dari buku teks A.V. Shubin. dan jawab pertanyaan 1-4 di halaman 284.
2. Bagaimana seseorang dapat menjelaskan keberadaan apartheid diam-diam di Afrika Selatan saat ini?
3. Periode apa yang biasanya dibagi menjadi runtuhnya sistem kolonial di Afrika? Mengapa periode-periode tertentu ini?

1. Portal internet Kinshasa.ru ().
2. Portal internet Coldwar.ru ().
3. Portal internet Publicevents.ru ().

Piagam Organisasi Persatuan Afrika. Kami, Kepala Negara dan Pemerintah Afrika, berkumpul di Addis Ababa, Ethiopia,...

www.uiowa.edu/ifdebook/issues/africa/docs/doc15.shtml

Piagam Organisasi Persatuan Afrika

Kami, Kepala Negara dan Pemerintah Afrika yang berkumpul di kota Addis Ababa, Ethiopia, yakin bahwa itu adalah hak yang tidak dapat dicabut dari semua orang untuk mengendalikan nasib mereka sendiri, Sadar akan fakta bahwa kebebasan, kesetaraan, keadilan, dan martabat itu penting tujuan untuk mencapai aspirasi yang sah dari masyarakat Afrika, Sadar akan tanggung jawab kita untuk penggunaan sumber daya alam dan manusia di benua kita untuk pembangunan bersama masyarakat kita di semua bidang aktivitas manusia.

Didorong oleh aspirasi bersama untuk mempromosikan saling pengertian antara rakyat kita dan kerja sama antara negara kita dalam menanggapi aspirasi rakyat kita untuk persaudaraan dan solidaritas, mengatasi perbedaan etnis dan nasional menjadi kesatuan yang lebih besar.

Meyakini bahwa, untuk menerjemahkan tekad ini menjadi kekuatan dinamis dalam kemajuan manusia, kondisi perdamaian dan keamanan harus diciptakan dan dipertahankan, bertekad untuk melestarikan dan mengkonsolidasikan kemerdekaan yang diperoleh dengan susah payah, serta kedaulatan dan wilayah. integritas negara kita, dan melawan neo-kolonialisme dalam segala bentuknya,

Didedikasikan untuk kemajuan Afrika secara keseluruhan,

Meyakinkan bahwa Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, prinsip-prinsip yang dengannya kami menegaskan kembali komitmen kami, memberikan landasan yang kokoh bagi kerja sama yang damai dan konstruktif di antara Negara-negara,

Menginginkan agar semua negara Afrika selanjutnya bersatu sehingga kesejahteraan dan kesejahteraan rakyat mereka dapat terjamin,

Bertekad untuk memperkuat hubungan antara negara kita melalui penciptaan dan penguatan institusi bersama,

Menyetujui Piagam ini.

LEMBAGA

1. Organisasi harus mencakup negara-negara benua Afrika, Madagaskar dan pulau-pulau terdekat lainnya.

1. Organisasi memiliki tujuan sebagai berikut:

() untuk mempromosikan persatuan dan solidaritas negara-negara Afrika;

(b) mengkoordinasikan dan mengintensifkan kerja sama dan upaya untuk mencapai kehidupan yang lebih baik bagi masyarakat Afrika;

(c) untuk melindungi kepentingan mereka, integritas teritorial dan kemerdekaan mereka;

(d) untuk tujuan pemberantasan segala bentuk kolonialisme dari Afrika, dan

(e) memajukan kerja sama internasional, dengan memperhatikan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.

2. Untuk tujuan ini, Negara-negara Anggota ~ untuk mengoordinasikan dan menyelaraskan kebijakan bersama mereka, terutama di bidang-bidang berikut:

() Kerjasama politik dan diplomatik;

b) kerjasama ekonomi, termasuk komunikasi transportasi;

(c) kerjasama pendidikan dan budaya;

(d) kerjasama kesehatan, sanitasi dan gizi;

(f) Kerjasama ilmiah dan teknis dan

(g) kerjasama untuk kepentingan pertahanan dan keamanan.

PRINSIP

Pasal III

Negara-negara Anggota, dalam mencapai tujuan sebagaimana dimaksud dalam pasal, dengan sungguh-sungguh menegaskan dan menyatakan komitmen mereka terhadap prinsip-prinsip berikut:

1. Kesetaraan kedaulatan semua Negara Anggota.

2. Non-intervensi dalam urusan internal negara.

3. Menghormati kedaulatan dan integritas teritorial setiap Santa "dan haknya yang tidak dapat dicabut untuk keberadaan yang independen.

4. Penyelesaian sengketa secara damai melalui perundingan,

5. Kutukan tanpa syarat, dalam segala bentuknya, atas "pembunuhan politik, serta kegiatan subversif negara lain mana pun.

6. Komitmen mutlak untuk emansipasi total Afrika: wilayah yang tetap bergantung.

KEANGGOTAAN

Setiap negara Afrika berdaulat yang independen memiliki hak untuk menjadi anggota organisasi.

Hak dan kewajiban anggota SIATES

Semua Negara Anggota akan menikmati hak yang sama dan memiliki kewajiban yang sama.

Negara-negara Anggota berjanji untuk secara ketat mematuhi prinsip-prinsip yang disebutkan dalam Pasal III Statuta ini.

LEMBAGA

Pasal VII

Organisasi harus mencapai tujuannya melalui lembaga utama berikut:

1. Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan.

2. Dewan Menteri.

3. Sekretariat Jenderal.

4. Komisi Mediasi, Konsiliasi dan Arbitrase.

Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan Negara

Pasal VIII

Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan harus menjadi badan tertinggi Organisasi. Proposal ini, tunduk pada ketentuan Statuta ini, merupakan diskusi kepentingan bersama Afrika untuk tujuan mengoordinasikan dan menyelaraskan kebijakan umum Organisasi. Mungkin, selain mempertimbangkan struktur, fungsi dan kegiatan semua badan dan badan khusus yang mungkin dibentuk sesuai dengan Piagam ini.

Majelis akan terdiri dari Kepala Negara dan Pemerintahan, atau perwakilan mereka yang terakreditasi, dan akan bertemu setidaknya setahun sekali. Atas permintaan setiap Negara Anggota, dan atas persetujuan dua pertiga suara Negara Anggota, Majelis akan bersidang dalam sidang luar biasa.

2. Semua resolusi harus ditentukan oleh dua pertiga suara anggota Organisasi.

3. Pertanyaan prosedur membutuhkan mayoritas sederhana. Apakah itu masalah prosedur atau tidak, ditentukan oleh suara mayoritas sederhana dari semua negara anggota Organisasi.

4. Dua pertiga dari jumlah seluruh anggota organisasi memenuhi kuorum dalam rapat-rapat Majelis.

Majelis memiliki wewenang untuk menentukan prosedur aturannya sendiri.

DEWAN MENTERI

Pasal XII

1. Dewan Menteri terdiri dari Menteri Luar Negeri atau menteri lain yang ditunjuk oleh pemerintah Negara Anggota.

2. Dewan Menteri bersidang sedikitnya dua kali setahun. Atas permintaan setiap Negara Anggota dan disetujui oleh dua pertiga dari semua Negara Anggota, pertemuan tersebut diadakan dalam sidang luar biasa.

Pasal XIII

1. Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan. Dia harus diberi tanggung jawab untuk mempersiapkan Konferensi Majelis.

2. Ia akan menerima setiap pertanyaan yang dirujuk oleh Majelis. Itu harus dipercayakan dengan pelaksanaan keputusan Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan. Dia akan mengkoordinasikan kerjasama antar-Afrika sebagaimana diarahkan oleh Majelis sesuai dengan Pasal II (2) Statuta ini.

Pasal XIV

2. Semua keputusan ditentukan oleh suara mayoritas sederhana dari anggota Dewan Menteri.

3. Dua pertiga dari jumlah total anggota Dewan Menteri merupakan Kuorum untuk setiap rapat Dewan.

Dewan memiliki POVA untuk menentukan aturan prosedurnya sendiri.

SEKRETARIAT JENDERAL

Pasal XVI

Harus ada Sekretaris Jenderal Organisasi, yang diangkat oleh Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan. Sekretaris Jenderal memimpin urusan Sekretariat.

Pasal XVII

Akan ada satu atau lebih Asisten Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa yang diangkat oleh Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan.

Pasal XVIII

Fungsi dan kondisi pelayanan Sekretaris Jenderal, Asisten Sekretaris Jenderal dan anggota Sekretariat lainnya, akan diatur oleh ketentuan Konstitusi ini dan aturan yang disetujui oleh Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan.

1. Dalam melaksanakan tugasnya, Sekretaris Jenderal dan staf Sekretariat tidak boleh mencari atau menerima instruksi dari pemerintah mana pun atau dari badan lain mana pun di luar Organisasi. Mereka harus menahan diri dari tindakan apa pun yang dapat mempengaruhi posisi mereka sebagai pejabat internasional yang hanya bertanggung jawab kepada Organisasi.

2. Setiap Anggota Organisasi berjanji untuk menghormati sifat eksklusif tugas Sekretaris Jenderal dan staf dan tidak berusaha mempengaruhi mereka dalam pelaksanaan tugas mereka.

KOMISI KONSILIASI DAN ARBITRASE

Pasal XIX

Negara-negara Anggota berjanji untuk menyelesaikan semua perselisihan di antara mereka sendiri dengan cara damai dan, untuk tujuan ini, untuk memutuskan pembentukan komisi untuk mediasi, konsiliasi dan arbitrase, protokol terpisah dibentuk untuk disetujui oleh Majelis Kepala Negara dan Pemerintah. Protokol tersebut tidak dapat dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Statuta ini.

Komisi Khusus

Majelis untuk membentuk komisi khusus seperti ini bagi saya akan dianggap perlu, termasuk yang berikut:

1. Komisi ekonomi dan sosial.

2. Komisi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, Kebudayaan dan Kesehatan.

3. Komite Pertahanan.

Pasal XXIII

Anggaran organisasi yang disiapkan oleh Sekretaris Jenderal harus disetujui oleh Dewan Menteri. Anggaran harus memuat kontribusi dari Negara-negara Anggota sesuai dengan skala penilaian Perserikatan Bangsa-Bangsa, dengan ketentuan bahwa tidak ada Negara Anggota yang akan menentukan jumlah yang melebihi dua puluh persen dari anggaran rutin tahunan Organisasi. Negara-negara Anggota setuju untuk membayar kontribusi mereka secara teratur.

Pasal XXIV

1. Piagam ini terbuka untuk ditandatangani oleh semua negara berdaulat yang independen di Afrika dan harus diratifikasi oleh negara-negara penandatangan sesuai dengan proses konstitusional mereka sendiri.

2. Dokumen asli, yang dibuat jika mungkin dalam bahasa Afrika, dalam bahasa Inggris dan Prancis, semua teks asli, akan disimpan pada Pemerintah Ethiopia, yang merupakan salinan resmi dari Konvensi ini kepada semua negara berdaulat Afrika.

3. Instrumen-instrumen ratifikasi harus disimpan pada Pemerintah Etiopia, yang akan memberitahu semua penandatangan dari setiap simpanan tersebut.

TENTANG PENDAFTARAN PIAGAM

Pasal XXVI

Piagam ini, setelah diratifikasi, akan didaftarkan ke Sekretariat Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Pemerintah Etiopia sesuai dengan Pasal 102 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Pasal XXVII

Setiap pertanyaan yang mungkin timbul mengenai penafsiran Konstitusi ini harus diputuskan dengan dua pertiga suara Majelis Kepala Negara dan Pemerintah Organisasi.

Pasal XXVIII

1. Setiap Negara Afrika yang berdaulat dan independen dapat setiap saat memberitahu Sekretaris Jenderal tentang niatnya untuk bergabung dengan t.c. atau menyetujui Piagam ini.

2. Sekretaris Jenderal, setelah menerima pemberitahuan tersebut, harus menyampaikan salinannya kepada semua Negara Anggota. Penerimaan harus diputuskan dengan suara mayoritas sederhana dari Negara-negara Anggota. Keputusan masing-masing Negara Anggota harus diserahkan kepada Sekretaris Jenderal, yang setelah menerima jumlah suara yang diperlukan, akan mengadopsi keputusan umum Negara.

Pasal XXIX

Bahasa kerja IHO dari Organisasi dan semua institusinya harus, sejauh mungkin, bahasa Afrika, Inggris dan Prancis, Arab dan Portugis.

Sekretaris Jenderal dapat menerima, atas nama organisasi, hadiah, warisan, dan sumbangan lainnya kepada organisasi, asalkan disetujui oleh Dewan Menteri.

Pasal XXXI

Dewan Menteri memutuskan hak istimewa dan kekebalan yang akan diberikan kepada karyawan Sekretariat di wilayah masing-masing Negara Anggota.

Pemutusan keanggotaan

Pasal XXXI

Setiap negara bagian yang ingin mengundurkan diri dari keanggotaannya harus mengirimkan pemberitahuan tertulis kepada Sekretaris Jenderal. Pada akhir satu tahun sejak tanggal pemberitahuan tersebut, jika tidak ditarik, Piagam akan berhenti berlaku sehubungan dengan penolakan suatu Negara yang dengan demikian berhenti menjadi anggota Organisasi.

Amandemen Piagam

Pasal XXXII

Statuta ini dapat diamandemen dan dimodifikasi jika ada Negara Anggota yang mengajukan permintaan tertulis kepada Sekretaris Jenderal untuk tujuan itu, dengan ketentuan bahwa amandemen yang diusulkan tidak diserahkan kepada Majelis untuk dipertimbangkan sampai semua Negara Anggota telah diberitahukan dengan sepatutnya oleh satu tahun telah berlalu. Amandemen tersebut tidak akan efektif jika disetujui oleh setidaknya dua pertiga dari semua Negara Anggota.

SEBAGAI BUKTI, kami, para Kepala Pemerintahan Negara-Negara Afrika, telah menandatangani Piagam ini.

Dilakukan di Addis Ababa, Ethiopia,

DAFTAR ISTILAH UTAMA

OTONOMI pemerintahan sendiri, hak penduduk dari setiap unit teritorial nasional untuk secara mandiri memutuskan urusan pemerintahan internal.
APARTHEID - kebijakan pemisahan ras.

SOSIALISME ARAB - sebuah tren politik di dunia Arab, yang merupakan campuran pan-Arabisme dan sosialisme pada 1050-1960, basis ideologis Partai Renaisans Arab Baath.

AFGHANIYAT- Nasionalisme Pashtun "dari atas" di Afghanistan.

VAKUF - tanah (harta) yang diberikan sebagai hadiah kepada lembaga keagamaan yang tidak dikenakan pajak dan pemindahtanganan.

WAFD - partai politik nasionalis di Mesir.

VELAYAT-E-FAQIH- Aturan teolog-ahli hukum di Iran.

WESTERNISASI - meminjam cara hidup Anglo-Amerika atau Eropa Barat dalam bidang ekonomi, politik, pendidikan dan budaya.

NEGARA- KAPITALISME MONOPOLISTIK bentuk baru yang lebih berkembang dari kapitalisme monopoli, yang dicirikan oleh kombinasi kekuatan monopoli kapitalis dengan kekuatan negara untuk melestarikan dan memperkuat sistem kapitalis, memperkaya monopoli, menekan buruh dan gerakan pembebasan nasional , dan melancarkan perang agresif.
DEKOLONISASI proses kemerdekaan.
JAMAHIRIA bentuk pemerintahan di Libya.
DISKRIMINASI 1) pembatasan atau perampasan hak-hak kategori warga negara tertentu berdasarkan ras atau kebangsaan, berdasarkan jenis kelamin, dll. 2) D. dalam hubungan internasional - penetapan hak yang lebih rendah untuk perwakilan, organisasi, atau warga negara satu negara daripada untuk perwakilan, organisasi atau warga negara lain.
KEKUASAAN negara bagian, bekas jajahan Inggris, bagian dari Persemakmuran Inggris (sebelumnya Kerajaan Inggris). Raja Inggris dianggap sebagai kepala negara dalam domain tersebut, tetapi pemerintahan sendiri administratif dan politik internal dipertahankan.

DURANI Kelompok suku Pashtun di Afghanistan.
DUSTUR partai politik di Tunisia.
UNTUK orang di Nigeria Timur.
INKATA Partai Zulu di Afrika Selatan, pemimpin M. Buteleze.
INTIFADA pemberontakan Palestina.
YORUBA orang di Nigeria Barat.
"IRGUN-BET" organisasi Yahudi radikal di Palestina.
INVESTASI penanaman modal jangka panjang di bidang industri, pertanian, transportasi dan sektor ekonomi lainnya baik di dalam negeri maupun di luar negeri dengan tujuan menghasilkan keuntungan.
MASYARAKAT INDUSTRI ini adalah masyarakat yang dicirikan oleh sistem pembagian kerja yang maju dan kompleks dengan spesialisasi tingkat tinggi, produksi massal barang, otomatisasi produksi dan manajemen, inovasi luas dalam produksi dan kehidupan masyarakat. Dengan demikian, faktor penentu dalam perkembangan masyarakat industri adalah industri. Masyarakat industri mengandaikan munculnya negara-bangsa integral yang diorganisir berdasarkan bahasa dan budaya yang sama, pengurangan proporsi penduduk yang bekerja di pertanian, urbanisasi, peningkatan melek huruf, perluasan hak pilih kependudukan, dan penerapan prestasi ilmiah di semua bidang kehidupan masyarakat.

INFRASTRUKTUR kompleks sektor ekonomi yang melayani produksi industri dan pertanian (pembangunan jalan raya, kanal, pelabuhan, jembatan, lapangan terbang, gudang, manajemen energi, transportasi kereta api, komunikasi, pasokan air dan saluran pembuangan, pendidikan umum dan kejuruan, pengeluaran untuk sains, perawatan kesehatan, dll.), serta populasi.

FAKTOR ISLAM - politisasi Islam.

FUNDAMENTALISME ISLAM- Sebuah gerakan Islam yang dipolitisasi, yang tujuan akhirnya adalah penciptaan di dunia Muslim sistem politik negara "khalifah yang saleh", sebuah gerakan politik radikal yang "dilukis" dengan nuansa Islam, yang puncaknya sebagian besar terdiri dari agama-agama Muslim. tokoh yang menganjurkan penguatan signifikan peran Islam di bidang politik, sosial, ekonomi negara - untuk transfer kekuasaan negara tertinggi ke tangan elit agama.

INTIFADA - pemberontakan Palestina.

KIBBUTS komunitas pertanian Yahudi di Palestina.
KOLONIALISME perbudakan politik, ekonomi dan spiritual negara-negara, sebagai suatu peraturan, kurang berkembang dalam hal sosial-ekonomi, oleh kelas penguasa dari negara-negara pengeksploitasi. Paling sering konsep ini diterapkan pada era kapitalisme monopoli, ketika pembagian teritorial dunia selesai dan titik dua, sistem imperialisme, terbentuk. Asal usul dan pembentukan sistem kolonial dimulai pada abad ke-15. dan terjadi terutama dalam bentuk kekerasan langsung (perampasan militer, penjarahan, dll.). Koloni adalah sumber pengayaan langsung bagi kota-kota besar, dasar bagi akumulasi modal awal. Selama revolusi industri di Eropa, ekspor bahan mentah dari negara-negara kolonial meningkat. Kemudian, ekspor modal ke koloni dimulai, dunia dibagi di antara kekuatan imperialis, dan sistem kolonial muncul. Setelah Perang Dunia ke-2, runtuhnya sistem kolonial dimulai. Pada awal tahun 1980-an, sebagai hasil dari kemenangan gerakan-gerakan pembebasan nasional, kolonialisme sebagai suatu sistem telah dilenyapkan di mana-mana.
BORGEOSIS KOMTRADO bagian dari borjuasi negara-negara terbelakang secara ekonomi (baik koloni maupun independen), yang melakukan intermediasi perdagangan dengan perusahaan asing di pasar domestik dan asing dan berhubungan erat dengan penjajah.
KONDOMINIM (KONDOMINASI) kepemilikan bersama, dominasi; latihan bersama dalam satu wilayah kekuasaan negara oleh dua negara atau lebih.
KONSESI perjanjian untuk komisioning pada kondisi tertentu dari sumber daya alam, perusahaan dan fasilitas ekonomi lainnya milik negara bagian atau kotamadya.
XENOPOBIA kebencian terhadap orang asing, orang asing.
KLAN - asosiasi kerabat, elemen dari sistem sosial di negara-negara Timur.

Likud - blok partai sayap kanan di Israel.

LOYA JIRGA - kongres darurat para pemimpin suku di Afghanistan.

MEJLIS - parlemen di negara-negara Muslim (Turki, Iran).

MASLAKHAT– prinsip kepentingan dan kemanfaatan, rekonsiliasi norma-norma agama-ideologis dan rasionalitas di Iran.

MENTALITAS (MENTALITAS) semacam gudang dari berbagai kualitas dan sifat mental, serta manifestasinya.
MILITERISME dalam arti luas, membangun kekuatan militer negara penghisap untuk melaksanakan kebijakan perang agresif dan menekan perlawanan massa pekerja di dalam negeri.
NASIONALISASI transisi dari kepemilikan pribadi ke kepemilikan negara atas tanah, industri, transportasi, komunikasi, bank, dll. H. memiliki konten sosial-ekonomi dan politik yang berbeda, tergantung pada siapa, dalam kepentingan kelas mana dan dalam zaman sejarah apa itu dilakukan. Dasar hukum N. adalah hak berdaulat negara untuk secara bebas mengelola sumber daya dan kekayaan alamnya sendiri.
NEGRITUDE teori yang menekankan superioritas ras kulit hitam.
Neokolonialisme sistem hubungan (ekonomi dan politik) yang tidak setara yang diberlakukan oleh negara-negara imperialis di negara-negara berkembang yang berdaulat di Asia, Afrika dan Lat. Amerika; bertujuan untuk melestarikan eksploitasi imperialis dan ketergantungan rakyat negara-negara ini. Basis material H. di negara-negara berkembang adalah modal monopoli kekuatan imperialis - perusahaan asing (atau cabangnya), bank, dll.

NEPOTISME - perlindungan kerabat.

ORGANISASI KESATUAN AFRIKA(OAU), persatuan negara-negara Afrika. Itu dibentuk pada sebuah konferensi di Addis Ababa, negara bagian Afrika yang merdeka pada Mei 1963. Pada tahun 1999, OAU mencakup 53 negara bagian. Tujuan OAU: memperkuat persatuan dan koordinasi tindakan negara-negara Afrika, pembangunan ekonomi negara-negara Afrika, dll. Ch. badan OAU - Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan (bertemu setidaknya setahun sekali, setiap negara bagian memiliki satu suara di majelis, keputusan majelis dianggap diadopsi jika 2/3 anggota OAU memilih dia); Dewan Menteri (rapat minimal 2 kali setahun). Markas Besar di Addis Ababa. Pada tahun 2002, Uni Afrika dibentuk sebagai ganti Organisasi Persatuan Afrika.
ORGANISASI "KONGRES ISLAM"(OKI; Organisasi Konferensi Islam), didirikan pada 1969. Menyatukan sebagian besar negara Muslim dan Organisasi Pembebasan Palestina. Menurut piagam tersebut, kegiatan OKI ditujukan untuk memperkuat "solidaritas Muslim" dan kerja sama antara negara-negara anggota. Kantor pusat di Jeddah (Arab Saudi).
PBB (PBB) organisasi internasional yang didirikan pada tahun 1945. Konferensi diadakan di San Francisco. Piagam PBB, diadopsi pada 26 Juni 1945, mulai berlaku pada 24 Oktober setelah penyimpanan instrumen ratifikasi dengan pemerintah AS oleh lima kekuatan besar: Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris Raya, Cina, dan Prancis. 50 negara bagian yang berpartisipasi dalam konferensi dan menandatangani Piagam dianggap sebagai pendiri PBB. Tujuan PBB berdasarkan Piagam; pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional, pencegahan dan penghapusan ancaman perang, penindasan tindakan agresi, penyelesaian konflik, pengembangan hubungan persahabatan antar bangsa, pembentukan kerjasama. Organ utama PBB; Majelis Umum, Dewan Keamanan, Dewan Ekonomi dan Sosial, Dewan Perwalian, Mahkamah Internasional, dan Sekretariat. Markas PBB di New York, kantor di Jenewa dan Wina. Jenewa adalah markas besar badan khusus PBB untuk pendidikan, ilmu pengetahuan dan budaya (UNESCO).
ORGANISASI KONTRAK PUSAT CENTO pengelompokan militer-politik di Timur Dekat dan Timur Tengah. Dibuat pada tahun 1955 sebagai bagian dari Inggris, Turki, Irak (menarik diri dari organisasi pada tahun 1958), Iran dan Pakistan. Setelah Iran dan Pakistan meninggalkan organisasi pada Maret 1979, atas inisiatif pemerintah Turki, organisasi itu menghentikan aktivitasnya pada Agustus 2979.
OTENBA suku di Arab Saudi.
BERLAWANAN 1) oposisi, perlawanan, oposisi pandangan seseorang, kebijakan seseorang terhadap kebijakan lain, pandangan lain. 2) Suatu pihak atau kelompok yang bertindak bertentangan dengan pendapat mayoritas atau pendapat umum.

Palmach Pasukan khusus Yahudi dibentuk di Palestina selama Perang Dunia Kedua.
PANAFRIKA gerakan ideologis dan politik nasionalis Afrika yang menganjurkan kemerdekaan politik, pembebasan ekonomi dan persatuan rakyat Afrika.

PANARABISME - sebuah tren nasionalis di kalangan borjuasi Arab yang mendukung penyatuan politik semua negara Arab.

PANTURKISME - ideologi persatuan semua bangsa Turki.

PARCHAM- sebuah faksi di Partai Demokrat Rakyat di Afghanistan.

PATERNALISME jenis hubungan patronase khusus yang melibatkan penyediaan jaminan dan manfaat sosial dan ekonomi tertentu sebagai imbalan atas kesetiaan pribadi. Bentuk-bentuk paternalisme modern telah menyebar dan terbentuk di negara-negara berkembang yang mengejar ketertinggalan, serta di negara-negara Eropa yang telah melewati tahap “keajaiban ekonomi” setelah Perang Dunia Kedua. Dorongan untuk bangkitnya kembali paternalisme di era modern berkaitan dengan kebutuhan untuk menyesuaikan bentuk-bentuk kreasi tradisional dan ikatan sosial dengan realitas proses modernisasi. Pengalaman mengatur hubungan kerja perusahaan Jepang menjadi simbol paternalisme baru setelah Perang Dunia Kedua. Pada tahun 80-an. kerjasama paternalisme juga meluas ke masalah aspek sosial kebijakan negara.
SISTEM POLITIK masyarakat - seperangkat institusi politik yang holistik dan teratur, peran politik, hubungan, prinsip-prinsip organisasi politik, tunduk pada kode norma politik, sosial, hukum, instalasi rezim politik masyarakat tertentu.

BUDAYA POLITIK negara-negara Asia dan Afrika - jalinan fitur, institusi, stereotip pemikiran, norma-norma tradisional untuk negara-negara Afro-Asia dengan meminjam dari teori dan praktik dunia Barat.

MASYARAKAT PASCA INDUSTRI umum dalam sosiologi borjuis modern dan penunjukan futurologi tahap baru perkembangan sosial, diduga mengikuti masyarakat kapitalis industri. Konsep P o ”adalah pengembangan lebih lanjut dari yang populer di tahun 60-an. teori "masyarakat industri" dari sosiolog Prancis R. Aron dan "tahap pertumbuhan ekonomi" dari sosiolog Amerika W. Rostow. Perwakilannya yang paling menonjol adalah D. Bell, G. Kahn, Z. Brzezinski (AS), J. J. Servan-Schreiber, dan A. Touraine (Prancis). Ketentuan utama dari konsep "P. tentang." juga dimiliki oleh banyak sosiolog borjuis, ekonom, ilmuwan politik dan futurolog lainnya. Dalam konsep "P. tentang." penulis ini menyumbangkan konten yang tidak setara. Secara umum, konsep P. o” mengklaim peran teori sosiologis umum dari postulat, perkembangan umat manusia. Pembagian sejarah dunia menjadi masyarakat pra-industri (agraris), industri (kapitalis dan sosialis), dan pasca-industri (D. Bell dan lain-lain) didasarkan pada tingkat teknologi produksi, serta sektoral dan prof. pembagian kerja; pentingnya masyarakat, hubungan, properti, dan perjuangan kelas berkurang. Dalam konsep P tentang." berisi keinginan yang jelas untuk merumuskan alternatif teoretis untuk doktrin Marxis tentang formasi sosial-ekonomi, untuk menggantikan revolusi sosial dengan revolusi teknologi, untuk menentang komunisme dengan cita-cita sosial yang berbeda, yang telah ditentukan popularitasnya di kalangan ideolog borjuis.
Dalam konsep P tentang." dikatakan bahwa, tergantung pada tingkat teknologi (yang disebut determinisme teknologi), masyarakat secara konsisten didominasi oleh bidang kegiatan ekonomi "primer" (pertanian), "sekunder" (industri), dan sekarang memasuki bidang layanan "tersier", di mana sains dan pendidikan mengambil peran utama. Masing-masing dari ketiga tahap ini dicirikan oleh bentuk-bentuk khusus organisasi sosial (gereja dan tentara dalam masyarakat agraris, korporasi dalam masyarakat industri, universitas dalam masyarakat pasca-industri), serta peran dominan kelas tertentu (pendeta). dan tuan feodal, pengusaha, ilmuwan dan spesialis profesional). Konsep ini sebenarnya mencoba melanggengkan hubungan sosial yang antagonistik, karena dalam P. o” heterogenitas sosial, ketidaksetaraan dan keterasingan individu, pembagian ke dalam penguasa, elit teknokrat dan massa yang dikendalikan dari populasi, kepemilikan pribadi dan konflik politik tetap ada. Dengan demikian, akhirnya “P. tentang." tidak berarti sebuah "tahap baru" dalam kemajuan sosial, tetapi hanya sebuah proyeksi ke masa depan, kapitalisme monopoli negara yang dimodernisasi, dirasionalisasi dan diidealkan. Masyarakat seperti itu, tentu saja, tidak dapat berfungsi sebagai cita-cita sosial yang menarik bagi kaum pekerja. Konsep P tentang." berspekulasi tentang independensi relatif dari revolusi ilmiah dan teknologi modern dan mengungkapkan kepentingan intelektual ilmiah atas, berusaha untuk bergabung dengan kelas penguasa masyarakat kapitalis. Ini adalah salah satu bentuk ekstrim reformisme borjuis-liberal sebagaimana diterapkan pada kondisi krisis umum kapitalisme saat ini, koeksistensi dua sistem dan revolusi ilmiah dan teknologi. Hal ini ditandai dengan kesiapan yang dicatat oleh V. I. Lenin untuk secara deklaratif meninggalkan kapitalisme, tetapi pada saat yang sama penolakan untuk mengakui bahwa sosialisme dan komunisme adalah penerus historisnya.
PROTEKTORAT suatu bentuk pemerintahan kolonial; negara bagian atau teritori yang bergantung.
PROTEKSI ekonomi, kebijakan negara yang ditujukan untuk mendukung perekonomian nasional. Hal itu dilakukan dengan bantuan hambatan perdagangan dan politik yang melindungi pasar domestik dari impor barang asing dan mengurangi daya saingnya.
PASTONS penduduk Afghanistan, kelompok nasional utama.
SEPARATISME keinginan untuk berpisah, terisolasi; gerakan untuk pemisahan bagian dari negara dan pembentukan entitas negara baru atau untuk memberikan otonomi kepada bagian dari negara.
SINKRETIS fusi, indivisibility, mencirikan keadaan awal, tidak berkembang dari sesuatu, misalnya, norma-norma hukum, moralitas dan agama dalam masyarakat primitif.
ZIONISME jenis nasionalisme borjuis Yahudi yang paling reaksioner, yang menyebar luas pada abad ke-20. di antara populasi Yahudi di negara-negara kapitalis. Sosialisme kontemporer adalah ideologi nasionalis, sistem organisasi yang luas, dan kebijakan yang mengekspresikan kepentingan borjuasi besar Yahudi, yang terkait erat dengan borjuasi monopoli negara-negara imperialis. Isi utama S. modern adalah chauvinisme militan, rasisme, anti-komunisme, dan anti-Sovietisme. S. muncul sebagai tren politik di akhir abad ke-19. Ini dirancang untuk mengalihkan perhatian massa pekerja Yahudi dari perjuangan revolusioner untuk mempertahankan dominasi borjuasi atas rakyat pekerja. Untuk memenuhi tujuan ini, para ideolog Seychelles mengajukan rencana untuk menyelesaikan "pertanyaan Yahudi" dengan menciptakan "negara Yahudi" dengan bantuan kekuatan besar. Doktrin ideologis S. sangat eklektik. Itu membuat penggunaan paling aktif dari banyak dogma Yudaisme, dan juga mencakup teori-teori nasionalisme borjuis, chauvinisme sosial, dan lain-lain yang ditransformasikan oleh para ideolog S. Proposisi utamanya bermuara sebagai berikut: Orang-orang Yahudi dari berbagai negara di dunia mewakili sebuah "bangsa Yahudi dunia tunggal" ekstrateritorial; Orang Yahudi adalah orang yang “istimewa”, “luar biasa”, “dipilih oleh Tuhan”; semua orang di mana orang-orang Yahudi tinggal, dengan satu atau lain cara, adalah anti-Semit; anti-Semitisme adalah fenomena "abadi"; asimilasi, yaitu, penggabungan orang-orang Yahudi dengan orang-orang di sekitar mereka, adalah “tidak wajar dan berdosa”, orang-orang Yahudi tidak memiliki “hak historis” atas “tanah leluhur alkitabiah mereka.” Setelah pembentukan negara Israel (sebagian dari wilayah Palestina) pada tahun 1948 dengan keputusan Perserikatan Bangsa-Bangsa, S. menjadi ideologi negara resmi Israel. Tujuan utama S. adalah memproklamirkan dukungan tanpa syarat negara ini oleh orang-orang Yahudi di seluruh dunia, pengumpulan di Israel orang-orang Yahudi dari seluruh dunia, dan pemrosesan populasi Yahudi dari berbagai negara dalam semangat Zionis. S. menetapkan tugas untuk memperluas negara bagian ini ke perbatasan yang disebut. "Israel Hebat".
SOTO orang di Afrika Selatan.

Benteng terakhir kolonialisme di Afrika adalah Republik Afrika Selatan, di mana 85% dari populasi kulit berwarna menyumbang 15% dari orang Eropa.

Basis ideologis kekuatan minoritas kulit putih adalah rasisme dan diskriminasi rasial. Negara itu dibagi menjadi dua bagian: di satu sisi adalah sebagian besar penduduk kulit hitam dan kulit berwarna, dan di sisi lain, orang kulit putih. Tinggal di kota dinyatakan sebagai hak istimewa orang Eropa.

Dekolonisasi sub-Afrika

Penghapusan sistem kolonial

Pada 6 Maret 1957, koloni Inggris di Gold Coast menjadi negara Afrika yang merdeka - Ghana. Guinea menyusul pada 28 September 1958. Di Afrika Tropis, era runtuhnya sistem kolonial dimulai. Pada akhir tahun 1960, yang disebut Tahun Afrika, hampir tidak ada koloni yang tersisa di Afrika. Tahun ini, 17 negara bagian Afrika, bekas jajahan kekuatan Eropa, memperoleh kemerdekaan, dan pada akhir tahun 60-an, seluruh Afrika menjadi bebas.

Angola di tahun 50-90an.

Konsekuensi dari rezim kolonial

Angola, Mozambik, Guinea Portugis, Kepulauan Tanjung Verde, Sao Tome dan Principe adalah koloni Portugis selama lima ratus tahun, terutama dipengaruhi oleh perdagangan budak dan dibedakan oleh tingkat perkembangan ekonomi yang sangat rendah dan eksploitasi penduduk yang mengerikan.

Gerakan pembebasan di Namibia

Pada tahun 1915, Namibia diduduki oleh cakram Afrika Selatan, dan pada tahun 1920 dipindahkan ke kendali Afrika Selatan.

Penolakan Afrika Selatan untuk mentransfer wilayah ini di bawah perwalian PBB dan upaya untuk memperkenalkan di sini perintah yang ada di republik rasis menyebabkan pemberontakan. Namibia kaya akan berlian, dan kekuatan Barat mendukung otoritas Afrika Selatan dalam keinginan mereka untuk mempertahankan kekuasaan mereka di sana. Namun keberhasilan Angola dalam perjuangan kemerdekaan memaksa orang Namibia untuk mengangkat senjata

Berjuang untuk kemerdekaan

Dari pertengahan abad XIX. Aljir adalah koloni Perancis. Dalam kehidupan ekonomi, politik, sosial dan budaya, ia terkait erat dengan proses radikalisasi kehidupan politik di Prancis, dan ini menentukan arah perjuangan kemerdekaan, yang digariskan setelah perang.

Proklamasi Republik

Setelah berakhirnya perang, Inggris mencoba memaksakan perjanjian baru di Mesir, yang menurutnya ia mempertahankan pangkalan militernya di sini dan menerima hak untuk mengirim pasukan "dalam keadaan darurat". Raja Farouk dan pemerintah bonekanya menandatangani perjanjian ini. Gelombang demonstrasi melanda seluruh negeri menentang pengkhianatan raja dan pemerintahannya.

Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

pengantar

2.1 Mesir

2.2 Libya

3. Negara-negara Afrika setelah perang

Kesimpulan

Bibliografi

pengantar

Afrika modern adalah seperlima dari luas daratan dunia, di mana hanya ada sedikit kurang dari sepertiga dari semua negara bagian yang ada di dunia kita (lebih dari 50), dengan populasi (573 juta), yang saat ini sudah melebihi a sepersepuluh dari populasi dunia dan yang juga memiliki peningkatan alami tertinggi di dunia. Peran Afrika dalam politik dunia juga signifikan.

Nasib Afrika selalu terkait erat dengan nasib seluruh dunia. Cukuplah untuk mengingat bahwa, menurut sebagian besar ilmuwan, benua inilah yang menjadi tempat lahir umat manusia. Pada zaman kuno, peradaban muncul di benua Afrika yang berdampak signifikan terhadap perkembangan masyarakat manusia. Ada ikatan politik dan ekonomi yang kuat antara negara-negara Afrika kuno dan negara-negara Eropa.

Kekuatan kolonial, setelah menaklukkan Afrika, mengisolasinya dari dunia luar, memutuskan hubungan ekonomi dan budaya yang telah berlangsung berabad-abad dengan benua lain, dan melakukan segalanya untuk melupakan kekayaan sejarah dan pencapaian rakyatnya. Butuh perjuangan heroik yang panjang oleh ratusan ribu putra terbaik Afrika dan upaya orang-orang progresif di seluruh dunia untuk meruntuhkan dan melikuidasi sistem penindasan kolonial imperialisme di sebagian besar benua. Tahun 1960, yang membawa kemerdekaan bagi 17 bekas jajahan dan wilayah jajahan Prancis, Inggris Raya, Belgia dan Italia, memasuki sejarah umat manusia sebagai Tahun Afrika. Pada tahun 70-an, setelah kemenangan revolusi anti-fasis di Portugal, bertahun-tahun perjuangan bersenjata tanpa pamrih dari masyarakat bekas jajahannya dimahkotai dengan sukses, dan pada pertengahan tahun 80-an. hanya kantong-kantong kolonialisme terpisah yang tersisa di peta benua.

Selama Perang Dunia Kedua, koloni menjadi pemasok penting bahan mentah, makanan, dan sumber daya manusia untuk kota-kota besar. Mereka memiliki keinginan kuat untuk merdeka.

Pada 24 September 1941, pemerintah Soviet mengeluarkan deklarasi tentang struktur dunia pascaperang. “Uni Soviet,” kata dokumen itu, “membela hak setiap orang untuk kemerdekaan negara dan wilayah yang tidak dapat diganggu gugat dari negara mereka, hak untuk membangun sistem sosial seperti itu dan memilih bentuk pemerintahan yang dianggap bijaksana dan perlu dalam untuk memastikan kemakmuran ekonomi dan budaya. seluruh negeri." Deklarasi ini memenuhi aspirasi dan harapan kekuatan revolusioner yang telah matang di tanah jajahan dan bersiap untuk perjuangan kemerdekaan nasional. Posisi Uni Soviet mendorong kemajuan tuntutan anti-kolonial rakyat dan menegaskan realitas mereka. Ini menjadi dasar untuk dimasukkannya ketentuan-ketentuan penting yang bertujuan untuk menghapus kolonialisme dalam Piagam PBB.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempertimbangkan Afrika selama Perang Dunia Kedua.

Pelajari awal perang;

Jelajahi berbagai negara Afrika selama perang;

Pertimbangkan situasi negara-negara Afrika setelah perang.

1. Awal perang (Afrika Utara)

Pada awal perang di Afrika Utara, keseimbangan kekuatan berikut telah berkembang: di Libya, di bawah komando Marsekal Italo Balbo, ada dua tentara Italia. Tentara ke-5, yang ditujukan ke Tunisia, memiliki 8 divisi, dikonsolidasikan menjadi tiga korps. Di perbatasan dengan Mesir, pasukan Angkatan Darat ke-10 berada di bawah kepemimpinan Jenderal I. Berti: tiga infanteri, dua Libya dan satu divisi kemeja hitam. Kelompok Italia terdiri dari sekitar 210 ribu tentara dan perwira, 350 tank dan kendaraan lapis baja, 1500 senjata. Unit penerbangan memiliki 125 pesawat pengebom, 88 pesawat tempur, 34 pesawat serang, 20 pesawat pengintai dan 33 pesawat yang dirancang khusus untuk operasi tempur di gurun pasir. Pasukan Inggris di Timur Tengah di bawah komando Jenderal A. Wavell didistribusikan sebagai berikut: di Mesir - sekitar 65 ribu tentara dan perwira, 150 senjata, 290 tank dan kendaraan lapis baja. Tulang punggung pasukan ini adalah Divisi Lapis Baja ke-7, dua brigade dari Divisi Infanteri India ke-4 dan Brigade Selandia Baru. Dari udara, mereka dapat didukung oleh sekitar 95 pesawat pengebom, sekitar 60 pesawat tempur dan 15 pesawat pengintai Angkatan Udara Kerajaan, serta sekitar 30 pesawat tempur Angkatan Udara Mesir Liddell Hart. Perang Dunia Kedua. - St. Petersburg: AST, 1999. .

Awalnya, rencana Italia untuk perang di Afrika Utara menyediakan pelaksanaan operasi pertahanan, karena sebelum kekalahan Prancis, Italia terpaksa memperhitungkan armada, angkatan udara, dan kekuatan darat sekutu kontinental Inggris Raya. . Dalam skenario ini, kelompok Libya akan dipaksa untuk berperang di dua front, dengan segala konsekuensinya. Selain itu, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa selanjutnya, pasukan Italia tidak memiliki keunggulan taktis atau teknis atas pasukan sekutu untuk melakukan operasi tempur ofensif yang dapat bermanuver terhadap setidaknya satu lawan. Kekalahan cepat Prancis secara dramatis mengubah situasi strategis yang menguntungkan Italia: sekarang semua kekuatan dapat dikonsentrasikan melawan Inggris.

Pada 10 Juni, pasukan tentara Italia ke-10 di Libya timur ditempatkan sebagai berikut: divisi Libya ke-1 seharusnya mencakup bagian perbatasan antara oasis Jarabub dan benteng Sidi Omar. Bagian yang tersisa ke pantai dipertahankan oleh unit Korps ke-21, yang tugasnya juga mencakup Bardia dan Tobruk. Benteng perbatasan terdiri dari penghalang jalan dan kawat berduri yang membentang di sepanjang seluruh bagian pertahanan perbatasan dan awalnya dimaksudkan untuk mengontrol pergerakan orang Badui. Korps ke-22 terletak di barat daya Tobruk dan menutupi seluruh kelompok dari serangan dari selatan. Segera unit-unit perbatasan diperkuat oleh brigade Baju Hitam, sebuah garnisun permanen kecil ditempatkan di Jarabub, dan bagian dari Divisi Marmarik ke-62 dikirim ke Bardia. Marsekal Balbo berharap untuk memukul mundur semua upaya musuh untuk menangkap Bardia dan Tobruk, dan kemudian, jika mungkin, melakukan serangan dengan Korps Afrika Jerman. Pertempuran di Afrika Utara 1940-1942 .// ATF. - 2002. .

Di sisi yang berlawanan, perbatasan dijaga oleh unit tentara Mesir. Sesuai dengan perjanjian Anglo-Mesir, pertahanan negara dipercayakan kepada tentara Mesir. Di bawah perjanjian 1936, Inggris memiliki hak untuk mengerahkan kontingen militer untuk mempertahankan Terusan Suez. Lima skuadron pasukan perbatasan Mesir dibentuk langsung untuk menjaga perbatasan. Dua skuadron ditempatkan di daerah Siwa, dan sisanya di Es-Sallum. Selanjutnya, skuadron di Siwa diperkuat dengan 4 tank usang dan satu skuadron Lysander dari Angkatan Udara Kerajaan Mesir. Di bagian paling selatan adalah unit Pasukan Barat Daya, yang terdiri dari enam tank Mesir, beberapa unit bermotor, dan satu skuadron Lysanders Mesir. Pasukan Mesir juga dipercayakan untuk melindungi jalur kereta api Alexandria-Mersa-Matruh, baterai pesisir dan antipesawat di wilayah Alexandria dan Kairo, serta memerangi penyabot.

Dalam situasi ini, menarik bahwa Mesir dan Italia tidak berperang, meskipun beberapa unit Mesir mengambil bagian dalam permusuhan.

Komando Inggris mendapat informasi bahwa ada konsentrasi pasukan Italia di perbatasan dengan Mesir, tetapi tingkat konsentrasi dan jumlah bala bantuan yang tiba tetap tidak diketahui. Dalam situasi ini, komandan pasukan Inggris di Gurun Barat, Jenderal O "Connor, memutuskan untuk memilih taktik pertahanan bergerak dan serangan di lokasi unit musuh. Untuk ini, pasukan penutup dibentuk, termasuk lapis baja ke-4. brigade dan kelompok pendukung Markas besar divisi lapis baja ke-7 melakukan manajemen umum tindakan pasukan penutup, yang ditugaskan untuk memotong komunikasi perbatasan musuh dengan garnisun di Dzharabub, serta melakukan pengintaian, mengatur penyergapan di jalan, dll. Pada saat yang sama, diperintahkan untuk menghindari kerugian kecil pada orang dan peralatan, seharusnya beroperasi dari wilayah Sidi-Barrani, dan brigade ke-4 terletak di selatan Perang Dunia II / Di bawah kepemimpinan redaksi umum dari Ovchinnikov I.M. - M.: VLADOS, 2004. .

Setelah kematian Balbo, Marsekal Rudolfo Graziani diangkat menjadi komandan baru pasukan Italia di Afrika Utara. Kedatangan komandan baru bertepatan dengan perubahan strategi Italia. Penarikan Prancis dari perang menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk melakukan tidak hanya defensif, tetapi juga operasi militer ofensif terhadap Inggris Raya. Pemindahan pasukan dari barat Libya ke perbatasan timur dimulai. Tentara Italia sedang bersiap untuk menyerang Mesir.

2. Negara-negara Afrika selama Perang Dunia II

2.1 Mesir

Kampanye Afrika Utara 1940-43, pertempuran antara pasukan Anglo-Amerika dan Italia-Jerman di Afrika Utara selama Perang Dunia ke-2 1939-45. 10 Juni 1940 Italia menyatakan perang terhadap Inggris Raya dan Prancis untuk merebut sebagian wilayah Prancis, membangun dominasinya di Laut Mediterania dan mengambil alih koloni Inggris dan Prancis di Afrika Mesir // Negara-negara di Benua Afrika. - Minsk: Sains, 1986. . Namun, selama lebih dari 2 bulan, Italia mengambil posisi menunggu dan melihat, berharap untuk melancarkan serangan ke arah Terusan Suez bersamaan dengan pendaratan pasukan Nazi di Inggris Raya. Ketika ternyata pendaratan pasukan Jerman ditunda tanpa batas waktu, tentara Italia ke-10 di bawah komando Jenderal I. Berti (6 divisi) pada 13 September 1940 melancarkan serangan dari bagian timur Cyrenaica (Libya) ke Mesir terhadap tentara Inggris "Nil" (komandan jenderal A. P. Wavell; 2 divisi dan 2 brigade). Kepemimpinan umum pasukan Italia di Libya dilakukan oleh Marsekal R. Graziani.

Setelah menduduki Sidi Barrani pada 16 September, Italia berhenti, dan Inggris mundur ke Mersa Matruh. Pada tanggal 9 Desember 1940, pasukan Inggris, yang diisi kembali dengan 2 divisi, termasuk satu divisi lapis baja, melakukan serangan, menduduki seluruh Cyrenaica, dan pada awal Februari 1941 mencapai daerah El Agheila. Sebagian besar pasukan Italia menyerah, dan sisanya lumpuh. Pada pertengahan Januari, Italia meminta bantuan Nazi Jerman. Pada Februari 1941, Jerman dipindahkan ke Afrika Utara. Korps Afrika (1 tank dan 1 divisi infanteri ringan) di bawah komando Jenderal E. Rommel. Komandan pasukan Italia, Marsekal Graziani, digantikan oleh Jenderal I. Gariboldi. Sehubungan dengan ancaman serangan oleh pasukan Nazi di Balkan, pada 10 Februari Inggris menghentikan serangan mereka dan mulai mentransfer pasukan ke Yunani. Pada periode 31 Maret hingga 15 April 1941, pasukan Italia-Jerman (4 divisi) kembali menduduki Cyrenaica dan mencapai perbatasan Mesir. Pada tanggal 18 November 1941, Angkatan Darat Inggris ke-8 (diperintahkan oleh Jenderal A. G. Cunningham; 7 divisi, 5 brigade, lebih dari 900 tank, sekitar 1300 pesawat) melancarkan serangan terhadap pasukan Italia-Jerman (10 divisi, lebih dari 500 tank, sekitar 500 pesawat) dan sekali lagi menguasai negara-negara Afrika Cyrenaica. Buku referensi politik dan ekonomi. - M.: Penerbitan sastra politik, 1988. .

Pada 21 Januari 1942, pasukan Rommel melancarkan serangan balasan mendadak, mengalahkan Inggris, dan pada 7 Februari mencapai garis El-Ghazala, Bir-Hakeim. Pada tanggal 27 Mei 1942, mereka melanjutkan ofensif mereka, memasuki Mesir, dan pada akhir Juni mencapai pendekatan ke El Alamein di sekitar Terusan Suez dan Alexandria. Namun, tidak ada cukup pasukan untuk serangan lebih lanjut, dan kemungkinan mentransfer pasukan dari cadangan terbatas. Pada musim gugur 1942, situasi strategis pasukan Inggris telah membaik, pengelompokan mereka di Mesir diperkuat, dan supremasi udara dimenangkan.

23 Oktober 1942 Angkatan Darat Inggris ke-8 di bawah komando Jenderal B. L. Montgomery (11 divisi, 4 brigade, sekitar 1.100 tank, hingga 1.200 pesawat) melakukan serangan terhadap pasukan Italia-Jerman (4 divisi Jerman dan 8 Italia, sekitar 500 tank, lebih dari 600 pesawat) dan pada awal November menerobos pertahanan musuh di daerah El Alamein. Dalam pengejaran, pasukan Inggris menduduki kota Tobruk pada 13 November, El Agheila pada 27 November, Tripoli pada 23 Januari 1943, dan pada paruh pertama Februari mendekati Jalur Maret di sebelah barat perbatasan Tunisia dengan Libya. Pada tanggal 8 November 1942, 6 divisi Amerika dan 1 Inggris di bawah komando Jenderal D. Eisenhower mulai mendarat di Aljir, Oran dan Casablanca. Pada 11 November, wakil kepala pemerintahan Vichy dan panglima angkatan bersenjata, Laksamana J. Darlan, yang berada di Aljazair, memerintahkan pasukan Prancis untuk berhenti melawan sekutu. Pada akhir November, pasukan Anglo-Amerika menduduki Maroko dan Aljazair, memasuki Tunisia dan mendekati tahun-tahun. Bizerte dan Tunisia. Pada awal Desember 1942, pasukan Italia-Jerman di Tunisia digabung menjadi Tentara Panzer ke-5 di bawah komando Jenderal H. J. von Arnim.

Pada pertengahan Februari 1943, unit 2 divisi tank Jerman yang telah ditarik dari Libya, di bawah komando Rommel, menyerang pasukan Amerika, maju 150 km ke barat laut, tetapi kemudian, di bawah tekanan dari pasukan superior, mundur ke tempat asalnya. posisi. Pada tanggal 21 Maret 1943, pasukan Anglo-Amerika yang tergabung dalam Kelompok Tentara ke-18 di bawah komando Jenderal H. Alexander melancarkan serangan dari selatan ke "Garis Maret" dan dari barat di wilayah Maknasi dan menerobos pertahanan pasukan Italia-Jerman, yang pada awal April mundur ke kota Tunisia.

Pada 13 Mei 1943, pasukan Italia-Jerman, yang dikepung di semenanjung Bon (250 ribu orang), menyerah. Pendudukan Afrika Utara oleh Sekutu secara tajam memperburuk posisi strategis negara-negara blok fasis di teater operasi Mediterania.

El Alamein, sebuah pemukiman di Mesir utara, 104 km sebelah barat Alexandria. Selama Perang Dunia II (1939–45), Angkatan Darat ke-8 Inggris (diperintahkan oleh Jenderal B. Montgomery) pada tanggal 23 Oktober-4 November 1942, melakukan operasi ofensif di sebelah barat El Alamein melawan tentara tank Italia-Jerman "Afrika"​ (diperintahkan oleh Jenderal Field Marshal E. Rommel). Pasukan Rommel bertahan di sebelah barat El Alamein pada garis benteng sepanjang 60 km. Tentara tank "Afrika" (12 divisi, termasuk 2 bermotor dan 4 tank, dan 1 brigade) terdiri dari sekitar 80 ribu orang, 540 tank, 1219 senjata, 350 pesawat. Komando Italia-Jerman tidak dapat memperkuat pengelompokan ini selama operasi, karena front Soviet-Jerman menyerap hampir semua cadangan, Tentara Inggris ke-8 (10 divisi, termasuk 3 tank, dan 4 brigade) dibawa ke 230 ribu orang. , 1440 tank, 2311 senjata dan 1500 pesawat Perang dalam jumlah. - M.: Kemajuan, 1999. . Menjelang malam tanggal 23 Oktober, pasukan Inggris melakukan serangan. Terobosan dilakukan di ruas sepanjang 9 km. Karena kepadatan artileri yang rendah (50 senjata per 1 km depan), sistem tembakan musuh tidak ditekan, dan pasukan Inggris hanya berhasil menembus sedikit pertahanan musuh dalam semalam. 3 divisi lapis baja diperkenalkan ke dalam pertempuran, dimaksudkan untuk mengembangkan kesuksesan secara mendalam. Musuh menarik cadangan ke situs terobosan dan meluncurkan serangkaian serangan balik. Karena itu, hingga 27 Oktober, pasukan Inggris hanya terjepit 7 km, setelah itu serangan dihentikan.

Pada tanggal 2 November, Angkatan Darat ke-8 Inggris melanjutkan ofensif, didukung oleh artileri angkatan laut dan pesawat. Rommel mencoba mengganggu serangan Sekutu dengan serangan balik dari kedalaman, tetapi serangan divisi tank Italia-Jerman dipukul mundur dengan kerugian besar bagi mereka, Angkatan Darat Inggris ke-8 maju 5 km lagi ke arah serangan utama, dan ke arah serangan utama. pagi tanggal 4 November, kelompok-kelompok bergerak itu sukses dan, dengan cepat bergerak ke barat dan barat daya, mereka menciptakan ancaman bagi liputan pengelompokan Italia-Jerman. Rommel mulai mundur tergesa-gesa ke Libya. Sebagai hasil dari kemenangan di El Alameinon, titik balik dicapai dalam kampanye Afrika Utara 1940-43 yang mendukung Sekutu. Tentara Italia-Jerman, setelah kehilangan 55 ribu orang, 320 tank dan sekitar 1000 senjata, akhirnya terpaksa meninggalkan rencana ofensif dan memulai mundur umum. - M.: Ensiklopedia Rusia. - 2000. .

2.2 Libya

Pada bulan September 1940, pasukan Italia yang ditempatkan di Libya melancarkan serangan untuk merebut Mesir. Italia, yang memiliki keunggulan enam kali lipat dalam kekuatan, mendorong Inggris mundur dari perbatasan. Namun, setelah maju lima puluh kilometer, karena disorganisasi pasokan dan hilangnya komando dan kontrol, Italia menghentikan serangan. Inggris melanjutkan mundur mereka untuk mempersiapkan posisi di Mersa Matruh. Akibatnya, jarak 130 km terbentuk di antara pasukan yang bertikai. Situasi ini berlangsung selama tiga bulan. Selama waktu ini, Inggris menerima bala bantuan yang signifikan.

Pada bulan Desember, tentara Inggris "Nil" melakukan serangan. Melewati posisi Italia dari sisi gurun, dia memaksa Italia untuk memulai mundur. Dalam waktu singkat, kota-kota benteng Bardia, Tobruk dan Benghazi direbut, dan pasukan Inggris melanjutkan serangan mereka jauh ke Libya. Serangan ini membuat Inggris 500 tewas dan 1.200 terluka, sementara Italia kehilangan 130.000 tahanan saja, serta 400 tank dan 1.290 senjata. Italia menghadapi ancaman serius kehilangan Libya dan terpaksa meminta bantuan kepada Jerman.

Pada awal 1941, transfer Korps Afrika Jerman ke Libya dimulai. Komandan korps, Jenderal Rommel, memutuskan untuk mengambil keuntungan dari fakta bahwa pasukan Inggris sangat terentang selama serangan. Dia melancarkan serangan balik tanpa menunggu kedatangan semua pasukannya dan, awalnya kalah dari musuh dalam hal jumlah pasukan sebanyak 5 kali, mengalahkannya sedikit demi sedikit. Tentara Inggris yang kalah terlempar ke belakang sejauh 900 km. Dan hanya kurangnya pasukan secara umum, diperparah oleh kebutuhan untuk mengalokasikan pasukan untuk blokade Tobruk, dan backlog of rears mencegah Rommel merebut Mesir saat bergerak.Afrika // Sejarah Modern dan Kontemporer. - M.: Pencerahan, 1994. .

2.3 Afrika Utara 1941-1942 Tobruk dan Afrika Korps

Pada awal Februari 1941, pasukan besar Italia Jenderal Rodolfo Graziano di Cyrenaica dipotong oleh unit-unit bermotor Inggris dan menyerah di Bedafomme. Pasukan Italia yang tersisa di Tripolitania sangat terkejut dengan apa yang terjadi sehingga mereka tidak mampu mempertahankan sisa jembatan Mussolini di Utara. Afrika. Dalam situasi kritis inilah Hitler memutuskan untuk mengirim Rommel ke Afrika, yang, saat masih menjadi perwira yang sangat muda selama Perang Dunia I, mengalahkan Italia di Caporetto pada tahun 1917. Pada tahun 1940, Rommel memimpin Divisi Panzer ke-7 di Prancis dan memainkan peran utama dalam kekalahan pasukan Anglo-Prancis. Dia pergi ke Sev. Afrika dengan keyakinan teguh bahwa jalan menuju kemenangan tidak terletak melalui langkah-langkah defensif, tetapi secara eksklusif melalui gerakan maju yang konstan.

Mendarat di Sev. Afrika 12 Februari 1941 dengan jumlah pasukan yang agak sedikit, Rommel segera melemparkan mereka ke medan perang dengan harapan mengalihkan Inggris dari kehancuran total tentara Italia. Pasukan lapis baja utama Korps Afrika baru tiba di Tripoli pada pertengahan Maret. Tetapi bahkan pada akhir Maret, Divisi Mekanik ke-5 (kemudian menjadi Panzer ke-21) masih belum sepenuhnya tiba. Divisi kedua - Panzer ke-15 - tidak diharapkan sebelum Mei. Meskipun kekurangan pasukan, pada tanggal 3 April 1941, Rommel melemparkan divisinya yang tidak lengkap ke dalam serangan balasan percobaan terhadap posisi pasukan Inggris. Ternyata jauh lebih sukses dari yang dibayangkan. Dalam waktu kurang dari dua minggu, dia mengubah keseimbangan kekuasaan menjadi menguntungkannya. Beberapa hari kemudian, Korps Afrika menangkap Bardya dan kemudian bergegas ke Tobruk. Jenderal Archibald Wawel buru-buru mundur ke perbatasan Mesir, meninggalkan garnisun Australia yang kuat di Tobruk, yang harus menahan pengepungan selama delapan bulan yang sulit. Garnisun, yang dijuluki "tikus Tobruk", bertempur dalam pengepungan dengan keberanian luar biasa sampai pengepungan dicabut. Korps Afrika tidak dapat merebut Tobruk, yang secara radikal dapat mengubah arah permusuhan di Utara. Afrika.

Pada bulan Mei-Juni, Inggris melanjutkan ofensif mereka, tetapi setiap kali Rommel memukul mundur serangan mereka, sambil tetap berhasil menekan Tobruk. Cukup prihatin dengan tindakan Rommel dan Korps Afrika, Winston Churchill pada November 1941 mencopot Jenderal Wawel dan mengangkat Jenderal Claude Auchinleck sebagai komandan pasukan Inggris di Timur Tengah. Pada bulan Desember 1941, Auchinlek, dengan Angkatan Darat ke-8 Inggris, melancarkan serangan terencana terhadap posisi Rommel dan mengusir Korps Afrika ke El Agheil, sambil membebaskan Tobruk. Pasukan Inggris melebihi jumlah musuh dalam hal tenaga kerja sebanyak 4 kali, dan dalam tank - sebanyak 2 kali. Inggris memiliki 756 tank dan senjata self-propelled (ditambah sepertiga sebagai cadangan), sedangkan Jerman hanya memiliki 174 tank dan 146 tipe lama. Pada puncak serangan Inggris, Churchill memberi penghormatan kepada Rommel dengan berbicara di House of Commons: "Kami memiliki lawan yang sangat berpengalaman dan berani di hadapan kami dan, saya harus mengatakan, terlepas dari perang yang menghancurkan ini, seorang komandan yang hebat."

Setelah perlawanan sengit, Korps Afrika terpaksa meninggalkan Cyrenaica dan mundur ke perbatasan Tripolitania, ke posisi semula. Rommel berhasil menghindari jebakan yang disiapkan untuknya dan menyelamatkan sebagian besar peralatan. Pada awal 1942, kapal angkut Jerman di Mediterania mengirimkan antara 50 dan 100 tank ke pasukan yang kelelahan, cukup untuk mendorong Korps Afrika maju lagi. Pada Februari, dia telah menembus garis depan di El Ghazal. Pada bulan Mei, Rommel melancarkan serangan besar yang akhirnya memungkinkan dia untuk merebut Tobruk, menyerang Mesir dan, melewati Sidi Barani dan Mersa Matruh, mencapai El Alamein, yang hanya 100 km barat Alexandria. Desert Fox membuat serangan yang luar biasa ini dengan hanya 280 senjata self-propelled dan 230 tank Italia gaya lama melawan hampir 1.000 tank Inggris. Selain itu, pasukan Inggris memiliki sekitar 150 tank Amerika terbaru dengan senjata yang lebih kuat. Dalam dua minggu kemajuan pesat, pasukan Jerman mengusir Angkatan Darat ke-8 Inggris kembali ke posisi semula di wilayah Delta Nil. Hanya di sini adalah mungkin untuk menghentikan kemajuan Korps Afrika.

Terlepas dari kemajuan yang begitu gemilang, Korps Afrika masih kehabisan kemampuannya. Selama serangan, persediaan bahan bakar habis, dan sulit untuk mengisinya kembali. Kapal dan pesawat Inggris yang berbasis di Malta dengan kejam mengebom transportasi Jerman. Para prajurit Korps Afrika kelelahan dalam pertempuran yang melelahkan, tetapi yang terburuk adalah kurangnya bala bantuan. Sepanjang tahun ini, Korps Afrika memiliki dua divisi berawak buruk, terdiri dari 2 tank dan 3 batalyon infanteri, yang buru-buru diperkuat oleh beberapa formasi infanteri dan artileri. Hitler mengirim divisi infanteri tambahan melalui udara hanya setelah Korps Afrika dihentikan di El Alamein, tetapi sudah terlambat. / Ed. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdat, 1990. .

Pada bulan Agustus 1942, dalam perjalanannya ke Moskow untuk bertemu dengan Stalin, Churchill berhenti di Kairo untuk menilai secara pribadi situasi di Utara. Afrika dan Timur Tengah. Dia merombak komando Inggris pada saat situasi kritis tentara Rommel. Jenderal Harold Alexander diangkat menjadi panglima tertinggi pasukan Inggris di Timur Tengah. Tetapi menemukan komandan baru untuk Angkatan Darat ke-8 tidaklah mudah. Letnan Jenderal Gott, yang diprediksi untuk jabatan ini, meninggal dalam kecelakaan pesawat. Setelah beberapa pemikiran, Churchill memutuskan pencalonan Letnan Jenderal Bernard Law Montgomery. Penunjukan ini ternyata sangat sukses. Montgomery mengumpulkan setiap pasukan yang tersedia dan mulai hanya menunggu saat yang tepat untuk memberikan pukulan mematikan kepada musuh. Angkatan Darat Inggris ke-8 saat ini memiliki keunggulan dalam hal tank dan pesawat sebanyak 6 kali. Pada malam yang diterangi cahaya bulan pada tanggal 23 Oktober, Inggris menembakkan artileri besar-besaran ke posisi Korps Afrika. Empat jam kemudian, penyerangan dimulai, yang pada akhirnya memutuskan hasil dari kasus tersebut. Pasukan Rommel melarikan diri, yang berlanjut sampai tentara Jerman terakhir meletakkan senjatanya enam bulan kemudian di Tunis. Tapi tetap saja Korps Afrika tidak sepenuhnya hancur. Hitler memohon tentaranya untuk berhenti dan mati di medan perang. Sementara itu, armada Sekutu yang besar sedang menuju pantai Maroko dan Aljir, dan pada tanggal 8 November 1942, pasukan Sekutu mendarat di Casablanca, Oran dan Aljir. Korps Afrika jatuh ke dalam perangkap dan semua tindakan selanjutnya sudah tidak berguna. Pasukan pasukan sekutu Sev. Afrika telah dibebaskan. Hitler masih berusaha mati-matian untuk bertahan dengan mengirimkan bala bantuan ke Tunisia dan Bizerte, tetapi sudah terlambat. Rommel tetap berhasil melakukan serangan lain terhadap pasukan Amerika di daerah Kasserine Pass dan menimbulkan kerusakan serius pada mereka. Tetapi Amerika dengan cepat pulih dan pada bulan Maret-April 1943, dengan dukungan Angkatan Darat Inggris ke-8, mereka melemparkan kembali Korps Afrika ke ujung Semenanjung Cape Bon. Di sini pada bulan Mei 1943 hampir 250.000 tentara Jerman menyerah. Nilai Korps Afrika hilang, dan 20 divisi Inggris diperkuat di teater operasi Afrika Utara - setengah dari seluruh pasukan aktif Inggris Raya Voropaev A. Encyclopedia of the Third Reich - M .: Education, 1997. .

3. Negara-negara Afrika setelah perang

Setelah berhenti menjadi arena konfrontasi antara Timur dan Barat, kawasan ini telah kehilangan kepentingan strategisnya dalam sistem koordinat kebijakan luar negeri dari kekuatan-kekuatan terkemuka, dan pengalaman kerja sama politik dan ekonomi mereka dengan negara-negara Afrika telah mengalami penilaian ulang yang kritis. Langkah-langkah telah diambil untuk mengatasi sifat bantuan yang sangat mahal yang diberikan kepada Negara-negara Afrika secara bilateral dan multilateral.

Dalam hal ini, baik di Afrika maupun di luar perbatasannya, sentimen yang sangat pesimis mulai menyebar tidak hanya mengenai jarak yang jauh, tetapi juga prospek langsung kawasan itu, dan skenario untuk perkembangan situasi diusulkan yang memiliki nada apokaliptik. Konsep “Afropessimisme” telah dengan kuat memasuki leksikon politik internasional, yang telah didukung dan didukung oleh banyak argumen serius.

Sumber "pesimisme Afrika" adalah, pertama-tama, situasi ekonomi yang menghancurkan sebagian besar negara di kawasan itu. Saat ini, benua, rumah bagi lebih dari 11% populasi dunia (600 juta orang), hanya menyumbang sekitar 5% dari produksi dunia. Dari 53 negara Afrika, 33 termasuk dalam kelompok negara kurang berkembang (LDCs) di dunia.

Perhatian khusus adalah kenyataan bahwa meskipun bagian Afrika dari bantuan ekonomi internasional untuk negara-negara berkembang adalah 38% pada awal 1990-an (17% pada tahun 1970) dan saat ini berfluktuasi antara $15 dan $20 miliar per tahun, penurunan PDB per kapita di benua untuk periode 1980 - 1992. mencapai 15%.

Pada akhir 50-an, 12% dari anggaran negara di Senegal, 23% di Niger, 28% di Mauritania, 34% di Mali, dan di Cape Verde (ROZM) - 70% dieksekusi dari pembiayaan eksternal. Rata-rata, di negara-negara selatan Sahara, pembiayaan eksternal anggaran negara dilakukan sekitar 11% dari PDB mereka, sementara di negara-negara Afrika Utara dan Timur Tengah angka ini hanya 1,2%, di Asia - 0,7%, di negara-negara Amerika Latin-0,4%.

Jadi, terlepas dari bantuan ekonomi besar-besaran, Afrika tertinggal tidak hanya dari negara-negara industri maju, tetapi juga sebagian besar negara berkembang yang mengalami periode pemulihan ekonomi yang cepat. Jika pada tahun 1940-an indikator utama pembangunan ekonomi Ghana dan Korea Selatan sama, dan pendapatan per kapita Nigeria lebih tinggi daripada di Indonesia, maka pada akhir tahun 60-an perbandingan apa pun menjadi sia-sia.

Terlepas dari upaya masyarakat dunia, tidak mungkin menyelesaikan masalah kelaparan. Dari waktu ke waktu, kekurangan pangan menjadi dramatis di Etiopia, Somalia, Sudan, Angola, Rwanda, Zaire, dan Sierra Leone. Masalah pengungsi juga telah mencapai skala yang luar biasa. Di Afrika, ada hampir 50% dari jumlah pengungsi global (lebih dari 7 juta orang) dan 60% orang terlantar (20 juta orang) Hubungan internasional modern. / Di bawah. ed. A.V. Torkunov. -- M.: "Ensiklopedia Politik Rusia" (ROSSPEN), 1999.

Berbagai konflik internal dan antarnegara di berbagai belahan Afrika memiliki konsekuensi yang sangat tidak menguntungkan bagi kepentingan keamanan internasional. Selama periode pasca-kolonial, 35 konflik bersenjata tercatat di benua itu, di mana sekitar 10 juta orang tewas, kebanyakan dari mereka adalah warga sipil. Melemahnya intervensi militer-politik dalam urusan Afrika oleh negara-negara adidaya pada awalnya menyebabkan penurunan jumlah dan intensitas konflik di wilayah tersebut, tetapi segera permusuhan lama kembali dan permusuhan baru pecah, di mana perjuangan berbagai kekuatan politik tidak lagi ditutupi oleh konfrontasi antara Timur dan Barat, tetapi secara luas didorong oleh kontradiksi etnis tradisional, konfesional dan klan, biaya sosial reformasi.

Pada 1960-an, operasi militer dilakukan di wilayah lebih dari selusin negara Afrika. Perang dan konflik etnis bersenjata telah membawa kehancuran besar terutama di Angola, Ethiopia, Liberia, Mozambik, Somalia, Chad, Mauritania, Senegal, Sahara Barat, Sudan, Uganda, Mali, Burundi dan Rwanda. Mengatasi konsekuensi mereka akan membutuhkan beberapa dekade, dan kemungkinan kambuhnya konfrontasi tetap tinggi.

Dalam hal ini, “Afropesimis” percaya bahwa karakteristik sosial-ekonomi dan politik benua Afrika membuat sebagian besar negara di kawasan ini mengalami ketidakstabilan yang konstan, dan kemungkinan besar babak baru perkembangan krisis juga menghalangi upaya internasional untuk mengatasi situasi ini. Secara umum, menurut mereka, Afrika telah, sedang dan akan menjadi "sumber bahaya yang meningkat" dalam sistem hubungan internasional.

Namun, terlepas dari keseriusan ancaman regional dan global yang dicatat di benua Afrika, tatanan dunia yang muncul pada pergantian milenium ketiga akan ditentukan tidak hanya oleh faktor-faktor yang cukup jelas saat ini, tetapi juga oleh tren baru yang menjanjikan.

Perubahan positif telah dimungkinkan terutama oleh penyelesaian konflik bersenjata besar di Afrika. Likuidasi rezim apartheid di Afrika Selatan memiliki efek menguntungkan pada situasi di bagian selatan benua. Perjuangan politik yang berlarut-larut di Namibia, Mozambik dan Angola telah berhenti. Hubungan antara Uganda, Kenya dan Tanzania telah menjadi normal. Dengan diberikannya kemerdekaan kepada Eritrea, perang saudara jangka panjang di Ethiopia berakhir, tetapi sekarang bentrokan antara Ethiopia dan Eritrea sudah terjadi di tingkat antarnegara bagian.

Penyelesaian masalah yang telah lama menjadi sarang ketegangan utama di benua Afrika dan sekitarnya, ternyata bersifat parsial, tidak cukup untuk menciptakan suasana keamanan kawasan. Pada pertengahan 1990-an, situasi di banyak daerah, yang sebelumnya dianggap hanya sebagai zona potensial konfrontasi lokal, meningkat tajam.

Situasi di wilayah Great Lakes berkembang sangat dramatis. Kontradiksi antara Hutu dan Tutsi, yang masuk jauh ke dalam sejarah kolonial, tumpah ke luar perbatasan Rwanda dan Burundi, di mana orang-orang ini tinggal. Banyak negara bagian di subkawasan tersebut terlibat dalam konflik sampai taraf tertentu.

Ketegangan terus berlanjut di Somalia, di mana, dengan latar belakang keruntuhan negara yang sebenarnya, faksi-faksi yang berseberangan melanjutkan upaya mereka untuk mencapai superioritas militer dan politik. Upaya mediasi negara-negara tetangga dalam beberapa kasus membantu mengurangi tingkat konfrontasi, tetapi kesepakatan damai yang berulang kali dicapai oleh pihak-pihak yang berkonflik tidak dihormati.

Perlu dicatat bahwa bertahannya konfrontasi militer-politik terkait erat dengan perlombaan senjata di benua Afrika, yang meningkatkan ketidakstabilan dalam politik domestik dan hubungan antarnegara. Di antara negara-negara berkembang di Afrika, Mesir, Libya, Aljazair, Maroko, Ethiopia, Angola dan Nigeria memiliki kekuatan militer terbesar pada akhir tahun 70-an. Di pasukan negara-negara ini, sebagian besar pasukan lapis baja di benua itu, sebagian besar penerbangan militer dan angkatan laut terkonsentrasi. Di sembilan negara lagi (Somalia, Kenya, Sudan, Tunisia, Tanzania, Mozambik, Zambia, Zimbabwe dan Zaire) potensi militer mencapai tingkat sub-regional, memungkinkan permusuhan aktif di luar perbatasan mereka.

Gambaran tingginya ketidakstabilan situasi militer-politik di banyak bagian Afrika dilengkapi dengan keresahan yang hampir universal dari posisi minoritas nasional, kecenderungan separatis, manifestasi intoleransi agama, dan ketidaksepakatan antarnegara yang dipicu oleh rencana hegemoni sub-regional. oleh beberapa pemimpin Afrika. Oleh karena itu, di hampir semua bagian benua, tidak hanya terdapat "hot spot" nyata, tetapi juga potensial yang dapat menjadi hambatan paling serius bagi kebangkitan ekonomi dan mengatasi keterbelakangan negara-negara Afrika.

Namun, situasi di "titik panas" benua Afrika tidak berubah dalam beberapa tahun terakhir. Berkat tindakan PBB, upaya OAU dan masing-masing negara, dalam sejumlah kasus, perubahan positif telah dicapai.

Operasi penjaga perdamaian besar di Mozambik telah berhasil diselesaikan. Proses rekonsiliasi nasional di Afrika Selatan berjalan tanpa komplikasi yang berarti. Solusi damai ditemukan untuk sengketa wilayah antara Chad dan Libya atas jalur Aouzu, pertanyaan tentang status Teluk Walvis. Dimungkinkan untuk mencegah eskalasi konflik internal di Lesotho, Swaziland, Republik Afrika Tengah, Komoro, serta perselisihan teritorial antara Nigeria dan Kamerun, Eritrea dan Yaman, Namibia dan Botswana.

Contoh-contoh yang dikutip adalah bukti yang meyakinkan bahwa penyelesaian konflik di Afrika, meskipun sulit, cukup layak bahkan dalam kerangka waktu yang relatif singkat. Juga penting bahwa proses perdamaian, yang dimulai sehubungan dengan konflik tertentu, secara harmonis dikombinasikan dengan tren global dalam mengatasi konfrontasi. Penandatanganan kesepakatan pembentukan zona bebas nuklir di Afrika merupakan bukti kepentingan negara-negara Afrika dalam memperkuat keamanan internasional dan regional. Ada keinginan yang berkembang untuk meningkatkan kontrol atas proliferasi senjata dan untuk mencapai larangan jenis yang paling mematikan di benua itu. Dalam hal ini, menilai situasi di "titik panas" Afrika hanya melalui prisma "Pesimisme Afro" tidak dapat dibenarkan Lebedev M.M. Afrika di dunia modern. - St. Petersburg: Peter, 2003. .

Ciri khas dari upaya membangun dan memelihara perdamaian di benua Afrika adalah keterlibatan luas masyarakat dunia, dan terutama negara-negara anggota Dewan Keamanan PBB. Merupakan gejala bahwa selama periode ini 40% pasukan penjaga perdamaian PBB beroperasi di Afrika. Tetapi hari ini keinginan negara-negara Afrika sendiri untuk berpartisipasi dalam proses penyelesaian dan penciptaan perdamaian menjadi semakin aktif.

Fenomena penting dalam hubungan internasional di Afrika adalah dimulainya pembentukan mekanisme khusus OAU yang dirancang untuk menjamin pencegahan dan penyelesaian konflik. Menurut dokumen KTT Kairo OAU, itu didasarkan pada prinsip-prinsip non-intervensi dalam urusan internal negara, menghormati kedaulatan dan integritas teritorial, penyelesaian konflik melalui negosiasi, mediasi dan konsultasi bersama. Perkiraan ($1 juta) jumlah pemotongan tahunan dari OAU untuk kebutuhan korps penjaga perdamaian khusus juga telah ditentukan.

Namun kontur sistem keamanan regional terlihat agak kabur sejauh ini. Struktur kontrak, kriteria untuk berfungsi dan interaksi dengan pasukan penjaga perdamaian PBB masih tidak berbentuk. Batu sandungan bagi penjaga perdamaian Afrika adalah kurangnya sumber daya material, dan yang paling penting, kurangnya rasa saling percaya dalam hubungan banyak negara tetangga dan ambisi para pemimpin mereka.

Dalam hal ini, pemberian bantuan internasional ke Afrika dalam pembentukan pasukan penjaga perdamaian antar-Afrika semakin relevan. Namun, hal itu terhambat oleh adanya perbedaan tertentu antara AS dan Prancis - dua mitra Barat terbesar negara-negara Afrika.

Perbedaan antara pendekatan Amerika dan Prancis terhadap masalah ini tampak jelas pada konferensi internasional yang diadakan di Dakar. Prancis mendukung mempertahankan kehadiran militer langsungnya di Afrika Barat (5 pangkalan militer) dan pelatihan dengan partisipasi kontingen besar Prancis dari korps penjaga perdamaian khusus (MARS) dari perwakilan tujuh negara subkawasan berbahasa Prancis. Rencana ini berbeda dari proyek Amerika, yang menyediakan pembentukan korps penjaga perdamaian dengan konfigurasi berbeda (ASRK). Dalam proses pembentukan ASRK, satu batalyon telah dilatih dari angkatan bersenjata Senegal dan Uganda. Dalam waktu dekat, juga direncanakan untuk menghubungkan batalyon dari Ghana, Malawi, Mali, Tunisia dan Ethiopia ke mereka. Dengan demikian, perbedaan mendasar antara gagasan Prancis dan Amerika tentang kemungkinan partisipasi negara-negara Afrika dalam operasi pemeliharaan perdamaian di benua itu adalah orientasinya, di satu sisi, pada skala subregional, dan, di sisi lain, pada skala lintas benua.

Gagasan untuk membentuk Pasukan Penyebaran Cepat Afrika secara keseluruhan cocok dengan strategi global untuk desentralisasi pemeliharaan perdamaian. Tetapi ketika mereka diimplementasikan, perlu untuk memastikan bahwa Dewan Keamanan PBB mempertahankan peran instrumen penjaga perdamaian utama, dengan jelas mendefinisikan dalam setiap kasus khusus prosedur untuk menggunakan kontingen militer dan kontrol tindakan mereka oleh PBB.

Perdamaian dan normalisasi situasi adalah prasyarat untuk memperbaiki situasi ekonomi dan sosial di benua Afrika. Pada saat yang sama, optimisme hati-hati untuk mengatasi konflik militer sebagian besar disebabkan oleh peningkatan indikator utama pertumbuhan ekonomi, yang baru-baru ini menjadi karakteristik sebagian besar negara Afrika.

Kesimpulan

Laju pemulihan ekonomi dan prospek stabilisasi politik di Afrika sangat bergantung pada perkembangan proses integrasi di berbagai wilayah benua. Pembaruan yang ada dan kesimpulan dari perjanjian baru yang bertujuan untuk memastikan pergerakan bebas barang, orang dan modal, meningkatkan infrastruktur transportasi dan mengembangkan rencana untuk pengenalan mata uang tunggal, tidak diragukan lagi akan berkontribusi pada pengembangan pasar internal negara-negara Afrika. dan daya saing ekspornya. Dan pembangunan ekonomi yang sukses akan menjadi dasar untuk mengatasi banyak perbedaan politik.

Kekakuan pendekatan lembaga keuangan internasional terhadap masalah utang Afrika tidak hanya memiliki aspek ekonomi murni, tetapi juga sisi lain yang kurang terkenal. Dengan demikian, donor melakukan kontrol tertentu selama reformasi, dan yang paling penting, mereka membatasi biaya debitur yang tidak diinginkan dari sudut pandang mereka. Dengan tidak adanya pengawasan asing terhadap struktur negara yang tidak stabil di negara-negara Afrika, banyak elit lokal mengambil pendekatan non-negara untuk membelanjakan subsidi asing mereka.

Contoh paling mencolok adalah pertumbuhan pesat pengeluaran militer di Afrika. Rata-rata, sampai saat ini, negara-negara Afrika menghabiskan lebih dari $15 miliar per tahun untuk kebutuhan militer. Dan meskipun 2/3 dari alokasi ini jatuh di Mesir, Libya dan Afrika Selatan, Aljazair, Maroko, Angola, Ethiopia dan Nigeria, yang tidak stabil baik secara ekonomi maupun politik, juga memiliki anggaran militer yang besar. Patut dicatat bahwa 12 negara di benua itu menghabiskan lebih dari 5% PDB untuk kebutuhan militer (hanya ada 4 di antaranya di antara anggota NATO), dan anggaran militer Libya, Angola, Maroko, dan Tanjung Verde umumnya melebihi 12% dari PDB. .

Pengeluaran militer menyerap sumber daya keuangan negara-negara Afrika yang sudah terbatas. Pemeliharaan satu tentara Afrika menghabiskan jumlah yang dialokasikan untuk perawatan, pendidikan dan jaminan sosial dari 364 warga sipil. Pengeluaran militerlah yang merupakan salah satu alasan utama pertumbuhan utang luar negeri Afrika. Menurut berbagai perkiraan, bagian kredit militer dalam struktur utang negara-negara berkembang Afrika berkisar antara 15-20% hingga sepertiga.

Penghentian konflik bersenjata, penciptaan kondisi untuk kebangkitan ekonomi dan peningkatan efektivitas bantuan asing ke negara-negara Afrika pada tahap ini merupakan tugas utama dalam sistem prioritas kebijakan luar negeri pembangunan global. Namun perubahan positif yang muncul di semua bidang ini tidak menghapus banyak masalah lain dari agenda, yang solusinya akan menentukan pembentukan tren yang menjanjikan dalam kerja sama internasional yang luas di dalam dan di sekitar Afrika. Tampaknya dalam waktu dekat masyarakat dunia akan beralih ke pencarian solusi regional yang lebih aktif untuk demografi, lingkungan, energi dan sejumlah masalah lain di benua Afrika. Sebuah lingkup baru interaksi kebijakan luar negeri mungkin muncul sebagai akibat dari perluasan hubungan antara negara-negara Afrika dan negara-negara Asia Selatan dan Tenggara.

Bibliografi

1. Afrika // Sejarah baru dan terkini. - M.: Pencerahan, 1994.

2. Kamus ensiklopedis besar. - M.: Ensiklopedia Rusia. - 2000.

3. Perang dalam jumlah. - M.: Kemajuan, 1999.

4. Voropaev A. Encyclopedia of the Third Reich - M.: Pencerahan, 1997.

5. Perang Dunia II. / Di bawah kepemimpinan redaksi umum. Ovchinnikova I.M. - M.: VLADOS, 2004.

6. Perang Dunia II dalam memoar W. Churchill, Charles de Gaulle, K. Hull, W. Lega, D. Eisenhower. / Ed. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdat, 1990.

7. Mesir //Negara di benua Afrika. - Minsk: Sains, 1986.

8. Lebedev M.M. Afrika di dunia modern. - St. Petersburg: Peter, 2003.

9. Liddell Hart. Perang Dunia Kedua. - St. Petersburg: AST, 1999.

10. Korps Afrika Jerman. Pertempuran di Afrika Utara 1940-1942 .// ATF. - 2002.

11. Hubungan internasional modern. /Di bawah. ed. A.V. Torkunov. -- M.: "Ensiklopedia Politik Rusia" (ROSSPEN), 1999

12. negara-negara Afrika. Buku referensi politik dan ekonomi. - M.: Rumah penerbitan sastra politik, 1988.

Dokumen serupa

Perkembangan proses politik luar negeri pada paruh pertama abad ke-20 sebagai pembentukan prasyarat untuk perkembangannya setelah Perang Dunia Kedua. Hasil Perang Dunia Kedua dan perubahan status Inggris Raya di panggung dunia. Pembentukan Persemakmuran Inggris.

makalah, ditambahkan 23/11/2008


Perkembangan pasukan lapis baja Jerman pada periode sebelum perang (setelah Perang Dunia Pertama). Larangan Perjanjian Versailles pada produksi kendaraan lapis baja di Jerman. Evolusi Panzerwaffe dari Wehrmacht. Peningkatan tank selama Perang Dunia Kedua.

laporan, ditambahkan 14/10/2015


Hasil Perang Dunia Pertama 1914-1918. Negosiasi Anglo-Prancis-Soviet pada tahun 1939. Situasi internasional menjelang Perang Dunia Kedua. Prasyarat untuk pecahnya Perang Dunia Kedua 1939-1941. Pakta non-agresi "Pakta Molotov-Ribbentrop".

presentasi, ditambahkan 16/05/2011


Fitur sejarah dan sosial dari perkembangan Ukraina. Ekonomi Ukraina setelah Perang Dunia II. Situasi di Ukraina Barat. Politik Ukraina setelah Perang Dunia II. Ukraina saat ini. Perangkat negara. Produksi minyak di Ukraina.

abstrak, ditambahkan 17/05/2004


Pengaruh Perang Dunia Kedua pada perkembangan lebih lanjut dari USSR di tahun-tahun pascaperang. Perkembangan kebijakan dalam dan luar negeri negara Soviet dalam menghadapi kerugian demografis dan ekonomi yang sangat besar. Hubungan antara Uni Soviet dan negara-negara Sekutu setelah perang.

tes, ditambahkan 04/07/2010


Situasi internasional menjelang Perang Dunia Kedua. Partisipasi Uni Soviet dalam acara-acara internasional sebelum Perang Dunia Kedua. Perjuangan Uni Soviet untuk mencegah perang. Pengembangan hubungan dengan negara-negara kapitalis terkemuka.

makalah, ditambahkan 05/05/2004


Tanggal sejarah Perang Dunia Kedua, yang menjadi perang terbesar dalam sejarah umat manusia. Latar belakang perang di Eropa dan Asia. Pertempuran di Afrika, Mediterania dan Balkan. Perubahan komposisi koalisi yang bertikai. Pembentukan koalisi Anti-Hitler.

abstrak, ditambahkan 10/10/2011


Kebijakan dalam dan luar negeri. Konsekuensi dari Perang Dunia Kedua untuk Iran. Perubahan nama negara. Rezim Khomeini Rafsanjani dan reformasinya. Penerbangan dari Shah, gerakan populer. Perubahan UU Pilkada. Pembentukan hubungan diplomatik.

presentasi, ditambahkan 10/05/2014


Penyebab Perang Dunia II. Periode pertama perang. Serangan Jerman ke Uni Soviet. masuknya AS ke dalam perang. Perluasan perang. Pembukaan front kedua di Eropa. Akhir Perang Dunia II.

abstrak, ditambahkan 28/04/2004


Perubahan mendasar dalam dunia dan hubungan internasional sebagai akibat dari Perang Dunia Kedua. Memperkuat pengaruh militer dan politik Uni Soviet. Awal Perang Dingin, Tirai Besi, perestroika. Hubungan dengan negara-negara dunia ketiga.

Sebagian besar negara Afrika memperoleh kemerdekaan dalam waktu yang secara historis singkat, kurang dari satu dekade - dari tahun 1957 hingga 1965. Tidak ada satu pun negara yang baru dibentuk yang siap untuk pembangunan mandiri. Mereka memperoleh semua ornamen kenegaraan: kedaulatan, wilayah, kewarganegaraan, mesin administrasi, misi diplomatik, bendera, lambang, sistem politik demokratis, konstitusi, undang-undang yang diberlakukan oleh negara induk, dan sebagainya. Akibatnya, mahasiswa menjadi diplomat, panitera duduk di kursi birokrasi tertinggi, dan perwira junior menjadi jenderal. Posting dan status telah berubah, jumlah bintang di tali bahu dan jumlah gaji, tetapi mentalitas tidak berubah, pengaruh patronase-klien dan ikatan etno-pengakuan tidak melemah. Apalagi banyak dari mereka mulai mendominasi. Di semua struktur manajemen, pendukung kehidupan, produksi, kekurangan personel yang berkualitas. Jika Inggris Raya dan Prancis setelah Perang Dunia Kedua mulai dengan sengaja menciptakan elit politik (tetapi bukan elit ekonomi) di koloni mereka, maka kota-kota besar lainnya juga tidak melakukannya. Di koloni Belgia, Spanyol, Portugal, ketidaksiapan total untuk kemerdekaan menyebabkan eksodus orang Eropa (pembawa utama budaya teknis dan ekonomi) dan konflik berdarah yang panjang, di mana komunitas dunia dipaksa untuk berpartisipasi (Angola, Republik Demokratik Kongo (DRC), Sahara Barat, Mozambik ). Beberapa cendekiawan Barat menyamakan negara-negara muda Afrika dengan anak laki-laki berusia sepuluh tahun yang diberi rumah, rekening bank, dan senjata. Lebih logis untuk membandingkan negara-negara ini dengan lulusan dewasa yang sehat secara mental dan fisik dari panti asuhan Rusia yang baik yang tidak tahu nilai sebenarnya dari sesuatu, bagaimana membelanjakan uang, berinteraksi dengan orang-orang dan institusi di sekitar mereka. Semua ini dilakukan untuknya oleh para pendidik dan pembantu, yaitu pemerintah kolonial.

Bagi sebagian besar penduduk Afrika, pencapaian kemerdekaan dan penyerahan kekuasaan ke tangan para pemimpin politik Afrika sama sekali tidak diperhatikan. Tidak ada yang berubah dalam kehidupan sehari-hari mereka. Perbatasan kolonial, ibu kota, infrastruktur jalan dan kereta api, divisi administratif dan model pemerintahan, prosedur birokrasi, sistem pendidikan dan kesehatan, sistem keamanan, seragam dan senjata, bahasa Eropa sebagai bentuk komunikasi, di antara banyak hal lainnya, tetap tidak berubah dan diwarisi negara-negara muda Afrika.

Budaya politik negara-negara muda Afrika dibentuk di bawah rezim kolonial yang represif. Itu datang ke dalam konflik yang tak terpecahkan dengan struktur, institusi dan hukum demokrasi yang diberlakukan oleh negara-negara induk pada tahun-tahun terakhir sebelum kemerdekaan. Proses mendalam di semua negara bagian berjalan sangat mirip. Manifestasi eksternal mereka diekspresikan secara politis dalam penciptaan rezim otoriter dan totaliter, dalam istilah ekonomi - dalam nasionalisasi. Semua ini disertai dengan kudeta militer yang konstan. Inti dari proses mendalam ini terletak pada ketidaklengkapan penciptaan struktur politik dan ekonomi dalam kerangka masyarakat kolonial. Gerakan anti-kolonial menyatukan mayoritas penduduk, terlepas dari faktor etnis, agama dan properti, dalam perjuangan untuk kehidupan yang lebih baik, keadilan sosial dan kesetaraan bagi semua orang. Setelah kemerdekaan, tidak ada kekuatan politik lain yang mampu mengisi kekosongan yang diakibatkannya dan tidak mampu memobilisasi kesadaran nasional. Rezim yang berkuasa telah kehilangan dukungan massa dari rakyatnya.

Masyarakat Afrika pra-kolonial hanya tahu kekuatan otoriter penguasa, yang seringkali dan sebagian besar terbatas pada bangsawan tradisional. Pemerintahan kolonial, terlepas dari tingkat perkembangan demokrasi di negara ibu, termasuk kekerasan, penindasan, penindasan oposisi, mengabaikan hak asasi manusia, kebebasan sipil dan ekonomi. Pada saat mereka mencapai kemerdekaan, orang Afrika hanya memiliki tradisi otoriter, yang segera berkonflik dengan institusi politik demokratis yang dipaksakan oleh negara induk.

Budaya politik Eropa yang diperkenalkan dalam kerangka masyarakat kolonial (pemisahan kekuasaan, parlementerisme, hak pilih universal dan rahasia langsung, dll.) karena keputusan sukarelawan yang kuat tentang dekolonisasi tidak memiliki cukup waktu untuk diperkenalkan dan dikonsolidasikan dalam pikiran massa Afrika yang luas. Kehilangan kendali dan kendali dari administrasi kolonial, budaya politik Eropa tidak menghilang, tetapi dengan cepat berubah. Itu dipenuhi dengan tradisi Afrika (misalnya, yang sah, baik dari sudut pandang bangsawan tradisional dan orang-orang, kesempatan, dalam keadaan tertentu, untuk menggulingkan dan bahkan membunuh penguasa).

Akibatnya, lembaga-lembaga demokrasi Eropa yang tetap berbentuk dipenuhi dengan ide-ide tradisional Afrika dengan skala nilai yang sama sekali berbeda: pemerataan, kesukuan(isolasi politik dan budaya berdasarkan pembagian suku), gerontokrasi, sistem klan, klientelisme(sistem berdasarkan hubungan patron-klien), kurangnya toleransi. Beberapa pemimpin negara-negara muda Afrika secara terbuka mempromosikan nilai-nilai komunal, menentangnya dengan demokrasi Barat dan "sosialis" dan sosialisme Soviet, yang tidak cocok untuk Afrika.

Tahun-tahun pertama pengembangan independen disertai dengan penciptaan pusat daya dan sistem kontrol. Proses ini mengikuti arahan utama berikut:

• 1) Afrikanisasi lembaga-lembaga negara (penggantian pemimpin dan pejabat kolonial dengan politisi dan pegawai negeri Afrika);
• 2) perluasan aparatur negara dan nasionalisasi ekonomi;
• 3) pemusatan kekuasaan negara di tangan cabang eksekutif pemerintahan;
• 4) kontrol atas kehidupan politik dan publik;
• 5) perluasan dan penguatan struktur kekuasaan dan cara-cara pengelolaan yang represif;
• 6) penciptaan rezim kekuasaan pribadi berdasarkan sistem etno-pengakuan dan patronase-klien.

Terlepas dari orientasi sosial-ekonomi, politik dan ideologis negara, otoritarianisme dicirikan oleh elit penguasa yang tidak dapat dipindahkan dengan cara hukum, kontrol penuhnya atas properti negara dan tuas utama kekuasaan. Jenis rezim yang dominan adalah presidensial.

Hampir semua pemimpin Afrika dari generasi pertama mengambil jalan bentuk pemerintahan otoriter atau totaliter satu partai berdasarkan sentralisasi dan kekuasaan pribadi. Mereka berpendapat bahwa sistem politik satu partai bukanlah penyimpangan sementara dari norma-norma universal, tetapi adaptasi mereka dengan realitas Afrika. Ini adalah penjamin stabilitas politik dalam negeri dan satu-satunya cara untuk melawan kesukuan. Sistem satu partai dapat lebih memastikan kesatuan negara multi-etnis dan lebih berhasil memecahkan masalah pembangunan.

Pada awal 1960-an kekuatan ekonomi dan politik tidak bersamaan dan secara teoritis bisa eksis secara terpisah. Segera mereka mulai menjadi semakin erat terjalin, dan ada praktik luas mengubah kekuasaan menjadi kekayaan dan sebaliknya. Sejumlah kecil orang berpartisipasi dalam politik, bersaing satu sama lain dalam berbagai aliansi dan pengelompokan yang lemah, berumur pendek, tidak terstruktur, dan berubah. Pemimpin mereka memiliki sifat otoriter tertentu, seperti nafsu akan kekuasaan, agresivitas, konformitas, metode kepemimpinan perintah yang ditaati. Seorang politisi nasional harus luar biasa. Ini sering tidak hanya menyangkut mental, psikologis, tetapi juga data fisiknya (misalnya, tinggi badan, kekuatan, potensi seksual, dll.). Perjuangan politik mengambil karakter pribadi, karena pemimpin itu sendiri lebih dekat dan lebih dapat dimengerti oleh massa yang buta huruf daripada program politiknya.

Afrika tidak dicirikan oleh gagasan fragmentasi kekuasaan. Penguasa adalah satu-satunya pembawanya. Mekanisme kekuasaan politik yang sebenarnya masih sepenuhnya bergantung pada pemimpin yang menggunakan berbagai cara dan metode kontrol dari kekerasan langsung hingga manuver sosial dan manipulasi ideologis dan politik. Sebagai aturan, kekuasaan legislatif, eksekutif, yudikatif dan bahkan partai terkonsentrasi di satu tangan.

Afrika masih dicirikan oleh seorang pemimpin yang mengandalkan ikatan patronase-klien dan etno-pengakuan dan berusaha menggunakannya untuk tujuan egoisnya sendiri di bidang politik dan sosial-ekonomi. Para pemimpin negara yang memperoleh kemerdekaan adalah orang-orang dari keluarga penguasa tradisional dari berbagai tingkatan. Bagi pemilih, afiliasi partai pemimpin tidak masalah, yang utama adalah karakteristik pribadinya, hubungannya dengan rakyatnya atau sukunya, meskipun masing-masing menyatakan komitmennya untuk kepentingan nasional.

Penguasa dianggap dalam masyarakat pra-kolonial sebagai keturunan Tuhan atau yang menerima hak prerogatif darinya. Penguasa tradisional dianggap dipenuhi dengan kekuatan gaib khusus, khususnya kemampuan untuk menyembuhkan. Akar sistem politik modern berakar pada konsep kekuasaan tradisional. Di Afrika pra-kolonial, penguasa tertinggi bertindak sebagai perantara, menyatukan dunia orang-orang di sekitarnya dan menghubungkannya dengan dunia dewa dan roh lainnya. Tanpa itu, masyarakat terancam disintegrasi dan kekacauan.

Penguasa tertinggi menjulang di atas masyarakat, karena ia memiliki hubungan dekat dengan dunia mitos dan tidak tunduk pada hukum yang diikuti orang biasa. Selain itu, pemimpin menjadi konduktor kekuatan magis, yang dengannya ia mampu mencegah kemalangan, menyebabkan hujan di musim kemarau, dll. Seseorang yang telah mencapai puncak kekuasaan, karena hal ini, memiliki kekuatan maksimum. Orang-orang yang terkait dengannya berharap dapat memenuhi aspirasi mereka. Mistisisme masih sering menjadi penyebab mendiskreditkan tokoh politik. Diyakini bahwa setiap fenomena alam yang merugikan disebabkan oleh permusuhan nenek moyang terhadap peristiwa politik tertentu di negara ini. Argumen seperti itu berlaku bahkan di kota-kota besar dan wilayah metropolitan.

Negara-negara Afrika memainkan peran penting pemimpin karismatik. Karisma tidak membutuhkan waktu yang lama untuk pembentukannya, juga tidak memerlukan seperangkat norma rasional yang berlaku umum. Pemimpin seperti itu, pertama-tama, adalah pahlawan nasional, yang melambangkan cita-cita dan aspirasi penduduk negara dalam dirinya. Pada saat yang sama, pemimpin karismatik melegitimasi pemerintahan sekuler yang baru, menganugerahkannya dengan karunia-Nya. Kualitas karismatik juga merupakan sumber kekuasaan otoriter. Kadang-kadang di negara-negara Afrika sebuah fenomena muncul ketika unsur-unsur karismatik melekat pada institusi kekuasaan atau status dan tidak bergantung pada sifat-sifat pribadi penguasa. Pemimpin seperti itu melakukan semacam fungsi komunikatif. Pemimpin Afrika diberkahi dengan kekuatan besar, dia tidak hanya pejabat tertinggi, tetapi juga personifikasi negara, bangsa. Kebanyakan pemimpin cenderung egois dan tidak selalu melakukan tugas mereka dengan hati-hati.

Sistem politik di sebagian besar negara Afrika masih dilegitimasi dari atas, berbeda dengan masyarakat Barat modern, di mana proses ini berlangsung dari bawah melalui pemilihan umum, pemungutan suara, dan persaingan. Negara mempertahankan bentuk paternalistik dan sebagian besar bergantung pada hak "hukum tidak tertulis". Legitimasi kekuasaan terutama terkait dengan masalah kepemimpinan politik. Pemimpin otoriter muncul di mana ada prasyarat untuk ini, di mana ideologi pemerintahan satu orang tersebar luas dan ada kesiapan psikologis untuk menerima pemimpin seperti itu. Personalisasi masalah politik dan sosial dikondisikan oleh budaya politik negara-negara yang dibebaskan.

Pemimpin, apa pun data pribadi dan karisma apa yang dimilikinya, tidak dapat memimpin tanpa mengandalkan elit penguasa. Ia berusaha, pertama-tama, untuk menyingkirkan saingan dari kekuasaan, menstabilkan situasi di negara itu, memperkuat posisinya dan membangun dominasi atas masyarakat. Di Afrika modern, otoritarianisme dan imitasi paling cocok untuk ini. demokrasi. Gudang metode kepemimpinan politik yang nyata meliputi: pribadi Persatuan, koneksi pribadi korupsi politik, sistem komunikasi "pelindung - klien", serta etno-regional dan pengakuan koneksi.

Para elit mengadopsi peradaban Kristen Eropa dan menjadi pemandunya. Dia telah mengadopsi bahasa asing, adat dan adat istiadat asing, pandangan ideologis asing dan mencoba untuk menyesuaikan semua ini dengan kondisi lokal. Elit di Afrika muncul bukan sebagai hasil dari proses evolusi alami, tetapi sebagai hasil dari invasi kekuatan asing - kolonialisme, yang memaksakan sistem sosial dan budaya yang berbeda dengan paksa. Karenanya dualitas yang merasuki semua aspek kehidupan dan aktivitas elit penguasa dan oposisi. Jika di negara-negara maju strata penguasa benar-benar mempersonifikasikan dan mengekspresikan kepentingan strata penguasa penduduk, maka di Afrika itu sebagian besar terdiri dari pejabat dan politisi, yang kekuasaannya dan, karenanya, pendapatannya bergantung hampir secara eksklusif pada posisi yang mereka pegang. Ada penggabungan properti dan kekuatan politik dalam pribadi pejabat. Kekuasaan politik digunakan sebagai sarana dan sekaligus penutup yang nyaman bagi elit penguasa untuk mendistribusikan kembali alokasi anggaran dan kontrak yang menguntungkan bagi mereka. Kekuasaan negara telah menjadi sumber utama hak istimewa dan kekayaan.

Menjadi bagian dari aparatur negara atau yang melingkupinya, para elit mampu menyedot dana negara dengan impunitas dan berpartisipasi dalam pembentukan pemerintahan, berpedoman pada prinsip loyalitas pribadi, serta mendorong patronase dan hubungan klien dan korupsi di tingkat bawah. dari hierarki sosial. Dengan cara ini, sebuah strata kecil tapi berpengaruh diciptakan, menempati posisi terkemuka dalam masyarakat dan disolder oleh ketakutan akan kehilangan kekuasaan, yang dalam banyak kasus sama saja dengan kehilangan tidak hanya kekuasaan dan harta benda, tetapi juga kehidupan.

Inti stabil klan politik relatif sempit dan relatif homogen dalam istilah etno-sosial pengelompokan politisi profesional, terkait erat oleh kesatuan etnis, agama, kelompok atau kepentingan bisnis dan dipersatukan di sekitar pemimpin oleh sistem pribadi (informal dan formal). ) ikatan. Pada gilirannya, masing-masing kelompok ini menutup jaringan klien yang luas, yang memberi mereka dukungan di lapisan masyarakat yang lebih rendah. Dalam mekanisme kerja struktur klan, tidak hanya ada redistribusi pendapatan dan prestise yang berbentuk kerucut, tetapi juga mobilitas vertikal tertentu. Ini memungkinkan anggota kelas sosial yang paling "berkemampuan" untuk naik ke berbagai tingkat hierarki klan, termasuk strata penguasa tertutup yang memiliki akses ke kekuasaan.

Elit yang berada pada posisi tertinggi dalam hierarki negara, tidak hanya bertindak sebagai wakil dari kepentingan seseorang, tetapi sebagai komunitas sosial khusus, sebagai kelompok penguasa yang berkuasa. Itu dibentuk sebagai pembawa sosial tunggal kekuasaan negara dan properti berdasarkan monopoli negara.

Afrika tidak memiliki komponen penting lain dari negara demokrasi Barat - birokrasi profesional. Korupsi dan pencurian properti nasional disertai dengan rendahnya kompetensi personel yang diminta untuk mengembangkan dan melaksanakan kebijakan negara bagian dan daerah. Dalam perilaku politik elite penguasa, solidaritas korporasi berpadu dengan persaingan sengit antar kelompok etno-regional dalam memperebutkan posisi paling menguntungkan di badan-badan administratif dan ekonomi.

Selama masa kolonial, kegiatan pemerintahan perwakilan dikurangi menjadi dewan penasehat. Pada periode awal kemerdekaan, badan-badan parlemen menyalin model yang sesuai dari bekas metropolis, bahkan jika model seperti itu tidak disesuaikan dengan kondisi lokal dan tidak memenuhi kepentingan nasional. Hampir dimana-mana dua lembaga yang diwakili oleh kekuasaan eksekutif dan legislatif terlibat konflik. Dan konfrontasi di seluruh Afrika ini berakhir dengan kekalahan parlemen. Dan di negara-negara di mana parlemen telah dipertahankan, ia telah terdegradasi dan berubah menjadi embel-embel dari kekuasaan eksekutif yang mahakuasa, hanya menyetujui undang-undang yang dikembangkan olehnya. Seringkali, kekuasaan eksekutif mempertahankan hak untuk mengeluarkan tindakan atas isu-isu yang berada dalam yurisdiksi parlemen. Hampir di mana-mana, elemen penting dari kekuasaan legislatif seperti kontrol atas kegiatan pemerintah telah menjadi murni formal, karena legislatif tidak membentuk pemerintah, tetapi hanya menyetujui pencalonan perdana menteri yang diusulkan oleh kepala negara.

Lembaga-lembaga demokrasi yang ditinggalkan oleh kota-kota besar runtuh, ketika mereka mencoba menciptakan pemerintahan yang demokratis tanpa dukungan sosial, tanpa kehadiran sekelompok besar penduduk yang tertarik dengan keberadaan lembaga-lembaga baru. Para pemimpin Afrika sampai pada kesimpulan teoretis bahwa mereka dapat mengulangi jalan negara Soviet, yang memungkinkan masyarakat non-Eropa untuk melawan Barat modern dengan menguasai pencapaian teknologi terbaru, sementara pada saat yang sama menghindari ideologi demokrasi, tatanan politik dan sosial. Tetapi situasi historis telah berubah: "dengan todongan senjata" tidak mungkin memaksa seseorang untuk menulis program untuk komputer dan terlibat dalam rekayasa genetika. Pandangan utopis telah menyebar luas bahwa kaum intelektual, raznochintsy, sipil atau militer dapat menjadi pembawa transformasi masyarakat, mengandalkan negara, menciptakan masyarakat menurut berbagai skema teoritis.

Ciri khas pembangunan pascakolonial Afrika adalah sikap yang kurang kritis dari banyak pemimpin terhadap kebutuhan untuk mencari model-model pembangunan yang disesuaikan dengan kenyataan di benua itu. Mereka tidak memperhitungkan mentalitas orang Afrika, warisan budaya, fitur struktur sosial, fitur demografis dan lingkungan, serta tingkat perkembangan politik yang rendah. Ini sebagian besar disebabkan oleh dua keadaan objektif. Yang pertama adalah karena fakta bahwa dalam periode sejarah ketika negara-negara Afrika memperoleh kemerdekaan, di antara para politisi dan ilmuwan, baik di Timur maupun di Barat, gagasan kemajuan sebagai pertumbuhan kuantitatif konstan mendominasi, yang menjadi dasar untuk pengembangan konsep pengembangan yang sesuai. Yang kedua adalah bahwa oposisi dari dua sistem - kapitalis dan sosialis - ditumpangkan di semua bidang kehidupan manusia.

Segala sesuatu yang berhubungan dengan bekas metropolis, termasuk sistem politik dan sistem ekonomi, secara apriori ditolak baik oleh elit maupun penduduk. Oleh karena itu, "jalur pembangunan non-kapitalis" atau "orientasi sosialis" telah menjadi sangat populer. Isi utamanya adalah penciptaan dengan cara revolusioner yang dipercepat dari prasyarat material, ilmiah, teknis, sosial dan politik untuk membangun sosialisme. Kondisi yang menentukan untuk memastikan orientasi sosialis adalah sebagai berikut (menggunakan terminologi waktu):

• 1) likuidasi dominasi politik imperialisme;
• 2) meruntuhkan dominasi ekonomi imperialisme;
• 3) kerja sama yang terus-menerus dan berkembang dengan negara-negara sosialis;
• 4) pembatasan dan pengaturan sektor swasta;
• 5) penciptaan prasyarat untuk pembangunan yang dominan dan kemenangan sektor negara dan koperasi;
• 6) perjuangan melawan ideologi penghisap, untuk pembentukan ideologi berdasarkan prinsip-prinsip sosialisme ilmiah;
• 7) perubahan karakter kelas kekuasaan - penghapusan elemen borjuis nasional atau borjuis-feodal dari kekuasaan dan pemindahannya ke tangan kekuatan demokratik revolusioner yang bertindak untuk kepentingan, dan kemudian di bawah kendali massa pekerja yang meningkat.

Demokrasi revolusioner berarti lapisan sosial masyarakat yang terbentuk dalam proses perjuangan politik dan mengekspresikan cita-cita dan aspirasi anti-imperialis, anti-feodal dan sosialis. Semua kondisi ini harus disediakan oleh negara demokratis nasional, suatu bentuk dominasi politik oleh semua kekuatan progresif dan patriotik yang bersatu di depan nasional atau dalam partai demokrasi revolusioner yang terdiri dari perwakilan kelas pekerja, kaum tani, dan kekuatan demokrasi lainnya. , termasuk elemen-elemen revolusioner borjuasi nasional. .

Untuk memperkuat orientasi sosialis, dipandang perlu:

• 1) pembentukan front persatuan patriotik partai atau partai pelopor;
• 2) pembongkaran bertahap yang lama dan pembentukan aparatur negara baru;
• 3) reorganisasi tentara dan transformasinya menjadi pendukung yang andal bagi rezim revolusioner-demokratis;
• 4) pembangunan sektor publik yang dominan dan regulasi sektor swasta;
• 5) kebijakan nasional yang fleksibel;
• 6) perluasan dan penguatan hubungan dengan negara-negara sosialis.

Jauh lebih sulit untuk memutuskan komponen ekonomi

orientasi sosialis. Salah satu ketentuan mendasar dari teori Marxis-Leninis adalah keunggulan dasar dan sifat sekunder suprastruktur. Dengan kata lain, sifat ekonomi menentukan sistem politik masyarakat, yang dapat berinteraksi dengan basis, tetapi tidak dapat mengubahnya. Para ahli teori orientasi sosialis tidak dapat menemukan jalan keluar dari kontradiksi mendasar ini dan mengusulkan sejumlah paliatif. Sektor publik seharusnya menjadi pengungkit utama transformasi sosialis. Diyakini bahwa arah perkembangannya ditentukan oleh sifat kekuasaan, negara demokratis revolusioner, dan partai pelopor.

Kenyataannya, negara-negara yang berorientasi sosialis, yang berada dalam sistem ekonomi modern dunia, tidak mampu mengorientasikan kembali ekonomi mereka atau setidaknya perdagangan luar negeri ke pasar sosialis, dan negara-negara sosialis juga tidak siap untuk ini. Mereka tidak dapat memenuhi kebutuhan negara-negara Afrika akan modal, pinjaman, dan bantuan teknis. Faktor geografis, jarak dari blok sosialis, juga memainkan peran penting. Bahkan kurang jelas adalah rekomendasi praktis. Mereka bermuara terutama ke dua arah - penghambatan artifisial perkembangan sistem kapitalis, menggantikannya, tetapi dengan kemungkinan, oleh sektor negara dan pengembangan industri besar, terutama industri berat, yang berkontribusi pada kemunculan dan pertumbuhan numerik sistem kapitalis. kelas pekerja.

Tetapi banyak pemimpin negara-negara Afrika mengajukan konsep pembangunan mereka sendiri, sebagai suatu peraturan, berdasarkan ide-ide sosialis atau di bawah pengaruh mereka yang sangat serius. Salah satunya adalah konsep "ujamaa» ( Ujama) Julius Nyerere dari Tanzania. Tradisi Afrika akan menjadi dasar bagi perkembangan ekonomi dan politik - pandangan dunia asli, rasa kolektivisme, yang melekat dalam masyarakat Tanzania, dari sudut pandang Nyerere, yang dikenal oleh orang Afrika hampir sejak lahir. Komunitas Afrika hidup menurut prinsip-prinsip sosialis. Mereka perlu dihidupkan kembali, sekaligus menghilangkan fenomena negatif yang ditimbulkan oleh kolonialisme (kemiskinan, keterbelakangan, keterbelakangan ekonomi, posisi perempuan yang terhina). Kekurangan ini dengan mudah diperbaiki di dalam desa kolektif Ujamaa. Eksploitasi dan stratifikasi sosial, menurut Nyerere, tidak ada dalam masyarakat tradisional, meskipun para pemimpin masyarakat dan beberapa kerabat mereka memiliki pendapatan lebih, tetapi ini dibenarkan oleh tanggung jawab mereka yang lebih besar atas nasib sesama suku dan upaya tenaga kerja yang lebih besar. Ideolog Ujamaa percaya bahwa perbedaan utama antara masyarakat kapitalis dan sosialis bukanlah cara barang-barang material diproduksi, tetapi cara mereka didistribusikan. Isi utama ujamaa adalah pendistribusian yang proporsional dan adil dari seluruh produk yang dihasilkan oleh masyarakat, jika tidak maka akan terjadi Stratifikasi sosial.

"Humanisme Zambia" Kenneth Kaunda adalah contoh lain dari konsep sosialisme Afrika yang dikembangkan dan dipraktikkan. Ini berangkat untuk membangun sosialisme demokratis"untuk menciptakan iklim yang menguntungkan bagi modal swasta dan sedemikian rupa sehingga sektor publik dan swasta saling mendukung dalam perjuangan untuk pasar yang menjamin pertumbuhan yang berkelanjutan." Pada tahun 1967, sebuah dokumen kebijakan yang disiapkan oleh Kaunda, "Humanisme di Zambia dan panduan untuk implementasinya", diadopsi. Ditekankan bahwa kemerdekaan politik hanyalah langkah pertama, dan tujuan utamanya adalah mencapai kemerdekaan ekonomi, yang tidak dapat dicapai dalam waktu satu generasi. Untuk membangun masyarakat yang adil secara sosial, perlu untuk menggabungkan ciri-ciri terbaik dari masyarakat tradisional Afrika yang saling membantu. Ia bersentuhan, di satu sisi, dengan kapitalisme, dan di sisi lain, dengan sosialisme. Dalam masyarakat baru perlu untuk bekerja secara kolektif dan memiliki individu, tetapi pribadi harus menjadi pusat dari segalanya. Jika tidak, maka akan terjadi degenerasi keseimbangan sosial tradisional menjadi masyarakat modern dengan stratifikasi sosial. Pada saat yang sama, dianggap tidak dapat diterima untuk membatasi inisiatif orang Zambia, yang untuk itu diperlukan untuk melestarikan properti kecil mereka, membatasi kegiatan modal asing dan pengaturan ekonomi negara. Tugas ditetapkan untuk menciptakan kembali masyarakat tradisional dalam kondisi ekonomi "moneter", untuk melawan munculnya pemilik besar dan secara aktif mendukung kewirausahaan Zambia kecil dan menengah, atau "milik pribadi non-eksploitatif" - dalam terminologi dokumen.

Sosialisme Afrika secara luas memeluk seluruh benua Afrika (progresivisme demokratis Gabon, kapitalisme humanis Liberia, liberalisme terencana Kamerun, keaslian Zairi, dll.). Hanya beberapa negara yang belum memproklamirkan pembangunannya. Namun, sebagian besar konstruksi teoretis semacam itu tetap hanya di atas kertas.

Orientasi sosialis telah meninggalkan jejak yang dalam dalam memori sejarah orang Afrika. Komponen ideologisnya - gagasan egaliter - secara tipologis kembali ke konsep "keadilan" dalam masyarakat tradisional. Dalam satu atau lain bentuk, ide-ide semacam itu telah berulang kali menemukan perwujudannya di era yang berbeda dan dalam peradaban yang berbeda (misalnya, komunitas Kristen awal, komune Anabaptis di Munster, negara bagian Yesuit di Paraguay, Taiping Tianguo (negara bagian surgawi yang makmur) di Cina Dan sejauh ini masyarakat modern tidak akan sepenuhnya menggantikan ide-ide egaliter tradisional, sangat mungkin untuk kembali ke satu atau lain bentuk sosialisme di Afrika. Adapun implementasi ide-ide "orientasi sosialis", itu harus dianggap sebagai salah satu pilihan-pilihan untuk percepatan pembangunan atau modernisasi yang belum terkonfirmasi dalam prakteknya namun sebagian besar masyarakat tradisional.

Di Afrika, sulit untuk memisahkan ekonomi dari politik, mereka dibangun satu sama lain. Proses produksi, konsumsi dan pertukaran dimediasi oleh hubungan kekerabatan, jenis kelamin, usia, berbagai ritual dan kepercayaan. Tidak mungkin memberikan jawaban yang jelas dalam kerangka seluruh benua - apakah otoritarianisme adalah konsekuensi dari sistem ekonomi yang ada atau sebaliknya. Yang membedakan sistem yang ada di Afrika dengan ekonomi pasar Eropa adalah jenis perilaku yang tidak kompetitif. Ia berusaha untuk monopoli perdagangan melalui kolusi atau penghancuran non-ekonomi pesaing, bergantung pada maksimalisasi keuntungan dengan menciptakan kekurangan barang dengan harga yang meningkat. Fokusnya bukan pada kegiatan produksi, tetapi pada perdagangan dan perantara dan operasi keuangan dan riba yang tidak dapat dilakukan tanpa otoritas yang korup. Tidak hanya budaya pasar dan etika bisnis yang sama sekali tidak ada, tetapi budaya dan etika pada umumnya. Dekade pertama perkembangan independen Afrika sangat mirip dengan keadaan di Amerika Latin, di mana situasi serupa telah berlangsung selama hampir dua ratus tahun.

Setelah mencapai kemerdekaan di negara-negara muda, tidak ada cukup spesialis yang dapat memastikan kelancaran mekanisme ekonomi masyarakat, tidak ada lapisan pengusaha dan manajer yang mampu bekerja di pasar dunia. Selain itu, elit penguasa negara-negara muda berusaha untuk menempatkan kontrol mereka atas kehidupan politik dan ekonomi negara. Semua ini mengarah pada nasionalisasi massal. Itu dirasakan oleh orang-orang sezamannya, baik di Barat maupun di Timur, sebagai satu lagi bukti konstruksi sosialisme. Pada saat yang sama, bahkan tidak ada perhatian yang diberikan pada fakta bahwa di beberapa negara bagian yang menyangkal bahkan dengan kata-kata pilihan sosialis, persentase properti yang dinasionalisasi bisa lebih tinggi daripada di negara yang paling "revolusioner".

Di seluruh Afrika, sektor publik telah mengambil posisi monopoli atau kepemimpinan di semua sektor ekonomi kecuali pertanian. Negara, atau lebih tepatnya, aparatur negara dan perusahaan serta pengusaha yang terkait dengannya, adalah satu-satunya kekuatan yang dapat menyelamatkan ekonomi dari kehancuran total. Tidak hanya Uni Soviet, AS, negara-negara Eropa, perusahaan transnasional (TNC) dan bank transnasional (TNB), tetapi bahkan perusahaan kecil dan pengusaha swasta lebih suka berurusan dengan negara, yang memberikan setidaknya beberapa jaminan kompetitif, menjamin pengembalian pada investasi dan penerimaan tiba.

Konsentrasi semua kekuatan politik dan ekonomi di tangan kelompok yang berkuasa menyebabkan fakta bahwa pengayaan cepat dan hukum menjadi mungkin hanya melalui akses ke tuas kekuasaan negara. Situasi ini menyebabkan serangkaian kudeta, yang tidak memiliki perubahan politik atau ekonomi besar, tetapi hanya perjuangan antara faksi-faksi yang bersaing untuk mendapatkan akses ke distribusi kekayaan nasional. Dalam tiga puluh tahun sejak 1960, ada lebih dari seratus upaya berhasil merebut kekuasaan dengan kekerasan. Rezim militer tidak terlalu peduli dengan legitimasi mereka dan bagaimana mereka terlihat di mata masyarakat dunia. Mereka melarang semua kegiatan politik dan sosial.

Seperti fenomena kompleks lainnya, kudeta militer juga memiliki sisi positif. Mereka untuk sementara menghapus krisis politik, menghentikan proses destruktif. Lembaga-lembaga negara mendapat momentum pembaruan untuk waktu yang singkat. Namun, dalam masyarakat yang berada dalam keadaan krisis kronis, perkembangannya tidak hanya dapat dikonsolidasikan, tetapi juga tidak dapat berlangsung dalam waktu yang cukup lama. Tak lama kemudian, di dalam pemerintahan baru, terutama di badan-badan pusatnya, muncul kembali kecenderungan-kecenderungan yang berkontribusi pada destabilisasi rezim.

Situasi ini sebagian besar didukung oleh hubungan internasional yang berkembang saat itu, yang dasarnya adalah konfrontasi antara Uni Soviet dan AS. Afrika tetap menjadi satu-satunya benua yang "tidak terbagi" di mana konfrontasi aktif di antara mereka dimungkinkan, di mana Perang Dingin berubah menjadi konfrontasi bersenjata terbuka (misalnya, Kuba dan Afrika Selatan di Angola dan Mozambik). Pada tahun 1960-an kepentingan global negara adidaya di Benua Hitam praktis tidak berpotongan: Uni Soviet memperkuat pengaruh politiknya, Amerika Serikat - ekonomi, menempatkan semua kegiatan ekonomi negara-negara muda di bawah kendali TNC dan TNB. Baru pada pertengahan 1970-an, ketika kebijakan Uni Soviet di Afrika menjadi lebih pragmatis dan efektif, Amerika Serikat mulai aktif melawan pengaruh Soviet. Persaingan antara dua kekuatan dunia memungkinkan negara-negara Afrika untuk menerima bantuan dan dukungan dalam jumlah yang jauh melebihi bobot sebenarnya mereka di arena politik, dan para pemimpin yang paling menjijikkan, berpindah pihak, memungkinkan untuk tetap berkuasa.

Meskipun bantuan internasional besar, Afrika pada awal 1980-an. menghadapi krisis sistemik yang serius, dari mana dia tidak bisa keluar sendiri. Benua hitam tidak menyediakan makanan untuk dirinya sendiri, pertumbuhan populasi secara signifikan melebihi tingkat pertumbuhan ekonomi, standar hidup penduduk dan pendapatan riilnya menurun, infrastruktur sosial terdegradasi, dan arus keluar populasi ke negara-negara yang lebih maju meningkat. secara signifikan. Benua itu diguncang oleh berbagai konflik bersenjata.

Perubahan signifikan juga terjadi dalam struktur sosial negara-negara Afrika. Di antara mereka yang paling berkembang, lapisan pemodal, pengusaha, manajer telah muncul yang mampu bertanggung jawab atas operasi perusahaan dan perusahaan yang stabil tidak hanya di pasar domestik atau Afrika, tetapi juga di pasar internasional. Modal bebas, yang kokoh menurut standar Afrika, muncul; karena asalnya, mereka tidak dapat diinvestasikan di luar negeri. Lapisan ini, yang menjadi tertarik pada prediktabilitas politik dan ekonomi negara dan yang termasuk bagian penting dari elit politik, ekonomi, manajerial dan bahkan intelektual, tidak lagi puas dengan rezim otoriter totaliter dan kaku dengan ketakutan konstan mereka terhadap konsentrasi. kekuatan ekonomi di tangan swasta.

Semua faktor ini memiliki dampak yang menentukan pada posisi politik dan sosial negara-negara di benua itu. Privatisasi massal telah dimulai, meskipun volume dan kecepatannya bervariasi dari satu negara ke negara lain. Akses ke tuas kekuasaan negara tidak lagi menjadi satu-satunya sumber pengayaan. Kudeta militer secara bertahap menjadi pengecualian dan secara terbuka dikutuk tidak hanya oleh opini publik dunia, tetapi juga oleh Organisasi Persatuan Afrika (Organisasi Persatuan Afrika), dan para pemimpin Afrika. Prasyarat obyektif muncul untuk penciptaan sistem politik jenis transisi ke demokrasi. Tren ini didukung oleh donor utama negara-negara Afrika. Salah satu kriteria utama untuk memberikan bantuan adalah legitimasi kekuasaan politik, kebangkitan sistem multi-partai, penyelenggaraan universal dan, sejauh mungkin dalam kondisi spesifik Afrika, pemilihan kepala negara dan badan perwakilan yang demokratis. Tampaknya benua itu mendapat kesempatan untuk berkembang menuju nilai-nilai politik, ekonomi, spiritual, dan budaya dunia Barat, sambil mempertahankan bahkan tradisi-tradisi negatif yang tidak dapat ditinggalkan tanpa rasa sakit selama beberapa generasi. Tetapi Dana Moneter Internasional (IMF) dan International Bike (IB) campur tangan dalam realitas rapuh yang muncul.

Alasan langsung untuk aktivasi IMF dan Bank Dunia di negara-negara Afrika adalah kemerosotan serius dalam situasi ekonomi mereka, pembentukan utang luar negeri yang besar. Banyak negara ternyata tidak hanya mampu memenuhi kewajiban keuangannya, tetapi bahkan melayani mereka, yaitu membayar bunga. Tindakan organisasi keuangan internasional dipaksa, sebagian besar diprovokasi oleh posisi para pemimpin negara-negara Afrika yang tidak bertanggung jawab. IMF dan Bank Dunia tidak bermaksud untuk melakukan rekolonisasi atau mencampuri urusan dalam negeri dengan jahat, mereka hanya mentransfer ke Benua Hitam serangkaian tindakan neoliberal yang membenarkan diri mereka sendiri di Yunani, Spanyol, Portugal, Filipina, dan beberapa negara lain. Tujuan politik dan ekonomi diidentifikasi dengan benar dan cukup pragmatis: untuk menjaga benua itu terintegrasi ke dalam sistem pasar global sebagai komponen sumber daya dan bahan mentahnya dan untuk mengurangi bantuan yang terus-menerus dan terus meningkat ke kawasan untuk negara-negara donor.

Tujuan-tujuan ini harus dicapai melalui stabilisasi makroekonomi. Mereka terdiri dalam memastikan keseimbangan anggaran dan pembayaran, yang menurut para ahli dari IMF dan Bank Dunia, hanya dapat dicapai dengan mengurangi pengeluaran pemerintah, mengurangi impor, mendevaluasi mata uang nasional dan menyesuaikan harga domestik yang sesuai. Semua ini tak terhindarkan meningkatkan rasa sakit dari tindakan semacam itu bagi sebagian besar penduduk, secara langsung atau tidak langsung meningkatkan biaya sosial dari perubahan ekonomi (penurunan sistem perawatan kesehatan dan pendidikan, penurunan pendapatan riil penduduk, meningkatnya pengangguran, dll. ).

Beberapa aspek adaptasi struktural memiliki efek negatif yang serupa, yang mencakup pertumbuhan sektor swasta, privatisasi perusahaan milik negara, reorientasi pada percepatan pengembangan industri ekspor melalui industri substitusi impor, dan liberalisasi umum kondisi bisnis. . Dalam gagasan tentang metode pengembangan, formula "kurang negara, lebih banyak pasar" telah menjadi dominan.

Akibatnya, "motor" ekonomi berubah menjadi "rem". Di bidang sosial, praktik ini telah menimbulkan konsekuensi yang sangat serius. Misalnya, pada 1980-an dan 1990-an pengeluaran pendidikan per anak di Afrika turun 45%. Pendapatan rata-rata per kapita telah menurun tajam, sekat antara yang paling kaya dan sebagian besar penduduk tidak dapat diatasi, disintegrasi sosial semakin dalam, erat kaitannya dengan degradasi adat dan adat istiadat, terutama di kota-kota besar. Para elit kekuasaan dan pengusaha dan kaum intelektual yang terkait erat dengan mereka benar-benar memisahkan diri dari kebutuhan rakyat jelata dan mulai lebih fokus pada standar hidup Eropa dan Amerika. Sistem kesehatan dan pendidikan, setelah kehilangan dukungan negara, jatuh ke dalam krisis permanen, peran ekonomi informal meningkat tajam, kejahatan terorganisir bergabung dengan pejabat pemerintah, dan tidak hanya di lapangan. Fenomena serupa diamati sebelum intervensi IMF dan Bank Dunia, tetapi hanya setelah itu proses destruktif mulai berdampak komprehensif pada masyarakat dan berubah menjadi elemen pembentuk struktur kehidupan sehari-hari.

"Aturan main" yang baru menyebabkan sikap ambigu di kalangan elit penguasa. Di satu sisi, pinjaman program meningkatkan kemungkinan penggunaannya untuk memperkuat posisi politik atas, di sisi lain, kebijakan pengurangan sektor publik menggerogoti basis kekuatan ekonomi dan karena itu secara efektif disabotase oleh banyak orang Afrika. pemimpin. Di sini, posisi elit penguasa yang tidak terucapkan menyatu dengan sikap negatif terhadap privatisasi perusahaan milik negara di pihak staf mereka (ancaman PHK) dan kaum intelektual patriotik. Tindakan organisasi keuangan internasional dalam banyak hal memperburuk krisis secara keseluruhan. Mereka juga berkontribusi pada konsolidasi beberapa elemen patologi di dalamnya, misalnya, ketidakmungkinan menyelesaikan masalah ketenagakerjaan secara mandiri, memerangi epidemi dan penyebaran AIDS, menyediakan air minum dan listrik yang bersih bagi penduduk, belum lagi korupsi, yang telah menjadi elemen struktural tidak hanya di semua tingkat pemerintahan, tetapi juga di semua bidang kehidupan sosial dan publik.

Pada akhir tahun 1990-an. kegagalan langkah-langkah neoliberal untuk secara struktural mengubah ekonomi benua menjadi jelas. Ini terpaksa mengakui para pemimpin IMF dan Bank Dunia. Selain biaya ekonomi yang jelas, kerusakan politik, yang setidaknya dapat diperkirakan dan dinilai, efek psikologisnya dapat memiliki konsekuensi yang paling luas jangkauannya. Dalam pandangan orang Afrika biasa, ketentuan dasar peradaban Kristen Barat - demokrasi, ekonomi pasar, undang-undang liberal, perusahaan bebas, pluralisme pendapat dan banyak lagi - akan untuk waktu yang lama dikaitkan dengan kemiskinan, penurunan pendapatan riil, ketidakmampuan untuk menggunakan perawatan medis yang berkualitas, memberikan anak pendidikan yang layak dan lain-lain. Ide-ide seperti itu sangat memperumit keberadaan Afrika dalam satu sistem politik dan ekonomi dunia.

Pada paruh kedua tahun 1980-an - awal 1990-an. ada penurunan umum dalam kepentingan politik dan ekonomi di Afrika baik dari negara-negara maju di Eropa dan Amerika, dan negara-negara Asia dan Amerika Latin yang berkembang pesat. Akibatnya, bantuan keuangan, ekonomi, dan teknis ke Afrika dari kekuatan eksternal, kecuali Republik Rakyat Tiongkok, telah menurun secara signifikan. Di antara banyak alasan, yang utama dapat dipilih: berakhirnya persaingan antara USSR dan AS dan, sebagai akibatnya, melemahnya kepentingan politik di negara-negara Afrika yang digunakan dalam perjuangan untuk dominasi politik di negara ini. wilayah; munculnya negara-negara baru di Eropa Timur, di wilayah Uni Soviet dan arus keluar keuangan, teknis, dll. bantuan dari benua Afrika ke negara-negara ini; munculnya sarang konflik di Eropa, yang lebih mengkhawatirkan komunitas internasional daripada Afrika. Restrukturisasi struktural ekonomi dan model pembangunan politik yang dipaksakan oleh negara-negara industri telah menyebabkan pendalaman kontradiksi dan kejengkelan konflik lama, baik internal maupun antarnegara, dan perubahan konfigurasi politik benua telah menyebabkan pembentukan pusat-pusat kekuasaan di benua dengan organisasi subregional condong ke arah mereka dan keinginan untuk menaklukkan negara-negara yang berdekatan secara ekonomi dan politik.

Dalam dekade terakhir abad XX. perubahan geopolitik yang dramatis telah terjadi. Berakhirnya Perang Dingin, runtuhnya ideologi komunis, runtuhnya komunitas sosialis dan Uni Soviet berdampak besar pada proses politik di negara-negara Afrika. Banyak dari mereka kembali dihadapkan pada pilihan model pembangunan politik dan sosial ekonomi. Situasi ini diperumit oleh globalisasi hubungan internasional yang terus meningkat. Ruang internasional semakin diisi bukan oleh negara, tetapi oleh TEC, TNB, dan organisasi non-pemerintah.

• Rezim Afrika disebut totaliter ketika tindakannya ditujukan untuk menghancurkan sebagian penduduknya berdasarkan etnis, kelas, ras, agama atau alasan lainnya.
• Demokrasi tiruan adalah rezim politik di mana di atas kertas ada kebebasan dan pemilihan alternatif, namun pada kenyataannya kekuasaan ada di tangan presiden dan struktur yang inkonstitusional. Di negara-negara demokrasi tiruan, pemilihan umum bebas, langsung, multi-partai diadakan, tetapi dengan hasil yang dijamin sebagai hasil dari penyesuaian sebagian dari hasil pemungutan suara atau kesepakatan awal para elit.