XX. század: Tankönyv iskolásoknak. Zagladin N

Külföldi országok közelmúltbeli története. 1914-1997. 9. évfolyam Kreder A.A.

2. kiadás, add. és helyes. - M.: 2005. - 432 p.

A tankönyv modern tudományos pozíciókból vizsgálja a külföldi országok társadalmi-gazdasági, politikai és szellemi életének 20. századi főbb irányzatait. Nyomon követik a nemzetközi kapcsolatok alakulását, elemzik a két világháború lefolyását és következményeit. A tankönyv a 20. század végi közelmúlt eseményeinek áttekintésével zárul.

Formátum: pdf

Méret: 82,3 MB

Megtekintés, letöltés: drive.google

Tartalomjegyzék
Bevezetés 5
1. fejezet Az első világháború 8
§]. Az első világháború okai és kezdeti időszaka 8
§2. A front és a hátsó helyzet 1915-1916-ban 22
3. §. A háború utolsó évei 35
2. fejezet A háború utáni világ 45
4. §. Az első világháború eredményei 45
§öt. Versailles-Washington rendszer 56
6. §. Új európai államok 69
§7. Forradalmak és reformok 82
3. fejezet
§8-9. Gazdasági világválság és fasizmus 93
§10-11. Demokratikus kiút a válságból 110
12. §. Latin-Amerika, Ázsia és Afrika az első világháború után 131
§13-14. Útban a második világháború felé 143
4. fejezet Második világháború 158
15. §. A háború kezdeti időszaka 158
16. §. Fordulópont a háború folyamán 173
17. §. A háború utolsó szakasza 184
5. fejezet: hidegháború 195
§tizennyolc. A háború utáni világ 195
19. §. A hidegháború kezdete 206
§20-21. A világpolitika ciklusai 221
6. fejezet A Nyugat, 1945-1997 240
§22-23. Nyugati fejlődési trendek 240
24. §. Amerikai Egyesült Államok 254
25. §. UK 267
26. §. Franciaország 277
§27-28. Németországi Szövetségi Köztársaság, Olaszország, Japán 288
7. fejezet Kelet-Európa országai, 1945-1997 311
29. §. Totalitárius szocializmus 311
§harminc. Forradalmak Kelet-Európában 324
8. fejezet Ázsia, Afrika és Latin-Amerika, 1945-1997 337
31. §. Fejlesztési utak keresése 337
32. §. Latin-Amerika 348
33. §. Ázsia 357
34. §. Kína 370
35. §. Afrika 381
9. fejezet A világ a 20. század végén 393
36. §. Úton egy új civilizáció felé 393
Kronológiai táblázat.. 410

A 20. század sok tekintetben fordulópont volt az emberiség számára. Mind eseménydússágát, mind a népek életében bekövetkezett változások léptékét tekintve egyenértékű volt a múltban évszázados világfejlődéssel.
A bekövetkezett változások alapja a tudományos-technikai fejlődés ütemének jelentős felgyorsulása, a tudáshorizontok bővülése volt. A 19. században átlagosan 50 évbe telt a tudományos ismeretek mennyiségének megduplázódása, a 20. század végére körülbelül 5 évbe telt. Gyümölcseik szó szerint forradalmasították a világ legtöbb népének életének minden területét.
Új energiaforrások (nukleáris, napenergia) jelentek meg. Új technológiákat fejlesztettek ki, amelyek biztosítják a termelés automatizálását és robotizálását, lehetővé vált olyan előre meghatározott tulajdonságú anyagok beszerzése, amelyek a természetben nem léteznek. Bevezették a földfeldolgozás és -művelés új eszközeit, biotechnológiákat, géntechnológiai módszereket. Mindez lehetővé tette az iparban és a mezőgazdaságban a munkatermelékenység több tucatszoros növelését. Csak az 1850-1960 közötti időszakra. Európa és Észak-Amerika iparosodott országaiban az áru- és szolgáltatástermelés volumene 30-szorosára nőtt. A bolygó legtávolabbi zugaiban bevezetett orvostudomány vívmányai az emberek átlagos várható élettartamának megkétszerezését (körülbelül 32-ről 70 évre) biztosították. A világ népessége a 20. században, annak ellenére, hogy a történelem legvéresebb háborúi jellemezték, körülbelül 3,5-szeresére nőtt - az 1900-as 1680 millióról 1995-ben 5673 millióra. 250 év.
A leglátványosabb és leglátványosabb változások az emberek életében, termelő tevékenységében mentek végbe. A század elején még csak Nagy-Britanniában élt a lakosság többsége városokban. A világ legtöbb országában, így Oroszországban is, tízből 8-9 ember élt vidéken, ahol a földet elsősorban kézzel vagy igásállattal művelték meg, anélkül, hogy az elektromosságot ismerték volna. A század végére már a világ legtöbb országában a lakosság közel fele óriásvárosokban (megacitásokban) él, az iparban, a szolgáltató szektorban, a tudományban és a menedzsmentben foglalkoztatott.
A fejlődés minőségileg új szintje érte el az emberek, népek, államok közötti kommunikáció eszközeit. Ennek hátterében a közlekedés, azon belül is a légi közlekedés fejlődése, az elektronikus médiák (rádió, televízió) megjelenése, a telefonok elterjedése, valamint a globális számítógépes információs hálózatok (internet) kialakulása állt. Ennek eredményeként a nemzetközi munkamegosztás elmélyülése, a tudományos-műszaki információk, eszmék, kulturális értékek cseréje aktívabbá vált, a lakosság elvándorlása.
A tudományos haladás a legnagyobb mértékben a haditechnikai szférát érintette. A huszadik századnak minden esélye megvan arra, hogy a civilizáció által valaha ismert legpusztítóbb háborúk évszázadaként vonuljon be a történelembe. Az a kor, amikor a tömegpusztító fegyverek (WMD) - elsősorban a nukleáris rakéták, valamint a biológiai, kémiai, geofizikai - feltalálásával az emberiség először sajátította el magát a pusztítás képességére, és ismételten a lehetőség kihasználásának küszöbén találta magát.
A „haladás” fogalma, amely az ember javára végbemenő változásokat jelenti, nem teljesen alkalmazható a 20. századi világban lezajlott folyamatokra. Kétségtelen, hogy az élet- és munkakörülmények a világ számos országában jelentősen javultak. Fokozatosan emelkedett az életszínvonal, csökkent a munkanap időtartama, maga a munka is egyre kreatívabb lett. A lakosság nagy része számára, különösen a fejlett országokban, javultak a szabadidő körülményei, az oktatáshoz, az orvosi ellátáshoz való hozzáférés, valamint a közéletben és a politikai életben való részvétel.
Ugyanakkor a világban bekövetkezett változások számos korábbi probléma súlyosbodásához vezettek, új problémákhoz vezettek, amelyek a civilizáció létének alapjait veszélyeztetik.
A század végén tovább súlyosbodnak a továbbfejlesztéshez szükséges erőforrásbázis problémái, valamint a világ nyersanyag- és energiahordozó-tartalékainak kimerülése. Az emberi környezetet egyre jobban szennyezik az ipari és háztartási hulladékok. Egyre nő a "forró pontok" száma – azokban az országokban, ahol az etnikai és társadalmi kapcsolatok feszültsége nő, az emberek élete folyamatosan veszélyben forog. Mindez, valamint a világgazdaság és a nemzetközi pénzügyi rendszer instabilitása minőségileg új szintű együttműködést igényel az államok között a világ fejlődésének racionalizálása, fenntarthatóvá és biztonságossá tétele érdekében. A világ főbb régióinak társadalmi, politikai, társadalmi-gazdasági fejlődésének egyenetlen üteme miatt azonban az egyetlen bolygótérré vált közeli szomszédok úgymond élő népek. , különböző történelmi időkben, különböző problémák megoldása. Vannak, akik elsajátították a legfejlettebb technológiákat, versenyképes gazdaságot hoztak létre, és a világpiacok legnagyobb nyitottságára törekednek. Mások az elmaradottság leküzdésének problémáját oldják meg, mások csak nemrégiben szerezték meg saját államiságukat, és keresik a helyüket a változó világban. Ez a helyzet nem kedvez a mindenki számára elfogadható konstruktív megoldások keresésének. Ráadásul új ellentmondásokat generál.
Ha a nemzetközi színtéren a konfliktusok kompromisszumokkal, résztvevői közötti megegyezéssel leküzdhetők, akkor sokkal nehezebb megoldani az úgynevezett jövőbeli sokk problémáját, magának az embernek a válságát. Lényege abban rejlik, hogy a modern élet mindennapi valóságában háztartási szinten tájékozódva az információáramlással túlterhelt embernek gyakran nincs ideje felfogni és tevékenységében megfelelően tükrözni a modern társadalmi-gazdasági, globális folyamatok jelentését. .
Az emberi válság hatása különféle formákban nyilvánul meg. Különösen az első pillantásra legvirágzóbb országokban megfigyelhető mentális betegségek számának növekedésében; a jövőtől való félelemben a mágia és a horoszkóp segítségével "tanulmányozva", nem a tudomány segítségével; a művészet azon kísérleteiben, hogy a tudatalatti, irracionális elvekre hivatkozva tükrözze vissza a modern világot; tömeges, nem hagyományos mozgalmak megjelenésében, a változásokkal, tudományos és technológiai vívmányokkal kapcsolatos őszinte félelemmel és ellenségeskedéssel; a politikusok sikertelen döntéseiben, amelyek nem veszik figyelembe annak a világnak a valóságát, amelyben tevékenykednek.
Ilyen körülmények között a 20. század történetének tanulmányozása különösen fontos. A modern világfejlődési irányzatok eredetének megláttatása, a történelmi tudás, ha nem ad kész recepteket korunk sürgető problémáinak megoldására, akkor megalapozza azok megértését.

Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma által jóváhagyott történelem tankönyv az oktatási intézmények 9. osztálya számára

Moszkva
"orosz szó"
1999

Zagladin N.V.
Külföldi országok közelmúltbeli története. XX. század: Tankönyv 9. osztályos iskolásoknak. - M .: LLC Kereskedelmi és Kiadó "Orosz szó - PC", 1999. - 352 p.: ill.
ISBN 5-8253-0015-5
A történettudományok doktora, N.V. professzor könyve. A Zagladin egy új generáció tankönyve, eredeti, innovatív, iskolás-központú 21. századi karakterrel bír. A tankönyv elméleti rendelkezései sikeresen ötvöződnek konkrét történeti anyaggal.
BBC 63.3(0)
ISBN 5-8253-0015-5
Zagladin N.V., 1999
Larina L.I., 1999
Yakubovsky S.N., 1999
LLC *TID "Orosz szó - RS", 1999.

XX - a XXI. század eleje.

2. lehetőség

A1. A világ fejlett országai számára a 20. század elején. jellemző volt:

1) urbanizációs folyamat 2) köztársasági rendszer 3) ipari forradalom

4) a mezőgazdasági termelésben foglalkoztatottak számának növekedése

A2. A bankmonopóliumok kialakulása a 20. század elején. tanúskodott:

1) nak nek tőkekoncentráció2) a társadalom demokratizálódása3) a szociális reformizmus politikájának folytatása

4) egységes gazdasági tér létrehozása Európában

A3. Anglia fejlődésének jellemzője a XX. század elején. Ez volt:

1) a földtulajdon megőrzése 2) a katolikus egyház befolyásának erősítése

3) a gazdasági fejlődés ütemének felgyorsítása 4) kétpárti politikai rendszer létezése

A4. Konzervatívok és liberálisok a XX. század elején. támogatta:

1) reformok 2) forradalom 3) társadalmi egyenlőség 4) az állam mindenhatósága

A5. Az antant az első világháború előestéjén a következőket foglalta magában:

1) Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország 2) Anglia, Ausztria-Magyarország, USA

3) Németország, Oroszország, Franciaország 4) Anglia, Franciaország, Oroszország

A6. Az első világháborúban való részvétel során Nagy-Britannia arra törekedett, hogy:

1) a dominancia megőrzése a tengeren 2) semlegességének megőrzése

3) a Boszporusz és a Dardanellák elfoglalása 4) hazájuk felszabadítása a betolakodóktól

A7. Megkezdődött az első világháború:

1) 1914. augusztus 1. 2) 1914. szeptember 1 G. 3) 1915. március 1. 4) 1915. november 1 G.

A8. A totalitarizmust úgy hívják:

1) agressziós háborúkat vívni 2) az osztályharc fokozódása

3) parlamenti választások megtartása 4) általános állami ellenőrzés

A9. Franciaországban, akárcsak az Egyesült Államokban, a gazdasági válság éveiben:

1) csökkent a munkanélküliség 2) a szakszervezetek feloszlanak

3) protekcionista politikát folytattak 4) trösztellenes törvények voltak érvényben

A10. A „gandhizmus” fogalmának megjelenése a történelemhez kapcsolódik:

1) India 2) Kína 3) Törökország 4) latin Amerika

Minden . Miről szól a dokumentum részlete?

Eisenhower tábornok egész éjszaka járkált a parancsnoki utánfutójában, az első üzenetekre várva...

Végül megérkeztek az első üzenetek. Töredékesek voltak, de sikerről beszéltek.

Co. A haditengerészet és légierő parancsnoka elégedett volt az események alakulásával, a csapatok mindenre partra szálltak

öt hídfő. Az Overlord hadművelet sikeres volt.

1) Anglia Anschlussáról 2) a Lengyelország elleni támadásról 3) a második front megnyitásáról 4) a Pearl elleni támadásról-Kikötő

A12. Mi volt a legutóbbi esemény a második világháború alatt?

1) Hitler-ellenes koalíció létrehozása 2) a német csapatok működése az Ardennekben

3) Hirosima és Nagaszaki atombombázása 4) Német invázió Franciaországban

A13. A konferencián született döntés az ENSZ létrehozásáról:

1) Jalta2) Genova 3) Teherán 4) Potsdam

A14. A második világháború alatti gyökeres változás kezdetének oka:

1) az USA belépése a háborúba 2) egy második front megnyitása Európában 3) Japán és Olaszország elutasítása a Németországgal való szövetségből

4) a Hitler-ellenes koalíció országainak gazdasági fölényének elérése

A15. A „demilitarizálás” fogalma a következőket jelenti:

1) leszerelés 2) a hadsereg létszámának növelése 3) háborús bűnösök megbüntetése

4) a különböző pártok tevékenységének helyreállítása

A16. Az ötödik köztársaság első elnöke Franciaországban:

1) K. Adenauer 2) C. de Gaulle 3) J. Kennedy 4) C. Attlee

A17. A neokonzervativizmus közgazdasági elméletének álláspontja:

1) a piaci verseny aktiválása 2) a gazdaság állami szabályozása

- (Szovjetunió, Unió SSR, Szovjetunió) az első a szocialista történelemben. állam be. A földgolyó 22 millió 402,2 ezer km2-es lakott területének csaknem hatodát foglalja el. Népesség szerint 243,9 millió fő. (1971. jan. 1-től) Szov. Az Unió a 3. helyre tartozik a ... ...

- (a történelemből (lásd) és a görög grapo-ból írok, a történelem szó szerinti leírása) 1) History of ist. tudomány, amely az emberi társadalom egyik legfontosabb önismereti formája. I. naz. egy adott témában vagy történelmi témájú tanulmányok gyűjteménye is ... ... Szovjet történelmi enciklopédia

- (Franciaország) Francia Köztársaság (République Française). I. Általános tudnivalók F. nyugat-európai állapot. F. területét északon az Északi-tenger, a Pas de Calais és a La Manche, nyugaton a Vizcayai-öböl mossa ... ...

- (Nagy-Britannia) állam Nyugaton. Európa, a Brit-szigeteken található. Hivatalos név B. Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága; gyakran az egész V-t pontatlanul Angliának nevezik (név szerint ... Szovjet történelmi enciklopédia

- (japán Nippon, Nihon) állam nyugaton. a Csendes-óceán részein, egy szigetcsoporton, amelyek közül a főbbek a Honshu, Hokkaido, Shikoku, Kyushu. terület, kb. 372,2 ezer km2. MINKET. 110,9 millió ember (1975. március). Tokió fővárosa. I. alkotmányos. monarchia. A jelenlegi alkotmány... Szovjet történelmi enciklopédia

- (Románia) Romániai Szocialista Köztársaság, SRR (Republica Socialistă România). I. Általános tudnivalók R. szocialista állam Európa déli részén, főként a Duna alsó medencéjében. Keleten a Fekete-tenger mossa... Nagy szovjet enciklopédia

- (Bulgária) Bolgár Népköztársaság, NRB (Bulgária Népköztársaság). I. Általános információk B. állapot Délkelet-Európában, a Balkán-félsziget keleti részén. Keleten a Fekete-tenger mossa. S-vel határos....... Nagy szovjet enciklopédia

Svéd Királyság, állam Európa északi részén. Svéd, az ország neve Sverige, ahol a sve egy etnonimából (óskandináv svein, orosz Svei) a többi nagy svéd, törzs és rige állam egyik nevéből származik. Lásd még Sveaborg. A világ földrajzi nevei: ... ... Földrajzi Enciklopédia

A Svéd Királyság észak-európai állam, amely a Skandináv-félsziget nagy részét elfoglalja. Az ország területe északról délre húzódik 1500 km-en keresztül. Területe 400,9 ezer négyzetméter. km, 1/7 része az Északi-sarkkörön túl található. Ez határos...... Collier Encyclopedia

- (Srbia - Crna Gora; Srbija - Crna Gora), DK-i állam. Európa, a Balkán-félszigeten, pl. 102,2 km²; 2 köztársaságból áll: Szerbiából (beleértve Koszovó és Vajdaság régióit is) és Montenegróból. A főváros a Be… Földrajzi Enciklopédia

BBC 63.3(0)

Szerzők: dr. ist. tudományok, prof. A. M. Rodriguez; doc. ist. tudományok, prof. K.S. Gadzsiev; folypát. ist. Tudományok, Assoc. M.V. Ponomarev; folypát. ist. Tudományok, Assoc. L.A. Makeev; folypát. ist. Tudományok, Assoc. V.N. Gorskov; folypát. ist. Tudományok K A. Kiselev; L.S. Nikulin; folypát. ist. Tudományok ÉS RÓLA. Ponomarjov

Módszertani anyag elkészítve E.V. Saplina és A.I. Saplin

A legújabb külföldi országok története. XX század. Diákok juttatása 10-11 cella. oktatási intézmények / Szerk. A. M. Rodriguez. 2 órakor - M .: Humanit. szerk. központ VLADOS, 1998. - 1. rész (1900-1945). - 360 p.: ill.

ISBN 5-691-00177-9

ISBN 5-691-00205-8(1)

A kézikönyv a hazai és külföldi történetírás fejlődésének legújabb irányzatait figyelembe véve készült. A korábban elfogadott hangsúlyokat a világ kettészakadásának problémáiról, a konfrontatív viszonyok logikájából próbálják átvinni a világtér integrációjának, a modern posztindusztriális civilizáció evolúciós kialakulásának, az egység jelenségének kérdéseire. és a világ sokszínűsége. Bemutatjuk a keleti országok történetét, kibővítjük a vizsgált régiók és államok körét.

Az anyag bemutatásának problematikus és országspecifikus elveinek, valamint a kézikönyv felépítésének sajátosságainak ötvözése lehetővé teszi annak teljes és rövidített formában történő felhasználását az általános oktatási iskola 10-11. évfolyamán vagy a 9. évfolyamon. gimnáziumok és líceumok.

© VLADOS Humanitarian Publishing Center 1998

ISBN 5 691 00177 9

ISBN 5 691 00205 8(I)

BEVEZETÉS 2

1. fejezet 3

1. § Az eurocentrikus világ kialakulási folyamatának befejezése 3

2. § Az eurocentrikus világ diadala 4

3. § A társadalmi-gazdasági fejlődés főbb irányai 8

4. § A kapitalizmus fejlődésének új irányzatai. Állami monopólium kapitalizmus 10

5. § A kapitalizmus átalakulása a reformizmus útján 12

7. § A racionalista tudattípus válsága 18

2. fejezet NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK A XX. SZÁZAD ELSŐ FÉLÉBEN 19

1. § A világ nagyhatalmak közötti területi felosztásának befejezése 19

2. § I. világháború 23

3. § Új hadiközpontok kialakítása 30

4. § II. világháború 33

3. fejezet ÉSZAK-AMERIKA ÉS NYUGAT-EURÓPA ORSZÁGAI 41

2. § Anglia 49

3. § Franciaország 57

4. § Németország 67

5. § Nyugat-Európa „kis országai” (Belgium, Hollandia, Svájc, Ausztria) 78

4. fejezet ÉSZAK-, KELET- ÉS DÉL-EURÓPA ORSZÁGAI 84

1. § Skandináv országok 84

2. § Kelet-Európa 89

3. § Olaszország 94

4. § Spanyolország 99

5. fejezet LATIN-AMERIKA ORSZÁGAI 107

1. § Mexikói forradalom 1910-1917 107

2. § Latin-Amerika a 10-40-es években 111

6. fejezet DÉLNYUGAT- ÉS DÉL-KELET ÁZSIA ORSZÁGAI 114

1. § Törökország 114

2. §, Irán 117

3. § Afganisztán 119

4. § Délkelet-Ázsia államai 121

7. fejezet KELET- ÉS DÉL-ÁZSIA ORSZÁGAI 124

1. § Japán és Korea 125

2. § Kína 128

3. § India 132

8. fejezet ÁZSIA ÉS AFRIKA ARAB ORSZÁGAI 136

1. § Ázsia arab államai 136

2. § Észak-Afrika arab országai 139

9. fejezet: TROPIKUS ÉS DÉL-AFRIKA 143

1. § Gyarmati Afrika 143

2. § Trópusi és Dél-Afrika 1914-1945-ben 146

Függelék. KIFEJEZÉSEK SZÓJEGYZÉKE 148

BEVEZETÉS

20. század tele nagyszabású eseményekkel és folyamatokkal. Úgy tűnt, hogy az emberi történelem több korszakát egyesíti. Sok ország és nép, miután túljutott az ipari fejlődés szakaszán, a század végére a felismerhetetlenségig megváltozott.

20. század az emberi elme gyors felemelkedésének ideje volt, amely olyan nagy felfedezésekben fejeződött ki, mint a relativitáselmélet, az atom kettészakadása, a repülés fejlődése, az űrbe való áttörés stb. A század elejét az ipari forradalom kiteljesedése a fejlett világ vezető országaiban, a műszaki, az utolsó negyedévben pedig az információs, vagy telekommunikációs forradalom. Folyamatos folyamat volt a piacgazdaság és a liberális demokrácia új országaiban és régióiban való továbbterjedése, az emberi jogok védelmének elveinek és a népek önrendelkezési jogának elismerése.

20. század a nacionalizmus diadalának korszaka lett, melynek jelszava alatt többnemzetiségű birodalmak és gyarmati nagyhatalmak omlottak össze. Romjaikon sok új független állam alakult.

Ugyanekkor a XX úgy vonult be a történelembe, mint az emberiség számára legpusztítóbb két háború és a legzsarnokibb rezsimek – fasiszta, náci és bolsevik – évszázada. A világ társadalmi rendszerekre szakadása példátlan globális rivalizálást eredményezett. A nemzetközi kapcsolatok több évtizeden át a hidegháborús logika alapján épültek. Ilyen helyzetben a tudományos és technológiai haladás sikerei nemcsak az emberi élet egész területének alapvető változásának alapjává váltak, hanem a fegyverkezési verseny új fordulóját is felgyorsították, különösen az atomerőműben. A tudományos és technológiai forradalom eufóriája sokáig beárnyékolta a technológiai fejlődés környezeti következményeinek problémáját, amely a század végére katasztrofális formákat öltött.

Az emberiség sok hibától és illúziótól megszabadulva lép be a harmadik évezredbe. A totalitárius rendszerek összeomlása határvonalat húzott az emberiség történetének egyik leggrandiózusabb és legvéresebb kísérlete alá. A szuperhatalmak uralmának korszaka a végéhez közeledik, egy új, többpólusú világ körvonalai rajzolódnak ki. Az ember által lakott világtér valódi egyesülésének folyamata, amely a Nagy földrajzi felfedezések korszakában kezdődött, a végéhez közeledik. A gazdasági, politikai, információs kapcsolatok mellett az emberiség szellemi és kulturális egysége is formálódik. Ennek alapja nem a „nagy nemzetek” önellátásának és felsőbbrendűségének illuzórikus érzése, hanem bármely nemzeti kultúra eredetiségének és fontosságának megértése.

század története komoly leckéket ad a civilizációs sorsok egységéről, a mély egymásrautaltságról és a világ integritásáról.

1. fejezet

1. § Az eurocentrikus világ kialakulási folyamatának befejezése

A 20. század nagy részében a modern világ fejlődése a „Nyugat” közös néven egyesült országcsoport (Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Oroszország (Szovjetunió), Olaszország, Spanyolország, USA) uralma alatt zajlott. Kanada stb.) - azaz a világ eurocentrikus, vagy tágabban euro-amerikai központú volt. Más népeket, régiókat és országokat is figyelembe vettek, amennyiben a Nyugat történetéhez kapcsolódtak.

Valójában a század egészének második feléig a Nyugat határozta meg a világ fejlődésének fő irányait, útjait és eszközeit, fokozatosan vonva pályájára minden új régiót, országot és népet. Európa adta a modern világnak a humanizmus fejlett tudományos gondolatait és eszméit, nagy földrajzi felfedezéseket, amelyek megalapozták az egész ökumena egységes egésszé egyesülését, a piacgazdaságot, a képviseleti demokrácia intézményeit, a jog hagyományait, a világi államot. az egyház és az állam szétválasztásának elvei, és még sok más.

Különleges helyet foglalnak el azok a régiók és területek, amelyeket olyan európaiak laktak és birtokoltak, akik kiszorították vagy fizikailag megsemmisítették a helyi lakosságot, például az indiánokat. Először is Észak-Amerikáról, Ausztráliáról és Új-Zélandról, valamint Dél-Amerikáról van szó, ahol vagy sajátos leány- vagy hibrid kultúrák és társadalmak alakultak ki, amelyek bizonyos mértékig az európaiakra emlékeztetnek. E társadalmak fokozatos belépése egyetlen bolygóközösségbe az emberiség modern történetének egyik fő fejezete. E folyamat terjedelmét ékesen bizonyítja, hogy az 1810-től 1921-ig tartó időszakban 34 millió ember költözött csak az USA-ba (főleg Európából). Mindössze 50 év alatt, 1851 és 1910 között lakosságának 72%-a elhagyott egy kis Írországot a tengerentúlon. Nehéz elképzelni, milyen lett volna Európa arca és az európai civilizáció sorsa e hatalmas népvándorlás nélkül.

Ázsia, Afrika és Amerika európai népek általi feltárásának és leigázásának korszaka a 15. századi nagy földrajzi felfedezésekkel kezdődött. Az eposz utolsó felvonása a XIX. század végére való megalkotás volt. hatalmas gyarmati birodalmak, amelyek hatalmas kiterjedésű területeket és számos népet és országot foglaltak le a földgömb mind a négy féltekén. Meg kell jegyezni, hogy a gyarmatosítás és az imperializmus nem egyedül Európa vagy a modern és jelenkori nyugati világ kizárólagos monopóliuma volt. A hódítás története egyidős az emberi civilizációk történetével. A birodalom, mint az országok és népek politikai szerveződésének formája, szinte az emberi történelem kezdetétől létezett. Elég, ha felidézzük például Nagy Sándor birodalmát, a Római és Bizánci Birodalmat, a Szent Római Birodalmat, Csing Si Huang és Dzsingisz kán birodalmát.

A mai értelemben vett „birodalom” kifejezés (valamint az ebből származó „imperializmus” kifejezés) a latin „császár” szóhoz kapcsolódik, és általában a diktatórikus hatalomról és a kormányzás kényszerítő módszereiről alkotott elképzelésekhez kötődik. A modern időkben először Franciaországban használták a XIX. század 30-as éveiben. és a Napóleoni Birodalom támogatói ellen használták fel. A következő évtizedekben Nagy-Britannia és más országok gyarmati terjeszkedésének felerősödésével ez a kifejezés a „gyarmatosítás” kifejezés megfelelőjeként vált népszerűvé. A századfordulón az imperializmust a kapitalizmus fejlődésének sajátos szakaszának kezdték tekinteni, amelyet az alsóbb osztályok országon belüli kizsákmányolásának felerősödése és a világ újrafelosztásáért folytatott küzdelem fokozódása jellemez. nemzetközi színtéren.

Az imperializmust speciális uralmi és függőségi viszonyok jellemzik. A különböző nemzetek származásukban, befolyásukban, erőforrásaikban és lehetőségeikben nem egyenlőek. Egy részük nagy, van, amelyik kicsi, van, amelyik fejlett iparral rendelkezik, míg mások messze elmaradnak a modernizáció folyamatától. A nemzetközi egyenlőtlenség mindig is valóság volt, ami a gyenge népek és országok erős és hatalmas birodalmak vagy világhatalmak általi elnyomásához és leigázásához vezetett.

A történelmi tapasztalatok szerint minden erős civilizáció vagy világhatalom változatlanul hajlamos a térbeli terjeszkedésre. Ezért elkerülhetetlenül császári jelleget kapott. Az elmúlt öt évszázadban a terjeszkedés kezdeményezése az európaiaké, majd az egész Nyugaté. Kronológiailag az eurocentrikus kapitalista civilizáció kialakulásának kezdete egybeesett a nagy földrajzi felfedezések kezdetével. A feltörekvő fiatal, dinamikus civilizáció mintegy azonnal kinyilvánította követeléseit az egész világ felé. A X. Columbus és V. da Gama felfedezését követő négy évszázad során a világ többi részét vagy uralták és letelepedték, vagy meghódították.

19. századi ipari forradalom új lendületet adott az európai hatalmak tengerentúli terjeszkedésének. A területi terjeszkedést a vagyon, a presztízs, a katonai hatalom növelésének és a diplomáciai játszmában további ütőkártyák megszerzésének eszközének kezdték tekinteni. Éles verseny bontakozott ki a vezető ipari hatalmak között a legjövedelmezőbb tőkebefektetés szféráiért és régióiért, valamint az árupiacokért. század vége a vezető európai országok küzdelmének felerősödése a még meg nem szállt területek, afrikai, ázsiai és óceániai országok meghódításáért.

A XX. század elejére. véget ért a hatalmas gyarmatbirodalmak létrejöttének hulláma, amelyek közül a legnagyobb a Brit Birodalom volt, amely hatalmas kiterjedésű területeken terjedt el a keleti Hongkongtól a nyugati Kanadáig. Kiderült, hogy az egész világ kettészakadt, nem maradtak "senki" területek a bolygón. Az európai terjeszkedés nagy korszaka véget ért. A területek felosztásáért és újraelosztásáért vívott számos háború során az európai népek szinte az egész földkerekségre kiterjesztették uralmukat.

Kérdések és feladatok

1. Miért a XX. század első fele. az eurocentrikus világ uralmának idejeként határozható meg?

2. Magyarázza el a következő kifejezéseket: gyarmat, metropolisz, imperializmus, terjeszkedés.

3. Miért adott az ipari forradalom lendületet az európai államok gyarmati terjeszkedésének?

2. § Az eurocentrikus világ diadala

A kommunikációs és közlekedési eszközök fejlesztése és az ökumena „bezárása”. A nagy földrajzi felfedezések és a gyarmati hódítások az egész világ arculatának teljes átalakulását idézték elő: a földgömb az emberiség történetében először vált egységes ökumenévé. Képletesen szólva a világ „teljessé”, „zárttá” vált: az ember a föld szinte teljes terét uralta.

Az ökumene „bezárásában” kiemelt szerepet játszott a kommunikációs és közlekedési eszközök fejlődése. Az ezen a területen végrehajtott innovációk nagymértékben növelhetik azt a távolságot és teret, amelyen keresztül az állam gyakorolhatja katonai és politikai befolyását. A katonai erőre gyakorolt ​​hatás szempontjából a telivér lovak tenyésztése, a vitorlás hajók, a vasút, a gőzhajó és a belső égésű motor alkotása tekinthető az emberiség történetének legforradalmibb újításának. A nagy birodalmak felemelkedését és a politikai egyesülés korszakait általában a szállítási költségek jelentős csökkentésével hozták összefüggésbe.

A politikai szervezettség mértékének a közlekedési eszközöktől való függése részben megmagyarázza, hogy a birodalmak és a nagy államok napjainkig általában a folyók medencéiben és a tengerek partjai mentén koncentrálódtak (Mezopotámia és az ókori Egyiptom, India és Kína, Karthágó, Római és Bizánci Birodalom). A hajózás fejlődése és a tengeri kommunikáció térhódítása a tengeri hatalmakat helyezte előtérbe a világpolitikában, előnyöket biztosítva számukra az úgynevezett szárazföldi hatalmakkal szemben.

Ebben a tekintetben jelentős változások következtek be az ipari forradalom kezdetével és a szárazföldi kommunikáció növekedésével, különösen a vasúti közlekedés gyors fejlődésével a 19. században, amely lehetővé tette hatalmas, korábban megközelíthetetlen kontinentális terek kialakítását. A vasúti közlekedés nagymértékben hozzájárult olyan szárazföldi birodalmak kialakulásához, mint Németország, az USA és Oroszország. Ez alól talán kivételt képeznek a mongolok és arabok által létrehozott birodalmak. Az arab birodalom létrejöttének és életképességének tényére különös magyarázatot adott egy XIV. századi arab tudós. Ibn Khaldun. Különösen azzal érvelt, hogy a jelentős fizikai akadályoktól mentes sivatag a tenger megfelelője. A sivatagi városok tengeri kikötőként működtek.

Egészen a XX. a fizikai akadályok továbbra is a fő akadályok a különböző országok és népek közötti teljes körű kommunikációban: erdők és hegyek, tengerek és sivatagok, folyók és éghajlati viszonyok. Hatalmas kiterjedések meghódítása és elsajátítása, valamint a földgömböt tengerrel, vasutakkal és utakkal borított emberek rohantak fel, hogy meghódítsák a levegőt, majd a világűrt. A különböző országok, népek és régiók közeledésében egyre nagyobb szerepet játszott először a távíró és a telefon, majd a rádió és a televízió feltalálása.

A repülés megjelenése és további fejlődése jelentős kiigazításokat végzett a világközösség geopolitikai struktúrájában. Mivel a légi közlekedés a fizikai akadályok leküzdésének hatékony eszközévé vált, nagyrészt eltörölte a határvonalat a tengeri és szárazföldi hatalmak között. Nagy-Britannia például nagyrészt elvesztette szigethatalom előnyeit, és el van kerítve a La Manche csatorna kontinentális hatalmainak esetleges invázióitól.

A 20. század első felének gyarmati rendszere. A XX. század első felének gyarmati rendszerének fő jellemzője. abban állt, hogy az egész földkerekséget lefedte, és a kapitalista világgazdaság fő szerkezeti elemévé vált. A gyarmati rendszer mindkét gyarmat magában foglalta a szó helyes értelmében, vagyis az önkormányzatiságtól minden formát nélkülöző országokat és területeket, és a félgyarmatok ilyen vagy olyan formában megőrizték hagyományos kormányzati rendszerüket. Azt is meg kell jegyezni, hogy országok egész csoportja, köztük nagyok (Kína, Törökország, Irán, Afganisztán, Sziám, Etiópia stb.) csak formálisan tartották fenn a szuverenitást, mert az egyenlőtlen szerződések hálózatába belegabalyodva a kölcsönök, ill. katonai szövetségek, a vezető iparosodott országoktól függtek.

A 19. század végéig - a 20. század elejéig. a nem európai népek passzívan sajátították el az európai tudományos, műszaki, gazdasági, szellemi és egyéb vívmányokat; most megkezdődött e népek aktív fejlődésének új szakasza, mintegy belülről. Az elsőbbség ebben a tekintetben kétségtelenül Japáné, amely az 1868-as Meidzsi reformok eredményeként a kapitalista fejlődés útjára lépett. Ezek a reformok az ország érezhető gazdasági növekedésének kezdetét jelentették, ami viszont lehetőséget adott arra, hogy a külső terjeszkedés pályájára lépjen. A japán repülőgépek 1941. december 7-i támadása a Pearl Harbor-i amerikai haditengerészeti támaszpont ellen a saját szemével demonstrálta az eurocentrikus világ végének valódi kezdetét, és egy új világtörténelem korszakának kiindulópontja lett. De egészen a XX. század második feléig. a világ eurocentrikus maradt: a nyugati országok továbbra is diktálták akaratukat és meghatározták a politikai játékszabályokat a nemzetközi színtéren. Más országok és népek túlnyomó többsége csak passzív szerepet kapott a nagyhatalmi politika tárgyaként.

A XIX végén - a XX. század első felében. az anyaországokból származó kapitalista kapcsolatok fokozatosan kezdtek elterjedni a gyarmati és függő országokba. Már a XX. század első évtizedeiben. tendencia a gyarmatok és a függő országok szerepének erősödése, mint a nagyvárosi országok olcsó nyersanyagforrásai és iparcikkeinek piaca, valamint olcsó munkaerő beszállítója. A nagyvárosi cégek nagy léptékben lefoglalták a nyersanyagforrásokat. Olaj, szén, fémtartalmú ércek, ritka fémek, foszfátok és Ázsia és Afrika egyéb gazdagságai fokozatosan a kezükbe kerültek,

Így az olajtársaságok elfoglalták a fő olajmezőket az arab országokban, Iránban, Indonéziában. Monopóliumot szereztek a só kitermelésében Egyiptomban, Indiában, Vietnamban és az Oszmán Birodalomban. Az indiai és afrikai országok leggazdagabb arany- és gyémántlekötői brit, amerikai, francia és belga cégek kezébe kerültek. Hiába vásároltak, vagy termékeny földet foglaltak el, ültetvényeket hoztak létre rajtuk, hogy megtermeljék a szükséges nyersanyagokat és élelmiszernövényeket. Például az indiai teaültetvények többsége brit üzletemberek kezébe került, a holland vállalatok hatalmas ültetvényeket vettek birtokba Indonéziában, a franciák pedig Vietnamban.

Ezen országok asszimilációjában és további leigázódásában egyre nagyobb szerepet kezdett játszani az oda irányuló tőkeexport és a gigantikus kamatozású hitelek kivetése. Ennek eredményeként már a 20. század elején. a világ egy maroknyi hitelező országra és az adós országok túlnyomó többségére oszlott. A hitelek nemcsak a nagyvárosi országok bankjainak hoztak magas profitot, hanem az adós országok pénzügyi ellenőrzését is biztosították. Olyan helyzet alakult ki, amikor a legnagyobb bankok egész országokat irányítottak. Ennek ékes példája Egyiptom angol-francia ellenőrzése.

Ázsia és Afrika országainak nyersanyagforrássá válása az e régiókra jellemző hagyományos megélhetési gazdaság alapjainak aláásásához, világgazdasági szerepvállalásához vezetett. A metropoliszok azáltal, hogy a gyarmati és a függő országokra rákényszerítették a számukra előnyös növények termesztésére és termelésére vonatkozó specializációt, hozzájárultak gazdaságaik monokultúrává, azaz bármely növénytermesztéshez való átalakulásához. Például Assam, Ceylon, Java a kizárólag tea termesztési területeivé váltak. A britek Bengáliára specializálódtak a juta előállítására. Észak-Afrika olajbogyót, Vietnam rizst, Uganda gyapotot szállított. Egyiptom az angol textilipar gyapotföldjévé is vált. Ennek az orientációnak az lett az eredménye, hogy ezen országok közül sok megfosztott saját élelmiszerbázisától, és elvesztette az önellátásra való képességét.

Az egyrészt az anyaországok, másrészt a gyarmatok és a függő országok közötti külkereskedelmi kapcsolatokban az egyenlőtlen csererendszer dominált. A nyugati piacokon a nyersanyagokat az eladási áránál sokszor olcsóbban vásárolták. A külföldi gyári árukat pedig a gyarmati és függő országok piacain árulták felfújt áron. Ez a gyakorlat maximális profitot hozott az iparosodott országok vállalatai számára. Mindez az anyaországoktól való függőségük további erősödéséhez vezetett.

Mindezek mellett meg kell jegyezni, hogy az európai, majd az amerikai behatolás Ázsiába és Afrikába nemcsak negatív hatással volt. Bár a gyarmati és függő országok gazdaságaiba irányuló nyugati befektetések főként a gazdaságok nagyvárosi országoknak való alárendelését célozták, ennek egyik fontos eredménye ezeknek az országoknak a kapitalista fejlődésének ösztönzése, az itt elkülönült modern ipari vállalkozások megjelenése, ill. diverzifikált gazdaság kialakítása.

A nyugati tőke hívásának fontos eredménye volt a vasutak, kikötők, hidak, csatornák, távíró- és telefonvonalak építése. Ezzel kapcsolatban külön említést érdemel a német főváros által az ismert bagdadi vasút, valamint brit és francia tőke segítségével a Szuezi-csatorna megépítése. Egyrészt közelebb hozták a főbb mezőgazdasági és nyersanyag-régiókat a Nyugat ipari központjaihoz, elősegítették a nyugati ipari javak behatolását Ázsia és Afrika belső régióiba, megkönnyítve ezzel népeik kizsákmányolásának feladatát és biztosítva a politikai életet. irányítani őket. Másrészt ösztönözték, bár egyoldalúan, de számos ország és régió gazdasági fejlődését, hozzájárultak a tudományos és technológiai fejlődés megismeréséhez, megközelítve a világ ipari, tudományos és kulturális központjait.

20. század - a nacionalizmus uralmának kora. 20. század a nacionalista uralom kora lett. A szó szoros értelmében vett nemzeti állam mindössze mintegy 200 éve tölti be a fő hatalmi alany szerepét, valamint a társadalmi és politikai, ezen belül a nemzetközi kapcsolatok szabályozóját. Németország és Olaszország, ahogyan mai formájában ismerjük őket, csak a 19. század második felében került a társadalmi-politikai proszcéniumba. A modern világ politikai térképén számos nemzeti állam (Jugoszlávia, Csehszlovákia, Finnország, Lengyelország, a balti országok stb.) csak az első világháború után, az osztrák-magyar, az oszmán, az oszmán, az oszmán, és részben orosz birodalmak.

Az 1919-es versailles-i békekonferencia egyik általánosan elismert célja a nemzetek önrendelkezési jogának megvalósítása volt. Ezen elv szerint az összeomlott többnemzetiségű birodalmak helyett sok független nemzeti állam létrehozását irányozták elő. Már akkoriban szinte leküzdhetetlen nehézségeket fedeztek fel ennek az elvnek a megvalósításához vezető úton.

Egyrészt a gyakorlatban csak a háborúban vereséget szenvedett oszmán és osztrák-magyar birodalmak egyes népeinél, illetve számos körülmény (bolsevik forradalom és polgárháború) miatt Oroszországban. Ráadásul csak néhány újonnan alakult ország nevezhető nemzetinek a szó megfelelő értelmében. Ezek Lengyelország, Finnország, a balti országok. Csehszlovákia két nép: csehek és szlovákok, Jugoszlávia pedig több nép: szerbek, horvátok, szlovének, macedónok, muszlim bosnyákok uniójából alakult államalakulattá.

Másodszor, jelentős nemzeti kisebbségek maradtak a kelet-európai országokban, nem tudták megszerezni saját államiságukat.

Harmadszor, a többnemzetiségű Orosz Birodalomban annak ellenére, hogy Finnország, Lengyelország és a balti országok kiléptek belőle, a népek önrendelkezési folyamata a legelején megszakadt, és több mint hét évtizeddel későbbre halasztották.

Negyedszer, a versailles-i konferencia vezetői nem is tárgyalták a háborút megnyerő angliai és francia gyarmatbirodalmak függetlenségének megadását.

20. század eleje jellemezte a gyarmati és függő országokban a nemzeti burzsoázia, az értelmiség, a tisztek, a munkásosztály és a viszonylag sok diákkülönítmény megalakulása. A keleti burzsoázia megkülönböztető vonása viszonylagos gyengesége, alárendelt helyzete volt. Jelentős része közvetítőként működött a külföldi tőke és a hazai piac – ez az úgynevezett komprádor burzsoázia – között. A tulajdonképpeni nemzeti burzsoáziát a hazai piacon tevékenykedő kereskedők, ipari vállalkozások, műhelyek tulajdonosai alkották, akik maguk is szenvedtek a külföldi tőke elnyomásától. Széles városi kispolgári rétegek csatlakoztak hozzájuk. Ők voltak az akkoriban kibontakozó forradalmi demokratikus és nemzeti felszabadító mozgalmak fő mozgatórugói.

Ezek az évről évre erősödő mozgalmak fokozatosan a keleti országok társadalomtörténeti fejlődésének legfontosabb tényezőjévé váltak, amiért együttesen az "Ázsia ébredése" nevet kapták. Ennek az "ébredésnek" a legszembetűnőbb megnyilvánulásai az iráni (1905-1911), törökországi (1908), kínai (1911-1913) polgári forradalmak voltak. A munkások erőteljes teljesítménye 1905-1908-ban. Indiában a britek uralma ebben az országban megkérdőjeleződött. Erőteljes forradalmi robbanások történtek Indonéziában, Egyiptomban, Algériában, Marokkóban, a Dél-afrikai Unióban és más országokban is.

A kapitalizmus megszületésének és fejlődésének folyamatában a keleti országokban a nemzeti felszabadító mozgalom kettős feladattal szembesült: a kapitalista fejlődés felgyorsítását és a nemzeti felszabadulás elérését. Ebből a szempontból az első világháború, amelybe a gyarmati és félgyarmati országokat bevonták, messzemenő következményekkel járt. A harcos nagyvárosi államok területeiket ugródeszkaként használták az ellenségeskedéshez.

Így az egész Közel-Kelet frontzónává változott. Afrika, Törökország, Irán, Ázsia arab országai, Kína és más országok népei saját szemükkel látták a világmészárlás örömeit. A nagyvárosi kormányok gyarmataikon és függő országaikon hatalmas tömegeket mozgósítottak, akiket a háború színtereire küldtek, hogy vérüket ontsák a tőlük idegen érdekekért. Csak Anglia és Franciaország mintegy 6 millió embert mozgósított gyarmataiban, akiknek legalább 15%-a a harctereken halt meg. Létrehozták az úgynevezett munkáshadtestet is, amely munkások millióit vonja el a békés munkától. Kényszermunkára küldték őket katonai létesítmények építésekor, és hordárként használták őket, akik lőszert, élelmiszert és gyógyszereket szállítottak a hadseregnek a dzsungelen és a mocsarakon keresztül.

A háború az ázsiai és afrikai népek amúgy is nehéz gazdasági helyzetének éles romlásához vezetett. Sorsuk gazdasági tönkretétel, lakó- és melléképületek lerombolása, különféle betegségek járványai stb. Egyúttal hozzájárult ezekben az országokban a társadalmi-gazdasági változásokhoz, a nemzeti burzsoázia egy részének gazdagodásához, a földesurakhoz, a felhalmozáshoz. a háború befejezése után mehetett a nemzetgazdaság fejlesztésére.

Emiatt nőtt a hazai vállalkozások számának, forgótőkéjének növekedési tendenciája, a bányászat, a vaskohászat, valamint a gyári berendezések importja. Az ipari termelés nemcsak a már kialakult központokban növekedett, hanem a hátországban is megjelent. Ugyanakkor a textil-, ruha-, bőr- és lábbeli-, cukor-, alkohol-, bútor- és egyéb iparágakban nagy számú kézműves és félkézműves vállalkozás maradt fenn. A nagyvállalatok azonban egyre nagyobb szerepet kezdtek játszani a gyarmati országok gazdaságában.

Jelentős változások mentek végbe a mezőgazdaságban. A háborús körülmények között kénytelen volt fokozatosan a hazai piac felé orientálódni. Ez hozzájárult a munkamegosztás növekedéséhez és az áru-pénz kapcsolatok további fejlődéséhez. A természetes bérleti és bérleti formát fokozatosan felváltotta a készpénz, amely további ösztönzővé vált a mezőgazdasági termelés piacképességének növelésére, a vidék és a város közötti kapcsolatok erősítésére. A gazdag parasztok - vidéki vállalkozók - pozíciói megerősödtek, ami hozzájárult a kapitalista elvek felgyorsulásához és terjeszkedéséhez a mezőgazdaságban.

Az első világháború tehát erőteljes lökést adott Ázsia és Afrika országai nemzeti kapitalizmusának további fejlődéséhez, a helyi nagyvállalkozások bővüléséhez, megerősödéséhez. Felerősödtek a parasztság differenciálódásának és a munkásosztály kialakulásának folyamatai. A nemzeti közép- és nagyburzsoázia létszáma növekedett, és jelentősen megerősítette politikai pozícióit. Mindez együtt felgyorsította a nemzeti felszabadító harcban részt venni képes erők érését, megszilárdulását. Ezek a folyamatok előkészítették a gyarmati birodalmak második világháború utáni felbomlásának és számos új független állam kialakulásának előfeltételeit, amelyek megváltoztatták a modern világ politikai térképének arculatát.

Kérdések és feladatok

1. Milyen szerepet játszott a kommunikációs és közlekedési eszközök fejlődése a „zárt”, „teljes” világ kialakulásában?

2. Milyen típusú országok voltak (a függetlenség mértéke szerint) a gyarmati rendszer részei a 20. század elején?

3. Sorolja fel a gyarmati rendszer főbb jellemzőit a 20. század első felében!

4. Milyen szerepet tulajdonítottak a gyarmatoknak a kapitalista világgazdaságban? Miért váltak a gyarmatok függővé az anyaországoktól?

5. Volt-e pozitív értéke az európai behatolásnak Ázsia és Afrika országaiba?

6. Miben különbözött a gyarmatok komprádorja és nemzeti burzsoáziája?

7. Milyen kihívásokkal kellett szembenéznie a keleti nemzeti felszabadító mozgalomnak?

8. Milyen következményekkel járt az első világháború a gyarmati országokra nézve?