Szteganográfia és utazás. Vjazemszkij "üst" - a háború történetének kevéssé ismert oldala A háború nem akar távozni
Alexey Kislitsyn barátom, a Nyilvános Keresési Mozgalmak Nemzetközi Szövetségének képviselője hosszú és sikeresen dolgozott a németországi német archívumban a második világháborúval kapcsolatos dokumentumokkal.
Mindig nagy érdeklődéssel várom őt. Minden hír egy másik, eddig ismeretlen, de most felfedezett és dokumentált oldal városunk hadtörténetéből.
Ezek olyan egyedi dokumentumok, amelyekről korábban nem tudtunk. Remélhetőleg néhány történelmi pontot megvilágítanak, és a további kutatások indokául szolgálnak ebben a témában.
Egyes történészek még mindig azon vitatkoznak, hogy hány katonánk és tisztünk halt meg a Vyazemsky kazánban 1941 októberében? Hányan kerültek fogságba?
Számomra a német hadsereg parancsnokságának 1941. október 15-én kelt, korábban minősített dokumentumának tanulmányozása nagy megrázkódtatást okozott. Ez a "Végső jelentés a Vyazmánál körbevett ellenség helyzetéről". Soha nem olvastam a háborúról szóló dokumentumokat az ellenkező oldal nevében. Engem az a gondolat borított el, hogy a dokumentumokban valaki nem fasisztáknak, hanem katonáinknak és tisztjeinknek nevezheti az ellenségeket.
Ennek ellenére elolvastam ezt a hetvenöt éves német levéltári dokumentumot, és megdöbbentő részleteket és tényeket fedeztem fel:
„A Vyazmától nyugatra eső 12 napos áttöréses és körülvevő csatában a 4. hadsereg az annak alárendelt 4. harccsoporttal szoros együttműködésben a 9. hadsereggel és a 3. harccsoporttal, a repülés által aktívan támogatott, a csata és a felderítés során. a Vörös Hadsereg erői a 16., 19., 20., 24. és 43. hadseregből, valamint a 32., 33., 49. tartalékos hadseregből álló nyugati, középső (tartalék) frontok sok szovjet csapatát teljesen megsemmisítették ...
Összesen 45 lövészhadosztály, 2 harckocsihadosztály, 3 harckocsibrigád, 2 lovassági hadosztály, valamint számos hadsereg szárazföldi alakulata pusztult el.
A hadosztályok többsége a 4. hadsereg helyén volt kénytelen megadni magát a 9. hadsereg aktív támadó akcióinak eredményeként:
332 474 hadifogoly
310 tartály
1663 ágyút, valamint számos páncéltörő és légvédelmi ágyút, gránátvetőt, gépfegyvert, járművet és egyéb felszerelést trófeaként fogtak el vagy pusztítottak el.
Véget ért a Vyazma közelében lévő üstben bebörtönzött ellenséges erők megsemmisítése. Minden erőt elpusztított, kivéve a kis "barbákat", amelyek a gyűrűn keresztül jutottak kelet felé. Az elfogott felszerelések teljes tömege még nem számszerűsíthető, és a harctéreken és az erdőkön gyűlik össze.
Az ellenség veszteségeit összesen 500–600 000 emberre becsülik, megölték, elfogták és megsebesítették. Sok egység harcolt az utolsó emberig ...
Ezenkívül 53 megrakott vonatot, 7 mozdonyt, 1 páncélvonatot, 2 raktárat kellékekkel, 1 raktárt 6 ezer bombával és 3 raktárat étellel fogtak el
Az adatok nem véglegesek, és a takarítás végén frissülnek ”.
Ebben a száraz és pedáns német dokumentumban meglepett a szovjet hadifoglyok pontos száma - 332 474 ember. És veszteségeink - megölték, elfogták, megsebesültek - 500 000 és 600 000 között vannak.
És természetesen különös figyelmet fordítottam a következő mondatra: "Sok egység harcolt az utolsó emberig ...". Tisztelet és dicséret a Haza bátor védőinek.
* * *
Még egyszer felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy ebben az esetben Lukint már megérdemelte, hogy a hadsereg elé lőjék. Mind a bekerítésből való kitörési kísérlet tényleges megtagadása, mind a katonai fegyelem felbomlása és az egységek jogosulatlan feloszlatása, mind a parancsnokság parancsának betartásának elmulasztása miatt, amely áttörést vezetett négy hadsereg bekerítéséből, parancs 270. szám, 1941. augusztus 16., stb., Egy dolgot nehéz megérteni - valóban lehetséges, hogy a teljes parancsnoki állomány között nem volt egyetlen többé-kevésbé tisztességes ember sem, aki azonnal lelőtte Lukint és az összes kamarilláját, mint igazi árulókat és hazaárulók? Hová tűnt a különleges osztály, a katonai ügyész, a katonai törvényszék? Hiszen egész millió ember élete volt rájuk bízva, és főleg a főváros sorsa!
Tehát az a kérdés, hogy Lukin szem előtt tartotta-e ezt a valódi, rendkívül csúnya igazságot a fölötte lévő Vjazemszkij "üst" tragédiájának valódi eredetéről, és nem tette-e a falhoz?! Nem ezért volt az, hogy Lukin olyan híresen hárította az összes hibát Konevre és Budyonnyra? Végül is az árulás elrejtésének legjobb módja másokat hibáztatni a tragédia miatt! Senki nem állítja, hogy ők voltak a hibásak, de ők voltak felelősek az ellenségeskedés tölgyfás vezetéséért. De azért, ami a körzetben történt - erre Lukinnak személyesen kellett válaszolnia, és csak a lövőfalnál. Hiszen közvetlenül Vjazma alatt 37 hadosztályt, 9 harckocsibrigádot, 31 főparancsnoksági tartalék tüzérezredét és négy hadsereg tábori adminisztrációját árkolták el! A németek 37 hadosztályunkat, 9 harckocsibrigádot, a főparancsnokság tartalékának 31 tüzérezredét és négy hadsereg terepi igazgatását vették körbe 28 hadosztállyal! Néhány nappal később a teutonok csak 14 hadosztályt hagytak el, a mi 37 hadosztályunk, 9 harckocsidandárunk, 31 főparancsnoksági tartalék tüzérezrede és négy hadsereg tábori adminisztrációja zúgás nélkül, mint a kosok adták meg magukat anélkül, hogy vereséget szenvedtek volna! Ráadásul. Bárki érthetõen megmagyarázhatja, miért van ehhez köze Sztálinnak és a fõparancsnokságnak, ha a Lukin parancsában megfogalmazott döntést még a fõparancsnokságnak sem közölték, ha Lukin nem találta szükségesnek megválaszolni a fõnökség legfrissebb kérdéseit?
Lehet, hogy mániákus fanatizmussal elég mindent Sztálinnak és a székháznak okolni? Talán itt az ideje, hogy végre kérdezzünk valamit "vitéz" tábornokainktól és háborús marsalljainktól?! Mennyit rágalmazhat a legfelsőbb főparancsnok, a főkapitányság és a vezérkar felett, amelynek élén a legbölcsebb ász, Shaposhnikov marsall áll, és bármilyen okból, és gyakrabban ok nélkül bűnössé teheti őket!
Megjegyzések:
Halford J. MacKinder. A kerek világ és a béke elnyerése. Külügyek, 1943. július.
Erről a kérdésről további részletekért tekintse meg a kiváló könyvet, amelyet tökéletesen indokolnak az SVR, a GRU, a Külügyminisztérium, a Sztálin Alapítvány, a Comintern és más, eddig teljesen ismeretlen dokumentumanyagok minősített dokumentumai. Jurij Tihonov Sztálin afgán háborúja. Csata Közép-Ázsiaért ". M., 2008.
Lopukhovsky L. Vyazemskaya katasztrófa 1941-ben. M., 2007, p. 557.
Mukhin Yu.I. Ha nem a tábornokok. A katonai osztály problémái. M ... 2006. S. 198–204.
táska vákuumcsomagoláshoz.
A Fuhrer úgy érezte, hogy az értékes idő lecsúszik róla, mint a homok az ujjai között. Moszkva volt Barbarossa legfontosabb célpontja. A Vörös Hadsereg ellenállása azonban egy időre feledtetett bennünket, és a szovjet-német front szélére összpontosítottunk. A kijevi csata közepette megszületett a Wehrmacht Főparancsnokság 35. számú irányelve. Meghatározta a szovjet csapatok moszkvai irányú legyőzésének formáját és feladatait. Hitler 1941. szeptember 6-án írta alá a dokumentumot. Hitler "a lehető leghamarabb (szeptember vége)" követelte, hogy folytassa az offenzívát, és győzze le a nyugati irányú szovjet csapatokat, amelyeket a 35. számú irányelv "Timosenko hadseregcsoportja" nevez meg. . " Ennek a problémának azt kellett volna megoldania, hogy "Vyazma általános irányába kettős bekerítéssel, a szélekre koncentrált hatalmas harci erők jelenlétében". Mivel a kijevi csaták kimenetele még mindig nem volt ismert, a Guderianus 2. páncéloscsoportjának e moszkvai irányú műveletéről még nem tárgyaltak. A Fuehrer-irányelv csak homályosan ígérte "a lehető legnagyobb erőket az Északi Hadseregcsoporttól", vagyis a 4. Panzer-csoport mobil alakulatait.
Az új művelet előkészítése közben azonban megnőtt az annak végrehajtására szolgáló erők száma. Tíz nappal a 35. számú irányelv után, szeptember 16-án, a Army Group Center parancsnoksága a „Timosenko csapatok” elleni hadművelet általános koncepciójáról részletesebb tervre váltott. A Kijev melletti Wehrmacht eseményeinek sikeres kidolgozása lehetővé tette Fjodor von Bock hadseregcsoport központ parancsnokának, hogy ne csak a 3. és 4. harckocsicsoportot, hanem a 2. harckocsicsoportot is csatába kezdhesse. 1941. szeptember 19-én a művelet Taifun kódnevet kapott.
A német parancsnokság már szerzett némi tapasztalatot a Vörös Hadsereg elleni harcban. Ezért a szovjet parancsnokság cselekedeteit meglehetősen pontosan megjósolták: az ellenség, mint korábban, a legerősebben fedezi és védi nagy erőkkel a Moszkvába vezető utat, vagyis a Szmolenszk – Moszkva autópályát, valamint a Leningrád – Moszkva utat. Ezért a német csapatok offenzívája ezen főutak mentén az oroszok legerősebb ellenzékét éri.". Ennek megfelelően úgy döntöttek, hogy előrelépnek a Szmolenszk – Moszkva autópályától északra és délre fekvő szegény útszakaszokon.
Az élénk viták témája a tervezett környezet nagysága volt. Von Bock ragaszkodott ahhoz, hogy lezárják a szovjet csapatok gyűrűjét a Moszkva távoli megközelítésénél, a Gzhatsk régióban. Végül azonban az OKH úgy döntött, hogy bezárja Gyzhatszkot a Vyazma térségében lévő bekerítő gyűrűt. Vagyis csökkent a "kazán" skálája.
A "Typhoon" volt a német fegyveres erők legambiciózusabb, egy irányba végrehajtott művelete. Sem ezt megelőzően, sem utána a tankcsoport (harckocsihadsereg) osztály három alakulata nem koncentrálódott egyszerre egy hadseregcsoportba. A Typhoon három hadsereget és három páncéloscsoportot vett részt, összesen 78 hadosztálygal, köztük 46 gyalogos, 14 páncélos, 8 motoros, 1 lovasság, 6 biztonsági hadosztály és 1 CC lovassági dandár. Csak a hadseregekben és von Bock irányításában álló három harckocsicsoportban volt 1 183 719 ember. A Hadsereg Csoport Központ harci és kisegítő egységeinek teljes létszáma október elején 1 929 406 fő volt.
A Typhoon repülési támogatását a 2. légiflotta végezte Albert Kesselring tábornagy parancsnoksága alatt. II. És VIII. Légi hadtestből és légvédelmi egységből állt. Az "északi" és "déli" hadseregcsoportok légi képződményeinek átadásával a német parancsnokság a 2. légiflotta repülőgépeinek számát 1320 gépig (720 bombázó, 420 vadászgép, 40 támadó repülőgép és 140 felderítő repülőgép) vitte el az elejére. Typhoon művelet.
Míg a németek a Timosenko hadsereg csoportjának visszaszorítását tervezték, ez a név megszűnt igaznak lenni. Szeptember 11-én S. K. Timosenko vezette a dél-nyugati irányt, szeptember 16-án pedig maga a nyugati irány feloszlott. Ehelyett a főváros külterületén álló szovjet csapatok három frontra egyesültek, közvetlenül a főparancsnokságnak alárendelve. Közvetlenül a moszkvai irányt a Nyugati Front védte I. S. Konev vezérezredes irányításával. Körülbelül 300 km széles sávot foglalt el az Andreapol, Yartsevo vonal mentén, Jelnyától nyugatra.
A Nyugati Frontnak összesen 30 lövészhadosztálya, 1 lövészdandár, 3 lovas hadosztály, 28 tüzérezred, 2 motoros puskahadosztály, 4 harckocsi dandár volt. A front harci erői 475 harckocsit számláltak (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). A Nyugati Front teljes ereje 545 935 fő volt.
Leginkább a nyugati front hátsó részén, részben annak bal szélén szomszédságában épültek a tartalék front csapatai. A tartalékfront négy serege (31., 32., 33. és 49.) elfoglalta a Nyzsics-front mögött álló Rzsev-Vjazma védelmi vonalat. K. I. Rakutin vezérőrnagy 24. hadseregének erőivel a frontot az Elninskoe irány és a P. P. Sobennikov vezérőrnagy 43. hadserege - a Juknovskoe irányzat borította. E két sereg teljes védelmi frontja körülbelül 100 km volt. A 24. hadsereg egyik hadosztályának átlagos létszáma 7,7 ezer, a 43. hadseregben pedig 9 ezer fő volt. Összességében a tartalékfront 28 puskából, 2 lovas hadosztályból, 27 tüzérezredből, 5 harckocsibrigádból állt. A Tartalék Front első fokán 6 lövészhadosztály és 2 harckocsidandár volt a 24. hadseregben, 4 lövészhadosztály és 2 harckocsibrigád volt a 43. hadsereg részeként. A Tartalék Front teljes csapata 478 508 fő volt.
A Brjanszki Front csapatai A. I. Eremenko vezérezredes irányításával 330 km-es frontot foglaltak el Brjanszk-Kaluga és Orjol-Tula irányban. A front harckocsi-erői 245 harckocsit számláltak (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). A brjanszki fronton a csapatok összlétszáma 225 567 fő volt.
Így több mint 1 250 ezer ember koncentrálódott a 800 km-es frontra a nyugati, a brjanszki és a tartalék fronton. Meg kell jegyezni, hogy a moszkvai irány nem sokkal a csata kezdete előtt jelentősen megerősödött. Szeptember folyamán a nyugati stratégiai irány frontjai több mint 193 ezer meneterősítést kaptak a felmerült veszteségek pótlására (az aktív hadseregbe küldött emberek teljes számának legfeljebb 40% -a).
A három front légierője 568 repülőgépből állt (210 bombázó, 265 vadászgép, 36 támadó repülőgép, 37 felderítő repülőgép). Ezen repülőgépek mellett már a csata első napjaiban 368 távolsági bombázót és 423 vadászgépet, valamint a moszkvai légvédelmi erők 9 felderítő repülőgépét vitték harcba. Így a Vörös Hadsereg légierejének moszkvai irányú erői összességében gyakorlatilag nem voltak alacsonyabbak az ellenségnél, és a 2. légiflotta összességében 1368 repülőgépet 1320-zal szemben. A Luftwaffe azonban minden bizonnyal számbeli fölényben volt a csata korai szakaszában. Ezenkívül a német légierő széles körben használta egységeit, repülőgépenként naponta legfeljebb hat sorozatot hajtott végre, és végül nagyszámú repülést ért el.
A csapatok nyugati irányú hadműveleti tervei gyakorlatilag az egész fronton a védelem lebonyolítását írták elő. A védelemre vonatkozó utasításokat ilyen vagy olyan formában legalább három héttel a német előrenyomulás előtt kapták meg. A Székház már szeptember 10-én követelte a Nyugati Fronttól "p szilárdan a földbe temetkezni, és a másodlagos irányok és a szilárd védelem rovására hat-hét hadosztályt tartalékba hozni annak érdekében, hogy a jövőben egy erőteljes mobil csoportot hozzanak létre egy offenzívához.". Ennek a parancsnak eleget téve I. S. Konev négy puskát, két motoros puskát és egy lovas hadosztályt, négy harckocsibrigádot és öt tüzérezredet osztott ki a tartalékba. A fő védelmi zóna előtt a legtöbb hadseregben 4–20 km vagy annál nagyobb mélységgel létrehoztak egy támogató zónát (előtér). I.S.Konev maga írja visszaemlékezéseiben: Támadó csaták után a nyugati és a tartalék front csapatai a parancsnokság irányában szeptember 10. és 16. között védekezésbe léptek.". Végül a frontok intézkedéseit a védelem megerősítése érdekében a Legfelsőbb Parancsnokság 1941. szeptember 27-i 002373. sz.
Azonban, mint 1941-ben a legtöbb védelmi műveletnél, a fő probléma az ellenség terveinek bizonytalansága volt. Feltételezték, hogy a németek a Szmolenszk - Yartsevo - Vyazma vonal mentén haladó autópályán csapnak le. Jó sűrűségű védelmi rendszert hoztak létre ebben az irányban. Például a K. K. Rokossovszkij által felnyergelt 112. hadsereg 112. lövészosztálya az elülső 8 km-t 10 091 emberrel foglalta el 226 géppuskával, 38 ágyúval és habarccsal. Ugyanannak a 16. hadseregnek a szomszédos 38. gyalogos hadosztálya a háború kezdeti időszakának mércéje szerint példátlanul keskeny frontot foglalt el, egy 4 km-es frontot 10 095 ember erejével, 202 gépfegyverrel, 68 ágyúval és mozsárral. A 16. hadsereg hadosztályainak átlagos létszáma a nyugati fronton volt a legmagasabb - 10,7 ezer ember. A 35 km-es fronton a 16. hadsereg 266, 76 mm-es és annál nagyobb kaliberű löveggel rendelkezett, 32 85 mm-es légvédelmi ágyú közvetlen tűzhöz. A 19. hadsereg még sűrűbben épült a 25 km-es fronton, az első ešelonban három, a másodikban kettő hadosztály volt. A hadsereg 338 darab, 76 mm vagy annál nagyobb kaliberű fegyverrel, 90 db 45 mm-es löveggel és 56 (!) 85 mm-es légvédelmi ágyúval rendelkezett légvédelmi ágyúként. A 16. és 19. hadsereg volt a legnagyobb számban a nyugati fronton - 55.823, illetve 51.983.
Az autópályán a 16. és 19. hadsereg védelmi vonala mögött tartalék védelmi vonal állt. MF Lukin később felidézte: „A határnak fejlett védelmi rendszere volt, amelyet a Tartalék Front 32. hadseregének alakulatai készítettek elő. A híd közelében, az autópályán és a vasútvonalon hadifegyvereket helyeztek el a betonozott területeken. Tengerészek különítménye fedte le őket (legfeljebb 800 fő). " A haditengerészet OAS-jának 200. hadosztálya volt, amely négy, 130 mm-es B-13 ágyúból és három 100 mm-es B-24 lövegből álló elemből állt, Izdeshkovo állomás közelében, a Yartsevo-Vyazma autópályán. Kétségtelen, hogy a német motoros testületnek drágán került volna az autópályán való áttörés megkísérlése. Nem lehet visszaidézni a németek fent idézett véleményét, miszerint offenzíva az autópálya mentén találkozni fog az oroszok legerősebb ellenzékével».
Az autópálya sűrű, eselonozott sorompójának ára azonban alacsony volt a csapatsűrűség más irányokban. A 30. hadseregben, amely a 3. páncéloscsoport fő csapását kapta, az 50 km-es fronton 157 76 mm-es és annál magasabb löveg volt, 4 (!) 45 mm-es páncéltörő ágyú és 24 85 mm-es légvédelmi egység. fegyverek, mint légvédelmi ágyúk ... A 30. hadseregben egyáltalán nem voltak tankok. Körülbelül ugyanez volt a helyzet a tartalékfront első vonalában. Itt, a 16-24 km-es fronton 9-12 ezer fős részlegek védekeztek. A puskás hadosztály védelmének törvényi előírása 8 - 12 km volt.
Egy nagy autópályán sűrű sorompóval ellátott hasonló séma szerint építették meg a brjanszki front védelmét A. I. Eremenko. Konevvel egyidejűleg megkapta a Legfelsőbb Parancsnokság 002375 számú parancsát a kemény védelemre való áttérésről, hasonló tartalommal. De, mint Vyazmánál, a német támadás irányát is helytelenül határozták meg. AI Eremenko támadásra számított Brjanszk ellen, és fő tartalékát Brjanszk közelében tartotta. A németek azonban 120 - 150 km-re délebbre csaptak le. A németek "aszimmetrikus kannák" formájában hadműveletet terveztek a brjanszki front ellen, amikor az egyik szárnyon a 2. Panzer-csoport bal szárnya mélyen behatolt Glukhov térségéből, és az LIII-as hadtest Brjanszkotól délre támadta.
Azt is el kell mondani, hogy 1941 szeptemberében a Vörös Hadseregben nem voltak független gépesített alakulatok a harckocsiosztály osztályához. A gépesített hadtest 1941 júliusában és augusztusában égett le a csaták lángjaiban. Külön harckocsirekeszek vesztek el júliusban és augusztusban. A harckocsibrigádok augusztusban kezdtek kialakulni. 1942 tavaszáig a Vörös Hadsereg legnagyobb harckocsiegységévé válnak. Azok. a frontok parancsnokságát megfosztották az ellenség mély behatolásának megakadályozására szolgáló egyik leghatékonyabb eszköztől.
A 2. tankcsoport parancsnoka, G. Guderian úgy döntött, hogy két nappal korábban halad előre, mint a 3. és a 4. tankcsoport, hogy kihasználja a légi közlekedés hatalmas légi támogatását, amely még nem vett részt a hadsereg más alakulataiban. Csoportközpont. Egy másik érv a jó időjárás maximális kihasználása volt: a 2. Panzer-csoport támadó zónájában kevés volt az aszfaltozott út. Guderian offenzívája szeptember 30-án kezdődött. A tájfun elkezdődött! Már október 6-án a német 17. páncéloshadosztály hátulról Brjanszk felé üvöltve elfogta, Karacsovot pedig a 18. páncéloshadosztály elfogta ugyanazon nap reggelén. AI Eremenko kénytelen volt parancsot adni a front seregeinek, hogy "fordított fronttal" harcoljanak, vagyis kelet felé törjenek át.
1941. október 2-án a Nyugati Fronton volt a sor, hogy megsemmisítő csapást érjen el. A meglepetés hatását súlyosbította, hogy az északi hadsereg csoportjából az utolsó pillanatban kerültek át a mobil egységek. Egyszerűen nem volt ideje a szovjet hírszerzés felkutatására. A csoport jellegzetes kézírással rendelkező csoportjának rádiósát még Leningrád közelében hagyták. Így tévesztették meg a szovjet rádió hírszerzését. Valójában a 4. páncélosok központját áthelyezték a Szmolenszk – Moszkva autópályától délre eső területre. 60 kilométeres fronton, a 43. és az 50. hadsereg találkozásánál a 4. harckocsicsoport alárendelt 4. mezei hadseregének 10 gyalogosból, 5 harckocsiból és 2 motorizált hadosztályból álló sokkcsoport koncentrálódott. Az első echelonban három harckocsi- és öt gyalogoshadosztály volt. A széles fronton védett szovjet hadosztályok számára az ilyen nagy erők csapása végzetes volt.
Október 2-án reggel 6-kor, viszonylag rövid, 40 perces tüzérségi előkészítés után a 4. páncéloscsapat csapáscsoportja offenzívát indított az 53. és a 217. lövészhadosztály ellen. Az offenzívára összegyűlt nagy légierők lehetővé tették a németek számára, hogy megakadályozzák a 43. hadsereg tartalékainak közeledését. A védelem elejét feltörték, a puskahadosztály és a tartalékban lévő harckocsidandár helyi környezetben volt. Egy nagy "üst" hírnöke lett. A harckocsicsoport offenzívája a Varshavskoe autópálya mentén alakult ki, majd a harckocsihadosztályok Vjazma felé fordultak, egy ideig áthatolhatatlan erdős területen ácsorogtak Spas-Demensky közelében.
Hasonló módon alakult a 3. Panzer-csoport offenzívája egy 45 kilométeres szektorban a Nyugati Front 30. és 19. hadseregének találkozásánál. Itt a németek az első echelonba helyezték mindhárom harckocsihadosztályt, amelyek ebbe az irányba akartak ütni. Mivel az ütés olyan területet ért el, ahol nem volt várható offenzíva, hatása fülsiketítő volt. A 3. páncéloscsoport 1941. október 2. és 20.10. Közötti működéséről szóló jelentésben ezt írták: „n a 2.10-kor kezdődő offenzíva teljes meglepetés volt az ellenség számára. […] Az ellenállás… a vártnál jóval gyengébbnek bizonyult. A tüzérség ellenállása különösen gyenge volt.».
A német csapatok előrenyomuló csoportja elleni szélső ellentámadásra létrehozták az úgynevezett "Boldin-csoportot". Ez tartalmazott egy puskát (152.), egy motoros puska (101.) hadosztályt, 128. és 126. harckocsidandárt. 1941. október 1-jén a 101. motoros puskahadosztály harckocsizó ezredében 3 KV harckocsi, 9 T-34, 5 BT és 52 T-26 volt, a 126. harckocsi dandár 1 KV, 19 BT és 41 T- 26, 128. Tartálydandár - 7 KV, 1 T-34, 39 BT és 14 T-26. Az erők, mint láthatjuk, kevesen vannak, nagy részük a könnyű harckocsikból áll.
Miután Kholm-Zhirkovsky felé lépett, Boldin csoportjának alakulatai harckocsiba kezdtek a németek XXXXI és LVI motorizált alakulatával. Egy napon, október 5-én a 101. hadosztály és a 128. harckocsi dandár 38 német harckocsi megsemmisítését jelentette be. A 3. páncéloscsoport 1941. októberi tevékenységéről szóló jelentésben ezeket a csatákat a következőképpen írják le: „ Kholmtól [-Zhirkovsky] délre tartályharc robbant ki a déli és északi irányból közeledő orosz harckocsihadosztályokkal, amelyek jelentős veszteségeket szenvedtek el a 6. páncélos és a 129. gyalogos hadosztály egységeinek csapásai miatt, valamint a a VIII. légitest alakulatai. Az ellenséget itt több csata során legyőzték».
Amikor meghatározták a német csapatok fő támadásainak irányát, az I.S.Konev frontparancsnok úgy döntött, hogy egy erőteljes parancsnok irányításával egy erős erők csoportját juttatja el a harci ékek konvergenciájáig. Október 5-én este Konev eltávolította az autópályáról a 16. hadsereg irányítását és elküldte Vjazmának. Így I.S.Konev azt tervezte, hogy a Vyazma felé közeledő német csapatok egyik szárnyát I. V. Boldin csoportjának ellentámadásával, a másodikat pedig az elülső tartalékok megvédésével K.K.
Október 6-ig azonban a német gyalogosok elérték Kholm-Zhirkovsky-t, és Boldin csoportját kitolták a német harckocsi ékének széléről. A 7. páncéloshadosztály gyorsan áttört, először a Rzsev-Vjazemszkij vonal Dnyeper védelmi állomásain keresztül, majd Vjazmától nyugatra az országútig. Ezzel a manőverrel a 7. páncéloshadosztály az 1941-es hadjáratban harmadszor vált egy nagy körzet (bezárásáig Minszk és Szmolenszk) "bezárásává". Az orosz történelem egyik legsötétebb napján, 1941. október 7-én a 3. páncéloscsoport 7. páncéloshadosztálya és a 4. páncéloscsoport tizedik páncéloshadosztálya összeolvasztotta és lezárta a Vyazma régió nyugati és tartalék frontjának bekerítését.
Közeledő katasztrófa jelei jelentek meg a német offenzíva harmadik napján Vjazma irányában. Október 4-én este a nyugati front parancsnoka, az IS Konev jelentést adott JV Sztálinnak "arról a fenyegetésről, hogy egy nagy ellenséges csoport bekerül a csapatok hátuljába". Másnap hasonló üzenet érkezett a tartalék front parancsnokától, S. M. Budyonny-tól. Semyon Mihailovics arról számolt be, hogy a moszkvai autópálya miatti áttörésnek nincs mit fedeznie».
Október 8-án a Nyugati Front parancsnoka utasította a bekerített csapatokat, hogy törjenek át Gzsatszk területére. De már túl késő volt. A Vyazmánál 37 hadosztályt, 9 harckocsibrigádot, 31 RGK tüzérezredet, valamint a nyugati és a tartalék front 19., 20., 24. és 32. hadseregének parancsnokságát vették körbe. Szervezetileg ezek a csapatok a 22, 30, 19, 19, 20, 24, 43, 31, 32 és 49 hadseregnek és Boldin munkacsoportjának voltak alárendelve. A 16. hadsereg vezetését a csata első napjaiban kiürítették, hogy egyesítsék a csapatokat a mozhaiski védelmi vonal északi szektorában. Brjanszk közelében 27 hadosztályt, 2 harckocsibrigádot, 19 RGK tüzérezredet, valamint a Brjanszki Front 50., 3. és 13. seregének parancsnokságát és irányítását vették körbe. Összesen a hadseregek hét igazgatóságát (a nyugati irányban összesen 15-ből), 64 hadosztályt (95-ből), 11 harckocsidandárt (13-ból) és 50 RGK tüzérezredet vették körül (64-ből) . Ezek a formációk és egységek 13 hadsereg és egy munkacsoport részét képezték. Bár a kezdetektől tervezték, a bekerítettek feloldásának megkísérlésére erők hiánya miatt nem került sor. Fontosabb feladat volt a front helyreállítása a mozhaiski védelmi vonalon. Ezért minden áttörést csak a "bogrács" belsejében hajtottak végre. Október 11-ig a bekerített seregek többször megpróbáltak áttörni, de nem jártak sikerrel. Csak október 12-én sikerült rövid időre megtörni egy szabálysértést, amelyet hamarosan ismét lezártak. Így vagy úgy, 16 osztás maradványai a Vyazma "üstből" indultak el.
Annak ellenére, hogy észrevehető mennyiségű légellátás hiányzott, a bekerített csapatok egy hétig ellenálltak a "bogrács" bezárása után. A németeknek csak október 14-én sikerült összeszedniük a Vjazma közelében működő 4 és 9 hadsereg fő erőit az október 15-én kezdődő üldözésre. A Vyazma "üstben" elfogták a 19. hadsereg parancsnokát, MF Lukin altábornagyot, a 20. hadsereg parancsnokát, F.A.Ershakov altábornagyot és S.V. Vishnevsky parancsnokot. A 24. hadsereg parancsnoka, K.I.Rakutin vezérőrnagy Vyazmában halt meg.
1941. október 19-én a Hadseregcsoport központjának parancsnoka, Fyodor von Bock tábornagy tábornok napi parancsában ezt írta csapatainak:
« A Vjazmáért és Brjanszkért vívott csata az orosz front összeomlásához vezetett, amely mélyen a mélybe hatolt. Nyolc orosz hadsereg, amely 73 lövész- és lovassági hadosztályból, 13 harckocsihadosztályból és dandárból, valamint erős hadsereg-tüzérségből állt, megsemmisült egy messze felsőbbrendű ellenséggel folytatott nehéz harcban.
A teljes trófeák: 673 098 hadifogoly, 1277 harckocsi, 4378 tüzérdarab, 1009 légvédelmi és páncéltörő ágyú, 87 repülőgép és hatalmas mennyiségű katonai felszerelés volt».
Az első dolog, ami megragadja a figyelmét, a három fronton rendelkezésre álló tankok száma (1044 egység) és a von Bock parancsában deklarált szám - 1277 harckocsi - közötti eltérés. Elméletileg 1277 tank lehetne az elülső javítási bázisokon. Egy ilyen eltérés azonban kétségtelenül aláássa az ellenfél adatainak hitelességét.
Melyek voltak a valódi veszteségek? Hivatalos adatok szerint a szovjet csapatok veszteségei a moszkvai stratégiai védelmi műveletben 1941. szeptember 30. és december 5. között 658 279 ember, köztük 514 338 ember visszavonhatatlanul elveszett. Próbáljuk elkülöníteni a Vjazemszkij és Brjanszk „kazánokat” ezektől az adatoktól. Azonnal levonhatja azokat a veszteségeket, amelyek a Kalinin Front "kazánjának" kialakulása után keletkeztek. 608 916 ember marad. Krivosheev szerint a nyugati front szeptember 30-tól december 5-ig 310 240 embert veszített. Nyilvánvaló okokból lehetetlen pontos információkat szerezni a bekerített hadseregek veszteségeiről. Van azonban adatunk azon csapatok veszteségeiről, amelyek Moszkvát védték a front összeomlása után Vjazma közelében. A Nyugati Front szervezeti számviteli és személyzeti osztályának beszámolói szerint október 11-től november 30-ig a front csapatai 165 207 embert vesztettek el, eltűntek, sebesültek és betegek. A december 1. és december 10. közötti veszteségek 52 703 főt tettek ki. Ez az adat tartalmazza az ellentámadás kezdeti napjaiban bekövetkezett veszteségeket. Ebben a tekintetben el kell ismerni, hogy a Krivosheev-csapat által a teljes védekezési időszak alatt deklarált 310 240 áldozat száma alábecsültnek tűnik. 310 240 - 165 207 \u003d 145 033. Hagyja, hogy a december 1-től 10-ig tartó veszteségek fele a védelemre essen, vagyis a december 1-től 5-ig tartó időszakra. Összesen csak 120-130 ezer ember marad a Vyazma "kazánhoz". Ilyen alacsony veszteségek nagy körülmények között rendkívül valószínűtlennek tűnnek.
Másrészt a szovjet veszteségek becslése egymillió vagy annál is többnek tűnik. Ezt az értéket úgy kaptuk meg, hogy egyszerűen levontuk a két (vagy akár három) front teljes csapatszámából azok számát, akik elfoglalták az erődítményeket a mozhaiski vonalon (90-95 ezer ember). Emlékeztetni kell arra, hogy három front 16 alakulatából 4 hadsereg (22. és 29. nyugati front, 31. és 33. tartalék) és a Brjanszk front munkacsoportja elkerülhette a bekerítést és a teljes vereséget. Most találták ki magukat a német "kullancsok" közül. Körülbelül 265 ezer ember volt a számuk. A hátsó egységek egy részének lehetősége volt keletre menni és elkerülni a pusztulást. A 30., 43. és 50. hadsereg számos alegységét is levágták a "kazánokról" a német tankcsoportok áttörései. A Brjanszki Front 3. és 13. hadseregéből számos alegység kivonult a szomszédos Délnyugati Front zónájába (ezeket a seregeket végül áthelyezték). Az áttörés nem volt olyan ritka eset. A 13. hadseregből 10 ezer ember szervezetten hagyta el a bekerítést, a 20 hadseregből 5 ezer ember 1941. október 17-én.
Nem szabad figyelmen kívül hagynunk a szovjet katonák kis csoportjait sem, akik a "bográcsoktól" az "üstöktől" jutottak el. Az erdőkön keresztül, körforgalomban, hetekig eljuthatnak a sajátjukhoz. Ennek a komponensnek a könyvelése tűnik a legnehezebb feladatnak. Az 1941-es nyilvántartás vezetése sok kívánnivalót hagyott maga után, és a körzetből elmenekült csapatok és parancsnokok erősítésének pontos átvizsgálása szinte lehetetlen volt. Sőt, a bekerített emberek egy része partizánakcióra váltott, és 1941–42 teléig a Vyazma közelében lévő erdőkben maradt. Ezekből a bekerített emberekből 1942 február-márciusában a Vjazma közelében izolált belovi lovassági alakulat egységeit feltöltötték. Egyszóval még a nyugati, a tartalék és a brjanszki front kezdeti száma és a "bográcsokon" kívül maradt csapatok száma közötti különbség becsült 800 ezer embere sem ad egyértelmű képet a veszteségekről.
A nagy veszteségek miatt Vyazemsky és Brjanszk "üstjei" 1941 legszörnyűbb tragédiái. Elkerülhető lett volna? Sajnos a válasz nemleges. Nem voltak objektív előfeltételek az ellenség terveinek időben történő kibontásához a Vörös Hadsereg frontján és a vezérkari főhadiszálláson. Általában ez a stratégiai kezdeményezését elvesztő fél tipikus hibája volt. Hasonlóképpen, 1944 nyarán Fehéroroszországban a német parancsnokság már tévesen értékelte a Vörös Hadsereg terveit (a fő támadás Észak-Ukrajna hadseregcsoportra számított), és a Hadseregcsoport központja a német hadsereg történetében a legnagyobb vereséget szenvedte el. .
Mindenesetre 1941 októberében Moszkva távoli megközelítésein három, csapatokkal körülvett front halála nem volt hiábavaló. Hosszú ideig magukhoz láncolták a német gyalogság nagy seregeit, sőt a hadseregcsoport központjának harckocsi-alakulatait is. A moszkvai offenzívát csak tankcsoportok mobil formációival lehetett folytatni, és akkor sem teljes erővel. Ez lehetővé tette az összeomlott front helyreállítását a mozhaiski védelmi vonal alapján. Amikor a német gyalogság elérte ezt a vonalat, a szovjet védelem már jelentősen megerősödött a tartalékok rovására. Moszkva menet közbeni gyors elfogására nem került sor.
______________________________________
Az akkori SK Timosenko valóban a nyugati irány parancsnoka volt.
10-14 ezer fős létszámmal
A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg veszteségeiről 10 napos részletekben jelentéseket nyújtottak be
Október 2-án a Hadsereg Csoportközpont erői áttértek a Dukhovshchina-Vyazma és a Roslavl-Vyazma tengelyek támadására. Az első napon a németek mindkét irányban áttörték a Vörös Hadsereg védelmét, és 30 kilométeres mélységbe ékelődtek. Estére német tankhadosztályok ütköztek a tartalékfront második védelmi vonalába. Légicsapásokat indítottak a Nyugati Front központja ellen, amelyek a parancsnokság és az ellenőrzés elvesztéséhez vezettek.
Október 3-án a németek 50 kilométert léptek előre a nyugati front védelmi zónájában, 80 kilométert a tartalékban. A Nyugati Front parancsnoksága megpróbálta kiküszöbölni az áttörést, a létrehozott munkacsoport erőivel ellentámadást hajtott végre, de ez tükröződött, és nem ért el eredményt.
Október 4-én Roslavlev irányában a német harckocsi seregek legyőzték a tartalékfront alakulatait, és elérték a Jelnya - Spas-Demensk - Mosalsk vonalat. Estére az ellenség mélyen elnyelte a nyugati és a tartalék front csoportosítását északról és délről.
A Sztavka október 5-én jóváhagyta a Nyugati Front parancsnokának döntését, miszerint csapatait vonják vissza Rzsev-Vjazemszkij vonalra.
Október 6-án kiadták a visszavonási parancsot. Nem volt azonban teljesen lehetséges a csapatok kivonása folyamatos csaták és az irányítás elvesztése miatti káosz légkörében.
Október 7-én befejeződött a nyugati és a tartalék front egységeinek bekerítése. Az üstbe 19 lövészhadosztály, a 19., 20., 24., 32. hadsereg 4 harckocsibrigádja került. Az elesett és megsebesült Vörös Hadsereg veszteségei meghaladták a 380 ezer embert; több mint 600 ezer embert fogtak el.
A bekerített csapatok heves csatákat vívtak október 13-ig. Néhányuk október 12-én kitörhetett a körzetből, és csatákkal lépett be a mozhaiski védelmi vonalba. Csapataink hősies ellenállása jelentős ellenséges erőket szorított le, megakadályozva őt abban, hogy Moszkva felé haladjon. Így seregeink veszteségei nem tekinthetők teljesen értelmetleneknek, de a Vjazemszkij üst a Vörös Hadsereg egyik legsúlyosabb katasztrófája lett a Nagy Honvédő Háború idején.
