A pszichológusok elmagyarázták, miért fontos megbocsátani. A bűnbánat problémája: érvek az irodalomból Fontos-e megbocsátani a bűnt és a büntetést?

Azt mondják, hogy a megbocsátás képessége az erősek jellemzője. És valóban: nem mindenki képes leküzdeni a sérelmeket, gyakran elvekre és becsületre hivatkozva. Mindenhol van igazság, de érdemes-e haragot tartani másokra, ha az csak az emberi lelket rombolja? Szerintem nem, mert ha nem bocsátjuk meg a sértéseket, a lelkünk megtelik rosszindulattal, és mi magunk is a gonosz forrásaivá válunk. Álláspontom érvelésére példákat hozok.

Például L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című epikus regényében Andrej Bolkonszkij herceg nem tudott megbocsátani menyasszonyának, Natasa Rosztovának, aki futólag beleszeretett Anatolij Kuraginba. A hős számára ez nemcsak az érzéseinek elárulása volt a lány részéről, hanem a becsületének sértése is. Az átélt csalódás bosszúszomjúsággá fajul: a katonai ügyek elhagyása mellett döntött herceg nem azért tér vissza a csatatérre, hogy megvédje hazáját, hanem hogy megtalálja és megölje ellenfelét. Bolkonsky tönkreteszi a boldogságát, mert meg sem próbál megbocsátani Natasának. Azonban az iránta érzett szerelem adja a hősnek a halál előtti lelki felszabadulást. A kórházban Kuragin mellett fekszik, akinek amputálják a lábát, de a herceg nem örül: emlékszik szeretett asszonyára, és ez a ragyogó érzés erőt ad neki, hogy megbocsásson ellenségének. Andrei Bolkonsky nagylelkűen megbocsát Natasának, aki úgy döntött, hogy találkozik vele. Most már nem fél a haláltól, mert megtapasztalja a szeretet és a megbocsátás gyógyító örömét. Ez azt jelenti, hogy a sértettség elengedésének szükségessége abból adódik, hogy az ember lelkét megterheli, szenved és fáj, amíg ezt a terhet el nem távolítja az őszinte alázat.

Fontos azonban, hogy ne csak másokat tudj mentegetni, hanem magadat is. Rodion Raszkolnyikov, F. M. Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regényének hőse, miután meggyilkolt egy öreg zálogost és nővérét, nem tud megkegyelmezni magának az elkövetett bűnért. A fiatalember sokáig kifejtette tervét, igazolva, hogy el kell vennie egy gonosz ember életét, de saját érzéseit nem tudta megjósolni. Gyűlöli magát gyengesége miatt, de még a saját gondolataiban sem engedi megtérni és békét nyerni. Csak a nagylelkű Sonya Marmeladova hatására, akit a hős korábban „kínzott és kínzott”, találja meg a mentális gyógyulás útját. A jámbor Sonya megbocsát Raszkolnyikovnak, és ő segít neki megbirkózni belső démonaival. Amíg az ember meg nem bocsát magának, nem mehet tovább, és nem szüntetheti meg az útjában álló gonoszt, még ha csak emlékben sem. Lelkünk nem tárolhatja örökké ezt a terhet, felszabadulásra van szüksége a megbocsátás formájában.

Így a megbocsátás képessége nagyon fontos és szükséges tulajdonság. A harag és bosszú érzését kiváltó neheztelés csak az emberi lelkeket és sorsokat rombolja le, míg a megbocsátás nagylelkűséggé válik, és arra ösztönzi az embereket, hogy jobbra változtassák a világot.

A megbocsátás az egyik fontos lépés az egészséghez és a sikerhez vezető úton. Ez a lélek édes megszabadulása a nehezteléstől és a fájdalomtól. Ez megtisztulás a negatív tapasztalatoktól. A megbocsátás olyan erő, amely csodákra képes, betegségeket gyógyít, és széppé és boldoggá teszi az életet.

A megbocsátás hatékony módjai

A megbocsátás az egyik fontos lépés az egészséghez és a sikerhez vezető úton. Ez a lélek édes megszabadulása a nehezteléstől és a fájdalomtól. Ez megtisztulás a negatív tapasztalatoktól.

A megbocsátás olyan erő, amely csodákra képes, betegségeket gyógyít, és széppé és boldoggá teszi az életet.

Miért olyan fontos megbocsátani?

Ha az ember magában hordozza a sérelmeket, az energiája csökken, és ahelyett, hogy saját javára fordítaná erőforrásait, vagy önmagával, vagy másokkal küzd. Az ember elnyomhatja a sérelmeit, mélyre hathat, vagy kifújhatja őket a körülötte lévő világra. Mindkettő tele van pusztító következményekkel.

Bármilyen kontrollálatlan érzelem nagy károkat okoz mind a testben, mind a pszichében.

A neheztelés különféle betegségekhez vezet, beleértve a rákot is, elégedetlenné teszi önmagával és életével, depresszióhoz vezet és tönkreteszi a szerencsét. És ez a lista folyamatosan folytatódik. De inkább ne azokra a negatív következményekre koncentráljunk, ha nem tudunk megbocsátani, hanem arra, hogyan tudjunk megbocsátani, és milyen előnyök származnak belőle.

Ahhoz, hogy megbocsáss valakinek vagy magadnak, először meg kell akarnod ezt tenni.. Őszintén akarni, hogy ez a vágy végül a szívből fakadjon, a sértések elsősorban annak okoznak kárt, aki megsértődik.

És az embernek meg kell értenie, hogy eljött az ideje, hogy szívből elengedje ezt a súlyos terhet, és előrehaladjon boldogsága és sikere felé.

Az embernek meg kell szabadulnia az áldozat tudatától, és meg kell értenie, hogy ő maga vonzza az elkövetőit. Hogyan? A gondolataid és a Vonzás Törvénye segítségével, mert ami belül van, az kívül is van. És minden fájdalom, bármilyen nehéz helyzet olyan lecke, amely a feltétel nélküli szeretetre és megbocsátásra tanít.

A megbocsátás módjai:

1. Gyakorold a megbocsátást.

Az első dolog, amit meg kell tenned, hogy fogj egy tollat ​​és egy darab papírt, és készíts egy listát azokról, akik egyszer megbántottak téged. Vegye fel magát ebbe a listába. Ezután kezdjen el ezzel a listával dolgozni, és mindenekelőtt figyeljen a legerősebb elkövetőkre.

Mondja el ismételten a következő képletet:

Hálával és szeretettel megbocsátok neked (név), és teljesen és teljesen elfogadlak. Elnézést kérek, amiért megbántottalak gondolataimmal vagy tetteimmel. (Név) megbocsátja a vele kapcsolatos negatív érzelmeket, gondolatokat és cselekedeteket.

Ez a gyakorlat bármikor elvégezhető, például amikor sorban állsz, sétálsz az utcán vagy takarítasz a házadban. Megteheti lefekvés előtt, amikor egy kényelmes pozíciót felvéve mélyen ellazul. A lényeg az, hogy rendszeresen csináldés minden egyes elkövetővel, amíg valóban nem érzi a könnyedség és a felszabadultság kellemes érzését a mellkasában.

2. A megbocsátás vizualizálása.

Miután ellazította és megnyugtatta elméjét, képzelje el, hogyan száll rád egy arany fény. Nagyon szép. Szikrázik és ragyog, te élvezed a pompáját. Ez az aranyló isteni energia a frissesség páratlan aromáját árasztja. Az arany fény sugarai alatt állsz, és megengeded, hogy feltöltse testedet egészséggel és energiával, melegséggel és fénnyel.

Most kezdj el megbocsátani. Hívd meg azokat az embereket, akik bántottak téged.

Először a legrosszabb elkövetővel dolgozzon. Képzeld el kisbabának, három-öt évesnek. Rengeteget hibázott, és ő maga sem örül ennek. Bűnbánatot tart. Zuhanyozd le rózsaszirmokkal, és mondd: „Megbocsátok, és boldogan elengedlek. Egészségedre!

Miután befejezte a megbocsátó ülést, képzelje el, hogyan erősödnek az arany fénysugarak, mintha egy vízesés alatt állna. Megtisztulsz az elfojtott érzelmektől, az arany energia elveszi sérelmeidet és fájdalmaidat. És könnyűnek érzed magad. Önnek is.

3. Megbocsátás három betűben.

Írj három levelet annak, aki megbántott.

Az első leveledben öntsd papírra minden fájdalmadat, minden negatív érzelmet és érzést. Ha ezekben a pillanatokban sírni szeretne, ne tartsa vissza a könnyeit. Ha van kedve sikítani, sikítson. Engedj ki mindent, ami felgyülemlett a lelkedben.

A második levélnek kevesebb negatív érzelmet kell tartalmaznia. Még mindig megsértődik, de legbelül megértést és együttérzést érzel.

A harmadik levélben BOCSÁTS meg a sértődnek. Az áldozat helyzetéből olyan emberré váljon, aki felelős az életéért és minden helyzetért. Köszönd meg annak, aki megbántott, és engedd el szeretettel.

És akkor égesse el ezeket a leveleket. És nyisd meg szívedet a szeretet és a határtalan boldogság áramlása előtt.

4. Megbocsátás a kreativitásban.

A kreativitás révén az elfojtott érzelmektől is megszabadulhatsz. Ha inkább képeket fest, mint betűket, próbálja ki ezt a technikát. Fogj albumlapokat, festékeket vagy színes ceruzákat, és öntsd ki sérelmeidet a művészetben. Rajzolj, amit akarsz. És ne ítélje el alkotásait. Ne feledd, nem a szépségért, hanem a csodálatos megtisztulásért teremted őket.

Az előző módszerhez hasonlóan rajzoljon három képet. Az elsőben engedje ki a haragját és a fájdalmát, a másodikban egy kicsit kevesebb haragot és egy kicsit több megértést. És hadd fejezze ki a harmadik rajz a MEGBÍZÁSodat és az elfogadásodat.

A legfontosabb, hogy ne feledje, hogy amikor az ember megbocsát, helyet ad a szeretettel teli kreatív gondolatoknak. Energiája sokszorosára növekszik, és elképesztő lehetőségek nyílnak meg a vágyak teljesítésére és a siker megteremtésére az élet minden területén.

Tanya Tkacheva

Bármilyen kérdés maradt - tedd fel őket

P.S. És ne feledd, pusztán a tudatod megváltoztatásával együtt változtatjuk meg a világot! © econet

Nehéz az élet a világban azoknak, akik nem tudják megbocsátani mások hibáit. Lelkükben felhalmozódik a neheztelés, és ezt a terhet nem lehet ledobni magáról. És ezért járkálnak az ilyen emberek szomorúan, gyanakodva, lelógó vállakkal, mintha köveket cipelnének a vállukon.

Bárki hibázhat. Gyakran tévedésnek tekintik az eltérő nézőpontot, és ez nagyon rossz, mert mindenkinek joga van a saját véleményéhez.

Számomra nagyon fontos, hogy az ember megtanuljon megbocsátani mások hibáit, megértse, eljusson azok gyökeréhez. Nem hajtanak végre cselekvéseket, és nem mondanak ki szavakat, hogy „csak úgy”. Mindennek megvannak az okai, és minél jobban megtanulják az emberek megérteni mások, sőt a saját hibáinak okait, annál kevesebb félreértés, veszekedés és sértés lesz a világon.

A Bibliában számos példabeszéd található, amelyek megmondják, mit kell tenni egy adott esetben, emlékeztetve arra, hogy olyan lelki tulajdonságokat kell kifejleszteni, mint az irgalom, a nagylelkűség, a szerénység és a megbocsátás képessége.

A tékozló fiú példázata azzal kezdődik, hogy a kisebbik fiú arra készül, hogy elhagyja apját, és kikéri a rá eső részt az örökségből. A pénz kézhezvétele után a fiatalember egy idegen országba megy, ahol sokáig él, szórakozik és semmit sem tagad meg magától. Teljesen megfeledkezett kedves apjáról és bátyjáról, akiknek szüksége lehetett a segítségére.

A pénz azonban, ha csak elkölti, és nem keresi, gyorsan elfogy. És újabb szerencsétlenség érte a fiatalembert - éhínség sújtotta az országot. A fiatalember, hogy ne haljon éhen, megalázó és rosszul fizetett munkát vállalt - disznóterelést. Csak egy idő után jutott eszébe a fiatalembernek, hogy apja és bátyja távol maradtak hazájában. Megbánta, hogy ilyen rosszul bánt velük, és úgy döntött, hogy visszatér, és bevallja hibáját. Bűnét kemény munkával kész volt engesztelni, apja munkásnak felvette magát, csak kenyérért dolgozott, ha apja megbocsát neki.

Nagyon megható volt a tékozló fiú találkozása apjával. A fiú bocsánatot kért, az apa pedig örömmel bocsátott meg neki a következő szavakkal: „Ez az én fiam meghalt és él, elveszett és megtalálták.”

Az apa nagyon bölcsen járt el, mert ha már az elején megpróbálta volna meggyőzni a fiát, vagy nem adott volna neki pénzt, a fiút megsértette volna az apja, és veszekedés alakulhatott volna ki köztük, ami nem valószínű, hogy megmarad. a fiatalember otthon. Sokkal nehezebb lenne azonban megértenie tévedését és hazatérni. Az apa képes volt megbocsátani és elfelejteni a kellemetlent, a fiúnak pedig volt elég bátorsága és őszinte önmagához, hogy megértse hibáját és bocsánatot kérjen. Anyag az oldalról

A legidősebb fiú nem értett semmit. Végig az apja mellett volt, segített neki, és sértve érezte magát, amiért apja egy hízott borjút sem kímél bátyjának, aki sokáig eltűnt egy idegen országban. „Soha nem adtál nekem még egy gyereket sem, hogy jól szórakozhassak a barátaimmal” – tette szemrehányást az apjának. A bölcs és tapasztalt öregember helyesen értette legidősebb fia panaszának okát. És világosan és egyszerűen elmagyarázta neki tettét: „Mindig is velem voltál, és mindenem a tiéd. De a bátyád olyan volt, mintha meghalt volna, és újra él, elveszett és megtalálták.

Úgy gondolom, hogy a mások iránti szeretet és a segíteni akarás teszi lehetővé az emberek számára, hogy helyesen megértsék az elkövetett hibák okait. A szerelem pedig bármilyen csodára képes, örömet és megbocsátást ad.

Nem találta meg, amit keresett? Használd a keresőt

Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:

• esszé a tékozló fiú példázatáról
• esszé a tékozló fiúról
• példázatok a megbocsátás képességéről
• Biblia gyerekeknek példabeszéd a tékozló fiúról
• esszé a megbocsátás képességéről

Fontos, hogy tudjunk megbocsátani? A kérdés megválaszolásához nézzük meg, mi a megbocsátás. Szerintem ez egy olyan cselekedet, amikor valaki feltételesen elfelejti a másik bűntudatát. A megbocsátás magában foglalja a bizalmi kapcsolathoz való visszatérést. De kevesen találják meg az erőt a megbocsátáshoz. Végtére is, egy hazugság vagy árulás nagyon bánthatja az embert. Mielőtt azonban bármit tennénk, annak a helyébe kell helyeznünk magunkat, aki csalódást okozott nekünk.

Mi késztette ilyen cselekedetre? Talán komoly problémái voltak, amelyek kiváltották ezt a viselkedést. Ezért kell adnunk egymásnak egy második esélyt. Hiszen mindenki hibázhat.

D. I. „A kiskorú” című vígjátékában találtam egy olyan személyt, aki képes volt megbocsátani az aljasságot önmagával szemben. A szerző a szelíd, intelligens és kedves Sophia nehéz sorsáról mesél. Szülei halála után Prosztakovék magukhoz vették a lányt, hogy „felügyeljék birtokát”. Sophiát senki sem vette komolyan, még kevésbé vette figyelembe a véleményét. Tehát eredetileg Prostakova asszony szándékában állt feleségül venni a lányt a testvéréhez. Ennek oka azonban sajnos nem a szerelem volt, hanem Szkotinin disznó utáni vágya. De amikor Prostakova asszony megtudja, hogy Sophia hatalmas örökség tulajdonosa lett, a nő gyökeresen megváltoztatja a lányhoz való hozzáállását. Nem fog többé Sophiához intézett maró megjegyzéseket hallani Prostakova ajkáról. Fő célja az lesz, hogy bármi áron férjhez adja fiát, Mitrofant a fiatal örökösnőhöz. Prostakova teljesen közömbös az iránt, hogy a lánynak már van egy szeretettje. De Mitrofan anyjának tervei összeomlanak. Sikerül megmenteniük Sophiát, de maga a hölgy hatalom nélkül marad, emberekkel szembeni kegyetlenséggel vádolják. Prostakova bocsánatot kér a lánytól, aki megbocsát neki. Sophia nem haragszik a nőre.

Szintén példa az olyan emberre, aki tudott megbocsátani, aki tudta, hogyan lássa meg másokban a jót, Marya hercegnő L. N. regényéből. Tolsztoj „Háború és béke”. Ez a lány a kedvesség és az együttérzés megtestesítője volt. Annak ellenére, hogy az apja nagyon durva és kegyetlen volt vele, mindig megbocsátotta neki a sértéseket. Néha Bolkonszkij herceg szavai nagyon bántották a lányt, de Marya mindig tudta, hogy nagyon szereti, és csak a legjobbakat kívánta neki. A lány tudta, hogyan kell meglátni a jó tulajdonságokat az emberekben. Sőt, nagylelkűen bánt másokkal, igyekezett szóban és tettben támogatni őket. Ebből a példából világossá válik, hogy csak egy erős akaratú ember lehet irgalmas másokhoz. Nem nehéz neki segíteni a rászorulóknak. Hiszen egy ilyen embernek van belső támogatása. Például Mária hercegnőnek megingathatatlan hite volt Istenben. Amikor megbocsátunk egy embernek, vágyakozik bebizonyítani, hogy fejlődött. Igen, nem sokan tapasztalják. Jobb azonban elvetni az emberben az önfejlesztés vágyát, mint meggyökerezni benne azt a gondolatot, hogy méltatlan az irgalmas magatartásra.

Ezért fontos a megbocsátás. Ezzel nemcsak magunkat erősítjük meg, hanem azokat is, akiknek megbocsátunk. Ezzel lehetőséget adunk az embernek a fejlődésre.

Az egyesített államvizsga esszé követelményei többször változtak az elmúlt években, de egy dolog változatlan maradt - az ítéletek helyességének bizonyítása. És ehhez ki kell választani a megfelelő érveket.

A bűnbánat problémája fog minket elsősorban érdekelni. Ebben a cikkben bemutatunk néhány lehetőséget az iskolai olvasmánylistából kiválasztott érvekre. Ebből kiválaszthatja azokat, amelyek a legmegfelelőbbek a munkájához.

Mi mellett szólnak az érvek?

A C részhez esszé írásakor ki kell fejtenie a véleményét az adott témával kapcsolatban. De a dolgozatodnak bizonyítékra van szüksége. Vagyis nem csak az álláspontját kell kifejezni, hanem meg is kell erősíteni.

Nagyon gyakran a vizsgákon kerül elő a bűnbánat, elég könnyű érveket találni rá, ha a tanuló jól ismeri az iskolai irodalom tananyagot. Azonban nem mindenkinek sikerül azonnal emlékeznie a kívánt munkára, ezért jobb, ha előre kiválaszt több érvet a leggyakoribb témákról.

Mik az érvek?

A bűnbánat problémájának teljes feltárása érdekében az érveket az orosz nyelv egységes államvizsga alapvető követelményei alapján kell kiválasztani. Szerintük minden bizonyíték három típusra oszlik:

• Személyes tapasztalat, vagyis az életedből vett tények. Nem kell megbízhatónak lenniük, mert senki sem fogja ellenőrizni, hogy ez valóban megtörtént-e.
• Információ, amelyet a tanuló az iskolai tantervből kapott. Például földrajz, történelem, stb leckékből.
• Irodalmi érvek, amelyek elsősorban minket fognak érdekelni. Ez az az olvasási élmény, amelyet a vizsgázónak el kell sajátítania a képzés során.

Érvek az irodalomból

Tehát a bűnbánat problémája érdekel bennünket. Az irodalomból származó érvekre lesz szükség, ha magas pontszámot szeretne kapni az esszéért. Ugyanakkor az érvek kiválasztásakor kiemelt figyelmet kell fordítani azokra a művekre, amelyek szerepelnek az iskolai tantervben, vagy klasszikusnak számítanak. Ne vegyen át kevéssé ismert szerzőktől vagy népszerű irodalomtól származó szövegeket (fantasy, detektívtörténetek stb.), mert ezek ismeretlenek lehetnek az ellenőrök számára. Ezért fel kell frissítenie az emlékezetét az iskolai éveiben tanulmányozott főbb művek előtt. Általában egyetlen regényben vagy történetben találunk példákat az egységes államvizsga szinte minden témájára. A legjobb megoldás az lenne, ha azonnal kiválasztana több olyan művet, amelyek ismerősek. Nézzük tehát azokat a klasszikusokat, amelyek felvetik a bűnbánat kérdését.

"A kapitány lánya" (Puskin)

A bűnbánat problémája nagyon gyakori az orosz irodalomban. Ezért az argumentumok kiválasztása meglehetősen egyszerű. Kezdjük leghíresebb írónkkal, A. S. Puskinnal és „A kapitány lánya” című regényével.

A mű középpontjában a főszereplő Peter Grinev szerelme áll. Ez az érzés széles és átfogó, akár az élet. Az érdekel bennünket ebben az érzésben, hogy neki köszönhető, hogy a hős ráébredt arra a gonoszra, amit szeretteinek okozott, rájött hibáira, és képes volt megbánni. Annak a ténynek köszönhetően, hogy Grinev átgondolta az életről alkotott nézeteit és a másokhoz való hozzáállását, képes volt megváltoztatni a jövőt saját maga és kedvese számára.

A bűnbánatnak köszönhetően Péterben megjelentek a legjobb tulajdonságai - nagylelkűség, őszinteség, önzetlenség, bátorság stb. Elmondhatjuk, hogy ez megváltoztatta és más emberré tette.

"Szotnik" (Bykov)

Most pedig beszéljünk Bykov művéről, amely a bűnbánat problémájának egy teljesen más oldalát mutatja be. A szakirodalomból származó érvek különbözőek lehetnek, és az állításodtól függően kell kiválasztanod őket, ezért érdemes sokféle példát felhalmozni.

Így a „Szotnik” bűnbánat témája egyáltalán nem hasonlít Puskinéhez. Először is azért, mert maguk a hősök mások. Rybak partizánt elfogják, és a túlélés érdekében át kell adnia egy bajtársát a németeknek. És ezt a tettet elköveti. De telnek az évek, és az árulás gondolata sem hagyja el. A bűnbánat túl későn éri utol, ez az érzés már semmit sem tud korrigálni. Ráadásul nem engedi, hogy a Halász békében éljen.

Ebben a műben a bűnbánat nem vált lehetőségsé a hős számára, hogy kikerüljön az ördögi körből és megszabaduljon a szenvedéstől. Bykov nem tartotta Rybakot méltónak a megbocsátásra. Másrészt az ilyen bűncselekményekért az embernek egész életében felelnie kell, hiszen nemcsak barátját, hanem magát és szeretteit is elárulta.

„Sötét sikátorok” (Bunin)

A bűnbánat problémája más megvilágításban is megjelenhet. Az egységes államvizsgáról szóló esszé mellett sok érvnek kell lennie, ezért vegyük példaként Bunin „Sötét sikátorok” című történetét. Ebben a munkában a hősnek nem volt elég ereje, hogy beismerje hibáit és megtérjen, de a megtorlás utolérte. Egyszer fiatalkorában Nikolai elcsábított és elhagyott egy lányt, aki őszintén szerette őt. Telt-múlt az idő, de nem tudta elfelejteni első szerelmét, ezért elutasította más férfiak előmenetelét, és inkább a magányt választotta. De Nikolai sem találta meg a boldogságot. Az élet súlyosan megbüntette bűnéért. A hős felesége folyamatosan megcsalja, fia pedig igazi gazember lett. Mindez azonban nem vezeti a bűnbánat gondolataihoz. Itt a bűnbánat hihetetlen lelki erőfeszítést és bátorságot igénylő cselekedetként jelenik meg az olvasó előtt, amit nem mindenki talál meg magában. Nyikolaj a határozatlanságért és az akarathiányért fizet.

Érvként a „Sötét sikátorok” példája csak azok számára alkalmas, akik disszertációjukban a megtorlás problémájával és azok megtorlásával foglalkoztak, akik nem bánták meg atrocitásaikat. Csak akkor lesz helyénvaló megemlíteni ezt a munkát.

"Borisz Godunov" (Puskin)

Most beszéljünk a késleltetett bűnbánat problémájáról. Az érvek ennél a témánál kissé eltérőek lesznek, mivel a bűnbánatnak csak egy aspektusa lesz érdekelt. Tehát ez a probléma tökéletesen feltárul Puskin „Borisz Godunov” tragédiájában. Ez a példa nemcsak irodalmi, hanem részben történelmi is, hiszen az író a hazánkban lezajlott korszakalkotó események leírására tér ki.

A "Borisz Godunov"-ban a késői bűnbánat problémája nagyon világosan megjelenik. Puskin tragédiáját figyelembe véve kell kiválasztani a témával kapcsolatos írásos munkák érveit. A mű középpontjában Godunov története áll, aki a királyi trónra lépett. A hatalomért azonban szörnyű árat kellett fizetnie - megölni a babát, az igazi örököst, Tsarevics Dmitrijt. Eltelt néhány év, és most eljött a bűnbánat ideje. A hős már nem képes helyrehozni, amit tett, csak szenvedni és szenvedni tud. Lelkiismerete gyötri, Godunov mindenütt véres fiúkat kezd látni. A királyhoz közel állók megértik, hogy legyengül és megőrül. A bojárok úgy döntenek, hogy megdöntik az illegális uralkodót és megölik. Így Godunov ugyanazért hal meg, mint Dmitrij. Ez a hős bosszúja egy véres bűncselekményért, amely miatt csak néhány év múlva érte utol a bűnbánat.

Az emberi bűnbánat problémája. Érvek Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regényéből

A bűnbánat témája egy újabb nagyszerű mű alapja lett, amely jelentős népszerűségre és szeretetre tett szert az olvasók körében.

A főszereplő bűnt követ el, hogy bebizonyítsa az alsóbbrendű és felsőbbrendű emberekről szóló embertelen elméletét. Raszkolnyikov gyilkosságot követ el és szenvedni kezd, de minden lehetséges módon megpróbálja elfojtani lelkiismerete hangját. Nem akarja beismerni, hogy tévedett. A bűnbánat fordulóponttá válik Raszkolnyikov életében és sorsában. Megnyitja előtte az utat a hit és az igazi értékek felé, arra készteti, hogy újragondolja nézeteit, és ráébredjen, mi az igazán értékes ezen a világon.

Dosztojevszkij az egész regény során pontosan a megtérésre és bűnösségének felismerésére vezette hősét. Ettől az érzéstől Raszkolnyikov legjobb jellemvonásai tűntek fel, és sokkal vonzóbbá tette. Bár a hős még mindig büntetést kapott bűnéért, és az nagyon súlyosnak bizonyult.

A bűnbánat problémája: érvek az életből

Most beszéljünk egy másik típusú érvelésről. Nagyon könnyű ilyen példákat találni. Még ha soha életedben nem történt ilyesmi, akkor is előjöhetsz vele. Az ilyen érveket azonban alacsonyabbra értékelik, mint az irodalmiakat. Tehát egy jó könyvpéldáért 2 pontot kap, de egy valódi példáért csak egyet.

A személyes tapasztalaton alapuló érvek az ember életének megfigyelésein, a szülők, rokonok, barátok és ismerősök életén alapulnak.

Emlékezni kell

Minden esszével szemben számos általános követelmény van, beleértve azokat is, amelyek felfedik a bűntudat és a megbánás problémáját. Az érveknek szükségszerűen meg kell erősíteniük az Ön által megfogalmazott tézist, és semmi esetre sem lehet ellentmondani annak. A következő szempontokat is figyelembe kell venni:

• A bírálók csak az első két érvet veszik figyelembe és értékelik, így nincs értelme több példát felhozni. Érdemes nem a mennyiségre, hanem a minőségre figyelni.
• Ne feledje, hogy az irodalmi érvek magasabb pontszámot kapnak, ezért próbáljon meg legalább egy ilyen példát szerepeltetni.
• Ne feledkezzünk meg a folklórból vagy a népmesékből vett példákról sem. A hasonló érveket szintén figyelembe veszik, de csak egy ponttal értékelik őket.
• Ne feledje, hogy minden érv 3 pontot ér. Ezért a legjobb a következő sémát követni: az egyik példa folklórból vagy személyes tapasztalatból, a második az irodalomból.

Most néhány szó arról, hogyan kell helyesen írni egy irodalmi érvet:

• Feltétlenül tüntesse fel a szerző vezetéknevét és kezdőbetűit, valamint a mű teljes címét.
• Nem elég megnevezni az írót és a címet, le kell írni a főszereplőket, szavaikat, cselekedeteiket, gondolataikat, hanem csak azokat, amelyek az esszé és a dolgozat témájához kapcsolódnak.
• A hozzávetőleges szövegmennyiség érvenként egy vagy két mondat. De ezek a számok végső soron az adott témától függenek.
• Csak akkor kezdjen el példákat mondani, miután kifejtette álláspontját.

Összegezve

Így a bűnbánat problémája széles körben képviselteti magát az irodalomban. Ezért az orosz nyelv egységes államvizsga érvei kiválasztása nem lesz nehéz. A lényeg az, hogy minden példája megerősítse a tézist, és tömörnek és harmonikusnak tűnjön. A vizsgázók fő problémája gyakran nem a munkaválasztás, hanem annak leírása. Egy gondolatot néhány mondatban kifejezni nem mindig könnyű. Az ilyen problémák elkerülése érdekében előzetesen gyakorolnia kell. Vegyen elő egy papírlapot, és próbálja tömören és érthetően leírni véleményét, anélkül, hogy túllépné a megadott mennyiségeket.

A lényeg az, hogy ne veszítse el az önbizalmát, és a lehető legjobban készüljön fel, akkor nem lesz nehéz megszerezni.