Igaz, hogy a Hold távolodik a földtől? A Hold el tud repülni a földtől? Miért távolodik el a hold a földtől?

Megszoktuk, hogy a Hold a Föld műholdja. Azonban mindig így lesz? A Gépészmérnöki Központi Tudományos Kutatóintézet főigazgatója, Gennagyij Raikunov szerint éjszakai csillagunk előbb -utóbb elhagyhatja a Föld pályáját, és önálló bolygóvá válhat. Ebben az esetben a Föld élettelen sivataggá változik ...

Raikunov biztosítja, hogy a Hold megismételheti a Merkúr sorsát, amely - ahogy feltételezik - egykor a Vénusz műholdja volt, de aztán "elrepült" tőle. Ezt követően a Vénusz körülményei alkalmatlanná váltak az életre, annak ellenére, hogy Földszerű bolygóról van szó.

"A Hold is minden évben elhagyja a Földet, és valamikor nyilvánvalóan, ha a fordított folyamatok nem történnek meg, akkor el kell hagynia a Földet" - mondta a TsNIIMash igazgatója a Bourges -i légitornán, a Vénusz útján, amikor olyan körülmények alakulnak ki, amelyek nem alkalmasak a létező életformákra - agresszív légkör, hatalmas nyomás, üvegházhatás stb.? "

A tudós szerint most űrkutatásokat végeznek, amelyek segítenek kideríteni, hogy változnak-e bolygónk életkörülményei, ha elveszíti természetes műholdját, és hogyan előzhető meg a legrosszabb forgatókönyv.

Gennagyij Raikunov régóta aggódik a hold sorsa miatt. Korábban a hetedik kontinensnek nevezte a műholdat, és azt mondta, hogy állandóan működő bázist kell létrehozni rajta, amelynek munkatársai ennek az égitestnek a kutatásával és erőforrásainak felhasználásával fognak foglalkozni.

Most a Hold a Föld körül egy elliptikus körüli pályán mozog, az óramutató járásával ellentétes irányban (az Északi -sarkról nézve), átlagosan 1,02 kilométeres sebességgel. Valójában természetes műholdunk mozgása meglehetősen összetett folyamat, amelyet a Nap, a bolygók és a Föld lapított alakja által okozott különböző zavarok befolyásolnak. Mennyire valószínű a Raikunov által javasolt forgatókönyv?

Szergej Popov, a Moszkvai Állami Egyetem Sternberg Állami Csillagászati ​​Intézetének (GAISh) kutatója megerősítette, hogy a Hold valóban távolodik a Földtől, de nagyon lassan - az eltávolítási arány évente körülbelül 38 milliméter. "Több milliárd évig a Hold forradalmának időszaka egyszerűen másfélszeresére nő, és ennyi" - mondta Popov.

Surdin szerint a nap árapályai hatására (a víztömegek mozgása, amelyet nem a Hold, hanem a Nap vonzása okoz.) Szerk. ) bolygónk forgási sebessége fokozatosan csökken, és a műhold eltávolításának sebessége fokozatosan csökken. Körülbelül öt milliárd év múlva a holdpálya sugara eléri maximális értékét - 463 ezer kilométert, és a Föld napjának időtartama 870 órára nő.

"Az a kijelentés, hogy" a Hold elhagyhatja a Föld pályáját, és bolygóvá alakulhat ", helytelen" - kommentálta kollégája, Raikunov szavait Vlagyimir Szurdin. - A napsütés tovább lassítja a Földet. De most a Hold felülmúlja a A Föld forgása és az árapálysúrlódás lassítani kezdi mozgását. Ennek eredményeként a Hold közeledik a Földhöz, bár nagyon lassan, mivel a napsütés dagályának ereje kicsi. "

De még ha elképzeljük is, hogy a Hold már nem a Föld műholdja, ettől még nem lesz bolygónk egyfajta élettelen Vénusz - állítják a tudósok. Például Alekszandr Bazilevszkij, az Orosz Tudományos Akadémia Vernadszkij Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézetének összehasonlító planetológiai laboratóriumának vezetője így nyilatkozott: "A Hold távozása kevés hatással lesz a Föld felszíni viszonyaira. nincs apály és hullám (ezek főleg holdak), és az éjszakák holdtalanok lesznek. Túl fogjuk élni. "

Raikunov kollégái nem egészen értenek egyet azzal a kijelentésével, hogy a Merkúr egykor a Vénusz műholdja volt. "A számítások azt mutatták, hogy ez lehetséges, ami azonban nem bizonyítja, hogy így volt" - mondta Bazilevszkij. Emellett úgy véli, hogy a Föld és a Vénusz fejlődése nem követheti ugyanazokat az utakat, mivel a Vénusz légkörében megfigyelhető a hidrogén nehéz izotópjának, a deutériumnak a megnövekedett tartalma.

"Ennek oka az lehet, hogy a Vénusz egykor viszonylag nagy mennyiségű vízzel rendelkezett. Amikor a felső légkörben lévő víz hidrogénre és oxigénre bomlott, egy könnyű hidrogénizotóp gyorsabban szökett ki az űrbe, mint egy nehéz, és a megfigyelt anomáliát kapták." " - mondja a tudós. Nem az a tény, hogy folyékony víz volt a Vénusz felszínén, és nem gőz a légkörben, vagyis nem az, hogy nem volt ott olyan meleg, mint most."

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy még 1695 -ben a nagy tudós, Edmund Halley észrevette, hogy a korábbi tudósok által a napfogyatkozás idejéről és helyeiről készített feljegyzések nem esnek egybe a számított adatokkal. Halley, a napfogyatkozásokról, a Hold és a Nap mozgásáról szóló modern információk felhasználásával, Isaac Newton új univerzális gravitációs törvényére (1687) hivatkozva,
a pontos helyeket és időpontokat, amikor az ókorban napfogyatkozásnak kellett volna bekövetkeznie, majd összehasonlítani a kapott eredményeket a napfogyatkozások adataival, amelyeket valójában több mint 2000 évvel korábban figyeltek meg. Mint kiderült, nem egyeztek. Halley nem kételkedett Newton gravitációs törvényének helyességében, és nem engedett a kísértésnek arra a következtetésre jutni, hogy a gravitációs erő idővel megváltozott. Ehelyett azt feltételezte, hogy azóta a Föld napjának hossza kissé megnőtt.

Ha a Föld forgása valóban lelassult egy kicsit, akkor annak érdekében, hogy megőrizze a teljes szögsebességet a Föld rendszerében, a Holdnak szüksége van a Holdra, hogy további szögimpulzust kapjon. A szögimpulzus ilyen mértékű átvitele a Holdnak megfelel annak mozgásának egy gyengén lecsévélő spirál mentén, fokozatosan távolodva a Földtől, és ennek megfelelő keringési lassulásával. Ha 2000 évvel ezelőtt a Föld napja valóban valamivel rövidebb volt, a Föld egy kicsit gyorsabban forgott a tengelye körül, a Hold pályája egy kicsit közelebb volt, és a Hold valamivel gyorsabban haladt végig, akkor a változások elméleti előrejelzései és történelmi megfigyelései egybeesnek . A tudósok hamar rájöttek, hogy Halley -nek igaza volt.

Mi okozhatja a Föld forgásának ilyen lassulását? Ez a hullámvölgy. Apály és dagály
A Föld gravitációs hatása a Holdra és fordítva meglehetősen nagy. Mondjuk a Föld különböző részei különböző módon vannak kitéve a Hold vonzásának: a Hold felé néző oldal nagyobb mértékben, a másik oldala kisebb mértékben, mivel messzebb van a műholdunktól. Ennek eredményeként a Föld különböző részei hajlamosak a Hold irányába különböző sebességgel mozogni. A Hold felé néző felület megduzzad, a Föld középpontja kevésbé tolódik el, és az ellenkező felület teljesen elmarad, és ezen az oldalon duzzanat is keletkezik - a "lemaradás" miatt. A földkéreg kelletlenül deformálódik, nem észlelünk árapályos erőket a szárazföldön. De mindenki hallott a tengerszint változásáról, az apályról és az apályról. A víz alkalmas a Hold hatására, és árapály -púpokat képez a bolygó két ellentétes oldalán. A Föld forogva „helyettesíti” különböző oldalait a Holddal, és az árapály púp a felszín mentén mozog. A földkéreg ilyen deformációi belső súrlódást okoznak, ami lassítja bolygónk forgását. Régebben sokkal gyorsabban forgott. A Holdat még inkább befolyásolják az árapályok, mert a Föld sokkal masszívabb és nagyobb. A Hold forgási sebessége annyira lelassult, hogy az egyik oldalával engedelmesen a bolygónk felé fordult, és az árapályos púp már nem fut végig a Hold felszínén.

E két test egymásra gyakorolt ​​hatása a távoli jövőben ahhoz vezet, hogy a Föld végül egyik oldalával a Hold felé fordul. Ezenkívül a Föld közelsége által okozott árapály -erők, valamint a Nap hatása lassítják a Hold mozgását a Föld körüli pályáján. A lassulást a Hold eltávolítása kíséri a Föld középpontjából. Ennek eredményeként a Hold elvesztéséhez vezethet ...

Az Apollo Holdra irányuló expedíciói során 1969-1972 között 3 lézersugárzás-reflektor került a Hold felszínére. Azóta a tudósok elérhetővé tették a műholdunk távolságának nagyon pontos meghatározását. Ha erőteljes lézerjelet küld a Földről a holdreflektorra, és kellő pontossággal méri azt az időt, amely után visszatér, akkor legfeljebb egy centiméteres hibával határozhatja meg a Holdtól való távolságot. Az ilyen kísérletek szerint a Hold évente 3,8 centiméterrel távolodik el a Földtől. Mint ez.

A Hold ősi kora is kétségeket ébreszt a pályájának egy másik paramétere - a dőlés - kapcsán. Jelenleg 18 és 28 fok között változik. És mi volt a Hold pályájának kezdeti hajlama, ha a Hold 4,6 milliárd évre eltávolodott a Földtől? A probléma egyszerűsítése érdekében feltételezzük, hogy a Hold egyidejűleg forog két egymásra merőleges tengely körül - a Föld forgástengelye (egyenlítői forgás) és a tengely, amely egybeesik a Föld egyenlítői átmérőjével (poláris forgás). Az árapálysúrlódás különböző módon befolyásolja ezen pályák változását - a poláris forgás sugara, ellentétben az egyenlítői forgás sugarával, nem növekszik, hanem csökken (körülbelül 30 -szor lassabban). Ez azt jelenti, hogy míg az egyenlítői forgás sugara több mint 300 ezer km -rel nőtt, a sarki sugár majdnem 10 ezer km -rel csökkent, és eredetileg 130 - 190 ezer km volt. Ha a Hold 4,6 milliárd évvel ezelőtt keletkezett, akkor kezdetben nagyon magas poláris pályán kellett volna lennie a Föld körül.

Egy mesterséges Föld -műhold poláris pályára való felbocsátása sokkal több energiát igényel, mint egy hasonló indítás egyenlítői pályára (ezért próbálnak űrportokat közelebb építeni az Egyenlítőhöz), mert a nagy egyenlítői sebesség kissé csökkenti azt a sebességet, amellyel fel kell gyorsítani az indított objektumot.

A Hold keletkezésének hivatalos változata által feltételezett esetben a Föld egyenlítői sebessége hatszor nagyobb volt, mint most (a Hold szögimpulzusa tízszer nagyobb, mint a Földé, ami a a Föld napjának időtartama a Hold kialakulásának pillanatában körülbelül 4 óra). Ez lehetővé tette a hipotézis szerzőinek, hogy jelentősen csökkentsék a csatár tömegét, és ennek megfelelően méreteit is Mars-szerű szintre. Ha 4,6 milliárd évvel ezelőtt a Hold pályája poláris volt, akkor a Föld nagy egyenlítői sebességének előnyei elpárolognak, és ismét szükség van a csatár tömegének jelentős növelésére. Annak érdekében, hogy ezt ne tegyük meg, a hipotézis szerzői jelentősen megnövelik a Föld forgástengelyének kezdeti dőlését, aminek következtében az anyag felszabadulása az egyenlítői síkban történik, és a Hold magas poláris pályán találja magát. Igaz, ugyanakkor továbbra sem világos, hogy mi okozta a Földnek, hogy ilyen gyökeresen megváltoztatta forgástengelyének dőlésszögét.

A Hold sarki pályájával kapcsolatos problémák azonban nem érnek véget. Egy ilyen pálya feltételezi a Hold saját forgását is közvetlenül a kialakulása után, teljesen más tengely körül, mint az, amely körül most forog! A Holdnak szinte merőlegesen kellett forognia a jelenlegi forgástengelyére. Milyen erők akadályozták meg a forgást ezen tengely körül? Még ha feltételezzük is, hogy a jövőben az árapálysúrlódás miatt megváltoztatta a forgástengely dőlésszögét, akkor azonban a Hold forgástengelyének jelentős dőlésszögének kellett volna lennie a modern pályához képest. a Hold, ami nem létezik, különben minden oldalról megfigyelhettük volna a Holdat ...

Megszoktuk, hogy a Hold a Föld műholdja. Azonban mindig így lesz? A Gépészmérnöki Központi Tudományos Kutatóintézet főigazgatója, Gennagyij Raikunov szerint éjszakai csillagunk előbb -utóbb elhagyhatja a Föld pályáját, és önálló bolygóvá válhat. Ebben az esetben a Föld élettelen sivataggá változik ...

Raikunov biztosítja, hogy a Hold megismételheti a Merkúr sorsát, amely - ahogy feltételezik - egykor a Vénusz műholdja volt, de aztán "elrepült" tőle. Ezt követően a Vénusz körülményei alkalmatlanná váltak az életre, annak ellenére, hogy Földszerű bolygóról van szó.

"A Hold is minden évben elhagyja a Földet, és valamikor nyilvánvalóan, ha a fordított folyamatok nem történnek meg, akkor el kell hagynia a Földet" - mondta a TsNIIMash igazgatója a Bourges -i légitornán, a Vénusz útján, amikor olyan körülmények alakulnak ki, amelyek nem alkalmasak a létező életformákra - agresszív légkör, hatalmas nyomás, üvegházhatás stb.? "

A tudós szerint most űrkutatásokat végeznek, amelyek segítenek kideríteni, hogy változnak-e bolygónk életkörülményei, ha elveszíti természetes műholdját, és hogyan előzhető meg a legrosszabb forgatókönyv.

Gennagyij Raikunov régóta aggódik a hold sorsa miatt. Korábban a hetedik kontinensnek nevezte a műholdat, és azt mondta, hogy állandóan működő bázist kell létrehozni rajta, amelynek munkatársai ennek az égitestnek a kutatásával és erőforrásainak felhasználásával fognak foglalkozni.

Most a Hold a Föld körül egy elliptikus körüli pályán mozog, az óramutató járásával ellentétes irányban (az Északi -sarkról nézve), átlagosan 1,02 kilométeres sebességgel. Valójában természetes műholdunk mozgása meglehetősen összetett folyamat, amelyet a Nap, a bolygók és a Föld lapított alakja által okozott különböző zavarok befolyásolnak. Mennyire valószínű a Raikunov által javasolt forgatókönyv?

Szergej Popov, a Moszkvai Állami Egyetem Sternberg Állami Csillagászati ​​Intézetének (GAISh) kutatója megerősítette, hogy a Hold valóban távolodik a Földtől, de nagyon lassan - az eltávolítási arány évente körülbelül 38 milliméter. "Több milliárd évig a Hold forradalmának időszaka egyszerűen másfélszeresére nő, és ennyi" - mondta Popov.

Surdin szerint a nap árapályai hatására (a víztömegek mozgása, amelyet nem a Hold, hanem a Nap vonzása okoz.) Szerk. ) bolygónk forgási sebessége fokozatosan csökken, és a műhold eltávolításának sebessége fokozatosan csökken. Körülbelül öt milliárd év múlva a holdpálya sugara eléri maximális értékét - 463 ezer kilométert, és a Föld napjának időtartama 870 órára nő.

"Az a kijelentés, hogy" a Hold elhagyhatja a Föld pályáját, és bolygóvá alakulhat ", helytelen" - kommentálta kollégája, Raikunov szavait Vlagyimir Szurdin. - A napsütés tovább lassítja a Földet. De most a Hold felülmúlja a A Föld forgása és az árapálysúrlódás lassítani kezdi mozgását. Ennek eredményeként a Hold közeledik a Földhöz, bár nagyon lassan, mivel a napsütés dagályának ereje kicsi. "

De még ha elképzeljük is, hogy a Hold már nem a Föld műholdja, ettől még nem lesz bolygónk egyfajta élettelen Vénusz - állítják a tudósok. Például Alekszandr Bazilevszkij, az Orosz Tudományos Akadémia Vernadszkij Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézetének összehasonlító planetológiai laboratóriumának vezetője így nyilatkozott: "A Hold távozása kevés hatással lesz a Föld felszíni viszonyaira. nincs apály és hullám (ezek főleg holdak), és az éjszakák holdtalanok lesznek. Túl fogjuk élni. "

Raikunov kollégái nem egészen értenek egyet azzal a kijelentésével, hogy a Merkúr egykor a Vénusz műholdja volt. "A számítások azt mutatták, hogy ez lehetséges, ami azonban nem bizonyítja, hogy így volt" - mondta Bazilevszkij. Emellett úgy véli, hogy a Föld és a Vénusz fejlődése nem követheti ugyanazokat az utakat, mivel a Vénusz légkörében megfigyelhető a hidrogén nehéz izotópjának, a deutériumnak a megnövekedett tartalma.

"Ennek oka az lehet, hogy a Vénusz egykor viszonylag nagy mennyiségű vízzel rendelkezett. Amikor a felső légkörben lévő víz hidrogénre és oxigénre bomlott, egy könnyű hidrogénizotóp gyorsabban szökett ki az űrbe, mint egy nehéz, és a megfigyelt anomáliát kapták." " - mondja a tudós. Nem az a tény, hogy folyékony víz volt a Vénusz felszínén, és nem gőz a légkörben, vagyis nem az, hogy nem volt ott olyan meleg, mint most."

A Hold eredete. Ez régen történt. Olyan régen, hogy még elképzelni is nehéz. Az eltelt évek számának meghatározásához kilenc nullával rendelkező számot kell írnia.

Abban az időben a Hold és a Föld egyek voltak. A hatalmas olvadt golyó mindössze négy óra alatt egy fordulatot tett a tengelye körül. Az Egyenlítőnél lévő centrifugális erő és a Nap által okozott dagály ebben a labdában megnyúlt az irányába, és rezonanciába került a labda saját rezgésével, és leszakított belőle egy darabot, amely végül a Hold lett.

Ennek a szétválasztásnak a helyén őrzik korunkig a Föld legnagyobb mélyedését, amelyet most a Csendes -óceán foglal el.

Ezt gondolta a híres angol csillagász George Darwin(1845-1912), fiam Charles Darwin(1809-1882). És annak ellenére, hogy a Hold eredetére vonatkozó hipotéziseit ma nem általánosan elfogadják, a megfigyelések és számítások azt mutatják, hogy két milliárd évvel ezelőtt természetes műholdunk nagyon közel volt a Földhöz.

De bolygónk és a Hold 4,5 milliárd éves (ezt bizonyítja a legrégebbi holdkőzetek kora is). Ha a Föld és a Hold együtt jelentek volna meg abban a pillanatban, sokkal távolodtak volna egymástól, mint most.

Mi történt fennállásuk első felében? Hol volt a hold? Talán együtt alakultak ki, de mielőtt a Hold kevésbé intenzíven távolodott el bolygónktól, mint most? Vagy talán valahol a Nap körül forgott, mint bolygó, majd bizonyos körülmények miatt földközeli pályára került, és a Föld műholdja lett?

Ezekben a kérdésekben Darwin verziójával együtt három hipotézis tükröződik a Hold eredetéről, amelyek régóta meglehetősen népszerűek a tudományban: 1) elszakadás a Földtől, 2) annak egyidejű kialakulása a bolygónkkal és 3 ) kész műhold rögzítése.

1975 -ben egy újabb, katasztrofális hipotézis jelent meg, amely összekapcsolja a Hold eredetét a Föld ütközésével egy nagy kozmikus testtel, amely tömegével összehasonlítható a Mars bolygóval.

Röviden foglalkozzunk ezekkel a hipotézisekkel, és elemezzük azokat, figyelembe véve természetes műholdunk fő fizikai jellemzőit. A mérettel és tömeggel együtt a bolygó legfontosabb paramétere az átlagos sűrűsége, amely lehetővé teszi számunkra kémiai összetételének meghatározását. A Hold esetében 3,3 g / cm 3 (a Föld esetében 5,5 g / cm 3). A Hold sűrűsége közel áll a Föld sűrűségéhez palást, litoszféra Föld, kőhéja, amely a bolygó tömegének 70% -át foglalja el - a vas -nikkel magtól (a föld sugarának felétől) a felszínig. Ami a Holdat illeti, nagyon kicsi vas-nikkel magja van, mindössze 2-3 tömeg% (2. ábra).

1) Úgy tűnik, hogy ha a holdi anyag hasonló a föld köpenyének anyagához, akkor ez meggyőző érv, hogy a Hold egy időben elszakadt a Földtől. Ennek alapján a Hold Földtől való elválasztásának hipotézise (tréfásan "lánya") egy időben nagyon népszerű volt, és a huszadik század elején általánosan elfogadott volt.

A Hold keletkezésének ezen változatának javára a holdkőzetekben és a földköpeny kőzeteiben a 16 O, 17 O és 18 O oxigénizotópok hasonló arányát kapták viszonylag nemrég. A Hold anyagának a földköpeny anyagával való hasonlósága mellett azonban jelentős különbségek is vannak.

Valóban, az úgynevezett illékony (olvadó) és sziderofil a holdkőzetekben az elemek sokkal kevesebbek, mint a szárazföldi kőzetekben. Ezenkívül ahhoz, hogy a földgolyó egy darabját a centrifugális erő és az árapály elválassza, legalább 2 órás forgási időre van szükség, hogy a félperiódus rezonanciába essen a természetes lengések időszakával ennek a golyónak (körülbelül egy órának) és az elválasztott darab tömegének, ahogy a számítások azt mutatják, a Föld tömegének 10-20% -át kell alkotnia.

Valójában a Hold tömege 81 -szer kisebb, mint a Földé, és a köpenyanyag tömege a Csendes -óceán medencéjében csak a Hold tömegeinek töredéke lenne. Ezenkívül a Csendes -óceán becslések szerint körülbelül 500 millió éves, míg a Hold és a Föld 4,5 milliárd éves. Így a Hold Földtől való elválasztásának hipotézise nem állja meg a szakemberek szigorú kritikáját.

2) Ha a Hold és a Föld egyazon gyűrűből keletkeztek protoplanetáris felhők (tréfásan - "nővér" hipotézis), ez könnyen megmagyarázza anyaguk oxigén -izotóp arányának azonosságát, de nem ért egyet annak sűrűségbeli különbségével, valamint a vas és a sziderofil és illékony elemek hiányával.

A sokkhipotézis egyik szerzője W. Hartmanírta: " Nehéz elképzelni, hogy két égitest nő ki egymás mellett ugyanabból az orbitális anyagrétegből, ugyanakkor az egyik elveszi az összes vasat, a másik pedig gyakorlatilag nélküle marad.».

3) Néhány nép legendái (pl. dogon(Nyugat -Afrika)) arról az időről, amikor nem volt hold az égen, és egy új csillag megjelenéséről. Ennek ellenére a Hold által a Föld által elfogott számítógépes szimulációk eredményei (tréfásan - a "házastársi" hipotézis) azt mutatják, hogy az ilyen elfogás valószínűsége nagyon kicsi.

Sokkal valószínűbb, hogy egy protolun ütközik vagy kilökődik a Föld gravitációja által a Föld pályáján kívül. A Hold alacsony sűrűsége és egy kis vasmag azzal a feltételezéssel magyarázható, hogy a szárazföldi bolygókon (Merkúr, Vénusz, Föld és Mars) kívül keletkezett, de ebben az esetben lehetetlen megmagyarázni az illékony elemek hiányát, amelyek ott bőségesek. Az egyik és a másik kis tartalmával nehéz helyet találni a Naprendszerben egyszerre.

4) Az 1960 -as és 70 -es években a Holdra tartó amerikai űrkutatások egyik fő feladata az volt, hogy bizonyítékokat találjanak a fenti három egyik vagy másik javára

megnevezett hipotézisek a Hold eredetéről. Az Apollo program során 385 kg holdanyagot szállítottak a Földre. Már az első elemzések is jelentős nézeteltéréseket tártak fel mindhárom hipotézissel kapott eredmények között.

A legtöbb szakértő úgy véli, hogy a jelenleg rendelkezésre álló tények alátámasztják azt a hipotézist, amely nem létezett az űrhajók Holdra való repülése előtt - a katasztrofális ütközés hipotézise. A Hold vashiányának magyarázatához feltételezni kellett, hogy az ütközés idején (4,5 milliárd évvel ezelőtt) gravitációs különbségtétel anyagok, amikor a nehéz kémiai elemek lesüllyedtek és magot képeztek, a könnyebbek pedig felszínre úszva köpenyt, kéreget képeztek, hidroszféraés légkör.

Ennek a feltevésnek nincs geológiai megalapozottsága, de ennek ellenére a Hold eredetének katasztrofális hipotézisét tartják a legelfogadhatóbbnak.

A Föld-Hold rendszer evolúciója. Gondoljunk csak bele, hogyan létezett együtt a Föld és a Hold, mióta a sors összehozta őket. A kölcsönhatásuk fő hajtóereje az árapálysúrlódás volt, és az is marad. Az árapályerő a Földön két erő eredménye: a Hold vagy a Nap vonzása és a Föld centrifugális ereje a Föld-Hold középpont körül (ez az ún. barycenter rendszerben, és a Föld köpenyében található 1700 km mélységben) vagy a Föld-Napban (3. ábra).

A Föld középpontjában ezek az erők kiegyensúlyozzák egymást, de pont DE a vonzalom érvényesül, és azon a ponton BAN BEN- centrifugális erő. Ezek a maximális dagály pontjai a bolygó felszínén.

A Föld napi forgása miatt az árapályos kiemelkedések helyén DEés BAN BEN naponta kétszer felkeresi ugyanazt a pontot a Föld felszínén. A partok és szigetek lakói jól ismerik az árapályt, amikor a víz naponta kétszer emelkedik és zuhan. Néhány helyen a körülmények együttes hatására (az áramlás iránya, keskeny öblök és torkolatok) a tenger dagályának magassága eléri a 10 métert, és például a Sevrne folyó torkolatánál vagy a Fundy -öbölnél (Anglia) eléri a 16 m -t.

De az árapály nem korlátozódik az óceánra. A Hold és a Nap által vonzott szilárd Föld tavaszként viselkedik, deformálódik, vagyis a Föld szilárd teste is dagályt tapasztal. Ezeket a jelenségeket föld árapálynak nevezik. . A Föld árapályának legnagyobb magassága az Egyenlítőnél 55 cm, és a kijevi szélességnél - körülbelül 40 cm. Erre a magasságra emelkedünk és zuhanunk naponta kétszer, lassan és folyamatosan, 6 óra emelkedő, 6 óra ereszkedés .

Mivel nincs rögzített keret, amelyhez képest ilyen mozgások figyelhetők meg, ez a jelenség sokak számára ismeretlen marad. De a nagy pontosságú műszerek (graviméterek, tiltiméterek) magabiztosan regisztrálják a föld árapályát. Ebben az esetben a megfigyelési pont a Föld sugarának csak egy tízmilliomodik részével távolodik el a Föld középpontjától (a Föld sugara ≈ 6400 km).

A graviméterek ezt a mozgást a gravitációs erő csökkenéseként regisztrálják, mivel a gravitációs erő a Föld középpontjától való távolság növekedésével csökken.

Nagy dagály idején, mind az óceánban, mind a földi égbolton, az anyag viszkozitása, a víz súrlódása a tározók feneke és partjai mentén, a Föld forgási mozgásának energiájának egy része hő formájában eloszlik. Súrlódó dagályos kiemelkedések DEés BAN BEN nincs idejük gyorsan leesni, és forgása során a Föld előreviszi őket (3. ábra). Holdhúzás párkányra DE(nagyobb, mint a kiemelkedés BAN BEN) lelassítja a Föld napi forgását és a kiemelkedés vonzását DE Hold (több mint párkány BAN BEN) forog pályán a természetes műholdunk.

Az első hatás hatására a Föld lelassítja a tengely körüli forgását, a második hatására a Hold eltávolodik a Földtől. Igaz, a számok, amelyek leírják a nap növekedését és a Hold körpályájának sugarának meghosszabbodását, rendkívül kicsik: 100 év alatt a nap 0,002 másodperccel nő, a Hold pedig 3 cm / év távolságra van a Földtől. A Holdhoz való távolság lézeres mérése, amelyet 1969-2001-ben végeztek a Holdra szerelt sarokreflektorok segítségével, 3,81 ± 0,07 cm / év értéket ad a holdpálya sugarának növelésére.

Ezek a látszólag jelentéktelen értékek kozmológiai időskálán jelentős változásokat okoznak. Ezenkívül, amikor a Hold közelebb volt bolygónkhoz, intenzívebb volt a kölcsönhatásuk: a földi napok jelentősen növekedtek, és természetes műholdunk gyorsabban távolodott el (4. ábra).

Ezt nem csak a csillagászati ​​megfigyelések eredményei igazolják. Vannak még paleontológiai, fosszilis bizonyíték arra, hogy a földi nap korábban rövidebb volt.

Egyes korallok és puhatestűek, valamint az algák a növekedés során nemcsak éves gyűrűket képeznek, mint a fák esetében, hanem naposakat is. Ezen adatok alapján kiszámíthatja a napok számát az év során. A modern élőlények 365 napi gyűrűt termelnek évente, a kövületek pedig többet.

Tehát az élőlények Devoni időszak Paleozoikus korszak (400 millió évvel ezelőtt, amikor az első gerincesek - halak csak megjelentek), évente 400 napi réteget halmoztak fel, és azok, akik Proterozoikum(670 millió évvel ezelőtt) - 435.

A csillagászok nincsenek tisztában azokkal az okokkal, amelyek a Föld egész történelme során jelentősen befolyásolhatják az év hosszát - a Föld Nap körüli forradalmának időszakát. Így az év nem változott észrevehetően ebben a hosszú időszakban, csak a nap hossza változott.

E megfigyelések adataiból könnyen kiszámítható, hogy Devonban a nap 22 modern órát és 670 millió évvel ezelőtt ( Proterozoikum korszak) mindössze 20 aktuális órának feleltek meg. Korábban a nap még rövidebb volt, de paleontológiai bizonyítékok erre jelenleg nincsenek.

A bolygók eredetét és a Naprendszer múltját tanulmányozó csillagászok számításai szerint a Föld tengely körüli forgásának kezdeti időszaka (nap) 10 óra volt. Egy nap közel van ehhez az értékhez a Jupiter és a Szaturnusz óriásbolygókon, amelyek óriási tehetetlensége és a számos koordinálatlanul működő műhold hozzájárult elsődleges napi forgásuk megőrzéséhez. Az Uránusz és a Neptunusz kissé lelassította tengelyirányú forgásukat: egy nap az Uránuszon körülbelül 17 órát, a Neptunuszon pedig körülbelül 16 órát tart.

A Föld addig lassítja a forgását, amíg a nap nem egyenlő a Hold bolygónk körüli forradalmának időszakával. Teljes rotációs periódusuk ekkor 47 jelen nap lesz. A Föld és a Hold egymással szemben forognak dagályos kiemelkedésekkel, ugyanazon az oldalon, mintha egy híddal lenne összekötve, mint egy súlyzó.

Egyébként a Hold régebben sokkal gyorsabban forgott a tengelye körül, és akkor nem csak a műholdunk egyik oldalát lehetett megcsodálni. Azonban a Holdon a Föld gravitációja által okozott árapályok lényegesen nagyobbak, mint a Hold által a Földön, mivel bolygónk tömege 81 -szer nagyobb, és a gravitációs erő a műholdunk felszínén 6 -szorosa Kevésbé.

A hold árapályai régóta lelassították a Hold forgását, és az árapályos kiemelkedése most mindig a Föld felé irányul. A műhold ilyen irányú forgását a központi bolygó körül és tengelye körül, amikor a műhold egyik oldala állandóan a bolygó felé néz, és a központi test körüli és a tengely körüli forgási idő egybeesik, ún. szinkron.

E tekintetben meglepő a híres német filozófus előrelátása Immanuel Kant(1724-1804), amikor még nem volt tudományos bizonyíték erre a kérdésre.

"Az ég általános története és elmélete" című művében 1754 -ben ezt írta: " Ha a Föld folyamatosan közeledik forgó mozgásának felfüggesztésének pillanatához, akkor ez a változás akkor fejeződik be, amikor a Föld felszíne nyugalomban van a Holdhoz képest, azaz amikor a Föld forogni kezd a tengelye körül. éppen akkor, amikor a Hold forradalmat hajt végre a Föld körül, tehát amikor a Föld mindig ugyanazzal az oldallal néz szembe a Holddal. Ennek az állapotnak az oka egy folyékony anyag mozgása, amely felületének egy részét csak nagyon jelentéktelen mélységig borítja. Ez azonnal megmutatja nekünk az okot, amiért a Hold a Föld körül forogva mindig ugyanazzal az oldallal néz szembe vele.».

Érdekes módon a Holdon az árapály párkányának magassága most 2 km. Ez 100 -szor több, mint az ár, amelyet bolygónk a Holdtól való jelenlegi távolságában okozna. Nyilvánvaló, hogy abban az időben, amikor az árapály ekkora volt, természetes műholdunk sokkal közelebb volt a Földhöz. Egy ilyen hatalmas dagálynál a távolság nem 380 ezer km lenne, mint most, hanem 5 -ször kevesebb.

A Holdnak ekkor olvadt belseje volt, amely lehűlés után megkeményedett és megőrizte testében ezt az óriási dagályos kiemelkedést, annak az elmúlt időszaknak az emlékeként. Ez azt is jelzi, hogy a Hold akkor is szinkronban kezdett forogni a Föld körüli forradalmával, amikor a távolság csak 75 ezer km volt közöttük. Ez kevesebb mint két milliárd évvel ezelőtt történt.

Most forduljunk a Föld felé. Mint említettük, a távoli jövőben a nap és a hónap hossza kiegyenlítődik egymással, és 47 jelen nap lesz. Ennek a folyamatnak a befejezése sokáig tart - körülbelül 50 milliárd évig. Emlékezzünk vissza, hogy a Föld és a bolygók kora körülbelül 4,5 milliárd év.

Ez stabilizálná a Föld és a Hold közös forgásának folyamatát, ha nem a Napot. A tény az, hogy száz nap -dagály is lelassítja a Föld napi forgását. Bár kétszer kisebbek, mint a holdak, nem változnak az idő múlásával.

És ha a Hold gátló hatása a Föld napi forgására abban a pillanatban megszűnik, amikor a nap és a hónap egyenlővé válik, akkor a Nap hatása erre a folyamatra folytatódik. Ennek eredményeként a nap a Földön tovább növekszik, és ennek következtében bolygónk lassabban fog forogni tengelye körül, mint a körülötte lévő Hold.

Ebben a helyzetben a Hold által a Földön okozott árapályok befolyásolják forgását a korábban vizsgált esettel ellentétes irányban, vagyis a Föld felgyorsul a forgásában, és a Hold lelassul a pályáján. A fordított folyamat zajlik: a nap csökkenni kezd, és a Hold közeledni kezd a Földhöz, és ez addig folytatódik, amíg a Hold megközelíti az úgynevezett Roche-határt.

Egy nulla erősségű műhold (folyékony, szilárd anyag egyes töredékei) esetén ez a határ körülbelül 1,5 sugarú a központi bolygó felszínétől. Itt a Hold forradalmának centrifugális ereje és a bolygó ellenkező irányba ható vonzereje (eredményük az árapályerő) uralkodni fog a műhold felszínén lévő gravitációs erő felett, és szétszaggatja azt. A Föld körül sok kis műhold gyűrűje képződik.

Ilyen példák ismertek Naprendszerünkben: a Jupiter, a Szaturnusz, az Uránusz és a Neptunusz minden óriásbolygónak gyűrűi vannak a felszín közelében, bár ezeknek a gyűrűknek az eredete nem feltétlenül kapcsolódik az árapályhoz. Nyilvánvaló, hogy a Roche -határ közelében ezen bolygók műholdjai nem tudtak kialakulni.

A Föld-Hold rendszerben az árapály-folyamatok rendkívül lassúak. Már említettük, hogy ahhoz, hogy egy nap a Földön egyenlő legyen egy hónap időtartamával, körülbelül 50 milliárd év kell. És ahhoz, hogy a Hold visszatérjen a Földre, túl sok időbe telik, még bent is kozmológiai skála.

A Naprendszerben számos példa található az árapályok hatásos hatására az égitestek forgási mozgására. A Merkúr és a Vénusz bolygók jelentősen lelassultak a napsütéses árapály hatására, és a rajtuk töltött nap (a tengely körüli forradalmi időszak) 58,6, illetve 243 Földnapot tart.

A Mars Phobos és Deimos kis műholdjai követik a szinkron forgást. A Jupiterhez legközelebb eső nagy Io műholdon a szinkron forgás közben megfagyott dagály magassága 3 km. Csak a műhold elnyújtott (excentrikus) pályán történő mozgásának eredményeként ez a magasság 84 méterrel változik. Ugyanakkor a műhold testének deformációja miatt 10 -szer több hő szabadul fel, mint a Holdon a radioaktív anyagok bomlása miatt. Ennek eredményeként az Io -n vulkánok működnek, amelyek erősebbek, mint a Földön (5. ábra).

A Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz nagy holdjai, a Neptunusz legnagyobb holdja, a Triton szinkronban forognak. Pluto és Charon az árapály -elfogás kiváló példái. Ebben a rendszerben nemcsak Charon fordul szinkronban, hanem a Plútó is állandóan Charonnal néz szembe egyik oldalával, 6,4 napos periódussal forognak, mintha egy híd kötötte volna össze.

Ennek eredményeként hangsúlyozzuk, hogy az árapálysúrlódás fontos tényező a kozmikus rendszerek fejlődésében, és nemcsak bolygók és műholdak, hanem több csillaghalmaz, sőt galaxis is.

Szójegyzék
Légkör(görögül ατμος - gőz és σφαϊρα - labda) - a Föld léghéja.
Hidroszféra(görögül. υδωρ - víz és σφαϊρα - labda) - a Föld vízhéja.
Graviméter(lat. gravis - nehéz és görög μετρεω - mérni) - eszköz a gravitációs erő nagyságának mérésére.
Devoni(az angol Devonshire megye nevéből) - a negyedik korszak Paleozoikus 419-359 millió évvel ezelőtti korszak.
Különbségtétel(lat. differentia - különbség) - az egész minőségileg különböző részekre osztása.
Kozmológiai(a görög κοσμοζ - tér, világegyetem) - minden, ami a világegyetemhez kapcsolódik.
Climax(latin kulmánoktól - felső) - itt van a világítótest maximális magassága.
Litoszféra(görögül λιτος - kő és σφαϊρα - golyó) - a Föld kőhéja.
Palást(görögül μαντιον - borító) - a Föld kőhéja a magtól a földkéregig.
Paleozoikus(görögül παλαιος - ókori ςωη - élet) - a harmadik geológiai korszak a Föld történetében 541 és 251 millió évvel ezelőtt.
Paleontológia(a görög παλαιος - ősi, · οντος - esszencia és λογος - tantól) - az élő szervezetek kövületmaradványainak tudománya.
Proterozoikum(a görög προτερος -ból - előző) - a Föld 2500-541 millió évvel ezelőtti történetének második geológiai korszaka.
Protoplanetáris, protoszoláris(a görögül πρωτος - az első) - az elsődleges köd, amelyből a Nap és a bolygók kellő időben kialakultak.
Sziderofilek(görögül σίδηρος - vas és φίλεω - szeretem) - a vassal szomszédos kémiai elemek a periódusos rendszerben.
Szinkron(a görög συγχρονο - egyszerre) - egybeesés két vagy több folyamat oszcillációinak időszakában.
Tektonika(a görög τεκτονικη - építőiparból) - a földkéreg és az alatta elhelyezkedő tömegek szerkezetének és mozgásának tudománya (litoszférikus lemezek).

I.A. Dychko, fizikai és matematikai tudományok jelöltje, Poltava

A Hold befolyását a Földre nehéz túlbecsülni. Különösen 66 fokban tartja a Földet a pályasíktól. Ennek köszönhetően bolygónk nagy részén az éghajlat szinte semmi.

Lehetetlen megjósolni, hogy a Föld melyik oldalra fordul a Nap felé, ha a Hold távozik az űrben. Feltehetően szó szerint az oldalán fog feküdni. A gleccserek elolvadnak, a sivatagok megfagynak, elfelejtheti az apályt. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan fenyegeti ez az egész életet a bolygón, elég megnézni minden apokaliptikus filmet.

Eközben az orosz ufológusok már ceruzára vették a Hold eltávolításával készült változatot, és saját stílusukban elméletet terjesztettek elő.

Az ufológusok régóta a Holdat tartják számunkra az idegen civilizációk legközelebbi bázisának ” - mondta Jurij Senkin ufológus a Vecherkának. - Az a tény, hogy a teleszkópok, holdjárók és a Holdon többször járt emberek nem találták meg őket ott, egyszerűen megmagyarázható - a műholdnak csak az egyik oldalát vizsgáltuk. Senki sem tanulmányozta a hátoldalát.

Nehéz megmondani, hogy mi okozta a Hold visszahúzódását, de lehetséges, hogy ez a kéz műve - vagy hogy idegenek vannak a kezük helyett. És ha ez így is van, nem valószínű, hogy ezt azért tették, hogy kárt okozzanak a civilizációnkban. Az idegen fajok teljesen más feladatokat láthatnak el. A Hold például gazdag erőforrásokban, beleértve azokat is, amelyek rettenetesen szűkösek a Földön.

A Föld -műhold elvesztésének kilátása egyáltalán nem inspirálta a "Vecherka" újságíróit: először is, éjszaka elég unalmas lenne nélküle, másodszor pedig többet szeretnék élni. Ezért azonnal a P.K.Sternberg Állami Csillagászati ​​Intézethez fordultunk magyarázatokért.

A Hold és a bolygók tanszékének vezetője, fizika és matematika doktora, Vladislav Sevcsenko sokáig nevetett, miután meghallgatta a kérdést. Ismétlésre kérték. És megállás nélkül ismét nevetett.

Ó mesemondók! - Lélegzetvisszafojtva mondta. - De komolyan, a Hold valóban távolodik a Földtől, de meg kell értenie, hogy ez négymilliárd éve történik, maga a Hold keletkezése óta.

Sevcsenko szerint a Föld műholdjának eltávolítása teljesen természetes fizikai jelenség - idézzük fel a fizika iskolai tantervét, az úgynevezett tehetetlenséget. Képzeld el, hogy körhintán jársz. Ahogy egyre gyorsabban forog, úgy érzi, hogy a körhinta tengelyével ellentétes oldalra dől. És ha nem ragad meg valamit, egyszerűen kidobhatja. De a holdnak nincs semmihez ragaszkodnia. A sebesség, amellyel a Föld körül kering, olyan tehetetlenséget állít be, hogy a Föld gravitációs tere erőtlen a labda megtartásához. És meg kell értenie, hogy a gravitáció egyre kevésbé befolyásolja műholdunkat, ahogy távolodik.

Számítások szerint a Hold évente mintegy 3,8 centiméterrel távolodik el a Földtől - folytatja Vladislav Sevcsenko. - Most a távolság 384 ezer kilométer. És amikor a Hold éppen formálódott, körülbelül 60 ezer kilométer volt. Add kézzel! Körülbelül négy milliárd évbe telt, mire ez a távolság hatszorosára nőtt.

És még több millió évnek kell eltelnie, amíg a Hold visszahúzódik, és a napfogyatkozás során teljesen le nem takarja a Napot. Ezért túl korai aggódni emiatt. Csak tudja: amikor ez megtörténik, a Vechernyaya Moskva mindenekelőtt személyesen értesíti Önt.

A Hold eredetének több változata létezik, de az elmúlt évtizedekben a tudósok az óriási ütközés elmélete felé hajlottak. Körülbelül 4,6 milliárd évvel ezelőtt történt: a hipotetikus Theia bolygó érintőlegesen ütközött a Földdel, és hatalmas darabot szakított ki hosszú szenvedésű bolygónkról. A Föld azonnal felforrt, szinte kifordult kifelé, és annak a részét, amelyet Theia kihúzott, elfogta a Föld gravitációs mezeje, így évmilliárdok után felkaphattuk a fejünket, és azt mondhattuk: "A Hold ma fantasztikus!"

ÉRDEKES TÉNY

A déli féltekén lakók fordítva látják a holdat: a bal oldalon növekszik, csökken - a jobb oldalon.

A Nap első mesterséges műholdja a Luna-1 szovjet állomás volt 1959-ben. A számítások hibája miatt a második kozmikus sebességgel elsiklott a Föld műholdja mellett.

Az okostelefon, amellyel a szomszéd fiú sétál, sokszor erősebb, mint a számítógép, amely a Holdra szálló űrhajósokat irányította.