Ki készítette a Goelro-tervet? Goelro – átirat

A GOELRO nemcsak az energiaszektor, hanem az egész gazdaság fejlesztésének terve volt. Előírta olyan vállalkozások építését, amelyek ezeket az építkezéseket minden szükségessel ellátják, valamint a villamosenergia-ipar gyors fejlődését. Mindezt pedig területfejlesztési tervekhez kötötték. Köztük az 1927-ben alapított Sztálingrádi Traktorgyár. A terv részeként megkezdődött a Kuznyecki szénmedence fejlesztése is, amely körül új ipari terület alakult ki. A szovjet kormány ösztönözte a magántulajdonosok kezdeményezését a GOELRO megvalósításában. A villamosításban érintettek adókedvezményekre és az államtól kapott hitelekre számíthattak.

A Shaturskaya hőerőmű megnyitása. Moszkva tartomány. 1925. A. Shaikhet fotója.

A GOELRO projekt lefektette az oroszországi iparosítás alapjait. A tervet 1931-re alapvetően túlteljesítették. A villamosenergia-termelés 1932-ben 1913-hoz képest nem a tervezett 4,5-szeresére, hanem közel hétszeresére nőtt: 2-ről 13,5 milliárd kWh-ra. A GOELRO tervet túllépték a szén-, olaj-, tőzeg-, vas- és mangánérc-kitermelés, valamint az öntöttvas és acélgyártás terén.
A Szovjetunió 1947 óta az első helyen áll Európában és a 2. helyen a világon a villamosenergia-termelésben. A Szovjetunió üzemelteti a világ legerősebb vízierőműveit (Krasznojarszk 5 millió kW teljesítményű. Bratskaya a Nagy Októberi Forradalom 50. évfordulójáról elnevezett - 4,1 millió kW. Volzsszkaja az SZKP 22. kongresszusáról elnevezett - 2,53 millió kW kW) és egyenként 2,4 millió kW teljesítményű hőerőművek (Pridneprovskaya, Konakovskaya, Zmievskaya stb.), valamint a legtávolabbi nagyfeszültségű vezetékek 500 és 750 kV AC és 800 kV DC feszültséggel.
A GOELRO-terv óriási szerepet játszott hazánk életében: enélkül aligha lehetett volna ilyen rövid idő alatt a Szovjetuniót a világ iparilag legfejlettebb országai közé vinni. Ennek a tervnek a megvalósítása voltaképpen az egész hazai gazdaságot alakította, és máig nagymértékben meghatározza.
A forradalom előtt a falvakban gyakorlatilag ismeretlen volt az elektromosság. A nagybirtokosok kis erőműveket telepítettek, de számuk kevés volt.

1920-ban egy híres sci-fi író járt Oroszországban H. G. Wells . Találkozott Leninnel, megismerkedett Oroszország széles körű villamosításának terveivel, és megvalósíthatatlannak tartotta azokat. Az „Oroszország a sötétségben” című esszében, amelyet ennek az utazásnak szenteltek, a következőképpen beszélt ezekről a tervekről:
„A tény az, hogy Lenin, aki igazi marxistaként elutasít minden „utópist”, végül maga is beleesett egy utópiába, a felvillanyozás utópiájába. Minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy olyan nagy erőműveket hozzanak létre Oroszországban, amelyek egész tartományokat látnak el energiával a világítás, a közlekedés és az ipar számára. Elmondta, hogy két területet már kísérleti jelleggel villamosítottak. Elképzelhető-e ennél merészebb projekt ebben a hatalmas, lapos, erdős, írástudatlan parasztok által lakott, vízenergia-forrásoktól megfosztott, műszakilag hozzáértő emberek nélkül, ahol a kereskedelem és az ipar szinte kihalt? Ilyen villamosítási projekteket most Hollandiában hajtanak végre, Angliában vitatják őket, és könnyen elképzelhető, hogy ezekben a sűrűn lakott, magasan fejlett iparágakkal rendelkező országokban a villamosítás sikeresnek, költséghatékonynak és általában véve előnyösnek bizonyul. De az ilyen projektek megvalósítása Oroszországban csak szuper képzelet segítségével képzelhető el. Bármilyen varázstükörbe nézek is, nem látom a jövő Oroszországát, de a Kreml alacsony termetű emberének van egy ilyen adottsága.”
Lenin meghívta Wellst, hogy jöjjön el 10 év múlva, és nézze meg, hogyan valósul meg a 10-15 évre tervezett terv. Wells 1934-ben érkezett, és elcsodálkozott azon, hogy a tervet nemcsak teljesítették, hanem számos mutatóban túl is teljesítették.

GOELRO terv

GOELRO(rövidítve Megyállami bizottság be el villamosítás Ro ssia figyelj)) - az 1917-es októberi forradalom után Oroszország villamosítására irányuló projekt kidolgozására létrehozott testület. A rövidítést gyakran úgy fejtik meg, mint Állami terv Oroszország villamosítására, vagyis a GOELRO bizottság terméke, amely a forradalom után Oroszországban az első hosszú távú gazdaságfejlesztési terv lett. A NEP kiindulópontja

Egyes források szerint Oroszország nagyszabású villamosítására irányuló projekt előkészítése már a forradalom előtt megtörtént, egyik ideológusa Vernadsky professzor volt, de a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt Oroszországban nem volt érdeklődés a projekt iránt. A polgárháború és az intervenció éveiben a kormány Lenin vezetésével megkezdte az ország villamosításának hosszú távú tervének kidolgozását, amelyhez különösen bizottságot hoztak létre a villamosítási terv kidolgozására a vezetéssel. Krzhizhanovsky-é. A bizottság munkájában mintegy 200 tudós és mérnök vett részt. A bizottság által kidolgozott tervet decemberben a Szovjetek VIII. Összoroszországi Kongresszusa, egy évvel később pedig a Szovjetek IX. Összoroszországi Kongresszusa hagyta jóvá.

A GOELRO nemcsak az energiaszektor, hanem az egész gazdaság fejlesztésének terve volt. Előírta olyan vállalkozások építését, amelyek ezeket az építkezéseket minden szükségessel ellátják, valamint a villamosenergia-ipar gyors fejlődését. Mindezt pedig területfejlesztési tervekhez kötötték. Köztük az 1927-ben alapított Sztálingrádi Traktorgyár. A terv részeként megkezdődött a Kuznyecki szénmedence fejlesztése is, amely körül új ipari terület alakult ki. A szovjet kormány ösztönözte a magántulajdonosok kezdeményezését a GOELRO megvalósításában. A villamosításban érintettek adókedvezményekre és az államtól kapott hitelekre számíthattak.

A 10-15 évre tervezett GOELRO terv 30 regionális erőmű (20 hőerőmű és 10 vízierőmű) építését irányozta elő, összesen 1,75 millió kW teljesítménnyel. Többek között Shterovskaya, Kashirskaya, Gorkij, Shaturskaya és Cseljabinszk regionális hőerőművek, valamint vízerőművek - Nyizsegorodszkaja, Volkhovskaya (1926), Dnyeper, két állomás a Szvir folyón stb. megépítését tervezték. A projektben megvalósult a gazdasági övezetesítés, az ország területének közlekedési és energetikai keretrendszere. A projekt nyolc fő gazdasági régióra terjedt ki (északi, központi ipari, déli, volgai, uráli, nyugat-szibériai, kaukázusi és turkesztáni). Ezzel egy időben az ország közlekedési rendszerének fejlesztése is megtörtént (régi vasútvonalak szállítása és új vasútvonalak építése, Volga-Don csatorna építése). A GOELRO projekt lefektette az oroszországi iparosítás alapjait. A tervet többnyire túllépték. A villamosenergia-termelés 1932-ben 1913-hoz képest nem a tervezett 4,5-szeresére, hanem csaknem hétszeresére nőtt: 2-ről 13,5 milliárd kWh-ra.

A GOELRO Bizottság tagjai

A GOELRO terv kidolgozásának résztvevői

Megjegyzések

Lásd még

• Az Elektrosila metróállomás tervezése Szentpéterváron

Linkek

• GVOZDECSKIJ V. GOELRO TERV. MÍTOSZOK ÉS VALÓSÁG // Tudomány és élet. - 2005. - № 5.
• Erlikhman V. A világítás kora // Az ipari növekedés energiája. - M.: 2005. - 2. sz.
• Összefoglaló információ a jelenlegi helyzetről és a generációfejlesztési tervekről Oroszországban. relevanciája – 2008. május.

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „GOELRO-terv” más szótárakban:

Terv, az első egységes állami hosszú távú terv a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére. az ország villamosításán alapuló köztársaságok, amelyeket 1920-ban V. I. Lenin utasítására és vezetése alatt alakított ki a ... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

A "Szovjetunió villamosítása" kérést ide irányítják át; lásd még más jelentéseket is... Wikipédia

Az első hosszú távú terv az emberek helyreállítására és fejlesztésére. x va Szov. villamosításon alapuló országok. A GOELRO terv szerves részét képezte az anyagi és technikai eszközök létrehozásának programjának. a szocializmus alapja, amelyet V. I. Lenin terjesztett elő a győzelem utáni első hónapokban... ... Szovjet történelmi enciklopédia

GOELRO- egyedülálló háztartás az állam által készített terv Oroszország villamosításával foglalkozó bizottság az osztály alatt. villamosmérnök bál. VSNKh 1920-ban vezetésével. G. M. Krzhizhanovsky. A Gazdasági Legfelsőbb Tanács megszervezése nyomán az ipar államosítása. és a közlekedés, felvetődött a kérdés az állam kidolgozásával kapcsolatban... ... Ural Történelmi Enciklopédia

1920. december 22-én került sor a Szovjetek VIII. Összoroszországi Kongresszusára, amelyen elfogadták Oroszország villamosításának állami tervét (GOELRO), amely az első hosszú távú gazdaságfejlesztési terv lett, amelyet Oroszországban fogadtak el és hajtottak végre. forradalom.

Egy évvel később a IX. Összoroszországi Kongresszus jóváhagyta. A szovjet GOELRO tervet kevesebb mint egy év alatt dolgozták ki a polgárháború (1917-1922/1923) legnehezebb körülményei között és az 1920. február 21-én megalakult Ország Villamosítási Állami Bizottság által, vezetése alatt. G. M. Krzhizhanovsky. A bizottság munkájában mintegy 200 tudós és mérnök vett részt. Egyes források szerint Oroszország nagyszabású villamosítására irányuló projekt előkészítését még az 1917-es forradalom előtt a Szentpétervári Elektromos Vállalatnál dolgozó német mérnökök végezték azzal a feltételezéssel, hogy az első világháború idején (1914-1918) ) a végrehajtás megkezdése lehetetlen volt a nagy katonai kiadások miatt. Más források szerint a GOELRO alapját az 1916-ban létrehozott, majd 1930-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia Energiaintézetévé alakított Oroszországi Természeti Termelő Erők Tanulmányozási Akadémiai Bizottság (KEPS) energetikai osztályának fejlesztései képezték. .

A gázvilágítás helyett a központosított elektromos világítás használatának első tapasztalatát Vaszilij Paskov palotakezelő technikus szerezte, 1885-ben a karácsonyi és újévi ünnepek idején a Téli Palota termeinek megvilágítására. Ennek megvalósítása érdekében 1885. november 9-én jóváhagyták egy speciális „villamos gyár” építésének projektjét III. Sándor megjegyzésével: „Az 1886-os téli bálokat (január 10-én) teljesen elektromos árammal kell megvilágítani.” A gőzgépek működése közben az épület nemkívánatos rezgésének kiküszöbölése érdekében az erőművet a Téli Palota második udvarán (azóta „elektromosnak” nevezett) üvegből és fémből készült speciális pavilonba helyezték. Az állomás által elfoglalt terület 630 m² volt. Egy gépházból állt, ahol 6 kazán, 4 gőzgép és 2 mozdony került beépítésre, valamint egy csarnok 36 elektromos dinamóval. Az erőmű összteljesítménye 445 lóerő volt, és évente mintegy 30 ezer pud (520 tonna) szenet fogyasztott. A megtermelt villany világított: az előszoba, a Petrovszkij, a nagy tábornagy, a fegyverraktár és a Szent György terem. Három világítási mód biztosított:

• teljes (ünnep, amelyet évente ötször kapcsoltak be) - 4888 izzólámpa és 10 Yablochkov-gyertya kapcsolt be;
• működő - 230 izzólámpa;
• szolgálat (éjszakai) - 304 izzólámpa.

Mindez együttvéve nem tudta csak befolyásolni az elektromos mérnökök hangulatát, és talán egyik oka volt annak, hogy sokan közülük, köztük Allilujev, Krasin, Krzhizhanovsky, Szmidovics és mások, részt vettek az ország forradalmi megrázkódtatásában. Ráadásul a világproletariátus vezetői e tekintetben sokkal éleslátóbbnak bizonyultak, mint a cári Oroszország hatóságai, és előre látták az elektromosság kulcsszerepét a társadalom társadalmi átalakulásában. Az egyik olyan politikai személyiség, aki helyesen értékelte ezt a szerepet, V. I. Lenin volt, aki Oroszország villamosításának nagy lelkesedése volt. Marxnak a kapitalizmusról mint a gőz korszakáról szóló tézise alapján Lenin úgy gondolta, hogy a szocializmus az elektromosság korszaka lesz. 1901-ben ezt írta: „... jelenleg, amikor lehetséges az elektromos energia távolságok továbbítása... egyáltalán nincs technikai akadálya annak, hogy a tudomány és a művészet évszázadok alatt felhalmozott kincseit a teljes lakosság hasznosíthassa, több ill. kevésbé egyenletesen az egész országban"Hát nem figyelemre méltó, hogy ezt sok évtizeddel nemcsak az internet, hanem a számítógép, sőt a televízió megjelenése előtt is elmondták! Lehetséges azonban, hogy Lenin nemcsak társadalmi, hanem tisztán politikai jelenséget is látott a villamosításban. feladat: a parasztság segítségével győzni remélt, hiszen Oroszországban a fény a kereszténység előtti idők óta mindig az igazsághoz és a világrendhez kapcsolódott, és jól látható, hogy egy távoli faluban, amely fényt kapott kezelniük kellett volna azt, aki hozta.

Egy másik ok is fontos volt. A technokratáknak, akiknek sok éven át nem volt lehetőségük ötleteiket életre kelteni, most ez a lehetőség. Az új kormány következetesen és határozottan mutatta érdeklődését és politikai akaratát ez iránt.

1918 decemberében a CES szervezett egy Irodát az ország villamosításának általános tervének kidolgozására, majd körülbelül egy évvel később Krzhizhanovsky elküldte Leninnek „Az ipar villamosításának feladatai” című cikkét, és lelkes választ kapott rá. És egyben egy kérés, hogy írjanak népszerûen erről a problémáról, hogy elragadják vele „a munkások és az osztálytudatos parasztok tömegeit”.

G. M. Krzhizhanovsky - elnök,
A. I. Eisman - elnökhelyettes,
A. G. Kogan, B. I. Ugrimov - az elnök elvtársai,
N. N. Vashkov, N. S. Sinelnikov - az elnök helyettes elvtársak,
G. O. Graftio, L. V. Dreyer, G. D. Dubelir, K. A. Krug, M. Ya. Lapirov-Skoblo, B. E. Stunkel, M. A. Shatelain, E. Ya. Shulgin - tagok,
D. I. Komarov, R. A. Ferman, L. K. Ramzin, A. I. Tairov, A. A. Schwartz - helyettes tagok.

A Wikipédia további 10 résztvevőt említ: I. G. Alexandrov, A. V. Winter, I. I. Vikhlyaev, R. E. Klasson, S. A. Kukel, T. R. Makarov, V. F. Mitkevi, M. K. Polivanov, G. K. Riesenkamf, R. L. Semenov.

Krzhizhanovsky nemcsak gyakorló mérnököket, hanem a Tudományos Akadémia tudósait is bevonta - összesen körülbelül 200 embert. Köztük volt egyébként a híres orosz filozófus, pap és a „részmunkaidős” kiváló villamosmérnök, Pavel Florensky. A bizottsági ülésekre revénában érkezett, és a bolsevikok tűrték.

Tíz hónap kemény munka után a bizottság elkészített egy 650 oldalas kötetet számos térképpel és diagrammal.

A szentpétervári „harc unió” tagjai a munkásosztály felszabadításáért" (1897) Krzhizhanovsky ül a második balról (Lenintől balra)

Van egy olyan verzió, amely szerint a GOELRO-terv állítólag nem eredeti fejleményt képvisel, hanem K. Ballod német politikai gazdaságtan professzor 1898-ban Németországban megjelent könyvéből másolták ki, „A jövő helyzete, termelése és fogyasztása” címmel. egy szocialista államban." A hazai villanyszerelők természetesen nagyon jól ismerték ezt a könyvet, és felhasználták a GOELRO-terv kidolgozásakor. De először is, ez az anyag maga csak egy asztali projekt, meglehetősen elvont, és a megvalósítás kérdése soha nem merült fel és nem is vethető fel. Másodszor, az orosz tudományos munkatársak nem maradtak el a külföldiektől, sőt bizonyos tekintetben - többek között az energetikai alapú gazdaságépítés terén - még előttük is jártak. És harmadszor, és ez a legfontosabb, Oroszország természete és nyersanyagai, területe, gazdasága, demográfiája, nemzeti mentalitása és még a monetáris rendszer is annyira egyedi, hogy kizárja a teljes hitelfelvétel lehetőségét, még kevésbé a másolást. , bármilyen konkrét program . Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy mind elméleti, mind gyakorlati szempontból a GOELRO terv eredeti, és nincs analógja a világgyakorlatban. Éppen ellenkezőleg: egyedisége, vonzereje és gyakorlati valósága oda vezetett, hogy a világ vezető országai megpróbálták lemásolni. Az 1923-1931 közötti időszakban villamosítási programok jelentek meg az USA-ban (Fran Baum fejlesztette), Németországban (Oscar Miller), Angliában (az úgynevezett Weyer Bizottság), Franciaországban (Velem, Duval, Lavanchy, Mative és Molyar mérnökök), valamint Lengyelország, Japán stb. De mindegyik kudarccal végződött a tervezési és megvalósíthatósági szakaszban.

1920-ban a híres tudományos-fantasztikus író, Herbert Wells Oroszországba látogatott. Találkozott Leninnel, megismerkedett Oroszország széles körű villamosításának terveivel, és megvalósíthatatlannak tartotta azokat. Az „Oroszország a sötétségben” című esszében, amelyet ennek az utazásnak szenteltek, a következőképpen beszélt ezekről a tervekről: „D A lényeg az, hogy Lenin, aki igazi marxistaként elutasít minden „utópist”, végül maga is beleesett egy utópiába, a felvillanyozás utópiájába. Minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy olyan nagy erőműveket hozzanak létre Oroszországban, amelyek egész tartományokat látnak el energiával a világítás, a közlekedés és az ipar számára. Elmondta, hogy két területet már kísérleti jelleggel villamosítottak. Elképzelhető-e ennél merészebb projekt ebben a hatalmas, lapos, erdős, írástudatlan parasztok által lakott, vízenergia-forrásoktól megfosztott, műszakilag hozzáértő emberek nélkül, ahol a kereskedelem és az ipar szinte kihalt? Ilyen villamosítási projekteket most Hollandiában hajtanak végre, Angliában vitatják őket, és könnyen elképzelhető, hogy ezekben a sűrűn lakott, magasan fejlett iparágakkal rendelkező országokban a villamosítás sikeresnek, költséghatékonynak és általában véve előnyösnek bizonyul. De az ilyen projektek megvalósítása Oroszországban csak szuper képzelet segítségével képzelhető el. Nem számít, milyen varázstükörbe nézek, nem látom a jövő Oroszországát, de egy alacsony ember a Kremlben ilyen ajándékkal rendelkezik."Lenin meghívta Wellst, hogy jöjjön el 10 évvel később, és nézze meg, hogyan valósítják meg a tervet. 1934-ben Wells megérkezett, és elcsodálkozott, hogy a tervet nemcsak teljesítették, hanem több mutatóban is túlszárnyalták.

A terv sikere a legvilágosabban az importált berendezési készletek fokozatos felszámolásában nyilvánult meg - az ágazat energetikai fejlődésének köszönhetően. Ha 1923-ban az Elektrosila gyár még csak az első négy, egyenként 7,5 MW teljesítményű hidrogenerátort gyártotta a Volhov vízerőmű számára, akkor a 30-as évek közepére olyan nagyvállalatok működtek az országban, mint az Elektrozavod (Moszkva), a Dynamo (Moszkva). ), "Red Kotelshchik" (Taganrog), S. M. Kirovról elnevezett turbógenerátor (Kharkov). És 1934-től a Szovjetuniónak már nem volt szüksége importra az energiaépítéshez. Maga az építkezés a történelemben példátlan ütemben zajlott. Ennek pedig nem csak az emberek lelkesedése volt az oka, amiről korábban is beszéltünk, hanem a GOELRO-terv megvalósításának számos, nagyon homályos aspektusa is. Az építők jelentős része nemcsak az úgynevezett „építőmunkáshadseregbe” besorozott katonák, hanem rabok is voltak. A program finanszírozására pedig széles körben eladták az orosz kultúra kincseit, köztük az Ermitázst és a Tretyakov Galériát. És a gabonát is - és ez olyan körülmények között, amikor az ország számos régiójában, és elsősorban a Volga-vidéken és Ukrajnában éhínség tombolt. Általánosságban elmondható, hogy sok éven át a gazdaság minden társadalmi szektorát csak reziduális alapon finanszírozták, ezért a Szovjetunióban éltek rendkívül nehezen. A szovjet emberek által a GOELRO-terv megvalósításáért hozott áldozatok óriásiak voltak. Megfeledkezni a jelenről a jövő érdekében - ilyen volt a pátosz a rendszerben, amely ezt a tervet szülte és a megvalósítást biztosította. Megérett a gól ekkora áldozatokat? - erre a kérdésre utódainknak kell majd válaszolniuk.

Az „egész ország villamosítása” nem jöhetett volna létre a NEP-esek nélkül. Például 24 kézműves artell Moszkva közelében egyesült az "Elektromos termelés" nagy partnerséggé, és 52 kalugai artell - a "Serena" partnerséggé; állomásokat építettek, villanyvezetékeket fektettek és ipari vállalkozásokat villamosítottak. A szovjet kormány ritka esetben bátorította a magántulajdonosok kezdeményezését a GOELRO megvalósításában. A villamosításban érintettek adókedvezményre, sőt az államtól kapott hitelre is számíthattak. Igaz, a teljes szabályozási keretet, a technikai ellenőrzést és a díjszabást a kormány megtartotta (a tarifa az egész országra egységes volt, és az Állami Tervbizottság határozta meg). A vállalkozói kedvet ösztönző politika kézzelfogható eredményeket hozott: a GOELRO-terv szerint kiépített termelőkapacitások mintegy fele a NEP-menők, azaz az üzleti élet erőinek és erőforrásainak bevonásával jött létre. Más szóval, ez egy példa volt arra, amit ma köz-magán partnerségnek nevezünk.

Ami a külföldi szakemberek segítségét illeti, ezek elsősorban az úgynevezett főmérnökök és tanácsadók voltak, akik segítségével a külföldről szállított berendezések telepítését, üzembe helyezését végezték. A nyugati cégek képviselőinek szokásai és ambíciói néha ütköztek a hazai energiafejlesztők érdekeivel. A nyugati pedánsság, a megállapodások, előírások, szabványok és utasítások betűinek és paragrafusainak szigorú követésének vágya nehéz volt együtt élni a szovjet mentalitással, amely a létesítmények gyors üzembe helyezésére irányult. A külföldiek nem voltak hozzászokva a tanórán kívüli és három műszakos munkához, figyelmen kívül hagyták az alvást, a pihenést és az időben történő táplálkozást, saját szabályaik és rutinjaik szerint éltek. Előfordult, hogy ez nehéz, sőt rendkívüli helyzetekhez vezetett. A Shterovskaya Állami Kerületi Erőmű építése során a tesztelés során mély repedések keletkeztek vadonatúj betonalapzatában. Kiderült, hogy az angliai pedáns főszerelők rendszeresen és rendszeres időközönként szünetet tartottak a munkában. A betonnak azon a szinten, ahová ezekben a szünetekben kellett volna szállítani, volt ideje kiszáradni, és ennek következtében nem kötött meg jól, és az első rezgésre megrepedt. Miután per indult az angol cég ellen, újra kellett végeznie a munkát. De a külföldiek többnyire becsületesen és hatékonyan dolgoztak, és a fizetésükön felül állami hálát és ajándékot is kaptak. Néhányan pedig – mint például a Dneprostroy főtanácsadója, Cooper ezredes – megkapták a Munka Vörös Zászlójának Rendjét.

TARTALOM: 1932 Ural, Krasznotalszk város. Szabotázs történt az erőműben. A turbina nem működik. Miután elaltatták az őröket, valaki homokot öntött a turbinaolajba. Moszkvában az OGPU vezetése titkos kódot kapott. Ebből válik ismertté a német hírszerzés Szovjetunió elleni összeesküvése. Fő célja a szovjet erőművekben végrehajtott felforgató akciók. Különös figyelmet fordítanak az Urálra és az épülő DneproGES-re. A krasznotalszki szabotázs egy láncszem ebben a láncban. Viktor Szergejevics Larcev OGPU különleges ügynököt Krasznotalszkba küldték...