A "vagy" előtt vessző található. Vessző a "vagy" előtt

A kötőszavak az egyik legnehezebb téma, amellyel a tanulók találkoznak. A tanárok hosszú időt töltenek azzal, hogy elmagyarázzák, mi ez a beszédrész, és hogyan kell kezelni.

Tehát a kötőszavak a beszéd független részei, amelyek két mondatot kapcsolnak össze egymással. De ez nem ilyen egyszerű.

Hiszen van még egy dolog, amit feltétlenül mindenkinek tudnia kell: mely kötőszavak előtt áll vessző.

Az orosz nyelvben a kötőszó előtti vessző elhelyezésének szabályai

A szabály szerint az összetett mondatokban minden kötőszó elé vesszőt kell tenni.

De van néhány árnyalat.

Ha az unió előtt részecskék vannak "csak", "csak", "kizárólag"(és a hozzájuk hasonlók) nyugodtan kihagyhatod a vesszőt. Ott nincs rá szükség. Például ebben a mondatban:

„Csak akkor mosolyogtam, amikor biztos voltam benne, hogy senki sem figyel.”

Kihagyhatja a vesszőt is, ha a kötőszó előtt olyan szavak vannak, mint pl „különösen”, „azaz”, „nevezetesen”, „különösen”(és a hozzájuk hasonlókat). Vegyük például a következő mondatot:

"Mindig ott volt a vágy, hogy éljen a szemében, különösen, amikor meglátott engem."

Azok az esetek, amikor nem szükséges vessző az „és” előtt

Soroljuk fel ezeket a pontokat:

  • A kötőszó a mondat homogén tagjait köti össze:

„Egyformán szerettem az őszibarackot, a szőlőt és a sárgabarackot”;

  • Van egy gyakori kisebb kifejezés:

„Lizonka könnyen felismerte egy nagyszerű művész alkotásait és a zenei képességeit”;

  • Több kérdő mondat összevonva:

„Hol láttad őt és mit mondott?”;

  • Több személytelen mondat kapcsolódik egymáshoz:

– Sózni kell, és meg kell szórni az edényt borssal.

A jelentéstől függően összetett kötőszó több részre osztható és vesszővel választható el. Például:

  • „Lisa nem jelent meg a munkahelyén, mert elaludt (magán az eseményen van a hangsúly)”;
  • „Lisa nem jelent meg a munkahelyén mert elaludt (a hangsúly az okon).”

Néhány kötőszó mindig szétválik, és vesszővel választja el őket. Például: „mint például”, „több mint”, „jobb, mint”és mások (vessző a „nem az” és a „nem az” előtt nem szükséges).

Az összetett kötőszót vessző választja el, ha:

  1. A kötőszó előtt van egy „nem” részecske;
  2. A kötőszót fokozó szavak és egyéb részecskék előzik meg;
  3. A kötőszó első része a mondat homogén tagjai között szerepel.

Nem szükséges vessző, ha összetett kötőszó kerül a főmondat elé.

Példák néhány kötőszó előtti vessző elhelyezésére:

  1. "Vásárolni akartam vagy piros, vagy fekete, vagy fehér tornacipő, de apám zöldet választott, és bele kellett egyezni”;
  2. "Úgy néztél rám mintha elárultalak és a farkasoknak adtam”;
  3. "Felhők borították az eget, És a nap már nem volt látható";
  4. "Szerettem őt, De soha nem szeretett engem";
  5. „Misha mindig is kedves volt, A Gosha teljes ellentéte volt”;
  6. "Régen keményen megütött, Ezért Soha nem tiszteltem őt”;
  7. „Kostya magas volt, és Is barna szemű";
  8. « Akárhogy is szerettem őt számára már ismertem kívül-belül”;
  9. "Nem láttam, Hogyan elesett, de hallottam a sikoltozását”;
  10. "Láttam már nála jobbat, Habár nem, soha nem volt nála jobb ember”;
  11. "Te motiválsz arra, hogy legyek jobb mint tegnap, jobb mint Egy órával ezelőtt";
  12. "Nem szerettem senkit mert a saját anyád";
  13. "Sikítani akartam de még mindig visszatartottam, mert nem volt értelme”;
  14. "Minden gyerek változik mint a világ tudni fogja";
  15. « Tekintve, hogy nehéz volt ez a feladat, nyugodtan büszke lehetsz magadra”;
  16. „Egyáltalán nem gondolkodtam semmin. előtt balesetet szenvedett";
  17. "Köszönöm a barátok és a család miért nem hagytak el egy nehéz helyzetben”;
  18. "Nem dollár, ugyanis rubel! – folyton azt mondtam Olgának”;
  19. "Meg fogom csinálni, csak ha adsz nekem engedélyt";
  20. „Túlságosan makacs volt; mint nem akart megváltozni, nem volt kérdés a közös jövőnk”;
  21. « Nem csak az nem tud olvasni, és rosszul is beszél”;
  22. "Soha nem hibáztattam őt, még annak ellenére, hogy ötéves koromban elment”;
  23. "Nem szerettem a mézet mivel imádtad őt";
  24. „Úgy döntöttem, hogy nem csinálok semmit nak nek ne hozd magad zavarba még egyszer”;
  25. „Te más vagy, szívesen látott vendég vagy a házában, tekintet nélkül időjárás, hangulat, állapot";
  26. „Életem minden percére emlékszem mivel balesetet szenvedett";
  27. "Én voltam Nem igazán hülye, de furcsa";
  28. "Mert Egyedülálló gyerek voltam, önzően nőttem fel”;
  29. – Meglepődöm azonban, Nem kevesebb mint te, ez ijesztő, de ma a szórakozottságod különösen ijesztő”;
  30. „Sok mindenen mentünk keresztül; hogy előfordult, hogy jobb, ha senki sem tudja”;
  31. "Édes vagy Mit Meg akarlak érinteni, és porban tartani egy polcon, de semmi többre nem vagy jó”;
  32. – Amúgy is el kellett volna menned, másképp túlságosan bántanálak";
  33. "Szeretlek, mintha a madarak szeretik az ég magasságát";
  34. "Hiányzol, szintén hiányoztam egyszer?
  35. "Mértem több mint elég";
  36. "Ha tényleg mindent fel akarsz adni, Hogy miért ragaszkodsz hozzám”;
  37. "Csak mosolyogni fogok abban az esetben, haés te fogsz";
  38. "Biztosan mindent megteszek, után megpihenek”;
  39. – Elragadóak a terveid; azért, hogy ezek teljesítéséhez nem kell többet vásárolnunk”;
  40. „Ugyanúgy tetszett Hogyan sárga, Ígyés kék szín";
  41. "Után ilyen szavak, Hogyan "„drágám”, „kedves”, „édes”, úgy érzem, hogy szükség van és szeretnek”;
  42. „Tiszteltem Nastyát, végül Mindig betartotta a szavát."

Következtetés

A kötőszavak a beszéd trükkös részei. Óvatosnak és óvatosnak kell lenni vele. Éppen ezért ez a téma külön figyelmet érdemel.

    Boldog véletlen volt-e az utolsó jelenség, vagy tényleg kezd az élet a racionalitás útjára terelni - mindenesetre kellemes és reményt ad, hogy a Tatiana egyetem és a bormonopólium vad kapcsolata és Yar végre elpusztul . L. Andreev, Moszkva.

    Rosszul érezted magad a Pljuskinnál, vagy egyszerűen csak sétálsz az erdőben, és saját akaratodból megvered a járókelőket? N. Gogol, Holt lelkek.

    Meddig szenvedett a szíve, vagy hamar eltelt a könnyek ideje? (Puskin);

II. A vagy...vagy kötőszavakat ismétlődőnek tekintjük, és az ezekkel a kötőszavakkal összekötött összetett mondat alárendelt részeit vesszővel választjuk el:

    És a jelenlévők sokáig tanácstalanok maradtak, nem tudván, valóban látták-e ezeket a rendkívüli szemeket, vagy csak álom volt... (G.);

    ...Balra a horizont felett az egész égboltot bíbor derengés töltötte be, és nehéz volt megérteni, hogy valahol tűz van-e, vagy éppen feljön-e a hold (Ch.);

    Ezek után dől el, hogy harcol, repül, él, vagy mindig feladják a helyét a villamoson, és együtt érző pillantásokkal elengedik (Pol.).

    Nehéz volt megérteni, hogy szürkület jön-e, vagy a felhők ilyen áthatolhatatlanul burkolták be a földet (Bab.).

    Akár a városi és kolostori harangok kongása hallatszott a nyitott ablakokon, akár páva visít az udvaron, akár köhögött valaki a folyosón, mindenkinek önkéntelenül az jutott eszébe, hogy Mihail Iljics súlyos beteg (Csehov).

    Az Andrei herceggel folytatott beszélgetés után Pierre azon töpreng, hogy továbbra is ragaszkodik-e a szabadkőműves álláspontokhoz, vagy el kell fogadnia barátja életszemléletét.

III. Nem kell vesszőt tenni, ha ... vagy a mondat homogén tagjait kapcsolja össze:

1.Támogatni fog vagy nem?

  1. Nyehljudov úgy értette ezt a szót és ezt a pillantást, hogy a lány tudni akarja, kitart-e a döntése mellett, vagy elfogadta-e az elutasítását és megváltoztatta azt (L.T.);

3. Egy kerületi hivatalnok sétál mellette – már azon tűnődöm, hova megy: estére valamelyik testvéréhez, vagy egyenesen az otthonába (Gogol).

IV. A szakszervezetekkel rendelkező részek közé vesszőt teszünk vagy...vagy, felfedve az általános alárendelt rész tartalmát: Megoldatlan maradt a kérdés: Szaburov zászlóalja kezdi-e meg a Sztálingrád felé vezető menetet, vagy az éjszakázás után az egész ezred azonnal költözne reggel (Sim.);

Jegyzet. A szakszervezetek... vagy nem mindig ismétlődnek. Tehát az És mondatban nem világos, hogy Matvey Karev a szavain nevet, vagy azon, ahogy a hallgatók a szájába néznek (Fed.), a kötőszó magyarázó tagmondatot vezet be, a kötőszó pedig homogén tagokat köt össze.

Következésképpen a vessző nem kerül elhelyezésre, ha ... vagy a mondat homogén tagjait kapcsolja össze, és akkor kerül elhelyezésre, ha mondatrészeket kapcsolnak össze.

4. megjegyzés. Szakszervezetek A, És, ritkábban De, ha egy egészet alkotnak a következő bevezető szóval, nem választjuk el őket vesszővel, pl. ami azt jelenti, és ebből következően, de ezért, de természetesen stb.

Gregory testvér, egy levéllel megvilágosítottad az elméd(Puskin).
Bocsáss meg, békés völgyek, és ti, ismerős hegycsúcsok, és ti, ismerős erdők(Puskin).
Jól mondta, Varlaam atya(Puskin).
E th, Vigyázz, ne játssz az erdő alatt!(Bryusov).
Ó, te derék gyerek voltál(Puskin).
Ó, ezek a srácok nekem valók! Már halott leszel(Puskin).
UV s, fiatal szerető, költő, merengő álmodozó, akit egy barát keze ölt meg(Puskin).
Élet ó, jaj, nem örök ajándék(Puskin).
N y, Ha igen, siess, igyál egy teát, és hívd fel a lányaidat(Puskin).
- ÉS,üres! - mondta a parancsnok(Puskin).

Jegyzet. A következő részecskék nem közbeszólások, ezért nem választják el őket vesszővel: O címzéskor használatos, Jól, Ó, Ó stb., intenzívebb árnyalat kifejezésére szolgál, például:

RÓL RŐL mező, mező, ki hintett meg holt csontokkal?(Puskin).
De én nem akarom, O mások haljanak meg(Puskin).
N nál nél Nos, Onegin? ásítasz?(Puskin).
RÓL RŐL x Goj vagy, Ivan Vasziljevics cár!(Lermontov).
A x milyen vagy!
N nál nélés remek nap volt!
158. §. A szavak után vessző kerül Igen, Biztosan stb., állítást jelölve, után Nem, tagadás jelzése, után hogy-hogy, Mit, amely jelzi a megerősítést, beleegyezést stb Mit, egy kérdést jelöl, ha ezek a szavak szorosan kapcsolódnak az őket közvetlenül követő mondathoz, felfedi konkrét jelentésüket, például:
D A,Én vagyok az a szerencsétlen, akit apád megfosztott egy darab kenyértől, kiűzte az apja házából, és kirabolni az országutakra(Puskin).
- Járt Moszkvában, doktor úr?
- D A, Volt egy kis gyakorlatom ott
(Lermontov).
Nem T, Nem a leromlott Keletnek kell engem meghódítania(Lermontov).
- Emlékszel Katyusára Mária Ivanovna néninél?
- Hogy-hogy e, Megtanítottam varrni
(L. Tolsztoj).
- Cs ó, most megijedtél? - kérdezte apám lökdösve(M. Gorkij).
198. §. Amikor egy vessző és egy gondolatjel találkozik, először a vessző kerül, majd a gondolatjel, például:
– Jól élsz, szomszéd – üdvözölte Petro, és ujjatlan ujjával megérintette sapkáját.(Sholokhov).

Jegyzet. Ha a gondolatjel után olyan szavak vannak, amelyeket a meglévő szabályok szerint vesszővel választanak el (például bevezető szavak), akkor az első vessző kimarad, például:

Fenyő, lucfenyő, fenyő, cédrus - egyszóval minden tűlevelű fafaj megtalálható a szibériai tajgában.
199. §. A záró idézőjel előtt nem szerepel pont, vessző, pontosvessző, kettőspont vagy gondolatjel. Mindezek a jelek csak idézőjelek után vannak elhelyezve, például:
Zverkov elkezdett oktatni engem az „igazság útján”. „Mindenféle válasz” érdekli, de az emberek nem(M. Gorkij).
Tudod, már régóta tervezte, hogy „megsérül”; kifejezte Jevgenyij Szolovjovnak, Szulernek...(M. Gorkij).
Itt van a „My Companion” - ez nem esszé, jó, mert nincs kitalálva(M. Gorkij).
201. §. A nyitó vagy záró zárójelet nem előzi meg vessző, pontosvessző, kettőspont vagy gondolatjel; mindezek a jelek csak a záró zárójel után vannak elhelyezve, például:
Körülbelül kétszáz lépés volt a partig, Ermolai bátran és megállás nélkül haladt (olyan jól vette észre az utat), csak néha morgott...(Turgenyev).
Gnedich lefordított egy zsidó dallamot Byronból (1824), amelyet később Lermontov fordított ("A lelkem komor"); Gnedich fordítása gyenge...(Belinszkij).
Amint iszik, mesélni kezdi, hogy három háza van a szentpétervári Fontankán... és három fia (és még soha nem volt házas): az egyik a gyalogságnál, a másik a lovasságnál, a harmadik az övénél. saját...(Turgenyev).
131. §. Pontosvessző kerül a független mondatok közé, amelyek egy összetett mondatban vannak összevonva, és kapcsolódnak egymáshoz:
  1. Szakszervezetek De, azonban, még, Mindazonáltal stb., különösen, ha ezek a mondatok nagyon gyakoriak, vagy vesszőket tartalmaznak, például:
  2. Csak kék festékem volt A; De, ennek ellenére úgy döntöttem, hogy vadászatot rajzolok(L. Tolsztoj).
    Úgy tűnik, egyáltalán nem volt szükség arra, hogy hozzá menjen, és ő maga sem fogadta nagyon szívesen. d; azonban utazott, és egész heteken át vele maradt, néha még tovább is(Herzen).

    Jegyzet. A szakszervezet előtt A Pontosvessző csak akkor használatos, ha az általa hivatkozott mondatok nagyon gyakoriak, és vesszőket tartalmaznak, például:

    Azt hittem, sír l; A El kell mondanom, hogy Azamat makacs fiú volt, és semmi sem tudta sírni, még fiatalabb korában sem.(Lermontov).

1 Ilyen esetekben kötőszóval kezdődő mondatok
És, Igen, összekötő jellegűek.

  1. Szakszervezetek ÉsÉs Igen(az „és”) értelmében csak akkor, ha két olyan mondatot kapcsolnak össze, amelyeket egyébként 1-es pont választana el, például:
  2. Egy könyvet olvasott, azon gondolkodott, amit olvas, megállt, hogy meghallgassa Agafja Mihajlovnát, aki fáradhatatlanul cseveg. A; És ugyanakkor a gazdaságról és a kommunikáció nélküli jövőbeli családi életről különböző képek jelentek meg a képzeletében(L. Tolsztoj).
    Majdnem minden este később elmentek valahova a városon kívülre, Oreandába vagy egy locsolóba. d; És a séta jól sikerült, a benyomások változatlanul szépek és fenségesek voltak minden alkalommal(Csehov).
130. §. Pontosvessző kerül a független tagmondatok közé, amelyeket kötőszó nélkül egy összetett mondatba vonnak össze, különösen, ha az ilyen tagmondatok nagyon gyakoriak, és vesszők vannak bennük, például:
Közben megitták a teát T; hosszú hámú lovak hűltek a hóban y; a hónap sápadt volt nyugaton, és készen állt arra, hogy belemerüljön a távoli csúcsokon lógó fekete felhőkbe, mint egy leszakadt függönyfoszlány.(Lermontov).
Mély őszi álomba fagyott körül minden e; a szürkés ködön át a hegy alatt alig látszanak széles rétek A; a Volga elvágta, átömlött rajta és elmosódott, elolvadt a ködben(M. Gorkij).
128. §. Pont kerül a felsorolás címsorának végére (és abban az esetben, ha kettőspontot követ), ha ezek a címsorok kellően kidolgozottak, és különösen akkor, ha önálló mondatokról van szó, és ha már írásjelek vannak bennük, például:

Összefoglalva a fentieket, azt mondhatjuk:

  1. 1) Kétszáz évvel ezelőtt a Tudományos Akadémián a hajó elmélete L. Euler „Scientia Navalis” című kétkötetes munkája formájában jelent meg. ».
  2. 2) Néhány évvel később megjelent az első esszé a szerkezeti mechanikáról Euler „Examen des erőfeszítések qu’ort à supporter...” című emlékirata formájában. ».
  3. 3) Az egész 19. században. A Tudományos Akadémia teljes jogú tagjai között voltak tengerészek, és ezt csak 1917-ben hagyták fel.
[Még néhány pont következik.] (A.N. Krylov akadémikus).
183. §. Felkiáltójelet kell tenni a mondat elején a megszólítások és a mondat elején és közepén a közbeszólások után (a második csak a költői beszédben található), ha az ilyen megszólítások és közbeszólások felkiáltó jellegűek, pl.
Idős ember! Sokszor hallottam, hogy megmentettél a haláltól(Lermontov).
És most, ah! minden szerelmi lelkesedése ellenére olyan elviselhetetlen csapás várt rá(Krylov).
196. §. Az a mondat, amely közvetlen beszédben áll, és jelzi, hogy kihez tartozik („a szerző szavai”):
  1. megelőzi a közvetlen beszédet; ebben az esetben kettőspont kerül utána, és a közvetlen beszéd után - a közvetlen beszéd természetének megfelelő írásjel, például:
    Elfordult, és elsétálva azt motyogta: – Mégis, ez teljesen szabályellenes.(Lermontov).
    Végül azt mondtam neki: "Akarsz sétálni a sáncra?"(Lermontov).
    Ránézett, és felsikoltott: – Ez itt Kazbich!(Lermontov).
  2. kövesse a közvetlen beszédet; ebben az esetben a közvetlen beszéd után kérdőjel, felkiáltójel, ellipszis, vagy vessző (pont helyett ez utóbbi), és e jel után gondolatjel, pl.
    – Mi van Kazbichccsal? - kérdeztem türelmetlenül a törzskapitányt(Lermontov). vagy:
    - Mi van Kazbichccsal? - kérdeztem türelmetlenül a törzskapitányt.
    – Milyen unalmas! - kiáltottam önkéntelenül is(Lermontov). vagy:
    - Milyen unalmas! - kiáltottam önkéntelenül is.
    – Meghalt... – visszhangozta Aksinya(Sholokhov). vagy:
    – Meghalt... – visszhangozta Aksinya.
    – Ott a kerületi főnök – suttogta Pantelej Prokofjevics, és meglökte hátulról Grigorijt.(Sholokhov). vagy:
    – Ott a kerületi főnök – suttogta Pantelej Prokofjevics, és meglökte hátulról Grigorijt.
  3. bontsa két részre a közvetlen beszédet; ebben az esetben tegye:

    a szerző szavai előtt kérdőjel, felkiáltójel, vagy a közvetlen beszéd első részének jellegének megfelelő ellipszis, vagy vessző (ha egyik jel sem kötelező), utánuk pedig egy gondolatjel;

    a szerző szavai után - egy pont, ha a közvetlen beszéd első része egy teljes mondat, és egy vessző, ha az befejezetlen, majd egy kötőjel; ha a közvetlen beszédet idézőjelekkel emeljük ki, akkor csak a közvetlen beszéd eleje elé és annak legvégére kerülnek, például:

    - Szeretnél hozzáadni egy kis rumot? - mondtam beszélgetőtársamnak. - Van egy fehérem Tiflisből; most hideg van(Lermontov).
    - Na, elég volt, elég volt! - mondta Pechorin, és barátságosan megölelte. - Nem vagyok én ugyanaz?(Lermontov).
    – Figyelj rám… – mondta Nadya –, egyszer a végére.(Csehov).
    – A nevem Foma – válaszolta –, és a becenevem Biryuk(Turgenyev).
    – Esni fog – ellenkezett Kalinyics –, a kacsák fröcsögnek, és a fűnek fájdalmasan erős szaga van.(Turgenyev).

1. megjegyzés.Ha a szerző szavai két állítás jelentésű igét tartalmaznak, amelyek közül az egyik a közvetlen beszéd első részére, a másik a másodikra ​​vonatkozik, akkor kettőspont és gondolatjel kerül a szerző szavai után., Például:

„Menjünk, hideg van” – mondta Makarov, és komoran kérdezte: „Miért hallgatsz?”(M. Gorkij).

Jegyzet 2. Az ebben a bekezdésben meghatározott szabályok vonatkoznak azokra a mondatokra is, amelyek idézeteket tartalmaznak, és kihez tartoznak.

3. megjegyzés. A belső monológ („mentális beszéd”), amely közvetlen beszéd formáját ölti, szintén idézőjelbe kerül.

  1. Lexikális formációk, amelyek a következőket képviselik:
    1. ugyanazon szó ismétlése, Például: kicsi kicsi, alig, egy kis, állt, állt és elment (időkorlátozás jelentése);
    2. ugyanazon szó vagy tő ismétlése, de különböző végződésekkel vagy előtagokkal, Például: napról napra, rad-radehonek, egyedül, régen, fekete-fekete, többé-kevésbé, Lépésről lépésre, szorosan, keresztbe-kasul, zsír-zsír, végül, akarva-akaratlanul, Is az egyetlen;
    3. két szinonim szó kombinációja, például: váratlanul, halkan és halkan.

    Jegyzet.Két azonos főnév erősödő kombinációban, amelyek közül az egyik benne van. esett., a másik pedig a teremtésbe. pad., külön írva, például: különc a különc, becsület a becsület stb.

Nem fogadott -

  1. Grafikus betűrövidítésekösszetett melléknevek összeírva, hogy megkülönböztessék őket a melléknévből és főnévből álló rövidített kifejezésektől, például: vasúti- vasút, de: és. d.- Vasút, mezőgazdasági- mezőgazdasági, de: Val vel. X.- Mezőgazdaság.
  2. A kötőjelet megőrzik a kötőjellel írt szavak grafikus betűrövidítései, például: Szociáldemokraták- szociáldemokrata és szociáldemokrata, J.-J. Rousseau- Jean-Jacques Rousseau.

  1. Összetett szavak, amelyek első eleme egy szám (lásd 76. §, 3. bekezdés), ha ez a szám számokkal van írva, például: 25 százalék , 10 éves , 35. évfordulója .
  2. Komplex sorszámok, ha az első rész számokkal van írva, például: 183 milliomodik , 5 ezrelék .
  1. Sorszámok, ha nyelvtani végződésű számokkal írják őket, például: 15 , 127 .
  1. Különleges kifejezések és nevek, beleértve a rövidítéseket is, amelyek az ábécé külön betűjét tartalmazzák, például: β-sugarak(béta sugarak), vagy számokkal írt és a második helyre helyezett szám, pl. TU -104, De: 4000 M(kanálos targonca).
79. §. Kötőjellel írva:
  1. Összetett főnevek, amelyeknek egy szó jelentése van, és két, egymástól függetlenül használt főnévből állnak, amelyeket összekapcsoló magánhangzók nélkül kapcsolnak össze OÉs e, Például:
    1. Tűzmadár, fiú-nő, dízel motor, kávézó Étterem, miniszterelnök, Dandártábornok, Burját-Mongólia(deklinációval csak a második főnév változik);
    2. kunyhó-olvasó, vétel és eladás, jó fiú, fűrészhal, Moszkva folyó(mindkét főnév deklinációval változik).
  1. Politikai pártok és mozgalmak, valamint támogatóik összetett nevei, például: szociáldemokrácia, anarchoszindikalizmus, szociáldemokrata, anarchoszindikalista.
  1. Összetett mértékegységek, akár összekötő magánhangzókkal, akár anélkül alkotva, pl. férfi nap, tonna-kilométer, kilowattóra.
  2. Szó munkanapösszeírva.

  1. A világ köztes országainak nevei, orosz és idegen nyelvek, Például: északkeleti stb., Észak-Kelet stb.
  1. Olyan szavak kombinációi, amelyek főneveket jelentenek, ha ezek a kombinációk magukban foglalják:
    1. a) ige személyes formában, például: Ne érj hozzám(növény), szeretni-nem-szeretni(virág);
    2. b) szakszervezet, például: ivan-da-marya(növény);
    3. c) elöljárószó, például: Rostov-on-Don, Komszomolszk-on-Amur, Frankfurt am Main.
  1. Két személynévből képzett összetett vezetéknevek, például: Rimszkij-Korszakov, Skvorcov-Stepanov, Mamin-Sibiryak, Mendelssohn-Bartholdy, Andersen-Nexe.
  1. Idegen nyelvű összetett vezetéknevek az első résszel Sen-És Utca. , Például: Saint-Simon, Saint-Just, Saint-Saens, Sainte-Beuve. Keleti (török, arab stb.) személyneveket is írnak a családi kapcsolatokat, társadalmi státuszt stb. jelölő kezdő vagy záró komponenssel, például: Ibn Fadlan, Kor-ogly, Tursun-zade, Izmail Beys, Oszmán pasa.
  2. 1. megjegyzés.Összetett nevek első résszel Don- csak azokban az esetekben írják kötőjellel, ha a név második, fő részét nem használják külön az orosz irodalmi nyelvben, például: Don Juan, Don Quijote. De ha a szó Don a „mester” jelentésében használva külön írják, például: Don Pedro, Don Basilio.

    Jegyzet 2. Az idegen nyelvű vezetékneveket alkotó cikkeket és részecskéket külön írjuk, kötőjel nélkül, például: von Bismarck, Le Chapelier, de Coster, de Valera, Leonardo da Vinci, Lope de Vega, Baudouin de Courtenay, von der Goltz. Azokat a cikkeket és részecskéket, amelyek nélkül az ilyen típusú vezetékneveket nem használják, kötőjellel írják, például: Van Dyck.

    Egyes idegen nyelvű vezetéknevek orosz fordításában a cikkeket és a részecskéket együtt írják, bár a megfelelő nyelveken külön írják őket, például: Lafontaine, Laharpe, Decandolle, Delisle.

    3. megjegyzés. A különböző kategóriák neveit, például a rómaiakat, nem köti össze kötőjel Gaius Julius Caesar, hasonló a megfelelő orosz névhez, családnévhez és vezetéknévhez.

    4. megjegyzés. A becenévvel kombinált személy- és vezetékneveket ez utóbbiakkal külön írjuk, pl. Ilja Muromets, Vsevolod, a harmadik nagy fészek, Vanka Cain, Muravjov, a hóhér.

  1. Földrajzi nevek, amelyek a következőkből állnak:
    1. a) két főnévből, például: Orekhovo-Zuevo, Kamenyec-Podolszk, Szív kő(Köpeny);
    2. b) főnévből és azt követő melléknévből, például: Mogilev-Podolszkij, Gusz-Hrusztalnij, Moszkva-Tovarnaja;
    3. c) egy szócikk vagy részecske névleges szórésszel való kombinációjából, például: Le Creusot(város), La Carolina(város), De-Kastri(öböl).

    Jegyzet. A földrajzi neveket külön írjuk:

    1. a) melléknévből és azt követő főnévből, vagy számnévből és azt követő főnévből áll, pl. Fehér templom, Nyizsnyij Tagil, Velikie Luki, Jasznaja Poljana, Hét testvér;
    2. b) kereszt- és vezetéknév, keresztnév és családnév kombinációi, például: falu Lev Tolsztoj, állomás Erofey Pavlovich.
  1. Települések nevei, amelyek első része tartalmazza: Ust-, só-, top- stb., valamint néhány településnév az első résszel új-, régi-, felső, Alsó- stb., kivéve azokat, amelyek folyamatos írásmódját referenciakönyvekben, földrajzi térképeken stb. rögzítik, például: Ust-Abakan, Sol-Iletsk, Verkh-Irmen, Novo-Vyazniki, Nyizsnyi-Rotten, De: Novoszibirszk, Maloarhangelszk, Starobelszk, Novoalekseevka, Verkhnekolymsk, Nyizsnyigyevick.
  1. Összetett földrajzi nevek, amelyek egy adott földrajzi objektum részeinek nevéből képződnek összekötő magánhangzóval és anélkül is, pl. Ausztria-Magyarország, Elzász-Lotaringia, De: Csehszlovákia.
  1. Idegen nyelvű kifejezések, amelyek tulajdonnevek, élettelen tárgyak nevei, például: Amu Darja, Almaty, Pas de Calais, Boulogne-sur-Mer, NY, Palais Royal, nagy hotel.
  2. Jegyzet. Ez a szabály nem vonatkozik irodalmi művek, újságok, folyóiratok, vállalkozások stb. orosz betűkkel kifejezett összetett, idegen nyelvű neveire, amelyeket külön írnak, ha a szövegben idézőjelben vannak kiemelve, például: "Szabvány olaj", "Corriero della Roma".

  1. Padló-(fél) ezt követi a főnév genitivus esete, ha a főnév magán- vagy mássalhangzóval kezdődik l, Például: fél fordulatot, fél alma, fél citrom, De: fél méteres anyuka, Mása a mulatság, Anika, a harcos.
  2. 1. megjegyzés. A definiált szó és az azt megelőző egyszavas alkalmazás közé nem írunk kötőjelet, amely jelentésében egy melléknévvel azonosítható, pl. jóképű fia.

    Jegyzet 2. Ha a definiált szó vagy alkalmazás maga kötőjellel van írva, akkor kötőjel nem kerül közéjük, például: szociáldemokraták mensevikek.

    3. megjegyzés. A kötőjelet szintén nem írják:

    1. a) köznévvel kombinálva a következő tulajdonnévvel, például: Moszkva város, Volga folyó, játékos Mása;
    2. b) főnevek kombinációjában, amelyek közül az első általános fogalmat, a második pedig egy konkrét fogalmat jelöl, például: madár pinty, magnólia virág;
    3. c) szavak után polgár, elvtárs, uram stb. főnévvel kombinálva, például: polgárbíró
      132. §. Pontosvessző kerül a mondat közös homogén tagjai közé, különösen, ha legalább az egyikben vessző található, például:
      A sötétben ugyanazok a homályos tárgyak látszottak homályosan: bizonyos távolságban egy fekete fal, ugyanazok a mozgó foltok A; mellettem egy ló fara volt, amely farkát csóválva szélesre tárta hátsó lábait És; hátán fehér cserkesz kabátban, melyen fekete tokos puska imbolygott és egy hímzett tokban lévő pisztoly fehér feje látszott e; a cigaretta fénye megvilágítja a barna bajuszt, a hód gallért és a kezet egy velúr kesztyűben(L. Tolsztoj).
      Voltak városból, falvakból és falvakból származó emberek, akiket szovjet munkások, partizánok, kommunisták, komszomoltagok gyanújával vettek őrizetbe. s; emberek, akik tettükkel vagy szavakkal megsértették a német mundit R; (Krylov).
      Csupán egyszer - és akkor is a legelején - történt kellemetlen és durva beszélgetés(Furmanov).
      1. Gyakori alkalmazás, minősített főnév után, ha szükséges egy ilyen alkalmazás függetlenségének árnyalatát hangsúlyozni, például:
      A rangidős rendőr – egy gáláns idős, csíkos, hosszú távú szolgálatot teljesítő kozák – „alakulásra” utasították.(Sholokhov).
      A klub ajtaja előtt - egy széles gerendaház - transzparensekkel ellátott munkások várták a vendégeket(Fedin).
      1. Egy mondat közepén álló homogén tagok csoportja, például:
      Általában a felső falvakból - Elanskaya, Vyoshenskaya, Migulinskaya és Kazanskaya - kozákokat bevittek a 11-12. hadsereg kozákezredeibe és az Ataman életőrségbe.(Sholokhov).

      l; Pontosvesszőt kell elhelyezni a független tagmondatok csoportjai, valamint az azonos főmondathoz kapcsolódó alárendelt tagmondatok csoportjai között, ha a tagmondatcsoportok közötti határokat kell jelölni, szemben az egyes tagmondatok közötti határokkal, például:

      Sok varjú volt a kertben, fészküket fák teteje borította, köröztek körülöttük és károgtak. És; néha, főleg este, százan csapkodtak fel, zajt csaptak és másokat neveltek X; néha az ember gyorsan fáról fára repül, és minden megnyugszik...(Herzen).
      Ennek a pártnak az emberei azt mondták és gondolták, hogy minden rossz abból adódik, hogy a hadseregben katonai udvarral rendelkező uralkodó van jelen, és hogy a kapcsolatoknak az a homályos, feltételes és hullámzó instabilitása, amely kényelmes az udvarban, de káros a hadseregben, átkerült. a hadsereghez. És; hogy a szuverénnek uralkodnia kell, nem pedig a hadsereget irányítani, hogy ebből a helyzetből az egyetlen kiút az uralkodónak és udvarának a hadseregből való távozása. És;
      Két percig hallgattak, de Onegin odajött hozzá, és azt mondta : "Írtál nekem, ne tagadd"(Puskin).
      A munka végén Péter megkérdezte Ibrahimot : – Szereted azt a lányt, akivel a menüettet táncoltad a legutóbbi összejövetelen?(Puskin).
      És gondoltam : – Milyen nehéz és lusta fickó!(Csehov).

      Jegyzet. A közvetlen beszédet tartalmazó mondatok csoportját meg kell különböztetni az alárendelt mondattal rendelkező összetett mondatoktól: vesszőt kell tenni az alárendelt mondat elé, mint általában, és a végén - egy jelet, amelyet a teljes összetett mondat természete megkövetel, például:

      Arra gondoltam, milyen nehéz és lusta fickó.
      Megpróbáltam felidézni, hol voltam azon a napon, pontosan egy évvel ezelőtt.
      Emlékeztet majd újra az egy éve történtekre? Hogy Stolz tett-e valamit ezért, mit és hogyan, azt nem tudjuk (Dobrolyubov).
      177. §. A kötőjelet további tizedesjegyként kell elhelyezni, amely jelzi a növekedésről a csökkenésre való átmenetet egy pontban, például:
      Ó, ha igaz, hogy éjszaka,
      Amikor az élők pihennek
      És a hold sugarai az égből
      Lecsúsznak a sírkövekre,
      Ó, ha igaz, mi van akkor
      A néma sírok üresek, -
      Hívom az árnyékot, várom Leilát:
      Nekem, barátom, ide, ide!
      (Puskin).
      Az 1800-as években, amikor még nem voltak vasút, autópályák, gáz, sztearinlámpa, ruganyos, alacsony kanapék, lakk nélküli bútorok, kiábrándult, üveges fiatalemberek, liberális női filozófusok, sem a kedves kaméliák. , amiből oly sok volt korunkban, azokban a naiv időkben, amikor Moszkvából Szentpétervárra indulva szekéren vagy hintón egy egész házi konyhát vittek magukkal, nyolc napig autóztak egy puha, poros ill. piszkos út, és hittek a Pozharsky-szeletekben, a Valdai harangokban és a bagelekben; amikor a hosszú őszi estéken faggyúgyertyák égtek, húsz-harminc fős családi köröket megvilágítva, bálokon viasz- és spermacetigyertyát helyeztek a kandeláberekbe, amikor szimmetrikusan helyezték el a bútorokat, amikor apáink még fiatalok voltak, nemcsak a ráncok hiánya miatt, ősz haj, de nőkre lőttek, a szoba másik sarkából rohantak felvenni a véletlenül vagy nem véletlenül leejtett zsebkendőket, anyáink rövid derekat, hatalmas ujjakat hordtak és a családi ügyeket jegykivétellel oldották meg; amikor a kedves kamélia hölgyek elbújtak a napfény elől; a szabadkőműves páholyok naiv idejében, a Tugendbund Martinistái, a Miloradovicsok, Davydovok, Puskinok idejében, - K. tartományi városban földbirtokosok kongresszusa volt és a nemesi választások véget értek(L. Tolsztoj).

Az írás egyik legörömtelibb pillanata, amikor egy nagyszerű történet, novella vagy regény utolsó mondata elkészül. Minden munka mögöttünk áll, kicsit szédül a fejem az eufóriától, szeretném mielőbb megmutatni a szöveget az olvasóknak, meghallgatni a véleményüket. De tényleg vége minden munkának? Aki életében legalább egyszer írt pár oldalnál több szöveget, az már sejti, hogy nem. Érdemes a művet tartalmazó fájlt, oldalt bezárni, több órát hagyni, majd újra elolvasni. Egy ilyen szünet után kiderül, hogy nem minden olyan zökkenőmentes az új szép szövegben: az elírások, pontatlanságok és a leghétköznapibb hibák is azonnal előkerülnek. Nyilvánvaló, hogy a szöveget nem lehet ilyen formában hagyni.

Hogy segítsünk emlékezni az iskolából ismert szabályokra, egy sor rövid jegyzetet indítunk a nem a legnyilvánvalóbb hibákról. És az első megfontolandó kérdés az, hogy mikor kell vesszőt tenni a „bár” és a „bár” elé.

Vessző a „bár” és „bár” kötőszó előtt: a legrövidebb szabály

Ha nem megy bele a filológiai finomságokba, hanem a gyakorlati oldalról közelíti meg a kérdést, akkor könnyű intuitív szabályt levezetni. Ez így szól: ha egy mondat újrafogalmazható úgy, hogy azzal a résszel kezdõdjön, ahol „bár” van, majd a második rész elé „de” kerülhet, akkor a „bár” elõtt vesszõ kell.

– Vett magának egy fekete svájcisapkát, bár soha nem szerette a feketét.

Változtassuk meg, hogy ellenőrizzük:

"Soha nem szerette a feketét, de vett magának egy fekete barettet."

Vessző a „legalább” szó előtt részecskeként

Itt is minden egyszerű. Nem is kell emlékezned arra, hogy mi az a részecske. Ha egy mondatban a „legalább” szót nem lehet „bár”-ra cserélni (és annyira hasonlóak!), akkor ez a részecske a jelentés fokozására és a beszéd élénkítésére. Ilyen esetekben soha nem kell vessző.

– Legalább elmondanád, mire van szükséged.

– Mindig is egy kis harcos volt!

Vessző a "legalább" előtt

Az előző esethez hasonlóan ez is egy részecske, ami azt jelenti, hogy nincs szükség vesszőre. Csak emlékeznie kell arra, hogy a vessző más okokból is feltétlenül szükséges. Ha azt látja, hogy ha csak „legalább” ejti, akkor feltétlenül szükséges a vessző, adja hozzá. Ebben az esetben nem „legalább” befolyásol, hanem egy másik nyelvtani helyzet.

Példák csak egy részecskével:

"Legalább kezet kellene nyújtanod"

„Legalább egy könyvre van szükségem az idegtudományról”

Példa arra, amikor a „legalább” miatt nincs vessző:

"Miért viselkedett így tegnap, legalább most mindenki számára világos"

Ha csak „legalább” kidobja, a következőket kapja:

„Miért viselkedett így tegnap, az már mindenki számára világos.”

Vessző a „legalább” előtt a példa értelmében

Ha a „legalább” szót személyes, határozatlan és mutató névmással kombináljuk, akkor vessző nem szükséges. Az ilyen kombinációk közé tartozik a „legalább ki”, „legalább néhány”, „legalább valahol”, „legalább valami”, „legalább hol” és hasonlók.

– Legalább valakire van szükségem, aki megérti!

"Ma el akarok menni valahova"

“Szeretek legalább valamit halból főzni vacsorára”

A „bár” előtt vessző szükséges, ha igenév.

Emlékeznünk kell arra, hogy létezik egy egyszerű „akarni” ige is, amelynek gerundiális származéka van. Ez az eset azonnal nyilvánvaló, mert akkor a „bár” szó szemantikai jelentése „vágyik”. Ebben az esetben mindig szükség lesz vesszőre.

"Sveta ezt mondta, bár megbántott"

Könnyen újrafogalmazható, ha a „kívánság”-ra cseréljük:

"Sveta ezt meg akarta sérteni"

Vessző a "bár" előtt

Ebben az esetben egy rövid szabály fog megmenteni: ha a „bár” helyettesíthető „bár”-ra (és fordítva), anélkül, hogy a jelentést sértené, akkor ez egy unió. Ami azt jelenti, hogy vessző kell.

Az orosz nyelvben számos szó van (például bevezető szavak), amelyek elválasztásához vessző szükséges; Nyilvánvalóan éppen ez a tény befolyásolja jelen esetben az írók tudatát, és kétségbe vonja, hogy a „mi” szót vessző választja el egymástól, vessző kerül-e a „mi” vagy „utána” elé. De ezeket a kérdéseket sokkal egyszerűbben és teljesen más módon oldják meg. A szabály lényege nem az, hogy a „mi” szót valamilyen módon írásjellel kell ellátni, hanem egyszerűen jeleket igényel egy összetett mondat részei között.

A „mit” szót vessző választja el

Mindkét oldalon

Lehet vessző a "mi" után? Igen ám, de ez nem magához a kötőszóhoz vagy a kötőszóhoz kapcsolódik. Csak hát van utána valami, amihez önmagában is vessző kell: bevezető szerkezet, külön kifejezés stb. A „mit” előtti vesszőt, amely az összetett mondat részeit választja el, semmilyen módon nem érinti.

  • Meglepte, hogy miután észrevették a bájos Sonyát, ismerősei megpróbáltak gyorsan elszökni. (a „mi” után határozói kifejezés)
  • Ignat beleegyezett, hogy úgy tűnik, ma nem lesz időnk eljutni a városba. (a „mi” után egy bevezető szó)

A szó előtt

Miért jelennek meg vesszők a „mi” szóban? A „mi” egy kötőszó vagy névmás, gyakran kötőszóként működik. Összekapcsolja az összetett mondat egyes részeit. És ebben az esetben, kivéve a ritka kivételeket, amelyeket alább tárgyalunk, vessző szükséges. A jel mindig az kötőszó elé kerül - ez a válasz a gyakori kérdésre: „A „mi” elé vagy utána kerül a vessző?

  • Nem mondta el, mi van a borítékban.
  • Azt hittük, már visszatért egy külföldi útról.

Nem kell vessző

Mindig van vessző a „mi” előtt vagy sem?

1. Általában vesszőt használnak, de van kivétel. Összetett mondatokról beszélünk, amelyek homogén alárendelt tagmondatai az „és” kötőszóval kapcsolódnak össze. Ezek olyan mondatok, amelyekben a főmondathoz két (néha több) jelentésükben hasonló mellékmondat csatlakozik. Ugyanarra a kérdésre válaszolnak, bár különböző szakszervezetek is csatlakozhatnak hozzájuk. Ha van köztük „és”, akkor a második kötőszó elé nem kerül vessző.

  • Elmondta, mi történt az irodában, és mit gondol erről. (miről meséltem?)
  • A gyermek gyorsan megérti, hogy milyen lépéseket jobb nem megtenni, és mi történik, ha megsértik a tilalmat.

2. A „mit” kötőszóval való kombináció néha nem alárendelt tagmondat; akkor a vessző nem kell. Ezt nem nehéz ellenőrizni: a kifejezés „az” kötőszóval ellátott része nélkül a mondat értelmét veszti.

  • Mindig találnak valami tiltanivalót.
  • Van mondanivalója.

3. Természetesen nem szükséges vesszővel törni az olyan stabil kifejezéseket, mint az „éppen most”.

  • A film most kezdődött.
  • Soha nem hátrálunk meg!

4. Az összetett kötőszavak vesszővel többféleképpen formalizálhatók; a szerző szándékától függ: a vessző a teljes konstrukció elé vagy a közepébe kerül-e.

  • Elkésett, mert megint elaludt.
  • Elkésett, mert megint elaludt. (de ha a kötőszó előtt olyan szavak szerepelnek, mint „pontosan”, „csak” stb., akkor az „ez” előtt mindenképpen vesszőnek kell lennie: Pontosan azért késett, mert elaludt)

A rovat legfrissebb anyagai:

Elektromos rajzok ingyen
Elektromos rajzok ingyen

Képzeljünk el egy gyufát, amely egy dobozra ütés után fellángol, de nem gyullad ki. Mire jó egy ilyen meccs? Hasznos lesz a színházi...

Hidrogén előállítása vízből Hidrogén előállítása alumíniumból elektrolízissel
Hidrogén előállítása vízből Hidrogén előállítása alumíniumból elektrolízissel

"Hidrogént csak akkor állítanak elő, amikor szükség van rá, így csak annyit tudsz termelni, amennyire szükséged van" - magyarázta Woodall az egyetemen...

Mesterséges gravitáció a sci-fiben Az igazságot keresve
Mesterséges gravitáció a sci-fiben Az igazságot keresve

A vesztibuláris rendszerrel kapcsolatos problémák nem az egyetlen következménye a mikrogravitációnak való hosszan tartó expozíciónak. Űrhajósok, akik...