Hihetetlen képek éles határokról tengerek vagy folyók találkozásánál! Miért nem keveredik a víz? Karib-tenger és Atlanti-óceán.
Nem lehet minden mítoszt egyszerre megtörni, főleg, ha naponta megalkotják azokat, akik szeretnének, de mivel jönnek az ilyen kérdések, és egy kisebb technikai vagy elemző vizsgálatot végeznek, lehetséges, sőt, szükségesnek is mondanám.
Nemrég írt nekem az egyik régi ismerősöm és egy jó barátom, akit régóta nem láttam. Semmi szokatlan "helló, hogy vagy, rég nem láttuk egymást", és a levél szövegében is azt mondta, hogy elolvasta a műveimet, és úgy döntött, feltesz egy kérdést, ami gyötörte. hosszú ideig - Miért nem keveredik egyes helyeken a friss és sós tengervíz. Így lett meghatározva a LabOrder következő bejegyzésének témája (rendelések laboratóriuma).
Már találkoztam ezzel a kérdéssel, és gyakran ugyanazokkal a vallásos emberekkel folytatott beszélgetések során, akik minden alkalommal megemlítették, hogy a Szent Korán azt mondja, hogy ne keverje össze a friss és sós vizet, és ezt a kijelentést érvként használták fel amellett, hogy ez a könyv tud valamit, amit a tudomány még mindig nem tud megmagyarázni. Korábban egyszerűen elvetettem az ilyen "érveket" amiatt, hogy agnosztikus vagyok, és jóvátehetetlen meggyőződésem, hogy a vallás gyakran vagy félreértelmezi a fizikai jelenségeket, vagy trükköket hoz létre és mutat be, hogy minél több hívet vonzzon a soraiba. De mivel valaki megkérdezte, főleg régi barátom – találjuk ki.
Kezdésként kérdezzük meg a szent könyvet, mit mond az elegyíthetetlen vizekről, konkrétan és a szövegben. Miért szöveges? Gyakran mindenki értelmez bizonyos szavakat, érthetetlen fordításban és vágyálomban.
Mivel ez a sura 77 ayatból áll, csak azt az ayat-ot vesszük figyelembe, amelyre szükségünk van, ahol a víz keverésének elkerülésére vonatkozó kijelentés szerepel. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
De már ezen az oldalon is folyik a fogalmak helyettesítése, az eredeti állítások újraértelmezése. Amiből arra kérem az ilyen irodalmat olvasókat, hogy legyenek óvatosak. Itt van például a Korán Valeria Porokhova fordítása (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Kellemes és friss - egy,
Sós és keserű – egy másik.
Gátat állított közéjük...
Egy ilyen áttörhetetlen akadály
(Ami soha nem engedi, hogy egyesüljenek)>>
Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a jelenség a sura ayat 19-20.
Kellemes és íztelen - Sós és keserű. Nos, most többé-kevésbé megbízhatóan láthatja, hogy mit, hol és hol. Nagyon is lehetséges, hogy a tengerekkel kapcsolatos példa metafora, és nem több. De még azt is mondjuk.
Általában ismétlem, hogy a fő érv gyakran az, hogy a Szent Könyv megemlíti azt az igazságot, amelyet a tudomány eddig még nem ismert. És még azt is mondják, hogy a híres búvárfeltaláló és oceanográfus, Jacques Cousteau áttért az iszlám hitre, amikor először látta ezt a jelenséget a valóságban. De attól tartok, hogy ez nem fog megtörténni, mint Armstrong űrhajósnál.
Ahhoz, hogy megértsük ezt a problémát, fel kell sorolnunk azokat a helyeket a bolygón, és azokat a körülményeket, amelyek között hasonló jelenség figyelhető meg, amikor az egyik tározóból származó víz nem keveredik a másikból származó vízzel.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltári-szoros - az Ibériai-félsziget és Afrika északnyugati partja között, amely összeköti a Földközi-tengert és az Atlanti-óceánt.
Ha hiszel ennek a fényképnek, akkor pont ezen a helyen készült. A felület pedig ami látszik rajta, az a sótartalom különbség, ami valamiért nem keveredik.
Megint nincs megbízható információforrás arról, hogy ez a jelenség a fenti képen látható formában ebben a formában is megfigyelhető lenne, kivéve, ha tudja, mely oldalakon. Ráadásul a különböző forrásokban ezt a képet más-más helynek tulajdonítják. Oké, lássuk, hol van itt "friss" és hol van itt "só". Az Atlanti-óceán sós, valamint a Földközi-tenger, amely sósabb, mint maga az óceán. Megállapítást nyert, hogy e két tározó közötti vízcsere a felső szakaszon 42,3 ezer km3-t hoz a Földközi-tengerbe, az alsó szakaszon pedig évi 40,8 ezer km3 vizet a tengerből. Hogy itt a víz milyen "nem keveréséről" van szó, csak találgatni lehet.
Továbbá, ha magának Valeria Porokhovanak hiszi, ez az akadály és az egyértelmű elválasztás szinte minden folyóban megfigyelhető, amely bármely tengerbe ömlik (videón 2:00-tól). Igen, főleg, ha a Volgáról és a Kaszpi-tengerről van szó, hol láthatta az űrhajós a választóvonalat? A történelem hallgat.
Vigyázz a kezedre.
Nyilvánvaló, és a legvalószínűbb, hogy az első dolog, ami meglepi az embereket, az a világos felület, amely a fényképeken látható annak megerősítésére, hogy a víz nem keveredik össze. De kedveseim, hogy nem keveredhet a víz, ha a világ vízcseréje szinte alaptörvény. A változó vízhőmérséklettől, sótartalomtól, felületi feszültségtől és az azt különböző sebességgel szállító áramlatoktól függően számos fizikai jelenség miatt csak részben figyelhető meg egy viszonylag elmosódott határfelület, amely akár átmenetileg, akár eltérő mélységben figyelhető meg, ami lelassítja a diffúziós folyamat. Ismétlem, az egyesek által állított egyértelmű választóvonalat és a vízcsere hiányát illetően ilyen helyeken sajnos nincsenek hivatalos és megbízható források.
Miért ne hozna megerősítést egy elszigetelt tóról, amelynek hasonló tiszta felosztása, "édes csúszdája" lenne. Talán mert nem létezik?
Példaként egyre gyakrabban említik a folyók szorosait és kapcsolatait a tengerekkel. Két különböző víz összekapcsolásának eredményeként, ahol megjelenik az a jelenség, amelyen a fenti tényezők szerint a diffúziós folyamat megy végbe. Miért nem lepődik meg például senki a természetben fellelhető ilyen határon?
Talán azért, mert ezek a nyilvánvaló dolgok egyszerűen nincsenek megírva a Szentírásban?
Másrészt senki sem állítja, hogy a Szent Könyvben általában mindenre van részletes magyarázat, kivéve - Isten tette és az Ő nevében!
Mi ennek a trükknek a gyökere? Igen, abban, hogy 1400 évvel ezelőtt ezt már a Korán is leírta, és a tudomány csak most tesz ilyen felfedezéseket. Hát rendben. A tudomány amellett, hogy felfedezéseket tesz, egyszerűen megpróbálja megmagyarázni azokat, mellesleg alapvető különbségét minden vallástól, amely egyszerűen Istenre mutat.
Vagyis mit akarnak üzenni nekünk a mélyen vallásos emberek? És az a tény, hogy 1400 évvel ezelőtt az egyetlen, aki tudta, hogy két víztározó összekapcsolásakor nem lesz választóvonal, az a Korán Szentírása volt. Eddig a pillanatig valamilyen oknál fogva senki sem vette észre ezt a jelenséget azoknál az embereknél, akik már legalább 4000 éve használták a flottát. Ez az.
És végül nézze meg ezt a videót (nem adtam meg a nevet). Még mindig úgy gondolja, hogy a mélyen vallásos emberek, akik a valóságot hittel keverik, képesek professzionalizmusra egy adott szakmában? Főleg pilóták, orvosok, tudósok, fizikusok, tanárok, tervezők stb. ..?
Két nem keveredő tengert ír le a Korán!
[youtu.be/wsvGTjrDHoQ]
A Gibraltári-szoros vizeit kutatva Jacques Yves Cousteau felfedezett egy elképesztő tényt, amelyet a tudomány nem magyarázhat meg: két víztest létezését, amelyek nem keverednek egymással. Úgy tűnik, egy film választja el őket egymástól, és egyértelmű határ van közöttük. Mindegyiknek megvan a maga hőmérséklete, sóösszetétele, növény- és állatvilága. Ezek a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei, amelyek egymással érintkeznek a Gibraltári-szorosban.
„1962-ben – mondja Jacques Cousteau – a német tudósok felfedezték, hogy a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol az Ádeni-öböl és a Vörös-tenger vizei összefolynak, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán vizei nem keverednek. Kollégáink mintájára elkezdtük utánajárni, hogy keveredik-e az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize. Először a Földközi-tenger vizeit fedeztük fel – természetes sótartalmát, sűrűségét és életformáit. Ugyanezt tettük az Atlanti-óceánon is. Ez a két víztömeg évezredek óta találkozik a Gibraltári-szorosban, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ennek a két hatalmas víztömegnek már régen össze kellett volna keverednie - sótartalmuk és sűrűségük azonos legyen, ill. legkevésbé hasonló. De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb esnek egymáshoz, mindegyik megőrzi tulajdonságait. Más szóval, két víztömeg találkozásánál a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.”
Amikor felfedezte ezt a nyilvánvaló és hihetetlen tényt, a tudós rendkívül meglepődött. „Sokáig pihentem a babérjaimon ezen a csodálatos jelenségen, amely nem magyarázható a fizika és a kémia törvényeivel” – írja Cousteau. De a tudós még nagyobb meglepetést és csodálatot tapasztalt, amikor megtudta, hogy ez van a Koránban 1400 évvel ezelőtt. Dr. Maurice Boukay-tól, egy iszlámra áttért franciától értesült erről: „Amikor elmondtam neki a felfedezésemet, szkeptikusan azt mondta, hogy ez szerepel a Koránban 1400 évvel ezelőtt.
Olyan volt számomra, mint derült égből villámcsapás. És valóban, ez kiderült, amikor megnéztem a Korán fordításait. Aztán felkiáltottam: „Esküszöm, hogy ez a Korán, amelytől a modern tudomány 1400 évvel lemaradt, nem lehet egy ember beszéde. Ez a Magasságos igaz beszéde.”
Ezt követően elfogadtam az iszlámot, és minden nap lenyűgözött ennek a vallásnak az igazsága, igazságossága, könnyűsége, hasznossága. Végtelenül hálás vagyok, hogy felnyitotta a szemét az Igazságra” – írja tovább Cousteau.
ISZLÁM CSATORNÁK a YouTube-on
Iszlám csatorna © goo.gl/o3KzSf
Egy muszlim nő naplója © goo.gl/qo4t7l
Muszlim szív © goo.gl/dJvkks
Iszlám prédikációk © goo.gl/X0IMEL
Ezt a cikket automatikusan hozzáadta a közösség
Valahogy megbeszéltük veled, és kiderült, hogy sokan nem tudták a pontos számot. Előtte nézd meg a linket. És most a tengerekről.
Amikor meglátja a tengereket a térképen, valószínűleg az a benyomása támad, hogy csak simán átmennek egymásba és az óceánokba. De valójában a tengerek határai nem csak a tengerfenék mentén húzódnak. Az eltérő sűrűség, sótartalom és hőmérséklet oda vezet, hogy a tengerek találkozásánál két fal összefutni látszik. A Földön több helyen még vizuálisan is észrevehető!
A tengerek (vagy a tenger és az óceán) határai ott láthatók a legvilágosabban, ahol függőleges haloklin jelenik meg. Mi ez a jelenség?
Az óceáni ékek világos határvonalak az óceán közepén, különböző fizikai és biológiai jellemzőkkel rendelkező víztömegek között. Többféle is létezik belőlük. Például a termoklinok határvonalak a jelentős hőmérséklet-különbséggel rendelkező vizek között. A legnagyobb és legkifejezettebb termoklinok természetesen az észak-atlanti vizek és a meleg golfpatak határai.
A legcsodálatosabbak a kemoklinok, a különböző mikroklímájú és kémiai összetételű vizek közötti határvonalak. Az olajfoltos katasztrófa előtt a leghíresebb kemoklin a híres Sargasso-tenger határa volt. Most ezt a kemoklint szinte rézmedence borítja, a külső óceánok halai betörtek az eredeti partiba, és tönkretették a hangulatos tengert.
És vizuálisan a leglátványosabbak talán a haloklinok - akadályok a különböző fokú sótartalmú vizek között.
Jacques Yves Cousteau ugyanezt a jelenséget fedezte fel a Gibraltári-szoros felfedezése közben. A különböző sótartalmú vízrétegeket filmréteg választja el egymástól. Minden rétegnek megvan a maga növény- és állatvilága!
Ahhoz, hogy haloklin keletkezzen, az egyik víztestnek ötször sósabbnak kell lennie, mint a másik. Ebben az esetben a fizikai törvények megakadályozzák a vizek keveredését. Bárki láthat haloklint egy pohárban, ha egy réteg friss vizet és egy réteg sós vizet öntünk bele.
Most képzeljünk el egy függőleges haloklint, amely két tenger ütközésekor keletkezik, amelyek közül az egyikben ötször nagyobb a só százaléka, mint a másikban. A szegély függőleges lesz.
Ha saját szemével szeretné látni ezt a jelenséget, látogasson el a dániai Skagen városába. Ez az a hely, ahol az Északi-tenger találkozik a Baltival. A vízgyűjtő határán gyakran lehet kis hullámokat is bárányokkal megfigyelni: két tenger egymásnak ütköző hullámairól van szó.
A vízválasztó határa több okból is kiemelkedő:
A Balti-tenger sótartalma sokkal alacsonyabb, mint az északi, sűrűségük eltérő;
- a tengerek találkozása kis területen, ráadásul sekély vízben történik, ami megnehezíti a vizek keveredését;
- A Balti-tenger árapályos, vizei gyakorlatilag nem lépnek túl a medencén.
De e két tenger látványos határa ellenére vizeik fokozatosan keverednek. Ez az egyetlen oka annak, hogy a Balti-tengernek legalább kis mennyiségű sótartalma van. Ha nem folynának sós patakok az Északi-tengerből ezen a szűk találkozási ponton, a Balti-tenger általában egy hatalmas édesvizű tó lenne.
Hasonló hatást tapasztalhatunk Alaszka délnyugati részén. Ott a Csendes-óceán találkozik az Alaszkai-öböl vizeivel. Nem is keveredhetnek azonnal, és nem csak a sótartalom különbsége miatt. Az óceán és az öböl vízösszetétele eltérő. A hatás nagyon színes: a vizek színe nagyon változatos. A Csendes-óceán sötétebb, az Alaszkai-öböl pedig, amelyet jeges vizek töltenek fel, világos türkiz.
A vízmedencék vizuális határai a Fehér- és a Barents-tenger határán, a Bab el-Mandebben és a Gibraltári-szorosban láthatók. Más helyeken is vannak vízhatárok, de ezek simábbak, szemmel nem észrevehetők, mivel a vizek keveredése intenzívebb. És mégis, miközben Görögországban, Cipruson és néhány más szigeti üdülőhelyen pihenünk, könnyen észrevehetjük, hogy a sziget egyik oldalán a tenger teljesen másképp viselkedik, mint a másik partot mossa.
Tehát még egyszer a leglátványosabb találkozási pontok:
1. Északi-tenger és Balti-tenger
Az Északi-tenger és a Balti-tenger találkozási pontja Skagen város közelében, Dániában. A víz nem keveredik a különböző sűrűség miatt.
2. Földközi-tenger és Atlanti-óceán
A Földközi-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja a Gibraltári-szorosban. A víz nem keveredik a sűrűség és a sótartalom különbségei miatt.
3. Karib-tenger és Atlanti-óceán
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja az Antillákon.
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja Eleuthera-szigeten, Bahamákon. A bal oldalon a Karib-tenger (türkizkék víz), a jobb oldalon az Atlanti-óceán (kék víz).
4. A Suriname folyó és az Atlanti-óceán
A Suriname folyó és az Atlanti-óceán találkozási pontja Dél-Amerikában.
5. Uruguay folyó és mellékfolyója
Az Uruguay folyó és mellékfolyójának összefolyása Argentínában, Misiones tartományban. Az egyiket a mezőgazdaság szükségleteire takarítják, a másikat az esős évszakban szinte agyagvörössé válik.
6. Rio Negro és Solimões (az Amazonas része)
A brazíliai Manaustól hat mérföldre a Rio Negro és a Solimões csatlakozik, de nem keveredik 4 kilométeren keresztül. Rio Negroban sötét, míg Solimõesben világos a víz. Ezt a jelenséget a hőmérséklet és az áramlási sebesség különbsége magyarázza. Rio Negro 2 km/h sebességgel és 28 Celsius fokos hőmérséklettel, Solimões pedig 4-6 km/h sebességgel és 22 Celsius fokos hőmérséklettel folyik.
7. Mosel és Rajna
A Moselle és a Rajna összefolyása Koblenz városában, Németországban. A Rajna világosabb, a Mosel sötétebb.
8. Ilz, Duna és Fogadó
A három folyó, az Ilz, a Duna és az Inn találkozása Passauban, Németországban. Az Ilts egy kis hegyi folyó (a 3. képen a bal alsó sarokban), középen a Duna és a világos színű Fogadó. A fogadó, bár szélesebb és teltebb, mint a Duna találkozásánál, mellékfolyónak számít.
9. Alaknanda és Bhagirathi
Az Alaknanda és a Bhagirathi folyók összefolyása Devaprayagban, Indiában. Alaknanda sötét, Bhagirathi világos.
10. Irtis és Ulba
Az Irtys és az Ulba folyók összefolyása Uszt-Kamenogorszkban, Kazahsztánban. Az Irtys tiszta, az Ulba sáros.
11. Jialing és Jangce
A Jialing és a Jangce folyók összefolyása Chongqingban, Kínában. A Jialing folyó 119 km hosszan húzódik. Chongqing városában a Jangce folyóba ömlik. Jialing tiszta vize találkozik a Jangce barna vizével.
12. Irtys és Om
Az Irtys és az Om folyók összefolyása Omszkban, Oroszországban. Az Irtysh felhős, az Om átlátszó.
13. Irtys és Tobol
Az Irtis és a Tobol folyók összefolyása Tobolszk közelében, Tyumen régióban, Oroszországban. Irtysh - világos, sáros, Tobol - sötét, átlátszó.
14. Chuya és Katun
A Chuya és a Katun folyók összefolyása az Altaji Köztársaság Ongudaysky kerületében, Oroszországban. A Chuya víz ezen a helyen (a Chaganuzun folyóval való összefolyás után) szokatlanul felhős fehér ólomszínt kap, és sűrűnek és vastagnak tűnik. Katun tiszta és türkiz. Egyesülve egyetlen kétszínű folyamot alkotnak, világos határvonallal, és egy ideig keveredés nélkül áramlanak.
15. Green és Colorado
A Zöld és a Colorado folyó összefolyása a Canyonlands Nemzeti Parkban, Utah, USA. A zöld zöld, a Colorado pedig barna. Ezeknek a folyóknak a csatornái különböző összetételű sziklákon futnak keresztül, ezért a víz színei olyan kontrasztosak.
16. Rona és Arv
A Rhone és az Arves összefolyása Genfben, Svájcban. A bal oldali folyó az átlátszó Rhone, amely a Leman-tóból ered. A jobb oldali folyó a sáros Arve, amelyet a Chamonix-völgy számos gleccsere táplál.
A haloklinok gyakoriak az óceán közelében, vízzel teli barlangokban. A földből származó kevésbé sűrű édesvíz réteget képez az óceán sós vize fölött. A víz alatti barlangkutatók számára ez a barlangok légterének optikai csalódását okozhatja. A haloklinon való átúszás zavarokat és a rétegek keveredését okozza.
A haloklin könnyen reprodukálható és megfigyelhető üvegben vagy más átlátszó edényben. Ha sós vízre lassan édes vizet öntenek, megakadályozva a keveredést (például vízszintesen vízszintesen tartott kanál segítségével), a haloklin szemmel látható lesz. Ez annak az eredménye, hogy a sós víz és az édesvíz eltérő törésmutatóval rendelkezik.
Itt további részletek és mi van
Ebből a cikkből megtudhatja, hogy miért nem keveredik a Csendes-óceán és az Atlanti-óceán vize.
Miért nem keveredik az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán?
Az Alaszkai-öbölben van egy hely, ahol az Atlanti- és a Csendes-óceán találkozik, de vizeik nem keverednek. Amint már megértette, ez a jelenség Alaszka partjának délnyugati részén figyelhető meg.
Elgondolkozott már azon, hogy miért nem keveredik a két óceán az Alaszkai-öbölben? Ennek egyik oka a gleccserek friss, olvadt vize, amely az óceánba kerül, ami világosabb színű. Létrehozva az óceánok vizeinek sótartalmának és sűrűségének különbsége, ami megakadályozza annak keveredését. E majd a Csendes- és az Atlanti-óceán feltételes határa, amelyet csak egy habcsík hozott létre. A jelenség tudományos neve haloklin (sótartalmú ugrásréteg), amely az eltérő sótartalmú víz közötti átmeneti határt jelöli. Az egyik óceán vize ötször sósabb, mint a másik.
Ezt a csodálatos jelenséget először Jacques Yves Cousteau utazó, tudós és oceanográfus figyelte meg, amikor a Gibraltári-szoros víztereit fedezte fel. Megmutatta a világnak 2 vízréteg létezését, amelyek nem keverednek egymással. Az Atlanti- és a Csendes-óceán vizét mintha egy film választja el, amely egyértelmű határokat szab. És persze nagyon különböznek egymástól – minden rétegnek megvan a maga jellegzetes hőmérséklete, sóösszetétele, növény- és állatvilága, sőt a víz színe is. És ez a legcsodálatosabb.
Nem olyan ritka jelenség a látható határvonal az egymással kommunikáló víztestek között: két tenger, egy tenger és egy óceán, egy folyó és egy mellékfolyó stb. És mégis, mindig olyan szokatlannak tűnik, hogy önkéntelenül is elgondolkozik: vajon miért nem keveredik a vizük?
1. Északi-tenger és Balti-tenger
Az Északi-tenger és a Balti-tenger találkozási pontja Skagen város közelében, Dániában. A víz nem keveredik a különböző sűrűség miatt.
2. Földközi-tenger és Atlanti-óceán
3. Karib-tenger és Atlanti-óceán
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja az Antillákon.
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja Eleuthera-szigeten, Bahamákon. A bal oldalon a Karib-tenger (türkizkék víz), a jobb oldalon az Atlanti-óceán (kék víz).
4. A Suriname folyó és az Atlanti-óceán
A Suriname folyó és az Atlanti-óceán találkozási pontja Dél-Amerikában.
5. Uruguay folyó és mellékfolyója
Az Uruguay folyó és mellékfolyójának összefolyása Argentínában, Misiones tartományban. Az egyiket a mezőgazdaság szükségleteire takarítják, a másikat az esős évszakban szinte agyagvörössé válik.
6. Rio Negro és Solimões (az Amazonas része)
7. Mosel és Rajna
A Moselle és a Rajna összefolyása Koblenz városában, Németországban. Rajna - világosabb, Moselle - sötétebb.
8. Ilz, Duna és Fogadó
A három folyó, az Ilz, a Duna és az Inn találkozása Passauban, Németországban. Az Ilts egy kis hegyi folyó (a 3. képen a bal alsó sarokban), középen a Duna, világos színű a Fogadó. A fogadó, bár szélesebb és teltebb, mint a Duna találkozásánál, mellékfolyónak számít.
9. Alaknanda és Bhagirathi
Az Alaknanda és a Bhagirathi folyók összefolyása Devaprayagban, Indiában. Alaknanda sötét, Bhagirathi világos.
10. Irtis és Ulba
Az Irtys és az Ulba folyók összefolyása Uszt-Kamenogorszkban, Kazahsztánban. Az Irtys tiszta, az Ulba sáros.
11. Jialing és Jangce
A Jialing és a Jangce folyók összefolyása Chongqingban, Kínában. A Jialing folyó 119 km hosszan húzódik. Chongqing városában a Jangce folyóba ömlik. Jialing tiszta vize találkozik a Jangce barna vizével.
12. Irtys és Om
Az Irtys és az Om folyók összefolyása Omszkban, Oroszországban. Irtysh - sáros, Om - átlátszó.
13. Irtys és Tobol
Az Irtis és a Tobol folyók összefolyása Tobolszk közelében, Tyumen régióban, Oroszországban. Irtysh - világos, felhős, Tobol - sötét, átlátszó.
14. Chuya és Katun
A Chuya és a Katun folyók összefolyása az Altaji Köztársaság Ongudaysky kerületében, Oroszországban. A Chuya víz ezen a helyen (a Chaganuzun folyóval való összefolyás után) szokatlanul felhős fehér ólomszínt kap, és sűrűnek és vastagnak tűnik. Katun tiszta és türkiz. Egyesülve egyetlen kétszínű folyamot alkotnak, világos határvonallal, és egy ideig keveredés nélkül áramlanak.
15. Green és Colorado
A Zöld és a Colorado folyó összefolyása a Canyonlands Nemzeti Parkban, Utah, USA. A zöld zöld, a Colorado pedig barna. Ezeknek a folyóknak a csatornái különböző összetételű sziklákon futnak keresztül, ezért a víz színei olyan kontrasztosak.
16. Rona és Arv
A Rhone és az Arves összefolyása Genfben, Svájcban. A bal oldali folyó az átlátszó Rhone, amely a Leman-tóból ered. A jobb oldali folyó a sáros Arve, amelyet a Chamonix-völgy számos gleccsere táplál.
