A XX. század kevéssé ismert háborúi. ~ háborúk, amelyekben a Szovjetunió részt vett


A háborúk olyan régiek, mint maga az emberiség. A háború legkorábbi dokumentált bizonyítéka egy egyiptomi mezolitikus csatára nyúlik vissza (117. temető), amely körülbelül 14 000 évvel ezelőtt történt. A világ nagy részén háborúk zajlottak, amelyek több száz millió ember halálát okozták. Áttekintésünkben az emberiség történetének legvéresebb háborúiról, amelyeket semmi esetre sem szabad elfelejteni, hogy ez ne ismétlődjön meg.

1. Biafran szabadságharc


1 millió halott halott
A nigériai polgárháborúnak is nevezett konfliktust (1967. július – 1970. január) az önjelölt Biafra állam (Nigéria keleti tartományai) elszakadási kísérlete okozta. A konfliktus olyan politikai, gazdasági, etnikai, kulturális és vallási feszültségek eredményeként alakult ki, amelyek megelőzték Nigéria hivatalos dekolonizálását 1960 és 1963 között. A legtöbb ember a háború alatt éhen és különféle betegségekben halt meg.

2. Japán inváziók Koreában


1 millió halott
A koreai japán invázió (vagy az Imdin-háború) 1592 és 1598 között zajlott, az első invázió 1592-ben, a második pedig 1597-ben, egy rövid fegyverszünet után. A konfliktus 1598-ban a japán csapatok kivonulásával ért véget. Körülbelül 1 millió koreai halt meg, a japán áldozatok száma nem ismert.

3. Irán-Irak háború


1 millió halott
Az iráni–iraki háború egy fegyveres konfliktus Irán és Irak között, amely 1980-tól 1988-ig tartott, így a 20. század leghosszabb háborúja volt. A háború akkor kezdődött, amikor Irak 1980. szeptember 22-én megtámadta Iránt, és 1988. augusztus 20-án patthelyzetbe került. Taktikáját tekintve a konfliktus az I. világháborúhoz volt hasonlítható, hiszen nagyszabású lövészárokháborúval, géppuskák elhelyezésével, bajonetttöltéssel, pszichológiai nyomással és vegyi fegyverek széleskörű használatával járt.

4. Jeruzsálem ostroma


1,1 millió halott
A listán szereplő legrégebbi konfliktus (i.sz. 73-ban történt) az első zsidó háború döntő eseménye volt. A római hadsereg ostrom alá vette és elfoglalta Jeruzsálem városát, amelyet a zsidók védtek. Az ostrom a város kifosztásával és a híres Második Templom lerombolásával ért véget. Josephus történész szerint 1,1 millió civil halt meg az ostrom során, többnyire erőszak és éhezés következtében.

5. Koreai háború


1,2 millió halott
Az 1950 júniusától 1953 júliusáig tartó koreai háború fegyveres konfliktus volt, amely akkor kezdődött, amikor Észak-Korea megtámadta Dél-Koreát. Az Egyesült Nemzetek Szervezete az Egyesült Államok vezetésével Dél-Koreának segített, míg Kína és a Szovjetunió támogatta Észak-Koreát. A háború a fegyverszünet aláírása, a demilitarizált övezet létrehozása és a hadifoglyok kicserélése után ért véget. Békeszerződést azonban nem írtak alá, és a két Korea gyakorlatilag még mindig háborúban áll.

6. Mexikói forradalom


2 millió halott
Az 1910-től 1920-ig tartó mexikói forradalom gyökeresen megváltoztatta az egész mexikói kultúrát. Tekintettel arra, hogy az ország lakossága akkor még csak 15 millió volt, a veszteségek elképesztően magasak voltak, de a becslések igen eltérőek. A legtöbb történész egyetért abban, hogy 1,5 millió ember halt meg, és közel 200 000 menekült menekült külföldre. A mexikói forradalmat gyakran Mexikó legfontosabb társadalmi-politikai eseményeként és a 20. század egyik legnagyobb társadalmi megrázkódtatásaként sorolják be.

7. Chuck hódításai

2 millió halott
A Chaka Conquests kifejezés a dél-afrikai hatalmas és brutális hódítások sorozatára használatos, amelyet Chaka, a Zulu Királyság híres uralkodója vezetett. A 19. század első felében Chaka egy nagy hadsereg élén megszállta és kifosztotta Dél-Afrika számos régióját. Becslések szerint 2 millió bennszülött törzsből származó ember halt meg.

8. Goguryeo-Sui háborúk


2 millió halott
Egy másik heves konfliktus Koreában a Goguryeo-Sui Wars volt, a kínai Sui-dinasztia katonai hadjáratainak sorozata Goguryeo, a három Koreai Királyság egyike ellen 598 és 614 között. Ezek a háborúk (amelyeket végül a koreaiak nyertek meg) 2 millió ember haláláért voltak felelősek, és a halálos áldozatok teljes száma valószínűleg sokkal magasabb, mivel a koreai polgári áldozatokat nem számolták.

9. Vallásháborúk Franciaországban


4 millió halott
A hugenotta háborúk néven is ismert francia vallásháborúk, amelyeket 1562 és 1598 között vívtak, a francia katolikusok és a protestánsok (hugenóták) közötti polgári viszályok és katonai összecsapások időszaka volt. A háborúk pontos számát és időpontját még mindig vitatják a történészek, de a becslések szerint akár 4 millió ember halt meg.

10. Második kongói háború


5,4 millió halott
Több más néven is ismert, mint például a Nagy Afrikai Háború vagy az Afrikai Világháború, a második kongói háború volt a leghalálosabb háború a modern afrikai történelemben. Kilenc afrikai ország, valamint körülbelül 20 különálló fegyveres csoport vett részt közvetlenül az ügyben.

A háború öt évig tartott (1998-tól 2003-ig), és 5,4 millióan haltak meg, főként betegségek és éhezés következtében. Ezzel a kongói háború a világ leghalálosabb konfliktusa a második világháború óta.

11. Napóleoni háborúk


6 millió halott
Az 1803 és 1815 között tartó napóleoni háborúk a Bonaparte Napóleon vezette Francia Birodalom nagy konfliktusainak sorozata volt a különféle koalíciókban létrejött európai hatalmak ellen. Katonai pályafutása során Napóleon mintegy 60 csatát vívott, és csak hetet veszített, többnyire uralkodása vége felé. Európában körülbelül 5 millió ember halt meg, beleértve a betegségeket is.

12. Harmincéves háború


11,5 millió halott
Az 1618 és 1648 között vívott harmincéves háború a hegemóniáért folytatott konfliktusok sorozata Közép-Európában. A háború az európai történelem egyik leghosszabb és legpusztítóbb konfliktusává vált, és kezdetben a megosztott Római Birodalom protestáns és katolikus államai közötti konfliktusként indult. A háború fokozatosan egy sokkal nagyobb konfliktussá fajult, amelyben Európa legtöbb nagyhatalma is részt vett. A halálos áldozatok számának becslései igen eltérőek, de a legvalószínűbb becslések szerint körülbelül 8 millió ember halt meg, köztük civilek is.

13. Kínai polgárháború


8 millió halott
A kínai polgárháborút a Kuomintanghoz (a Kínai Köztársaság politikai pártjához) hű erők és a Kínai Kommunista Párthoz lojális erők vívták. A háború 1927-ben kezdődött, és lényegében csak 1950-ben ért véget, amikor a jelentősebb aktív harcok megszűntek. A konfliktus végül két állam de facto megalakulásához vezetett: a Kínai Köztársasághoz (ma Tajvan) és a Kínai Népköztársasághoz (Kína szárazföldi része). A háborút mindkét fél szörnyűségeiről emlékeznek meg: civilek millióit öltek meg szándékosan.

14. Polgárháború Oroszországban


12 millió halott
Az 1917-től 1922-ig tartó orosz polgárháború az 1917-es októberi forradalom következtében tört ki, amikor számos frakció kezdett harcolni a hatalomért. A két legnagyobb csoport a bolsevik Vörös Hadsereg és a Fehér Hadsereg néven ismert szövetséges erők voltak. A háború 5 éve alatt az országban 7-12 millió áldozatot jegyeztek fel, akik főként civilek voltak. Az orosz polgárháborút a legnagyobb nemzeti katasztrófaként írták le, amellyel Európa valaha is szembesült.

15. Tamerlane hódításai


20 millió halott
A Timur néven is ismert Tamerlane híres török-mongol hódító és katonai vezető volt. A 14. század második felében brutális hadjáratokat folytatott Nyugat-, Dél- és Közép-Ázsiában, a Kaukázusban és Dél-Oroszországban. Tamerlane a muszlim világ legbefolyásosabb uralkodójává vált az egyiptomi és szíriai mamelukok, a feltörekvő Oszmán Birodalom felett aratott győzelmei és a Delhi Szultánság megsemmisítő veresége után. A tudósok becslése szerint katonai hadjáratai 17 millió ember halálát okozták, ami a világ akkori népességének körülbelül 5%-a.

16. Dungan-felkelés


20,8 millió halott
A Dungan-lázadás elsősorban egy etnikai és vallási háború volt, amelyet a Han (Kelet-Ázsiában őshonos kínai etnikai csoport) és a Huizu (kínai muszlimok) között vívtak a 19. századi Kínában. A lázadás egy árvita miatt alakult ki (amikor egy han kereskedőnek nem fizette ki a szükséges összeget egy Huizu vevő bambuszrudakért). Végül több mint 20 millió ember halt meg a felkelés során, főként természeti katasztrófák és a háború okozta körülmények, például a szárazság és az éhínség miatt.

17. Észak- és Dél-Amerika meghódítása


138 millió halott
Amerika európai gyarmatosítása gyakorlatilag a 10. században kezdődött, amikor a skandináv tengerészek rövid időre letelepedtek a mai Kanada partjain. Főleg azonban az 1492 és 1691 közötti időszakról beszélünk. Ez alatt a 200 év alatt több tízmillió ember halt meg a gyarmatosítók és az amerikai őslakosok közötti csatákban, de a halálos áldozatok teljes számának becslései nagymértékben eltérnek a konszenzus hiánya miatt a Kolumbusz előtti őslakosok demográfiai méretét illetően.

18. An Lushan lázadása


36 millió halott
A Tang-dinasztia idején Kína újabb pusztító háborút élt át - az An Lushan-lázadást, amely 755-től 763-ig tartott. Kétségtelen, hogy a lázadás hatalmas számú halálesetet okozott, és jelentősen csökkentette a Tang Birodalom lakosságát, de a halálozások pontos számát még hozzávetőlegesen is nehéz megbecsülni. Egyes tudósok becslése szerint 36 millió ember halt meg a lázadás során, a birodalom lakosságának körülbelül kétharmada és a világ lakosságának körülbelül 1/6-a.

19. Első világháború


18 millió halott
Az első világháború (1914. július - 1918. november) egy olyan globális konfliktus volt, amely Európában alakult ki, és fokozatosan bevonta a világ összes gazdaságilag fejlett hatalmát, amelyek két ellentétes szövetségbe egyesültek: az antant és a központi hatalmak közé. A halálos áldozatok száma körülbelül 11 millió katona és körülbelül 7 millió civil volt. Az első világháború során bekövetkezett halálesetek körülbelül kétharmada közvetlenül csatában következett be, ellentétben a 19. századi konfliktusokkal, amikor a legtöbb haláleset betegség miatt következett be.

20. Taiping lázadás


30 millió halott
Ez a lázadás, más néven tajpingi polgárháború, Kínában 1850 és 1864 között tartott. A háború az uralkodó Mandzsu Csing-dinasztia és a "Béke Mennyei Királysága" keresztény mozgalom között zajlott. Bár akkoriban nem tartottak népszámlálást, a legmegbízhatóbb becslések szerint a felkelés során elhunytak száma 20-30 millió körül volt. A legtöbb haláleset a pestisnek és az éhínségnek tulajdonítható.

21. A Ming-dinasztia meghódítása a Qing-dinasztia által


25 millió halott
Kína mandzsu hódítása a Qing-dinasztia (az északkelet-kínai Mandzsu-dinasztia) és a Ming-dinasztia (az ország déli részét uraló Kínai dinasztia) közötti konfliktus időszaka volt. A háború, amely végül a Ming bukásához vezetett, körülbelül 25 millió ember haláláért volt felelős.

22. Második kínai-japán háború


30 millió halott
Az 1937 és 1945 között vívott háború fegyveres konfliktus volt a Kínai Köztársaság és a Japán Birodalom között. Miután a japánok megtámadták Pearl Harbort (1941), a háború gyakorlatilag a második világháború lett. Ez lett a 20. század legnagyobb ázsiai háborúja, amelyben 25 millió kínai és több mint 4 millió kínai és japán katona halt meg.

23. A három királyság háborúi


40 millió halott
A három királyság háborúja fegyveres konfliktusok sorozata volt az ókori Kínában (220-280). E háborúk alatt három állam – Wei, Shu és Wu versengett a hatalomért az országban, megpróbálva egyesíteni a népeket és átvenni az irányítást felettük. A kínai történelem egyik legvéresebb időszakát brutális csaták sorozata jellemezte, amelyek akár 40 millió ember halálát is okozhatják.

24. Mongol hódítások


70 millió halott
A mongol hódítások a 13. században haladtak előre, aminek eredményeként a hatalmas Mongol Birodalom meghódította Ázsia és Kelet-Európa nagy részét. A történészek a mongol razziák és inváziók időszakát tartják az emberiség történetének egyik leghalálosabb konfliktusának. Ezenkívül a bubópestis ez idő alatt Ázsia és Európa nagy részén elterjedt. A hódítások során a halálozások teljes számát 40-70 millió emberre becsülik.

25. világháború


85 millió halott
A második világháború (1939-1945) globális volt: a világ országainak túlnyomó többsége részt vett benne, beleértve az összes nagyhatalmat. Ez volt a történelem legmasszívabb háborúja, amelyben több mint 30 országból több mint 100 millió ember vett részt közvetlenül.

Tömeges polgári halálesetek jellemezték, többek között a holokauszt és az ipari és lakossági központok stratégiai bombázása miatt, ami (különböző becslések szerint) 60-85 millió ember halálát okozta. Ennek eredményeként a második világháború az emberiség történetének leghalálosabb konfliktusa lett.

A történelem azonban azt mutatja, hogy az ember egész létezése során önmagának árt. Mit érnek?

1. Szovjet-lengyel háború, 1920 1920. április 25-én kezdődött a lengyel csapatok meglepetésszerű támadásával, akik több mint kétszeres munkaerő-előnnyel rendelkeztek (148 ezer ember a Vörös Hadsereg 65 ezerével szemben). Május elejére a lengyel hadsereg elérte Pripjatyot és a Dnyepert, és elfoglalta Kijevet. Május-júniusban megkezdődtek a helyzeti harcok, június-augusztusban a Vörös Hadsereg támadásba lendült, számos sikeres hadműveletet hajtott végre (májusi hadművelet, kijevi hadművelet, Novograd-Volyn hadművelet, júliusi hadművelet, rivnei hadművelet). ) és elérte Varsót és Lvovot. De egy ilyen éles áttörés az ellátó egységektől és a konvojoktól való elszakadást eredményezett. Az Első Lovas Hadsereg a felsőbbrendű ellenséges erőkkel találta szembe magát. A Vörös Hadsereg egységei sok embert veszítettek foglyul, és kénytelenek voltak visszavonulni. Októberben kezdődtek a tárgyalások, amelyek öt hónappal később a rigai békeszerződés aláírásával zárultak, amelynek értelmében Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területei elszakadtak a szovjet államtól.

2. Kínai-szovjet konfliktus, 1929 A kínai hadsereg provokálta 1929. július 10-én. A 19. század végén az Orosz Birodalom által épített Kínai Keleti Vasút közös használatáról szóló 1924-es megállapodást megsértve a kínai fél lefoglalta és letartóztatta hazánk több mint 200 állampolgárát. Ezt követően a kínaiak egy 132 000 fős csoportot koncentráltak a Szovjetunió határainak közvetlen közelében. Megkezdődött a szovjet határok megsértése és a szovjet területek ágyúzása. A kölcsönös megértés békés megoldására és a konfliktus megoldására irányuló sikertelen kísérletek után a szovjet kormány kénytelen volt intézkedéseket hozni az ország területi integritásának védelme érdekében. Augusztusban V. K. Blucher parancsnoksága alatt létrehozták a Különleges Távol-Kelet Hadseregét, amely októberben az Amur katonai flottával együtt legyőzte a kínai csapatok csoportjait Lakhasusu és Fugdin városaiban, és megsemmisítette az ellenség Sungari flottáját. Novemberben végrehajtották a sikeres Mandzsu-Zhalaynor és Mishanfu hadműveleteket, amelyek során először alkalmazták az első szovjet T-18-as (MS-1) harckocsikat. December 22-én aláírták a Habarovszki Jegyzőkönyvet, amely visszaállította a korábbi status quót.

3. Spanyol polgárháború (1936-1939) A Szovjetunió az egyik felet katonai és anyagi segítséggel, valamint aktív szovjet katonai személyzettel segítette „önkéntesek” formájában. Mintegy 3000 önkéntes ment a Szovjetunióból Spanyolországba: katonai tanácsadók, pilóták, harckocsizók, légelhárító tüzérek, tengerészek és egyéb szakemberek...

4. Fegyveres konfliktus Japánnal a Khasan-tónál, 1938 A japán agresszorok provokálták. 3 gyalogos hadosztályt, egy lovas ezredet és egy gépesített dandárt a Khasan-tó térségében koncentrálva a japán agresszorok 1938. június végén elfoglalták a térség számára stratégiai jelentőségű Bezymyannaya és Zaozernaya magaslatokat. Augusztus 6-9-én a szovjet csapatok 2 lövészhadosztály erőivel és egy gépesített dandárral a konfliktusövezetbe nyomultak, ezekről a magaslatokról kiütötték a japánokat. Augusztus 11-én az ellenségeskedés megszűnt. Létrejött a konfliktus előtti status quo.

5. Fegyveres konfliktus a Khalkhin Gol folyón, 1939 1939. július 2-án, számos, májusban kezdődött provokáció után japán csapatok (38 ezer ember, 310 ágyú, 135 tank, 225 repülőgép) megszállták Mongóliát azzal a céllal, hogy elfoglaljanak egy hídfőt Khalkhin Gol nyugati partján, és ezt követően legyőzzék a A velük szemben álló szovjet csoport (12,5 ezer ember, 109 ágyú, 186 harckocsi, 266 páncélozott jármű, 82 repülőgép). A háromnapos harc során a japánok vereséget szenvedtek, és visszaűzték a folyó keleti partjára.

Augusztusban a 6. japán hadsereget (75 ezer fő, 500 löveg, 182 harckocsi) több mint 300 repülőgép támogatásával telepítették a Khalkhin Gol térségében. A szovjet-mongol csapatok (57 ezer fő, 542 ágyú, 498 harckocsi, 385 páncélozott jármű) augusztus 20-án 515 repülőgép támogatásával, az ellenséget megelőzve támadásba lendültek, körülvették és a hónap végére megsemmisítették a japán csoportot. . A légi harc szeptember 15-ig tartott. Az ellenség 61 ezer halottat, sebesültet és foglyot, 660 repülőgépet, a szovjet-mongol csapatok 18, 5 ezer halottat és sebesültet, valamint 207 repülőgépet veszített.

Ez a konfliktus súlyosan aláásta Japán katonai erejét, és megmutatta kormányának az országunk elleni nagyszabású háború hiábavalóságát.

6. Felszabadítási kampány Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban. Lengyelország összeomlása, a „versailles-i rendszer csúnya agyszüleménye” megteremtette az előfeltételeket az 1920-as években megragadt nyugat-ukrajnai és nyugat-fehérorosz földek országunkkal való újraegyesítéséhez. 1939. szeptember 17-én a fehérorosz és a kijevi különleges katonai körzet csapatai átlépték az egykori államhatárt, elérték a Nyugati Bug és Szan folyó vonalát, és elfoglalták ezeket a területeket. A hadjárat során nem volt nagyobb összecsapás a lengyel csapatokkal.

1939 novemberében a lengyel iga alól felszabadult Ukrajna és Fehéroroszország földjeit államunkba fogadták.

Ez a kampány hozzájárult hazánk védelmi képességének erősítéséhez.

7. Szovjet-finn háború. 1939. november 30-án kezdődött, miután számos sikertelen kísérletet tettek a Szovjetunió és Finnország közötti területcsere-egyezmény aláírására. E megállapodás értelmében területcserét terveztek - a Szovjetunió Kelet-Karélia egy részét Finnországnak adja át, Finnország pedig bérbe adja hazánknak a Hanko-félszigetet, a Finn-öböl néhány szigetét és a Karéliai földszorost. Mindez létfontosságú volt Leningrád (ma Szentpétervár) védelmének biztosításához. A finn kormány azonban megtagadta egy ilyen megállapodás aláírását. Ráadásul a finn kormány provokációkat kezdett szervezni a határon. A Szovjetunió kénytelen volt védekezni, ennek eredményeként november 30-án a Vörös Hadsereg átlépte a határt és belépett Finnország területére. Hazánk vezetése arra számított, hogy három héten belül a Vörös Hadsereg bevonul Helsinkibe, és elfoglalja Finnország egész területét. Egy röpke háború azonban nem sikerült - a Vörös Hadsereg megtorpant a „Mannerheim-vonal” előtt, amely egy jól megerősített védőszerkezeti sáv. És csak február 11-én, a csapatok átszervezése és erős tüzérségi előkészítés után sikerült áttörni a Mannerheim-vonalat, és a Vörös Hadsereg sikeres offenzívát kezdett kidolgozni. Március 5-én elfoglalták Vyborgot, március 12-én pedig Moszkvában aláírták a megállapodást, amely szerint a Szovjetunió által megkívánt összes terület része volt. Hazánk bérleti szerződést kapott a Hanko-félszigeten haditengerészeti bázis építésére, a Karéliai földszorosra Vyborg városával és a karéliai Sortavala városával. Leningrád városa immár megbízhatóan védett.

8. Nagy Honvédő Háború, 1941-45. 1941. június 22-én kezdődött Németország csapatainak és műholdjainak (190 hadosztály, 5,5 millió ember, 4300 harckocsi és rohamlöveg, 47,2 ezer löveg, 4980 harci repülőgép) hirtelen támadásával, amelyekkel 170 szovjet hadosztály állt szemben. 2 dandár, szám szerint 2 millió 680 ezer ember, 37,5 ezer löveg és aknavető, 1475 T-34 és KV 1 harckocsi, valamint több mint 15 ezer harckocsi egyéb modellekből). A háború első, legnehezebb szakaszában (1941. június 22. – 1942. november 18.) a szovjet csapatok kénytelenek voltak visszavonulni. A fegyveres erők harci hatékonyságának növelése érdekében 13 korosztályt mozgósítottak, új alakulatokat, alakulatokat hoztak létre, népi milíciát hoztak létre.

A nyugat-ukrajnai, nyugat-fehéroroszországi, balti államok, karéliai és az északi-sarkvidéki határharcokban a szovjet csapatok kivéreztették az ellenség csapásmérő erőit, és sikerült jelentősen lelassítaniuk az ellenség előrenyomulását. A fő események Moszkva irányába bontakoztak ki, ahol az augusztusban kibontakozó szmolenszki harcokban a Vörös Hadsereg ellentámadásba lendült, és a második világháborúban először kényszerítette a német csapatokat védekezésre. A Moszkváért 1941. szeptember 30-án kezdődő csata 1942 elején a fővárosra előrenyomuló német erők teljes vereségével ért véget. December 5-ig a szovjet csapatok védelmi csatákat vívtak, visszatartva és szétzúzva válogatott német hadosztályokat. December 5-6-án a Vörös Hadsereg ellentámadásba lendült, és a fővárostól 150-400 kilométerre visszaszorította az ellenséget.

A sikeres Tikhvin hadműveletet az északi szárnyon hajtották végre, ami hozzájárult a német erők Moszkvából való eltereléséhez, délen pedig a rosztovi offenzív hadműveletet hajtották végre. A szovjet hadsereg elkezdte kicsavarni a stratégiai kezdeményezést a Wehrmacht kezéből, de végül 1942. november 19-én a mi hadseregünkhöz került, amikor megkezdődött a sztálingrádi offenzíva, amely a 6. német hadsereg bekerítésével és vereségével végződött.

1943-ban a Kurszki dudornál vívott harcok eredményeként a hadseregcsoport központja jelentős vereséget szenvedett. A megindult offenzíva eredményeként 1943 őszére felszabadultak a Balparti Ukrajna és fővárosa, Kijev városa.

A következő évet, 1944-et Ukrajna felszabadításának befejezése, Fehéroroszország, a balti államok felszabadítása, a Vörös Hadsereg belépése a Szovjetunió határához, Szófia, Belgrád és néhány más európai főváros felszabadítása jellemezte. . A háború menthetetlenül közeledett Németországhoz. De még az 1945. májusi győztes vége előtt harcok folytak Varsóért, Budapestért, Koenigsbergért, Prágáért és Berlinért is, ahol 1945. május 8-án aláírták Németország feltétel nélküli átadásáról szóló okiratot, amely véget vetett a legszörnyűbb háborúnak. hazánk történelme. Egy háború, amely 30 millió honfitársunk életét követelte.

9. Szovjet-japán háború, 1945 1945. augusztus 9-én a Szovjetunió szövetségesi kötelességéhez és kötelezettségeihez híven háborút kezdett az imperialista Japán ellen. A több mint 5 ezer kilométeres fronton támadást végrehajtva a szovjet csapatok a csendes-óceáni flottával és az Amur katonai flottával együttműködve legyőzték a Kwantung hadsereget. 600-800 kilométert előrehaladva. Felszabadították Északkelet-Kínát, Észak-Koreát, Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket. Az ellenség 667 ezer embert veszített, és országunk visszaadta azt, ami jogosan tartozott hozzá - Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket, amelyek országunk stratégiai területei.

10. Háború Afganisztánban, 1979-89. A Szovjetunió történetének utolsó háborúja az afganisztáni háború volt, amely 1979. december 25-én kezdődött, és amelyet nemcsak hazánk szovjet-afgán szerződésből fakadó kötelezettsége okozott, hanem stratégiai érdekeink védelmének objektív igénye is. a közép-ázsiai régióban.

1980 közepéig a szovjet csapatok nem vettek részt közvetlenül az ellenségeskedésben, csak a fontos stratégiai létesítmények védelmével és a nemzetgazdasági rakományokkal szállított konvojok kísérésével foglalkoztak. Az ellenségeskedés intenzitásának növekedésével azonban a szovjet katonai kontingenst kénytelen volt harcba vonni. A lázadók elnyomása érdekében nagy katonai műveleteket hajtottak végre Afganisztán különböző tartományaiban, különösen Pandzshirben Ahmad Shah Massoud helyszíni parancsnok bandái ellen, hogy feloldják egy nagy tartományi központ - Khost város és mások - blokkolását.

A szovjet csapatok bátran teljesítettek minden rájuk bízott feladatot. 1989. február 15-én hagyták el Afganisztánt lobogó transzparensekkel, zenével és felvonulással. Győztesként távoztak.

11. A Szovjetunió be nem jelentett háborúi. A fentieken túl fegyveres erőink egy része a világ forró pontjain vett részt helyi konfliktusokban, stratégiai érdekeiket védve. Íme az országok és konfliktusok listája. Ahol katonáink részt vettek:

Kínai polgárháború: 1946-tól 1950-ig.

Harcok Észak-Koreában kínai területről: 1950 júniusától 1953 júliusáig.

Harcok Magyarországon: 1956

Harcok Laoszban:

1960 januárjától 1963 decemberéig;

1964 augusztusától 1968 novemberéig;

1969 novemberétől 1970 decemberéig.

Harcok Algériában:

1962-1964.

karibi válság:

Harcok Csehszlovákiában:

Harc a Damansky-szigeten:

1969. március.

Harci műveletek a Zhalanashkol-tó területén:

1969. augusztus.

Harcok Egyiptomban (Egyesült Arab Köztársaság):

1962 októberétől 1963 márciusáig;

1967. június;

1969 márciusától 1972 júliusáig;

Harcok a Jemeni Arab Köztársaságban:

1962 októberétől 1963 márciusáig és

1967 novemberétől 1969 decemberéig.

Harc Vietnamban:

1961 januárjától 1974 decemberéig.

Harcok Szíriában:

1967. június;

1970. március-július;

1972. szeptember - november;

1973. október.

Harcok Mozambikban:

1967-1969;

Harcok Kambodzsában:

1970. április-december.

Harcok Bangladesben:

1972-1973.

Harcok Angolában:

1975 novemberétől 1979 novemberéig.

Harcok Etiópiában:

1977 decemberétől 1979 novemberéig.

Harcok Szíriában és Libanonban:

1982. június.

Katonáink mindezen konfliktusokban Hazájuk bátor, önzetlen fiainak mutatkoztak. Sokan közülük meghaltak, védve hazánkat a távoli megközelítésekben a sötét ellenséges erők behatolásától. És nem az ő hibájuk, hogy a konfrontáció vonala most a Kaukázuson, Közép-Ázsián és az egykori Nagy Birodalom más vidékein halad keresztül.

Csaknem háromszáz éve kutatnak egy egyetemes módot az államok, nemzetek, nemzetiségek stb. között felmerülő ellentétek fegyveres erőszak alkalmazása nélkül történő feloldására.

A politikai nyilatkozatok, szerződések, egyezmények, a leszerelésről és bizonyos fegyverfajták korlátozásáról szóló tárgyalások azonban csak átmenetileg szüntették meg a pusztító háborúk közvetlen veszélyét, de nem szüntették meg teljesen.

Csak a második világháború befejezése után több mint 400 különböző, úgynevezett „helyi” jelentőségű összecsapást és több mint 50 „nagy” helyi háborút jegyeztek fel a bolygón. Évente több mint 30 katonai konfliktus – ezek a 20. század utolsó éveinek valós statisztikái. 1945 óta a helyi háborúk és fegyveres konfliktusok több mint 30 millió emberéletet követeltek. Pénzügyi szempontból a veszteség elérte a 10 billió dollárt – ez az emberi harc ára.

A lokális háborúk mindig is a politika eszközei voltak a világ számos országában és a világrendszerekkel – a kapitalizmussal és a szocializmussal –, valamint ezek katonai szervezeteivel – a NATO-val és a Varsói Szerződéssel – szemben álló globális stratégiának.

A háború utáni időszakban minden eddiginél jobban érezhető volt a szerves kapcsolat egyrészt a politika és a diplomácia, másrészt az államok katonai ereje között, hiszen a békés eszközök jónak és hatékonynak bizonyultak. csak akkor, ha az állam és érdekeik védelmére kellő alapon katonai hatalom szolgált.

Ebben az időszakban a Szovjetunió számára a legfontosabb az volt, hogy részt vegyen a helyi háborúkban és fegyveres konfliktusokban a Közel-Keleten, Indokínában, Közép-Amerikában, Közép- és Dél-Afrikában, Ázsiában és a Perzsa-öböl térségében, amelyekbe az Egyesült Államok és annak térsége szövetségeseket vontak be, hogy megerősítsék saját politikai, ideológiai és katonai befolyásukat a világ hatalmas régióiban.

A hidegháború idején a hazai fegyveres erők részvételével katonai-politikai válságok és helyi háborúk sorozata zajlott, amelyek bizonyos körülmények között nagyszabású háborúvá fejlődhetnek.

Egészen a közelmúltig minden felelősség a helyi háborúk és fegyveres konfliktusok kialakulásáért (az ideológiai koordináta-rendszerben) teljes mértékben az imperializmus agresszív természetére hárult, és ezek lefolyása és kimenetele iránti érdeklődésünket gondosan elfedték a harcoló népek önzetlen segítésének nyilatkozataival. függetlenségükért és önrendelkezésükért.

A második világháború utáni leggyakoribb katonai konfliktusok eredete tehát az államok gazdasági rivalizálásán alapul a nemzetközi színtéren. A legtöbb egyéb ellentmondás (politikai, geostratégiai stb.) kiderült, hogy csak származékai az elsődleges jellemzőnek, azaz az egyes régiók, azok erőforrásai és munkaerő feletti ellenőrzésnek. Néha azonban a válságokat az egyes államok „regionális hatalmi központok” szerepére vonatkozó igénye okozta.

A katonai-politikai válságok egy speciális típusa a regionális, helyi háborúk és fegyveres konfliktusok egy nemzet állam által alkotott részei között, amelyek politikai-ideológiai, társadalmi-gazdasági vagy vallási szempontok szerint tagolódnak (Korea, Vietnam, Jemen, modern Afganisztán stb.) . Kiváltó okuk azonban éppen a gazdasági tényező, az etnikai vagy vallási tényezők pedig csak ürügy.

A katonai-politikai válságok nagy része a világ vezető országainak azon törekvései miatt alakult ki, hogy befolyási övezetükben megtartsák azokat az államokat, amelyekkel a válság előtt gyarmati, függő vagy szövetséges kapcsolatokat ápoltak.

Az egyik leggyakoribb ok, amely 1945 után regionális, helyi háborúkat és fegyveres konfliktusokat váltott ki, a nemzeti-etnikai közösségek önrendelkezési vágya volt különféle formákban (a gyarmati ellenestől a szeparatizmusig). A nemzeti felszabadító mozgalom erőteljes növekedése a gyarmatokon a gyarmati hatalmak erőteljes gyengülése után vált lehetővé a második világháború alatt és után. A szocialista világrendszer összeomlása és a Szovjetunió, majd az Orosz Föderáció befolyásának gyengülése okozta válság viszont számos nacionalista (etnokonfesszionális) mozgalom kialakulásához vezetett a posztszocialista és posztszovjet térben.

A 20. század 90-es éveiben kialakult nagyszámú helyi konfliktus valós veszélyt jelent egy harmadik világháború lehetőségére. És lokális-fókuszú, állandó, aszimmetrikus, hálózatos és – ahogy a katonaság mondja – kapcsolatmentes lesz.

Ami a harmadik világháború első jelét illeti, mint helyi gócpontot, helyi fegyveres konfliktusok és helyi háborúk hosszú láncolata alatt értünk, amely a fő feladat – a világ uralom – megoldása során végig folytatódik. Ezeknek a helyi háborúknak, amelyek egymástól bizonyos időintervallumon belül eltávolodnak, közös jellemzője az lesz, hogy mindegyik egyetlen célnak lesz alárendelve - a világ uralomának.

Az 1990-es évek fegyveres konfliktusainak sajátosságairól szólva. -21. század eleje, beszélhetünk többek között a következő alapvető pontjukról.

Valamennyi konfliktus viszonylag korlátozott területen, egy hadműveleti színtéren belül alakult ki, de azon kívül található erők és eszközök felhasználásával. Az alapvetően helyi jellegű konfliktusokat azonban nagy keserűség kísérte, és számos esetben a konfliktusban részt vevő egyik fél államrendszerének (ha volt) teljes lerombolását eredményezte. Az alábbi táblázat az elmúlt évtizedek főbb helyi konfliktusait mutatja be.

1. számú táblázat

Ország, év.

A fegyveres harc jellemzői,

halottak száma, emberek

eredmények

fegyveres harc

A fegyveres harc levegőben, szárazföldön és tengerben zajlott. Légi hadművelet végrehajtása, cirkáló rakéták széles körű alkalmazása. Tengerészeti rakétacsata. Katonai műveletek a legújabb fegyverekkel. Koalíciós természet.

Az izraeli fegyveres erők teljesen legyőzték az egyiptomi-szíriai csapatokat és elfoglalták a területeket.

Argentína;

A fegyveres harc főleg tengeri és szárazföldi jellegű volt. Kétéltű támadások alkalmazása. közvetett, érintésmentes és egyéb (beleértve a nem hagyományos) cselekvési formák és módszerek széleskörű alkalmazása, nagy hatótávolságú tűz és elektronikus megsemmisítés. Aktív információs hadviselés, a közvélemény dezorientációja az egyes államokban és a világközösség egészében. 800

Az Egyesült Államok politikai támogatásával Nagy-Britannia tengeri blokádot hajtott végre a területen

A fegyveres harc főként légi jellegű volt, a csapatok irányítása és irányítása főként az űrben valósult meg. Az információs hadviselés nagy befolyása a katonai műveletekben. Koalíciós jelleg, a közvélemény dezorientációja az egyes államokban és a világközösség egészében.

Az iraki erők teljes veresége Kuvaitban.

India – Pakisztán;

A fegyveres harc főleg a földön folyt. A csapatok (erők) manőverezhető akciói elszigetelt területeken a légi mozgó erők, a leszállóerők és a különleges erők széles körű alkalmazásával.

A szembenálló felek fő erőinek veresége. A katonai célokat nem sikerült elérni.

Jugoszlávia;

A fegyveres harc főként légi jellegű volt, a csapatokat az űrben irányították. Az információs hadviselés nagy befolyása a katonai műveletekben. Közvetett, érintésmentes és egyéb (beleértve a nem hagyományos) hatásformák és módszerek széles körben elterjedt alkalmazása, nagy hatótávolságú tűz és elektronikus megsemmisítés; az aktív információs hadviselés, a közvélemény dezorientációja az egyes államokban és a világközösség egészében.

Az állam- és katonai közigazgatás rendszerének felbomlasztásának vágya; a legújabb rendkívül hatékony (beleértve az új fizikai elveken alapuló) fegyverrendszerek és katonai felszerelések használatát. Az űrkutatás szerepének növekedése.

Jugoszlávia csapatainak veresége, a katonai és kormányzati közigazgatás teljes felbolydulása.

Afganisztán;

A fegyveres harc földi és légi jellegű volt, a különleges hadműveleti erők széles körű alkalmazásával. Az információs hadviselés nagy befolyása a katonai műveletekben. Koalíciós természet. A csapatok irányítását főleg az űrben végezték. Az űrkutatás szerepének növekedése.

A fő tálib erőket megsemmisítették.

A fegyveres harc elsősorban légi-földi jellegű volt, a csapatokat az űrben irányították. Az információs hadviselés nagy befolyása a katonai műveletekben. Koalíciós természet. Az űrkutatás szerepének növekedése. Közvetett, érintésmentes és egyéb (beleértve a nem hagyományos) hatásformák és módszerek széles körben elterjedt alkalmazása, nagy hatótávolságú tűz és elektronikus megsemmisítés; aktív információs hadviselés, a közvélemény dezorientációja az egyes államokban és a világközösség egészében; csapatok (erők) manőverezhető akciói elszigetelt irányokban a légideszant erők, a leszállóerők és a különleges erők széles körű alkalmazásával.

Az iraki fegyveres erők teljes veresége. A politikai hatalom változása.

A második világháború után számos ok miatt, amelyek közül az egyik az elrettentő potenciállal rendelkező nukleáris rakétafegyverek megjelenése volt, az emberiségnek eddig sikerült elkerülnie az újabb globális háborúkat. Helyüket számos helyi, vagy „kis” háború és fegyveres konfliktus váltotta fel. Az egyes államok, koalícióik, valamint az országokon belüli különféle társadalmi-politikai és vallási csoportok többször is fegyveres erőt alkalmaztak területi, politikai, gazdasági, etno-konfesszionális és egyéb problémák, viták megoldására.

Fontos hangsúlyozni, hogy az 1990-es évek elejéig minden háború utáni fegyveres konfliktus a két egymással szemben álló társadalmi-politikai rendszer és a hatalmukban példátlan katonai-politikai tömb – a NATO és a Varsói Hadosztály – közötti intenzív konfrontáció hátterében zajlott. Ezért az akkori helyi fegyveres összecsapásokat elsősorban a két főszereplő – az USA és a Szovjetunió – befolyási övezetéért folytatott globális küzdelem szerves részének tekintették.

A kétpólusú világszerkezeti modell összeomlásával a két szuperhatalom és a társadalmi-politikai rendszerek ideológiai szembenállása a múlté, a világháború valószínűsége jelentősen csökkent. A két rendszer konfrontációja „megszűnt az a tengely, amely körül a világtörténelem és -politika főbb eseményei bontakoztak ki több mint négy évtizeden keresztül”, amely bár széles lehetőségeket nyitott a békés együttműködésre, új kihívások, fenyegetések.

A békére és a jólétre vonatkozó kezdeti optimista remények sajnos nem valósultak meg. A geopolitikai mérlegen törékeny egyensúlyt a nemzetközi helyzet éles destabilizálása és az egyes államokon belüli, eddig rejtett feszültségek kiéleződése váltotta fel. Különösen az interetnikus és etnokonfesszionális kapcsolatok nem bonyolítottak a térségben, ami számos helyi háborút és fegyveres konfliktust váltott ki. Az új viszonyok között az egyes államok népei és nemzetiségei emlékeztek a régi sérelmekre, és elkezdtek igényt támasztani vitatott területekre, autonómiát, vagy akár teljes elkülönülést és függetlenséget szerezve. Sőt, szinte minden modern konfliktusban nemcsak geopolitikai, mint korábban, hanem geocivilizációs komponens is van, legtöbbször etnonationalis vagy etnoconfesszionális felhanggal.

Ezért miközben az állam- és régióközi háborúk és katonai konfliktusok száma (különösen az „ideológiai ellenfelek” által kiváltottak) csökkent, addig az államon belüli, elsősorban etnokonfesszionális, etnoterritoriális és etnopolitikai okok miatti konfrontációk száma meredeken emelkedett. Sokkal gyakoribbá váltak az államokon belüli fegyveres csoportok és a széthulló hatalmi struktúrák közötti konfliktusok. Így a 20. század végén - a 21. század elején a katonai konfrontáció legelterjedtebb formája a belső (intrastate), lokális kiterjedésű, korlátozott fegyveres konfliktus lett.

Ezek a problémák különösen súlyosan jelentkeztek a szövetségi felépítésű volt szocialista államokban, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országában. Így a Szovjetunió és Jugoszlávia összeomlása csak 1989-1992-ben vezetett több mint 10 etnopolitikai konfliktus kialakulásához, és a globális „Délen” nagyjából ugyanebben az időben több mint 25 „kis háború” és fegyveres összecsapás tört ki. Sőt, többségüket példátlan intenzitás jellemezte, és a polgári lakosság tömeges migrációja kísérte, ami egész régiók destabilizálásával fenyegetett, és nagyszabású nemzetközi humanitárius segítségnyújtás szükségességét tette szükségessé.

Ha a hidegháború végét követő első években több mint harmadával csökkent a fegyveres konfliktusok száma a világon, akkor az 1990-es évek közepére ismét jelentősen megnőtt. Elég, ha csak 1995-ben 30 nagyobb fegyveres konfliktus zajlott le a világ 25 különböző régiójában, 1994-ben pedig a 31 fegyveres konfliktusból legalább 5-ben a részt vevő államok reguláris fegyveres erők alkalmazásához folyamodtak. A halálos konfliktusok megelőzésével foglalkozó Carnegie-bizottság becslései szerint az 1990-es években a hét legnagyobb háború és fegyveres összecsapás önmagában 199 milliárd dollárjába került a nemzetközi közösségnek (a közvetlenül érintett országok költségeit nem számítva).

Ráadásul a nemzetközi kapcsolatok fejlődésében bekövetkezett radikális eltolódás, a geopolitika és geostratégia terén bekövetkezett jelentős változások, valamint az észak-déli vonal mentén kialakuló aszimmetria nagymértékben súlyosbította a régi problémákat, és újakat gerjesztett (nemzetközi terrorizmus és szervezett bűnözés, kábítószer-kereskedelem). , fegyver- és katonai felszerelés csempészete, környezeti katasztrófák veszélye), amelyek a nemzetközi közösség megfelelő reagálását igénylik. Ráadásul az instabilitási zóna egyre bővül: ha korábban, a hidegháború idején ez a zóna főleg a Közel- és Közel-Kelet országain haladt át, mára a Nyugat-Szahara térségében kezdődik, és átterjed Kelet- és Délkelet-Európára, Transzkaukáziára. , Délkelet- és Közép-Ázsia. Ugyanakkor kellő bizalommal feltételezhetjük, hogy egy ilyen helyzet nem rövid távú és nem átmeneti.

Az új történelmi korszak konfliktusainak fő jellemzője az volt, hogy a fegyveres konfrontációban a különböző szférák szerepe újraeloszlott: a fegyveres harc egészének menetét és kimenetelét elsősorban az űrszférában és a tengeren zajló konfrontáció határozza meg. , a szárazföldi csoportok pedig megszilárdítják az elért katonai sikereket és közvetlenül biztosítják a politikai célok elérését.

Ennek fényében a fegyveres harc stratégiai, hadműveleti és taktikai szintjén fokozott egymásrautaltság és cselekvések kölcsönös befolyása jelent meg. Valójában ez azt sugallja, hogy a hagyományos háborúk régi koncepciója, mind korlátozott, mind nagyszabású, jelentős változásokon megy keresztül. Még a lokális konfliktusokat is viszonylag nagy területeken lehet megvívni a legdöntőbb célokkal. Ugyanakkor a fő feladatokat nem a fejlett egységek ütközése során oldják meg, hanem a szélsőséges lőtávolságból történő tűzoltással.

A 20. század végi, 21. század eleji konfliktusok legáltalánosabb jellemzőinek elemzése alapján a következő alapvető következtetések vonhatók le a fegyveres harc katonai-politikai jellemzőiről a jelen szakaszban és a belátható jövőben.

A fegyveres erők megerősítik központi szerepüket a biztonsági műveletek végrehajtásában. A félkatonai erők, félkatonai erők, milíciák és a belső biztonsági erők egységeinek tényleges harci szerepe lényegesen kisebbnek bizonyul a fegyveres konfliktusok kirobbanása előtt vártnál. Kiderült, hogy nem képesek aktív harci műveleteket folytatni a reguláris hadsereg (Irak) ellen.

A katonai-politikai sikerek döntő pillanata a stratégiai kezdeményezés megragadása egy fegyveres konfliktus során. Az ellenség támadó impulzusának „kilélegzésének” reményében folytatott passzív ellenségeskedés a saját csoport irányíthatóságának elvesztéséhez, majd a konfliktus elvesztéséhez vezet.

A jövő fegyveres harcának sajátossága az lesz, hogy a háború során nemcsak a katonai létesítmények és csapatok kerülnek ellenséges támadások alá, hanem az ország gazdasága annak teljes infrastruktúrájával, civil lakosságával és területével együtt. A pusztító fegyverek pontosságának fejlődése ellenére az utóbbi idők összes vizsgált fegyveres konfliktusa valamilyen szinten humanitárius „piszkos” volt, és jelentős veszteségekkel járt a polgári lakosság körében. Ebben a tekintetben szükség van az ország polgári védelmének rendkívül szervezett és hatékony rendszerére.

A helyi konfliktusokban a katonai győzelem kritériumai eltérőek lesznek, de általában véve nyilvánvaló, hogy a fegyveres konfliktusban a politikai problémák megoldása a legfontosabb, míg a katonai-politikai és hadműveleti-taktikai feladatok elsősorban kisegítő jellegűek. . Egyik vizsgált konfliktusban sem volt képes a győztes fél a tervezett kárt okozni az ellenségben. De ennek ellenére el tudta érni a konfliktus politikai céljait.

Napjainkban lehetőség van a modern fegyveres konfliktusok eszkalációjára mind horizontálisan (új országok és régiók bevonása), mind vertikálisan (az erőszak mértékének és intenzitásának növelése a törékeny államokon belül). A világ jelenlegi geopolitikai és geostratégiai helyzetének alakulásának tendenciáinak elemzése lehetővé teszi, hogy válság-instabilként értékeljük. Ezért teljesen nyilvánvaló, hogy minden fegyveres konfliktus intenzitásától és lokalizációjától függetlenül korai rendezést, ideális esetben teljes megoldást igényel. Az ilyen „kis” háborúk megelőzésének, ellenőrzésének és megoldásának egyik jól bevált módja a békefenntartás különféle formái.

A helyi konfliktusok felszaporodása miatt a világközösség az ENSZ égisze alatt a 90-es években olyan eszközt fejlesztett ki a béke fenntartására vagy megteremtésére, mint a békefenntartó, békeérvényesítő műveletek.

Ám annak ellenére, hogy a hidegháború végén megnyilvánult a békefenntartási műveletek kezdeményezésének lehetősége, az ENSZ-nek, ahogy az idő megmutatta, nincs meg a szükséges (katonai, logisztikai, pénzügyi, szervezési és technikai) potenciál ezek végrehajtásához. Ennek bizonyítéka a szomáliai és ruandai ENSZ-műveletek kudarca, amikor az ottani helyzet sürgősen megkövetelte a korai átállást a hagyományos békefenntartó műveletekről a kényszerűekre, és erre az ENSZ egyedül nem volt képes.

Éppen ezért az 1990-es években az a tendencia alakult ki és alakult ki, hogy az ENSZ katonai békefenntartási jogkörét regionális szervezetekre, egyes államokra és olyan államkoalíciókra ruházza át, amelyek készek válságreagálási feladatok ellátására, mint például a NATO. példa.

A békefenntartó megközelítések lehetőséget teremtenek a konfliktus rugalmas és átfogó befolyásolására annak feloldása és további végső megoldása érdekében. Ráadásul ezzel párhuzamosan a katonai-politikai vezetés szintjén és a hadviselő felek lakosságának legszélesebb rétegei körében szükségszerűen olyan munkát kell végezni, amely a konfliktushoz való pszichológiai attitűd megváltoztatását célozza. Ez azt jelenti, hogy a békefenntartóknak és a nemzetközi közösség képviselőinek lehetőség szerint „meg kell törniük” és meg kell változtatniuk a konfliktusban részt vevő felek viszonyának egymáshoz viszonyított sztereotípiáit, amelyek rendkívüli ellenségeskedésben, intoleranciában, bosszúállóságban, ill. hajthatatlanság.

De fontos, hogy a békefenntartó műveletek megfeleljenek az alapvető nemzetközi jogi normáknak, és ne sértsék az emberi jogokat és a szuverén államokat – bármennyire is nehéz ezt kombinálni. Ez a kombináció, vagy legalábbis ennek kísérlete különösen releváns az elmúlt évek új, „humanitárius intervenciónak” nevezett, „humanitárius intervenciónak” nevezett műveletek fényében, amelyeket a lakosság bizonyos csoportjainak érdekében hajtanak végre. Ám, miközben védik az emberi jogokat, sértik az állam szuverenitását, a kívülről való be nem avatkozáshoz való jogát – az évszázadok során kialakult, egészen a közelmúltig megingathatatlannak tartott nemzetközi jogi alapokat. Ugyanakkor véleményünk szerint lehetetlen megengedni, hogy a békéért és biztonságért vagy az emberi jogok védelméért folytatott küzdelem jelszavával zajló külső beavatkozás nyílt fegyveres beavatkozássá és agresszióvá fajuljon, ahogy az 1999-ben Jugoszláviában történt. .

A 19. század során Oroszország előtérbe került a világ színpadán. Ez a korszak gazdag nemzetközi ellentmondásokban és konfliktusokban, amelyektől hazánk sem maradt el. Az okok változatosak – a határok kiterjesztésétől a saját terület védelméig. A 19. század során 15 háború volt Oroszországgal, amelyek közül 3 vereséggel végződött. Ennek ellenére az ország minden kemény próbát kiállt, megerősítette saját európai pozícióját, valamint fontos következtetéseket vont le a vereségekből.

Térkép: Orosz Birodalom a 19. század első felében

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • Oroszország befolyásának megerősítése a Kaukázusban, Grúziában és Azerbajdzsánban;
  • ellenállni a perzsa és az oszmán agressziónak.

Csaták:

Békés megállapodás:

1813. október 12-én Karabahban aláírták a gulisztáni békeszerződést. Feltételei:

  • Oroszország befolyása a Kaukázuson túl megmarad;
  • Oroszország haditengerészetet tarthat fenn a Kaszpi-tengeren;
  • add hozzá. exportadó Bakuba és Asztrahánba.

Jelentése:

Általában véve az orosz-iráni háború kimenetele pozitív volt Oroszország számára: az ázsiai befolyás bővülése és a Kaszpi-tengerhez való újabb hozzáférés kézzelfogható előnyöket biztosított az országnak. Másrészt azonban a kaukázusi területek megszerzése további harcot eredményezett a helyi lakosság autonómiájáért. Ezenkívül a háború egy konfrontáció kezdetét jelentette Oroszország és Anglia között, amely további száz évig tartott.

A franciaellenes koalíciók háborúi 1805-1814.

Ellenfelek és parancsnokaik:

A harmadik koalíció háborúja 1805-1806

Franciaország, Spanyolország, Bajorország, Olaszország

Ausztria, Orosz Birodalom, Anglia, Svédország

Pierre-Charles de Villeneuve

Andre Massena

Mihail Kutuzov

Horatio Nelson

Károly főherceg

Karl Makk

A negyedik koalíció háborúja 1806-1807

Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Hollandia, Nápolyi Királyság, Rajnai Konföderáció, Bajorország, Lengyel Légiók

Nagy-Britannia, Poroszország, Orosz Birodalom, Svédország, Szászország

L. N. Davout

L. L. Benningsen

Karl Wilhelm F. Brunswick

Ludwig Hohenzollern

Az ötödik koalíció háborúja 1809

Franciaország, Varsói Hercegség, Rajnai Konföderáció, Olaszország, Nápoly, Svájc, Hollandia, Orosz Birodalom

Ausztria, Nagy-Britannia, Szicília, Szardínia

Napóleon I

Habsburg Lajos Károly

A hatodik koalíció háborúja 1813-1814

Franciaország, Varsói Hercegség, Rajnai Konföderáció, Olaszország, Nápoly, Svájc, Dánia

Orosz Birodalom, Poroszország, Ausztria, Svédország, Anglia, Spanyolország és más államok

N. Sh. Oudinot

L. N. Davout

M. I. Kutuzov

M. B. Barclay de Tolly

L. L. Benningsen

A háborús célok:

  • felszabadítani a Napóleon által elfoglalt területeket;
  • visszaállítani a korábbi, forradalom előtti rendszert Franciaországban.

Csaták:

A franciaellenes koalíciók csapatainak győzelmei

A francia-ellenes koalíciós csapatok vereségei

A harmadik koalíció háborúja 1805-1806

1805. 10. 21. – Trafalgari csata, győzelem a francia és a spanyol flotta felett

1805. 10. 19. – Ulmi csata, az osztrák hadsereg veresége

1805. 12. 02. – Austerlitzi csata, az orosz-osztrák csapatok veresége

1805. december 26-án Ausztria megkötötte a presburgi békét Franciaországgal, amelynek értelmében lemondott számos területéről, és elismerte a franciák elfoglalását Olaszországban.

A negyedik koalíció háborúja 1806-1807

1806.10.12. – Berlin elfoglalása Napóleon által

1806. 10. 14. – Jénai csata, francia vereség a porosz csapatok ellen

1806 – Az orosz csapatok belépnek a háborúba

1806. 12. 24. 26. – a Charnovo, Golimini, Pultuski csaták során nem derült ki a győztes és a vesztes

1807. 02.7-8. – Preussisch-Eylau csata

1807. 06. 14. – Friedlandi csata

1807. július 7-én megkötötték a tilsiti békeszerződést Oroszország és Franciaország között, melynek értelmében Oroszország elismerte Napóleon hódításait, és beleegyezett, hogy csatlakozik Anglia kontinentális blokádjához. Az országok között katonai együttműködési egyezményt is kötöttek.

Az ötödik koalíció háborúja 1809

1809. 04. 19-22. – Bajor csaták: Teugen-Hausen, Abensberg, Landshut, Ekmühl.

1809. 05. 21. 22. – Aspern-Essling csata

1809. 07. 5-6. - wagrami csata

1809. október 14-én kötötték meg Ausztria és Franciaország között a schönbrunni békeszerződést, amelynek értelmében az előbbi elvesztette területeinek egy részét és az Adriai-tengerhez való hozzáférését, valamint kötelezettséget vállalt Anglia kontinentális blokádjára.

A hatodik koalíció háborúja 1813-1814

1813 – Lützen csata

1813. október 30-31. – Hanau csata. Az osztrák-bajor hadsereg vereséget szenved

1813.10.16-19. – a lipcsei csata, a nemzetek csatájaként ismert

1814. 01. 29. - Brienne-i csata. Az orosz és porosz csapatok vereséget szenvednek

1814.09.03. – Laoni csata (északi francia)

1814. 02. 10-14. – Champaubert, Montmiral, Chateau-Thierry, Vauchamps csatái

1814. 05. 30. – Párizsi békeszerződés, amelynek értelmében helyreállították a királyi Bourbon-dinasztiát, és az 1792-es határok Franciaország területét jelölték ki.

Jelentése:

A franciaellenes koalíciók háborúi eredményeként Franciaország visszatért korábbi határaihoz és a forradalom előtti rendszerhez. A háborúkban elveszett kolóniák többségét visszakapta. Általánosságban elmondható, hogy a napóleoni burzsoá birodalom hozzájárult a kapitalizmus behatolásához Európa feudális rendjébe a 19. században.

Oroszország számára nagy csapást jelentett, hogy az 1807-es vereséget követően kényszerűen megszakították a kereskedelmi kapcsolatokat Angliával. Ez a gazdasági helyzet romlásához és a cár tekintélyének csökkenéséhez vezetett.

Orosz-török ​​háború 1806-1812

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • a Fekete-tengeri szorosok - a török ​​szultán elzárta őket Oroszország előtt;
  • befolyás a Balkánon – Türkiye is igényt támasztott rá.

Csaták:

Az orosz csapatok győzelmei

Az orosz csapatok vereségei

1806 – erődök elfoglalása Moldvában és Havasalföldön

1807 – hadműveletek Obilemtiben

1807 – tengeri csaták a Dardanelláknál és Athosnál

1807 – tengeri csata Arpachainál

1807-1808 – fegyverszünet

1810 – Batai csata, a törökök kiűzése Bulgária északi részéből

1811 - a Rushchuk-Slobodzuya katonai művelet sikeres eredménye

Békés megállapodás:

1812. 05. 16. – elfogadták a bukaresti békét. Feltételei:

  • Oroszország megkapta Besszarábiát, valamint a határ áthelyezését a Dnyesztertől a Prutig;
  • Törökország elismerte Oroszország érdekeit a Kaukázuson;
  • Anapa és a dunai fejedelemségek Törökországhoz kerültek;
  • Szerbia autonómmá vált;
  • Oroszország pártfogolta a Törökországban élő keresztényeket.

Jelentése:

A bukaresti béke az Orosz Birodalom számára is általában pozitív döntés, annak ellenére, hogy az erődök egy része elveszett. Most azonban, az európai határok növekedésével, az orosz kereskedelmi hajók nagyobb szabadságot kaptak. De a fő győzelem az volt, hogy a csapatok felszabadultak, hogy katonai hadjáratot folytassanak Napóleon ellen.

Angol-orosz háború 1807-1812

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • Visszaverni az Oroszország szövetségese, Dánia ellen irányuló agressziót

Csaták:

Ebben a háborúban nem voltak nagyszabású csaták, csak elszigetelt tengeri összecsapások:

  • 1808 júniusában kb. Nargent megtámadta egy orosz fegyveres csónak;
  • Oroszország legnagyobb vereségei 1808 júliusában a Balti-tengeren vívott tengeri csatákban értek véget;
  • A Fehér-tengeren a britek 1809 májusában támadták meg Kola városát és a Murmanszk partján fekvő halásztelepüléseket.

Békés megállapodás:

Az ellenfelek 1812. július 18-án aláírták az erebrui békeszerződést, amelynek értelmében baráti és kereskedelmi együttműködés jött létre közöttük, és katonai támogatást is vállaltak valamelyik ország elleni támadás esetén.

Jelentése:

A jelentős csaták és események nélküli „furcsa” háborút, amely 5 évig lomhán zajlott, ugyanaz a személy vetette véget, aki provokálta - Napóleon, és az erebrui béke a hatodik koalíció megalakulásának kezdetét jelentette.

Orosz-svéd háború 1808-1809

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • Finnország elfoglalása az északi határ biztosítása érdekében;
  • kötelezi Svédországot az Angliával fennálló szövetséges kapcsolatok feloldására

Csaták:

Békés megállapodás:

1809. 09. 05. – Friedrichsham-békeszerződés Oroszország és Svédország között. Eszerint ez utóbbi vállalta, hogy csatlakozik Anglia blokádjához, és Oroszország megkapta Finnországot (autonóm fejedelemségként).

Jelentése:

Az államok közötti interakció hozzájárult gazdasági fejlődésükhöz, Finnország státuszának megváltozása pedig az orosz gazdasági rendszerbe való integrálódásához vezetett.

1812-es honvédő háború

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • kiűzni a betolakodókat az országból;
  • megőrizni az ország területét;
  • növeli az állam tekintélyét.

Csaták:

Békés megállapodás:

1814. 09. – 1815. 06. – A bécsi kongresszus teljes győzelmet hirdet Napóleon hadserege felett. Oroszország katonai céljai megvalósultak, Európa megszabadult az agresszortól.

Jelentése:

A háború emberi veszteségeket és gazdasági tönkretételt hozott az országnak, de a győzelem hozzájárult az állam és a cár tekintélyének jelentős növekedéséhez, valamint a lakosság egyesítéséhez és nemzettudatának növekedéséhez, ami a társadalmi mozgalmak, köztük a dekabristák megjelenése. Mindez hatással volt a kultúra és a művészet szférájára.

Orosz-iráni háború 1826-1828

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • ellenállni az agressziónak

Csaták:

Békés megállapodás:

1828. 02. 22. - megkötötték a türkmancsayi békét, melynek értelmében Perzsia egyetértett a Gulisztáni Szerződés feltételeivel, és nem támasztott igényt az elvesztett területekre, és vállalta a kártérítés fizetését.

Jelentése:

Kelet-Örményország egy részének (Nahicseván, Erivan) Oroszországhoz csatolása megszabadította a kaukázusi népeket a keleti despotizmus általi rabszolgaság veszélyétől, gazdagította kultúrájukat, személyi és vagyoni biztonságot biztosított a lakosság számára. Nem kevésbé fontos Oroszország kizárólagos jogának elismerése, hogy katonai flottával rendelkezzen a Kaszpi-tengeren.

Orosz-török ​​háború 1828-1829

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • segítséget nyújtani a törökök ellen lázadó görögöknek;
  • lehetőséget kapni a Fekete-tengeri szorosok ellenőrzésére;
  • pozíciójának megerősítése a Balkán-félszigeten.

Csaták:

Békés megállapodás:

1829. 09. 14. – amely szerint a Fekete-tenger keleti partján fekvő területeket Oroszországhoz adták, a törökök elismerték Szerbia, Moldávia, Havasalföld autonómiáját, valamint az Oroszország által a perzsáktól meghódított területeket, és elkötelezték magukat kártérítést fizetni.

Jelentése:

Oroszország megszerezte az ellenőrzést a Boszporusz és a Dardanellák szorosa felett, amelyek akkoriban a legnagyobb katonai-stratégiai jelentőséggel bírtak az egész világon.

Az 1830-as, 1863-as lengyel felkelések

1830 - Lengyelországban megindul a nemzeti felszabadító mozgalom, de Oroszország ezt megakadályozza és csapatokat küld be. Ennek eredményeként a felkelést leverték, a lengyel királyság az Orosz Birodalom része lett, a lengyel szejm és hadsereg megszűnt. A közigazgatási-területi felosztás egysége a tartomány lesz (vajdaságok helyett), és bevezetik az orosz súly- és mértékrendszert, valamint a pénzrendszert is.

Az 1863-as felkelést a lengyelek elégedetlensége okozta a lengyelországi és a nyugati terület orosz uralmával. A lengyel nemzeti felszabadító mozgalom kísérletet tesz arra, hogy visszaállítsa államát az 1772-es határokhoz. Ennek eredményeként a felkelést leverték, és az orosz hatóságok fokozott figyelmet fordítottak ezekre a területekre. Így Lengyelországban korábban és kedvezőbb feltételekkel valósították meg a parasztreformot, mint Oroszországban, és a lakosság átorientálására tett kísérletek az orosz ortodox hagyomány szellemében a parasztság nevelésében nyilvánultak meg.

Krími háború 1853-1856

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • elsőbbséget élvez a Balkán-félszigeten és a Kaukázusban;
  • pozíciók megszilárdítása a Fekete-tengeri szoroson;
  • támogatást nyújtani a balkáni népeknek a török ​​elleni harcban.

Csaták:

Békés megállapodás:

1856. 03. 06. – Párizsi Szerződés. Oroszország Szevasztopolért cserébe a törökökre hagyta Karst, lemondott a dunai fejedelemségekről, és lemondott a Bakánban élő szlávok pártfogásáról. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.

Jelentése:

Az ország tekintélye csökkent. A vereség feltárta az ország gyengeségeit: diplomáciai hibákat, a főparancsnokság alkalmatlanságát, de legfőképpen a feudalizmus, mint gazdasági rendszer kudarca miatti technikai lemaradást.

Orosz-török ​​háború 1877-1878

Ellenfelek és parancsnokaik:

A háború céljai:

  • a keleti kérdés végső megoldása;
  • visszaállítani az elveszett befolyást Törökország felett;
  • segítséget nyújtani a balkáni szláv lakosság felszabadító mozgalmához.

Csaták:

Békés megállapodás:

1878.02.19. - a San Stefano-i békemegállapodás megkötése. Besszarábia déli része Oroszországhoz került, Türkiye kárpótlást vállalt. Bulgária autonómiát kapott, Szerbia, Románia és Montenegró függetlenséget kapott.

1878.07.01. – Berlini Kongresszus (az európai országoknak a békeszerződés eredményeivel való elégedetlensége miatt). A kártalanítás mértéke csökkent, Dél-Bulgária török ​​uralom alá került, Szerbia és Montenegró elvesztette a meghódított területek egy részét.

Jelentése:

A háború fő eredménye a balkáni szlávok felszabadítása volt. Oroszországnak sikerült részben visszaállítania tekintélyét a krími háborúban elszenvedett vereség után.

A 19. század számos háborúja természetesen nem múlt el nyomtalanul Oroszország számára gazdasági értelemben, de jelentőségét nehéz túlbecsülni. A keleti kérdés, amely az Orosz Birodalom számára a Törökországgal való hosszú távú konfrontációban fejeződött ki, gyakorlatilag megoldódott, új területeket szereztek, és felszabadultak a balkáni szlávok. A krími háborúban elszenvedett jelentős vereség felfedte az összes belső tökéletlenséget, és egyértelműen bebizonyította, hogy a közeljövőben fel kell hagyni a feudalizmussal.

Térkép: Orosz Birodalom a 19. században

A kis győzelmes háborút, amely a társadalom forradalmi indulatait hivatott csillapítani, sokan még mindig Oroszország agressziójának tekintik, de kevesen néznek bele a történelemtankönyvekbe, és tudják, hogy Japán volt az, amely váratlanul katonai akcióba kezdett.

A háború eredménye nagyon-nagyon szomorú volt - a csendes-óceáni flotta elvesztése, 100 ezer katona élete és a teljes középszerűség jelensége, mind a cári tábornokok, mind maga a királyi dinasztia Oroszországban.

2. Első világháború (1914-1918)

A vezető világhatalmak között régóta dúló konfliktus, az első nagyszabású háború, amely feltárta a cári Oroszország minden hiányosságát és elmaradottságát, amely úgy szállt be a háborúba, hogy az újrafegyverzést sem fejezte be. Az antant szövetségesei őszintén gyengék voltak, és csak a hősies erőfeszítések és a tehetséges parancsnokok a háború végén tették lehetővé, hogy elkezdjék a mérleget Oroszország felé billenteni.

A társadalomnak azonban nem a „Brusilovszkij áttörésre” volt szüksége, hanem változásra és kenyérre. Nem a német hírszerzés segítsége nélkül valósult meg a forradalom és jött létre a béke, Oroszország számára nagyon nehéz körülmények között.

3. Polgárháború (1918-1922)

A huszadik század zavaros időszakai Oroszország számára tovább folytatódtak. Az oroszok védekeztek a megszálló országok ellen, a testvérek a testvérek ellen mentek, és általában ez a négy év volt az egyik legnehezebb, egyenrangú a második világháborúval. Nincs értelme ezeket az eseményeket ilyen anyagokban leírni, és katonai műveletek csak az egykori Orosz Birodalom területén zajlottak.

4. Harc a basmachizmus ellen (1922-1931)

Nem mindenki fogadta el az új kormányt és a kollektivizálást. A Fehér Gárda maradványai Ferganában, Szamarkandban és Khorezmben találtak menedéket, könnyen felkeltették az elégedetlen Basmacsit, hogy ellenálljon a fiatal szovjet hadseregnek, és csak 1931-ben tudták megnyugtatni őket.

Elvileg ez a konfliktus ismét nem tekinthető külsőnek, mert a polgárháború visszhangja volt, a „Sivatagi Fehér Nap” segíteni fog.

A cári Oroszország idején a CER a Távol-Kelet fontos stratégiai objektuma volt, egyszerűsítette a vadon élő területek fejlesztését, és Kína és Oroszország közösen kezelte. 1929-ben a kínaiak úgy döntöttek, hogy ideje elvenni a vasutat és a szomszédos területeket a meggyengült Szovjetuniótól.

A szám szerint ötször nagyobb kínai csoport azonban vereséget szenvedett Harbin közelében és Mandzsúriában.

6. Nemzetközi katonai segítségnyújtás Spanyolországnak (1936-1939)

500 orosz önkéntes indult a születő fasiszta és Franco tábornok elleni harcba. A Szovjetunió ezenkívül mintegy ezer egység földi és légi harci felszerelést és mintegy 2 ezer fegyvert szállított Spanyolországnak.

Japán agressziót tükrözi a Khasan-tó mellett (1938) és a Khalkin-Gol folyó melletti harcot (1939)

A japánok veresége a szovjet határőrök kis erőitől és az azt követő nagyobb katonai műveletek ismét a Szovjetunió államhatárának védelmét célozták. A második világháború után egyébként 13 katonai parancsnokot végeztek ki Japánban a Khasan-tónál kialakult konfliktus miatt.

7. Kampány Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban (1939)

A hadjárat célja a határok védelme és a Lengyelországot már nyíltan támadó Németország katonai fellépésének megakadályozása volt. A szovjet hadsereg, furcsa módon, a harcok során többször is ellenállásba ütközött mind a lengyel, mind a német erők részéről.

A Szovjetunió feltétlen agressziója, amely az északi területek kiterjesztését és Leningrád lefedését remélte, nagyon súlyos veszteségeket okozott a szovjet hadseregnek. Miután három hét helyett 1,5 évet töltött harci műveletekkel, és 65 ezret halt meg és 250 ezer sebesültet kapott, a Szovjetunió áthelyezte a határt, és új szövetségest biztosított Németországnak a következő háborúban.

9. Nagy Honvédő Háború (1941-1945)

A történelemtankönyvek jelenlegi átírásai a Szovjetunió jelentéktelen szerepéről a fasizmus feletti győzelemben és a felszabadított területeken a szovjet csapatok atrocitásairól kiáltanak. Az értelmes emberek azonban továbbra is felszabadító háborúnak tartják ezt a nagy bravúrt, és azt tanácsolják, hogy legalább a szovjet katona-felszabadító emlékművet nézzék meg, amelyet Németország népe állított fel.

10. Küzdelem Magyarországon: 1956

A szovjet csapatok bevonulása a kommunista rezsim fenntartására Magyarországon kétségtelenül erődemonstráció volt a hidegháborúban. A Szovjetunió megmutatta az egész világnak, hogy rendkívül kegyetlen intézkedéseket fog alkalmazni geopolitikai érdekeinek védelmében.

11. Események a Damansky-szigeten: 1969. március

A kínaiak ismét a régi módokat választották, de 58 határőr és a Grad UZO legyőzött három század kínai gyalogságot, és elvette a kínaiak kedvét attól, hogy megküzdjenek a határterületekkel.

12. Harcok Algériában: 1962-1964.

A Franciaországtól való függetlenségért harcoló algériaiak önkéntesekkel és fegyverekkel történő segítségnyújtása ismét megerősítette a Szovjetunió növekvő érdekszféráját.

Ezt követi a szovjet katonai oktatók, pilóták, önkéntesek és más felderítő csoportok részvételével zajló harci műveletek listája. Kétségtelen, hogy mindezek a tények beavatkozást jelentenek egy másik állam ügyeibe, de lényegében pontosan ugyanilyen beavatkozásra adnak választ az Egyesült Államokból, Angliából, Franciaországból, Nagy-Britanniából, Japánból stb. Íme a legnagyobb arénák listája. konfrontáció a hidegháborúban.

  • 13. Harcok a Jemeni Arab Köztársaságban: 1962 októberétől 1963 márciusáig; 1967 novemberétől 1969 decemberéig
  • 14. Harc Vietnamban: 1961 januárjától 1974 decemberéig
  • 15. Harcok Szíriában: 1967. június: 1970. március - július; 1972. szeptember - november; 1970. március-július; 1972. szeptember - november; 1973. október
  • 16. Harcok Angolában: 1975 novemberétől 1979 novemberéig
  • 17. Harcok Mozambikban: 1967-1969; 1975 novemberétől 1979 novemberéig
  • 18. Harcok Etiópiában: 1977 decemberétől 1979 novemberéig
  • 19. Afganisztáni háború: 1979 decemberétől 1989 februárjáig
  • 20. Harcok Kambodzsában: 1970 áprilisától decemberéig
  • 22. Harcok Bangladesben: 1972-1973. (a Szovjetunió Haditengerészetének hajóinak és segédhajóinak személyzete számára).
  • 23. Harcok Laoszban: 1960 januárjától 1963 decemberéig; 1964 augusztusától 1968 novemberéig; 1969 novemberétől 1970 decemberéig
  • 24. Harcok Szíriában és Libanonban: 1982. július

25. Csapatok bevetése Csehszlovákiába 1968

A „prágai tavasz” volt az utolsó közvetlen katonai beavatkozás egy másik állam ügyeibe a Szovjetunió történetében, amely hangos elítélést kapott, beleértve Oroszországot is. A hatalmas totalitárius kormány és a szovjet hadsereg „hattyúdala” kegyetlennek és rövidlátónak bizonyult, és csak felgyorsította a Belügyminisztérium és a Szovjetunió összeomlását.

26. Csecsen háborúk (1994-1996, 1999-2009)

Az észak-kaukázusi brutális és véres polgárháború megismétlődött abban az időben, amikor az új kormány gyenge volt, és éppen erősödött, és újjáépítette a hadsereget. Annak ellenére, hogy a nyugati média ezeket a háborúkat Oroszország agressziójaként számolja be, a legtöbb történész úgy tekint ezekre az eseményekre, mint az Orosz Föderáció harcára a területe integritásáért.

A rovat legfrissebb anyagai:

Elektromos rajzok ingyen
Elektromos rajzok ingyen

Képzeljünk el egy gyufát, amely egy dobozra ütés után fellángol, de nem gyullad ki. Mire jó egy ilyen meccs? Hasznos lesz a színházi...

Hidrogén előállítása vízből Hidrogén előállítása alumíniumból elektrolízissel
Hidrogén előállítása vízből Hidrogén előállítása alumíniumból elektrolízissel

"Hidrogént csak akkor állítanak elő, amikor szükség van rá, így csak annyit tudsz termelni, amennyire szükséged van" - magyarázta Woodall az egyetemen...

Mesterséges gravitáció a sci-fiben Az igazságot keresve
Mesterséges gravitáció a sci-fiben Az igazságot keresve

A vesztibuláris rendszerrel kapcsolatos problémák nem az egyetlen következménye a mikrogravitációnak való hosszan tartó expozíciónak. Űrhajósok, akik...