Az óra emberének összefoglalása fejezetenként. Nyikolaj Leszkov Ember az órán című könyvének online olvasása

Cikk menü:

A minket érdeklő szöveg Nyikolaj Leszkové, egy olyan szerzőé, akinek művei gyakran érintenek erkölcsi kérdéseket. A „The Man on the Clock” csak egy megerősítése ennek a szabálynak. Miről szól a szöveg – dióhéjban? Leszkov természetesen az emberi kötelességről ír. Valójában az olvasó azzal a dilemmával szembesül, amellyel a főszereplő szembesül. Az őrszem egy hideg folyóba fulladt embert lát. Azonban egy őrs elhagyhatja a posztját? Nem. De az ember kötelessége eközben megkívánja, hogy a hős megszegje őrző kötelességét, és megmentse a fuldokló szegényt. Mit választ majd hősünk? A történet összefoglalójából megtudhatod ezt. Addig is szeretnénk - röviden - elidőzni e szöveg megírásának történetével.

A mű keletkezésének története

Leszkov szövege 1887 tavaszán jelent meg. A történetet az Orosz Gondolatban tették közzé, majd „A pusztulás üdvössége” címmel. A szerző csak egy idő után adta meg alkotásának azt a nevet, amelyen a szöveg még mindig ismert. A cselekmény egy abszolút valós történeten alapul, és a szereplők olykor olyan emberek vonásait viselik, akik a valóságban is léteztek - általában tisztviselők, köztisztviselők Nyikolaj Pavlovics császár alatt.

A "The Man on the Clock" művészi jellemzői

Leskov művének kompozíciója lineárisnak nevezhető, mivel az események itt diakrónikusan fejlődnek. Először a főszereplő morális választása előtt áll az olvasó, aki nagyon érzelmesen éli meg a hirtelen felmerülő problémát. Ezt követően az író a tisztviselők - főnökök - cselekedeteiről beszél. Ezekben a pillanatokban iróniát, szarkazmust és keserűséget lehet hallani, mert az erkölcsöt oly gyakran beárnyékolják a karrierista motívumok és a kegyvágy. És az emberi élet egy ilyen paradigmában elértéktelenedett valamivé válik.

Az Ember az órán című darab ötlete

Mit akar tehát közölni az olvasóval ennek a műnek a szerzője? Leszkov mindenekelőtt a félelmeket és a demonstrativitást hangsúlyozó – üres és értelmetlen – rendszer abszurditásáról és embertelenségéről ír. Ilyen körülmények között az „emberi, túlságosan emberi”, ahogy Nietzsche német filozófus mondaná, valahol háttérbe, vagy akár háttérbe szorul. A „főszereplő”, a fősztár helyét a színpadon pedig a formalitás és a kirakatrendezés veszi át.

A szöveg filozófiai lényege közel áll a mű gondolatához. Leszkov lényegében a saját sorsának felfedezésének tüskés és nehéz útját ábrázolja - itt a földön. Itt van egy látszólag kézenfekvő helyzet: a főszereplő választhat - egy személy élete vagy egy őr kötelessége. Az ember munkaköri kötelezettségei természetesen sokkal alacsonyabbak, mint a társadalom központi értékével - az élettel - kapcsolatos felelősségei. Sajnos azonban társadalmunkban az értékek régóta zavarosak és keveredtek, így nem mindenki helyesli Postnikov választását. Ennek eredményeként a helyzet kezd az abszurditáshoz hasonlítani.

Téma "Ember az órán"

Ahogy az gyakran megesik, a szöveg ötlete visszhangozza a témát, de a téma nem azonos az ötlettel. A mű témája a lelkiismeretet érinti, és azt is megmutatja az olvasónak, mi az emberség, szemben a formalizmus lélektelenségével. Az emberiség tulajdonságait a főszereplő - Postnikov - testesíti meg. A férfi a keresztény értékek példája, és mintha már a karakter vezetékneve is erre utalna. Áldozat, az ambíció hiánya, a szívesség iránti vágy, az egyszerűség - mindez Posztnyikov személyiségére jellemző. Ezzel a hőssel szemben áll Svinin, akinek vezetékneve is, ahogy mondani szokás, „beszélő”. Ez éppen ennek a formalizmusnak, a negatív tulajdonságoknak a megtestesülése, mint például a karrierizmus, a felsőbbrendű emberek véleményétől való függés.

A munka fő témái

Tehát az első téma, amely felkelti a figyelmet, természetesen a felebaráti szeretet, az emberek iránti együttérzés és együttérzés motívuma. E téma hátterében feltárulnak az uralkodó rend vonásai, feltárul a főszereplő környezetében uralkodó önkény és törvénytelenség. Egy bravúr véghezvitele során soha nem tudhatod, mi fog következni: vagy jutalom, vagy büntetés, és néha akár halál is következhet. A történetben a vallásosság jegyei is vannak, van utalás a kereszténységre és ennek a vallásnak az értékeire: például igazságosság, nemesség, emberszeretet (humanizmus és emberség), kedvesség, lelki béke, lelkiismeretesség stb. ugyanakkor a szerző azt is megmutatja, hogy a társadalomban az emberek iránti közömbösség és nemtörődömség uralkodik.

A szöveg központi problémái

A témák mellett az író olyan problémákra is kitér, amelyek nem csak az akkori, hanem a miénk számára is aktuálisak.

Először is, a mű a humanizmus és a kötelesség problémájával foglalkozik - mint a katonai szolgálat, a katonaélet összetevőivel. Természetes konfliktus keletkezik a katona kötelessége és az ember kötelessége között. Az író bemutatja, hogy néha milyen nehéz választani két ellentétes elv között.

Másodszor, a szöveg a katonák és a felettesek, tisztek kapcsolatára fókuszál, és megmutatja a hierarchia ranglétrán feljebb állók akaratosságát. A fiatal katonák gyakran kötelesek vakon végrehajtani a rangidős parancsnokok és elvtársak parancsait.

Harmadszor, az „Az óra embere” tükörként tükrözi az aljasság problémáját, amely az önérdekhez, a morbid ambícióhoz és a tetszésnyilvánítás vágyához kapcsolódik, és ezzel melegebb helyet szerezni magának. Vannak, akik a cél felé haladva nagylelkűnek mutatkoznak, mások - és az ilyen emberek többsége - gyávák, képmutatást, önérdeket és opportunizmusra való hajlamot mutatnak.

Negyedszer, Leszkov szövegében a hazugság problémája kerül előtérbe. Az emberek gyakran hazudnak, és néha nem mondják el a teljes igazságot, ami egyben hazugságnak is számít. És végül, az utolsó nyilvánvaló probléma az ember gyengeségeit érinti: például a rossz szokásoktól és az alkoholtól való függőség. Az ilyen gyengeségek gyakran tragédiához vezetnek, így a főszereplő által mentett férfi is jeges vízbe került az ivószenvedély miatt.

A vitézségnek külön kérdése van. Az orosz kultúrában – és a szerző különösen erre a pontra összpontosít – a hőstetteket mindig is tiszteletben tartották. Ez a hagyomány a hősök katonai bravúrjaival kezdődött. Ez nemcsak a testi erő megnyilvánulása, hanem a lelki erő megnyilvánulása is. Most úgy tűnik, a világ felfordult, és a vitézség elvesztette eredeti értelmét. Leszkov az emberi lélek finom ismerőjének mutatja magát, maga a történet pedig a mesteri pszichológiai elemzés példája. A szerző feltárja azt a belső konfliktust, amely egykor minden ember lelkében forrong. De a bátor tettekért igazságtalan jutalom következik, és a harcos és bátor ember méltóságát megalázzák és lábbal tiporják. Mi az álláspontja magának a szerzőnek? Leszkov nagyon ironikusan írja, hogy nem tudja, hogy maga Isten, ott a mennyben, hogyan értékeli a hős - Posztnyikov - cselekedeteit. Még ha Posztnyikov nem is jut a mennybe, és nem kap jól megérdemelt (ahogyan látszik) jutalmat tettéért, a férfi lelke akkor is nyugodt és békés, mert Posztnyikov a lelkiismeretét követte. Bárhogy is legyen, írja a szerző, ebben a világban mindig lesznek olyan emberek, akik bátor tetteket hajtanak végre, nem a díjakért vagy az előléptetésért.

Főszereplők Ember az órán

Tehát az események közvetlen kronologikus bemutatása előtt térjünk át röviden a mű szereplőinek jellemzőire.

Postnikov képe

A mű főszereplőjét egy katona képviseli, aki az Izmailovszkij-ezredben szolgál. Annak ellenére, hogy Posztnyikov katona, járőr, a fiatalember természete – akárcsak Rjunoszuke Akutagava japán költő – ideges, érzékeny, egyáltalán nem illik bele a körülötte lévő világba. A katonaembert szabályoknak és parancsoknak kell vezérelnie, de a Gyorsabbak számára továbbra is a szív, a lelkiismeret és a lélek rendje a fő. Ez a humanizmus, az emberek iránti könyörületes hozzáállás példája. A nemes tettért a hőst kétszáz pálcás ütéssel „jutalmazták”, de Posztnyikov továbbra sem járt volna el másként, ha képes lett volna visszaforgatni az időt és megváltoztatni a döntését.

Nikolai Ivanovics Miller képe

A kapitány a finom, művelt és barátságos természet megtestesülése az emberek felé. Nemes, jó modorú tiszt, aki nagyra értékeli a jó irodalmat. Felelősség a neki alárendeltek iránt, a lélek szelídsége, a szánalomra való képesség - ezek a hős jellemző személyiségjegyei. Ugyanakkor az ilyen pozitív tulajdonságok miatt a környező tisztek gyűlölik Millert, és elítélik a hőst. A hős perfekcionista, pedáns és gondosan végzi kötelességét.

Svinin képe

Az alezredes negatív szereplő ebben a munkában. Svinin könnyen nevezhető „szolgálatos srácnak”, aki úgy véli, hogy a katonák indítékai a huszonötödik kérdés. A lényeg a charta, a rend. Ha megsértette a chartát - nem számít, milyen okból -, akkor meg kell büntetni. És általában Svinin a legszigorúbb büntetéseket választotta. Az alezredes nem ismer szánalmat vagy együttérzést, csak a saját hírnevét és karrierkilátásait értékeli. Szvinin készen áll minden szolgálatra, hogy személyét Oroszország történelmi alakjai közé helyezze. Nem, nem lehet azt mondani, hogy Svinin egy teljesen lélektelen ember, csak ez a hős túlzottan szigorú, és a munka, az idő, esetleg a lelki trauma érzéketlenné tette Svinint. Ez is természetesen gyenge természetre utal.

Kokoshkin képe

Az írónő elképesztően tapintatos emberként mutatja be a rendőrfőkapitányt. Ugyanakkor Kokoshkin képes „hegyeket csinálni a vakondtúrákból”. Egyrészt (a körülötte lévők szerint) igényes, szigorú főnök. Másrészt Kokoshkin néha szelíd, szorgalmas és pártfogó barátnak mutatja magát. A hős képes megvédeni bajtársát és szomszédját. A férfit túlzott munkamánia jellemzi, gyakran az egészsége rovására. Kokoshkin számára a képességek és az akarat a kulcsa a soha nem látott magasságok elérésének.

fejezet első

Ez a történet csak Oroszországban történhetett meg, mivel az ilyen szokatlan és néha abszurd végű történetek általában csak itt történnek. Az elmesélt történet egy anekdotához hasonlít, de egyáltalán nincs benne fikció.

Második fejezet

1839-ben a tél meleg volt. A keresztelő környékén már erősen csengtek a cseppek, és úgy tűnt, eljött a tavasz.

Abban az időben a Nyikolaj Ivanovics Miller által irányított Izmailovszkij-ezred őrködött a palotában - megbízható ember volt, bár nézeteit tekintve humánus.

Harmadik fejezet

Az őrségben minden nyugodt volt - az uralkodó nem volt beteg, és az őrök rendszeresen ellátták feladataikat.

Miller soha nem unatkozott az őrségben – szeretett könyveket olvasni, és az egész éjszakát olvasással töltötte.

Egy napon egy ijedt őr futott oda hozzá, és azt mondta, hogy valami rossz történt.

Negyedik fejezet

Posztnyikov katona, aki ekkor körülbelül egy órán keresztül őrködött, meghallotta egy fuldokló sikoltozását. Először sokáig tartott attól, hogy elhagyja posztját, de aztán végül úgy döntött, és kirángatta a fuldoklót.

Ötödik fejezet

Posztnyikov a töltéshez vezette a fuldoklót, és sietve visszatért az állásába.

Egy másik tiszt élt is ezzel a lehetőséggel - a fuldokló megmentését magának tulajdonította, hiszen ezért kitüntetést kellett volna kapnia.

Hatodik fejezet

Posztnyikov mindent bevallott Millernek.

Miller így érvelt: mivel egy rokkant tiszt egy fuldoklót vitt a szánján az Admiralitás egységére, ez azt jelenti, hogy gyorsan mindenki értesül az esetről.

Miller gyorsan cselekedni kezdett – tájékoztatta Svinin alezredest a történtekről.

Hetedik fejezet

Svinin nagyon igényes ember volt a fegyelem és a fegyelemsértések tekintetében.

Nem jellemezte az emberség, de nem is volt despota. Svinin mindig az előírásoknak megfelelően járt el, hiszen karrierje során magaslatokat akart elérni.

Nyolcadik fejezet

Szvinin megérkezett, és interjút készített Posztnyikovval. Aztán szemrehányást tett Millernek emberségéért, Posztnyikovot börtönbe küldte, és elkezdte keresni a kiutat a jelenlegi helyzetből.

Kilencedik fejezet

Hajnali ötkor Szvinin úgy döntött, hogy személyesen elmegy Kokoshkin rendőrfőnökhöz, és konzultál vele.

Tizedik fejezet

Kokoshkin akkor még aludt. A szolgáló felébresztette. Miután meghallgatta Szvinint, Kokoshkin elküldte a rokkant tisztet, a vízbe fulladt embert és az Admiralitás egység végrehajtóját.

Tizenegyedik fejezet

Amikor mindenki összegyűlt, a fuldokló azt mondta, hogy rövid úton akart menni, de eltévedt és a vízbe esett, sötét volt és nem látta megmentőjét, valószínűleg mozgássérült tiszt volt. Svinint lenyűgözte a történet.

Tizenkettedik fejezet

A rokkant tiszt megerősítette a történetet. Kokoshkin ismét beszélt Szvininnel, és útnak indította.

Tizenharmadik fejezet

Szvinin azt mondta Millernek, hogy Kokoshkinnek sikerült mindent elintéznie, és itt az ideje, hogy kiengedje Postnyikovot a börtönből, és botokkal megbüntesse.

Tizennegyedik fejezet

Miller megpróbálta meggyőzni Szvinint, hogy ne büntesse meg Posztnyikovot, de Szvinin nem értett egyet. A társaság megalakulásakor Posztnyikovot kivették és megkorbácsolták.

Tizenötödik fejezet

Szvinin ezután személyesen felkereste Posztnyikovot a gyengélkedőn, hogy megbizonyosodjon a büntetés jóhiszemű végrehajtásáról.

Tizenhatodik fejezet

A Postnikovról szóló történet gyorsan terjedni kezdett, majd a rokkant tisztről szóló pletykák is csatlakoztak hozzá.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg Nikolai Leskov írásával.

Az eredmény egy igazán fantasztikus történet.

Tizenhetedik fejezet

Egy nap Svinin a püspöknél volt, és megkérdezte a szokatlan történet körüli pletykákról – Svinin mindent elmondott, ahogy történt.

Kedves olvasóink! Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg a szerzővel, Nikolai Leskovval.

A császár elégedett volt Szvinin Posztnyikovval kapcsolatban hozott döntésével.

Tizennyolcadik fejezet

1) Nyikolaj Szemenovics Leszkov

2) "Ember az órán"

4) Műfaj: történet

5) A történet keletkezésének éve: 1887.

6) A történet 1839-ben, Szentpéterváron játszódik. Oroszországot abban az időben I. Miklós irányította.

7) Főszereplők: Postnyikov őrszem; Nikolai Miller - őrtiszt; rokkant tiszt; Svinin alezredes; Rendőrfőnök, Kokoshkin tábornok.

8) A mű cselekménye: egy fagyos téli éjszakán történt Szentpéterváron. Posztnyikov katona, aki éjszaka őrködött, sikolyokat és segélykiáltásokat hallott a folyóból egy fuldoklótól.

Szakértőink az Egységes Államvizsga kritériumai szerint ellenőrizhetik esszéjét

A Kritika24.ru oldal szakértői
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.

Mivel szigorúan tilos volt az őrsnek elhagyni a posztját, Posztnyikov mentális zavart tapasztalt: vagy körülnézett, járókelőt keresett, vagy olyan üdvösségi módszereket képzelt el, amelyek segítségével egyszerűen kinyújthatja a kezét, és megmenekülhet az ember élete. senki sem látná.

Csak amikor már fél óra eltelt, a katona nem bírta tovább, elhagyta őrhelyét, átnyújtotta fegyverét a fuldoklónak, és megmentette. Ekkor egy mozgássérült tiszt haladt el mellette, elvitte az áldozatot, bevitte az Admiralitás egységébe, a helyét pedig Posztnyikov vette át őrszemként. Érkezéskor a tiszt azt mondta a végrehajtónak, hogy személyesen mentette meg ezt a férfit, kockáztatva magát.

Posztnyikovot eltávolították az őrségből, és elmondta Miller tisztnek a történteket, aki viszont mindenre felhívta parancsnoka, Szvinin alezredes figyelmét. Megijedtek attól, hogy a rokkant tiszt elmondhatja Kokoshkin tábornoknak az esetet, és akkor maga az uralkodó is megtudja a dolgot. Svinin sokáig vitatkozott arról, hogy mit tegyen, és végül úgy döntött, hogy maga Kokoshkinhoz jön, és mindent beszámol neki. Kokoshkin mindent meghallgatott, és kiadta a parancsot, hogy hozzák a végrehajtót, a rokkant tisztet és magát az áldozatot. A kihallgatás eredményeként megállapították, hogy: a rokkant tiszt bizonyította, hogy ő mentette meg a fuldoklót; a kimentett férfi részeg volt, nem emlékezett rá, hogy ki mentette meg, az esetnek az őrszemeken kívül nincs tanúja, de az őrök nem hagyhatják el őrhelyüket.

Végül a tiszt kitüntetést kapott, bár mindenki tudta, hogy valójában nem mentett meg senkit, és Postnikov 200 ütést kapott rúddal. Ezt követően a katonát a gyengélkedőre vitték, ahol Svinin odament hozzá, és megparancsolta, hogy adjon neki egy font cukrot és egynegyed teát, hogy jobban legyen.

9) Áttekintés: egy nagyon érdekes és tanulságos történet, élő embereket írnak le saját pozitív és negatív tulajdonságaikkal.

Frissítve: 2018-08-10

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Ezzel felbecsülhetetlen előnyökkel jár a projekt és a többi olvasó számára.

Köszönöm a figyelmet.

A könyv kiadásának éve: 1887.

Leszkov „Az ember az órán” című történetét először 1887-ben írták és adták ki. A mű eredeti címe „The Rescue of the Perishing”, de a szerző ezt követően megváltoztatta a címet. A történet egy valós eseményen alapul, amely Szentpéterváron történt. Ma Leskov „Az ember az órán” című könyve szerepel az iskolai tantervben.

Leszkov története „Az ember az órán”, összefoglaló

N. S. Leskov „The Man on the Clock” című történetének eseményei Szentpéterváron játszódnak 1839 telén. Ezzel szemben az idő olyan meleg volt, hogy a Néván kezdtek megjelenni a polynyák. Abban az időben a Téli Palota közelében lévő területet Miller tiszt parancsnoksága alatt álló ezred őrizte. Ha Leskov „A férfi az órán” című történetét teljes egészében elolvassuk, megtudjuk, hogy néhány év múlva a líceum tábornoka és igazgatója lesz. Miller felelős személy volt, és követte az őrség fő szabályát - a katonák folyamatos jelenlétét az állásaikon. Ám egy napon kellemetlen eset történt az egyik őrszemmel.

Egy altiszt berontott Miller szobájába, és közölte, hogy valami „baj” történt a poszton. A helyzet az, hogy az este őrködő Postnyikov katona hallotta, hogy egy ember megfulladt a Névában lévő lyuk miatt. A katona sokáig ellenállt a vágynak, hogy elhagyja posztját, mert tudta, hogy ezért megbüntetik. De a fuldokló sikoltozása nem maradt el, és Posztnyikov úgy döntött, hogy megmenti a férfit. Átnyújtotta a fuldoklónak a fegyvere csikket, és a partra húzta.

Hirtelen egy szán jelent meg a helyszín közelében. A mozgássérült csapat egyik tisztje ült bennük. Kiáltozással kezdte megérteni a helyzetet, de a fuldokló kihallgatása közben Posztnyikov megragadta a fegyvert, és azonnal visszatért fülkéjébe. A rendőr elvitte az áldozatot, és bevitte az őrházba, ahol elmondta, hogy ő húzta ki a férfit a folyóból, és most érmet kér érte.

A fuldokló abban a pillanatban kevésre emlékezett az átélt félelem miatt. Nem érdekelte, hogy pontosan ki mentette meg. S miközben az ügyeletes orvos megvizsgálta a sértettet, a rendőrök nem tudták megérteni, hogyan sikerült pontosan a rendőrnek úgy kirángatnia a férfit a vízből, hogy egyáltalán nem ázott meg.

Eközben Miller rájön, hogy a Posztnyikovval történt incidens miatt nagy problémái lehetnek. Svinin alezredeshez fordul azzal a kéréssel, hogy jöjjön és rendezze a helyzetet.

Svinin fegyelmezett ember volt, és nem engedett kifogást a katona távozására. Amint az alezredes megérkezett a palotába, azonnal kihallgatni kezdte Posztnyikovot. Ezt követően a katonát a börtönbe küldte. Leskov „Az óra embere” című történetében a szereplők azon kezdtek gondolkodni, hogyan lehet kijutni ebből a helyzetből. Mindent bonyolított, hogy Miller és Svinin is attól tartott, hogy a rokkant csapattiszt átadja őket a rendőrségnek. Aztán jöhet a dolog Kokoshkin rendőrfőkapitányhoz, akinek szintén nehéz jelleme volt.

Leszkov „The Man on the Watch” című történetében tovább olvashatjuk, hogyan dönt az alezredes, hogy maga Kokoshkinhoz megy, és mindent megtud. Miután meghallgatta Svinin vallomását, a rendőrfőkapitány úgy döntött, hogy az irodájába hívja a sérült és rokkant tisztet. Amikor ezek ketten megjelentek, Kokoshkin újra meghallgatta a történetet, és úgy döntött, hogy a probléma legjobb megoldása az, ha elhagyja a rokkant tiszt változatát. Azt mondta a „megváltónak”, hogy beszámol az uralkodónak tettéről, és érmet kér életének megmentéséért.

Amikor a tiszt és az áldozat elhagyta az irodát, Kokoshkin azt mondta Svininnek, hogy az ügyet le lehet zárni. De az alezredest belül a befejezetlenség érzése gyötörte. Ezért, amikor visszatért a palotába, megparancsolta, mint korábban, hogy korbácsolják meg Posztnyikovot kétszáz rúddal. Millert meglepte ez a döntés, de nem tudta megszegni a parancsot.

Leszkov „The Man on the Watch” című történetében egy rövid összefoglaló leírja, hogyan büntették meg a katonát és vitték a gyengélkedőre. Svinin is ellátogatott oda, mert meg akart győződni arról, hogy parancsát teljesítik. Látva Posztnyikovot, az alezredes megsajnálta, és megparancsolta, hogy hozzanak a betegnek „egy kiló cukrot és negyed kiló teát”, hogy jobban érezze magát. A katona szívből köszönetet mondott Svininnek. Posztnyikov megértette, hogy a botokkal való büntetés az esemény legjobb eredménye.

E helyzet után rengeteg pletyka terjedt el Szentpéterváron. Egy napon, a püspöknél tartott audiencián Svininnek eszébe jutottak annak az éjszakának az eseményei. A teljes igazságot elmondta, de az alezredes a felelősséget a hivatalos dokumentumokban szereplő tények megváltoztatásáért Kokoshkinre hárította. Szvinin azt mondta, sajnálja, hogy megbüntette a katonát, és hogy a hősi tettet elkövető Posztnyikov nem kapott ezért jutalmat. Aztán a püspök azt válaszolta, hogy az ilyen cselekedetek az ember kötelessége, nem hősiesség, és a test büntetését sokkal könnyebb elviselni, mint a szellem szenvedését.

Leszkov „Az óra embere” című munkáját azzal zárja, hogy közösen megegyeztek abban, hogy ezt az esetet továbbra is titokban kell tartani.

A „The Man on the Clock” című történet a Top Books honlapján

Leskov „The Man on the Clock” című története nagyrészt az iskolai tantervben való jelenléte miatt népszerű olvasmány. Ennek ellenére ez lehetővé tette számára, hogy előkelő helyet foglaljon el között. És tekintettel a trendekre, újra és újra látni fogjuk oldalunk oldalain.

Leskov „The Man on the Clock” című történetét teljes egészében elolvashatja a Top Books honlapján.

N. S. Leskov „The Man on the Clock” című elbeszélését 1887-ben adták ki először „The Rescue of the Perishing” címmel. A mű a realizmus irodalmi mozgalma keretein belül született. A "The Man on the Clock" sztori egy fuldokló ember megmentésének igaz történetén alapul.

Főszereplők

Posztnyikov- a főszereplő, az Izmailovszkij-ezred katonája. Szolgálat közben megmentett egy embert, de megbüntették, mert otthagyta a szolgálatot.

A bírósági fogyatékkal élők csoportjának tisztje- úgy tett, mintha egy ember lenne, aki megmentett egy fuldoklót.

Svinin– zászlóaljparancsnok, alezredes. A férfi nem szívtelen, de mindenekelőtt és mindenekelőtt „szolgáltató munkás”.

Más karakterek

Kokoshkin- Tábornok, rendőrfőnök.

Molnár- tiszt, az Izmailovszkij-ezred parancsnoka.

Uram – pap.

„Télen, vízkereszt környékén, 1839-ben erős olvadás volt Szentpéterváron” – olvadt el a jég a Néván. Az őrszem, az Izmajlovszkij-ezred katonája, Posztnyikov „a jelenlegi jordániai bejáratnál hallotta, hogy egy ember a mezőn sikoltozott és segítségért könyörög. Posztnyikov sokáig habozott, mert nem volt joga elhagyni az őrhelyet.

A katona nem tudta elviselni, a folyóhoz rohant, és fegyverrel segített a fuldoklónak kijutni.

Miközben a katona azon gondolkodott, kinek adja át a teljesen átázott és remegő férfit, az „udvari rokkantcsapat” tisztjének szánja éppen kihajtott a töltésre. Posztnyikov gyorsan visszatért posztjára. A részletek kiderítése nélkül a rendőr magával vitte a férfit, és „költöztetőbe” vitte, magát megmentőnek nevezve. A megmentett túl gyenge volt, ezért nem érdekelte, ki segített neki.

A palotaőr megtudta, hogy Posztnyikov elhagyta az őrséget. Azonnal leváltották, és Miller tiszthez küldték. Attól tartva, hogy az esetet jelenteni fogják az uralkodónak, a parancsnok Svinin tiszt segítségét kérte. Szvinin, miután elrendelte Postnyikov börtönbe zárását, Kokoshkin rendőrfőnökhöz ment.

Miután tudomást szerzett a történtekről, Kokoshkin elrendelte, hogy a fogyatékkal élő tisztet és a megmentett személyt hívják hozzá. A kihallgatás során kiderült, hogy az őrszemeken kívül nem voltak tanúi az esetnek. Egy rokkant tiszt, aki megváltónak adta ki magát, kitüntetést kapott „a halottak megmentéséért”.

Posztnyikov számára Szvinin határozta meg a büntetést - „kétszáz rúd”. A „kivégzés” után a katonát az ezred gyengélkedőjére szállították. Szvinin meglátogatta Posztnyikovot, és hozott neki „egy font cukrot és negyed font teát”. A katona hálás volt a tisztnek. „Nagyon „örült”, mert három napig börtönben ülve sokkal rosszabbra számított”, a kétszáz rúd pedig nem volt olyan jelentős büntetés ahhoz képest, ami a katonai bíróság ítélete alapján várhatott volna rá.

A püspököt érdekelni kezdtek az esettel kapcsolatos pletykák. Miután megtudta a történetet Svinintől, a pap így folytatta: „Sokkal hasznosabb lehet egy harcosnak, ha bravúrja miatt elviseli a megaláztatást és a sebeket, mint egy jelvény által felmagasztalni.”

Következtetés

A „The Man on the Clock” című történetben Leszkov számos erkölcsi témát tár fel, amelyek vezére az emberi kötelesség témája. A katonai előírások figyelmen kívül hagyása miatt Posztnyikov halálbüntetést kaphatott volna, de így is megmentette a fuldoklót.

A „The Man on the Clock” rövid újramondása hasznos lesz a történet cselekményének megismeréséhez, valamint az orosz irodalomórára való felkészüléshez.

Történet teszt

Rövid történet teszt:

Újramondó értékelés

Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 1750.

Ember az órán
A történet összefoglalása
Az 1839-es szentpétervári telet erős olvadások jellemezték. Sentinel Postnikov, az Izmailovszkij-ezred katonája állt a posztján. Hallotta, hogy egy férfi beleesett az ürömbe, és segítséget kiált. A katona sokáig nem merte elhagyni a posztját, mert ez a Charta szörnyű megsértése és szinte bűncselekmény volt. A katona sokáig szenvedett, de végül rászánta magát, és kirángatta a fuldoklót. Aztán elhaladt mellette egy szán, amelyben egy tiszt ült. A tiszt nyomozni kezdett, és időközben Posztnyikov gyorsan visszatért posztjára. A tiszt, miután megértette

Mi történt, a kimentett férfit az őrsre vitték. A rendőr bejelentette, hogy megmentett egy fuldoklót. A kimentett férfi nem tudott mit mondani, mert az élménytől elvesztette az emlékezetét, és nem igazán tudta megállapítani, ki menti meg. Az ügyet jelentették Szvinin alezredesnek, egy buzgó szolgának.
Szvinin kötelesnek tartotta magát Kokoshkin rendőrfőkapitánynál jelentkezni. Az eset széles körben nyilvánosságra került.
A mentőként kiállító tiszt kitüntetést kapott a „halottak megmentéséért”. Posztnyikov közlegényt elrendelték, hogy kétszáz rúddal megkorbácsolják az alakulat előtt. A megbüntetett Posztnyikovot, aki ugyanazt a kabátot viselte, amelyben megkorbácsolták, átszállították az ezred gyengélkedőjére. Svinin alezredes elrendelte, hogy a megbüntettek egy font cukrot és negyed font teát adjanak.
Posztnyikov így válaszolt: "Nagyon örülök, köszönöm atyai irgalmadat." Valójában elégedett volt, három napig a börtönben ült, sokkal rosszabbra számított, hogy a katonai bíróság ítélheti el.