Vörös terror. Polgárháború a Népbiztosok Tanácsának 1918-as vörösterror határozatáról
1918. szeptember 5-én írták alá a „vörös terrorról” szóló rendeletet. Ezen a napon az Oroszországban hatalmat megragadó bolsevikok legalizálták a gyilkosságot és az erőszakot, ezzel állami politika rangjára emelve a terrort. Rablások, kínzások, lincselések, kivégzések és nemi erőszak az első napoktól kezdve kísérték a szovjet hatalmat, bár érdemes megjegyezni, hogy ez a zsarnokság orgia 1917 februárjában kezdődött, a monarchia bukása és a hatalom átadása után. bal.
A februári forradalom első napjaitól kezdve erőszakhullám lepte el a Balti Flotta haditengerészeti bázisait Helsingforsban (ma Helsinki) és Kronstadtban. 1917. március 3-tól március 15-ig 120 tiszt vált tengerészlincselés áldozatává a Balti-tengeren, akik közül 76-an haltak meg (Helsingforsban - 45, Kronstadtban - 24, Revalban - 5 és Petrográdban - 2). A szemtanúk szerint „A kronstadti tisztek brutális megverése azzal járt, hogy az embereket szénával borították, és petróleummal leöntve elégették őket; valakit még élve koporsóba tettek a korábban lelőttekkel együtt, apákat gyilkoltak fiaik szeme láttára.” A halottak között volt a balti flotta parancsnoka, Adrian Nepenin és a kronstadti kikötő főparancsnoka, Port Arthur hőse, Robert von Wiren admirális. Soha, az első világháború egyik tengeri csatájában sem szenvedett el a balti flotta parancsnoki állománya olyan súlyos veszteségeket, mint ezekben a szörnyű napokban.
Az októberi forradalom után a terror egyre elterjedtebb formákat öltött, mivel a bolsevik erőszak nem a fennálló ellenállás ellen irányult, hanem a társadalom teljes törvényen kívüli rétegei ellen: nemesek, földbirtokosok, tisztek, papok, kulákok, kozákok, tudósok, iparosok, stb. P. 
Egy orosz tisztet öltek meg a kommunisták. Irkutszk, 1917. december
Néha a vörös terror első cselekedetének tekintik a kadétpárt vezetőinek, az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselőinek, F. F. Kokoshkin ügyvédnek és A. I. Singarev orvosnak a meggyilkolását 1918. január 6-ról 7-re.
Vlagyimir Lenin, az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnöke és a Kommunista Párt vezetése az ellenforradalmárok cselekedeteire adott válaszok lágysága ellen emelt szót, „a terror energiájának és tömeges jellegének ösztönzése”, hívott „a tömegek teljesen helyes forradalmi kezdeményezése”, ahogy V. I. Lenin írja Zinovjevnek 1918. június 26-án:
Csak ma hallottuk a Központi Bizottságban, hogy Szentpéterváron a munkások tömegterrorral akartak válaszolni Volodarszkij meggyilkolására, és ön... visszafogta. Erősen tiltakozom! Kompromittáljuk önmagunkat: a Képviselő-testület határozataiban is tömegterrorral fenyegetőzünk, de ha arról van szó, lassítjuk a tömegek forradalmi kezdeményezését, ami teljesen korrekt. Ez lehetetlen! A terroristák nyavalyának tartanak minket. Itt az ősháború ideje. Ösztönözni kell az ellenforradalmárok elleni terror energiáját és tömeges jellegét.
A Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusán Ya M. Sverdlov beszélt a Kongresszusnak az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tevékenységéről 1918. július 5-én. A bolsevik hatalom elmélyülõ válságával összefüggésben Sverdlov jelentésében arra szólított fel "tömeges terror", amelyet az „ellenforradalom” és „a szovjethatalom ellenségei” ellen kell végrehajtani, és bízott abban, hogy „az egész munkásoroszország teljes jóváhagyással fog reagálni egy olyan intézkedésre, mint az ellenforradalmi tábornokok és más ellenségek kivégzése. a dolgozó embereké.” A Kongresszus hivatalosan is jóváhagyta ezt a doktrínát.
Lenin 1917 szeptemberében „A közelgő katasztrófa és hogyan küzdjünk ellene” című munkájában kijelentette, hogy:
...nem valószínű, hogy bármely forradalmi kormány nélkülözheti a halálbüntetést a kizsákmányolókkal (vagyis a földbirtokosokkal és tőkésekkel) kapcsolatban.
A „vörös terror” szó először 1918. augusztus 30-a után hangzott el Oroszországban, amikor Petrográdban merényletet követtek el a Népbiztosok Tanácsának elnöke, Vlagyimir Lenin élete ellen (bár mindig is a terrorizmus volt az egyetlen módja annak, a baloldal a hatalomért küzd, csak emlékezzünk a szocialista forradalmi bombázók tevékenységére). Néhány nappal később hivatalos üzenet jelent meg, hogy a merényletet a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt szervezte, és a „világproletariátus vezérét” ennek a pártnak az egyik aktivistája, Fanny Kaplan lőtte le. Vezetőjük véréért való bosszú ürügyén a bolsevik párt a vörös terror mélységébe sodorta az országot.
Közvetlenül a Lenin elleni merénylet után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) elnöke, Jakov Szverdlov határozatot írt alá a Tanácsköztársaság katonai táborrá alakításáról. Ezt írta annak idején Martin Latsis, a Cheka igazgatótanácsának tagja a helyi hatóságoknak küldött utasításokban a tartományi biztonsági tiszteknek: „Számunkra nem léteznek és nem is létezhetnek a burzsoázia által az „alacsonyabb osztályok” elnyomására és kizsákmányolására kitalált régi erkölcsi elvek és „emberiesség”, mert mi voltunk az elsők a világon a kardot nem a rabszolgaság és elnyomás nevében, hanem a mindenki elnyomásából és rabszolgaságából való megszabadulás nevében...
Az általunk követelt áldozatok megmentő áldozatok, olyan áldozatok, amelyek utat nyitnak a Munka, a Szabadság és az Igazság Fényes Királysága felé. Vér? Legyen vér, ha csak skarlát festi a régi rablóvilág szürke-fehér-fekete színvonalát. Mert csak ennek a világnak a teljes visszavonhatatlan halála ment meg minket a régi sakálok újjáéledésétől, azokétól, akikkel véget vetünk, véget érünk, véget érünk, és nem érhetünk véget egyszer és mindenkorra... A Cseka nem egy nyomozóbizottság és nem egy bíróság. Próba nélkül pusztít, vagy elszigetelődik a társadalomtól, koncentrációs táborba zárva. A legelején rendkívüli szigorúságot, kérlelhetetlenséget, egyenességet kell mutatni: hogy a szó a törvény. A Cseka munkájának ki kell terjednie a közélet minden olyan területére, ahol az ellenforradalom gyökeret vert, a katonai életre, az élelmezési munkára, a közoktatásra, minden pozitív gazdasági szervezetre, a higiéniára, a tűzvészekre, a nyilvános kommunikációra, stb, stb."
A bolsevik vezető ajkáról azonban már hatalmának első hónapjaiban felhangzott a terrorra való felhívás, ami indokként szolgált a feldühödött mániákus kiküszöbölésére.
1918. augusztus 8-án V. I. Lenin arról ír G. F. Fedorovnak, hogy tömeges terrorra van szükség a „forradalmi rend megteremtéséhez”.
Nyizsnyijban egyértelműen fehérgárda-felkelés készülődik. Minden erőnket meg kell tennünk, diktátortrojkát kell alakítani (te, Markin stb.), azonnal be kell vezetni a tömegterrort, le kell lőni és elvinni több száz prostituáltat, akik katonákat, volt tiszteket stb. forrasztanak.
Egy perc késés sem.
Kíméletlen tömegterrort kell végrehajtani a kulákok, papok és fehérgárdista ellen; a kétkedőket a városon kívüli koncentrációs táborba zárják.
Rendelje meg és hajtsa végre a lakosság teljes lefegyverzését, lőjön a helyszínen kíméletlenül minden rejtett puskára.
A „Penza Gubchek Izvestija” a következő információkat teszi közzé:
„Egorov elvtárs, az élelmezési különítmény részeként kiküldött petrográdi munkás meggyilkolása miatt 152 fehérgárdistát lőttek le. Egyéb, még szigorúbb intézkedéseket foganatosítanak azokkal szemben, akik a jövőben a proletariátus vaskezébe merészkednek. .”
Mint már említettük, a forradalom ellenségeinek elnyomásának politikája fényében a helyi csekai testületek kapták a legszélesebb körű jogosítványokat, amellyel akkoriban egyetlen más hatalmi struktúra sem rendelkezett. A legcsekélyebb gyanú esetén is bárkit letartóztathattak és lelőhettek a biztonsági tisztek, és senkinek sem volt joga megkérdezni, hogy milyen vádat emeltek ellene.
A bolsevik terror széles köre annak volt köszönhető, hogy az orosz lakosság szinte minden rétege a bolsevikok ellen volt, és hatalombitorlónak tekintette őket, így Lenin és társasága megértette, hogy a hatalom megtartásának egyetlen esélye az, hogy fizikailag megsemmisít mindenkit, aki nem értett egyet politikájukkal.
A forradalmi kormány büntetés-végrehajtási szervei tevékenységének irányának megfogalmazása, amelyet az Izvesztyija Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság újságban közölt, meglehetősen széles körben ismert. Az RSFSR Forradalmi Katonai Törvényszékének első elnöke, K. Danishevsky kijelentette:
„A katonai törvényszékeket semmilyen jogi norma nem vezérli, és nem is szabad. Ezek olyan büntető testületek, amelyeket a legintenzívebb forradalmi harc során hoztak létre.”
A vörösterror első akciói közül a legnagyobb az elit 512 képviselőjének (volt méltóságnak, miniszternek, professzornak) Petrográdban történő kivégzése volt. Ezt a tényt megerősíti az Izvesztyija újság 1918. szeptember 3-i jelentése a cseka kivégzéséről Petrográd városában több mint 500 túszt. A Cseka hivatalos adatai szerint Petrográdban összesen mintegy 800 embert lőttek le a vörös terror idején.
G. Boffa olasz történész kutatásai szerint V. I. Lenin megsebesítésére mintegy 1000 embert lőttek le Petrográdban és Kronstadtban.
1918 szeptemberében G. Zinovjev ennek megfelelő kijelentést tett:
Olyannak kell lenned, mint egy katonai tábor, ahonnan különítményeket lehet küldeni a faluba. Ha nem növeljük a hadseregünket, a burzsoáziánk lemészárol minket. Végül is nincs második választásuk. Nem élhetünk velük egy bolygón. Saját szocialista militarizmusunkra van szükségünk, hogy legyőzzük ellenségeinket. A Szovjet-Oroszországban élő száz ember közül 90 milliót kell magunkkal vinnünk. A többiekkel nem beszélhetsz – el kell őket semmisíteni.
Ugyanakkor az RCP (b) Központi Bizottsága és a Cseka közös utasításokat dolgoz ki a következő tartalommal:
Lőj le minden ellenforradalmárt. Adják meg a körzeteknek, hogy önmaguktól lövöldözzenek... Fogjanak túszokat... állítsanak fel kis koncentrációs táborokat a kerületekben... Ma este a Cseka Elnöksége megvizsgálja az ellenforradalom ügyeit, és lelövi az összes nyilvánvaló ellent. forradalmárok. A kerületi csekának is ezt kellene tennie. Tegyen intézkedéseket annak megakadályozására, hogy a holttestek nemkívánatos kezekbe kerüljenek...
A vörös terrort 1918. szeptember 2-án hirdette ki Jakov Szverdlov az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz intézett fellebbezésében, amelyet a Népbiztosok Tanácsának 1918. szeptember 5-i határozata megerősített válaszként a Lenin elleni merényletre. augusztus 30-án, valamint Leonyid Kannegiser, a Petrográdi Cseka elnökének, Uritszkijnak az ugyanazon a napon elkövetett gyilkosságára.
A Petrográdi Szovjet hivatalos kiadványa, a Krasznaja Gazeta Mojszej Szolomonovics Uritszkij meggyilkolását kommentálva ezt írta:
„Uritskyt megölték. Ellenségeink elszigetelt terrorjára tömeges terrorral kell válaszolnunk... Egyik harcosunk haláláért ellenségek ezreinek kell az életükkel fizetniük.”
„...hogy ne hatoljon át rajtuk a szánalom, hogy meg ne remegjenek az ellenséges vér tengerének láttán. És elengedjük ezt a tengert. Vért vérért. Irgalom, együttérzés nélkül tucatjával, százával verjük meg ellenségeinket. Legyen belőlük több ezer. Hadd fulladjanak bele a saját vérükbe! Nem szervezünk nekik spontán mészárlást. Kihúzzuk az igazi burzsoá pénzeszsákokat és csatlósaikat. Uritsky elvtárs véréért, elvtárs megsebesüléséért. Leninnek az elvtárs elleni kísérletért. Zinovjev, Volodarszkij, Nakhimson elvtársak, lettek, matrózok megtorlatlan véréért – hulljon a burzsoázia és szolgái vére – még több vér!”
Így a Nakhimsonok és a lettek vére miatt úgy döntöttek, hogy vérbe fojtják az orosz arisztokráciát és a „fehér gárdát”, bár az orosz hadseregnek, és természetesen nem a „burzsoáziának” volt köze az ellene elkövetett merénylethez. Lenin vagy Uritszkij meggyilkolása - a zsidó nő, Kaplan a Szocialista Forradalmi Pártból lőtt rá Leninre, Uritsky gyilkosa szintén zsidó, de a Szocialista Forradalmi Pártból.
Maga a „vörös terrorról szóló rendelet” így szólt:
AZ RSFSR NÉPBIZTOSOK TANÁCSA
FELBONTÁS
A "VÖRÖS TERROR"-RÓL
A Népbiztosok Tanácsa, miután meghallgatta az Összoroszországi Ellenforradalom, Nyereségszerzés és Bűnözés Elleni Küzdelem Elleni Rendkívüli Bizottság elnökének a bizottság tevékenységéről szóló jelentését, úgy találja, hogy ebben a helyzetben a hátország terror általi biztosítása közvetlen szükségszerűség; hogy az ellenforradalom, a haszonszerzés és a bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó Összoroszországi Rendkívüli Bizottság hivatali tevékenységének megerősítése és a nagyobb tervezés bevezetése érdekében a lehető legtöbb felelős párttársat kell oda küldeni; hogy meg kell védeni a Tanácsköztársaságot az osztályellenségektől úgy, hogy koncentrációs táborokba zárják őket; hogy a Fehér Gárda szervezeteivel, összeesküvésével és lázadásaival kapcsolatban álló összes személyt ki kell végezni; hogy közzé kell tenni valamennyi kivégzett nevét, valamint ezen intézkedés alkalmazásának indokait.
G. PETROVSZKIJ belügyi népbiztos
A Népbiztosok Tanácsának ügyvezetője Vl. BONCH-BRUEVICH
SU, No. 19, Department 1, Art. 710, 09/05/18.
Kiáltványa után az elragadtatott Dzerzsinszkij kijelentette:
„A szeptember 3-i és 5-i törvények végre megadták nekünk a törvényes jogot arra, hogy azt tegyük, amit néhány párttárs korábban kifogásolt, hogy azonnal véget vessünk az ellenforradalmi söpredéknek, anélkül, hogy bárki engedélyét kérnénk.”
A bolsevik terror híres kutatója, Roman Gül megjegyezte: „...Dzerzsinszkij felemelte a „forradalmi kardot” a kommunista terror miatti halálos áldozatok hihetetlen számát tekintve az „októberi Fouquier-Tinville” felülmúlta a jakobinusokat, a spanyol inkvizíciót és az ezzel összefüggő reakciókat Dzerzsinszkij nevével járó történelmének szörnyű nehéz időszakaiban Oroszország sokáig vérben marad."
A híres biztonsági tiszt, M. Ya Latsis a következőképpen határozta meg a vörös terror elvét:
„Nem egyének ellen folytatunk háborút. Ne keressünk olyan anyagokat és bizonyítékokat a nyomozás során, hogy a vádlott tettben vagy szóban cselekedett a szovjet rezsim ellen osztályba tartozik: „Mi a származása, a neveltetése, az iskolai végzettsége vagy a foglalkozása. Ez a Vörös Terror értelme és lényege.
M. Latsis személyesen közzétett információi szerint 1918-ban és 1919 7 hónapjában 8389 embert lőttek le, ebből: Petrograd Cheka - 1206; Moszkva - 234; Kijevszkaja - 825; Cheka 781 fő, 9496 fő koncentrációs táborokban, börtönökben fogva - 34334; 13 111 embert ejtettek túszul, és 86 893 embert tartóztattak le.
Ugyanakkor 1918 októberében Yu Martov, a Mensevik Párt vezetője kijelentette, hogy „több mint tízezer” áldozata volt a csekai elnyomásoknak a vörös terror idején.
„Augusztus utolsó napjaiban elsüllyesztettek két tisztekkel teli bárkát, és kidobták a holttestüket egyik barátom birtokán, amely a Finn-öbölben volt, sokukat kettesével-hármasával megkötötték szögesdróttal.
És ha Moszkvában és Petrográdban a meggyilkoltak száma legalább némi elszámolásra alkalmas, bizonyítékokat találhatunk a híres KGB hóhérokról, akkor Oroszország távoli sarkaiban a vörös terror ellenőrizhetetlen formákat öltött. Az egykori bûnözõkbõl, alkoholista parazitákból és mindenféle kitaszítottakból álló, önjelölt „csekuskik” a hatalomban és a büntetlenségben gyönyörködve követtek el minden törvénytelenséget, „a burzsoázia elleni harc” álcája alatt, megöltek mindenkit, akit személyesen nem szerettek, gyakran együtt. célja a meggyilkolt személy tulajdonának birtokbavétele, vagy akár egyszerűen saját szadista szükségleteinek kielégítése.
Külön téma a Vörös Hadsereg katonáinak a fogságba esett fehér katonákhoz való viszonyulása. A vörösök szögekkel a vállukon kiütötték a fehér tisztek vállpántjait, a kozákok lábáról pedig késekkel vágták ki a csíkokat. Asztrahán elfoglalása során például egész bárkákba fulladtak a foglyok és az elégedetlen emberek, hogy lőszert takarítsanak meg. Az embereket élve kohókba dobták, és mozdonykemencékben elégették. Odáig fajult, hogy a vörösöknél különleges sikkesnek számított, hogy a csizmájukat emberi zsírral kenték be... 
Szórakozás biztonsági tisztek számára
Az orosz katonák és értelmiségiek meggyilkolásával párhuzamosan a bolsevikok terrort hajtottak végre az orosz ortodox egyház ellen, papokat és híveket gyilkoltak meg.
1917. november 8-án Ioann Kochurov Carskoe Selo főpapot hosszan tartó verésnek vetették alá, majd a vasúti kötelékeken hurcolva megölték. 1918-ban Kherson városában három ortodox papot feszítettek keresztre. 1918 decemberében Szamarában nyilvánosan kivégezték Feofan (Ilmenszkij) szolikamszki püspököt, aki időnként jéglyukba merült, miközben a hajánál fogva megfagyott, Mihajlovszkij Izidor (Kolokolov) egykori püspökét felkarolták, aminek következtében felkarolták; meghalt. Andronik (Nikolszkij) permi püspököt élve temették el. Dokumentálatlan adatok szerint Joachim (Levickij) Nyizsnyij Novgorod érsekét fejjel lefelé történő nyilvános felakasztással végezték ki a szevasztopoli székesegyházban.
1918-ban a sztavropoli egyházmegyében 37 lelkészt végeztek ki, köztük a 72 éves Pavel Kalinovszkijt és a 80 éves Zolotovszkij papot.
Ambrose (Gudko) szerapuli püspököt úgy végezték ki, hogy egy ló farkához kötözték; Voronyezsben 1919-ben egyszerre 160 papot öltek meg, Tyihon (Nikanorov) érsekkel az élen, akit a Mitrofanovszkij-kolostor templomában felakasztottak a királyi ajtókra. 1919. január elején brutálisan meggyilkolták többek között Platon (Kulbush) reveli püspököt.
1919 augusztusában, amikor az Önkéntes Hadsereg csapatai hatalmas oroszországi területeket szabadítottak fel a vörösöktől, és megkezdődött a bolsevikok bűneinek kivizsgálása és közzététele, a tartományban és a körzetben léteztek úgynevezett „emberi vágóhidak”. A csekát Kijevben jelentették:
A nagy garázs egész ... padlóját már beborította ... több centi vér, ami félelmetes masszává keveredett az agyvel, koponyacsontokkal, hajfürtökkel és egyéb emberi maradványokkal .... a falakat vér fröcskölte, rajtuk, golyókból származó lyukak ezrei mellett agyrészecskék és fejbőrdarabok ragadtak... egy negyed méter széles és mély és hozzávetőleg 10 méter hosszú ereszcsatorna... vérrel telve egészen a tetejéig... A borzalmak helye közelében, ugyanannak a háznak a kertjében, az utolsó mészárlás 127 holttestét sietve eltemették felületesen... minden holttestnek összetört koponyája volt, sokuknak még a sajátja is. fejek teljesen lelapultak... Némelyik teljesen fejetlen volt, de a fejeket nem levágták, hanem... letépték... a kert sarkában találkoztunk egy másik régebbivel, egy sírral, amelyben kb. 80 holttest volt. .. holttestek feküdtek feltépett hasukkal, másoknak nem voltak tagjai, volt, akit teljesen feldaraboltak. Némelyiknek kivájták a szemét... a fejüket, az arcukat, a nyakukat és a törzsüket szúrt sebek borították... Többnek nem volt nyelve... Voltak idősek, férfiak, nők és gyerekek. Egy nőt kötéllel kötöztek a lányához, egy nyolc év körüli lányhoz. Mindketten lőtt sebeket szenvedtek.
A tartományi Csekában találtunk egy fogorvoshoz hasonló széket (ugyanez Harkovban volt), amelyen még ott voltak a hevederek, amelyekkel az áldozatot odakötötték. A szoba egész cementpadlóját vér borította, a véres székre pedig az emberi bőr és a fejbőr maradványai, hajjal tapadtak... A kerületi Csekában ugyanez volt, ugyanaz a padló vérrel borított csontokkal és agyak, stb... Ebben a szobában különösen feltűnő volt a fedélzet, amelyre az áldozat fejét helyezték és feszítővassal letörték, közvetlenül a blokk mellett volt egy lyuk, mint egy nyílás, tetejéig tele emberrel. agy, ahol a koponya összezúzásakor az agy azonnal leesett.
Nem kevésbé kegyetlenek az úgynevezett „kínai” kijevi cseka által alkalmazott kínzások:
A megkínzott személyt falhoz vagy oszlophoz kötözték; majd az egyik végén egy több centi széles vascsövet szorosan rákötöttek... A másik lyukon keresztül patkányt tettek bele, a lyukat azonnal dróthálóval lezárták és tüzet vittek rá. A hőségtől kétségbeesett állat elkezdte falni a szerencsétlen férfi testét, hogy kiutat találjon. Ez a kínzás órákig tartott, néha egészen másnapig, míg az áldozat meghalt.
Állítólag a Harkov Cseka Szajenko vezetésével fejbőrt és „kesztyűt vett le a kezéről”, míg a voronyezsi cseka meztelenül korcsolyázott egy szögekkel tűzdelt hordóban. Caricynben és Kamyshinben „csontokat fűrészeltek”. Poltavában és Kremencsukban felkarolták a papokat. Jekatyerinoslavban a keresztre feszítést és a megkövezést alkalmazták Odesszában, a tiszteket láncokkal kötözték a deszkákhoz, tűztérbe helyezték és megsütötték, vagy a csörlők kerekei által kettészakították, vagy egyenként leeresztették a forrásban lévő vízbe; a tenger. Armavirban viszont „halandó koronákat” használtak: az ember fejét a homlokcsonton öv veszi körül, melynek végein vascsavarok és anya van, amely csavarozáskor összenyomja a fejet az övvel. Oryol tartományban széles körben alkalmazzák az emberek fagyasztását alacsony hőmérsékletű hideg víz öntésével.
A kihallgatások során alkalmazott kínzásokról szóló információk behatolnak a forradalmi sajtóba, mivel ez az intézkedés természetesen sok bolsevik számára szokatlan volt. Az Izvesztyija című újság 1919. január 26-án, 18. számában közli a „Valóban egy középkori börtön?” című cikket. az RCP (b) véletlenszerű áldozatának levelével, akit a moszkvai Sushchevo-Mariinsky kerület nyomozóbizottsága kínzott meg:
„Véletlenül tartóztattak le, pont azon a helyen, ahol... hamis Kerenket gyártottak A kihallgatás előtt 10 napig ültem, és valami lehetetlent tapasztaltam... Itt eszméletvesztésig verték az embereket, majd vitték őket. eszméletlen állapotban egyenesen a pincébe vagy a hűtőbe, ahol folyamatosan vertek napi 18 órát. Ez annyira hatással volt rám, hogy majdnem megőrültem.
1918. október 6-án a „VChK Weekly” 3. száma a „Lockhart-ügynek” szentelt cikket közölt „Miért vagy mandula alakú?”, amelynek szerzője a Nolinszki Cseka elnöke volt:
„Mondd, miért nem vetetted alá... Lockhartot a legkifinomultabb kínzásoknak, hogy olyan információkat, címeket szerezzenek, amiket egy ilyen libának sok kellene, mondd, miért, ahelyett, hogy ilyen kínzásnak vetnéd alá? aminek puszta leírásából a borzalom hidege fogta volna el az ellenforradalmárokat, mondd el, miért engedték meg, hogy elhagyja a Che.K-t. Elég az istenkáromlásból!... Elkaptak egy veszedelmes gazembert. Vegyél ki belőle mindent, ami csak lehetséges, és küldd el a következő világba."
És mindez annak ellenére, hogy még 1918. szeptember 5-én lelőtték N. A. Maklakovot, I. G. Scseglovitovot, S. P. Beletszkijt, A. N. Hvostovot, Joann Vosztorgovot, Efrem (Kuznyecov) püspököt és sok más személyt, akik már régóta börtönben voltak. idejét, és ennek megfelelően semmi köze nem volt a Lenin vagy Lockhart tervei elleni merénylethez.
Ioann Ioannovich Vostorgov (1867-1918), főpap, a Fekete Száz tagja, mártír.
Szeptember 4-én (augusztus 23-án) emlékeztek meg az orosz egyház és a moszkvai szentek újmártírjainak és hitvallóinak tanácsában.
Ez egy nagyon rövid leírás a vörös megszállók bűnözői tevékenységéről Oroszországban, amelyet Lenin és bandája uralkodásának első évében elfogtak. A bolsevikok összes szörnyűsége nem írható le egyetlen cikkben, és ilyen célt nem is tűztek ki. Aki szeretne részletesebben is megismerkedni a vörösterror történetével, annak ajánlom Szergej Volkov történész honlapja , ahol átfogó információkat gyűjtenek. A fent elmondottak azonban elegendőek ahhoz, hogy megértsük, a kommunista rezsim volt a legvéresebb és legembertelenebb rezsim a világon.
Valójában Lenin 2,5 millió halálesetért felelős hazánkban. Ezek az általa szankcionált vörös terror eredményei. Ha ide hozzáadjuk a bolsevikok által kirobbantott polgárháború áldozatait és a paraszti szovjetellenes ellenállás leverésére szervezett mesterséges éhínséget, egészen más számokat kapunk. A Lenin életében kezdődött terror a halála után is folytatódott - decossackizálás, kifosztás, kényszerkollektivizálás, Sztálin tisztogatásai az általa megkezdett politika folytatása, majd Lenin 60 millió ember halálában bűnös hazánkban.
Miért állnak tehát még mindig emlékművek ennek a vérszomjas zsarnoknak az orosz városok utcáin, és miért viselik a városi utcák milliók által átkozott nevét?
Ma már mindenki tisztában van azzal, hogy a bolsevikok milyen módszerekkel fojtották el a parasztfelkeléseket – ez elég példa a vegyi fegyverek bevetésére a tambovi lázadók ellen, ismert, hogy hány papot öltek meg a kommunisták és tönkretették a templomokat. Tudunk arról a példátlan mészárlásról, amelyet a bolsevikok követtek el a Krímben, miután Wrangel orosz hadserege visszavonult onnan. A királyi család meggyilkolása, a kozákok népirtása, éhínség, háborúk...
Kötelesek vagyunk egyértelműen jogi és erkölcsi értékelést adni a kommunizmus bűneinek, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő. 
A vörös terror áldozatainak emlékműve a Don-i Rosztovban
„Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ünnepélyes figyelmeztetésben részesíti az orosz és a szövetséges burzsoázia összes rabszolgáját, figyelmeztetve őket, hogy a szovjet hatalom vezetőinek és a szocialista forradalom eszméinek hordozóinak életére tett minden kísérletért az ellenforradalmárok lesznek felelősek... A munkások és parasztok masszív vörös terrorral válaszolnak majd a burzsoázia és ügynökei ellen.” Ez a túszrendszer bevezetését jelentette, amikor teljesen más embereket kell felelősségre vonni egyes emberek tetteiért. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozata megnyitotta az utat az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Vörös Terrorról szóló határozatának szeptember 5-i elfogadásához.
Az állásfoglalás megteremtette a kommunista rezsim elnyomó politikájának alapjait: koncentrációs táborok létrehozását az „osztályellenségek” elszigetelésére, az összes ellenzéki „összeesküvésben és lázadásban” elpusztítását. A cseka felhatalmazást kapott arra, hogy túszokat ejtsen, ítéleteket hozzon és végrehajtson.
Azonnal bejelentették 29 ellenforradalmár kivégzését, akik nyilvánvalóan nem vettek részt a Lenin és Uritszkij elleni merényletekben – köztük az Orosz Birodalom volt belügyminisztere, A. Hvostov, I. Scseglovitov volt igazságügyi miniszter és mások. A szeptemberi vörös terror első napjaiban Petrográdban Több mint 500 ember halt meg. Szovjet-Oroszországban több ezer embert végeztek ki, akik közül néhányan csak az „ellenforradalmi” osztályokhoz és társadalmi mozgalmakhoz tartoztak - vállalkozók, földbirtokosok, papok, tisztek, a kadétpárt tagjai, túszul ejtett parasztok.
Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának 1918.09.05-i határozata „A vörös terrorról”
AZ RSFSR NÉPBIZTOSOK TANÁCSA
A Népbiztosok Tanácsa, miután meghallgatta az Összoroszországi Ellenforradalom, Nyereségszerzés és Bűnözés Elleni Küzdelem Elleni Rendkívüli Bizottság elnökének a bizottság tevékenységéről szóló jelentését, úgy találja, hogy ebben a helyzetben a hátország terror általi biztosítása közvetlen szükségszerűség; hogy az ellenforradalom, a haszonszerzés és a bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó Összoroszországi Rendkívüli Bizottság hivatali tevékenységének megerősítése és a nagyobb tervezés bevezetése érdekében a lehető legtöbb felelős párttársat kell oda küldeni; hogy meg kell védeni a Tanácsköztársaságot az osztályellenségektől, koncentrációs táborokba zárva őket, hogy a Fehér Gárda szervezetekben, összeesküvésekben és lázadásokban részt vevő minden személyt ki kell végezni; hogy közzé kell tenni valamennyi kivégzett nevét, valamint ezen intézkedés alkalmazásának indokait.
D. KURSKY igazságügyi népbiztos
G. PETROVSZKIJ belügyi népbiztos
A Népbiztosok Tanácsának vezetője V. BONCH - BRUEVICH
A Sov.Nar.Com titkára. L. FOTIEVA
A királyi család megmentésének tervének ideológiai inspirálója NESTOR (Anisimov) kamcsatkai püspök volt. Maga Tyihon szent pátriárka áldotta meg ezért a jó cselekedetért. Nestor püspök legközelebbi segítője V.S. ügyvéd volt. Polyansky.
A hadművelet egyik fő felelőse a Sumy huszárezred kapitánya, Mihail Szergejevics Lopukin (Aleksej Lopukhin, M. Yu. Lermontov barátjának unokája) volt.
Két tiszten keresztül - R. testvérein keresztül, akiket 1917 szeptemberében Tobolszkba küldtek, sikerült kapcsolatba lépni a császárral, és megszerezni a beleegyezését a művelet végrehajtásához. Ugyanakkor egy elengedhetetlen feltételt is megfogalmaztak: magát az uralkodót az Örökössel együtt el kell rejteni Oroszország területén, a császárnőt és a nagyhercegnőket pedig Japánba kell vinni.
A királyi család felszabadításának terve a következő volt: K. Sokolov vezérkari százados vezette tisztek egy csoportja Tobolszkba utazik, hogy felderítse a helyzetet, kapcsolatot létesítsen a helyi monarchistákkal és előkészítse a szállítóeszközöket. A második csoport az A.E. parancsnoksága alatt. Trubetskoynak el kell jutnia Troitsk városába, hogy előkészítsen mindent, ami az uralkodó és az örökös találkozáshoz szükséges. Az A.E. különítményéhez Trubetskoy között volt egy 16 éves önkéntes N.G. LERMONTOV (a nagy költő leszármazottja). Az M.S. vezette különítmény A 30 fős Lopukhinnak a Jekatyerinburg-Tyumen Troitsk-Omszk régió felderítését kellett volna végrehajtania. ...
Nestor püspök megáldotta őket a „Csendes bánatom” Istenanya ikonjával, és még aznap éjjel Szokolov és a csoport elindult Jekatyerinburgba. Megérkezésükkor felfedezték, hogy a tartományi házban, amelyben a királyi családot tartották letartóztatásban, erős, jól felfegyverzett, 350-400 fős gárda van, és a városban minden hatalom a szovjeteké... Január 10/23. 1918 egy hat tisztből álló csoport, amelyet A.E. vezetett. Trubetskoy Troitsk irányába távozott. Január 17/30-án Cseljabinszkba érve megtudták, hogy Troickot a bolsevikok elfoglalták...
Február közepén távirat érkezett, amelyben mindenkit Moszkvába hívtak, mivel a feladat kivitelezhetetlennek bizonyult. A császár és családja megmentésére irányuló művelet kudarca mindenki számára rendkívül nehéz volt. Nem sokkal halála előtt Nestor metropolita keserűen kijelentette: „Mindent megtettünk, hogy megmentsük a császárt.”
1918 nyarán M.S. Lopukhint és barátait letartóztatták és bebörtönözték a butirkai börtönbe. Mihail Szergejevics letartóztatása után nővére, A.S. Golitsynának sikerült találkoznia P.G.-vel. Szmidovics, akinek sógora egykor a Lopukhin család oktatója volt, és kiváló értékelést adott Mihail Szergejevicsről. P.G. Smidovich megígérte, hogy óvadékot ad M.S. Lopukhin, de azzal a feltétellel, hogy becsületes tisztjének szavát adja, hogy ne harcoljon a szovjet rezsim ellen. Anna Szergejevna közvetítette ezt a feltételt testvérének, de megkapta a választ: „Esküt tettem a császárra, és a VÉGÉIG HŰSÉGES LESZEK Hozzá.”
1918. augusztus 23./szeptember 5. M.S. Lopukhint és további 41 embert lelőttek a testvéri temető szélén Vsekhsvyatskoye falu közelében. Volt köztük egy csodálatos pap és teológus, John Vostorgov atya. Aki mindenkit megáldott és a gyászszertartáson felolvasta az indulást és a főimát.
A 30-as években a Testvértemetőt lerombolták, és parkot alakítottak ki a helyén. Az 1990-es évek végén a „Különleges Kozák Különítmény” erőfeszítésével szürke gránitból készült emléktáblát helyeztek el a Mindenszentek templomának kerítésében (a Sokol metrómegálló mellett). M.S. nevei vannak rányomva. Lopukhin és V.N. Beljavszkij.
Nekünk, utódoknak hősiesség, nemesség és hajlandóság, hogy életet adjunk Uralkodónkért és Hazánkért, amit M.S. LOPUKHIN, V.N. Beljavszkij, V.S. Trubetskoy, A.E. Trubetskoy, K. Szokolov, N.G. LERMONTOV, A. és D. Solov és mások a magas ideál szolgálatának csodálatos példája. Nekik örök emlék!
A király még a gyermekei halálával való fenyegetés ellenére sem írta alá a lemondását! Mindenkinek tudnia kell a Romanov család eme bravúrjáról! A cár mintakép minden orosz tiszt számára! – Dolgozz, testvérek!
Pontosan száz évvel ezelőtt a Népbiztosok Tanácsának rendelete kimondta a vörös terrort. Jogilag csak két hónapig létezett, valójában körülbelül 40 évig. Ezt követően egészen a peresztrojkáig létezett sokkal enyhébb formákban, például a másként gondolkodókat (akkor már nem nevezték ellenforradalmároknak) pszichiátriai kórházakba vagy börtönökbe.
Az osztályterror kérdésében a bolsevikokat a párizsi kommün irányította. Ott, mint tudják, minden azzal végződött, hogy a forradalmárok a kormány intézkedéseire válaszul elkezdtek túszokat ejteni és lelőni őket. A szovjet mércével mérve azonban nagyon kevés embert lőttek le, de a bolsevikok éppen ezt tartották fő hibájuknak. – Nem lőttek sokat. Ha többet öltek volna, talán hatalmon maradtak volna.
A bolsevikok nem fognak ilyen hibákat elkövetni, bár a helyzet nem csapott át azonnal nagy vérbe. Ennek nem a bolsevikok embersége és békeszerető természete volt az oka, hanem az, hogy a hatalomátvétel után még mindig nem tudták megszokni az irányítás karjait.
A bolsevikok már 1917. december elején létrehoztak egy speciális szervezetet, amelynek célja az ellenforradalom minden formája elleni küzdelem volt. A csekisták pedig azonnal felvetették a „forradalmi guillotine” kérdését, amelyet Trockij aztán megígért a forradalom minden ellenfelének.
Februárban a Népbiztosok Tanácsa jogot adott a Csekának az „ellenforradalmi agitátorok és ellenséges ügynökök” elleni peren kívüli kivégzésére. Ugyanakkor a halálbüntetés de jure nem létezett az országban. Formálisan csak 1918 júniusában állították helyre. De a legtöbb esetben, ha meg akartak ölni valakit, nem foglalkoztak jogi kérdésekkel – a háború mindent kiírna.
Augusztustól a bolsevikok de facto nyíltan átálltak az osztályterrorra, annak minden velejárójával - túszejtéssel, kivégzésekkel, koncentrációs táborokkal. A burzsoáziát a fő ellenforradalmi osztálynak nyilvánították, ezért jobb volt, ha nem jelenik meg az utcán szemüvegben.
A Lenin elleni merénylet és Uritszkij meggyilkolása csak okokká vált az átfogó terror gyakorlatának végleges legitimálására és a csekély számú bolsevik (Kamenyev és részben Buharin személyében, aki a Cseka ellen tiltakozott, de eltérő okokból) elhallgattatására. aki ellenezte a tömeges kivégzéseket és a csekák mindenhatóságát .
A vörös terrort kezdetben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság vezetője, Szverdlov jelentette be, majd három nappal később a Népbiztosok Tanácsa határozatával megerősítette:
A Népbiztosok Tanácsa, miután meghallgatta az Összoroszországi Ellenforradalom, Nyereségszerzés és Bűnözés Elleni Küzdelem Elleni Rendkívüli Bizottság elnökének a bizottság tevékenységéről szóló jelentését, úgy találja, hogy ebben a helyzetben a hátország terror általi biztosítása közvetlen szükségszerűség; hogy az ellenforradalom, a haszonszerzés és a bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó Összoroszországi Rendkívüli Bizottság hivatali tevékenységének megerősítése és a nagyobb tervezés bevezetése érdekében a lehető legtöbb felelős párttársat kell oda küldeni; hogy meg kell védeni a Tanácsköztársaságot az osztályellenségektől úgy, hogy koncentrációs táborokba zárják őket; hogy a Fehér Gárda szervezeteivel, összeesküvésével és lázadásaival kapcsolatban álló összes személyt ki kell végezni; hogy közzé kell tenni valamennyi kivégzett nevét, valamint ezen intézkedés alkalmazásának indokait.
Bár a határozat formálisan csak a fehérgárdista szervezetek aktív tagjaival foglalkozott, valójában a terror kaotikus volt, iránya kizárólag a hangulattól, illetve a helyi elkövetők tetszésének és ellenszenvének függvénye volt. Ki tudna e rendelet alapján bárkit megölni, és nem történne vele érte semmi, ritka kivételektől eltekintve.
A vörös terror hullámokban jött. Az első a polgárháború. A második - a 20-as évek közepe - a 30-as évek eleje, amikor a túlélő „egykoriak” a kezükbe kerültek, a harmadik hullám Kirov meggyilkolása után kezdődött, csúcspontja a Nagy Terror volt, amikor elkezdték lerombolni egymást. A negyedik hullám a háború után kezdődött, de már lokalizált volt, és nem olyan masszív, mint a korábbi időkben. Elmondhatjuk, hogy Hruscsov alatt az aktív szakasz véget ért, hiszen abbahagyták az embereket a politikáért lövöldözni, pedig a peresztrojkáig bebörtönözték őket. Tehát egyik vagy másik fázisban a vörös terror 70 évig tartott.
Simogatni... az egyetlen mód, ami egy élőlénnyel való bánásmódban lehetséges. A terror nem tud mit kezdeni egy állattal, függetlenül attól, hogy milyen fejlődési szakaszban van. Ezt állítottam, állítom és továbbra is állítani fogom. Hiába gondolják, hogy a terror segíteni fog rajtuk. Nem, nem, nem, nem segít, bármi legyen is az: fehér, piros és még barna is! A terror teljesen megbénítja az idegrendszert.
Szergej Nyikolajevics Bulgakov
1918. augusztus 30-án a Petrográdi Cseka Uritszkij elnökét Petrográdban megölte a szocialista forradalmár Kanegisser, Lenint pedig még aznap Moszkvában megsebesítette. Szeptember 1-jén a „Krasznaja Gazeta” kihirdette: „Lenin és Uritszkij véréért ontsunk vérpatakokat – minél több vért”. (Nem furcsa, hogy ezek a merényletek ugyanazon a napon történtek, és Kaplant nyomozás nélkül azonnal megsemmisítették, mint Kanegiesser, de ortodox zsidó családját külföldön engedték ki a börtönből.
1918.09.5. - A Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki a „vörös terrorról”. Ez a rendelet lényegében nem volt újdonság – az állami osztályterror a bolsevikok hatalomátvételével kezdődött. Eltörölték a személy személyes bűnösségének fogalmát, kijelentve az osztály-, sőt a birtokbűnösséget is. Ellenségnek nyilvánítottak mindenkit, aki hűségesen szolgálta az előző törvényes kormányt, lelkiismeretesen dolgozott, gazdagodott a „régi rezsim” alatt, akinek az volt a szerencsétlensége, hogy „nem dolgozó” családba született...
Több száz „osztályellenséget” - cári tisztviselőket, professzorokat és katonai személyzetet - azonnal lelőttek Petrográdban. Bevezetik a polgári lakosságból (burzsoáziából) származó túszrendszert, amelyet minden egyes bolsevik meggyilkolása után több százan lőnek le. Ez is bevett gazdálkodási módszerré válik: 1919. február 15-én a Honvédelmi Tanács elrendeli, hogy „fogjanak túszokat a parasztoktól azzal a tudattal, hogy ha nem takarítják el a havat, lelövik”... A politikával kombinálva A „háborús kommunizmus”, a ragadozó többletkisajátítás és az egyházellenesség A vörös terror bolsevik politikája a vidéken mindenütt hatalmas parasztfelkelésekhez vezetett.
Egyre gyakrabban alkalmazzák a tömegterror másik eszközét: a koncentrációs táborokat. A tömeges túszkivégzések hátterében elsőre lágynak tűnik, mert Lenin a „kétesekre” alkalmazza: „Kegyetlen tömegterrort hajtsanak végre a kulákok, papok és fehérgárdista ellen; a kételkedőket a városon kívüli koncentrációs táborba zárják.” Aztán a „vörös terrorról” szóló rendelet az elnyomásnak ezt a típusát elsöprő „osztály” alapon legitimálja: „A Tanácsköztársaságot koncentrációs táborokba kell zárni az osztályellenségektől.” A kolostorokat gyakran táboroztatták. A legszörnyűbb a Szolovecki koncentrációs tábor volt, ahol több tucat püspököt kínoztak meg.
Ezek a szavak először 1918. augusztus 30-a után hangzottak el Oroszországban, amikor Petrográdban a Népbiztosok Tanácsa elnökének, Vlagyimir Leninnek az életére tettek kísérletet. Néhány nappal később hivatalos üzenet jelent meg, hogy a merényletet a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt szervezte, és a világproletariátus vezetőjét ennek a pártnak az aktivistája, Fanny Kaplan lőtte le. Vezetőjük véréért való bosszú ürügyén a bolsevik párt a vörös terror mélységébe sodorta az országot.
Noha az embereknek nem tártak fel bizonyítékot Kaplan és a baloldali szocialista forradalmárok részvételére a Lenin elleni merényletben, a kormány teljes mértékben kihasználta a Michelson-gyárban történt incidenst, hogy példátlan elnyomási hullámot szabadítson fel mindenki ellen, aki nem értett egyet. a szovjet rezsim politikájával.
1918. szeptember 3-án Fanny Kaplant tárgyalás nélkül lelőtték a moszkvai Kreml udvarán. A titkát a sírba vitte. Igen, ez a nő minden bizonnyal történelmet írt. Hiszen minden szovjet tankönyvben írtak róla. Még egy ilyen film is volt. „Lenin 1818-ban”, ahol az egyik jelenetben a Mikhelson-i üzemben dolgozók dühös tömege széttépte „Lenin gyilkosát”. De dicstelen vége jó példa arra, hogy mi lehet tele a hagyományoktól való eltéréssel és az „egyetemes egyenlőség és boldogság” eszméi iránti szenvedéllyel.
Közvetlenül a Lenin elleni merénylet után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) elnöke, Jakov Szverdlov határozatot írt alá a Tanácsköztársaság katonai táborrá alakításáról. Ezt írta annak idején Martin Latsis, a Cseka igazgatóságának tagja a tartományi biztonsági tiszteknek küldött utasításokban: „Nem egyének ellen harcolunk, a burzsoáziát mint osztályt irtjuk ki a nyomozás során, hogy a vádlott tettben vagy szóban lépett fel a szovjet hatóságokkal szemben. Az első kérdés, hogy milyen származású, neveltetése, végzettsége vagy foglalkozása Ez a vádlott sorsa a vörös terror lényege."
Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának 1918.09.05.-i határozata a vörös terrorról
AZ RSFSR NÉPBIZTOSOK TANÁCSA
FELBONTÁS
1918. szeptember 5-én kelt
A VÖRÖS TERRORÓL
A Népbiztosok Tanácsa, miután meghallgatta az Összoroszországi Ellenforradalom, Nyereségszerzés és Bűnözés Elleni Küzdelem Elleni Rendkívüli Bizottság elnökének a bizottság tevékenységéről szóló jelentését, úgy találja, hogy ebben a helyzetben a hátország terror általi biztosítása közvetlen szükségszerűség; hogy az ellenforradalom, a haszonszerzés és a bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó Összoroszországi Rendkívüli Bizottság hivatali tevékenységének megerősítése és a nagyobb tervezés bevezetése érdekében a lehető legtöbb felelős párttársat kell oda küldeni; hogy meg kell védeni a Tanácsköztársaságot az osztályellenségektől, koncentrációs táborokba zárva őket, hogy a Fehér Gárda szervezetekben, összeesküvésekben és lázadásokban részt vevő minden személyt ki kell végezni; hogy közzé kell tenni valamennyi kivégzett nevét, valamint ezen intézkedés alkalmazásának indokait.
igazságügyi népbiztos
D. KURSKY
népbiztos
a belügyért
G. PETROVSZKIJ
Üzleti menedzser
Népbiztosok Tanácsa
V.BONCH – BRUEVICH
A „vörös terror” kifejezést aztán L. D. Trockij fogalmazta meg. mint „egy pusztulásra ítélt, elpusztulni nem akaró osztály ellen használt fegyver Mint már említettük, a forradalom ellenségeinek elnyomásának politikája fényében a helyi csekai testületek kapták meg a legszélesebb jogkört, amellyel egyetlen hatalmi struktúra sem rendelkezett”. Abban az időben. A legcsekélyebb gyanú esetén is bárkit letartóztathattak és lelőhettek a biztonsági tisztek, és senkinek sem volt joga megkérdezni, hogy milyen vádat emeltek ellene. Ennek eredményeként 1918 végén a maga nemében egyedülálló igazságszolgáltatási rendszer, a „trojka” jött létre Szovjet-Oroszországban, és egy ideig működött.
Nemcsak Szentpétervár és Moszkva válaszolt több száz gyilkossággal a Lenin elleni merényletre. Ez a hullám végigsöpört Szovjet-Oroszországon - mind a nagy, mind a kis városokban, városokban és falvakban. A bolsevik sajtó ritkán közölt információkat ezekről a gyilkosságokról, de a Hetilapban találunk említést ezekről a tartományi kivégzésekről, néha konkrét jelzéssel: lelőtték a Lenin elleni kísérlet miatt. Vegyünk legalább néhányat közülük.
„Bűnözési kísérlet ideológiai vezetőnk, elvtársunk életére. Lenin – írja a Nyizsnyij Novgorod Che.K. – arra biztat, hogy hagyjon fel a szentimentalizmussal, és határozott kézzel hajtsa végre a proletariátus diktatúráját... „Elég a szóból!” – „lövés”. 41 ember az ellenséges táborból.” Aztán volt egy lista, amelyen tisztek, papok, tisztviselők, erdész, újságszerkesztő, őr, stb. stb. szerepeltek. Ezen a napon Nyizsnyijban 700 túszt ejtettek, minden esetre. "Rabszolga. Kr. Alsó Liszt ezt így magyarázta: „Minden kommunista gyilkosságra vagy gyilkossági kísérletre a burzsoázia túszainak lelövésével fogunk válaszolni, mert megölt és megsebesült bajtársaink vére bosszút követel.”
Az októberi forradalom után a bolsevik kormány felszámolta az Orosz Birodalom igazságszolgáltatási rendszerét, helyette országszerte forradalmi törvényszékeket vezetett be, amelyek a vádlottakkal szemben csak osztálypozícióból léptek fel. Például Szamarában a bolsevik Vlagyimir Zubkovot, szakmáját tekintve nyomdászt választották meg a forradalmi törvényszék első elnökévé. Kinevezésekor felszólalt a szamarai tartományi végrehajtó bizottság elnöke, Valerian Kujbisev, aki jelentésében úgy fogalmazott, hogy „a forradalmi bíróságnak fegyverré kell válnia a spekulánsok, tolvajok, rablók és a határozatokat be nem tartó személyek elleni küzdelemben. a szovjet kormánytól.” Zubkov ugyanazon év április 10-ig maradt ebben a pozícióban, amikor is áthelyezték egy másik munkahelyre, és a helyére Francis Venzeket hagyták jóvá. Ezt követően, amikor 1918. június 8-án a csehszlovák hadtest elfoglalta Szamarát, Venceket a tömeg agyonverte.
1918. november végétől az országban megkezdődött az igazságügyi reform, amikor az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozatával jóváhagyta az „RSFSR népbíróságainak szabályzatát”. E dokumentum szerint a helyi igazságszolgáltatást ezentúl egy bírónak és két emberértékelőnek kell végrehajtania. De a legérdekesebb az, hogy az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság nem szüntette meg a forradalmi törvényszékek tevékenységét. Ellenforradalmi cselekmények és beszédek, szabotázs, szovjet hatalom lejáratása, banditizmus, gyilkosságok és merényletek ügyei továbbra is az ő hatáskörükben maradtak. rablások, rablások, hamisítások, hivatali bűncselekmények, kémkedés, spekuláció. bankjegyek hamisítása. az állami vagyon súlyos lopása és más súlyos bűncselekmények. A népbíróságokra pedig végső soron csak a súlyosságukban jelentéktelen büntető- és közigazgatási ügyek érkeztek.
És ebben a nehéz helyzetben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság új határozatával a forradalmi igazságszolgáltatás büntető kardját is az Összoroszországi Cseka helyi képviselőinek kezébe adta. Így egyedülálló helyzet állt elő az országban, amelynek korábban nem volt analógja a világigazságszolgáltatás történetében, amikor három állami struktúrának volt joga egy polgárt bíróság elé állítani és egyszerre megbüntetni: a népbíróságoknak, a forradalmi törvényszékeknek és a törvényszékek osztályainak. Összoroszországi Sürgősségi Bizottság. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzet végül egyszerűen nem vezethetett a biztonsági tisztek indokolatlan kegyetlenségéhez és nyilvánvaló önkényéhez.
A kivégzések alkalmazása.
1. Valamennyi volt csendőrtiszt a Cseka által jóváhagyott külön lista szerint.
2. Minden tevékenységére gyanús csendőr és rendőr, a keresés eredménye szerint.
3. Bárki, aki engedély nélkül fegyverrel rendelkezik, kivéve, ha enyhítő körülmények állnak fenn (pl. tagság valamely forradalmi szovjet pártban vagy munkásszervezetben).
4. Bárki, aki hamis okmányt észlel, ha ellenforradalmi tevékenységgel gyanúsítják. Kétséges esetekben az ügyeket a Csekához kell utalni végső mérlegelés céljából.
5. A Szovjet-Oroszország területén és azon kívül működő orosz és külföldi ellenforradalmárokkal és szervezeteikkel fennálló bűnügyi kapcsolatok feltárása.
6. A közép- és jobbközép Szocialista Forradalmi Párt minden aktív tagja. (Megjegyzés: aktív tagnak tekintendők vezető szervezetek - a központitól a helyi városokig és kerületekig minden bizottság; a harci osztagok tagjai és a velük pártügyekben kapcsolatban állók; a harci osztagok bármilyen megbízatását végrehajtó; az egyének között szolgálatot teljesítő szervezetek stb.) d.).
7. A forradalmi pártok minden aktív szereplője (kadétok, oktobristák stb.).
8. A kivégzések ügyét az Orosz Kommunisták Pártja képviselőjének jelenlétében kell megvitatni.
9. A végrehajtás csak három bizottsági tag egyhangú döntése esetén valósul meg.
10. Az Orosz Kommunisták Bizottsága képviselőjének kérésére vagy az R.C.C. tagjai közötti nézeteltérés esetén az ügyet az Összoroszországi Cseka elé kell utalni döntéshozatal céljából.
II. Letartóztatás, majd koncentrációs táborban való bebörtönzés.
11. Mindazok, akik politikai sztrájkot és más aktív akciót hirdetnek és szerveznek a szovjet hatalom megdöntésére, kivéve, ha lelövik őket.
12. Minden volt tiszt, aki a keresési adatok alapján gyanús és nem rendelkezik meghatározott foglalkozású.
13. A polgári és földbirtokos-ellenforradalom valamennyi híres vezetője.
14. Az egykori hazafias és feketeszázas szervezetek minden tagja.
15. A szocialista-forradalmi pártok valamennyi tagja kivétel nélkül. közép- és jobboldal, népszocialisták, kadétok és más ellenforradalmárok. Ami a Centrum Szociális Forradalmi Párt soros tagjait és a jobboldali munkásokat illeti, napok szabadulhatnak fel a kézhezvételükkor, amikor elítélik központi intézményeik terrorpolitikáját és az angol-francia álláspontjukat. partraszállás és általában az angol-francia imperializmussal való megegyezés.
16. A Mensevik Párt aktív tagjai, a 6. bekezdéshez fűzött megjegyzésben felsorolt jellemzők szerint.
Tömeges házkutatást és letartóztatást kell végezni a burzsoázia körében, a letartóztatott burzsoáziát túsznak kell nyilvánítani és koncentrációs táborba kell zárni, ahol kényszermunkát kell nekik szervezni. A burzsoázia terrorizálására a burzsoázia kilakoltatását is alkalmazni kell, a lehető legrövidebb időt (24-36 órát) megadva a távozásra...”
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság állásfoglalása szerint a KGB vezetése nem volt köteles az általa összegyűjtött anyagokat a bíróságnak átadni, hanem önállóan határozhatta meg a fogvatartott büntetését - a helyszíni kivégzésig bezárólag. Csak közvetlen felettes vezetésüknek volt joga ellenőrizni a helyi csekai szervek tevékenységét. Ugyanakkor a fogvatartottakat tárgyalás, sőt gyakran nyomozás nélkül is kivégezték. Számos archívum tartalmazza az ebben az időszakban kivégzettek névsorát, amelyeket mára részben feloldottak és kutatóikra várnak.
A vörös terror idején a szovjet kormány kerületi hatóságainak ki kellett mentenie illegálisan fogva tartott alkalmazottaikat a Csekától. Például a szamarai régió Bugulminszkij kerületében a helyi végrehajtó bizottság elnöke, Bakulin annyira aggódott a Cseka kerületi falai között zajló önkény miatt, hogy 1919. február közepén táviratot küldött Szamarába. azzal a kéréssel, hogy sürgősen küldjék hozzá a tartományi pártbizottság képviselőit. Üzenete különösen így szólt: „...a késés olyan nemkívánatos jelenségeket okozhat, amelyek hátrányosan befolyásolhatják a kerület békéjét, a szamarai megbízás azonban még mindig késett, mivel a táviratot követő napon Bakulin magát „a Cseka alkalmazottaival szembeni nyílt ellenállás miatt” szöveggel tartóztatták le. Emiatt a tartományi végrehajtó bizottság elnöke, Valerian Kujbisev személyesen kénytelen volt szabadon bocsátani.
Újabb példa az akkori valóságból, ami mára tragikomikusnak tűnik. 1918 folyamán és 1919 elején a Szamarai Gubernia Cheka többször letartóztatta a tartományi levéltári hivatal vezetőjét, Szergej Khovanszkijt, majd a tartományi végrehajtó bizottság követelte szabadon bocsátását. És a fogvatartott minden bűne Khovansky nemesi származásában rejlett. Nemegyszer rendkívüli irritációt váltott ki a biztonsági tisztekben az a tény, hogy a gubcsek kérésére összeállított összes dokumentumot mindig teljes címmel írta alá: „Khovanszkij herceg”.
Természetesen a biztonsági tisztek ellenőrzésének teljes hiánya számos esetben vezetett bíróságon kívüli, helyszíni gyilkossághoz. Így 1919 januárjában a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Szamarai Tartományi Bizottsága, a Tartományi Végrehajtó Bizottság és a Szamarai Tartományi Csek közös bizottsága megérkezett Pugacsov kerületi központjába. Látogatásának célja az volt, hogy kivizsgálja a súlyos jogsértések tényeit a Cseka kerületben, amelynek vezetője T.I. Bocskarev. Kiderült, hogy csak decemberben a helyi biztonsági tisztek 65 eljárást indítottak „ellenforradalmi tevékenység tényeivel kapcsolatban”, és 51 embert tartóztattak le. Ezek közül Bocskarev 26 ügyben önállóan hozott bíróságon kívüli ítéletet, és a nyomozás alatt állók szinte mindegyikét azonnal ő lőtte le. Többek között lelőtte Khromonogov papot, aki hagyta magát nyilvánosan felháborodni a megyei sürgősségi bizottság falai között zajló önkény miatt. Ennek eredményeként Bocskarevet felmentették tisztségéből, de más felelősség nem terhelte.
1919. április 15-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletet adott ki „A kényszermunkatáborokról”, 1919. május 17-én pedig rendeletet. 1919 augusztusában jelentették a Cseka tartományi és kerületi úgynevezett „emberi vágóhidak” Kijevben való jelenlétét. Csak 1919 februárjában, egy új határozattal az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság megfosztotta a Csekát attól a jogtól, hogy önállóan hozzon ítéletet az általa vizsgált ügyekben: attól a pillanattól kezdve a Népbiztosok Tanácsa határozatával ezt a funkciót átruházták. a forradalmi törvényszékekhez. Így a vörös terror időszaka hivatalosan is véget ért Szovjet-Oroszországban. Ez azonban egyáltalán nem jelentette azt, hogy az RSFSR-ben addigra megszűnt volna az elnyomás és a törvénytelenség.
A kihallgatások során alkalmazott kínzásokról szóló információk behatolnak a forradalmi sajtóba, mivel ez az intézkedés természetesen sok bolsevik számára szokatlan volt. Az Izvesztyija című újság 1919. január 26-án, 18. számában közli a „Valóban egy középkori börtön?” című cikket. az RCP (b) véletlenszerű áldozatának levelével, akit a moszkvai Sushchevo-Mariinsky kerület nyomozóbizottsága kínzott meg.
A vörösterror legnagyobb akciója az elit 512 képviselőjének (volt méltóságnak, miniszternek, professzornak) petrográdi kivégzése volt. Ezt a tényt megerősíti az Izvesztyija újság 1918. szeptember 3-i jelentése a cseka kivégzéséről Petrográd városában több mint 500 túszt. A Cseka hivatalos adatai szerint Petrográdban összesen mintegy 800 embert lőttek le a vörös terror idején. G. Boffa olasz történész kutatásai szerint V. I. Lenin megsebesítésére mintegy 1000 ellenforradalmárt lőttek le Petrográdban és Kronstadtban.
Formálisan 1918. november 6-án állították le a vörös terrort. Egyes források szerint 1918 folyamán a cseka 31 ezer embert elnyomott, ebből 6 ezret lelőttek. Ugyanakkor 1918 októberében Yu Martov, a Mensevik Párt vezetője kijelentette, hogy „több mint tízezer” áldozata volt a csekai elnyomásoknak a vörös terror idején. V. I. Lenin azonban még 1922-ben is kijelentette, hogy lehetetlen véget vetni a terrornak, és szükség van annak törvényi szabályozására, amint az 1922. május 17-én kelt, Kursky igazságügyi népbiztosnak írt leveléből következik: A bíróságnak nem szabad megszüntetnie a terrort; ezt megígérni önámítás vagy becsapás lenne, de ezt elvileg, egyértelműen, hazugság és szépítés nélkül igazolni és legitimálni. A lehető legszélesebb körben kell megfogalmazni, mert csak a forradalmi jogtudat és a forradalmi lelkiismeret fogja megszabni a gyakorlati alkalmazás feltételeit többé-kevésbé tágabban. Kommunista üdvözlettel, Lenin."
R. Conquest szerint összességében a Cseka forradalmi törvényszékeinek és bíróságon kívüli üléseinek ítéletei szerint 1917-1922-ben. 140 ezer embert lőttek le. A Cseka történetének modern kutatója, O. B. Mozokhin levéltári adatok alapján bírálta ezt az adatot. Szerinte „minden fenntartással és túlzással a csekák áldozatainak száma legfeljebb 50 ezer főre tehető”. A rendkívüli bizottsági ülések jegyzőkönyveinek tanulmányozása alapján megjegyzi továbbá, hogy a katonai őrizetbe vétel inkább kivétel volt, mintsem szabály, és a kivégzettek többségét rendes bűncselekmények miatt végezték ki.
