Konotop csata. Csata a Konotop Pereyaslavl Rada és Vygovsky seregével

CSATA A KONOTOP ALATT 1659

Az 1659 -es Konotopi csata és szerepe I. Vyhovsky hetman és a moszkvai állam konfrontációjában.

Az 1659. június 27-29-i konotopi csata a moszkvai állam és Ivan Vyhovsky hetman támogatói közötti fegyveres összecsapás csúcspontja volt, aki az 1658-1659-ben kibontakozó ukrán moszkvai cár alárendeltségéből való kivonulás bajnoka volt. A külföldi (elsősorban ukrán) történetírás történetében széles körben elterjedt az a vélemény, hogy "Konotop közelében a cári hadsereg a történelem egyik legnagyobb vereségét élte meg". Helyesebb lenne azonban azt mondani, hogy ez az egyik legaktívabban használt vereség politikai és propaganda célokra. Azt a tényt azonban, hogy "a moszkvai lovasság színe ... egy nap alatt meghajlik", általában megerősítik a források. Ez azt jelzi, hogy komolyabb problémával van dolgunk, mint egy történelmi mítosz megalkotásával.
Röviden foglalkozzunk azzal a helyzettel, amely 1659 nyarára alakult ki Ukrajnában, és fegyveres összecsapást okozott az országban az orosz cár hatalmának ellenfelei és védelmezői között. A hetman Ivan Vyhovsky jellemzése a szovjet történetírásban széles körben elterjedt lengyel mágnások befolyásának közvetítőjeként aligha tűnik túl primitívnek.

Ivan Evstafievich Vygodsky

Ez a tapasztalt és ravasz politikus, aki ötvözte a pragmatikus és a kalandor vonásait, kétségkívül bajnoka volt annak az elképzelésnek, hogy megőrizze az Ukrajna által Bohdan Hmelnickij vezetésével meghódított jogokat és szabadságokat, amit ő birtokjogosultságként értelmezett. a kozákok és mindenekelőtt az elöljárók. Erről tanúskodnak a hírhedt Hadyach -szerződés cikkei, amelyeket 1658. szeptember 16 -án kötött I. Vygovsky a lengyel kormánnyal.

A paradoxon az volt, hogy I. Vygovszkijnak és támogatóinak könnyebb volt megőrizni Ukrajna széles körű autonómiáját a Nemzetközösség részeként a központi hatalom hagyományos gyengeségével, mint Alekszej Mihailovics cár hatalma alatt, amely az abszolutizmushoz közeledett.

Alekszej Mihailovics Romanov

Így Hetman Vyhovsky csatlakozott Moszkva ellenfeleinek blokkjához Varsó és a csatlakozott krími kánság vezetésével. Ennek ellenére helytelen lenne az ellenségeskedéseket, amelyeket 1658 augusztusában kezdett azzal a céllal, hogy befolyását kiterjesszék a bal partra, és különösen Kijevre, teljes körű háborúként a moszkvai állammal. A Hadiach-cikkek szerint a hetman a Nemzetközösség tárgya volt, utóbbi pedig 1656 óta fegyverszüneti állapotban volt Moszkvával (a Vilensky-béke). Formálisan I. Vyhovsky saját kockázatára és kockázatára cselekedett, igaz, Varsó titkos áldásával. Még az 1658 decemberében a hetman támogatására küldött Andrzej Potocki koronakocsi különítménye (lengyel terminológiával - "megosztottság") is elsősorban valakiai, moldvai, magyar, német és szerb zsoldos transzparensekből állt (egységek nagyjából megfelelnek a nyugat -európai társaság), ami azt jelzi, hogy Lengyelország nem hajlandó demonstrálni saját csapatait a konfliktusban.

Andrzej Potocki

Ugyanakkor I. Vygovszkij maga is kockázatos diplomáciai játékot folytatott az orosz cárral, miután csapatainak és az orosz helyőrségnek az összecsapásai megkezdődtek, biztosította Alekszej Mihajlovicsot: „... továbbra is alattvalóitok maradunk cári fenség ma. " A későbbi konfliktus során tárgyalásokat kezdett a moszkvai adminisztráció ukrajnai képviselőivel, sőt képviselőit is a cárhoz küldte, a konfliktus kezdetét azzal indokolva, hogy "minden veszekedésből és a árulók mindkét oldalon. " Hasonló volt a moszkvai kormány álláspontja is, amely az utolsóig tárgyalások útján próbálta fenntartani Ukrajna feletti uralmat.

Így a kijevi vajda, V. B. Seremetjev, akinek alárendelt csapatait már csatákba vonták, utasítást kap a cártól, hogy "lássa és beszéljen a kijevi hetmannal, milyen intézkedések lennének a polgári viszály csillapítására".

Vaszilij Boriszovics Seremetjev

N. S. Trubetskoy herceg, aki 1659 február -márciusában egy olyan hadsereggel vonult be Ukrajnába, amelyet egyes ukrán szerzők „moszkvai beavatkozásnak” tekintenek, azt a parancsot kapta, hogy „győzze meg a cserkákat (ahogy az ukrán kozákokat Moszkvában hívták - a szerk.), hogy bűnösségükben a szemöldökükkel fejezzék be az uralkodót, és az uralkodó megadja őket, mint korábban ”és gyakorlatilag elfogadják I. Vygovszkij feltételeit.

Így az 1658-59. Inkább mindkét oldalon intenzív politikai manőverekről lehet szó, amelyeket az ellenségeskedés szórványos kitörése kísér.

Ugyanakkor a konotopi csata előtt a katonai helyzet nyilvánvalóan nem kedvezett a hetman támogatóinak. 1658. augusztus 16-24-én a kozákok és tatárok különítményének kísérlete, amelynek számát 21,5 ezer emberre becsülték, a hetman fivére, Danila Vyhovsky parancsnoksága alatt, Kijev ostromára, könnyen visszaverte az orosz helyőrséget; a csata során láthatóan nem különösebben heves (a helyőrség veszteségeit Sheremetyev csak 21 embernél mutatta ki), Vygovsky támogatói szétszóródtak, és 12 ágyút és 48 transzparenst dobtak. Október 29 -én maga Vygovszkij is kudarcot szenvedett Kijev közelében, ezt követően zajlottak tárgyalásai Seremetyev vajdával, követséget küldtek Moszkvába, és beállt az ellenségeskedés. I. Vygovszkij csak 1659 februárjában folytatta a támadóműveleteket, 30 ezres hadsereget küldött Lokhvitsa alá, beleértve. Tatár és lengyel különítmények.

Az offenzívát a moszkvai kormányzók, Romodanovszkij és Kurakin fejedelmek ismét visszaverték, a "rend" (ideiglenes) Bespaly hetman támogatásával, aki hű maradt a kozákok cárához. Az egyetlen győzelem, amelyet a Konotop-csata idejére Hetman Vygovsky megszerezhetett, Mirgorod elfoglalása volt 1659. február 4-7. a városban álló moszkvai dragonyosok. A 17. század háborúiban sokszor bemutatott kérdések megkérdőjelezése nélkül. az ukrán kozákok kiváló harci tulajdonságai és vezetőik katonai tehetsége, Vyhovsky csapatainak sikertelen akciói azzal magyarázhatók, hogy harci szellemük még 1658-59. nyilvánvalóan nem felel meg a szintnek. Nem volt népszerű a moszkvai cár elleni fegyveres harc, amelynek tekintélye minden ukrán szemében, hitétől függetlenül, meglehetősen magas volt azokban az években.
1659 januárjában a cár erős hadsereggel küldte A. N. Trubetskoy herceget Ukrajnába. Az egyházközség hivatalos célja az volt, hogy csillapítsa a polgári viszályokat a cári alattvalók között Kis -Oroszországban - erről a cári oklevél tájékoztatta az ukránokat. Titkos parancsban a herceg utasítást kapott, hogy tárgyaljon I. Vygovszkijjal, és megpróbál vele megállapodást kötni arról, hogy újra befogadja az orosz állampolgárságba, és a cári kormány kész volt nagy engedményekre. Így Moszkva az ellenségeskedést Ukrajna engedelmességének extrém eszközének tekintette, Trubetskoy expedíciója pedig katonai-politikai tüntetés volt. Ebből a szempontból kell értékelni azokat az orosz csapatokat, amelyek hamarosan találkoztak a Konotop melletti csatában I. Vygovszkij és szövetségeseinek erőivel.
Aleksey Mihailovics a tárgyalások fő érvének az ukrán katonai jelenlét ijesztő hatására hivatkozott; ezért az akkori egyik legjobb moszkvai parancsnoknak tartott Trubetskoy herceg seregének valóban lenyűgözőnek kellett volna lennie. A megbízható források nem adnak egyértelmű számban orosz katonákat Konotop közelében. "A szamovideták krónikája" úgy határozza meg, mint "több mint százezer"; SM Soloviev úgy véli, hogy Trubetskoy herceg hadseregében körülbelül 150 ezer ember volt. Egyes kortárs szerzők azonban úgy vélik, hogy a moszkvai csapatok számát nagymértékben túlbecsülik; azonban megjegyezzük, hogy 1659-ben gyakorlatilag ugyanazok az egységek, amelyek az 1654-67-es orosz-lengyel háborúban harcoltak, a Konotophoz mentek, és a történészek az ellenségeskedés csúcspontján 122 ezer emberre számítanak. Figyelembe véve azt a tényt, hogy Romodanovszkij és Lvov fejedelmek erői csatlakoztak a Konotop közelében fekvő Trubetskoy seregéhez, valamint a Moszkvához hű Bespaly kozákokhoz, az orosz hadsereg mintegy 100 ezer főre vonatkozó kijelentése. elég reálisnak tűnik.
A Konotop melletti moszkvai csapatokat a Belgorod és a Szevsk kategóriájú egységek (katonai-közigazgatási körzetek) képviselték, amelyek hagyományosan a moszkvai állam délnyugati határain zajló katonai konfliktusokat viselték, valamint a moszkvai elit ezredek (különben: Nagy vagy cár) kategória, amely tanúskodott Trubetskoy herceg kampányának fontosságáról a cári kormány számára. Trubetskoy herceg jelentése szerint a hadsereg "moszkvai nemesekből és lakosokból, városi nemesekből és bojár gyerekekből, újonnan megkeresztelt murzákból és tatárokból, valamint kozákokból, valamint a kezdeti nép és a reitar, a dragonyosok, a katonák és íjászok Reitar -alakulatából állt. . " Következésképpen magában foglalta mind a szolgálati, mind a helyi komponenseket, amelyek hagyományosak a moszkvai államban - a nemes lovasságot, az íjászokat és a kozákokat, és amelyeket Alekszej Mihailovics uralkodása alatt szerveztek az új rend nyugat -európai ezredei szerint - lovasság (Reitars és dragonyosok) és gyalogság (katonák).

Annak ellenére, hogy jól ismert tény, hogy az orosz csapatok harci tulajdonságai a 17. század második felében. sok kívánnivalót hagyott maga után, 1659-ben Trubetskoy parancsnoksága alatt azok az egységek érvényesültek, amelyeknek a társaság harci tapasztalatai voltak a lengyelek ellen 1654-1656-ban, ami bizonyos mértékig növelte harci hatékonyságukat. Különös figyelmet kell fordítani a "moszkvai nemesekre és bérlőkre", akiknek 1659. június 29 -én orosz részről a Konotop -csata fő résztvevői és áldozatai lettek. A nemesi milícia virágát képviselő helyi lovasság, amely a nemesi családok számos képviselőjét foglalta magában, ennek ellenére korának megfelelően archaikus szabálytalan alakulat volt. A moszkvai nemesek százai jó, bár változatos fegyverekkel és jó lóállománnyal rendelkeztek, más módon is gyengék voltak: a háború idején behívták a szolgálatukat a birtokaikról, és nem végeztek rendszeres gyakorlatokat, nem rendelkeztek elegendő készséggel a jól koordinált cselekvéshez. katonai egységek, és összetételük szerint rendkívül heterogének voltak. Kétségtelen, hogy jó harcosok voltak soraikban; azonban nagy volt az emberek aránya, akiknek katonai feladataikhoz való hozzáállását a szentségi mondat határozta meg: "Adja Isten a nagy uralkodót szolgálatra, és ne vegye ki a szablyát hüvelyéből."

A moszkvai nemes lovasság fő ellenfelei a Konotop -csatában - az ukrán kozákok és a krími tatárok, akik számára a háború valójában életforma volt - jelentősen felülmúlta azt mind egyéni harci kiképzésben, mind pedig első osztályú képességben belül teljes egészében cselekedni. egységeiket (több száz) és egységeiket (ezredek és Chambulov). Ami a moszkvai reitarokat és dragonyosokat illeti, akik többé -kevésbé kiképzettek, hogy lőfegyverekkel és közelharci fegyverekkel harcoljanak a formációban, a 17. században elfogadott szabályok szerint. Európai taktikai elvek, akkor ezek a gyengén képzett lovasok (egyes tisztek kivételével) egyesével még rosszabbul harcoltak, mint a nemes lovasság. Egyszóval Trubetskoy herceg seregének ereje Konotop közelében elsősorban a nagy számban és a katonai tapasztalatokban rejlett, amelyek sikeres vezetéssel a győzelem garanciájává alakíthatók.

1659 márciusában Trubetskoy herceg egy hadsereggel érkezett Putivlba, amely az egész társaság idejére fő hátsó bázisa lett. A cárnak küldött levelében beszámolt Vygovszkij január közepi fellépéséről a tatárokkal, lengyelekkel és "cserkákkal" Romodanovszkij herceg leválása ellen, valamint az összecsapások folytatásáról, többek között a támadással fenyegetett Kijev közelében. Az üzenet a következő szavakkal ért véget: "... a cserkesziaiak, uram, nem hiszi el, bármit is mondanak, mindenben hazudnak." Vyhovsky viszont nem fogadta el Trubetskoy tárgyalási javaslatát, és folytatta a körlevél terjesztését, amely hadat üzent Moszkvának, és leleplezte annak "árulását" Ukrajna felé. Így elkerülhetetlenné vált a felek közötti döntő fegyveres összecsapás.
Az orosz csapatok 1659 márciusában léptek ukrán területre. Az első összecsapásra Sribne (Srebnoe) város közelében került sor, ahol Samuil Velichko krónikája szerint a moszkvai avantgárd a bátor és energikus lovassági parancsnok, Semyon Pozharsky herceg parancsnoksága alatt. , „Nagy nehézségek nélkül a város ... ott kapta a lakosokat Néhányukat kiütötte, a többieket pedig telibe vitte ..., és a Prilutszkij ezredének kozákjait ott ütötte ... úgy, hogy maga Dorosenko ezredesük , jak nyúl üldözte az ottani mocsarakat ... menekült repüléssel ... "Önmagában másodlagos, ez a harci epizód fontos a Konotop -csata menetének megértéséhez, mert S. Pozharsky, aki közvetlenül részt vett a moszkvai csapatokban Sribnynél könnyű győzelmet aratott Hetman Vyhovsky támogatói felett, és ez később azt eredményezte, hogy alábecsülte az ellenséget.

Április 19 -én Trubetskoy hadserege ostrom alá vette Konotop városát, ahol a Vygovszkijhoz hű Nyizsny és Csernigov ezredek, G. Gulyanitsky ezredes vezetésével, makacsul védekeztek a helyi lakosok támogatásával. Az ostrom több mint két hónapig tartott, és a moszkvai kormányzók az akkori katonai művészet minden szabályának megfelelően végezték: tüzérségi bombázással, ostrommérnöki munkákkal és ismételt támadásokkal, "amelyben ... Trubetskoy bojár herceg sok ember." A júniusi Konotop ostromlott helyzete azonban kritikus lett. Gulyanitsky június 14 -én kelt levelében arra kéri Hetman Vyhovsky -t, hogy siessen a segítségére, figyelmeztetve, hogy különben egy hét múlva át kell adnia a várost.
Valószínűleg Trubetskoj késedelme Konotop közelében politikai megfontolásoknak volt köszönhető - hogy Ukrajnának erőt demonstráljon, elkerülve az általános csatát, de Hetman Vyhovsky kizárólag katonai célokra használta fel. Ez idő alatt mozgósította a hozzá lojális csapatokat, és ami a legfontosabb, egyesült fő szövetségesével - Mohammed Giray krími kánnal, IV.

A források szerint 10 kozák ezred volt Vyhovsky parancsnoksága alatt; a történészek ismét nem értenek egyet számuk meghatározásával, 16-30 ezer emberre becsülve. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az akkori ukrán kozák ezred átlagosan mintegy 3 ezer katonát számlált, a második adat reálisabbnak tűnik. A krími kánnak mintegy 30 ezer kiváló lovascsapata volt, és ehhez hozzá kell tenni a lengyel zsoldosok jelentős részét Andrzej Potocki "hadosztályából", akik szintén a Konotop közelében lévő kozákokkal és tatárokkal vonultak fel. Egyszóval, tekintettel az ukrán-tatár hadsereg jelentős minőségi fölényére (amely természetes születésű harcosokból állt) az orosz csapatokkal szemben, Trubetskoy számbeli fölénye (ráadásul a támadások és a fertőző betegségek, valamint a katonai táborokban elkerülhetetlen dezertálás csökkentette a 17. századot) század) már nem tűnik olyan lenyűgözőnek.

1659. június 27 -én Vygovszkij és a krími kán egyesített erői közeledtek a Konotophoz. Az ő oldalukról a következő három napban lezajlott csata valóban úgy néz ki, mint egy előre kidolgozott ravasz operatív-taktikai kombináció. A kozák lovasság egymást követő ütéseivel és visszavonulásaival a moszkvai csapatokat közvetlenül arra a helyre csábították, ahol végzetes leshelyzetet szerveztek, a Sosznovka folyón pedig a kozákok korábban gátat építettek és árkot ástak, hogy elvágják az ellenség visszavonulási útját egy vízgát. Nem szabad azonban válogatás nélkül Trubetskoy herceget azzal vádolni, hogy az ellenség közeledése teljesen meglepte őt. A Samovidets és Samuil Velichko évkönyvei olyan információkat tartalmaznak, amelyek szerint június 24 -én, a Shapovalovka melletti Konotop -ra való áttéréskor megtörténtek az első összecsapások, amelyek során a Vygovsky -kozákok „átvették a nyelvet, és a moszkvai emberek nem kapták meg a nyelvet”. Ezenkívül maga Vygovszkij a csatáról szóló beszámolójában elismeri, hogy miután június 27 -én demonstrációs támadást intézett az orosz tábor ellen, amikor átkeltek a Lipka folyón, "tizenötezer Moszkvát talált ott, hogy boronálják az átkelőt. . " Következésképpen Trubetskoy támadásra számított, felderítő különítményekkel folytatott kutatást az ellenség állítólagos közeledése irányába, és ott erős akadályt állított fel. A moszkvai vajda azonban nem tudott rájönni az ellenség szándékára, és az egész csata során téveszmékben járt az erejével kapcsolatban, először alábecsülte, majd túlbecsülte.
Június 27 -én a krími kán teljes hadserege, a kozák hadsereg fele (valószínűleg a gyalogság, amely akkoriban az ukrán egységek és a lengyel transzparensek mintegy 50% -át tette ki, lesben állt a falun kívüli erdőkben előttük feküdt az alföld, amelyet az ellenség és az árvíz elcsábítására terveztek. A meglepetés minden elemét kihasználva Hetman Vygovszkij a kozákok felével lovon megtámadta Romodanovszkij herceg moszkvai különítményét az átkelőhelyen, súlyos veszteségeket szenvedett rajta, lehajtotta a mezőkön legelésző lovakat, és visszavonult a Sosnovka folyón. egy repülő különítmény, amelyet a gyakorlott lovasparancsnok, Pozharsky herceg vezetett, aki erre a feladatra a legalkalmasabb volt, valamint Semyon Lvov herceg és Lev Lyapunov vajda ezt a vegyületet nem sietve állították össze. Sian szerzők, összetételének becslése 5 ezer nemesi lovasra és 2000 "kozák" bespaly "rend" hetmanra is alulértékeltnek tűnik. A forrásadatok alapján Pozharsky herceg erői nagyon különbözőnek tűnnek. Samuil Velichko szerint a moszkvai lovasság Vigovszkij kozákjait üldözve "több mint tíz (" kilkanadtsyat ") harcos és más jó lócsapat volt. A kortársak tanúskodnak arról, hogy Pozharsky lovasságába a nemesek és kozákok mellett az „új rend” legalább két ezrede tartozott - William Johnson ezredes és Antz Georg Fanstrobel (akik e csatában meghaltak). A források nem erősítik meg közvetlenül a pozharszki gyalogság jelenlétét a különítményben; bár az a tény, hogy a főcsata helyszíne Szosznovka közelében valamivel több mint 10 km -re van a Konotoptól, arra utal, hogy a moszkvai hadsereg néhány gyalogos kontingense június 29 -ig elérhette a csata helyszínét.
Némi zűrzavar van a Konotop -csata döntő eseményeinek források szerinti datálásában, elsősorban Samovidts és Velichko évkönyveiben. I. Vyhovsky kapcsolata alapján a következőképpen oszthatjuk fel őket. Az orosz hadsereg táborából kiköltözve Pozharsky lovassága június 28 -án napközben többször összecsapott az őket csalogató ukrán kozákokkal, majd a hídon átkeltek a Sosnovka folyón - azaz pontosan ott, ahol Vygovsky és Mohammed-Girey számított. Ebben a szakaszban a moszkvai kormányzók végzetes hibát követtek el. A krími tatár hadsereg főereinek jelenlétét a közelben kétségtelenül feltételezték, és most megerősítést kapott az elfogott kozákok kihallgatásaiból. Pozharsky herceg azonban, aki győztes eufória állapotában volt, megbocsátható a fiatal lovasnak, de nem az alakulat parancsnoka, egyértelműen túlbecsülte erejét. A kortársak idézik arrogáns és magabiztos szavait: „Gyerünk! Menjünk kalgára és Nuradinra (szultánok, a kán fiai - a szerző megjegyzése)! ... Vágjuk le mindet és pusztítsuk el! " Ugyanakkor, amennyire ismert, teljesen elhanyagolta a felderítést, és fogalma sem volt az ellenség valódi helyéről, vagy akár a Sosnovka -folyónál végzett mérnöki munkájáról, amely valódi "konotop" -kal fenyegette a moszkvai különítményt. (Az ukrán kutatók a város nevét pontosan a hatalmas mocsarak jelenlétéből vezetik le. Trubetskoy herceg viszont teljes egészében Pozharsky hercegre bízta a Vygovszkij üldözését, és nem vette a fáradtságot, hogy gyalogságot és tüzérséget mozdítson el, hogy megerősítse az elkülönülését. ellentámadásos akciók, ha nem is a kozákok, de legalább a lovas tatár Tchambulok (ezredek - kb. Pozhárszkij erőit meglehetősen megfelelőnek tartotta a rájuk bízott feladathoz, valószínűleg ez utóbbiak jelentéseinek hatására, és ez abban az időben, amikor Az orosz katonai vezetők nem tudtak segíteni, de tudták, hogy az ellenség csábítása támadások alatt színlelt visszavonulással (az úgynevezett „tatár tánc” vagy „hertz”- az ukrán kozákok szokásos harci technikája).

Június 29 -én Pozharsky herceg repülő különítménye, amelyet Vygovszkij kozákjai színlelt visszavonulással csábítottak a Sosnovka falu és az azonos nevű folyó közötti alföldre, sokszor kiváló krími tatár és ukrán erők támadása alá estek. vereséget szenvedett. Ugyanakkor a kozák "sapperek" S. Gulyanitsky (a Konotop ostromlott ezredes testvére) parancsnoksága alatt elpusztították a hidat és egy gátat a moszkvai lovasság hátsó részében; a túláradó Sosnovka hatalmas mocsárrá változtatta Pozharsky „katonáinak” útját a visszavonuláshoz. Logikus, hogy Pozharsky különítményének vereségében a döntő szerepet a lesben álló kozák gyalogság puska- és ágyútüze, valamint a nyilak esője játszotta, amelyeket a krími tatárok kedvenc technikájukat követve záporoztak az orosz lovasságra. Vigovszkij és Muhammad-Girey csapatai csak akkor, amikor az ellenség teljesen fel volt háborodva, közelharci fegyverekkel döntő csapást mértek a lovasság soraiban; a kozákoknak és a tatároknak nem volt nehéz megbirkózniuk a demoralizálódott és a kézi harcra rosszul felkészült moszkvai lovasokkal. Ebben a szakaszban valószínűleg mindhárom moszkvai kormányzót elfogták - Pozharsky, Lvov és Lyapunov hercegeket, akik fényűző felszerelésükről és fegyvereikről könnyen felismerhetők. Nyilvánvaló, hogy az ukrán-tatár erők által demonstrált rugalmas harcmodorral szemben az orosz parancsnokok és beosztottaik teljesen tehetetlenek voltak; azonban elsősorban nem Moszkva taktikájának archaikus jellege miatt, hanem a csapatok parancsnokságában és alacsony kiképzésében elhíresült "emberi tényező" miatt.

A Szamovidok krónikája azt állítja, hogy Pozharsky veresége mindössze egy óra alatt történt, és ez igaznak tűnik. Az a kijelentése azonban, hogy az orosz csapatok veszteségei ebben az esetben "húsz -harmincezer cári fensége emberét" tették ki, nem tűnik annyira hihetőnek. Az orosz lovasság veszteségei kétségkívül nagyon súlyosak voltak. A moszkvai oldalról származó források azonban egy sokkal szerényebb adatot idéznek: "Összességében a Konotopon, egy nagy csatában és a visszavonulásról: a bojár ezrede és Alekszej Nyikitics Trubetskoy herceg kormányzója a moszkvai rangú elvtársakkal , a városi nemesek és a bojárok gyermekei, valamint az újonnan megkeresztelt Murzák és Tatárok, valamint a kozákok, valamint a kezdeti nép és a Reitar, a dragonyosok, a katonák és az íjászok Reitar -alakulata, 4769 embert vertek meg és fogtak el. " Ebből a moszkvai kategória (amelyből elsősorban a pozharski lovasság alakult) vesztesége 2873 fő volt,
- Sevskiy kategória - 774 fő, Belgorodskiy kategória - 829 fő. Ezek az adatok pontatlanok lehetnek, vagy jelentősen alábecsülhetők, különösen azért, mert a bespaliai halott kozákokat nem veszik figyelembe (a veszteségek listáján csak „Rylsk, Odoy, Don és Yaik kozákok szerepelnek”), és minden idők katonai vezetői ill. a nép eltitkolta veszteségeit. De a különbség a Samovidets által kínált tízezrekkel még mindig túl nagy. Megerősítés, hogy Pozharsky különítményének egy részének sikerült megszöknie a Sosnovka melletti csapdából, a modern dokumentumok alapján ismert "a szuverén ezred nagyvárosi soraiban" az áldozatok és a túlélők aránya. Ebből 2 okolnik (Pozharsky és Lvov herceg), 1 intéző, 3 ügyvéd, 79 moszkvai nemes, 163 bérlő meghalt, és 717 ember maradt életben (köztük azok is, akiket később megváltottak a tatár fogságból). A túlélők meglehetősen magas aránya a "fővárosi rangok" között azzal magyarázható, hogy azoknak a nemeseknek, akiknek a legjobb lovuk volt, több esélyük volt a menekülésre, amikor visszavonultak, mint például a "vékony" raitároknál és a dragonyosoknál. Ami a Pozharsky veresége során elszenvedett ukrán-tatár veszteségeket illeti, akkor a csata menetét figyelembe véve nem lehettek különösen nagyok. A 4000 kozák és 6000 tatár ukrán szerzője által idézett adatok nem találhatók meg a forrásokban.
Kétségtelen, hogy a Sosznovkánál túlélő moszkvai "katonák" között voltak gyávák is, akik a kudarc első jele után elmenekültek, és bátor férfiak, akik átjutottak az ellenséges vonalakon; de könnyen el lehet képzelni, milyen katasztrofális hangnemben számoltak be mindketten Trubetskoy hercegnek Pozharsky különítményének vereségéről. Bár számos friss gyalogság és minden tüzérség a moszkvai kormányzó rendelkezésére állt, a Lipka folyó kényelmes természetes védelmi vonalat képviselt, amelyen teljesen meg lehetett állítani Vygovszkijt és a tatárokat, valamint a Konotop lesoványodott védelmezőit (akik a soraiban maradtak) legfeljebb másfél ezren aligha döntöttek volna ilyen körülmények között egy mélyrepülésre, Trubetskoy idő előtt elveszettnek tartotta a csatát.

Sietve megfordította a tábort, és a hadsereggel együtt kivonulni kezdett Putivl irányába, amely a csata lengyel résztvevője, R. Peglasevich szerint "mindenkit lenyűgözött". Az ukrán-tatár csapatok által szervezett üldözés nem járt sikerrel: a moszkvai vajda, aki nem mutatta meg magát a legjobb módon Konotop közelében, nagyon sikeresen hajtotta végre a visszavonulást. Egységei megmozdultak, és egy szekerekből álló „sétálóváros” mögé bújtak, megálltak és ástak, sűrű tüzérségi tűzzel taszították el az ellenséges lovasság minden támadását. Samuil Velichko szerint július 10 -én "nagy károk nélkül léptek be Putivlba". Egy ilyen mobil visszavonulás harccal sokkal nehezebb hadviselési módszer, mint a védekezés az előkészített pozíciókban. Ha a moszkvai hadsereg Konotop közelében maradt volna, akkor valószínűleg még könnyebben harcolna az ellenség ellen. Nem lenne tévedés azt állítani, hogy Trubetskoy volt a hibás, amiért a Konotop -i csata a moszkvai csapatok vereségének bizonyult, méghozzá nagyobb mértékben, mint Pozharsky, bár megfelelőbben cselekedett.

A csata utolsó tragikus akkordja a fogságba esett Pozharsky herceg jól ismert kivégzése volt, akit a krími kán halálos feltörésre rendelt merész beszédei és szemköpése miatt. Feltételezhető, hogy felismerve felelősségét a vereségért, az orosz kormányzó szándékosan provokálta Muhammad -Gireyt - a látványos halál bizonyos mértékig megváltotta bűnösségét kortársai szemében. De az a kijelentés, hogy a pozharszki krímekkel együtt minden foglyot megöltek, valószínűleg távol áll az igazságtól. Emlékezzünk vissza, hogy a második herceg - Semyon Lvov - később fogságban halt meg betegségben (valószínűleg a csatában kapott sebek miatt), és a "fővárosi rangok" között, amelyek több évvel később a "Konotop ezred" tiszteletbeli címet kapták Moszkvában megváltottak a krími fogságból ... A zsákmányért harcoló tatároknak nem volt okuk elpusztítani azokat a foglyokat, akikért váltságdíjat lehetett szerezni. Az általuk Sosnovkán elfogott egyszerű "katonák" sorsa azonban a legtragikusabbnak bizonyulhat: mivel a hadjárat közepén nem tudták elűzni őket a Krím -félszigetre, a tatárokat valószínűleg meggyilkolták. őket.
A Konotop vereségének pszichológiai hatása a moszkvai államra kétségtelenül rendkívül negatív volt. „Szomorú ruhában Alekszej Mihajlovics kijött az emberekhez, és terror támadta Moszkvát” - írja S. M. Szolovjev. Ennek fő oka úgy tűnik, valóban nagyon súlyos veszteségek, amelyeket a nemes moszkvai nemesség a csatában szenvedett. A nemes családok leghíresebb genealógiai könyveinek tanulmányozása után a modern orosz kutatóknak sikerült összeállítaniuk egy általános listát a nemesi családok képviselőiből, akik a Konotop csatában haltak meg. Köztük Volkonsky, Ukhtomsky és Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov hercegek; ráadásul sok esetben megöltek egy apát és egy fiút, vagy több testvért. El kell ismerni, hogy a Konotop után egy ilyen erős nemes milícia "a moszkvai cár már nem volt képes a mezőre vezetni"; bár a helyi lovasság harci értékét nem szabad eltúlozni. Azonban aligha logikus összekapcsolni az 1659 augusztusában megkezdett munkát Moszkva erődítményeinek megerősítésével a Vyhovsky és a tatárok inváziójától való valódi félelemmel.
Katonai szempontból a kontopi csata lenyűgöző győzelem volt Vygovszkij és a krími kán számára a moszkvai kormányzók felett. A színlelt visszavonulást, leseket és a helyszínen végzett mérnöki munkát alkalmazva teljes taktikai fölényt mutattak az ellenséggel szemben, aki valójában a szabályaik szerint játszott az egész csata során. Az ukrán és a tatár lovasság ügyesen kihasználta előnyét a Pozharsky gyengén képzett és heterogén lovas egységeivel szemben. A harci feladat teljes egészében befejeződött, a Konotop ostromának feloldása és az orosz csapatok visszavonulására kényszerítése. Ugyanakkor Trubetskoy veresége nem tekinthető teljesnek. Seregének fő erői érintetlenek maradtak; sőt, miután sikeres visszavonulást vívtak Putivl elleni csatákkal, kimutatták, hogy nem vesztették el harci képességeiket. A csata megerősítette a moszkvai "katonák" képességét a vereség után, amelyet a kortársak többször is említettek, hogy szívük elvesztése nélkül újra csatlakozhassanak a csatához. Az orosz csapatok veszteségei Konotop közelében kétségtelenül nagyon érzékenyek voltak, de korántsem hatalmasak. Felidézve az ukránok 1648–56-ban a Lengyel-Litván Nemzetközösség elleni felkelésének tapasztalatait, elmondhatjuk, hogy a kozák hadsereg Zheltye Vody, Pilyavtsy és Batog ragyogó győzelmeivel összehasonlítva a Konotop-csata inkább rendes siker, amelynek fele ráadásul a szövetségeseké.
Ennek a csatának a befolyását a további ukrajnai küzdelem menetére sem szabad túlbecsülni. Kijev és más ukrán városok moszkvai helyőrségei (Romn kivételével fennmaradtak. Vigovszkij kísérletét, hogy a kánnal közös kampányt folytasson "Moszkva földjére kitermelés és üresedés érdekében", a kozákok Jurij Hmelnickij vezette razziája semlegesítette. a Krím-félszigeten, amely után a másfél kán trófeákkal terhelt Trubetskoy pedig hamarosan folytatta az aktív harcot, és jelzi, hogy Vyhovsky Konotop-i győzelme nem váltott ki bizalmat támogatói iránt, és 1659 augusztus-szeptemberében a hetman szembesült a kozákok ilyen nagyszabású átmenetével táborától a Moszkva-barátig, amely valamivel több mint két hónappal a csata után feladta a hetman hatalmát (Belotserkovskaya Rada). Mindez lehetővé teszi a konotopi csata jellemzését nem mint az egyik legnagyobb, hanem mint az egyik legtermékenyebb győzelem Ukrajna történetében.

1659. október 17-én a Bila Tserkva kozáktanács végül Jurij Hmelnickijt jóváhagyta a kozákok új hetmanjává. Vyhovsky kénytelen volt lemondani a hatalomról, és hivatalosan átadta a hetman kleinodjait Hmelnickijnek.

A Radában az egész Zaporozhye hadsereg "nagy uralkodója alatt, autokratikus kézzel, örök állampolgárságban, mint korábban" történt. Vyhovsky Lengyelországba menekült, ahol később hazaárulás vádjával kivégezték - az áruló természetes vége.

PÉLDÁUL. Fedosejev

1659. július 8 -án megkezdődött a Konotop -i csata - a történelem egyik legvitatottabb epizódja. Ukrajnában az ukrán hadsereg győzelmének nevezik az orosz felett. Az orosz történészek számára ez a csata csak egy epizód az orosz-lengyel háborúból, amelyet elsötétített a kozákok polgári viszálya.

Hasított

A Hetmanátus gondjai és viszályai Bohdan Hmelnickij uralkodása alatt jelentek meg. Különösen a viszályt vázolták fel a X. Károlyal kötött szövetséges szerződés után, amelyet a hetman 1656 -ban megkötött. A megállapodás értelmében Hmelnickij ígéretet tett arra, hogy 12 ezer kozákot küld a svéd király segítségére a lengyelországi háborúhoz, amellyel Alekszej Mihajlovics moszkvai cár nem sokkal korábban békét kötött. Maga a hetman támogatta ezt a világot.
Hmelnyickij halála után a hetmanságot kapott Ivan Vyhovsky sokkal ellentmondásosabb alaknak bizonyult. Bár továbbra is támogatást talált a jobb parti kozákok között, egyértelműen népszerűtlen volt a bal parti kozákok körében. A megosztottság, amely földrajzilag a Dnyeper vonalát jelölte, két vektort határozott meg: az első Hetman Vyhovsky -val Lengyelország felé, a második pedig Hetman Bespaly -val a moszkvai állam felé irányult.

Invázió vagy csendesítés?

A Hetmanate -i hatalomért folytatott küzdelem, valamint a Vygovszkij kozákok és a krími tatárok portyázása a határ menti orosz erődök fényében Aleksey Mihailovics békére akarta rábírni a hetmant. Ám sikertelen megegyezési kísérletek után a moszkvai cár úgy dönt, hogy hadsereget küld Alekszej Trubetskoj vajda alá, hogy rendet teremtsen a zűrzavaros területeken.

Itt kezdődnek a kardinális nézeteltérések az ukrán történetírással, amely az orosz hadsereg kampányát nem másnak nevezi, mint Ukrajna invázióját és beavatkozást egy másik állam belpolitikai ügyeibe.
Volt oka katonai hadjáratnak? A "Rendkívül ortodox titkos hetmánok kronológiája" szerint: "Ez a Vygovszkij hatalomvágyából megváltoztatta az orosz államot, és Kis -Oroszország számos városát, faluját és faluját átruházásra adta a Hordának."

Ami Moszkva számára veszélyt jelentett a déli határok biztonságára, az ukrán történészek szemében csak a nemzeti önrendelkezési vágy megnyilvánulása.
Tatiana Tairova-Yakovleva, a Szentpétervári Ukrajna Történeti Tanulmányi Központ igazgatója kiegyensúlyozottan közelíti meg a konfrontációt: "A konfliktus lényege az ukrán hetmanát autonómiájában volt. az orosz kormányzók azon vágya, hogy ott bővítsék hatásköreiket. "

Fiú kontra apa

Vyhovsky kétszer is esküt tett az orosz cárnak, és kétszer is megcsalta. Végül 1658 szeptemberében a hetman aláírta a Hadyach békeszerződést Lengyelországgal, amely szerint Kis -Oroszországnak ismét a Nemzetközösség részévé kell válnia. Ugyanakkor szövetséget kötnek a krími Mehmed-Girey kánnal. Most, erős szomszédainak személyében, Vygovszkij jó segítséget nyújtott Moszkvával való szembenézéshez.

A krónikás, Samoilo Velichko ekkor ezt írta: "Vygovsky hátradőlt a lengyeleknél, nagy börtönt, sok lázadást, vérontást és rendkívüli pusztítást hozott Ukrajna Kis Oroszországnak." Egyes becslések szerint az új hetman uralom első évében Ukrajna mintegy 50 ezer lakost vesztett el.

Vygovsky politikája még harcostársai táborában is elégedetlen volt - Ivan Gulyanitsky leválasztása, aki megvédte Konotopot Trubetskoy csapataitól. És a kis orosz kozákok Hetman Bespalyval egyáltalán az orosz cár mellé álltak. "Szörnyű babiloni járvány ... Az egyik hely háborúban áll a másik ellen, a fiú az apa ellen, az apa a fiú ellen" - írta egy szemtanú.
A moszkvai hadsereggel folytatott csatában Vyhovsky "koalíciós erőket" használt, amelyek között lengyelek, litvánok, németek, krími tatárok és saját ezredei voltak. Vyhovsky egymillió rubelt költött Hmelnickijtől örökölve, hogy felkészüljön a csatára.

Kaland vagy csapda?

A konotopi csata legfontosabb epizódja a Pozsárszkij és Lvov által vezetett lovasság veresége volt a Sosnovka folyó közelében. A kozák különítmények és német dragonyosok üldözése által elragadtatott orosz lovasságot Mehmed-Girey több ezer tatár csapata vette körül, és szinte teljesen megsemmisült.
Azt azonban nem tudni biztosan, hogy ez megbocsáthatatlan szerencsejáték volt -e az orosz parancsnokok részéről, amely lehetővé tette, hogy a különítmény mélyen az ellenség hátsó részébe menjen, és beleakadjon a lágy folyami homokba, vagy trükk volt Vygovsky, aki halálos csapdába csábította az orosz hadsereget. Keveseknek sikerült kitörniük a bekerítésből.

A felek erői

Az ukrán és orosz adatok a csapatok létszámáról mindkét oldalon nagymértékben eltérnek. Az első állítás szerint az ukrán földeket 100 ezred, és egyes források szerint 150 ezred moszkvai sereg támadta meg. Ezek az adatok különösen az orosz történész, Szergej Szolovjov munkáiból származnak, akik hasonló adatokat idéztek.

Szolovjov szerint az orosz csapatok veszteségei kézzelfoghatóak voltak - körülbelül 30 ezren.De Jurij Mytsyk ukrán történész még nagyobb számban határozza meg az elesettek számát. Véleménye szerint "akkor 50 ezer moszkvai lovas színű holttest hullott a csatatérre".
Igaz, az ukrán kutatók számításai során nyilvánvaló eltérések időnként átcsúsznak. Tehát Igor Szjundjukov azt írja, hogy a tatárok hátulról jöttek, és képesek voltak "körülvenni a cári hadsereget, külön egységekre osztani és teljesen legyőzni".

Ugyanakkor a szerző az orosz hadseregben legalább 70 ezer emberrel számol, és Vigovszkij rendelkezésére adatai szerint "16 ezer katona plusz 30-35 ezer tatár lovasság volt". Nehéz elképzelni, hogy egy 70 ezer fős hadsereget körülvesznek és teljesen legyőznek a különítmények, amelyek száma alig haladja meg az 50 ezret.
Orosz történészek, különösen N. V. Szmirnov megjegyzik, hogy Moszkva nem tudott 100-150 ezer fős hadsereget összeállítani, különben az orosz államnak minden hadseregét és még többet Ukrajnába kell küldenie. A mentesítési rendelet szerint 1651 -ben a katonák száma összesen 133 210 fő volt.

Az orosz történetírásban a következő adatok jelennek meg: a moszkvai hadsereg a Hetman Bespaly kozákokkal nem haladta meg a 35 ezer főt, a „koalíciós erők” oldaláról pedig körülbelül 55–60 ezret. Az orosz hadsereg veszteségei 4769 harcos (főleg Pozsárszkij és Lvov lovassága) és 2000 kozák. Az ellenség orosz történészek szerint 3000 -ről 6000 tatárra és 4000 kozákra vesztett.

Történelmi metamorfózis

2008 márciusában Viktor Juscsenko ukrán elnök rendeletet írt alá a Konotop -i csata 350. évfordulója alkalmából. Különösen utasította a Minisztertanácsot, hogy fontolja meg az utcák, sugárutak és terek átnevezését a Konotopi csata hőseinek tiszteletére. Ugyanezt az utasítást kapta a Krím Köztársaság Minisztertanácsa és a Szevasztopol városvezetése is.
Juscsenko az ukrán fegyverek egyik legnagyobb és legdicsőbb győzelmének nevezte a Konotop -csatát. A magas rangú tisztségviselők megjegyzései azonban nem magyarázzák meg, ki nyerte meg a győzelmet, és mit értenek „ukrán fegyverek” alatt.

A rendelet meglehetősen erős lakossági visszhangot váltott ki, mind Ukrajnában, mind Oroszországban. Kijev a moszkvai "zavartságra és sajnálatra" reagált, miszerint a történelmi dátumok megünneplése Ukrajna belső kérdése.
Dmitrij Kornilov történész ezt ukrán politikusok kísérletének tekinti, hogy ismét "kirúgják Oroszországot", és az orosz állam szerepének értékelése ebben a tragikus konfliktusban másodlagos jelentőségű.

„Gyakorlatilag egyik történész sem akarja elismerni az abszolút vitathatatlan tényt: az ukrán nép egyszerűen nem akarta elárulni Moszkvát, az emberek hűségesek voltak a Pereyaslav Rada döntéseihez” - jegyzi meg a kutató. Ukrajna történészei és politikusai továbbra is figyelmen kívül hagyják azt a kellemetlen tényt, hogy az ukrán társadalom "Moszkva-ellenes" és "Moszkva-párti" pártokra oszlik.

Konotop csata-fegyveres összecsapás 1659-ben, az 1654-1667-es orosz-lengyel háború egyik epizódja. Történt nem messze Konotop városától, Szosznovka falu közelében, Trubetskoy herceg orosz hadserege és az ukrán hetman kozákjai között, aki szövetségben beszélt a krími tatárokkal és lengyelekkel, valamint külföldi zsoldosokkal. Az orosz lovasság vereséget szenvedett a csatában, ezt követően Trubetskoy főereinek fel kellett emelniük Konotop ostromát. A Konotop melletti események következménye a Vyhovsky elleni ellenzék megerősödése és utóbbi veresége volt a politikai küzdelemben.

Háttér

A konotopi csata egy olyan időszakban zajlott, amelyet az ukrán történetírásban "Ruinának" (ukrán "Ruina") hívnak. Ezt az időszakot, amely Bohdan Hmelnickij halála után szinte azonnal kezdődött, a mai Ukrajna területének nagy részén polgárháború jellemzi, amely során a szemben álló felek a Hetmanát szomszédaihoz fordultak segítségért, ami beavatkozást von maga után Oroszország, a Nemzetközösség és a Krími Kánság.

A Hetmanate -i fegyveres polgári konfliktus előfeltételei még Bohdan Hmelnickij uralkodása alatt is megteremtődtek, aki az Alekszej Mihajlovics és II. Kázmér között 1656 -ban megkötött béke után szövetségi megállapodást kötött X. Károly svéd királlyal és Jurij Rakochi herceggel. Sedmigrad. E megállapodás szerint Hmelnickij 12 ezer kozákot küldött a szövetségesek megsegítésére Lengyelország ellen.

Hmelnickij halála után a zűrzavar kitörésében Jurij Hmelnickij hetman lett, az orosz állam támogatásával. Kicsit később, akut ellentmondások légkörében végül Ivan Vyhovsky-t (Korsun Rada, 1657. október 21-én) választották meg a Hetmanate hetmanjává, aki 1658-ban megkötötte a Hadyach-szerződést a Nemzetközösséggel, nyíltan Oroszország mellett állt Lengyelország és Litvánia oldalán. -Lengyel háború. Ahhoz, hogy Mehmed IV Girayt maga mellé csábítsa, esküt kellett tennie a krími kánnak.

A szamovidok krónikája:
„... az összes művezetővel, az ezredesek és századosok pedig hűségesküt tettek Krimskoy kánnak, és ha nem vonul vissza, a kán a szultánokkal és usimi murzákkal hűséget esküdött a kozáknak, ha nem vonultak vissza abban a háborúban, mivel viaszos Moszkvával csapnak le. "

A csata előrehaladása

A csatát megelőzte a Konotop erőd cári hadsereg általi ostroma. 1659. június 29 -én Ivan Vygovsky kozák hetman (25 ezer katona), IV. Mehmed Gatay tatárjaival (30 ezer) és Andrej Pototsky lengyeleivel (3,8 ezer) együtt legyőzte Semyon Pozharsky és Semyon Lvov lovasságát ( 20-30 ezer között) és Ivan Bespaly rendi hetman külvárosi kozákjai (2 ezer). Miután a Vigovszkij kozákok színlelt visszavonulása, akik mocsaras helyre csalogatták a Pozsárszkij és Lvov különítményeket, a tatárok váratlanul támadtak egy lesből és legyőzték az orosz lovasságot. Mindkét vajdát fogságba ejtették, ahol Lvov belehalt a sebeibe, Pozharskyt pedig kivégezték, mert szembe köpte a krími kánt. Mehmed-Girey és Vyhovsky tömegesen kivégezték az összes foglyot.

A tatárok azon kísérlete, hogy sikereikre építve megtámadják Trubetskoj Konotót ostromló hadseregét, meghiúsult az orosz tüzérség fellépése miatt. Ugyanakkor, amikor egy erős lengyel-tatár csoport jött létre Trubetskoy hátsó részén, megváltozott a stratégiai helyzet a Konotop térségében. Konotop további ostromolása, amelynek hátulján számos ellenség áll, értelmetlenné vált. Trubetskoy úgy döntött, hogy áttörést hajt végre. Az események V. Kargalov hadtörténész által végzett rekonstrukciója szerint Aleksey Trubetskoy vajda alkalmazta a gulyai-város taktikáját: elrendelte a csapatoknak, hogy szállítókocsik gyűrűjében mozogjanak, amelyek bezáródva egyfajta mobilot képeztek erőd. A konvoj fedezékében puskával és ágyútűzzel gyalogló katonák visszaverték a tatár lovasság támadásait, a nemes lovasság különítményei pedig ellentámadtak a tatárok szekerei közötti nyílásokból. Ennek eredményeként a katonák, a reitar és a nemes lovasság tökéletes rendben lévő ezredei átkeltek a diéta jobb oldalára, és a putivli erődbe menekültek.

Veszteség

A 17. századi Szamovida Kozák Krónikája szerint Trubetskoy veszteségei a Konotop összecsapásában és a visszavonulás során 20-30 ezer embert értek el. Az orosz levéltári adatok szerint: „Összességében a Konotopon egy nagy csatában és a visszavonulásról: a bojár ezrede és Alekszej Nyikitics Trubetskoy herceg kormányzója moszkvai rangú társaival, a város nemeseivel és a a bojárokat, az újonnan megkeresztelt Murzákat és tatárokat, valamint a kozákokat, valamint a kezdeti nép és a reitar, a dragonyosok, a katonák és az íjászok Reitar -alakulatát, 4761 embert vertek meg és fogtak el. " S.M. Szolovjovot csak több mint 5 ezer foglyot fogtak el.
„A moszkvai lovasság színe, aki az 1654 -es és 1655 -ös boldog hadjáratokat szolgálta, egy nap alatt meghalt, és ezt követően soha nem tudta a moszkvai cár ilyen ragyogó sereget a mezőre vezetni. Gyászruhában Alekszej Mihajlovics cár kiment az emberekhez, és a rémület elfoglalta Moszkvát ... "

Két rendőrt megöltek vagy kivégeztek a csata után: S.R. Pozharsky, S.P. Lvov, stolnik E.A. Buturlin, 3 ügyvéd: M.G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 moszkvai nemes és 164 lakos. Összesen 249 „moszkvai rang” van. Semjon Pozharskyt a kán parancsára a központjában végezték ki. Ahogy S. Velicsko erről ír, Pozharsky „haragtól felgyulladva, Moszkva szokása szerint szidta a kánt, és a szeme közé köpött. Ezért a kán dühös volt, és megparancsolta, hogy vágja le a herceg fejét ott előtte. "

A csata értelme és következményei

A Konotopon történt összecsapás közvetlen következménye a lázadó hetman Vyhovsky politikai tekintélyének bukása, Bohdan Hmelnickij halála után a hetman posztjára való megválasztásának legitimitása. Valójában a Konotop melletti csata katonai intézkedésekkel próbálkozott Vyhovsky politikai és személyes hatalmának megerősítésére, amelyet a baloldali Ukrajna lakossága nem volt hajlandó elismerni. Az eredmény éppen az ellenkezője volt. Közvetlenül Trubetskoy Putivlba való visszavonulása után paraszt- és városi felkelések törtek ki Ukrajnában. Az emberek haragját a krími tatárok tettei fűzték, akik szövetkeztek Vyhovszkijjal, akik szemérmetlenül kifosztották az ukrán településeket, rabszolgaságba vittek nőket és gyerekeket. A Konotop körüli események alakulásával szinte egy időben a zaporozhye koshevoy ataman, Ivan Serko megtámadta a Nogai ulusokat. És az év elején a Don kozákok lesre szervezték a Szamara folyót, amely a modern Donbass területén kezdődik, és elvágták az utat a háromezer fős tatárokhoz, amelyet Kayabey vezetett, aki csatlakozzon Vygovskyhoz. Mindezek az események arra kényszerítették a krími kánt, hogy hagyja el Vigovszkijt, és a fő erőkkel együtt a Krímre távozzon. Hamarosan az előző évben Vigovszkij által megnyugtatott Poltava csatlakozott Romny, Gadyach, Lokhvitsa városokhoz, amelyek fellázadtak a Vyhovsky ellen. Néhány papság ellenezte Vyhovszkijt: Maxim Filimonovich, nyizsni főpap és Semyon Adamovich, ichnyai főpap. 1659. szeptemberére a "fehér cár" esküjét letették: Ivan Jekimovics kijevi ezredes, Perejaslavl Timofej Cetsyura, Csernigov - Anikey Silin.

Hamarosan a kijevi, a perejaszlovszkij és a csernigovi ezred kozákjai, valamint az Ivan Sirko parancsnoksága alatt álló zaporozseji kozákok új hetmant jelöltek - Jurij Hmelnickijt. A Kijev melletti Garmanovtsy város kozák tanácsán új hetman megválasztására került sor. Garmanovciban agyoncsaptak Vygovszkij, Szulima és Verecsak követeit, akik valamivel korábban aláírták a Hadjacsszkij -megállapodást (Vygovszkij és a lengyelek közötti egyezmény, amely provokálta az 1659 -es katonai hadjáratot). Vygovsky örömmel menekült Garmanovtsyba. 1659 októberében a Bila Tserkva -i Kozák Tanács végül jóváhagyta Jurij Hmelnickijt Ukrajna új hetmanjának. Vyhovsky kénytelen volt lemondani a hatalomról, és hivatalosan átadta a hetman kleinodjait Hmelnickijnek. Hamarosan Vyhovsky Lengyelországba menekült, ahol később kivégezték.

Jurij Hmelnickij következő megválasztása után, 1659 -ben új szerződést írt alá az orosz királysággal, amely Vygovszkij árulása miatt jelentősen korlátozta a hetmanok hatalmát.

Az 1654-1667-es orosz-lengyel háború, amelynek egyik epizódja a Konotop-i csata volt, végül az andruszovai fegyverszünetdel ért véget, amelynek következtében a Hetmanátus a Dnyeper mentén a jobb partra és a bal partra oszlott. Ez annak a következménye volt, hogy a megosztottság és a valóság jogi konszolidációja magában a Hetmanátusban történt, mivel a bal parti kozákok nagy része az orosz államhoz akart csatlakozni, míg a jobb parton a lengyelbarát törekvések voltak túlsúlyban.

Vita Oroszország és Ukrajna külügyminisztériumai között

2008. június 10 -én az orosz külügyminisztérium "értetlenséget és sajnálatot" fejezett ki amiatt, hogy Ukrajna óhajtja megünnepelni a Konotop -i csata 350. évfordulóját. Az orosz külügyminisztérium ezt az eseményt csak "véres csatának tartja, egy újabb hetman újabb árulása miatt".

Az ukrán külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője, Vasyl Kirilich elmondta, hogy a történelmi dátumok megünneplése, beleértve a Konotóp csata 350. évfordulóját is, kizárólag Ukrajna belső kérdése.

Emlékkomplexum a Konotop -i csata emlékére

2008. február 22 -én a Sumy régió Konotop kerületében, Shapovalovka faluban keresztet és kápolnát állítottak fel a Konotop csata helyén. Ugyanezen a napon nyitották meg az "1659 -es Konotop -csata története" múzeumi kiállítást.

A Konotop -i csata 350. évfordulójának megünneplésére való felkészüléssel kapcsolatos tevékenységek részeként az ukrán hatóságok nyílt versenyt hirdettek a legjobb projektjavaslatért a kozák becsület és bátorság történelmi és emlékkomplexumának létrehozására. Konotop város és Shapovalovka falu.

2008. március 11 -én Viktor Juscsenko ukrán elnök rendeletet írt alá a Konotop -i csata 350. évfordulója alkalmából.

Ugyanebben a rendeletben Viktor Juscsenko utasította a Krími Minisztertanácsot és a Szevasztopol városvezetését, hogy tanulmányozzák az utcák, sugárutak, terek és katonai egységek átnevezésének kérdését a Konotopi csata hősei tiszteletére. Az ünnepi események hosszú listájában

Különösen a Krím esetében. Valóságok

A „mi egy nép vagyunk” és a „nincs mit megosztanunk” koncepció támogatói sok tintát hullattak, hogy meggyőzzenek minket arról, hogy a jelenlegi orosz – ukrán konfliktus félreértés. Mint például ez: "Amerika testvéreket próbál beágyazni", és az egyszerű emberek messze vannak a politikától. Ennek a kampánynak az egyik érve az a tézis, miszerint az oroszok és az ukránok 350 évig éltek együtt, és nem veszekedtek, hanem vállvetve harcoltak a gonosz külföldiek támadása ellen. Valójában ez mind ostobaság, és az ukránok nem sokkal ritkábban harcoltak az oroszokkal, mint a többi szomszéddal, és állítólag a "közös ház" nem zavarta ezt. Ma felidézzük az egyik ilyen háború legfényesebb epizódját - a Konotop csatát július 8 -án (június 28 -án, régi stílusban) 1659 -ben.

Nem igaz, hogy Bohdan Hmelnickij idején béke és csend uralkodott az orosz-ukrán kapcsolatokban és Isten kegyelmében. Az elöljárók és a bojárok súrlódása közvetlenül a Pereyaslavskaya Rada előtt majdnem tönkretette a két állam tervezett szövetségét. A kijevi papság nem értékelte a moszkvai papságot. A kozákok többször is részt vettek szablyákkal íjászokkal a Lviv régióban és Fehéroroszországban. Röviden, a talaj felkészült a következő orosz-ukrán háborúra.

Ukrajna a szövetségi Rzeczpospolita harmadik teljes jogú alanya lett, és megtartotta az összes társadalmi és nemzeti szabadságot. Moszkva nem bírta ezt.

Hmelnyickij halála után 1657 -ben Ivan Vyhovsky, a kiváló intelligencia és a finom politikai tehetség embere lett Ukrajna hetmanja. Kihasználva a kozákok csalódásait a lengyelekkel folytatott hosszú eredménytelen háborúból és a moszkvai renddel való elégedetlenséget, sikerült 180 fokkal elfordítani a külpolitika kormányát. Néhány kozáknak ez nem tetszett, és 1658 tavaszán orosz balbarát lázadás történt a Balparton, amelyet Vygovszkij elfojtott. Miután megerősítette pozícióját, a hetman folytatta az új irányt, és ősszel megkötheti a Hadyach -uniót Lengyelországgal és Litvániával. A megállapodás értelmében Ukrajna a szövetségi Rzeczpospolita harmadik teljes jogú alanyává vált, és megtartotta mindazon társadalmi és nemzeti szabadságokat, amelyeket Hmelnickij elnyert. Nyilvánvalóan Moszkva ezt nem tudta tolerálni.

Még az unió megkötése előtt a hetman testvérének, Danila Vygovsky csapatai ostrom alá vették a kijevi orosz helyőrséget, de nem tudták elűzni a városból. Ősszel Grigorij Romodanovszkij belgorodi kormányzó sorozatos támadásokat intézett Ukrajna ellen, és a hetmannal szemben álló kozákok csatlakoztak hozzá. Több várost is leégett. Vyhovsky nem tudott háborút indítani abban a pillanatban, és békét kért, és meg is kapta. De az év végén, miután elfogadta a segítséget Lengyelországtól és a Krímtől, maga a hetman megütötte az orosz csapatokat. Ezzel párhuzamosan az ellenségeskedés bontakozott ki Fehéroroszországban - a cári kormányzók ostrom alá vették a kozákok által védett városokat. A krími lovasság portyázott az orosz határon. Általában egy nagy háborút nem lehetett elkerülni.

1659. március végén Alekszej Trubetskoy herceg hadsereget indított Hetman Vyhovsky ellen. A határon folytatott gyümölcstelen tárgyalások egy hónapig folytatódtak, majd az orosz hadsereg belépett a Hetmanate -ba. Útját egy kis Konotop -erőd akadályozta meg, amelyet azonban Grigorij Gulyanitsky fanatikus ezredes védett.

Április 30 -án Trubetskoy ostrom alá vette a Konotopot, és elkezdett várni az erősítésre. Kilenc nappal később az oroszok támadást indítottak, de a munkaerő és a tüzérség elsöprő fölénye ellenére a várost nem vették el. Mivel nem akart több kockázatot vállalni, Trubetskoy átment az ostromhoz, és ezzel párhuzamosan különítményeket küldött a szomszédos városok felégetésére.

Június elejére Konotopban kifogytak az élelmiszer-készletek, és a védők morálja leesett. A kozákok hibázni kezdtek, a városiak pedig lázadni kezdtek. Fenyegetések hallatszottak, amelyek megnyitják a kapukat az orosz csapatok előtt. De a segítség már úton volt.

Vigovszkijnak alig volt sajátja; mindössze 10 ezredes és 16 ezer kozák volt hűséges hozzá, és hadjáratot indíthatott. Hozzájuk csatlakozott akár 1500 katona - lengyel szövetséges és európai zsoldos. Az oroszok ilyen erőivel nem lehetett nyerni.

A kétségbeejtő helyzetet ismét a krími kánság mentette meg. IV. Mehmed Giray uralkodó, a 30 ezredik hadsereg élén, a hetman Vyhovsky segítségére volt

A mai napig viták folynak arról, hogy Trubetskoy hány csapatot hozott magával, irreális 150, sőt fantasztikus 300 ezer embert hívtak, a valóságban minden sokkal szerényebb volt. A moszkvai királyságból valamivel több mint 30 ezer katona érkezett, Ivan Bezpaly Moszkva-barát kozákjai közül 7 ezren csatlakoztak hozzájuk a helyszínen.

De a kétségbeesett helyzetet ismét a krími kánság mentette meg. IV. Mehmed Giray uralkodó, egy 30 ezredik hadsereg élén, Hetman Vyhovsky segítségére sietett. Ennek köszönhetően a szövetségesek erői felülmúlták az orosz hadsereget, de Trubetskoy ezt nem vette észre, és nem vonult vissza.

Július 8 -án reggel a krími lovasság megtámadta a járőrjárőröket Trubetskoj hadseregének táborai körül, és visszavonult a Szosznovka folyón. Üldözésükre Semjon Pozharsky herceg válogatott moszkvai lovasai közül 4 ezret és Bespaliy kozákjaiból kétezret küldtek. A tüzérség fő erői továbbra is a Konotop ostromába kerültek.

A Szosznovkán átmenő átkelő mögött nureddin Adil Geray állott különítményével és zsoldosaival. Pozharsky átkelt a folyón, megtámadta a krímet és váratlan könnyedséggel felborította őket. Az első győzelem ihlette azonban a herceg nem vette észre, hogy előre elkészített csapdába esett.

Amint az egész orosz-kozák különítmény a túloldalon volt, jókora távolságra az átkelőtől, az egész kán serege kikerült a lesből, és egyetlen gyors csapással elpusztította az ellenséget. Ahogy a krónikás megjegyezte: "akinek a szárnyas lova volt, alig menekült meg".

Legfeljebb 5 ezer orosz, Grigorij Romodanovszkij parancsnoksága alatt ásott át az átkelőhely közelében, hogy a győztes krími-ukrán hadsereget ne engedje a másik oldalra - a táborokba, de minden haszontalan volt. A kozákok megrohamozták az átkelőt, és a krími lovasság hátulról kezdte megkerülni az orosz csapatokat. Romodanovszkij nem akarta, hogy körülvegyen, visszavonult.

Egész másnap, július 9 -én Vygovsky ostromolta Trubetskoy táborát, és éjszaka, mivel nem akarta engedni az ellenséget, rohamozni kezdett. De az orosz tüzérség előnye nem tette lehetővé ennek a tervnek a megvalósítását. A sikertelen támadás után két napos szünetet állapítottak meg a felek között. Július 12 -én Trubetskoy feloldotta Konotop ostromát és visszavonult. A kozákok és a krímek még kétszer próbálták legyőzni az oroszokat, de nem jártak sikerrel. 1659. július 14-16-án a legyőzött sereg hazatért.

A döntő csata napján és a visszavonulás során Trubetskoy akár 5 ezer megölt és elfogott embert vesztett el, Bespaly - 2 ezer kozákot. Vyhovsky az első napon ezer kozák és 3 000 krími nélkül maradt, és az ellenség táborának sikertelen támadása további 3000 kozákba került.

De a győzelem pszichológiai hatása elképesztő volt. Mint erről a kiváló orosz történész, Szergej Szolovjev később írt:

Ezt követően soha nem volt képes a moszkvai cár ilyen erős milíciát a mezőre vezetni.

Szergej Szolovjev

„Az 54. és 55. évben boldog hadjáratokat folytató moszkvai lovasság színe egy nap alatt felhajlik! Ezt követően soha nem volt képes a moszkvai cár ilyen erős milíciát a mezőre vezetni. Alekszej Mihajlovics szomorú ruhában kiment az emberekhez, és terror támadta Moszkvát. Az ütés annál nehezebb volt, annál váratlanabb; ilyen ragyogó sikereket követett! Trubetskoy, akire a legnagyobb remény volt, "egy tiszteletteljes és kecses ember, boldog a hadseregben és rettenetes az ellenségeknek", tönkretett egy ilyen hatalmas hadsereget! Ennyi város elfoglalása után, Litvánia fővárosának elfoglalása után az uralkodó város megremegett saját biztonsága érdekében: augusztusban a cár rendelete szerint minden rendű ember földmunkákba rohant Moszkva megerősítésére. Maga a cár és a bojárok gyakran jelen voltak a munkában; a szomszédos lakosok családokkal, holmikkal töltötték meg Moszkvát, és az a hír járta, hogy az uralkodó a Volgába, Jaroszlavlba távozik. "

De ahogy az ukrán történelemben gyakran előfordult, a hetman nem tudta kihasználni a győzelem gyümölcseit. Az ezredesek intrikái és Moszkva pénze megtette azt, amit az orosz hadsereg nem tudott. Az év végi parlamentben Vygovsky lemondott a buzogányról, és a kozákok ismét a moszkvai cár állampolgárságában találták magukat.

A "Vélemény" részben kifejtett nézetek maguk a szerzők álláspontját közvetítik, és nem mindig tükrözik a szerkesztőség álláspontját