Konotop csata. Konotopi csata Vigovszkij megválasztása hetmanná

Konotop csata- egy fegyveres konfliktus 1659-ben, az 1654-1667-es orosz-lengyel háború egyik epizódja. Konotop város közelében, Sosnovka falu közelében történt, Trubetskoy herceg orosz hadserege és Vigovszkij ukrán hetman kozákjai között, akik szövetségben léptek fel a krími tatárokkal és lengyelekkel, valamint külföldi zsoldosokkal. Az orosz lovasság vereséget szenvedett a csatában, amely után Trubetskoy fő erőinek fel kellett oldaniuk Konotop ostromát. A Konotop melletti események következménye a Vigovszkijjal szembeni ellenállás erősödése és az utóbbi veresége volt a politikai harcban.

Háttér

A konotopi csata egy olyan időszakban zajlott, amelyet az ukrán történetírás általában „Ruina”-nak (ukrán „Ruїna”) nevez. Ezt az időszakot, amely szinte közvetlenül Bohdan Hmelnyickij halála után kezdődött, a mai Ukrajna területének nagy részén polgárháború jellemezte, melynek során a harcoló felek a Hetmanátus szomszédaihoz fordultak segítségért, aminek következtében a polgárháború a mai Ukrajna területéről is beavatkozott. Oroszország, a Lengyel-Litván Nemzetközösség és a Krími Kánság.

A Hetmanátusban egy fegyveres polgári konfliktus előfeltételeit Bohdan Hmelnyickij vezette le, aki az Alekszej Mihajlovics és II. János Kázmér között 1656-ban megkötött béke után szövetségi szerződést kötött X. Károly svéd királlyal és Jurij Rákoci sedmigrádi herceggel. E megállapodás szerint Hmelnyickij 12 ezer kozákot küldött a szövetségesek segítségére Lengyelország ellen.

Hmelnyickij halála után a zűrzavar kezdetén Jurij Hmelnyickij hetman lett, az orosz állam támogatásával. Kicsit később, az éles ellentmondások légkörében végül a Hetmanátus hetmanjává választották Ivan Vygovskyt (Korsun Rada 1657. október 21-én), aki 1658-ban megkötötte a Gadyach-szerződést a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel, nyíltan Lengyelország és Litvánia oldalára állva. az orosz-lengyel háborúban. Hogy maga mellé vonja IV. Mehmed Girayt, hűséget kellett esküdnie a krími kánnak.

A szamoidok krónikája:
„...az összes rangidős tiszttel, és az ezredesekkel és századosokkal az egész zsivajjal együtt hűséget esküdtek a krími kánnak, hogy nem vonulnak vissza, és ott a kán, a szultánokkal és az összes murzával, hűséget esküdtek a kozáknak, hogy abban a háborúban nem vonulnak vissza, mert viaszos Moszkvát ütik le."

A csata előrehaladása

A csatát a Konotop erőd ostroma előzte meg a királyi hadsereg által. 1659. június 29-én Ivan Vygovsky kozák hetman (25 ezer katona) IV. Girej Mehmed tatárjaival (30 ezer) és Andrej Potockij lengyeleivel (3,8 ezer) együtt legyőzte Szemjon Pozsarszkij és Szemjon Lvov lovasságát (származó). 20-30 ezer) és a megbüntetett Ivan Bespaly hetman szlobodai kozákjai (2 ezer). Vigovszkij kozákjainak színlelt visszavonulása után, akik Pozharsky és Lvov különítményét ingoványos helyre csábították, a tatárok váratlanul lecsaptak, és legyőzték az orosz lovasságot. Mindkét kormányzót elfogták, ahol Lvov belehalt sebeibe, Pozsarszkijt pedig kivégezték, mert arcon köpte a krími kánt. Mehmed-Girey és Vygovsky az összes fogoly tömeges kivégzését rendezte.

A tatárok arra irányuló kísérletét, hogy sikerükre építve megtámadják Trubetszkoj, Konotopot ostromló hadseregét, az orosz tüzérség akciója meghiúsította. Ugyanakkor, amikor egy erős lengyel-tatár csoport jelent meg Trubetskoy hátában, megváltozott a stratégiai helyzet Konotop térségében. Konotop további ostromolása, amelynek hátulja nagy ellensége volt, értelmetlenné vált. Trubetskoy úgy döntött, hogy áttörést hajt végre. Az események V. Kargalov hadtörténész által készített rekonstrukciója szerint Alekszej Trubetszkoj kormányzó a sétaváros taktikáját alkalmazta: megparancsolta a csapatoknak, hogy a poggyászkocsik gyűrűjében mozogjanak, amely bezárva egyfajta mobilt alkotott. erőd. A konvoj fedezete alatt gyalogos katonák puskával és ágyútűzzel verték vissza a tatár lovasság támadásait, a tatár szekerek közötti nyílásokból pedig nemesi lovasság különítményei csaptak ellentámadásba. Ennek eredményeként katonákból, reiterekből és előkelő lovasokból álló ezredek tökéletes rendben átkeltek a Seim jobb oldalára, és a Putivl erődben kerestek menedéket.

Veszteség

A 17. századi kozák „Szamovidetek krónikája” szerint Trubetskoy veszteségei a Konotop összecsapásában és a visszavonulás során 20-30 ezer embert tettek ki. Az orosz levéltári adatok szerint „Összességében Konotopban a nagy csatában és a kivonuláskor: Alekszej Nyikicics Trubetszkoj bojár és kormányzó ezred moszkvai rangú társaival, városi nemesekkel és bojár gyerekekkel, valamint az újonnan megkeresztelt Murzák és tatárokat és kozákokat, valamint a kezdeti nép és reitár reitár rendszerét, dragonyosokat, katonákat és íjászokat vertek meg, és 4761 embert fogtak el. S.M. Szolovjov, egyedül több mint 5 ezer foglyot fogtak el.
„A moszkvai lovasság virága, amely az 1654-es és 1655-ös boldog hadjáratot szolgálta, egy nap alatt elpusztult, és ezután sem tudott Moszkva cárja ilyen ragyogó sereget a mezőre hozni. Alekszej Mihajlovics cár gyászruhában lépett ki a nép elé, és iszonyat kerítette hatalmába Moszkvát...”

Két okolnichy meghalt vagy kivégezték a csata után: S.R. Pozharsky, S.P. Lvov, intéző E.A. Buturlin, 3 ügyvéd: M.G. Sonin, I.V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 moszkvai nemes és 164 lakos. Összesen 249 „moszkvai rang” van. Szemjon Pozsarszkijt a kán parancsára a főhadiszállásán kivégezték. Ahogy erről Sz. Velicsko ír, Pozsarszkij „haragtól felgyulladva moszkvai szokás szerint átkozta a kánt, és a szeme közé köpött. Erre a kán feldühödött, és megparancsolta, hogy azonnal vágják le a herceg fejét előtte.

A csata jelentése és következményei

A konotopi összecsapás közvetlen következménye a lázadó Vigovszkij hetman politikai tekintélyének bukása volt, akinek Bohdan Hmelnickij halála után a hetman posztra való megválasztásának legitimitása kezdetben kétséges volt. Valójában a konotopi csata Vigovszkij politikai és személyes hatalmának katonai intézkedésekkel történő megerősítésére tett kísérletet, amelyet a balparti ukrajnai lakosság nem volt hajlandó elismerni. Az eredmény éppen az ellenkezője lett. Közvetlenül Trubetskoy Putivlba való visszavonulása után paraszt- és városfelkelések törtek ki Ukrajnában. A népharagot a Vigovszkijjal szövetséges krími tatárok fellépése szította, akik szemérmetlenül kifosztották az ukrán településeket, és rabszolgaságba vittek nőket és gyerekeket. A Konotop körüli események alakulásával szinte egy időben Ivan Serko zaporozsjei Koshevoj atamán megtámadta a Nogai ulusokat. Az év elején pedig a doni kozákok csapást szerveztek a Szamara folyón, amely a modern Donbass területén kezdődik, és elvágta az utat a siető Kayabey által vezetett háromezer fős tatár különítményhez. hogy egyesüljön Vigovszkijjal. Mindezek az események arra kényszerítették a krími kánt, hogy elhagyja Vygovsky-t, és a fő erőkkel a Krímbe távozzon. Hamarosan a Vigovszkij ellen lázadó Romnij, Gadyach és Lohvica városokhoz csatlakozott Poltava, amelyet Vigovszkij az előző évben megbékített. Néhány pap felszólalt Vigovszkij ellen: Makszim Filimonovics, Nyezsin főpap és Szemjon Adamovics, Icsnya főpap. 1659 szeptemberéig a következők tettek esküt a „fehér királynak”: Ivan Ekimovich kijevi ezredes, Timofej Cecjura perejaszlavli ezredes és Anikei Silin csernyigovi.

Hamarosan a kijevi, a perejaslovszkij és a csernyigovi ezredek kozákjai, valamint az Ivan Sirko parancsnoksága alatt álló zaporozsjei kozákok új hetmant jelöltek ki - Jurij Hmelnyickijt. A Kijev melletti Garmanovtsy városában található kozák Radában új hetman megválasztására került sor. Garmanivciban agyontörték Vyhovsky, Sulim és Vereshchak nagyköveteit, akik valamivel korábban aláírták a Gadyach-szerződést (a Vyhovsky és a lengyelek közötti megállapodás, amely az 1659-es hadjáratot provokálta). Vigovszkij elmenekült a garmanovci tanácsból. 1659 októberében a Bila Cerkva-i kozák Rada végül Jurij Hmelnickijt fogadta el Ukrajna új hetmanjává. Vyhovsky kénytelen volt lemondani a hatalomról, és hivatalosan átadni a hetman kleinódusait Hmelnickijnek. Vigovszkij hamarosan Lengyelországba menekült, ahol később kivégezték.

Jurij Hmelnyickij következő megválasztása után, 1659-ben új megállapodást írt alá az orosz királysággal, amely Vigovszkij árulása miatt jelentősen korlátozta a hetmanok hatalmát.

Az 1654-1667-es orosz-lengyel háború, melynek egyik epizódja a konotopi csata volt, végül az andrusovói fegyverszünettel ért véget, ami a Dnyeper menti Hetmanátus jobbparti és balparti felosztását jelentette. Ez magának a Hetmanátusnak a szétválásának és a valóság jogi megszilárdításának volt a következménye, hiszen a balparti kozákok zöme az orosz államhoz akart csatlakozni, míg a jobbparton a lengyelbarát törekvések voltak fölényben.

Ellentmondás Oroszország és Ukrajna külügyminisztériuma között

2008. június 10-én az orosz külügyminisztérium „zavarodottságának és sajnálatának” adott hangot amiatt, hogy Ukrajna meg akarja ünnepelni a konotopi csata 350. évfordulóját. Az orosz külügyminisztérium ezt az eseményt egyszerűen „véres csatának tartja egy másik hetman újabb árulása miatt”.

Az ukrán külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője, Vaszilij Kirilics elmondta, hogy a történelmi dátumok, köztük a konotopi csata 350. évfordulójának megünneplése Ukrajna kizárólagos belső ügye.

Emlékegyüttes a konotopi csata emlékére

2008. február 22-én a Sumy régió Konotop járásában, Shapovalovka községben keresztet és kápolnát állítottak a konotopi csata helyén. Ugyanezen a napon nyílt meg a múzeumi kiállítás „A konotopi csata 1659 története” címmel.

A konotopi csata 350. évfordulójának megünneplésére való előkészületek részeként az ukrán hatóságok nyílt pályázatot hirdettek a legjobb projektjavaslatért a kozák becsület és vitézség történelmi és emlékegyüttesének létrehozására Konotop és Shapovalovka faluban.

2008. március 11-én Viktor Juscsenko ukrán elnök rendeletet írt alá a konotopi csata 350. évfordulója alkalmából.

Ugyanebben a rendeletben Viktor Juscsenko utasította a Krím Miniszterek Tanácsát és a Szevasztopol városvezetését, hogy tanulmányozzák az utcák, sugárutak, terek és katonai egységek átnevezésének kérdését a konotopi csata hőseinek tiszteletére. Az ünnepi események hosszú sorában

A konotopi csata kimenetele azonban nem erősítette meg Vigovszkij pozícióját a Hetmanátusban zajló polgárháborúban, és nem akadályozta meg közelgő megdöntését.

A konotopi csata egy olyan időszakban zajlott, amely szinte közvetlenül Hmelnickij 1657-es halála után kezdődött, és a Hetmanátus kozák elitjének hatalmi harca jellemezte. A Zaporozsjei Hadsereg egyes elöljárói az orosz cárnak tett esküjüket elárulva a lengyel királyt szolgálták, akinek csapatai addigra sikerült kiűzniük a svédeket az országból. A kozák vének egy részének elárulása lehetővé tette a lengyelek számára, hogy újrakezdjenek egy nagyon sikertelen háborút számukra keleten, és a helyzetet a maguk javára változtatják.

Halála előtt Hmelnickij át akarta adni a buzogányt egyetlen fiának, Jurijnak (a legidősebb fia, Timófej, akibe Bogdán is reménykedett, az 1653-as moldvai hadjáratban halt meg). Egy ilyen döntés nemcsak az akkori politikai kultúrában megszokott dinasztikus hagyományoknak felelt meg, hanem lehűtheti az idősek ambícióit és megállíthatja a polgári viszályokat. Hmelnyickij halála után, az azt követő zűrzavarban a hetman végrendelete formálisan is megvalósult: 1657-ben a Chigirin Radában a kozák vének hetman feladatokat bíztak meg Ivan Vigovszkij jegyzővel, de csak Jurij felnőttkoráig. Kicsit később a kozák elit egy része a lengyel dzsentri titkos támogatásával Ivan Vygovskyt nevezte ki kozák hetmannak (Korsun Rada 1657. október 21-én). Alekszej Mihajlovics cár jóváhagyta a hetman megválasztását.

Vygovsky hetmanságának kezdete óta népszerűtlen volt a bal parti kozákok körében, támogatást kapott a jobbparti ezredektől. Ahogy a kolossziai Mihály görög metropolita mondta, aki 1657 decemberében áthaladt a Kis-Ruszon: „A Dnyeperen túli cserkasziak szeretik Ivan Vygovsky hetmant. A Dnyeper innenső oldalán élők, azok a cserkaszik és az egész csőcselék pedig nem szeretik őt, de félnek attól, hogy lengyel, és hogy neki és a lengyeleknek nincs tanácsa. .

A Nagy Hetman I. Vygovsky pecsétje

Vigovszkij a krími tatárokat segítségül hívva brutálisan bánt a lázadó Poltavával 1658 júniusában. Ez az esemény jelentette a polgárháború kezdetét, amely később „Rom” néven vált ismertté. 1658 augusztusában a hetman hadműveleteket kezdett az orosz csapatok ellen: Kijev két ostromát, a határ menti orosz erődítmények megtámadását és az orosz területeken végrehajtott tatár rohamok ösztönzését. Ahogy a „Hihetetlenül dicsőséges hetmanok kronológiája” szerzője írta: „Ez a Vigovszkij hatalomvágya miatt elárulta az orosz államot, és Kis-Oroszország számos városát, falvait és falvait a Hordának adta kifosztásra.. Alekszej Mihajlovics cár nem akart háborút, tárgyalásokat kezdett Vigovszkijjal a konfliktus békés megoldásáról, ami nem vezetett eredményre. 1658 őszén Grigorij Romodanovszkij herceg belgorodi ezrede belépett Ukrajnába. A hadjárat során a Vigovszkijjal szemben álló kozákok kifosztották Lubnyt és Pirjatint. Romodanovszkij vajda herceg és "Cserkaszi ezredesek" megpróbálták ezt megakadályozni, de nem tudták megállítani. A kozákok kijelentették, hogy ezeknek a városoknak a lakói az övék Feldúlták, felgyújtották a házakat, asszonyaikat és gyermekeiket a tatároknak adták., "...és sok testvért megvertek" .

Novemberben Vygovsky pert indított a béke érdekében, és megerősítette hűségét az orosz cárnak. Romodanovszkij téli szállásra ment Lohvitsába. De már decemberben, miután egyesült a tatárokkal és Potocki lengyel különítményével, Vygovsky újraindította a hadműveleteket, megtámadva az orosz csapatokat Lokhvitsaban és a beszpalyi kozákokat Romnyban. Vygovsky tettei veszélyt jelentettek az orosz állam déli határaira, ami mindenekelőtt az orosz hadsereg nagy hadjáratát idézte elő a Hetmanátus ellen. Ennek közvetlen oka az volt, hogy az orosz cárhoz hű kozákok egyre gyakrabban számoltak be Vigovszkij új Kijev elleni hadjáratának előkészítéséről.

1659. március 26-án Alekszej Trubetszkoj herceg Vigovszkij ellen indult. Ekkor érkezett hír, hogy Vygovsky „Griska Gulenickijt Cserkasziból és a tatárokból Konotopba küldte, ahonnan Putivlba, Rylszkbe és Szeveskbe érkeznek, és azokat a városokat a kerületekben, falvakban és falvakban felgyújtják és tönkreteszik, az embereket megverik, és teljesen megölték.” .

Trubetskoy utasításai szerint először rábírja Vigovszkijt a békére, és ne a harcra, ezért körülbelül 40 napot töltött Vigovszkij nagyköveteivel folytatott tárgyalásokon. A tárgyalások végső kudarca után Trubetskoy a katonai akció megkezdése mellett döntött. Április 20-án Trubetskoy herceg megközelítette Konotopot és megostromolta. Április 21-én Fjodor Kurakin herceg, Romodanovszkij herceg és Beszpaly hetman ezredei megközelítették Konotopot. Az ezredek három különálló tábort alkottak: Trubetszkoj ezrede Podlipnoje falu közelében, Kurakin ezrede „a város túlsó felén”, Romodanovszkij ezrede pedig Konotoptól nyugatra állt. Április 29-én a herceg nem akart ostromra vesztegetni az időt, ezért támadást rendelt el a város ellen. A támadás hiába ért véget, 252-en meghaltak és mintegy 2 ezren megsebesültek. Trubetskoy ismét áttért az ostrom taktikára, amit azonban bonyolított a nagy kaliberű tüzérség hiánya. Az ostrom alatt Trubetskoy több expedíciót vezetett a kozák erődökbe - Borzna, Baturin, Goltva és Nyizsin. A legkomolyabb ellenállást Nyezsin és Borzna mellett mutatták ki. Ez utóbbihoz küldték Romodanovszkij herceget a belgorodi ezreddel. Erős ellenállásra számítva Trubetskoy több száz nemest, valamint Zmeev és Fanstrobel ezredes Reiter ezredeket adott Romodanovszkijnak, de a csapatok száma túlzónak bizonyult. Az erődöt csak 18 ember halála és 193 ember megsebesülése árán foglalták el.

A konotopi késedelem ellenére a hadjárat sikeresen fejlődött az orosz hadsereg számára. 1659. június elejére az ostromlottak helyzete kritikussá vált, a városlakók követelték a város feladását. Megkezdődtek a dezertálások, és a város védelmét vezető Gulyanitsky félt a városlakók közötti zavargástól. Guljanyickij ezt írta Hetman Vygovsky-nak: „Már nincs meg az erőnk: ilyen súlyos és kedvesen erős támadások és zsákmányok hajtanak végre ellenünk éjjel-nappal; Már beleástak az árokba, és elvették tőlünk a vizet, és tűzágyúgolyókkal perzseli a helyet, de nincs lőporunk vagy golyónk, amivel harcolhatnánk; A kozákoknak nincs is jószáguk, a conmi pedig mind elesett. Könyörülj, irgalmazz, jóságos, gyorsan siess, és segítsünk... Mi, itt ilyen nagy bajban vagyunk, egy hétig boronálhatunk, mint az őrült, de utána nem bírjuk eltartani, elmegyünk. .”. A helyzet megváltozott, amikor a krími hadsereg és Vygovsky fő erői megközelítették Konotopot.

A felek erősségei

orosz hadsereg

Konotop ostroma idején a város közelében összpontosult Alekszej Trubetszkoj, Grigorij Romodanovszkij és Fjodor Kurakin hercegek három orosz hadserege, valamint Ivan Beszpaly hetman hadserege.

A konotopi csata idején a veszteségek és V. Filosofov parancsának a római helyőrségbe küldése miatt 5000 ember volt Kurakin herceg ezredében. 1659 júniusában Trubetskoy herceg ezredéhez csatlakozott: Nikolai Bauman katona (megerősített mérnöki) ezred - 1500 fő, William Johnston Reiter ezred - 1000 fő, Moszkva és városi nemesek és bojár gyerekek - 1500 fő.

Így az orosz csapatok összlétszáma a csata idején körülbelül 28 600 volt. Ivan Bespaly hetman különítménye 6660 kozákból állt.

Tatárok és Vigovszkij koalíciója

Andrzej Potocki lengyel különítményéből, aki 1658 decemberében érkezett Wygowski segítségére, csak Lonczynski József ezredes dragonyos ezred (11 zászlóban kb. 600 ember) ment Konotopra.

A csata előrehaladása

1. szakasz: Szemjon Pozharszkij herceg különítményének bekerítése a krími kán csapatai által

tatár íjász

A mintegy 6 ezer fős Pozharsky különítményt lesből támadták. Az orosz különítmény ellen egy 40 000 fős hadsereg állt, amelybe IV. Giráj Mehmed kán parancsnoksága alatt álló krími tatárok és zsoldosok is tartoztak. Pozharsky megpróbálta a különítményt a kán csapatainak fő támadása felé fordítani, de nem volt ideje. A tatárok több ezer nyílvesszőt kilőve támadásba lendültek. A Pozharskyhoz rendelt reitárból csak egy ezred (Fanstrobel ezredes) „Sikerült megfordítani a frontot, és karabélyokból röpdöstölni, közvetlenül a lőtávolságból a támadó tatár lovasságra. Ez azonban nem tudta megállítani a Hordát, és rövid csata után az ezredet kiirtották.". Naima Celebi szerint „A tatár halálos nyilak esőként fröcsköltek” .

Jelentős munkaerő-fölényben a tatároknak sikerült megkörnyékezni Pozharsky különítményét, és közelharcban legyőzni. Gordon szerint "A kán túl gyors volt az oroszokhoz, körülvette és legyőzte őket, így kevesen menekültek meg.". Meghaltak Beszpáli hetman kozákjai is, akik ezt írták Alekszej Mihajlovicsnak: „... abban a csatában, uralkodó, Szemjon Petrovics Lvov herceg és Szemjon Romanovics Pozsarszkij herceg csatája során mindenkit halálosan megvertek, uralkodó, Vigovszkij és a tatárok csapatain keresztül, több tucat ember tört be a hadsereget a táborba.. Maga Szemjon Pozsarszkij herceg, aki az utolsó lehetőségig harcol ellenségeivel, „Sok embert megvágtam, és a bátorságomat a nagyságig kiterjesztettem”, elfogták.

A csata makacs voltát bizonyítják azoknak a sérüléseinek leírása, akiknek sikerült megszökniük a bekerítésből és eljutni Trubetskoy táborába: Borisz Szemenov, Tolsztoj fia „szablyával vágta a jobb arcát és az orrát, és íjjal lőtt a jobb kezére a könyök alatt”, Mihajlo Sztepanov, Goleniscsev Kutuzov fia (a nagy M. I. Kutuzov tábornagy őse) „Szablyával mindkét arcán, a bal vállán és a bal kezén vágták – Ivan Ondreev fia, Zybin – szablyával fejbe vágták, és íjjal a jobb halántékon szemtől fülig lőtték. ” .

Vigovszkij hetman nem vett részt ebben a csatában. Kozák ezredek és lengyel zászlók közeledtek az átkelőhöz néhány órával a csata után, a csata második szakaszában, amikor Pozharsky különítményét már körülvették.

2. szakasz: Grigorij Romodanovszkij herceg védelme a Kukolka (Szosznovka) folyó átkelőjében

Miután információt kapott a Pozharsky különítménye és a nagy ellenséges erők közötti összecsapásról, Trubetskoy lovassági egységeket küldött Grigorij Romodanovszkij herceg vajdasági ezredéből, hogy segítsen: mintegy 3000 lovast a nemesekből és a bojár gyerekekből, a belgorodi ezred reitereiről és dragonyosairól. Vigovszkij csapatai az átkelő felé érkeztek. Miután megtudta azoktól, akik megszöktek a bekerítésből, hogy Pozharsky különítménye már megsemmisült, Romodanovszkij úgy döntött, hogy védelmet szervez a Kukolka folyón. Romodanovszkij megerősítésére Venedikt Zmeev ezredes tartalékos ezredét (1200 fő), valamint Andrej Buturlin vajdasági ezredéből 500 nemest és bojár gyermeket küldtek Romodanovszkijhoz.

A Kukolki átkelőnél háromszoros számbeli fölényben Vygovsky nem tudott sikert elérni. Romodanovszkij, leszállva lovasságáról, megerősítette magát a folyó jobb partján Shapovalovka falu közelében. A csata késő estig tartott, a vigoviták minden támadását visszaverték. A „Rímes krónika” szerzője azt írja, hogy Vigovszkij még "földbe fúrták" - „leült a lövészárkokban dragonyosokkal és ágyúkkal”, De „Vigovszkij fegyveres kozákjai keveset támadtak, mert Moszkva erős ellenállása miatt nem akartak veszélybe kerülni”. A kozákok alacsony morálja miatt, akik közül sokat erőszakkal toboroztak be azzal a fenyegetéssel, hogy családjukat tatárok rabszolgaságába adják, Vigovszkijnak lengyel-litván zászlókra kellett támaszkodnia.

Estére Lonczynski József koronaezredes dragonyosainak és Vygowski zsoldosainak (Jan Kosakovski litván kapitány) sikerült átkelniük a csatában. A források nem számolnak be a kozákok átkeléséért folytatott harc sikereiről. Vigovszkij maga is elismerte, hogy így volt "A dragonyosokat kiütötték az átkelőből" orosz egységek. Romodanovszkij vereségében azonban a döntő tényező az ellenség behatolása a védők hátába, valamint a krími kán kiugró manővere a Torgovicától a Kukolka (Szosznovka) folyón át. Deszedátor Bespaly ezredeiből „Miután a Zadneprjanok elől Vigovszkijhoz futott... bocsánatból megmutatott magának egy titkos átkelőt egy mocsárban, egy mérföldnyire onnan, amiről Moszkva nem tudott”(„Rímes krónika”). „A tatárok akkoriban mindkét oldalról megtámadták az uralkodó katonáit, és összekeverték az ezredeket és az uralkodó katonáinak százait.”, idézte fel a csatában részt vevő E. Popov és E. Panov doni kozákokat. Romodanovszkijnak vissza kellett vonulnia Trubetskoy herceg hadseregének konvojjához. Romodanovszkij herceg visszavonulása véget vetett a csata első napjának.

Trubetskoy herceg táborának ostroma és az orosz hadsereg visszavonulása

Egy mérföldnyire Konotoptól Vygovsky és a kán megpróbálta megtámadni Trubetskoy seregét. Ez a próbálkozás ismét kudarccal végződött. A foglyok szerint Vygovsky és a kán vesztesége körülbelül 6000 ember volt. Ebben a csatában Vygovsky zsoldosai is súlyos veszteségeket szenvedtek. A hetman testvérei, Jurij és Ilja Vigovszkij ezredesek, akik a zsoldos zászlókat irányították, felidézték, hogy „Annak idején a kozák hadsereg és a tatárok támadásai során sok embert megöltek, a polgármestert, a korneteket, a kapitányokat és más kezdetben sok embert megöltek”. Az orosz fél veszteségei minimálisak voltak. Bespaly hetman jelentette a cárnak: „Az ellenség kegyetlen támadásokat intézett a táborunk ellen, Uralkodó, és Isten irgalmából... mi visszavágtunk az ellenfelek ellen, és nem okoztunk akadályt, és sok ellenséget megvertünk a visszavonulás és a menet közben, és eljöttünk, Uralkodó, a Seim folyóhoz, Isten nagyot adott." .

Veszteség

A végzet dala
Szemjon Pozsarszkij herceg

A folyón túl, átkelés,
Sosnovka falu mögött,
Konotop közelében, a város alatt,
A fehér kőfal alatt,
A réteken, zöld réteken,
Itt vannak a királyi ezredek,
Minden ezred szuverén,
A társaságok pedig nemesek voltak.
És messziről, messziről, nyílt mezőről,
Akár a nagy kiterjedésből,
Ha fekete varjak sereglenek egy falkában,
Készültünk és összejöttünk
Kalmükök baskírokkal,
A tatárok tele voltak szavakkal
Az uralkodó polcain.
(részlet)

Naim Chelebi szerint kezdetben váltságdíj fejében akarták szabadon engedni az orosz foglyokat (az akkori szokásos gyakorlat szerint), de ezt elutasították. „távlati látókörű és tapasztalt tatárok”: nekünk „... minden erőfeszítést meg kell vetnünk az oroszok és a kozákok közötti ellenségeskedés megerősítésére, és teljesen el kell zárnunk a megbékélés útját; gazdagságról álmodozás nélkül el kell döntenünk, hogy mindet lemészároljuk... A kán kamrája előtt levágták az összes jelentősebb fogoly fejét, ami után minden harcos külön-külön vetette kardra a rá eső foglyokat. ” .

Orosz levéltári adatok szerint „Összesen Konotopban a nagy csatában és a kivonuláskor: Alekszej Nyikicics Trubetszkoj bojár és kormányzó ezred moszkvai rangú bajtársaival, városi nemesekkel és bojár gyerekekkel, valamint újonnan megkeresztelt emberekkel, murzákkal, tatárokkal és kozákokkal. , és a kezdeti emberek Reitar rendszere és Reitar, dragonyosok, katonák és íjászok megverték, és 4769 embert fogságba esett.". A fő veszteségek Pozharsky herceg különítményére estek. Szinte teljesen elveszett Antz Georg von Strobel (Fanstrobel) Reiter-ezred, melynek vesztesége 1070 fő volt, köztük egy ezredes, alezredes, őrnagy, 8 kapitány, 1 kapitány, 12 hadnagy és hadnagy. A zaporozsjei hadsereg I. Bespaly hetman jelentése szerint mintegy 2000 kozákot veszített. A hadsereg fő veszteségeit a lovasság okozta, a gyalogság az egész csata során mindössze 89 embert veszített el és fogságba esett. Trubetskoy herceg hadseregének teljes vesztesége a Putivlba való visszavonulás során körülbelül 100 ember volt.

Két okolnicsi meghalt vagy kivégezték a csata után: S. R. Pozharsky és S. P. Lvov, E. A. Buturlin intéző, 3 ügyvéd: M. G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya. G. Krekshin, 79 moszkvai nemes és 164 lakos. Összesen 249 "Moszkvai tisztviselők". Szemjon Pozsarszkijt a kán parancsára a főhadiszállásán kivégezték. A Nyezsinszkij-ezred századosa, Zabela, aki jelen volt Pozharsky kivégzésekor, azt mondta Trubetskoy hercegnek: „A kán kikérdezte Szemjon Romanovics ravasz fejedelmet a tatárverésről, de hogy milyen verést, azt nem tudni, Szemjon Romanovics okolnicsi fejedelem pedig undorítóan beszélt a kánnal, és megdorgálta az áruló Ivaska Vigovszkijt a kán alatti hazaárulás miatt. És ezért Szemjon Romanovics okolnichy herceg kánja megparancsolta neki, hogy adja meg magát előtte ... ". Az okot az is közli, hogy Pozharsky herceg szembeköpött a krími kánnal.

Trubetskoynak három ostrommozsárt kellett hagynia, amelyek közül az egyik nehéz volt, és négy ostromágyút a város közelében lévő lövészárokban. "akik a földön feküdtek", 600 mag és 100 gránát.

Vygovsky vesztesége körülbelül 4 ezer ember volt, a krími tatárok 3-6 ezer embert veszítettek.

A Konotop melletti seregek számának és veszteségeinek kérdéskörének történetírása

Számos elbeszélő forrás (Vigovszkij jelentése, 17. századi lengyel jelentések, Szamovidec és Velicsko krónikái) az orosz hadsereg létszámát 100-150 ezer főre, a veszteségeket 30-50 ezer főre becsülik. Ezeket az adatokat a 19. század történészei is megismétlik. Tehát Szergej Szolovjov orosz történész szerint Trubetskoy hadserege 100-150 ezer katonából állt, és a Konotop vesztesége körülbelül 30 ezer volt. Közismert mondása, hogy „a moszkvai lovasság virága, amely az 1654-es és 1655-ös boldog hadjáratot bonyolította, egy nap alatt elpusztult”. A közelmúltban ezeket az adatokat számos ukrán történész megismételte. Yu. A. Mytsyk arról számol be, hogy „a Konotop falai alatt általános csata zajlott az orosz és az ukrán csapatok között... majd a moszkvai lovasság 50 ezren feküdtek holtan a csatatéren”. A.G. Bulvinszkij kijevi történész arra a következtetésre jutott, hogy a Konotop melletti csaták „a harcoló felek összes vesztesége (40 000 fő) tekintetében ... felülmúlják a híres korsuni, bereszcskói, batogi, drozsi-poli és csudnovi csatákat”.

Ugyanakkor a Vygovsky oldalán zajló csata résztvevői kolosszális számadatokat idéznek a hetman veszteségeiről - csak 12 000 halott kozák.

Az események ilyen értékelését, valamint az orosz oldalon részt vevők és veszteségek számát a legtöbb modern történész nem erősíti meg, beleértve a nyugatiakat is. Brian Davis amerikai történész szerint „Szolovjov állítása csak abban az értelemben igaz, hogy a meggyilkoltak és elfogottak közül legalább 259 tiszti besorolású volt – bérlő és magasabb”.

Olyan történészek, mint A. V. Malov, N. V. Smirnov, I. B. Babulin bírálják az ukrán kutatók elfogult megközelítését a forrásokhoz. N. V. Smirnov megjegyzi, hogy például A. G. Bulvinszkij „az RGADA dokumentumok használati lapjain lévő jelekből ítélve sok orosz dokumentumot ismertek a konotopi csatáról. Mindazonáltal csak az egyiket választotta a munkájában, amely egyáltalán nem kapcsolódik az 1659. június 28-i csatához.”

Egy hatalmas, 100-150 ezer fős hadsereg összeállításához Oroszországnak szinte teljes hadseregét Ukrajnába kellett küldenie. Az orosz állam 17. század közepén kialakult mozgósítási képessége alapján ismeretes, hogy „az 1651-es évi lista (becslés) szerint a katonaság összlétszáma 133 210 fő volt, ami az elmúlt húsz évben növekedett. 40 ezer fővel, vagyis 45%-kal. Ezek a következők voltak: nemesek és bojár gyerekek - 39 408 fő (30%), íjászok - 44 486 (33,5%), kozákok - 21 124 (15,5%), dragonyosok - 8107 (6%), tatárok - 9113 (6,5%), ukránok - 2371 (2%), tüzérek - 4245 (3%), külföldiek - 2707 (2%) és jobbágyőrök."

Meg kell jegyezni, hogy a történészek nagyon súlyos pontatlanságokat azonosítottak az ukrán szerzők által előszeretettel használt narratív forrásokban. Vigovszkij és a lengyel résztvevők beszámolói részben propagandalapok, amelyeket terjesztettek, idéztek, új részletekre, részletekre tettek szert. Vigovszkij hetman Potockijhoz írt levelében bejelentette, hogy „Romodanovszkij nem szökött meg”. Karacsevszkij lengyel krónikás arról számol be, hogy „Több fejedelem is volt ott azon a hadjáraton, egy sem maradt el, ott mindenki eltűnt, főleg Grigorij Romodanovszkij herceg,... Andrej Buturlin...”. A „Tanácsok a táborból” lengyel szerzője (Vigovszkij) ezt írta: „A legfontosabb moszkvai munkavezető, aki akkor a hadseregnél volt: az első (Andrej) Vasziljevics Buturlin herceg, Trubetskoj bajtársa; a másik Szemjon Romanovics Pozsarszkij herceg, okolnicsij; harmadik - Grigorij Grigorjevics Romodanovszkij; negyedik - Szemjon Petrovics Lvov herceg; ötödik - Artamon Szergejevics Matvejev, a cári rend Streltsy ezredese; hatodik - Venedikt Andreevich Zmeev Reiter ezredes; a hetedik Streltsy Strubov ezredes. Ez a munkavezető, akárcsak a csapatok, még a lábát sem vesztette el. Bár ismert, hogy Grigorij Romodanovszkij, Andrej Buturlin, Artamon Matveev és a leendő duma tábornok, Venedikt Zmeev még sok évig szolgált.

A csata jelentése és következményei

Trubetskoy hadserege, miután komoly veszteségeket szenvedett, többé nem vehetett részt a hadműveletekben a Hetmanátus területén. Seremetev vajda továbbra is elzárva maradt Kijevben, és kénytelen volt büntető razziákhoz folyamodni a környező városokban és falvakban, hogy elkerülje az újabb támadást. Már nem voltak akadályok Oroszország déli határvidékeinek pusztítása előtt – egészen Voronyezsig és Uszmanig. 1659 augusztusában a krímiek 18 voloszt ellen indítottak hadjáratot, amelyek többsége a belgorodi abatis vonalon túl volt. Ennek eredményeként 4674 birtok égett le, és 25 448 embert fogtak el. Trubetskoy parancsot kapott, hogy helyezze át a Putivl és Szevszk közötti területet a további támadások visszaszorítása érdekében.

A. Müller svéd diplomata vallomása szerint 1659. július elején Moszkvában a krími tatárok támadásától félő városlakók körében pánik uralkodott el; Elterjedtek a pletykák, hogy Trubetskoy több mint 50 ezer embert veszített. Ez hatással volt az akkor zajló orosz-svéd béketárgyalásokra is: július 7-én az orosz kormány beleegyezett, hogy az összes svéd hadifoglyot visszaküldi hazájába, és sürgősen kiutasította a svéd nagyköveteket. Mindenféle bûnözõ kihasználta a szorongást: Kashirsky, Kolomensky és más kerületekbõl az emberek a városokba menekültek, megijesztve a lakosságot a tatár offenzívával, ugyanakkor kirabolták az utakat és tönkretették a falvakat. Augusztus 6-án Alekszej Mihajlovics hat kolostorba küldte ostromparancsnokait, amelyek Moszkva közelében helyezkedtek el. A cár felkérte Nikon pátriárkát, hogy költözzön az erődítetlen Feltámadás kolostorból a megbízhatóbb Kalyazin kolostorba. Augusztusban Alekszej Mihajlovics parancsára intenzív földmunkákat végeztek Moszkva megerősítésére. Szolovjov azt állítja, hogy „a cár és a bojárok gyakran jelen voltak a munka során; "A közeli lakosok családjaikkal és holmijukkal megtöltötték Moszkvát, és az a hír járta, hogy a szuverén a Volgára indul, Jaroszlavlba."

A konotopi összecsapás után azonban még jobban megcsappant Vigovszkij hetman politikai tekintélye, akinek Bohdan Hmelnickij halála utáni hetman posztra való megválasztásának legitimitását kezdetben megkérdőjelezték. A hetman miatt csalódott Vygovsky társai úgy döntöttek, hogy megbuktatják vezetőjüket. Valójában a konotopi csata katonai intézkedések kísérlete volt Vygovsky politikai és személyes hatalmának megerősítésére, amelyet a kozákok nem voltak hajlandók elismerni. Az eredmény éppen az ellenkezője lett. Közvetlenül Trubetskoy Putivlba való visszavonulása után a Hetmanátusban paraszt- és városi felkelések törtek ki, amelyeket a Vigovszkijjal szövetséges krími tatárok tettek fűtöttek, akik paraszt- és kozáktelepüléseket kiraboltak, nőket és gyerekeket rabszolgaságba vittek.

Isten kegyelméből, a nagy uralkodótól
Alekszej Mihajlovics cár és nagyherceg,
Minden nagy és kicsi és fehér Oroszország
autokrata, és sok állam és föld
Keleti és nyugati és északi haza
és a nagyapa és az örökös és az uralkodó és
tulajdonos, királyi felségünk,
a zaporozsjei toborzó csapatok a mieink előtt
királyi felség rendelete, Iván hetman
Ujjatlan és az egész zaporozsjei hadsereg és
csőcselék nagy irgalmas uralkodónkat
szó.
A folyó évben 167, július 26-án...
nagy uralkodónak nyilvánítva nekünk a híveket
szolgáltatást, mint te, hogy a mi nagy
az uralkodó szomszédja, a bojár és a kormányzó
és Kazany kormányzója Alekszej herceggel
Nikitich Trubetskoy elvtársakkal és katonai személyzettel
emberek, Konotop közelében árulók ellen
állt és gondolkodott, és hogy vagy te és mi
a nagy uralkodó katonaemberekkel szemben
nagy szuverén árulóink
Ivashki Vyhovsky és Cherkas és ellene
A krími kán és a tatárok harcoltak... És mi
nagy uralkodó, királyi felségünk,
ti, királyi felségünk alattvalók,
hűséges szolgálataiért szívből gratulálunk
dicsérjük...
Uralkodó városunkban, Moszkvában írták,
nyár 7167, augusztus 5. napon.
Állami pecséttel lezárva
tömítés, a sima bokor alatt.

Nemrég harcostársa, Ivan Bogun is felszólalt Vigovszkij ellen, felkelést szított Ukrajna jobbpartján. Ekkor Vigovszkij ostromolta Gadyachot, amelyet Pavel Okhrimenko (Efremov) ezredes védett 2 ezer kozákkal és 9 százzal. "városiak". Az ostrom elhúzódott. Vygovsky és "A krími kán teljes erejével három hétig állt, és kegyetlen támadásokkal támadott". Gadyach ostroma alatt Alekszej Nyikicics Trubetszkoj herceg és Bezpaloj hetman maguktól Zaporozsjébe küldtek Serkbe, hogy helyreállítsák a krími ulusok halászatát.. Ivan Serko Zaporozhye Koshevoy atamán megtámadta a Nogai ulusokat, teljesítve Trubetskoy herceg és Bespaly hetman utasításait. Ez arra kényszerítette a krími kánt, hogy elhagyja Vigovszkijt, és a hadsereggel együtt a Krímbe távozzon. E hadjárat után Ivan Serko a zaporozsai hadsereggel Vigovszkij ellen indult, és legyőzte Timos ezredest, akit Vigovszkij a seregével találkozni küldött.

Hamarosan a Vigovszkij ellen lázadó Romnij, Gadyach és Lohvica városokhoz csatlakozott Poltava, amelyet Vigovszkij az előző évben megbékített. Néhány pap felszólalt Vigovszkij ellen: Makszim Filimonovics, Nyezsin főpap és Szemjon Adamovics, Icsnya főpap. 1659 szeptemberére Vigovszkij korábbi szövetségesei a konotopi csatában esküt tettek a „fehér cárnak”: Ivan Ekimovich kijevi ezredes, Pereyaslavl - Timofey Cetsyura, Chernigov - Anikei Silich.

Vigovszkij zsoldosainak kozákjai, „Kik lengyelek és németek voltak Perejaszlavlban, Nyezsinben, Csernyigovban és másutt... agyonverték mind a háromezer embert”. Timofey Cetsyura ezredes elhozta Vaszilij Seremetev kijevi kormányzót „Az áruló Ivaska Vyhovsky zászlója és Jan Zumir őrnagy kornetje”. Anikei Szilics csernigovi ezredes elfogta Jurij és Ilja Vigovszkij ezredest, Zumer (Zumir) őrnagyot és másokat. Szeptember 12-én a foglyokat és a transzparenseket Moszkvába küldték.

Timofey Cetsyura ezredes, aki Vigovszkij oldalán harcolt Konotop közelében, azt mondta Seremejevnek, hogy az ezredesek és a kozákok orosz katonákkal harcoltak. „nagy fogságból, félve Ivaska Vigovszkij árulótól, hogy sok hallgatni nem akaró ezredest megkorbácsolást rendelt el, másokat lelőtt és felakasztott, és sok kozákot feleségeikkel és gyermekeikkel a Krímbe adott tatárként” .

A kijevi, perejaszlavi és csernyigovi ezredek kozákjai, valamint az Ivan Serko parancsnoksága alatt álló zaporozsjei kozákok új hetmant jelöltek ki - Jurij Hmelnickij -t. A Kijev melletti Garmanovtsy városában található kozák Radában új hetman megválasztására került sor. "És a zászlót, a buzogányt, a pecsétet és mindenfélét, amit a csapatok elvettek Vigovszkijtól és odaadták Jurijnak.". Garmanivciban agyontörték Vyhovsky, Sulim és Vereshchak nagyköveteit, akik valamivel korábban aláírták a Gadyach-szerződést - a Vyhovsky és a lengyelek közötti megállapodást, amely kiprovokálta az 1659-es hadjáratot.

1659. október 17-én a Bila Cerkva-i kozák Rada végre jóváhagyta Jurij Hmelnickijt a kozákok új hetmanjává. Vyhovsky kénytelen volt lemondani a hatalomról, és hivatalosan átadni a hetman kleinódusait Hmelnickijnek. A Radában az egész zaporozsi hadsereget „a nagy uralkodója alatt az egyeduralkodó kéz végezte örök állampolgárságban, mint korábban”. Vygovsky Lengyelországba menekült, ahol később hazaárulás vádjával kivégezték.

Megválasztása után Jurij Hmelnickij 1659-ben új szerződést írt alá az Orosz Birodalommal, amely jelentősen korlátozta a hetmanok hatalmát. Az 1654-1667-es orosz-lengyel háború, melynek egyik epizódja a konotopi csata volt, végül az andrusovói fegyverszünettel ért véget, ami a Dnyeper menti Hetmanátus jobbparti és balparti felosztását jelentette. Ez magának a Hetmanátusnak a kettéválásának és a valóság jogi megszilárdulásának volt a következménye, ahol 1663-ra a helyzet két hetman megválasztásával konszolidálódott – a jobb parton lengyelbarát, a bal parton pedig oroszbarát.

A konotopi csata legnagyobb haszna a krími kán volt, aki 1659 augusztusában Jelecki, Livensky, Novozilszkij, Mcenszkij, Kurszk, Bolhovszkij, Voronyezsi és más körzetek földjét pusztítva több mint 25 000 embert hajtott a Krímbe.

1667-ben Ivan Brjuhovetszkij hetman parancsára a csatában elesett ortodox katonák emlékére felépült a fából készült Mennybemenetele templom, amely a nép körében ismertebb Sorokosvyatsky néven. Most a helyén áll a Mennybemenetel-székesegyház.

Konotop csata és a modern idők

Történészek különféle értelmezései

Számos ukrán történész (Mihail Grushevsky és mások) függetlenségi harcként értékeli Vigovszkij cselekedeteit, amelyek a konotopi csatához vezettek. Az ukrán történészek a 20. század 90-es éveinek végén és a 21. század elején kezdték aktívan tanulmányozni Vyhovsky Hetman tevékenységét. Az „ukrán–orosz háború” kifejezés még az ukrán történetírásban is megjelent, amely különösen A. G. Bulvinszkij kijevi történész „Az 1658–1659-es ukrán–orosz háború” című értekezésének tárgya volt. A Hetmanátus korabeli modern ukrán történetírás sajátossága, hogy a tudományos kutatás alapjául általában a narratív forrásokat veszik. Ugyanakkor a krónikák, levelek, emlékiratok és hasonló szövegek, amelyek gyakran harmadik személyektől származó eseményeket mesélnek el, és néha ellentmondanak egymásnak, a leghitelesebb forrásnak minősülnek.

A. V. Marchukov történész szerint „Ukrajna modern állami léte meghatározza a múlt megfelelő ábrázolására való hajlamot is, amelynek célja a függetlenség történelmi alapjainak lerakása, Ukrajna és az ukrán nemzet mély nemzeti és állami hagyományainak bemutatása, valamint a a nemzetközi kapcsolatok alanyaként való létezésének jogszerűsége és legitimitása”.

Az orosz történészek körében (további részleteket lásd a részben) számos ukrán kolléga kutatási módszereinek kritikai megközelítése, a hadseregek összetételére vonatkozó egyéb adatok stb. kapcsán a csata, annak jelentésének, ill. szerepe érvényesül a történelmi kontextusban.

Események és irányelvek

Megjegyzések

1. A csata idején az autonóm Oroszországi Nagyhercegség létrehozásának tervét a lengyel szejm már elutasította. „A lengyel közvélemény és a Vatikán erős diktátumának hatására a Szejm 1659 májusában több mint csonka formában fogadta el a Gadyach-szerződést. Az Orosz Hercegség gondolata általában megsemmisült, csakúgy, mint a Moszkvával való szövetség fenntartására vonatkozó rendelkezés. Törölték a szakszervezet felszámolását is, valamint számos egyéb pozitív cikket.”. Tairova-Jakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Egyszarvú. Anyagok Kelet-Európa hadtörténetéhez a középkorban és a kora újkorban. - M., 2009, szám. 1. - 249. o. - ISBN 978-5-91791-002-4
2. Babulin I. B. Konotop csata. - 15. o.
3. Bulvinsky A. G. Ukrán történelmi folyóirat. - K., 1998, 3. sz. - 77. o.
4. Babulin I. B. Konotop csata. - 13. o.
5. Babulin I. B. Konotop csata. 1659. június 28. - M.: Tseykhgauz, 2009. - 13-16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
6. Davies B. L.. - Routledge, Egyesült Királyság: Taylor & Francis, 2007. - P. 128-131. - ISBN 978-0-415-23986-8
7. Babulin I. B. Konotop csata. - 14. o.
8. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 69. o.
9. Novoszelszkij A.A. A moszkvai állam harca a tatárokkal a 17. század második felében // Kutatás a feudalizmus korszakának történetéhez (Tudományos örökség). - M.: Nauka, 1994. - P. 25. - 221 p. - ISBN 5-02-008645-2
10. Smirnov N.V. Hogyan kezdődött a hanyatlás Konotop közelében... (mítoszok és valóság) // Munkák az orosz történelemről. Cikkgyűjtemény I. V. Dubov 60. évfordulója emlékére. - M.: Parád, 2007. - P. 334-353.
11. Babulin I. B. Konotop csata. - 36. o.
12. Bulvinsky A. G. Konotopi csata 1659 r. // Ukrán történelmi folyóirat. - K., 1998, 4. sz. - 35. o.
13. Babulin I. B. Konotop csata. - 37-39.
14. Babulin I. B. Konotop csata. - 23-24.
15. Tatyana Tairova-Yakovleva, a Szentpétervári Állami Egyetem Ukrajna Történelemkutató Központjának igazgatója sajtótájékoztatójából. lenta.ru (2010-07-10). Az eredetiből archiválva: 2011. augusztus 28. Letöltve: 2010. szeptember 3..
16. "Mi, Bogdan Hmelnickij, hetman, Zaporizzsján cárod felsége hadseregével, nem állunk ellen bölcsességednek e fölött" Golubcov I. A. Két ismeretlen levél Alekszej Mihajlovics cár és Bogdan Hmelnyickij hetman 1656-os levelezéséből // Szláv Archívum. - M., 1958.
17. 1658-ban Varva mellett a következők erősítették meg esküjüket: G. Guljanyickij, T. Cecjura, I. Szkorobogatko, valamint a Perejaszlavszkij, Kanevszkij és Cserkaszi ezred az összes rangidős tiszttel. Kijevben 1658. november 9-én a következő esküket erősítették meg az egész Zaporozsjei Hadsereg számára: I. Vygovsky, O. Gogol, A. Beshtanka, O. Privitsky. De hamarosan ismét megváltoztatták esküjüket. A részletekért lásd: Bulvinsky A. G. Babulin I. B. ISBN 978-5-91791-002-4
18. Csencova V. G. A keleti egyház és Oroszország a Perejaszlav Rada után 1654-1658. Dokumentáció. - M.: Humanitárius, 2004. - P. 116. - ISBN 5-98499-003-2
19. ... Vygovszkaja elküldte követeit a királyhoz, Pavel Teterját és Tarnovszkijt, hogy verjék meg a homlokával... És azok a követek Varsóban lévén hűséget esküdtek a királynak és az egész Lengyel-Litván Nemzetközösségnek... a kríminek. Kán és a Horda szövetséget kötött Vygovszkijjal Bykov közelében, majd Vigovszkij és az ezredesek hűséget esküdtek a kánnak, hogy mindannyian vele vannak, és segítenek neki harcolni bármilyen ellenség ellen... 1659, október (legkorábban 14-én) - Az elfogott, Ivan Vygovsky lengyel-német zsoldos, Jan Zumer őrnagy kérdő beszédeiből. (RGADA, eredeti)/O. A. Kurbatov, A. V. Malov „Dokumentumok az ukrajnai polgárháború kezdetéről Ivan Vigovszkij hetmansága idején”, sajtóban
20. Babulin I. B. Konotop csata. - 4. o.
21. Babulin I. B. A belgorodi ezred hadjárata Ukrajnába 1658 őszén // Unikornis. Anyagok Kelet-Európa hadtörténetéhez a középkorban és a kora újkorban. - M., 2009, szám. 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
22. Babulin I. B. A belgorodi ezred hadjárata Ukrajnába 1658 őszén // . - 262-264.
23. A rendkívül híres nemes hetmanok kronológiája // Dél-Oroszország krónikái, megnyitotta és kiadta: N. Belozersky. - Kijev, 1856. - T. 1. - P. 115.
24. Babulin I. B. A belgorodi ezred hadjárata Ukrajnába 1658 őszén // . - 275-278.
25. Bulvinsky A. G. Pokhіd kn. G. G. Romodanovszkij Ukrajnába 1658 tavaszán. // Új politika. - 1998. 1. sz. - 23. o.
26. Babulin I. B. A belgorodi ezred hadjárata Ukrajnába 1658 őszén // Unikornis. Anyagok Kelet-Európa hadtörténetéhez a középkorban és a kora újkorban. - M., 2009, szám. 1. - 283-284. - ISBN 978-5-91791-002-4
27. Babulin I. B. Konotop csata. - 9. o.
28. Babulin I. B. Konotop csata. - 10. o.
29. Babulin I. B. Konotop csata. - 12. o.
30. Babulin I. B. Konotop csata. - P. 7-17.
31. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - RAS Orosz Történeti Intézet. - Szentpétervár. : Orosz szimfónia, 2009. - 63-70. - ISBN 978-5-91041-047-7
32. Katonaalakulat.
33. Babulin I. B. Konotop csata. - 11. o.
34. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 67. o.
35. Mitsik Yu.A. Kiegészítők. 3. sz. 1659, hárs 23 - Vigovszkij hetman tabirja Putivl mellett. - Hírlap („avizi”) a Konotop melletti győzelemről // Hetman Ivan Vigovsky. - K.: KM Akadémia, 2004. - P. 73-74. - ISBN 966-518-254-4
36. Kroll P.Źrodło do dziejow bitwy pod Konotopem w 1659 roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia historyczno-wojskowe. - 2008. - Vol. II. 2007. - P. 280. - 320 p. - ISBN 9788389943293
37. Babulin I. B. Konotop csata. - 18., 23. o.
38. Babulin I. B. Konotop csata. - 22. o.
39. Kazim-Bek M. A.Összehasonlító kivonatok különböző íróktól a hét bolygó történetéhez kapcsolódóan // A Közoktatási Minisztérium folyóirata. - Szentpétervár. : A Birodalmi Tudományos Akadémia nyomdái, 1835, 6. sz. - 356. o.
40. Babulin I. B. Konotop csata. - 22-23.o.
41. Babulin I. B. Konotop csata. - 24. o.
42. Babulin I. B. Konotop csata. - 26. o.
43. A kán seregének kiugró manőverét a kereskedők oldaláról Babulin rekonstruálja a krími tatár csapatok elhelyezkedése alapján a csata első szakaszában, a források csak egy irányt jeleznek, a diagramon Vigovszkij oldaláról jelezve. csapatok. A kán hadserege manőverezhetett volna erről az oldalról.
44. Babulin I. B. Konotop csata. - 25. o.
45. Szolovjov S. M. Oroszország története az ókortól. 1. fejezet Alekszej Mihajlovics uralkodásának folytatása. Az eredetiből archiválva: 2011. augusztus 19. Letöltve: 2010. szeptember 23..
46. Babulin I. B. Konotop csata. - 27. o.
47. Babulin I. B. Konotop csata. - 28. o.
48. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 110. o.
49. Babulin I. B. Konotop csata. - 33. o.
50. Babulin I. B. Konotop csata. - P. 33-35.
51. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 111. o.
52. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 112. o.
53. Babulin I. B. Konotop csata. - 35. o.
54. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 121. o.
55. Babulin I. B. Szemjon Pozsarszkij herceg és a konotopi csata. - 123. o.
56. Babulin I. B. Konotop csata. - 35. o.

1659. július 8-án kezdődött a konotopi csata – a történelem egyik legvitatottabb epizódja. Ukrajnában az ukrán hadsereg győzelmének nevezik az oroszok felett. Az orosz történészek számára ez a csata csak egy epizód az orosz-lengyel háborúból, amelyet beárnyékol a kozákok polgári viszálya.

Hasított

A Hetmanátusban tapasztalható gondok és viszályok Bohdan Hmelnickij alatt jelentek meg. A viszály különösen az X. Károlyral kötött szövetségi szerződés után alakult ki, amelyet a hetman 1656-ban kötött. A megállapodás értelmében Hmelnyickij vállalta, hogy 12 ezer kozákot küld a svéd király segítségére a Lengyelországgal vívott háborúba, amellyel nem sokkal Alekszej Mihajlovics moszkvai cár békét kötött. Maga a hetman támogatta ezt a békét.
Ivan Vygovsky, aki Hmelnickij halála után kapott hetmanséget, sokkal vitatottabb figurának bizonyult. Ha mégis támogatásra talált a jobbparti kozákok körében, akkor egyértelműen a balparti kozákok körében népszerűtlen volt. A szakadás, amelyet földrajzilag a Dnyeper vonal jelölt ki, két vektort határozott meg: az első Vigovszkij hetman Lengyelország felé, a második pedig Beszpaly hetman a Moszkvai állam felé irányult.

Invázió vagy megnyugvás?

A Hetmanátus hatalmi harcának, valamint Vigovszkij kozákjainak és krími tatárjainak a határmenti orosz erődökre tett portyáinak hátterében Alekszej Mihajlovics a hetmant a békére akarta rávenni. Sikertelen megállapodási kísérletek után azonban a moszkvai cár úgy dönt, hogy hadsereget küld Alekszej Trubetskoy vezetésével, hogy rendet teremtsen a zaklatott vidékeken.

Itt kezdődnek az alapvető nézeteltérések az ukrán történetírással, amely nem kevesebbnek nevezi az orosz hadsereg hadjáratát, mint Ukrajna megszállását és egy másik állam belpolitikai ügyeibe való beavatkozást.
Volt-e alapja egy katonai hadjáratnak? A „Nagyon dicsőséges egyértelműen nemes hetmanok kronológiája” szerint: „Ez a Vigovszkij hatalomvágya miatt megváltoztatta az orosz államot, és a kisoroszok sok városát, városát, falvait és falvait a Hordának adta kirablásra. ”

Ami Moszkva számára veszélyt jelentett déli határainak biztonságára, az az ukrán történészek szemében csak a nemzeti önrendelkezési vágy megnyilvánulása.
Tatyana Tairova-Yakovleva, a szentpétervári Ukrajna Történelemkutató Központ igazgatója meglehetősen kiegyensúlyozottan közelíti meg a konfrontációt: „A konfliktus lényege az ukrán hetmanátus autonómiájának mértéke és az Az orosz kormányzóknak kiterjeszteni hatalmukat ott.”

Fiú vs apa

Vigovszkij kétszer esküdött hűséget az orosz cárnak, és kétszer elárulta. Végül 1658 szeptemberében a hetman aláírta a Gadyach-békeszerződést Lengyelországgal, amely szerint Kis-Oroszországnak ismét a Lengyel-Litván Nemzetközösség részévé kellett válnia. Ezzel egy időben szövetséget kötnek Mehmed-Girey krími kánnal. Most az erős szomszédok személyében Vigovszkijnak jó támogatása volt Moszkvával való szembenézéshez.

Szamoilo Velicsko krónikás ezt követően ezt írta: „Vigovszkij visszavetette magát a lengyelekhez, nagy bebörtönzést, sok lázadást, vérontást és végletes rombolást hozva a kis-orosz Ukrajnára.” Egyes becslések szerint az új hetman uralkodásának első évében Ukrajna mintegy 50 ezer lakosát veszítette el.

Még társai táborában is - Ivan Gulyanitsky különítményében, aki megvédte Konotopot Trubetskoy csapataitól - elégedetlenek voltak Vygovsky politikájával. A kis orosz kozákok pedig Bespaly Hetmannal teljesen az orosz cár mellé álltak. „Szörnyű babiloni világjárvány... Egyik hely a másik ellen harcol, fiú apa ellen, apa fia ellen” – írta a történteknek egy szemtanú.
A moszkvai hadsereggel vívott csatában Vygovsky „koalíciós erőket” alkalmazott, amelyekben lengyelek, litvánok, németek, krími tatárok és saját ezredei voltak. Vigovszkij Hmelnyickijtől örökölt egymillió rubelt költött a csatára való felkészülésre.

Kaland vagy csapda?

A konotopi csata kulcsepizódja a Pozharsky és Lvov által vezetett lovasság veresége volt a Szosznovka folyó közelében. A kozák különítmények és német dragonyosok üldözése által elhurcolt orosz lovasságot Mehmed-Girey sokezres tatár serege körülvette, és szinte teljesen megsemmisült.
Azt azonban nem tudni biztosan, hogy ez megbocsáthatatlan hazárdjáték volt-e az orosz parancsnokok részéről, ami lehetővé tette, hogy a különítmény mélyen az ellenséges vonalak mögé kerüljön, és elakadjon a puha folyami homokban, vagy Vigovszkij trükkje volt. aki halálos csapdába csalta az orosz hadsereget. Keveseknek sikerült kiszabadulniuk a bekerítésből.

A felek erősségei

Az ukrán és orosz adatok a két oldalon lévő csapatok létszámáról nagymértékben eltérnek. Az első állítás, hogy az ukrán földeket 100 000 fős, egyes források szerint 150 000 fős moszkvai hadsereg szállta meg. Ezek az adatok különösen Szergej Szolovjov orosz történész munkáiból származnak, aki hasonló számadatokat idézett.

Szolovjov szerint az orosz csapatok veszteségei jelentősek voltak - körülbelül 30 ezer. De az ukrán történész, Jurij Micik meghatározza a halálesetek számát is. Véleménye szerint „akkor a moszkvai lovasságból 50 ezren feküdtek holtan a csatatéren”.
Igaz, az ukrán kutatók számításaiban időszakonként nyilvánvaló ellentmondások jelennek meg. Így Igor Syundyukov azt írja, hogy a tatárok hátulról érkeztek, és képesek voltak „körbekeríteni a cár hadseregét, külön különítményekre osztani és teljesen legyőzni”.

Ugyanakkor a szerző legalább 70 ezer embert számol az orosz hadseregben, és Vigovszkij rendelkezésére állt adatai szerint „16 ezer katona plusz 30-35 ezer tatár lovasság”. Nehéz elképzelni, hogy egy 70 000 fős sereget vettek körül és teljesen legyőztek olyan csapatok, amelyek létszáma alig haladta meg az 50 000 főt.
Az orosz történészek, különösen N. V. Smirnov megjegyzik, hogy Moszkva nem tudott 100-150 ezer fős hadsereget összeállítani, különben az orosz államnak minden csapatát és még többet Ukrajnába kellene küldenie. A rangrend szerint a katonaság összlétszáma 1651-ben 133 210 fő volt.

Az orosz történetírásban a következő adatok jelennek meg: a moszkvai hadsereg a Hetman Bespaly kozákjaival nem haladta meg a 35 ezer főt, a „koalíciós erők” részéről pedig körülbelül 55-60 ezret. Az orosz hadsereg vesztesége 4769 harcos (főleg Pozharsky és Lvov lovassága) és 2000 kozák Az ellenség az orosz történészek szerint 3000-6000 tatárt és 4000 kozákot veszített.

Történelmi metamorfózisok

2008 márciusában Viktor Juscsenko ukrán elnök rendeletet írt alá a konotopi csata 350. évfordulója alkalmából. Különösen arra utasította a Miniszteri Kabinetet, hogy fontolja meg az utcák, sugárutak és terek átnevezését a konotopi csata hőseinek tiszteletére. Ugyanezt az utasítást kapta a Krími Köztársaság Minisztertanácsa és Szevasztopol városvezetése is.
Juscsenko a konotopi csatát „az ukrán fegyverek egyik legnagyobb és legdicsőségesebb győzelmének” nevezte. A magas rangú tisztviselők megjegyzései azonban nem magyarázzák meg, hogy kit veszítettek el, és mit értenek „ukrán fegyverek” alatt.

A rendelet meglehetősen heves lakossági visszhangot váltott ki, mind Ukrajnában, mind Oroszországban. Moszkva „megdöbbenésére és sajnálatára” Kijev azt válaszolta, hogy a történelmi dátumok megünneplése Ukrajna belső ügye.
Dmitrij Kornyilov történész úgy látja, hogy ez az ukrán politikusok kísérlete arra, hogy ismét „felrúgják Oroszországot”, és az orosz állam szerepének megítélése ebben a tragikus konfliktusban másodlagos jelentőségű.

„A történészek közül szinte senki sem akar elismerni egy teljesen vitathatatlan tényt: az ukrán nép egyszerűen nem akarta elárulni Moszkvát, az emberek hűek voltak a Perejaszlav Rada döntéseihez” – jegyzi meg a kutató. Az ukrán történészek és politikusok továbbra is figyelmen kívül hagyják azt a kellemetlen tényt, hogy az ukrán társadalom „Moszkva-ellenes” és „Moszkva-barát” pártokra oszlik.

Ukrajnában a tér és Európa történetének egyik legfontosabb eseménye az 1659-es nagy konotopi ütközet, amikor Vyhovsky hetman parancsnoksága alatt 15 000 ukrán pusztított el 150 000 orosz megszállót és az orosz nemesség teljes virágát.

2008-ban Juscsenko elnök rendeletet írt alá a konotopi csata 350. évfordulója alkalmából. Ezt a nagy győzelmet Ukrajnában néha szinte „a második világháború győzelmének napjaként” ünneplik - történelmi rekonstrukciókkal és az állam legfelsőbb tisztviselőinek jelenlétével emlékműveket építettek, emlékérméket bocsátottak ki. A Krím-félszigeten és Szevasztopolban a kormányzatot arra utasították, hogy fontolja meg az utcák átnevezését a csata résztvevőinek tiszteletére.

Az oroszok felett aratott konotopi győzelem emlékérme. Gratulálok az oroszoknak a konotopi csata 350. évfordulója alkalmából Juscsenko elnök beszéde közben

Az oroszok felett aratott győzelem emlékműve Konotopnál

Meglepő módon Oroszországban keveset tudnak erről a szörnyű tragédiáról és történelmünk szégyenletes lapjáról. Hogy is történt valójában?

A konotopi csata az orosz-lengyel háború egyik epizódja, amely 1654-től 1667-ig tartott. Akkor kezdődött, amikor Bohdan Hmelnyickij hetman többszöri kérésére a Zemszkij Szobor orosz állampolgárságba fogadta a zaporozsjei hadsereget emberekkel és földekkel. A háború alatt a nehéz zavargásokból alig lábadozó Oroszországnak nemcsak a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel (Litvánia és Lengyelország egyesülése az orosz vajda (Kis-Oroszország)) megszállt területeivel kellett megküzdenie, hanem Svédország és a Krími Kánság, vagyis általában valami, mindenkivel.

Bohdan Hmelnickij halála után a hetmanságot fiára, Jurijra hagyta, de a kozák elit egy része a lengyel dzsentri titkos támogatásával Ivan Vygovsky-t, egy dzsentrit nevezte ki, aki egykor IV. Vlagyiszlav lengyel király reguláris csapataiban szolgált. kozák hetman. Alekszej Mihajlovics cár jóváhagyta a hetman megválasztását. A közönséges kozákok azonban nem szerették a hetmant, különösen Kis-Oroszország keleti részén. Ahogy a kolossziai görög metropolita, Michael, aki 1657 decemberében haladt át Kis Ruszon, azt mondta: A Dnyeperen túli cserkasziak szeretik Ivan Vygovsky hetmant. És a Dnyeper innenső oldalán élők, azok a cserkasziak és az egész zsivaj nem szeretik őt, de félnek attól, hogy lengyel, és hogy neki és a lengyeleknek nincs tanácsa. Ennek eredményeként a hetman elárulta a cárt, és átállt a lengyelek oldalára, elfogadva az „Orosz Fejedelemség Nagy Hetmanja” címet (megjegyzés: OROSZ, nem ukrán).

Vygovsky akciói, amelyek célja a lengyel koronának való új alárendeltség volt, erős ellenállást váltottak ki a kozákok körében. A Zaporozhye Sich, Poltava és Mirgorod ezredek szembeszálltak Vigovszkijjal. Vigovszkij, hogy hatalmát erőszakkal rákényszerítse a kozákokra, a lengyel királyon kívül hűséget esküdött IV. Giráj Mehmed krími kánnak is, hogy katonai segítséget nyújtson neki.

Alekszej Mihajlovics cár nem akart háborút, tárgyalásokat kezdett Vigovszkijjal a konfliktus békés megoldásáról, de azok nem vezettek eredményre. 1658 őszén Grigorij Romodanovszkij herceg belgorodi ezrede belépett Ukrajnába.

Novemberben Vigovszkij békét kért és megerősítette hűségét az orosz cárnak, decemberben pedig ismét megváltoztatta esküjét, egyesülve a tatárokkal és a lengyel Potocki különítvénnyel.

1659. március 26-án Alekszej Trubetszkoj herceg Vigovszkij ellen indult. Trubetskoy 40 napon keresztül próbálta rávenni, hogy békésen oldja meg az ügyet, de sikertelenül. Ezt követően Konotop ostromába vezette seregét.

Ennyi katona volt az orosz hadseregben (az 1659. április 11-i kibocsátási parancs listái):
Trubetskoy herceg hadserege - 12302 fő.
Romodanovszkij herceg hadserege - 7333.
Kurakin herceg hadserege – 6472.

A konotopi csata idején a veszteségek és V. Filosofov parancsának a római helyőrségbe küldése miatt 5000 ember volt Kurakin herceg ezredében. 1659 júniusában Trubetskoy herceg ezredéhez csatlakozott: Nikolai Bauman katona (megerősített mérnöki) ezred - 1500 fő, William Johnston Reiter ezred - 1000 fő, Moszkva és városi nemesek és bojár gyerekek - 1500 fő.

Így az orosz csapatok teljes száma a csata idején körülbelül 28 600 fő volt.

A tatárok és Vigovszkij koalíció összlétszáma:

Mehmed Giray kán hadserege: körülbelül 30-35 ezer ember.
Vygovsky Hetman kozák ezredei: 16 ezer.
Lengyel-litván zsoldosok: 1,5-3 ezer.
Összesen: Vigovszkij koalíciójának teljes létszáma 47 500 és 54 000 fő között mozgott.

Vagyis 28 000 versus 47 000-54 000. Nem világos, hogy az ukrán történészek honnan vették a maradék 122 000 „udvarias embert”. Nyilvánvalóan Putyin személyesen okolható az orosz történelmi dokumentumok meghamisításáért (ő volt az, aki rávette Alekszej Mihajlovics cárt, hogy tegye meg ezt a gázkedvezmény fejében). És speciálisan megváltoztatták a katonák névsorával ellátott bizonyítványokat, amelyek szerint az orosz csapatok megkapták a fizetésüket...

Maga a csata

1659. június 28-án a krími tatárok megtámadták a Trubetskoy orosz hadsereg táborát őrző kis lovas őrségeket. Pozsarszkij herceg 4000 katonával és 2000 orosz cárhoz hű zaporozsjei kozákkal megtámadta Nureddin Adil-Girey szultán tatárjait és a német dragonyosokat, legyőzte, legyőzte és délkeleti irányba terelte őket. Megjegyzés: kb 6000, nem 150000!

A skót Patrick Gordon így írta le a történteket: Pozsarszkij az úton és a mocsáron keresztül üldözte a tatárokat. Khan, aki észrevétlenül állt seregével a völgyben, hirtelen három hatalmas tömegben tört ki onnan, mint a felhők.

Pozharsky mintegy 6 ezer fős különítményét lesből csapták le. Az orosz különítmény ellen csaknem 40 ezres hadsereg állt, amelyben IV. Giray Mehmed kán parancsnoksága alatt álló krími tatárok és zsoldosok is voltak. Pozharsky megpróbálta a különítményt a kán csapatainak fő támadása felé fordítani, de nem volt ideje. A tatárok több ezer nyílvesszőt kilőve támadásba lendültek. A Pozsarszkijhoz rendelt reitárok közül csak egy ezrednek (Fanstrobel ezredes) „sikerült megfordítania a frontot, és karabélyokból röplabda lőtt közvetlenül a támadó tatár lovasságra. Ez azonban nem tudta megállítani a Hordát, és rövid csata után az ezredet kiirtották. Jelentős munkaerő-fölényben a tatároknak sikerült megkörnyékezni Pozharsky különítményét, és közelharcban legyőzni. Ez már nem csata volt, hanem egy ellenség verése, aki hatszoros volt az orosz élcsapatnál. Ebben a pillanatban, vagyis az előzetes elemzésre, amikor már gyakorlatilag eldőlt a csata kimenetele, Vigovszkij közeledett a maga 16 000-ével. Valójában ebből állt a Nagy Győzelme.

Tehát lehet, hogy nem 150 000 orosz katona haláláról beszélünk, hanem a főerőktől (22 000 fő) elszakadt, lesben lesett 6000. élcsapat megsemmisítéséről. És még ezt a helyi vereséget is az orosz hadseregnek nem Vigovszkij hetman, jobbparti kozákjaival, hanem a krími tatárok okozták.

Szomorú volt a lesbe került oroszok további sorsa. Gordon szerint "A kán túl gyors volt az oroszokhoz, körülvette és legyőzte őket, így csak néhányan menekültek meg.". Meghaltak Beszpáli hetman kozákjai is, akik ezt írták Alekszej Mihajlovicsnak: „... abban a csatában, uralkodó, Szemjon Petrovics Lvov herceg és Szemjon Romanovics Pozsarszkij herceg csatája során mindenkit halálosan megvertek, uralkodó, Vigovszkij és a tatárok csapatain keresztül, több tucat ember tört be a hadsereget a táborba.. Maga Szemjon Pozsarszkij herceg, aki az utolsó lehetőségig harcol ellenségeivel, „Sok embert megvágtam, és a bátorságomat a nagyságig kiterjesztettem”, elfogták.

Magát Pozsarszkijt a kán már fogságban végezte ki, amikor Vigovszkijt árulónak nevezte, és a kán arcába köpte. A többi foglyot is kivégezték. Naim Chelebi szerint eleinte váltságdíj fejében akarták szabadon engedni az orosz foglyokat (az akkori gyakorlat szerint), de ezt a „jó látó és tapasztalt tatárok” elutasították: nekünk „...minden erőfeszítést meg kell vetnünk, hogy megerősítsük az oroszok és a kozákok közötti ellenségeskedést, és teljesen el kell zárnunk a megbékélés útját; gazdagságról álmodozás nélkül el kell döntenünk, hogy mindet lemészároljuk... A kán kamrája előtt levágták az összes jelentősebb fogoly fejét, ami után minden harcos külön-külön vetette kardra a rá eső foglyokat. ”

A csata makacs voltát bizonyítják azoknak a sérüléseinek leírása, akiknek sikerült megszökniük a bekerítésből és eljutni Trubetskoy táborába: Borisz Szemenov, Tolsztoj fia „szablyával vágta a jobb arcát és az orrát, és íjjal lőtt a jobb kezére a könyök alatt”, Mihajlo Sztepanov, Goleniscsev Kutuzov fia (a nagy M. I. Kutuzov tábornagy őse) „Szablyával mindkét arcán, a bal vállán és a bal kezén – Ivan Ondreev fia, Zybin – szablyával fejbe vágták, és íjjal a jobb halántékon szemtől fülig lőtték. ”

A koalíció további katonai műveletei az orosz csapatok ellen nem jártak különösebben.

Június 29-én Vigovszkij és a krími kán csapatai Trubetskoy herceg táborába nyomultak Podlipnoye falu közelében, és megpróbálták ostrom alá venni a tábort. Ekkorra Trubetskoy herceg már befejezte hadserege táborainak egyesítését. Tüzérségi párbaj alakult ki.

Június 30-án éjjel Vygovsky a támadás mellett döntött. A támadás kudarccal végződött, és az orosz hadsereg ellentámadása következtében Vigovszkij csapatait kiszorították erődítményeikből. Az éjszakai csata során maga Vygovsky megsebesült. Még egy kicsit, és Trubetskoy hadserege „birtokba vette volna (a mi) táborunkat, mert már betörtek”, - emlékezett vissza maga a hetman. A hetman és a kán csapatait 5 vertával visszaszorították.

Annak ellenére, hogy Trubetskoy hadseregének éjszakai ellentámadása sikeres volt, a stratégiai helyzet Konotop térségében megváltozott. Konotop további ostromolása, amelynek hátulja nagy ellensége volt, értelmetlenné vált. Július 2-án Trubetszkoj feloldotta a város ostromát, és a sereg Gulyai-Gorod fedezete alatt visszavonulni kezdett a Seim folyóhoz.

Vygovsky és Khan ismét megpróbálta megtámadni Trubetskoy seregét. És ez a kísérlet ismét kudarccal végződött. A foglyok szerint Vygovsky és a kán vesztesége körülbelül 6000 ember volt. Ebben a csatában Vygovsky zsoldosai is súlyos veszteségeket szenvedtek. A hetman testvérei, Jurij és Ilja Vigovszkij ezredesek, akik a zsoldos zászlókat irányították, felidézték, hogy „Annak idején a kozák hadsereg és a tatárok támadásai során sok embert megöltek, a polgármestert, a korneteket, a kapitányokat és más kezdetben sok embert megöltek”. Az orosz fél veszteségei minimálisak voltak. Bespaly hetman jelentette a cárnak: „Az ellenség kegyetlen támadásokat intézett a táborunk ellen, Uralkodó, és Isten irgalmából... mi visszavágtunk az ellenfelek ellen, és nem okoztunk akadályt, és sok ellenséget megvertünk a visszavonulás és a menet közben, és eljöttünk, Uralkodó, a Seim folyóhoz, Isten Nagyot adott
Július 4-én vált ismertté, hogy Putivl kormányzója, Grigorij Dolgorukov herceg Trubetskoy herceg hadseregének segítségére siet. De Trubetskoy megparancsolta Dolgorukovnak, hogy térjen vissza Putivlba, mondván, hogy van elég ereje az ellenség elleni védekezéshez, és nincs szüksége segítségre.

Orosz levéltári adatok szerint „Összesen Konotopban a nagy csatában és a kivonuláskor: Alekszej Nyikicics Trubetszkoj bojár és kormányzó ezred moszkvai rangú bajtársaival, városi nemesekkel és bojár gyerekekkel, valamint újonnan megkeresztelt emberekkel, murzákkal, tatárokkal és kozákokkal. , valamint a kezdeti népből és reitarokból álló Reitar rendszert, dragonyosokat, katonákat és íjászokat vertek meg, és 4769 embert fogtak el.". A fő veszteségek Pozharsky herceg különítményét szenvedték el, akit az első napon lesből értek. Nem 150 000, de nem is 30 000, hanem 4769. Szinte mindegyik a tatárokkal vívott csatában halt meg, és nem az orosz fejedelemség gazdag legényével és hetmanjával, Vigovszkijjal.

Az orosz csapatok visszavonulása után a tatárok elkezdték kifosztani az ukrán (bár az „Ukrajna” szó akkor még nem létezett) tanyáit (Ukrajna bal partján), felgyújtottak 4674 házat és több mint 25 ezer polgári parasztot fogtak el.

Mire jutunk?

1. Az ukránok nem vettek részt a konotopi csatában. Az önjelölt OROSZ fejedelemség hetmanja, Vigovszkij, illetve ennek az OROSZ fejedelemségnek az alattvalói, oroszok, főként jobbparti kozákok vettek részt.

2. Ha feltételezzük, hogy azok az orosz kozákok még a mai ukránok ősei voltak, és bizonyos mértékig protoukránoknak nevezhetők, bár ők maguk nem tartották magukat annak, akkor ebben az esetben is minden elismerés Vigovszkijé, aki 4-szer árulta el királyait (2-szer lengyel és 2-szer orosz), a kozákjai pedig az, hogy: a) a tatárokat az orosz és a zaporozsjei kozákok ellen állította, és b) az utolsó szakaszban részt vett az orosz élcsapat befejezésében, annak ellenére, hogy az a tény, hogy az 1. orosz ellen 8 tatár, kozák, litván és német volt.

3. Az orosz hadsereg nem szenvedett vereséget, de egy számbeli fölényben lévő ellenség nyomására kénytelen volt feloldani Konotop ostromát. Az orosz hadsereg üldözése sikertelen volt, és súlyos veszteségeket okozott a koalíciónak, az oroszoknak pedig minimális veszteségeket. Az orosz veszteségek mindössze 4769 embert öltek meg és foglyul ejtettek, vagyis a hadsereg hozzávetőleg 1/6-át és 2000 balparti kozákot. Vigovszkij és a tatárok 7000-ről 10 000-re veszítettek.Maga az orosz-lengyel háború államunk győzelmével végződött, Szmolenszk, a mai Kelet-Ukrajna visszatért, ellenségeink pedig vereséget szenvedtek és hamarosan megszűntek létezni.

150 év után Litvánia, Lengyelország, az Orosz Vajdaság, a Krími Kánság, a Nogai hordák és mások, a Svéd Királyság része és az Oszmán Birodalom része lett az Orosz Birodalomnak.

És mit ünnepelnek ukrán testvéreink?

A 35 000 fős tatár hadsereg győzelme 4000 orosz és 2000 zaporozsjei kozák felett a mocsárba csábított.

Kit tisztelnek?

Egy ember, aki magát az OROSZ fejedelemség hetmanjának tartotta, négyszer elárulta uralkodóit, népe ellen állította a tatárokat, és elindította a „Rom” korszakot Ukrajnában.

Honnan jött a 150 000 fős orosz hadsereg és 30 000-50 000 elesett?

És furcsa módon a 19. század közepén honfitársunk, Szolovjov műveiben, akit életében történészek, sőt saját barátai is kritizáltak nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is.

Brian Davis amerikai történész szerint „Szolovjov állítása csak abban az értelemben igaz, hogy a megöltek és elfogottak közül legalább 259-en a tisztek sorába tartoztak. A tisztek és nemesek száma alapján Szolovjov 150 000-et húzott.

Meg kell mondani, hogy 1651-ben Oroszországban a katonaság teljes száma 133 210 fő volt. Szerinted ennek a hadseregnek melyik részét küldhetné Oroszország a lázadó hetman elleni harcba, ha hadműveleteket hajtana végre a Balti-tengertől a Fekete-tengerig, és a fő ellenséges erők az ország északnyugati részén, a svéd határok közelében összpontosulnának? Lengyelország és a balti államok, és szükség volt-e helyőrségeket városokban és erődökben hagyni - Irkutszktól Ivan-Gorodig és Arhangelszktől Asztrahánig? Az ország nyugtalan volt: elvégre hamarosan elkezdődik Razin felkelése...

A hadseregek számáról annyit vitatkozhatsz, amennyit csak akarsz, és amennyit csak akarsz, de Alekszej Mihajlovics cár alatt volt olyan, hogy az ezredek jegyzékei és a veszteségjelentések rangsoronként. A rangsor veszteséglistái nem egy pontos információval nem rendelkező magánszemély krónikája vagy évkönyvei, hanem a kormányzó által közvetlenül a cárnak adott dokumentumjelentés. Az orosz megrendelések papírmunkáját elsősorban a fegyveres erők pénzügyeinek és ellátásának ellenőrzése érdekében állítottuk össze, ezért gondosan figyelemmel kísérték, és csak valós számokat írtak, és ez az egyetlen helyes információ, ezért az ember pontos. az ezredekben szereplő harcosok száma és az orosz áldozatok pontos száma. Vigodszkij hadserege és a krími tatárok között pedig erősen megoszlottak a veszteségek: egyszerűen nem vezettek ilyen statisztikát, hanem szemre vagy tetszés szerint becsülték a számot...

1654-ben a zaporozsjei hadsereg elfogadta az orosz cár állampolgárságát, és ezzel megkezdődött az orosz-lengyel háború. Eleinte jól ment az orosz csapatoknak, ideiglenes vilnai fegyverszünetet írtak alá. De Bohdan Hmelnyickij hetman halála után a hetmanátusban megkezdődött a hatalomért folytatott harc a kozák elit körében. A kozákok egy része átment a lengyelek oldalára. Hmelnyickij fiának, Jurijnak akarta adni a buzogányt, de még kicsi volt. Ezért Jurij kora gyermekkorában a hetman feladatait Ivan Vygovsky jegyző látta el, aki később a kozákok egy részének és a lengyel dzsentri támogatásával hetman lett. Alekszej Mihajlovics cár jóváhagyta megválasztását. Vigovszkijt azonban nem kedvelték a balparti ezredek, akik attól tartottak, hogy lengyel.

Hetman Ivan Vygovsky

Vigovszkij 1658-ban végül a lengyel-litván nemzetközösség oldalára állt a háborúban, és megkötötte vele a Gadyach-szerződést, amely szerint az orosz fejedelemség létrehozását ígérték neki. A szejm azonban csak a nagy hetman címet hagyta jóvá, fejedelemség létrehozását azonban nem. A kozákok elégedetlenek voltak Lengyelországnak való alárendeltségükkel, a zaporozsjei szics és más kozák ezredek pedig szembeszálltak Vigovszkijjal. Pozíciójának megerősítése érdekében a hetman a krími Mehmed IV Giray kánhoz fordult támogatásért, és hűséget esküdött neki.

A krími tatárok csapataival Vigovszkijnak sikerült brutálisan levernie a poltavai felkelést 1658 júniusában. Ez lett a polgárháború kezdete a Hetmanátusban, az úgynevezett „rom”. A hetman már augusztusban szembeszállt az orosz csapatokkal: részt vett Kijev ostromában, buzdított a tatár rohamokra, orosz várakat támadott meg. Grigorij Romodanovszkij herceg csapatai bevonultak Ukrajnába, akit a hetman ellen fellépő kozákok támogattak. Vigovszkij már ősszel fegyverszünetet kért, és megerősítette hűségét az orosz cárhoz. De decemberben, miután egyesült a tatár és a lengyel csapatokkal, ismét az orosz csapatok ellen ment. Vigovszkij fenyegetést jelentett az orosz állam déli határaira, és a Vigovszkij Kijev elleni új hadjáratáról szóló pletykák után az orosz csapatok nagy hadjáratát szervezték a Hetmanátus ellen.

tatár íjász

Alekszej Trubetszkoj herceg, aki 1659 márciusában Vigovszkij ellen indult, először próbálta rábírni a hetmant a békére, és körülbelül 40 napot töltött tárgyalásokkal. Amikor világossá vált, hogy lehetetlen megállapodásra jutni, Trubetskoy ostrom alá vette Konotopot, ahová Vygovsky tatárokat küldött, akik kirabolták és felégették a szomszédos falvakat, feldúlták a városokat és foglyokat ejtettek. Kurakin és Romodanovszkij hercegek, valamint Beszpaly hetman csapatai jöttek a segítségre. Trubetskoy megpróbálta elfoglalni a várost, de a támadás kudarcot vallott. 252-en haltak meg, és körülbelül 2000-en megsérültek. A herceg visszatért az ostromtaktikához. 1659 júniusára a városiak a város feladását követelték, és megkezdődtek a dezertálások. Ám a helyzetet megfordították Vygovsky fő erői és a Konotop felé közeledő krími hadsereg.

1659. június 28-án a krími tatárok megtámadták a Trubetskoj orosz hadsereg táborát őrző őrségeket, majd átmenekültek a Kukolka folyón. Szemjon Pozsarszkij és Szemjon Lvov fejedelmek parancsnoksága alatt négyezres különítményt küldtek a folyóhoz, és velük mentek az orosz cárhoz hű kozák kozákok is. Összességében az orosz csapatok száma 28 600 fő, Bespaly különítménye pedig 6 660 kozák volt. A koalíciós csapatok, amelyekben krími tatárok, lengyel zsoldosok és maga Vigovszkij csapatai voltak, több mint 50 000 főt számláltak.

A csata első szakaszának rekonstrukciója, Pozharsky különítménye lesbe került.

Amikor Pozsarszkij különítménye a tatárokat üldözte, hátulról támadták meg az erdőből előbukkanó kán csapatai. A 6000 fős különítmény nem tudott ellenállni IV. Mehmed IV Giray 40 000 fős hadseregének. A tatárok körülvették Pozharsky csapatait, és közelharcban legyőzték őket. Kevesen sikerült megmenteni, magát Pozsarszkijt, aki a végsőkig harcolt, elfogták. Vigovszkij nem vett részt a csatában, ő és a lengyelek akkor érkeztek meg, amikor egy orosz csapatot bekerítettek.

Trubetskoy, miután megismerte a helyzetet, elküldte Pozharskyt, hogy segítse Romodanovszkij herceg ezredének lovassági egységeit, de Vygovsky csapatai már megérkeztek. Romodanovszkij, miután megtudta, hogy Pozharsky különítménye megsemmisült, elkezdte megszervezni a védelmet Kukolkán. Körülbelül 2000 további ember ment neki segíteni. Vigovszkij még akkor sem tudott sikert elérni, ha a folyó átkelőjénél háromszoros létszámfölényben volt egy majdnem 5000 fős orosz katonával szemben. A vigoviták minden támadását visszaverték, a kozákok soraiban gyenge volt a morál, mivel sokakat azzal a fenyegetéssel toboroztak, hogy családjukat a tatárok rabszolgaságába adják. Vygovsky kénytelen volt a lengyel-litván transzparensekre hagyatkozni. Estére Vigovszkijnak még sikerült verekedéssel átvennie az átkelést. Romodanovszkijnak vissza kellett vonulnia Trubetskoy hadseregének konvojjához.

Másnap a vigoviták és tatárok az orosz csapatok táborába költöztek, és megpróbálták ostromolni azt. Tüzérségi párbaj következett, és estig Vygovsky úgy döntött, hogy megrohamozza, de a támadás kudarcot vallott. Vigovszkij megsebesült, csapatait 5 verttal visszadobták az átkelés előtt elfoglalt pozíciókra. Két napig minden csendes volt.

Konotop csata

Trubetskoy megértette, hogy értelmetlen Konotopot ostromolni, mivel sok ezer fős ellenséges hadsereg van hátul. Feloldotta a város ostromát, és egy mozgó konvoj fedezékében visszavonulni kezdett. Khan és Vygovsky megpróbálta megtámadni a visszavonuló embereket, de a támadás kudarcot vallott, és körülbelül 6000 embert veszítettek. Nemsokára Dolgorukov kormányzó kijött Putivlból, hogy segítse Trubetskoyt csapataival, de Trubetskoy megfordította, és kijelentette, hogy elegendő erővel rendelkezik a védelemhez. Július 4-én az orosz csapatok megkezdték a Szeim folyó átkelését, amely csak július 10-én ért véget. Ezalatt Kán és Vigovszkij ismét megpróbálta megtámadni az orosz hadsereget, tüzérséget lőttek, több szekeret összetörtek, de nem okoztak nagy kárt. Július 10-én Trubetskoy és serege Putivlba érkezett.

Eleinte az orosz foglyokat akarták váltságdíj fejében adni, de a tatárok ellenezték. Összesen 4769 embert öltek meg és fogtak el a konotopi csatában. A fő veszteségek Pozharsky különítményére estek. Magát Pozsarszkijt is fogságban végezték ki, csakúgy, mint 249 „moszkvai tisztviselőt”. Bespaly kozákjai körülbelül 2000 embert, Trubetskoy körülbelül 100 embert veszítettek a Putivlba való visszavonulás során. Vigovszkij vesztesége körülbelül 4000 ember volt, a krími tatárok 3000-6000 embert veszítettek. Vigovszkij, aki ezzel a csatával meg akarta erősíteni legitimitását és tekintélyét, végül minden tiszteletét elvesztette. A csalódott elvtársak úgy döntöttek, hogy megbuktatják a hetmant.