Amikor zsenik születnek. A tudósok megállapították, hogy kedden, szerdán és szombaton születnek zsenik az orosz futballisták januárban születnek

A moszkvai tudósok kutatást végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy ahhoz, hogy zsenivé váljon, a hét egy bizonyos napján kell születnie.

Miután megtudtad, mikor születnek zsenik, mindenképpen megkérdezed rokonaidtól, hogy a hét hét napja közül melyik napod születtél, hogy megtudd, megvan-e benned egy olyan zseni képessége, akit felfedhetsz, és mindenkit lenyűgözhetsz tehetségeddel.

A tanulmány elkészítése érdekében a moszkvai kutatók statisztikai adatok nagy rétegét elemezték. A tudósok 750 zseninek nevezhető ember születésnapjával kapcsolatos információkat tanulmányoztak. A kutatás alá kerültek között voltak a múlt nagy művészei, írók, akik halhatatlan műveiket adták a világnak, tudósok, akik a világot szó szerint felforgató felfedezéseikről váltak híressé stb. Meglepő módon a hét napjai, amikor a legtöbb prominens ember vagy zseni született, egybeesnek, ami sejthető.

Mi van akkor, ha igaz sok ókori nép hiedelme a hét napjainak jelentőségéről, amelyek bizonyos módon befolyásolják az emberek életét? Például a szláv hagyományban a pénteket mindig az istennő napjaként, a csütörtököt pedig a mennydörgés és villámlás istenének napjaként tisztelték. Mit értettek az ősi szlávok és a világ más népeinek képviselői a hét napjainak ezekkel a jelzőivel? A következtetés önmagában azt sugallja, hogy a hét napját nem csak azért lehetne szentelni egy bizonyos istenségnek, mert ezen vagy azon a napon tisztelik ezt az istenséget, hanem azért is, mert a hét minden napjának különleges karaktere van, különleges. hangulat, energia, erő és bizonyos hatást gyakorol az emberre, bár az is lehet, hogy ezek azonos rendű jelenségek...

A kutatók az összes adat összehasonlítása után váratlan eredményre jutottak. Szinte az összes zseni felosztotta egymás között a hét három napját - Kedd, szerda és szombat. A tudósok szerint ezek a napok azok a napok, amelyek új géniuszokat adnak a világnak. Sőt, az is kiderült, hogy az újszülöttek legnagyobb zsenijét kedd este és szerda reggel (vagyis keddtől szerdáig) és szombat reggel kínálják. Azt is megjegyezték, hogy valamiért a zsenik jelentős része februárban született.

A tudósok nem adnak magyarázatot, mivel az ilyen véletlenek még mindig a megmagyarázhatatlanok birodalmába tartoznak. Az egyetlen dolog, amit a tudósok javasoltak, a naptevékenység, amely bizonyos időciklusoknak engedelmeskedik, és a hét minden napján bizonyos hatással van az emberekre. Valahogy a nap kifejezetten kedden, szerdán és szombaton érinti az újszülötteket, ami megkülönbözteti az ilyen babák tudatát a más napokon született babák agyi munkájától. Ennek eredményeként az ilyen emberek másként gondolkodnak, mint a körülöttük lévők, ami lehetővé teszi számukra, hogy innovatív és kreatív megoldásokat találjanak.

A régiek biztosak voltak abban, hogy a tehetséges emberek születési aránya a naptevékenység változásainak periódusaitól és ciklusaitól függően idővel ingadozik. Ma a tudósok gyakran nem állnak készen arra, hogy megvitassák ezeket a témákat, attól tartva, hogy elavultnak tűnnek. De vannak kutatók, akik megpróbálják megérteni a zsenialitás törvényeit.
Elvileg egyetérthetünk abban, hogy az ember mentális képességei a természetes környezet állapotától függhetnek abban az időben, amikor az agykéreg idegi mikrohálózatai aktívan kialakulnak. A természeti környezet állapota azonban térben és időben sem egyforma. A tehetséges emberek születési gyakorisága valóban függhet a földrajzi szélességtől és a születési dátumtól?

A kérdés megválaszolásához a TsAGI ágának vezető mérnöke, Jevgenyij Vinogradov számos kiemelkedő személyiség születési helyére és idejére vonatkozó adatokat elemezte. A függőség hipotézise beigazolódott. És mégis: a zsenivé váláshoz nem elég a megfelelő helyen és időben születni. A tudósok megjegyzik, hogy a tehetség összetett jelenség, végtelen számú tényezőtől függ, és ezek megértésének küszöbén állunk.

A kutatás megkezdésekor Jevgenyij Vinogradov különböző forrásokból gyűjtött információkat 61 ország 757 Nobel-díjasának születési idejéről és helyéről, 2006. január 1-jén. Így sikerült azonosítani a tehetségesek egy kicsi, de reprezentatív csoportját. Ezután további 329 prominens személy életrajzi kézikönyvekben (matematikusok, mechanikusok, fizikusok, csillagászok, vegyészek, biológusok, zeneszerzők) és 1201 ember életrajzának adatait elemezték, amelyeket a Nagy Szovjet Enciklopédia közölt.

Az összegyűjtött adatok lehetővé tették a Föld magas és alacsony szélességi körein átlagosan hosszú időn át született tehetséges emberek arányának összehasonlítását. A tehetségek egyértelműen gyakrabban születtek magas szélességeken. Így 40-szer több Nobel-díjas született 60 fokos szélességi körön, mint 20-30 fokon. Finnországban, Svédországban és Norvégiában a Nobel-díjasok együttes születési aránya 8,7-szer magasabb, mint Portugáliában, Spanyolországban és Olaszországban együttvéve. Ugyanezt a mintát figyelték meg a hírességek más csoportjainál is.

A tanulmány szerzője a kapott adatokat azzal magyarázza, hogy az Egyenlítőtől a Föld sarkaiig a természeti környezet elemeiben változások következnek be: nő a kozmikus sugarak intenzitásának változásának intenzitása és amplitúdója, az oxigéntartalom. a levegőben és a levegő oxigéntartalmának változásának amplitúdója nő, a légnyomás változásának amplitúdója nő. A szerző ezzel kapcsolatban megfogalmazza a „csecsemő megvilágosodásának” hipotézisét: minél magasabb a háttérsugárzás szintje és a levegő oxigéntartalma a gyermek agyában a neurális mikrohálózatok kialakulása során (ezek a méhen belüli fejlődés legutolsó szakaszában keletkeznek), minél több mikrohálózat alakul ki, és minél magasabb szellemi képességekkel rendelkező személy.

A természetes háttérsugárzást átlagos szint és különböző magasságú és időtartamú ingadozások jellemzik. Az éles ingadozások okai lehetnek például a széles körben elterjedt légköri részecskezáporok vagy napkitörések. A genetikai programok tömeges bekapcsolása és átkapcsolása, beleértve az agykéreg idegi mikrohálózatainak felépítéséért felelős programokat is, körülbelül egy nappal a gyermek születése előtt történik. És ha ebben a kulcsfontosságú időpontban, amikor a genom sugárérzékenysége megnő, megnő a sugárzási háttér, az idegi mikrohálózatok építésére szolgáló programok erős változatban valósulnak meg, és javulnak a gyermek mentális képességei. Ha a kulcsfontosságú pillanatokban a háttér alacsony vagy erősen lecsökken, akkor a neurális mikrohálózatok építésére szolgáló programok gyenge verzióban valósulnak meg, és a gyermek szellemi képességei romlanak. Átlagos háttérrel megszületik egy normális „középparaszt”, ami a többség.

A tudós úgy véli, hogy egy potenciális zseni születik, amikor a baba első lélegzetvételénél vagy annak közelében erős sugárzási impulzus lép fel. Ennek az eseménynek kicsi a valószínűsége, és ritkán születnek zsenik.

Szintén a huszadik század közepe óta ismert az oxigénhatás a sugárbiológiában, melynek lényege, hogy az ionizáló sugárzás biológiai hatása a szervezet oxigénnel való telítésével növekszik. Ha elegendő oxigén van, akkor a szokásos háttérsugárzás stimulálóvá válhat. Például észrevették, hogy azoknak a nőknek a gyermekei, akik a várandósság alatt, különösen az utolsó napokban kaptak oxigént, megelőzik az oxigént nem kapó nők gyermekeinek mentális fejlődési ütemét és szintjét. Itt van a hajlamok oxigén stimulálása – jegyzi meg a kutató.

Az oxigénhatás azonban természetes körülmények között is megnyilvánulhat, például amikor egy ciklont anticiklon vált fel, különösen télen. Növekszik a légnyomás és csökken a páratartalom, ezért nő a levegő és a gyermek testének oxigéntartalma, javulnak szellemi képességei. Amikor az anticiklont ciklon váltja fel, minden fordítva történik, és a gyermek szellemi képességei romlanak.
A tudományos munka szerzője a csecsemő-megvilágosodás hipotézisének egyik megerősítésének tartja, hogy okos gyerekek születnek oxigént kapott nőktől. De vannak mások is. Az oxigén mennyisége a levegőben nem csak az alacsony szélességi körökről a magasra növekszik, nemcsak akkor, ha egy ciklon anticiklonná változik, hanem nyárról télre is. Ebből következően télen több tehetséges embernek kell születnie, mint nyáron. És valóban, a statisztikák megerősítik ezt.

Miután hónaponként elosztotta 19 043 híresség születési dátumát, akiknek életrajzát a Nagy Szovjet Enciklopédia és néhány referenciakönyv tartalmazza, a tudós felfedezte, hogy a legtöbb tehetség februárban, a legkevesebb júniusban és augusztusban születik. Ráadásul az év hideg felében (november-április) 1,14-szer több tehetség született, mint a meleg félévben. A különösen tehetséges és híres emberek körében (1570-en kerültek kiválasztásra) a tendencia ugyanaz, de a terjedelem még nagyobb volt. Érdekes módon a minta a Föld déli féltekén is érvényesül: itt születik a legtöbb tehetség júliusban, a legkevesebb pedig februárban és decemberben.

A kutató a demográfiai statisztikák alapján felállított egy teljes termékenységi görbét Európa és Oroszország lakosságára, kiderült, hogy az egyszerű halandók sokkal egyenletesebben születnek az év során, mint a tehetségek, és még inkább a zsenik.

A szerző a tehetségek születésének szezonális megugrásának több okára is rámutat: a naptevékenység éves változásaira, a Föld helyzetére a napegyenlítő síkjához képest, valamint a levegő oxigéntartalmára. Mindezek az okok a háttérsugárzás szintjének változásából és az emberi test érzékenységéből adódnak.

Emellett a kutató felhívta a figyelmet arra, hogy sok kiemelkedő ember született vulkánok, hegyláncok közelében. Mint kiderült, a Nobel-díjasok leggyakrabban 700-1400 m magas hegyek közelében születnek, legritkábban pedig 2600-3100 m magasságú hegyek közelében, és jelentős különbség derült ki. Ennek feltehetően az az oka, hogy mivel a légkörben különböző magasságokban különböző másodlagos részecskék képződnek, ezért eltérő mértékben térítik el őket a különböző kiterjedésű mágneses mezők, vagyis a különböző magasságú hegyek.

Összegzésként a szerző megjegyzi, hogy a fizikai környezetnek az ember mentális hajlamaira gyakorolt ​​hatásának vizsgálata nagy tudományos és gyakorlati jelentőséggel bír. „Ismerve a tehetséges emberek születési rátája változásának tényezőit és mintázatait, a gyermekek születését olyan környezeti feltételekhez lehet időzíteni, amelyek javítják a hajlamokat, és ezáltal növelik a tehetségesek arányát a társadalomban és annak jólétében” – mondja E.S. Vinogradov. A hajlamokat javító mesterséges környezet kialakítása jelentősen növeli az emberiség szellemi, kreatív és erkölcsi potenciálját, minőségileg javítja az emberek életét.

A vizsgálat eredményeiről a pszichológiai tudományok kandidátusát, a Moszkvai Állami Egyetem Pszichológiai Karának docensét kértük fel. M. V. Lomonoszov S. M. Csurbanovnak. "Jelenleg minden olyan tényezőt próbálnak összehozni, amelyek hozzájárulnak az emberi potenciál kiaknázásához. Ez a tanulmány olyan változókat vizsgál, amelyeket a pszichológusok általában figyelmen kívül hagynak, természetesnek tartanak, és nem próbálják megérteni. A tehetség azonban összetett jelenség; sok más tényezőt is figyelembe kell venni - jegyzi meg S. M. Churbanova. - Vannak például tanulmányok, amelyek a családi környezet fokozatos társadalmi hatását elemzik a jövőbeli Nobel-díjasokra. A kutatók a Nobel-díjas ősök öt generációját tanulmányozták kitüntetettek - akik szüleik és nagyszüleik voltak. Kiderült, hogy eleinte egyszerű parasztok, majd jómódú parasztok, tanárok, papok, majd egyetemi tanárok, gyermekeik Nobel-díjat kaptak. Fontos megjegyezni, hogy nem vagyunk az öröklődési tényezőről beszélünk (voltak tanulmányok ebben a témában), hanem inkább a társas befolyásolás tényezőjéről Pozitív hatást kapnak azok a szülők, akik megpróbálják kognitív stimulációt nyújtani a gyermeknek, részt vesznek a különböző képzési programokban. A tehetség tehát nem egyszerű jelenség. Végtelen számú tényezőt kell figyelembe venni, és most a racionalizálás küszöbén állunk. Az ilyen tanulmányok, amelyek a problémát új perspektívából vizsgálják, hozzájárulnak ehhez az ügyhöz.” – írja az Informnauka ügynökség.

Az elektronikus hangok jelensége

A tudósok elkaptak egy tévéműsort a másik világból

„Üdvözlet a túlvilágról” a rádióban: önámítás vagy valóság?

Armageddon fegyver - plazma mikrohullámú sütő a bolygó számára

A 20. század 70-es éveiben létrehozták a Nobel-díjasok magbankját.

Amikor az embernek nincs kinek feltennie a „Miért?” kérdést, mondta P. Grabar francia tudós, kénytelen feltenni magának, és abban a pillanatban tudós lesz belőle. De nem minden tudós, hanem csak a legfejlettebbek közülük Teremtő, Zseni, aki képes a múlt és a jelen tudományos elképzeléseinek újragondolására, a sztereotípiák forradalmi átértékelésére és alapvetően új elméletek, hipotézisek és módszerek létrehozására.

A Vízöntők uralkodnak!

A hazai tudós, V. Efroimson régóta érdeklődik a zsenik problémája iránt, akik úgy gondolták, hogy szellemi teljesítményük az agy egy meghatározott működési módjához kapcsolódik. Különösen a zsenik idegközpontjai nem a képességeik századrészéig vannak terhelve (ami egy hétköznapi emberre jellemző), hanem 70%-ra vagy annál nagyobbra. Ezért tartotta Efroimson a zsenialitást nem Isten ajándékának, hanem természetes jelenségnek, amelyet az ember céltudatos önfejlesztése aktivál. A tudós a tehetséget az előző generációk sajátosságainak természetes megnyilvánulásának, vagyis genetikailag eredendő tulajdonságnak tekintette. A karmikus asztrológia szakértői egyetértenek Efroimsonnal, aki azt állítja: A zseni nem lehet véletlenszerű jelenség, elődeinek élete, amelyet a zseni születése előtt éltek, és az intuícióban megtestesülő bölcsességük határozza meg leszármazottjaik szintéziskarmájának lényegét.

De a modern tudományos asztrológia azt is állítja, hogy a Vízöntő korszakában nő a briliáns személyiségek születésének valószínűsége, és a zsenik és az alkotók dominálnak a Vízöntő csillagjegyében.

A gének így összeálltak?

Ennek a nézőpontnak vannak ellenzői is, akik azt állítják, hogy a szupertehetséges emberek a véletlen eredménye, egy sor gén véletlenszerű kombinációja. Az ilyen hipotézisek megerősítésére gyakran emlegették M. Lomonoszov példáját, aki egy megfelelő származású zseni volt. A közelmúltban közzétett tények azonban azt mutatják, hogy Lomonoszov akadémikus, úgy tűnik, I. Péter törvénytelen fia volt. Ennek az elképzelésnek a tesztelésére a század 70-es éveiben kísérletet tettek a Nobel-díjasok magbankjának létrehozására, amelynek eredményei azonban csak évtizedek múlva lehet ellenőrizni .

Nézeteinek megfelelően Efroimson a zseni öt sajátos „stigmáját” azonosította, amelyek az ember anatómiai, fiziológiai, biokémiai és egyéb paramétereit jellemzik: az agy elülső lebenyeinek növekedése, a húgysav szintjének növekedése az agyban. vér, fokozott adrenalin felszabadulás a vérben, a nemi hormonok androgének szintjének emelkedése a szervezetben, sajátos viselkedési reakciók jelenléte a hangulati fázisok éles váltakozásával. Jellemző, hogy a „stigmák” többsége a férfiakra jellemző, bár a nők zsenialitás szindrómáját is azonosították.

Mégis - ritkaság!

A zseni, mint emberi faj jelensége nagyon ritka. Efroimson professzor kiszámolta Az emberi civilizáció teljes időszaka legfeljebb 400 géniuszt adott a világnak. Kiszámolta azt is, hogy 100 ezer emberből csak egy születik zseninek, a zseni kezdetekkel születettek közül pedig csak csillagászatilag kevés ember képes arra, hogy alkotóvá váljon.

Annak ellenére, hogy nyolc éves korára a gyermek a benne rejlő képességek és hajlamok 90%-át képes aktiválni, tízéves korára pedig már képes feltárni tehetségét, a rossz nevelés és képzés elnyomhatja a fenomenalitás dinamikáját, így a zseniálisnak született ember nem mindig lehet sikeres alkotóként.

A zsenialitás egy későbbi életkorban is megnyilvánulhat önálló, személyes önfejlesztés eredményeként.

Engedd szabadjára a képességeidet!

N. Pairn a „Ritmus, élet és kreativitás” (1923) című könyvében azzal érvelt, hogy a legtöbb ember olyan speciális csomópontokkal együtt működik, amelyek életük bizonyos éveiben fordulnak elő. Az e pontok közötti időszakokat három fő jellemző jellemzi: 1) a mentális élettevékenység tisztázása és erősödése; 2) minőségi változások más időszakokhoz és pontokhoz képest; 3) a test különleges belső érzékenysége a külső és belső tényezőkre. Tehát, ha az élet első ciklusa (legfeljebb 45-50 év) két endokrin mirigy - a pajzsmirigy és a szaporodási mirigyek - ritmusában pulzál, akkor miután erejük elhalványul, a test lehetőséget kap arra, hogy megnyilvánuljon és aktiváljon más, gátolt és fejletlen képességek. És az ember új ciklusba lép - az elmélkedés és a bölcsesség fázisába. Ilyenkor kezd megjelenni benne valami, ami korábban elfojtott vagy rejtett volt, vagy elnyeri a látás és a korábban felfoghatatlan megértésének ajándékát. Így az élet második szakasza az ember spirituális formációjának szakasza.

Pern véleményét megerősíti N. Moiseeva (1990), aki nagy tudósok tevékenységének példáján bemutatta, hogy 25-30 éves korban főleg az egzakt tudományok területén születnek felfedezések. A megfigyelések és tények nagy halmazát igénylő természettudományokban a felfedezések 40-50 éves korig, ritka esetben 60-70 éves korig születnek. Ezért a zseni korhatára nem akadálya alkotói tevékenységének. Csak arról van szó, hogy az ember életének első ciklusában, legnagyobb életerejének időszakában energiájának egy részét személyes és helyzeti fejlődésre kell fordítania, ami gátolja alkotótevékenységének megnyilvánulását. Idős korban ezek az erők felszabadulnak, és a magasztosan spirituális és intellektuális második ciklus fényes és tágas érzelmekkel világítható meg.

„Lepel-effektus” és... rokonok

A zseni nem csak egy ritka állapot, hanem egy olyan összetett állapot is, hogy nem minden agy tudja kombinálni ezt a természeti ajándékot a normális működéssel. Egyes embereknél a tehetség egy szűk területen gátolja az agy működését más tevékenységi területeken, ami az úgynevezett „lepel-effektust” hozza létre. D. Treffert (1993) megjegyzi, hogy az agyban lévő savansoknak szokatlanul magas sejtaktivitású szigetei vannak, amelyek véleményem szerint energetikailag kimerítik az agy más területeit, kifejezetten egyoldalú személyiségfejlődést okozva.

A savantokat néha mentális sportolóknak is nevezik, akik bizonyos képességeiket mások rovására fejlesztik, de a savantizmus elemei minden zseniben benne vannak, amit általában különcségnek neveznek, vagyis a memória és a funkcionalitás csökkenése azokon a területeken, amelyek nem szükségesek az élethez. Teremtő.

Például előfordulhat, hogy egy briliáns ember nem ismeri rokonainak és ismerőseinek vezeték- és vezetéknevét, nem emlékszik az utcák nevére és helyére, összekeveri a jobb és bal kezét, tehetetlen a mindennapi ügyekben stb. De kritikus, stresszes helyzetekben , képesek azonnal átalakítani és gyorsan kinyerni a memóriabankból olyan tudást, amelyre nincs szükség időben, rendkívüli vagy szintetikus tudást, amely az emberiséget az evolúció új és fejlettebb szakaszába vezeti. Éppen ezért mély meggyőződésem szerint a stressz nemcsak kórbonctani rendszer, hanem szervezetet javító tényező is!

Érzelmi stressz alatt az ember agya két program szerint képes dolgozni, amelyek egyenesen arányosak az intelligenciájával. Mérsékelt intelligenciával az „intuíció – elmélet – kísérlet” lánc működik, magas intelligenciával pedig az „alapvető tudás – tudományos logika – intuíció – elmélet – kísérlet” lánc. Egy erős intellektussal rendelkező személy soha nem hagyatkozik az intuícióra anélkül, hogy azt a logika és az alapvető szintetikus tudás szintjén ne elemezné. Minél több kapcsolódó tudást ismer az ember egy adott problémával kapcsolatban, annál közelebb áll az alkotó típusához, és annál valószínűbb, hogy aktiválja a memóriabankjába genetikailag beágyazott szupernormális képességeket.

A szakértők eltérően értékelik a zsenialitás állapotát. Egyesek úgy vélik, hogy a zsenialitás az egészség legmagasabb megnyilvánulása, amely azonban csak a tökéletes biológiai szervezettel rendelkező emberre jellemző. Mások a zsenialitást mentális vagy idegrendszeri zavarokkal társítják. Létezik egy kompromisszumos álláspont is, miszerint a zsenialitás csak átmeneti pszichoszindrómákkal járhat, amelyek nem férnek bele a klasszikus pszichopatológia keretei közé.

Bármilyen zseniálisnak is tekintjük, az embernek rendelkeznie kell a kreatív önkifejezés szabadságával, viselkedésének bizonyos eltérései ellenére. Korunk nehéz ökológiai és pszichológiai helyzetében az emberiségnek nincs joga figyelmen kívül hagyni a zsenialitást - ezt a hajtóerőt a tudományos ismeretek fejlődésében.

Ljudmila Serebrjannikova

MOSZKVA, június 24. - RIA Novosti, Alfiya Enikeeva. A tudósok kategorikusan ellenzik az asztrológiát és azt a hiedelmet, hogy a születési dátum befolyásolja az ember sorsát. A télen születettek azonban tovább élnek, az ősszel születettek jobban teljesítenek az iskolában, a nyár végén születettek pedig nagyobb eséllyel boldogulnak a sportban. Mindennek csak racionális magyarázata van.

Az augusztusi születésűek jó eséllyel a francia, a belga vagy a holland labdarúgó-válogatott játékosai lehetnek. Szeptembertől novemberig született? Irányítsa az angol Premier League-et. Ha azt szeretnéd, hogy gyermekedből sikeres jégkorongozó váljon, a születést az év első felére tervezd.

Januárban születnek orosz focisták

Például Belgiumban, Franciaországban és Hollandiában augusztusban van a születésnapi labdarúgók csúcsa, majd fokozatosan csökken a számuk, júliusban érik el a minimumot. Az angol Premier League-ben ősszel gyakrabban köszöntik a játékosokat a születésnapjukon, az angol futball jelenlegi sztárjai között pedig egy sem született májustól augusztusig. A kanadai jégkorongozók éppen ellenkezőleg, általában az év első felében születnek - januártól májusig.

"A korreláció nem okot és okozatot jelent. Olyan ez, mint a kalózok számának csökkenése a globális felmelegedés miatt. Az ilyen minták hamisnak vagy értelmetlennek bizonyulhatnak, de megpróbálok elméleti magyarázatot adni a feltételezett hatásra. Például , attól függően, hogy az ember mikor született, egy sportiskolában vagy szekcióban lesz junior vagy felső. Ez hatással lehet a többi diákhoz képest elért sikerére és későbbi karrierjére. Gyermekkorban a több hónapos különbség kritikus lehet" - magyarázza. Alexander Panchin, a biológiai tudományok kandidátusa, a Felvilágosodás-díj kitüntetettje, az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó RAS bizottság tagja.

A tudományban a sportolók születésnapjainak ezt az aszimmetrikus eloszlását „relatív korhatásnak” (RAE) nevezik. Kutatások szerint a RAE a világ szinte minden országában jellemző a sportszövetségekre. Oroszországban a futballisták között az első félévben, főleg januárban születettek dominálnak.

© Illusztráció RIA Novosti

© Illusztráció RIA Novosti

A RAE-t egyszerűen magyarázzák: a diákok toborzásakor a futballiskolákat csak a gyermek születési éve vezérli. Ezért a januári sportolók jelentős előnyben részesülnek a többiekkel szemben.

Őszi százévesek

A születési dátum is befolyásolhatja a várható élettartamot. Az ősszel és télen születettek tovább élnek. A legrosszabb a márciusi újszülötteknél van – mindössze négy százalékuk él százéves kort. Hiba lenne értelmezni a Chicagói Egyetem tudósai tanulmányának eredményeit, akik 1500, 1880 és 1895 között Chicagóban született ember adatait elemezték.

"Ismét nem világos, mennyire reprodukálhatók ezek az eredmények, és utalnak-e ok-okozati összefüggésre. De képzeljük el. Itt a 19. század végén születettek adatait használtuk. Akkoriban megnövekedhetett a csecsemők száma a szezonális fertőzések és a megfázás miatti mortalitás. A szociálisan prosperáló családokból származó erősebb babák életben maradtak, vagyis azok, akiknek jó kiindulási feltételei voltak. És nagyobb esélyük van a hosszú életre" - magyarázza Alexander Panchin.

Alexander Lerchl, a brémai Jacobs Egyetem (Németország) professzorának megállapításai szerint az októbertől decemberig született németek is átlagosan tovább élnek, mint a májustól júniusig születettek. A Berkeley-i Kaliforniai Egyetem (USA) kutatói hasonló adatokhoz jutottak a Föld különböző féltekéi várható élettartamának összehasonlításával. Kiderült, hogy az osztrák és dán százévesek gyakrabban születnek szeptembertől decemberig, az ausztrálok pedig márciustól júniusig.

Az egyik legvalószínűbb magyarázat az anya étrendje a terhesség alatt. Az ősszel és télen szülõ nők a meleg évszakban szülik gyermekeiket, amikor sok zöldség és gyümölcs van, ami ezt követően egészséges táplálkozási szokásokat alakít ki a gyerekekben. Ez kísérletileg nem igazolható, de bizonyos fokú feltételezéssel példaként említhető egy patkányokon végzett vizsgálat, amely kimutatta, hogy ha egy nőstény magas kalóriatartalmú és zsíros étrendet evett a vemhesség alatt, utódai később hajlamosak voltak gyorsételeket eszik, és elhízott.

Szülj bölcsen

A National Bureau of Economic Research (USA) szerint szeptemberben születnek a legokosabb és legszorgalmasabb gyerekek. A kutatók több mint egymillió hat-tizenöt éves iskolás teljesítményét elemezték. Kiderült, hogy az augusztusban született gyerekeknél a legalacsonyabb az arány, míg a szeptemberben születettek nemcsak az iskolában kapnak jó jegyeket, hanem rangosabb főiskolákra, egyetemekre is bejutnak.

A tudósok ezt így magyarázzák. Az amerikai gyerekek hatéves korukban kezdik az iskolát, így a szeptember-december között születettek egy kis előnyt élveznek: több hónappal idősebbek tavaszi-nyári osztálytársaiknál, ami jelentős teljesítménykülönbséget okozhat a korai évfolyamokon.

A kutatók emellett azt is megállapították, hogy a szeptemberben születettek között több a magas jövedelmű családból származó gyermek. A terhességet tervező szülők az őszi szülésben reménykedtek, hogy gyermekeik minél több ösztöndíjprogramban vegyenek részt a jövőben.

Zsenik és sztárok

A zsenialitás és a születési dátum közötti összefüggést nem egyszer tanulmányozták, de a tudósok nem tudtak határozott következtetéseket levonni. Vannak, akik összefüggést találnak a tudósok születési éve és a Nobel-díj odaítélése között. Mások kategorikusan elleneznek minden olyan kísérletet, amely az intelligenciát a fogantatás vagy a szülés időszakától teszi függővé.

"A születési dátum és az ember kiváló tudóssá válása közötti összefüggésre vonatkozó adatok legtöbbször hamis összefüggésnek tűnnek. Ha hatalmas mennyiségű adatot próbálnak meg összefüggésbe hozni, akkor biztosan lesz valami, amivel pusztán véletlenül korrelálnak. Minden ilyen tanulmányt egyrészt független mintákon kell reprodukálni, másrészt mindig meg kell próbálni alternatív magyarázatokat ellenőrizni a megadott összefüggésre” – összegzi Panchin.

© U.S. Iroda Menedzsment és Költségvetési Hivatal és Centers for Disease Control & Prevention

© U.S. Iroda Menedzsment és Költségvetési Hivatal és Centers for Disease Control & Prevention

Egyáltalán nem értem az anyák felháborodását amiatt, hogy nem szabad nyilvános helyen szoptatni a gyereküket. Egy percre nem engedik etetni, de nem engedik, hogy kitegye a melleit. Természetesen az éhes gyermeknek joga van éhségét a számára megfelelő időben csillapítani, édesanyjának pedig joga, hogy ott és amikor jónak látja gyermekét. De miért kell demonstratívan kiteszed a melleidet? Ha szoptatós anya vagy, valószínűleg azt feltételezed, hogy elkerülhetetlenül eljön az idő, hogy megetesse a babát, ezért vigyél magaddal egy köpenyt, egy sálat, egy gubacsot, és legalább egy legyezőt, nos, ha kell, valami takarót is. A végén, ha úgy adódik, hogy nincs rajtad semmi, állj félre, fordulj el, válassz egy olyan helyet, ahol nem zsúfolt, hogy ne érezd magad zavarba, és ne hozd zavarba az embereket. Ami a múzeum konkrét helyzetét illeti, a kérdés véleményem szerint ellentmondásos. Furcsa módon itt az anyám oldalán állok. Egyszerűen azért, mert egyáltalán nincs mit vitatkozni vele. Valóban, milyen illetlenségről beszélhetünk a láda leleplezésével kapcsolatban, ha gyermekes családok jönnek a Tretyakov Galériába, és nem fordulnak el zavartan Rembrandt festményei elől, Michelangelo Dávidja fügelevél nélkül, nem takar a gyerekek szemei ​​stb. De ezt trollkodásként teszik, hogy bosszantsák a múzeumi adminisztrációt és a közvéleményt. Általánosságban elmondható, hogy a csecsemőt nem rángatnám nyilvános helyre a SARS-szezonban, és ha az incidens a Tretyakov Galériában történt, akkor néha ilyen sorok állnak a pénztáraknál, néha ki lehet állni az utcán. egy óra. Miért kell gyereket kínozni? És akkor megint félre lehetne lépni, minek etetni hivalkodóan a babát a tömegben? A babák etetése olyan meghitt pillanat, ami nem tűri a külső pillantásokat, az idegeneket, a nem mindig pozitív gondolatokat stb. De ez természetesen mindenki személyes ügye. Nem ismerek minden részletet, de ha én lennék a múzeum munkatársa, soha nem keverednék bajba egy szoptatós anyával, és ha a viselkedése szerintük valamilyen módon megsértené a múzeumban kialakult rendet, akkor megtenném (ha Alkalmazott voltam) felajánlottam neki lopást, sálat, vagy elvinném egy eldugottabb helyre. Nos, ha egy szoptatós anyuka az én (múzeumi alkalmazottként) felvetéseimre kezdené a felhajtást, a jogait védve, akkor békén hagynám. Miért veszel bűnt a lelkedre, veszekedj vele, idegesítsd el, a végén minden hatással lesz a babára, kiderül, hogy tetteiddel ártasz a babának, miért van ez?