Bukharin valódi név és vezetéknév. Nikolai Bukharin - életrajz, fotók

Nyikolaj Ivanovics Buharin. 1888. szeptember 27-én (október 9-én) született Moszkvában - 1938. március 15-én halt meg Kommunarkában (Leninszkij körzet, moszkvai régió). Szovjet politikai, állami és pártvezető. A párt Központi Bizottságának tagja (1917-1934), tagjelölt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságában (1934-1937). Az RKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjelöltje (b) (1919-1924), az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja (b) (1924-1929). Tagjelölt az RCP Központi Bizottsága Szervező Iroda (b) tagja (1923-1924). A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1929).

Ivan Gavrilovics Buharin (1862-1940) és Ljubov Ivanovna Izmailova (megh. 1915) iskolai tanárok családjában született. 1893-tól a család négy évig Chisinauban élt, ahol Ivan Gavrilovich adóellenőrként dolgozott. Majd ismét Moszkvában, ahol Nyikolaj az I. gimnáziumban tanult, amelynek elvégzése után 1907-től a Moszkvai Egyetem Jogi Karának közgazdasági tanszékén tanult, ahonnan 1911-ben kizárták, mert letartóztatták. forradalmi tevékenység.

Az 1905-1907-es forradalom idején legjobb barátjával, Ilja Erenburggal együtt aktívan részt vett a Moszkvai Egyetem hallgatói által szervezett diáktüntetéseken. 1906-ban csatlakozott az RSDLP-hez, csatlakozva a bolsevikokhoz. 19 évesen Grigorij Szokolnyikovval együtt 1907-ben ifjúsági konferenciát szervezett Moszkvában, amelyet később a Komszomol elődjének tekintettek.

1908-1910-ben az RSDLP Moszkvai Bizottságának tagja, szakszervezetekben dolgozott. Ebben az időben közel került V. M. Smirnovhoz, és találkozott jövőbeli feleségével, N. M. Lukinával. 1911 júniusában letartóztatták és 3 évre Onegába (Arhangelszk tartomány) száműzték; ugyanebben az évben megszökött a száműzetésből. V. M. Shulyatikov lakásában bujkált, és dokumentumokra várt. Ezután illegálisan Hannoverbe, majd 1912 őszén Ausztria-Magyarországra ment.

1912-ben Krakkóban találkozott Buharin, akivel később baráti kapcsolatokat ápolt. Száműzetése közben tovább képezte magát, tanulmányozta a marxizmus alapítóinak és az utópikus szocialistáknak, valamint kortársainak munkáit. A. A. Bogdanov különösen erős hatással volt Buharin nézeteinek kialakulására.

1914-ben, az I. világháború kitörésével az osztrák-magyar hatóságok kémkedés gyanúja miatt letartóztatták és Svájcba deportálták. 1915-ben Franciaországon és Anglián keresztül Stockholmba költözött. Svédországban hamis néven, Moisha Dolgolevsky néven élt.

Annak ellenére, hogy az emigránsoknak tilos volt beavatkozni a svéd politikába, skandináv baloldali lapokba írt, és részt vett a svéd rendőrség által frontforradalmi szervezetnek tartott emigráns klub találkozóján. 1916. március 23-án tartóztatták le egy Salmetargatan-i lakásban, ahol két másik bolsevik (Jurij Pjatakov és Evgenia Bosh) mellett élt. A rendőrségen Moisha Dolgolevsky néven adta a nevét. 1916 áprilisában több hetes bebörtönzés után Svédországból Norvégiába utasították, Christianiában (Oslo), Koppenhágában, majd 1916 októberétől New Yorkban (USA) élt, ahol találkozott Leon Trockijjal és Alexandra Kollontaival, és szerkesztette (a 1917. január) Trockijjal, az „Új Világ” című újsággal együtt.

1915-ben írta a „Világgazdaság és imperializmus” című művét, amely a 20. század eleji kapitalizmus jellemzőinek elemzésére irányult. Lenin előszót írt hozzá (a forradalom előtt nem jelent meg), és számos rendelkezését felhasználta „Az imperializmus mint a kapitalizmus legmagasabb foka” (1916) című munkájában. Másrészt a szociáldemokraták között a nemzetek önrendelkezési jogáról folytatott vitában, amely az első világháború kitörésével kezdődött, Buharin szembehelyezkedett Lenin és támogatói (különösen Zinovjev) álláspontjával. Lenin a hozzá csatlakozott Buharin és Pjatakov megfelelő nézeteit a „marxizmus karikatúrájának” nevezte, és az 1890-es évek közgazdaságtanának visszaesésének tekintette, amihez a politikai kérdések és a gazdasági kérdések megkülönböztetésének képtelensége társult.

1917-ben az RSDLP(b) Központi Bizottságának tagjává választották, majd a Moszkvai Pártbizottságban dolgozott, és szerkesztette a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság Izvesztyija című nyomtatott kiadványát. Aktív propagandamunkát végzett az 1917-es októberi forradalom idején, radikális baloldali pozíciókat foglalt el. John Reed a Ten Days That Shook the World-ben azzal érvel, hogy Buharint "baloldalibbnak tartották, mint Lenint". Hosszú évekig, 1918-ban egy kis szünettel a Pravda című újság főszerkesztője, sőt, a párt vezető ideológusa volt. Javaslatokat készített az ipar államosítására és a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh) által vezetett gazdaságirányítási szervek létrehozására.

1917-1918-ban a Kommunist című baloldali kommunista újság szerkesztőjeként a baloldali kommunisták vezetője volt, más „baloldali” kommunistákkal, valamint a baloldali szocialista forradalmárokkal együtt ellenezte mind a békekötés a németekkel Breszt-Litovszkban és a szovjet delegáció élére helyezés, követelve a proletár világforradalom felé vezető vonal folytatását. Később az SZKP (b) frakcióiról folytatott megbeszélésen, amelyet 1923-ban Trockij kezdeményezett, elismerte, hogy a breszt-litovszki békeszerződés megvitatása során néhány baloldali szocialista forradalmár felkérték, hogy vegyen részt Lenin letartóztatásában. 24 óra és egy koalíciós szocialista kormány létrehozása a központi hatalmakkal kötött békeszerződés ellenzőiből. A baloldali szociálforradalmárok azzal érveltek, hogy ez a kormány képes lesz megszegni a szerződést és folytatni a forradalmi háborút, de Buharin határozottan megtagadta, hogy részt vegyen a párt és az állam vezetője elleni összeesküvésben. Nem sokkal a bresti békeszerződés aláírása után Lenin oldalára állt, amit Buharin visszatérése is bizonyít a Pravda főszerkesztői posztjára. 1919. szeptember 25-én Buharin terrortámadás áldozata lett: egy bomba megsebesítette, amelyet anarchista terroristák dobtak be az RCP (b) Moszkvai Bizottságának a Leontyevsky Lane-i helyiségébe. A Leontyevsky Lane-ban történt robbanás következtében 12-en meghaltak és 55-en megsérültek.

1918 májusában kiadta a „Kommunisták (bolsevikok) programja” című, széles körben ismert brosúrát, amelyben elméletileg alátámasztotta a nem munkásosztályok munkaszolgálatának szükségességét. „A bérbeadó politikai gazdaságtana” és „Világgazdaság és imperializmus” című művek megjelenése után az RCP (b) egyik vezető közgazdasági teoretikusa lett. 1919-1920-ban a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagja volt.

1919 októberében Jevgenyij Preobraženszkijvel együtt megírta a „A kommunizmus ABC-je” című könyvet, amely ezt követően több mint 20 utánnyomáson ment keresztül. 1920 májusában írta (részben Georgij Pjatakovval közösen) „Az átmeneti időszak gazdasága. I. rész: Az átalakulási folyamat általános elmélete." Ezeket a műveket Lenin általában pozitívan fogadta, de úgy vélte, hogy Buharin számos kérdést nem a marxizmus, hanem az A. A. Bogdanov által kidolgozott „egyetemes szervezettudomány” szemszögéből vizsgált, és kritizálta a szerzőt az ő munkájáért. túlságosan nagyképű előadásmód.

Az 1920–1921-es „szakszervezeti vitában” Buharin olyan álláspontra helyezkedett, amelyet ő maga is „ütközőnek” tartott a vita fő felei: Lenin és Trockij között. Azt próbálta bebizonyítani, hogy a beszélgetés résztvevői közötti nézeteltérés félreértésen alapul, és hasonlít a poharat üveghengernek nevező személy és az ugyanazt a poharat ivóeszköznek nevező személy vitájához. Lenin (aki Buharin álláspontját egyfajta trockistának tekintette) Buharin példáját pohárral a marxizmus egyes nézeteinek népszerű bemutatására használta, amelyeket az ő szemszögéből Trockij és Buharin nem értett (Lenin érvelése később „az üveg dialektikájaként” vált ismertté).

A Buharin tevékenységével kapcsolatos megfigyeléseit összegezve Lenin a következő jellemzőket adta neki, amelyek később széles körben ismertté váltak:

Buharin nemcsak a párt legértékesebb és legnagyobb teoretikusa, hanem jogosan az egész párt kedvencének is tekintik, de elméleti nézetei kétségtelenül a teljesen marxistának minősíthetők, mert van benne valami skolasztikus (soha nem tanult). és azt hiszem, soha nem értett egészen a dialektikához).

1923 novembere óta aktívan harcolt a „trockista” baloldali ellenzék ellen. Lenin 1924. január 21-i halála súlyos lelki csapás volt Buharin számára, aki a vezér egyik legközelebbi bajtársa volt. Buharin a szovjet államalapító halálára az RKP(b) Központi Bizottságának őszinte és érzelmes felhívásával válaszolt. Lenin halála után a Központi Bizottság Politikai Hivatalába helyezték át (1924. június 2.), és a párt és az állam egyik legbefolyásosabb vezetője lett. Zinovjevhez hasonlóan ő is ellenezte Lenin „Testamentumának” széles körben való nyilvánosságra hozatalát. Ebben az időszakban Buharin Sztálin közeli barátja lett, aki egyik beszélgetésében így jellemezte a párt vezető tagjait: „Te és én, Buharcsik, a Himalája vagyunk, mindenki más apró foltok” (Bukharin a párt és az ország néhány legfelsőbb vezetője, aki „te” szóval szólította Sztálint, és beszédeiben Kobának nevezte, Sztálin pedig „Nikolajának” vagy „Buharcsiknak” nevezte Buharint. Buharin jelentős támogatást nyújtott Sztálinnak a Trockij (1923-1924), Kamenyev és Zinovjev (1925-1926) elleni harcban és Trockij végső vereségében (1927). Egyes jelentések szerint ő irányította Trockij 1928-as Vernybe deportálását.

Zinovjev felmentésével az ECCI elnöki posztjáról az ECCI VII. plénumán (1926. november-december) Buharin átvette a vezető pozíciót a Kominternben.

A „háborús kommunizmus” kudarcainak okainak elemzése után Buharin a Lenin által meghirdetett új gazdaságpolitika aktív támogatója lett. Lenin halála után a NEP-vel összhangban lévő további gazdasági reformok szükségességét hangsúlyozta. Ebben az időben Buharin előterjesztette a híres szlogent (1925), amelyet a parasztoknak címezte: „Gazdagodj meg, halmozd fel, fejleszd a gazdaságot!”, rámutatva, hogy „a szegények szocializmusa tetves szocializmus” (később Sztálin nevezte a szlogent „nem a miénk”, és Buharin visszautasította a saját szavaidat). Ugyanakkor Buharin részt vett a „szocializmus egyetlen országban” sztálinista elméletének kidolgozásában is, szemben Trockij permanens világforradalom gondolatával.

1928-ban felszólalt a fokozódó kollektivizálás ellen, egy olyan evolúciós utat javasolt, amikor a kooperáció és a közszféra (vegyes szerkezetű gazdaság) fokozatosan gazdaságilag kiszorítja az egyéni gazdálkodást, és a kulákokat nem osztályozzák, hanem fokozatosan kiegyenlítik. a falu többi lakosával. A Pravdában megjelent „Egy közgazdász feljegyzései” című cikkében Buharin a mezőgazdasági és ipari szektor egyetlen elfogadható válságmentes fejlesztését jelentette ki, és minden más megközelítés (elsősorban Sztálin) „kalandorisztikus” volt. Ez azonban ellentmondott Sztálin általános kollektivizálása és iparosítása felé irányuló irányának.

A Politikai Hivatal elítélte Buharin beszédét, és a főtitkár „a kollektivizálás gátlási vonalának megállítására” irányuló követelésére válaszul Sztálint „apró keleti despotának” nevezte. 1928 novemberében a Központi Bizottság plénuma Buharin, Rykov és Tomszkij álláspontját „jobboldali eltérésnek” nevezte (ellentétben Trockij „bal oldali eltérésével”).

1929. január 30-án N. I. Buharin nyilatkozatot írt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának a róla terjesztett kitalációkkal kapcsolatban. 1929. február 9-én N. I. Bukharin, A. I. Rykov és M. P. Tomszkij közös nyilatkozatot küldött a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának és a Központi Ellenőrző Bizottság Elnökségének együttes ülésére.

A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság áprilisi plénumán (1929) Sztálin azt mondta, hogy „tegnap még személyes barátok voltunk, most pedig nem értünk egyet vele a politikában”. A plénum befejezte „Buharin csoportjának vereségét”, magát Buharint pedig eltávolították posztjairól. Sztálin javasolta Buharin kinevezését a megtisztelő, de rendkívül hálátlan oktatási népbiztosi posztra, de maga Buharin kérte, hogy a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács Tudományos és Műszaki Igazgatósága csendes vezetői posztját kapja. K. E. Vorosilov 1929. június 8-án ezt írta G. K. Ordzhonikidzenek:

Buharin mindenkit könyörgött, hogy ne nevezzék ki az Oktatási Népbiztosságba, és javasolta, majd ragaszkodott az NTU-hoz. Ebben őt támogattam, többen támogatták, és egy szavazattöbbséggel (Koba ellen) végigvittük.

1929. június 19-én, az ECCI tizedik plénumán Buharint eltávolították az ECCI elnökségi tagi posztjáról, és politikailag megvádolták azzal a ténnyel, hogy „belecsúszott az ECCI tényének opportunista tagadásába. a kapitalista stabilizáció fokozódó gyengülése, ami elkerülhetetlenül a forradalmi munkásmozgalom új hullámának növekedésének tagadásához vezet. 1929. november 17-én elutasította a „bűnbánatot”, ezért eltávolították a Központi Bizottság Politikai Hivatalából. Hamarosan a Kommunista Internacionálé néhány tagját, akik támogatták Buharin álláspontját, az Amerikai Kommunista Párt emberei vezetésével kizárták a Kominternből, megalakítva a „Nemzetközi Kommunista Ellenzéket”. De egy héttel később maga Buharin is elismerte hibáit, és kijelentette, hogy „döntő küzdelmet fog folytatni a párt általános irányvonalától való minden eltérés és mindenekelőtt a helyes eltérés ellen”. A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja XVII. Kongresszusán (1934) beszédében kijelentette: „Minden párttag kötelessége Sztálin elvtárs, mint a párt elméjének és akaratának személyes megtestesítője köré tömörülni.” 1934-ben a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagjává vált.

Buharint (Lenin, Trockij, Lunacsarszkij, Boncs-Bruevics és Csicserin mellett) a bolsevik párt egyik legműveltebb képviselőjének tartották hatalomra kerülése után. Buharin folyékonyan beszélt franciául, angolul és németül. A mindennapi életben barátságos és barátságos volt, a kommunikációban pedig elérhető maradt. A kollégák „Kolya, a balabolka”-nak hívták.

1929-1932-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Gazdasági Tanácsa Elnökségének tagja, a tudományos és műszaki osztály vezetője. 1932 óta - a Szovjetunió Nehézipari Népbiztosságának igazgatótanácsának tagja. 1931-1936-ban a „Szocialista Újjáépítés és Tudomány” („SoReNa”) népszerű tudományos és közéleti folyóirat kiadója volt. Buharin a TSB első kiadásának egyik szerkesztője és közreműködője volt. A külföldi értelmiségnek (különösen Andre Malrauxnak) volt egy terve, hogy Buharint a meg nem valósult nemzetközi „A 20. század enciklopédiája” szerkesztőségének élére állították.

1929. január 12-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia társadalom-gazdaságtudományi rendes tagjává választották.

1930-tól a Tudástörténeti Bizottság (KIZ) elnöke, 1932-től a KIZ alapján megalakult Szovjetunió Tudományos Akadémia Tudomány- és Technikatörténeti Intézetének igazgatója, amely 1938-ban szűnt meg. Buharin a proletariátus diktatúrájából a szocialista humanizmusba való átmenet lehetőségének elméletét hirdette, és a tudomány forradalmát a társadalmi forradalom tükörképeként gondolta.

1934. február 26-tól 1937. január 16-ig az Izvesztyija újság főszerkesztője. 1936 februárjában a párt külföldre küldte, hogy visszavásárolja Karl Marx és Friedrich Engels Német Szociáldemokrata Párthoz tartozó archívumát, amelyet a nácik németországi hatalomra kerülése után számos európai országba vittek.

Buharin nevéhez az akkori értelmiség egy része abban a reményben fűződött, hogy javítani kíván az állam irányába. Meleg kapcsolatok fűzték Buharinthoz (Buharint később Gorkij meggyilkolásában való részvétellel vádolják meg a tárgyaláson); Osip Mandelstam és Boris Pasternak igénybe vették a segítségét a hatóságokkal való konfliktusokban. 1934-ben Buharin beszédet tartott a szovjet írók első kongresszusán, ahol rendkívül magasra értékelte és bírálta a „komszomol költőket” is:

Ez a régi értelmiség költő-dalénekese, akiből szovjet értelmiség lett... Paszternak eredeti... Ez az erőssége, mert végtelenül távol áll a sablontól, klisétől, rímes prózától... Ez Borisz Pasternak, korunk egyik legfigyelemreméltóbb versmestere, kreativitásának szálaira nemcsak lírai gyöngysort fűzött, hanem számos mély őszinteséget is adott forradalmian.

A párt azonban hamarosan elhatárolódott ettől a beszédtől. Buharin részt vett a „jeszeninizmus” elleni posztumusz kampányban, melyben való részvételét nagymértékben meghatározta a Trockijjal folytatott belső pártharc (aki pozitívan értékelte Jeszenin munkásságát). 1927-ben a Pravda című újságban Buharin megjelent egy „Gonosz jegyzetek” című cikket, amelyet később külön könyvként adtak ki, és ezt írta:

Jeszenyin költészete lényegében egy félig „csomókereskedővé” változott paraszt: lakkcsizmában, hímzett ingen selyemcsipkével ma a „császárnő” lábára esik a „csokor”, holnap nyal. egy ikon, holnapután mustárral keni be egy úriember orrát egy kocsmában. , majd „lelkileg” siránkozik, sír, készen áll, hogy megölelje a kutyát és hozzájáruljon a Szentháromság-Sergius Lavra „tiszteletére a lélek." Akár a padláson is felakaszthatja magát a belső ürességtől. „Édes”, „ismerős”, „igazán orosz” kép! Ideológiailag Jeszenyin képviseli az orosz falu legnegatívabb vonásait és az úgynevezett „nemzeti jelleget”: viszályokat, belső legnagyobb fegyelmezetlenséget, általában a társadalmi élet legelmaradottabb formáinak istenítését.

Ezt követően a szovjet írók első kongresszusán készített jelentésében Buharin Jeszenyinről, „egy hangzatos guslar dalszerzőről, tehetséges lírai költőről” beszélt, bár kritikusan, de sokkal melegebben, egy szintre helyezve őt Blokkal és Brjuszovval, mint „öreg” ” költők, akik a forradalmat tükrözték kreativitásodban.

Buharin karikaturista volt, aki a szovjet elit sok tagját ábrázolta. Sztálinról készült karikatúráit tekintik a „vezér” egyetlen portréjának, amely életből készült, és nem fényképekből.

1936-ban, az első moszkvai per során (Kamenyev, Zinovjev és mások miatt) a vádlottak tanúvallomást tettek (azonnal közzétették) Buharin, Rikov és Tomszkij ellen, akik állítólag létrehozták a „helyes blokkot”. Buharin közép-ázsiai nyaralása közben értesült az ellene indított ügyről. Közvetlenül a per után, 1936. szeptember 1-jén Buharin ezt írta Vorosilovnak: „A cinikus gyilkos, Kamenyev a legundorítóbb ember, az emberi dög. Nagyon örülök, hogy lelőtték a kutyákat." De 1936. szeptember 10-én a Pravda arról számolt be, hogy a Szovjetunió Ügyészsége leállította a Buharin és mások nyomozását.

1937 januárjában, a második moszkvai per során ismét vádat emeltek Buharin ellen konspirációs tevékenység miatt, és szembekerült a letartóztatott Radekkel. 1937 februárjában éhségsztrájkba kezdett, tiltakozásul az ellene felhozott, összeesküvői tevékenységben való részvétellel kapcsolatos vádak ellen, de Sztálin szavai után: „Kinek terjeszt ultimátumot, a Központi Bizottságnak?” - abbahagyta. A Központi Bizottság 1937. februári plénumán kizárták a pártból, és február 27-én letartóztatták. Ragaszkodott az ártatlanságához (a Sztálinnak írt leveleiben is); nyílt levelet írt a pártnak, ami az 1980-as évek végén jutott el hozzánk, felesége által emlékezetből rögzítette. Börtönben (a lubjankai belső börtönben) a „Kultúra leépülése a fasizmus alatt”, a „Filozófiai arabeszkok” című könyveken, a „Times” című önéletrajzi regényen dolgozott, és verseket is írt. Ezek a szövegek most megjelentek.

„A félreértések elkerülése végett már az elején elmondom, hogy a világ (társadalom) érdekében 1) nem szándékozom visszavenni semmit abból, amit írtam; 2) ebben az értelemben nem teszek semmit (és ezzel összefüggésben) nem akarlak kérdezni, nem akarok olyanért könyörögni, ami elmozdítaná az ügyet a sínekről amin gurul. De a személyes adataidért írok. Nem hagyhatom el ezt az életet anélkül, hogy leírnám neked ezeket az utolsó sorokat, mert vannak gyötrelmeim, amelyekről tudnod kell.

1. Egy szakadék szélén állva, ahonnan nincs visszatérés, haldokló becsületszavamat adom, hogy ártatlan vagyok azokban a bűnökben, amelyeket a nyomozás során megerősítettem...

...Van valami nagy és merész politikai elképzelés az általános tisztogatásról a) a háború előtti időszakkal, b) a demokráciába való átmenet kapcsán. Ez a tisztítás megragadja a) a bűnösöket, b) a gyanúsakat és c) a potenciálisan gyanúsakat. Nem tudtak meglenni nélkülem. Egyeseket egy módon, másokat más módon, másokat pedig harmadik módon semlegesítenek. A védőháló az, hogy az emberek óhatatlanul beszélnek egymásról, és örökké bizalmatlanságot keltenek egymásban (magamból ítélve: mennyire haragudtam Radekre, aki kukázott! Aztán én magam is erre az útra léptem...). Ily módon a vezetőség teljes garanciát vállal. Az isten szerelmére, ne értsd félre, hogy én itt titokban szemrehányást teszek neked, akár önmagammal való elmélkedésben is. Annyira kinőttem már a babapecsétből, hogy megértem, hogy a nagy tervek, nagy ötletek és nagy érdekek mindent beárnyékolnak, és kicsinyes lenne felvetni a saját személyed kérdését azokkal a világtörténelmi feladatokkal együtt, amelyek elsősorban rád nehezednek. vállak.

De itt van a fő gyötrelem és a fő fájdalmas paradoxon. 5) Ha teljesen biztos lennék benne, hogy pontosan ezt gondolod, akkor sokkal nyugodtabb lenne a lelkem. Hát akkor! Szükséges, szükséges. De hidd el, a szívem forró vérpatakban árad, ha arra gondolok, hogy hinni tudsz a bűneimben, és a lelked mélyén te magad is azt hiszed, hogy tényleg én vagyok a hibás minden szörnyűségben. Akkor mi történik? Azt, hogy jómagam egy sor ember életének elvesztésében segítek (önmagamtól kezdve!), vagyis szándékosan rosszat teszek! Akkor ennek semmi indoka. És minden összezavarodik a fejemben, sikítani akarok, és a falba verni a fejem: végül is én leszek mások halálának okozója. Mit kell tenni? Mit kell tenni?…

…8) Hadd térjek át végre az utolsó apró kéréseimre: a) könnyebb ezerszer meghalnom, mint túlélni a közelgő folyamatot: egyszerűen nem tudom, hogyan tudok megbirkózni magammal – ismered a természetemet; Nem vagyok ellensége sem a pártnak, sem a Szovjetuniónak, és mindent megteszek, ami tőlem telik, de ezek az erők ilyen helyzetben minimálisak, és nehéz érzések támadnak a lelkemben; A szégyent és a büszkeséget elfelejtve térden állva könyörögnék, hogy ez ne történjen meg. De ez már valószínűleg nem lehetséges, ha lehetséges, adják meg a lehetőséget, hogy meghaljak a tárgyalás előtt, bár tudom, milyen keményen nézi az ilyen dolgokat; c) ha halálos ítélet vár rám, akkor előre megkérlek, közvetlenül rád varázsolok mindenre, ami kedves számodra, hogy a kivégzést helyettesítsd azzal, hogy én magam iszom mérget a cellában (adj morfiumot, hogy elalszom és nem ébredek fel). Számomra ez a pont rendkívül fontos, nem tudom, milyen szavakat kellene találnom, hogy ehhez kegyelemből könyörögjek: elvégre politikailag ez nem akadályoz semmit, és ezt senki sem fogja tudni. De hadd töltsem az utolsó másodperceimet úgy, ahogy akarom. Irgalmazz! Ha jól ismersz, meg fogod érteni. Néha tiszta szemmel nézek a halál arcába, ahogy jól tudom, hogy bátor tettekre is képes vagyok. És néha ugyanaz az én vagyok annyira összezavarodva, hogy semmi sem marad bennem. Ha tehát meghalok, kérek egy csésze morfiumot. Imádkozom ezért... c) Kérem, engedje meg, hogy elbúcsúzzak feleségemtől és fiamtól. A lánynak nincs szüksége rá: túlságosan sajnálni fogja, nehéz lesz, akárcsak Nadyának és az apjának. Anyuta pedig fiatal, túl fogja élni, és az utolsó szavaimat is hozzá akarom mondani. Kérném, hogy a tárgyalás előtt találkozhassak vele. Az érvek a következők: ha a családom látja, amit bevallottam, meglepetésből öngyilkosságot követhetnek el. Valahogy fel kell készülnöm erre. Számomra úgy tűnik, hogy ez a dolog érdeke és annak hivatalos értelmezése..."

(Buharin 1937. december 10-i leveléből Sztálinnak)

„Buharin volt az egyik fő vádlott (Rikov mellett) a „szovjetellenes jobb-trockista blokk” perében.” Mint szinte minden vádlott, ő is elismerte bűnösségét, és részben tanúskodott. Utolsó szavában kísérletet tett. noha Buharin továbbra is kijelentette: „Bűneim szörnyűsége felmérhetetlen”, nem vallott be közvetlenül egyetlen epizódot sem. Buharin irodalmi és filozófiai gyakorlatai egy olyan paraván, amely mögé Buharin megpróbál elrejtőzni. végső leleplezés. Filozófia és kémkedés, filozófia és szabotázs, filozófia és szabotázs, filozófia és gyilkosság - mint a zsenialitás és a gazemberség - két dolog nem megy együtt! Nem tudok más példát - ez az első példa a történelemben arra, hogyan A kém és a gyilkos filozófiát űz, mint a törött üveget, hogy leporolja áldozata szemét, mielőtt egy rablócsapóval összetörné a fejét!”(A. Ya. Visinszkij 1938. március 11-én a délelőtti bírósági tárgyaláson a buharin-trockista blokk ügyében, idézve a Buharin-trockista per bírói jelentéséből)

1938. március 13-án a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma bűnösnek találta Buharint, és halálra ítélte. Buharin halálbüntetését a Mikojan vezette bizottság határozata alapján szabták ki, a bizottság tagjai: Berija, Jezsov, Krupszkaja, Hruscsov. A kegyelmi kérvényt elutasították, és két nappal később a moszkvai Kommunarka gyakorlótéren lelőtték, és ott temették el.

Nem sokkal a kivégzés előtt Buharin rövid üzenetet írt a pártvezetők jövő nemzedékének, amelyet harmadik felesége, A. M. Larina megjegyezett:

"Elhagyom ezt az életet. Nem a proletár fejsze előtt hajtok fejet, aminek könyörtelennek kell lennie, hanem tisztességesnek is kell lennie. Érzem a tehetetlenségem a pokolgépezet előtt, amely valószínűleg a középkor módszereit alkalmazva hatalmas ereje van, szervezett rágalmat gyárt, bátran és magabiztosan cselekszik.

Nem, a Cseka csodálatos hagyományai, amikor a forradalmi eszme irányította minden cselekedetét, igazolta az ellenségekkel szembeni kegyetlenséget, és megvédte az államot mindenféle ellenforradalomtól, fokozatosan a múlté vált. Ezért a csekai testületek különleges bizalmat, különleges megtiszteltetést, tekintélyt és tiszteletet vívtak ki magának. Jelenleg az úgynevezett NKVD-szervek túlnyomórészt elvtelen, lebomlott, jó adottságokkal rendelkező tisztviselők elfajzott szervezete, akik a cseka egykori tekintélyét felhasználva, Sztálin morbid gyanakvás kedvéért, attól tartok. Inkább a rend és a dicsőség hajszolása közben tegyék aljas tetteiket, mellesleg nem veszik észre, hogy egyúttal önmagukat is pusztítják – a történelem nem tűr meg szennyes tettek tanúit!”

1938. május 21-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia közgyűlése kizárta N. I. Buharint a teljes jogú tagok számából és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségéből. A „Lenin 1918-ban” (1939) „kultuszfilmben” az egyik epizódban Buharint Lenin elleni merényletet tervező összeesküvőként ábrázolták.

1956. április 13-án az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el „A Buharin, Rykov, Zinovyev, Tukhachevsky és mások ügyében lefolytatott nyílt tárgyalások tanulmányozásáról”, amely után 1956. december 10-én egy különleges bizottság megtagadta. hogy „hosszú távú szovjetellenes harcuk” alapján rehabilitálják Buharint, Rikovot, Zinovjevet és Kamenyevet. Buharint, mint az ebben az eljárásban elítéltek többségét, Genrikh Jagodát (akit egyáltalán nem rehabilitálták) csak 1988-ban (február 4-én) rehabilitálták, és ugyanabban az évben posztumusz visszahelyezték a pártba (1988 júniusában) és a Szovjetunió Tudományos Akadémia (1988. május 10.) ).

Család:

Első házasságát 1911-ben kötötte Nadezsda Lukinával (unokatestvére, N. M. Lukin nővére, aki egyben Nyikolaj Buharin unokatestvére volt), akivel körülbelül 10 évig éltek együtt; 1938. május 1-jén letartóztatták és lelőtték. 1940. március 9-én

Másodszor (1921-1929) feleségül vette Gurvich Esthert (1895-1989). Ebből a házasságból - Svetlana lánya (1924-2003). Ez a család 1929-ben lemondott Buharinról. Harmadszor (1934 óta) feleségül vette Yu. Larin pártvezér lányát, Annát (1914-1996), aki emlékiratokat írt a börtönévekről. Buharin és Anna Larina fia - Jurij (1936-2014), művész; egy árvaházban nőtt fel Jurij Boriszovics Gusman néven, semmit sem tudott szüleiről. Új vezetéknevét örökbefogadó édesanyjától, Guzman Idától, igazi édesanyja nagynénjétől kapta. Ezután Larin vezetéknevet és Nikolaevich családnevet viselte.

Buharin unokája, Nyikolaj Jurijevics Larin (sz. 1972) a futballnak szentelte életét. Vezeti (2010-től) a moszkvai „Chertanovo” Állami Oktatási Intézmény Oktatási Központ gyermek- és ifjúsági futballiskoláját.

1924-ben az emigráns költő, Elijah Briton kiadta a „Mert én bolsevik vagyok!” című brosúrát, amely a bolsevik párt egyik vezetőjétől állítólagosan kapott levél szövegét tartalmazza. A levelet nem írták alá, de olyan pletykák terjedtek, hogy a szerző Buharin. 1928 márciusában a francia La Revue universelle újság közzétette a levél francia nyelvű fordítását "Boukharine: Un document sur le Bolchevisme" címmel.

Orosz közgazdász, szovjet államférfi és pártvezető. A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1929).

Tevékenységek a forradalom előtt

Egy iskolai tanár fiaként született családba. 1893-tól Chisinauban élt, ahol apja adóellenőrként dolgozott.

A középiskola elvégzése után a Moszkvai Egyetem jogi karának közgazdasági tanszékén tanult (1911-ben forradalmi tevékenységekben való részvétele miatt kizárták). Az 1905-2007-es forradalom idején legjobb barátjával, Ilja Ehrenburggal együtt aktívan részt vett a Moszkvai Egyetem hallgatói által szervezett diáktüntetéseken. 1906-ban csatlakozott az RSDLP-hez, csatlakozva a bolsevikokhoz. 19 évesen Grigorij Szokolnyikovval együtt megszervezte az 1907-es ifjúsági konferenciát Moszkvában, amelyet később a Komszomol elődjének tekintettek.

1908-1910 között az RSDLP Moszkvai Bizottságának tagja, szakszervezetekben dolgozott. Ekkor került közel V.M.-hez. Smirnov és találkozott jövőbeli feleségével, N.M. Lukina.

1911 júniusában letartóztatták és 3 évre Oegába (Arhangelszk tartomány) száműzték, ugyanebben az évben megszökött a száműzetésből és illegálisan Hannoverbe, majd Ausztria-Magyarországra ment.

Buharin külföldön találkozott Leninnel, akivel később baráti kapcsolatokat ápolt. Bécsben Sztálinnal is találkozott, akinek segített német nyelvű forrásokkal együttműködni a „Marxizmus és a nemzeti kérdés” című cikk elkészítésében. Száműzetése közben tovább képezte magát, tanulmányozta a marxizmus alapítóinak és az utópikus szocialistáknak, valamint kortársainak munkáit. A. A. Bogdanov különösen erős hatással volt Buharin nézeteinek kialakulására.

1914-ben, az I. világháború kitörésével az osztrák-magyar hatóságok kémkedés gyanúja miatt letartóztatták és Svájcba deportálták. 1914-től Londonban, 1915-től Stockholmban élt. 1916 áprilisában kiutasították Stockholmból, Christianiában (Oslo), Koppenhágában élt, 1916 októberétől New Yorkban (USA), ahol megismerkedett Leon Trockijjal és Alexandra Kollontaival, és (1917 januárjától) Trockijjal együtt szerkesztette a magazint. Új világ" "

1915-ben írta a „Világgazdaság és imperializmus” című művét, amely a 20. század eleji kapitalizmus jellemzőinek elemzésére irányult. Ezt a munkát Lenin pozitívan értékelte, előszót írt hozzá (a forradalom előtt nem jelent meg), és számos rendelkezését felhasználta „Az imperializmus mint a kapitalizmus legmagasabb foka” (1916) című munkájában. Másrészt a szociáldemokraták között a nemzetek önrendelkezési jogáról szóló vitában, amely az első világháború kitörésével kezdődött, Buharin szembehelyezkedett Lenin és támogatói (különösen Sztálin és Zinovjev) álláspontjával. Lenin a hozzá csatlakozott Buharin és Pjatakov megfelelő nézeteit a „marxizmus karikatúrájának” nevezte, és az 1890-es évek közgazdaságtanának visszaesésének tekintette, amihez a politikai kérdések és a gazdasági kérdések megkülönböztetésének képtelensége társult.

Az 1917-es februári forradalom után Buharin azonnal úgy döntött, hogy visszatér hazájába, de csak 1917 májusában tért vissza Oroszországba, mivel Japánban letartóztatták, amelynek területén keresztül tért vissza. Vlagyivosztokban a helyi hatóságok letartóztatták, mert katonák és tengerészek között kampányolt.

– Az egész buli kedvence. Teoretikus és közgazdász

1917-1918-ban a Kommunist című „baloldali-kommunista” újság szerkesztőjeként a „baloldali” kommunisták vezetője volt, a többi „baloldali” kommunistával, valamint a baloldali szocialista forradalmárokkal együtt mindkettőt ellenezte. a németekkel való békekötés Breszt-Litovszkban és Leon Trockij szovjet delegáció vezetőjének beosztása, követelve a proletár világforradalom vonalának folytatását. Később az SZKP (b) frakcióiról folytatott megbeszélésen, amelyet 1923-ban Trockij kezdeményezett, elismerte, hogy a breszt-litovszki békeszerződés megvitatása során néhány baloldali szocialista forradalmár felkérték, hogy vegyen részt Lenin letartóztatásában. 24 óra és egy koalíciós szocialista kormány létrehozása a központi hatalmakkal kötött békeszerződés ellenzőiből. A baloldali szociálforradalmárok azzal érveltek, hogy ez a kormány képes lesz megszegni a szerződést és folytatni a forradalmi háborút, de Buharin határozottan megtagadta, hogy részt vegyen a párt és az állam vezetője elleni összeesküvésben. Nem sokkal a bresti békeszerződés aláírása után Lenin oldalára állt, amit Buharin visszatérése is bizonyít a Pravda főszerkesztői posztjára. 1919. szeptember 25-én Buharin terrortámadás áldozata lett: egy bomba megsebesítette, amelyet anarchista terroristák dobtak be az RCP (b) Moszkvai Bizottságának a Leontyevsky Lane-i helyiségébe.

1919 októberében Jevgenyij Preobraženszkijvel együtt megírta a „A kommunizmus ABC-je” című brosúrát, amely ezt követően több mint 20 újranyomáson ment keresztül. 1920 májusában írta (részben Georgij Pjatakovval közösen) „Az átmeneti időszak gazdasága. I. rész: Az átalakulási folyamat általános elmélete." Ezeket a műveket Lenin általában pozitívan fogadta, de úgy vélte, hogy Buharin számos kérdést nem a marxizmus, hanem az A. A. Bogdanov által kidolgozott „egyetemes szervezettudomány” szemszögéből vizsgált, és kritizálta a szerzőt az ő munkájáért. túlságosan nagyképű előadásmód. Érdekes Lenin komikus kritikája az „Átmeneti időszak gazdasága” című könyvről, amely Buharin idegen nyelvű szókincs iránti szenvedélyét parodizálja:

Ennek a kiváló könyvnek a kiváló tulajdonságait némileg lecsökkenti, mivel ezeknek határt szab az a tény, hogy a szerző nem támasztja alá kellőképpen posztulátumait...

V. I. Lenin „Recensio academica” című könyvéből az „Átmeneti időszak gazdasága” című könyvéről

Általánosságban elmondható, hogy Buharin 1918–1921-es munkái a „háborús kommunizmus” gyakorlatának erős benyomása alatt íródtak, ami az ország gazdaságában a nem gazdasági kényszer széles körű alkalmazásához kapcsolódik. Tipikus idézet:

Nagy történelmi léptékű szemszögből nézve a proletárkényszer minden formája, a kivégzésektől a munkaszolgálatig, bármilyen paradox módon is hangzik, a kommunista emberiség fejlesztésének módszere a kapitalista korszak emberi anyagából.

„Átmeneti gazdaság”, X. fejezet

A Buharin tevékenységével kapcsolatos megfigyeléseit összegezve Lenin a következő jellemzőket adta neki, amelyek később széles körben ismertté váltak:

V. I. Lenin „Levél a kongresszushoz”-ból

Harc Trockij ellen és nézeteltérések Sztálinnal

1923 novembere óta aktívan harcolt a „trockista” baloldali ellenzék ellen. Lenin 1924. január 21-i halála súlyos lelki csapás volt Buharin számára, aki a vezér egyik legjobb bajtársa volt. Buharin a szovjet államalapító halálára az RKP(b) Központi Bizottságának őszinte és érzelmes felhívásával válaszolt. Lenin halála után a Központi Bizottság Politikai Hivatalába helyezték át (1924. június 2.), és a párt és az állam egyik legbefolyásosabb vezetője lett. Zinovjevhez hasonlóan ő is ellenezte Lenin „Testamentumának” széles körben való nyilvánosságra hozatalát. Ebben az időszakban Buharin Sztálin közeli barátja lett, aki egyik beszélgetésében így jellemezte a párt vezető tagjait: „Te és én, Buharcsik, a Himalája vagyunk, mindenki más apró foltok” (Bukharin a párt és az ország néhány legfelsőbb vezetője, aki „te” szóval szólította Sztálint, és beszédeiben Kobának nevezte, Sztálin pedig „Nikolajának” vagy „Buharcsiknak” nevezte Buharint. Buharin jelentős támogatást nyújtott Sztálinnak a Trockij (1923-1924), Kamenyev és Zinovjev (1925-1926) elleni harcban és Trockij végső vereségében (1927). Egyes jelentések szerint ő irányította Trockij 1928-as Vernybe deportálását.

„alizmus” (később Sztálin „nem a miénk”-nek nevezte a szlogent, Buharin pedig visszavonta szavait). Ugyanakkor Buharin részt vett a „szocializmus egyetlen országban” sztálinista elméletének kidolgozásában is, szemben Trockij permanens világforradalom gondolatával.

1928-ban felszólalt a fokozódó kollektivizálás ellen, egy olyan evolúciós utat javasolt, amikor a kooperáció és a közszféra (multistrukturált gazdaság) fokozatosan gazdaságilag kiszorítja az egyéni gazdálkodást, és a kulákokat nem fogják osztályként fizikailag kiirtani, hanem fokozatosan kiegyenlített a falu többi lakosával. A Pravdában (1928. szeptember 30-án) megjelent „Egy közgazdász feljegyzései” című cikkében Buharin a mezőgazdasági és ipari szektor egyetlen elfogadható válságmentes fejlesztését jelentette ki, és minden más megközelítés (elsősorban Sztálin) „kalandorisztikus”. Ez azonban ellentmondott Sztálin általános kollektivizálás és iparosítás irányába mutató irányának (sőt, Sztálin programját bizonyos mértékig befolyásolta Trockij nézetei a kényszeriparosítás szükségességéről, amelyet Sztálin alig három évvel korábban mint megvalósíthatatlant utasított el).

Buharin szégyenben

Egy héttel később a Politikai Hivatal elítélte Buharin beszédét, és a főtitkár azon követelésére válaszul, hogy „állítsák le a kollektivizálás fékező vonalát”, Sztálint „kis keleti despotának” nevezte. 1928 novemberében a Központi Bizottság plénuma Buharin, Rykov és Tomszkij álláspontját „jobboldali eltérésnek” nevezte (ellentétben Trockij „bal oldali eltérésével”). A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság áprilisi plénumán (1929) Sztálin azt mondta, hogy „tegnap még személyes barátok voltunk, most pedig nem értünk egyet vele a politikában”. A plénum befejezte „Buharin csoportjának vereségét”, magát Buharint pedig eltávolították posztjairól. 1929. november 17-én elutasította a „bűnbánatot”, ezért eltávolították a Központi Bizottság Politikai Hivatalából. Hamarosan a Kommunista Internacionálé néhány tagját, akik támogatták Buharin álláspontját, az Amerikai Kommunista Párt emberei vezetésével kizárták a Kominternből, megalakítva a „Nemzetközi Kommunista Ellenzéket”. De egy héttel később maga Buharin is elismerte hibáit, és kijelentette, hogy „döntő küzdelmet fog folytatni a párt általános irányvonalától való minden eltérés és mindenekelőtt a helyes eltérés ellen”. A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja XVII. Kongresszusán (1934) beszédében kijelentette: „Minden párttag kötelessége Sztálin elvtárs, mint a párt elméjének és akaratának személyes megtestesítője köré tömörülni.” 1934-ben a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagjává vált.

Menedzser és újságíró. Buharin és az értelmiség

Buharint – tudásának szélesköréből adódóan – (Lenin és Lunacsarszkij mellett) a bolsevik párt egyik legműveltebb képviselőjének tartották hatalomra kerülése után. Buharin folyékonyan beszélt franciául, angolul és németül. A mindennapi életben barátságos és barátságos volt, a kommunikációban pedig elérhető maradt.

1929-1932-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Gazdasági Tanácsa Elnökségének tagja, a tudományos és műszaki osztály vezetője. 1932 óta - a Szovjetunió Nehézipari Népbiztosságának igazgatótanácsának tagja. Ugyanakkor (1931-1936) kiadója volt a „Szocialista Rekonstrukció és Tudomány” („SoReNa”) című népszerű tudományos és közéleti folyóiratnak. Buharin a TSB első kiadásának egyik szerkesztője és aktív résztvevője volt. A külföldi értelmiségnek (különösen Andre Malrauxnak) volt egy terve, hogy Buharint a meg nem valósult nemzetközi „A 20. század enciklopédiája” szerkesztőségének élére állították.

1934-től 1937 január második feléig az Izvesztyia című újság főszerkesztője volt, amelyben a kor legjobb újságíróit és írókat vonzotta az együttműködésre, és nagy figyelmet fordított a tartalomra, sőt a dizájnra is. az újságból. 1936 februárjában a párt külföldre küldte, hogy visszavásárolja Karl Marx és Friedrich Engels Német Szociáldemokrata Párthoz tartozó archívumát, amelyet a nácik németországi hatalomra kerülése után számos európai országba vittek.

Buharin nevéhez az akkori értelmiség egy része abban a reményben fűződött, hogy javítani kíván az állam irányába. Buharinnak meleg kapcsolata volt Makszim Gorkijjal (Buharint később azzal vádolják a tárgyaláson, hogy részt vett Gorkij meggyilkolásában); Osip Mandelstam és Boris Pasternak igénybe vették a segítségét a hatóságokkal való konfliktusokban. 1934-ben Buharin beszédet tartott a szovjet írók első kongresszusán, ahol rendkívül magasra értékelte Paszternakot, és bírálta a „komszomol költőket”. A párt azonban hamarosan elhatárolódott ettől a beszédtől. Ugyanakkor Buharin korábban részt vett Jeszenyin posztumusz üldözésében, 1927-ben a Pravda újságban megjelentette a „Gonosz feljegyzések” című cikket, amely később külön könyvként is megjelent.

Buharin ezt írta

Ideológiailag Jeszenyin képviseli az orosz falu legnegatívabb vonásait és az úgynevezett „nemzeti jelleget”: viszályokat, belső legnagyobb fegyelmezetlenséget, általában a társadalmi élet legelmaradottabb formáinak istenítését.

Alkotmány

Buharin demokratizálódási reményeinek és az egyik párt kemény diktatúrájának elutasításának megtestesítője a Szovjetunió 1936-os alkotmánya volt, amelynek tervezete számos tanúvallomás szerint Sztálin utasította Buharint, hogy szinte egyedül írjon (a Radek). Az Alkotmány tartalmazta az alapvető jogok és szabadságjogok listáját, megszüntette a Szovjetunióban addig a társadalmi származáson alapuló állampolgári jogkülönbségeket, és egyéb rendelkezéseket, amelyek a forradalom kiteljesedését és az egységes szovjet társadalom kialakulását jelezték. Formálisan ez volt a világ legdemokratikusabb alkotmánya. Az akkori körülmények között azonban a „sztálinista” elnevezést kapott alkotmány számos demokratikus rendelkezése csak papíron maradt.

Halál

1936-ban, az első moszkvai per során (Kamenyev, Zinovjev és mások miatt) a vádlottak tanúvallomást tettek (azonnal közzétették) Buharin, Rikov és Tomszkij ellen, akik állítólag létrehozták a „helyes blokkot”. Tomsky még aznap lelőtte magát. Buharin közép-ázsiai nyaralása közben értesült az ellene indított ügyről. Közvetlenül a per után, 1936. szeptember 1-jén Buharin ezt írta Vorosilovnak: „A cinikus gyilkos, Kamenyev a legundorítóbb ember, az emberi dög. Borzasztóan örülök, hogy lelőtték a kutyákat” (talán azzal a céllal, hogy megmutassam ezt a levelet Sztálinnak). De 1936. szeptember 10-én a Pravda arról számolt be, hogy a Szovjetunió Ügyészsége leállította a Buharin és mások nyomozását.

1937 januárjában, a második moszkvai per során Buharint ismét azzal vádolták, hogy konspiratív tevékenységben vett részt, és szembekerült a letartóztatott Radekkel. 1937 februárjában éhségsztrájkba kezdett, tiltakozásul az összeesküvői tevékenységben való részvételével kapcsolatos vádak ellen, de Sztálin szavai után: „Kinek terjeszt ultimátumot, a Központi Bizottságnak?” - abbahagyta. A Központi Bizottság 1937. februári plénumán kizárták a pártból, és február 27-én letartóztatták. Ragaszkodott az ártatlanságához (a Sztálinnak írt leveleiben is); nyílt levelet írt a pártnak, ami az 1980-as évek végén jutott el hozzánk, felesége által emlékezetből rögzítette. Börtönben (a lubjankai belső börtönben) a „Kultúra leépülése a fasizmus alatt”, a „Filozófiai arabeszkok” című könyveken, a „Times” című önéletrajzi regényen dolgozott, és verseket is írt. Most ezek a szövegek megjelentek (N.I. Bukharin. Prison manuscripts, 1-2. kötet, M., 1996).

Ő volt az egyik fő vádlott (Rikov mellett) a „szovjetellenes jobboldali trockista blokk” (harmadik moszkvai per) kirakatperében. Mint szinte minden vádlott, ő is elismerte bűnösségét, és részben megtette a várt tanúvallomást. Utolsó szavában azonban kísérletet tett az ellene felhozott vádak cáfolatára. Bár Buharin ennek ellenére kijelentette: „Bűneim szörnyűsége felmérhetetlen”, nem vallott be közvetlenül egyetlen konkrét epizódot sem. 1938. március 13-án a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma bűnösnek találta Buharint, és halálra ítélte. A kegyelmi kérvényt elutasították, és két nappal később lelőtték a faluban. Kommunarka, Moszkva régió, ott temették el.

1956. április 13-án az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el „Buharin, Rykov, Zinovjev, Tuhacsevszkij és mások ügyében lefolytatott nyílt tárgyalások tanulmányozásáról”, amely után 1956. december 10-én külön bizottság hozott létre. határozatot Sztálin visszaéléseiről, de megtagadta Buharin, Rikov, Zinovjev és Kamenyev rehabilitációját „sok éves szovjetellenes harcuk alapján”. Nyikolaj Buharint, az ebben az eljárásban elítéltek többségéhez hasonlóan, Genrikh Jagoda kivételével (akit egyáltalán nem rehabilitáltak), csak 1988-ban (február 4-én) rehabilitálták, és ugyanabban az évben posztumusz visszahelyezték a pártba (1988 júniusában), valamint a Szovjetunió Tudományos Akadémia (1988. május 10.).

Család

Buharin első házassága Nadezsda Lukinával (unokatestvére) volt, akit 1938-ban letartóztattak, és hamarosan a táborokban halt meg.

Másodszor (1921-1929) feleségül vette Gurvich Esthert (született 1895). Ebből a házasságból - lánya Svetlana (sz. 1923). Annak ellenére, hogy ez a család 1929-ben lemondott Buharinról, anya és lánya is táborokba került, ahonnan csak Sztálin halála után szabadult ki.

Harmadszor (1934-től) feleségül vette Yu. Larin pártvezér lányát, Annát, aki szintén megjárta a táborokat, és emlékíróként ismert; megélte férje rehabilitációját. Buharin fia Anna Larinától Jurij (sz. 1936), művész; egy árvaházban nőtt fel Jurij Boriszovics Gusman néven, semmit sem tudott szüleiről. Új vezetéknevét örökbefogadó édesanyjától, Guzman Idától, igazi édesanyja nagynénjétől kapta. Most Larin vezetéknevet és Nikolaevich családnevet viseli.

Nyikolaj Buharin szovjet pártvezér életrajza egyedülálló és sok szempontból tragikus. Nem volt „hétköznapi” bolsevik, nem élte át a polgárháborút, ugyanakkor az egyik legkiemelkedőbb forradalmár lett. Buharin több nyelven beszélt és enciklopédikus ismeretekkel rendelkezett, tapasztalt újságíró és a meggyőzés mestere volt, de az ékesszólás nem segített neki meggyőzni kollégáit ártatlanságáról.

Gyermekkor és fiatalság

Nyikolaj Ivanovics Buharin Zamoskvorechyében, a Bolshaya Ordynkán született 1888. szeptember 27-én (október 9-én). Szülei általános iskolai tanárként dolgoztak. 1893-ban a család Chisinauba költözött, ahol Ivan Gavrilovich apja adóellenőri posztot kapott, de 4 év múlva visszatértek a fővárosba.

A kis Kolya remekül tanult, és aranyéremmel fejezte be a középiskolát. Iskola után a Moszkvai Egyetem Jogi Karának hallgatója lett. Ekkorra Buharint már aktívan érdekelte a politika, és még a bolsevik pártba is sikerült bekerülnie, így tanulmányait szakszervezeti munkával kellett összekapcsolnia. 19 éves volt, amikor ifjúsági konferenciát szervezett a fővárosban, amely a komszomol mozgalmat előrevetítette.

Karrier és partitevékenység

Az első letartóztatásra már 1909-ben került sor. Ez az incidens és az azt követő két eset nem bizonyult komolynak Buharin számára, de kimerítette a hatóságok türelmét, így 1911-ben kiutasították Moszkvából Arhangelszk tartományba. Néhány hónappal később baráti segítséggel külföldre menekült száműzetéséről - előbb Hannoverbe, majd Ausztria-Magyarországra. Ott találkozott és.

Az emigrációban Nikolai Ivanovics folytatta önképzését, és alaposan tanulmányozta az utópikus szocialisták és a marxizmus klasszikusainak műveit. Az első világháború kitörésekor az osztrák-magyar hatóságok sietve megszabadultak a potenciális kémtől, és Svájcba deportálták Buharint. Ezek után a politikus még több európai várost megváltoztatott, de egyikben sem vert gyökeret, így az USA-ba ment.

1916 októberében, New Yorkban, Buharin megismerkedett vele. Együtt dolgoztak az "Új Világ" magazin szerkesztésén. Nikolai Ivanovics első nagy műve, a „Világgazdaság és imperializmus” 1915-ben íródott. Lenin figyelmesen elolvasta és általában pozitívan értékelte, de aztán nem értett egyet a szerzővel a nemzetiségi önrendelkezés kérdésében.

Amikor Oroszországban lezajlott a februári forradalom, Buharin azonnal vissza akart térni hazájába, de csak májusban jutott el a fővárosba - először Japánban tartóztatták le, amelynek területén keresztül tért vissza, majd Vlagyivosztokban, mert a tengerészek között agitált. és katonák.

1917-ben az RSDLP Központi Bizottságának tagja lett, radikális baloldali pozíciót foglalt el, és aktív propagandatevékenységet folytatott. Nyikolaj Ivanovics kiváló újságírói képzettséggel tért vissza külföldről, így a Pravda, majd a Kommunist című újság alapítója és főszerkesztője lett.

Ez az idő a kreatív munka számára volt gyümölcsöző. Buharin gyorsan az akkori kommunizmus egyik fő teoretikusa lett: a „Kommunisták (bolsevikok) programjában”, „A kommunizmus ABC-jében” és „A kommunizmus közgazdaságtanában” igazolták a munkaszolgálat szükségességét, az átalakulási folyamatokat a nemzeti rendszerben. elemezték a gazdaságot, és javaslatokat tettek a társadalom problémáinak megoldására a marxizmus szemszögéből.

Lenin tisztelte kollégája elméleti kutatásait, de Buharin álláspontja bizonyos kérdésekben aggodalmat keltett benne. Felrótta neki a túlzott skolasztikát és az idegen szókincs iránti lelkesedést, a könyvekben bemutatott téziseket pedig „nem teljesen marxistának” tartotta.

Dokumentumfilm Nyikolaj Buharinról

1919-ben Buharin egy anarchisták által szervezett terrortámadásban szenvedett – a bűnözők bombát dobtak a Leontyevsky Lane-i párt helyiségébe. A sérülések súlyosak voltak, de felépült és folytatta a munkát.

1923-ban Nyikolaj Ivanovics támogatta Lenint a Trockij ellenzéke elleni harcban. A vezető 1924 januárjában bekövetkezett halála súlyos lelki csapás volt - legközelebbi barátjának tartotta, Lenin pedig az utóbbi években még fiának is nevezte. Vlagyimir Iljics „Testamentumában” megjegyezte, hogy Buharin a legértékesebb személy, joggal viseli a párt kedvence címet.

Egy befolyásos harcostárs távozása felszabadult számára a pártvezetésben – ugyanebben az évben Nyikolaj Ivanovics a Politikai Hivatal tagja lett. Ebben az időszakban megerősödtek baráti kapcsolatai Sztálinnal, de 1928-ban kollektivizálási kérdések miatt elváltak egymástól. Buharin megpróbálta meggyőzni kollégáit, hogy ne fizikailag űzzék ki a „kulákokat”, hanem fokozatosan egyenlővé tegyék jogaikat a falu többi lakosával.

Joseph Vissarionovich élesen felszólalt ellene, és egy évvel később a „Bukharin csoport” vereséget szenvedett a következő plénumban, és őt magát megfosztották minden tisztségétől. A politikus lemondását követő egy héten belül beleegyezett, hogy nyilvánosan beismerje „hibáit”, így ismét felvették a vezetésbe, de ezúttal a tudományos és műszaki szektorba.

1932-ben Buharin vezette a Szovjetunió Nehézipari Népbiztosságát. Ugyanakkor kiadói munkával is foglalkozott, és kezdeményezte a Nagy Szovjet Enciklopédia létrehozását. A politikus a hangos kijelentések ellenére sem adta fel a demokratizálódás reményét, hiszen nem helyeselte Sztálin kemény diktatúráját. Nyikolaj Ivanovics melegen üdvözölte a Szovjetunió alkotmányának megalkotását, nem tudván, hogy sok rendelkezése csak papíron marad.

Elnyomás és bebörtönzés

1936-ban párttársai először azzal vádolták, hogy Rykovval és Tomszkijjal közösen próbált létrehozni egy „jobboldali blokkot”. Ekkor a nyomozást meg nem nevezett okok miatt leállították, de alig egy évvel később Buharint ismét összeesküvő tervekkel gyanúsították meg. A politikus ragaszkodott ártatlanságához, tiltakozó leveleket írt, sőt éhségsztrájkot is indított, de ez nem segített - 1937. február 27-én letartóztatták.

A Lubjanka belső börtönében Nikolai Ivanovics a „Filozófiai arabeszkok” című könyveken, a „Times” című regényen és egy versgyűjteményen dolgozott. Részben elismerte bűnösségét, anélkül, hogy egyetlen konkrét epizódot is bevallott volna, és utolsó szavában ismét ártatlanságát próbálta kijelenteni.

Magánélet

A pártvezér magánélete viharos volt. Szerencsétlenség és halál várt mindenkire, aki sorsát összekötötte vele. Nyikolaj Buharin háromszor nősült, első felesége, Nadezhda Lukina egyben unokatestvére is volt. 1911-ben házasodtak össze, és több mint 10 évig éltek együtt. Nem született közös gyermekük – a nő gerincbetegségben szenvedett, és speciális fűző nélkül nem tudott mozogni.

Még a válás után is baráti kapcsolatokat ápolt Buharinnal: amikor 1938-ban letartóztatták, a végsőkig tagadta bűnösségét, és nem hitt volt férje rossz szándékában. A fájdalmas kihallgatások 2 évig tartottak, majd Lukinát lelőtték.

A politikus második felesége Gurvich Eszter volt. Életük együtt 8 évig tartott, szült lányát, Svetlanát. Az első moszkvai per során a család azonnal lemondott Buharinról, de ez nem mentette meg őket - anya és lánya egyaránt táborokba került, és csak Sztálin halála után hagyta el őket.

Buharin 1934-ben kötötte harmadik házasságát, amely a legrövidebbnek bizonyult. Választottja Anna Larina, egy párttárs lánya volt, aki férje kivégzése után száműzetésbe vonult. Volt egy fiuk, Jurij, aki úgy nőtt fel, hogy szinte semmit sem tudott a szüleiről. Később örökbe fogadták, és örökbefogadó anyja vezetéknevét kapta - Guzman. Buharin unokája, Nyikolaj Larin futballedző lett, és egy moszkvai sportiskolát vezetett.

Lenin mellett Buharint a párt egyik legintelligensebb képviselőjének tartották. Folyékonyan beszélt 3 nyelven, kiváló beszélőként ismerték, és arról volt híres, hogy gyorsan tudott közös nyelvet találni bárkivel.

Film a „Több mint szerelem” sorozatból Nyikolaj Buharin és Anna Larina szerelméről

Ezenkívül Nikolai Ivanovics kiváló karikaturista volt, szívesen rajzolt karikatúrákat párttársairól, sőt műveket is publikált a Pravda oldalain. Övé az egyetlen portré Sztálinról, amelyek életből festettek, nem fényképekből.

Sok írót támogatott - ,. Nehéz kapcsolata volt Buharinnal - egy időben „káros” írónak tartotta, aki dicsőítette a bűnöket, de a költő öngyilkossága után lágyította a róla szóló nyilvános kijelentéseket.

Halál

1938. március 13-án halálra ítélték az egykori pártfunkcionáriust. Az elítélt a vezetőnek írt levelében könyörgött, hogy hozzon neki egy csésze morfiumot, „hogy el tudjon aludni és ne ébredjen fel”, de megtagadták tőle a könnyű halált. A politikust a Moszkva melletti Kommunarka faluba vitték és lelőtték, holttestét ettől a helytől nem messze temették el.

Érdekes tény, hogy Nyikolaj Ivanovicsnak azt jósolták, hogy ifjúkorában társai kezéből fog meghalni. Egy német tisztánlátó 1918-ban közölte vele, hogy saját hazájában fogják kivégezni, és ő, aki Oroszország átalakításáról és a forradalmár dicsőségének elnyeréséről álmodozott, nagyon meglepte és bosszantotta a hallottakat.

Számos filmet szentelnek a politikus sorsának - a „Nikolaj Buharin - A rendszer túsza” és a „Több mint szerelem” című dokumentumfilmek (Anna Larinával való kapcsolatának szentelve), valamint a „Bukharin nép ellensége” című játékfilm. ”, ahol Alekszandr Romancov játszotta a főszerepet.

Eljárás

1914 – „A bérlők politikai gazdaságtana. Az osztrák iskola érték- és profitelmélete"
1923 – „Világgazdaság és imperializmus”
1918 – „A kommunisták (bolsevikok) programja”
1919 – „Osztályharc és forradalom”
1919 – „A kommunizmus ABC-je: az Orosz Kommunista Párt (bolsevikok) programjának népszerű magyarázata”
1920 – „Átmeneti gazdaság”
1923 – „A kapitalizmus válsága és a kommunista mozgalom”
1924 – „A történelmi materializmus elmélete”
1928 – „Egy közgazdász feljegyzései”
1932 – „Goethe és történelmi jelentősége”
1932 – „Darwinizmus és marxizmus”
2008 – „Lubjankai fogoly. Nyikolaj Buharin börtönkéziratai"

Történelmi portré

Életévek: 1888-1938

Nyikolaj Ivanovics Buharin forradalmár, kiemelkedő politikai és államférfi, 1929 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, a Bolsevik Párt és az első szovjet állam egyik vezetője.

1936-ban indokolatlanul elnyomták és kivégezték. Csak 1988-ban rehabilitálták.

A Bukharin N.I. fő tevékenységi területei. és azok eredményeit

Az egyik irány tevékenysége párt- és kormánymunka volt. Bukharin N.I. 1906-ban, 18 évesen csatlakozott a párthoz, és élete végéig elkötelezett maradt. A forradalom előtt aktívan részt vett a pártmunkában. Nemegyszer letartóztatták, és forradalmi tevékenysége miatt 1910-ben kizárták a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karának közgazdasági tanszékéről. 1911 óta – száműzetésben.

Külföldön találkozott a nemzetközi munkásmozgalom vezetőivel. 1917-ben aktívan részt vett az októberi forradalom előkészítésében és lebonyolításában. A felkelés idején a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság Izvesztyija című újságjának szerkesztője volt.

A forradalom győzelme után fontos párttisztségeket töltött be: tagja volt a párt Központi Bizottságának, 19245-1929 között pedig a Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja. Hosszú évekig a Pravda című újság főszerkesztője volt (1918-1929-ben), ugyanakkor 1919-1929-ben a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagja, a nemzetközi munkásság de facto vezetője. mozgalom.

Lenin halála után V. I. Sztálinnal együtt a párt egyik vezetője lett (1925-1929), olyan mérsékelt politikát folytatva, amely a gazdaság modernizációjához és a szocializmus építéséhez kellett volna vezetnie. 1928-1929-ben azonban az antisztálinista ellenzéket kellett vezetnie, mivel nem értett egyet a sztálini vezetés kemény módszereivel, különösen a kollektivizálás és az iparosítás végrehajtásában. Ezenkívül Buharin kidolgozta a „szocializmus egy országban való felépítésének” elméletét, valamint az „ököl fokozatos szocializmussá való fejlődésének” elméletét, amely ellentmondott Sztálin nézeteinek. Buharin a 30-as években a sztálinizmussal szembeni ellenállás szimbóluma volt.

Ennek eredményeként eltávolították vezető pozícióiból, és alázatosabb pozíciókat kezdett el betölteni. Azonban továbbra is aktívan részt vett a pártmunkában, és aktívan részt vett az 1936-os alkotmány megírásában.

Egy kommunista élete tragikusan végződött: 1938-ban a szovjetellenes jobboldal - a trockista blokk - részvételével vádolták, és lelőtték.

Ennek a tevékenységnek az eredménye- aktív részvétel a forradalmi munkában, egy új szovjet állam felépítésében. Bukharin N.I. volt az egyik pártvezér, leninisták, akiktől közvetlenül függött az ország sorsa. Azonban azok közé az emberek közé került, akiktől V. I. Sztálin megszabadult. , a hatalom magasságába jutva. Bukharin N.I. tekintélye, intelligenciája, tevékenysége, kemény munkája. - Sztálin szerint mindez versenyt jelent számára. Ezért Bukharin N.I. meghalt, mint sok száz és ezer hazaárulással és kémkedéssel vádolt ember, akik valójában párthű emberek voltak.

Egy másik irány Bukharin N.I. tudományos munka volt. Számos művet alkotott a politikai harc elméletéről és a közgazdaságtanról. Ezek olyan művek, mint: „Világgazdaság és imperializmus” (1915), „A történeti materializmus elmélete” (1923), „Marx tanításai és történelmi jelentősége” (1933) és mások.

N. I. Bukharint nagyra értékelték. Lenin V.I. Híres „Kongresszushoz írt levelében” a bolsevik párt legnagyobb és legértékesebb teoretikusának nevezte. N. I. Bukharin és tudományos munkái népszerűsége nemcsak Oroszországban volt, hanem annak határain túl is.

Bukharin N.I. műveiben megjegyezte az állam osztályjellegét, kiállt a proletariátus diktatúrája mellett, és ragaszkodott a marxista-leninista nézetekhez. Ő, mint minden leninista abban a korszakban, támogatta az erőszakot, hisz az állam nem létezhet nélküle, diktatúra nélkül. Ezt hitte "Az állami kényszer a proletárdiktatúra alatt a kommunista társadalom felépítésének módszere." A „kényszer” fogalmába beleértette a kivégzéseket és a munkaszolgálatot is. Ezeket a gondolatokat fogalmazza meg az „Átmeneti időszak gazdasága” című mű „Nem gazdasági kényszer az átmeneti időszakban” című fejezetében. Erről a fejezetről szól Lenin V.I. írta: "Ez a fejezet kiváló!"

A demokráciáról szólva kiemeli a „proletárdemokráciát”, amelynek joga van „kisajátítani a kisajátítókat”, akkor a demokrácia nem lehet mindenkié.

Bukharin N.I. sokat dicsért és elméletileg alátámasztotta az új szocialista köztársaság rezsimjét. Ennek eredményeként ő maga is a bolsevik-terrorista rezsim áldozata lett.

Ennek a tevékenységnek az eredménye– számos munka, amely a szocializmus építésének elméleti alapjait és az új szovjet rendszer elveit rögzíti.

És így, Bukharin N.I. – az oroszországi és a világ forradalmi mozgalmának egyik vezetője, a szocializmus építésének aktív résztvevője. Lenin a párt „kedvencének” nevezte. Bukharin N.I. mindig Lenin, majd Sztálin belső körének tagja volt. Az októberi forradalom előkészítésének és végrehajtásának korszakáról, a Szovjetunió szocializmusának kiépítéséről, a szovjet állam első éveiről szólva nem szabad megemlíteni N. I. Buharin nevét, aki a politika és az állam középpontjában áll. az ország életét. 1988-as rehabilitációja után visszavették a pártba, és visszakapta a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusi címét.

Az anyagot készítette: Melnikova Vera Aleksandrovna

Nyikolaj Ivanovics Buharin (1888-1938) - orosz tudós-közgazdász, forradalmár, újságíró, kiemelkedő államférfi és politikai személyiség.

Buharin életrajza röviden

Nikolai Ivanovics szülei iskolai tanárok. Buharin már fiatal korában részt vett az első orosz forradalom eseményeiben, és 1906-ban az RSDLP tagja lett.

Buharin forradalom előtti életrajza nagyon hasonlít sok bolsevik forradalmár életrajzához: részvétel a forradalmi harcban, letartóztatás, száműzetés, menekülés a száműzetésből, emigráció.

A száműzetésben Buharin közel került Leninhez, és gyorsan a párt egyik vezető teoretikusa és ideológusa lett. 1917 májusában Nyikolaj Ivanovics visszatért Oroszországba, és a bolsevik győzelme után fontos párt- és kormányzati pozíciókat töltött be - az RSDLP(b) Központi Bizottságának tagja, az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja. bolsevikok, a Pravda újság főszerkesztője, a Komintern végrehajtó bizottságának tagja.

„Az egész párt kedvence” (Lenin szavai) közgazdasági munkáiban a kapitalizmus elkerülhetetlen összeomlását bizonyítja, a „Kommunizmus ABC” című pártprogram népszerű prezentációjában pedig a bolsevizmus ideológiájának főbb tételeit fejezte ki, alátámasztva. az erőszak és a munkaszolgálat szükségessége.

Lenin halála után Buharin a párt és az állam egyik legnépszerűbb vezetője. Ugyanakkor sok kortárs, és ő maga is hangsúlyozta, hogy Buharin nem vágyik az abszolút hatalomra.

Nyikolaj Ivanovics a NEP támogatója volt, ami elkerülhetetlenül konfrontációhoz vezetett Sztálinnal. Buharin elítélte Sztálin irányát a felgyorsult és általános kollektivizálás és iparosítás felé. Hosszú politikai küzdelem eredményeként Sztálinnak sikerült megtörnie Buharin és támogatói akaratát, majd fizikailag megsemmisíteni őket.

Buharin fő tevékenységei

Aktív forradalmi tevékenység;
parti tevékenységek;
tudományos munka;
szerkesztői és újságírói tevékenység.

Nyikolaj Buharin tevékenységének eredményei

Vezető pártállásokat töltött be;
közgazdasági és politikai filozófiai művek írása;
a bolsevizmus ideológiájának kialakulása és népszerűsítése.

Tevékenységében N.I. Buharin, az I. V. kialakult gazdasági és politikai platformja helyett az ország más fejlődési útjának lehetőségét szokás látni. Sztálin. 1988-ban N.I. Buharint rehabilitálták.