Afganisztán az 1978-as forradalom előtt és után áprilisi forradalom

Az afganisztáni katonai konfliktus, amely több mint harminc éve kezdődött, ma is a világbiztonság sarokköve. A hegemón hatalmak ambícióikat követve nemcsak egy korábban stabil államot romboltak le, hanem sorsok ezreit is megnyomorították.

Afganisztán a háború előtt

Sok megfigyelő az afganisztáni háborút leírva azt állítja, hogy a konfliktus előtt rendkívül elmaradott állam volt, de néhány tényt elhallgatnak. A konfrontáció előtt Afganisztán területének nagy részén feudális ország maradt, de olyan nagyvárosokban, mint Kabul, Herat, Kandahár és sok más, meglehetősen fejlett infrastruktúra volt, ezek teljes értékű kulturális és társadalmi-gazdasági központok voltak.

Az állam fejlődött és fejlődött. Ingyenes volt az orvostudomány és az oktatás. Az ország jó kötöttárut gyártott. A rádió és a televízió külföldi műsorokat sugároz. Az emberek a mozikban és a könyvtárakban találkoztak. Egy nő a közéletben találhatja magát, vagy üzletet irányíthat.

Divatbutikok, szupermarketek, üzletek, éttermek és számos kulturális szórakozóhely létezett a városokban. Az afganisztáni háború kitörése, amelynek időpontját a források eltérően értelmezik, a jólét és a stabilitás végét jelentette. Az ország azonnal a káosz és a pusztítás központjává változott. Ma az országban a hatalmat radikális iszlamista csoportok ragadták magukhoz, akiknek haszna származik abból, hogy az egész területen fenntartják a zavargásokat.

Az afganisztáni háború kezdetének okai

Az afgán válság valódi okainak megértéséhez érdemes emlékezni a történelemre. 1973 júliusában megdöntötték a monarchiát. A puccsot a király unokatestvére, Mohammed Daoud hajtotta végre. A tábornok bejelentette a monarchia megdöntését, és kinevezte magát az Afganisztáni Köztársaság elnökének. A forradalom a Népi Demokrata Párt közreműködésével ment végbe. Meghirdették a gazdasági és szociális reformfolyamatot.

A valóságban Daoud elnök nem hajtott végre reformokat, csak megsemmisítette ellenségeit, köztük a PDPA vezetőit. A kommunisták és a PDPA köreiben természetesen nőtt az elégedetlenség, folyamatosan elnyomásnak és fizikai erőszaknak voltak kitéve.

Az országban társadalmi, gazdasági és politikai instabilitás kezdődött, és a Szovjetunió és az USA külső beavatkozása lendületet adott a még tömegesebb vérontáshoz.

Szaur forradalom

A helyzet folyamatosan melegedett, és már 1987. április 27-én lezajlott az áprilisi (szaur) forradalom, amelyet az ország katonai egységei, a PDPA és a kommunisták szerveztek. Új vezetők kerültek hatalomra - N. M. Taraki, H. Amin, B. Karmal. Azonnal bejelentették az antifeudális és demokratikus reformokat. Az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság kezdett létezni. Közvetlenül az egyesült koalíció első ujjongásai és győzelmei után világossá vált, hogy a vezetők között nézeteltérés van. Amin nem jött ki Karmallel, Taraki pedig szemet hunyt ezen.

A Szovjetunió számára a demokratikus forradalom győzelme igazi meglepetés volt. A Kreml várta, mi fog történni ezután, de sok körültekintő szovjet katonai vezető és apparacsik megértette, hogy az afganisztáni háború kezdete a sarkon.

A katonai konfliktus résztvevői

Mindössze egy hónappal a Daoud-kormány véres megbuktatása után új politikai erők keveredtek konfliktusokba. A Khalq és Parcham csoport, valamint ideológusaik nem találták a közös hangot egymással. 1978 augusztusában Parchamot teljesen eltávolították a hatalomból. Karmal hasonló gondolkodású embereivel együtt külföldre utazik.

Újabb visszaesés érte az új kormányt – a reformok végrehajtását az ellenzék akadályozta. Az iszlamista erők pártokká és mozgalmakká egyesülnek. Júniusban fegyveres felkelések kezdődtek a forradalmi kormány ellen Badakhshan, Bamiyan, Kunar, Paktia és Nangarhar tartományokban. Annak ellenére, hogy a történészek 1979-et nevezik a fegyveres konfliktus hivatalos dátumának, az ellenségeskedés sokkal korábban kezdődött. Az afganisztáni háború kezdete 1978. A polgárháború volt az a katalizátor, amely a külföldi országokat a beavatkozásra késztette. A megahatalmak mindegyike a maga geopolitikai érdekeit követte.

Iszlamisták és céljaik

A 70-es évek elején megalakult a „Muslim Youth” szervezet Afganisztánban. Ennek a közösségnek a tagjai közel álltak az arab „Muszlim Testvériség” iszlám fundamentalista eszméihez, a hatalomért folytatott küzdelem módszereihez, beleértve a politikai terrort Iszlám hagyományok, dzsihád és mindenféle reform elnyomása, amelyek ellentmondanak a Koránnak - ezek az ilyen szervezetek fő rendelkezései.

1975-ben a Muszlim Ifjúság megszűnt létezni. Más fundamentalisták – az Afganisztáni Iszlám Párt (IPA) és az Afganisztáni Iszlám Társaság (IAS) – felszívták. Ezeket a sejteket G. Hekmatyar és B. Rabbani vezette. A szervezet tagjait a szomszédos pakisztáni katonai műveletekre képezték ki, és külföldi országok hatóságai támogatták őket. Az áprilisi forradalom után az ellenzéki társaságok egyesültek. Az országban lezajlott puccs a katonai akció egyfajta jelzésévé vált.

Külföldi támogatás a radikálisoknak

Nem szabad szem elől tévesztenünk azt a tényt sem, hogy az afganisztáni háború kezdetét, amelynek dátuma a modern források szerint 1979-1989, a lehető legnagyobb mértékben a NATO-blokkban részt vevő külföldi hatalmak és egyes Ha korábban az amerikai politikai hatalmak tervezték. Az elit tagadta, hogy részt vett volna a szélsőségesek megalakításában és finanszírozásában, majd Az új évszázad nagyon érdekes tényeket hozott ebbe a történetbe. A CIA egykori alkalmazottai sok emlékiratot hagytak hátra, amelyekben saját kormányuk politikáját tárták fel.

A CIA már a szovjet afganisztáni invázió előtt finanszírozta a mudzsahedeket, kiképzőbázisokat állított fel számukra a szomszédos Pakisztánban, és fegyverekkel látta el az iszlamistákat. 1985-ben Reagan elnök személyesen fogadott egy mudzsahed küldöttséget a Fehér Házban. Az Egyesült Államok legfontosabb hozzájárulása az afgán konfliktushoz a férfiak toborzása volt az arab világban.

Ma van információ arról, hogy az afganisztáni háborút a CIA a Szovjetunió csapdájaként tervezte. Miután beleesett, az Uniónak látnia kellett politikáinak következetlenségét, kimerítenie kellett erőforrásait és „szét kellett esnie”. Amint látjuk, ez történt. 1979-ben elkerülhetetlenné vált az afganisztáni háború kitörése, vagy inkább a korlátozott kontingens bevezetése.

Szovjetunió és a PDPA támogatása

Vannak olyan vélemények, hogy a Szovjetunió több évig előkészítette az áprilisi forradalmat. Andropov személyesen felügyelte ezt a műveletet. Taraki a Kreml ügynöke volt. Közvetlenül a puccs után megkezdődött a szovjetek baráti segítségnyújtása a testvéri Afganisztánnak. Más források azt állítják, hogy a Szaur-forradalom teljes meglepetés volt a szovjetek számára, bár kellemes.

A sikeres afganisztáni forradalom után a Szovjetunió kormánya jobban figyelemmel kísérte az országban zajló eseményeket. Az új vezetés, amelyet Taraki képviselt, lojalitást mutatott a Szovjetunió barátai iránt. A KGB titkosszolgálata folyamatosan tájékoztatta a „vezetőt” a szomszédos régió instabilitásáról, de a döntés született, hogy kivárnak. A Szovjetunió nyugodtan vette az afganisztáni háború kezdetét, a Kreml tisztában volt azzal, hogy az ellenzéket az államok támogatják, nem akarta feladni a területet, de a Kremlnek nem volt szüksége újabb szovjet-amerikai válságra. Ennek ellenére nem állt szándékomban félreállni, Afganisztán szomszédos ország.

1979 szeptemberében Amin megölte Tarakit, és kikiáltotta magát elnöknek. Egyes források szerint a volt elvtársakkal kapcsolatos végső nézeteltérés Taraki elnök azon szándéka miatt következett be, hogy katonai kontingens küldését kérte a Szovjetuniótól. Amin és társai ellenezték.

Szovjet források azt állítják, hogy az afgán kormány körülbelül 20 kérelmet küldött nekik csapatok küldésére. A tények az ellenkezőjét állítják – Amin elnök ellenezte az orosz kontingens bevezetését. Egy kabuli lakos információkat küldött az Egyesült Államok azon kísérleteiről, hogy a Szovjetuniót a Szovjetunióba vonják be, már akkor is tudta, hogy Taraki és a PDPA az Államok lakosai. Amin volt az egyetlen nacionalista ebben a társaságban, és mégsem osztották meg Tarakival a CIA által az áprilisi puccsért fizetett 40 millió dollárt, ez volt a halálának fő oka.

Andropov és Gromyko nem akart hallgatni semmit. December elején Paputyin KGB tábornok Kabulba repült azzal a feladattal, hogy rávegye Amint a Szovjetunió csapatainak hívására. Az új elnök kérlelhetetlen volt. December 22-én aztán incidens történt Kabulban. Fegyveres „nacionalisták” berontottak egy házba, ahol szovjet állampolgárok laktak, és több tucat ember fejét vágták le. Miután a fegyveres „iszlamisták” lándzsára döfték őket, végigvitték őket Kabul központi utcáin. A helyszínre érkező rendőrök tüzet nyitottak, de a bűnözők elmenekültek. December 23-án a Szovjetunió kormánya üzenetet küldött az afgán kormánynak, amelyben tájékoztatta az elnököt, hogy a szovjet csapatok hamarosan Afganisztánban lesznek, hogy megvédjék országuk állampolgárait. Amíg Amin azon gondolkodott, hogyan tántorítsa el „barátai” csapatait a behatolástól, december 24-én már leszálltak az ország egyik repülőterén. Az afganisztáni háború kezdete 1979-1989. - nyitja meg a Szovjetunió történetének egyik legtragikusabb oldalát.

Vihar hadművelet

A 105. légideszant-őrosztály egységei 50 km-re szálltak le Kabultól, a KGB „Delta” különleges alakulata pedig december 27-én vette körül az elnöki palotát. Az elfogás eredményeként Amint és testőreit megölték. A világ közössége zihált, és ennek az ötletnek a bábosai a kezüket dörzsölték. A Szovjetunió kiakadt. A szovjet ejtőernyősök elfoglalták a nagyobb városokban található összes jelentős infrastrukturális létesítményt. 10 év alatt több mint 600 ezer szovjet katona harcolt Afganisztánban. Az afganisztáni háború kezdete a Szovjetunió összeomlásának kezdete volt.

December 27-én éjszaka érkezett meg Moszkvából B. Karmal, és a rádióban bejelentette a forradalom második szakaszát. Így az afganisztáni háború kezdete 1979.

1979-1985 eseményei

A sikeres Vihar hadművelet után a szovjet csapatok elfoglalták az összes jelentősebb ipari központot. A Kreml célja a kommunista rezsim megerősítése volt a szomszédos Afganisztánban és visszaszorítani a vidéket irányító dushmanokat.

Az iszlamisták és az SA-csapatok közötti folyamatos összecsapások számos civil áldozatot követeltek, de a hegyvidéki terep teljesen megzavarta a harcosokat. 1980 áprilisában az első nagyszabású hadműveletre Pandzsírban került sor. Ugyanezen év júniusában a Kreml elrendelte néhány harckocsi- és rakétaegység kivonását Afganisztánból. Ugyanezen év augusztusában csata zajlott a Mashhad-szorosban. Az SA csapatait lesből csapták le, 48 katona meghalt és 49 megsebesült. 1982-ben az ötödik kísérletre a szovjet csapatoknak sikerült elfoglalniuk Pandzshirt.

A háború első öt évében a helyzet hullámokban fejlődött. Az SA elfoglalta a magaslatokat, majd lesbe esett. Az iszlamisták nem hajtottak végre teljes körű hadműveleteket, élelmiszer-konvojokat és egyes csapategységeket támadtak meg. Az SA megpróbálta elszorítani őket a nagyvárosoktól.

Ebben az időszakban Andropov többször találkozott Pakisztán elnökével és az ENSZ tagjaival. A Szovjetunió képviselője kijelentette, hogy a Kreml kész a konfliktus politikai rendezésére, cserébe az Egyesült Államok és Pakisztán garanciáiért az ellenzék finanszírozásának leállítására.

1985-1989

1985-ben Mihail Gorbacsov lett a Szovjetunió első titkára. Konstruktív volt, meg akarta reformálni a rendszert, és felvázolta a „peresztrojka” irányát. Az elhúzódó afganisztáni konfliktus lelassította az Egyesült Államokkal és az európai országokkal fenntartott kapcsolatok rendezésének folyamatát. Aktív katonai műveletek nem voltak, de a szovjet katonák így is irigylésre méltó rendszerességgel haltak meg afgán területen. 1986-ban Gorbacsov meghirdette a csapatok fokozatos kivonását Afganisztánból. Ugyanebben az évben B. Karmalt M. Najibullah váltotta fel. 1986-ban az SA vezetése arra a következtetésre jutott, hogy az afgán népért folytatott harc elveszett, mivel az SA nem tudta átvenni Afganisztán teljes területét. Január 23-26. A szovjet csapatok korlátozott kontingense végrehajtotta utolsó Typhoon hadműveletét Afganisztánban, Kunduz tartományban. 1989. február 15-én a szovjet hadsereg összes csapatát kivonták.

A világhatalmak reakciója

Az afganisztáni elnöki palota elfoglalásáról és Amin meggyilkolásáról szóló sajtóbejelentés után mindenki sokkos állapotban volt. A Szovjetuniót azonnal totális gonosznak és agresszor országnak kezdték tekinteni. Az afganisztáni háború (1979-1989) kitörése az európai hatalmak számára a Kreml elszigetelődésének kezdetét jelezte. A francia elnök és Németország kancellárja személyesen találkozott Brezsnyevvel, és megpróbálta rávenni, hogy vonja ki csapatait, Leonyid Iljics hajthatatlan volt.

1980 áprilisában az Egyesült Államok kormánya 15 millió dolláros támogatást engedélyezett az afgán ellenzéki erőknek.

Az Egyesült Államok és az európai országok felszólították a világ közösségét, hogy hagyják figyelmen kívül az 1980-as moszkvai olimpiát, de az ázsiai és afrikai országok jelenléte miatt ez a sportesemény mégis megtörtént.

A Carter-doktrínát a kapcsolatok e feszült időszakában dolgozták ki. A harmadik világ országai elsöprően elítélték a Szovjetunió cselekedeteit. 1989. február 15-én a szovjet állam az ENSZ-országokkal kötött megállapodásoknak megfelelően kivonta csapatait Afganisztánból.

A konfliktus kimenetele

Az afganisztáni háború kezdete és vége feltételhez kötött, mert Afganisztán egy örök kaptár, ahogy az utolsó királya is mondta országáról. 1989-ben a szovjet csapatok korlátozott kontingense „szervezett” lépte át Afganisztán határát - ezt jelentették a legfelsőbb vezetésnek. Valójában az SA-katonák több ezer hadifoglya, az elfeledett századok és határmenti különítmények, amelyek ugyanannak a 40. hadseregnek a visszavonulását fedezték, Afganisztánban maradtak.

Afganisztán egy tízéves háború után teljes káoszba süllyedt. Menekültek ezrei menekültek el országukból a háború elől.

Még ma sem ismert az afgán halálos áldozatok pontos száma. A kutatók 2,5 millió halottról és sebesültről szólnak, főként civilek.

A háború tíz éve alatt az SA mintegy 26 ezer katonát veszített. A Szovjetunió elvesztette a háborút Afganisztánban, bár egyes történészek ennek az ellenkezőjét állítják.

A Szovjetunió gazdasági költségei az afgán háborúval kapcsolatban katasztrofálisak voltak. Évente 800 millió dollárt különítettek el a kabuli kormány támogatására, és 3 milliárd dollárt a hadsereg felfegyverzésére.

Az afganisztáni háború kitörése a Szovjetunió, a világ egyik legnagyobb hatalma végét jelentette.

pVUFBOPCHLB CH bZHZBOYUFBOE Y UPVSHCHFYS, RTPYUIPDYCHYYE H LFPC UFTBOE RPUME BRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z., RPDTPVOP PUCHEEOSCH CH PZHYYBMSHOSHI DPLHIZTHYPOPHFOSHI DPLHIZTHYRPYNSHOSHI YUMEEOOSCHI UFBFSHSI. lBBBMPUSH VSC DPVBCHMSFSH LP CHUENH LFPNH OYUEZP. OP PGEOLY LFYI UPVSCHFYK Y CHCHCHPDSH DEMBAFUS UBNSH TBMYUOSCH. VE PVYAELFYCHOPZP PUCHEEEOYS Y HSUOOYS Y OECHPNPTSOP RTBCHYMSHOP RPOSFSH RPMPTSEOYE, UMPTSYCHYEUS H RETYPD RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL YI BZHZBOYUPFBOB N PPVTBCHLPFPCHN TPPKCHLPFPCHN YPPKCHLPFPCH OYSE. rППФПНХ IPFEMPUSH VSC CHSHCHULBBFSH UCPE NOOOYE RP CHPRTPUBN, CHSHCHCHCHBAEIN OBYVPMEE PUFTSHCHE URPTSHCH, B YOPZDB Y DYBNEFTBMSHOP RTPFPYCHPRPMPTSOSHCHE CHZMSDMSDSCHHE.

rTETSDE CHUEZP LFP CHPRTPU P IBTBLFETE BRTEMSHULPK TECHPMAGYY Y CHPNPTSOSHI RETURELFYCHBI TEBMYBGYY EE YDEK CH HUMPCHYSI bZHZBOYUFBOB.

chFPTK CHPRTPU P RTBCHPNETOPUFY GEMEUPPVTBOPUFY CHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL CH BZHZBOYUFBO CH DELBVTE 1979 Z.Y LBL PGEOYCHBFSH TEKHMSHFBFSCH EE DEKUFCHYK RTBCH PNETOPUFY DEKUFCHYK RPVFEMY LFPPC BTSEOYE, LBL YOPZDB RYYHF Y ZPCHPTSF.

fTEFYK CHPRTPU PV PVUFBOPPCHLE H bZHZBOYUFBOE RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL, LBL CHSHRPMOSMYUSH UFPTPOBNY TSEOECHULYE UPZMBYEOYS, RPYUENH OE PRTBCHDBMYUSH PFUPCHEPCHEPHEPCHEUPHEPHOPSH NOPZPOSPYB LYI CHPKUL TEURKHVMYLB bZZBOYUFBO OENEDMEOOOP THIOEF.

h UCHSY U RTEDUFPSEYNY TBUUKHTSDEOOYSNY RP LFYN CHPRTPUBN UYFBA OEPVIPDYNSCHN FBL-CE UBNEFIFSH, YuFP NPI DEFUFChP Y AOPUFSH RTPYMY H VBYLYTYY, CH HVELYUFBOE Y fBD TSYLY. s HYUMUS Y PLPOYUM 7 LMBUUPCH H HYVELULPK YLPME. oBUYOBM UMHTSVKH (CHPURYFBOoilLPN) CH LBCHBMETYKULPN RPMLH, LPFPTSCHK MINT VPECHESCHE DEKUFCHYS U VBUNBUBNY. pLPOYUM fBYLEOFULPE REIPPHOPE HYUMYEE. rППФПНХ У ПУПВЭOOПУФСНИ І ОПГІПОВМШШШНY ПВШХУБСНY OBTPDPCH OBBLPBNZP VSHEZM. h RPUMECHPEOOOSCH ZPDSH OEPDOPLTBFOP VSHCHBM H fHTLEUFBOULPN CHPEOOOPN PLTHZE RP DEMBN UMKHTSVSHCH Y A HYUEOSI-RÓL. 80. rész ZPDSH CH TPMY ЪББНУФИФЭМС OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP PRETBFYCHOPZP KHRTBCHMEOYS, B ЪBFEN ЪББНУФИФЭUBZMSHOLLBHBTHBTHB EOOSHI UYM uuut RTYIPDY MPUSH OEULPMSHLP TB CHSHCHETSBFSH CH UPCHEFULYE CHPKULB, DEKUFCHHAEYE CH bZZBOYUFBOE.

RETCHSHCHK TBJF VSHMP PUEOSH 1980 ZPDB, LPZDB NSCH RTYETSBMY CH bZZBOYUFBO CHNEUFE U ZEOETBMPN BTNYY h. hBTEOOILPCCHN. h 1981 Z. RTYCHEMPUSH PLPMP 10 DOEK TBVPFBFSH CH CHKULBI 40-K BTNYY OELPFPTSCHI UPEDYOEOSHI BZZBOULPK BTNYY, LPZDB PRETBFYCHOHA ZTHHRRRRH nyOYUFETUFUTFZMBZu ChVPZBSHRRH nyOYUFETUFZBOMBZu TYBM UPCHEFULLPZP UPAB y. m UPLMPCH Y ZEOETBM BTNYY u. és. BITPNEECH. ьФХ РЭЪДЛХ НШ UPCHETYBMY CHNEUFE U BDNYTBMPN b. y. UPTPLYOSCHN RETCHSHCHN ъBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP RPMYFYUEULPZP HRTBCHMEOYS. noe DPCHEMPUSH FBLCE VSHFSH CH bZZBOYUFBOE CH 1985 Y 1987 ZZ.

prshchf fyi rpejdpl rpjchpmsef noe h LBLPK-FP NET UKhDYFSH PV PVUFBOPChle h bzhzboyufboe DP 1989 Z. OE FPMSHLP RP PRETBFYCHOSCHN DPLHNEOFBN h RTVPOYSVFGYY RVPHFOYBVEGYZ , OP Y RP MYUOSCHN OBVMADEOYSN CH bZZBOYUFBOE, TEKHMSHFBFBN CHUFTEYU Y VEUED UP NOPZYNY HYUBUFOILBNY UPVCHFYK .

h 1989–1990 ZZ., VKHDHYU UPCHEFOILPN RTEYDEOFB chETIPCHOPZP zMBCHOPLPNBODHAEEZP CHPPTHTSEOOSCHNY UYMBNY TEURKHVMYLY bZHZBOUFBO, NOE RTYYMPUSH RTYYMPUSH RTYYMPUSH RTYYMPUSH RVHFOUHFZSHYSHBHVHFZSH YSHK OYI OERPUTEDUFCHOOPE KHUBUFYE. yFBL, EEE PDYO CHZMSD, EEE PDOP CHYDEOYE BZZBOULYI UPVSHCHFYK PDOPZP YI YI UCHYDEFEMEK.

1. BRTEMSHULBS TECHPMAGYS 1978 Z. ITS Y RPUMEDUFCHYS

zPChPTS PV bRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z. OELPFPTSHCHE YUFPTYLYY, RPMYFPMPZY Y TSHTOBMYUFSH RTETSDE CHUEZP UFBCHSF CHPRTPU: VSHMB MY LFB TECHPMAGYS OHTsOPK YUPTBOOPK Y PRTB. h UCHSY U LFYN RTYRPNYOBEFUS CHPULMYGBOIE PDOPZP YЪ RETUPOBTSEK LYOPZHYMSHNB „vKHNVBTBY”: „sYLB ZTBOBFKH VTPUYM TECHPMAGYA UDEMBM!” l UPTSBMEOYA, RPDPVOSHK RTYNYFYCHOSCHK CHZMSD A TECHPMAGYA YNEEF NEUFP OE FPMSHLP CH ZHYMSHNBI-RÓL. y Ch OBYEK TsYY VSCHFHEF OBYCHOSCHK CHZMSD VKhDFP VSCH ЪBIPFEMY LBLYE-FP ЪMPHNSCHYMEOOILY, CHSMY Y KHUFTPYMY TECHPMAGYA. lBFEZPTTYYUEULPE OERTYOSFYE TECHPMAGYK VSHFPCHBMP OE FPMSHLP UTEDY YUBUFY MADEK U DYMEFBOFULYNY RTEDUFBCHMEOYSNY P UPGYBMSHOP-RPMYFYUEULYI CHPRTPPUBI. eFYN ZTEYMYYY OELLPFPTSHCHE YYCHEUFOSH ZHYMPUPZHSHCH. h YUFPTYYUEULPK OBHLE DP UYI RPT OEF EDYOPZP NOOOYS P OBYUEOYY TECHPMAGYPOOPZP Y CHPMAGYPOOPZP, TEZHPTNYUFULPZP RHFEK TBCHYFYS PVEEUFCHB Y, CHYDYNP, OYPHFUELPHLPEOLP, OYDYNP, OYPHDHLEFPZDB REF EF OEPDOPOBYUOP PGEOYCHBEFUS TPMSH BOZMYKULPK TECHPMAGYY (XVII CH.) Y CHEMYLPK ZHTBOGKHULPK TECHPMAGYY. uHEEUFCHHAEYE RPMSTOSH PGEOLY PFTBTSBAF MYYSH PDOKH YЪ UFPTPO DCHYTSKHEIUS UYM PVEEUFCHEOOPZP TBCHYFYS.

u PDOPK UFPTPOSCH YUFPTYYUEULY OE CHUEZDB VSHM PRTBCHDBOOSCHN WEBBMSHFETOBFYCHOSCHK RPDIPD, RPDYUETLYCHBAEIK OEYVETSOPUFSH TECHPMAGYPOOPZP, OBUYMSHUFTHEOOPZP TOBRTBGYMSEOOPZP TOBRTBMENYMSEOPZP RPDOSHIPOS. u DTHZPK UFPTPPOSH TSYЪOSH OE RPDFCHETDYMB RTBCHPNETOPUFSH CHZMSDPCH RPUMEDPCHBFEMEK b. fPLCHYMS, y. fOB Y DTHZYI ZHYMPUPZHPCH, CHYDECHYI FPMSHLP TBTHYYFEMSHOHA UFPTPOH TECHPMAGYK Y RPMOPUFSHA PFTYGBAYI YI RPYFYCHOHA TPMSH CH TBCHYFYY PVEEUFCHB. yUFPTYYUUEULYK PRSCHHF RPLBYSCHCHBEF, YuFP TECHPMAGYY OE NPZHF UPCHETYBFSHUS, EUMY DMS LFPP OEF PVAELFYCHOSHI HUMPCHYK Y ZMKHVPLYI PVEEUFCHEOOSCHI RPFTEVOPUFEK. MADY CHUEZDB NEYUFBMY P VPMEE URTBCHEDMYCHPN KHUFTPKUFCHE TSYOY. th YUEMPCHYUEULPE PVEEUFCHP U FPYULY ЪTEOYS CHPRMPEEOOYS YDEK UCHPVPDSH, URTBCHEDMYCHPUFY, VMBZPUPUFPSOYS VPMSHYOUFCHB MADEK (RTY CHUEI EEE OETEEEPOOOSHI UPGYBPDBMSHOSHI) RTY TBVPCHMBDEMSHUEULPN, ZHEPDBMSHOPN YMY TBOOEN LBRYFBMYUFYUUEULPN UFTPE. y CHUE LFP RTPYUIPDYMP OE UBNP RP UEVE, B CH TE'KHMSHFBFE KHRPTOPK VPTSHVSH OBTPDOSHI NBUU ЪB UCHPY RTBCHB, ЪB MHYUYEE VKHDHEEE. rPOSFOP, YuFP LCHPMAGYPOOSCHK, TEZHPTNYUFULYK RHFSH VPMEE RTEDRPYUFEMEO. th RPUME ZHECHTBMS 1917 Z. h. MEOYO OE YULMAYUBM DMS tPUUYY FBLPK CHPNPTSOPUFY. OP RPTPA PVAELFYCHOSHE RTPGEUUSCH, OPCHSHCHE RPFTEVOPUFY TBCHYFYS PVEEUFCHB, PVPUFTEOYE RTPFPYCHPTEYUYK CHOKhFTY OEZP OBLBRMYCHBAF FBLPK ЪBTSD "LTYFYUEULPK ЪBThFP8 MY CH TPUUYY CH 1917 Z.), YuFP uchpmagypooshchk RKhFSH RTETSHCHBEFUS Y RTPIUIPDYF UPGYBMSHOSCHK CHTSCHCH, LPFPTSCHK PVSHYUOP KHULPTSEF IPD YUPPTYY, UPJDBCHBS HUMPCHYS OE FPMSHLP DMS TBTHYYFEMSHOSHI, OP Y DMS NOPZYI UPYDBFEMSHOSHI, RTPZTEUUYCHOSHI RTEPVTBBPCHBOYK.

OP OEKFTBMYBGYS OZBFYCHOSHI Y TEBMYBGYS RPYIFYCHOSHI UFPTPO PE NOPZPN UBCHYUYF PF KHYUBUFOILPC TECHPMAGYPOOPZP RTPGEUUB. yUFPTYS OBEF TBTHYYFEMSHOSH RPUMEDUFCHYS TECHPMAGYK, OP YJCHEUFOP Y OENBMP RTYNETPCH, LPZDB DMYFEMSHOBS LPOUETCHBGYS RPFTEVOPUFEK PVEEUFCHB YUTENETOPE BNEDETOPE BNEDMEDMEISCHBHBHWTBCHYSFYSPYSPCH RTPZTEUUB Y RTYCHPDYMY H LPOYUOPN UUEFE L VPMEE FSTSEMSCHN TSETFCHBN Y TBTHYYFEMSHOSHN RPUMEDUFCHYSN.

lBL RYUBM RPMSHULYK ZHYMPUPZH MEYEL lPMBLLPCHULYK: „nsch DPMTSOSCH CHUEZDB RPNOIFSH DCHE YUFYOSCH: CH-RETCHSHI, EUMY VSC OPCHSHCHE RPLPMEOYS CHOMPUPCHSHY CHOPCHSHME VCHOPHOBBCCHBUCHMBD , FP NSCH VSH Y RPOSHHOE TSIMY CH REETBI; PE-CHFPTSCHI, EUMY VSC CHUE UCHAMPUSH FPMSHLP L LFYN NSFETSBN, FP NSCH UOPCHB PLBBMYUSH VSC CHULPTE H REEEETBI" {25} .

h UCHEFE LFYI CHSTBVPFBOOSHI YUFPTYEK UBLPOPNETOPUFEK HCPMAGYPOOSCHY TECHPMAGYPOOSHI RTPGEUUPCH UMEDHEF TBUUNBFTYCHBFSH Y BRTEMSHULHA TECHPMAGYA 1978 Z., CH BZZBOYU FBOE.

bZHZBOYUFBO L LPOGKH 70-I ZPDCH PUFBCHBMUS PDOPK YЪ UBNSCHI PFUFBMSCHI UFTBO NYTB. TsYOSH EZP 16 NYMMYPOOPZP NOPZPOBGYPOBMSHOPZP OBTPDB TBBDYTTBMBUSH NOPZPYUMEOOSCHNY PYUEOSH UMPTSOSCHNY ЪBRHFBOOSCHNY RPMYFYUEULYNY, UPGYBMSHOUUSCHNY YLPYPTEYTPNYYCHEULIN RPPEYTPUSNYYCH.

rP DBOOSCHN ppo bZhZBOYUFBO OBIPDIYMUS A 108 NEUFE UTEDY 129 TBCHYCHBAEYIUS UFTBO RP DPIPDKH A DKHYKH OBUEMEOYS-ről. lTEUFSHSOIE, UPUFBCHMSCHYE 80 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS, CH VPMSHYOUFCHE UCHPEN OE YNEMY UCHPEK YENMY Y OBIPDIMYUSH CH DPMZPCHP LBVBME KH RPNEAILLPCH Y UEMSHULYPCHY UEMSHULYI TPUFPCHEYLPCH. hTPTSBKOPUFSH PUOPCHOSHI UEMSHULPIPSKUFCHEOOSCHI LHMSHFHT VSHMB PDOPK YI OBYVPMEE OYILYI CH NYTE. uFTBOB RPUFPSOOP YURSHCHFSHCHBMB OHTSDH CH RTDDPCHPMSHUFCHYY.

A ETCHYUOPK PVTBVPFLPK UEMSHULPIPSKUFCHEOOPZP USHTSHS. lTPNE FPZP, YNEMPUSH 67 FSHCHU. UFTPYFEMSHOSHI TBVPYYI. dBCE RTY FBLPN PZTBOYUEOOOPN LPMYUEUFCHE TBVPYYI UKHEEUFCHPCHBMB ITPOYUEULBS VETTBVPFYGB. oBGYPOBMSHOBS RTPNSCHYMEOOPUFSH PVEUREYUYCHBMB RPFTEVOPUFY UFTBOSHCHUEZP Körülbelül 20 RTPGEOFPCH {26} . h ZPTPDE Y CHILDREN'S GBTIMB UFTBIOBS OYEEFB.

lPTTHRGYS, IEEEOYS Y DTHZIE ЪMPKHRPFTEVMEOYS ZPUKHDBTUFCHEOOSHI YYOPCHOYLPCH GEOFTE Y A NEUFBI-RÓL, PFUKHFUFCHYE BMENEOFBTOSHI UPGYBMSHOP-LLPOPNYUEULYY CHPPOPNYUEULYY CHPPOPNYUEULYED CHPOPNYUEULYED CHPOPNYUEULYED CHPOPNYUEULYED CHPPHPPMYBFUFYMFUFY P OBUEMEOYS. CHUE LFP KHHZHVMSMPUSH RMENEOOSCHNY, OBGIPOBMSHOSCHNY Y TEMYZYPOBOSCHNY RTYFEOOOSCHNY. 90 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS VSHMP OZTBNPFOSHN. OBYUYFEMSHOBS YBUFSH BZHZBOGECH OE VSHMB CHPCHMEYUEOB CH RPMYFYUEULHA TSYOSH. NOPZIE MADI OE OBMY DBCE YNEOY LPTPMS, LPFPTSCHK YNY RTBCHYM. dMS OYI BCHFPTYFEFPN VSHCHMY NEUFOSCH NHMMSH Y UFBTEKYOSCH. lBL ЪBNEFYM PDYO YЪ YUUMEDPCHBFEMEK bZHZBOYUFBOB, TSYOSH CH bZHZBOYUFBOE „OPUYMB BTIBYUOSCHK, RTYCHSHCHYUOSCHK, OEDCHYTSYNSCHK IBTBLFET. IPD READING ЪBFPTNPIYMUS RPYUFY DP RPMOPK PUFBOPCHLY. oPTNB UKHEEUFCHPCHBOYS PRTEDEMSMBUSH RPZPCHPTLPK: CHETVMAD OE CHSHCHDETTSYF MPYBDYOPK ULPTPUFY, RPFPNH NSCH YDEN UCHPEK DPTPPZPK, RP RHFY, OBUETFBOOPNH bMMBIPN" {27} .

chUSLPNH OERTEDHVETSDEOOOPNH YUEMPCHELH SUOP, YuFP BZHZBOULPE PVEEUFChP OE NPZMP Y DBMSHYE PUFBCHBFSHUS CH FBLPN KHDTHYUBAEEEN UPUFPSOYY. OBTECHYE UPGYBMSHOP-RPMYFYUUEULYE, LLPOPNYYUEULYE Y OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSH OBDP VSHMP TEYBFSH. oh LPTPMSH, RTEDUFBCHMSCHYK ZHEPDBMSHOP-NPOBTIYUYUULHA CHMBUFSH, OH n. dBHD, UCHETZOKHCHYK LPTPMECHULHA CHMBUFSH Y KHUFBOPCHYCHYIK TEURHVMILBOULYK UFTPK, LBLYI-MYVP TBYLBMSHOSHI TEZHPTN DMS TBTEYEOYS OBTECHYI OHTsD OBTYTPOIDB OE RTEDR. rTY UMPTSYCHYEKUS CH UFTBOE UPGYBMSHOPK UFTHLFHTE CHMBUFY POY Y OE NPZMY RTBLFYUEULY PUHEEUFCHYFSH LBLYE-MYVP LPTEOOSCH RTEPVTBPBCHBOYS, YVP LFP CHUFTEYUBMPUE PTSEUFEYPEGYPHOPEGYB YOFETEUPCHBOOSCHI CH LBLYI-MYVP RTEPVTBBPCHBOYSI.

h FYI HUMPCHYSI DMS RTPCHEDEOYS TEZHPTN UCHETIKH OHTSOB UIMSHOBS ZPUKHDBTUFCHEOOBS CHMBUFSH, BEE H bZHZBOUFBOE OILPZDB OE VSHMP. rPRSHCHFLY KHUFBOPCHYFSH UYMSHOKHA GEOFTBMYЪPCHBOOKHA CHMBUFSH CHUFTEYUBMY UPRTPFYCHMEOYE FPMSHLP KH RMENOOOSCHI CHPTSDEK Y DTHZYI NEUFOSCHI RTBCHYTPDB, OP Y CH NBUUE OB. CHUE VPMSHYEE KHIKHYYOEYE NBFETYBMSHOPZP VMBZPUPUFPSOYS OTPDOSH NBUU Y OEURPUPVOPUFSH RTBCHSEYI LTHZPCH KHUFTBOIFSH RTYYUYOSCH PUFTEKYI UPGYUYUYOSCH PUFTEKYI UPGYUYUYOSCH PUFTEKYI UPGYUYUYOSCH PUFTEKYI UPGYYUYOSCHY RTPFPYCHPTEYPUHTESHBMSHOSHI RTPFPYCHPTEY VEEUFHEOOP-RPMYFYUEULNY ZTHRRYTPCHLBNY RPTPDYMY OETBTEYNSCHK LTYYU CHMBUFY.

OP LPZDB "CHETIY" HCE OE NPZHF RTBCHYFSH RP-UFBTPNH, B "OISH" OE NPZHF CHSCHOPUIFSH DBMSHYE RTPYCHPM, OYEEFKH Y VEURTBCHYE, OBTECHBEF CHF TECHPMAGYPOOBS NPTsOP. oEDPChPMSHUFChP OBTPDB OBUYOBMP CHSHCHMYCHBFSHUS OBTHTSKH, CH TBMYUOSCHI TBKPOBI UFTBOSH CHP'OILBMY CHPMOOYS Y CHPPTHTSEOOSCH CHPUUFBOYS. pVPUFTEOYE RPMYFYUEULPK VPTSHVSHCH PVEEUFCHE RTYCHAMP L CHUE VPMEE YTPLPNH CHFSZYCHBOYA CH FY RTPGEUUSH BZHZBOULPK BTNYY.

h MYFETBFKHTE, RPUCHSEOOOPK bZZBOYUFBOKH, YOPZDB YЪPVTBTSBAF DEMP FBLYN PVTBJPN, YuFP CHPEOOP-RPMYFYUEULBS PVUFBOPCHLB h LFPC UFTBOE ABBYÖR FÜFBVIYMYYTPCHIBHMBUSH CHPKUL. fBLBS CHETUIS PYUEOSH DBMELB PF YUFYOSCH. h bZHZBOYUFBOE CHUEZDB VSHMY LTHROSHCH PRRPYGYPOOSCHE UYMSCH, CHCHUFHRBCHYE RTPFYCH LPTPMECHULPK CHMBUFY. Pe chfptk rpmpchyoe 60-i zpdch obyvpmshikha blfychopufsh rtypvtemp dchytseoye yumbnulyi zhodbneofbmyufpch, lpfptppe chshufkhrbmp rtpfychchch npdetybgyyyyyyyy yuchefufblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblfblPukhdbtufchb. pVYAEDYOICHIYUSH CH 1968 Z. CH UPA "NHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" POY PTZBOYPCHBMY TSD NBUUPCHSHCHI BLGYK RTPFEUFB Y CHPPTHTSEOOSHI CHSHCHUFHRMEOYK U GEMSHA UCHETSEYCHULZS.

OE KHURPLPYMYUSH POY Y RPUME UCHETTSEOYS LPTPMS ъBIYT YBIB Y RTYIPDB L CHMBUFY n. dBHDB. pDOP YJ LTHROSCHI CHCHUFHRMEOYK PRRPYGYY RTPFYCH OPCHSHCHI TEURKHVMYLBOULYI CHMBUFEK VSHMP RTEDRTYOSFP CH 1975 Z., LPZDB OBYUBMYUSH RPCHUFBOYUEULYE DEKUDFEYTSKYFTYCHYS YRBODDEKUTSKYFTYFTY BOSHCH. rPUME RPTBTSEOYS LFPP CHSHUFKHRMEOYS MYDETSCH UPAB "NKHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" ETsBMY CH rBLYUFBO Y FBN RTDDPMCBMY ZPFPCHYFSHUS L OPCHSHN BOFYRTBCHYFEMSHUFCHOOOSCHN BOFYRTBCHYFEMSHUFCHOOOSCHN. rTBCHYFEMSHUFCHP rBLYUFBOB OE FPMSHLP OE RTEUELBMP YI CHTBTSDEVOKHA DESFEMSHOPUFSH, B CHUSYUEULY RPNPZBMP BZHZBOULYN ZHKHODBNEOFBMYUFBN, UPJDBCHBS YYUFBOB OF UPJDBCHBS AZ UCHPTYEFPLYEFCHP CHPPTHTSEOOSHI PFTSDPCH PRRPYGYY. THLLPCHPDYMY YI PVHYUEOYEN Y DESFEMSHOPUFSH RBLYUFBOULYE UREGUMKHTSVSHCH.

1976. rész Z. A FETTYFPTYY rBLYUFBOB-RÓL A VBJE "UPAB NHUKHMSHNBOULPK NPMPDETSY" Y DTHZYI RTPFPYCHOYLPCH BZHZBOULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB VSHMY UPJDBOSCH PJDBOSCH PPFOYBBOSCH OPJBOYBBYFCH BNULBS RBTFYS bZHZBOYUFBOB", UPUFBCHYYE CH RPUMEDHAEEN ZMBCHOHA UYMKH BZHZBOULPK CHPPTHTSEOOPK PRRPYYGYY.

UCHPEPVTBOOSH HUMPCHYS PVUFBOPCHLY CH BZHZBOUFBOE L 1978 Z. UMPTSYMYUSH FBLYN PVTBBPN, YUFP CH OBGYPOBMSHOP-PUCHPVPDYFEMSHOPN DCHYTSEOYY CH UFTBOE, YRPULFOBYPKYCHPUE OBYRPULFOBYPKYVPKKOPMEE MSHYEE CHMYSOYE CH BTNYY, PLBBBBMBUSH OBTPDOP-DENPLTBFYUEULBS RBTFYS bZZBOYUFBOB. l FPNH CE UFTENMEOYE n. A ZOKHFSH RTBCHYFEMSHUFCHP n. dBHDB Y RTYKFY L CHMBUFY. fBL UPCHETYYMBUSH bRTEMSHULBS TECHPMAGYS.

RP UCHPENKH IBTBLFETH Y NEFPDBN PUKHEEUFCHMEOYS RP UKHEEUFCHH LFP VSHMB OE OBTPDOBS TECHPMAGYS, B CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, FBL LBL ON VSHM PUKHEEUFCHMEO CH PUKHEEUFCHMEO CH PUKHEEUFCHMEOYH PUOPCHOPPDUMVTBBUTFNYBNYH, THLPCHPDUFCHPN TECHPMAGYPOOP OBUFTPEOOOSCHI PZHYGETPCH. lBLYE-MYVP YYTPLYE PVEEUFCHOOOP-RPMYFYUEULYE UYMSCH Y FEN VPMEE OBTPDOSH NBUUSCH CH LFPC BLGYY OE KHYUBUFCHBMY.

bFP VSCHM CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, LPFPTSCHK CH TEJHMSHFBFE LPTEOOSCHI LBUEUFCHEOOSCHI RTEPVTBBPCHBOYK CH PVEEUFCHE Finomító RETETBUFY CH UPGYBMSHOXHA TECHPMAGYA. OP RP TSDH PVAELFYCHOSHI Y UHVYAELFYCHOSHI RTYYUYO FBLBS TECHPMAGYS, LPFPTHA VSH RTYOSM OBTPD Y LPFPTBS VSH ЪBFTPOKHMB ZMKhVIOOSCH RTPGEUUSH OBTPDOPK TsYUPPKULMYFMSHOULPHLOPNYOY HTSCH PVEEUFCHB, FBLBS TECHPMAGYS CH bZHZBOYUFBOE FBL Y OE UPUFPSMBUSH. lUFBFY, RTPZHEUUPT l. n. gBZPMPCH CH PGEOLE LFPC TECHPMAGYY VSHM RTBCH. th FTHDOP RPOSFSH, RPYUENH FBL TEILLP PRPMYUYMYUSH RTPFYCH OEZP ЪB LFP ZMBCHRHTPCHGSHCH.

h 1978 Z. gl odrb PVOBTPDPPCHBM UCHPA RTPZTBNNH "PUOPCHOSCH OBRTBCHMEOYS TECHPMAGYPOOSHI ЪBDBU." pOB RTEDHUNBFTYCHBMB LBTDYOBMSHOSH RPMYFYUUEULYE Y UPGYBMSHOP-LLPOPNYYUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS RP MILCHYDBGYY ZHEPDBMSHOSHI Y DPZHEPDBMSHOSHI PFOPYEOIK; HFCHETTSDEOYE CH UFTBOE TECHPMAGYPOOP-DENPLTBFYUEULPZP TETSINB; PZTBOYUEOYE LTHROPZP RPNEEYUSHEZP ENMECHMBDEOOIS RHFEN YYASFYS YJMYYLPCH ENMY X RPNEEYLPCH CH RPMSHЪХ ZPUKHDBTUFCHB VEJ LPNREOUBGYY VEURMBFOPE OBNEEYUSHEZP ENMECHMBDEOOIS RHFEN YYASFYS YJMYYLPCH ENMY X RPNEEYLPCH CH RPMSHЪХ ZPUKHDBTUFCHB VEJ LPNREOUBGYY VEURMBFOPE OBSHDEMEOYE ENMECHMBDEOOIS LTENSHDEMEOYE ENMEUNBHINBOSMPOSMPOSHEMSO. rTPChP'ZMBYBMYUSH DENPLTBFYBGYS PVEEUFCHOOOPK TSYOY, PFNEOB UPUMPCHOSHI RTYCHYMEZYK, MILCHYDBGYS CHUEI CHYDPCH HZOEFEOOYS Y LURMKHBFBGYY.

oEUNPFTS AZ FP-ről, UFP OE CHUE TECHPMAGYPOOSCH GEMY PFLTSCHFP DELMBTTYTPCHBMYUSH, LFP VSHMB RP UHEEUFCHH RTPZTBNNB KHUFBOPCHMEOYS DYLFBFHTSCH OE UHEEUFCHBCHYUPYBFULYP RPV RÉVBOFTEGYBBYBFULYEZP REFBBOPEGYBMYUSH TBBPCHBOYK. OP EUMY, LBL ZPCHPTYM z. rész rMEIBOPCH, tPUUYS L 1917 ZPDH EEE OE UNMPMPMB NHLY, YЪ LPFPTPK NPTsOP VSHMP YUREYUSH IMEV UPGYBMYNB, FP FEN VPMEE Ch bZhZBOUFBOE DMS SHUPGYBMYUFYUFBOE DMSSHUNSHUNNHP VPMPMPMB LY, OP OE VSCHMY EEE CHMPTSEOSHCH BZHZBOULKHA RPYUCHH OEPVIPDYNSCHE DMS LFPZP EATOB. fBLBS NBLUINBMYUFULBS RTPZTBNNNB U UBNPZP OBYUBMB VSHMB BCHBOFATYUFYUOPK Y RPFPNH PVTEYUEOB AZ RTPCHBM-RŐL. FEN VPMEE, YUFP NOPZYE RTEPVTBPBCHBOYS RSHFBMYUSH PUHEEUFCHYFSH VE CHUSLPZP HUEFB UREGIZHYUEULYI HUMPCHYK bZHZBOYUFBOB, PUPVEOOOP CHMYSOYS YUMBNB Y TEPVDBUMYUFYOBOPOP'. rПФПНХ PUOPCHOBS YUBUFSH OBUEMEOYS U UBNPZP OBYUBMB OE RPDDETTSBMB YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY. MEZLBS RPVEDB OBD RTBCHYFEMSHUFCHPN n. dBKHDB CHULTHTSYMB ZPMPCHH MYDETBN bRTEMSHULPK TECHPMAGY Y UTEDY OYI CHPPVMBDBMY MECHBGLYE, LLUFTENYUFULYE FEODEOGYY.

OETsYOOOOPUFSH RTPZTBNNSH TECHPMAGYPOOSHI RTEPVTBPBCHBOYK, RPRSCHFLY OBCHSBFSH YI OBUYMSHUFCHEOOSCHNY NEFPDBNY, PUFTSHCHE TBOPZMBUYS Y OERTYNYYNBS VPTSHVB NETFÜVB NETZBTYMHUBNY"rBPCTYMSHUBNY"rBPCTYMSHLUBNY rb, NBUUPCHSHCHE TERTEUUY RTPFYCH DHIPCHEOUFCHB Y YYTPLYY UMPECH OBUEMEOYS FPMSHLP DYULTEDYFYTPCHBMY CH ZMBBI OBTPDB TECHPMA GYPOOO GO.

CHPEOOSHCHK RKhFYu Finomító RETETBUFY CH UPGYBMSHOHA TECHPMAGYA YYNEOYFSH L MKHYYENKH TSYOSH BZHZBOULPZP PVEEUFCHB MYYSH CH FPN UMHYUBE, EUMY VSC YLPYMYBMSHOHA -YLPYMYBMSHOHA YLPYYYYENKY DEMPZYUYUEULYE RTEPVTBPBCHBOYS PUHEEUFCHMSMYUSH OE FPMSHLP UCHETIKH, OP Y ZMBCHOSCHN PVTBBPN UOYH, RP NETE FPZP, LBL UBNP OBUEM EOYE UPTECHBMP DMS LFPZP Y OBUYOBMP YI RPDDETSYCHBFSH.

A PE UPGYBMSHOPE TBCHYFYE, RTY LPFPTPN TECHPMAGYPOOSCH OE UMYILPN VSH PRETETSBMY UKHEEUFCHHAEYE TEBMSHOPUFY, B SCHCH NETSDKH UMPCHPN Y DEMPN VSHM VSH OE UMYILPN VPMSHYYILPN. fTEVPCHBMPUSH HUYFSHCHBFSH Y YUFPTYYUEULYE FTBDYGYY UFTBOSH Y CHNEUFP LPRYTPCHBOYS UPCHEFULPK CHMBUFY VPMEE YYTPLP YURPMSHЪPCHBFSH CHUEI KHTPCHOSI DTSYTZPCHSHCHE {28} FTBDYGYY, RPUFEROOOP OBRPMOYCH YI OPCHSHCHN UPDETSBOYEN.

CHU DBNY.

rPMYFYUEULYE UCHPVPDSCH VSHCHMY MYYSH ZHTTNBMSHOP RTPCHPZMBYEOSCH. A DEME TSE YULKHUUFCHOOOP TBTSYZBMBUSH LMBUUPCHBS VPTSHVB, CH TBTSD CHTBZPCH ЪБИУУМСМYУШ CHUE, LFP IPFSH CH YUEN-FP VSHM OE UPZMBUEO PDSHUPCHUPCHUSCH UPZMBUPFCH TERTEUUYY U TBUUFTEMBNY TSYFEMEK GEMSCHI LYYMBLPCH. zPURPDUFCHP OPCHCHI CHMBUFOSCHI UFTHLFHT, PUPVEOOP CH RETYPD DYLFBFPTULPZP RTBCHMEOYS X. bNYOB, KHFCHETTSDBMPUSH FPFBMYFBTOSCHNY LTBKO TSEUFPLYNY NEFPPFDBNY, YuFP CHECKEDBURCH TREYPHCHCHBMP POBUBMSHOP RPDDETSYCHBMY IDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY.

OYUEZP OE VSHMP UDEMBOP, YUFPVSH TEYYFSH OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSHCH. bZHZBOYUFBO OBUEMSAF UCHCHYE 30 OBTPDOPUFEK, ZPCHPTSEYI VPMEE YUEN Körülbelül 20 SJSHLBI {29} . vPMSHYYOUFChP OBUEMEOYS RKHYFKHOSHCH, ЪBOYNBCHYYE CHUEZDB ZPURPDUFCHHAEE RPMPTSEOYE. oBGYPOBMSHOSHE NEOSHYOUFCHB (FBDTSILY, KHVELY, IBBTEKGSCH, YUBTBKOBLY, FHTLNEOSCH, OHTYUFBOGSHCH, VEMKHDTSYY DT.) CHUSYUEULY RTYFEUOSMYUSH Y OBIPDIYPTSEOY CHY N RPMDIYMYUSH. NPTsOP VSHMP RTYCHMEYUSH YI AZ UFPTPOH TECHPMAGYY, RTEDPUFBCHYCH LFYN OBTPDBN PRTEDEMOOKHA OBGYPOBMSHOHA BCHFPOPNYA, OP CH OPCHSHHI CHMBUFOSCHI UFTPHHLCHFKHTBI, RTDDPMFDUFSCHMY ZFKHPPHCHMEGY, TECHPMAGYY OE IPFEMY TBUUFBCHBFSHUS UP UCPHYN PUPVSHCHN RPMPTSEOYEN CH ZPUKHDBTUFCHE.

h LLPOPNYUUEUULPK TsYOY CHBTSOEKYE OBYUEOYE YNEMB JENEMSHOBS TEZHPTNB. OP ITS FPTSE OBDP VSHMP RPDZPFPCHYFSH UOYH, DPVYCHYYUSH PRTEDEMOOOPK RPDDETSLY DHIPCHEOUFCHB (IPFS VSHCH OYIPCHPN ЪCHOEE) Y UBNYI LTEUFSHSO. ENEMSHOBS TEZHPTNB UCHEMBUSH L FPNH, YUFP YENMA OBYUBMY PFVYTBFSH X PDOYI Y PFDBCHBFSH DTHZYN. rTY LFPN OE HYUFSHCHBMPUSH, YuFP YUMBN ЪBRTEEBEF PFOINBFSH FP, YuFP bMMBI DBM PE CHMBDEOYE DTHZPNH Y NOPZIE VEDOSCHE LTEUFSHSOE PFLBSCHCHBMYUSH VTBFSH RETEDDBLYFUCKING HUNNBUFLYFUCKINGHE YUNNBUFSHBENSHE. OYLBLPK PITBOSH Y ZPUKHDBTUFCHOOOPK ZBTBOFY PVEUREYUEOOYS RTYOBDMETSOPUFY OPCHPK UPVUFCHOOPUFY OE VSHMP PTZBOYPCHBOP. CHSCHIYI YENMA LTEUFSHSO NEUFOSH VPZBFEK KHVYCHBMY, CHUSYUEULY RTPFPYCHPDEKUFCHPCHBMY PVTBVPFLE ENMY. SING TSE DETSBMY CH UCHPYI THLBI YUFPYUOILY CHPDPUOBVTSEOYS, MYYBS CHPDSH OPCHSHHI UPVUFCHEOILPC ENMY.

OE VSHCHMY HYUFEOSCH Y NOPZYE DTHZIE PVUFPSFEMSHUFCHB, UPUFBCHMSAEYE FTBDYGYPOOP UMPTSYCHYEUS PUPVEOOPUFY bZZBOYUFBOB. OBRTYNET, CH LFPC UFTBOE OYLPZDB OE VSHMP TBVPYUEZP LMBUUB CH EZP ECHTPREKULPN RPOINBOY. lBL PFNEYUBAF OELPFPTSHCHE OBAYE bZZBOYUFBO YUUMEDPCHBFEMY, "UTEDOYK" BZZBOEG CHUEZDB VSHM PDOPCHTENEOOP OENOPZP LTEUFSHSOYO, OENOPZP FPTZPCHEG, OENOPZP TENEUMEOOIL. TBMYYUYS NETSDH ZPTPDPN Y DETECHOEK CHUEZDB VSHMY HUMPCHOSCH. OYLBS RTPYCHPDYFEMSHOPUFSH FTHDB CH RTPNSCHYMEOOPUFY Y CH UFTPYFEMSHUFCHE, OYLBS ЪBTRMBFB RTYCHPDYMYL FPNKH, YuFP VPMSHYOUFChP TBVPYYI VSHMY OE CH UPUFPSUECH UPUFPSUEFFEE LYYMBLBI, RPUFPSOOP UPITBOSS UCHSY U UEMSHULPK NEUFOPUFSHA, YuFP RTERSFUFCHPCHBMP CHSTBVPFLE RTPMEFBTULPK YDEMPZYY KH TBVPYUYI.

RKHYFHOULYE LPYUECHSHHE RMENEO OILPZDB OE RTYOBCHBMY ZPUKHDBTUFCHEOOSCHY YOSHI BDNYOUFTBFYCHOSHI ZTBOIG. FETTYFPTYY, RP LPFPTSCHN POY RETENEEBMYUSH, YN LBBBMYUSH FBLYNY CE EUFEUFCHEOOSCHNY, LBL RTYOBDMETSBEYE CHUEN UPMOGHE, MHOB Y OEVP. rПФПНХ РПРШЧФЛИ ЦЭУФЛП RETELTSCHFSH ZTBOYGSCH U rBLYUFBOPN Y yTBOPN PVPUFTYMY PFOPYEOYS LBVKHMSHULYI CHMBUFEK Y U RLPUEBCHNYSCHNY. rPRSHCHFLY PZTBBOYUYFSH YUMBN Y OBUBDYFSH BFEYIN CHUFTEYUBMY CHTBTSDEVOPE PFOPEYOYE CHUEZP OBUEMEOYS.

Az 1977-es alkotmány létrehozta M. Daoud személyes diktatúráját. 1978-ra az ország belpolitikai helyzete erőteljesen romlani kezdett. A kialakuló válság következménye az volt, hogy a PDPA tagjai meggyilkolták Daoudot. Így zajlott le az áprilisi forradalom (1978. április 27.). A hatalom a PDPA kezébe került. Megalakult a Forradalmi Tanács (Taraki). Az ország az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság (DRA) nevet kapta. Tarakit államfővé és miniszterelnökké választották, Karmalt helyettesének, Taraki párttársát és tanítványát, Hafizullah Amint pedig első miniszterelnök-helyettesnek és külügyminiszternek nevezték ki. A kormány folytatta a földreformot: a nagy földhasználók ingó- és ingatlanvagyonát elkobozták. A föld a parasztok tulajdonába került. De a paraszt nem adhatta el, nem adhatta bérbe, nem oszthatta fel az öröklés során. Ez utóbbi ellentétes a saría törvényekkel. Számos alapvető áru ára csökkent. Megkezdődtek az iskolák, lakóházak, mecsetek és ipari létesítmények építése. A nők részvétele a közéletben (különösen a műveltségi klubokban) elégedetlenséget váltott ki. A papság jogait kezdték sérteni.

Az ország belpolitikai helyzete 1978-ban meredeken romlani kezdett. A lakosság spontán tiltakozásai és a pastu törzsek lázadásai gyakoriak lettek. Egyre gyakoribbá váltak a lakosság és a rendőrség és a hadsereg alakulatai közötti összecsapások, épületek felgyújtása, útrablások, terrorcselekmények. Daoud rezsimje áttért az ellenzéki erők elleni közvetlen elnyomásra.

A kormány úgy döntött, hogy fizikai fellépést tesz az ismert baloldali személyiségek és mindenekelőtt a PDPA ellen. Április 25-én több tucat tagját tartóztatták le, köztük N. M. Taraki és Babrak Karmal pártvezetőket. A PDPA megmaradt tagjai fegyveres akcióra jelzést kaptak. Az afgán hadsereg több zászlóalja megtámadta M. Daoud elnök rezidenciáját és a kormányházat. M Daoud meghalt az ezt követő csata során. Ez 1978. április 27-én történt (a muszlim naptár szerint 1357. Saur). Ez történt áprilisi forradalom, aminek a következményei évekig tartottak:

Az első szakaszban(1978. április - 1979. szeptember) a tradicionalista lakosság negatív reakciója a reformok gyors ütemére a nemzeti és vallási sajátosságok figyelembevétele nélkül egyrészt az iszlám ellenzék megerősödéséhez, másrészt pedig a másikhoz vezetett. megosztott a PDPA-ban. A Khalq vezetői (Taraki DRA elnöke, Amin miniszterelnök-helyettes) felhagytak a Parchammal való viszonylag arányos hatalommegosztással, és a párton belüli frakcionalizmus elleni küzdelem ürügyén megkezdték a parchamisták üldözését (Taraki helyettes a pártért és a Állami Karmált prágai nagykövetként száműzték). A valódi hatalom Amin kezében összpontosult, aki Taraki meggyilkolása után lett az ország elnöke.

A második szakaszban(1979. szeptember-december) Amin diktatúrája alatt az erőszakot tekintették az ellenforradalom elleni küzdelem minden probléma megoldásának fő módszerének (amint Amin mondta: „10 ezer feudális urunk van, elpusztítjuk őket, és a kérdés meg fog megoldandó”). Ezzel egy időben megtörtént a parchamisták fizikai likvidálása is. Amin diktatórikus módszerei hozzájárultak az afgán menekültek Pakisztánba való beáramlásához, és az iszlám ellenzék társadalmi és katonai bázisává való átalakulásához. A hagyományosan Kabulhoz hű törzsi pastu milíciák elkezdenek fellépni ellene. Amin szovjet csapatok belépését kéri, hogy megmentse rezsimjét – azért vezetik be őket, hogy megmentsék az afgán forradalmat és felszámolják Amin diktatúráját.

A harmadik szakaszban(1979. december - 1986. május) a pártállami vezetés a parchamisták (B. Karmal) kezében van. Parcham tagadja a forradalom korábbi szakaszait, és Khalq „perverzióinak és tévedéseinek fekete szakaszának” nevezi azokat. A kormány összes szférájának parchamizálása negatívan hatott a rezsim harci hatékonyságára: a khalkisták a tisztikar 90%-át tették ki, így Karmal fő erőfeszítéseit más rendvédelmi szervek (Belügyminisztérium, BM) megerősítésére összpontosította. Állambiztonság – Állambiztonsági Minisztérium.). Ennek eredményeként az OKSV-t bízták meg a harci műveletek végrehajtásával, amire a demoralizált „khalkista” hadsereg képtelen volt, és ez hozzájárult a „hitetlen Shuravi” és szövetségeseik elleni dzsihád jelszavak növekvő népszerűségéhez. Kabulban. Emellett erősödik a nemzeti szempont az ellenzék tevékenységében, a déli pastu reakciójaként az üzbég-tádzsik befolyás északon az OKSV 1 bevezetése utáni erősödésére. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy az ország problémáit csak akkor lehet politikai módszerekkel megoldani, ha a PDPA lemond hatalmi monopóliumáról. A katonai módszerek hatástalannak bizonyultak, mivel az ellenzéki egységek többsége egyáltalán nem banda volt, hanem a helyi lakosságból álló, hagyományos törzsi alapokat védő milíciák.

A negyedik szakaszban(1986. május - 1989. február). Karmált a Szovjetunióba küldik „kezelésre”. Najibullah új kormánya a nemzeti megbékélés (PNP) politikáját próbálja folytatni azzal a céllal, hogy bővítse a rezsim társadalmi bázisát azáltal, hogy nem annyira a hatalmat osztja meg más politikai erőkkel, mint inkább miniszteri tárcákat. 1987-ben elfogadták az Afganisztáni Köztársaság új alkotmányát, amely garantálja a magántulajdonhoz való jogot, és egyenlő partnerséget hoz létre a magán- és a közszféra között. Az ellenzék azonban, figyelembe véve az OKSV közelgő kilépését, igényt tartott az országban minden hatalomra, és nem volt hajlandó megegyezni a PPP-vel a PDPA-val.

Az ötödik szakaszban(1989. február - 1992. május) a szovjet csapatok kivonása után az ellenzékkel magára hagyott Nadzsibula-kormány az államhatalom megszilárdítására kényszerült, a korrupció, a klánok és a pártokon belüli harcok, valamint a PDPA vezetőinek személyes ambíciói miatt. . 1989. február 18-án rendkívüli állapotot vezettek be az országban, melynek értelmében a parlament jogköre a kormányhoz került, az alkotmány számos rendelkezését felfüggesztették, valamint megtiltották a gyűléseket, tüntetéseket, sztrájkokat.

A „forradalmi türelmetlenség” politikája az afganisztáni polgárháború prológusa lett. Kezdetben az innovációval szembeni ellenállás spontán volt. Az elnyomására adott kemény válasz eszkalációt okozott. Az ellenállás szervezett formákat öltött. 1978-ban zajlott le az első nagyobb fegyveres felkelés. Elkezdődött hijrat(a helyi lakosság Irán és Pakisztán országaiba való távozásának folyamata). IDP-k – mudzsahedek fejlődő országokba érkezett Ansars(azaz azok az országok, amelyek a mudzsahednek otthont adtak). A belső instabilitás légkörében Tarakit megbuktatta Amin. A szovjet képviselőkkel folytatott beszélgetések során az afgán vezetők azt kérték, hogy a Szovjetunió nyújtson közvetlen katonai segítséget Afganisztánnak az ellenzéki csoportok elleni légicsapások és a szovjet katonai egységek országba való behurcolása formájában, hogy megvédjék a DRA kormányát, a nemzeti gazdasági létesítményeket. és a fő közlekedési kommunikáció. Ennek ellenére az afgán vezetőket többször is tájékoztatták arról, hogy az ilyen lépések elfogadhatatlanok a Szovjetunió számára. Amin továbbra is kérelmeket küldött a Szovjetunió vezetőségének a szovjet csapatok bevetésére.

A Pakisztán területén kialakult számos menekülttábort aktívan bázisként használták fel az ellenzéki PDPA „iszlám” afganisztáni pártok harci alakulatainak kiképzésére és ellátására. Megkezdődött a fegyverszállítás a lázadóknak a Kínai Népköztársaságból (KNK). A lázadóknak külső katonai és erkölcsi támogatással sikerült 40 ezer főre növelniük félreguláris alakulataik számát, és az ország akkori 27 tartományából 12-ben hadműveleteket indítani a kormánycsapatok ellen.

Az elnyomás miatt demoralizálódott és legyengült afgán hadsereg egyre inkább képtelen volt visszaverni a mudzsahed bandákat. Egyre gyakoribbá váltak a zendülések, a tömeges fegyveres dezertálások és az egész egységek átállása az ellenség oldalára. Felerősödött az Ariana vegyes angol-amerikai légitársaság tevékenysége. A szovjet katonai diplomaták arra figyelmeztettek, hogy a CIA eme tevékenysége mögött a szovjet rakéta- és űrkísérletekre afganisztáni megfigyelőbázis létrehozásának terve állt, amelyet az amerikaiaknak sürgősen el kellett távolítaniuk Iránból, amikor ott zajlott az iszlám forradalom. Az Afganisztán körüli helyzetre vonatkozó következtetésekben egy szó sem esett arról, hogy erőt kell alkalmaznunk.

December 8-án találkozót tartottak L. I. Brezsnyev irodájában. Az SZKP vezetése nem volt egyöntetű a döntés meghozatalában. A határozatot 12-ből csak 5-en hagyták jóvá. 1979. december 12-én az SZKP Afganisztáni Központi Bizottsága Politikai Bizottságának javaslatára L.I. Brezsnyev az 1978-ban aláírt szovjet-afgán barátsági, jószomszédsági és együttműködési szerződés alapján úgy döntött, hogy katonai segítséget nyújt a DRA-nak „szovjet csapatok kontingensének a területére való bejuttatásával”. 1979. december 24-én a Szovjetunió védelmi minisztere, D. Ustinov aláírta a megfelelő irányelvet. Hangsúlyozta, hogy ezt a döntést „a barátságos afgán nép nemzetközi segítségnyújtása, valamint a szomszédos államok esetleges afgán-ellenes akcióinak megakadályozására szolgáló kedvező feltételek megteremtése érdekében hozták”. Az irányelv nem írta elő a szovjet csapatok részvételét a DRA területén folytatott ellenséges cselekményekben, még az önvédelem érdekében sem. Ez azt jelentette, hogy a szovjet csapatok helyőrséget helyeznek el, és őrzés alá vonják az objektumokat, ezáltal felszabadítják az afgán egységeket az ellenzék, valamint egy esetleges külső ellenség elleni aktív fellépésre. A csapatok kiküldése mellett a szovjet vezetés az afganisztáni helyzet gyors stabilizálásával számolt, amely után a csapatok hazatérnek.

Amit nem vettek figyelembe, az az a tény, hogy a különféle hódítókkal, különösen a britekkel vívott harc eredményeként az idegen csapatok, mint megszállók, akikkel csak harcolni maradt, szilárdan meghonosodott a fejekben. afgánok. Az afgán lakosság a maga részéről abban reménykedett, hogy a szovjet csapatok segítenek véget vetni a vérontásnak, és nyugalmat és békét hoznak az országba. A fennálló ellenzék azonban nem nyugodott bele a külföldi csapatok bevonulásának tényébe, nem változtatott az ország vezetésével szembeni viszonyulásán, csapatai „szent” háborúba („dzsihádot”) kezdtek a „hitetlenekkel”. Ez a felhívás megértésre és támogatásra talált az afgán lakosság jelentős része körében, amit az iszlám hatóságok aktív munkája segített elő, amelynek célja a hazafias, vallási és társadalmi osztályhangzás volt.

A szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba nem vezetett az ellenzékkel szembeni fegyveres ellenállás csökkenéséhez. Éppen ellenkezőleg, 1980 tavasza óta növekedésnek indult. A Szovjetunió politikai vezetésének döntése értelmében a szovjet csapatok, válaszul helyőrségeik és szállítóoszlopaik ellenzéki egységek általi többszöri ágyúzására, az afgán egységekkel együtt katonai műveleteket kezdtek végrehajtani a legagresszívebb ellenség felkutatására és legyőzésére. csoportok. Ez tovább rontotta a helyzetet.

A szovjet csapatok korlátozott kontingensének afganisztáni tartózkodása (OCSV) négy szakaszra oszlik, az ellenségeskedés időtartama, jellege és mértéke eltérő.

Az első szakasz 1979 decemberétől 1980 februárjáig tartott– Afganisztánba való belépés, a legnehezebb átállás és helyőrségekbe helyezés, a bevetési pontok és a rábízott tárgyak védelmének megszervezése. Ebben a szakaszban a szovjet csapatok helyőrséget helyeztek el. Megszervezték a legfontosabb utak, repülőterek és nemzetgazdasági létesítmények védelmét, valamint a katonai és nemzetgazdasági rakományokkal szállított konvojok áthaladását. 1980. január 9-én, Isakcsi régióban történt az első összecsapás a szovjet egységek és az ellenzék oldalára átállt afgán 4. tüzérezred között. A tüzérezred főhadiszállásán az első két szovjet katonai tanácsadó a csata előtt életét vesztette, a csatában további két szovjet katona életét vesztette és további kettő megsebesült. A lázadók több száz katonát és tisztet veszítettek.

Második szakasz: 1980. március - 1985. április aktív és nagyszabású harci műveletek lebonyolítása, a DRA fegyveres erőinek megerősítésén fáradozó. A szovjet csapatok fokozatosan egyre nagyobb léptékű ellenségeskedésbe vonódtak, kezdve a pakisztáni és iráni dushmanoknak fegyvert és lőszert szállító karavánok megsemmisítésétől, valamint az ellenzék terepi és műszaki védelmi szerkezetekkel felszerelt raktárainak és bázisterületeinek felszámolásától. a legagresszívabb alakulatok elleni hadműveletekhez. Sok erőfeszítést tettek az uralkodó rezsim helyi hatóságainak megerősítésére, a kormánycsapatok átszervezésére, felfegyverzésére és kiképzésére is.

Harmadik szakasz: 1985. április - 1987. január. Jellemzője az átmenet az aktív hadműveletekről elsősorban a kormánycsapatok légiközlekedési, tüzérségi és mérnöki egységek általi támogatására.

Negyedik szakasz: 1987. január - 1989. február 15 A szovjet egységek továbbra is támogatták és erősítették az afgán csapatok harci tevékenységét. Támogatták a nemzeti megbékélésre vonatkozó DRA-politika végrehajtásának kurzusát és konkrét tevékenységeit. Megtörténtek az előkészítő intézkedések és a szovjet kontingens teljes kivonása. A szovjet csapatok végleges kivonása után az egyik iszlám párt mudzsahedei elkezdték gyilkolni egy másik mudzsahedeit. A szovjet fegyveres erők teljes helyrehozhatatlan életvesztesége (elhunytak, sebekben és betegségekben elhunytak, katasztrófákban, incidensek és balesetek következtében) a határ- és belső csapatokkal együtt 14 453 főt tett ki. Ugyanebben az időszakban 417 katona tűnt el vagy került fogságba, ebből 119 volt kiszabadultak a fogságból (97 fő került vissza hazájába, 22 fő pedig más országokban van).

BAN BEN 1989. április a Pesavarban megalakult iszlám ellenzék vezetői "Afganisztán átmeneti kormánya" S. Mojaddidi elnök és A. Sayaf miniszterelnök vezetésével. 1990 júniusában országos pártkonferenciát tartottak Kabulban, amelyen a PDPA-t Watan (Haza) pártra keresztelték, és elfogadták új alapokmányát, amely a párt formális megtagadását tartalmazta „vezetői szerepköréből”.

1992 tavaszán a kabuli rezsim katonai-állami és pártszerkezetének összeomlása visszafordíthatatlanná vált. A hadsereg megoszlott "Khalkisták" és "Parchamisták"és nagyrészt demoralizált. Egyre több terület került az ellenzék irányítása alá. Najibullah gyorsan elvesztette szövetségeseit. 1992. április 28-án a fegyveres ellenzéki egységek (A.R. Dustoma és A.S. Masuda) harc nélkül bevonultak a fővárosba. Najibullah elnök megpróbált elmenekülni, de Dostom tábornok emberei a repülőtéren őrizetbe vették, és az ENSZ kabuli misszióján kapott menedékjogot. Afganisztánt Iszlám Állammá nyilvánították. 1996-ig tartott a harc a mudzsahedek különböző katonai-politikai csoportjai között.

Számos tanulmányt szenteltek ennek a kérdésnek.

A modern Afganisztánban a politikusok egyértelmű választ adtak maguknak ezekre a kérdésekre. A PDPA rezsim bukásának napját nemzeti ünnepként ünneplik („A dzsihád győzelem napja”), és egyre gyakrabban hangzanak el az afgán kommunisták árulási vádjai. Nem sokkal ezelőtt a Mishranu Jirga (az afgán parlament felsőháza) képviselőinek egy csoportja javaslattal állt elő az 1978. április 27-i puccs résztvevőinek tárgyalásának megszervezésére. Ez a tevékenység nagymértékben tükrözi az afgán belső politikai küzdelmet és a „régi kommunisták” aktív politikai életbe való visszatérésétől és a hatalom új újraelosztásától való félelmet az országban. De az ilyen vádak egyre gyakrabban terjednek Oroszország felé, erre példa az afgán parlament képviselőinek közelmúltbeli kezdeményezése, hogy kártérítést szedjenek be Oroszországtól az „ország megszállásáért” 1979–1989-ben.

A szerző a Szovjetunióval szomszédos állam válságának okait és a Szovjetunió szerepét a kibontakozó eseményekben más szemszögből kívánja bemutatni az olvasóknak. Nem akarok úgy tenni, mintha alapvetően új tényeket fedeznék fel, hanem csak az események alakulásának logikáját szeretném bemutatni, ami véleményem szerint lehetetlenné tette az eltérő kimenetelt.

Az 1919-es függetlenség idején Afganisztán konzervatív társadalmi intézményekkel és agrárgazdasággal rendelkező fejlődő ország volt. A készpénztermesztés elterjedésével az ország a kapitalista fejlődés útjára lépett, még nem számolva fel teljesen a feudális, sőt törzsi rendszer maradványait. A városokban fejlődésnek indult a feldolgozóipar, elsősorban a szövőműhelyek, létrejöttek az első zártkörű részvénytársaságok („shikrets”), megjelent a bankszektor.

A globalizáció feltörekvő folyamatai azonban fájdalmas csapást mértek a nemzetgazdaságra. A második világháború után az országos piacot elárasztották az olcsó importáruk, „lezúzva” a nemzeti termelőket, műhelytulajdonosokat, nemzeti gyárakat. Ez egybeesett a falu földválságával. Az ország lakossága növekedett, eközben az éghajlat és a hegyvidéki táj háromnegyede objektív akadályokat gördített a művelésre alkalmas új területek kialakítása elé. Megszületett az egyik ENSZ-szakértő által találóan „maltusi ollónak” nevezett hatás: az egy vidéki lakosra jutó átlagos földterület folyamatosan csökkent, így a vidéki lakosság jelentős része megélhetési forrás nélkül maradt. Emellett az országban a mezőgazdasági földterületek nagytulajdonosok, kereskedők, pénzkölcsönzők és gazdag parasztok kezében koncentrálódtak, ami a piacgazdaság fejlődésének korai szakaszára jellemző, ami tovább súlyosbította a társadalmi-gazdasági problémákat.

Elméletileg a föld koncentrációjának és a mezőgazdasági termelés konszolidációjának hozzá kell járulnia a gazdasági hatékonyság javításához és a munkavállalók iparba való kiáramlásához. Az országos ipari válsággal összefüggésben azonban a parasztoknak egyszerűen nem volt hova menniük: a hetvenes évek elején megnőtt a munkaerő-vándorlás a szomszédos országokba (Pakisztánba és Indiába), több mint 1 millió ember hagyta el az országot és vált vendégmunkássá (kb. 7 fő). az ország lakosságának %-a). Az afganisztáni munkaerő-kivándorlás mögött jelentős történelmi hagyomány állt, de ebben az esetben egyszerűen az államra veszélyes mértéket öltött, és nem volt kilátás a javulásra.

Az egyetlen kiút a nemzeti ipar felgyorsult fejlődése volt. Az országba áruikat szállító külföldi cégek azonban gyakran nem voltak érdekeltek a helyi termelés fejlesztésében. A munkaerő alacsony képzettsége is hatással volt. Ezért Afganisztán csak saját forrásaira vagy ingyenes támogatására támaszkodhatott. Az ország kapott némi finanszírozást nemzetközi szervezetektől: a Világbank 1946 és 1980 között 225 millió dollárt utalt át az afgán kormánynak, további 95 dollár pedig az Ázsiai Fejlesztési Banktól érkezett. Ezek az adományok azonban nyilvánvalóan nem voltak elegendőek a belső és külső nehézségek megoldására.

A gazdasági válságból való kiút mellett az afgán elit a nemzeti határok helyreállítására törekedett. Itt tisztázni kell, hogy Afganisztánban az uralkodó pozíciót hagyományosan a pastu etnikai csoport foglalja el, amely az 1960-as évek végén a lakosság alig több mint felét tette ki. Az ország politikai elitjének nagy része hagyományosan hozzá tartozott, beleértve a királyi dinasztiát is, az ő preferenciái határozták meg az iszlám szunnita változatának és a szunnita papság uralmát az országban. Ugyanakkor a pastu etnikumot a határok megosztották: a pastu etnikum nagy része (több mint 10 millió fő) az afgán-pakisztáni határtól délre élt - az ún. A Durand-vonal, amelyet a brit gyarmati kormány 1893-ban írt elő. Ezek a vitatott területek Pakisztán függetlenné válása után továbbra is ellenségeskedés forrásai voltak a szomszédos államok között, ami 1961 és 1963 között a diplomáciai kapcsolatok megszakadásához vezetett. Ezzel egy időben az afgán hírszerzés szabotázscsoportokat küldött Pakisztán területére, amelyek a „nemzeti mudzsahedek” leple alatt gerillaháborút próbáltak kirobbantani az országban.

Az afgán vezetők a hidegháborús helyzetet kihasználva próbáltak támogatást találni a világ nagyhatalmaitól, az USA-tól és a Szovjetuniótól. Külföldi vezetők válaszoltak a segélykérésekre: 1978-ig az Egyesült Államok több mint 532 millió dollárt, a Szovjetunió pedig mintegy 1,2 milliárd dollárt különített el a fejlődő ország szükségleteire. Ezeket a kölcsönöket nagyrészt nem is az a vágy motiválta, hogy Afganisztánt valamelyik politikai tömbbe vonják be, hanem az, hogy egyszerűen támogatták az ország imázsát külföldön, és megmutatták, hogy kész a világ problémáinak megoldására. Az 1970-1980-as években a Szovjetunió és az USA hasonló programokat hajtott végre Afrikában, és ezek bizonyos mértékben hozzájárultak a kontinens számos országának fejlődéséhez.

Tisztában vagyok vele, hogy az 1990-es években divatba jött „izolacionista” álláspontokból ez értelmetlen pénzkidobás. Ugyanez elmondható azonban egy emberi legénység Holdra szállásáról is, amelyben a főszerep a politikai, nem pedig a tudományos szempont volt. Az Egyesült Államok 19 milliárd dollárt költött az Apollo-program finanszírozására, de akkoriban sem Amerikában, sem az Unióban senki sem tűnt pénzkidobásnak. Mindeközben Afganisztán támogatásának költségei nem voltak annyira megterhelőek a nemzeti költségvetések számára. A 2000-es évekre Afganisztán Oroszországgal szembeni adóssága valamivel több mint 11 milliárd dollárt tett ki, amely magában foglalta a kabuli rezsim támogatására fordított összes közvetlenül nem kompenzált kiadást, kivéve a szovjet hadseregcsoport fenntartását 1979–1989-ben. A Szovjetunió körülbelül ugyanennyit költött évente gabonaimportra. Az ország megtagadása a külpolitikai kiadásoktól azokban az években a „gyufán spórolt” kísérletként fogott volna fel, ami pénzügyi gondokra utalt. Ezt természetesen az ellenség fokozott nyomása és a szövetségesek bizalmának csökkenése követné.

Emellett az általános humanitárius érdekeken kívül a Szovjetuniónak saját politikai érdekei is voltak Afganisztánban, amelyeket meg kellett védeni. A lakosság szoros etnikai és rokon összetétele számos határmenti területen bizonyos mértékig „átlátszóvá” tette a szovjet határt, ami minden lehetőséget megteremtett a külföldi ügynökök és bűnözői elemek behatolására. Tekintettel arra, hogy a közép-ázsiai köztársaságok az iszlám hagyományok miatt kevésbé valószínűek, hogy átvegyék a szovjet társadalmi modellt, a külföldi befolyás veszélye jelentős veszélyt jelentett. Másodszor, a katonai bázisok felbukkanása Kínában vagy a NATO-ban számos stratégiai létesítményt, köztük Bajkonurt is támadások elé állított, ami miatt a szovjet vezetés aggódott az afganisztáni helyzet súlyosbodásakor. Határainak védelme érdekében a Szovjetunió következetesen követelte az északi tartományok geopolitikai érdekeinek övezetté alakítását, különösen a NATO-országok állampolgárainak ottani jelenlétének kizárását. Ismertek olyan esetek, amikor még az ENSZ ásványkutatást és térképezést végző szakembereit sem engedték be ezekre a területekre.

Másrészt az Afganisztánnal fenntartott kapcsolatok a Szovjetunió gazdasági érdekeit szolgálták. Különösen az 1960-as évek végén kialakult Üzbegisztán és Tádzsikisztán ipari szükségleteihez szükséges földgázhiányt hosszú éveken át Afganisztánból importált gázzal fedezték. A rendelkezésre álló adatok szerint Afganisztán évente 2,1–2,7 milliárd köbmétert szállított a Szovjetuniónak, ami a DRA éves gáztermelésének túlnyomó részét tette ki. Az a vélemény, hogy ezek a szállítások hosszú ideig csökkentett áron történtek. Nem a gáz volt az egyetlen értékes erőforrás, amelyet a szovjet geológusok felfedeztek az országban: még az 1970-es években fedezték fel az ainaki rézlelőhelyet, amely ma a világ legnagyobb fejletlen lelőhelye.

A 20. század Afganisztánja nem állt készen a természeti erőforrások önálló fejlesztésére és a gazdasági fejlődésre. Az 1969–1975 közötti hétéves gazdaságfejlesztési terv megvalósításának költségeinek 44,8%-a külföldi forrásból származott.

A külső és belső problémák azonban megoldhatatlanok voltak Afganisztán monarchikus fejlődési paradigmájának keretei között. Az ipar külföldi forrásokból történő fejlesztése nem szüntette meg teljesen a földéhséget. 1955–1975-ben az ENSZ 2008-ban közzétett adatai szerint az egy főre jutó földterületek átlaga 23%-kal csökkent. A helyzetet továbbra is súlyosbította a vidéki elit kezében lévő földterületek magas koncentrációja. Az 1970-es évek végére a földek 31,7%-a a pénzkölcsönzők vagy a családi arisztokrácia tulajdonában lévő nagy telkeken összpontosult (e földbirtokosok összlétszáma 54 ezer fő volt), a vidéki lakosság mintegy 20%-a maradt föld nélkül.

A trónhoz közel álló elit képtelen volt túllépni a sablonokon és elindítani a politikai és gazdasági reformok folyamatát. A katonai elit az 1973-ban bekövetkezett puccson és rendszerváltáson keresztül látta a kiutat a zsákutcából. Az országot egy népszerű nacionalista politikus, Muhammad Daoud volt miniszterelnök vezette.

Az új rezsim által meghirdetett agrárreform, amely magában foglalta a többletföld újraelosztását és a kereskedő pénzkölcsönzők kiszorítását a szövetkezeti kereskedelem rendszerével. Az új mezőgazdasági törvény azonban papíron maradt: Muhammad Daud nem mert nagyarányú elkobzásokat végrehajtani, és továbbra is az öntözött területek bővítésével próbálta kezelni a „malthusi olló” problémáját, ami lehetővé tette a földterületek biztosítását. csak nagyon korlátozott számú család. A hazai intézmények és közélet modernizálására tett kísérletek ugyanakkor heves ellenállásba ütköztek a papi ellenzék részéről.

A vele való kapcsolatok Daoud miniszterelnöksége alatt megsérültek, amikor 1959-ben konfliktus tört ki a nők kötelező fátyolviselésének a kormány általi eltörléséről. A papság és a klerikusok felléptek a kormány ellen, de brutálisan elnyomták őket: számos mollahot felakasztottak, másokat börtönbe zártak, az ulemai tanácsot pedig feloszlatták. Ám a klerikális konzervatívokat az 1960-as évek végén nem győzték le, akcióik újraindultak, és a hetvenes évek elején terrorba fordultak. Valójában ekkor már elkezdődött a gerillaháború, amelyet ma már gyakran a szovjet csapatok Afganisztánba való bevonulásához próbálnak „kapcsolni”: egyes adatok szerint a klerikusok és a Daoud biztonsági erők közötti csaták során legalábbis 600 fundamentalistát öltek meg, és legalább 1000 embert letartóztattak.

Daud megpróbálta kompenzálni a belpolitikai külpolitikai kudarcokat. A nemzetközi helyzet lehetővé tette számunkra, hogy megoldást találjunk a Pakisztánhoz tartozó pastu területek problémájára. Ez nemcsak a pastu egységének helyreállítását tenné lehetővé, hanem a papi fegyveresek bázisainak felszámolását és a terrornak a saját területükön történő megszüntetését is. Pakisztán abban a pillanatban meglehetősen nehéz nemzetközi helyzetben volt: kapcsolatai az Egyesült Államokkal megnehezültek a saját atombomba létrehozására tett kísérletek miatt, a Szovjetunió pedig a térségben Indiára támaszkodott, amely hagyományosan konfrontációban állt Pakisztánnal. Emellett az ország bizonyos belső nehézségekkel küzdött, amelyek miatt 1971-ben elveszítette Kelet-Pakisztánt (Bangladest). Daoudnak minden oka megvolt arra számítani, hogy a következő lépés a Durand-vonal eltörlése, és ha nem is a pastu régiók Afganisztán fennhatósága alá kerülése, de legalább névleges függetlenségük kikiáltása.

Egy ilyen terv azonban megvalósíthatatlan maradt a Szovjetunió részvétele nélkül, amely nagyon óvakodott Daoud politikai ambícióitól. M. Daoud még miniszterelnökként fordult a szovjet képviselőkhöz azzal a kéréssel, hogy katonai segítséget nyújtsanak a Pakisztán elleni harcban tisztek kiképzésével és fegyverek szállításával, de hivatalos elutasítást kapott. Azt mondták neki, hogy " hiábavaló a fogadása a pastu probléma erőteljes megoldására„és hogy a SEATO katonai-politikai blokk tagja, Pakisztán területén a gerillaháború kirobbantására tett kísérletek elkerülhetetlenül ahhoz vezetnek, hogy a Szovjetunió egy nagyszabású háborúba vonzza a térséget, amely harmadik világháború.

Meg kell érteni, hogy a szovjet vezetők egyáltalán nem álmodoztak az Indiai-óceánhoz való hozzáférésről, ami elsősorban katonai jelentőségű volt. Abban a történelmi időszakban a konzervatív Politikai Hivatal teljesen meg volt elégedve a jelenlegi állapotokkal, a belső anyagi és politikai erőforrások általában elegendőek voltak a társadalmi és gazdasági programok végrehajtásához, és az ázsiai külső terjeszkedés csak a konfrontáció és a fegyverkezés új fordulóját jelentette. verseny, új kiadások katonai kiadásokra és konfrontáció az USA részéről. Senki sem akarta megkockáztatni, hogy egy „baráti” rezsim érdekében egy nagy háborúba keveredjen, még egy valószínű háborúba sem. A pszichológiának is volt hatása: a szovjet vezetés többsége személyes tapasztalatból emlékezett az emberi és anyagi veszteségek szempontjából rendkívül nehéz Nagy Honvédő Háborúra, amelynek tapasztalatait tudat alatt átvitték bármilyen nagyobb katonai konfliktusba. Bármilyen lehetőség, hogy ilyesmi megismétlődjön, jogosan ijesztő és visszataszító volt.

Teljesen másként gondolkodott az afgán elit, aki nem lehetett elégedett az ország helyzetével. A határok visszaállítása megadhatná az országnak az ipari átalakuláshoz szükséges történelmi lendületet, mert Pakisztán pastu területei technológiailag fejlettebbek voltak, mint sok afgán régió, és az ősi határok visszaállításának ténye is hazafias felfutást okozhat népesség. Képletesen szólva, az afgánoknak a gondjain kívül nem volt vesztenivalójuk, és az afgán szemlélő számára indokoltnak tűnt minden kockázat a cél érdekében. Ráadásul Daoud egy harmadik világbeli ország politikusaként valószínűleg jobban lokálisan gondolkodott, mint szovjet kollégái, kizárva a régión kívüli országokat látóköréből. Végül is, ha amerikai elnök lenne, mit érdekelne Pakisztán? (Sok kortársunkhoz hasonlóan valószínűleg ő sem vette észre, hogy egy szuperhatalom számára a világ minden fontosabb folyamatában való részvétel saját túlélése kérdése). Végtére is, valaki indított globális háborút Banglades miatt? Tehát mitől félnek ezek a „szovjet öregek”? Valószínűleg ez a gondolkodás Kabulban.

Pakisztán tisztában volt az Afganisztánból kiáradó veszélyekkel, és megpróbálta a belső afgán ellentmondásokat felhasználni szomszédja meggyengítésére és a külső terjeszkedéstől való elvonására. A házkutatások során gyakran nagy összegeket és olyan anyagokat foglaltak le a fundamentalista fegyveresek elől, amelyek a pakisztáni kapcsolatokra utaltak, ahol a bujkáló papi vezetők közül sokan menedéket kerestek. Az ellenzék támogatásával egy időben Pakisztán megpróbált szakítást kikényszeríteni Dawood és a baloldali pártok, köztük a PDPA között: az ISI pakisztáni hírszerző szolgálat számos fotóanyagot adott át Dawoodnak, amelyek az afgán kommunisták és a KGB állomás közötti kapcsolatokat jelezték.

Itt fontos hangsúlyozni, hogy Afganisztánban az 1960-as és 1970-es években nem mindig találhatjuk meg a hagyományos konfrontációt a „jobb” és a „baloldal” között a gazdaság állami szabályozása terén. A „irányított gazdaság” elképzeléseit és a társadalmi garanciák szükségességét minden politikai csoport elfogadta, és sokan nem tartották szégyenletesnek a szocialista frazeológia használatát. Maga M. Daoud első rádióbeszédében az ország elnökeként a szocializmusnak nevezte. mint gazdasági alapunk az új afgán társadalom számára"és hangsúlyozta, hogy ő" eszköze a társadalmi igazságosság elérésének, az osztályegyenlőtlenség és az antagonizmus pozitív, progresszív és békés módon történő megszüntetésének" Az Afganisztáni Népi Demokrata Párt számos kérdésben csak radikálisabb álláspontot képviselt.

Mára nyílt archív adatok megerősítik, hogy az SZKP vezetése az ellenzékbe való átmenet után is kapcsolatot tartott a PDPA vezetőivel, pártegységre szólította fel a főbb frakciókat, sőt tájékoztatta a pártvezetést a Daouddal folytatott tárgyalások előrehaladásáról. de nincs okunk azt hinni, hogy az afgán kommunisták Moszkva akaratának engedelmeskedő ügynökként léptek fel.

A PDPA "Parcham" ("Banner") mérsékelt frakciójának számos tagja Daoud első kormányának tagja volt, de 1976-ban az elnök felhagyott ezzel az együttműködéssel. A legtöbb kommunistát, még azokat is, akik részt vettek az 1973-as puccsban, vagy elbocsátották, vagy jelentéktelen posztokra nevezték ki, ahol megfosztották őket valódi hatalomtól. Ezzel párhuzamosan a kormány a legális politikai ellenzék felszámolását célzó „csavarok meghúzását” hajtotta végre. Afganisztánban egypártrendszer jött létre, amelyben Daoud Nemzeti Forradalom Pártja kivételével minden pártot betiltottak.

Nehéz megmondani, hogy a „pakisztáni kompromittáló anyagok” szerepet játszottak-e itt, a PDPA-t ellenző klerikusokkal való kompromisszum vágya, vagy az Egyesült Államokhoz és a nyugati országokhoz való közeledés új külpolitikai irányvonalának biztosítása. 1977-re a Szovjetunióval fennálló kapcsolatok egyértelműen megromlottak. Daoud következő moszkvai látogatása botrányba torkollott. Brezsnyevnek az afgán hadseregben jelenlévő nyugati „tanácsadók” megjelenésével kapcsolatos riadalomra adott megjegyzésére az elnök azt mondta neki: „ hogy a kormánya azt vesz fel, akit akar, és senki sem mondhatja meg neki, hogy mit csináljon" Aztán elhagyta a termet, megszakítva ezzel a tárgyalásokat.

Eközben maga Afganisztánban is felforrósodott a helyzet. A földválság folytatódott: az egy főre jutó átlagos kiosztás csökkent, 1970 után az egy főre jutó 0,4 hektár szint alá süllyedt. Az 1970-es évek végére a földek 31,7%-a a pénzkölcsönzők vagy a családi arisztokrácia (54 ezer fő) tulajdonában lévő nagy telkeken összpontosult, a vidéki lakosság mintegy 20%-a pedig föld nélkül maradt. Az ellenzéki pártok betiltása nem hozott stabilitást a politikai rendszerhez: a jobboldali papok továbbra is Pakisztánból támogatták az ellenállást, a PDPA kommunistái pedig az 1978 augusztusára kitűzött államcsíny terveit dolgozták ki.

Daud, tudva vagy nem tudva a kommunisták terveiről, úgy döntött, hogy végleg véget vet a baloldali ellenzéknek az országban, és elrendelte a PDPA prominens vezetőinek letartóztatását. Eközben a PDPA vezetői számára a puccs már az önvédelem egyik módja volt. Még előző nap, április 25-26-án számos PDPA vezetőt letartóztattak, köztük Tarakit, Amint (a PDPA „Khalq” – „Emberek”) radikális szárnyának vezetőit és Karmalt („Parcham”). Április 27-én délelőtt a párt tisztjei a kabuli állatkert környékén találkoztak a szabadlábon maradva, és úgy döntöttek, puccsot indítanak, és elengedik társaikat. A késedelem saját letartóztatásukhoz és a PDPA teljes kudarcához vezethet, de a siker esélyei reálisak voltak: az afgán alkalmazottak középső szintje, köztük a hadsereg tisztjei együtt éreztek a kommunistákkal, és csalódottak a Daoud-rezsimben. Még az a tiszt is, aki a házkutatást tartotta Amin lakásában, a PDPA titkos tagja volt.

Mi a Szovjetunió szerepe ezekben az eseményekben? A résztvevőktől származó bizonyítékok arra utalnak, hogy a puccsot nemcsak nem a Szovjetunió inspirálta, hanem a szovjet vezetés sem tudott róla. Például V. Merimszkij, az afganisztáni védelmi minisztérium képviselője szerint a PDPA funkcionáriusai később elismerték, hogy szándékosan titkolták el a közelgő puccsról szóló információkat a szovjet szövetségesek elől, arra hivatkozva, hogy „ Moszkva lebeszélhette volna őket ettől az akciótól, mert az országban nem alakult ki forradalmi helyzet" A nagykövetség nyilvánvalóan csak a szovjet katonai tanácsadók üzeneteiből értesült a puccsról, hogy a csapatok a fővárosba költözési parancsot kaptak, a PDPA képviselője, A. Kadyr megérkezett a nagykövetségre, és értesítette a szovjet diplomatákat a puccsról. és konzultációt is kért.

Nyilvánvalóan a Szovjetuniónak akkoriban nem volt valódi lehetősége az ország helyzetének ellenőrzésére: a „pakisztáni kompromittáló bizonyítékok” esete a helyi hírszerző hálózat gyengeségét mutatta, és a szovjet képviselők hamarosan kénytelenek voltak „menni a folyam." De el kell ismernünk, hogy még a leghatékonyabb hírszerző apparátus sem engedte volna meg, hogy megváltoztassuk az ország történelmének menetét. Kiderült, hogy a hatóságok képtelenek megbirkózni a növekvő agrártúlnépesedéssel és a szomszédos országok mögötti gazdasági lemaradásokkal, és a társadalom különböző mechanizmusok révén kénytelen volt uralkodó rendszert váltani, amíg ki nem választották azt, amelyik megoldja az ország előtt álló problémákat.

Ezért tévedés lenne azt hinni, hogy a szauri (áprilisi) forradalom a szovjet vezetés „tervének” része volt. A Szovjetunió ilyen vagy olyan mértékben támogatott minden Afganisztánt uraló rezsimet, megpróbálva kontrollálni a határ menti fejlődő ország helyzetét, és saját érdekei szerint befolyásolni azt. A PDPA-rezsim támogatása azonban – belső és külső tényezők miatt – sorsdöntővé vált a Szovjetunió geopolitikai érdekei számára a térségben, és egyre nagyobb részvételt igényelt az afgán politikai életben.

___________________________________________________________

Az 1979–1989-es afgán háború orosz nyelvű irodalmának részletes áttekintése. és a korábbi eseményeket mutatja be A. A. Kostyrya Történetírás, forrástanulmányok, a Szovjetunió afganisztáni különleges hadműveletének (1979–1989) bibliográfiája. Donyeck: IPP Promin LLC, 2009. Némileg önkényes módon szeretném itt kiemelni a következő munkákat ebben a témában M. F. Slinkin Az Afganisztáni Népi Demokrata Párt van hatalmon. Taraki-Amin idő (1978–1979). Szimferopol, 1999. A. A. Lyakhovsky Afganisztán tragédiája és vitézsége. 2. kiadás átdolgozva és bővítve. Jaroszlavl: LLC TF "NORD", 2004. V. G. Korgun Afganisztán története. XX század M.: „Kraft+”, 2004.

Az afganisztáni gazdasági válság okait és mechanizmusait N. A. Mendkovich Afganisztán modernizációjának története című cikkeim részletesen elemzik. 1. rész, 2. rész.

M. F. Slinkin Az Afganisztáni Népi Demokrata Párt van hatalmon. 118. o.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet megszállás első öt füle. Washington D.C., 1986. 25. o.

Nagy szovjet enciklopédia. 2. kötet. M., 1970. P. 422. A pastuokat a régi orosz nyelvű forrásokban gyakran „afgánoknak” nevezik, pastu nyelvük pedig „afgán”, de ez a megközelítés számomra helytelennek és elavultnak tűnik.

M. F. Slinkin. Muhammad Daoud. Politikai portré // A fekete-tengeri régió népeinek kultúrája, 2001. 24. szám. 247. o.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet megszállás első öt füle. Washington D.C., 1986. 24-25

Az adósságot Oroszország a Párizsi Klub Afganisztán támogatására irányuló politikájának részeként ingyenesen leírta.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet megszállás első öt füle. Washington D.C., 1986. 27. o

M. H. Kakar Afganisztán: A szovjet invázió és az afgán válasz, 1979–1982. Berkeley, 1995. Ezt az állítást nehéz megerősíteni vagy megcáfolni: 1979 márciusában a vételár ötszöröse volt a földgáz árszintjének az Egyesült Államok hazai piacán, de akkoriban az energiapiac kevésbé volt globalizált, mint most, ezek az értékek nem összehasonlíthatók.

S. Akimbekov Afgán csomó és Közép-Ázsia biztonsági problémái. Almaty, 2003. 89. o.

A. D. Davydov Afganisztán: lehet, hogy nem is volt háború. Parasztság és reformok. M., 1993. S. 25, 79.

A. D. Davydov Afganisztán: lehet, hogy nem is volt háború. Parasztság és reformok. M., 1993. 144. o

M. F. Slinkin. Muhammad Daoud. C. 248.

M.F. Slinkin. Papi ellenzék Afganisztánban a XX. század 60-70-es éveiben // A Fekete-tenger térségének népeinek kultúrája, N 22, 2001. 225. o.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. 246. o.

K. Iskandarov Társadalmi-politikai mozgalmak Afganisztánban: 1945–2001. A történelemtudományok doktori értekezése. Dusanbe, 2004. 196. o.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. 247–248.

A „Parcham” és a „Khalq” progresszív politikai szervezetek vezetőinek szóló tájékoztatásról M. Daoud Szovjetunióban tett látogatásának eredményeiről. Az SZKP Központi Bizottsága Titkárságának határozata. Különleges mappa. .

K. Iskandarov Társadalmi és politikai mozgalmak Afganisztánban. 194. o.

M. Ewans Afganisztán: Új történelem. London - New York, 2002. 133. o.

A. D. Davydov Afganisztán: lehet, hogy nem is volt háború. 25., 79. o.

A. A. Lyakhovsky Afganisztán tragédiája és vitézsége. 61. o.

V. A. Merimsky Az afgán háború rejtélyei. M., 2006. 34. o.

Az afganisztáni Népi Demokrata Párt szovjetbarát rezsimjének megalakulása 1978-ban egy események láncolatának kezdete volt, amely magában foglalta a polgárháborút az országban, a szovjet csapatok bevonulását, a papi rezsimek létrehozását, a tragikus eseményeket. 2001. szeptember 11. és végül egy új „afgán háború”, amely a mai napig tart. Elkerülhető lett volna ez a forgatókönyv? Milyen felelősség terheli ebben az esetben a Szovjetuniót? Számos tanulmányt szenteltek ennek a kérdésnek.

A PDPA "Parcham" ("Banner") mérsékelt frakciójának számos tagja Daoud első kormányának tagja volt, de 1976-ban az elnök felhagyott ezzel az együttműködéssel. A legtöbb kommunistát, még azokat is, akik részt vettek az 1973-as puccsban, vagy elbocsátották, vagy jelentéktelen posztokra nevezték ki, ahol megfosztották őket valódi hatalomtól. Ezzel párhuzamosan a kormány a legális politikai ellenzék felszámolását célzó „csavarok meghúzását” hajtotta végre. Afganisztánban egypártrendszer jött létre, amelyben Daoud Nemzeti Forradalom Pártja kivételével minden pártot betiltottak.

Nehéz megmondani, hogy a „pakisztáni kompromittáló anyagok” szerepet játszottak-e itt, a PDPA-t ellenző klerikusokkal való megalkuvás vágya, vagy egy új külpolitikai irány biztosítása az Egyesült Államokhoz és a nyugati országokhoz való közeledés felé. 1977-re a Szovjetunióval fennálló kapcsolatok egyértelműen megromlottak. Daoud következő moszkvai látogatása botrányba torkollott. Brezsnyevnek az afgán hadseregben jelenlévő nyugati „tanácsadók” megjelenésével kapcsolatos riadalomra vonatkozó megjegyzésére az elnök azt mondta neki: „ hogy a kormánya azt vesz fel, akit akar, és senki sem mondhatja meg neki, hogy mit csináljon" Aztán elhagyta a termet, megszakítva ezzel a tárgyalásokat.