सामाजिक अध्ययन पर तैयार निबंधों के उदाहरण। सामाजिक अध्ययन पर तैयार लघु निबंध

निबंध एक अनूठी साहित्यिक विधा है। संक्षेप में, यह किसी भी मुद्दे पर निजी तौर पर लिखा गया कोई लघु कार्य-निबंध है। निबंध की मुख्य विशेषता इसके लेखक का डिज़ाइन है - वैज्ञानिक और पत्रकारिता की शैलियों के विपरीत, जिसमें शैली का सख्त विवरण होता है। साथ ही, निबंध को कला के कार्यों से नीचे स्थान दिया गया है।

शब्दावली

संक्षेप में, निबंध की ऐसी परिभाषा तैयार की जा सकती है - लेखन में किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत दृष्टिकोण का यही औचित्य है। फिर भी, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इस साहित्यिक शैली का कार्य विचाराधीन मुद्दे का आधार या इसके विस्तृत सूचना स्रोत होने का दावा नहीं करता है। ऐसे निबंध में लेखक के निष्कर्ष और निष्कर्ष शामिल होते हैं। इसलिए, इसके लेखन और आवश्यकताओं का नमूना केवल सिफारिशें या नियमों का एक सेट है (बाद वाले को संदर्भित करता है), और मुख्य भाग पर आपके विचारों का कब्जा होना चाहिए।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

निबंध फ्रांसीसी "प्रयास", "परीक्षण", "निबंध" से आता है। और इस शैली का जन्म भी इस खूबसूरत देश में, पुनर्जागरण में हुआ था। फ्रांसीसी लेखक और दार्शनिक ने पहली बार "प्रारंभिक विषय और कार्य योजना के बिना, हर चीज के बारे में और कुछ भी नहीं" लिखने की कोशिश की। उन्होंने दावा किया कि उन्हें वाक्यों में "शायद" और "संभवतः" अटकलें जोड़कर अपने विचारों की निर्भीकता को कम करना पसंद है। तो "संभव" - सिद्धांत रूप में निबंधशास्त्र के सूत्र की अभिव्यक्ति बन गया है। बदले में, एपस्टीन ने इस शैली को एक प्रकार की मेटा-परिकल्पना के रूप में परिभाषित किया, जिसकी अपनी मूल वास्तविकता और इस वास्तविकता को चित्रित करने का तरीका है।

उपन्यास से मतभेद

निबंध शैली का विकास उपन्यास शैली के समानांतर हुआ। हालाँकि, बाद वाला रूसी साहित्य, विशेषकर शास्त्रीय साहित्य से अधिक परिचित है। बदले में, निबंध का पश्चिमी गद्य पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा।

एक उपन्यास के विपरीत, एक निबंध एकालाप होता है और लेखक के व्यक्तित्व का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक शैली के रूप में इसके दायरे को सीमित करता है, और दुनिया की तस्वीर को बेहद व्यक्तिपरक तरीके से प्रस्तुत किया जाता है। साथ ही, निबंध अनिवार्य रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह किसी विशेष व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को काल्पनिक नहीं, बल्कि पूरी तरह से वास्तविक - इसके फायदे और नुकसान के साथ प्रकट करता है। ऐसे साहित्यिक कार्य की शैली में हमेशा मानव आत्मा की छाप होती है। दूसरी ओर, उपन्यास लेखक की कलम से निकले सभी पात्रों और नायकों के चरित्रों को उजागर करता है, जो कम दिलचस्प नहीं है, लेकिन वस्तुतः अवास्तविक है।

निबंध क्यों लिखें?

परीक्षा की पूर्व संध्या पर, छात्रों और आवेदकों के मन में अक्सर यह प्रश्न होता है कि निबंध कैसे लिखा जाए। इस प्रकार के लेखन का एक नमूना भी अक्सर खोजा जाता है, और यह कहने योग्य है कि इसे ढूंढना मुश्किल नहीं है। लेकिन आखिर इसे लिखें क्यों? इस सवाल का जवाब भी है.

निबंध लेखन से रचनात्मक सोच, लेखन कौशल का विकास होता है। एक व्यक्ति कारण-और-प्रभाव संबंधों की पहचान करना, जानकारी की संरचना करना, वह जो व्यक्त करना चाहता है उसे तैयार करना, अपनी बात पर बहस करना, विभिन्न उदाहरणों के साथ इसे स्पष्ट करना और प्रस्तुत सामग्री को सारांशित करना सीखता है।

आमतौर पर निबंध दार्शनिक, बौद्धिक और नैतिक एवं नैतिक मुद्दों पर समर्पित होते हैं। उत्तरार्द्ध का उपयोग अक्सर स्कूली बच्चों को निबंध सौंपने के लिए किया जाता है - वे अपर्याप्त विद्वता और काम के अनौपचारिक डिजाइन का जिक्र करते हुए सख्त आवश्यकताओं के अधीन नहीं हैं।

वर्गीकरण

सशर्त, निबंध निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार विभाजित हैं:

  • सामग्री द्वारा. इसमें कलात्मक और कलात्मक-प्रचारात्मक, ऐतिहासिक और दार्शनिक, आध्यात्मिक और धार्मिक आदि शामिल हैं।
  • साहित्यिक रूप में. इनमें पत्र या डायरी, नोट्स या समीक्षाएं, गीतात्मक लघुचित्र हो सकते हैं।
  • रूप से. जैसे: वर्णनात्मक, कथात्मक, चिंतनशील, विश्लेषणात्मक, रचनात्मक और आलोचनात्मक।
  • विवरण के स्वरूप के अनुसार व्यक्तिपरक और वस्तुपरक विवरण को प्रतिष्ठित किया जाता है। पूर्व लेखक के व्यक्तित्व की विशेषताओं को दर्शाते हैं, बाद वाले का उद्देश्य किसी वस्तु, घटना, प्रक्रिया आदि का वर्णन करना है।

विशिष्ट सुविधाएं

निबंधों को निम्नलिखित विशेषताओं द्वारा "पहचाना" जा सकता है:

  • छोटी मात्रा. आमतौर पर मुद्रित पाठ के सात पृष्ठ तक होते हैं, हालांकि इसके लिए विभिन्न स्कूलों की अपनी आवश्यकताएं हो सकती हैं। कुछ विश्वविद्यालयों में, एक निबंध 10 पृष्ठों का एक पूर्ण कार्य होता है, अन्य में वे दो शीटों पर अपने सभी विचारों का सारांश मानते हैं।
  • विशिष्टताएँ। एक निबंध आमतौर पर एक विशिष्ट प्रश्न का उत्तर देता है, जिसे अक्सर असाइनमेंट के विषय में तैयार किया जाता है। उत्तर की व्याख्या व्यक्तिपरक है और इसमें लेखक के निष्कर्ष शामिल हैं। फिर, निबंध की विशिष्टता के आधार पर, इस मुद्दे को सभी कोणों से देखना आवश्यक हो सकता है, भले ही वर्णित राय में से आधे सीधे लेखक से संबंधित न हों।
  • निःशुल्क रचना. निबंध अपनी साहचर्य कथा के लिए उल्लेखनीय है। तार्किक संबंधों पर लेखक अपनी सोच का अनुसरण करते हुए विचार करता है। याद रखें कि निबंध उसकी आंतरिक दुनिया को उजागर करता है।
  • विरोधाभास. इसके अलावा, विरोधाभास की घटना न केवल पाठ में, बल्कि निबंध के सिद्धांतों में भी होती है: आखिरकार, यह साहित्यिक शैली, हालांकि एक मुक्त कथा में प्रस्तुत की गई है, इसमें अर्थपूर्ण अखंडता होनी चाहिए।
  • लेखक के थीसिस और कथनों की संगति। भले ही लेखक विरोधाभासी स्वभाव का हो, वह यह समझाने के लिए बाध्य है कि वह एक दृष्टिकोण क्यों नहीं चुन सकता है, और कहानी का सूत्र नहीं खोता है, या तो इसे तोड़ सकता है या नए सिरे से शुरू कर सकता है। अंततः, निबंध में परिवर्तित डायरी के पन्ने भी साहित्यिक मानदंडों के अनुसार ही बनाए जाते हैं। आख़िरकार, अंतिम निबंध न केवल लेखक द्वारा पढ़ा जाएगा।

निबंध कैसे लिखें?

एक काम का नमूना एक शुरुआत करने वाले के लिए भ्रामक हो सकता है: एक या दो उदाहरण उस लेखक के लिए बहुत कम मदद करेंगे जो यह नहीं समझ सकता कि वास्तव में उससे क्या अपेक्षित है।

सबसे पहले, यह उल्लेखनीय है कि तथाकथित निबंध लिखने के लिए, आपको विषय में पारंगत होना चाहिए। यदि, लिखते समय, आपको जानकारी के लिए कई स्रोतों की ओर रुख करना पड़ता है, तो निबंध एक नहीं रह जाता है। यह नियम इस तथ्य से आता है कि अपने "परीक्षण" में लेखक अपना वास्तविक दृष्टिकोण व्यक्त करता है, हालाँकि, निश्चित रूप से, वह महान लोगों के उद्धरणों आदि के साथ इस पर जोर दे सकता है। बेशक, डेटा विश्वसनीय होने के लिए, इनकी जांच करना जरूरी है. लेकिन निबंध सामग्री के आधार पर नहीं लिखा जाता, बल्कि उससे शुरू होकर अपने निष्कर्ष और नतीजे पर पहुंचता है।

लिखने में समस्याएँ क्यों आ रही हैं?

कई छात्रों को नमूना निबंध खोजने में कठिनाई होती है क्योंकि स्कूलों के पास इस प्रकार के काम को लिखने के लिए पर्याप्त समय नहीं होता है। स्कूल निबंध, हालांकि उन्हें इस शैली के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और कुछ शिक्षक इस विशेष शब्दावली का उपयोग करके कार्य तैयार करते हैं, फिर भी उनके पास कोई विशिष्ट विशिष्टता नहीं है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, स्कूल निबंधों को हमेशा ऐसे ही नहीं कहा जाता है। माध्यमिक विद्यालयों में, बच्चे अभी-अभी सीखना शुरू कर रहे हैं कि अपने विचारों को साहित्यिक प्रारूप में कैसे तैयार किया जाए। इसीलिए बहुत से लोग डर के मारे सामने आते हैं - उन्हें कम समय में अपनी बात व्यक्त करनी होती है, जबकि वे यह बिल्कुल नहीं जानते कि यह कैसे करना है।

निबंध संरचना

निबंध के विषय आमतौर पर प्रसिद्ध लोगों के उद्धरणों के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं, जिनसे लेखक अपनी राय रखते हुए सहमत या असहमत हो सकता है।

इसीलिए निबंध की शुरुआत इन शब्दों के साथ करने की सिफारिश की जाती है "मैं इस राय से सहमत हूं" या "मैं यह नहीं कह सकता कि मैं लेखक की तरह क्या सोचता हूं", या "यह कथन मुझे विवादास्पद लगता है, हालांकि कुछ बिंदुओं पर मैं इस राय से सहमत हूं।''

दूसरे वाक्य में यह स्पष्टीकरण होना चाहिए कि कथन को कैसे समझा गया। आपको खुद से लिखने की ज़रूरत है - लेखक की राय में, लेखक क्या कहना चाहता था और वह ऐसा क्यों सोचता है।

निबंध का मुख्य भाग "मुझे ऐसा लगता है, क्योंकि..." सिद्धांत के अनुसार, लेखक के दृष्टिकोण की एक विस्तृत प्रस्तुति है। आप अन्य उद्धरणों और सूक्तियों से मदद ले सकते हैं जिनसे लेखक सहमत है।

निबंध का निष्कर्ष कार्य का परिणाम है। यह एक अनिवार्य वस्तु है जो कार्य को पूर्ण बनाती है।

उन मुख्य विषयों पर विचार करें जिन पर निबंध लिखे जाते हैं।

सामाजिक विज्ञान

सामाजिक विज्ञान - जिसके अध्ययन का विषय सामाजिक विज्ञानों का एक समूह है। सामाजिक सिद्धांतों के घनिष्ठ संबंध पर विचार किया जाता है, न कि प्रत्येक को अलग-अलग।

तो, सामाजिक अध्ययन के पाठ्यक्रम में शामिल हो सकते हैं:

  • समाज शास्त्र;
  • राजनीति विज्ञान;
  • दर्शन;
  • मनोविज्ञान;
  • अर्थव्यवस्था।

इन विषयों के मूल सिद्धांतों का अध्ययन किया जा रहा है।

परीक्षा लिखते समय स्नातकों के लिए सामाजिक अध्ययन में एक नमूना निबंध अक्सर आवश्यक होता है। इस निबंध की संरचना ऊपर दी गई संरचना से पूरी तरह मेल खाती है। ज्ञान परीक्षण में, छात्रों को एक विषय के रूप में प्रसिद्ध दार्शनिकों, समाजशास्त्रियों और सामाजिक विज्ञान के अन्य लोगों के कथन दिए जा सकते हैं।

नीचे सामाजिक अध्ययन पर एक नमूना निबंध लेखन है (संक्षेप में)।

विषय: "युद्ध के समय, कानून चुप रहते हैं। ल्यूकन"

"इस कथन को पहली बार पढ़ने के बाद, मैंने निर्णय लिया कि मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूँ। लेकिन थोड़ी देर बाद मुझे एहसास हुआ कि यह उद्धरण, हमारी दुनिया की लगभग हर चीज़ की तरह, इतना सरल नहीं है।

ल्यूकन के कथन के साथ, मैं एक और कुख्यात कहावत जोड़ता हूं - "प्यार और युद्ध में, सभी साधन अच्छे हैं।" शायद इसलिए क्योंकि बहुत से लोग इस नियम को सच मानकर बिना शर्त इसका पालन करते हैं, और पता चलता है कि युद्धकाल में सभी कानून चुप रहना पसंद करते हैं।

लेकिन सिक्के का दूसरा पहलू भी है: युद्ध के दौरान, युद्ध का कानून ही काम करता है। "मारो या मर जाओ।" और गौरवशाली नायक उन नियमों का पालन करते हैं जो उनका दिल उन्हें बताता है। प्रियजनों, रिश्तेदारों और दोस्तों के नाम पर.

तो यह पता चलता है कि युद्ध नए कानून बनाता है। शांतिकाल की तुलना में अधिक कठोर और समझौताहीन।

निःसंदेह, मैं ल्यूकन को समझ सकता हूँ: उसके सभी उद्धरणों से पता चलता है कि इस व्यक्ति का दृष्टिकोण शांतिवादी था। मैं भी खुद को शांतिप्रिय मानता हूं. लेकिन यह विशेष कथन मेरी ओर से तार्किक परीक्षण पर खरा नहीं उतरता है, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इससे सहमत हूं।

परीक्षा में ही उन्होंने अंतराल प्रपत्र में शब्दों की संख्या पर एक सीमा लगा दी। उनका पालन करना बहुत महत्वपूर्ण है, अन्यथा एक अच्छी तरह से परिभाषित निबंध संरचना भी परीक्षक के सत्यापन को पास नहीं कर पाएगी।

कहानी

इतिहास को समाज और प्रकृति के विज्ञानों में गिना जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि वे इस अनुशासन को दो अलग-अलग हिस्सों में विभाजित करने का पालन करते हैं: दुनिया और वह देश जिसमें वे अध्ययन करते हैं, दोनों विषयों के लिए निबंध लिखने की मूल बातें एक-दूसरे के समान हैं।

इतिहास पर निबंध लिखने के लिए विषय चुनते समय, वे अक्सर सूक्तियों और उद्धरणों से भटक सकते हैं। समान सफलता के साथ, ये युद्धों के वैश्विक परिणामों पर प्रतिबिंब, कुख्यात डिसमब्रिस्टों या असंतुष्टों के कार्यों का आकलन, किसी ऐतिहासिक व्यक्ति या घटना के बारे में लेखक की राय हो सकते हैं। इतिहास पर निबंध लिखने के लिए, एक छात्र (या आवेदक, या छात्र) को किसी दिए गए विषय पर ठोस ज्ञान होना चाहिए। साथ ही, सामाजिक विज्ञान पर एक नमूना निबंध एक उदाहरण के रूप में उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह अनुशासन अक्सर नैतिक और नैतिक मुद्दों पर विचार करता है। हालाँकि इस विषय पर निबंध लिखने के लिए कई क्षेत्रों में पर्याप्त विद्वता की आवश्यकता होती है।

लेकिन निबंध कैसे जारी किया जाए यह सवाल महत्वपूर्ण है। इसकी संरचना में नमूना ऐतिहासिक निबंध, फिर से, दिए गए नियमों से विचलित नहीं होता है। हालाँकि, संदर्भों की प्रयुक्त सूची और शीर्षक पृष्ठ के रूप में इस पर अतिरिक्त आवश्यकताएँ लगाई जा सकती हैं।

इतिहास पर एक निबंध लिखना

भले ही इस समय कोई नमूना इतिहास निबंध हाथ में न हो, आप इन नियमों का पालन करके एक उत्कृष्ट निबंध लिख सकते हैं:

  • आरंभ करने के लिए, किसी दिए गए विषय पर जानकारी मांगी जाती है: भले ही यह अच्छी तरह से ज्ञात हो, यह सामग्री को दोहराने में हस्तक्षेप नहीं करता है।
  • इसके अलावा, इसे संरचित करने, कारण-और-प्रभाव संबंधों की पहचान करने, लगभग एक योजना तैयार करने की आवश्यकता है जिसके साथ तर्क आगे बढ़ेगा।
  • तर्क और प्रतितर्क पर विचार करना जरूरी है.
  • शैली के संबंध में: शिक्षक से यह पूछना बेहतर है कि किस शैली का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है। दुर्लभ, लेकिन वर्तमान मामलों में, वैज्ञानिक शैली में लिखना आवश्यक है।
  • निष्कर्ष के बारे में मत भूलना (कार्य के परिणामों का महत्व निबंध संरचना के विवरण में वर्णित है)।

रूसी भाषा

रूसी भाषा पर एक निबंध कुछ हद तक स्कूल निबंध-तर्क के समान है, लेकिन यूएसई जैसे ज्ञान परीक्षणों पर, इसमें अधिक लेखन नियम शामिल हैं। इसमें इसकी जटिलता निहित है।

निबंध परीक्षकों द्वारा प्रस्तावित पाठ के अनुसार लिखा जाना चाहिए, इसलिए यह आवश्यक है:

  • इस पाठ की समस्या को पहचानें।
  • इस समस्या के पहलुओं का वर्णन करें.
  • लेखक क्या कहना चाहता है, इसके बारे में अपने दृष्टिकोण पर बहस करें।
  • परिणाम निकालना।

जैसा कि आप देख सकते हैं, निबंध की सामान्य संरचना में एक स्पष्टीकरण जोड़ा जाता है: विषय (इस मामले में, समस्या) लेखक द्वारा पहचाना जाता है और उसके द्वारा तैयार किया जाता है। इसके अलावा, रूसी भाषा में निबंध की जाँच करते समय भाषण, व्याकरणिक और विराम चिह्न त्रुटियों पर अधिक ध्यान दिया जाता है। साहित्यिक तर्कों, प्रसिद्ध उदाहरणों आदि का उपयोग करते समय सत्यापनकर्ता की नज़र में लेखक के पक्ष में अतिरिक्त बिंदु जोड़े जाते हैं। संगति भी यहाँ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। रूसी भाषा में एक नमूना निबंध को उपरोक्त सभी आवश्यकताओं का स्पष्ट रूप से पालन करना चाहिए।

अंग्रेजी भाषा

सोवियत के बाद के देशों की भाषा में, जहां यह मूल नहीं है, वे एक विषय के रूप में एक बयान या उद्धरण देने के नियम से पूरी तरह से अलग हो जाते हैं। जब रूसी में अनुवाद किया जाता है, तो वे अक्सर बहुत सरल होते हैं, और निबंध लिखने का उद्देश्य अपने विचारों को प्रस्तुत करते समय एक विदेशी भाषा के उपयोग की जाँच करना होता है।

व्याकरण, विभिन्न काल, जटिल निर्माण, सरल शब्दों के पर्यायवाची पर अधिक ध्यान देना चाहिए।

अंग्रेजी में निबंध: वर्गीकरण

अंग्रेजी में निबंध आमतौर पर तीन प्रकारों में विभाजित होते हैं:

  • किसी भी घटना के "पक्ष" और "विरुद्ध", जो निबंध का विषय है;
  • निबंध-राय, जिसमें विषय को विभिन्न कोणों से देखना बहुत महत्वपूर्ण है;
  • किसी समस्या का समाधान प्रस्तुत करते हैं (अक्सर वे कुछ वैश्विक देते हैं)।

अंग्रेजी में निबंध लेखन

और अब एक विशिष्ट कार्य दिया गया: अंग्रेजी में एक निबंध लिखना। यह कैसे किया जा सकता है इसका एक उदाहरण नीचे दिखाया गया है।

  • परिचयात्मक शब्दों का प्रयोग करें: इसके अलावा, वास्तव में, आम तौर पर, अधिकतर, आमतौर पर, हाल ही में, इसके अलावा।
  • टेम्प्लेट वाक्यांश सम्मिलित करें जिनके साथ आप एक पैराग्राफ शुरू कर सकते हैं: आरंभ करने के लिए, निस्संदेह, एक तर्क का समर्थन है।
  • अंग्रेजी क्लिच, सेट वाक्यांशों, मुहावरों, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों और कहावतों का उपयोग करें: लंबी कहानी छोटी, कोई इनकार नहीं कर सकता, कोई आसानी से नहीं कर सकता, कील ही कील को बाहर निकालती है।
  • यह न भूलें कि आप अंग्रेजी में निष्कर्ष कैसे तैयार कर सकते हैं: अंत में, मैं यह कह सकता हूं, इसलिए यह तय करना हर किसी पर निर्भर है कि क्या... या नहीं।

असबाब

ऊपर विस्तार से बताया गया कि निबंध को सही ढंग से कैसे लिखा जाए। नमूना, हालांकि औपचारिक रूप से केवल एक ही प्रदान किया गया था, जो कुछ हो रहा है उसका सार दर्शाता है और निरीक्षक उसे सौंपे गए ओपस में क्या देखना चाहता है।

लेकिन निबंध लिखे जाने के बाद उसके डिज़ाइन को लेकर समस्या आती है.

आमतौर पर यह विशिष्टता शिक्षक द्वारा निर्दिष्ट की जाती है। और बाधा विशेष रूप से इस बात में है कि निबंध में शीर्षक पृष्ठ को कैसे व्यवस्थित किया जाए।

एक नमूना नीचे दिखाया गया है.

पृष्ठ के शीर्ष पर, मध्य में, पंक्ति दर पंक्ति:

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय (देश का नाम),

उच्च शिक्षा संस्थान का पूरा नाम,

संकाय,

शीट के मध्य में:

अनुशासन,

निबंध का विषय।

पृष्ठ के दाईं ओर:

समूह के छात्र (समूह का नाम),

पूरा नाम।

पृष्ठ के नीचे, मध्य:

शहर, लेखन का वर्ष.

जिससे यह पता चलता है कि किसी निबंध में शीर्षक पृष्ठ बनाना (नमूना इसे बहुत अच्छी तरह से दिखाता है) मुश्किल नहीं है। आवश्यकताएँ अमूर्त विशिष्टता के करीब हैं।

उदाहरण के लिए, यदि आप इतिहास पर एक नमूना निबंध पर विचार करते हैं, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि इस मामले में काम प्रयुक्त स्रोतों के आधार पर लिखा गया है। इसलिए कभी-कभी ग्रंथ सूची की आवश्यकता होती है। लेकिन इससे भी निबंध को कैसे तैयार किया जाता है, इसमें ज्यादा कठिनाई नहीं आती। प्रयुक्त साहित्य की सूची लिखने का नमूना रिपोर्ट, सार और अन्य समान कार्यों के समान है।

उदाहरण के लिए:

रैटस एल. जी. "आधुनिक काल में दर्शनशास्त्र"। - 1980, नंबर 3. - एस. 19-26।

मिशेव्स्की एम. ओ. "मनोविज्ञान का ऐतिहासिक प्रभाव"। - पी.: थॉट, 1965. - 776 पी.

केगोर एस.एम. "डरावनी और विस्मयकारी"। - के.: रिस्पब्लिका, 1983 - 183 पी।

यारोश डी. "समाज की अवधारणा में व्यक्तित्व"। — एम.: रोज़लिट, 1983. — 343 पी. (प्रदान किए गए सभी स्रोत काल्पनिक हैं और केवल उनके डिज़ाइन का एक उदाहरण दर्शाते हैं)।

निष्कर्ष

लेख की शुरुआत में, निबंध प्रकारों का विस्तृत वर्गीकरण प्रदान किया गया था। संक्षेप में, हम यहां उल्लिखित सभी बातों को ध्यान में रखते हुए इसके सरलीकृत अनुभाग की पहचान कर सकते हैं। तो, आइए सशर्त:

  • निबंध जो परीक्षा उत्तीर्ण करते समय लिखे जाते हैं (उनमें स्पष्ट मात्रा सीमा होती है, शब्दों की संख्या तक, बिल्कुल सहमत समय के भीतर लिखे जाते हैं, घंटों या मिनटों में मापा जाता है, शीर्षक पृष्ठ के रूप में कोई विनिर्देश नहीं होता है और ग्रंथसूची, बदले में, अकादमिक अनुशासन के आधार पर विषय के आधार पर विभाजित होती है)।
  • विभिन्न विश्वविद्यालयों के छात्रों द्वारा लिखे गए निबंध (मात्रा पृष्ठों में निर्धारित की जाती है, दो से सात तक, शर्तों को कक्षाओं, सेमिनारों, व्याख्यानों की आवृत्ति के आधार पर आवंटित किया जाता है, शीर्षक पृष्ठ के साथ उपरोक्त जानकारी के अनुसार तैयार किया जाता है) प्रयुक्त स्रोतों की सूची)।

लेख में शामिल हैं: शब्दावली, इतिहास, निबंध डिजाइन, कार्य नमूना, संरचना और आवश्यकताएं। यह सब इस कार्य को सफलतापूर्वक लिखने और व्यवस्थित करने में मदद करेगा।

वास्तव में, प्रत्येक आवेदक के पास साहित्यिक प्रतिभा नहीं होती है और वह सीमित समय में सही जगह पर अपनी रचनात्मक क्षमताओं का पूरी तरह से प्रदर्शन कर सकता है - यहीं और अभी! हमारा सामाजिक अध्ययन निबंध उदाहरण देखें।

याद रखें कि सामाजिक विज्ञान में यूएसई परीक्षा, के अनुसार दी जाती है लगभग चार घंटे.हमें भाग 1 की साफ प्रति के साथ काम करने में कम से कम 0.5 घंटे लगते हैं, ड्राफ्ट के साथ काम करने के लिए कम से कम 1 घंटा लगता है, भाग 2 के साथ काम करने के लिए कम से कम 1 घंटा लगता है। क्या बचा है? रचनात्मकता के लिए केवल 1.5 घंटे। इसलिए, एक उद्धरण प्राप्त करने के बाद, आपको सत्यापन के मानदंड को पूरा करते हुए, सटीक और स्पष्ट रूप से काम करने की आवश्यकता है!

बनाने के लिए केवल 1 घंटा!
पैटर्न और वास्तविक उदाहरण जानना ही सफलता की कुंजी है!आज ही तैयार हो जाओ!

जो लोग निबंध के विभिन्न दृष्टिकोण जानते हैं वे जीतते हैं!

मानदंड 1 (K1) - कथन का अर्थ प्रकट होता है।विशेषज्ञ लेखक द्वारा व्यक्त विचार के बारे में आपकी समझ को देखता है। यदि यह मानदंड पूरा नहीं होता है, तो आपके निबंध की जाँच नहीं की जाती है!

मानदंड 2 (के2) - चुना गया विषय प्रासंगिक अवधारणाओं, सैद्धांतिक प्रावधानों और निष्कर्षों के आधार पर सामने आता है। आप अपने निबंध में उपयोग करें

मानदंड 3 (K3) - किसी के दृष्टिकोण के तर्क की गुणवत्ता।लेखक द्वारा उठाई गई समस्या पर आपका एक दृष्टिकोण है, और आप इसे अपने जीवन के उदाहरणों, सामाजिक तथ्यों, मीडिया जानकारी, ज्ञान की सहायता से उचित ठहराते हैं।

हमने निबंध लेखन टेम्पलेट्स में से एक को पहले ही कवर कर लिया है। चलो आज एक और लेकर आते हैं. आपके पास स्टॉक में जितने अधिक टेम्पलेट होंगे, इस USE कार्य को सफलतापूर्वक पूरा करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी! सामाजिक अध्ययन पर निबंध के एक अन्य उदाहरण पर विचार करें।

यहां वह समस्याग्रस्त कथन है जिस पर आज चर्चा हो रही है:

यदि किसी व्यक्ति के पास जीने के लिए "क्यों" है, तो वह किसी भी "कैसे" का सामना कर सकता है (एफ. नीत्शे)

हम मानदंडों को तुरंत पूरा करते हैं!

मानदंड 1 (K1) - कथन का अर्थ प्रकट होता है:

महान जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे ने अपने वक्तव्य में मानव जीवन के मूल्य के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया है। उनका मानना ​​है कि जीवन की परिस्थितियाँ गौण हैं, मुख्य है लक्ष्य की चाह।

हम अपनी बुद्धिमत्ता दिखाते हैं. यह उन विचारकों में से एक है जिनके वाक्यांश अक्सर चर्चा के लिए उपलब्ध कराए जाते हैं (चर्चिल, अरस्तू, वोल्टेयर, फ्रैंकलिन, पुश्किन के साथ)। ऐसा लगता है कि आपको इस आंकड़े के बारे में कुछ जानकारी जानने की आवश्यकता है।

महान जर्मन दार्शनिक, 19वीं सदी के संगीतकार, "दस स्पोक जरथुस्त्र", "ह्यूमन, टू ह्यूमन", सुपरमैन के सिद्धांत जैसी कृतियों के लेखक।
इतिहास के सबसे विवादास्पद विचारकों में से एक.

नीत्शे की जीवन स्थितियों, हमारे समय के दार्शनिक और राजनीतिक विचारों पर उनके प्रभाव, साथ ही 19वीं शताब्दी की ऐतिहासिक घटनाओं के प्रकाश में, यह वाक्यांश मुझे बहुत प्रासंगिक लगता है।

हम इतिहास के प्रति अपना ध्यान, उद्धरण में दिखाई गई रुचि को प्रदर्शित करते हैं। फिर, हम लेखक की पहचान के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं:

नीत्शे ने दर्शनशास्त्र के इतिहास में महान अंधे व्यक्ति के रूप में प्रवेश किया। अपने पूरे जीवन में वह धीरे-धीरे दृष्टि की हानि से पीड़ित रहे। उसने भयानक पीड़ा में, पूरी तरह से अंधे होकर, अपना जीवन समाप्त कर लिया। इसने उन्हें कई उत्कृष्ट दार्शनिक रचनाएँ लिखने से नहीं रोका, उदाहरण के लिए, इस प्रकार बोले जरथुस्त्र।

सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से यह ज्ञात होता है कि मनुष्य एक जैवसामाजिक प्राणी है जिसके पास सोच और वाणी है। जीवन किसी भी प्राणी की गतिविधि का एक रूप है, जो मनुष्य की गतिविधि में प्रकट होता है। अन्य जानवरों के विपरीत, मानव गतिविधि उद्देश्यपूर्ण है, सहज नहीं। इसलिए, किसी व्यक्ति को "क्यों" का प्रश्न पूछना चाहिए, उसका अर्थ उसके जीवन का उद्देश्य है।

हम एक ऐतिहासिक उदाहरण का उपयोग करके उद्धरण का अर्थ प्रकट करते हैं - रहने की स्थिति भयानक (दर्द, अंधापन) है, लेकिन लक्ष्य हासिल कर लिया गया है! हम इस उद्धरण पर तर्क के लिए आवश्यक बुनियादी सामाजिक विज्ञान शब्दों का ज्ञान दिखाते हैं - (पर जाएँ मानदंड 2).

नीत्शे के लेखन का मुख्य विचार "सुपरमैन" का विचार है। यह एक राजनीतिक दिग्गज है, एक ऐसा नेता है जो भीड़ के बुनियादी हितों को चुनौती देता है। वह उसके सामने उच्च आध्यात्मिक आदर्श रखता है, उसे वश में करता है, उसे अपने पीछे ले जाता है। कई लोग नीत्शे के कार्यों को अधिनायकवादी विचारधाराओं और राज्यों के गठन के दार्शनिक औचित्य के रूप में देखते हैं।XX सदी, फासीवाद।

  • फ्रिज़ल फ़राज़ 2

    कुछ उम्मीदवारों के अनुसार वाक्य जितना लंबा होगा, उतना बेहतर होगा। हालाँकि, यह सच्चाई से बहुत दूर है। लंबे वाक्यांश अभी तक लेखक की शुद्धता को साबित नहीं करते हैं, और छोटे वाक्य अक्सर अधिक प्रभाव डालते हैं। यह सबसे अच्छा होता है जब किसी निबंध में लंबे वाक्यांशों को छोटे वाक्यांशों के साथ वैकल्पिक किया जाता है। निबंध को ज़ोर से पढ़ने का प्रयास करें। यदि आपको ऐसा लगता है कि आपकी सांस फूल रही है, तो पैराग्राफ को छोटे पैराग्राफ में तोड़ दें।

  • व्लाद

    आश्चर्यजनक!!! धन्यवाद, आप महान हैं!!!

  • डायना
  • एक बार फिर लघु-निबंधों के बारे में। सामाजिक अध्ययन में कार्य 29.

    निबंध लेखन की एक शैली के रूप में, यह अपेक्षाकृत हाल ही में फैलना शुरू हुआ, लेकिन यह पहले से ही अंतिम परीक्षा उत्तीर्ण करने के एक रूप के रूप में मजबूती से स्थापित हो गया है: रूसी भाषा में, सामाजिक अध्ययन में, निबंध के रूप में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए निबंध लिखे जाते हैं। , इतिहास पर एक ऐतिहासिक चित्र लिखा जाता है। निबंध क्या है? , इस शैली की विशेषताएं क्या हैं, यह किस नियम के अनुसार लिखी गई है? आइए इसे जानने का प्रयास करें।

    निबंध एक विदेशी शब्द है. यह फ्रेंच से रूसी में हमारे पास आया और अनुवाद में इसका अर्थ है "एक प्रयास, एक परीक्षण, एक निबंध।" जैसा कि आप देख सकते हैं, शब्द का अर्थ काफी व्यापक है - यह सिर्फ कलम का एक परीक्षण है, और साथ ही पहले से ही एक निबंध है। तो यह शब्द अपने आप में इतना जटिल, अप्रत्याशित, निबंध की विशेषताओं की व्याख्या करने के इतने सारे तरीके समाहित करता है कि छात्रों को कभी-कभी पता ही नहीं चलता कि शिक्षक उनसे क्या चाहते हैं, इस निबंध को कैसे लिखें।

    और फिर भी यह उतना डरावना नहीं है। इस शब्द के अर्थ में पहले से ही हमारे स्नातकों के लिए कुछ मदद शामिल है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अलमारियों पर सब कुछ कैसे चित्रित करते हैं, किसी विशेष विषय पर निबंध कैसे लिखा जाना चाहिए, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए, फिर भी, निबंध इस पर आधारित है - रचनात्मक स्वतंत्रता . हाँ, यही आज़ादी है. निःसंदेह, एक स्नातक को निबंध इस तरह लिखना चाहिए कि जाँच करने वाले शिक्षक को किसी न किसी मानदंड के अनुसार अंक देने के सभी कारण दिखाई दें। तथापि सूचित करना निबंध बहुत भिन्न हो सकता है. और यहां बच्चों में रचनात्मकता की उड़ान को कोई कम नहीं करेगा! बनाएं, अपने विचार व्यक्त करें, दिखाएं कि आप कितने दिलचस्प लोग हैं, आपके पास ज्ञान का कितना बड़ा भंडार है!

    किसी विशिष्ट विषय पर निबंध की अपनी विशेषताएं होती हैं। रूसी भाषा और सामाजिक विज्ञान पर निबंधों को समर्पित पृष्ठों पर, मैं नोट करता हूं कि वे क्या हैं। अब मैं निबंध की सामान्य विशेषताओं पर ध्यान देना चाहता हूं।

    लेखन की एक शैली के रूप में निबंध की विशेषताएं

      निबंध में मुख्य बात - यह लेखक के विचारों, भावनाओं, वह जो लिखता है उसके प्रति उसका दृष्टिकोण का स्थानांतरण है।

      निःशुल्क रचना एवं प्रस्तुति . हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि रचना की स्वतंत्रता आवश्यक रूप से आंतरिक तर्क, सामान्य विचार के अधीनता के साथ जुड़ी हुई है।

      peculiarities शैली : आलंकारिकता (अर्थात, अभिव्यक्ति के कलात्मक साधनों का व्यापक उपयोग), सूक्ति (उद्धरण, प्रसिद्ध अभिव्यक्ति, कहावतें, कहावतें, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग)

      विचारों की पुष्टि करने के लिए, निबंध का लेखक ज्वलंत उदाहरण देता है, विभिन्न संघों का उपयोग करता है, उपमाओं का चयन करता है।

      एक निबंध के लिए, दिलचस्प निष्कर्ष, किसी समस्या को हल करने के लिए गैर-मानक दृष्टिकोण, अप्रत्याशितता वांछनीय है।

      निबंध का बोलबाला है लेखक का मूल्यांकन चर्चा का विषय, भावनाएँ, यह निबंध से किस प्रकार भिन्न है, जिसमें अग्रभूमि में कार्य के विश्लेषण और इस मामले पर लेखक के तर्क का संयोजन है।

      निबंध में व्यक्तित्व हर चीज में प्रकट होना चाहिए: समस्या के दृष्टिकोण में, लेखक की स्थिति, प्रस्तुति की शैली, रूप में। यह निबंध का मुख्य सार है - समस्या के बारे में अपना दृष्टिकोण, सामान्य रूप से दुनिया के बारे में अपना दृष्टिकोण, अपनी रचनात्मकता दिखाना।

    निबंध , इस प्रकार , यह पत्रकारिता शैली का एक छोटा सा गद्य कार्य है, जो विचाराधीन समस्या पर लेखक की स्पष्ट स्थिति की विशेषता है, निबंध में लेखक इस समस्या का विस्तृत खुलासा करने का दिखावा नहीं करता है।

    29.3. अर्थव्यवस्था।

    "पूंजी का मुख्य उपयोग अधिक पैसा कमाना नहीं है, बल्कि जीवन की बेहतरी के लिए पैसा कमाना है।"

    (हेनरी फ़ोर्ड)

    नमूना उत्तर.

    सूक्ति का मुख्य विचार. हेनरी फोर्ड के इस कथन में व्यक्ति और समग्र समाज के जीवन में धन के मुख्य उद्देश्य का विचार समाहित है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जीवन को बेहतर बनाने के लिए पैसा जरूरी है, इसके लिए उन्हें "बनाना" जरूरी है। जी. फोर्ड से सहमत न होना असंभव है। सामान्य तौर पर धन, पूंजी संचय करने का उद्देश्य जीवन का सुधार, उसके लिए सभ्य परिस्थितियों का निर्माण करना है। संवर्धन के लिए संवर्धन नहीं करना चाहिए, इससे व्यक्तित्व का पतन होगा, इससे व्यक्ति कभी सुखी नहीं रह पाएगा। मैंने जो कहा है उसे साबित करने की कोशिश करूंगा.

    तो, पैसा एक विशेष प्रकृति की वस्तु है, जो खरीदने और बेचने में एक सार्वभौमिक समकक्ष है। ये तो हम सब अच्छे से जानते हैं. लेकिन आइए कीवर्ड - "उत्पाद" पर ध्यान दें। हाँ, यह महज़ एक वस्तु है और इसके साथ ऐसे ही व्यवहार किया जाना चाहिए।

    पैसा समाज के आर्थिक जीवन में महत्वपूर्ण कार्य करता है: यह मूल्य का माप और संचलन का साधन दोनों है, संचय के लिए भुगतान, यह विश्व धन का एक कार्य भी है। आज तक, विभिन्न प्रकार के पैसे हैं: नकद और गैर-नकद, पूर्ण और पूर्ण। पैसा इलेक्ट्रॉनिक हो सकता है, जिसे पहले की तरह न केवल वॉलेट और बचत बैंकों में, बल्कि स्मार्ट कार्ड में भी संग्रहित किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, मानवता, समाज के सभी क्षेत्रों का विकास करते हुए, धन में ही सुधार करती है। लेकिन उनकी मुख्य भूमिका अपरिवर्तित रहती है - समाज और मनुष्य के विकास को बढ़ावा देना, आरामदायक जीवन बनाना। मुख्य बात यह है कि उस सीमा को पार न करें जिसके आगे व्यक्ति पैसे का गुलाम बन जाता है।

    तर्क.

    1. पैसा, अगर किसी व्यक्ति के जीवन का लक्ष्य बन जाए, तो एक व्यक्ति के रूप में उसे नष्ट कर देता है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण एन.वी. की कहानी से जमींदार प्लायस्किन है। गोगोल की मृत आत्माएँ। संवर्धन ही उसका अंत बन गया। उसने अपने परिवार, प्रियजनों को खो दिया, सभी से दूर हो गया। और परिणाम क्या है: "या तो एक पुरुष, या एक महिला," चिचिकोव ने उसे इस तरह देखा। उसकी संपत्ति वीरान है. किसान अस्तित्व के कगार पर हैं, और उन्होंने स्वयं चीजों के मूल्य की अवधारणा खो दी है - उनके लिए कागज का एक टुकड़ा, रोटी का बासी टुकड़ा, सड़ते अनाज से भरे खलिहान - सब कुछ महत्वपूर्ण और महंगा है। लेकिन प्लायस्किन सबसे अमीर ज़मींदारों में से एक है, जिसके पास नायक गया, लेकिन वह एक भिखारी की तरह रहता है। यह इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि पैसा किस प्रकार किसी व्यक्ति की आत्मा पर अधिकार कर लेता है और उसे अपना गुलाम बना लेता है। क्या ऐसे जीवन के लिए उन्हें बचाना, "बनाना" ज़रूरी है?

    2. आज हर कोई आर्थिक रूप से सुरक्षित रहने का प्रयास करता है। मुख्य बात यह स्पष्ट रूप से जानना है कि पूंजी की आवश्यकता किस लिए है: व्यक्ति के विकास के लिए, किसी व्यक्ति और उसके परिवार के जीवन और मनोरंजन के लिए सभ्य परिस्थितियाँ बनाने के लिए, राज्य के लाभ के लिए - हममें से प्रत्येक को काम करना चाहिए इसके लिए। आज कितने करोड़पति दान कर रहे हैं, अपनी पूंजी का पर्याप्त हिस्सा जरूरतमंदों की मदद के लिए आवंटित कर रहे हैं!

    इसका एक उदाहरण अरबपति ए.बी. की धर्मार्थ गतिविधियाँ हैं। उस्मानोव, मेटलोइन्वेस्ट होल्डिंग के संस्थापक। 2017 में रूस के अमीर और प्रभावशाली व्यवसायियों की सूची में ए.बी. उस्मानोव पांचवें स्थान पर हैं।

    इस प्रकार, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से और उनकी कंपनियों ने रूस के हज़ारों शहर परियोजना के विकास के लिए लगभग $120 मिलियन का दान दिया। उस्मानोव चैरिटेबल फाउंडेशन "कला, विज्ञान और खेल" विशेष रूप से प्रतिभाशाली युवाओं का समर्थन करने के लिए बनाया गया था, जिससे उन्हें विज्ञान, खेल और कला में ऊंचाइयों को जीतने का अवसर मिला। अकेले मस्टीस्लाव रोस्ट्रोपोविच संग्रह की खरीद पर 30 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए गए, ताकि यह रूस में बना रहे। हाँ, आप बड़ा पैसा कमा सकते हैं, एक धनी और प्रभावशाली व्यक्ति बन सकते हैं, और साथ ही अपने अच्छे कार्यों के लिए देश में सम्मानित भी हो सकते हैं।

    निष्कर्ष।

    इस प्रकार, एच. फोर्ड सही थे जब उन्होंने उस समय की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक को उठाया - व्यक्तियों और समग्र रूप से समाज के जीवन में पैसे की भूमिका। यह आवश्यक है कि पैसा लोगों की सेवा करे, भौतिक, आर्थिक आधार बने जो सभ्य जीवन स्थितियों का निर्माण, जरूरतों को पूरा करने, विकास करने, आगे बढ़ने की अनुमति देगा। वैसे, हेनरी फोर्ड ने खुद ही "सभी के लिए एक कार" शब्द को अपनी कंपनी का आदर्श वाक्य बनाया था, उनकी फैक्ट्रियों ने 20वीं सदी की शुरुआत में सबसे सस्ती और सबसे किफायती कारों का उत्पादन किया था।

    29.1. दर्शन.

    "धर्म का मूल्य उसमें निहित नैतिकता की गुणवत्ता से निर्धारित होता है।"

    उद्धरण का मुख्य विचार.

    मिशेल हाउलेबेक के कथन में धर्म के नैतिक आधार का विचार समाहित है। लेखक का कहना है कि धर्म को उच्च नैतिक सिद्धांतों पर बनाया जाना चाहिए, मानव नैतिकता के निर्माण का कार्य करना चाहिए, तभी यह समाज के लिए मूल्यवान होगा। मैं लेखक के कथन से सहमत हूं. दरअसल, धर्म को व्यक्ति के सर्वोत्तम गुणों का निर्माण करना चाहिए, लोगों को एकजुट करना चाहिए, अच्छाई और न्याय की सेवा करनी चाहिए, न कि लोगों के बीच दुश्मनी पैदा करनी चाहिए। मैंने जो कहा है उसे साबित करूंगा.

    शर्तें। सैद्धांतिक औचित्य।

    धर्म अलौकिक, ईश्वर या देवताओं में विश्वास है। ऐतिहासिक विकास की अवधि में लोगों के धार्मिक विचारों में बदलाव आया है - बुतपरस्ती से लेकर एकेश्वरवाद तक, यानी एक ईश्वर में विश्वास। कुछ धर्म राष्ट्रीय हैं, क्योंकि उनके अनुयायी या तो एक राज्य (कन्फ्यूशीवाद - चीन) की आबादी हैं, या एक राष्ट्रीयता (यहूदी धर्म - यहूदी) के प्रतिनिधि हैं। अन्य विश्व धर्म (उनके त्रि-बौद्ध धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम) किसी विशिष्ट राज्य या राष्ट्रीयता से जुड़े नहीं हैं। वे पूरी दुनिया में फैले हुए हैं और बड़ी संख्या में उनके अनुयायी हैं। सभी धर्म अपने कार्यों को जोड़ते हैं, जिनमें से मुख्य हैं शैक्षिक, वैचारिक, सामाजिककरण और विनियमन। धर्म व्यक्ति के उच्च नैतिक गुणों के निर्माण में मदद करते हैं: दया, करुणा, दया, शालीनता और कई अन्य। हालाँकि, कुछ लोग, समूह धर्म को राष्ट्रीय घृणा, अंधराष्ट्रवाद, धार्मिक कट्टरता और आतंकवाद तक पहुँचने के साधन के रूप में उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं। समाज और राज्य ऐसी अभिव्यक्तियों के खिलाफ लड़ रहे हैं।

    तर्क #1

    ईश्वर में विश्वास किसी व्यक्ति की आत्मा को शुद्ध कर सकता है, उसे खुद को समझने, अपनी गलतियों का एहसास करने और जीवन को एक नए तरीके से शुरू करने में मदद कर सकता है। यह उपन्यास के नायक एफ.एम. के साथ हुआ। रॉडियन रस्कोलनिकोव द्वारा दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। एक भयानक अपराध करने के बाद, एक बूढ़े साहूकार और उसकी बहन की हत्या करने के बाद, यह भगवान में विश्वास के माध्यम से था, सोन्या मारमेलडोवा के प्यार के माध्यम से, जिसने इसमें उसकी मदद की, कि उसे एहसास हुआ कि उसका अपराध और सिद्धांत कितना भयानक था , जिसके अनुसार एक मजबूत व्यक्तित्व ऊंचे लक्ष्यों के लिए दूसरों को मार सकता है। विश्वास ने नायक को पवित्र बनने, अपने कृत्य पर पश्चाताप करने, खुद पर फिर से विश्वास करने में मदद की।

    तर्क #2.

    ए.एन. द्वारा संपादित कक्षा 10 के लिए पाठ्यपुस्तक "रूस का इतिहास" सहित कई स्रोतों में। सखारोव में इस बात की जानकारी है कि 988 में प्रिंस व्लादिमीर के तहत रूस में ईसाई धर्म कैसे अपनाया गया, देश के जीवन और लोगों के दिमाग में क्या बदलाव हुए। इस घटना के कई सकारात्मक परिणामों में से एक नैतिक कानूनों में बदलाव था। जीने का ढंग बदलने लगा। पति और परिवार के आजीवन मिलन के रूप में परिवार की अवधारणा सामने आई और बहुविवाह की निंदा की गई। परिवार की भूमिका बढ़ गई है, वह समाज का आधार बन गया है। पाप की अवधारणा प्रकट हुई, ईसाई आज्ञाओं ने एक व्यक्ति को उनके अनुसार जीना सिखाया - चोरी न करना, हत्या न करना, व्यभिचार न करना, झूठी गवाही न देना, माता और पिता का सम्मान करना। यह सब मानव शिक्षा का आधार बना। इसके अलावा, लोगों को लगने लगा कि वे एक ही धर्म, देश के हैं और पुरानी रूसी राष्ट्रीयता बनने लगी। ईसाई धर्म ने उच्च नैतिक सिद्धांतों पर व्यक्तित्व को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और निभा रहा है।

    इस प्रकार, मिशेल हाउलेबेक सही हैं जब वह समय की सबसे महत्वपूर्ण समस्या को छूते हैं - समाज के जीवन में धर्म की भूमिका, व्यक्ति के आध्यात्मिक विकास पर इसका प्रभाव और नैतिकता की नींव का निर्माण। किसी समाज के आध्यात्मिक जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने में सक्षम धर्म ही उसके लिए मूल्यवान है।

    29.1 ।दर्शन।

    "किसी देश को जीतने के लिए, संबंध को अपने अधीन करना ही काफी है।"

    उद्धरण का मुख्य विचार.

    रॉबर्ट हेनलेन के कथन में समाज में संचार की भूमिका के बारे में एक विचार है। लेखक के मन में था कि जिसके हाथ में कनेक्शन है वह राजनीतिक अर्थों में और आलंकारिक रूप से - लोगों की चेतना, आत्माओं को जब्त करने के लिए "देश को जब्त करने" में सक्षम है। आर. हेनलेन की राय से असहमत होना मुश्किल है। वास्तव में, संचार का कोई भी साधन (और आज वे सबसे विविध हैं - टेलीफोन, इलेक्ट्रॉनिक संचार, इंटरनेट की संभावनाएं, मीडिया) कुछ मुद्दों पर समाज की राय को प्रभावित करने में सक्षम हैं, यही कारण है कि लेखक आवश्यकता के बारे में लिखते हैं समाज को प्रभावित करने के लिए संचार को अधीन करना। उदाहरण के लिए, यह कोई संयोग नहीं है कि मीडिया को "चौथा स्तंभ" कहा जाता है। मैंने जो कहा है उसे साबित करूंगा.

    शर्तें। दृष्टिकोण की सैद्धांतिक पुष्टि।

    आधुनिक समाज में जनसंचार माध्यम अनेक कार्य करते हैं। इनमें सूचनात्मक, प्रसारण, जुटाना, शैक्षिक, पालन-पोषण, सामाजिककरण शामिल हैं। निस्संदेह, अग्रणी लोगों में से एक वैचारिक है, क्योंकि मीडिया कुछ विचारों, दृष्टिकोणों का प्रचार करने, कुछ मुद्दों पर दृष्टिकोण बनाने में सक्षम है। इस अर्थ में, उनका प्रभाव सकारात्मक, निर्माण, समेकन और नकारात्मक दोनों हो सकता है, जिससे समाज में असंतोष पैदा हो सकता है, हितों का टकराव हो सकता है जो गंभीर अशांति में विकसित हो सकता है। मीडिया की गतिविधियों में शामिल सभी लोगों को समाज के प्रति अपनी जिम्मेदारी महसूस करते हुए इसे ध्यान में रखना चाहिए।

    तर्क.

    1. ग्रेड 11 के लिए इतिहास की पाठ्यपुस्तक में, ए.एन. द्वारा संपादित। सखारोव, अक्टूबर क्रांति को समर्पित पैराग्राफ में, लेखक, इस अवधि में बोल्शेविक पार्टी के मुख्य कार्यों पर ध्यान देते हुए, इस बात पर जोर देते हैं कि प्रमुख कार्यों में से एक टेलीग्राफ पर कब्जा करना था, जिससे स्थिति को नियंत्रण में रखना संभव हो गया, संयुक्त प्रतिरोध प्रदान करने के लिए सूचना रिसाव, क्रांति के दुश्मनों के एक दूसरे के साथ संचार की संभावना को रोका। यह तथ्य वी.आई. की समझ की गवाही देता है। संचार के साधनों के मालिक होने के महत्व पर लेनिन और अन्य बोल्शेविक।

    2. आधुनिक दुनिया में, मीडिया की भूमिका अमूल्य है, खासकर बोर्डिंग स्कूल के आगमन के साथ, जब नई सूचना प्रौद्योगिकियों की संभावनाओं में काफी विस्तार हुआ है। आई.एन. की पुस्तक में पैनारिन "मास मीडिया, प्रचार और सूचना युद्ध" में कहा गया है कि इंटरनेट की संभावनाओं का समाज के सभी क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इसलिए, आज रूसी संघ में शिक्षा में, लगभग सभी स्कूलों के पास इस नेटवर्क तक पहुंच है, जिससे शिक्षण विधियों का आधुनिकीकरण संभव हो जाता है। बेशक, जैसा कि लेखक ने नोट किया है, बोर्डिंग स्कूल के साथ-साथ किसी भी तकनीकी आविष्कार के भी नकारात्मक परिणाम होते हैं। यहीं पर विश्व सूचना नेटवर्क की संभावनाओं के सही उपयोग में शिक्षा और प्रशिक्षण की समस्या सामने आती है।

    निष्कर्ष।

    इस प्रकार, कथन के लेखक ने समाज में संचार के साधनों की महत्वपूर्ण भूमिका को सही ढंग से नोट किया है। देश पर "कब्जा" करने के लिए आपके हाथ में मीडिया जैसा महत्वपूर्ण उपकरण होना चाहिए। इससे समाज को उनके नकारात्मक प्रभाव को रोकने के लिए उनकी आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए मजबूर होना चाहिए।

    29.3. अर्थव्यवस्था।

    "एक उद्यमी हमेशा बदलाव की तलाश में रहता है, इसका जवाब देता है और इसे एक अवसर के रूप में लेता है।"

    पीटर ड्रूक्कर

    उद्धरण का मुख्य विचार.

    20वीं सदी के प्रबंधन सिद्धांतकार पीटर ड्रकर के कथन में सफल उद्यमशीलता गतिविधि के सार के बारे में एक विचार शामिल है। लेखक ने उद्यमिता की प्रभावशीलता के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक पर जोर दिया - बाजार की स्थिति का अध्ययन करने की इच्छा, उन पर त्वरित प्रतिक्रिया, बाजार की जरूरतों के अनुकूल होने की क्षमता। पी. ड्रकर की राय से असहमत होना कठिन है। वास्तव में, केवल बाजार की स्थिति का ज्ञान, उपभोक्ता मांग का कुशल अध्ययन और इसे संतुष्ट करने की इच्छा से ही लाभ प्राप्त किया जा सकता है, जो उद्यमशीलता गतिविधि का अंतिम लक्ष्य है।

    शर्तें। स्थिति की सैद्धांतिक पुष्टि.

    उद्यमशीलता गतिविधि एक ऐसी गतिविधि है जिसका उद्देश्य लाभ कमाना है। लक्ष्य हासिल करने के कई तरीके हैं. उनमें से एक बाजार के नियमों - आपूर्ति और मांग - को ध्यान में रखना है। . मांग, अर्थात, वस्तुओं और सेवाओं की वह मात्रा जिसे उपभोक्ता एक निश्चित समय पर एक निश्चित कीमत पर खरीदने के लिए इच्छुक और सक्षम है, बढ़ और घट सकती है। एक उद्यमी को मांग में उतार-चढ़ाव देखने में सक्षम होना चाहिए, यह समझना चाहिए कि यह कई कारकों पर निर्भर करता है: उपभोक्ताओं की आय, उनका स्वाद, मौसमी ज़रूरतें, बाज़ार का आकार, आदि। अपने प्रतिस्पर्धियों को जानना, उनका उत्पाद क्या है, यह भी महत्वपूर्ण है। बाज़ार का प्रेरक कार्य विज्ञान और प्रौद्योगिकी की नवीनतम उपलब्धियों का उपयोग करके उद्यमियों में अपने उत्पादों को बेहतर बनाने की इच्छा जगाना है। इस प्रकार, व्यवसाय के लिए न केवल पूंजी निवेश की आवश्यकता होती है, बल्कि बाजार और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था की प्रक्रियाओं का ज्ञान भी आवश्यक होता है। तर्क 1.

    कविता का नायक एन.वी. अपने सहपाठियों की जरूरतों से बहुत अच्छी तरह वाकिफ था। गोगोल "डेड सोल्स" पी. चिचिकोव। उनकी उद्यमशीलता की क्षमताएँ स्कूल में पहले से ही प्रकट हो गईं, जब नायक ने अपने साथियों को मिठाइयाँ बेचीं, जो उन्होंने पहले उसे पेश की थीं। वह अच्छी तरह जानता था कि वह समय आएगा जब सहपाठी भूखे होंगे। तभी वह उन्हें खाना बेचता है। और कितनी चतुराई से उसने बुलफिंच को चित्रित किया, उसे बेच भी दिया, यह महसूस करते हुए कि असामान्य हमेशा दूसरों को दिलचस्पी देगा। क्या ये उद्यमशीलता की भावना के लक्षण नहीं हैं - यह जानना कि क्या बनाना है, क्या बेचना है, किसे इसकी आवश्यकता है और सुविधाजनक समय पर लाभ उठाना है। यह कोई संयोग नहीं है कि भविष्य में उनमें से एक वास्तविक व्यवसायी विकसित हुआ, जिसने मृत आत्माओं को बेचने से पहले भी, समृद्धि प्राप्त करने के लिए कुछ भी नहीं किया।

    तर्क 2.

    कई अर्थशास्त्री उद्यमिता में सफलता के घटकों के बारे में लिखते हैं। उनमें से एक है बाज़ार ज्ञान. तो "उद्यमी गतिविधि का संगठन" पुस्तक में लेखक प्रोफेसर ए.एस. पेलिख लिखते हैं कि बाज़ार अभिविन्यास और इसका अध्ययन करने की आवश्यकता बहुत महत्वपूर्ण है। एक उद्यमी को, विशेष रूप से अपनी गतिविधि की प्रारंभिक अवधि में, एक विपणन विशेषज्ञ भी होना चाहिए। इसके बाद, वह मार्केटिंग संबंधी जानकारी और निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए पेशेवरों की ओर रुख करेगा, लेकिन किसी भी मामले में उसे मार्केटिंग का ज्ञान होना चाहिए। एल्डोरैडो कंपनी के प्रतिनिधियों और उसके नेता इगोर याकोवलेव ने बाजार की जरूरतों के अध्ययन के साथ अपनी गतिविधियां शुरू कीं। पहला इलेक्ट्रॉनिक और घरेलू उपकरण स्टोर 1994 में समारा में खोला गया था, आज स्टोर की एल्डोरैडो श्रृंखला इस प्रकार के सामान के लिए लगभग 30% बाजार पर कब्जा कर लेती है। हर तीसरा वॉशिंग मशीन या टीवी इन्हीं दुकानों से खरीदा जाता है। खरीदार रेंज, माल की गुणवत्ता, सेवा के स्तर पर अधिक से अधिक मांग कर रहा है। कंपनी के काम में इन सबका अध्ययन और ध्यान रखा जाता है।

    निष्कर्ष। इस प्रकार, पीटर ड्रकर ने उद्यमशीलता गतिविधि की तत्काल समस्याओं में से एक - बाजार की जरूरतों का अध्ययन - उठाया। बाजार में बदलती स्थिति के बारे में लगातार जागरूक रहना, समय के साथ चलने का प्रयास करना, उस क्षेत्र में नवीनतम तकनीकी विकास से अवगत रहना आवश्यक है जिसमें एक व्यक्तिगत उद्यमी या फर्म, कंपनी लगी हुई है। परिणाम लाभ होगा, उनकी गतिविधियों से संतुष्टि होगी। प्रत्येक परिवर्तन को आगे बढ़ने के अवसर के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए।

    विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
    एक राजनीतिक दल उन लोगों का एक संघ है जो एकजुट हुए हैं
    वे कानून प्राप्त करें जो वे चाहते हैं। (इलिन)।


    राजनीतिक दल - एक सार्वजनिक संगठन जो सत्ता के लिए या सत्ता के प्रयोग में भागीदारी के लिए लड़ता है, जिसका लक्ष्य अंततः संसद में सीटें लेना और कानून पारित करना है,
    देश की नीति का निर्धारण करना।
    सत्ता के लिए संघर्ष के अलावा, कोई भी राजनीतिक दल कई अन्य कार्य करता है: आबादी के कुछ वर्गों के हितों को व्यक्त करना, राजनीतिक कर्मियों को प्रशिक्षित करना और नामांकित करना, चुनाव अभियानों में भाग लेना, वफादार सदस्यों को शिक्षित करना और नागरिकों की राजनीतिक संस्कृति को आकार देना। .
    एक लोकतांत्रिक राज्य की एक विशिष्ट विशेषता बहुदलीय प्रणाली है। वहाँ दो पार्टियाँ हो सकती हैं, जैसे इंग्लैंड या अमेरिका में, या कई, जैसे रूस में। यह देश की परंपराओं से तय होता है. पार्टियाँ संगठनात्मक सिद्धांत में, विचारधारा में, सत्ता के संबंध में, सदस्यता के प्रकार में, गतिविधि के तरीके में और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पैमाने में भिन्न हो सकती हैं। पार्टी समान विचारधारा वाले लोगों का एक संघ है, जो एक निश्चित विचारधारा का वाहक है और जिसका उद्देश्य सत्ता हासिल करना है। अधिक से अधिक मतदाताओं के हितों को व्यक्त करने के लिए पार्टियाँ गुट बनाती हैं। पार्टी की रीढ़ मतदाता हैं - मतदाता जो नियमित रूप से चुनावों में इस पार्टी को अपना वोट देते हैं।
    चुनावों के परिणामस्वरूप, पार्टी को देश की संसद में एक निश्चित संख्या में सीटें प्राप्त होती हैं। संसद में जितनी अधिक सीटें होंगी, पार्टी के पास अपने मतदाताओं के विश्वास को सही ठहराने और देश में कानूनों को अपनाने को प्रभावित करने का उतना ही अधिक अवसर होगा। मतदाताओं के लिए पार्टी नेता का व्यक्तित्व एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि कई मतदाता, मतदान करते समय, न केवल पार्टी कार्यक्रम द्वारा निर्देशित होते हैं, बल्कि अपनी अपेक्षाओं को किसी विशेष नेता के करिश्मे से भी जोड़ते हैं। राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि देश के राजनीतिक अभिजात वर्ग का गठन करते हैं - प्रभाव, प्रतिष्ठा वाले लोगों का एक समूह, जो सीधे राजनीतिक शक्ति से संबंधित निर्णय लेने में शामिल होते हैं।
    यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन के पतन और संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन के साथ, रूसी संघ में एक बहुदलीय प्रणाली आकार लेने लगी। रूसी संघ के 1993 के संविधान ने वैचारिक विविधता की घोषणा की।
    रूस में आधुनिक राजनीतिक दल संयुक्त रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, रूस के देशभक्त, जस्ट रशिया, जस्ट कॉज़, आरओडीपी "याब्लोको" हैं। सत्तारूढ़ दल यूनाइटेड रशिया है, जो कई वर्षों से संसद में ऐसे कानून अपना रहा है, जो मेरी राय में, राज्य के स्थिरीकरण और लोकतांत्रिक सामाजिक ताकतों के एकीकरण में योगदान करते हैं।
    हमारे राज्य में चरमपंथी राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध है।
    मैं अभी तक किसी भी राजनीतिक दल का सदस्य नहीं हूं, लेकिन मुझे यूनाइटेड रशिया पार्टी का कार्यक्रम पसंद है, इसलिए मैं चुनाव में इस संगठन का समर्थन करने जा रहा हूं।
    एक राजनीतिक दल सत्ता में आने पर उन कानूनों को अपनाता है जिनकी उसे आवश्यकता होती है, लेकिन आम मतदाता पार्टी को सत्ता में आने में मदद करते हैं, इसलिए सभी को सक्रिय जीवन स्थिति अपनानी चाहिए।


    विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
    प्रगति एक चक्र में चलने वाली गति है, लेकिन तेज़ और तेज़। एल लेविंसन।


    मानवता निरंतर गति में है। विज्ञान, प्रौद्योगिकी, मानव मस्तिष्क विकसित हो रहे हैं और यदि हम आदिम और हमारे दिनों की तुलना करें, तो यह स्पष्ट है कि मानव समाज प्रगति कर रहा है।
    आदिम झुंड से हम राज्य में आए, आदिम उपकरणों से लेकर उत्तम तकनीक तक, और यदि पहले कोई व्यक्ति आंधी या वर्ष परिवर्तन जैसी प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या नहीं कर सका, तो अब तक वह पहले ही अंतरिक्ष में महारत हासिल कर चुका है। इन विचारों के आधार पर, मैं एक चक्रीय आंदोलन के रूप में प्रगति पर एल. लेविंसन के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता। मेरी राय में, इतिहास की ऐसी समझ का अर्थ है समय को बिना आगे बढ़े, निरंतर दोहराव से चिह्नित करना।
    समय कभी पीछे नहीं मुड़ेगा, चाहे इसके प्रतिगमन में किसी भी कारक का योगदान क्यों न हो। मनुष्य हमेशा किसी भी समस्या का समाधान करेगा और अपनी प्रजाति को ख़त्म नहीं होने देगा।
    बेशक, इतिहास में हमेशा उतार-चढ़ाव आते रहे हैं, और इसलिए मेरा मानना ​​है कि मानव प्रगति का ग्राफ एक ऊपर की ओर टूटी हुई रेखा है, जिसमें उतार-चढ़ाव के ऊपर परिमाण में उतार-चढ़ाव प्रबल होते हैं, लेकिन एक सीधी रेखा या वृत्त नहीं। इसे कुछ ऐतिहासिक या जीवन संबंधी तथ्यों को याद करके देखा जा सकता है।
    सबसे पहले, प्रगति ग्राफ में गिरावट युद्ध पैदा करती है। उदाहरण के लिए, रूस ने अपना इतिहास एक शक्तिशाली राज्य के रूप में शुरू किया, जो अपने विकास में किसी भी अन्य को पछाड़ने में सक्षम था। लेकिन तातार-मंगोल आक्रमण के परिणामस्वरूप, यह कई वर्षों तक पिछड़ गया, संस्कृति में गिरावट आई, देश के जीवन का विकास हुआ। लेकिन, सब कुछ के बावजूद, रूस खड़ा हुआ और आगे बढ़ता रहा।
    दूसरे, तानाशाही जैसे सत्ता के संगठन से समाज की प्रगति बाधित होती है। स्वतंत्रता के अभाव में समाज प्रगति नहीं कर सकता, व्यक्ति विचारशील प्राणी से तानाशाह के हाथों का उपकरण बन जाता है। इसे फासीवादी जर्मनी के उदाहरण में देखा जा सकता है: दशकों तक हिटलर के सत्ता शासन ने राजनीतिक प्रगति, स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के विकास और सत्ता की लोकतांत्रिक संस्थाओं को धीमा कर दिया।
    तीसरा, अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन कभी-कभी समाज के विकास में मंदी स्वयं व्यक्ति की गलती के कारण होती है, अर्थात। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति से जुड़ा है। बहुत से लोग अब मानव संचार की अपेक्षा मशीनों से संचार करना पसंद करते हैं।
    परिणाम स्वरूप मानवता का स्तर गिरता जा रहा है। परमाणु रिएक्टरों का आविष्कार, बेशक, एक महान खोज है जो प्राकृतिक ऊर्जा संसाधनों को बचाने की अनुमति देता है, लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के अलावा, परमाणु हथियार भी बनाए गए, जो लोगों और प्रकृति के लिए अनगिनत दुर्भाग्य लेकर आए। इसका उदाहरण हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोट, चेरनोबिल में विस्फोट है। फिर भी, ऐसे हथियारों के वास्तविक खतरे को महसूस करते हुए, मानवता अपने होश में आ गई है: कई देशों में अब परमाणु हथियारों के उत्पादन पर रोक है।
    इस प्रकार, समग्र रूप से मानव मन और समाज की प्रगति और लोगों की गलतियों पर उनके सकारात्मक कार्यों की इतिहास में प्रधानता स्पष्ट है। यह भी स्पष्ट है कि सामाजिक प्रगति एक चक्र में अंतहीन गति नहीं है, जिसे सिद्धांत रूप में प्रगति नहीं माना जा सकता,
    लेकिन आगे बढ़ना और केवल आगे बढ़ना।


    विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
    धर्म एक है, लेकिन सौ रूपों में। बी शो.


    प्रस्तावित कथनों में मैंने बी. शॉ के शब्दों की ओर ध्यान आकर्षित किया कि "धर्म एक है, लेकिन सौ रूपों में।" इस मुद्दे को समझने में मैं लेखक से सहमत हूं।
    धर्म की कोई सटीक परिभाषा देना असंभव है। विज्ञान में ऐसे कई सूत्र हैं।
    वे उन्हें बनाने वाले वैज्ञानिकों के विश्वदृष्टिकोण (दुनिया का प्रतिनिधित्व) पर निर्भर करते हैं।
    यदि आप किसी व्यक्ति से पूछें कि धर्म क्या है, तो ज्यादातर मामलों में वह उत्तर देगा: "भगवान में विश्वास।"
    "धर्म" शब्द का शाब्दिक अर्थ है बंधन, पुनः सम्बोधन (किसी चीज़ को)। धर्म को विभिन्न कोणों से देखा जा सकता है: मानव मनोविज्ञान की ओर से, ऐतिहासिक, सामाजिक, लेकिन इस अवधारणा की परिभाषा निर्णायक हद तक उच्च शक्तियों के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व की मान्यता पर निर्भर करती है,
    यानी भगवान और भगवान.
    मनुष्य एक आध्यात्मिक प्राणी है इसलिए उसके जीवन में युग का बहुत महत्वपूर्ण स्थान है। प्राचीन काल से, मनुष्य ने अपने चारों ओर प्रकृति की शक्तियों, पौधों और जानवरों को देवता माना है, यह विश्वास करते हुए कि उनके माध्यम से उच्च शक्तियां उसके जीवन को प्रभावित करती हैं। शब्द और गति के प्रति जादुई रवैये ने एक व्यक्ति को अपनी सौंदर्यवादी (कामुक) धारणा के विकास के लिए प्रयास करने के लिए मजबूर किया।
    समय के साथ, मानव समाज विकसित हुआ, और बुतपरस्ती (विषमता) का स्थान मान्यताओं के अधिक विकसित रूपों ने ले लिया। दुनिया में कई धर्म हैं. सवाल उठता है: उनमें से इतने सारे क्यों हैं? और किस पर विश्वास करें?
    इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है: लोग अलग-अलग हैं, वे अलग-अलग परिस्थितियों और ग्रह के अलग-अलग हिस्सों में रहते हैं, वे पर्यावरण को अलग-अलग तरह से समझते हैं। ईश्वर या देवताओं के बारे में, एक पंथ (किसी वस्तु का धार्मिक सम्मान) कैसा होना चाहिए, इसके बारे में उनके विचार इतने भिन्न हैं; विभिन्न लोगों के बीच विभिन्न मान्यताओं, नैतिक मानकों और पूजा के नियमों के कई प्रावधान कुछ हद तक समान हैं। मुझे लगता है कि यह लोगों की संस्कृतियों को एक-दूसरे से उधार लेने के कारण होता है।
    यदि हम मानव जाति के ऐतिहासिक पथ पर विचार करें, तो हम धर्मों को वर्गीकृत कर सकते हैं: आदिवासी प्राचीन मान्यताएँ, राष्ट्रीय-राज्य (वे व्यक्तिगत लोगों और राष्ट्रों के धार्मिक जीवन का आधार बनते हैं) और विश्व (जो राष्ट्रों और राज्यों से परे चले गए हैं, लेकिन हैं) दुनिया में अनुयायियों की एक बड़ी संख्या)।
    ये तीन धर्म हैं: बौद्ध धर्म, इस्लाम और ईसाई धर्म। इसके अलावा, मान्यताओं को एकेश्वरवादी (एक ईश्वर में विश्वास) और बहुदेववादी (कई देवताओं की पूजा) में विभाजित किया जा सकता है।
    पूर्वगामी से निष्कर्ष निकालते हुए, एक व्यक्ति को हमेशा उस आध्यात्मिक सिद्धांत के रूप में विश्वास की आवश्यकता होती है जो उसे सामान्य से ऊपर उठने की अनुमति देता है। आस्था का चुनाव प्रत्येक व्यक्ति के लिए स्वतंत्र और सचेत होना चाहिए, क्योंकि धर्म चाहे कितने भी अलग-अलग क्यों न हों, वे सभी एक ही चीज़ के विभिन्न रूप हैं - मानव आत्मा का उत्थान।

    "अर्थव्यवस्था" को ब्लॉक करें

    "उद्यमी गतिविधि न केवल व्यक्ति के, बल्कि समग्र रूप से समाज के हितों की भी पूर्ति करती है"

    (एस. कनारेइकिन)

    बहुत सारे लोगों ने सामान्य तौर पर उद्यमियों और उद्यमशीलता गतिविधि के बारे में बात की, लिखा, बात की। यह विषय हर समय प्रासंगिक है, क्योंकि उद्यमशीलता गतिविधि प्राचीन काल से जनसंख्या के लिए आय के मुख्य स्रोतों में से एक रही है। लेकिन व्यवसाय करते समय जानने योग्य बहुत महत्वपूर्ण बातें हैं।

    सबसे पहले, आइए अवधारणाओं को समझें। उद्यमशीलता गतिविधि या उद्यमिता (जिसे अब आमतौर पर व्यवसाय के रूप में जाना जाता है) एक आर्थिक गतिविधि है जिसका उद्देश्य व्यवस्थित रूप से लाभ कमाना है (उदाहरण के लिए, सेवाएं प्रदान करके या सामान बेचकर)। व्यक्तिगत शब्द से लेखक का तात्पर्य एक व्यक्ति से है। इसकी तुलना पूरे समाज से की जाती है.

    एस. कनारेइकिन के इस कथन से असहमत होना असंभव नहीं है कि उद्यमशीलता गतिविधि न केवल व्यक्ति के, बल्कि समग्र रूप से समाज के हितों की पूर्ति करती है। लेखक कहना चाहता है कि उद्यमिता समाज के बिना अस्तित्व में नहीं रह सकती, यह उस पर निर्भर है, यह समाज की कीमत पर अस्तित्व में है। उपभोक्ता की उद्यमी की गतिविधियों में जितनी अधिक रुचि होगी, कंपनी को उतना अधिक लाभ प्राप्त होगा। इसे रूसी ऊर्जा कंपनी गज़प्रोम के उदाहरण में देखा जा सकता है। शायद, ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जिसने उसके बारे में कभी नहीं सुना हो। इस कंपनी की सेवाओं का उपयोग दुनिया भर में लाखों लोग करते हैं, यानी उनकी गतिविधियों की अत्यधिक मांग है। आप बाहर आइसक्रीम स्टैंड पर भी विचार कर सकते हैं। आइसक्रीम एक मौसमी उत्पाद है, यह केवल गर्मी के मौसम में ही लोकप्रिय होती है। स्वाभाविक रूप से, गज़प्रॉम का लाभ अधिक होगा। ऐसे अनगिनत उदाहरण हैं। उपभोक्ताओं की संख्या पर उद्यम की सफलता की निर्भरता स्पष्ट है। इसीलिए, अपनी उद्यमशीलता गतिविधि को व्यवस्थित करने से पहले, एक व्यक्ति को प्रदान की गई सेवाओं की मांग के बारे में सुनिश्चित होना चाहिए, ताकि लाभ अधिकतम हो।

    आर्थिक प्रतिस्पर्धा युद्ध नहीं बल्कि एक दूसरे के हित में प्रतिद्वंद्विता है।

    (एविन कैनन)

    मैं एल्विन कैनन के इस कथन से सहमत हूं कि आर्थिक प्रतिस्पर्धा युद्ध नहीं है, बल्कि एक दूसरे के हित में प्रतिद्वंद्विता है। प्रतियोगिता शब्द का अर्थ है प्रतिस्पर्धा, किसी चीज़ में सर्वश्रेष्ठ होने, कुछ विशेष पाने के अधिकार के लिए प्रतिद्वंद्विता। अर्थात्, प्रतियोगिता एक प्रतियोगिता है, दो या दो से अधिक आवेदकों द्वारा एक लक्ष्य की प्राप्ति। किसी भी समाज में, उसके प्रत्येक क्षेत्र में स्वस्थ प्रतिस्पर्धा मौजूद होती है। और लोग प्रतिस्पर्धा को मानवीय संबंधों का नकारात्मक पक्ष नहीं मानते हैं। इसके विपरीत, कभी-कभी इस प्रकार की प्रतिद्वंद्विता को प्रोत्साहित किया जाता है। तो प्रतिस्पर्धा को युद्ध क्यों नहीं माना जाना चाहिए?

    सबसे पहले आपको यह समझने की आवश्यकता है कि युद्ध और प्रतिस्पर्धा की अवधारणाओं के बीच क्या अंतर है। युद्ध का तात्पर्य प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करने के लिए एक दूसरे के विरुद्ध निर्देशित संघर्ष, सैन्य कार्रवाई से है। युद्ध सदैव नकारात्मक होता है, विनाश। प्रतिस्पर्धा एक ही संघर्ष है, लेकिन अपने प्रतिद्वंद्वी को (नैतिक और शारीरिक रूप से दोनों) नष्ट करने के उद्देश्य से नहीं, बल्कि किसी प्रकार के लाभ के लिए संघर्ष, इसके अलावा, सबसे मजबूत प्रतिद्वंद्वियों की पहचान करके। अधिकतर प्रतिस्पर्धा आर्थिक क्षेत्र में होती है। इसलिए, यदि दो या दो से अधिक कंपनियां प्रतिस्पर्धी हैं, तो उनमें से प्रत्येक अपने ग्राहकों के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों की पेशकश करने, उनका पक्ष जीतने और बाजार प्राप्त करने का प्रयास करती है। यदि यह प्रतिस्पर्धा नहीं, बल्कि युद्ध होता, तो कंपनियां अपने उत्पादों को बेहतर बनाने की नहीं, बल्कि प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करने की कोशिश करतीं।

    प्रतिस्पर्धा परस्पर लाभकारी क्यों है? क्योंकि प्रतिद्वंद्वी बेहतर बनने, अपनी क्षमता बढ़ाने का प्रयास करते हैं, जिससे प्रगति में योगदान मिलता है। किसी भी उद्योग में एकाधिकार विनाशकारी है, क्योंकि यह विकास को प्रोत्साहित नहीं करता है, यह आपको अपनी जगह पर बने रहने देता है और आगे नहीं बढ़ने देता है।

    अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा की कमी का एक स्पष्ट उदाहरण 20वीं सदी की शुरुआत में लेनिन द्वारा अपनाई गई "युद्ध साम्यवाद" की नीति है। छोटे और बड़े निजी मालिकों की अनुपस्थिति और, परिणामस्वरूप, उनके बीच प्रतिस्पर्धा के कारण रूसी अर्थव्यवस्था में गिरावट आई।

    अक्सर प्रतिस्पर्धा को एक मनोवैज्ञानिक कारक के रूप में प्रयोग किया जाता है। जीव विज्ञान के दृष्टिकोण से, प्रतिस्पर्धा - विकास के प्रेरक रूप के रूप में - प्रत्येक व्यक्ति में अंतर्निहित है, अर्थात, प्रत्येक व्यक्ति में खुद को प्रतिद्वंद्वी से बेहतर साबित करने की अंतर्निहित इच्छा होती है। प्रत्येक प्रतियोगी सर्वोत्तम गुणों, कौशलों, विशेषताओं में महारत हासिल करने का प्रयास कर रहा है। इसका एक व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों के विकास और समग्र रूप से उत्पादन में सुधार दोनों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

    संक्षेप में, मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि प्रतिस्पर्धा न केवल एक युद्ध है, बल्कि विकास का एक इंजन भी है। यह काफी हद तक इस खुले प्रकार की प्रतिद्वंद्विता के कारण है कि समाज के हर क्षेत्र में उच्च श्रम दर देखी जाती है, संगठनों और व्यक्तियों द्वारा उच्च गुणवत्ता वाला उत्पादन प्राप्त किया जाता है। यानी हम समाज पर प्रतिस्पर्धा के सकारात्मक प्रभाव के बारे में बात कर सकते हैं।

    "प्रत्येक व्यक्ति को अपना लाभ उठाने का समान अधिकार दिया जाना चाहिए, और इससे पूरे समाज को लाभ होता है" (ए. स्मिथ)

    मैं ए. स्मिथ के इस कथन से सहमत हूँ। यह बाज़ार अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत को पूरी तरह से दर्शाता है। बाज़ार अर्थव्यवस्था का मुख्य सिद्धांत प्रतिस्पर्धा है। और, जैसा कि आप जानते हैं, प्रतिस्पर्धा प्रगति का इंजन है।

    प्रतिस्पर्धा से हमारा क्या तात्पर्य है? प्रतिस्पर्धा लोगों के बीच अपने फायदे के लिए प्रतिद्वंद्विता है। प्रतिस्पर्धा बाज़ार में व्यवस्था स्थापित करने में मदद करती है, जो काफी संख्या में गुणवत्तापूर्ण वस्तुओं के उत्पादन की गारंटी देती है। विक्रेताओं के बीच प्रतिस्पर्धा का स्तर जितना अधिक होगा, हमारे खरीदारों के लिए उतना ही बेहतर और अधिक लाभदायक होगा।

    उदाहरण के लिए, सेल फ़ोन लगभग पंद्रह वर्ष पहले बाज़ार में आये। तब यह एक अकल्पनीय विलासिता लगती थी, और हर कोई इसे वहन करने में सक्षम नहीं था। लेकिन अब लगभग हर किसी के पास मोबाइल फोन है. यह किससे जुड़ा है? सबसे पहले, नई प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ। दूसरे, निश्चित रूप से, प्रतिस्पर्धा की घटना स्पष्ट रूप से महसूस की जाती है और परिणामस्वरूप, टेलीफोन की कीमतें कम हो जाती हैं। इस मामले में, खरीदार विजेता रहता है, और इसलिए पूरा समाज जीतता है।

    समान प्रतिस्पर्धा की स्थिति में ही हम समाज के लाभों के बारे में बात कर सकते हैं। आख़िरकार, यदि समाज के सभी सदस्यों को वह लाभ मिलता है जिसकी वे आकांक्षा रखते हैं, तभी समाज की संपत्ति बढ़ती है। यही दृष्टिकोण इतालवी अर्थशास्त्री विल्फ्रेड पेरेटो का भी था।

    सबसे अच्छे टुकड़े को "हथियाने" की इच्छा प्रतियोगिता में सबसे आगे है। विक्रेता और खरीदार दोनों अपने लिए अधिकतम लाभ प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, और इन सभी प्रयासों के परिणामस्वरूप, हम समाज को लाभान्वित करते हैं। इसलिए एडम स्मिथ अपने बयान में बिल्कुल सही थे और मैं उनका पूरा समर्थन करता हूं।

    "आर्थिक स्वतंत्रता, सामाजिक जिम्मेदारी और पर्यावरणीय जिम्मेदारी समृद्धि के लिए नितांत आवश्यक हैं।" (न्यू यूरोप के लिए पेरिस का चार्टर, 1990)

    जब मैंने पहली बार यह वाक्यांश पढ़ा तो मेरे लिए इसका सार समझना कठिन हो गया। लेकिन जैसे ही मैंने इसे अलग किया, मुझे इसका मतलब समझ में आने लगा।

    आइए शुरू से शुरू करें: आर्थिक स्वतंत्रता क्या है? इसे जीवन की कुछ शर्तों को चुनने के स्वतंत्र अधिकार के लिए एक प्रकार के मानवीय अवसर के रूप में वर्णित किया जा सकता है: जीवन पथ और उनके लक्ष्यों का चुनाव, जहां उनके ज्ञान और कौशल, अवसरों को निर्देशित करना है; उनके खर्चों के वितरण की विधि, निवास स्थान, कार्य स्थान का स्वतंत्र विकल्प। सच है, इन सभी कार्यों के लिए वह व्यक्तिगत जिम्मेदारी वहन करेंगे। और यह सब, निस्संदेह, कानून द्वारा नियंत्रित है।

    सामाजिक उत्तरदायित्व क्या है? शब्दकोष में "जिम्मेदारी" शब्द के अर्थ को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि इस शब्द की व्याख्या एक निश्चित अवस्था के रूप में की जाती है, जिसमें जो किया गया है उसके लिए चिंता की भावना होती है। यानी, सामान्य तौर पर, सामाजिक जिम्मेदारी को किसी वस्तु की कार्रवाई के रूप में देखा जा सकता है जो समाज के हितों को ध्यान में रखती है, और साथ ही लोगों और समाज पर उनकी गतिविधियों के प्रभाव की पूरी जिम्मेदारी लेती है।

    और अंतिम कड़ी पर्यावरण संरक्षण के प्रति एक जिम्मेदार रवैया है। मेरा मानना ​​है कि किसी भी स्वाभिमानी व्यक्ति और वास्तव में समाज के किसी भी हिस्से को हमारे आस-पास की चीज़ों पर ध्यान देना चाहिए। खासतौर पर तब जब वह इस आसपास की दुनिया पर निर्भर हो।

    उपरोक्त के आधार पर यह स्पष्ट हो जाता है कि मैं लेखक के कथन से पूर्णतः सहमत हूँ। मेरा यह भी मानना ​​है कि ये तीन बिंदु समृद्धि के लंबे और सुखद रास्ते की दिशा में छोटे लेकिन निश्चित कदम हैं। आख़िरकार, केवल तभी जब प्रकृति के संरक्षण की समझ और वह सब कुछ जो हमने और प्रकृति ने बनाया है, हर व्यक्ति के दिमाग तक पहुँचता है, तभी हम साहसपूर्वक कह ​​सकते हैं कि हम सही रास्ते पर हैं, कि हम अपने लक्ष्य को पूरा करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। लक्ष्य। और जब तक हर कोई समस्या के महत्व को नहीं समझेगा, तब तक हम इससे लड़ना शुरू नहीं कर पाएंगे। आख़िरकार, जैसा कि वे कहते हैं: मैदान में कोई योद्धा नहीं है।

    “व्यापार बढ़िया है! प्रत्येक राज्य व्यापारियों से समृद्ध है, और व्यापारियों के बिना कोई भी छोटा राज्य मौजूद नहीं हो सकता..."(आई. टी. पोसोशकोव)

    मुझे लगता है इस अभिव्यक्ति से हर कोई सहमत होगा. आख़िरकार, आधुनिक दुनिया में व्यापार व्यवसाय के सबसे लोकप्रिय क्षेत्रों में से एक है। और न केवल आधुनिक दुनिया में. वह पहले भी लोकप्रिय थीं.

    शिल्प और व्यापार का विकास सदैव सबसे पहले शहरों में ही हुआ है। प्राचीन काल में भी, रूसी भूमि व्यापार के माध्यम से पड़ोसी राज्यों के साथ अपने संबंध स्थापित करती थी। सौदेबाजी हमेशा संवर्धन का एक साधन रही है: राज्यों ने उन वस्तुओं का आदान-प्रदान किया जो उन्होंने अपनी भूमि पर उत्पादित नहीं की थीं, जिन्हें वे केवल विदेश में प्राप्त कर सकते थे। ऐसे रिश्ते एक पक्ष के लिए, जो उत्पाद खरीदता है, और दूसरे के लिए, जो इसे बेचता है, दोनों के लिए फायदेमंद होते हैं।

    व्यापार लोगों की संस्कृति के स्तर को निर्धारित करने के सबसे विश्वसनीय तरीकों में से एक है। यदि यह लोगों के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण स्थानों में से एक है, तो इसकी संस्कृति का स्तर काफी ऊंचा है। किसी भी देश में, व्यापार एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है - सामान को खरीदार तक पहुंचाना। यह विभिन्न देशों के वस्तुओं के उत्पादकों को जोड़ता है और दर्शाता है कि ये देश एक-दूसरे पर निर्भर हैं।

    इसका एक उदाहरण आधुनिक विश्व है। एक भी व्यक्ति रोजमर्रा की जिंदगी में भी व्यापार के बिना नहीं रह सकता। हम हर दिन किराने की दुकानों पर जाते हैं। हममें से प्रत्येक व्यक्ति दुकानों में नई चीजें खरीदता है, चाहे वह कपड़े हों, इलेक्ट्रॉनिक्स हों, या साधारण घरेलू सामान हों। और यह कल्पना करना भी असंभव है कि अगर चीजें दुकानों में इतनी आसानी से नहीं खरीदी जा सकें तो हम क्या करेंगे। व्यापार के बिना हमारे जीवन की कल्पना करना असंभव है।

    आई. टी. पोसोशकोव का विचार निश्चित रूप से सत्य है। यदि राज्य आर्थिक संबंध बनाए नहीं रखेंगे तो वे आपस में इतनी निकटता से जुड़े नहीं होंगे। व्यापार बहुत बड़ी चीज़ है. इसके बिना, देशों और शहरों को विकसित होने का अवसर नहीं मिलेगा।

    निस्संदेह, व्यापार का प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में, प्रत्येक राज्य के जीवन में बहुत महत्व है।

    "अर्थशास्त्र केवल सीमित संसाधनों के उपयोग का विज्ञान नहीं है, बल्कि सीमित संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग का विज्ञान भी है" (जी. साइमन)

    मैं जी. साइमन के कथन से सहमत हूँ। सीमित संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग के बारे में अर्थशास्त्र वास्तव में एक महत्वपूर्ण विज्ञान है, क्योंकि यह हमें सिखाता है कि हम अपने वित्तीय संसाधनों का अधिक सही, अधिक सटीक और अधिक लाभप्रद उपयोग कैसे करें, जो कई कारकों द्वारा सीमित हैं। अर्थशास्त्र सुझाव देता है कि इन कारकों पर कैसे काबू पाया जाए, उन्हें कैसे कम किया जाए या उनके साथ कैसे अस्तित्व में रहा जाए और समझौता किया जाए।

    अर्थशास्त्र, एक विज्ञान के रूप में, बहुत महत्वपूर्ण है। यदि वह नहीं होती, तो हम यह नहीं जान पाते कि अपनी वित्तीय क्षमताओं का लाभप्रद उपयोग कैसे करें: अपनी पूंजी कैसे बढ़ाएं, इसकी मात्रा कैसे बढ़ाएं, कैसे और किस स्थिति में बचत करें।

    उदाहरण के लिए, यदि धर्मार्थ नींव के वित्तीय संसाधन मलेरिया की समस्याओं को हल करने पर खर्च किए जाते हैं, तो तीन वर्षों में (वैज्ञानिकों के अनुसार) 500,000 लोगों को बचाया जा सकता है और समस्या समाप्त हो सकती है। यदि आप एड्स की रोकथाम पर पैसा खर्च करते हैं, तो आप महामारी को रोक सकते हैं और बाद में बीमारों के महंगे अप्रभावी उपचार से बच सकते हैं। या यदि हम घरेलू दृष्टिकोण से वित्तीय संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग पर विचार करते हैं: एक माँ अपने लिए एक बिक्री पर नए संग्रह से आधी राशि में एक स्वेटर खरीदती है, और शेष पैसे से अपने बेटे के लिए एक शर्ट खरीदती है। ऐसी स्थिति में, जैसा कि वे कहते हैं, भेड़ियों को खाना खिलाया जाता है और भेड़ें सुरक्षित रहती हैं।

    अर्थशास्त्र एक विज्ञान है जो लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए विभिन्न प्रकार के सीमित संसाधनों के उपयोग और प्रबंधन की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले विभिन्न पक्षों के बीच संबंधों का अध्ययन करता है।

    अर्थव्यवस्था - समाज की उत्पादक शक्तियों के विकास के एक निश्चित चरण के अनुरूप उत्पादन संबंधों का एक सेट, समाज में उत्पादन का प्रमुख तरीका।

    अर्थशास्त्र एक कला है, और हर कोई अर्थव्यवस्था का सही और अच्छे उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन हर कोई इसमें महारत हासिल नहीं कर सकता है। अर्थव्यवस्था का स्वामित्व एक प्रतिभा है जो प्रकृति द्वारा मनुष्य को दी गयी है। हर कोई अपनी वित्तीय तस्वीर, पर्यावरण और स्थिति को बेहतर बनाने के लिए संख्याओं, सूत्रों में कुशलता से हेरफेर नहीं कर सकता, तार्किक श्रृंखलाएं नहीं बना सकता; केवल एक चतुर और प्रतिभाशाली व्यक्ति ही गलतियों से बचने के लिए और इस स्तर पर जो कुछ भी उपलब्ध है उसे न खोने के लिए कई कदम आगे के कार्यों की गणना कर सकता है।

    अर्थव्यवस्था का उद्देश्य संसाधनों का उपयोग इस तरह से करना है कि सकारात्मक या उपयोगी परिणाम प्राप्त हो: या तो इन्हीं संसाधनों में वृद्धि हो, या तर्कसंगत और लाभदायक तरीके से मानव आवश्यकताओं की संतुष्टि हो।

    "पैसा या तो अपने मालिक पर हावी होता है या उसकी सेवा करता है।" होरेस.

    प्रसिद्ध कवि होरेस ने इस कथन में व्यक्ति और समाज के जीवन में धन के प्रभाव और भूमिका पर प्रश्न उठाया है। लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या आधुनिक विश्व में प्रासंगिक है। होरेस के कथन का अर्थ यह है कि पैसा किसी व्यक्ति की सेवा भी कर सकता है और उस पर हावी भी हो सकता है। यदि कोई व्यक्ति इन्हें कुशलतापूर्वक प्रबंधित करता है, तो भविष्य में वह अपनी पूंजी बढ़ाने में सक्षम होगा। हालाँकि, अगर पैसा किसी व्यक्ति पर हावी हो जाए तो वह उसे लालची और लालची बना सकता है।

    पैसा एक विशेष प्रकृति की वस्तु है, जो सार्वभौमिक समकक्ष की भूमिका निभाती है। यदि कोई व्यक्ति अपनी सेवा के लिए धन चाहता है, तो उसे अर्थशास्त्र में पारंगत होना चाहिए, धन के कार्यों को जानना चाहिए: यह माल के मूल्य का माप, संचलन का साधन, संचय का साधन हो सकता है।

    इतिहास में ऐसे कई मामले पाए जा सकते हैं जब अमीर रईसों ने अपना भाग्य दिवालिया कर दिया, और किसान अपने काम की बदौलत समृद्ध हो गए।

    किसी व्यक्ति पर पैसे के नकारात्मक प्रभाव का एक उदाहरण एन.वी. के काम से चिचिकोव है। गोगोल "डेड सोल्स"। जीवन भर उसने धन कमाया, यही उसके जीवन का उद्देश्य था, उसका उचित निपटान न कर पाने के कारण उसने स्वयं को बर्बाद कर लिया।

    संक्षेप में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि यह पैसा नहीं है जो किसी व्यक्ति को प्रभावित करना चाहिए, बल्कि इसके विपरीत, एक व्यक्ति को पैसे को प्रभावित करने में सक्षम होना चाहिए, इसका सही उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

    "राज्य की भलाई उस पैसे से सुनिश्चित नहीं होती है जो वह सालाना अधिकारियों को जारी करता है, बल्कि उस पैसे से सुनिश्चित होती है जो वह सालाना नागरिकों की जेब में छोड़ता है।" (आई. इओटवोस)

    आई. ईटवोस यह कहना चाहते थे कि किसी भी देश के नागरिकों की भलाई इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि वह अधिकारियों को कितना धन आवंटित करेगा, जिन्हें बदले में, इन निधियों के उचित वितरण की निगरानी करनी होगी, बल्कि इस बात पर निर्भर करती है कि अधिकारियों को कितना धन आवंटित किया जाएगा। आवंटित धन नागरिकों की जेब में पहुंचेगा और रहेगा।

    समीचीन वितरण का उल्लेख करने के बाद, हम कार्यकारी शक्ति के राज्य तंत्र के रूप में अपने अधिकारियों की ईमानदारी पर विश्वास करना चाहेंगे। याद रखें कि राज्य समाज में संप्रभु शक्ति का एक संगठन है, जिसके पास जबरदस्ती का एक विशेष तंत्र और कानून बनाने का अधिकार है। और राज्य तंत्र विशेष निकायों और संस्थानों की एक प्रणाली है जिसके माध्यम से समाज का राज्य प्रशासन और उसके मुख्य हितों की सुरक्षा की जाती है। इसलिए, अधिकारियों को सरकार द्वारा आवंटित धन के तर्कसंगत वितरण की निगरानी करनी चाहिए। लेकिन अक्सर, दुर्भाग्य से, हमें मीडिया में जो कुछ देखने और सुनने को मिलता है, उसका सामना करना पड़ता है, कि कैसे अधिकारी वही पैसा चुरा लेते हैं जिनका काम समाज के किसी भी क्षेत्र में सुधार करना है। और इसलिए आई. इओटवोस द्वारा दिया गया बयान आज बहुत प्रासंगिक है। आइए पैसे या पैसे के बारे में न भूलें। पैसा एक विशिष्ट वस्तु है जो अन्य वस्तुओं या सेवाओं के मूल्य के सार्वभौमिक समकक्ष है। मुद्रा के कार्य: 1.मूल्य का माप, 2.भुगतान के साधन, 3.परिसंचरण के साधन, 4.विश्व मुद्रा, 5.संचय के साधन।
    मैं इस उद्धरण से सहमत हूं, आई. इओटवोस ने बहुत ही सूक्ष्मता से इस बात पर जोर दिया कि अगर लोग समृद्ध होंगे तो राज्य फलेगा-फूलेगा, लेकिन अगर आधुनिक समाज में भ्रष्टाचार जैसी घटना होती है तो यह हासिल नहीं होगा। भ्रष्टाचार (आधुनिक अवधारणा में) एक ऐसा शब्द है जो आम तौर पर कानून और नैतिक सिद्धांतों के विपरीत, व्यक्तिगत लाभ के लिए किसी अधिकारी द्वारा उसे सौंपी गई शक्तियों और अधिकारों के उपयोग को दर्शाता है। यदि हममें से प्रत्येक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति की कीमत पर लाभ कमाना चाहता है तो हम पूरे राज्य के किस प्रकार के कल्याण की बात कर सकते हैं? ऐसे को हम कभी भी पूर्ण विकसित, सुस्थापित नहीं कह सकेंगे।
    आइए इतिहास की ओर मुड़ें, याद रखें, सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण सिंगापुर का प्रसिद्ध देश है, जो न्यूनतम स्तर के भ्रष्टाचार वाले देशों की रैंकिंग में अग्रणी स्थानों में से एक है। 1959 से 1990 तक, समृद्ध प्राकृतिक संसाधनों से वंचित सिंगापुर कई आंतरिक समस्याओं को हल करने में सक्षम रहा और तीसरी दुनिया के देश से उच्च जीवन स्तर वाले अत्यधिक विकसित देश में छलांग लगाई।
    आज की दुनिया में, इंग्लैंड इस सूची में शीर्ष पर है, उसके बाद न्यूज़ीलैंड, इत्यादि।
    हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि यदि राज्य को समृद्ध होना है, तो उसे इस देश में रहने वाले प्रत्येक नागरिक का व्यक्तिगत रूप से ध्यान रखना होगा, भ्रष्टाचार और उसकी सभी अभिव्यक्तियों से लड़ना आवश्यक है। देश के विकास की दिशा में उद्देश्यपूर्ण नीति अपनाना जरूरी है।

    "उत्पादन पर लगभग सभी कर अंततः उपभोक्ता द्वारा वहन किए जाते हैं"

    (डेविड रिकार्डो)

    मैं डेविड रिकार्डो के कथन से सहमत हूं, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि वस्तुओं के उत्पादकों पर कर वे कर हैं जो उत्पादित वस्तुओं की उच्च लागत में योगदान करते हैं।

    उत्पादन पर करों का सार यह है कि उत्पादन राज्य के बजट को वित्तपोषित करने के लिए करों का भुगतान करता है। करों के अनिवार्य भुगतान में कर की गणना और उसका भुगतान शामिल है।

    रूसी संघ के कर संहिता का अनुच्छेद 52 कर की गणना के लिए प्रक्रिया स्थापित करता है। करों की गणना कैसे की जाती है यह लागत, व्यय, हानि और आर्थिक नियमों पर निर्भर करता है जो आय, मूल्य और कराधान निर्धारित करते हैं। राशि की समय पर और सही गणना की पूरी जिम्मेदारी करदाता की होती है। कर की राशि की गणना करते समय कराधान के निम्नलिखित तत्वों को ध्यान में रखा जाना चाहिए:

    करयोग्य अवधि

    कर की दर

    कर आधार

    कर प्रोत्साहन

    करों के भुगतान का तात्पर्य यह है कि करदाता को एक निश्चित समय पर कर का भुगतान करना होगा, जो राज्य द्वारा स्थापित किया गया है। घोषणा में किसी निश्चित अवधि के लिए आय, व्यय और उत्पादन की सभी जानकारी शामिल होनी चाहिए। उसके बाद, इसके भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ जारी किया जाता है।

    कर एक ऐसा भुगतान है जो अनिवार्य और निःशुल्क है, जिसकी सहायता से राज्य का वित्तीय बजट प्रदान किया जाता है।

    उत्पादन किसी व्यक्ति या संगठन की एक प्रकार की गतिविधि है जो समाज के विकास के लिए आवश्यक भौतिक लाभ प्रदान करती है।

    उपभोक्ता वह व्यक्ति है जो अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक प्रकार की सेवा खरीदना चाहता है।

    लागत किसी वस्तु या सेवा की कीमत है।

    भुगतान भुगतान की जाने वाली राशि है।

    उदाहरण के लिए, वैट से वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि होती है, और इससे उत्पादन कार्यक्रम, मुनाफे में कमी आती है और इसके कारण बाजार में उद्यम की स्थिति खराब हो जाती है।

    प्राचीन काल से, हम इतिहास में कई वर्षों से जानते हैं कि किसानों, कारीगरों, व्यापारियों और कॉलोनी के निवासियों को राज्य को कर देना होगा।

    कर देश की विशेषताओं और राज्य के आर्थिक विकास के चरण को ध्यान में रखते हैं।

    "निश्चित लाभ वह है जो मितव्ययिता का परिणाम है।" (पब्लियस सर। अर्थशास्त्र।)

    पब्लियस साइरस - सीज़र और ऑगस्टस के अधीन रोमन नकल करने वाले कवि, लेबेरियस के युवा समकालीन और प्रतिद्वंद्वी, इस कथन के द्वारा वह यह कहना चाहते थे कि केवल वही व्यक्ति जो अपने धन को सावधानी से खर्च करता है, अच्छा लाभ कमा सकता है। आख़िरकार, यदि कोई व्यक्ति अपना धन बिखेरता है, तो वह बहुत जल्दी डूब सकता है और उसे पता भी नहीं चलेगा कि वह गरीब हो गया है। इसलिए, हर किसी को धन का बुद्धिमानी से उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

    मैं लेखक की राय से सहमत हूं. पब्लियस सायरा के दृष्टिकोण की वैधता की पुष्टि सार्वजनिक जीवन, व्यक्तिगत अनुभव और आर्थिक सिद्धांत के कई उदाहरणों से होती है। सबसे पहले, आर्थिक सिद्धांत में एक परिभाषा है कि लाभ आय की वह राशि है जहां राजस्व वस्तुओं के उत्पादन के लिए आर्थिक गतिविधि की लागत से अधिक है। और यदि इस आय को सावधानी से खर्च किया जाए, तो अधिक लाभ होगा, और परिणामस्वरूप, एक उद्यमी व्यक्ति, धीरे-धीरे ही सही, लेकिन अमीर बनता जाएगा।

    दूसरे, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि 19वीं शताब्दी में रूस के इतिहास में, ऐसे मामले हैं जब अमीर रईसों ने दावतों और मौज-मस्ती में अपना भाग्य दिवालिया कर दिया, और कुछ किसान, अपनी कड़ी मेहनत और निश्चित रूप से मितव्ययिता के लिए धन्यवाद, यहां तक ​​​​कि कर सकते थे अपने आप को रईसों से छुड़ाओ।

    तीसरा, मैं दोस्तोवस्की के काम "क्राइम एंड पनिशमेंट" से एक उदाहरण देना चाहता हूं, जहां नायिका अलीना इवानोव्ना ने अपने उद्यम की बदौलत अच्छा लाभ प्राप्त किया, इसका ख्याल रखा और अपने बुढ़ापे को आराम से पूरा किया।

    मैं यह भी नोट करना चाहता हूं कि मेरी मां हमारे परिवार के बजट को लेकर बहुत सावधान रहती हैं। इसलिए हमें आर्थिक मामलों में कोई कमी या परेशानी नहीं होती।

    आधुनिक जीवन में, जो लोग उन जरूरतों पर बचत करते हैं जिनके बिना वे रह सकते हैं, वे भी लाभ कमाते हैं। ये लोग जो पैसा इधर-उधर नहीं फेंकते, तर्कसंगत उपभोक्ता हैं। यदि आप तर्कसंगत उपभोक्ता नहीं हैं, तो ऐसी स्थिति हो सकती है कि खर्च आय से अधिक हो जाएगा।

    मुझे लगता है कि पब्लियस सीराह का बयान प्रासंगिक है। मेरा मानना ​​है कि मितव्ययी व्यक्ति के पास सदैव समृद्धि अर्थात् लाभ ही रहेगा।

    "जो कोई अतिरिक्त खरीदता है वह अंततः आवश्यक बेच देता है" (बी. फ्रैंकलिन)

    मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापकों में से एक, बेंजामिन फ्रैंकलिन के शब्दों से पूरी तरह सहमत हूं। यह देखते हुए कि आधुनिक दुनिया में समग्र रूप से वस्तुओं की कोई कमी नहीं है, और नई वस्तुएँ भी सामने आ रही हैं। एक ही प्रकार का पुराना सामान सस्ता हो जाता है, और लोगों को न केवल आवश्यक चीजें खरीदने का अवसर मिलता है, बल्कि अतिरिक्त सामान भी खरीदने का अवसर मिलता है।

    लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि वैकल्पिक उत्पाद पर पैसा खर्च करने वाले लोग आवश्यक वस्तुओं के लिए आवंटित धन भी खर्च कर देते हैं। इस विषय का पता लगाने के लिए, आपको खरीदारों के तर्कसंगत व्यवहार की परिभाषा का संदर्भ लेना होगा। अत: खरीददारों के तर्कसंगत व्यवहार को ऐसे व्यवहार कहा जाता है, जिसमें पहले खरीदारी की आवश्यकता को समझना, फिर किसी उत्पाद या सेवा के बारे में जानकारी खोजना, संभावित खरीद विकल्पों का मूल्यांकन करना और अंत में खरीदारी का निर्णय लेना शामिल है। यानी, अगर उपभोक्ता को पता चलता है कि उसे खरीदने की ज़रूरत है, उदाहरण के लिए, भोजन, तो वह सस्ती कीमतों वाले स्टोर की तलाश में है, छूट में रुचि रखता है, और अंततः वह खरीदता है जो उसे चाहिए।

    लेकिन अगर उपभोक्ता को यह एहसास हो कि उसे किसी उत्पाद की ज़रूरत नहीं है, उदाहरण के लिए, एक नया टीवी, लेकिन उसके पास वर्तमान में अतिरिक्त पैसा है, और वह यह टीवी खरीदता है, तो उसका व्यवहार तर्कहीन होगा। इसके अलावा, टीवी खरीदने के तुरंत बाद, उसे पैसे की आवश्यकता हो सकती है, उदाहरण के लिए, दवाओं के लिए, लेकिन वह उसके पास नहीं होगा, और व्यक्ति कर्ज में डूब सकता है।

    इसलिए, आपको समझदारी से खरीदारी करने की ज़रूरत है। और यदि आज आप कोई ऐसी चीज़ खरीदते हैं जो आवश्यक नहीं है, तो कल यह किसी महत्वपूर्ण चीज़ के लिए पर्याप्त हो सकती है।

    "जहां झोपड़ियां दुखी हों वहां महल सुरक्षित नहीं रह सकते।" (बी.डिज़रायली)

    मैं बेंजामिन डिज़रायली के कथन से सहमत हूँ, क्योंकि "महलों" की भलाई "झोपड़ियों" की भलाई पर निर्भर करती है।

    इस उद्धरण में, महल अमीर लोगों के रूप में कार्य करते हैं, और झोपड़ियाँ गरीब लोगों के रूप में कार्य करती हैं। इसका तात्पर्य यह है कि जब समाज अमीर और गरीब में विभाजित हो जाता है, तो अमीर ऐसी दुनिया में शांति से नहीं रह सकते हैं जहां दुखी जीवन से गरीब या तो विद्रोह कर सकते हैं, या बस अपना काम कुशलता से नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि मजदूर वर्ग अमीरों के खिलाफ विद्रोह करता है, तो बहुत से लोग, श्रमिक और अमीर दोनों, मर सकते हैं। और यदि अमीर अपने श्रमिकों को कम भुगतान करते हैं, तो श्रमिक, थकावट के कारण, अपना काम खराब तरीके से करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप अमीरों को भी कम लाभ मिलेगा, जो उनके जीवन को प्रभावित करेगा।

    इस उद्धरण में बेंजामिन डिज़रायली अमीर लोगों को महलों के रूप में बोलते हैं, और गरीब लोगों की तुलना झोपड़ियों से करते हैं। अमीर लोग बिल्कुल महलों जैसे दिखते हैं, वे उतने ही अहंकारी होते हैं जितने ऊंचे महल होते हैं, वे वैसे ही कपड़े पहनते हैं जैसे महलों को सजाया जाता है। गरीब लोग झोपड़ियों की तरह दिखते हैं: वे मामूली होते हैं, छोटी झोपड़ियों की तरह, झोपड़ियों की तरह ही अस्पष्ट कपड़े पहने होते हैं।

    इतिहास में ऐसे कई मामले हैं जब गरीब अमीरों के हमले का सामना नहीं कर सके और दंगा भड़क गया। इसका उदाहरण न केवल रूस में, बल्कि पूरे विश्व में हुई कई क्रांतियाँ हैं। उदाहरण के लिए, 1917 की अक्टूबर क्रांति, जो लंबे समय तक चलने वाले विश्व युद्ध, अनसुलझे श्रम, कृषि और राष्ट्रीय मुद्दों और गतिविधियों के प्रति सामान्य असंतोष के कारण लोगों की स्थिति में गिरावट से संबंधित कारणों से शुरू हुई ( बल्कि अनंतिम सरकार की निष्क्रियता)।

    निष्कर्ष:

    यह उद्धरण न केवल उस समय के लिए विशिष्ट है जब बेंजामिन डिज़रायली रहते थे, बल्कि अब भी यह काफी प्रासंगिक है। आजकल बहुत सारी कंपनियाँ हैं। इनमें से कुछ जल्दी ही दिवालिया हो जाते हैं क्योंकि उन्हें खोलने वाले लोग उन श्रमिकों को महत्व नहीं देते हैं जिन्हें वे काम पर रखते हैं और वे चले जाते हैं। इसके विपरीत, अन्य लोग आर्थिक बाज़ार में फलते-फूलते हैं, क्योंकि नियोक्ता अपने लोगों को पूरी तरह से दरिद्र नहीं होने देते हैं।

    ब्लॉक "दर्शन"

    "जन्म के समय एक बच्चा एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि केवल एक व्यक्ति के लिए एक उम्मीदवार है" (ए. पियरन)।

    यह समझना आवश्यक है कि ए. पियरन ने मनुष्य की अवधारणा में क्या अर्थ रखा है। जन्म के समय बच्चा पहले से ही एक व्यक्ति होता है। वह एक विशेष जैविक प्रजाति होमो सेपियंस का प्रतिनिधि है, जिसमें इस जैविक प्रजाति की अंतर्निहित विशिष्ट विशेषताएं हैं: एक बड़ा मस्तिष्क, सीधी मुद्रा, दृढ़ हाथ, आदि। जन्म के समय, एक बच्चे को एक व्यक्ति कहा जा सकता है - मानव जाति का एक विशिष्ट प्रतिनिधि। जन्म से, वह केवल उसके लिए निहित व्यक्तिगत गुणों और गुणों से संपन्न है: आंखों का रंग, शरीर का आकार और संरचना, उसकी हथेली का पैटर्न। अब इसे वैयक्तिकता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। फिर, कथन का लेखक बच्चे को केवल एक व्यक्ति का उम्मीदवार क्यों कहता है? जाहिर है, लेखक के मन में "व्यक्तित्व" की अवधारणा थी। आख़िरकार, मनुष्य एक जैवसामाजिक प्राणी है। यदि किसी व्यक्ति को जन्म से ही जैविक लक्षण दिए जाते हैं तो वह सामाजिक लक्षण अपनी तरह के समाज में ही प्राप्त करता है। और यह समाजीकरण की प्रक्रिया में होता है, जब बच्चा शिक्षा और स्व-शिक्षा के माध्यम से किसी विशेष समाज के मूल्यों को सीखता है। धीरे-धीरे, वह एक व्यक्ति में बदल जाता है, अर्थात्। जागरूक गतिविधि का विषय बन जाता है और इसमें सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण विशेषताओं का एक समूह होता है जो समाज में मांग और उपयोगी होते हैं। तभी उसे पूर्णतः मनुष्य कहा जा सकता है।

    इस धारणा की पुष्टि कैसे की जा सकती है? उदाहरण के लिए, 20 मार्च, 1809 को सोरोचिंत्सी में जमींदार वसीली गोगोल - यानोव्स्की के परिवार में एक बेटे का जन्म हुआ, जिसका बपतिस्मा निकोलाई नाम से हुआ। यह उस दिन पैदा हुए ज़मींदारों के बेटों में से एक था, जिसका नाम निकोलस था, यानी। व्यक्तिगत। यदि उनकी मृत्यु उनके जन्मदिन पर होती, तो वे एक व्यक्ति के रूप में अपने प्रियजनों की याद में बने रहते। नवजात शिशु को केवल उसके लिए विशिष्ट लक्षणों (ऊंचाई, बालों का रंग, आंखें, शरीर की संरचना, आदि) द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। गोगोल को जन्म से जानने वाले लोगों के अनुसार वह पतला और कमजोर था। बाद में, उनके पास बड़े होने से जुड़ी विशेषताएं थीं, एक व्यक्तिगत जीवनशैली - उन्होंने जल्दी पढ़ना शुरू कर दिया, 5 साल की उम्र से उन्होंने कविता लिखी, व्यायामशाला में लगन से अध्ययन किया, एक लेखक बन गए, जिनके काम का अनुसरण पूरे रूस ने किया। उनमें एक उज्ज्वल व्यक्तित्व प्रकट हुआ, अर्थात्। वे विशेषताएं और गुण, संकेत जो गोगोल को अलग करते थे। जाहिरा तौर पर, यह बिल्कुल वही अर्थ है जो ए. पियरन ने अपने बयान में रखा था, और मैं उनसे पूरी तरह सहमत हूं। जन्म लेते समय, एक व्यक्ति को समाज पर छाप छोड़ने के लिए एक लंबे, कांटेदार रास्ते से गुजरना पड़ता है, ताकि वंशज गर्व से कहें: "हाँ, इस व्यक्ति को महान कहा जा सकता है: हमारे लोगों को उस पर गर्व है।"

    "स्वतंत्रता का विचार मनुष्य के सच्चे सार से जुड़ा है" (के. जैस्पर्स)

    आज़ादी क्या है? उन शक्तियों से आज़ादी जो पैसा और शोहरत दे सकती है? किसी जाली या पर्यवेक्षक के चाबुक का अभाव? आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों और जनता के स्वाद की परवाह किए बिना सोचने, लिखने, सृजन करने की स्वतंत्रता?

    इस प्रश्न का उत्तर केवल यह जानने का प्रयास करके ही दिया जा सकता है कि कोई व्यक्ति क्या है। लेकिन समस्या यहीं है! प्रत्येक संस्कृति, प्रत्येक युग, प्रत्येक दार्शनिक विद्यालय इस प्रश्न का अपना उत्तर देता है। प्रत्येक उत्तर के पीछे न केवल एक वैज्ञानिक का स्तर है जिसने ब्रह्मांड के नियमों को समझा है, एक विचारक की बुद्धि जिसने अस्तित्व के रहस्यों को भेदा है, एक राजनेता का स्वार्थ या एक कलाकार की कल्पना भी है निश्चित जीवन स्थिति, दुनिया के प्रति पूरी तरह से व्यावहारिक रवैया। और अभी तक। किसी व्यक्ति के बारे में सभी विविध, विरोधाभासी विचारों से, एक सामान्य निष्कर्ष निकलता है: एक व्यक्ति स्वतंत्र नहीं है। यह किसी भी चीज़ पर निर्भर करता है: ईश्वर या देवताओं की इच्छा पर, ब्रह्मांड के नियमों पर, सितारों और प्रकाशमानों की व्यवस्था पर, प्रकृति, समाज पर, लेकिन स्वयं पर नहीं।

    लेकिन के जसपर्स की अभिव्यक्ति का अर्थ, मेरी राय में, इस तथ्य में निहित है कि कोई व्यक्ति अपने व्यक्तित्व, अपने अद्वितीय, अद्वितीय "मैं" को संरक्षित किए बिना स्वतंत्रता और खुशी की कल्पना नहीं कर सकता है। जैसा कि प्रसिद्ध "मोगली" के लेखक आर. किपलिंग ने लिखा है, वह "सब कुछ बनना" नहीं चाहता है, बल्कि "ब्रह्मांड की अवहेलना में स्वयं बनना चाहता है"। कोई भी व्यक्ति अपने व्यक्तित्व को कुचलने, अपने व्यक्तित्व को त्यागने की कीमत पर खुश और स्वतंत्र नहीं हो सकता। किसी व्यक्ति में वास्तव में अविनाशी दुनिया और खुद को बनाने की इच्छा है, कुछ नया खोजने की, किसी के लिए अज्ञात, भले ही यह अपने जीवन की कीमत पर हासिल किया गया हो।

    आज़ाद होना कोई आसान काम नहीं है. इसके लिए एक व्यक्ति से सभी आध्यात्मिक शक्तियों के अधिकतम तनाव, दुनिया के भाग्य, लोगों, अपने स्वयं के जीवन के बारे में गहन चिंतन की आवश्यकता होती है; आस-पास और स्वयं के प्रति जो हो रहा है उसके प्रति आलोचनात्मक रवैया; आदर्श की खोज करो. स्वतंत्रता के अर्थ की खोज कभी-कभी जीवन भर जारी रहती है और इसके साथ आंतरिक संघर्ष और दूसरों के साथ टकराव भी होता है। यहीं पर व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छा प्रकट होती है, क्योंकि विभिन्न जीवन परिस्थितियों, विकल्पों में से, उसे स्वयं चुनना होता है कि क्या पसंद करना है और क्या अस्वीकार करना है, इस या उस मामले में कैसे कार्य करना है। और हमारे आस-पास की दुनिया जितनी अधिक जटिल है, जीवन जितना अधिक नाटकीय है, किसी व्यक्ति को अपनी स्थिति निर्धारित करने, यह या वह विकल्प चुनने के लिए उतने ही अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है।

    तो, के. जैस्पर्स स्वतंत्रता के विचार को मनुष्य का सच्चा सार मानते हुए सही निकले। स्वतंत्रता उसकी गतिविधि के लिए एक आवश्यक शर्त है। स्वतंत्रता "उपहार" में नहीं दी जा सकती, क्योंकि असहनीय स्वतंत्रता भारी बोझ बन जाती है या मनमानी में बदल जाती है। अच्छाई, प्रकाश, सत्य और सौंदर्य की पुष्टि के नाम पर बुराई, बुराइयों और अन्याय के खिलाफ लड़ाई में जीती गई स्वतंत्रता हर व्यक्ति को स्वतंत्र बना सकती है।

    “विज्ञान निर्मम है। वह बेशर्मी से पसंदीदा और आदतन भ्रमों का खंडन करती है ”(एन.वी. कार्लोव)

    इस कथन से सहमत होना काफी संभव है। आख़िरकार, वैज्ञानिक ज्ञान का मुख्य लक्ष्य वस्तुनिष्ठता की इच्छा है, अर्थात। दुनिया के अध्ययन के लिए क्योंकि यह मनुष्य से बाहर और स्वतंत्र है। इस मामले में प्राप्त परिणाम निजी राय, पूर्वाग्रहों, अधिकारियों पर निर्भर नहीं होना चाहिए। वस्तुनिष्ठ सत्य की खोज के मार्ग पर व्यक्ति सापेक्ष सत्य और भ्रम से गुजरता है। इसके कई उदाहरण हैं. एक बार लोगों को पूरा यकीन था कि पृथ्वी एक डिस्क के आकार की है। लेकिन सदियां बीत गईं और फर्नांडो मैगलन की यात्रा ने इस भ्रम को खारिज कर दिया। लोगों को पता चला कि पृथ्वी गोलाकार है। सहस्राब्दियों से चली आ रही भूकेन्द्रित व्यवस्था भी एक भ्रम थी। कॉपरनिकस की खोज ने इस मिथक को तोड़ दिया। उनके द्वारा बनाए गए हेलियोसेंट्रिक सिस्टम ने लोगों को समझाया कि हमारे सिस्टम के सभी ग्रह सूर्य के चारों ओर घूमते हैं। कैथोलिक चर्च ने दो सौ से अधिक वर्षों तक इस सत्य को पहचानने से मना किया, लेकिन इस मामले में, विज्ञान, वास्तव में, लोगों के भ्रम के प्रति निर्दयी निकला।

    इस प्रकार, पूर्ण सत्य के रास्ते पर, जो अंतिम है और समय के साथ नहीं बदलेगा, विज्ञान सापेक्ष सत्य के चरण से गुजरता है। सबसे पहले, ये सापेक्ष सत्य लोगों को अंतिम लगते हैं, लेकिन समय बीतता है और किसी व्यक्ति के लिए किसी विशेष क्षेत्र के अध्ययन में नए अवसरों के आगमन के साथ, पूर्ण सत्य प्रकट होता है। यह पहले से प्रचलित ज्ञान का खंडन करता है, लोगों को अपने पिछले विचारों और खोजों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है।

    हाल के अनुभाग लेख:

    सोवियत फोटोग्राफिक फिल्म की संवेदनशीलता अंग्रेजी में शब्दों का वर्णमाला सूचकांक
    सोवियत फोटोग्राफिक फिल्म की संवेदनशीलता अंग्रेजी में शब्दों का वर्णमाला सूचकांक

    शीर्षक (अंग्रेजी): औद्योगिक स्वचालन प्रणाली और एकीकरण। उत्पाद डेटा प्रतिनिधित्व और विनिमय। भाग 203. अनुप्रयोग प्रोटोकॉल....

    बुनियादी संसाधनों का निष्कर्षण
    बुनियादी संसाधनों का निष्कर्षण

    गेम की शुरुआत 16 अल्फ़ा आइए इस तथ्य से शुरू करें कि यदि आपकी अंग्रेजी कमजोर है (मेरी तरह), तो लोकलाइज़र डाउनलोड करें। यह स्टीम में मैनुअल में है, लेकिन...

    बुनियादी संसाधनों का निष्कर्षण 7 दिन मरने के लिए व्यंजन कहाँ से प्राप्त करें
    बुनियादी संसाधनों का निष्कर्षण 7 दिन मरने के लिए व्यंजन कहाँ से प्राप्त करें

    दोस्तों, मैं आपको इस पोस्ट में बताऊंगा, जहां गेम 7 डेज़ टू डाई अपने सेव्स (सेव्स) को स्टोर करता है, साथ ही आपको यह भी बताऊंगा कि मैंने उन्हें कैसे खोजा, शायद इसके बाद...