Характеристика словесных методов обучения младших школьников. Реферат: Особенности использования словесных методов обучения у младших школьников (на материале трудового обучения)

Метод как форма теоретического и практического освоения учебного материала, исходящего из задач образования, воспитания и развития младшего школьника. Методы, приемы, правила и средства обучения, их взаимосвязь и взаимообусловленность. Многомерные классификации методов. Основание классификации: соотношение в структуре метода чувственного образа и понятия; модели и оригиналы; репродуктивной и творческой деятельности; знаний, умений и навыков; биологического и социального; осознанного и внушаемого.

Выбор методов обучения. Критерии выбора методов, приемов, средств обучения.

Ключевые понятия: метод, прием обучения, средства обучения, классификация методов обучения.

Цель : Раскрыть сущность понятий «метод» и «прием обучения», рассмотреть различные подходы к классификации методов обучения, рассмотреть особенности методов и приемов обучения в начальной школе, дать характеристику отдельных методов обучения школьников начальной школы.

Понятие и сущность метода и приема обучения . В «Философской энциклопедии» метод определяется как форма практического и теоретического освоения действительности, исходящего из закономерностей движения изучаемого объекта.

Метод (от греч. metodos) – буквально путь к чему-либо.

Метод обучения – это форма теоретического и практического освоения учебного материала, исходящего из задач образования, воспитания и развития личности учащегося.

Подласый И.П. (69) определяет метод обучения как упорядоченную деятельность педагогов и учащихся, направленную на достижение заданной цели обучения . Учитель выступает в роли посредника между знаниями, зафиксированными в опыте человечества, и сознанием ребенка, который должен овладеть этими знаниями.

Учитель предлагает путь познания, по которому должен идти ученик, чтобы освоить социальный опыт. Но учитель не просто передает знания, он организует познавательную деятельность учащихся.

В структуре методов обучения выделяются приемы. Прием - это элемент, составная часть, деталь метода обучения. К примеру, в методе обучения беседе составными элементами могут быть приемы постановки вопросов, требования к ответам учащихся.

Прием не имеет самостоятельной учебной задачи, а подчиняется той задаче, которая решается с помощью данного метода. Одинаковые приемы могут быть использованы в разных методах. И, наоборот, один и тот же метод у разных учителей может включать различные приемы. Метод включает приемы, но не является совокупностью приемов обучения. Метод – самостоятельная структурная единица.

Метод обучения всегда подчинен определенной цели, выполняет поставленную учебную задачу, ведет к усвоению определенного содержания, приводит к планируемому результату.

Так, в древние времена преобладали методы, основанные на подражании. Наблюдая и повторяя за взрослыми определенные действия, например, трудовые, ученики овладевали ими в процессе непосредственного участия в жизни социальной группы. С момента организации школ получили широкое распространение словесные методы обучения. Основным способом преподавания была передача учителем готовой информации с помощью письменного, устного, а позднее, печатного слова с последующим усвоением ее учащимися. Словесные методы доминировали в средние века.

В эпоху великих открытий развитие получают методы наглядного обучения, методы, помогающие применять знания на практике.

На рубеже 19-20 веков интерес вызвала концепция «учение через деятельность» с использованием практических методов обучения.

Однако ни один из методов не является универсальным, поэтому учитель использует в своей практической деятельности разнообразные методы обучения.

В современном понимании педагогический метод определяется как способ взаимосвязанной деятельности воспитателей и воспитуемых, направленный на ре­шение педагогической цели.

Таким образом, в педагогическом методе выделяются три его сущностных признака:

1) понятие метода обучения отражает дидактические цели и задачи учебной деятельности, при решении которых в процессе обучения применяются соответствующие способы учебной рабо­ты учителя и познавательной деятельности учащихся;

2) методы применяются осознанно, под контролем сознания, а нередко и по соглашению между учителем и учащимся. Они под­бираются с учетом их эффективности в конкретной ситуации обу­чения;

3) при этом способы обучающей деятельности учителя (пре­подавание) и способы учебной деятельности учащихся (учение) тесно связаны между собой и находятся во взаимодействии.

М. И. Махмутов (57) выделяет в методе две стороны - внешнюю и внутреннюю; внешняя отражает то, каким способом действует педагог, внутренняя - то, какими правилами он руководствуется. Таким образом, в понятии «метод» должно быть отражено един­ство внутреннего и внешнего, содержания и формы, связь теории и практики.

Метод обучения - это система регулятивных принципов и правил организации педагогически целесообразного взаимодействия учителя и учащихся, применяемая для достижения целей учения (57).

Реформируются учебные учреждения, меняется содержание образования, вслед за этим меняются и способы деятельности обучающих и обучаемых. Перед школой встают новые задачи, меняется содержание образования, а значит, и изменяются методы обучения. Для этого используются новые средства или совершенствуются традиционные. Все это очень усложняет толкование сущности методов обучения.

В последнее время все большее число авторов отмечает, что эффективность процесса обучения, прежде всего, зависит от организации деятельности учащихся. Поэтому педагог стремится самыми разнообразными приемами активизировать эту деятельность, и потому наряду с понятием методы обучения мы употребляем и понятие приемы обучения. Прием - это действие учителя, вызывающее ответную реакцию учащихся, соответствующую целям этого действия.

Приемы могут определяться особенностями обучающей системы; при проблемном обучении - это постановка проблемных ситуаций, при объяснительно-иллюстративном - это подробное планирование действий учащихся для достижения конкретных целей.

Если процесс обучения носит в основном характер включения учащихся в непосредственную практическую деятельность, то методы обучения можно определить как способы включения учащихся в практическую деятельность с целью формирования у них соответствующих умений и навыков.

При догматическом обучении, когда формируются знания о явлениях без раскрытия их сути, когда такие знания не играют особой роли в предстоящей практической деятельности, методы обучения можно рассматривать как способы передачи знаний учащимся в готовом виде.

Для того чтобы использовать знания в практической деятельности, в каких-то совершенно новых условиях, подрастающие поколения большую часть накопленной обществом информации должны усваивать осознанно, понимать суть изучаемых явлений. В этом случае педагог использует различные средства доказательности, он не просто передает знания в готовом виде, а стремится, чтобы учащиеся понимали их суть.

На определенном этапе развития общества, при более быстром изменении характера общественного производства возникала необходимость формировать у учащихся в процессе обучения навыки и умения самостоятельной познавательной и творческой деятельности. Это привело к новому пониманию сущности методов обучения, которые стали трактоваться как способы организации самостоятельной познавательной деятельности учащихся в процессе обучения.

В последнее время мы все больше внимания уделяем развитию мотивационной стороны обучения, поэтому и методы обучения можно рассматривать как способы стимулирования познавательной деятельности учащихся.

Таким образом, методы обучения - это и способы передачи знаний учащимся в готовом виде, и способы совместной деятельности учителя и учащихся при познании сути отдельных явлений, и способы организации самостоятельной практической и познавательной деятельности учащихся и одновременно - способы стимулирования этой деятельности . 1

В разных учебниках приводятся различные определения методов обучения, но все они отражают лишь отдельные стороны этого педагогического явления. Дать однозначное определение методу обучения, или точно назвать их количество практически нельзя. Все зависит от того, какие стороны процесса обучения, какие классические системы обучения рассматриваются как приоритетные и что берется за основу классификации методов обучения.

Поскольку существует множество методов обучения, одной из острых проблем современной дидактики является проблема их классификации. В настоящее время нет единой точки зрения по этому вопросу.

Классификация методов обучения. Классификация методов обучения– это упорядоченная по определенному признаку их система.

Современная дидактическая мысль считает, что не следует стремиться установить единую и неизменную номенклатуру методов. Обучение диалектический процесс, система методов должна быть динамичной, чтобы учитывать изменения, постоянно происходящие в практике обучения.

Рассмотрим сущность и особенности наиболее обоснованных классификаций.

Традиционная классификация, берущая начало с древних философских и педагогических систем. Основанием для этой классификации является источник знаний. Таких источников известно три: слово, наглядность, практика.

К словесным методам обучения относятся: рассказ, объяснение, беседа, дискуссия, лекция работа с книгой.

Рассказ– это монологическое изложение учебного материала, используемое для последовательного, систематизированного, доходчивого и эмоционального изложения. Этот метод чаше других используется в младших классах. К рассказу учитель обращается, когда детям необходимо сообщить яркие, новые для них факты, события, то, чего дети не могут наблюдать непосредственно. Рассказ мощный источник влияния на мыслительную деятельность, воображение, эмоции младших школьников, расширение их кругозора. В младших классах выделяют три вида рассказа: описание, художественный рассказ, объяснение. По целям выделяется рассказ-вступление, рассказ-повествование, рассказ-заключение. Назначение первого – подготовить школьников к восприятию нового материала, второго – изложить содержание, а третий заключает отрезок изучения.

Описание предполагает четкую, выразительную, образную характеристику предметов, явлений и событий. Его целесообразно использовать для сообщения фактического материала, например на уроках природоведения, трудового обучения. Учитель описывает внешний вид животного, растения, природную зону и т.д.

Художественный рассказ богат на сравнения, эпитеты, обращен к эмоциям детей. Используется на уроках чтения, изобразительного искусства, музыки, ознакомления с окружающим миром. Детям в яркой, образной форме рассказывают о событиях, стараются пробудить в их чувства, вызвать определенное отношение к происходящему в рассказе.

Эффективность данного метода во многом зависит от умения педагога рассказывать, а также от того, насколько слова и выражения, используемые им, понятны ученикам и соответствуют уровню их развития. Рассказ служит для детей образцом построения связной, логичной, убедительной речи, учит грамотно выражать свои мысли.

В начальной школе содержание рассказа должно быть продумано до мельчайших подробностей. Готовясь к рассказу, учитель намечает план, подбирает необходимый материал, методические приемы. Чаще других используются логические приемы сравнения, сопоставления, резюмирования. Во время рассказа выделяется и подчеркивается главное. Рассказ должен быть коротким (5-7 минут), пластичным, протекать на положительном эмоциональном фоне.

К.Д.Ушинский сформулировал главные требования к рассказу: интересное содержание, четкая, последовательная форма изложения. Добавим к этим требованиям еще несколько педагогических требований:

Рассказ должен содержать только достоверные и научно проверенные факты;

Включать достаточное количество ярких и убедительных примеров, фактов,

доказывающих правильность выдвигаемых положений;

Иметь четкую логику изложения;

Быть эмоциональным;

Излагаться простым и доступным языком;

Отражать личное отношение учителя к излагаемым фактам, событиям.

Объяснение - это словесное истолкование закономерностей, существенных свойств изучаемого объекта, отдельных понятий, явлений. Если рассказ имеет больше признаков пассивного метода, то объяснение – активный метод последовательного логического, четкого, доступного детям изложения сложных вопросов. Объяснение обязательно сопровождается участием детей, их собственными наблюдениями, демонстрацией опытов и образцов действий, сочетается с иллюстрациями. Его чаще всего используют учителя для ознакомления с правилами действий на уроках математики, языка, труда, физкультуры, природоведения. Объяснение дополняется инструктированием относительно выполнения операций, действий, заданий: как учить стихотворение, выполнить упражнение, записать условие задачи, подготовить рабочее место и т.д. Инструкции для детей должны быть четкими, однозначными, краткими, содержать не более 4-5 действий.

Использование метода объяснения требует:

Точного изложения сути проблемы, последовательного раскрытия причинно-следственных связей, аргументации и доказательств;

Использования сравнения, сопоставления, аналогии;

Безукоризненной логики изложения.

Беседа - диалогический метод обучения, при котором учитель путем постановки тщательно продуманной системы вопросов подводит учеников к пониманию нового материала или проверяет усвоение ими уже изученного. Беседа активизирует учащихся, развивает их память и речь, является хорошим диагностическим средством

Беседа относится к наиболее известным методам творческого обучения. Ею мастерски пользовался еще Сократ. Поэтому беседу, с помощью которой ученик самостоятельно открывает для себя новые знания, называют сократовской.

Беседа – активный, побуждающий метод. С помощью целенаправленных и умело поставленных вопросов учитель побуждает учеников вспомнить уже известные им знания, обобщая и развивая их, незаметно достигая усвоения новых знаний путем самостоятельных размышлений, выводов и обобщений.

Беседа – это диалог: вопросы учителя и ответы учеников. Она заставляет мысль ученика следовать за мыслью учителя, в результате чего ученики шаг за шагом продвигаются в освоении новых знаний.

Наиболее эффективными являются поисковые беседы (с элементами проблемного обучения), которые вооружают учащихся способами научного поиска. Такие беседы дают возможность учащимся самим решать посильные для них познавательные задачи. Излагая учебный материал или обобщая изученный, учитель постепенно обращается к учащимся с вопросами, которые вовлекают их в самостоятельное решение познавательных задач (можно высказать предположение, объяснить сущность каких-то фактов, сделать выводы из проведенного опыта и т. п.).

При использовании таких бесед (с элементами проблемного обучения) учащиеся более эффективно вовлекаются в поисковую деятельность. Такие беседы в процессе обучения повышают интерес учащихся к изучаемому материалу, стимулируют активную работу мысли, обеспечивают сознательное усвоение материала. Метод беседы способствует вооружению учащихся такими умственными действиями, как анализ, обобщение, сравнение и т. п.

Традиционно беседа может носить как индуктивный характер познавательной деятельности (наводящая беседа, эвристическая), так и дедуктивный, когда учащимся предлагается какая-то информация, какие-то наиболее общие понятия и они самостоятельно делают более частные выводы из этого. Такого характера беседы чаще всего используют при закреплении изученного материала, что позволяет сэкономить учебное время.

Существует несколько вариантов классификации бесед. По основной дидактической задаче выделяются беседы:

Вводные, или организующие;

Сообщения новых знаний;

Синтезирующие, или закрепляющие;

Контрольно-коррекционные.

По уровню познавательной активности выделяют репродуктивные и эвристические беседы.

Вводная (подготовительная) беседа проводится перед началом учебной работы. Ее цель – выяснить, правильно ли ученики поняли и усвоили материал, изученный на предыдущем уроке.

Беседы-сообщения (объяснительные) бывают: катехизическими (вопросно-ответными, не допускающими возражений, с запоминанием ответов); сократическими (мягкими, почтительными со стороны учеников, но допускающими сомнения и возражения); эвристическими (ставящими ученика перед проблемами и требующими собственных ответов на поставленные учителем вопросы). В начальной школе используются все виды бесед, чаще в последнее время учителя используют эвристические беседы.

Итоговые или закрепляющие беседы служат для обобщения и систематизации уже имеющихся у школьников знаний, а контрольно-коррекционные (проверочные) беседы применяются в диагностических целях, а также тогда, когда нужно расширить, дополнить новыми фактами и положениями знания учащихся.

Для успешного проведения беседы необходима серьезная подготовка к ней учителя. Следует четко определить тему беседы, ее цель, составить план-конспект, подобрать наглядные пособия, сформулировать основные и вспомогательные вопросы, продумать методику ее организации и проведения. Особое внимание при этом необходимо обратить формулировке вопросов. Вопросы должны иметь логическую последовательность, связь между собой, раскрывать сущность изучаемой темы.

Беседа, по сравнению с другими словесными методами, открывает большие возможности для индивидуального, дифференцированного, личностно-ориентированного обучения.

Продумывая систему вопросов, учитель должен помнить об их функциях: одни вопросы направлены на обнаружение фактов; другие - на актуализацию известных знаний, опыта; третьи – установление новых связей; четвертые – применение уже известных знаний, умений и навыков в новых условиях и т.д.

Успех беседы зависит от контакта с классом. Установить контакт помогает владение технологией беседы, которая отвечает следующим требованиям:

Ясная целевая установка и логика задаваемых вопросов;

Не следует спрашивать об очевидных вещах;;

Необходима аргументация вопросов с ответами «да», «нет»;

С каждым вопросом следует обращаться к классу, а потом к конкретному ученику;

Вопросы должны быть различной трудности;

Включение в беседу большей части класса;

Постоянная проверка ответов;

Отводить достаточно времени на ответ;

Формулировать наводящие, но не подсказывающие вопросы;

Не удовлетворяться одним ответом на вопрос, побуждать учащихся к сомнению;

Побуждать учащихся самим ставить вопросы;

Не задавать одновременно несколько вопросов.

Работа с учебником и книгой – один из важнейших методов обучения. В начальных классах работа с книгой осуществляется главным образом под руководством учителя.

В процессе обучения нельзя, да и невозможно добиться от учащихся, чтобы они запоминали всю получаемую информацию. Они должны запомнить фундаментальные положения, на которых основываются знания по тому или иному учебному предмету. Более частные положения учащиеся должны уметь самостоятельно отыскать в учебнике или в другой учебной литературе.

В нашей отечественной педагогической науке долгое время этот метод практически не применялся. Предпочтение отдавалось живому слову учителя, его объяснениям и недооценивались возможности учащихся по самостоятельному приобретению знаний из книги. Поэтому учащихся и не обучали работе с учебником. Почти до конца 60-х гг. на уроках можно было услышать «откройте учебники» только тогда, когда задавалось задание на дом. Работа с учебником рассматривалась как вид самостоятельной работы при выполнении домашнего задания. Однако работе с учебником (и другой литературой) необходимо учить на уроке, в процессе обучения. Это один из важнейших путей подготовки учащихся к самообразованию. Разумеется, для каждого учебного предмета существуют свои приемы работы с книгой, однако имеются и некоторые общие.

Особое внимание необходимо обращать на обучение ведению различного рода записей (план прочитанного текста, тезисы, выписки отдельных наиболее важных положений, составление конспекта прочитанного и т. д.).

В дальнейшем школьники учатся работать с книгой самостоятельно.

К основным приемам этого метода относятся:

Конспектирование;

Составление плана текста;

Тезирование – краткое изложение основных мыслей прочитанного;

Цитирование – дословная выдержка из текста, с обязательным указанием выходных данных;

Аннотирование – краткое свернутое изложение содержания прочитанного текста без потери существенного смысла;

Рецензирование – написание краткого отзыва с выражением своего отношения к прочитанному;

Составление справки (статистической, биографической, терминологической географической);

Составление формально – логической модели – словесно – схематического изображения прочитанного;

Составление тематического тезауруса – упорядоченного комплекса базовых понятий по разделу, теме.

Готовя учащихся к работе с книгой, прежде всего, необходимо ознакомить их со структурой учебника (его главами, их последовательностью, объяснить, почему они расположены в таком порядке, какая связь между разделами и пр.). Это обычно делается в начале учебного года. Необходимо также использовать приемы объяснительного чтения (чем меньше возраст учащихся, тем чаще используется этот прием). Можно дать план, по которому учащиеся должны работать с учебником, поставить вопросы, на которые учащиеся должны найти ответы.

Если работа ведется на уроке, то весь процесс изучения материала по книге разбивается на отдельные части, выполнение которых контролируется. Прочитав отрывок текста, дети, по указанию учителя, делают остановку и выполняют необходимые действия: понять, запомнить, сравнить, сопоставить и т.д. Работа школьников над текстом учебника дома начинается с воспроизведения по памяти знаний, полученных на уроке. Объединение материала, усвоенного на уроке с текстом учебника – важнейшее условие правильной работы с книгой. При чтении книги у учеников должна быть выработана установка на запоминание. Поэтому необходимо учить их улавливать порядок изложения и по ходу чтения мысленно составлять план прочитанного. Помогает письменная фиксация основных положений книги в виде структурно-логической схемы (опорного конспекта).

К недостаткам метода работы с книгой являются значительные затраты времени, это малоэкономичный метод обучения. Кроме того, многие учебники не располагают достаточным материалом для самоконтроля и управления процессом обучения, поэтому данный метод обязательно следует сочетать с другими методами обучения.

Вторую группу по этой классификации составляют наглядные методы . Цель метода наглядности в начальной школе – обогащение и расширение чувственного опыта детей, развитие наблюдательности, изучение конкретных свойств предметом и явлений, создание условий для перехода к абстрактному мышлению, опоры для самостоятельного учения и систематизации изученного. В начальных классах применяется естественная, рисуночная, объемная, звуковая и графическая наглядность. Средства наглядности разнообразны: предметы и явления окружающей действительности, действия учителя и учеников, изображения реальных предметов, процессов (рисунки, картины), модели предметов (игрушки, вырезки из картона), символические изображения (карты, таблицы, схемы и т.п.).

Использовать наглядность надо очень осторожно. Нередко учителя начальных классов привлекает внимание детей к второстепенным деталям, раскрашивая их в яркие цвета.

Наглядные методы условно можно разделить на три большие группы: метод иллюстраций, метод демонстраций и видеометод .

Метод демонстраций связан с демонстрацией приборов, опытов, кинофильмов, диафильмов и пр. Этот метод служит преимущественно для раскрытия динамики изучаемых явлений. Он также широко используется для ознакомления с внешним видом предметов, его внутренним устройством. При демонстрации натуральных объектов обычно начинают с внешнего вида (величина, форма, цвет, части и их взаимоотношения), а затем переходят к внутреннему устройству или отдельным свойствам, которые специально выделяются и подчеркиваются (дыхание лягушки, действие прибора и т.д.).

Надо отличать демонстрацию как активный метод познания от простого показа. В процессе активной демонстрации – проблемной или исследовательской - внимание учеников концентрируется на существенных, а не случайных свойствах. При демонстрации слово учителя не играет главной роли, но оно постоянно сопутствует наблюдению.

Метод иллюстраций предполагает показ и восприятие предметов, процессов и явлений в их символическом изображении с помощью плакатов, таблиц, картин, карт, фотографий, рисунков, зарисовок на доске и пр.

Методы демонстрации и иллюстрации используются в тесной связи, дополняя и усиливая друг друга.

В современной начальной школе широко используются экранные технические средства. Диапроекторы, диаскопы просты в использовании. Материал диафильма младшими школьниками воспринимается лучше, чем кинофильма. Работа с ними на уроке содержит такие этапы: постановка цели просмотра диафильма, демонстрация диафильма с комментариями каждого кадра, итоговая беседа, обобщение материала, формулировка выводов.

При использовании наглядных методов необходимо соблюдать ряд условий:

Использовать наглядность в меру и показывать ее постепенно в соответствующий момент урока;

Наблюдение должно быть организовано так, что все учащиеся хорошо могли видеть наблюдаемый предмет;

Необходимо выделять главное, существенное при показе иллюстраций;

Позаботиться о том, чтобы существенные стороны объекта производили на учеников наибольшее впечатление и привлекали максимум влияния;

Детально продумывать пояснения, даваемые в ходе демонстраций.

Видеометод. Учитывая то, что в последние годы в практике работы школ все чаще используются новые источники экранной информации (кодоскопы, проекторы, киноаппараты, учебное телевидение, видеопроигрыватели, видеомагнитофоны и компьютеры с дисплейным отражением информации), Подласый И.П. (69) выделяет видеометод в качестве отдельного метода обучения. При этом он отмечает, то данный метод служит не только для передачи знаний, но для контроля за их усвоением, закрепления, повторения, обобщения, систематизации, то есть с его помощью успешно выполняются все функции обучения.

Специально для детей созданы богатые видеоэнциклопедии, разнообразные учебные видеоматериалы, использование которых в умеренных дозах и под опытным руководством может существенно улучшить качество учебно-воспитательного процесса. Особенно эффективны интерактивные обучающие системы, в которых ученик может по собственному желанию задавать условия, измерять параметры и смотреть, что из этого получится. Когда детям не представляется возможность интерактивного вмешательства, не предлагаются контрольные упражнения и тесты, то ценность видеометода не велика.

Если учитель начальной школы имеет доступ к обучающим медиасистемам, то с помощью видеометода будет эффективно решать дидактические и воспитательные задачи.

Этот метода полезен для:

Изложения новых знаний, в частности очень медленных процессов, которые невозможно наблюдать непосредственно (рост растения, явление диффузии жидкости, выветривания горных пород и т.д.), а также быстрых процессов, когда непосредственное наблюдение не может вскрыть сущности явления (кристаллизация веществ и т.д.);

Объяснение в динамике принципов действия сложных механизмов и машин;

Обучение алгоритмам выполнения различных видов деятельности;

Создание специфической языковой среды на уроках иностранного языка;

Представление видеодокументов на уроках истории, этики, литературного чтения, укрепления связи обучения с жизнью;

Организация тестовых испытаний;

Выполнение тренировочных упражнений и пр.. (69).

Практические методы основаны на практической деятельности учащихся. К ним относятся упражнения, лабораторные и практические работы .

Упражнения. Основой этого метода обучения является установление физиологической связи новой информации с уже имеющимися знаниями. Упражнения имеют свою специфику в каждом учебном предмете, однако можно назвать некоторые наиболее общие требования, предъявляемые к ним. Прежде всего, это сознательное отношение к их выполнению; учащиеся должны знать и понимать, на какой учебный материал дано данное упражнение (или задача); с какой целью выполняется данное упражнение (для заучивания, или для уяснения сути нового материала); каким образом должно выполняться упражнение (образец выполнения). Могут быть упражнения и творческого характера, когда учащиеся самостоятельно должны найти пути его выполнения. Неслучайно огромное значение опытные учителя придают так называемому комментированию домашнего задания.

Необходимо соблюдать дидактическую последовательность при выполнении учащимися упражнений. Прежде должны предлагаться упражнения, которые обеспечат прочное усвоение знаний, направленное на запоминание учебного материала. Потом идут упражнения с целью проверки качества знаний и умений, которые предполагают воспроизведение усвоенного материала. Далее - упражнения по выработке умений по применению знаний в практической деятельности и упражнения творческого характера, требующие самостоятельного применения имеющихся знаний.

Особая роль принадлежит упражнениям с элементами проблемного обучения, упражнений поискового типа, способствующих более эффективному развитию творческого начала.

В начальной школе широко используются устные упражнения. Они связаны с развитием речи, логического мышления. Назначение устных упражнений разнообразно: овладение техникой и культурой чтения, устного счета, рассказа, логического изложения знаний и т.д.

Письменные упражнения (стилистические, грамматические, орфографические диктанты, сочинения) составляют также важный компонент обучения.

Упражнения направлены на получение:

- обучающего результата, проявляющегося в вооружении системой приемов, способов практического действия;

- развивающего эффекта, выражающегося в расширении возможностей творческого самовыражения детской личности и формирования различных способностей;

- воспитательного эффекта, состоящего в том, что систематическое выполнение упражнений укрепляет волю, воспитывает настойчивость, упорство,

- диагностирующего эффекта, проявляющегося в том, что упражнения позволяют всесторонне и объективно диагностировать прочность и глубину знаний учащихся.

Лабораторные работы – это проведение учащимися по заданию учителя опытов с использованием приборов. Опыты могут проводиться индивидуально или в группах. От детей во время лабораторных работ требуется большая активность и самостоятельность, чем во время демонстрации, где они являются пассивными наблюдателями. Лабораторный метод дает возможность для формирования важных практических умений: измерять и вычислять, обрабатывать результаты и сравнивать их с уже имеющимися результатами.

Лабораторный метод сложен, требует специального оборудования, тщательной подготовки учителя и учеников. Его использование сопряжено со значительными затратами времени и энергии, потому прежде чем принять решение о проведении лабораторных работ, необходимо убедиться в том, что использование этого метода превысит эффективность обучения, которую можно достичь более простыми способами.

Практические работы по своему характеру и структуре очень близки к лабораторным работам. К ним предъявляются те же требования. Их особенностью является то, что они, как правило, носят повторительный или обобщающий характер. Этот метод используется в основном после прохождения каких-то больших тем и разделов, выполняет функцию углубления знаний, умений, а также способствует решению задач контроля и коррекции, стимулирования познавательной деятельности. Выделяют пять этапов познавательной деятельности учеников на уроке практического применения знаний, умений:

Объяснение учителя. Теоретическое осмысление работы;

Показ. Этап инструктажа;

Проба. Этап, на котором два-три ученика выполняют работу, а остальные школьники наблюдают и под руководством учителя делают замечания, если в процессе работы допускается ошибка;

Выполнение работы. Этап, на котором каждый самостоятельно выполняет задание;

Контроль. На этом этапе работы учеников принимаются и оцениваются. Учитывается качество выполнения, бережное отношение к времени, материалам, скорость и правильное выполнение задания.

С середины 60-х годов все чаще в начальной школе стали применяться дидактические игры. Некоторые ученые относят их к практическим методам, другие выделяют их в особую группу. И это правомерно. Они вбирают в себя элементы словесных, наглядных и практических методов имеют только им присущие особенности.

Предметом дидактической игры является сама человеческая деятельность. Дидактическая игра – это такая коллективная, целенаправленная учебная деятельность, когда каждый участник и команда в целом решают одну учебную задачу. Дидактическая игра как метод обучения содержит в себе большие потенциальные возможности активизации процесса обучения при условии, если она используется не как заменитель других традиционных методов, а как фактор, обобщающий традиционные методы.

Метод познавательной игры имеет длительную историю. Он применялся уже в древних дидактических системах. В гуманистических воспитательных системах этот метод получил широкое распространение. Чтобы заинтересовать детей игрой, ввести элементы неожиданности, свободного выбора, эмоционально раскрепостить детей, учитель сам должен стать участником игры.

Современные дидактические игры в начальной школе – это преимущественно игры по правилам. Правила дидактической игры дети воспринимают как условия, поддерживающие игровой замысел, их невыполнение делает игру неинтересной.

Игры выполняют много функций: активизируют познавательную деятельность; развивают внимание; вводят детей в жизненные ситуации; учат их действовать по правилам; развивают любознательность; закрепляют знания и умения. Правильно организованная игра обогащает процесс мышления индивидуальными чувствами, развивает саморегуляцию, укрепляет волю ребенка.

Наиболее распространенными являются сюжетно-ролевые игры, игры- упражнения, игры-драматизации, игры-конструирования.

Подласый И.П.(69) выделяет следующие компоненты в структуре дидактической игры:

Мотивационный: потребности, мотивы, интересы, определяющие желание детей принять участие в игре;

Ориентировочный: выбор средств игровой деятельности;

Исполнительный: действия, операции, позволяющие реализовать поставленную игровую цель;

Контрольно-оценочный: коррекция и стимулирование активной игровой деятельности.

Исследования А.Я.Савченко помогают выделить оптимальные способы использования игровых ситуаций в системе уроков:

Весь урок строится как сюжетно-ролевая игра (уроки-путешествия, уроки ознакомления с окружающим миром);

Игра вводится как элемент урока;

Во время урока несколько раз создаются игровые ситуации (с помощью сказочного персонажа, игрушки, необычного способа постановки задания, элементов соревновательности и т.п.).

Учителю, использующему метод дидактической игры в учебном процессе, необходимо помнить следующие требования:

Игра должна органически вытекать из логики учебного процесса, а не быть к нему искусственно привязанной;

Должна иметь интересное, привлекательное название;

Иметь обязательные правила, которые нельзя нарушить.

Данная классификация методов обучения (по источникам знаний) сложилась в самой практике и была теоретически обобщена в работах

(Н.М.Верзилина, Е.И.Петровского и др.)

С появлением новых средств и приемов активизации познавательной деятельности классификация по средствам обучения не могла удовлетворить требованиям как теории, так и практики обучения.

Исходя из этих соображений, И.Я. Лернер и М.Н. Скаткин в 70-х гг. предложили свою классификацию. За основу они взяли характер познавательной деятельности учащихся и предложили следующее определение метода: метод обучения представляет собой систему целенаправленных действий учителя, организующего познавательную и практическую деятельность учащихся, обеспечивающую усвоение ими содержания образования.

Они выделили пять конкретных методов обучения (а не групп методов, как это было во всех предыдущих классификациях): информационно-рецептивный; репродуктивный; проблемное изложение; частично-поисковый или эвристический и исследовательский.

Информационно-рецептивный. Само его название происходит от двух слов: информация и рецепция, т.е. восприятие. Сущность его состоит в том, что учитель сообщает готовую информацию разными средствами, а учащиеся воспринимают и фиксируют в памяти эту информацию.

Средства, используемые учителем, могут быть самыми разнообразными: устное слово (рассказ, лекция, объяснение), печатное слово (самостоятельное изучение материала по учебнику), наглядные средства, практический показ учителем выполнения какого-то упражнения (на уроке физкультуры) и т. п. Этот метод позволяет учащимся чувственно воспринимать учебный материал. Они смотрят, ощупывают, читают, наблюдают, соотносят новую информацию с имеющимися у них сведениями. Такой метод, по мнению авторов, является одним из самых экономных способов передачи опыта подрастающим поколениям. Общество заинтересовано в том, чтобы наибольший объем информации был передан в кратчайшие сроки.

Этот метод сегодня является одним из самых распространенных и достаточно широко отражен в педагогической литературе. Однако необходимо, чтобы учащиеся сегодня не только усваивали предлагаемую им информацию, но и усваивали ее структуру, методы ее нахождения и методы применения.

Поэтому совместно с методом информационно-рецептивным применяется репродуктивный метод (от слова репродукция - воспроизведение). Информационно-рецептивный метод сам по себе не формирует у учащихся умений и навыков использования полученных знаний и не гарантирует их сознательного и прочного запоминания, поэтому учитель вынужден организовывать деятельность учащихся по неоднократному воспроизведению усваиваемых знаний, т.е. использовать репродуктивный метод обучения. Для этого используются разнообразные упражнения, лабораторные, практические работы, программированный контроль, различные формы самоконтроля и т. п.

Эти два метода (информационно-рецептивный и репродуктивный) чаще всего применяются во взаимосвязи, но первый всегда предшествует второму. Вместе они способствуют формированию знаний, умений и навыков у учащихся, формируют основные мыслительные операции (анализ, синтез, обобщение, перенос, классификация и пр.), но они не гарантируют развития творческих способностей учащихся. Поэтому для развития творческой деятельности применяются другие методы.

Проблемное изложение. Суть его заключается в том, что учитель ставит перед учащимися проблему и сам ее решает, но при этом он показывает ход своих мыслей и рассуждений. Иначе этот метод можно назвать рассказ-рассуждение. При использовании этого метода учащиеся контролируют ход мысли преподавателя, следят за логикой его рассуждений.

Использование этого метода позволяет учащимся усвоить способ и логику решения проблем данного типа, но еще без умения применять их самостоятельно. Поэтому данный метод используется, как правило, при изучении сложных учебных вопросов. Учителем могут быть использованы любые средства: слово (логическое рассуждение), текст книги, таблицы, кинофильм, магнитные записи и т. п.

При использовании этого метода учащиеся не только воспринимают, осознают и запоминают готовую информацию, но и следят за логикой доказательств, за движением мысли учителя, контролируя её убедительность.

Частично-поисковый (или эвристический) метод . При этом методе способ поиска решения проблемы определяет учитель, но сами решения отдельных вопросов находят учащиеся.

Отечественная педагогическая наука обращала внимание на использование подобного метода обучения еще в 20-е гг., именно тогда прогрессивные ученые и практики пытались ввести метод самостоятельного добывания знаний во внеклассной работе. Однако социальные условия того времени не способствовали развитию подобных методов, так как идеология сводила процесс обучения только к передаче определенной информации в готовом виде.

Сущность частично - поискового (эвристического) метода обучения выражается в следующем:

Знания учащимся не предлагаются в «готовом» виде, их нужно добывать самостоятельно;

Учитель не сообщает знания, а организует поиск новых знаний разными способами;

Учащиеся под руководством учителя самостоятельно рассуждают, решают возникающие познавательные задачи, создают и разрешают проблемные ситуации, анализируют, сравнивают, обобщают, делают выводы и т.д.

Метод называется частично-поисковым потому, что учащиеся не всегда самостоятельно могут решить сложную учебную проблему от начала до конца.

Исследовательский метод. Это способ организации творческой деятельности учащихся по решению новых для них задач. При их выполнении учащиеся должны самостоятельно овладевать элементами научного познания (осознавать проблему, выдвигать гипотезу, строить план ее проверки, делать выводы и т. п.). Главная особенность этого метода, в отличие от двух предыдущих, заключается в том, чтобы научить школьников видеть проблемы, уметь самостоятельно ставить задачи.

Он сводится к тому, что:

Учитель вместе с учащимися формулирует проблему;

Знания учащимся не сообщаются. Учащиеся самостоятельно добывают знания в процессе разрешения проблемы;

Деятельность учителя сводится к оперативному управлению процессом решения проблемы;

Учение при этом сопровождается познавательным интересом, полученные знания отличаются глубиной, прочностью.

Задания, выполняемые с использованием исследовательского метода, должны включать в себя все элементы самостоятельного исследовательского процесса (постановка задачи, обоснование, предположение, поиск соответствующих источников необходимой информации, процесс решения задачи).

При использовании этого метода используются такие традиционные средства обучения, как слово, наглядность, практические работы.

Все эти методы в процессе обучения реализуются в теснейшей взаимосвязи. Пример самого обычного традиционного урока: учитель опросил учащихся, рассказал новый материал, дал упражнение на закрепление этого нового материала, а потом поставил перед учащимися задачу творческого характера. Можно заметить в этом случае, что учитель использовал на уроке методы в следующем порядке: 2-1-2-5. Или еще пример урока: учитель поставил проблему перед учащимися и провел с ними беседу эвристического характера по ее разрешению, потом показал фрагмент фильма, подтверждающего правильность рассуждений, и предложил учащимся задание творческого характера: 4-1-5.

Существуют и другие классификации методов. Например, классификация методов по основной дидактической задаче (М.А.Данилова, Б.П.Есипова).

Они выделяют следующие группы методов:

Приобретения знаний;

Формирования умений и навыков;

Применения знаний;

Творческой деятельности;

Закрепления;

Проверки знаний, умений и навыков.

Данная классификация методов согласуется с классической схемой организации учебного процесса.

Наибольшее распространение в дидактике последних десятилетий получила классификация методов обучения, предложенная академиком Ю.К.Бабанским.

Он выделил три группы методов обучения:

Методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности;

Методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности;

Методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебно-познавательной деятельности.

В названии каждой группы отражается характер взаимодействия педагогов и учащихся. Организаторское влияние учителя сочетается с осуществлением и самоорганизацией, стимулирующее влияние педагога ведет к развитию мотивации учения у школьников, контролирующие действия сочетаются с самоконтролем учащихся.

Каждая из основных групп методов в свою очередь подразделяется на подгруппы и входящие в них отдельные методы. Поскольку организация и сам процесс осуществления учебно-познавательной деятельности предполагает передачу, осмысление, запоминание учебной информации и практическое применение полученных знаний и умений, то в первую группу включены методы:

Словесной передачи и слухового восприятия информации (словесные методы: рассказ, лекция, беседа и др.);

Методы наглядной передачи и зрительного восприятия учебной информации (наглядные методы: иллюстрация, демонстрация и др.);

Методы передачи учебной информации посредством практических трудовых действий и тактильного, кинестетического ее восприятия (практические методы: упражнения, лабораторные опыты, трудовые действия и др.)

Учебный процесс обязательно предполагает организацию осмысления учебной информации и логического ее усвоения. Поэтому выделяются подгруппы методов индуктивной и дедуктивной деятельности и репродуктивной и проблемно-поисковой деятельности.

Восприятие, осмысление и применение знаний может осуществляться под руководством учителя и в ходе самостоятельной работы обучаемых. Отсюда можно выделить группу методов самостоятельной работы учащихся, имея в виду, что другие методы обучения реализуются под руководством учителя.

Методы обучения являются важнейшим инструментом в руках учителя по руководству процессом обучения природоведению. Сле-довательно, возникает необходимость раскрытия их сущности и пе-дагогической эффективности. Остановимся кратко на характерис-тике групп и видов методов обучения, применяемых в обучении естествознанию в начальной школе.

Словесные методы.

В процессе обучения естествознанию важным источником знаний является устное или печатное слово. Часто оно иллюстрируется различными наглядными пособиями. Деятельность учителя здесь состоит в том, что он передает сам или организует передачу информации словом. Деятельность ученика заключается в слушании слова.

Слово — самый старый, а когда-то и единственный способ воз-действия на учащихся. Но, начиная со времен А. Я. Коменского , роль слова в учебном процессе постепенно ограничивалась, что очень важно для естественнонаучных учебных предметов. В самом деле, одно только словесно-книжное преподавание не может дать правильных, полных представлений о природных объектах и явле-ниях, без чего процесс осознанного усвоения теории невозможен.

Такой подход в обучении практически не позволяет реализовать задачи развития учащихся, а ведь роль природы в этом развитии неоценима. И все же процесс обучения без применения словесных методов не протекает. Живое и печатное слова продолжают оста-ваться важными способами воздействия на учащихся.

Лекция в процессе преподавания начального природоведения не применяется, поэтому не будем останавливаться на ее характерис-тике.

Рассказ — это последовательное описательное изложение учеб-ного материала. Рассказ применяется в тех случаях, когда нужно сообщить новую информацию, которая не опирается ни на жизнен-ный опыт учащихся, ни на ранее изученное, ни на наблюдения. Так, метод рассказа учитель применяет для сообщения причин отличий комнатных растений от дикорастущих в наших условиях; различий природы в отдаленных географических зонах. Этот метод применя-ется, когда возникает необходимость создать образ путем словесно-го описания, передать классу содержание личных наблюдений и переживаний.

Рассказ должен соответствовать определенным требованиям. Прежде всего, он не должен быть продолжительным. По нашим наблюдениям, рассказ на уроках природоведения не должен превы-шать 5-7 мин к концу обучения в начальной школе. Такая продол-жительность рассказа должна нарастать постепенно, начиная с одной минуты в I-II классах. Очень важно также, чтобы речь учителя была четкой, доступной, живой, образной. Особенно образность необходима в применении рассказа в качестве словесной наглядно-сти.

В рассказе учителю надо тщательно следить за применением научной терминологии, не допускать бытовизмов, множества фак-тов и терминов, при необходимости применять наглядные пособия. В свой рассказ учитель может включать рассказы учащихся, неболь-шие отрывки из научно-популярной и научно-художественной ли-тературы, обязательно устанавливать связи с изученным.

Положительными сторонами рассказа является то, что ученик за короткий промежуток времени получает довольно большое коли-чество информации, усваивает учебный материал более или менее целостно. Этот метод развивает память, а также такое важное каче-ство личности, как умение слушать рассказ, лекцию. Вместе с тем, это метод формальной передачи информации, которую учащиеся должны принять в готовом виде, на веру. Он слабо развивает твор-ческое мышление детей.

Беседа — метод обучения, с помощью которого учитель путем целенаправленной постановки вопросов мобилизует знания и прак-тический опыт учащихся, подводит их к новому знанию.

Основным структурным компонентом беседы является вопрос. Вопросы должны опираться на имеющиеся знания и опыт учащихся, помогать детям открывать новые знания. В беседу следует включать разные типы вопросов. Прежде всего — вопросы, требующие воспро-изведения фактических сведений из наблюдений, жизненного опыта, из изученного ранее и т. п. Такие знания состоят главным образом из представлений или первоначальных понятий. Поэтому чаще все-го здесь применяются вопросы со словами: «Кто это?», «Что это?», «Какой?», «Что делает?» и т. п.

Другая группа вопросов должна на-правлять деятельность детей на осмысление (анализ и синтез) фак-тических сведений. Здесь уместны вопросы и задания на сравнение, классификацию, выяснение причин и взаимосвязей, обобщение. Третья группа вопросов заставляет учащихся практиковать знания. Здесь уместны разнообразные тренировочные упражнения. Основ-ная часть заданий в рабочих тетрадях также направлена на практи-кование знаний. В заключение беседы делается вывод, который и составит новое знание.

Беседа может строиться индуктивно и дедуктивно . По законам индукции она строится при изучении нескольких сходных объектов, когда в заключение делается общий вывод. Такого же типа беседа применяется в начале изучения темы. Заключительные беседы по теме или уроку строятся чаще всего дедуктивно. В этом варианте исходным материалом является общее положение, которое знакомо учащимся. Они сначала формулируют это положение, затем подтвер-ждают и развивают последнее дополнительными фактами. В заклю-чение любой беседы делается вывод, который в индуктивной беседе составит новое, а в дедуктивной — обновленное знание.

Ценность этого метода в том, что учитель имеет возможность получать обратную связь об уровне познавательном и уровне раз-вития большой группы учащихся за относительно короткое время, беседа активизирует деятельность учащихся, формирует коммуни-кативные качества, умения самоконтроля и самооценки путем срав-нения уровней знаний своих и одноклассников. Однако этот метод дробит знания учащихся, затрудняет их обобщение и возможность целостного восприятия учебного материала, не приучает учащих-ся передавать научные знания в связной форме.

Объяснение — последовательное изложение учебного материала, имеющее характер доказательства, рассуждений с формулировани-ем вывода. Разновидностью объяснения является инструктаж к вы-полнению наблюдений, опытов, практических работ, к различного рода самостоятельным работам, в том числе с тетрадью, учебником, наглядными пособиями. Инструктаж может быть дан письменно и устно. Примером письменных инструкций могут служить задания в учебнике к практическим и лабораторным работам, инструктивные карточки, задания на доске.

Метод объяснения имеет свои достоинства, т. к. способствует фор-мированию навыков учебного труда, практических умений и навы-ков, развивает мышление и внимание. В то же время он требует от

ученика большого напряжения внимания и мысли, поскольку в нем каждое последующее положение вытекает из предыдущего, связано с ним. Поэтому даже небольшой пропуск объяснения лишает учени-ка воспринять его в целом, а значит — последовательно и качествен-но выполнить работу.

Наглядные методы.

Применение наглядных методов в препода-вании тесно связано с реализацией принципа наглядности. Одна-ко эти понятия не идентичны. Наглядность как принцип обучения реализуется при любых методах. Функцию же метода наглядность выполняет тогда, когда становится основным источником знаний, приемов практических действий, развивающего и воспитывающе-го воздействия на ученика. Ученик, работая с наглядностью, само-стоятельно ее анализирует, рассуждает и приходит к некоторым собственным выводам, докажем эту разницу на примере.

Наглядные пособия широко применяются при словесных мето-дах. Учитель рассказывает или проводит беседу о каких-либо рас-тениях, животных, процессах, протекающих в природе и т. п., а для большей конкретности подкрепляет слово демонстрацией нагляд-ных пособий. Здесь наглядные пособия не являются основным ис-точником информации, материалом для самостоятельных выводов, а лишь подкрепляют, конкретизируют слово, которое остается ос-новным способом педагогического воздействия на ученика. В этом случае самостоятельная познавательная активность учащихся огра-ничена.

Наглядные пособия в наглядных методах являются источником самостоятельных рассуждений, обобщений, умозаключений.

Эта задача решается поэтапно:

Присутствие самого объекта изучения в натуре или в изобра-жении;

Определение вида деятельности ребенка с данным объектом путем системы целенаправленных заданий, которые могут быть даны устно, записаны на доске или карточках, указаны в учебнике и т. д. Вопросы и задания должны быть сформулированы так и предложе-ны классу в такой последовательности, которая обеспечит как мож-но более детальное, всестороннее и последовательное исследование демонстрируемых объектов или явлений;

Наличие определенной продолжительности этапа самостоя-тельных исследований и оформление их в виде выводов;

Обсуждение частных выводов и формулировка обобщенного результата. На этом этапе полезно обращаться к уже изученным пособиям для уточнения каких-то деталей.

Таким образом, слово в наглядных методах выполняет иную роль, чем в словесных: здесь с помощью слова учитель руководит деятельностью учащихся по анализу наглядных пособий, а слово выс-тупает формой выражения выводов, обобщений, т. е. информации, полученной в ходе применения наглядных методов.

Применение наглядных методов имеет свои положительные и от-рицательные стороны. Ценно, что применение этих методов доста-точно повышает активность учащихся, их самостоятельную познава-тельную деятельность. Наглядность позволяет исключить вербализм в преподавании природоведения, создает хорошие условия для практикования знаний. Велико и развивающее воздействие наглядных методов на ученика: они развивают эмпирическое мышление, без которого невозможно развитие мышления теоретического, совершен-ствуют речь, наблюдательность, умения самооценки и самоконтро-ля, творческое воображение, навыки учебного труда и т. д.

Трудности применения наглядных методов связаны, прежде все-го, с наличием самих объектов для изучения и вспомогательного оборудования. Обеспечение учебного процесса натуральными на-глядными пособиями затруднено из-за наличия серьезных эколо-гических проблем. Выпуск изобразительных наглядных пособий требует дополнительных материальных затрат.

Часто школы ис-пользуют самодельные наглядные пособия, но они, как правило, не соответствуют ГОСТам, их трудно унифицировать, но это не озна-чает их отрицания. Кроме того, применение самодельных нагляд-ных пособий требует от учителя и учащихся определенных умений и навыков работы, соблюдения правил техники безопасности. Ре-зультаты учебного процесса достигаются за более продолжительное время, чем при использовании словесных методов. Дети испытыва-ют определенные трудности в словесных выражениях.

Наглядные методы могут применяться как при изучении нового материала, так и при его закреплении. При изучении нового мате-риала они являются способом формирования новых знаний, а при его закреплении — способом практикования знаний.

Изучение природы с помощью демонстрации натуральных объек-тов позволяет формировать достаточно полные и достоверные пред-ставления об изучаемом объекте, облегчает формирование пред-ставлений об объектах и явлениях природы, которые по разным причинам не могут быть изучены в самой природе, создает возмож-ности непосредственных контактов ребенка с живой природой.

Важ-ным условием успешности применения этого метода является обес-печение восприятия предмета или явления всеми учащимися и как можно большим количеством органов чувств. Для достижения этой цели объекты ставят на специальные подставки, создают особый фон, подсветку, используют вспомогательное оборудование, напри-мер проекционную аппаратуру. Мелкие объекты можно для показа пронести по классу. Подвижные объекты, например мелких и сред-них животных, помещают в клетки, прозрачные емкости (стеклянные или полиэтиленовые банки, пробирки, аквариумы, террариумы).

Изучение натуральных наглядных пособий полезно сочетать с изобразительной наглядностью, с работой по тексту учебника. Пер-вое из указанных условий позволяет ребенку увидеть данный объект во взаимоотношениях со средой обитания, получить дополнитель-ную информацию о повадках, способах проявления каких-то жизнен-ных процессов и т. п. Второе — находить нужные термины, состав-лять формулировки и т. д.

Например, на уроке на тему «Растения и животные поля» с помощью гербария дети изучают морфологи-ческие особенности сорняков. А таблица «Поле» и соответствую-щий рисунок в учебнике позволяют понять отрицательное влияние сорняков на культурные растения: сорняки растут среди культур-ных растений, затеняют последние, берут из почвы часть (нередко значительную) воды и минеральных питательных веществ, а значит, снижают урожай основной культуры.

Применение метода демонстрации изображений природных объек-тов и явлений имеет большое значение при изучении природоведе-ния. Оно также позволяет формировать представления детей о пред-метах и явлениях природы. Это особенно важно в тех случаях, когда природный объект невозможно представить детям в натуре из-за его размеров, соображений экологии или по другим причинам. Ценность этого метода состоит еще и в том, что он дает возможность изучать объекты природы в окружающей их среде, во взаимосвязях с этой средой.

По изобразительным наглядным пособиям можно изучать про-цессы, протекающие в природе. Вместе с тем применение этого метода не всегда позволяет формировать точные правильные пред-ставления об изучаемых объектах, явлениях. В изображениях не-редко упускаются какие-то детали, например в схеме развития рас-тения из семени упущены значительные периоды из естественного хода развития растения. В ряде случаев невозможно передать точные размеры объектов, например изобразить крупных животных в их на-туральную величину; изобразить весь объект целиком, например природные зоны, природные ландшафты и т. п.

Поэтому в изобрази-тельных наглядных пособиях приходится использовать дополнитель-ные приемы, чтобы добиться в максимально возможной степени формирования точных, полных знаний. Так, представление о есте-ственных размерах объектов, изображенных в каком-то наглядном пособии, можно усилить путем сравнения его со знакомыми детям объектами. Знания о природных зонах, ландшафтах и т. п. можно формировать путем сочетания нескольких наглядных пособий.

Например, чтобы формировать более или менее целостное представ-ление об особенностях природы тундр, детям дается ландшафтное изображение тундры, позволяющее составить общее о ней представ-ление, а для конкретизации — изображения отдельных объектов тун-дры: растений, животных, быта и труда людей и т. п. Полезно соче-тать статичные и динамичные наглядные пособия, демонстрации наглядных пособий с рисунком на доске и в тетрадях, с краткими записями.

Как и в случае изучения природы по натуральным наглядным пособиям, при демонстрации изобразительных наглядных пособий важно обеспечить их восприятие всеми учащимися класса и воз-можно большим количеством органов чувств. Очевидно, что наи-большая роль в этом методе принадлежит зрению, но возможно и подключение слуха, например при демонстрации звукозаписей, кино- и видеофильмов. В применении этого метода немалую роль играют и вспомогательные средства: подставки, крепления, допол-нительное освещение, технические средства обучения и т. п.

Метод изучения природы с помощью демонстрации опытов при-меняется в тех случаях, когда предмет или явление необходимо изучить в условиях, которые искусственно изменяются или в них привносится некоторый искусственный элемент.

Этот метод имеет огромное значение в преподавании начально-го естествознания, так как наглядно позволяет изучить объект или явление, что в естественных условиях затруднено или даже невоз-можно. Например, в естественных условиях трудно наблюдать весь процесс круговорота воды. Опыт же позволяет увидеть его за до-статочно короткий промежуток времени. Другой пример. В природе довольно распространено размножение растений корнями (корне-вая поросль).

Увидеть этот процесс в естественных условиях прак-тически невозможно. Последнее успешно решается в специально поставленном опыте. Лучшим материалом для успешного выполне-ния этого опыта являются корневые черенки малины. Демонстра-ция опытов положительно влияет на развитие исследовательских навыков. Вместе с тем опыт требует от учителя большей, чем при использовании словесных методов, подготовительной работы, зна-ний и умений соблюдать правила безопасного труда.

Опыты могут быть кратковременными, проведенными за один урок, но могут быть и длительными. В приведенных выше примерах опытов один из них — кратковременный, другой — длительный. В первом случае вывод, новое знание формируется на этом же уроке. Во втором случае либо на уроке демонстрируется результат заранее заложенного опыта, либо на данном уроке опыт только закладывает-ся.

Значит в длительных опытах вывод, новое знание формируется по истечении какого-то промежутка времени. Иногда для получе-ния более полной, достоверной информации опыт ставят в несколь-ких вариантах. Например, чтобы убедиться, что для размножения картофеля необходимо брать части клубня с глазками, надо выса-дить части клубня с глазками и без глазков. Причем части клубня могут быть в одном варианте с несколькими глазками, в другом — с одним.

Как и применительно к двум предыдущим наглядным методам, успешному использованию метода демонстрации опытов будет спо-собствовать четкое определение содержания и системы деятельно-сти ребенка на всех этапах: наличие объекта для изучения (в дан-ном случае наличие установки для опыта), заданий для изучения, самостоятельной работы и этапа обсуждения выводов. Опыты по-лезно сочетать с графическими работами на доске, в тетрадях. Иног-да для уточнения каких-то деталей, более полного понимания сущ-ности явления возможны повторы опыта в целом или отдельных его фрагментов.

Итак, во всех наглядных методах наглядность выступает как са-мостоятельный источник знаний. Эти методы широко сочетаются со словесными методами обучения, но слово здесь выполняет вспо-могательную роль.

Практические методы.

В истории становления и развития на-чального естествознания эти методы были разработаны и стали применяться позднее словесных и наглядных. Применение нагляд-ных методов в преподавании было шагом вперед по сравнению с чисто словесным. Но проводимые исследования все больше убеж-дали, что при применении наглядных методов ребенок остается в значительной степени пассивным созерцателем, в то время как для него свойственна активная деятельность. Поэтому необходимы та-кие методы, которые бы превратили учащихся в деятелей, исследо-вателей, творцов, работников. Так возникли практические методы. При их применении объекты, явления, приборы передаются в руки самих учащихся для их самостоятельных исследований.

Практические методы преподавания имеют огромное значение в учебно-воспитательном процессе, так как в наибольшей степени позволяют реализовать важные принципы дидактики — деятельно-стный подход и гуманизация процесса обучения. Ребенок из объек-та научения превращается в субъект собственной деятельности, что в наибольшей степени отвечает его природе. Кроме того, именно субъектная позиция ребенка является характерной чертой развива-ющего обучения.

Практические методы развивают интерес к учению, формируют творческие способности детей, активизируют теорети-ческую и практическую познавательную деятельность учащихся, развивая их мышление, практические умения и навыки, навыки учебного труда. Велика роль практических методов в обеспечении первого — эмпирического и третьего — практикования знаний эта-па формирования и развития природоведческих понятий.

Вместе с тем ряд моментов затрудняют применение этих методов. Они требуют не одного — двух наглядных пособий, а целые набо-ры раздаточного материала. Часто работа с последним сопровожда-ется применением вспомогательного оборудования, которое также надо иметь по числу раздаточных наборов. Требуются специальные устройства для хранения всего этого материала. Применение прак-тических методов требует от учителя особой организации урока, поскольку руководство самостоятельной практической работой учащихся довольно сложно. Длительнее, чем при применении сло-весных и наглядных методах, процесс получения конечных резуль-татов обучения.

В практике преподавания практические методы реализуются поэтапно .

1. Учащиеся получают предмет для изучения. В отличие от на-глядных методов предмет для изучения передается непосредствен-но ученику. У разных учащихся могут быть разные, хотя и однотип-ные предметы.

2. Задания, определяющие вид деятельности учащихся с получен-ными предметами. В отличие от наглядных методов, где все учащи-еся получают одинаковые задания, в практических методах возмож-на определенная индивидуализация заданий, а значит и деятельности детей. Последнюю в известной мере дети могут определить сами че-рез самостоятельное составление плана деятельности.

3. Самостоятельная исследовательская работа. Здесь она более разнообразная, сложная и продолжительная, чем при применении двух первых групп методов.

4. Обсуждение выводов. При практических методах, по сравне-нию с наглядными, точки зрения детей чаще всего бывают более разнообразны, даже противоречивы, поэтому нередки дискуссии. Следовательно, здесь обсуждение бывает более активным, нередко требует дополнительного изучения объектов. Последнее вызывает необходимость возврата к этапу самостоятельных исследований.

5. Формулировка выводов.

У Аквилева. Методика Формы организации деятельности учащихся, в которых чаще всего применяются практические методы, — это экскурсии, предметные уроки, а внутри урока отдельные практические и лабораторные ра-боты, игры. В частности, игры могут быть фронтальными, группо-выми и индивидуальными. Среди практических методов различа-ют характерные их виды.

Метод, распознавания и определения признаков. Действие этого метода основано на анализе внешних морфологических и частич-но анатомических особенностей предметов и явлений. Применяет-ся метод при работе с раздаточным материалом, когда возникает необходимость составить характеристику предметов, явлений, вы-делить их признаки, определить место данного предмета, явления в системе сходных, аналогичных. Применение метода распознава-ния и определения признаков обычно сочетается с использовани-ем инструктажа. Инструктаж может быть написан на доске, роздан написанным на карточках или взят как инструкция к работе из учебника.

Примером применения метода распознавания и определения признаков может быть изучение внешнего строения растения в ходе практической работы. На столы учащимся раздаются экземпляры растений с хорошо выраженными частями. При этом разным уча-щимся или разным их группам могут быть предложены для изуче-ния разные растения.

Другой пример. При формировании умения читать карту органи-зуется практическая работа. Здесь метод распознавания и опреде-ления признаков позволяет вырабатывать умение распознавать гео-графические объекты с помощью условных знаков, получить знание о распределении этих объектов на Земле. Данный метод применяет-ся при изучении устройства термометра, свойств воды, почвы, полез-ных ископаемых и т. п. Этот метод широко применяется на экскур-сиях и в процессе выполнения самостоятельных наблюдений.

Наиболее широко применяемым практическим методом в процес-се изучения природоведения является метод наблюдений. Учитывая особую важность данного метода на начальном этапе естественнона-учного образования, характеристику его выносим в самостоятельный параграф (см. с. 135-140).

Эксперимент, или опыт, как метод обучения применяют в тех случаях, когда изучить объект или явление в обычных условиях не представляется возможным, а требуется искусственное создание специальных условий. Эксперимент применяется и тогда, когда в естественный процесс привносится некоторый искусственный эле-мент. Например, сколько бы мы не рассматривали почву, мы не обнаружим в ней воздух. Для обнаружения в почве последнего ее надо опустить в воду. Вода будет вытеснять находящийся в почве воздух, который пойдет через воду в виде пузырьков. Так учащиеся убеждаются в наличии в почве воздуха.

Другой пример. Чтобы убедиться, что растения могут размно-жаться черенками, необязательно вести длительные наблюдения в природе и ждать, когда в ней это произойдет. Можно специально отделить черенок от какого-то растения и посадить его для укорене-ния в специально созданную среду. И. П. Павлов писал, что наблю-дение собирает то, что предлагает природа, а эксперимент позволяет нам брать то, что мы хотим. Этот метод реализуется в опытах. Он требует специального оборудования. По своему содержанию экспе-римент богаче наблюдения, дает более убедительные данные по вы-явлению сущности явления, причинно-следственных связей, а, сле-довательно, и к выяснению естественнонаучных закономерностей.

Эксперимент может быть кратковременным и длительным. Дли-тельный эксперимент выходит за рамки урока и завершается или, наоборот, закладывается во внеурочное время. Кратковременный опыт выполняется за короткий промежуток времени и обычно не выходит за рамки урока. Первый из приведенных выше опытов яв-ляется кратковременным, второй — длительным. Из других крат-ковременных опытов можно назвать опыты по изучению некоторых свойств воды (прозрачность, текучесть, способность воды растворять некоторые вещества и др.), почвы (наличие в почве воды, минераль-ных солей), изменения высоты столбика жидкости в термометре при изменении температуры окружающей среды и т. п.

Примерами дру-гих длительных опытов являются изучение условий замерзания воды, ее испарения, развития растения из семени и др. Эти опыты могут закладываться на уроке, тогда их результат демонстрирует-ся через какое-то время, что требует предварительного повторения уже пройденного материала. Опыт может закладываться заранее с таким расчетом, чтобы его результат совпал с моментом изучения соответствующего материала. В этом случае дети выполняют опыт «вслепую». Его осознание приходит позднее.

Особое место занимают опыты, проводимые на учебно-опытном участке. Они, как правило, длительные и, нередко, занимают весь вегетационный период. В таких опытах должен быть контроль и опыт. Растение или животное ставятся в них в одинаковые условия кроме одного, испытуемого. Например, в эксперименте требуется изучить влияние глубины заделки семян на появление всходов ра-стений.

Для проведения данного опыта выделяются две одинаковых по площади, плодородию почвы, освещенности делянки. Берутся семена одного растения, например, фасоли, которые высеваются на обеих делянках в одно и то же время. В дальнейшем за растениями одинаково ухаживают. Различие заключается только в одном: на контрольной делянке семена фасоли высаживаются на нормальную глубину, а на опытной — либо более мелко, либо более глубоко, в зависимости от того, какую конкретно цель ставят в опыте.

Во время любого опыта очень важно вести тщательные наблюде-ния, выполнять необходимые измерения, подсчеты, полезно вести соответствующие записи в специальных тетрадях отдельно по конт-ролю и опыту, располагая их в параллельных графах единой табли-цы. Это облегчает сравнение результатов и их обобщение. Приведем примеры других подобных опытов. В связи с изучением материала о развитии растения из семени можно поставить опыт по изучению влияния густоты посева семян на внешний вид растений или на их урожай.

По теме «Растения и животные сада» можно поставить опыт по изучению влияния прищипки верхущек побегов малины перво-го года жизни на урожай ягод. Результат этого опыта будет полу-чен только в следующем году. Интересным для детей и вполне до-ступным является опыт по изучению влияния совместных посадок картофеля и бобовых (фасоль, бобы) на распространение колорад-ского жука.

Как видим, действие метода эксперимента основано на проведе-нии учащимися исследовательской работы, которая имеет сходство с научно-исследовательской работой ученого. Это сходство состоит в общем направлении логического процесса. И ученый, и школьник ведут наблюдения за предметами и явлениями в естественных изме-ненных условиях, сравнивают данные между собой, дают объяснение происходящему, делают обобщающие выводы. Эти выводы в том и другом случае являются открытиями. Только открытия ученых — действительно открытия, которые обогащают науку. Открытия уча-щихся — это открытия для себя.

Как правило, в науке эти открытия уже сделаны. Понятно также, что процесс исследований ребенка по сравнению с научным укорочен, упрощен, из него упускаются мно-гие детали, промежуточные поиски, ошибочные пробы. И, наконец, ученый чаще всего самостоятельно выполняет свои исследования, сам ставит его цели, разрабатывает методику. Ученик же выполняет эту работу значительно менее самостоятельно. Его исследованием руководит учитель, ориентируясь на учебные цели.

Эксперимент как метод обучения имеет огромное значение в учебном процессе. Наряду с другими практическими методами он обеспечивает эмпирический уровень познания, но, в отличие от других методов, вызывает более активную мыслительную деятель-ность. Он развивает исследовательские навыки у учащихся, их творческие способности, самостоятельность, самоконтроль, целе-устремленность и т. п. Отрицательными сторонами этого метода является то, что выполнение его часто сопряжено с применением дополнительного оборудования, соблюдением определенных норм и правил, процесс получения нового знания замедлен в значитель-но большей степени, чем при применении других методов.

В учебном процессе по предметам естественнонаучного цикла ши-роко применяется метод моделирования. Название его произошло от слова «модель», определение которого неоднозначно. Так кибер-нетик Н.М. Амосов определяет модель как систему, в которой от-ношения между элементами отражают другую систему. Философ В.А. Штофф под моделью понимает такую мысленно представля-емую или материально реализуемую систему, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте.

Модели бывают материальные (вещественные) и идеальные (умо-зрительные, мысленно построенные). К материальным моделям от-носятся глобус, модель термометра, цветка, сердца и т. п. Среди идеальных моделей выделяют модели образные и знаковые. Эти модели создаются мысленно на основе анализа реальной действи-тельности. Чтобы их сохранить, сделать достоянием других, они переносятся на бумагу, доску, компьютер и т. п. в виде знаков, ри-сунков, схем, таблиц, диаграмм и т. д.

Примером знаковых моделей являются условные знаки для обозначения погоды, природоохран-ные знаки, условные знаки плана и карты и др. Образные модели строятся из чувственно-наглядных элементов. Таковы, например, схемы круговорота воды в природе, развития растения из семени, цепочки связей отдельных компонентов природы между собой, раз-личного рода инструктивные рисунки (правила ухода за комнатны-ми растениями, изготовление фильтра и др.).

Однако не следует путать модель как наглядное пособие и моде-лирование как метод обучения. Если на урок принесена готовая модель, заранее начерченная схема, то здесь мы имеем дело с моде-лью как наглядным пособием. Моделирование выполняет функцию метода, когда ребенок на основе созданного в голове образа сам создает модель и в процессе деятельности получает информацию о моделируемом предмете, явлении.

Так, в практике преподавания начального естествознания можно применить моделирование деть-ми в ходе практической работы из песка, глины, пластилина и дру-гих материалов с применением красок форм поверхности, различ-ных видов водоемов, фрагментов сообществ; в тетрадях учащиеся сами создают (вычерчивают) модели направлений сторон горизон-та, модели местности или пути движения в виде плана, схемы раз-вития растения из семени, круговорота воды в природе, образова-ния родника и др.

Каково же значение моделирования в учебном процессе? Поче-му вместо самого объекта или явления нужно брать его модель? Часть изучаемых объектов, а тем более явлений природы нельзя принести в класс для изучения. В этом нетрудно убедиться, если проанализировать перечисленные выше модели. Модель дает более полное представление об объекте или явлении, чем таблица. В самом деле, таблица дает плоскостное изображение, а большинство моде-лей — объемное.

При моделировании создается объект, в котором исследуемые стороны оригинала могут быть изучены значительно легче, чем при непосредственном его наблюдении. Моделирование сокращает процесс исследования каких-то длительно протекающих процессов. Так, совсем не обязательно наблюдать весь процесс раз-вития растения из семени, который может длиться в течение целого вегетационного периода. Достаточно выбрать отдельные его этапы и, создав модель-схему, получить соответствующее знание. Анало-гичное можно сказать и о круговороте воды в природе.

Следующей существенной положительной стороной моделирования является то, что этот метод, как равно и другие практические методы, исклю-чает формальную передачу знаний учащимся; изучение объекта, яв-ления протекает в ходе активной практической и умственной дея-тельности ребенка. Ведь всякая модель представляет собой единство чувственного, наглядного и логического, конкретного и абстракт-ного. Очевидно, что применение метода моделирования развивает мышление и творческие способности ребенка. Важно также, что в процессе познавательного процесса с помощью моделирования ра-ботают разные анализаторы, что способствует развитию сенсорной сферы детей.

Вместе с тем, модели строятся по принципу эффективных упро-щений. Модель при этом отражает объект или явление в обобщен-ном виде, упуская какие-то подробности, детали и, напротив, уси-ливая существенные стороны. Поэтому в них возможно некоторое несходство с оригиналом. Таким образом, ученик как бы не допо-лучает какую-то информацию. Однако чаще всего эта информация не оказывает существенного отрицательного влияния на знания о данном объекте, явлении.

Например, знание о том, что развитие растения от семени до семени представляет собой последователь-ный процесс, не будет менее качественным, если ученик проследит отдельные этапы и не будет фиксировать появление, например, каждого нового листочка. Но в этом и большая ценность модели, так как она позволяет давать знания, исключив многочисленные сходные между собой элементы. К недостаткам следует отнести и необходимость иметь в наличии материалы, определенное оборудо-вание, знать и соблюдать правила гигиены. У младших школьников еще слабы и практические умения и навыки, что может отразиться на качестве создаваемой модели, ее эстетичности.

Сочетание методов обучения.

В практике преподавания разные методы редко применяются в чистом виде. Как правило, они исполь-зуются в различных сочетаниях. Трудно представить применение наглядных и практических методов без слова. С другой стороны, чисто словесное преподавание может сформировать преимуществен-но формальные знания, действия по образцу, что отрицательно ска-зывается на развитии личности ребенка.

Другим важным моментом необходимости сочетания методов является то, что они способны нивелировать отрицательные стороны друг друга и усиливать по-ложительные. В самом деле, слабая наглядность словесных методов компенсируется применением наглядных и практических методов. Замедленный процесс получения знаний, который имеет место при применении наглядных и, в особенности, практических методов может быть ускорен словесными методами.

25. Характеристика словесных методов обучения

Данные методы занимают ведущее место в системе методов обучения, позволяют в кратчайший срок передать большую по объему информацию, поставить перед обучаемым проблемы и указать пути их решения.

Словесные методы подразделяются на следующие виды : рассказ, объяснение, беседа, дискуссия, лекция, работа с книгой.

1. Метод рассказа предполагает устное повествовательное изложение содержания учебного материала. С педагогической точки зрения рассказ должен:

– обеспечивать идейно-нравственную направленность преподавания;

– содержать только достоверные и научно проверенные факты;

– включать достаточное количество ярких и убедительных примеров, фактов;

– иметь четкую логику изложения;

– быть эмоциональным;

– быть доступным;

– отражать элементы личной оценки и отношения учителя к излагаемым фактам, событиям.

2. Под объяснением следует понимать словесное истолкование закономерностей, существенных свойств изучаемого объекта, отдельных понятий, явлений.

Объяснение – это монологическая форма изложения.

Использование данного метода требует:

– точного и четкого формулирования задачи, сути проблемы, вопроса;

– последовательного раскрытия причинно-следственных связей, аргументации и доказательств;

– использования сравнения, сопоставления, аналогии;

– привлечения ярких примеров;

– безукоризненной логики изложения.

3. Беседа – диалогический метод обучения, при котором учитель путем постановки тщательно продуманной системы вопросов подводит учеников к пониманию нового материала или проверяет усвоение ими уже изученного.

Виды бесед: вводные или вступительные, организующие беседы; беседы-сообщения или выявления и формирования новых знаний (эвристические); синтезирующие, систематизирующие или закрепляющие.

В ходе беседы вопросы могут быть адресованы одному ученику (индивидуальная беседа) или учащимся всего класса (фронтальная беседа).

Одной из разновидностей беседы является собеседование .

Успех проведения бесед во многом зависит от правильности постановки вопросов, которые должны быть краткими, четкими, содержательными.

4. Главное назначение учебной дискуссии в процессе обучения – стимулирование познавательного интереса, вовлечение учащихся в активное обсуждение разных научных точек зрения по той или иной проблеме, побуждение их к осмысливанию различных подходов к аргументации чужой и своей позиции. Перед проведением дискуссии необходима обстоятельная подготовка учащихся как в содержательном, так и в формальном плане и наличие по меньшей мере двух противоположных мнений по обсуждаемой проблеме.

5. Лекция – монологический способ изложения объемного материала. Преимущество лекции – возможность обеспечить законченность и целостность восприятия школьниками учебного материала в его логических опосредованиях и взаимосвязях по теме в целом.

Школьная лекция может применяться также при повторении пройденного материала (обзорная лекция).

6. Работа с учебником, книгой – важнейший метод обучения.

Приемы самостоятельной работы с печатным источником: конспектирование; составление плана текста; цитирование; аннотирование; рецензирование; составление справки; составление матрицы идей – сравнительных характеристик однородных предметов, явлений в трудах разных авторов.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АБАЯ

Студентка 4 курса

Психолого-педагогического

факультета, отделения ПМНО

Мустафаева Асима Алихановна

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛОВЕСНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ (НА МАТЕРИАЛЕ ТРУДОВОГО ОБУЧЕНИЯ)

Дипломная работа

Научные руководители:

Сатканов О.С. – профессор, к.п.н.

Айтпаева А.К. – и.о.доцента, к.п.н.

АЛМАТЫ 2000 г.

Актуальность. В системе образования особое место занимает начальная ступень обучения в которой закладывается фундамент будущих знаний. Переход к рыночным отношениям, который обусловил коренные изменения в обществе, требует нового подхода к воспитательным функциям общеобразовательной школы и естественно, совершенствования учебно-воспитательного процесса.

Проблема методов обучения является одним из важнейших в педагогической науке и в практике школьного обучения, так как учебные методы - это главные инструменты, с помощью которых учитель вооружает учащихся основами наук, развивает у них познавательные способности обеспечивает развитие личности, формирует научное мировоззрение.

От выбора и характера использования того или иного метода зависит, будет ли учебный труд для детей радостным и интересным или обременительным, выполняемым лишь “для отбытия повинности”. Эти особенности методов обучения очень тонко подметил А.В. Луначарский. Он писал: “... От методов преподавания зависит, будет ли оно возбуждать в ребенке скуку, будет ли преподавание скользить по поверхности детского мозга, не оставляя на нем почти никакого следа, или наоборот, это преподавание воспринимается радостно, как часть детской игры, как часть детской жизни, сольется с психикой ребенка, станет его плотью и кровью. От метода преподавания зависит, будет ли класс смотреть на занятия как на каторгу и противопоставлять им свою детскую живость, в виде шалостей и каверз или класс этот будет спаян единством интересной работы и проникнут благородной дружбой к своему руководителю”.

Усиление связи обучения с жизнью, с производительным трудом выдвигает на первый план вопрос об усилении воспитательного воздействия методов обучения, о связи, об единстве воспитательной и образовательной работы. И это опять-таки требует усовершенствования общеизвестных учебных методов и разработки новых, более рациональных.

Вопросами трудового обучения и воспитания учащихся школ занимались такие видные ученые, как Н.К.Крупская, А.С.Макаренко, А.В.Луначарский, С.Л.Рубинштейн.

Как показывает опыт ученых педагогов-психологов, наряду с другими методами обучения, в практике школьной работы видное место уделяется внимание словесному методу обучения.

Словесный метод выступает как один из ведущих видов учебной деятельности детей по всем предметам начального обучения, оно получает широкое использование в преподавании на старших ступенях школы. Словесный метод занимает должное место, даже включается в общую классификацию методов обучения.

В связи с актуальностью данной проблемы была определена цель исследования - поиск оптимальных путей использования словесных методов обучения в начальной школе.

Объект - процесс обучения младших школьников.

Предмет - использование словесных методов обучения на уроках труда в начальной школе.

Трудового обучения весьма широки и разносторонни. Эта идея нашла отражение в проанализированной нами программе для начальной школы. 2.2 Направления эстетического воспитания младших школьников на уроках трудового обучения Теоретический анализ и эмпирическое исследование позволили выделить следующие основные направления эстетического воспитания младших школьников на уроках трудового обучения: ...

Самостоятельности учащихся в процессе трудовой деятельности. 2 Анализ полученных результатов и разработка рекомендаций. Объект изучения: процесс воспитания самостоятельности. Предмет: влияние трудового обучения в коррекционной школе на воспитание самостоятельности у учащихся с нарушением интеллекта. Во время эксперимента обучение проводилось по программе швейного дела учащихся 7 ...

Пересказ. В работе с детьми все эти методы должны сочетаться друг с другом. Рассмотрим как же все вышеуказанные методы и приемы развития творческих способностей младших школьников реализуются на практике из опыта работы квалифицированных педагогов. Глава II. Внеклассная работа по труду (из опыта работы) 2.1 Вязание как отрасль декоративно-прикладного искусства Вязание на спицах – одна...

План работы и без особых затруднений реализовать его. §4. Организация и условия оценивания ЗУН первоклассников по курсу «Трудовое обучение», не вызывающие психологической напряжённости у учащихся Оценивание – это процесс сравнения уровня владения знаниями, умениями, навыками, достигнутого учащимся, с эталонными представлениями, описанными в учебной программе. (Педагогика. Под ред. П.И...

Тема: Характеристика словесных методов обучения.

Понятие о методах обучения.

Выбор методов обучения.

Сущность и содержание классификации методов обучения по источнику знаний.

1.Понятие о методах обучения.

Метод (от греч. слова metodos «путь к чему-либо») означает способ достижения цели.

Поиск ответа на традиционный дидактический вопрос - как учить? - выводит нас на категорию методов обучения. Без них невозможно достичь поставленной цели, реализовать намеченное содержание, наполнить обучение познавательной деятельностью.

Метод - это сердцевина учебного процесса, связующее звено между запроектированной целью и конечным результатом.

Методы обучения – это способы упорядоченной взаимосвязанной деятельности учителя и учащихся, направленные на решение задач образования, воспитания и развития в процессе обучения. (А.Е.Дмитриев и Ю.А.Дмитриев).

В структуре методов обучения выделяются приемы.

Приемы обучения - это элементы, составные части, детали метода обучения. (Например, инструктаж, выдача задания; в методе обучения беседе составными элементами могут быть приемы постановки вопросов, требования к ответам учащихся; сообщение плана изложения нового материала может стать приемом метода рассказа, объяснения; приемы анализа, синтеза, сравнения используются при объяснении, беседе, рассказе, упражнениях).

2.Выбор методов обучения.

Выбор методов обучения зависит от:

от конкретных педагогических целей (формирование знаний, выработка умений и навыков, их закрепление, повторение, обобщение);

от особенностей содержания учебного материала (сложности, новизны);

от возрастных особенностей и возможностей учащихся;

от уровня подготовленности учащихся, уровня сформированности у них ЗУН;

от учебно-материальной оснащенности учебного заведения - наличия оборудования, наглядных пособий, технических средств (ИКТ);

от возможностей и индивидуальных особенностей учителя, его личностных качеств, уровня теоретической и практической подготовленности, педагогического мастерства.

3. Сущность и содержание классификации методов обучения по источнику знаний.

Существуют сотни классификаций по различным основаниям. Вот наиболее разработанные из них.

1 классификация: по источнику знаний.

Методы обучения

Источники знаний, умений и навыков, методы их передачи и приобретения

Словесные методы обучения – лекция, рассказ, беседа, объяснение, дискуссия, работа с книгой. Эти методы широко используются в процессе формирования у детей теоретических и фактических знаний. Обеспечивается вербальный обмен информацией между учителем и учащимися.

Ознакомление учащихся с фактами, представлениями осуществляется преимущественно в готовом виде. Недостаточно внимания уделяется постановке и решению проблемных задач, выполнению заданий поискового творческого характера, развитию у детей логического мышления, познавательной самостоятельности и активности.

Рассказ предполагает устное повествовательное изложение содержания учебного материала. Этот метод применяется на всех этапах школьного обучения. Меняется лишь характер рассказа, его объем, продолжительность. По целям выделяется несколько видов рассказа: рассказ-вступление, рассказ- изложение, рассказ-заключение.

Рассказ-в ступление (цель) - подготовка учащихся к восприятию нового учебного материала. Этот вид рассказа характеризуется относительной краткостью, яркостью, эмоциональностью изложения, позволяет вызвать интерес к новой теме, возбудить потребность в ее активном усвоении.

Рассказ-изложение учитель раскрывает содержание новой темы, осуществляет изложение по определенному логически развивающемуся плану, в четкой последовательности, с вычленением главного, существенного, с применением иллюстраций и убедительных примеров.

Рассказ-заключение обычно проводится в конце занятия. Преподаватель в нем резюмирует главные мысли, делает выводы и обобщения, дает указания по дальнейшей самостоятельной работе по этой теме. В ходе рассказа используются такие методические приемы как активизация внимания, ускорение запоминания - мнемотехнические, ассоциативные, логические сравнения, сопоставления, выделение главного, резюмирование.

К рассказу предъявляется ряд педагогических требований :

включать достаточное число ярких и убедительных примеров, фактов, доказывающих правильность выдвигаемых положений;

иметь четкую логику изложения;

выделять ведущие положения, идеи, концентрировать на них внимание детей4

быть эмоциональным, выразительным;

отражать элементы личной оценки и отношения учителя к излагаемым фактам, событиям (т.е. высказывать собственное мнение, выражать свои чувства, отношение);

рассказ должен быть коротким (до 10 мин.) – всемерно учитывать особенности детей младшего школьного возраста, у них слабо развито произвольное внимание, целенаправленный анализ воспринимаемых фактов, событий, они быстро утомляются, не могут длительное время слушать рассказ учителя;

изложение можно сочетать с чтением школьников отрывков, фрагментов из учебника или учебного пособия;

обеспечивать запись детьми правил, определений, дат, фактов, наиболее важных положений;

повторять наиболее значимые, важные положения, выводы (например, для отряда хищных свойственно:

питание животной пищей

развитые органы чувств

хорошо развит головной мозг)

Объяснение - словесное истолкование закономерностей, существенных свойств изучаемого объекта, раскрытие фактов, выведение правил, законов, способов действий, демонстрации опытов.

Объяснение - это монологическая система изложения. К объяснению чаще всего прибегают при изучении теоретического материала, решении химических, физических, математических задач, теорем; при раскрытии причин и следствий в явлениях природы и общественной жизни.

При объяснении учителями должны соблюдаться педагогические требования:

четко формулируются цели, задачи объяснения, выделяются вопросы, подлежащие раскрытию;

материал излагается в строгой последовательности, системе;

обеспечивать понимание детьми учебного материала, привлечение их к активному наблюдению объясняемых явлений, иллюстраций и демонстраций, ИКТ;

устанавливать связь с прошлым опытом, с их представлениями и понятиями;

использовать сравнения фактов, предметов, явлений, сопоставления, аналогии – это основа понимания. Например:

1.сравнение сходных и полярных положений (сложения-вычитания, умножения-деления, гласные-согласные звуки).

2.сопоставление после того, как хорошо изучены правила:

Ь – показатель мягкости согласных Ъ – разделительный твердый знак

пишется на конце и в - пишется в середине слова;

середине слова;

после согласных; - после согласных;

перед согласными; - перед гласными;

показывает, что согласные - показывает, что согласные не

произносятся мягко не сливаются с гласными

привлечение ярких примеров;

выделять существенные признаки, характеризующие сущность усваиваемых правил, понятий, законов. Например, четко выделяются такие признаки понятия «треугольник»:

замкнутая ломаная линия;

состоит из трех отрезков прямой;

имеет три угла;

сумма любых двух сторон больше третьей;

сумма всех углов треугольника равна 180.

Объяснение сочетается с показом наглядных средств обучения, проведением опытов, с использованием ИКТ, персональных компьютеров.

Объяснение как метод обучения широко используется в работе с детьми разных возрастных групп. Однако в среднем и старшем возрасте в связи с усложнением учебного материала и возрастающими интеллектуальными возможностями учащихся использование этого метода становится более необходимым, чем в работе с младшими школьниками.

Беседа относится к наиболее известным методам дидактической работы. Ее мастерски использовал еще Сократ. Ведущая функция данного метода - побуждающая, но с не меньшим успехом он выполняет и другие функции. Нет метода более разностороннего и эффективного во всех отношениях. Сущность беседы состоит в том, чтобы с помощью целенаправленных и умело поставленных вопросов побудить учащихся к актуализации (припоминанию) уже известных им знаний, достичь усвоения новых путем самостоятельных размышлений, выводов и обобщений. Беседа заставляет мысль ученика следовать за мыслью учителя, в результате чего он шаг за шагом продвигается в освоении новых знаний. Беседа максимально активизирует мышление, служит прекрасным средством диагностики усвоенных знаний, умений, способствует развитию познавательных сил учащихся, создает условия для оперативного управления процессом познания. Велика и воспитательная ее роль.

Беседа наиболее эффективна для:

подготовки учащихся к работе на уроке;

ознакомления их с новым материалом;

систематизации и закрепления знаний;

текущего контроля и диагностики усвоения знаний.

Предложено несколько способов классификации бесед:

вводные (организующие);

сообщения новых знаний (сократические, эвристические и др.);

систематизирующие (закрепляющие);

контрольно-коррекционные.

Вводная беседа проводится обычно перед началом учебной работы. Ее цель - выявить, правильно ли учащиеся поняли значение предстоящей работы, хорошо ли представляют себе, что и как нужно делать. Перед экскурсией, лабораторными и практическими занятиями, изучением нового материала такие беседы дают значительный эффект.

Беседа - сообщение чаще всего бывает:

катехизической (вопросно-ответной, не допускающей возражений, с запоминанием ответов),

сократической (мягкой, почтительной со стороны ученика, не допускающей сомнения и возражения),

эвристической (ставящей ученика перед проблемами и требующей собственных ответов на поставленные учителем вопросы).

Любая беседа формирует интерес к знаниям, воспитывает вкус к познавательной деятельности. В нынешней школе преимущественно используются эвристические беседы. Учитель, умело задавая вопросы, побуждает учащихся размышлять, идти к открытию истины путем собственных усилий и размышлений.

Систематизирующие (закрепляющие) беседы служат для обобщения и систематизации уже имеющихся у учащихся знаний.

К онтрольно-коррекционные беседы применяются в диагностических целях и когда нужно развить, уточнить, дополнить новыми фактами или положениями имеющиеся у учащихся знания.

Для успешного применения беседы необходима прежде всего серьезная подготовка к ней педагога.

Педагогические требования к использованию метода беседы:

Очень важно правильно формулировать и задавать вопросы. Они должны иметь логическую связь между собой, раскрывать в совокупности сущность изучаемого вопроса, способствовать усвоению знаний в системе.

Не следует также задавать «подсказывающих» вопросов, содержащих готовые ответы.

Не менее важна и техника осуществления вопросно-ответного обучения. Каждый вопрос задается всему классу. И только после небольшой паузы для обдумывания вызывается ученик для ответа.

Не следует поощрять учеников, «выкрикивающих» ответы.

«Слабых» нужно спрашивать чаще, давая возможность остальным исправлять неточные ответы.

Не ставятся длинные или «двойные» вопросы.

Если никто не может ответить, нужно переформулировать, раздробить на части, задать наводящий вопрос.

Не следует добиваться мнимой самостоятельности учащихся, подсказывая наводящие слова, слоги или начальные буквы, по которым можно дать ответ, не затрудняясь размышлениями.

Успех беседы зависит от контакта с классом. Нужно следить, чтобы все учащиеся принимали активное в ней участие, внимательно выслушивали вопросы, обдумывали ответы, анализировали ответы своих товарищей, стремились высказать собственное мнение.

Каждый ответ внимательно выслушивается. Правильные ответы одобряются, ошибочные или неполные - комментируются, уточняются. Учащемуся, который ответил неправильно, предлагается самому обнаружить неточность, и, если он не сумеет этого сделать, призвать на помощь товарищей.

С разрешения учителя учащиеся могут задавать вопросы друг другу, но как только он убедится, что их вопросы не имеют познавательной ценности и задаются в целях мнимой активизации, вопросы задавать прекращаем.

Педагогу следует знать, что беседа - неэкономный и сложный метод обучения. Она требует времени, напряжения сил, соответствующих условий, высокого уровня педагогического мастерства. Выбирая беседу, необходимо взвесить возможности свои и учащихся.

Дискуссия - главное ее назначение: стимулирование познавательного интереса, вовлечение учащихся в активное обсуждение разных научных точек зрения по той или иной проблеме, побуждению их к осмыслению различных подходов, к аргументации чужой и своей позиции. Но для этого необходимо наличие по меньшей мере 2-ух противоположных мнений по обсуждаемой проблеме. Без знаний дискуссия становится беспредметной, бессодержательной и неточной, а без умения выразить мысль - запутанной и противоречивой. Дискуссия с 1-ой стороны, предполагает наличие у учащихся умения ясно и точно формулировать свои мысли, строить систему аргументированных доказательств, с другой - учит их мыслить, спорить, доказывать свою правоту. В этой ситуации учитель должен сам демонстрировать перед учащимися образец такого стиля аргументации, учить учащихся точно излагать свои мысли и терпимо относится к формулировкам школьников, уважительно вносит поправки в их аргументацию, ненавязчиво сохранять за собой право на последнее слово, не претендуя на истину в последней инстанции. Хорошо проведенная дискуссия имеет большую обучающую и воспитательную ценность: учит более глубокому пониманию проблемы, умению защищать свою позицию, считаться с мнением других.

Памятка участнику дискуссии.

Дискуссия является методом решения проблемы, а не формой выяснения отношений.

Не говори слишком долго, чтобы дать возможность высказаться другим.

Взвешивай слова, произноси их обдуманно, контролируй эмоции, чтобы твои разумные мысли достигли цели.

Стремись понять позиции оппонентов, относись к ней уважительно.

Возражай конкретно, не искажая и не передергивая смысла сказанного.

Чтобы не впасть в нелепость или варварство, не добавляй ничего к сказанному оппонентом, не подозревай его в том, чего он не высказывал, особенно в тайных замыслах и коварных намерениях.

Не поддавайся инерции потока слов.

Недопустимо высказываться по малознакомым вопросам.

Высказывайся только по предмету дискуссии, не бравируй своей начитанностью и общей эрудицией.

Борись с соблазном кому-либо угодить или досадить своим выступлением.

Лекция от других методов словесного изложения отличается:

а) более строгой структурой;

б) логикой изложения учебного материала;

в) обилием сообщаемой информации;

г) системным характером освещения знаний.

Предметом школьной лекции является преимущественно описание сложных систем, явлений, объектов, процессов, имеющихся между ними связей и зависимостей главным образом причинно-следственного характера. Из этого вытекает, что лекция применима только в старших классах, когда учащиеся уже достигают требуемого для восприятия и осмысления материала лекции уровня подготовки. По объему лекция занимает целый урок, иногда и «спаренное» занятие.

Лекционный метод вводится постепенно, вырастая из объяснений, бесед.

Условия эффективности школьной лекции являются (пед.требования):

составление учителем детального плана лекции;

сообщение учащимся плана, ознакомление их с темой, целью и задачами лекции;

логически стройное и последовательное изложение всех пунктов плана;

краткие обобщающие выводы после освещения каждого пункта;

логические связи при переходе от одной части лекции к другой;

проблемность и эмоциональность изложения;

живой язык, своевременное включение примеров, сравнений, ярких фактов;

контакт с аудиторией, гибкое управление мыслительной деятельности учащихся;

многостороннее раскрытие важнейших положений лекции;

оптимальный темп изложения, позволяющий учащимся записать основные положения лекции;

выделение (задиктовка) того, что следует записать;

использование наглядности (демонстрации, иллюстрации, видео), облегчающей восприятие и понимание изучаемых положений;

сочетание лекций с семинарскими, практическими занятиями, на которых обстоятельно разбираются отдельные положения.

Лекция экономит учебное время, является одним из наиболее эффективных методов по показателю восприятия содержания информации, который в зависимости от ряда условий может колебаться от 20 до 50%.

Работа с учебником и книгой стала одним из важнейших методов обучения.

Учебники, книги являются одним из основных источников знаний. Народная мудрость гласит: «Испокон века книга растит человека», «Кто много читает, тот много знает», «Книга – друг, без нее как без рук». В учебнике знания изложены в систематизированном виде. Материал в них достоверный, хорошо проверенный.

Главное достоинство данного метода - возможность для ученика многократно обрабатывать учебную информацию в доступном для него темпе и в удобное время. Учебные книги успешно выполняют обучающую, развивающую, воспитывающую, побуждающую, контрольно-коррекционную функции. Тексты о труде, о Родине, лучших людях, их благородных поступках нацеливают детей на размышления, будят их эмоции, содействуют расширению кругозора, формированию нравственных качеств.

Целью самостоятельной работы с книгой может быть ознакомление с ее структурой, беглый просмотр, чтение отдельных глав, поиск ответов на определенные вопросы, изучение материала, реферирование отдельных отрывков текста или всей книги, решение примеров и задач, выполнение контрольных тестов, наконец, заучивание материала на память.

Научить детей работать с текстом учебника и книги, сформировать у них потребность к чтению – важнейшая задача учителя. «Много есть на свете хороших книг, но эти книги хороши только для тех людей, которые умеют их читать» (Д.И.Писарев). «Если большинство твоих учеников, - подчеркивает Ш.А.Амонашвили, - не хочет читать, то ты плохой учитель; если большинство твоих учеников увлечено чтением, то ты хороший учитель; а если в твоем классе все ребята пристрастились к чтению, то ты не только хороший учитель, ты не только хороший учитель, ты хороший воспитатель» (Ш.А.Амонашвили «Как живете дети?»)

Работа с книгой - сложный и трудный для школьников метод обучения. Значительная часть выпускников так и не овладевает им в должной мере: умея читать, они не понимают смысла прочитанного. Поэтому удельный вес данного метода в общей системе необходимо увеличивать, готовить учащегося к самостоятельной работе с книгой, выработать умение свободно читать и понимать прочитанное; выделять главное в изучаемом материале; вести записи, составлять структурные и логические схемы (опорные конспекты); подбирать литературу по изучаемому вопросу. Формировать эти навыки у учащихся надо с первого дня их пребывания в школе.

Наибольшее распространение получили два вида работы с книгой: на уроке под руководством учителя и дома самостоятельно с целью закрепления и расширения полученных на уроке знаний. Современные учебные книги все больше «ужимаются» в объеме, их составители стремятся «упаковать» большое количество учебного материала в итоговые таблицы, диаграммы, графики, наглядные модели, классификации и т.д. Поэтому учителям следует больше внимание обращать на анализ информации, представленной в спрессованном виде, формировать у школьников умение «свертывать» и «развертывать» знания.

Для облегчения запоминания материала учитель обязан ознакомить учащихся с правилами запоминания различной информации (мнемотехника – рациональные способы запоминания материала).

Обучение работе с книгой предполагает формирование у школьников навыков самоконтроля. Нужно добиться, чтобы ученик судил о знании материала не по тому, сколько раз он прочитал текст учебника, а по умению сознательно и подробно излагать содержание прочитанного. Для этого следует формировать привычку отводить больше времени не на чтение материала, а на его активное воспроизведение по памяти.

Существует ряд приемов самостоятельной работы с печатными источниками:

конспектирование - краткое изложение, краткая запись содержания прочитанного.

составление плана текста - план может быть простой или сложный. Для составления плана необходимо после прочтения текста разбить его на части и озаглавить каждую часть.

тезирование - краткое изложение основных мыслей прочитанного.

цитирование - дословная выдержка из текста. Обязательно указываются выходные данные (автор, название работы, место издания, издательство, год издания, страница).

аннотирование - краткое свернутое изложение содержания прочитанного без потери существенного смысла.

рецензирование - написание краткого отзыва с выражением своего отношения о прочитанном.

составление справки - сведений о чем-нибудь, полученных после поисков. Справки бывают статистические, биографические, терминологические, географические и т.д.

составление формально-логической модели - словесно-схематического изображения прочитанного.

составление тематического тезауруса - упорядоченного комплекса базовых понятий по разделу, теме.

составление матрицы идей - сравнительных характеристик однородных предметов, явлений в трудах разных авторов.

систематически упражнять школьников в чтении, проведении смыслового анализа содержания прочитанного, в подготовке ответов на вопросы, в пользовании данными в учебниках схемами, таблицами, в изложении своего мнения, сочинении.

развивать у школьников умения информационной культуры – правильно выбирать книги по каталогам, пользоваться справочниками, словарями, энциклопедиями, Интернетом.

словесные методы (Е.И. Перовский, Е.Я. Голант), затем эта...

• Методы обучения (5)

  Реферат >> Педагогика

  Виде характеристики методов обучения всех других классификаций. В ряд названных классификаций методов обучения ... Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения / И.Я. Лернер. - М., 1981. Осмоловская, И.М. Словесные методы обучения . – М., 2008 ...

• Методы обучения математике общая характеристика и классификация

  Реферат >> Педагогика

  ... характеристика методов научного исследования Различают традиционные и современные методы обучения . Традиционные методы направлены на обучение ... методов обучения в дидактике Методы обучения , выделяемые по источнику знаний: Словесные методы обучения : ...

• Наглядные методы обучения , понятие, виды

  Реферат >> Педагогика

  ... методами , возникающими в ходе совершенствования процесса обучения в современной школе. Прежде чем перейти к характеристике отдельных методов обучения ...